Формирование растительного покрова на отвалах предприятий железорудной промышленности в Северном Казахстане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Конысбаева, Дамиля Туремуратовна

• Конысбаева, Дамиля Туремуратовна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Конысбаева, Дамиля Туремуратовна

Введение.

Глава 1. Современное состояние проблемы закрепления промышленных отвалов растительностью.

Глава 2. Район, объекты и методика исследований.

2.1. Район и основные объекты исследований

2.2. Характеристика грунтосмесей, образующих отвалы

2.3. Особенности условий среды на отвалах

2.4. Методика исследований и объем выполненных работ

Глава 3. Природные условия района исследования.

3.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф

3.2. Гидрография

3.3. Климат

3.4. Почвы

3.5. Растительность

Глава 4. Таксономическое разнообразие флоры отвалов.

4.1. Систематический список видов

4.2. Анализ флоры

Глава 5. Естественное зарастание отвалов.

5.1. Формирование растительности на благоприятном субстрате (четвертичные суглинки, неогеновые пески и супеси)

5.2. Формирование растительности на неблагоприятном субстрате (опоки и чеганские глины)

5.3. Общие замечания

Глава 6. Анализ опытных работ по рекультивации отвалов.

6.1. Некоторые общие положения

6.2. Опыты по рекультивации, проведенные в 1982 - 1987 гг., и их предварительные результаты

6.3. Результаты ранее проведенных опытов по данным обследования в 1999 - 2000 гг. 6.4. Общее заключение

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование растительного покрова на отвалах предприятий железорудной промышленности в Северном Казахстане»

Охрана среды обитания и рационального природопользования относится к числу важнейших глобальных проблем современности. В Казахстане уделяется большое внимание различным аспектам научнообоснованной охраны природных ресурсов страны, их рационального использования, возобновления и обогащения. Это нашло отражение в таких документах, как «Концепция экологической безопасности Республики Казахстан» (1996), законы «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых территориях» (1997). Казахстан присоединился к Конвенции о биологическом разнообразии и по борьбе с опустыниванием и ратифицировал ее. При этом особое внимание уделяется изучению измененных природных ландшафтов - терриконов, отвалов, хвостохранилищ промышленных предприятий. Восстановление таких земель и возвращение их во вторичный хозяйственный оборот является важной социальной и экологической задачей, способствующей стабилизации условий окружающей среды.

Таким образом, охрана природы и рациональное природопользование, в том числе восстановление нарушенных земель, являются составной частью программы развития государства и имеют социально-экономическое и научное значение.

Современный период развития производства характеризуется интенсивным проникновением человека в структуру и функции биосферы и как результат - на месте естественного природного ландшафта возникает ландшафт техногенный. Его наиболее распространенным типом служит карьерно-отвальный, свойственный району открытой и подземной добычи полезных ископаемых. Во всех странах мира при извлечении из недр полезных ископаемых стремительно увеличиваются бесплодные территории (bad lands), которые оказывают губительное действие на окружающие сельскохозяйственные и лесные угодья.

Непосредственное влияние хозяйственной деятельности человека на любой из компонентов окружающей среды влечет за собой и изменение остальных факторов. При добыче полезных ископаемых изменяются рельеф местности и почвенные условия, прежде всего уничтожается плодородный слой почвы, изменяются растительный и животный мир, микроклимат, состав атмосферного воздуха. Нарушенные земли часто являются источником загрязнения окружающей среды. Большим разрушительным действием обладают отвалы, занимающие огромные территории. Как правило, под ними погребены площади, которые ранее использовались в народном хозяйстве.

В степной зоне Казахстана можно выделить несколько типов антропогенных факторов воздействия на растительность -сельскохозяйственные, техногенные, рекреационные (Рачковская, Огарь, 1999). В настоящее время на территории Республики Казахстан эксплуатируется более 43 месторождений полезных ископаемых. При этом нарушается растительный покров, создаются новые формы рельефа -глубокие котловины, карьеры, терриконы, т.е. нарушается геологическая основа ландшафтов.

В структуре промышленного производства особое место занимает черная и цветная металлургия. Долголетняя эксплуатация крупных производственных территориальных комплексов, приводит к деградации растительного покрова на больших площадях. При этом растительный покров полностью трансформируется и представляет собой вторичные разреженные сообщества. Площадь техногенно нарушенных земель в Казахстане составляет 181,3 тыс. га.

На таких территориях наблюдается повышение концентрации токсичных соединений, окислов тяжелых металлов, ухудшается жизненное состояние растений, замедляется скорость их роста, что в конечном итоге приводит к утрате генофонда, упрощению структуры сообществ и снижению их функциональной роли в биосфере. Техногенно нарушенные земли являются источником загрязнения окружающей среды на значительных площадях. Поэтому рекультивация таких земель и возвращение их во вторичный хозяйственный оборот - это важная социально-экономическая задача, решение которой необходимо для стабилизации условий окружающей среды. Однако это процесс сложный, требующий дифференцированного подхода в зависимости от физико-химических свойств пород и многих других факторов.

Мощность рудодобываемых предприятий неуклонно возрастает. Следовательно, сокращаются плодородные степные территории, которые использовались или могли бы использоваться для получения сельскохозяйственной продукции. В связи с тем, что избежать сокращения этих территорий невозможно, а рекультивация требует огромных капиталовложений и не всегда осуществима в силу сложившихся экономических условий, необходима разработка альтернативного варианта ограничения отрицательного воздействия промышленных отвалов на окружающую среду - содействие их естественному самозарастанию. Это в свою очередь обусловливает необходимость тщательного изучения свойств субстрата, сложившихся на отвалах, закономерностей их зарастания растительностью. Естественная растительность таких отвалов является в значительной степени индикатором пригодности грунтов для биологической рекультивации, а изучение ее видового состава облегчает подбор ассортимента растений для этой цели.

В Северном Казахстане открытым способом добываются черные металлы, медная руда, уголь и асбест. Наибольшее промышленное значение имеют уникальные железорудные месторождения: Соколовское, Сарбайское, Качарское, Лисаковское. Они являются сырьевой базой Соколовско-Сарбайского горнообогатительного объединения. Открытые горные разработки полезных ископаемых приводят к необратимым нарушениям растительного покрова. На больших площадях возникают обширные «пустыни» - промышленные отвалы.

В течение последних 30-40 лет в районе г. Рудного (Костанайская область, Северный Казахстан) накопились отвалы разного возраста. В 1980-е годы научная группа Уральского государственного университета под руководством Т.С. Чибрик и Э.Б. Тереховой проводила обследование этих отвалов с целью разработки методов их рекультивации. Рекультивационные работы проведены в опытном порядке на небольшой площади.

В настоящее время комбинат не располагает средствами на проведение рекультивации в большом объеме. Поэтому представляет интерес как изучение процессов естественного зарастания отвалов, так и анализ результатов ранее проведенных работ по рекультивации.

Цель исследования состоит в выявлении закономерностей формирования растительного покрова на отвалах предприятий железорудной промышленности в условиях степной зоны Северного Казахстана (на примере Сарбайского рудника).

Задачи исследования:

1. Разработать классификацию отвалов в зависимости от минералогического состава, физико-химических свойств, степени токсичности слагающих их грунтосмесей, а также пригодности для произрастания растений.

2. Выявить состав флоры, формирующейся на отвалах, соотношение морфологических, ценотических, экологических и географических групп видов.

3. Изучить стадии сукцессий растительности на отвалах, различных по свойствам грунта; проследить изменения флористического состава, соотношения ценотических и экологических групп растений на разных стадиях формирования растительного покрова.

4. Оценить результаты опытов по рекультивации отвалов, проведенных в 1982-1987 гг.

Научная новизна и практическая значимость

Впервые получены данные о составе и особенностях флоры и растительности на отвалах железорудной промышленности в условиях степной зоны Северного Казахстана. Выявлены закономерности формирования фитоценозов на отвалах в зависимости от их возраста и состава грунта. На основании выполненного автором обследования дана оценка результатов ранее осуществленных (1982-1987гг.) опытов по рекультивации отвалов. Полученные данные могут быть использованы при планировании и осуществлении мероприятий по оздоровлению окружающей среды в районе железорудных предприятий в Северном Казахстане.

Данные о составе флоры и динамике растительности на отвалах Сарбайского рудника, а также собранный гербарий используются в учебной и научной работе кафедры биологии Костанайского государственного университета им. А. Байтурсынова.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Флора отвалов железорудной промышленности представлена 208 видами сосудистых растений, относящихся к 33 семействам и 118 родам. В ее состав входят преимущественно травянистые многолетники, но также довольно велика роль однолетников и одно-двулетников. В составе ценотических групп преобладают степные виды, в экологическом спектре -ксерофиты. Весьма характерно значительное участие сорных растений.

2. На благоприятном субстрате (четвертичные суглинки, неогеновые пески и супеси) в ходе сукцессий формируются достаточно сомкнутые растительные сообщества, близкие к зональному степному типу растительности, способные выполнять почвозащитную и средоулучшающую функции. В противоположность этому на неблагоприятном субстрате (опоки и чеганские глины) сукцессии проходят крайне замедленно, в результате чего формируются разреженные фитоценозы, почвозащитная и средоулучшающая функции которых невелики.

3. Анализ ранее проведенных опытов по рекультивации показывает, что на благоприятном субстрате (четвертичные суглинки, неогеновые пески и супеси) возможно создание культурфитоценозов без дополнительных агротехнических мероприятий, а на неблагоприятном субстрате (опоки и чеганские глины) - только при условии покрытия поверхности слоем плодородной почвы, а в ряде случаев и внесения удобрений.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Конысбаева, Дамиля Туремуратовна

7. Результаты исследования показывают, что в ходе естественного зарастания на благоприятном субстрате формируются достаточно сомкнутые растительные сообщества, способные закреплять субстрат и выполняющие важную почвозащитную и средоулучшающую функции. В противоположность этому на неблагоприятном субстрате формирование растительности происходит крайне замедленно, причем образуются разреженные сообщества с большим участием сорных видов, неспособных закреплять субстрат, а их средоулучшающая функция крайне невелика.

8. Анализ результатов опытных работ по рекультивации отвалов, проведенных в 1982-1987 гг., показал, что на благоприятном субстрате создание культурфитоценозов возможно путем посева травянистых растений, а также посадки деревьев и кустарников без дополнительных агротехнических мероприятий. На неблагоприятном субстрате создание культурфитоценозов возможно только при условии покрытия поверхности субстрата почвенным плодородным слоем, а также в ряде случаев - при условии внесения минеральных удобрений.

9. По истечении приблизительно 20 лет после проведения работ по рекультивации на отвалах выжили и сформировали относительно сомкнутые растительные группировки следующие виды травянистых растений: полыни Artemisia austriaca, A. frigida, A. marschalliana; типчак Festuca valesiaca; астрагалы Astragalus wolgensis, A. onobrychis, A. danicus; клевер Trifolium pratense; люцерна Medicago falcata; донники Melilotus albus, M. officinalis. Из древесных растений наиболее пригодными для закрепления отвалов оказались облепиха крушиновидная Hippophae rhamnoides и лох узколистный Elaeagnus angustifolia. Кроме того, на отвалах естественным путем расселилась с высокими показателями жизненности береза повислая Betula pendula, зачатки которой заносятся на отвалы ветром из ближайших населенных пунктов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Конысбаева, Дамиля Туремуратовна, 2003 год

1. Абдулина С.А. Список сосудистых растений Казахстана / Под ред. Р.В. Камелина. Алматы, 1998. - 187 с.

2. Атлас Кустанайской области. М.: Изд-во Гл. упр. геодезии и картографии Гос. геол. комитета СССР, 1963. - 79с.

3. Агроклиматические ресурсы Кустанайской области. М.: Гидрометиздат, 1969. - 70 с.

4. Байтенов М.С. Флора Казахстана. Т. 1: Иллюстрированный определитель семейств и родов. Алматы: Гылым, 1999. - 400 с.

5. Баранник Л.П. Естественное зарастание угольных отвалов в Кузбассе: (на прим. Байдаевского карьера) // Охрана горных ландшафтов Сибири. -Новосибирск, 1973.-С. 52-58.

6. Берг Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области // В честь 70-летия Д.Н. Анучина. СПб., 1913. -С.3-37.

7. Бобоедова A.A. О происхождении Тургайской ложбины // Четвертичный период Сибири.-М., 1966.-С. 187- 196.

8. Бобоедова A.A. Верхний миоцен нижний плиоцен Тургайского прогиба//Геология СССР. -М., 1971 а.-Т. 34, кн. 1. - С. 425-433.

9. Бобоедова A.A. Четвертичная система Тургайского прогиба // Геология СССР.-М.: Недра, 1971 б.-Т. 34, кн. 1.-С. 461-499.

10. Бондарь Г.А. О процессах естественного зарастания отвальных буроугольных и железорудных карьеров // Растения и промышленная среда. -Киев, 1971.-С. 149- 152.

11. Бондарь Г.А. Растительный покров надугольной толщи Александрийского буроугольного месторождения и вопросы фиторекультивации: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Днепропетровск, 1974.

12. Борисова И.В., Исаченко Т.И., Калинина A.B. и др. Список основных растений Северного Казахстана по жизненным формам и эколого-фитоценотическим группам // Геоботаника. — Л., 1961. Вып. 13. - С. 487514.

13. Борисова И.В., Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные ботанико-географические закономерности растительного покрова Северного Казахстана (с обзорной геоботанической картой) // Изв. ВТО. 1957 б. - Т. 89, №4.-С. 308-321.

14. Брагин A.B. Верхний олигоцен Тургайского прогиба // Геология СССР. -М., 1971.-Т. 34, кн. 1.-С. 375 -411.

15. Булава JI.H. Ландшафтно-индикационные исследования формирования растительности на отвалах Кривбаса // Растительность и промышленная среда. Свердловск, 1990.-С. 148-154.

16. Бусыгина Е.А. Развитие почвенных водорослей на мелиорированных выработанных торфяниках в зависимости от их водного режима: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л, 1976. - 19 с.

17. Быков. Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1957.-276 с.

18. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. -Алма-Ата, 1960-1965. Т. 1-3.

19. Быков Б.А. Вводный очерк флоры и растительности Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. - 591 с.

20. Быков Б.А. Геоботаника. 3 изд., перераб. и доп. - Алма-Ата: Наука, 1978. -276с.

21. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высш. шк., 1963. - 374 с.

22. Воронов А.Г. Геоботаника. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1973.-276с.

23. Воронов А.Г., Тагунова Л.Н. О стадиях формирования фитоценозов // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1957. Т. 62, вып. 5. С. 38-42.

24. Byxpep B.B. Формирование растительности новой суши в пустыне. -Алма-Ата: Гылым, 1990. 215с.

25. Гладков В.П. Естественное зарастание нарушенных разведочным бурением участков в северных районах Тимано-Печорского ТПК // Природопользование в системе хозяйств Европы, Северо-Востока. -Сыктывкар, 1987.-С.78-85.

26. Глазырина М.А. Особенности формирования флоры и растительности в условиях отвалов и карьеров открытых угольных разработок (на прим. Челябин. буроугол. бас.): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. - 17 с.

27. Горчаковский П.Л. Тенденция антропогенных изменений растительного покрова земли // Ботан. журн. 1979. - Т. 64, № 12. - С. 1697 - 1783.

28. Горчаковский П.Л., Мамаев С.А., Николаевский B.C. Закрепление растительностью отвалов золотодобывающей промышленности : Сб. науч. тр. // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск., 1966. - С. 111-122.

29. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Приуралья. М.: Наука, 1982. - 208 с.

30. Горчаковский П.Л., Абрамчук A.B. Антропогенная трансформация лугов и проблема охраны генетических ресурсов их флоры // Растительный покров антропогенных местообитаний. Ижевск, 1988. - С.130-144.

31. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. - 156 с.

32. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М., 1967. - 359 с.

33. Дарментаев С.А. Влияние буровых работ на экосистемы Тенгизского месторождения в северо-восточной Прикаспии // Тез. биол. межвуз. конф. молодых ученых. Каз. гос. ун-та. Алма-Ата, 1990. - С. 32.

34. Демченко Л.А. Растительный покров Кустанайской области // Тр. Ин-та ботаники АН Каз ССР. 1961. - Вып. 10.-С. 25-91.

35. Дзыбов Д.С., Денщикова Т.Ю. Начальные стадии самозарастания отвалов буроугольных месторождений в предгорьях Карачаево-Черкеские // Экология.-2001.-№4.-С. 303-306.

36. Димитровский К. Вопросы инфильтрационной способности почв в области СББ и Крушных гор // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. Лейпциг, 1970.

37. Дурасов A.M. Почвы черноземной полосы Северного Казахстана // Уч. зап. Казахстан, ун-та. 1957. -Т. 29.-С. 175- 189.

38. Дурасов A.M. Почвы Северного Казахстана. Алма-Ата, 1958. - 68с.

39. Дурасов A.M. Лугово-черноземные почвы Казахстана // Почвоведение.-1959 а.-№ 11.-С. 19-25.

40. Дурасов A.M. Солоди и серые лесные осолоделые почвы лесостепи Северного Казахстана// Почвоведение. 1959 б. - № 1. - С. 51-58.

41. Дурасов A.M. Почвенно-географическое районирование Северного Казахстана // Науч. тр. Ташкент, гос. ун-та. им. В.И. Ленина. Геогр науки. -1961. Вып. 186.-С. 156-157.

42. Евстифеев Ю.Г. Почвы Кустанайской области. Алма-Ата: Наука, 1966. -416с.

43. Илларионов А.Г. Новейшая тектоника Тургайского прогиба // Геология СССР.-М, 1971 а. Т. 34 кн, 2. - С. 203 - 229.

44. Илларионов А.Г. Геоморфология Тургайского прогиба // Геология СССР. М., 1971 б. - Т. 34, кн. 2. - С. 230 - 277.

45. Ипатов B.C., Кириков A.A. Фитоценология. СПб.: Изд-во С.Петербург. ун-та. 1999. - 316 с.

46. Колесников Б.П., Пикалова Г.М. Классификация промышленных отвалов и условия почвообразования на них // Рекультивация земель в СССР.-М., 1973.-С. 33-64.

47. Колесников Б.П., Пикалова Г.М. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. С. 3-28.

48. Комиссар И.А., Шанда В.И., Ярков C.B. Особенности развития травяной растительности на отвалах Кривбасса. Кривой Рог, 1991. - 17 с.

49. Конысбаева Д.Т. Влияние субстрата промышленных отвалов на формирование растительности // Вестник науки КГУ им. Байтурсынова. Костанай, 2002. С. 152 - 158.

50. Конысбаева Д.Т. Флора промышленных отвалов Сарбайского рудника. Костанай: Из-во Костанайского гос. ун-та, 2003 б. 30 с.

51. Концепция экологической безопасности Республики Казахстан -Алматы, 1996.

52. Корчагин A.A. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. М.; Д., 1964. - Т. З.-С. 39-62.

53. Кулагин А.Ю. Ивы антропогенных неокотопов Предуралья и Южного Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1982. - С. 105-113.

54. Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. Уфа: Гилем, 1998. - 193 с.

55. Курочкина Л.Я., Вухрер В.В. Развитие идей В.Н. Сукачева о сингенезе // Вопросы динамики биогеоценозов: Докл. на IV ежегод. чтении памяти акад. В.Н. Сукачева, Москва, 18 нояб. 1985 г. М., 1987. - С 5- 27.

56. Лукина Н.В. Особенности формирования флоры и растительности в условиях золоотвалов тепловых электростанций: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. - 18 с.

57. Маклецов П.И. О почвах Кустанайского округа: (Кратк. очерк). -Кустанай: Изд-во Кустан. краев, общества, 1930 55 с.

58. Масюк Н.Т. Изучение растительности пород и образующихся почв на участках открытых разработок в Никопольском марганцеворудном бассейне: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск, 1976. - 19 с.

59. Махнев А.К., Шилова И.И. Растительность в условиях техногенных ландшафтов Урала. Свердловск, 1989. - 159 с.

60. Махнев А.К., Чибрик Т.С., Трубина М.Р., Лукина Н.В., Гебель Н.Э., Терин A.A., Еловиков Ю.И., Топорков Н.В. Экологические основы и методы биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций на Урале. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 356 с.

61. Махонина. Г.И. Начальные процессы почвообразования на отвалах Верхнеуфалейского никелевого месторождения // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1980.-С. 101-110.

62. Меньшиков Г.И. Динамика восстановления растительности техногенных территорий Урала // Промышленная ботаника: Состояние и перспективы развития: Тез. докл. респ. науч. конф, посвящ. 25- летию Донец, ботан. сада АН УССР.- Киев, 1990. С. 79-80.

63. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. - 134 с.

64. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 136 с.

65. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2000. - 264 с.

66. Москалюк Т.А. Естественное восстановление растительности техногенных ландшафтов континентальной Чукотки // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Владивосток, 1995. - № 2. - С. 72104.

67. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975. - 240 с.

68. Неганова Л.Б. Развитие почвенных водорослей на промышленных отвалах как первый этап их зарастания: Автреф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск. 1975. - 25 с.

69. Определитель растений Средней Азии. Ташкент, 1968-1994. - Т. 1-10.

70. Отчет по научно-исследовательской работе «Биологическая рекультивация отвалов», ССГПО. Рудный, 1990.

71. Отчет по Сарбайскому карьеру « Геоботанические исследования » ССГПО. Рудный, 1991.

72. Отчет по Сарбайскому карьеру «Отвалообразования». Рудный, 1999.

73. Пикалова Г.М. Зонально-географические закономерности формирования естественных сообществ на золоотвалах // Материалы XII Междунар. ботан. конгр.: Тез. докл. Л., 1975. - Т.2. - С. 552.

74. Понятовская В.М. Учет и характер размещения растений в сообществах // Полевая геоботаника. Л., 1964. - Т. 3. М. - С. 209-299.

75. Работнов Т.А. Изучение флюктуации: фитоценозов // Полевая геоботаника. Л., 1972. Т. 4. - С. 95 - 136.

76. Работнов Л.Г. Фитоценология. М., 1992. - 352 с.

77. Раменский Л.Г. Избранные работы: Пробл. и методы изучения растит, покрова. Л., 1970. - 334 с.

78. Рачковская Е.И., Огарь Н.П., Мариныч О.В. Факторы антропогенной трансформации и их влияние на растительность степей Казахстана // Степной бюл.- 1999.-№5.-С. 22-26.

79. Сахаров В.А. Нижний средний олигоцен Тургайского прогиба // Геология СССР.-М., 1971.-Т. 34, кн. 1. - С. 353- 375.

80. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника: В 5 т. -М.; Л., 1964. Т. 3. - С. 146-205.

81. Сперанская Е.С. Системный подход при изучении нарушений растительности, // Биоиндикация и биомониторинг: Сб. материалов Междунар. шк. семинара, Курск, 1988. - М., 1991. - С. 155-160.

82. Сукачев В.Н. Введение в учение о растительных сообществах. СПб, 1915.- 127 с.

83. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (Введение в фитосоциологию). -М.; Л.: Книга, 1928.-232 с.

84. Сукачев В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии // Проблемы ботаники. М., 1950. - Т. 1. - С. 449-464.

85. Сукачев В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова // Ботан. журн.- 1956. Т. 41, №4. - С. 476-486.

86. Сукачев В.Н. Избранные труды: В 3 Т. Л., 1972-1975.

87. Тарчевский В.В. Принципы и методы озеленения промышленных отвалов // Озеленение городов Кузбасса. Кемерово, 1963. - С. 105-113.

88. Тарчевский В.В. Промышленные отвалы и их освоение // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск. 1964. - Вып. 4: Охрана природы на Урале: Материалы конф. - С. 67 - 80.

89. Тарчевский В.В. Формирование первичного фитоценоза на каменноугольной золе, покрытой слоем почвы // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1966.-С. 123-129.

90. Тарчевский В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: Автореф. дис. . д-ра биол. наук / Том. Ун-т. -Томск, 1967. 36 с.

91. Тарчевский В.В. Классификация промышленных отвалов // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970 а Вып. 7: Охрана природы на Урале. - С. 84-89.

92. Тарчевский В.В. К вопросу о выделении новой отрасли ботанических знаний промышленной ботаники // Растительность и промышленные загрязнения. - Свердловск. 1970 б. - Вып: Охрана природы на Урале. 7. - С. 5-9.

93. Тарчевский В.В., Чибрик Т.С. Изучение естественной растительности как необходимый этап биологической рекультивации отвалов при открытой добыче бурых и каменных углей // Растения и промышленная среда. Киев, 1969.-С. 19-27.

94. Тарчевский В.В., Чибрик Т.С. Естественная растительность отвалов при открытой добыче каменного угля в Кузбассе // Растительность и промышленная среда. Свердловск, 1970. - С. 65-77.

95. Телятников М.Ю. Антропогенная трансформация растительного покрова типичных тундр полуострова Ямал: (На прим. Бованенков. газоконденсат, месторождения) // География и природ, ресурсы. 1993. - № 2.-С. 51-57.

96. Терехова Э.Б. Грунты отвалов Соколовско-Сарбайского железорудного месторождения и оценка их пригодности для развития растений // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976.-С. 123-131.

97. Терехова Э.Б. Пригодность вскрышных пород карьеров Казахстана для биологической рекультивации // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых. М., 1977. - С. 279-284.

98. Терехова Э.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Северного Казахстана // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979.-С. 102-126.

99. Терехова Э.Б. К вопросу формирования фитоценозов на бортах Сарбайского карьера // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1982. -С. 97-104.

100. Терехова Э.Б. Характеристика экологических условий откоса южной экспозиции Сарбайского железорудного карьера // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1984. С.58-67.

101. Терехова Э.Б. Особенности формирования культур фитоценозов на кварцево-глауконитовых песках // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1985. С.43-53.

102. Терехова Э.Б. Использование лоха при закреплении антропогенных территорий в Северном Казахстане // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез. докл. V Урал, совещ. Свердловск, 1988. - С.115-116.

103. Терехова Э.Б. Экологические условия отвалов в Северном Казахстане и опыт проведения биологической рекультивации //Экологические проблемы живой природы: Тез. Всесоюз. конф. М., 1990. - С.89-90.

104. Терехова Э.Б., Ланина Р.И., Ворошилин Г.И. Восстановление нарушенных земель, на Соколовско-Сарбайском горно-обогатительном комбинате (ССГОК) // Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель. М.,1975. - С. 384-386.

105. Терехова Э.Б., Сандибеков М.Н. Характеристика вскрышных пород некоторых бокситовых месторождений Северного Казахстана и их пригодность для биологической рекультивации // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. - С. 145-155.

106. Тишков A.A. Первичные сукцессии арктических тундр и проблемы устойчивости и изменчивости их растительного покрова // Новые аспекты исследования биологии флоры и фауны СССР: Докл. МОИП, 1986. Зоология и ботаникаМ., 1986.-С. 11-15.

107. Томас 3. Соотношение плотности и содержания воды в различных отвальных грунтах буроугольной промышленности Нидерлаузится // Симп. по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. -Лейпциг, 1970.

108. Трофимов С.С, Овчинников В.А. Антропогенный рельеф Кузбасса // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970. - С. 5-24.

109. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. - 328с.

110. Федотов В.И. Методологические изучения техногенных ландшафтов // Программа и методы изучения техногенных биогеоценозов. М., 1978. - С. 53-64.

111. Федотов В.И. Естественные фитоценозы техногенных ландшафтов Курской магнитной аномалии // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1984. С. 22-30.

112. Флора Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956 - 1966. -Т. 1-9.

113. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1988-1997. - Т. 1 - 13.

114. Флора СССР. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934 1961. - Т. 1-30.

115. Хамидулина М.В. Рост и развитие многолетних злаковых и бобовых растений на золе с поливом сточными водами // Растительность и промышленные зарастания. Свердловск, 1966. - Вып. 5: Охрана природы на Урале. С. 133-136.

116. Хамидулина М.В. Формирование растительных группировок на отвале Южно-Кузбасской ГРЭС в различных вариантах опыта // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970. - С. 78-96.

117. Цвелев H.H. Злаки СССР. Л., 1976. - 788 с.

118. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб, 1995. - 990 с.

119. Чибрик Т.С. Формирование растительных сообществ, в процессе самозарастания на отвалах угольных месторождений Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. - С.23-59.

120. Чибрик Т.С. Биологическая рекультивация на угольных месторождениях Урала // Проблема рекультивации нарушенных земель: Тез. докл. V Урал, совещ, Свердловск, 14-18 нояб. 1988 г. Свердловск, 1988. - С. 82-83.

121. Чибрик Т.С. Содержание тяжелых металлов в системе субстрат -растение на золоотвалах // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Материалы Междунар. совещ., 26-29 авг. 1996 г. Екатеринбург, 1997.-С. 248-259.

122. Чибрик Т.С. Фитоценозы техногенных ландшафтов Урала // Ботанические исследования на Урале: Информ. материалы. Свердловск, 1990 6-С. 120.

123. Чибрик Т.С., Елькин Ю.А. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях: (Биол. рекультивация). Свердловск, 1991.-220 с.

124. Чибрик Т.С., Шмелева М.А. Некоторые закономерности формирования фитоценозов техногенных ландшафтов Урала // Растительность и промышленная среда. Екатеринбург, 1992. - № 14. - С. 156-200.