Структурная модернизация зернового подкомплекса АПК региона: на примере Кабардино-Балкарской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Маршенкулов, Мурат Асланович

• Маршенкулов, Мурат Асланович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Маршенкулов, Мурат Асланович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕРНИЗАЦНОННОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК РЕГИОНА.

1.1. Структурная модернизация зернового подкомплекса как основа эффективного функционирования АПК.

1.2. Тенденции формирования зернового подкомплекса АПК региона.

1.3. Методические аспекты социально-экономической оценки развития зернового подкомплекса.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ПОСТУПАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

2.1. Структурные составляющие потенциала регионального зернового подкомплекса.

2.2. Состояние развития зернового подкомплекса АПК.

2.3. Инновационность в развитии регионального зернового подкомплекса.

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦНОННОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК РЕГИОНА.

3.1. Ценообразование как доминантный фактор модернизационного развития зернового подкомплекса.;.

3.2. Государственное участие в модернизации зернового подкомплекса АПК региона.

3.3. Планирование и прогнозирование развития регионального рынка зерна.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурная модернизация зернового подкомплекса АПК региона: на примере Кабардино-Балкарской республики»

Актуальность темы исследования. Обеспечение потребностей России в зерне является одной из важнейших стратегических задач агропромышленного комплекса, определяющих уровень развития всей экономической системы. От устойчивости развития зернового рынка во многом зависит нормальное функционирование всего продовольственного рынка страны. Являясь неотъемлемой частью агропромышленного комплекса, зерновое хозяйство определяет жизненный уровень населения и надежность хлебофуражного снабжения страны, ее продовольственную безопасность.

Актуальность исследования особенностей становления и развития зернового подкомплекса на этапе модернизации АПК обусловлена необходимостью новых подходов к анализу природно-экономических условий производства, связанных с происходящими экономическими процессами в контексте изменения форм собственности и хозяйствования, характера поведения участников цивилизованного рынка.

Формирование и развитие зернового подкомплекса происходит в условиях модернизации системы управления агропроизводством, реализации и использования зерна, изменения национальной зерновой политики, введения принципиально новых схем хозяйствования. Особую значимость эти вопросы приобретают в контексте формирования региональной экономической политики.

Современный региональный зерноподкомплекс требует наличия адекватной рыночным условиям стабильной законодательной базы, с присущей ей взаимоувязанной системой правовых, экономических и организационно-административных мер, а также гибкой системы взаимоотношений структурных элементов зернового подкомплекса, совершенствования механизмов индикативного воздействия на него.

Формирование эффективной системы зернопроизводства, адекватной территориальным экономическим условиям, представляется достаточно актуальным особенно для регионов, традиционно занимающихся этим видом деятельности. Совокупность вышеуказанных проблем предопределила актуальность и выбор темы нашего исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы анализа, становления и развития зернового хозяйства нашли отражение в трудах отечественных современных ученых: Алтухова И.А., Бабкова М.А., Балкизова М.Х., Басаева Б.Б., Вермель Д., Гасиева П.Е., Грузинова В. П., Гукежевой JI.3., Дзарасова С.М., Дикинова А.Х., Жигалова А.Н., Клюкача В.А., Кочеткова Л.И., Кумахова Б.А., Маремукова A.A., Стрелкова Е.В., Трисвятского A.A., Фиапшева А.Б., Ушачёва И.Г., Шутькова A.A. и других. Ими глубоко проработаны теоретические аспекты и методологические основы регулирования зернового хозяйства страны, управления зернопроизводящими предприятиями, специализацией, размещением зернопроизводства в различных регионах РФ.

В то же время, специфика формирования и функционирования собственно зернопродуктового подкомплекса является недостаточно разработанной. При всей значимости проведённых научных исследований, требуют дальнейшего изучения особенности становления и развития регионального зернового хозяйства на современном этапе.

На наш взгляд, необходимо отметить то обстоятельство, что исследования часто велись без учёта специфики экономических, национальных, природно-климатических условий, параметров и потенциала региона. Вместе с тем, логично представить для каждого региона свою концепцию модернизационного развития зернового подкомплекса, ориентированную на цели и задачи всего хозяйственного комплекса РФ.

Соответствие темы диссертации Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки ПФ. Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: 4 экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство и соответствует п. 1.2.38 — Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК; п. 1.2.42 -Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно — экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в разработке и обосновании теоретических и методических подходов к модернизации и повышению эффективности функционирования регионального зернового подкомплекса, выработке рекомендаций по созданию эффективной маркетингово - логистической системы на уровне региона. В рамках достижения поставленной цели предполагается решить задачи: исследовать теоретические основы модернизационного развития регионального зернового подкомплекса АПК, определить его потенциал в условиях модернизации и выявить сопутствующие принципы его формирования в современных условиях хозяйствования; определить структурные параметры зернового подкомплекса, особенности его взаимосвязей с секторами регионального АПК; исследовать и обобщить факторы инновационного развития производства и реализации зерна на уровне региона; провести анализ ценового диспаритета и его влияния на развитие регионального зернового подкомплекса и предложить рекомендации по оптимизации цен на зерно; рассчитать прогнозные показатели развития регионального зернового подкомплекса; обосновать направления повышения эффективности функционирования зернового хозяйства региона в условиях структурной модернизации всего АПК.

Объект исследования. Объектом исследования является зерновой подкомплекс Кабардино-Балкарской республики и его структурные элементы.

Предметом исследования послужили принципы функционирования и особенности развития зернового подкомплекса Кабардино-Балкарской республики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения и выводы, прикладные исследования в области экономики и управления зерновым рынком территориальных образований, организационно-экономического механизма хозяйствования, рыночной трансформации национальной экономики, активизации инвестиционных и инновационных процессов.

Комплексный подход в исследовании позволил выявить принципы формирования зернового подкомплекса, предпосылки модернизационного развития подкомплекса, эффективного взаимодействия структурных элементов рынка зерна.

В процессе исследований применялись общенаучные методы: научная абстракция, экономический анализ, экономико-математическое моделирование, статистический, монографический, расчетно-конструктивный и другие.

Научная новизна исследования состоит в разработке системы мер по структурной модернизации зернового подкомплекса, обеспечивающих эффективное развитие агропродовольственного рынка, что представлено совокупностью следующих положений: определено и теоретически обосновано содержание категории «региональный зерновой подкомплекс» и его системных элементов, уточнена система показателей, характеризующая его эффективность; разработаны концептуальные подходы к реформированию регионального зернового подкомплекса, учитывающие 6 имущественно - земельные отношения, механизм регулирования и саморегулирования в региональном АПК, коммуникационные связи его структурных единиц; предложены методические подходы к оценке потенциала регионального зернового подкомплекса, оптимизации его структуры, обеспечивающей эффективное взаимодействие его сегментов, привлечение и эффективное освоение инвестиций и инноваций; обоснованы предложения по модернизации материально-технической базы зернового подкомплекса, развитию его инфраструктурного обеспечения на инновационной основе, практическая реализация которых сопряжена с формированием устойчивой траектории развития зернопроизводства в регионе, повышением объемов и качества переработки зерновой продукции; разработан комплекс практических мероприятий повышения эффективности функционирования регионального зернового подкомплекса, которые предполагают увеличение урожайности и валовых сборов, повышение эффективности государственного участия и рыночного саморегулирования АПК, формирование оптимального ценового паритета.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Теоретические положения и методические рекомендации диссертационного исследования используются для проведения курсов подготовки специалистов в области экономики и управления региональным аграрным сектором, производственно - сбытовой деятельности структурных единиц АПК региона.

Оптимизационная модель регионального зернового подкомплекса использована органами управления в контексте регулирования производства и сбыта зерна, совершенствования межхозяйственных отношений, выхода с товарным зерном на экспортную составляющую экономики КБР.

Рекомендуемые автором предложения предусматривают повышение урожайности зерна за счет увеличения внесения минеральных удобрений, инновационных технологий в сортообновлении зерновых культур, широкого использования достижений науки и техники в производстве зерна.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на заседаниях научно-исследовательского сектора кафедры «Экономика АПК» ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственной сельскохозяйственной академия».

Научно - методические положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на: научно-практической конференции студентов и аспирантов Кабардино-Балкарской Государственной Сельскохозяйственной Академии (2009г.), 7-й Всероссийской научно-практической конференции в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете» (2010г.), межвузовской научно-практической конференции, посвященной 75-летию первого ректора КБГСХА Фиапшева Б.Х. (2011г.)

Основные теоретические и практические результаты исследования опубликованы в 9 научных работах общим объёмом 3,2 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, содержит 15 таблиц, 14 рисунков, 5 схем.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Маршенкулов, Мурат Асланович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное нами исследование даёт основание сделать следующие выводы и предложения.

1. Предпринимаемые меры воздействия по повышению эффективности функционирования зернового подкомплекса в исследуемом периоде не решили проблему обеспечения потребностей республики в зерне и продуктах его переработки, а, наоборот, усилили её зависимость от внешних источников поступления зерна. Отсутствие сбалансированного экономического развития отраслевых сфер агросистемы в целом и зернового подкомплекса в частности привели к диспропорции его развития.

Стабилизировать производство зерна и повысить его эффективность можно лишь при условии модернизации всей структуры зернопродуктового подкомплекса АПК, основанной на реализации общих интересов между производителями зерновой продукции, предприятиями перерабатывающей промышленности и торговли.

Структурная модернизация зернового подкомплекса АПК в рыночной экономике способствует формированию заметной доли валового национального продукта, увеличению занятости сельского и городского населения, производству продуктов питания населения и кормления животных. Кроме того, зерновое производство и его переработка определяет формирование региональных институциональных структур, механизмов внутрирегионального и межрегионального воздействия.

• 2. Учитывая многообразие подходов к формированию зернового подкомплекса в работе предложена методика и принципы формирования с определением их классификационных признаков.

Формирование региональных зерновых подкомплексов сочетает в себе возможности производства зерна, мощности для его хранения, переработки и производства хлебопродуктов. Методика формирования зернового подкомплекса предполагает эффективность производства продукции, потребность региона в хлебопродуктах, а также обязательства по поставкам зерна и зернопродуктов в федеральные фонды. Она предусматривает решение задач: повышение ассортимента продовольственных товаров надлежащего качества для рационального питания населения; обеспечение оптимальных территориально-производственных связей между селскохозпроизводителями и промышленностью; развитие зернового производства, системы хранения и переработки зерна, расширение системы перевозки зерна и зернопродуктов.

3. Структуризация зернового подкомплекса позволила определить его контуры, взаимоотношения между отдельными его подразделениями. Описание и научная интерпретация современных подходов к формированию зернового подкомплекса позволяет утверждать, что структура зернового подкомплекса как организационно-экономическая система формирований, представляет собой субъекты производственного, перерабатывающего, обслуживающего и вспомогательного назначения, находящиеся в отношениях купли-продажи продукции, услуг, ценных бумаг и т.д., регулируемых государством посредством экономических рычагов и стимулов.

4. Рынок зерна является одной из подсистем зернопродуктового подкомплекса, является логическим продолжением в цепочке функционирования подкомплекса. Нами определено место зернового рынка в процессе функционирования зернового подкомплекса, выявлены функции рынка зерна и зернопродуктов в зернопродуктовом подкомплексе.

Неустойчивый характер производства зерна в исследуемом периоде в немалой степени дестабилизирует экономику Кабардино-Балкарской республики, ведет к перебоям работы пищевой и перерабатывающей промышленности, а в конечном счете - к снижению ранее достигнутого уровня потребления в расчете на душу населения. Факторами снижения доходности зерновой отрасли являются: нерешенные проблемы диспаритета цен; недостаток емкостей для хранения зерна; неудовлетворительное состояние их материально-технической базы; незначительная дифференциация цен на зерно

142 по классам и вынужденная срочная реализация зерна в связи с погашением накопившихся долгов и др.

5. Особенности современного этапа развития зернового комплекса республики, связанные с противоречивостью законодательных актов, сложностью финансового состояния многих предприятий, высокой степенью изношенности основных фондов, недостаточностью государственной поддержки и др., накладывают значительные ограничения на инновационную активность хозяйствующих субъектов. Модернизация отрасли осложняется низкой степенью восприимчивости и отсутствием стимулов к переходу сельхозтоваропроизводителей к инновационной модели производства. В работе выявлены основные условия для активизации процесса инноваций, формирования рынка научно-технической продукции. Разработан механизм активизации инновационных процессов, предусматривающий повышение плодородия почвы, наиболее полное использование биологического потенциала растений, снижение себестоимости зерна. Считаем необходимым привлечь внимание государства и созданной «Объединенной зерновой компании» к поддержке инфраструктуры зернового комплекса, посредством которой реализуются взаимосвязи участников зернового рынка и формируются пропорции в товародвижении зерна.

Внедрение научных достижений и высокий уровень использования научно-технического потенциала, активизация деятельности информационно-консультативных служб по инновациям, государственная поддержка науки позволят ускорить возрождение и стабилизацию аграрного сектора. Научно-обоснованная аграрная политика предполагает разностороннее развитие отраслей АПК, увеличение объёмов производства продовольственных товаров, модернизационное развитие на основе повышения эффективности инноваций и инвестиций.

6. В целях повышения эффективности функционирования зернового рынка предложена «модель целостной и единой системы функционирования рынка зерна в регионе». Для ускорения процесса адаптации экономических субъектов

143 к новым условиям хозяйствования, корректировки рычагов воздействия на рыночную ситуацию автором предложена принципиальная схема сочетания саморегулирования и государственного регулирования зернового рынка на региональном уровне.

Действенным рычагом государственной финансовой поддержки производителей может стать предоставление субсидий на поддержку отдельных подотраслей растениеводства в Кабардино-Балкарской Республике.

Однако финансирование закупки удобрений сельхозпредприятиями, осуществляемое в рамках программы по повышению плодородия почв, требуют соответствующей корректировки в части объёмов агрохимических работ и мероприятий по улучшению фитосанитарного состояния почв и посевов. По расчётам ВНИИ агрохимии в 2020 г. оптимальная потребность в минеральных удобрениях только посевов зерновых культур для получения нужного валового сбора составит около 10 млн т д.в., за счёт использования в отечественном земледелии экспортируемых в настоящее время объёмов минеральных удобрений при обеспечении сельского хозяйства необходимыми для' их применения техническими средствами можно было бы ежегодно дополнительно получать не менее 50-60 млн т продукции.

7. На основе проведенных автором расчётов с применением экономико-математических методов исследования предложено повышение урожайности зерна за счет увеличения внесения минеральных удобрений, инновационных технологий в сортообновлении зерновых культур, составлен прогноз производства зерна в КБР на период 2012-2014гг.

8. Воздействие государства на формирование доходов производителей зерна должно осуществляться, по нашему мнению, через установление интервенционных, залоговых и пороговых цен, а также квот и государственных субсидий. Предложена блок-схема оптимизации механизма формирования цен на региональном рынке зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Маршенкулов, Мурат Асланович, 2012 год

1. Законы и нормативные акты

2. О развитии сельского хозяйства. Закон Российской Федерации от 29.12.2006г. №264 // Российская газета.-2007. 11 января.

3. О государственном регулировании аграрного права. Закон Российской Федерации от 14.07.1997г. №100.

4. Об утверждении доктрины продовольственной безопасности РФ. Указ президента РФ от 30.01.2010 №120 // Российская газета.-2010. 3 февраля.

5. О Концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года. Приказ Минсельхоза РФ от 25.06.2007 № 342.

6. О науке и государственной научно-технической политике. Закон Российской Федерации от 23 августа 1996 года № 127.

7. Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена приказом Минсельхоза РФ от 25 июня 2007 г. № 342.

8. О зерне: Закон Российской Федерации от 14 мая 1993г. № 4973-1. //Эконом, газета. 1993.-№22.-С.20.

9. О сельскохозяйственной кооперации. Закон Российской Федерации от 23 июня 1995г.

10. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992г.//Стандарты и качествою-1992.-№7.-С.7-16.

11. О сертификации продукции и услуг: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993г. №515-1.//Росс, вести.-1993.- 6 июля. С. 4.

12. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 2 декабря 1994г. № 53-ФЗ.//Рос. фермер. 1995.- №1- С.З.

13. О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки: Федеральный закон РФ от 5 декабря 1998г. // Экономика сельского хозяйства. 1999. - №1, -с.19.

14. О либерализации зернового рынка в России: Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993г. №2280.// Рос. газета.-1994.- 15 янв. С.5.

15. О приостановлении действия отдельных статей закона РФ «О зерне»: Указ Президента РФ от 21 декабря 1993г. № 232.// Собрание Актов Президента и Правительства РФ. 1993.- № 52.-Ст. 5061.

16. О Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации: Пост. Правит. РФ от 20 янв. 1996г. № 56.// Собр. зак-ва РФ.-1996.-№ 4,-Ст. 297.

17. О федеральной программе государственной поддержки местного самоуправления. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1995г. № 1251.// Собр. зак-ва РФ.-1996.- № 2.-Ст. 123.

18. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы.// Кабардино-Балкарская правда. 1996.- С. 2-4.1. Книги и монографии

19. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУВНИМ, 1994. - 306 с.

20. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков/Алтухов А.И. М.: АМБ-агро, 2000. - 473 с.

21. Алтухов А.И. Экономика зернового хозяйства России. М.: НИПКЦ Восход - А, 2010. - 470с.

22. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства России. М.: ВО Минсельхоза России, 2006. - 848с.

23. Алтухов И.А. Новые проблемы развития отрасли// АПК: экономика, управление. №1-2011. с. 10

24. Алтухов А.И., Пролыгина H.A. Россия должна максимально использовать внутренние ресурсы зерна. Интерфакс №26(189) 30 июня 1995г. — С. 14-18.

25. Алтухов И.А., Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М., 1998. - 298с.

26. Астахов A.C. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. М.: Экономика, 1988. - 248 с.

27. Ахохов М.Х. Перестройка управления сферой производственной инфраструктуры регионального АПК. Нальчик, Эльбрус, 1994, с. 137.

28. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения АПК. Ростов-на-Дону: РГУ, 1996. - 132 с.

29. Ахохов М.Х., Кармокова Л.Ф. Системы материально-технического обеспечения АПК: стратегия экономического развития. — М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-146 с.

30. Ашофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 216 с.

31. Балкизов М.Х. (Гилясова З.М., Микитаева И.Р., Малкандуев Э.М.). Стратегические аспекты формирования инновационной структуры АПК регионов юга России (на материалах Кабардино-Балкарской Республики). Нальчик «Полиграфсервис и Т». - 2009г.

32. Балкизов М.Х. (Гилясов Б.М., Пшиготижев Б.Х.) Организационно-экономическая деятельность региональных хозяйствующих структур в условиях реализации стратегии инновационного развития (на материалах ЮФО). Нальчик «Полиграфсервис и Т». - 2009г.

33. Балкизов М.Х., Габоев A.B., Дикинов А.Х., Сохроков Х.Х. Управление процессами институциональных преобразований экономики Кабардино-Балкарской республики на этапе экономической стабилизации. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2000. - 128 с.

34. Басаев Б.Б. Стратегия научного обеспечения регионального агропромышленного производства // Аграрная Россия . 2004. - №1. - с. 710.

35. Бадалов JI.M. Экономические проблемы повышения качества продукции. — М.: Экономика, 1982. 192 с.

36. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997гг.) Историко-экономический очерк. -М.: 1998. 224с.

37. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений. Ростов-на-Дону, Изд-во «Феникс», 1999. - 544 с.

38. Бинатов Ю.Г., Коробейников M.А. Новый экономический механизм АПК. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 142 с.

39. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе./Пер. с англ.- 4-е изд. -М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.

40. Большаков Н.В. Как ускорить сортосменузерновых культур // Вестник семеноводства в СНГ. 2000. - №2.

41. Бодрикова C.B. О совершенствовании исчисления себестоимости продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №4. - 2000. - с. 46-47.

42. Брылева В.Ф. Маркетинг: путь к успеху на рынке. Ставрополь: редакционно-издательский центр «Развитие». 1994. - 362с.

43. Буздалов И. Обеспечить приоритет сельского развития // АПК: экономика управления. 2011. - №7. с. 13

44. Васильева И.Э., Козлова Л.И. Формирование цены в рыночных условиях. — М.: АО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1995. 61 с.

45. Введение в рыночную экономику: А.Я.Лившиц, И.Н.Никулина, О.А.Груздева и др.; Под ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулина. М.: Высш.шк., 1995-447с.

46. Внешнеэкономическая деятельность государств Содружества в 1995г. -М.: Статкомитет СНГ. 1996. - 216 с.

47. Все о маркетинге. Сб. материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимутцентр, 1992. - 368 с.

48. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 252 с.

49. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т. Спб.: Экономическая школа, 1994. - т.1. - 349 с.

50. Гегель Г. энциклопедия философских наук. Т. 1. — Наука логики. М.: Мысль, 1974, - 450 с.

51. Гличев A.B. Основы управления качеством продукции. М.: Стандарты и качество, 2001. - 424с.

52. Гличев A.B. Качество продукции и экономика. М.: Знание, 1968. - 63 с.

53. Гличев A.B., Круглов М.И. и др. Управление качеством продукции (Опыт, проблемы, перспективы). -М.: Экономика, 1979. 175 с.

54. Горпинченко К. Н. Динамика производства зерна в Краснодарском крае / Горпинченко К. Н. // Кубанский государственный аграрный университет. Научный журнал КубГАУ. Кубань, 2007, №34 (10). - С. 56-59.

55. Голованов К.А. Формирование и развитие организационно-институциональной структуры регионального АПК//Автореферат диссертации: Типография ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия»

56. Гордеев A.B., Бутковский В.А., Алтухов А.И. Российское зерно -стратегический товар XXI века. М.: Дели Принт, 2006.

57. Грачев A.A., Алтухов А.И., Сарайкин В.И. Развитие российского зернового рынка. М. - РУ ВНИИМ - 1992. - 173 с.

58. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ Под ред.проф. ВИГрузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 535с.

59. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1997. - 208 с.

60. Гусев В.В. Рынок хлебопродуктов в СССР, Элементы маркетинга. М: ЦНИИТЭИ хлебопродуктов, 1991.

61. Демишкевич Г.М., Игошкин О.В. Информационное обеспечение АПК как фактор повышения эффективности с/х производства. М.: Столичная типография, 2008.

62. Демьянов Н. Теоретические аспекты государственно-частного партнерства в развитии инфраструктуры агропроизводственного рынка//АПК: экономика управления. 2011 №7. - с.57.

63. Державин Л. Роль химизации земледелия в модернизации сельского хозяйства России//АПК: экономика управления. 2011 №7. - с.73

64. Джеймс X. Харингстон. Управление качеством в американских корпорациях (How America is leading companies. Improve quality) пер. с англ. яз. A.A. Молчанов, Л.И. Павлова. -М.: Экономика, 1990.

65. Добрынин В.А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. — М.: Агропромиздат, 1997. с.44.

66. Жигалов А.Н., Стрелков Е.В. Организация зернового рынка в России. М.: Хлебинформ- 1996. -416 с.

67. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов и сто советов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1991. -416 с.

68. Казаков Е.Д. Качество зерна и факторы его определяющие. М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР, 1976. - 30 с.

69. Казаков Е.Д. Основные сведения о зерне. М.: Зерновой союз, 1997. -144с.

70. Казакова И.Е. Оценка технологического качества зерна методом факторного анализа. -М.: Колос, 1979. 144 с.

71. Клюкач В.А., Пролыгина H.A., Бобков М.А. Маркетинг в системе управлением рынка зерна на федеральном уровне. ВНИЭСХ - 1996 - 54 с.

72. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Изд-во ЭКМОС, 1998. -448с.

73. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1991. 304 с.

74. Козьмина Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур. М.: Колос, 1981. - 176 с.79.82,83,84,85