Развитие рынка зерна и зернопродуктов региона: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Пыжикова, Наталья Ивановна

• Пыжикова, Наталья Ивановна
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Пыжикова, Наталья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЗЕРНА

И ЗЕРНОПРОДУКТОВ.

1.1. Методологические основы формирования и функционирования рынка зерна в системе зернопродуктового подкомплекса.

1.2. Сущность и особенности функционирования зернопродуктового подкомплекса региона.

1.3. Методические аспекты оценки экономической эффективности производства зерна.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА В РЕГИОНЕ.

2.1. Роль и место зернового рынка Красноярского края в Сибирском федеральном округе и РФ.

2.2. Современные тенденции в производстве, размещении и экономической эффективности производства зерна в Красноярском крае.

2.3. Сложившееся размещение переработки зерна в регионе.

3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЗЕРНА И

ЗЕРНОПРОДУКТОВ В РЕГИОНЕ.

3.1. Прогноз развития производства и перспективное размещение зерна в Красноярском крае.

3.2. Стратегия развития рынка зерна и зернового производства Красноярского края.

3.3. Программно-целевой подход к управлению зернопродуктовым подкомплексом на региональном уровне.

3.4. Зерновой кластер как один из механизмов реализации стратегии развития.

4. ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.

4.1. Оптимизация издержек производства и полной себестоимости реализации зерна в сельскохозяйственных организациях.

4.2. Оптимизация прибыли от реализации зерна и прибыли по результатам финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

4.3. Оптимизация схемы транспортировки зерна для переработки по территории края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие рынка зерна и зернопродуктов региона: теория, методология, практика»

Актуальность темы исследования. Зернопродуктовый подкомплекс АПК, будучи самым крупным сектором регионального агропромышленного производства, традиционно выступал основой формирования важнейших пропорций социально-экономического развития региона. Однако длительное время зерновая отрасль характеризовалась низкими темпами структурно-технологической модернизации и обновления основных производственных фондов, особенно в сфере хранения и переработки зерна. В результате широкого использования упрощенных технологий возделывания почвы, пассивности в сфере внедрения инновационных технологий производства, переработки и использования зерновых ресурсов, несбалансированной структуры посевных площадей сохраняется существенный разрыв в урожайности по сравнению со странами с развитым аграрным сектором, далеко не всегда обеспечивается высокое качество производимого зерна.

Ключевыми факторами стимулирования зернового производства являются высокая ликвидность произведенной продукции и поддержание цен на уровне, обеспечивающем ведение расширенного воспроизводства зерна. Государство уже активно использует один из возможных способов регулирования зернового рынка — закупочные и товарные зерновые интервенции, которые являются мощным, но в нынешнем виде недостаточно эффективным и высокозатратным инструментом регулирования рынка. Это требует перехода к комплексной системе регулирования региональных рынков, предусматривающей использование более гибких и оперативных механизмов воздействия на рынок.

В связи с этим разработка теоретико-методологических основ и практических рекомендаций по развитию рынка зерна и зернопродуктов в регионе имеет первостепенное значение. Особую актуальность решение этой проблемы приобретает в Красноярском крае, потенциал зернопродуктового подкомплекса которого позволяет обеспечивать высокий уровень потребления продуктов питания за счет мобилизации возможностей собственного производства, осуществлять эффективную систему межрегиональных зерновых связей.

Состояние изученности вопроса. Приоритет научного осмысления в вопросах формирования товарных рынков, изучения и прогнозирования рыночного поведения товаропроизводителей, продавцов и потребителей, эффективности их взаимодействия^ в условиях конкуренции принадлежит таким видным ученым, как JL Абалкин, Э. Аткинсон, А. Баркем, Э. Велькен, У. Джевонс, Дж, Кейнс, Н. Кондратьев, Ф. Котлер, М. Портер, П. Самуэльсон, А. Смит, М. Трей-си, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, Р. Шнипер и др.

Их труды являются научной базой для проведения новых исследований по проблемам развития рыночной экономики в современных условиях хозяйствования.

Теоретические, методологические и методические вопросы развития аг-ропродовольственного рынка и, в частности, зернопродуктового, подробно изложены в трудах А.И. Алтухова, И.Н. Буздалова, В.А Клюкача, А.И. Костяева, Э.Н. Крылатых, В.И. Назаренко, А.Н. Осипова, А.Г. Папцова, С.Н. Серегина, А.Ф. Серкова, Л.П. Силаевой, С.О. Сиптица, JI.B. Счастливцевой, О.Г. Чарыко-вой, A.A. Черняева, И.Г. Ушачева, A.C. Шелепы и др.

Изучению отдельных элементов формирования и развития рыночных отношений в агропродовольственном секторе в условиях Сибири посвящены современные исследования: Е.В. Афанасьева, А.П. Балашова, С.М. Головатюка, Н.И. Гантимурова, С.А. Грибовского, Г.М. Гриценко, Б.С. Кошелева, В.А. Кун-диус, И.В. Курцева, A.C. Новоселова, В.Н. Папело, П.М. Першукевича, Е.В. Рудого, А.Т. Стадника, В.Ф. Стукача, А.И. Сучкова, Л.В. Тю, С.А. Шелковникова и др.

При многообразии освещаемых в экономической литературе вопросов, связанных с решением проблем рынка зерна, недостаточно уделено внимания теории, методике и практике развития рынка зерна и зернопродуктов с учетом природно-экономических и географических особенностей регионов, его государственного регулирования, новых форм и методов управления зернопродук-товым подкомплексом. Сложность и многогранность исследуемой проблемы развития рынка зерна и зернопродуктов как целостной взаимосвязанной системы в регионах Сибири, а также актуальность этой проблемы определили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретических, методологических положений и практических предложений по развитию рынка зерна и зернопродуктов на региональном уровне.

В соответствии с целью были решены следующие задачи:

- раскрыты теоретические и методологические основы формирования и функционирования рынка зерна и зернопродуктов;

- определены роль и место зернового рынка Красноярского края в Сибирском'федеральном округе и в целом в РФ;

- дана оценка состоянию производства зерна и продуктов его переработки в Красноярском крае;

- осуществлен прогноз развития производства и определено перспективное размещение зерна в Красноярском крае;

- разработана стратегия развития зернового производства и рынка зерна региона с учетом более полного удовлетворения населения животноводческой продукцией за счет собственного производства;

- разработан организационно-экономический механизм развития рынка зерна и зернопродуктов региона;

- дополнены методические положения по формированию зернопродукто-вого кластера в регионе;

- предложена оптимизация затрат на производство зерна в сельскохозяйственных организациях.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования

Объект исследования - экономические и организационно-управленческие отношения, межотраслевые связи, возникающие в сфере производства, переработки и реализации,зерновой продукции.

Предметом исследования являются принципы, закономерности формирования организационно-экономического механизма, определяющие развитие зернопродуктового рынка и повышение эффективности его функционирования.

Объект наблюдения — рынок зерна и зернопродуктов Красноярского края.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 15.32 «Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции», п. 15.34 «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическая и методологическая база исследования. Теория и методология диссертации основаны на фундаментальных трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов об эволюции и закономерностях развития рыночных отношений, проблемах стратегического управления развитием аграрного сектора экономики, агропродовольственного рынка в целом и зернопродуктового — в частности.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, оперативная информация министерства сельского хозяйства и продовольствия Красноярского края, годовых отчетов, первичного учета и статистической отчетности сельскохозяйственных организаций Красноярского края; нормативные и правовые акты РФ, органов исполнительной и законодательной I власти региона; научные публикации по изучаемой проблеме и другие источники.

При проведении исследования были использованы следующие методы: абстрактно-логический, статистико-экономический, балансовый, монографический, расчетно-конструктивный, программно-целевой, экономико-математического моделирования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретической и практической разработке научно-методических положений, организационно-экономических основ формирования и функционирования рынка зерна и зернопродуктов в регионе.

1. Разработаны теоретико-методологические основы функционирования рынка зерна и зернопродуктов, отличие которых от существующих в том, что рассмотрение проблемы реализации мер по увеличению объемов зерна и зернопродуктов, улучшению ассортимента и качества продукции необходимо относить к производству и переработке зерна, а рассмотрение вопросов экономических отношений по поводу обмена продуктами труда между отраслями внутри зернового подкомплекса и за его пределами - к зернопродуктовому рынку. Предложена модель определения емкости рынка зерна и зернопродуктов, которая отличается от существующей тем, что учитывает спрос на продовольственное и кормовое зерно.

2. Предложен методологический подход к периодизации этапов развития* зернового хозяйства под воздействием природно-климатических и экономических факторов, в соответствии с которым выделяются 10-11 - летние циклы производства зерна, что позволило выделить пять среднесрочных циклов и один долгосрочный в зерновом производстве Красноярского края.

3. Разработан вариантный прогноз (среднесрочный до 2012 г. и долгосрочный до 2017 г.) производства и перспективного размещения основных видов зерна в Красноярском крае, базирующийся не на текущей- конъюнктуре рынка, а на объективных конкурентных преимуществах территории и долгосрочном прогнозировании рыночной ситуации с учетом межрегиональных зерновых связей.

4. Обоснована стратегия развития зернового производства и рынка зерна с учетом продовольственного обеспечения региона, включающая стратегическую цель, задачи и приоритеты развития на современном этапе, направленные на повышение конкурентоспособности зерновой продукции, ускоренное внедрение ресурсосберегающих технологий и обновление техники, создание уеловий для рационального размещения и специализации зернового хозяйства, эффективной системы гарантированного сбыта зерновой продукции, повышение уровня обеспеченности квалифицированными кадрами, создание инфраструктуры жизнеобеспечения на селе. Отличительной особенностью стратегии является целевая ориентация на сбалансированность рынка зерна и зернопродуктов и создание кормовой базы за счет собственного производства.

5. Разработан организационно-экономический механизм развития рынка зерна и зернопродуктов региона, представляющий систему мер организационного, экономического, социального и правового характера по приоритетным направлениям реализации комплексного регулирования рынка: создание общих условий функционирования, достижения финансовой и экономической устойчивости зернового хозяйства, эффективного развития мукомольно-крупяной промышленности, расширения сбыта зерна и зернопродуктов, что позволило реализовать комплексный подход к формированию программно-целевого метода управления зернопродуктовым подкомплексом.

6. Усовершенствованы и дополнены методические положения по формированию зернопродуктового кластера как рыночного института реализации стратегии развития зернового производства и рынка зерна региона, включающие основные принципы, организационное строение, выявление зон потенциального развития и поиска соответствующих оптимальных значений в звеньях «производитель зерна - производитель муки» и «производитель муки - производитель готовой продукции» с целью координации функционирования деятельности его участников, повышения их инвестиционной привлекательности, сокращения трансакционных издержек и получения синергетического эффекта.

7. Предложена модель по оптимизации затрат на производство зерна в сельскохозяйственной организации, которая позволила определить оптимальное соотношение ресурсов для снижения затрат на производство зерна и полной себестоимости зерновой продукции, а также увеличения размера прибыли от реализации зерна и прибыли по результатам деятельности сельскохозяйственной организации.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что сформулированные в ходе исследования выводы и предложения позволяют решать ряд теоретических и методологических вопросов по развитию рынка зерна и зернопродуктов, что имеет определяющее значение для совершенствования хозяйственного механизма по эффективному функционированию предприятий и организаций, занятых как производством, так и использованием зерна и продуктов его переработки.

Рекомендации по углублению специализации и концентрации производства зерна с учетом природно-экономических условий возделывания зерновых культур направлены на увеличение производства зерновой продукции на продовольственные и кормовые цели. Предложенные организационно-экономические меры государственной поддержки развития зернового рынка и зернового производства в регионе могут быть использованы при разработке целевых программ развития АПК региона.

Материалы диссертации были использованы Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края, муниципальными районами, сельскохозяйственными организациями Красноярского края и в учебном процессе Красноярского государственного аграрного университета.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Новосибирского государственного аграрного университета. Автор является исполнителем научных разработок по теме «Развитие рынка зерна и зернопродуктов региона» (регистрационный номер 01201058387).

Результаты исследования доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «ВИАПИ: Никоновские чтения» (г. Москва, октябрь 2006 г.), «Аграрная наука на рубеже веков» (г. Красноярск, 30 ноября 2006 г.); «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (г. Москва, 31 мая - 2 июня 2007 г.); «Проблемы использования информационных технологий в управлении предприятиями и организациями АПК: теория методология - практика» (г. Новосибирск, сентябрь 2009 г.); «Стратегия антикризисного управления экономическим развитием Российской Федерации» (г. Пенза, октябрь 2009 г.), других всероссийских и региональных конференциях, семинарах и совещаниях.

Основные положения диссертации нашли отражение в 32 научных работах общим объемом 37 п.л., в том числе в 6 монографиях; 9 работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация, изложена на 276 страницах печатного текста, содержит 50 таблиц, 50 рисунков. Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, библиографического списка из 265 наименований, 3 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пыжикова, Наталья Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рынок зерна и зернопродуктов представляет собой сложную социально-экономическую систему, включающую совокупность экономических отношений между его субъектами, которыми являются сельские товаропроизводители, предприятия и организации по его заготовке, хранению, промышленной переработке, а также разного рода структуры, обслуживающие движение зерна и продуктов его переработки по всей цепи от производителей к потребителям. Основные категории рынка - спрос и предложение - находятся в сложной диалектической взаимосвязи, опосредующей отношения между производством и потреблением. В то же время спрос на зерно и предложение его изменяются под влиянием различных факторов, которые могут их повышать или снижать. При этом формирование спроса на зерно и предложения его имеют ряд особенностей.

2. Стабильный спрос на зерно и зернопродукты определяет первостепенное значение и приоритетность зернопродуктового подкомплекса в экономике РФ. Каждая отрасль и сфера зернопродуктового подкомплекса являются одним из взаимосвязанных звеньев единой цепи воспроизводственного процесса, но в то же время они сохраняют экономическую самостоятельность и относительную обособленность и в связи с этим обладают специфическими отраслевыми целями, реализующимися через систему межотраслевых экономических отношений. Зернопродуктовый подкомплекс как организационное формирование включает в себя: зерновое производство, семеноводство, первичную переработку зерна, его промышленную переработку, обслуживание, транспортировку, хранение и реализацию потребителям зерновой продукции.

3. Рынок зерна и зернопродуктов является структурообразующим для всего регионального АПК. При этом в современных условиях необходимы новые формы организации производства зерна путем формирования зернопродук-товых кластеров. Автором разработаны методические положения по формированию и функционированию зернопродуктового кластера, который представляет собой оптимальное сочетание рыночных возможностей саморегулирования экономики с возможностями государственного воздействия. Создаваемый таким взаимодействием синергетический эффект способен выявить новые и укрепить традиционные «точки роста» зернового производства, что в конечном итоге усилит конкурентоспособность зернового хозяйства как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

4. В результате теоретического и методологического анализа показателей оценки экономической деятельности зернопродуктового подкомплекса нами дополнены и систематизированы показатели оценки экономической эффективности производства и реализации зерна и зернопродуктов на основе выделения из них натуральных и стоимостных. С помощью системы показателей можно конкретизировать основной критерий, дать обобщенную количественную и качественную характеристику экономических процессов, происходящих в зерно-продуктовом подкомплексе региона.

5. Красноярский край является важнейшим районом России, участвующим в формировании зерновых фондов как для внутрирегионального потребления, так и для межрегионального продуктообмена. Располагая сельскохозяйственными угодьями в количестве 4,7 млн га, что составляет 10,2 % территории СФО, в том числе 2,9 млн га пашни (12,9%), край производит 12,0 % зерна, в том числе пшеницы - 11,6, ржи - 5,7% от общего объема их по СФО. Балансовые расчеты показывают, что потребности населения края в зерне на продовольственные цели (выпечку хлеба и хлебобулочных изделий), а животноводства - в концентрированных кормах удовлетворяются полностью за счет внутрирегиональных ресурсов.

6. Происходящие структурные сдвиги в посевных площадях не позволяют увеличивать производство фуражных культур и укреплять кормовую базу животноводства. Начиная с 1991 г. в крае происходит постоянное сокращение посевных площадей зерновых культур и валовых сборов зерна. Так, в 2005-2008 гг. по сравнению с 1986-1990 гг. посевные площади зерновых культур по региону сократились на 717,2 тыс. га, или 43%, производство зерна за этот период уменьшилось на 688 тыс. т (28,1%). Особенно значительно сократились посевные площади зернофуражных культур. Так, площади под ячменем уменьшились в 2,3 , овса - в 2,3, зернобобовых — в 11,6 раза. Это явилось одной из причин уменьшения их валового сбора. По сравнению с 1986-1990 гг. производство зернофуражных культур снизилось на 437,4 тыс. т (40,9%). Кроме того, основной зерновой культурой является пшеница, что свидетельствует о закономерной реакции сельскохозяйственных товаропроизводителей на конъюнктурные изменения, происходящие на зерновом рынке.

7. Красноярский край располагает крупной сетью зернохранилищ, которые обеспечивают послеуборочную обработку и хранение зерна. Она представлена двумя крупными звеньями общей суммарной емкостью 2849,8 тыс. т, в т.ч. зернохранилища сельхозтоваропроизводителей составляют 1753 тыс. т, а емкости зернохранилищ, принадлежащих предприятиям хлебопродуктов, 1096,8 тыс. т, в том числе элеваторов 369 тыс. т. На долю крупных линейных XI111 и элеваторов (пристанционных) приходится 64% емкости по хранению зерна, пристанские составляют 6,5, глубинные - 27,2.

8. Товарность зернового производства в Красноярском крае в последние годы составляет 43-47%, более половины валового сбора остается в хозяйствах, причем 205-210 тыс. т составляет семенное зерно, для которого важное значение имеют послеуборочная обработка и хранение в сельскохозяйственных организациях. Затраты на проведение указанных работ, включая транспортировку зерна в хранилища, переработку и хранение, составляют 20-25% затрат уборочного периода. В хозяйствах края в среднем ежегодно остается зерна в 1,7-1,9 раза больше, чем поступает на хлебоприемные пункты. До 40% емкости хранилищ в сельскохозяйственных организациях не отвечают современным требованиям. Поэтому сельские товаропроизводители испытывают определенные трудности по хранению зерна. В настоящее время зернохранилища предприятий хлебопродуктов по зонам Красноярского края размещены неравномерно. Основные емкости размещены в Ачинской лесостепной зоне - 424,5 тыс. т (38,7%), в т.ч. элеваторов - 129 тыс. т (35,0%).

9. Все отмеченные диспропорции в зернопродуктовом подкомплексе края являются следствием того, что действующий организационно-экономический механизм не обеспечивает согласованность производственных связей отдельных сфер и звеньев комплекса в обеспечении главной целевой его функции — воспроизводства конечного продукта. Преимущества рыночных регуляторов функционирования комплекса практически сведены на нет. Все это становится серьезным барьером на пути нормального осуществления сквозной эффективной модели хозяйственного механизма в зерновом комплексе края, направленного на соединение процессов производства, заготовок, хранения и переработки зернового сырья в единую организационно-производственную цепочку. Нерешенные межведомственные проблемы стали главной причиной, сдерживающей формирование структурно-функционального единства зернового комплекса, отчего в конечном счете страдает потребитель.

10. Автором выполнен многовариантный прогноз внутрирегионального объема спроса на зерно по товарным группам. Основной целью прогнозирования развития зернового производства является уменьшение неопределенности в представлениях о будущем этого сектора. В ходе исследования получены следующие результаты: объем спроса на продовольственное зерно к 2017 г. составит от 375 до 390 тыс.т; объем кормового зерна, необходимого для удовлетворения потребностей жителей края в продуктах животного происхождения, варьирует в пределах от 815 до 1245 тыс. т; потребности в семенном зерне с учетом страхового фонда по видам культур к 2017 г. составят 365-435 тыс. т. Для загрузки производственных мощностей предприятий спиртовой и пивоваренной промышленности будет достаточно 50-60 тыс. т зерна для технической переработки. Наличие прогноза развития производства зерна позволяет приступить к разработке стратегии.

11. Разработанная автором стратегия развития зернового производства и рынка зерна Красноярского края охватывает сферы производства и сбыта, формирует наиболее вероятные альтернативные сценарии его развития. Расчеты показывают, что при реализации 1-го сценария не представляется возможным обеспечить показатели, предусмотренные проектом Стратегии социально-экономического развития Красноярского края до 2020 г., по объемам производства зерна и зернопродуктов. При 2-м сценарии могут быть созданы условия для наращивания производства зерна в 2017 г. в объеме до 2300 тыс. т, что позволит существенно повысить среднедушевое потребление основных видов продовольствия за счет отечественной продукции и приблизиться к его уровню, достаточному для продовольственной безопасности региона, формирования экспортных ресурсов. Увеличение объемов производства зерновой продукции по 2-му и 3-му сценарию достигается за счет интенсивного внедрения ресурсосберегающих технологий, технического и технологического перевооружения зернового хозяйства в крае. Эти сценарии предполагают новые эффективные формы управления зернопродуктовым подкомплексом в крае, развитие инвестиционного и интеграционного процессов, обеспечивающих техническое и технологическое перевооружение зернового хозяйства, оптимизацию структуры и объемов производства и потребления зерна и зернопродуктов, наращивание производственного потенциала до оптимума.

12. Важнейшей составной частью механизма реализации стратегии является организационно-экономический механизм. Основу экономического механизма реализации стратегии формируют, прежде всего, приоритетные направления и мероприятия по развитию рынка зерна и зернопродуктов. По мнению автора, решение приоритетных задач и соответствующих направлений на определенных временных этапах должно осуществляться через целевую программу развития зернового производства и рынка зерна. Целевая программа представляет собой совокупность мероприятий и инструментов регулирования зернового хозяйства по следующим направлениям: создание общих условий функционирования зернового хозяйства; достижение финансовой и экономической устойчивости зернового хозяйства; создание условий для эффективного развития мукомольно-крупяной промышленности края; регулирование рынка зерна и зернопродуктов - на реализацию этих мероприятий следует направить 2 млрд руб.

13. Разработанные модели позволили определить оптимальное соотношение ресурсов производства для снижения затрат на производство зерна и полной себестоимости зерновой продукции, а также увеличения размера прибыли от реализации зерна и прибыли по результатам деятельности сельскохозяйственных организаций. К примеру, сравнение полученных данных расчетов с фактическими значениями деятельности организаций позволило определить, что в Назаровском районе при распределении ресурсов производства, в соответствии с оптимальным планом, затраты на производство зерна сократятся на 1532 тыс. руб. Прибыль от реализации способна повыситься почти в 3 раза, а именно до 137113 тыс. руб. Для производителей зерна Ужурского района выполнение оптимального плана также может принести определенный экономический эффект. Сумма расходов на производство сократится на 53 %, размер прибыли может увеличиться на 22 % при соответствующем сочетании факторов производства. При рекомендуемом сочетании факторов производства в Шарыповском районе возможно снижение затрат на производство зерна на 46 %, сумма прибыли возрастет до 180923 тыс. руб. Таким образом, изменение и корректировка элементов производства в соответствии с расчетами оптимизационной модели окажут положительное влияние на экономическую эффективность производства зерновых культур в крае. Это будет способствовать созданию условий для совершенствования специализации и концентрации производства по районам и категориям хозяйств, повышению продуктивности отрасли и экономному размещению имеющихся ресурсов.

14. При сравнении моделей использования возможных схем транспортировки зерна для переработки и последующей транспортировки зернопродуктов потребителю установлено, что наиболее эффективной и выгодной является схема с использованием пяти перерабатывающих предприятий. Общая величина транспортных расходов при такой схеме составила 131,3 млн руб., в том числе 70,9 млн руб. - расходы по доставке зерна до зерноперерабатывающих предприятий, 60,4 млн руб. - расходы по доставке продуктов переработки зерна потребителю.

15. Одним из важнейших условий стимулирования динамичного наращивания производства и повышения качества зерна, повышения инвестиционной привлекательности отрасли, создания условий для получения дополнительных доходов является экспорт зерна и продуктов его переработки. Красноярский край имеет возможность расширить традиционные рынки сбыта и диверсифицировать каналы вывоза зерна на экспорт. Так, сельскохозяйственные товаропроизводители края могут ежегодно поставлять на экспорт зерновую продукцию в пределах 170-220 тыс. т в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (Тайвань, Малайзия, Бангладеш, Вьетнам и др.).

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Пыжикова, Наталья Ивановна, 2010 год

1. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федер. закон Рос. Федерации от 02.12.1994 № 5Э-ФЗ (в ред. от 02.02.2006). Электрон, ресурс. М., 2007. - Режим доступа: http://\vw\v.consultant.ru.

2. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федер. закон Рос. Федерации от 14.07.1997 № 100-ФЗ Электрон, ресурс. М., 1997. - Режим доступа: http://ww\v.consultant.m.

3. О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки: Федер. закон Рос. Федерации от 14.07.1997 № 100-ФЗ Электрон, ресурс. М., 1997. - Режим доступа: http://www.consultanl.ru.

4. О развитии сельского хозяйства: Федер. закон Рос. Федерации. М.: Ось-89, 2007.- 16 с.

5. О защите конкуренции Электрон, ресурс.: Федер. закон Рос. Федерации от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 01.12.2007 N 318-ФЭ) М., 2006. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6. Ведомственная целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса Красноярского края на 2007 2009 годы»: распоряжение Совета администрации края от 30.06.2007 г. N 700-р 2006. [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http: // www.regionconsultant.ru.

7. О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края: закон Красноярского края от 21.12.2006 г. № 17-4487, 2006. Электрон. ресурс. Режим доступа: http: // www.regionconsultant.ru

8. Об открытом акционерном обществе Объединенная зерновая компания: Указ Президента Российской Федерации от 20 марта 2009 г. №290.* *

9. Ю.Абалкин Л. Аграрная трагедия России // Вопросы экономики. 2009. -№9.-С. 4-14.

10. П.Аганбегян А.Г. Заметки о долговременной стратегии социально-экономического развития Сибири // ЭКО. 2008. - №9. - С. 3-17.

11. Агропромышленный комплекс России в 2008 году: стат. сб./ Госкомстат России. М., 2009. - 585 с.

12. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2008 году. -Красноярск, 2009. 70 с.

13. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М., 2000.399 с.

14. Алтухов А.И. Нужно ли России производить тонну зерна на душу населения: за и против // Аграрная Россия. 2009. - №2. - С.4-11.

15. Алтухов А.И. Если российское сельское хозяйство не готово использовать минеральные удобрения, может ли оно накормить страну? // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009. - №4. - С. 19-27.

16. Алтухов А. И. Экспорт зерна одно из важных стратегических направлений развития зернового хозяйства страны // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2009. - №8. - С. 24-30.

17. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство Российской Федерации: современные тенденции развития. Ульяновск: УлГТУ, 2008. - 151 с.

18. Алтухов А. Пути повышения рентабельности производства зерна// АПК: экономика, управление. 2008. - №2. - С. 11 -14.

19. Алтухов А. Зерновой рынок России: состояние и нереализованные возможности // АПК: экономика, управление. 2008. - №7. - С. 10-17.

20. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России. М.: ВО Мин-сельхоза России, 2006. - 848 с.

21. Алтухов А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А. И. Алтухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубилин, К.Б. Карсанов, А.И. Санду. М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.

22. Алимова Г.К. Повышение эффективности производства и конкурентоспособности зерна на основе технологических инноваций // Инновации 2009. -№10.-С. 99-105.

23. Амосов А. О стратегии развития аграрной сферы // Экономист. 2008. - №9. - С. 48-53.

24. Анфиногенов A.A. Региональные проблемы аграрной реформы в России. Саратов, 2005. - 231 с.

25. Баландин И. Устойчивость урожаев зерновых культур в России / И. Баландин, В.Галкина // АПК: экономика, управление. 2006. - №1. - С. 65-71.

26. Барсукова С.Ю. Рынок зерна: экспортный потенциал и его реализация // ЭКО. 2009. - №9. - С. 95-104.

27. Барышников Н.Г. Возможности финансирования сельского хозяйства/Н.Г. Барышников, Г.В. Беспахотный // Экономист. 2006. - №10. - С. 8895.

28. Батиевская В.Б. Приоритетные проекты и программно-целевой подход // ЭКО. 2007. - №9. - С. 43-55.

29. Бережной А. Реализация национального проекта «Развитие АПК»// АПК: экономика, управление. 2006. - №12. - С. 14-18.

30. Беспахотный Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства // Экономист. 2008. - №7. - С. 90-96.

31. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль, 1980. - 240 с.

32. Боговиз А. Оптимизация механизма регулирования рынка зерна // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №5. - С. 16-18.

33. Большой экономический словарь. М.: Ин-т новой экономики, 2007.

34. Борисов М.Ю. Обоснование прогнозных сценариев развития рынка зерна (теория, методология, практика): автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 2009. - 40 с.

35. Бородин К.Г,. Регулирование агропродовольственных рынков: агро-продовольственный аспект М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. - 204 с.

36. Борхунов H.A. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2007. -№10.-С. 2-3.

37. Борхунов H.A. Закупочные интервенции на рынке зерна // АПК, экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 40-45.

38. Бойцов A.C. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе / A.C. Бойцов, А.И. Костяев // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009. - №10. -С. 25-31.

39. Буздалов И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки//АПК: экономика, управление. 2009. - №4. - С. 3-14.

40. Бурлакова С. Особенности финансирования аграрного сектора стран ЕС// АПК: экономика, управление. 2008. - №10. - С. 61-63.

41. Бурмистров A.B. К вопросу о совершенствовании функционирования рынка зернопродуктов (на примере Саратовской области) / A.B. Бурмистров // Вестник Саратовского госагроуниверситета им Н.И. Вавилова. 2006. - №5. -Вып. 1 - С. 87-88.

42. Быков Г.Е. Макроэкономическое регулирование производства и рынка сбыта зерна в России и за рубежом / Г.Е. Быков, В.Г. Быков, А-Н.Д. Магомедов; ЦИиТЭИ АПК ВНИЭСХ. М., 2006. - 88 с.

43. Ванин Ю.Д. Повышение устойчивости и эффективности производства зерна в Российской Федерации Электронный ресурс.: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Курск, 2002. - РГБ. Из фондов Российской государственной библиотеки.

44. Васютин A.C. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации / A.C. Васютин, Т.М. Лысенкова. М., 1998. -219 с.

45. Вернигор Н.Ф. Повышение устойчивости хозяйствования сельскохозяйственных организаций в современных условиях: метод, рекомендации/ Н.Ф. Вернигор, Г.М. Гриценко, М.П. Гриценко; СИБНИИЭСХ СО Россельхо-закадемии. — Барнаул, 2006. 73 с.

46. Воробьев H.H. Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка (теория и практика): монография. Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. - 258 с.

47. Гамидов Г.Г. Эффективность региональной государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2007. -№4. - С. 34-36.

48. Гантимуров Н.И. Продовольственный рынок Забайкалья: теория и практика регионального развития / Россельхозакадемия. Сиб отд-ние. Сиб-НИИЭСХ. Новосибирск, 2007. - 180 с.

49. Генералова C.B. Производственно-экономический потенциал перерабатывающих предприятий зернопродуктового подкомплекса. — Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2002. 181 с.

50. Голубев Н. Кризис и АПК: угрозы и возможности// АПК: экономика, управление. 2009. - №2. - С. 3-13.

51. Гордеев А. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики// АПК: экономика, управление. 2008. - №4. - С. 2-6.

52. Гордеев А. Реализация госпрограммы развития сельского хозяйства -залог продовольственной стабильности страны// АПК: экономика, управление. -2008.-№7.-С. 5-9.

53. Гордеев A.B. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006-2007 годах и направления работы на долгосрочную перспективу // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2008. - №2. - С. 1-6.

54. Гордеев A.B. Россия зерновая держава / A.B. Гордеев, В.А. Бутков-ский. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 508 с.

55. Горпинченко К. Эффективность производство зерна по ресурсосберегающим технологиям // АПК: экономика, управление. 2008. - №8. - С. 26-29.

56. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК/ под общ. ред. H.A. Борхунова. М.: Восход-А, 2008. - 224 с.

57. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы»: постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446.

58. Грачев В. Решение зерновой проблемы в России в новых условиях хозяйствования / В. Грачев, В. Сарайкин //АПК: экономика и управление. 1992. - №2. - С.68-74.

59. Грибков M.B. Формирование и развитие системы и механизмов регулирования зернового рынка. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2008.- 130 с.

60. Грибовский С.А. Мукомольное производство АПК Сибири в условиях рынка: теория и практика экономических отношений. — Новосибирск, 2006. -360 с.

61. Григорьева Е.Е. Основные элементы поддержки в Канаде экспорта продукции АПК// Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски: материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Никоновские чтения 2009». - М., 2009.

62. Гусев A.B. Размещение и специализация производства зерна в Российской Федерации: автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2008. - 29 с.

63. Гусманов Р.У. Как совершенствовать структуру посевных площадей зерновых культур / Р.У. Гусманов, А.Х. Сайтов // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007. №9.

64. Демьянов Н. С. Состояние и прогноз развития рынка зерновых// Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009. - № 1. - С. 24-26.

65. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 402 с.

66. Донченко A.C. Стратегия развития ключевых отраслей сельского хозяйства Сибири и задачи аграрной науки / A.C. Донченко, В.К. Каличкин // Сиб. вест. сел. науки. 2008. -№1. - С. 7-17.

67. Жуков Н.И. Развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона: автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 2008. - 44 с.74.3волинский В.Н. Энергоресурсосбережение в растениеводстве Западной Сибири. М.: ИНФРА-М, 2006. - 368 с.

68. Ефремов В.А. Стратегия обеспечения устойчивого развития зернового хозяйства // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена СПб., 2008. - №29. - С. 45-48.

69. Иваницкий С.Б. Формирование резервных фондов и регулирование регионального рынка зерна в Новосибирской области /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2003. - 82 с.

70. Иванова М. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства//Экономист. 2009. - №1. - С. 86-90.

71. Иващенко Г.В. Научные основы размещения и специализации сельского хозяйства региона с учетом межрегиональных продовольственных связей/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 124 с.

72. Исламов М.Н. Организационно-экономические основы системы семеноводства зерновых культур: теория и практика /М.Н. Исламов. Курган: Зауралье, 2006. - 236 с.

73. Исправникова Н. Парадоксы аграрных реформ в России//АПК: экономика, управление. 2009. - №2. - С. 13-19.

74. Исьянов Р. Аграрный сектор в рыночной экономике// Вопросы экономики. 2008. - №12. - С. 139-144.

75. Карасенков Е. Факторы роста конкурентоспособности зернового производства // АПК: экономика, управление. 2008. - №8. - С. 64-66.

76. Клюкач В. А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне / В.А. Клюкач, М.А. Бабков, H.A. Пролыгин. М.: МП «Петита ВНИИЭСХ», 1996. - 54 с.

77. Кириенко Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима // АПК: экономика, управление. 2007. - №7. - С. 45-46.

78. Кириллов C.JI. Организационно-экономические основы создания модельных сельскохозяйственных предприятий/ C.JT. Кириллов, С.А. Шелковни-ков, Н.Б. Ощепков; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2007.

79. Киселев C.B. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2005. - №7. -С. 18-20.

80. Кисельников A.A. Экономико-статистический анализ аграрного развития Сибири / A.A. Кисельников, И.В. Курцев // Регион: экономика и социология. 2008. -№3. - С. 183-199.

81. Кирюшин В.И. Проблема минеральных удобрений в свете технологической модернизации земледелия // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009. -№5.-С. 13-17.

82. Кирсанов В.В. Кластерная политика развития зернопродуктового комплекса региона / В.В. Кирсанов, H.A. Яковенко // Региональные агросистемы: экономика и социология: ежегодник /РАН. ИАгП; отв. ред. акад. РАН A.A. Анфиногентова. Саратов, 2009. - №2.

83. Кирсанова Ю.С. О методических подходах к размещению сельскохозяйственного производства на региональном уровне // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2008.-№12.-С. 57-62.

84. Ковалев Е. Агропродовольственный сектор России: новые возможности и старые проблемы // Мировая экономика и международные отношения. -2008.-№3.-С. 18-21.

85. Колесняк A.A. Продовольствие в мире, стране, регионе. - М., 2001. -С. 190.

86. Кондратьева И. Количественная оценка уровня государственного регулирования сельского хозяйства// АПК: экономика, управление. 2006. - №2. -С. 71.

87. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2006. -№1. - С. 25.

88. Концепция производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в России на период до 2015 г. М.: ВНИИЭСХ, 2009. - 146 с.

89. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России. М.: ВНИИЭСХ, 2008. - 176 с.

90. Коробейников М. АПК России: современное состояние и стратегия развития // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №8 — С.24-29.

91. ЮЗ.Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург, 1999. - 280 с.

92. Кошелев Б.С. Экономико-технологические основы формирования ресурсосберегающих технологий в зерновом производстве Западной Сибири. -Омск: Сфера, 2007. 276 с.

93. Кошкарев И.А. Развитие регионального зернопродуктового подкомплекса Электронный ресурс.: теория, методология и практика: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2003. - РГБ. Из фондов Российской государственной библиотеки.

94. Крылатых Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2006. - №9. - С. 812.

95. Крылатых Э.Н. Интеграция зернового рынка России в мировую рыночную систему // Трансформационные процессы: опыт России и Германии: научн. тр. РНВШУ АНХ / под ред. В.К.Фольцмана, Э.Н.Крылатых. М.: Проспект, 2004. Вып. III. - С. 208-227.

96. Кравцов С.А. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития / С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2004. - №2. - С. 15-18.

97. Ксенофонтов М.Ю. Сценарное прогнозирование как инструмент разработки стратегии развития сельского хозяйства / М.Ю. Ксенофонтов, М.А. По-скачей, H.H. Сапова, Д.Е. Козин // Проблемы прогнозирования. 2008. - №5. -С. 3-17.

98. Кузнецов В.В. Прогнозное моделирование производства, переработки и торговли аграрной продукцией в региональном АПК. Ростов н/Д, 2004. -119 с.

99. Ш.Кулешов В.В. Стратегические установки долгосрочного развития Сибири / В.В. Кулешов, В.И. Суслов, В.Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. 2009. - №2. - С. 3-22.

100. Кундиус В.А. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона: монография / В.А. Кундиус, A.B. Глотко, A.B. Сибиряков и др.; под ред. В.А. Кундиус. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. -460 с.

101. Курцев И. Антикризисный организационно-экономический механизм АПК в условиях Сибири// АПК: экономика, управление. 2009. - №6. - С. 3-10.

102. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири/РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2005. - 374 с.

103. Ларина Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО. 2006. - №2. - С. 2-26.

104. Ломидзе Ю. Основы программно-целевых методов управления в АПК // АПК: экономика, управление. 2009. - №2. - С. 37-42.

105. Лютых Ю.А. Земельные отношения в России: монография. — Красноярск, 2008.

106. Мамбетова, Ф. М. Формирование механизма устойчивого развития зер-нопродуктового подкомплекса / Ф. М. Мамбетова. Нальчик, 2009.

107. Маршалл А. Основы экономической науки / А. Маршалл; предисл. Дж. М. Кейнса. М.: Эксмо, 2007. - 830 с.

108. Маркс. К. Соч.: в 30 т. // К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е. изд.- М.: Госполитиздат, 1963. - Т. 23. — 795 с.

109. Маркетинг зерна в России /под общ. ред. д-ра экон. наук, проф., акад. РАСХН И.Г. Ушачева. М., 2009. - 76 с.

110. Межрегиональная схема специализации сельскохозяйственного производства в субъектах РФ Сибирского федерального округа / A.C. Донченко, Н.И. Кашеваров, В.К. Каличкин и др. Новосибирск, 2008. - 95 с.

111. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / под ред. В.Р. Боева. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 260 с.

112. Методика прогнозирования производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Поволжье. — Саратов, 2008 78 с.

113. Методика определения годовой потребности кормового зерна и параметров проведения закупочных и товарных интервенций. М.: ГНУ ВНИИ-ЭСХ, 2007. - 54 с.

114. Милосердов В.В. Государственное регулирование рынка и производства продовольствия / В.В. Милосердов, А.Н. Рассказов. М., 2005. - С. 97.

115. Миникаев С. И. Организационно-экономические методы повышения эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях (на примере ОПХ «Кийское») / РАСХН. Сиб. отд-ние. КемНИИСХ. Новосибирск, 2002.- 100 с.

116. Митько О. Интеграционные аспекты развития свободного рынка зерна в современных экономических условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 1. - С. 36-37.

117. Михеев Д. Потребление продовольствия: реальность и перспективы // Экономист. 2008. - №3. - С. 86-91.

118. Моисеев A.B. Повышение эффективности производства зерна: авто-реф. дис. . канд. экон. наук. -М., 2008. 25 с.

119. Мхитарьян Л.Б. Устойчивое развитие зернового подкомплекса (на примере Ставропольского края): автореф. дис. . канд. экон. наук. -М., 2008. -26 с.

120. Назаренко В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2007. -№3. - С. 10-13.

121. Назаренко В.И. Рынок продовольствия на Западе. М.: Ин-т Европы РАН, 2008.-295 с.

122. Нечаев В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: региональный аспект / В.И.Нечаев, А.П. Рыбалкин. М.: АгриПресс, 2002. - 284 с.

123. Нечаев В.И. Организационно-технологические направления повышения эффективности применения удобрений в зерновом производстве: региональный аспект / В.И. Нечаев, В.В. Ивко, В.В. Бондаренко, В.В. Моисеев. -Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. 300 с.

124. Низамутдинова Н.С. Исследование динамики урожайности зерновых культур в России // Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом: Материалы всерос. науч.-практ. конф. / ЧГАУ. Челябинск, 2007. - С. 234-239.

125. Новикова И.А. Оценка и регулирование развития зернопродуктового подкомплекса / И.А. Новикова, H.H. Куницина. Ставрополь. - 2006. - 151 с.

126. Новоселов A.C. Региональные рынки. М.: Инфра-М., 1999. - 477 с.

127. Новоселова H.H. Управление функциональным развитием регионального зернопродуктового комплекса: автореф. дис. . д-ра экон. наук. — Владикавказ, 2009. 44 с.

128. Омаров А. Паутинообразная модель локального рынка зерна // Общество и экономика. 2009. - №6. - С. 115-122.

129. Ожерельева М. Перспективы межрегиональной конкуренции на рынке зерна // АПК: экономика, управление. 2007. - №10. - С. 56-58.

130. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ.

131. Осипов А.Н. Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности зернового производства: монография. М.: ФГУ РЦСК, 2007.

132. Остапенко Т.В. О направлениях государственного регулирования рынка зерна / Т.В. Остапенко // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность: материалы конф. М.: Изд-во ВИАПИ им. А.А.Никонова, 2005. - С.346-347.

133. Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом // Общество и экономика. 2008 - №8. - С. 132-150.

134. Организационно-экономический механизм регулирования продовольственного рынка / Е.В. Рудой, Р.В. Захаров, Н.В. Григорьев, В.Н. Григорьев, П.Н. Волокитин/ Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск: Агро-Сибирь, 2009. - 166 с.

135. Организационно-экономический механизм функционирования регионального рынка зерна: теоретический и практический аспект совершенствования / Г.М. Гриценко, М.П. Гриценко, Н.В. Мешков. Барнаул, 2007. - 199 с.

136. Павлова A.B. Концепция целевой программы «Фуражное зерно -комбикорм молоко» / A.B. Павлова, Е.П. Юрков // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2008. - №10. - С. 26-28.

137. Паникарова С. Программно-целевое регулирование АПК на уровне региона// Экономист. 2006. - №1. - С. 75-79.

138. Папело В.H. Формирование инновационной системы АПК Сибири/

139. B.Н. Папело, В.М. Головко, Б.А. Ковтун // АПК: экономика, управление. 2009. - №1. - С. 25-29.

140. Папцов А. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах// АПК: экономика, управление. 2005. - №11. —1. C. 69-72.

141. Папцов А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект. М.: МИД. - 2006. - 347 с.

142. Першукевич П.М. Стратегия развития АПК Сибири// Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2003. - №11. - С. 7-9.

143. Першукевич П.М. Организация труда и производство на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности: теория; методика; проектирование; практика /РАСХН. Сиб. отд. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 704 с.

144. Петриков А. Госпрограмма развития сельского хозяйства и агроэко-номическая наука // Экономика сел. хоз-ва России. 2009. - №3. - С. 7-10.

145. Петриченко В. Об интервенционных запасах // Хлебопродукты. -2010. -№1.- С. 8-10.

146. Печенкина В.В. Критерий и показатели эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения/ В.В. Печенкина // Вестн. Крас-ГАУ. Красноярск, 2004. - Вып. 4. - С. 117-126.

147. Пилипенко И. Кластерная политика в России // Общество и экономика. 2007. - №8. - С. 28-64.

148. Попова О.В. Теоретические основы и ключевые направления совершенствования аграрной политики: зарубежные модели и их развитие в России: автореф. дис. . д-ра экон. наук. Орел, 2007. - 46 с.

149. Попова И.Н. Долгосрочный прогноз производства зерна в России на основе гипертренда // Вопросы статистики. 2009. - №12. - С.50-55.

150. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 августа 2001 г. № 580 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».

151. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2006. - 608 с.

152. Пошкус Б. Становление рыночных отношений в сельском хозяйстве. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; ЭРД, 2009. - (Научные труды ВИАПИ им. A.A. Никонова; вып. 29). - 219 с.

153. Проблемы государственного регулирования и поддержки агропромышленного комплекса в России // Общество и экономика. 2008. - №7. -С. 57-76.

154. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

155. Пыжикова Н.И. Обоснование резервов повышения эффективности производства и реализации зерна с использованием инструментальных средств. / Н.И. Пыжикова, Н.Ю. Гаврилкова. Красноярск, 2007. - 148 с.

156. Пыжикова Н.И. Агропромышленный комплекс Красноярского края: оценка состояния и приоритеты развития/ Н.И. Пыжикова, С.А. Шелковников

157. Экономика. Социально-экономический механизм развития сельскохозяйственных предприятий: тр. Новосиб. гос. аграр. ун-та. — Новосибирск: Агро-Сибирь, 2008.

158. Пыжикова Н.И. Повышение эффективности рационального землепользования в крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах / Н.И. Пыжикова, A.A. Самохвалова, A.A. Михальченко; под общ. ред. А.К. Ми-хальченко. Новосибирск: Агрос, 2009. - 224 с.

159. Пыжикова Н.И. Совершенствование государственной поддержки сельскохозяйственного производства на уровне региона / Н.И. Пыжикова, С.А. Шелковников, А.Т. Стадник, A.B. Крохта; под общ. ред. А.Т. Стадника. -Новосибирск: Прометей, 2009. 184 с.

160. Пыжикова Н.И. Эффективность использования ресурсосберегающих технологий в аграрно-промышленном комплексе Красноярского края / Н.И. Пыжикова // Вестн. Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та им. акад. М.Ф. Решетнева. -2009.-№1, ч. 2. С.171-174.

161. Пыжикова Н.И. Применение ресурсосберегающих технологий как фактор повышения эффективности производства зерна на примере Красноярского края / Н.И. Пыжикова // Экономические науки. 2009. - № 2. -С. 163-166.

162. Пыжикова Н.И. Повышение эффективности мер государственной поддержки АПК Красноярского края в современных условиях / Н.И. Пыжикова; Москов. гос. агроинженер. ун-т им. В.П. Горячкина. 2009. - Вып.8/2. -С. 17-18.

163. Пыжикова Н.И. Экономическая эффективность производства зерна по природно-экономическим зонам Красноярского края / Н.И. Пыжикова, А.Т.Стадник, И.Г. Целуйко // Вестн. АГАУ. 2009. - №11. - С. 110-114.

164. Пыжикова Н.И. Методика определения потребности в бюджетном финансировании сельхозпроизводства / Н.И. Пыжикова, А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, A.B. Крохта // Вестн. АГАУ. 2010. - №5. - С. 117-119.

165. Пыжикова Н.И. Развитие производства зерна в Сибири / Н.И. Пыжикова, Е.В. Рудой // Вестн. НГАУ. 2010. - №2. - С. 80-84.

166. Пыжикова Н.И. Организационно-экономические основы развития рынка зерна и зернопродуктов региона / Н.И. Пыжикова. Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2010.- 195 с.

167. Путин В.В. Повышать эффективность государственной аграрной политики// АПК: экономика, управление. 2008. - №7. - С. 2-4.

168. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

169. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. -М.: Экономика и информатика, 1998. 192 с.

170. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 2009. - №1. -С. 64-73.

171. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока. М.: ВНИИЭСХ, 2006. - 184 с.

172. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М., 2000. - С. 85.

173. Романов А.Е. Агропромышленные кластеры: теория и практика / А.Е. Романов, В.П. Арашуков. Рос. акад. с.-х. наук. Всерос. науч.-исслед. ин-т экон. сел. х-ва. Тула: Гриф и К, 2009. - 140 с.

174. Романенко A.A. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект. — Краснодар: Просвещение — Юг, 2004.-236 с.

175. Рудой Е.В. К вопросу об особенностях формирования продовольственного рынка Красноярского края / Е.В. Рудой, Н.В. Григорьев // Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2008. № 12. - С. 117-120.

176. Рудой Е.В. Организационно-экономический механизм регулирования продовольственного рынка / Е.В. Рудой, Р.В. Захаров, Н.В. Григорьев, В.Н. Григорьев, П.Н. Волокитин; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск: Агро-Сибирь, 2009.- 166 с.

177. Саблук Р.П. Финансовые проблемы рынка зерна в Украине / Р.П. Саблук, О.Г. Шпикуляк // Методология исследований аграрного рынка материалы науч.-практ. конф. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2009. - С. 181-190.

178. Савченко Е.С. Регулирование агропромышленного производства. -М., 2001.

179. Сагайдак Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России / Э. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2005. - № 11. - С. 60-67.

180. Семин А.Н. Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства региона / А.Н. Семин, Г.П. Селиванова, В.М. Шарапова. -М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. -478 с.

181. Сибирский федеральный округ: 2003-2008: стат. сб. / Территориальный орган Росстата по Новосибирской области. Новосибирск, 2009. - 120 с.

182. Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы / В.М. Симчера. -М.: Наука, 2006.-587 с.

183. Сиптиц С.О. Моделирование российского зернового рынка // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2006. - №8. - С. 14-15.

184. Система ведения производства в сельскохозяйственных организациях Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2007. - 348 с.

185. Скопина И.В. Развитие региональных потребительских рынков: организационно-экономическое и инструментальное обеспечение: дис. д-ра экон. наук. Киров, 2004.

186. Скрынник Е. Задачи агропромышленного комплекса в 2009 г.//АПК: экономика, управление. 2009. - №5. - С. 3-7.

187. Скрынник Е. Продовольственная безопасность важная составляющая системы национальной безопасности России // АПК: экономика, управление. - 2010. - №1. - С. 3-14.

188. Слепнев А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу// АПК: экономика, управление. 2008. - №6. - С. 2-7.

189. Смирнова Л.А. О целевой программе развития отрасли семеноводства России // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009. - №4. - С. 31-34.

190. Солнцева О. Проблемы и перспективы экспорта продовольственной пшеницы в России / О. Солнцева, А. Санду // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №1. - С. 89.

191. Солопов В.А. Перспективные формы интеграции на региональном рынке зерна и хлебопродуктов / В.А. Солопов, С.А. Жидков // Зерновое хозяйство. 2002. - №4. - С.4-8.

192. Социально-экономическое положение России. Официальное издание. М.: Федер. служба госстатистики РФ, 2008. - Вып. 1-12.

193. Стадник А.Т. Государственное и рыночно-индикативное регулирование сельского хозяйства: монография / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников и др. Новосибирск, 2006. - 245 с.

194. Стадник А.Т. Развитие сельского хозяйства на основе индикативного управления / А.Т. Стадник, С.Г. Чернова // АПК: экономика, управление. -2007.-№12.-С. 24-25.

195. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы. М.: Экономика, 1983. - 304 с.

196. Степанова Г. Влияние концентрации на эффективность производства зерна в Вологодской области // АПК: экономика и управление. 2004. -№11.-С. 68-69.

197. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Сибири до 2025 г. / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб-отд-ние. Новосибирск, 2009. - 133 с.

198. Стратегические приоритеты экономики региона / под общ. ред. А.И. Татаркина; РАН, УрО. Ин-т экон. Екатеринбург, 2008. - 956 с.

199. Стукач В.Ф. Зерновое производство региона в условиях рынка: монография / В.Ф. Стукач, Б.С. Кошелев. Омск: Сфера, 2006. - 400 с.

200. Стукач В.Ф. Инфраструктура регионального рынка зерна / В.Ф. Стукач, К.К. Касенов. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 144 с.

201. Сучков А.И. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы развития / А.И. Сучков, И.В. Курцев, A.A. Кисельников, В.М. Молчанов. Новосибирск, 2005.-217 с.

202. Тенденции и перспективы развития рынка зернопродукции / О. Борисова, Л. Петрова, Д. Нейфельд, Н. Величко. Барнаул: Изд-во АТУ, 2010. -189 с.

203. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве /ВНИЭСХ. М.: Агропромиздат, 1990. -Т. 2.-272 с.

204. Топтыгин В.В. Природные условия и природное районирование земледельческой части Красноярского края: учеб. пособие / В.В. Топтыгин, П.И. Крупкин, Г.П. Пахтаев; Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2002. -С. 144.

205. Трубилин А. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности // АПК: экономика и управление. 2002. - №6. - С. 10-13.

206. Трубилин А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли. Краснодар: КГАУ, 2004. - 176 с.

207. Трушин Ю. Курс на развитие АПК// АПК: экономика, управление. -2009.-№5.-С. 15-22.

208. Турыгина В. Экономическая эффективность современной техники // АПК: экономика, управление. 2007. - № 9. - С. 19-20.

209. Тю JL Продовольственное обеспечение Сибири: состояние, перспективы, основные направления/ JI. Тю, Е. Афанасьев // АПК: экономика, управление. 2009. -№1. - С. 13.

210. Устиян И. Эффективность экономической реформы Китая// Экономист. 2006. - №8. - С. 74-86.

211. Ушачев И. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода//АПК: экономика, управление. 2009. - №5. - С. 8-14.

212. Ушачев И.Г. Совершенствование системы управления агропромышленным комплексом Российской Федерации / И.Г. Ушачев, В.И. Кеникстул, В.Ф. Седнев, В.А. Константинович, В.Н. Микляева; под общ. ред. И.Г. Ушаче-ва. Тула: Гриф и К, 2008. - 418 с.

213. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 2007. - №11. - С. 2-8.

214. Ушачев И. Зерновому комплексу приоритетное развитие / АПК: экономика и управление. - 2005. - №1. - С. 10-13.

215. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в РФ на 2002-2005 гг. и на период до 2010 г. М., 2001.- 128 с.

216. Федоренко В.Ф. и др. Вступление России в ВТО: ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства: аналитический обзор. М.: Росинформагро-тех, 2005.- 155 с.

217. Филимонова Н.Г. Отраслевая структура сельского хозяйства Красноярского края: состояние, тенденции, перспективы // Сиб. вестн. с.х. науки. -2010,-№2.-С. 99-106.

218. Фрумин И.Л. Оценка влияния технологических и экономических факторов на эффективность зерновой отрасли с помощью экономико-математического моделирования / И.Л. Фрумин, Е.В. Цветкова // Вестник ЧГАУ. 2008. - Вып. 52. - С.132-135.

219. Хан Ю. Рынок зерна: проблемы развития и регулирования. Астана, 2001.-384 с.

220. Хозяйственно-отраслевая специализация растениеводства и животноводства Красноярского края: рекомендации / H.A. Сурин и др. Красноярск, 2004. - 98 с.

221. Хухрин A.C. Концепция развития аграрных кластеров: системно-синергетический подход / A.C. Хухрин, A.A. Примак, И.А. Семаева, Н.И. Попова// Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2008. - №12. - С. 32-37.

222. Цымбаленко И.Н. Новые посевные комплексы в ресурсосберегающих технологиях/ И.Н. Цымбаленко, Н.В. Степных. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2007.-С. 40-41.

223. Чарыкова О.Г. Организационно-экономический механизм развития зернового рынка Электрон, ресурс.: теория, методология, практика: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Воронеж, 2006. - РГБ. Из фондов Российской государственной библиотеки.

224. Черданцев В.П. Пермская модель агропродуктового кластера // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2008. - №10. - С. 32-35.

225. Черняков Б. Модернизация аграрного сектора США //Экономист. -2009.-№4.-С. 63-69.

226. Чубуков Н.Ф. Роль элеваторов в повышении эффективности зернового хозяйства / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001. -75 с.

227. Чумакова О.В. Маркетинг на рынке зерна: проблемы и перспективы / Р.В. Некрасов, В.И. Кретов, О.В. Чумакова // Агробизнес Россия. - 2006. -№ 11. — С.43-45.

228. Шарков Д.И. Механизм государственного регулирования рынков зерна на межрегиональном уровне (на примере Сибирского федерального округа): автореф. дис. . канд. экон. наук. Новосибирск, 2004. - 28 с.

229. Широков Ю.А. Проблемы управленческих инноваций в зерновом хозяйстве РФ/Ю.А. Широков// Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса: материалы конференции. М.: Изд-во ВИАПИ им. А.А.Никонова, 2008.-С. 389-390.

230. Шутьков А. Обеспечить продовольственную стабильность России // АПК: экономика и управление. 2008. - № 6. - С. 11.

231. Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири. Новосибирск, 1998.- 130 с.

232. Экономические проблемы АПК / под ред. В.Р. Боева. М.: ВНИЭСХ, 1995.-230 с.

233. Эргард М. Дело за зернотрейдерами // Эксперт. 2010. - (Февр.).

234. Юкиш А.Е. Проблемы российского зернового рынка (к 5-летию Зернового союза) // Аграрная Россия. 2000. - №1. - С. 17-20.

235. Яковец Ю. О сочетании долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования// Экономист. 2008. - № 6. - С. 3-9.* *

236. Baumol, W.J. Is Entrepreneurship Always Productive? // Entrepreneurship and Economie Development. N.Y., 1998. - P.85, 91.

237. Agricultural statistics Main results - 2007-08. Luxembourg: Office for Officiai Publications of the European Communities. - 2009. - 126 c.

238. Stobaugh R. How to Analyze Foreign Investment Climates. Harvard Business Review, Zeptember - October 1969.

239. Roland G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets, and Firms. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts.

240. Stiglitz J. (1998). Distinguished Lecture on Economics in Government. The Private.

241. OECD-FAO Agricultural Outlook 2009-2018. Agricultural Economic Report. 2009. 279 c.* *260. www.agronews.ru261. www.grun.ru262. www.minregion.ru263. www.mcx.ru264. www.fao.org265. www.wto.ru277