Структура фитомассы и ее годичный прирост в культурах липы мелколистной: на примере лесостепи Башкирского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Арсланов, Айрат Альфитович

• Арсланов, Айрат Альфитович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Арсланов, Айрат Альфитович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Дендрологические и экологические характеристики лесных культур липы мелколистной.

1.2. Продуктивность и ход роста лесных культур липы мелколистной.

1.3. Фитомасса искусственных насаждений липы.

1.4. Математическое моделирование при определении фитомассы липняков.

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Лесорастительное и лесокультурное районирование.

2.2. Климат.

2.3. Рельеф, почвы и почвообразующие породы.

2.4. Растительность.

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.

3.1. Программа и методика исследований.

3.1.1. Определение биопродукционных показателей древостоев.

3.1.2. Статистическая обработка исходных материалов.

3.1.3. Определение запасов фитомассы нижних ярусов.

3.2. Объем экспериментального материала.

4. ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЛИПЫ.

4.1 .Характеристика пробных площадей.

4.2. Динамика таксационных показателей культур липы.

5. ФИТОМАССА И ГОДИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ ДЕРЕВЬЕВ В КУЛЬТУРАХ ЛИПЫ, НОРМАТИВЫ ИХ ОЦЕНКИ.

5.1. Зависимость фитомассы и годичной продукции дерева от его таксационных показателей, их регрессионные модели.

5.2. Таблицы оценки фитомассы и годичной продукции деревьев.

5.3. Относительная фракционная структура фитомассы и продукции деревьев разных ступеней толщины.

6. ФИТОМАССА И ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ ДРЕВОСТОЕВ В КУЛЬТУРАХ ЛИПЫ, НОРМАТИВЫ ИХ ОЦЕНКИ.

6.1. Фитомасса и ее фракционная структура.

6.2. Годичная продукция и ее фракционная структура.

6.3. Таблицы возрастной динамики фитомассы и годичной продукции.

7. ОРГАНИЧЕСКАЯ МАССА НИЖНИХ ЯРУСОВ ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЛИПЫ.

7.1. Фитомасса и годичная продукция травяного покрова.

7.1.1. Фитомасса травяного покрова.Ш

7.1.2. Годичная продукция травяного покрова.

7.1.3. Зависимость биопродукционных показателей травяного покрова от полога древостоя.

7.2. Масса и фракционный состав лесной подстилки.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура фитомассы и ее годичный прирост в культурах липы мелколистной: на примере лесостепи Башкирского Предуралья»

Актуальность темы. Накопление углеродсодержащих газов приводит к так называемому парниковому эффекту. В качестве одного из вариантов компенсации антропогенных выбросов ССЬ предлагаются приемы повышения продуктивности фитомассы лесов и интенсификации лесного хозяйства (Курбанов, 2007).

В этой связи мировое научное сообщество проявляет повышенный интерес к изучению биологической продуктивности и углерододепонирующей способности лесов, необходимых для оценки их роли в глобальных экологических циклах. Наиболее интенсивно связывают атмосферный углерод насаждения искусственного происхождения (Терехов, Усольцев, 2008).

Эффективность лесохозяйственного производства и организация воспроизводства лесов зависят от степени изученности закономерностей роста и продуктивности лесных насаждений. Они более полно могут быть раскрыты на основе углубленных исследований всей фитомассы деревьев и древостоев. Сведения о запасах, структуре и динамике фитомассы древостоев имеют исключительное значение при решении многих экологических и лесоводствен-ных задач.

Таксационные исследования в культурах липы мелколистной, практически, не проводились ввиду их малочисленности. При их таксации применяются нормативы, разработанные для роста естественных липняков. Следствием применения этих нормативов могут являться как некорректная оценка продуктивности древостоев липы, так и ошибочное назначение лесохо-зяйственных мероприятий. Поэтому вопросы распространения искусственных насаждений с участием липы мелколистной, оценки их роста и фитомассы на современном этапе приобретают особую актуальность.

Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы - изучение закономерностей роста и структуры формирования надземной фитомассы, ее годичного прироста в искусственных фитоценозах липы мелколист

НОЙ.

В связи с поставленной целью конкретными задачами исследования были:

• изучение, оценка динамики основных таксационных показателей культур липы мелколистной;

• исследование связей между фракциями надземной фитомассы деревьев и их годичного прироста с таксационными показателями;

• изучение особенности структуры фитомассы и ее годичного прироста в липняках искусственного происхождения в условиях лесостепи Башкирского Предуралья;

• разработка лесотаксационных нормативов по оценке роста и продуктивности фитомассы и ее годичного прироста на уровнях отдельного дерева, и древостоя.

Научная новизна. Впервые установлены закономерности роста, и продуктивности искусственных древостоев липы мелколистной в условиях лесостепи Башкирского Предуралья, а также изучены особенности формирования различных фракций надземной фитомассы и ее годичной продукции деревьев и древостоев. Выявлены отклонения в росте культур липы от данных таблиц хода роста (ТХР) естественных липняков. Впервые для искусственных липняков района исследований составлены лесотаксационные нормативы для оценки стволовой и кроновой массы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста культур липы мелколистной в условиях лесостепи Башкирского Предуралья;

- закономерности формирования надземной фитомассы и ее годичного прироста деревьев липы мелколистной в исследуемых древостоях;

- особенности структуры и возрастной динамики надземной фитомассы и ее годичного прироста искусственных насаждений липы мелколистной.

Практическая значимость работы состоит в разработке нормативных материалов, необходимых при проведении научных, лесоучетных и ле-сохозяйственных работах, расчетах углеродного бюджета лесных экосистем в условиях лесостепи, разработке лесного кадастра, осуществлении лесного мониторинга и экологических программ.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается анализом достаточного по объему экспериментального материала, собранного с использованием обоснованных методик, применением современных математических методов, компьютерной техники и прикладных программ.

Личный вклад автора. Все виды работ по теме диссертации от сбора экспериментального материала до анализа и обработки полученных: результатов осуществлены автором или при его непосредственном участии.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследовании были доложены на четырех всероссийских научно-практических конфеРен" циях (Уфа, 2006, 2007, 2008, 2011), на П-ой всероссийской научно-технической конференции молодых ученых и аспирантов (Уфа, 2008), международной научно- практической конференции «Международное сотрУДни" чество в лесном секторе: баланс образования, науки и производства (Йошкар-Ола, 2009)».

Публикации. Основные положения диссертации изложены в Ю пе~ чатных работах, в том числе три - в изданиях, рекомендованных ВАК! РФ

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, глав, заключения, списка библиографии из 263 наименований (в т.ч. зарубежных), 10 приложений. Основной текст изложен на 170 страницах:, иллюстрирован 16 рисунками и сопровожден 22 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Арсланов, Айрат Альфитович

ВЫВОДЫ

Изучение годичной продукции и фитомассы 25 - 70 летних культур липы мелколистной Башкирского Предуралья позволяет сделать следующие выводы:

1. Более 99% надземной фитомассы и 92% годичной продукции культур липы мелколистной приходится на древостой.

2. Кульминация* надземной годичной продукции (7-17 т/га в год) культур липы приходится на-возрастной период 20-30 лет. К 70 годам фитомасса модальных культур липы достигает 80-150 т/га, а для высокополнотных дре-востоев уже в 40-летний период может превышать 200 т/га. Возрастные границы депонирования органического вещества и кульминации годичной'продукции' культурами липы зависят от густоты создаваемых насаждений и класса бонитета древостоев.

3. Фракционный состав в фитомассе интенсивно изменяется в 25 — 42-х летних древостоях: доля древесины стволов увеличивается с 55 до 72%, стволов в коре - с 74% до 90%, скелета крон - уменьшается с 23% до 9%. В культурах более старшего!возраста (с 57 до 70 лет) изменения.фракционной структуры фитомассы не значительны.

4. Долевое участие фракций в годичной продукции интенсивно изменяется с возрастом: уже к 25-и летнему возрасту доля древесины стволов составляет 42%, стволов в коре - 57%, ветвей - 22%, листьев - 21%. Доля годичной продукции древесины стволов максимальна в тридцатилетних культурах (49-59%) и минимальна в 70-и летнем древостое (34%). Доля годичной продукции коры и ветвей'составляют 10-18% и 10-23% соответственно. Доля листвы в массе годичной продукции'культур непрерывно увеличивается с их возрастом: минимальное ее значение в густых культурах составляет 18%, а максимальное - 38% в среднеполнотном 70-и летнем древостое.

5. Процессы продуцирования и накопления органического вещества деревьями в насаждениях различной полноты и возраста эффективно описываются регрессионными моделями, аргументами в которых являются произл ведение квадрата диаметра на высоту дерева (d h).

6. Установлены тесные корреляционные связи между таксационными показателями древостоев и отдельными фракциями годичной продукции и фитомассы, позволяющие использовать множественные линейно-регрессионные модели при прогнозировании биопродукционных показателей культур.

7. Применение регрессионных моделей-после установления физиологически, обусловленных взаимосвязей между биопродукционными и дендрометрическими показателями способствует снижению трудоемкости полевых работ при подобных исследованиях.

8. При проведении- своевременных агротехнических и лесоводствен-ных уходов лесные культуры липы мелколистной к 70-и годам будут существенно ' превосходить порослевые липняки по запасу и-биологической продуктивности.

Определение возрастной динамики биопродукционных показателей культур липняков позволяет рекомендовать:

1. Таблицы-фитомассы и годичной продукции деревьев липы мелколистной в искусственных древостоях, совмещенные с сортиментно-товарными таблицами.

2. Таблицы динамики таксационных показателей модальных искусственных древостоев липы мелколистной лесостепной зоны.

3. Таблицы фитомассы и годичной-продукции модальных, культур липы I, II и Ш классов бонитетов.

4. На-структурную и количественную характеристику фитомассы культур липы существенное влияние оказывает их густота. Для достижения оптимального результата при выращивании товарных липняков в снытьевых типах леса, первоначальная густота посадки культур липы должна быть 5,05,5 тыс. шт./га с шагом посадки 2,5x0,75"м.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Арсланов, Айрат Альфитович, 2011 год

1. Алейникова М.М., Порфирьев B.C., Утробина Н.М. Парцеллярная структура елово-широколиственных лесов востока Европейской части СССР. — М.:1. Наука, 1979. 92 с.

2. Алисов Б.П. Климатические-области и; районы СССР. М.: ОГИЗ, 1947. -127 с.

3. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969. - 104 с. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. - М.: Лесная промышленность, 1968.-480 с.

4. Ахромейко А.И. Физиологическое обоснование создания лесных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1965.

5. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем северной Евразии." М.: Наука, 1993.- 293 с.

6. Базилевич Н.И., Титлянова A.A., Смирнов В.В., Родин Л.Е., Нечаева Н.Т., Левин Ф.И. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. М.: Мысль, 1978. — 184 с.

7. Барабанщиков A.C. Березовые, осиновые и липовые типы леса Саратовской области // Тр. Сарат. СХИ, 1970, т. 25.- С. 138-197.

8. Баталов A.A. Возобновление широколиственных древесных пород // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах.- Уфа: БФАН СССР, 1981.- С. 15-32.

9. Белоногов Т.В. Определение урожая ягод и запаса фитомассы травяно-кустарничковой растительности // Лесохозяйственная информация: ЦБНТИ Гослесхоза, 1971,№13.-С. 12-13.

10. Биогеоценологическое изучение болотных лесов в связис опытношгидроме-лиорацией. М.: Наука, 1982. - 208 с.

11. Биологическая продуктивность лесов Поволжья/ под ред. С.Э. Вомперского.-М.: Наука, 1982.-284 с.

12. Бирюкова З.П., Верзунов А.И., Междова,Л.Г., Скоморохова Г.И. Водный' режим и устойчивость насаждений сосны в Северном Казахстане. — Лесоведение. 1989, №1, С. 9-17.

13. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1954.-296с.

14. Болдырев В.А. Причины отсутствия)травяного покрова в лиственных лесах приволжской возвышенности // Лесоведение, 1992, №4. С. 15-21. Бугаев В.А., Онищенко В.В. Фитомасса!сосновых древостоев тебердинского заповедника// Лесной журнал, 1987, №6, С. 15-17.

15. Буховцев Г.М. Формирование и рост липовых насаждений лесостепной зоны ТАССР // Сб. тр. по лесному хозяйству ТАССР, 1960, вып. 15. С. 59-70.

16. Васильевич В.И. Широколиственные леса бассейна реки Вятки // Ботанический журнал, 2001, №10, т. 86. С. 10-21.

17. Вахрушев Г.В. Мезозойские и третичные отложения западного склона^Башкирского Урала // Ученые записки Саратовского гос. ун-та, т. 15, вып. 2. -Саратов, 1940. С. 3-58.

18. Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах / Под ред. С.Э. Вомперского, А.И. Уткина. М.: Наука, 1986. - 262 с.

19. Верхунов П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение: Учебное пособие.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1985.-110с. Верхунов П.М. Сортиментные таблицы для липняков Юго-Западного Урала. Йошкар-Ола: Поволжский ЛТИ, 1956. - 10 с.

20. Верхунов П.М. Товарные таблицы для липняков Юго-Западного Урала. — Йошкар-Ола: Поволжский ЛТИ, 1957. 26 с.

21. Винокуров М.А. Гришин П.В. Лесные почвы Татарии.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962.- 70 с.

22. Винокуров М.А., Шакиров К.Ш. Изучение, лесных подстилок в.целях рационального^ использования плодородия лесных почв // Взаимоотношения леса с почвой. Казань: Изд-во казан. Ун-та, 1964. - С. 7-31.

23. Виппер В.Н. Влияние травяно-кустарникого покрова и подстилки на микроклимат и почву Забайкалья // Труды института леса и древесины СО АН СССР, 1962, т.54. С. 30-60.

24. Волков A.A. Реконструкция осиновых молодняков в условиях Дмитриевского учебно-опытного лесхоза // Тр. Баш. с.-х. инс-та, 1957, т. 8. — С. 215-223. Восточно-европейские широколиственные леса.- М.: Наука, 1994. С. 363.

25. Габдрахимов K.M. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья: автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1990г. — 22 с.

26. Габеев В.Н. Экология, и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 1990.-229 с.

27. Георгиевский Н.П. О развитии насаждений при рубках ухода // Развитие русского лесоводства. М.-Л- Гос. лесотехн. изд-во, 1948. С. 112-179: Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.-Mi: Высшая школа, 1988.- 327 с.

28. Горчаковский П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала.; М.: Наука, 1972,-147 с.

29. Григорьев, С.Г., Перфилов A.M., Левандовский В.В., Юнкеров В.И. STATGRAPHICS на персональном компьютере. — Санкт-Петербург, 1992; — 105 с:

30. Гришина Л А. Гумусообразование и гумусное состояние почв.- М:: МГУ, 1986.- 242 с.

31. Грохольская B.C. Использование липы , в полезащитных насаждениях и озеленении поселков. М.; Л., 1950.

32. Дылис Н.В., Прокуроков И.Б. О структуре коренного типа елового леса южной тайги // Кологривский лес: (Экологические исследования). М.: Наука, 1986.-С. 6-22.

33. Дюшофур Ф. Новые данные по гумификации в лесных почвах умеренного пояса.- М.: Почвоведение, 1998. С. 83-89.

34. Евстигнеев О.И. Отношение лиственных деревьев к свету // Научн. докл. высш. шк. Биол. Науки. -М., 1991, №8. С. 20-29.

35. Евстигнеев О.И. Дифференциация деревьев широколиственных лесов по отношению к свету // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994. - 364 с.

36. Жилкин Б.Д. Лубяновское учебно-опытное лесничество Татарской Республики // Жур.по лесному опытному делу Тат.АССР. Казань, 1928. - 252 с. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности дре-востоев // М.: Лесн. пром-ть, 1978. - 240 с.

37. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. — М.: Наука, 1984.-424 с.

38. Захаров В.К., Трулль O.A., Мирошников B.C., Ермаков В.Е. Лесотаксацион-ный справочник. Минск: Гос. изд-во БССР, 1962. - 368 с. Зеликов В.Д. Почвы и бонитет насаждений: М.: Лесн. пром-ть, 1973г.- С. 8292.

39. Зигангиров A.M. О наличии лесозаготовительных отходов, пригодных для кормового использования // Сб. тр. по лесному хозяйству Баш.ЛОС. Уфа, 1961, вып. 5.-С. 119-121.

40. Ибрагимов И.А. Юматовское опытное лесничество // Защитное лесоразведение в Башкирии. Уфа: Баш. кн. изд-во, 1974. - С. 73-99. Исаченко Х.М. Опыт лесоразведения в центральных областях Европейской части СССР. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1957. - 48 с.

41. Карманова И.В., Ильина H.A. Связь между пространственной структурой и продукцией на разных уровнях организации // Ботан. журнал, 1984, №12. С. 15-16.

42. Карманова И.В. Связь продукционной деятельности с вертикальной структурой сообщества // Ботан. журнал, 1983, №8, С. 35-43.

43. Карманова И.В., Судницина Т.Н., Ильина H.A. Пространственная структура сложных сосняков. М.: Наука, 1987. - 201 с.

44. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. — М.: Лесная промышленность, 1981.-264 с.

45. Кивисте А.К. Функция роста леса. Тарту: Изд-во Эстонской СХА, 1988. — 108 с.

46. Климат Уфы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 120 с.

47. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. 216 с.

48. Козловский В.Б., Павлов В.М. Ход роста основных лесообразующих пород

49. СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 327 с.

50. Козьяков С.Н. Восточные границы дуба, липы и клена на Зилаирском miarzz^zsz-o

51. Южного Урала // Ботанический журнал. М., JI., 1962, т. 47. С. 705-709.

52. Козьяков С.Н. Использование аэроснимков для изучения распространен^Е==аг:я:широколиственных лесов в условиях Башкирской АССР: Автореф. дис. —канд. с.-х. наук.- Свердловск, 1964.- 19 с.

53. Козьяков С.Н. Ход роста липняков по типам леса в Башкирской АССР // -L -Баш. СХИ, 1963, т. 11, ч. 1.-С. 64-67.

54. Колыбина Н.Ф. Биологические особенности видов рода Tilia L. в лесостед t ^

55. УССР: Автореф. дис. . канд*. биол. наук.- Киев, 1970.- 21 с.

56. Конашова С.И. Влияние рекреационных нагрузок на состояние лесных Kyjj. *—тур хвойных в пригородной зоне г.Уфы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 1. Свердловск, 1990.-23 с.

57. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи ei изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 389с.

58. Крайнев В.П. Массовые таблицы сбега, объемов и сортиментов липы, клеыг^^^^эи,ильма и пихты. Уфа, Таксовая комиссия Баш. АССР, 1935. — 167 с.

59. Краснов Н.А Сезонное развитие травяного покрова в широколиственных jz< ~—сахВолжско-Камского заповедника// Лесоведение, 1979, №5.- С.85-89.

60. Крюденер A.A. Массовые таблицы и таблицы сбега липы Европейской Рос ——сии с краткой характеристикой липы в связи с таблицами. Спб.: Изд-в^—

61. Главн. управл. уделов. 1912, вып.У, 78 с.

62. Кузьмичев В.В. Эколого-ценотические закономерности роста одновозрасм-~—ных сосновых древостоев: Автореф. дис. . д-ра биолог, наук. Красноярск" 1980.-31 с.

63. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендрология и прогнозирование. М.: Наук^эг^ 1985.- 118 с.

64. Курбанов Э.А. Углерододепонирующие насаждения Киотского протокола.-

65. Йошкар-Ола: Марийский ГТУ, 2007. 184 с.

66. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. -203 с.

67. Курнаев С.Ф. Основные типы леса Средней части Русской Равнины.- М.: Наука, 1968.- 354 с.

68. Курнаев С.Ф. Теневые широколиственные леса Русской Равнины и Урала.-М.: Наука, 1980.-316 с.

69. Кучко A.A. Продуктивность надземной фитомассы в березняках Хибинских гор // Лесоведение, 1975, №1.- С.37-41.

70. Кылли Р.К. О биологической продуктивности типов лесных и сельскохозяйственных биоценозов в* зависимости от почв // Почвоведение, 1981, №10. -С. 5-10.

71. Лавриненко Д.Д. Взаимодействия древесных пород в различных типах леса.- М.: Лесная промышленность, 1965. 258 с.

72. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

73. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. — Л.:1. Стройиздат, 1977. 224 с.

74. Лебедева В.Х., Тиходеева М.Ю., Ипатов B.C. Влияние древесного полога на виды напочвенного покрова в ельнике чернично-зеленомошном // Бот. Журнал, 2005 г., т. 90, № 3. С. 400-410;

75. Лебедев В.А. К вопросу о повышении продуктивности низкоствольников дуба в Саратовском Правобережье // Комплексная продуктивность лесов в Саратовской области, 1979, вып. 128.- С. 35-40.

76. Левицкий И.И. Письмеров A.B. Типы елово-пихтовых лесов Уфимского плато // Сб. тр. по лесному хоз-ву БашЛОС, 1962, вып. 6. С. 5-16. Леса Восточного Подмосковья / под ред. С.Ф.Курнаева,- М.: Наука, 1979.184 с.

77. Лесная энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1986. Т. 2. 631 с. Литвяков М.К. Естественное размножение липы в условиях Брянского лесного массива// Сб. аспирантских работ №2, Брянский ЛХИ, 1957.- С. 87-100.

78. Луганский H.A., Нагимов З.Я. Структура и динамика сосновых древостоев на среднем Урале. Екатеринбург: Из-во Уральского ун-та. 1994.-140с. Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В.А. Повышение продуктивности лесов. - Екатеринбург, 1995. - 287 с.

79. Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В.А. Лесоводство. Екатеринбург: УГЛТА, 1996.-320 с.

80. Макаренко A.A. Наземная фитомасса молодняков сосны. Казахстана:- Лесоведение, 1985,-С. 11-19.

81. Матвеев-Мотин A.C. Таблицы хода роста липовых насаждений.- Лесотакса-ционные очерки, 1931, вып. 1. С. 5-48.

82. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. — М.: Физматгиз, 1961.-474 с.

83. Моисеенко Ф.П. Сортиментные таблицы для липы европейской части СССР. М.: Изд-во МСХ СССР, 1955. - 143 с.

84. Моисеенко Ф.П. Таблицы для сортиментного учета леса на корню. — ТуГинск: Гос. изд-во БССР, 1961. 584 с.

85. Молчанов A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон.-М:: Наука, 1971.- 275 с.

86. Молчанов A.A., Губарева В.А. Взаимосвязь в лесном биогеоценозе. — : Наука, 1980.- 152 с.

87. Мусиевский А.Л. Моделирование хода роста и продуктивности надземной фитомассы кленово-липовых дубрав Тульских засек: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1993. - 23 с.

88. Мушинская Н.И. Экология семенного размножения клена остролистного и липы мелколистной в Башкирском Предуралье: Автореф. дис. . канд. биол. Наук.- Свердловск, 1977,- 24 с.

89. Набатов Н.М. Этапы формирования соснового леса после сплошных рубок и лесовосстановления // Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 144-156.

90. Нагимов З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2000: 40 с.

91. Нагимов З.Я., Сальникова И.С. Разработка унифицированных нормативов оценки надземной фитомассы деревьев.// Леса Урала и хоз-во в них. Вып. 20. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. С. 251 262.

92. Назирова З.М. Широколиственные леса равнинного Предуралья Башкирии: Автореф. дис. канд. биол. Наук.- Казань, 1968.- 21 с.

93. Напалков Н.В. Обоснование возраста рубки насаждений липы Татарской, и Чувашской АССР.- Тр. по лесному хозяйству Тат. ЛОС, 1948, вып. 8.- С. 2341.

94. Научно обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР. — Уфа: Баш.кн.изд-во, 1990. 264 с.

95. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1949. С. 187-221. Носова Л.М. Особенности вертикального распределения фитомассы липы разного возраста в лесных биогеоценозах // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1970, т. 75, вып. З.-С. 96-107.

96. Носова Л.М., Тихонова Е.В., Леонова Н.Б. Воздействие деревьев-эдификаторов на биологическое разнообразие лесных экосистем // Лесоведение, 2005, № 4. С. 40-48.

97. Огиевский B.B. Лесные культуры. М.: Гослесбумиздат, 1949. С. 346. Огиевский В.В. Лесные культуры и лесные мелиорации. М.: Высшая школа, 1960. С.252.

98. Онучин A.A., Борисов А.Н. Опыт таксации фитомассы сосновых древостоев. Лесоведение, 1984, №2, С. 66-70.

99. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской федерации.- М.: Наука, 1996.- С. 253.

100. Перепелицкий С.Н. Применение методов математической статистики в-.экономических расчетах и исследованиях. М.: изд-во МЛТИ, 1987. - 96 с. Пивоварова З.И. Радиационные характеристики климата СССР. - Л.: Гидро-метеоиздат, 1977. - 336 с.

101. Полякова Г.А., Малышева Т.В., Флеров A.A. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М.: Наука, 1981. - 144 с.

102. Полякова Н.Ф. Соотношения между массой листвы, приростом.древесины и транспирацией // СССР. 1954. Т. 96. № 6. С. 1261-1263.

103. Полякова-Минченко Н.Ф. Облиствение широколиственных насаждений степной зоны // Сообщ. лаборатории лесоведения АН СССР. 1961. Вып. 4. С. 40-53.

104. Попова Т.В. Статистический анализ сукцессий развития пойменных лесов рек Башкирии: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Уфа, 1970.- 19 с. Попов Г.В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее).- Уфа: Башк. кн. изд-во, 1980.- 144 с.

105. Постолаке Г.Г. Лесная подстилка в круговороте веществ. Кишинев: Штин-ца, 1976.- 179 с.

106. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. — М.: Наука, 1975. -178 с.

107. Рахтеенко И.К. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд-во АН БССР, 1963. - 254 с.

108. Ремезов Н.П., Быкова Л.Н., Смирнов K.M. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1959:-284'с.

109. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесная промышленность, 1965. - 324 с.

110. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Биологическое разнообразие и лесная типология // Лесоведение, 2005, № 4. С. 31-39.

111. Рябчинский А.Е. Типы леса и естественное возобновление липы в БАССР // Тр. БашЛОС.- Уфа, 1964, вып. 7.- С. 10-23.

112. Рябчинский А.Е. Экономическое районирование лесного хозяйства Башкирской АССР // СБ. тр. Уфа, 1962, вып. 6. С. 130-134.

113. Рябчук В.П. Ресурсы лекарственно-технических травянистых растений Украины, имеющих ограниченное распространение // Лесной журнал, 1991, №6. С. 8-12.

114. Саевич К.Ф. Надземная фитомасса травяно-кустарничникового яруса, мхов и кормовых растений в лесных угодьях // Лесное хозяйство, 1991, №7. С. 4748.

115. Сальникова И.С. Структура и динамика фитомассы древесного полога-в сосняках Среднего-Урала: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2005. -23' с.

116. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР. -Уфа, 1976.-376 с.

117. Ситдиков Р:Г. Естественное и искуственное восстановление липовых насаждений в Башкирской АССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Л., 1971.- 20 с. Ситдиков Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Издательство «Гилем», Уфа, 1997, С. 123-138.

118. Ситдиков Р.Г. Продуктивность липовых насаждений и научные основы их воспроизводства. Уфа: Гилем, 1999. С. 4-29, 67-73.

119. Скляров Г.А. Лесостепные почвы Башкирской АССР, их генезис и производственная характеристика. М.: Наука, 1964. - 246 с.

120. Смирнов В.В., Семенова В.Г. Вес надземных частей в липняке волосисто-осоковом. Лесохозяйственная информация, 1968, №12. - С. 10-11. Смирнов В;В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах Европейской части СССР.- М.: Наука, 1971. - 362 с.

121. Соколов П.А. Выявление- особенностей строения древостоев порослевых липняков // Лесоведение, 1975, №2.- С. 80-82.

122. Соколов П.А., Судницина Т.Н. Формирование состава гумуса дерновоподзо-листых почв в Подушкинском лесничестве Московской области // Стационарные биологические исследования в «южной подзоне тайги. — М.: наука, 1964. С. 223-242.

123. Соколов П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков.-Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1978.- 208 с.

124. Соколов П.А. Таблицы для, таксации- липняков северо-приуральского лесо-растительного района подзоны хвойно-широколиственных лесов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1968. - 44 с.

125. Стриганова-Б.Р. Питание почвенных-сапрофагов. М.: Наука; 1980.-242 с. Султанова-P.P., Мустафин P.M., Хайретдинов-А.Ф. Нектарные липняки. -Уфа: БашГАУ, 2002. - 125 с.

126. Суходольский В.Г. Фракционная структура и продуктивность фитомассы. деревьев и насаждений // Лесоведение, 1996, №1 С. 30-38. Тайчинов С.Н. Почвоведение. М., 1964. - С. 15-48.

127. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР.* Ульяновск, 1975. 157 с.

128. Татарников Д.В. Закономерности размещения видов травяно-кустарничкового покрова Южнотаежных березняков // Лесоведение, 2003, №3,-С. 62-64. ■

129. Тимофеев В.П. Основы лесовосстановления в Московской и смежных областях // Возобновление леса.- М.: Колос, 1975.- С. 158- 174. Тимофеев В.П. Продуктивность лесных насаждений в молодом возрасте // Лесоведение, 1970, №6. С. 3-13.

130. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.- 599 с. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. С.269-272. Турский М.К. Общие вопросы по лесоразведению // Сб. ст. по лесоразведению. М., 1879.

131. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев.- Новосибирск: Наука, 1988.- 253 с.

132. Усольцев В.А. Применение инвариантных взаимосвязей при оценке массы кроны деревьев. Екатеринбург: УЛТИ, 1993. - 90 с.

133. Усольцев В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов. Екатеринбург: Изд-во УГЛТА, 1995.-91 с.

134. Усольцев В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 216 с.

135. Усольцев В.А. Фитомасса1 лесов Северной Евразии: база данных и география. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2001-. 708 с.

136. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2001. 762 с.

137. Усольцев В.А., Залесов C.B. Методы определения биологической продуктивности насаждений. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. — 147с.

138. Устинов М.В. Фитомасса крон липняков Предуральской провинции // Лесная геоботаника и биология древесных растений.- Брянск: Изд-во БИТМа, 1987.-С. 131-136.

139. Уткин А.И. Актуальные вопросы лесной биогеоценологии // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии (Тр. МОИП). М.: Наука, 1970, т. 38.- С. 215-236.

140. Уткин А.И. Исследования по первичной биологической продуктивности лесов в СССР // Лесоведение, 1970, №3.- С. 58-89.

141. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов. (Методы изучения: и результаты) // Лесоведение и лесоводство: Итоги науки и техники.- М.: ВИНИТИ, 1975, т. 1.- С. 9-189.

142. Уткин А.И. Состояние исследований учета массы деревьев и их частей в СССР и зарубежных странах // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М., 1982. С. 218-228.

143. Уткин А.И., Каплина Н.Ф., Ильина H.A. Уточнения техники применения регрессионного метода в изучении биологической продуктивности древосто-ев // Лесоведение, 1987, №1. С. 40-52.

144. Федоров E.H., Первунин В.А. Динамика биоразнообразия напочвенного покрова лиственничников южной и северной тайги средней Сибири // Лесоведение, 2004, № 3, С. 51-56.

145. Хамитов К.И. Широколиственные леса Башкирского Урала. Казань, 1954. С. 15-20.

146. Хайретдинов А.Ф. Лесорастительные свойства лесопокрытых почв Центрального Прибелья Башкирской АССР // Сб. науч. работ Эстонской СХА (Материалы совещания о работе учебно-опытных лесхозов): Тарту, 1975. — С. 137-140.

147. Хайретдинов А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала,- Уфа: Баш. кн. изд-во, 1990.- 280 с.

148. Хайретдинов А.Ф., Хамзин М.Р., Бикчентаев Р.Ю. Влияние минеральных удобрений на текущий прирост липняков. — Уфа: Информ. листок БашЦН-ТИ, 1979.-4 с.

149. Хайретдинов А.Ф., Хамзин М.Р., Янбухтин У.И. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы.- Уфа: Баш. кн. изд-во, 1981.- 80 с. Хайретдинов А.Ф., Хисамов P.P., Янбаев Ю.А. Рекреационные леса Башкирии. Уфа: БНЦ Уро АН СССР, 1990: - 176 с.

150. Хлонов Ю.П. Липа и липняки Западной Сибири. Новосибирск, 1965, С. 48119.

151. Чистякова A.A. Большой жизненный цикл и фитоценотическая роль липы сердцевидной (Tilia cordata mill) в разных частях ареала: Автореф. дис. . канд. биол. Наук.- М., 1978.- 16 с.

152. Чистяков А.Р., Денисов А.К. Типы леса марийской АССР (и сопредельных районов).- Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1959.- 75 с. Чурагулова З.С. Почвы лесных питомников и пути их рационального использования. М.: Лесная пром-ть, 1974. - 143 с.

153. Шакиров К.Ш. Изучение размеров поступления химического состава и свойств опада в фазных насаждениях в целях рационального использования плодородия лесных почв // Взаимоотношения леса с почвой. Казань: Изд-во Казан: ун-та, 1964. - С. 83-118.

154. Шумаков B.C. Типы лесных культур и плодородие почв. М.: Гослесбумиздат, 1963. С.179.

155. Юркевич И.Д., Адерихо B.C., Дольский В.Д., Михнюк Д.В. Продуктивность липовых насаждений // Лесоведение и лесное хозяйство.- Минск: Высшая школа.- 1989, вып. 24.- С. 105-108.

156. Яблоков A.C. Культура лиственницы и уход за насаждениями. М.: Гослес-техиздат, 1934. 128 с.

157. Яницкая Т.О. Мозаичность травяного покрова в широколиственном лесу, связанная с естественными нарушениями 7/ Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. Биол., 1994, т. 99, вып. 6. С. 100-106.

158. AlbrektsomÄi,. Relations betweentree biomasssfractions»andlconventionaBsilvicul-tural measurements // Ecol. Bull, 1980, №6, P. 315-327. .

159. Assman E., Frans F. Vorläufide fichtcn/ Ertragstafel, Hur Bayern., «Fopstwiss Chi.», 1965, 84, №1-2, P. 13-43.

160. Bürger, H. Holz, Blattmenge jund Zuwachs. 13. Mitteilung: Fichten in gleichaltrigen Hochwald // Mitt. Schweiz. Anstalt Forst!. Versuchswesen. 1953; Bd. 291 S. 38-130. .

161. Bürger H. Holz, Blattmenge und Zuwachs- 1. Mitteilung: Die Weymoüthfbhre // Mitt. Schweizi AnstältiForstE Versuchswesen. 1929. Bd.15. S. 243-292Г : Busse W. Baumkrone und Schaftzuwachs // Forstwissenschaftl. Centraiblatt. 1930. Bd. 52. S. 310-318.

162. Ek;A.Rt A model for?estimating branchvweightiand?branchdeaf weightiin?biomass> . studies. Forest Sei., 1979, Vol. 25, №2, P. 303-306.

163. Kittredge J.J. Estimation of amount of foliage of trees and stands.- J. Forestri, 1944, v. 42, n. 11, p. 905-912.

164. Лачкова В. Изследоване на биохимич. съестав на Цветове и плодове във фи-зиологичня и биологичня зрелост на различини видове липи (Tilia L.) // На-учн. тр. София, 1985. Т.29. С. 67-74.

165. Madwick H.A.I. Mensuration of forest biomass.-In: Pros. 16 IUFRO World Congr., Div.14,1976, P. 35-47.

166. Moller K.-M. The effect of thinning, age and'site on foliage, increment and loss of dry matter // J. of Forestry. 1947. Vol. 45. No. 6. P. 393-404. Ovington J. Dry -matter production by Pinus silvestris L. Ann. of Botany / London, 1957. S. 287-314.

167. Satoo Т., Madwick H.A.I. Forest biomass. The ets., M. Nijhoff / Dr. W. Funk Publ, 1982. 152 p.

168. Satoo T. Production and distribution of dry matter in* forest ecosystems. Tokio univ. Forest, 1966. №16. P. 1-15.

169. Snell J.A.K., Brown J.K. Comparsion of> tree biomass estimators DBN and sapwood area // Forest Sci., 1978. P. 217-245.

170. Tadaki Y. Some discussions on the leaf biomass of forest stands and trees // Bull. Govt Forest Exper. Station, 1966, Vol. 184. P. 135-161.

171. Tokar F. Nadzemna biomasa zmiesaneho porastu oreha cierneho (Juglans nigra L.) a lipy malolistej (Tilia cordata mill),// Lesnictvi, 1986, R. 32, C. 11. S. 10111020.

172. Usoltsev V.A., Hoffmann C.W. A preliminary crown biomass table for even-aged Picea abies stands in Switzerland // Forestry. 1997. Vol. 70. N 2. P. 103-112.

173. Usoltsev V.A. et al. Geographical gradients of annual biomass production from larch forests in Northern Eurasia / V.A. Usoltsev., A.I. Koltunova., T. Kajimoto., A. Osawa., T. Koike. // Eurasian J. For. Res. 2002. Vol. 5. P. 55-62.