Формирование надземной фитомассы культур сосны в суборевых лесорастительных условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов: на примере Брянского лесного массива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Биржов, Андрей Владимирович

• Биржов, Андрей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Биржов, Андрей Владимирович

Общая характеристика работы.^

1 Состояние вопроса.—

1.1 История изысканий в области определения биологической продуктивности насаждении.

1.2 Фитомасса насаждений сосны естественного и искусственного происхождения.1 °

1.3 Влияние возраста, типа лесорастительных условий и типа леса на накопление фитомассы.

1.4 Влияние первоначальной густоты посадки и технологии создания на Фи~ томассу лесных культур.1 ^

1.5 Распределение фитомассы насаждений по вертикальному профилю.

1.6 Методы учёта фитомассы деревьев, насаждений, их точность.

1.7 Методы составления таблиц биологической продуктивности.^

1.8 Выводы.

2 Характеристика района исследования.

2.1 Природно-географическое расположение Брянского лесного массива—

2.2 Почвенно-экологические условия формирования фитомассы в БЛМ.

2.3 Климатические условия Брянского лесного массива.

3 Программа и методика работ.

3.1 Цели и задачи исследования.^

3.2 Методика работ:.

3.2.1 Закладка пробных площадей на учёт надземной фитомассы.

3.2.2 Отбор модельных деревьев, учёт фракционного состава фитомассы.

3.2.3 Определение фитомассы древостоя, живого напочвенного покров^- 11 надземной фитомассы насаждения.

3.2.4 Составление нормативных таблиц и статистическая обработка ных.

4 Рост и биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной в фазе смыкания.

4.1 Характеристика объектов исследования.

4.2 Связь фитомассы с диаметром и высотой дерева.

4.3 Распределение фитомассы по высоте ствола.

4.4 Фитомасса древесного яруса сосновых культур.

4.5 Фитомасса живого напочвенного покрова и всего насаждения.

4.6 Выводы.

5 Рост и биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной в фазе чащи.

5.1 Характеристика объектов исследования.

5.2 Связь фитомассы с диаметром и высотой дерева.

5.3 Распределение фитомассы по высоте ствола.

5.4 Фитомасса древесного яруса сосновых культур.

5.5 Фитомасса живого напочвенного покрова и всего насаждения.

5.6 Выводы.

6 Рост и биологическая продуктивность культур сосны к возрасту спелости.

6.1 Характеристика объектов исследования.

6.2 Связь фитомассы с диаметром и высотой дерева.

6.3 Распределение фитомассы по высоте ствола.

6.4 Фитомасса древесного яруса сосновых культур.

6.5 Фитомасса живого напочвенного покрова и всего насаждения.

6.6 Выводы.

7 Построение регрессионных моделей и многомерная оценка фракций надземной фитомассы деревьев в сосновых культурах.118.

7.1 Регрессионные модели для культур сосны I класса возраста.

7.2 Регрессионные модели для культур сосны к возрасту спелости.

7.3 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование надземной фитомассы культур сосны в суборевых лесорастительных условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов: на примере Брянского лесного массива»

Актуальность темы. В настоящее время биологическая продуктивность лесов рассматривается как их основная характеристика, определяющая ход процессов в лесных экосистемах. Она используется в целях экологического мониторинга, устойчивого ведения лесного хозяйства, моделирования продуктивности лесов с учётом глобальных изменений климата, изучения структуры и биоразнообразия лесного покрова, оценки углерододепонирую-щей ёмкости лесов (Усольцев, Залесов, 2005). Составной частью исследований биологической продуктивности является изучение количественных и качественных характеристик фитомассы древостоев. Количество и характер накопления фитомассы определяют ход физиологических процессов и состояние растительных сообществ и отдельных особей (Протопопов, 1980).

Продуктивность лесов включена в национальный список критериев устойчивого управления лесным хозяйством России, а также во все существующие списки критериев и индикаторов, разработанные после конференции ООН по окружающей среде и развитию (КОСР) в Рио-де-Жанейро в 1992 году (Страхов, 1997; Швиденко, Страхов, Нилльсон, 2000).

В соответствии с возрастающей интенсификацией лесохозяйственного производства, современной концепцией развития лесного хозяйства России, выполнением обязательств нашей страны по Киотскому протоколу особенно актуальными становятся разработка лесотаксационных нормативов для определения фитомассы деревьев и древостоев, создание банков данных о фито-массе лесов.

Значительная доля сосновых насаждений искусственного происхождения- в. регионе и слабая, изученность их биологической продуктивности, фракционного состава и вертикальной структуры фитомассы обуславливают актуальность темы исследований.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы явилось изучение формирования надземной фитомассы лесных культур сосны обыкновенной в суборевых лесорастительных условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов на примере Брянского лесного массива (БJIM), разработка нормативов по учёту фитомассы лесных культур. В соответствии с поставленной целью были сформулированы задачи исследований:

1 Изучить влияние способа подготовки лесокультурной площади на рост деревьев и накопление фитомассы в лесных культурах сосны.

2 Проанализировать влияние первоначальной густоты посадки на запас фитомассы лесных культур сосны к возрасту спелости, её структуру, распределение по профилю полога.

3 Исследовать влияние возраста на запас и структуру фитомассы лесных культур.

4 Разработать нормативы по учёту фитомассы деревьев в насаждениях сосны обыкновенной I и V классов возраста.

Объектами исследований являлись чистые лесные культуры сосны обыкновенной в возрасте 12-16 и 83 лет, созданные с использованием различных технологий в суборевых лесорастительных условиях Учебно-опытного и Карачевского лесничеств Брянской области.

Научная новизна. Впервые в регионе получены данные по запасам фитомассы лесных культур в зависимости от способа подготовки лесокультурной площади, первоначальной густоты посадки. Выявлены закономерности распределения общей фитомассы и её основных фракций по вертикальному профилю- древостоев, разработаны регрессионные модели по оценке влияния различных факторов на формирование фитомассы в искусственных насаждениях сосны I и V классов возраста. Составлены таблицы учёта фитомассы отдельных деревьев в лесных.культурах сосны длягсуборевых условий Б JIM .

Практическая значимость работы заключается в разработанных нормативных материалах учёта фитомассы, необходимых для планирования и реализации систем лесохозяйственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности, а также для оценки запасов фитомассы и углерода на лесопокрытых площадях и комплексного промышленного использования сосновых лесов Брянской области.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований подтверждается достаточным количеством экспериментального материала, собранного и обработанного с использованием современных методов исследований и средств программного обеспечения для ПЭВМ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1 Запасы фитомассы лесных культур сосны в фазах смыкания, чащи и спелости.

2 Рост и формирование фитомассы лесных культур в зависимости от способа подготовки лесокультурной площади, первоначальной густоты посадки.

3 Фракционный состав и вертикальная структура фитомассы в молод-няках и спелых насаждениях сосны.

4 Регрессионные модели и нормативные таблицы выхода фитомассы для сосновых культур в суборевых условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов.

Личный вклад автора. Разработка программы и методики исследований, подбор опытных объектов, сбор, обработка, анализ и обобщение экспериментального материала, формулирование выводов по результатам выполненной НИР, разработка предложений для производства, подготовка докладов и статей.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «К 165-летию со дня рождения известного лесовода-классика Александра Ефимовича Теплоухова» (Брянск, 2008); «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 2008); «Проблемы лесного хозяйства в современных условиях» (Брянск, 2009); на академическом конкурсе научных работ аспирантов, докторантов и молодых ученых БГИТА по естественным, техническим и гуманитарным наукам; на межкафедральных заседаниях лесохозяйственного факультета БГИТА.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах, состоит из общей характеристики работы, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованных источников и приложений; иллюстрирована 41 таблицей, 15 рисунками. Список использованных источников включает 216 наименований, в том числе 6 на иностранном языке.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Биржов, Андрей Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1 В суборевых лесорастительных условиях Брянского лесного массива в фазе смыкания лесных культур общий запас надземной фитомассы достигает 35,5 т/га, в фазе чащи — 41,7 т/га, к возрасту спелости - 310,0 т/га. С возрастом лесных культур доля живого напочвенного покрова в составе насаждений уменьшается: от 51% (фаза смыкания) до 5% (фаза чащи) и до 1% (возраст спелости).

2 Вариабельность фитомассы всего дерева в фазе смыкания составляет 94%, в фазе чащи - 81%, в возрасте спелости - 55%. Вариабельность скелета кроны и хвои соответственно: 97 и 112%, 114 и 96%, 103 и 95%.

3 Подготовка лесокультурной площади способом полосной корчёвки пней приводит к изменению физико-химических свойств верхнего 50-сантиметрового слоя почвы. В возрасте 12-15 лет почва под лесными культурами, созданными с использованием раскорчёвки, содержит азота в 1,6 раз меньше, чем на контроле. Однако при близком залегании КГП лесные культуры сосны при раскорчёвке растут в 1,2-1,3 раза лучше по диаметру, в 1,11,4 раза лучше в высоту, чем при обычной подготовке лесокультурной площади.

4 Запас надземной фитомассы культур на раскорчёванной лесосеке в фазе смыкания по продуцирующей площади был в 1,8 раза, а по всей лесокультурной площади в 1,5 раза выше, чем на контроле. В фазе чащи различия в фитомассе насаждений в расчёте на продуцирующую площадь сглаживались. Фитомасса ЖНП под пологом в 12-летних культурах сосны на раскорчёванной лесосеке в 1,5-2,0 раза превышала массу ЖНП базового варианта и не зависела от содержания элементов минерального питания, а в 15-летних культурах имела тесную связь (коэффициент корреляции 0,99) с запасом органического азота и была ниже массы ЖНП на контроле в 1,9-3,5 раз.

5 С увеличением возраста лесных культур участие древесины ствола в массе отдельного дерева увеличивается, а доля остальных фракций — уменьшается. Из общего запаса фитомассы дерева в фазе смыкания культур на древесину ствола приходилось 38%, в фазе чащи — 59%, к возрасту спелости — 92%, на кору ствола и скелет кроны соответственно 8 и 33%, 6 и 22%, 4 и 3%. Фитомасса хвои в фазе смыкания занимает 21%, в фазе чащи — 13%, к 83-летнему возрасту 1%.

6 Очищение стволов сосны от сучьев наступает в фазе смыкания. В 12-летнем возрасте около 50% фитомассы скелета кроны сосредоточено на высоте от 2 до 4м и не зависит от способа подготовки лесокультурной площади. В фазе чащи крона дерева начинается с высоты 2-3 м от поверхности почвы и наиболее развита на высоте 5-7м. В возрасте спелости лесных культур крона начинается с высоты 16-18м. На 78% уровне значимости прослеживается связь протяжённости кроны среднего дерева в спелом возрасте с первоначальной густоты посадки (коэффициент корреляции (-0,95)). Масса любой фракции дерева по мере поднятия в его крону описывается независимо от возраста лесных культур уравнением полинома 2-го порядка с коэффициентами детерминации близкими к 1,0.

7 К возрасту спелости не прослеживается тесной прямой связи между общей фитомассой лесных культур и их первоначальной густотой посадки в диапазоне от 14 до 25 тыс. шт./га. Наибольшие запасы надземной фитомассы (310 т/га) имеют лесные культуры с первоначальной густотой посадки около 20 тыс. шт./га.

8 Анализ уравнений множественной регрессии показал, что 88-99% общей вариации фитомассы фракций дерева в молодняках объясняется вариацией факторных признаков (диаметр ствола, высота дерева, расстояние между рядами, сумма площадей сечения стволов, текущая густота насаждения). В спелых насаждениях вариация фитомассы всех фракций дерева в значительной степени зависит только от диаметра ствола на высоте груди. Полученные нормативы позволяют оперативно определить запас фитомассы сосновых насаждений в суборевых лесорастительных условиях.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для учёта фитомассы сосновых насаждений в суборевых лесорасти-тельных условиях Брянского лесного массива предлагаем использовать разработанные нормативы для молодняков (I класс возраста) и спелых (V класс возраста) культур сосны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Биржов, Андрей Владимирович, 2009 год

1. Алексеев, В.И. Таблицы массы фракций деревьев главнейших лесооб-разующих пород: сосны, ели, берёзы и осины / В.И. Алексеев, А.И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. — М., 1982. С. 239 - 240, 256-280.

2. Андрущенко, А.П. Фитомасса сосняков в суборях и сугрудках Левобережной лесостепи УССР / А.П. Андрущенко, Б.П. Орлов, Т.В. Андрущенко // Восстановление лесных экосистем. Харьков, 1989. — С. 60-65.

3. Антанайтис, В.В. Законы, закономерности роста и строения древостоев / В.В. Антанайтис, А.П. Тябера, Я.А. Шяпятеке. Каунас: ЛитСХА, 1986. -157 с.

4. Антыков, Л.Я. Почвенно-грунтовые условия лесов Брянской области / Л.Я. Антыков, П.И. Чесноков // Брянский рабочий. 1959. — С. 50-56.

5. Антыков, Л.Я. Почвенно-лесоводственное районирование Брянской области / Л.Я. Антыков // Почвоведение. 1960. - №8. - С.80-83.

6. Анучин, Н.П. Лесная таксация: учеб. для вузов / Н.П. Анучин. 6-е изд. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 552 с.

7. Аскаров, К.Ж. Рост и продуктивность культур сосны разной густоты местами в ленточных борах Прииртышья: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук / К.Ж. Аскаров. Алма-Ата, 1974. - 22 с.

8. Аскаров, К.Ж. Фракционный состав фитомассы культур и естественных сосняков ленточных боров / К.Ж. Аскаров, Ю.А. Прохоров // Лесовос-становление и лесоразведение в защитных лесах Казахстана. — Алма-Ата, 1990. — С.35-40.

9. Аткин, A.C. Динамика органического вещества азота и зольных элементов в сухих сосняках Казахского Мелкосопочника: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук / A.C. Аткин. Свердловск, 1977. - 29 с.

10. Аткин, A.C. Способ определения надземной фитомассы сосновых насаждений / A.C. Аткин, Л.И. Аткина // Леса Урала и хоз-во в них. — 1999. № 19. — С. 11-16.

11. Аткин, A.C. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах / A.C. Аткин. Красноярск: Сиб. отд. АН СССР, 1984. - 134 с.

12. Аткина, Л.И. Структура надземной фитомассы естественных молодня-ков и культур сосны Челябинской области / Л.И. Аткина, O.A. Петелина // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сб. науч. тр. Брянск, 2002. - Вып. 3.-С. 3-6.

13. Ахромеев, Л.М. Ландшафтно-рекреационное районирование Брянской области / Л.М. Ахромеев, Ю.Г. Данилов // Рекреационные ресурсы Брянской области. — М.: Московский Филиал Географического Общества СССР (МФГО), 1988.-С. 22-41.

14. Бабич, H.A. Биологическая продуктивность лесных культур / H.A. Бабич, М.Д. Мерзленко. Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998. — 89 с.

15. Бабич, H.A. Ресурсный потенциал надземной фитомассы сосняка лишайникового и методы его учёта / H.A. Бабич, A.B. Васильев // Лесной журнал. 1992. - № 1. - С. 20-24.

16. Бабич, H.A. Состояние и проблемы лесовосстановления на Европейском Севере / H.A. Бабич, А.И. Барабин, Г. С. Турыгин // Проблемы лесовыращива-ния на Европейском Севере: Сб. науч. тр. Архангельск, 1999.- С. 4-12.

17. Бабич, H.A. Структура и запасы надземной фитомассы сосняка черничного искусственного происхождения / H.A. Бабич, Г.И. Травникова, Н.П. Гаевский // Лесной журнал. 1999. - № 2 - 3. - С. 29-35.

18. Бабич, H.A. Структура фитомассы сосняков искусственного происхождения борового экологического ряда / H.A. Бабич, Г.И. Травникова // Лесной журнал. 1990. - № 3. - С. 10-16.

19. Бабурин, A.A. Предварительные таблицы фитомассы древесных пород Дальнего Востока / A.A. Бабурин, Б.С. Петропавловский, В.В. Суханов. -Владивосток: ДВНЦ, Тихоокеанский ин-т географии, 1982. — 27 с.

20. Багинский, В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук / В.Ф. Багинский. Брянск, 1972. - 22 с.

21. Балыков, Н.Г. Распределение фитомассы в сосняке лишайниковом / Н.Г. Балыков, JI.M. Великайнен, Е.В. Робонен, A.B. Смирнов // Лесоведение. -1989.-№6.-С. 57-63.

22. Бобкова, К.С. Биологическая продуктивность и компоненты баланса углерода в молодняках сосны / К.С. Бобкова // Лесоведение. — 2005. № 6. — С. 30-37.

23. Бойко, A.B. Надземная продуктивность древесной и травянистой растительности в природных комплексах Березинского заповедника / A.B. Бойко, Е.А. Сидорович, А.Б. Моисеева // Березинский заповедник: Исследования. -1970.-Вып. 1.-С. 51-63.

24. Большая Советская Энциклопедия / гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Советская Энциклопедия, 1970. - т. 3. - С. 357, т. 27. - С. 474.

25. Бугаев, В.А. Динамика фитомассы культур сосны в степной зоне / В.А. Бугаев, Ю.Э. Папеж, В.В. Успенский // Лес. таксация и лесоустройство / Краснояр. гос. технол. акад. 1989. - С. 106-109.

26. Бугаев, В.А. Таксация надземной фитомассы культур сосны в степи / В.А. Бугаев, Ю.Э. Папеж, В.В. Успенский // Лесное хозяйство. 1988. - № 3. - С. 28-30.

27. Ватковский, О.С. Биологическая продуктивность солонцовых дубрав Телермановского лесничества / О.С. Ватковский // Продуктивность органической и биологической массы леса'. М.: Наука, 1974. - С. 50-54.

28. Веретенников, A.B. Физиология, растений с основами биохимии: учеб. пособ. / A.B. Веретенников. — Воронеж: изд-во ВГУ, 1987. — 256 с.

29. Волкова, Н.И. Ландшафтная карта Брянской области / Н.И. Волкова, В.К. Жучкова. -М.: МГУ, 1994.

30. Воробьев, Д.В. Типы леса Европейской части СССР: диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Д.В. Воробьев. — Киев, 1951-1036 с.

31. Воропанов, П.В. Лекции по лесной таксации / П.В. Воропанов. Брянск, 1962.

32. Гвоздев, В.К. Рост и структура надземной фитомассы сосновых молод-няков в связи с рубками ухода / В.К. Гвоздев // Лесоведение и лесное хозяйство.-Минск, 1981.-Вып. 16.-С. 57-61.

33. Горбатенко, В.М. О точности учета фитомассы крон и хвои сосновых древостоев / В.М. Горбатенко, В.В. Протопопов // Лесное хозяйство. — 1971. -№4.-С. 39-41.

34. Гордина, Н.П. Пространственная структура и продуктивность сосняков Нижнего Енисея / Н.П. Гордина. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. 128 с.

35. Гроздов, Б.В. Дендрология / Б.В. Гроздов, изд. второе, перераб. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. — 356 с.

36. Гроздов, Б.В. Типы леса Брянской, Смоленской и Калужской областей: краткий очерк / Б.В. Гроздов. Брянск, 1950. - 54 с.

37. Грук, П.В. Фитомасса сосновых культур в мшистом и вересковом типах леса / П.В. Грук // Лесоведение и лесное хозяйство. — Минск, 1979. — Вып. 14.-С. 56-59.

38. Дзенс-Литовская, H.H. Зольный состав лесной растительности в Са-вальской лесостепи / H.H. Дзенс-Литовская // Почвоведение. — 1946. № 4. -С. 146-149.

39. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -416 с.

40. Дылис, Н.В. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья / Н.В. Ды-лис, Л.М. Носова. М.: Наука, 1977. - 142 с.

41. Зайцев, Г.М. Методика биометрических расчётов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.М. Зайцев. — М.: Наука, 1973. — 256 с.

42. Залесов, C.B. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения /C.B. Залесов, А.Н. Лобанов, H.A. Луганский. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. - 112 с.

43. Замолодчиков, Д.Г. Определение запаса углерода по зависимым от возраста насаждений конверсионно-объёмным коэффициентам / Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин, Г.Н. Коровин // Лесоведение. 1998. - № 3. - С. 84-93.

44. Иванов, JI.A. Влажность древесины ствола в связи с водообменном в дереве / Л.А. Иванов // « Труды института физиол. раст. им. К.А. Тимирязева». 1948. - Вып. 1. - т. 4,- С. 9-14.

45. Иевинь, И.К. Масса крон осины, берёзы, ели в кисличниках Латвии / И.К. Иевинь, Э.О. Дикельсон // Лесн. хоз-во. 1962. - № 4. - С. 20-23.

46. Ильюшенко, А.Ф. Распределение фитомассы во вторичных берёзовых древостоях / А.Ф. Ильюшенко // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М.: Наука, 1970. — С. 50-61.

47. Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. — М.: Высшая школа, 1991. 384 с.

48. Казимиров, Н.И. Изменчивость и математическая модель фитомассы сосновых деревьев и древостоев / Н.И. Казимиров, А.Е. Митруков // Формирование и продуктивность сосновых насаждений Карельской АССР и Мурманской области. -Петразаводск, 1978.-С. 142-148.

49. Казимиров, Н.И. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера / Н.И. Казимиров, А.Д. Волков, С.С. Зябченко, A.A. Иванчиков, P.M. Морозова. Л.: Наука, 1977. --304 с.

50. Кайрюкштис, Л.А. Критерии оптимальной густоты при моделировании максимально продуктивных лесных биогеоценозов / Л.А. Кайрюкштис, А.И. Юодвалькис // В кн.: Биофиз. и системные исслед. в лесной биогеоценоло-гии: Тез. докл. Петразоводск, 1976. - С. 89-90.

51. Каменецкая, И.В. Фитомасса и годичный прирост сосны (Pinus sylvestris L.) в тридцатилетних сосняках южной тайги / И.В. Каменецкая // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. — М.: Наука, 1970. С. 62-83.

52. Кожевников, A.M. Модели роста надземной фитомассы полных и оп-тимально-изреживаемых сосновых культур / A.M. Кожевников, В.М. Ефигменко, В.Ф. Решетников // Закономерности роста и производительности древостоев. Каунас, 1985. - С. 221-223.

53. Козленко, Г.М. Таксация насаждений по измерениям коэффициентов формы на растущих деревьях / Г.М. Козленко // Труды Брянского лесохозяй-ственного института. — 1956. — Т.7. — С. 59-67.

54. Коковин, П.А. Структура фитомассы крон полога сосняка ягодниково-го / П.А. Коковин, З.Я. Нагимов // Лес. таксация и лесоустройство / Краснояр. гос. технол. акад. 1990. - С. 63-67.

55. Комаров, Ф.С. Продуктивность лесных культур сосны обыкновенной в условиях Центрального Полесья Украины /Ф.С. Комаров // Науч. тр. УСХА. Лесоведение и лесоводство. — 1974. Вып. 132. - С. 160-165.

56. Корниенко, П.П. Создание культур ели при подготовке почвы фрезерованием / П.П. Корниенко, В.И. Казаков // Лесное хозяйство. — 1981. №10. -С. 45-46.

57. Кретов, Е.С. Высокопродуктивные культуры сосны на Брянщине / Е.С. Кретов // Сб. науч. тр.: Лесн. геоб. и биол. древ. раст. / Брянск, технол. ин-т. -1982.-Вып. 8.-С. 59-61.

58. Кузнецов, В.В. Физиология растений: учеб. для вузов / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. -М.: Высш. шк., 2005. — 736 с.

59. Кузьмичёв, В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичёв. — Новосибирск: Наука, 1977. — 160 с.

60. Курнаев, С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра / С.Ф. Курнаев. М!: Наука, 1982. - 118 с.

61. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973. 203 с. ,

62. Лебков, В.Ф. Структура и динамика сосняков по соотношениям массы хвои и биометрических показателей деревьев / В.Ф. Лебков, Н.Ф. Каплина // Лесоведение. 1997. - № 5. - С. 67-76.

63. Леса России: информационный бюллетень. Федеральное агентство лесного хозяйства. 2008. - №3. — С. 6.

64. Леса России 2005 // Российская лесная газета, 2006. - №8-10. - С. 2-4.

65. Лесная Энциклопедия: в 2-х томах / Ред. кол.: Г.И Воробьёв (гл. ред.), H.A. Анучин, В.Г. Атрохин и др. — М.: Советская энциклопедия, 1985. т. 1. - 563 е., т. 2. — 631 с.

66. Лесной кодекс Российской Федерации. Новая редакция. — М.: Л50 ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 64 с.

67. Лесохозяйственная информация. Федеральное агентство лесного хозяйства. 2008. - №6-7. - С. 83-92.

68. Лозинов, Г.Л. Особенности пространственного распределения подземных частей растений в лесных биогеоценозах Подмосковья / Г.Л. Лозинов // Лесоведение. 1980. - №1. - С. 58-63.

69. Луганский, H.A. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале / H.A. Луганский, З.Я. Нагимов. — Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 1994.- 140 с.

70. Лукина, Н.В. Запас фитомассы древостоев сосняков лишайниковых на северном пределе их распространения / Н.В. Лукина // Лесоведение. — 1996. -№3.-С. 28-37.

71. Макарова, Н.В. Статистика в Excel: учеб. пособие / Н.В. Макарова, В.Я. Трофимец. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

72. Мамонов, Д.Н. Влияние полноты на структуру фитомассы сосняков / Д.Н. Мамонов // 2 Всес. науч.-технич. конф. «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов»: Тез. докл. М., 1991. - С. 76.

73. Маркова, И.А. Лесокультурная оценка механизированной обработки перегнойно-торфянистых почв на вырубках в таёжной зоне / И.А. Маркова, Т.А. Шестакова // Лесоведение. 2001. - № 2. - С. 33-40.

74. Мартынов, А.Н. Густота культур хвойных пород и ее значение / А.Н. Мартынов. М.: ЦБНТИлесхоз, 1974.- 60 с.

75. Мерзленко, М.Д. Целевая оптимизация густоты лесных культур / М.Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1992. - №4-5. - С. 19-21.

76. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Сост. Л.Е. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич. -Л.: Наука, 1968.-145 с.

77. Методические указания к изучению типов леса / АН СССР; Сост. В.Н. Сукачёв, C.B. Зонн. -М., 1961.- 143 с.

78. Мироненко, A.B. Моделирование комплексной продуктивности культур сосны Цнинского лесного массива Тамбовской области: автореф. дисс. канд. с./х. наук / A.B. Мироненко. Брянск, 1998. - 20 с.

79. Миронов, В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В.В. Миронов. М., 1977. - 232 с.

80. Моисеев, Б.Н. Баланс органического углерода в лесах и растительном покрове России / Б.Н. Моисеев // Лесное хозяйство. — 2007. № 2. - С. 13-16.

81. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. — М.: Наука, 1967. 95 с.

82. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. М.-Л.: Госиздат, 1928. -368 с.

83. Мякушко, В.К. Сосновые леса равнинной части УССР: геоботаническая характеристика и первичная продуктивность / В.К. Мякушко. — Киев: Наук, думка, 1978.-256 с.

84. Нагимов, З.Я. Возраст крон деревьев и его применение при оценке фи-томассы крон в сосняках Среднего Урала / З.Я. Нагимов, И.С. Сальникова // Лес. таксация и лесоустройство / Красноярская государственная технологическая академия 1997. - С. 48-55.

85. Нагимов, З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фи-томассы сосновых древостоев: автореф. дисс. д-ра с./х. наук / З.Я. Нагимов. — Екатеринбург, 2000. — 40 с.

86. Нагимов, З.Я. Масса и продуктивность ассимиляционного аппарата в сосновых древостоях Среднего Урала / З.Я Нагимов // Сб. науч. тр. Лесн. геоб. и биол. др. раст. — 1987. Вып. 13. — С. 62-68.

87. Нагимов, З.Я. Особенности формирования надземной фитомассы деревьев в искусственных сосняках степного Зауралья / З.Я. Нагимов, О.В. Суставова // Лесной журнал. 2006. - № 1. - С. 9-14.

88. Науменко, З.М. Запас и биохимический состав фитомассы березняков Европейской части РСФСР / З.М. Науменко // Сб. науч. тр.: Лесн. геоб. и биол. др. раст. / Брянск, технол. ин-т. 1986. — Вып. 12. - С. 86-92.

89. Неруш, М.Н. Формирование породного состава лесов в Брянском лесном массиве / М.Н. Неруш // Сб. науч. тр.: Вопр. лесовед. и лесовод. / Брянск, гос. инж.-техн. ак. 2000. - Вып. 9. — С. 71-72.

90. Никитин, К.Е. Лес и математика / К.Е. Никитин // Лесное хозяйство. — 1965. № 5. - С. 25-29.

91. Нормативно-справочные материалы для устройства лесов Брянской области / Под редакцией Е.С. Мурахтанова // Брянск: БТИ, 1983. 136 с.

92. Обновленский, В.М. Некоторые итоги 45-летнего опыта создания культур сосны в Брянском учебно-опытном лесничестве / В.М. Обновленский // Труды Брянского лесохозяйственного института. 1957. - Т.8. — С. 65-77.

93. Обновленский, В.М. Опыт изучения климатических экотипов сосны обыкновенной в культурах Брянского учебно-опытного лесхоза / В.М. Обновленский // Труды Брянского лесохозяйственного института. — 1940. Т.2-З.-С. 119-164.

94. Обновленский, В.М. Совершенствование типов и способов создания культур сосны / В.М. Обновленский // Труды БТИ.- Брянск, 1970. Т. 10. - с. 37-45.

95. Онучин, A.A. Закономерности изменения массы хвои в хвойных древостоях / A.A. Онучин, Н.Т. Спицына // Лесоведение. 1995. - №5. - С. 48-58.

96. Орлов, М.М. Лесная таксация: Изд. третье, перераб. и доп. / М.М. Орлов. Л.: Изд. журн. «Лесное хозяйство и лесная промышленность», 1929. -532 с.

97. Оскретков, М.Я. Изменение количества и качества хвои сосны в зависимости от полноты и возраста древостоев / М.Я. Оскретков // Труды Брянского лесохозяйственного института. — 1956. — Т.7. — С. 29-37.

98. ОСТ 56-81-84. «Полевые исследования почвы».

99. ОСТ 56-69-83. «Пробные площади лесоустроительные».

100. Остроумов, Е.М. Изменение состава насаждений в связи со строением почв Брянского лесного массива / Е.М. Остроумов // Труды БТИ- Брянск, 1970.-Т.Ю.-с. 25-29.

101. Оськина, Н.В. Почвенные условия и продуктивность фитомассы сосновых насаждений приокских террас в Московской области: автореф. дисс. канд. с./х. наук / Н.В. Оськина. Москва, 1982. - 16 с.

102. Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. -М.: Агропромиздат, 1990. 270 с.

103. Погребняк, П.С. Основы лесной типологии. Второе, исправленное и дополненное издание / П.С. Погребняк. Киев: Академия наук УССР, 1955. — 455 с.

104. Поздняков, Л.К. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / Л.К. Поздняков, В.В. Протопопов, В.М. Горбатенко. Красноярск: Кн. изд-во, 1969.- 152 с.

105. Поликарпов, Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках / Н.П. Поликарпов М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 171 с.

106. Поляков, А.Н. Продуктивность лесных культур / А.Н. Поляков, Л.Ф. Ипатов, В.В. Успенский; М.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

107. Попова, A.B. Сравнительная характеристика искусственных и естественных сосняков / A.B. Попова // Лесное хозяйство. 1972. - № 10. - С. 44-45.

108. Почвенная карта Брянской области. М 1:200000. — М., 1985.

109. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №37 от 04.02.2009 г. «Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации».

110. Программа и методика биогеоценологических исследований / Под. ред. В.Н. Сукачева и Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1966. — 336 с.

111. Программа и методика биогеоценологических исследований / Под. ред. Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1974. - 403 с.

112. Проказин, Н.Е. Эколого-лесоводственная оценка почвенного покрова вырубок / Н.Е. Проказин // Лесохозяйственная информация. 2008. - № 6-7. -С. 18-21.

113. Протопопов, В.В. Методическое значение биогеоценотического подхода в изучении средообразующей роли леса / В.В. Протопопов // Пробл. лесн. биогеоценологии. Новосибирск, 1980. — С. 3-14.

114. Пунько, Б.М. Использование регрессионного метода при оценке накопления надземной фитомассы / Б.М. Пунько // Лесной журнал. 1993. - № 1. -С. 5-8.

115. Пшеничникова, Л.С. Продуктивность сосновых молодняков разной густоты / Л.С. Пшеничникова // Факторы продуктивности леса. — Новосибирск, 1978. С. 36-52.

116. Пшеничникова, Л.С. Рост сосны в экспериментальных посадках разной густоты / Л.С. Пшеничникова // Лесной журнал. 2001. - № 1. - С. 25-31.

117. Ремезов, Н.П. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР / Н.П. Ремезов, Л.Н. Быкова, K.M. Смирнова. М.: Изд-во МГУ, 1959. - 284 с.

118. Рождественский, С.Г. О продукционной инвариантности растительного покрова / С.Г. Рождественский, А.И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. — М.: Наука, 1986. С. 207-216.

119. Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность 20-летних культур сосны при различной густоте посадки / В.И. Рубцов, В.В. Рубцов // Лесоведение. —1975. №1. — С. 28-36.

120. Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В.И. Рубцов, А.И. Новосельцева, В.К. Попов, В.В. Рубцов. М.: Наука,1976.-223 с.

121. Рубцов, В.И. Опыт географических культур ели европейской в БЛМ /

122. B.И. Рубцов, A.B. Рубцов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Повышение продуктивности лесов в европейской части СССР. — Л., 1986. -с. 108-111.

123. Рябоконь, А.П. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори / А.П. Рябоконь // Лесоведение. -1979. -№3. С. 16-23.

124. Самцов, A.C. Экология хвойных пород и формирование фитоценозов в зоне водохранилищ / A.C. Самцов. — Минск: Наука и техника, 1991. — 240 с.

125. Сафронова, Г.П. Структура надземной фитомассы подроста сосны обыкновенной / Г.П. Сафронова // Лесоведение. 2004. - № 6. - С. 63-66.

126. Сванидзе, М.А. Почвы сосновой формации Брянского лесного массива / М.А. Сванидзе, Г.М. Орловский, Е.М. Остроумов // Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование. М.: АН СССР, 1989.1. C. 30-35.

127. Семечкина, М.Г. Строение соснового молодняка по показателям фитомассы / М.Г. Семечкина // Средообразующая роль леса.- Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1974. С. 212-227.

128. Семечкина, М.Г. Структура фитомассы сосняков / М.Г. Семечкина. -Новосибирск: Наука, 1978. 165 с.

129. Ситдиков, Р.Г. Продуктивность липовых насаждений и научные основы их воспроизводства / Р.Г. Ситдиков. Уфа: изд-во «Гилем», 1999. — 136 с.

130. Слемнев, H.H. Прирост фитомассы и фотосинтез хвои в сосновых дре-востоях различных полнот и типов леса: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук / Н.Н Слемнев. Ленинград, 1969.-18 с.

131. Смирнов, В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах Европейской части СССР / В.В. Смирнов. М.: Наука, 1971. - 364 с.

132. Смирнов, В.В. Продуктивность надземных частей 28-летнего древостоя осины в подзоне Южной лесостепи / В.В. Смирнов, В.Г. Семёнова // Продуктивность органической и биологической массы леса. М., 1974. — С. 70.

133. Смирнов, В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород / В.В. Смирнов. -М.: Наука, 1964. 221 с.

134. Смоляк, Л.П. Надземная биологическая продуктивность сосновых фитоценозов в различных условиях местопроизрастания / Л.П. Смоляк, А.И. Русаленко, B.C. Романов, В.А. Степук // Изучение лесных фитоценозов. -Минск: Наука и техника, 1973. С. 20-28.

135. Соколов, П.А. Программа расчёта фитомассы крон / П.А. Соколов, П.П. Ледак, И.А. Смирнов // Экол. и леса Поволжья / Марийск. гос. техн. ун-т.-1999.-С. 139-141.

136. Соколов, П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков / П.А. Соколов. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1978. - 208 с.

137. Стефуришин, М.В. Надземная фитомасса сосновых культур на почвах двучленных отложений Брянского лесного массива / М.В. Стефуришин // Сб. науч. тр.: Вопр. лесовед. и лесовод. / Брянск, гос. инж.-техн. ак. 2000. — Вып. 9. - С. 68-69.

138. Страхов, В.В. Новые инструменты лесной политики России / В.В. Страхов // Устойчивое развитие бореальных лесов. М., 1997. С. 148-155.

139. Суховольский, В.Г. Модели распределения фитомассы деревьев и насаждений / В.Г. Суховольский, А.И. Бузыкин, Р.Г. Хлебопрос // Лесоведение. 1997. -№4.-С. 3-13.

140. Суховольский, В.Г. Фракционная структура и продуктивность фитомассы деревьев и насаждений / В.Г. Суховольский // Лесоведение. 1996. -№ 1.-С. 30-40.

141. Терехов, Г.Г. Формирование, рост и биологическая продуктивность опытных культур ели сибирской на Урале. Исследование системы связей и закономерностей / Г.Г. Терехов, В.А. Усольцев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2008.-216 с.

142. Тиунчик, B.K. Влияние способа обработки почвы на рост и накопление фитомассы в сосново-дубовых культурах ювенильного возраста / В.К. Тиунчик // Лесной журнал. 1992. - № 1. - С. 24-27.

143. Тихомиров, Ф.К. Ботаника. 4-е изд., доп. / Ф.К. Тихомиров. М.: Высш. школа, 1978. - 439 с.

144. Тихонов, A.C. Брянский лесной массив / A.C. Тихонов // Моногр. -Брянск: ЗАО издательство «Читай-город», 2001. 312 с.

145. Тихонов, A.C. Брянское опытное лесничество: 1906 — 2006 / A.C. Тихонов. Калуга: издательский педагогический центр «Гриф», 2006. - 208 с.

146. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство: учебное пособие для высших лесных учебных заведений / М.Е. Ткаченко — Москва-Ленинград: Гослесбумиз-дат, 1952.-601 с.

147. Тюрин, A.B. Лесная вспомогательная книжка / A.B. Тюрин, И.М. Нау-менко, П.В. Воропанов. М.: Гослестехиздат, 1945. - 408 с.

148. Тябера, А.П. К вопросу моделирования хода роста древостоев / А.П. Тябера // Моделирование и контроль производительности древостоев: Сб. науч. тр. Каунас, 1983 - С. 3-6.

149. Тябера, А.П. Моделирование производительности сосновых древостоев разной густоты / А.П. Тябера // Лесное хозяйство. — 1982. №5. — С. 59-62.

150. Тябера, А.П. Объём коры сучьев и масса хвои в сосняках Литвы / А.П. Тябера// Лесной журнал. 1981. - № 6. - С. 14-18.

151. Уварова, С.С. Рост и фитомасса древостоев липы в Свердловской области: диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук / С.С. Уварова.- Екатеринбург, 2006. 239 с.

152. Усольцев, В.А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и её приложения / В.А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 2007. - 636 с.

153. Усольцев, В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев / В.А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 1997. - 216 с.

154. Усольцев, В.А. Зависимость массы ветвей от их морфометрических показателей как основа оценки фитомассы берёзового полога / В.А. Усольцев,

155. A.A. Сальников // Исслед. лесов Урала: Матер, науч. чтений, посвящ. памяти

156. B.П. Колесникова, Екатеринбург, 1997. Екатеринбург, 1997. - С. 81-83.

157. Усольцев, В.А. Закономерности формирования надземной фитомассы сосны в Северном Казахстане в связи с густотой / В.А. Усольцев, A.A. Макаренко, A.C. Аткин // Лесоведение. 1979. - № 5. - С. 3-13.

158. Усольцев, В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений: моногр. / В.А. Усольцев, C.B. Залесов. — Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т, 2005. 147 с.

159. Усольцев, В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы дре-востоев / В.А. Усольцев. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. — 192 с.

160. Усольцев, В.А. Органическая масса культур сосны обыкновенной в разных природных зонах / В.А. Усольцев, В.Н. Габеев, H.A. Бабич и др. // Лес. таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск: Сиб. ГТУ, 1999.-С. 16-24.

161. Усольцев, В.А. Оценка фитомассы по возрастным слоям кроны в естественных сосняках и культурах / В.А. Усольцев, В.В. Кириллова, A.B. Усольцев // Лес. таксация и лесоустройство / Краснояр. гос. технол. акад. -1997.-С. 24-36.

162. Усольцев, В.А. Продуктивность надземной фитомассы древостоев как характеристика степени атмосферного загрязнения (на примере Среднего

163. Урала) / В.А. Усольцев, A.B. Усольцев // Исслед. лесов Урала: Матер, науч. чтений, посвящ. памяти В.П. Колесникова, Екатеринбург, 1997. — Екатеринбург, 1997. С. 50-52.

164. Усольцев, В.А. Распределение массы ветвей ели по толщине и вертикальному профилю: Моделирование и составление таблиц / В.А. Усольцев, З.Я. Нагимов, C.B. Тепикин // Лес. таксация и лесоустройство / Краснояр. гос. технол. акад. 1991. - С. 32-41.

165. Усольцев, В.А. Распределение массы ветвей по их толщинам в сосняках Среднего Урала / В.А. Усольцев, З.Я. Нагимов, В.В. Деменев, P.P. Шара-футдинов // Лесной журнал. 1991. - № 1. - С. 7-12.

166. Усольцев, В.А. Региональная и видовая специфика зависимости массы хвои от дендрометрических показателей деревьев / В.А. Усольцев, A.B. Усольцев, В.В. Кириллова // Лесоведение. 1998. - № 2. - С. 55-68.

167. Усольцев, В.А. Регрессионные модели предельных показателей фито-массы берёзовых и сосновых древостоев / В.А. Усольцев, A.A. Сальников, A.B. Усольцев // Научные труды / Моск. гос. ун-т леса. — 1998. № 289. - С. 146-150.

168. Усольцев, В.А. Регрессионная модель предельных показателей фито-массы сосновых древостоев / В.А. Усольцев, A.B. Усольцев // Лесной журнал. -2001. -№ 1.-С. 7-14.

169. Усольцев, В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. Новосибирск: Наука, 1988. — 258 с.

170. Усольцев, В.А. Сравнительный анализ надземной фитомассы культур сосны Урала и Западной Сибири / В.А. Усольцев, Н.С. Ненашев, Е.В. Белоусов, C.B. Залесов и др. // Лесной журнал. — 2005. № 3. — С. 34-42.

171. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география / В.А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 2001. - 708 с.

172. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии / В.А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 2002. — 762 с.

173. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: предельная продуктивность и география / В.А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 2003. -408 с.

174. Усольцев, В.А. Ход роста надземной фитомассы сосняков и ельников Среднего Урала / В.А. Усольцев, И.В. Мельников, C.B. Тепикин, З.Я. Наги-мов // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. / Урал. гос. лесотехн. ак. -1994. Вып. 17. - С. 155-169.

175. Уткин, А.И. Аллометрические уравнения для фитомассы по данным деревьев сосны, ели, берёзы и осины в Европейской части России / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, Т.А. Гульбе, Я.И. Гульбе // Лесоведение. — 1996. № 6.-С. 36-41.

176. Уткин, А.И. Аллометрия фитомассы и продукции деревьев лиственницы в высокопродуктивных молодняках / А.И. Уткин, A.A. Пряжников, Я.И. Гульбе, Т.А. Гульбе // Лесоведение. 2001. - № 1. - С. 54-63.

177. Уткин, А.И. Анализ продукционной структуры древостоев / А.И. Уткин, С.Г. Рождественский, Я.И. Гульбе и др. М.: Наука, 1988. — 240 с.

178. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной в Ульяновском Поволжье / А.И. Уткин, Л.С. Ермолова // Лесоведение. -1979. -№3.- С. 3-15.

179. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в Куйбышевском Заволжье / А.И. Уткин, Н.В. Атисков, Л.С. Ермолова // Лесоведение. — 1980. № 2. - С. 21-31.

180. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) / А.И. Уткин // В кн.: лесоведение и лесоводство. Итоги науки и техники. -М.: ВИНИТИ, 1975. Т. 1. - С. 9-189.

181. Уткин, А.И. Вертикально-фракционная структура фитомассы лесов как общая платформа разных научных направлений / А.И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. — М.: Наука, 1986. — С. 6-10.

182. Уткин, А.И. Определение запасов углерода насаждений на пробных площадях: сравнение аллометрического и конверсионно-объёмного методов / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, Г.Н. Коровин и др. // Лесоведение. — 1997. -№5.-С. 51-65.

183. Уткин, А.И. Первичная продуктивность культур сосны обыкновенной Ульяновского Поволжья / А.И. Уткин, Л.С. Ермолова // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. - С. 186-195.

184. Уткин, А.И. Уточнения техники применения регрессионного метода в изучении биологической продуктивности древостоев / А.И. Уткин, Н.Ф. Кап-лина, H.A. Ильина // Лесоведение. 1987. - № 1. - С. 40-53.

185. Феклистов, П.А. Биометрические показатели ассимиляционного аппарата культур сосны / П.А. Феклистов, H.A. Бабич // Экология и защита леса. Межвуз. сб. науч. тр. / ЛТА. 1990. - С. 56-59.

186. Швиденко, А.З. К оценке продуктивности лесов России / А.З. Швиден-ко, В.В. Страхов, С. Нильссон // Лесное хозяйство. 2000. - № 1. — С. 5-9.

187. Швиденко, А.З. Система моделей роста и динамики продуктивности лесов России / А.З. Швиденко, Д.Г. Щепащенко, С. Нильссон, Ю.И. Булуй // Лесное хозяйство. 2004. - № 2. - С. 40-44.

188. Шлапак, В.П. Фитомасса надземной части чистых и смешанных культур сосны Черкасского бора / В.П. Шлапак // Лесной журнал. 2007. - № 4. -С. 34-39.

189. Шматов, В.А. Динамика породного состава лесов и созданных лесных культур Брянской области (1860-2002 гг.) / В.А. Шматов // Лесное хозяйство. -2005.-№1.-С. 28-29.

190. Шутов, И.В. Лесная политика в условиях изменяющегося климата / И.В. Шутов, Б.Н. Рябинин // Лесное хозяйство. 2009. - №2. - С. 4-9.

191. Шошин, В.И. К истории лесокультуриого дела в Брянском опытном лесничестве / В.И. Шошин, Е.С. Кретов, М.Ю. Смирнова, В.А. Помогаева // Лесной журнал. 1997. - № 1. - С. 20-24.

192. Шошин, В.И. Классификация типов лесорастительных условий Брянского лесного массива / В.И. Шошин, Л.А. Соколов, М.В. Стефуришин // Инф. листок. Брян. ЦНТИ. 1994. - №2 - 94.

193. Шошин, В.И. К лесокультурному наследию В.И. Тимофеева в Брянском лесном массиве / В.И. Шошин, А.В. Биржов // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. — 2008. № 4. — С. 2-6.

194. Щепащенко, Д.Г. База данных структуры фитомассы лесов России / Д.Г. Щепащенко, А.З. Швиденко, П.И. Лакиза // Лесной журнал. — 2005. № 4.-С. 80-87.

195. Щепащенко, Д.Г. О точности таблиц биологической продуктивности / Д.Г. Щепащенко // Лесное хозяйство. 2006. - № 4. - С. 43-44.

196. Юркевич, И.Д. Биологическая продуктивность типов и ассоциаций сосновых лесов / И.Д. Юркевич, Э.П. Ярошевич. Минск: Наука и техника, 1974.-294 с.

197. Яблоков, А.С. Культура лиственницы и уход за насаждениями / А.С. Яблоков. -М.: Гослесбумиздат, 1934. 128 с.

198. Baskerwille, G.L. Dry-matter production in immature balsam fïr stand // For. Sci. Monogr. 1965. V. 9. 42 p.

199. Борн, М. О методике определения биомассы без повреждения насаждений. Verfahren zur zerstörungsfreien Abschätzung der Biomasse / Born M. // Beitr. Forstwirt. 1990. - 24, № 1 - C. 40-42.

200. Burger H. Holz, Blattmenge und Zuwachs. 1. Mitteilung: Die Weymouth -föhre //Mitt. Schweiz. Anstalt Forstl. Versuchswesen. 1929. Bd 15. s. 243-292.

201. Satoo, T. A synthesis of studies by the harvest method: primary production relations in the temperat deciduous forests of Japan // Ecol. Stadies: Analysis and Synthesis. Vol.1; N.Y.: Springer Verlag. 1970. P. 55-72.

202. Snowdon P., Raison J., Keith H. et al. Protokol for sampling tree and stand biomass. National Carbon Accounting System. Technical report No. 31. Canberra: Australian Greenhouse office, 2002. 66 p.

203. Whittaker, R. H. Estimation of netprimary production of forest and shrub communities. «Ecol.», 1961, v. 42, № 1, p. 177-180.