Стратегия экономической безопасности регионального агропромышленного комплекса: теория, методология и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Светлаков, Андрей Геннадьевич

• Светлаков, Андрей Геннадьевич
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Светлаков, Андрей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АПК С ПОЗИЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Экономическая безопасность региона: сущность и особенности ее проявления в условиях рынка.

1.2. Роль регионального АПК в формировании экономической и продовольственной безопасности.

1.3. Двойственность характера отечественной экономики и особенности формирования региональных систем экономической безопасности.

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АПК.

2.1. Условия и современное состояние аграрного сектора Пермского края.

2.2. Село как производственно-хозяйственная и социальная единица.

2.3. Качество жизни как фактор укрепления экономической безопасности региона (реалии и проблемы).

ГЛАВА III. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ ВЫЗОВОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.

3.1. Состояние теневой экономики и основные направления по снижению ее уровня.

3.2. Системный подход к формированию многоуровневой экономической безопасности.

3.3. Оценка угроз и возможностей регионального АПК в условиях формирования системы продовольственного обеспечения Пермского края.

ГЛАВА IV. СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И МЕХАНИЗМА ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ.

4.1. Выбор приоритетных стратегических направлений и формирование основных элементов стратегии экономической безопасности регионального АПК.

4.2. Концепция стратегии экономической безопасности регионального

4.3. Механизм реализации стратегии экономической безопасности регионального АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия экономической безопасности регионального агропромышленного комплекса: теория, методология и практика»

Актуальность темы. Проблемы обеспечения экономической безопасности России как никогда в последнее время привлекают к себе внимание политиков и экономистов.

Масштабы угрозы появления зависимости от внешних ресурсов экономического развития как в техническом оснащении производственной и управленческой практики, так и в обеспеченности продовольствием, и уже нанесенный реальный урон безопасности страны выдвигают названные проблемы на первый план.

Важно не только раскрыть суть проблематики сложившихся и изменяющихся условий среды, провести диагностику, выявить реальные угрозы, но и предложить надежные и эффективные методы их отражения.

В разработке адекватной стратегии особое значение приобретает изучение возможности отдельных территориальных образований оказывать влияние на решение проблемы и формировать экономическую безопасность России, оставаясь при этом стабильными и прогрессирующими территориями, способными эффективно нейтрализовать или предотвратить возникновение экономической нестабильности и зависимости от неблагоприятных внешних и внутренних факторов развития.

Многоплановость сложностей функционирования агропромышленного комплекса требует особенно пристального внимания именно к этой сфере деятельности, поскольку продовольственная безопасность, как существенная часть экономической, создается в его пределах.

Страна, регион и предприятие - различные по уровню субъекты экономической жизни, но одинаково подверженные опасности, хотя и в разных ее проявлениях.

В этой связи целесообразно пополнить более глубоким экономическим содержанием имеющиеся на данный момент представления о проблеме экономической безопасности на разных уровнях, рассмотреть ее составляющие и некоторые ключевые понятия, требующие уточнения либо нового толкования.

Степень изученности проблемы. Проблемы экономической безопасности в России широко привлекали внимание ученых и практиков с самого начала экономических реформ. Основополагающими теоретическими и методологическими трудами в этом направлении являются работы таких известных ученых, как Л.И. Абалкин, A.B. Архипов, K.JI. Астапов, В.А. Дворянков, A.A. Городецкий, H.H. Блинов, E.H. Борисенко, Е.М. Бухвальд, С.Ю. Глазьев, В.О. Исправников, К.Н. Кобрин, A.A. Куклин, В. И. Куликов, Л. Ф. Лебедев, В.И. Медведев, В.В. Мас-лаков, А.Н. Михайленко, A.A. Пороховский, А.Л. Пустуев, А.Н. Семин, В.К. Сенчагов, А.И. Татаркин и др. Однако, в этих работах недостаточно освещены региональные особенности постперестроечного периода, определяющие специфику подходов и решений, направленных на возрождение АПК в современных условиях.

Пока мало изучены теневые явления и не определены меры, реализация которых позволила бы улучшить качество жизни сельского населения. Необходимость и одновременно недостаточная разработанность теории и методологии стратегии достижения экономической безопасности являются реальностью настоящего времени, отражающие состояние российской экономической науки.

Не существует единого обоснованного подхода к диагностике экономической безопасности как региона в целом, так и отдельных предприятий. Научная проблема находится на стадии разработки, носит дискуссионный характер и требует дальнейшего изучения по отдельным территориям и предприятиям.

Все это определило актуальность темы и послужило основанием к выбору темы научного исследования. В этой связи тема диссертации, как достаточно востребованная, была включена в план научных исследований Уральской государственной сельскохозяйственной академии и Пермского филиала Нижегородской академии МВД России.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических, организационно-экономических основ экономической безопасности и практических решений по ее достижению в индустриальном регионе на основе динамичного развития производства на предприятиях АПК.

Достижение поставленной цели обусловило формулировку и решение следующих основных задач:

1. Обобщить и дополнить понятийный аппарат, характеризующий экономическую безопасность как явление и процесс, определив принципы, факторы, условия и основные составляющие на уровне региона, регионального АПК и предприятий.

2. Разработать классификацию и провести мониторинг оценки угроз экономической безопасности АПК региона и его предприятий.

3. Определить концептуальные положения по развитию регионального АПК во взаимосвязи с социально-экономическим развитием сельской территории и оценке качества жизни сельского населения в условиях непредсказуемости внешней среды.

4. Сформировать методологический базис для реализации концептуальных положений по развитию регионального АПК.

5. Определить экономическую сущность, уровни и критерии продовольственного самообеспечения региона, обосновать меры по их достижению.

6. Разработать программу снижения теневой экономики региона.

7. Дать понятие, принципы и составляющие экономической безопасности предприятия. Разработать модель СЭБ с последующим внедрением в производство.

8. Разработать концепцию стратегии экономической безопасности регионального АПК.

9. Обосновать механизм реализации стратегии экономической безопасности регионального АПК.

Предметом исследования являются экономические отношения в АПК регионального уровня с оценкой системы обеспечения и развития экономической безопасности региона, регионального АПК и предприятия.

Объектом исследования выступает региональный АПК индустриального Уральского и Приволжского регионов и их предприятия. Наиболее детальные исследования проведены по АПК Пермского края.

Теоретико-методологической основой исследования послужили нормативные и законодательные акты федерального и регионального уровней, фундаментальные труды ученых и ведущих специалистов по изучаемой проблеме, методологические и инструктивные материалы, монографии, периодическая литература по исследуемым вопросам, материалы научных и научно-практических конференций.

В процессе изучения и обработки информационных источников при анализе и синтезе было использовано сочетание монографического, экономико-статистического, абстрактно-логического, социологического и экономико-математического методов исследования.

В качестве эмпирической базы были использованы статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, Пермского краевого комитета государственной статистики, данные по социально-экономическим показателям страны, региона, области, районов, материалы бухгалтерской отчетности экономических субъектов, ресурсы всемирной информационной сети Интернет, а также собственные эмпирические материалы.

В частности, автором использованы результаты личных социологических исследований, имеющих цель - зафиксировать изменения в структуре сельской семьи, а также определить (с помощью фактических данных и субъективных оценок опрашиваемых) «выигравших» и «проигравших» в ходе аграрных реформ.

Анкетирование и форматизированные интервью - основной метод экспериментального исследования, которое основывалось на преемственности методики, используемой в периоды 1993, 2000 и 2005 годов, что позволило сопоставить данные разных периодов и, при этом, дало возможность сравнительной характеристики с данными по России.

Объем выборки: 360 домохозяйств пригородных, южных и северных районов Пермского края. Всего обследовано 519 человек, в том числе 340 специалистов и руководителей АПК. Дифференциация по возрасту, образованию и здоровью позволила характеризовать человеческий капитал домохозяйств и уровень качества жизни сельского населения.

Исследование выполнено в значительной мере на информационных материалах Пермской области (включая 2004 год). С 2005 года статус данного субъекта федерации изменился, поэтому мы оперируем двумя наименованиями основного территориального объекта исследования - Пермская область и Пермский край.

Положения новизны

Теоретический аспект

1. Даны авторские определения понятиям, отражающим суть исследуемой проблемы: а) «безопасность» - в отличие от аналогов - как состояние субъекта, при котором вероятность изменения присущих ему качеств и параметров внешней среды невелика; б) «экономическая безопасность АПК» - в отличие от аналогов - сделан акцент на состоянии экономических, социальных, правовых и экологических условий, на необходимости стабилизации и дальнейшего развития АПК; в) «стратегия экономической безопасности регионального АПК» - это программа действий по реализации концептуальных решений и стратегических задач в условиях внешних и внутренних угроз, «гарантирующая позитивный исход социально-экономического развития и продовольственного самообеспечения региона»; последнее полнее отражает суть и адресность понятия как процесса.

2. Впервые представлены: а) понятие «экономическая безопасность предприятий АПК» - это уровень защищенности жизненно важных интересов предприятия от внутренних и внешних угроз; такое его состояние, которое обеспечивает эффективное использование ресурсов и стабильную финансовую систему; б) система экономической безопасности дополнена атрибутом «теневая экономика» - как экономический уклад вне правовых норм хозяйственной деятельности, как отражение реакции отдельных людей на неспособность государства удовлетворить потребности основной части населения с низким уровнем доходов; раз8 работана классификация моделей теневой экономики: легальная, скрытая, криминальная - с их характеристикой и действующими лицами; в) понятие «качество жизни населения» - как совокупность явлений:

- доходы населения;

- общественно-трудовые, бытовые, социальные и правовые условия, отражающие уровень благосостояния населения, что является одновременно основой и результатом экономической безопасности АПК.

Методологический аспект

1. Осуществлено ранжирование районов Пермского края по уровню деловой активности в АПК и выявлена зависимость с уровнем социально-экономического положения сельских территорий по показателям:

- производительность труда:

- продуктивность животных;

- урожайность сельскохозяйственных культур;

- степень износа основных средств и уровень капвложений;

- доля прибыльных предприятий и др.;

- выделены категории: бедность сильных (пьяницы, ленивые и др.) и бедность слабых (пенсионеры, многодетные и др.).

2. Впервые для Уральского региона разработана методика и проведена оценка человеческого капитала домохозяйств, в качестве критериев которой являются весовые коэффициенты, отражающие: возраст, специальность и опыт работы членов семьи.

3. Впервые разработана и апробирована на территории Пермского края методика интегрированной оценки качества жизни селян, учитывающая:

- размер оплаты труда;

- доходы от личного подворья;

- обеспеченность жильем;

- уровни рождаемости, продолжительность жизни;

- преступность.

Установлено влияние качества жизни на экономическую эффективность сельхозпроизводства.

4. Впервые для региона на основе социологического опроса выделены и систематизированы основные причины проявления криминала в обществе (по убывающей в значимости):

- снижение уровня жизни населения;

- рост безработицы;

- слабая законодательная база и ее несоблюдение;

- снижение уровня морали в обществе;

- пример должностных злоупотреблений;

- проведение необоснованных реформ.

5. Осуществлена систематизация важнейших составляющих экономической безопасности региона:

- продовольственная, безопасность предприятий;

- финансовая, безопасность договорных отношений;

- энергетическая;

- транспортных перевозок;

- информационная;

- безопасность личности.

6. Разработана и апробирована на территории Пермского края методика оценки уровня экономической безопасности региона; в отличие от аналогов она отражает отклонения от пороговых фактических значений по следующим показателям :

- способность экономики к устойчивому росту;

- устойчивость финансовой системы;

- поддержка научного потенциала,

- уровень и качество жизни населения;

- демография;

- правонарушения, состояние окружающей среды.

7. Осуществлена систематизация важнейших составляющих экономической безопасности предприятия, часть из которых - типичные и для региона, а часть специфические для предприятия:

- безопасность собственности;

- техническая;

- технологическая;

- кадровая;

- противопожарная;

- техника безопасности и охрана труда;

- социально-демографическая;

- научно-техническая.

Практический аспект

1. Выявлен уровень социальной защищенности сельских территорий Пермского края - как результат сопоставления нормативных с фактическими показателями: среднемесячная оплата труда, обеспеченность жильем, детскими дошкольными учреждениями, медицинскими кадрами и больничными койками.

2. Осуществлена систематизация угроз экономической безопасности региона:

- внешние (политические, экономические, природные);

- внутренние (экономические, социальные, техногенные); что важно для упорядочения мониторинга и выявления причин.

3. Осуществлена систематизация угроз безопасности предприятия:

- внешние (хищения не работающими на предприятии, вымогательства со стороны органов власти; угрозы со стороны криминальных структур; незаконные действия конкурентов; вымогательства со стороны контролирующих и силовых структур);

- внутренние (умышленное нанесение ущерба предприятию со стороны его руководства, хищения сотрудниками предприятия, разрушение производственной инфраструктуры в ходе реорганизации, разглашение сотрудниками предприятия конфиденциальной информации).

4. Систематизированы (по убывающей значимости) факторы, определяющие экономическую безопасность предприятия (порядочность руководителя, учет и контроль собственности, материальное стимулирование, форма хозяйствования, хозрасчетные отношения и др.).

5. Впервые разработана модель поэтапного экономического воздействия на снижение теневой экономики и повышения экономической безопасности региона, где первоочередными мерами являются: снижение налогов, стабилизация производства, контроль за реализацией продукции и учет финансовых вложений.

6. Впервые для региона разработана концепция стратегии укрепления экономической безопасности регионального АПК, представляющая собой конкретные управленческие действия, направленные на предупреждение различных видов потерь, обусловленных внутренними и внешними угрозами.

7. Дано обоснование механизма реализации стратегии экономической безопасности регионального АПК.

8. Впервые разработана и внедрена на предприятиях ОАО «Пермалко» и ОАО «Перммолоко» модель службы экономической безопасности с полномочиями по следующим направлениям безопасности: технологическая, информационная, финансовая, личная, безопасность собственности, противопожарная и кадровая; во главе с заместителем руководителя по безопасности (начальником).

Практическая значимость исследований заключается в том, что реализация разработанных (с учетом социально-экономических и природно - климатических условий) отдельных теоретических выводов и предложений, изложенных в работе, может служить основой формирования системы конкретных мер по укреплению экономической безопасности в рамках АПК и повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе со студентами Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени Д.Н. Прянишникова по курсу «Экономическая безопасность», в Пермском институте (филиале) Российского государственного торгово-экономического университета по курсу «Безопасность предприятий в сфере коммерции», а также в Пермском филиале Московского государственного университета сервиса по дисциплине «Риск-менеджмент и экономическая безопасность».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены:

- на научных конференциях в ПГСХА им. академика Д. Н. Прянишникова в 2003-2006 гг.;

-на межвузовской научно-практической конференции «Информационные технологии XXI века» (г. Москва, 2003г.);

-на международной научно-практической конференции в Алтайском государственном аграрном университете (Барнаул, 2005 г.);

-на 9-й международной научно-практической конференции «Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ» (Оренбург, 2005 г.);

-на Всероссийской научно-практической конференции в Пермском филиале Санкт-Петербургского университета (ИВЭСЭП) (г. Пермь, 2006 г.);

-на 1-й, 2-й международных научно-практических конференциях «Современная торговля» в Пермском институте (филиале) Российского государственного торгово-экономического университета (г. Пермь, 2005-2006 гг.).

Материалы исследования используются при доработке программы «Основные направления агропромышленного комплекса Пермского края до 2010 года».

По результатам исследования автором опубликовано £2 печатных работ общим объемом л. (лично автора - 11,96) в т.ч. бмонографий, 1 учебное пособие.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 344 страницах машинописного текста, состоит из четырех глав, выводов и предложений, включает 85 таблиц, 46 рисунков, 12 формул, и 25 приложений. Список литературы содержит 332 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Светлаков, Андрей Геннадьевич

Результаты исследования представлены в (табл. 60).

Заключение

Выполненное исследование позволяет сформулировать ряд выводов и предложений, несущих научную новизну и имеющую определенную теоретическую, методологическую и практическую значимость для обеспечения экономической безопасности агропромышленного комплекса индустриального региона.

1. Существует множество различных определений, категорий понятий экономической безопасности, но с учетом отраслевой особенности, применительно к агропромышленному комплексу, к его трем сферам, а именно к сельскому хозяйству, мы даем свое определение Экономической безопасности регионального АПК.

Мы уделяем огромное внимание комплексу социальных, правовых, экономических и экологических условий, а также выделяем основную цель - самообеспечение качественными продуктами питания населения.

Экономическая безопасность АПК есть комплекс экономических, социальных, правовых и экологических условий и факторов для функционирования, развития и достижения конкурентоспособности отрасли с целью самообеспечения качественными продуктами питания населения территории, стимулирования собственного товаропроизводителя.

Кроме того, в существующих определениях различных авторов понятий «безопасность», «экономическая безопасность», «продовольственная безопасность» можно отметить следующие упущения:

- отсутствует важное принципиальное положение их взаимодействия по уровням безопасности;

- рассматривая теневую экономику, не уделено должного внимания экономической эффективности регионального АПК.

Поэтому автором работы уточнен и расширен понятийный аппарат, сформулированы авторские определения (с учетом уникальности данной отрасли) следующих явлений: «Экономическая безопасность АПК», «Экономическая безопасность региона», «Экономическая безопасность предприятия», «Продовольственная безопасность», «Продовольственное самообеспечение», «Теневая экономика».

336

Обоснованы и скорректированы методологические принципы, методические положения и основные составляющие системы показателей экономической безопасности региона, АПК, предприятия.

2. В ходе исследований было установлено, что роль регионального АПК в формировании продовольственной безопасности заслуживает особого внимания. По нормам ВОЗ человек должен потреблять в год 959,7 кг. продуктов (включая питьевую воду). В высокоразвитых странах этот показатель составляет 959,8 кг/год, в России - 710 кг/год. Потребление продуктов питания без учета картофеля и хлеба в США и странах Западной Европы составляет 780 кг/год, в России -468 кг/год или 1,5 кг/сут.; что на 37% ниже рекомендуемой нормы. В рационе питания российского населения не хватает 26 - 30% белка и 50 % витаминов, таких как В, В 6, В12 и С. Наблюдается дефицит селена, кальция, железа, фосфора, магния и других микроэлементов. По разным оценкам, дневное энергетическое содержание питания жителя России снизилось по сравнению с 1990 годом с 3420 ккал. до 2460-2100 ккал.

На основании проведенного анализа и сложившейся ситуации в Пермском крае можно с уверенностью заявить о том, что нас особенно беспокоит уровень продовольственного обеспечения. Так, фактическое потребление к медицинской норме по хлебу достигает 118 %, по картофелю — 143 %, а по молоку и молочной продукции - 58 %, по мясу и мясопродуктам - 70 %, по яйцу - 87 %.

С целью повышения продовольственного самообеспечения региона необходима поддержка сельских товаропроизводителей через субсидирование, налоговое и инвестиционное стимулирование. Поэтому нами разработана и предлагается модель ограничения ввоза импортной продукции.

К приоритетным программно-целевым мероприятиям по нейтрализации угроз продовольственного самообеспечения по рейтингу автор относит:

- создание материально-технической базы и защиту собственности;

- стимулирование собственных товаропроизводителей;

- обеспечение платежеспособного спроса на продукцию сельского хозяйства;

- полное, рациональное использование земельных угодий;

- демонополизацию производства энергетических ресурсов и переработки сельскохозяйственной продукции, преодоление диспаритета цен.

Реализация настоящей концепции в свете национального проекта «Развитие АПК», позволит Пермскому краю добиться конкурентных преимуществ в сфере массового питания, продовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности, в сельском хозяйстве, увеличить валовой региональный продукт, поднять уровень жизни населения, создать высокооплачиваемые рабочие места и обеспечить поступление дополнительных доходов в бюджетную систему региона.

3. В ходе исследования было определено, что нестабильная экономическая, политическая ситуация, а также несовершенство законодательной базы, создает благоприятные условия для проявления и роста теневых явлений, а именно проявления двойственности отечественной экономики, которую мы рассматриваем как угрозу экономической безопасности. Поэтому, необходимо уделить внимание вопросам формирования системы экономической безопасности в условиях непредсказуемости вызовов внешней среды.

Теневая экономика является фактором сдерживания развития как региона в целом, так и аграрного сектора экономики. Она затрагивает все стадии процессов производства и перераспределения ресурсов между отраслями, проникает во все сферы жизнедеятельности, нарушая хозяйственную целостность региона. Масштабы теневой экономики зависят от общего состояния экономики, уровня жизни населения, средней заработной платы и своевременности ее выплат, уровня цен и налогового прессинга. По ряду оценок, в том числе и наших исследований, было установлено, что теневой сектор в валовом внутреннем продукте составляет более 20 %. Основным проявлением теневой экономики является уход от налогов. Недобор налоговых сумм составляет по некоторым подсчетам более 40%, что является серьезной угрозой экономической безопасности.

Теневая экономика концентрирует огромные ресурсы, которые в случае их легализации, могут быть источником инвестиций предприятий региона, в т.ч. в экономику АПК. Отдельные формы теневой активности обусловлены разной природой и их характером, они могут иметь разнонаправленное развитие и требовать различных мер нейтрализации.

4.Проведенное научное исследование процессов развития АПК с целью обеспечения экономической безопасности региона на основе системного и комплексного подхода свидетельствует о том, что в агропромышленном комплексе происходящие структурные изменения не дали ожидаемых результатов. Снижается производственный потенциал аграрного сектора Пермского края, число с/х предприятий в 1990 году составляло 444 хозяйства, в 2005 году их количество сократилось до 350. Так количество тракторов к уровню 1990 г. составляет 31,6 %, зерноуборочных комбайнов - 25,6 %, голов КРС - 30,2 %, свиней - 42 %, численность сельхоз угодий составляет 56,8 %, пашни - 65,7 %, посевных площадей -50,2 %. Кроме этого ухудшается плодородие почвы, стареет техника и оборудование, уходят квалифицированные кадры, что говорит о снижении уровня социально - экономической безопасности АПК, а это, в свою очередь связано с просчетами, допущенными органами управления АПК разных уровней, неготовностью управленческих кадров принимать адекватные и оптимальные решения в условиях внутренних и внешних угроз АПК региона.

5. По результатам разработанной и апробированной методики определения человеческого капитала домохозяйств (ЧКД), нами были разработаны расчетные коэффициенты, на основании которых выведена формула и дана подробная рас-шивровка самого понятия ЧКД.

Человеческий капитал домохозяйств - это способность малой семейной группы, ведущей совместное хозяйство, использовать свой собственный труд, навыки, а также материальные и финансовые средства для производства продукции или оказания услуг.

ЧКД = Кб + Ко + Кс - Кп, Где:

Кб - базовый (1); Ко - опыта, (+ 0,1); Кс - специальность (+0,1)

Кп - пенсионный возраст, где мужчины и женщины, достигшие пенсионного возраста каждые 10 лет имеют корректирующий коэффициент (- 0,2)

К детям: до 4 лет применяется уменьшенный коэффициент (0,1); с 4 -10 лет -(0,2); с 10-16 лет - (0,5); к студентам - (0,7).

С помощью данной формулы можно определить ЧКД в крестьянской семье. Данные исследования позволили сделать вывод о том, что в настоящее время происходит деградация села, причиной которой несомненно является снижения уровня и качества жизни.

6. Условия и современное состояние аграрного сектора Пермского края указывают на необходимость развития системы АПК и сфер социальной инфраструктуры при государственной поддержке и помощи в сочетании с внутренними резервами территории. Средствами этой поддержки являются создание эффективной службы государственного контроля за качеством оказания услуг, а также адресная помощь малообеспеченным слоям населения.

Качество жизни населения мы рассматриваем как фактор укрепления экономической безопасности территории. Однако, качество жизни сельского населения находится на низком уровне, средняя заработная плата за 2005 год составляет лишь 3239 рублей, что на 13 % ниже прожиточного минимума и составляет лишь 41 % от среднемесячной оплаты труда, по Пермскому краю. Официальный уровень безработицы составляет 1,3 %, однако реальный доходит в сельской местности до 18 %. Уровень жизни нами рассматривается с позиции домохозяйств, а не отдельных работников. Нами выполнена интегральная оценка качества жизни селян, определен уровень социальной защищенности сельских территорий. Расчетным путем установлена бедность «сильных» и бедность «слабых», определено социальное положение в зависимости от возрастных групп. Установлено влияние качества жизни на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

Наличие рабочих мест в сельской и городской местности дает гарантию уверенности в завтрашнем дне, а их отсутствие, как правило, толкает наиболее слабых граждан и людей с низкими моральными устоями к совершению экономических преступлений.

7. С методологических позиций развитие экономической безопасности, по мнению автора, целесообразно рассматривать на трех уровнях:

- экономическая безопасность агропромышленного комплекса;

- экономическая безопасность предприятий АПК;

- социально-экономическая безопасность региона.

Система экономической безопасности России в целом и особенно ее важнейшая подсистема - региональное сельскохозяйственное производство и сельские территории - подвержена воздействию внешних и внутренних угроз полярного и биполярного воздействия.

Как показывают наши исследования, наиболее значительными среди внешних угроз следует признать: диспаритет цен т.к. при 70-75 % затрат на продукцию, товаропроизводитель получает лишь 20-30 % от цены ее реализации; высок уровень влияния естественных монополий на формирование себестоимости сельскохозяйственной продукции, а также степень импортного воздействия. Открытость рынка приводит к снижению конкурентоспособности собственных товаров и увеличению импорта низкого качества. Утрата управляемости через ценообразование со стороны государства является одной из главных причин спада производства сельскохозяйственной отрасли.

8. Используя методы экспертной оценки и рейтинговых показателей, мы уточнили оценку уровня экономической безопасности края. Теперь с помощью интегрального показателя можно получить достоверные результаты исследования. В условиях же высокой динамичности экономических процессов необходимо учитывать не только степень, но и продолжительность нахождения показателей за пороговыми значениями.

Кроме того, установлено, что при наступлении кризисной ситуации, то есть при показателях экономической безопасности за пределами допустимых значений, вероятность наступления ситуации экономического бедствия тем выше, чем дольше она длится за пределами пороговых значений.

Для оценки кризисных ситуаций необходимо не только выявлять угрозы, но и анализировать их, имея необходимый потенциал к формированию многоуровневой экономической безопасности региона и возможностей регионального АПК в условиях создания системы продовольственного обеспечения.

9. Используя концептуальный подход для разработки концепции, автором работы определены приоритетные стратегические направления экономической безопасности регионального АПК, сформированы основные элементы стратегии экономической безопасности. Выделены основные составляющие экономической безопасности предприятий АПК, дана классификация угроз и видов безопасности, показаны возможные последствия от внешних и внутренних угроз.

Разработанные программно-целевые подходы, используемые в сельском хозяйстве, эффективны, но на основании выводов, сделанных в ходе исследования необходимо заметить, что от программно-целевых подходов необходимо переходить к системным методам, потому что АПК является уникальным комплексом, который связан со всеми элементами системы народного хозяйства России.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Светлаков, Андрей Геннадьевич, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. -М.: Экзамен, 2003. 63с.

2. Гражданский кодекс РФ. М.: Новая волна, 1997. - Ч. I, II. - 512 с.

3. Гражданский кодекс РФ М.: Омега, 2002 - 4.1, 2, 3 - 441 с.

4. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ М.: Проспект, 2002. - 94 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / ред. В.М. Лебедева. М.: Норма: ИНФРА- М, 2002.- 867 с.

6. О милиции: закон РФ от 18 апр. 1991 г. № 1026-1 // Ведомости Съезда нар. депутатов Рос. Федерации и Верхов. Совета Рос. Федерации. 1991- № 16. - Ст. 503.

7. О безопасности: закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // Там же 1992 - № 15.- Ст. 769.

8. О частной детективной и охранной деятельности в РФ: закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 // Рос. газ.- 1992. 3 мая.

9. Об авторском праве и смежных правах: закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 // Ведомости Съезда нар. депутатов Рос. Федерации и Верхов. Совета Рос. Федерации.-1993.- № 32. Ст. 1242.

10. О государственной тайне : закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // Рос. газ. 1993. - 21 сент.

11. Об информации, информатизации и защите информации : федер. закон от 20 февр. 1995 г. № 24-ФЗ // Собр. законодательства РФ 1995. № 8.- Ст. 609.

12. Об Федеральной службы безопасности РФ: федер. закон от 3 апр. 1995 г. № 40-ФЗ // Там же. № 15.- Ст. 1269.130 государственной поддержке малого предпринимательства: закон РФ от 14 июня 1995 г. // Там же. № 25.- Ст. 2343.

13. О сельскохозяйственной кооперации: закон РФ от 15 нояб. 1995 г. № 193-ФЗ // Там же. № 50.- Ст. 4870.

14. Об акционерных обществах: закон РФ от 26 дек. 1995 г. // Там же.- 1996. -№ 1.- Ст. 1.

15. О производственных кооперативах: федер. закон от 10 апр. 1996 г. № 41-ФЗ // Там же. -№ 20.- Ст. 2321.

16. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 8 февр. 1998 г. № 14-ФЗ // Там же.- 1998. № 7,- Ст. 785.

17. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: федер. закон от 20 нояб. 1999 г. № 201-ФЗ // Рос. газ.- 1999.-23 нояб.

18. О качестве и безопасности пищевых продуктов: федер. закон от 2 янв. 2000 г. № 29-ФЗ // Там же.- 2000. 10 янв.

19. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ.-М. : Юрид. лит., 1994.- 128 с.

20. О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 28 апр. 1996 г. № 608 // Рос. газ.- 1996. 14 мая.

21. Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 17 дек. 1997 г. № 1300 // Там же.- 1997. 25 дек.

22. Об утверждении положения о Совете безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 2 авг. 1999 г. № 949 // Там же. 1999. - 23 нояб.

23. О концепции национальной безопасности Российской Федерации : указ президента РФ от 10 янв. 2000 г. № 24 // Собр. законодательства РФ. 2000. - № 2.-Ст. 170.

24. О передаче сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну: постановление Правительства РСФСР от 5 дек. 1991 г. № 35.

25. О концепции развития агропромышленного комплекса Пермской области на 2001-2005 годы: постановление Законодат. Собр. Перм. обл. от 16 авг. 2001 г. № 1692.

26. Об основных направлениях стратегического развития Пермской области : постановление Законодат. Собр. Перм. обл. от 26 сент. 2002 г. № 388.

27. О состоянии социально-трудовой сферы и уровне жизни населения Пермской области в 2003 году : доклад Управления труда администрации Перм. обл. -Пермь, 2004.

28. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2003. -210 с.

29. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопр. статистики .- 2001.- № 2 .- С. 45-49.

30. Акимов В., Гыскэ А. Методологические аспекты экономической безопасности России // Управление риском 1999.- № 3 .- С. 3-7.

31. Алтухов А.И. Вступление России в ВТО и проблема развития ее сельского хозяйства /Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2003. - С.30-31.

32. Арсенъев Ю. Н., Бушшский В. И., Фатуев В. А. Принципы техногенной безопасности производств и построения систем управления риском.- Тула, 1994.110 с.

33. Артемьев С. С. Статистическое моделирование срочных финансовых операций с оценкой риска и прибыли Новосибирск, 1996 .- 64 с.

34. Асалиев А. М., Бороздин С. В., Брагин Л. А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения М.: Экономика и финансы, 1996.-96 с .

35. Астапов К. Л. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей // Вестн. Моск. ун-та сервиса- Серия 6."Экономика ".- 1999.-№2-С. 68-88.

36. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки , проблемы , способы обеспечения //Вопр. экономики 1994. - № 12. — С. 36-44.

37. Багрикова С. В. Экономическая безопасность основная цель политики государства // Учен, записки СПб. рос. таможен, акад. - 2000 -№ 3.- С. 160-183.

38. Баззел Р. Д., Кокс Д. Ф., Браун Р. В. Информация и риск в маркетинге. -М.: Финстатинформ, 1993. 95 с.

39. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.

40. Балабанов В. С. Продовольственная безопасность: международные и внутренние аспекты М.: Экономика, 2002. - 109 с.

41. Баренбойм Л. И. Правовые основы банкротства. М., 1994. - 93 с.

42. Барышников A.C. Валютные операции и валютные риски. СПб.: СПбУ-ЭФ, 1995.-126 с.

43. Башмачников В. Ф. Пути аграрного возрождения / В.Ф. Башмачников, Ю.М. Бородой, И.И. Ершова, С.А. Никольский. -М.: Политиздат, 1991. 173 с.

44. Боев В. Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности.- М.: Агри-Пресс, 1999. - С.41-44.

45. Безопасность России: XXI век: программа междунар. безопасности: пер. с англ. / Ин-т Восток Запад; ред. A.B. Загорский. - М.: Права человека, 2000.- 600 с.

46. Белоусов А. А. О социально-экономической безопасности России // Азиатско-Тихоокеанский регион-1999. -№1.-С.76-78.

47. Беляев A.A. Вся чернильная рать.: что и как пишут о нашей стране советологи США и Англии. М.: Мол. гвардия, 1983- 175 с.

48. Бизнес Безопасность - Телекоммуникации: терминолог. словарь / сост. Е. Г. Новикова, А. В. Петраков, С. В. Рабовский. - М.: Радио и связь, 2001.- 301 с.

49. Богданов И. Я. Экономическая безопасность: сущность и структура / РАН ; Ин-т соц.- полит, исслед. -М., 2000- 35 с.

50. Боков В. В. Риски во внешнеэкономической деятельности и их логическое регулирование: учеб. пособие. -М.: РЭА, 1999 131 с.

51. Бондаренко Л. В. Тенденции в потреблении сельского населения // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 3 . С. 38-41.

52. Борисевич А.Н. Таможенная составляющая экономической безопасности России // Социально-гуманит. знания. 2002 - № 1- С. 302-310.

53. Борисенко Е. Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / Рос. акад. предпринимательства. -М.: Экономика, 1997.-351 с.

54. Босов Д. О., Босов О. Н., Светлакова Н. А. Организация внутрихозяйственных отношений в аграрном секторе экономики: учеб. пособие. Пермь, 1997.-18 с.

55. Браун Л. Р. Экономика: как создать экономику, оберегающую планету.-М.: Весь мир, 2003. С. 34-39.

56. Бронников А. И. Тело вернисаж. Татуированная преступность России -Пермь , 1998.- 159 с.

57. Бублик Н. Д., Попенов С. В., Секерин А. Б. Управление финансовыми и банковскими рисками. Уфа: Уфим. фил. ВЗФЭИ, 1998.- 254 с.

58. Буздалов И. И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования II АПК : экономика, управление 1996.- № 2 — С. 6-14.

59. Бунин И. Бизнесмены России: 40 историй успеха. М.: ОКО Д 994. - 44 с.

60. Буробкин И. Н., Пустуев А. Л., Антонян А. 77. Оптовые продовольственные рынки : значение, опыт и проблемы развития. Екатеринбург, 1998.- 164 с.

61. Буробкин И. Н. Экономические проблемы реформирования сельскохозяйственных предприятий: эконом, проблемы стабилизации и развития АПК России.-М., 1995 С.121-131.

62. Бурцев В. В. Основные условия государственной финансовой безопасности // Экономист. 2001.- № 9.- С. 70-73.

63. Бурцев В. В. Факторы финансовой безопасности России И Менеджмент в России и за рубежом .- 2001 С.55-60.

64. Буряк И. А. Занятость в сельскохозяйственных предприятиях Самарской области и пути ее повышения .- Оренбург, 2002. 132 с.

65. Бухвалъд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроэкономические аспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопр. экономики . 1994-№ 12.-С. 25-35.

66. Васильчук Е. С., Рухманова Н. А. Бизнес-планирование и оценка рисков в предпринимательской деятельности. Иваново: Иванов, гос. ун-т, 1996.- 123 с.

67. Ведута Е. Н. Экономическая безопасность Российской Федерации / Изд. отд. -М.: Гос. Дума, 1997.- 87 с.

68. Весенова Н. Суд и арбитраж // Банкротство и закон. 1998 - № 6 - С. 3942.

69. Витрянский В. В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. - № 3. - С. 22-29.

70. Вишняков Я. Д., Харченко С. А. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономические подходы И Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№5.-С. 72-79.

71. Власов П. Русские эмигранты построили финансовую пирамиду в США // Эксперт. 1997. - № 13. - С. 32-40.

72. Внукова Н. Н., Московцев В. В. Экономические риски в управленческих решениях. Липецк : ЛЭГИ, 1998. - 107 с.

73. Гайнетдинов М. Ф. Рациональное использование отходов пищевой промышленности в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1978. - 109 с.

74. Галеев М. М., Долматов И. В., Югов Ю. Г. Региональный продовольственный комплекс : состояние и проблемы. Пермь: ПГСХА, 2000. - 184 с.

75. Галкин А. М. Валюта. Регулирование валютных операций. Валютные риски. СПб.: СПб ГИЭА, 1998. - 101 с.

76. Гатаулин А. М. Экономическая теория: толковый терминолог. словарь. — М.: Колос, 1998.-248 с.

77. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в с/х. 4.1. М.: Изд-во МСХА, 1992. 160 с.

78. Гетало О. Ю. ЭБ России в сфере внешнеэкономической деятельности // Внешнеэконом. бюл. 2001. - № 1. - С. 46-48.

79. Глаговский Г. В. Анализ риска при осуществлении инвестиционных проектов и разработка методов его оценки: автореф. дис. канд. экон. наук. СПб.: СПбУЭФ, 1997.-23 с.

80. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.

81. Глазьев С. Ю. Кара-Мурза С.Г. Батчиков С.А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2001 г.г.- М.: Изд-во Эксмо,2003.- 368 с.

82. Глазьев С. Ю. За критической чертой: о концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М.: Нац. ин-т развития, 1996. - 82 с.

83. Глазьев С. Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс // Рос. экон. журн. 1997. - № 1. - С. 319.

84. Глазьев С. Ю. Почему мы самые богатые, а живем так бедно. М.: Тера-кн. клуб, 2003.- 114 с.

85. Глинкина С. К. К вопросу о криминализации российской экономики // Альтернатива. 1997. -№ 1. - 153 с.

86. Глинкина С. К, Корягин Т. В. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 1995. - № 3. - С. 20-25.

87. Глотина И. М., Трясцин М. М. Экономические проблемы и стратегия развития АПК Пермской области в условиях формирования системы экономической безопасности. -Пермь: ПГСХА, 2004. 147 с.

88. Глушенко В. В., Глушенко И. И. Финансы. Финансовая политика. Финансовый маркетинг. Финансовый менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. - 412 с.

89. Годин Ю. Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению: проблемы экономической безопасности союзного государства. М.: Междунар. отношения, 2001. -303 с.

90. Гокежева Л. 3. Социально-экономические механизмы формирования и развития многоукладной экономики АПК региона: авгореф. дис. канд. экон. наук. Нальчик, 2000. - 36 с.

91. Голосовский С. И. Эффективность научных исследований в промышленности. М.: Экономика, 1986. - 160 с.

92. Голубев Н. Р. Общественная политическая мысль революционной России (1905-1907 гг.) : проблема переустройства страны. Пермь: ПГТУ, 2003. - 215 с.

93. Голубева А. И., Сологубова Л. В. Основы теории риска: учеб. пособие. -СПб.: Балт. гос. техн. ун-т «Военмех», 1998. 39 с.

94. Горских И. И. Управление банковскими активами и рисками: учеб пособие. Обнинск: ОИАЭ, 1998. - 115 с.

95. Горчаков В. В., Голодова О. В. Мировые информационные ресурсы: новые возможности минимизации рисков. Владивосток : ВФ РТА, 1998. - 209 с.

96. Грачева Е. Методы правонарушения налоговых правонарушений // Коррупция в России: состояние и проблемы. -М.: МВД РФ, 1996. Т. 2. - С. 42-47.

97. Григорьева Е. Е. К вопросу о продовольственной безопасности России // Известия Тимирязев, с-х. акад. 1998.-№ 4.- С. 17-30.

98. Грядов С. И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: МСХА, 1994.- 46 с.

99. Губин Б. В. Промышленное объединение производственно-хозяйственный комплекс. - М.: Мысль, 1981. - С. 23-29.

100. Гурьев В. Треть всех российских денег ушла в подполье // Комсомольская правда. 2000. - 14 марта.

101. Гуськов Н. С., Зенякин В. Е., Крючков В. В. Экономическая безопасность регионов России. -М.: Алгоритм, 2000.-287 с.

102. Гыскэ А. В., Акимов А. В. Методологические аспекты экономической безопасности России // Риски: анализ и управление. 1999. - Вып. 1— С. 99-107.

103. Двас Г. В. Методологические основы применения методов теории принадлежности для управления рисками при осуществлении экономических проектов.-СПб, 1998.-190 с.

104. Дворянков В. А. Экономическая безопасность: теория и реальность угроз. М.: МО МАНПО, 2000. - 222 с.

105. Дедков А. Д. Повышение качества жизни сельского населения как фактор устойчивого функционирования сельского хозяйства: автореф. дис.канд. экон. наук. Орел, 2004. - 35 с.

106. Делягин М. Некомпетентность правительства угроза безопасности России // Директор. - 2001. - № 3. - С. 11-12.

107. Дзлиев М. И. Основы обеспечения безопасности России. М.: Экономика, 2003.-116 с.

108. Дзлиев М. И. Провинциальный аспект безопасности России : взгляд из Москвы // Безопасность Евразии. 2003. - № 2. - С. 412-435.

109. Дзюба С. А. Анализ и сравнение инвестиционных проектов с учетом риска. Иркутск, 1994. - 19 с.

110. НО. Добрынин В. А. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Д.Н. Кондратьева // Междунар. с.-х. журн. 1992. - № 66. - С. 18-21.

111. Драга А. А. Особенности безопасности предпринимательской деятельности. М.: Изд-во МГТЭУ, 1998. - 272 с.

112. Драчев С. С. Основы корпоративной безопасности. СПб.: Полигон,2000. 239 с.

113. Дрожкин Э. Л. Отмывание денег. М.: Столица, 1993. - С. 44-49.114 .Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист.-2001. -№ 2.-С. 42-45.

114. Дубров А. М., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999. - 173 с. Дуглас Л. Г. Анализ рисков операций с облигациями на рынке ценных бумаг. -М.: Филинъ, 1998.-448 с.

115. Мб.Дю М. Е. Государственная поддержка производителей с целью обеспечения продовольственной безопасности // Достижения науки и техники АПК.2001. № 3. - С. 14-17.

116. Езерский E.H. и др. Формирование региональной системы продовольственной безопасности / E.H. Езерский, С.Н. Павлова, В.В. Дрокин, A.JI. Пустуев. -Екатеринбург, 2004. 225 с.

117. Елисеева И. И. Ах вы тени, мои тени. // Рос. предпринимательство. -2005.-№ 13.-С. 29-31.

118. Ермаков Ю. М. http:// archiv. slovo. Odessa /иа/ 414/ 72. html.

119. Ефремов К. И., Георгадзе Е. И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопр. статистики. 2002. - № 2,- С. 57-59.

120. Жданов Н А. Использование и охрана земель в условиях прехода к рынку.- Пермь, ПГСХА.- 2000.- 58 с.

121. Жуков В. М., Родионов Н. Н. Состояние и выбор форм хозяйствования в АПК России и некоторых странах СНГ // Междунар. с.-х. журн. 1996- № 2 — С.16.19.

122. Забелина О. В. Страхование рисков деятельности предприятия. Тверь : ТГУ, 1998.-92 с.

123. Завгородний В. И. Комплексная защита информации в компьютерных системах: учеб. пособие. М.: Логос, 2001.- 264 с.

124. Загашвили В. С. Экономическая безопасность России. М.: Юристъ, 1997.-239 с.

125. Зинченко А. П. Аграрная политика М.: Колос, 2004. - 303 с.

126. Зубарева Ю.В. Стратегическое и бизнес-планирование в системе регионального АПК: автореф. дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2006 .- 24 с.

127. Иванов Е. А. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001.- № 11- С. 44-51.

128. Игнатов В. Как распознать мошенника. Ростов н/Д.: Феникс, 2000. - С. 51-57.

129. Игумнов Г. В. Донором быть трудно, но приятно // Пермский обозреватель. 2000. - 5 сент.

130. Идентификация и моделирование производств повышенного риска // Сб. тр. ин-тапроблем управления. -М.: ИПУ, 1993-Вып. 2- 116 с.

131. Ъ2.Измалков В. И., Измалков А. В. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. М.; СПБ., 1998.-481 с.

132. Илларионов А. М. Критерии экономической безопасности // Вопр. экономики. 1999. - № 10.- С. 35-59.

133. Инвестиции в современной России: риски и безопасность: социолог, аспект.-М., 1998.- 217 с.

134. Информационно-статистический бюллетень Управления судебного департамента в Пермской области и Пермского областного суда. Пермь, 2002. - № 1.

135. Исправников В. О. Возвращение блудного рубля // Научный парк. 1997. - № 4. - С. 30-38.

136. Исправников В. О. Задействовать потенциал российского товаропроизводства // Рос. экон. журн. 1992. -№ 10. - С. 21-27.

137. Исправников В. О. Налоговая система против реформ // Рос. регионы.1996.-М 1.-С. 27-35.

138. Исправников В. О. Теневая экономика: экспроприация, «отмывание» или легализация? // Рос. регионы. 1996. - № 23. - 15-22.

139. Исправников В. О. Теневой капитал: конфисковать или амнистировать ? // Экономика и жизнь. 1996. - № 24. - С. 9-16.141 .Исправников В. О. Теневая экономика под сенью власти // Рос. регионы. 1997.-№ 17.-С. 27-35.

140. Исправников В. О., Куликов В. В. Как «высветлить» реформенную экономику? // Рос. экон. журн. 1997. - № 5-6. - С. 44-48.

141. Итоги экономического и социального развития Пермской области в январе-марте 2002 г. // Капитал. 2002. - № 17. - С. 35-39.

142. Итоги экономического и социального развития Пермской области в январе-декабре 2002 г.: подготовлены Комитетом гос. статистики Перм. обл. // Капитал.-2003. -№ 4. -С. 23-31.

143. Капков А. Национальная безопасность у последней черты // Предпринимательство. 1997. - № 3.- С. 117-124.

144. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде : риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-286 с.

145. Кликушин М., Курманаев А. Безопасность предпринимательства. Новосибирск: Сибирская газета, 1997.- 88 с.

146. Кмокач В. А. Маркетинговое управление продовольственным рынком. -М.: Агри Пресс, 1999.-С. 13-19.

147. Кобрин К. Н. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России // Экономист. 1999 - № 13 - С. 37-45.

148. Ковалев Д., Илетникова И. Количественная оценка уровня экономической безопасности предприятия // Экономика Украины 2001. -№ 4- С. 35-40.

149. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом: выбор инвестиций: анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

150. Койчуев Т. К проблеме национальной безопасности // Общество и экономика.- 1998.-№ 1.-С. 41-59.

151. Колосов А. В. Безопасность и риск в хозяйственной деятельности. М.: ГАУ, 1997.- 68 с.

152. Конгресс «Продовольственная безопасность России» // Междунар. с.-х. журн. 1998. -№ 2.- С. 25-26.

153. Кондрашков А. М. Проблемы ответственности за хозяйственные преступления // Законность. 1994 - № 8. - С. 41-43.

154. Конкин Ю. А. Приватизация в сельскохозяйственном производстве : лекции.-М., 1991.-141 с.

155. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения РФ. -М.: ВНИЭСХ, 1995.-32 с.

156. Конышев. Закон о собственности в РСФСР. Правовой переворот // Экономика и жизнь. 1991.- № 7 - С. 5-7.

157. Коржов Г. В. Экономическая безопасность России : внешние связи. М.: ВНИ-ИВЭС, 1996.-94 с.

158. Коробейников А. М. Социальное самочувствие населения Пермской области: региональные особенности. Пермь, 1999.- 33 с.

159. Короткое Э. М., Беляев А. А. Управление экономической безопасностью общества И Менеджмент в России и за рубежом. 2001.- № 6. - С. 9-25.

160. Короткое Э. М. Концепция менеджмента: учеб. пособие-М.: ДеКа, 1998. -159 с.

161. Костяев А. И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург: УГСХА, 2003- 289 с.

162. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: как создать, завоевать и удержать рынок.- М.: ACT, 2000. 272 с.

163. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент: анализ, планирование, контроль 2-е изд.- СПб.: ПИТЕРКОМ, 1999. - 219 с.

164. Котов В. Организация государственных концессий и экономическая безобезопасность // Экономист 2000 - №5 - С. 81-85.

165. Кремлев Н. Д., Федоров В. Г., Сергеев М. Ф. Вопросы оценки экономической безопасности региона И Вопр. статистики 2000 - № 2 - С. 42-44.

166. Кривенко Т.Н. Расследования преступлений в сфере экономики // Законность. 1995. - № 8.- С. 17-25.

167. Крышталовская О. А. В чьих руках собственность? // Аргументы и факты.- 1998.- № Ю.- С. 5-6.

168. Кузнецов В. В. Принятие ответственных решений в условиях риска и неопределенности. Саратов: СГТУ, 1997. - 79 с.

169. Кузьмин И. К, Махутов Н. А., Хетагуров С. В. Безопасность и риск : эко-лого-экономические аспекты. СПб.: СПбУЭФ, 1997- 164 с.

170. Куклин А. А., Агарков Г. А., Зыкова Е. А. Теневая экономика и хозяйственный комплекс региона. Екатеринбург: ин-т экономики УрО РАН, 2005. - 170 с.

171. Куклин А. А., Яковлев В. И. Определение порогов индикаторов экономической безопасности в рамках модели устойчивого развития. Екатеринбург, 1997.-26 с.

172. Куликов В. И. Еще о смене приватизационной модели // Рос. экон. журн. -1996.-№5.

173. Куликов В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Рос. экон. журн. 1996. - № 3.

174. Куликов В. И. Социальный вектор изменения реформационной модели // Рос. экон. журн. 1996. - № 9.

175. Куликов В. И. Экономическая безопасность России // Независимая газета. -1997.-4 июля.

176. Курбатов А. Я. Закон РФ «О несостоятельности» // Хозяйство и право. -1994.-№5.-С. 41-49.

177. Курбатов А. П. Стратегическое управление в системе регионального агропромышленного комплекса. Екатеринбург, 2005. - 210 с.

178. Курбатов И. Д. Эффективность новых реформ хозяйствования // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 18. - С.12.16.

179. Куръян Г. И. Социально-экономическая оценка эффективности АПК региона. Новосибирск: Изд-во Новосибир. ун-та, 1990. - 115 с.

180. Кэмпбелл Р., Макконнелл, Стенли Л. Брю Экономикс. М.: Республика, 1993.-199 с.183 .Jlanycma М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности.-М.: ИНФРА-М, 1996.-224 с.

181. Ларичев В. Д. Мошенничество в денежно-кредитной сфере // Деньги и кредит.- 1996. -№ 9.- С. 57-62.

182. Ларичев В. Д., Пешков А. И., Чеботарев А. И. Некоторые социологические аспекты преступности в кредитно-денежной сфере // Деньги и кредит 1995. -№ 3.- С. 29-35.

183. Ларичев В. Д., Спирин Г. М. Коммерческое мошенничество в России: способы совершения, методы защиты М.: Экзамен, 2001. - С. 35-39.

184. Латов Ю. М. Экономическая безопасность М, 1996. - 233 с.

185. Лебедев Л. Ф. Экономическая безопасность человека // США, Канада: экономика, политика, культура. 1999. - № 10 - С. 66-78.

186. Ленин В. И. О кооперации // Полн. собр. соч. Т. 45. - С. 369-377. Ш.Ленин В. И. Полн. собр. соч. - Т. 1.- С. 125; Т. 12.- С. 256-295; Т. 23

187. С.351; Т. 29.- С. 85; Т. 30.- С. 90; Т. 39.- С.67; Т. 44.- С. 144-152; Т. 45.- С. 369377.

188. Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3.- 609с.

189. Леонтьев В. Экономическое эссе : теории, исследования, факты и политика. -М.: Политиздат, 1990 415 с.

190. Лившиц Н. Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Вестн. Высш. арбитраж, суда РФ.-М.: Юрист, 1998 С. 7-16.

191. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.- М.: ДеКА, 1997.- 184 с.

192. Логинов В. А. Обоснование выбора управленческих решений с учетомриска на автотранспортном предприятии: автореф. дис. канд. экон. наук. М.: ГАУ, 1994.- 18 с.

193. Лукашин В. И. Экономическая безопасность. М., 1999. - 134 с.

194. Лунев В. В. Рыночная экономика и преступность // Общественные науки и современность. 1996. - № 3 - С. 67-73.

195. Лысикова Е. В. Проблемы формирования системы экономической безопасности в условиях современной России // Экономика. Управление. Культура.-1999.-№3 .-С. 170-179.

196. Ляпина С. Ю. Управление рисками промышленных организаций.- М : Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2003- 128 с.

197. Маглакелидзе. О задачах и критериях обеспечения ЭБ // Общество и экономика. 2003. -№ 5. - С. 105-111.

198. Мазлоев В. 3., Новиков В. Н. Преобразование сельскохозяйственных предприятий.- М., 1996. 209 с.

199. Макаревич Л. И. Государство в России должно научиться управлять рыночными реформами // Общество и экономика. 2003 . -№ 9. - С. 5-7.

200. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика : учебник.- М.: ИНФРА- М, 2002. 312 с.

201. Малинецкий Г. Г. Теория риска и безопасности с точки зрения нелинейной динамики и системного анализа. М.: ИПУ РАН, 1998. - 27 с.

202. Маневич В. Е. Экономические дискуссии 20-х годов М.: Экономика, 1989.- 79 с.

203. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.- Т. 23.- С. 773; Т. 25.- С. 43-484; Т. 26. Ч. 2.- С. 608; Т. 46.- Ч. 1. - С. 472-482.

204. Маслаков В. В. Концептуальные основы построения системы продовольственной безопасности- Екатеринбург: Изд-во Уральс. гос. с.-х. акад., 1996 С. 7-57.

205. Маслаков В. В. Методические подходы к оценке уровня продовольственной безопасности. Екатеринбург: Изд-во Уральс. гос. с.-х. акад., 1996.- С. 57107.

206. Маслаков В. В. Сущность и уровни продовольственной безопасности // Междунар. с.-х. журн. 1998 - № 3. - С. 33-34.

207. Менеджмент организации / З.П. Румянцева и др.- М.: ИНФРА-М, 1995432 с.

208. Миграция и безопасность в России / Моск. центр Карнеги ; под ред. Г. Витковской, С. Панарина. М.: Интердиалект +, 2000 - 341 с.

209. Милосердое В. В., Комов Н. Проблемы собственности в системе земельных отношений // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1995.-№ 2.-С. 5-8.

210. Мимиконян М. Л. Основы продовольственной безопасности США // Аграрная наука.- 1998.- № 11-12.- С. 23-25.

211. Миорин Л. А. Основы рискологии.- СПб.: СПбУЭФ, 1998.- 138 с.

212. Михайленко А. Н. Механизм обеспечения экономической безопасности России // МЭ И МО.- 1996.- № 7.- С. 119-127.

213. Михайленко А. Н. Региональный анализ и диагностика возникновения чрезвычайных ситуаций на территории Пермской области: автореф. дис. канд. геогр. наук Пермь: ПТУ, 2005.

214. Мичурина Ф. 3., Светлакова Н. А. Модели государственной поддержки аграрного сектора- Пермь: Инфо-Агро.-№ 1- 2000-С. 55-59.

215. Мишин А. В. Оценка риска на рынке корпоративных ценных бумаг в России. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.- 39 с.

216. Моделирование экономической динамики: риск, оптимизация, прогнозирование / под ред. P.M. Нижегородцева М.: Диалог МГУ, 1997. - 151 с.

217. Мозговая А. В. Технологический риск и экологическая составляющая качества жизни населения: возможности социологического анализа- М.: Диалог1. МГУ, 1999.- 91 с.

218. Морозов И. Н. Геоэкономические реалии и безопасность М.: Мол. гвардия, 2001.-191 с.

219. Морозов А. В., Подгорбунских П. Е. Новые виды предприятий АПК: создание и деятельность: учеб. пособие- Омск: Изд-во ОСХИ. 1992- 136 с.

220. Мотовшов О. В. Банковское и коммерческое кредитование и финансирование инноваций. СПб., 1994- 112 с.

221. Мушкаев И. В. Государственная стратегия обеспечения безопасности в сфере экономики М., 2000 - 240 с.

222. Мягков С. М. География природного риска.- М.: МГУ, 1995 222 с.

223. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Рос. экон. журн 1999 - № 5-6 - С. 4351.

224. Наринский А. Прогнозирования хозяйственных злоупотреблений в рыночной экономике // Сов. юстиция 1993-№ 20.

225. Наука и безопасность России: ист.-науч., методол., ист.-техн. аспекты / отв. ред. А.Г. Назаров; Рос. акад. наук; Ин-т истории естествознания и техники ; Рос. акад. естеств. наук, 2005. 231 с.

226. Неганова И. С., Тарасов Н. М. Экономическая безопасность: регион, аспект. Орск, 1999. - 37 с.

227. Немчинов В. С. Общественная стоимость и плановая цена М.: Наука, 1971.-С. 67-74.233 .Нестеренко А. Д. Продовольственная безопасность. Владивосток : Изд-во ДВГАЭУ, 1998.-184 с.

228. Нестеров А. Н., Вакурин А. М. Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопр. экономики.- 1995. № 1.- С. 80-89.

229. Никитина О. А. Процедура наблюдения // Вестн. Высш. арбитраж, суда РФ. Спец. прилож. № 2. - 1998. - С. 88-93.

230. Никитина О. А. Упрощенные процедуры банкротства // Закон. № 6. -1998.-С. 53-59.

231. Новиков И. В. Региональный уровень экономической безопасности Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 2000 - 58 с.

232. Новоселов А. Ф., Брежник М. В. Процесс создания управленческой структуры для районного звена АПК Екатеринбург, 1999- 176 с.

233. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений М.: МГУ, 1995 - 222с.

234. Носкова Е. М. Развитие отношений собственности и оценка недвижимости сельскохозяйственных предприятий Пермь, 2006 .- 126 с.

235. Об обеспечении экономической безопасности России / Блинов Н. и др. // Экономист.- 1996.-№ 4.- С. 47-51.

236. Оболенский В. JI. Экономическая безопасность России: внешние угрозы // Внешнеэконом. бюл 2000.- № 10 - С. 73-82.

237. Огородов И. П. Стратегия устойчивого развития и повышения эффективности сельскохозяйственного производства индустриального региона.-Пермь: Изд-во ПГСХА,2006. 131 с.

238. Олейников Е. М. Экономическая безопасность.-М., 1999.-225 с.

239. О национальной безопасности: послание Президента Рос. Федерации Фе-дер. Собр. РФ // Независимая газета.- 1996.- 14 июня.

240. Основные показатели развития городов и районов Пермской области: статист. сб.-Пермь, 2003.- 177 с.

241. Орловский Ю. 77. Банкротство предприятий и права трудового коллектива // Право и экономика.- 1997.- № 5.- С. 98-103.

242. Орлов А. В. Реформа законодательства о банкротстве // Юрист- 1998 № 6.-С. 33-39.

243. Орлов А. И., Федосеев В. Н. Проблемы управления экологической безопасностью // Менеджмент в России и за рубежом.- 2000 № 6 - С. 78-86.

244. Отчет о мировом развитии. Показатели мирового развития 1988: возможности и риски в управлении мировой экономикой. Государственное финансирование экономического развития М., 1996. - 221 с.

245. Панкова К. И. Собственность: формы, отношения, уклады // Междунар.с.-х. журн. 1996.-№ 2.- С. 7-11.

246. Панъков В. С. Программирование экономических иллюзий.- М.: Политиздат, 1978.-302 с.

247. Панъков В. И. Экономическая безопасность : новые аспекты проблемы // Внешняя торговля 1992.- № 6- С. 26-35.

248. Пахтусов 3. Е., Светлакова Н. А. Методика разработки бизнес-плана.-Пермь, 1998.-79 с.

249. Пациорковский В. В. Сельская Россия: 1991-2001 гг.- М.: Финансы и статистика, 2003.- С. 45-57.

250. Пермская область: статист, ежегодник: стат. сб.- Пермь, 2002 304 с.

251. Пермская область в цифрах: краткий статист, сб.-Пермь, 2002- 164 с.

252. Пермская область в цифрах: краткий статист, сб.—Пермь, 2003- 164 с.

253. Пермская область в цифрах: статист, сб.- Пермь: Перм. обл. комитет гос. статистики, 1999- 305 с.

254. Песчанских Г. В. Эффективность деятельности правоприменительных органов в сфере налогообложения: информ.-аналит. подходы обеспечения экономической безопасности. М.: Экономика, 2004. - 229 с.

255. Петренко И. Я., Чужинов К. И., Исмуратов С. Б. Экономика крестьянского хозяйства-М.: Интерпракс, 1995-С. 10-13.

256. Петров Ю. Л. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики // Рос. экон. журн 1997 - № 3 - С. 78-83.

257. Пивоваров В. К, Усов В. В. Практические основы предпринимательства-М.: ИВЦ Маркетинг, 1998. 202 с.

258. Подгорбунских П. Е. Проблемы развития форм хозяйствующих субъектов в сельскохозяйственной сфере АПК: дис. д-ра экон. наук Курган, 1996.

259. Поздняков Е. М. Защита объектов М.: концерн «Банковский деловой центр», 1997.- 189 с.

260. Поляк Г. Б., Горфинкель В. Я., Швандар В. А. Предпринимательство: учеб. пособие СПб.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1999 - 295 с.

261. Полянский В. И. Выше крыши.- М.: Эксперт, 1996 С. 20.-23.

262. Пономаренко А. Н. Подходы к определению параметров теневой экономики // Вопр. статистики.- 1996 .- № 1- С. 77-82.

263. Пономаренко А. Н. Что означает статистический термин «теневая экономика» и как он отражается в национальных счетах // Вопр. статистики. 1995.- № 6.- С. 45-49.

264. Попов Д. В. Банкротство и уголовная ответственность // Экономика и жизнь.- 1998.-№ 9.-С. 79-86.

265. Пороховский А. А. Россия и современный мир: проблемы экономической безопасности//Вопр. экономики- 1995.-№ 1.-С. 127-134.

266. Потрубач Н. И., Максутов Р. К, Лейба С. Внешнеэкономические проблемы экономической безопасности // Соц.-гуманит. знания.- 2000 № 5 — С. 115-128.

267. Потрубач Н. К, Максутов Р. К. Утечка капитала важная составляющая экономической безопасности // Соц.-гуманит. знания - 2001.- № 6 — С. 97-108.

268. Похалков Н. А. Организация управления лизингом в региональном АПК.-Вологда, 2004 .- 154 с.

269. Прауст Р. Э. Взаимодействие плана, рынка и новых форм хозяйствования на селе // Вестн. с.-х. науки.- 1991- № 1- С. 36-41.

270. Проблемы охранно-сыскной деятельности // Информ. вестн. Управления лицензионно-разрешительной работы ГУООП СОБ МВД России 2002 - № 364 с.

271. Продовольственная безопасность необходима // Экономика сельского хозяйства России.- 1998.- №11.- С. 29.

272. Продовольственная безопасность в XX веке: региональный аспект // ИИ-иА УрО Ран.- 1998.- 136 с.

273. Производственная безопасность России / П. Бурдаков и др. // Диалог-1999.-№ 11.-С. 38-46.

274. Проскуров В. С. Азбука предпринимательства: учеб. пособие.- М.: Паритет, 1993.-288 с.

275. Прохоров А. М., Корнилов М. О. О проблеме критериев и оценок эконо364мической безопасности // Общество и экономика. 2003.- № 4-5. - С. 225-239.

276. Пуляев В. Т. Рыночная экономика в зеркале нравственности: рос. ракурс-СПб.: СПбГУП, 1997.-301 с.

277. Пустуев А. Л. Формирование и развитие аграрного рынка на Урале: дис. д-ра экон. наук-Екатеринбург, 1995.

278. Радаее В. И. О роли насилия в российских деловых отношениях // Вопр. экономики.- 1998.-№ 10.-С. 81-82.

279. Ратгауз М. Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: предварительные итоги и перспективы // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 1995 - № 2 - С. 13-17.

280. Ренев В. В., Светланов А. Г. Совершенствование системы внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм хозяйствования-Пермь, 2005 -262 с.

281. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый и др. М.: Алане, 1994.237 с.

282. Родхэд К, Хъюс С. Управление финансовыми рисками.- М.: ИНФРА-М, 1996.- 287 с.

283. Российская экономика в 2002 году: тенденции и перспективы развития.-М., 2003. Вып. 24.- 533 с.

284. Рубаева О. Д. Практический маркетинг в деятельности агропредприятий-Челябинск, 2004 .- 95 с.

285. Рубанов В. А. Оборотный достаток и экономический остаток // Междунар. жизнь.- 1990.- № 12. С. 6.

286. Рудометова Г. В. Формирование использования кадрового потенциала в сельском хозяйстве — М., 2006.- 23 с.

287. Рябушкин Б. Т., Чуршова Э. Ю. Методы оценки теневого и неформального сектора экономики. М.: Финансы и статистика, 2003- 144 с.

288. Сафрончук М. В. Экономическая безопасность и инвестиции как факторы роста в переходной экономике России // Вопр. статистики 2001 - № 11.- С. 5055.

289. Светланов А. Г. Двойственность современной экономики в условиях развития АПК Пермь, 2000- 62 с.

290. Светланов А.Г., Трясцин М.М., Пьянкова К.В. и др. Экономическая безопасность АПК: Учеб. пособие /Под общ. ред. H.A. Светлаковой. Пермь.: Перм. гос. с-х акад., 2003. — 218 с.

291. Светланов А. Г. и др. Качество жизни сельского населения: проблемы и перспективы / А.Г. Светлаков, К. В. Пьянкова, Г. В. Рудометова, Н.С. Пашкова-Пермь, 2005.- 180 с.

292. Светлаков А. Г. Стратегия развития предприятий в условиях непредсказуемости внешней среды Пермь, 2006 - 164 с.

293. Светланова H.A., ШакировФ.К., Галлеев М.М. Предпринимательство в АПК: Учеб. пособие. Пермь, 2003. - 233 с.

294. Севрюкова Г. А. Приоритеты развития АПК региона в системе экономической и продовольственной безопасности: (на примере центрально-черноземного региона). Екатеринбург, 2005. - 288 с.

295. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования / А. Н. Семин, А. Л. Пустуев, В. Д. Мингалеев и др. Екатеринбург: Изд-во Уральс. гос. экон. ун-та: Мп «ПИПП», 1995.-416 с.

296. Семин А. Н. Мотивация выбора форм хозяйствования // Уральские нивы. -1993.-№5,6.-С. 12-19.

297. Семин А. Н. Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства. — Екатеринбург, 1998. 213 с.

298. Семин А. Н. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе : метод, разработки и практ. рекомендации. М., 2004- 143 с.

299. Семин А. Н., Филлипов Н. Н., Донник И. М. Особенности воспроизводства квалифицированных кадров для второй сферы АПК .- Екатеринбург: Уральск, с.-х. акад., 1999.-278 с.

300. Семин А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006.- 960 с.

301. Сенчагов В. К. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства-М.: Финансы, 1999.-С. 55-67.

302. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.:1. Прогресс, 1989.-288 с.

303. Социальная защита населения Пермской области // Информ.-аналит. вестн 2002 - янв.-июль.

304. Татаркин А. И. Проблемы экономической безопасности. — Екатеринбург: ИэУроРАН, 1996.-151 с.

305. Татаркин А. И., Яковлев В. Ф. Теневая экономика региона : диагностика и меры нейтрализации / РАН Уро; Ин-т экономики. М.: Экономика, 2004 - 280 с.

306. Теневая экономика в Свердловской области: временной феномен или перманентное явление / Э. Э. Россель и др., под общ. ред. Г.А. Ковалевой, A.A. Куклина. Екатеринбург, 2006 - 228 с.

307. Трясцин М. М. Продовольственная безопасность Пермской области в современных условиях. Пермь, 2002. - 106 с.

308. Ушачев И. Г., Ткалъ Ю. С. Агроном: новое в управлении сельского хозяйства. -М.: Знание, 1987 177 с.

309. Формирование региональной системы продовольственной безопасности / Е. Н. Езерский, С. Н. Павлова, В. В. Дрокин, А. JI. Пустуев. Екатеринбург, 2004. -259 с.

310. Фотин А. И., Пъянкова К. В. Организационно-экономические основы агропромышленных холдингов в системе формирования хозяйств. Пермь, 2004. -279 с.

311. Хаммемулин Г. А., Семин А. Н. Система ведения сельского хозяйства Сведловской области. Екатеринбург, 2000.- 302 с.

312. Ходов Л. Г. Основы государственной экономической политики: учебник. -М.: Бек, 1997.-С. 32.

313. Экономическая безопасность региона: единство теории, методол. исслед. и практика / А. И. Татаркин и др.- Екатеринбург: Уральс. гос. ун-т, 1997. 240 с.

314. Экономическая безопасность регионов России в 1997 г. / А. И. Татаркин, А. А. Куклин, А. Л. Мызин и др. Екатеринбург: ИэУроРан, 1996. - 96 с.

315. Экономическая безопасность России / В.К. Сенчагов, Б. В. Губин, В. И. Павлов и др. М.: Дело, 2005. - 896 с.

316. Экономическая безопасность России: цифры и факты, 1992-1998. И.Я. Богдановидр.; РАН.- М.: Внешторгиздат, 1999.-290 с.

317. Экономика льгот. Ст. 1. Социальные льготы / И. Николаев, И. Шульга, С. Артемьев, А. Калинин // Общество и экономика.- 2003.-№ 9.- С. 157-181.

318. Экономические парадоксы или парадоксальная экономика?! / А. А. Кук-лин и др.-М.: Экономика, 2005. 586 с.

319. Эклунд К Эффективная экономика: шведская модель. М.: Экономика, 1991.-259 с.

320. Meadous D., Randers J. Limits to Growth. The 30-yeas Update. Celsea Green Pub, 2004. - 338 p.

321. Regional rural deveiopment: RRD update // Schriftrehe der GTZ. Rossdorf: TZ-Verl-Ges., 1999.

322. The European Convention, adopted in the plenary meeting of the «Institutional Affairs». Committee of the Assembiy of European Regions. Madrid, 2002.

323. Thompson A. A., Strikland A. J. Jr. Strategic Management: Concept and Cases. 1984.

324. Becker R. Crimeana Punishment: An Ekonomic Approach // Journal of Politi-kal Ekonomy. 1968. - vol 76. - № 2.

325. Ор.шкон и ср., 1/11, Москва, 107139, ,1.1 я телеграмм: Москва 84 Минроссе^ьхо* Факс; [phone], и-л,[phone] К-пшИ: тГ.гароШ.гт.у.гц

326. Д. и» предоставления в ученый совет Д 220.067.01.

327. Уральской государственной сельскохозяйственной академиямвМ1. СПРАВКАо принятии к внедреишо результатов научны* исследований Светланова Андрея Геннадьевича по теме докторской диссертации

328. Стратегия экономической безопасности' регионального агропромышленного комплекса: теория, методология и" практика»

329. Данные предложения использованы при подготовке доклада Министерства сельского хозяйства. Российской Федерации: «Об актуальных проблемах сельского хозяйства Российской Федерации».

330. Зам, директора Департамента пищевой и перерабатывающей промышленности и качества продукции Миисельхоза России