Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тагоев, Бахром Дустмахмадович

• Тагоев, Бахром Дустмахмадович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тагоев, Бахром Дустмахмадович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗО ПАСНОСТИ

1.1. Теоретические основы обеспечения региональной продовольственной безопасности

1.2. Методологические аспекты и показатели (критерии) оценки состояния продовольственной безопасности в регионе

1.3. Опыт обеспечения продовольственной безопасности в странах с развитой экономикой

ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕН НОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ХАТЛОНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Оценка современного состояния и тенденции продовольственной обеспеченности Хатлонской области

2.2. Анализ факторов способствующие обеспечению продовольственной безопасности региона

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

3.1. Эффективность использования земельных ресурсов -основное направление обеспечения продовольственной безопасности региона

3.2. Стратегия обеспечения продовольственной безопасности региона в условиях рынка

3.3. Диверсификация сельскохозяйственного производства и развитие импортозамещающих отраслей

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан»

Введение

Актуальность темы исследования. Обеспечение продовольственной безопасности в настоящее время является одним из трех стратегических направлений (наряду с достижением энергетической независимости и выхода республики из коммуникационной изоляции) государственной политики социально-экономического развития Республики Таджикистан. Несмотря на то, что в современном мире вопросы обеспечения продовольственной безопасности приобрели глобальный характер, тем не менее производство и сбыт агропродовольственной продукции на региональном уровне превращаются в сложноорганизованную систему. Это означает, что региональный фактор начинает играть чрезвычайно существенную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны.

Следует отметить, что глобализация экономических процессов, недавнее вступление Таджикистана во Всемирную торговую организацию (ВТО), низкий уровень эффективности аграрного сектора и отсутствие надежного механизма государственной поддержки отечественных производителей сельскохозяйственной продукции формируют реальные угрозы продовольственной безопасности как страны, так и ее отдельных регионов. В этой связи формирование эффективной системы обеспечения продовольственной безопасности страны и ее отдельных регионов требует объективной научной оценки изменившейся ситуации, разработки адекватной стратегии углубления экономических преобразований в аграрной сфере и совершенствования механизма ее управления. Исходя из этого, анализ проблемы обеспечения продовольственной безопасности в стране и на уровне региона является крайне актуальной задачей.

Вопросы национальной продовольственной безопасности на современном этапе приобретают общегосударственное значение и становятся предметом политики многих государств с целью обеспечения потребности населения в продовольственных продуктах, особенно в условиях ухудшения экономической доступности продуктов питания в регионах. При этом угроза обеспечения продовольственной безопасности региона объясняется не только неуклонным

ростом производственных издержек, но и неконтролируемым процессом ценообразования на продукты, неразвитостью рыночной аграрной инфраструктуры. Более того, засилье на продовольственном рынке посреднических структур, действие ряда внутренних и внешних факторов, связанных, прежде всего, с региональными особенностями производства сельскохозяйственной продукции, также негативно отражаются на устойчивом обеспечении населения регионов продовольствием.

В настоящее время, несмотря на трудности переходного периода к новым экономическим отношениям, межрегиональные продовольственные связи не только не утратили своего характера объективной необходимости, но и сохранили свою значимость в продовольственном обеспечении населения каждого региона. Их развитие способствует более рациональному использованию региональных ресурсов благодаря возможности налаживания производственных связей, приобретения продовольствия, произведенного в различных отраслях агропромышленного комплекса. Разрыв ранее сложившихся связей подорвал производственную систему и механизм перераспределения готовой продукции и способствовал ухудшению продовольственного обеспечения, как отдельных регионов, так и страны в целом. Исходя из этого, исследование региональных аспектом продовольственной безопасности рассматривается как составная часть исследования проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны. Все вышеперечисленное обусловило актуальность выбранной темы диссертационной работы и подтвердило ее практическую значимость и научную ценность.

Состояние изученности проблемы. Проблема продовольственной безопасности как предмет научного поиска изучалась еще с начала XX века вплоть до 30-х годов Н. Кондратьевым, В. Чаяновым, Н. Бухариным, И.Теодоровичем и др. Их теоретические исследования касались закономерностей развития различных форм хозяйствования с использованием многочисленных экономических методов управления. Значительный вклад в решение теоретических и методологических аспектов проблемы в СССР, а затем в странах СНГ, внесли такие ученые, как А.И. Архипов, А. Булатов,

Н. Волович, В. Гончаров, С. Дзарасов, А.Г. Зельднер, Г. Корнилов, А. Кучуков, Р. Кучуков, И.Н. Никитченко и др.

Актуальные аспекты регулирования регионального продовольственного рынка и обеспечение продовольственной и экономической безопасности переходного периода исследовали Л.И. Абалкин, А.И. Алтухов, E.H. Бири-сенко, A.B. Гордеев, В.В. Гусев, Н.Я. Коваленко, В.П. Коровкин, Г.И. Макин, В.В. Милосердое, A.B. Петриков, И.Г. Ушачев, А. Шутьков и др.

Современные проблемы стабилизации и развития аграрного производства как экономической основы обеспечения продовольственной безопасности освещены в работах отечественных ученых-экономистов: Х.Г. Г'афу-рова, Х.К. Джумабоева, С.С. Икромова, X. Киёмиддинова, P.P. Кудратова, М.А. Саидмуродовой, Дж. С. Пириева и др. Отдельные аспекты продовольственной безопасности исследованы в работах И.С. Ашурова, В.В. Вохидова, Т.Б. Ганиева, К.К. Давлатова, Х.Р. Исайнова, A.A. Мадаминова, Дж.Х. Тагоева, Х.А. Одинаева, А.Х. Хакимова и др.

Тем не менее отсутствие концептуально обоснованной государственной политики в области продовольственной безопасности является следствием недостаточности ее научного исследования. В частности, явно недостаточно работ, где проблема продовольственной безопасности анализируется в контексте ее генезиса, структурной динамики, особенностей проявления, взаимосвязей с другими видами безопасности. В большинстве научных публикаций продовольственная безопасность рассматривается как следствие регрессивного развития агропромышленного комплекса, а не как макроэкономическая проблема, связанная с состоянием экономики страны, эффективностью общественного производства, уровнем и дифференциацией доходов населения, безработицей. В исследованиях данной проблемы отсутствует однозначное мнение о критериях оценки и методах расчета пороговых значений продовольственной безопасности, особенно на региональном уровне.

Несмотря на попытки всестороннего анализа и обобщения вопросов обеспечения отдельных регионов продовольствием, они не представляют

собой комплексные исследования. При этом до настоящего времени недостаточное внимание уделено роли региона в системе продовольственного обеспечения страны и совершенствованию экономического механизма обеспечения региона продовольствием с учетом его специфических особенностей. Кроме того, до конца не изучены теоретические основы рационального сочетания рыночного механизма и государственного вмешательства, финансовые возможности государства по поддержке отечественных производителей, диверсификация регионов по условиям их самообеспечения продовольствием, что предопределили необходимость проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является исследование теоретических основ и обоснование основных направлений обеспечения продовольственной безопасности Хатлонской области Республики Таджикистан. В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

- исследовать теоретические и методологические аспекты обеспечения продовольственной безопасности региона;

- изучить зарубежный опыт обеспечения продовольственной безопасности, обосновать возможности его применения в исследуемом регионе;

- оценить современное состояние, динамику и тенденции осуществления экономических преобразований в регионе;

- уточнить и обосновать основные направления государственного регулирования продовольственной безопасности региона;

- разработать научно обоснованные предложения по обеспечению продовольственной безопасности региона.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является агропромышленный комплекс и продовольственный рынок Хатлонской области Республики Таджикистан, как крупнейшей административно-территориальной единицы страны. Предметом исследования является система и механизм обеспечения продовольственной безопасности Хатлонской области и страны в целом.

Теоретической и методологической основой исследования являются основополагающие положения экономической теории, труды классиков экономической науки, труды отечественных и российских ученых-экономистов по проблемам обеспечения продовольственной безопасности регионов и совершенствования механизма его государственного регулирования, разработки научно-исследовательских учреждений по дальнейшему обеспечению продовольственной безопасности Хатлонской области. В качестве исходного материала использовались нормативно-правовые акты Республики Таджикистан, официальные данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, годовые отчеты Главного управления сельского хозяйства и продовольствия Хатлонской области, а также данные Министерства сельского хозяйства, отчеты ГТРООН (Оценка потребностей, Цели развития тысячелетия), программные и прогнозные разработки государственных органов влас ти и управления экономикой, а также концепции и рекомендации ООН и ФАО, посвященные проблемам обеспечения продовольственной безопасности.

В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, аналитический, группировки, экономико-статистический, монографический, сравнительный метод анализа, факторный, системный, регрессионный анализ, нормативный, экспертные оценки и др.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических аспектов и обоснование основных направлений оценки продовольственной безопасности Хатлонской области как приоритетного направления обеспечения экономической безопасности страны. К основным результатам исследования, содержащим элементы новизны, относятся следующие:

- обоснованы теоретические основы концепции обеспечения продовольственной безопасности региона путем оптимизации структуры сельского хозяйства;

- на основе обобщения зарубежного опыта по формированию и развитию продовольственной безопасности предложен механизм продовольственного самообеспечения региона с учетом создания прочной кормовой базы, совершенствования структуры посевных площадей и эффективного исполь-

зования пастбищ;

- выявлены и уточнены тенденции продовольственной обеспеченности региона, как системы ресурсной структуры отраслевых и воспроизводственных подсистем, создающие надежное и достаточное обеспечение продовольствием региона;

- обоснована стратегия обеспечения продовольственной безопасности региона в условиях рынка, включающая развитие системы государственной поддержки различных форм хозяйствования, государственное регулирование внешнеторговой деятельности, совершенствование механизма налоговой политики и таможенного регулирования, создание экономических условий и стимулирование механизма саморегуляции продовольственного подкомплекса;

- разработаны предложения по обеспечению продовольственной безопасности региона посредством диверсификации отраслей сельского хозяйства, «внешнеэкономического прорыва» и усиления экспортно-ориентированного потенциала сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Диссертационное исследование является научно-практическим обобщением многолетних исследований автора по обеспечению продовольственной безопасности, в условиях аридного региона. Сформулированные в диссертационной работе научные положения и практические рекомендации позволяют на относительно высоком научно-методическом уровне решать задачи устойчивого обеспечения региона продовольствием в условиях регулирования продовольственного рынка и усиления экономической самостоятельности регионов, повышения их роли в продовольственном обеспечении населения. Основные положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов «Национальная экономика», «Основы агробизнеса», «Экономика агропромышленного комплекса».

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и выполнена в соответствии с п.п. 3.1. «Развитие теории

пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций»; 3.12. «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитие и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на международных и республиканских научно-практических конференциях: «Промышленная политика Республики Таджикистан: проблемы и перспективы» (г. Душанбе, 2008), «Независимость и национальные идеи Республики Таджикистан» (i. Душанбе, 2010), «Проблемы обеспечения экономической безопасности Республики Таджикистан» (г. Душанбе, 2010), «Экономические проблемы Таджикистана в условиях глобализации» (г. Душанбе, 2011), «Трансформация экономики Таджикистана: проблемы и перспективы» (г. Душанбе, 2011), проведенных на базе кафедры национальной экономики, экономики предприятия и предпринимательства факультета экономики и управления, общеуниверситетской кафедры экономической теории Таджикского национального университета и кафедры экономической теории Российско-Таджикского (Славянского) университета.

Отдельные положения диссертационного исследования были использованы Министерством сельского хозяйства Республики Таджикистан при разработке системы мер по обеспечению страны и ее регионов основными видами продовольствия (справка о внедрении). Теоретические положения диссертации послужили основой для докладов, сделанных автором на республиканских, региональных и вузовских научных и научно-практических конференциях, семинарах и круглых столах.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 147 наименований. Диссертация содержит 17 таблиц, 4 рисунка, изложена на 165 страницах основного текста. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, общим объемом 4,4 п.л., (из них 4,24,4 п.л., (из них 4,2 п.л. авторского текста), п.л. авторского текста).

Во введении обоснована актуальность темы исследования, выявлена степень изученности рассматриваемой проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определена научная новизна и практическая ценность работы, указаны объекты и методы исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты обеспечения продовольственной безопасности» исследованы теоретические и методологические основы обеспечения продовольственной безопасности региона, обобщен зарубежный опыт обеспечения продовольственной безопасности и обоснована возможность его использования в изучаемом регионе.

Во второй главе «Современное состояние и тенденции развития продовольственной обеспеченности Хатлонской области» анализируется современное состояние и тенденции продовольственной обеспеченности Хатлонской области, разработаны и предложены комплекс социально-экономических мероприятий, реализация которых позволяет повысить уровень обеспечения продовольствием региона.

В третьей главе «Основные направления обеспечения продовольственной безопасности региона» обоснована стратегия обеспечения продовольственной безопасности региона в условиях формирования рынка, анализировано влияние импорта и экспорта сельскохозяйственной продукции на обеспечение продовольственной безопасности региона, исследована эффективность использования земельных ресурсов как направление обеспечения продовольственной безопасности региона.

В выводах и предложениях излагаются основные результаты диссертационного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тагоев, Бахром Дустмахмадович

выводы и предложения

Проведенные исследования позволили сделать следующие основные выводы и предложения:

1. В условиях развития рыночных отношений исследование региональных аспектов обеспечения продовольственной безопасности неизмеримо возрастает. Последнее предполагает уточнение теоретического и методологического подходов, а также требует дальнейшего совершенствования действующих методик и их адаптации к новым условиям хозяйствования.

2. Мировая практика показывает, что для обеспечения региона продуктами питания животноводства наиболее целесообразным является формирование прочной кормовой базы для развития отраслей животноводства. На перспективу основным направлением диверсификации сельского хозяйства является увеличение кормового клина в структуре посевных площадей региона, а также размещение малых и средних агропромышленных предприятий непосредственно в сельской местности и развитие сельской промышленности.

3. Важным признаком обеспечения продовольственной безопасности региона является гарантированный доступ к калорийным продуктам питания на постоянной основе и способность приобретать такие продукты. Доступность к продуктам питания должна быть основана на оценке продовольственной черты бедности, которая в дальнейшем может использоваться для определения уровня продовольственной безопасности в регионе.

4. В современных условиях основные цели продовольственной безопасности региона могут быть реализованы путем интенсификации аграрной экономики и сбалансированности внутренних продовольственных рынков. На региональном уровне целесообразно создать условия для получения домашними хозяйствами доходов, обеспечивающих нормативное потребление продуктов питания.

5. В результате ликвидации централизованной системы планирования и распределения материальных ресурсов нарушились хозяйственные связи между сельскохозяйственными производителями, переработчиками и потребителями. Это послужило началом резкого снижения объемов производства продуктов питания и потребления их на душу населения. Потребность населения Хатлонской области в продовольственных товарах удовлетворяется за счет отечественного производства в среднем на 50-60 %, что свидетельствует о росте угроз продовольственной безопасности региона. Для снижения этих угроз необходимо повысить уровень продовольственного самообеспечения региона до 80-85 %.

6. Переход к модели продовольственного самообеспечения региона предполагает активизацию государственного регулирования продовольственного рынка. Последнее предполагает реализацию мер по государственному регулированию внешнеторговой деятельности, совершенствованию механизма налоговой политики, таможенного регулирования, создание механизмов саморегуляции продовольственного подкомплекса.

7. В условиях становления рыночных отношений важным направлением обеспечения продовольственной безопасности региона должна стать диверсификация сельского хозяйства. Целесообразно в ближайшие 5-7 лет из общей посевной площади земель, отведенных под хлопчатник, 20-25 тыс. га перепрофилировать на производство важнейших продуктов питания, которое позволит повысить уровень самообеспечения региона продуктами собственного производства.

8. Критический уровень, за которым возникает угроза потери регионом продовольственной безопасности, составляет 30 % импорта продукции. По нашим расчетам, в Хатлонской области в начале 2012 г. уровень самообеспечения продовольствием составил более 50 %. Поэтому, целесообразно, с одной стороны, стимулировать отечественных производителей в плане расширения и роста объема аграрного производство, а с другой, - ограничивать возможности стран-экспортеров, осуществляющие поставки продовольствия, путем широкого применения принципов и инструментов аграрного протекционизма.

9. Агропродовольственный сектор региона имеет огромные потенциальные возможности и большие перспективы. Имея более 10 % пахотных и относительно плодородных земель, Хатлонская область может не только обеспечить себя качественной сельскохозяйственной продукцией, но и поставлять конкурентоспособную продукцию на мировой рынок (сушеные продукты, цитрусовые плоды, свежие овощи и др.). Для этого потребуется совершенствование механизма государственного регулирования посредством возможного использования достижений научно-технического прогресса и усиления экономических рычагов государственной поддержки аграрного сектора экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тагоев, Бахром Дустмахмадович, 2013 год

литература

1. Абдуфатоев Ф. Тенденции экспорта сельскохозяйственных продуктов из Согдийской области Республики Таджикистан. //Международный сельскохозяйственный журнал. -2010. -№4. - С. 29-31.

2. Агаев Б.В. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности. М., 2000. - 177 с.

3. Азулай Ж. Глобализация торговли и продовольственная безопасность в мире на горизонте 2010 года. // РЖ. Соц. и гуманит. науки. Серия 2. Экономика. 2000. - № 1.- С. 24 - 31.

4. Агроэкологические основы землепользования в Томской области /В.А. Хмелов, В.К. Капичкин, В.Т. Азаренко, H.H. Шипилин. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.- С.16.

5. Алексеев С.Н. К вопросу о продовольственной безопасности. //Никоновские чтения-2011. Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. -С. 14-16.

6. Алтухов А. Развитие межрегиональных продовольственных связей. //Экономика сельского хозяйства России. - 2005. -№11. -С. 16-17.

7. Алтухов А.И. Новые проблемы развития зерновой отрасли. - АПК: экономика, управление. -2011.-№1.-С 10-21

8. Алтухов А.И. Национальная Продовольственная безопасность: проблемы и пути решения. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. -62 с.

9. А. Стратан., В. Морозов. Проблемы продовольственной безопасности Республики Молдова. - АПК: экономика, управление. - 2011. - №10. - С 22 - 26

10. Балабанов B.C. Продовольственная безопасность: (международные и внутренние аспекты) /B.C. Балабанов, E.H. Борисенко; Рос. Акад. предпринимательства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. -544 е..

11. Банникова H.B. Формирование стратегии обеспечения региональной продовольственной безопасности /Н. В. Банникова и др.; Ставропол. гос. аграр. ун-т, Ставрополь: Сервисшкола, 2004. -235 с.

12. Баранов А.И. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей: моногр./А.И. Баранов, В.М. Гильмундинов, В.П. Павлов. Новосибирск: Наука, 2001. - 198 с.

13. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. -МГФ «Знание», 2000. - 538 с.

14. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. -М: ИНФРА-М, 2004. -XXVI, -с.16.

15. Бобылева А. Зарубежный опыт государственного регулирования аграрного сектора экономики и возможности его применения в российской практике //Международный сельскохозяйственный журнал. -2010. -№3. -С. 7-9.

16. Боев В.Р. Румянцев Е.Е. Дадалко В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. -М.: Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1998.

17. Бородин К.Г. Интеграционные процессы на рынках мясомолочной продуции в ЕвраАзЭС. //Международный сельскохозяйственный журнал. -2011. -№3. -С. 34-37.

18. Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешэкономический аспект. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. -204 с.

19. Бородкин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешнеэкономический аспект. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. -204 с.

20. Браун Jl. Экоэкономика: как создать экономику, сберегающую планету /Вступ. Сл. В.И. Данилова-Данильяна; Пер. с англ. -М.: Издательство «Весь Мир», 2003. -392 с.

21. Буздалов И.Н. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. Научные труды ВИАПИ. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. Вып. 9.

22. Буздалов М. и др. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночного преобразования // Вопросы экономики.-2002.-№ 9.- С. 14-16.

23. Буздалова И. Частная собственность на землю -основа эффективного сельского хозяйства //Вопросы экономики. -2000. -№7. -С. 35-44.

24. Буздалов И.Н. Устойчивость агропродовольственной системы: вопросы методологии и регулирования //Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России: Материалы Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 13-15 февраля 2006 г., Москва. - 4.1. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. -С. 187-195.

25. Былов Г.В., Смирнягин JI.B. Программа помощи депрессивным регионам //Материалы к парламентским слушаниям «О депрессивных территориях в РФ. Пути выхода из кризиса». -М., 1997. - С. 18-20.

26. Бурдюков П.Т., Сетгалиев Р.З. «Россия в системе глобальной продовольственной безопасности». -М., 1999. -121 с.

27. Вермель Д.Ф. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности России: ее содержание и значение /Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск, 2003. -С. 11-56.

28. Вермель Д.Ф. Региональные особенности обеспечения продовольственной безопасности России//Пищевая промышленность. -2002.-№2. -С. 18-19.

29. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. СПб.: Вектор, 2005.

286 с.

30. Восканян Г.Г. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого развития общества: Автореф. дис. канд. филос. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. -М., 1996. -23 с.

31. Воловик ЕЛ. Здоровье населения и продовольственная безопасность России // Экос-информ. 2005. -№ 2. - С. 6-11.

32. Гончаров В.Д., Келементов Э.М., Рамазанов Н.Г. Продоволственный маркетинг: вопросы теории и практики.- М.: Энсиклопедия российских деревень, 2012. - 242 с

33. Галушкина Е., Дюжева Н., Иванова Е. Прогнозирование производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. //Международный сельскохозяйственный журнал. -2010. -№1. -С. 39-41.

34. Ганиев Т.Б. Эффективность экологизации развития сельского хозяйства: на примере орошаемого земледелия Таджикской ССР. - Душанбе: Ирфон, 1991. -180 с.

35. Ганиев Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. -М.: Диалог-МГУ, 1997. -116 с.

36. Гайсин P.C. Концепции регулирования агропродовольственного рынка и их реализация по этапам его исторической эволюции. //Никоновские чтения -2005. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005. -С. 25-27.

37. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. -218 с.

38. Гоголев И.М., Сухих Т.С. Продовольственная безопасность в системе факторов конкурентноспособности региона// Институт экономики УрОРАН, 2007. 63с

39. Григорьева Е. Регулирование рынка сельскохозяйственной продукции в Канаде //АПК: экономика, управление. -2009. -№7. -С. 83-85.

40. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России. -М.: ИНФРА-М, 2005. -224 с.

41. Демин С.Ю. Продовольственная безопасность: сущность, проблемы, подходы, решения/ С.Ю. Демин, В.Ю. Баганов; Мин-во образования РФ, Байк. гос. ун-т экономики и права; Иркутск; Изд-во БГУ -ЭП, 2004. -41 с.

42. Дикарева В.Н. Методологические основы решения продовольственной проблемы и обеспечения продовольственной безопасности: монография. /В.Н. Дикарев, О.В. Дикарев, М.А. Москвитин. -Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. -345 с.

43. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка. М., 2000. -111 с.

44. Долгушкин Н.К., Краснов A.B., Рак Н.Г. Концепция социально-ориентированной региональной экономики сельского хозяйства. —М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. -274 с.

45. Джумабоев Х.К. Формирование и развитие инфраструктуры продовольственного рынка (на материалах Республики Таджикистан). Автореферат диссертации на соискание уч. степ. канд. экон. наук. -Душанбе, 2009. -26 с.

46. Дьяченко О.В. Глобализация и продовольственная программа. //Никоновские чтения-2011. Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. -С. 13-14.

47. Данилов-Данильян В.И. Этос начинается с экологии //Этос глобального мира. -М: Восточная литература, 1999. -С. 77-78.

48. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России. -М.: ИНФРА-М, 2005. -224 с.

49. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. -М: Прогресс, 2000. -415 с.

50. Данные Министерства финансов Республики Таджикистан / Показатели поступления кредитных средств в рамках совместных и международных финансовых институтах инвестиционных проектов на 20062008 гг.

51. Емельянова A.M. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления //Экономист, 2003. № 10. -С. 78-85.

52. Зарова Е.В. Продовольственная безопасность Самарской области: методология исследования и прогнозирования: монография. - Самара, 2006. -176 с.

53. Зельднер А.Г. Стратегические подходы к политике формирования аграрной структуры. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. -Материалы Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 1315 февраля 2006 г., Москва. -ч.1 - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. -С. 29-33.

54. Злочевский А., Заверюха А., Масленникова О. Продовольственная безопасность: различные аспекты //Пищевая промышленность. 2002.- № 2.-С. 10-11.

55. Иван Ефремон. Роль инвестиционной политики государства в повешении продовольственной безопасности России //Международный сельскохозяйственный журнал. -2011. -№2. -С 29-32.

56. Игорь Гоголев, Дмитрий Любимов, Сергей Ашихмин. Формирование регионального рынка продовольствия//Международный сельскохозяйственный журнал. -2011. -№2. -С 26-28.

57. Игорь Коровкин. Проблемы импорта сельскохозяйственной продукции и продовольственная безопасность России //Международный сельско-хозяйственный журнал. -2011. -№6. -С 36-39.

58. Исайнов Х.Р., Шерматов Р.Б. Продовольственная безопасность -приоритетное направление аграрной политики в Республике Таджикистан. //Аграрная политика в Таджикистане: проблемы и перспективы развития, науч. - теор. конф. посвя. 70-летию Н. Гадоева, 28-29 февраля 2008 г. -Душанбе: «Деваштич», 2008. -С. 35-47.

59. Исайнов Х.Р. Эколого-экономические основы повышения эффективности мелиорации в сельском хозяйстве (теория, методология и практика). -М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. -223 с.

60. Икромов С.С. Взаимосвязь продовольственной самообеспеченности и безопасности в Республике Таджикистан. Автореферат диссертации на соискание уч. степ. канд. экон. наук. -Душанбе, 2010. - 24 с.

61. Каюмов Н.К. Глобализация экономики и обеспечение продовольственной безопасности Таджикистана. //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2008. -№4. -С. 25-41.

62. Киёмиддинов Х.К. Продовольственная безопасность современная система ее обеспечения. - Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2008. - №4. -С. 42-50.

63. Клюкач В.А., Мельников Д.И. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов: теория, методология, практика. -М., РАСХН, 2004. -268 с.

64. Комов Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. -М., 2001. -С. 495.

65. Концепция использования земель в Республике Таджикистан. -Душанбе: Государственный комитет Республики Таджикистан по землеустройству, 2004. -С. 107.

66. Корбут A.B. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции, проблемы / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002,- № 26 (182) -С. 5-10.

67. Кормишкин Е.Д. Экономическая безопасность региона: теория, методология, практика. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. -144 с.

68. Кормишкин Е,Д. Региональные аспекты продовольственной безопасности / Е.Д. Кормишкин, О.С. Карасева. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 2002.- 100 с.

69. Кундиус В. Кластерный подход к управлению продовольственным обеспечением и размещением производство в герионах.-АПК: экономика, управление -2011. №4 - с 15-21.

70. Курбанов А.К., Мухаббатов Х.М. Таджикистан - основной источник пресной воды Центральной Азии. - Душанбе, 2003 . -83 с.

71. Кудратов P.P. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности в условиях малоземелья и трудоизбыточности. -М.: МАКС Пресс, 2005. -268 с.

72. Кудратов К.К., Насыров Р. Инвестиции - основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -Душанбе: «Ирфон», 2005.-144 с.

73. Кудратов P.P. Формирование продовольственной безопасности в условиях малоземелья и трудоизбыточности (Вопросы теории, методологии и практики). Автореферат диссертации на соискание уч. степ. докт. экон. наук. -Москва, 2006. -38 с.

74. Кудряшова A.A., Оникиенко Е.В. Продовольственная безопасность и развитие человечества // Пищевая промышленность. -2007. № 7. -С. 14-16.

75. Кудряшова A.A., Преснякова О.П. Продовольственная безопасность: показатели, критерии, категории и масштабы // Пищевая промышленность. -2005. -№ 8. -С. 18-21.

76. Лексин В.Н., Швецов А.Н.. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. -3-е изд. -М..: УРСС, 2000. -302 с.

77. Лестер Р. Браун. Экоэкономика: Как создать экономику сберегающую планету /Вступ. Сл. В.И. Данилова-Данильяна; Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2003. -С. 35.

78. Мадаминов A.A. Устойчивое развитие аграрного сектора Таджикистана (состояние и перспективы). - Душанбе, 2006. -228 с.

79. Минеева H.H. Продовольственная безопасность региона: экономический аспект. //АПК: экономика, управление. -2009. -№6. -С. 76-83.

80. Миронова O.A. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности России в условиях глобализации мировой экономики. //Никоновские чтения-2011. Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. -С. 10-11.

81. Обзор результативности экологической деятельности-Таджикистан. -ООН Нью-Йорк и Женева, 2004 год. -241 с.

82. Оболенцев И., Корнилов М., Синюков М. Продовольственная безопасность // Экономист. 2005. - № 2. -С. 39-47.

83. Овсянникова Ю.А. Земледелие на пороге XXI века. // Энергия. Экономика-Техника-Экология, 1999. №2.-С. 18-21.

84. Одинаев Х.А. Эколого-экономическое регулирование природопользования в сельском хозяйстве. - М.: МАКСПресс, 2004. -240 с.

85. Одинаев Х.А. Основные принципы национальной водной политики и экономически механизм трансграничного водопользования //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -№2. -2005. -С. 49-64.

86. Олимов X. Основные пути повышения эффективности водопользования и контроля качества воды на межхозяйственных и внутрихозяйственных системах орошения //Материалы Республиканской научно-практической конференции «Проблемы водного хозяйства и пути их решения». 13-14 декабря, 2002 г.. -Душанбе, 2002. -С. 95-98.

87. Олимов X. Исследование технологии капельного орошения в Таджикистане и путы их внедрения на землях фермерских хозяйств //Доклады Международной конференции по региональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая-1 июня, 2005 г. -Душанбе: ABSTRACTS, 2005.-С. 47-51.

88. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. - М.: ИНФРА-М, 2000. -124 с.

89. Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств. Ст. сб. Душанбе, 2009. -118 с.

90. Папело В.Н. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения: Учеб. пособие / Папело В.Н., Радчиков А.Н., Скурихин П.В.- Новосибирск, 2006. -230с.

91. Петровский В. Человеческое развитие в контексте глобализации // Обозреватель -2004. -№ 6. -С. 173-176.

92. Отчета инвестирование в устойчивое развитие: Оценка потребностей для достижения целей развития тысячелетия (ЦРТ), Душанбе, май 2005 год.

93. Отчет: Социально-экономическая эффективность реабилитации ирригационных систем Яванских, Колхозобадских, Матчинских и Зафарабадских районов. - Душанбе: НПО «Знания», 2005. -10 с.

94. Оценка Института EPI основе информации FAO, FAOCTAT-USDA, Agricultural Resources and Environmental indicators (Washington, DC: 20002001).

95. Папцов А. В Вертикально интегрированные кооперативные объединения в сельском хозяйстве Франции. - АПК: экономика, управление, 2012 №8.-С 80-88

96. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд-во КМК, 2002. -444 с.

97. Петрова Т.Э. Неустойчивое продвижение Японии к устойчивому развитию //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: Обзорная информация /ВИНИТИ. -1997. -№10. - С 93 - 106.

98. Печенкина В.В. Организация и эффективное использование земли. Научное издание. -Красноярск, 2004. - 202с.

99. Печеневский В., Филонов В. Методика прогнозирования спроса и потребления продовольственных товаров в регионе на среднесрочную перспективу. - АПК: экономика, управление, 2011 №3.- С 32 - 40.

100. Пириев Дж. С. Региональные проблемы сельскохозяйственного развития Таджикистана. -М.: МАКСПресс, 2004. -54 с.

101. Пиров С.Р. Пути эффективного использования производственного потенциала регионального хлопкового комплекса. -Душанбе: «Ирфон», 1987. -164 с.

102. Продовольственная безопасность и бедность. //Статистический сборник, Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. -2010. -№4. - С. 95-96.

103. Продовольствие России. Реферативно-информационный бюллетень, №6 июнь 1997. -65 с.

104. Продовольственная безопасность в XX веке: региональный аспект / Г. Е. Корнилов и др. РАН. СПб. отделение, Ин-т истории и археологии. СПб, 2005.-167 с.

105. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы /A.A. Анфиногентова, О. В. Ермолова, Н. А. Киреева и др. Под ред. А. А. Анфиногентовой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. - 244 с.

106. Продовольственная безопасность страны: аграрно-экономический аспект. Серова Е.В., Храмова Н.Д и др., руководитель проекта Серова Е.В./ ИСПП.-М., 2001. -35 с.

107. Пустуев А.Л., Жапаров К.Ж., Равепов P.P. Продовольственная безопасность региона: теоретико-методологический подход //Пищевая промышленность. 2007. - № 2. - С. 44-45.

108. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М. 1996. - 203 с. Пуляркин В.А. Глобальная продовольственная проблема как географический феномен //Извес. Ан. Сер. Геогр. -2000. -№2. -С. 20-27.

109. Рамад Ф. Основы прикладной экологии. -JL: Гидрометеоиздат, 1981. -543 с.

110. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан: по пути демократии и цивилизованного общества. -Душанбе: Изд-во «Ирфон», 1996. -230 с.

111. Региональная экономика и управление. Учебник. //Авторский коллектив: д.э.н., профессор Хакимов А.Х, к.э.н., доцент Каримова М.Т., к.э.н., доцент Кадыров Д.Б., к.э.н., доцент Шодиева Т.Г., страший преподаватель Муминова Ф.М.. -Душанбе «Деваштич», 2002. -260 с.

112. Ромашкин P.A. Поддержка сельского хозяйства и мировой аграрно-продовольственный рынок. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. - Материалы Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 13-15 февраля 2006 г., Москва. - ч.1 - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. -С. 149-154.

113. Саидмуродова М.А. Теоретические проблемы обеспечения продовольственной безопасности в условиях рыночных отношений //Трансформация экономики Таджикистана: состояние, проблемы и перспективы (Материалы научно-практической конференции, 2 декабря 2011 года, г. Душанбе). -Душанбе: «Ирфон», 2011. -С. 185-190.

114. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). -Душанбе, Госкомстат РТ, 2000. -262 е.; за 2008. -352 е.; за 2010 г. -362 с.

115. Сельское хозяйство Республики Таджикистан //Статистический сборник. - Душанбе, 2010. -286 с.

116. Состояние мира 2001. Доклад Института Woldwatch о развитии по пути к устойчивому обществу /Пер. с анг. М.: Весь мир, 2003. - 416 с.

117. Серова Е.В. К вопросу о продовольственной безопасности // Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики.- М.: Московское представительство Citizensnetwork, № 1, 1996г. С. 15-19.

118. Стариков И. В. Продовольственная безопасность России: принципы и механизм обеспечения.- Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2006.

119. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан. Госкомстат. 2009. -281с.

120. Стариков И. В. Продовольственная безопасность России: принципы и механизм обеспечения.- Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2006. -24 с.

121. Строкова О.Г. Преобразование и регулирование земельных отношений в аграрном секторе экономики. -М.: Диалог-МГУ, 1999. -188 с.

122. Стурман В.И., Сидоров В.П. Глобальные и региональные экологические проблемы. -Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2005. -421 с.

123. Таджикистан Отчет по человеческому развитию. -Душанбе: ПроООН, 2000.

124. Трухачев В.И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора-Ставрополь «АГРУС», 2005. -327 с.

125. Федотов А.П. Реальный мир: динамика, пределы, реконструкция //Зеленый мир. -2003. -№5. -С. 8-9.

126. Фомин Б., Житницкий Е. Глобальное изменение климата и экономика: современное состояние проблемы //Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№6. -С. 17-19.

127. Хокинг С. Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр: Пер. с англ. СПБ.: Амфора, 2003.

128. Учашев И.Г. Обеспечение продовольственной безопасности в контексте глобального партнерства- АПК: экономика, управление, 2011 №11.- С 3 - 11.

129. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление.-2006. -№ 4. -С. 5- 11.

130. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. - Материалы Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 13-15 февраля 2006 г., Москва. -ч.1 - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. -С. 3-12.

131. Черняев А., Белокопытова JI. Развитие межрегионального продовольственного рынка в Поволжье. - АПК: экономика, управление, 2012 №6,-С 53-61.

132. Цели развития тысячелетия: достижения в Таджикистане. -Душанбе, 2010. -С. 20.

133. Энгельгардт А.Н. Из дервени, 12 писем.-М., 1987.-С. 166.

134. Ясаманов Н.А. Эндогенная активность Земли и глобальное подтопление //Геоэкология. -2004. -№5. -С.4.

135. Ястребинская Г.А. Продовольственная безопасность, экономика и экология. //Никоновские чтения-2011. Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. -С. 24-26.

136. Agriculture Fact Book 2000. USDA. Office of Communications. Washington, DC: 2000, pp. 73-75.

137. Aid Agencies Gear Up in Mozambique Flood Rescue Effort», CNN, 1 March 2000.

138. Sandra Postel. Redesigning Irrigated Agriculture, State of the World 2000 (New York, WW-Norton Company, 2000).

139. Sandra Postel. Last Oasis, red. ed. (New York, WW-Norton Company, 1997).

140. Kilaparti Ramakrishna end George M. Woodwell eds., The Future oj World Forests: Their Use and Conservation (New Yavtn, CT: Yale University Press. 1993), p. 79.

141. The International Society for Ecological Economics, <www. Ecological economics.org>, viewed 31 July 2001.

142. Goodrich L. Drip irrigation for Windber ars in eastern Colorado. -Great Plains agr council publ., 1986, p.l 17.

143. Flood impact on Economy Limited», China Daily, 1 September 1998;

144. Fush G. India Yamuna awaits major cleanup effort // Water Environment and Technology. -2000. №2. P. 24-25.

145. Holt-Plimenez EI The wood Crisis // Politicy Brief/ October 2008. -№16. -P.4.

146. U.N. Commission on Sustainable Development, «Rio-10 Time to Gel Started» CSD Update Special Issue, August, 2001.

147.USDA, ERS, «Commodity Sportight», Agricultural Outlook, September 2000, p. 6.