Страхование ответственности производителя за качество продукции, работ, услуг: На примере потребительского рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Синишев, Дмитрий Вячеславович

• Синишев, Дмитрий Вячеславович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Синишев, Дмитрий Вячеславович

Содержание.

Введение.

ГЛАВА 1. Управление рисками в потребительской сфере.

1.1. Факторы и динамика рисков причинения вреда от некачественной продукции на потребительском рынке России.

1.2. Система управления качеством продукции в рыночной экономике.

1.3. Роль страхования ответственности производителей в системе управления рисками.

ГЛАВА 2. Состав и структура страхового покрытия в страховании ответственности Ф производителей.

2.1. Экономическая природа и сущность рисков производителя.

2.2. Исключения из страхового покрытия.

2.3. Договорные условия, определяющие объем ответственности Страховщика.

ГЛАВА 3. Особенности страхования ответственности производителей, их влияние на объем страховой защиты.

3.1. Специфические риски.

3.2. Финансовый механизм обязательного страхования.

3.3. Временной период, покрываемый страхованием.

3.4. Дополнительное страховое покрытие: страхование предпринимательских рисков производителей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Страхование ответственности производителя за качество продукции, работ, услуг: На примере потребительского рынка»

Потребление, являясь конечным звеном общественного воспроизводства, определяет уровень жизни граждан. XX век стал эпохой индустриализации, которая породила изменения в общественных институтах и в массовом сознании, которые, в свою очередь, изменили характер и масштабы потребления в экономике. К таким изменениям можно отнести "потребительскую революцию" и становление "общества массового потребления" - такого общества, в котором потребление становится главной целью существования индивидов и которое характеризуется тем, что качественный и количественный рост личного потребления превращается в основной трудовой стимул людей.

Причинами увеличения роли потребления в жизни граждан послужили активное развитие науки и техники, способствующее появлению новых видов товаров и услуг, рост личного благосостояния работников в странах с развитой экономикой, переориентация макроэкономической политики государств на новую модель экономического роста - за счет увеличения личного потребления, поддержания эффективного спроса на товары и услуги на технологической основе массового поточно-конвейерного производства. Потребление стало главным двигателем экономического роста.

Развитие потребительской сферы, как любой эволюционный процесс, сопровождается нарастанием риска, которое воспринимается как плата за развитие. Одним их основных рисков в потребительской сфере является риск причинения вреда потребителям опасной продукцией.

По мере увеличения и усложнения рисков общество вырабатывает механизм снижения убытков, связанных с реализацией рисков. Одним из важнейших институтов, позволяющих компенсировать возникающие потери, является страхование, в основу которого положен механизм распределения рисков в пространстве и во времени посредством образования страхового фонда за счет взносов его участников, подверженных определенным рискам.

Страхование риска ответственности производителей за вред, причиненный потребителям опасной продукцией, получило широкое распространение в странах с развитой рыночной экономикой. В России данный вид страхования только начинает развиваться. Ситуация на современном потребительском рынке России обнаруживает высокую долю некачественной продукции, и есть все основании полагать, что данный вид страхования в ближайшие годы будет востребован на рынке.

Объектом исследования в настоящей работе является риск ответственности субъектов хозяйственной деятельности (производителей, продавцов, организаций, выполняющих работы или оказывающих услуги), связанный с нанесением вреда третьим лицам некачественной продукцией, методы управления риском и система страхования рисков, сложившаяся в мировой страховой практике и формирующаяся в России.

Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических, методологических и методических вопросов, связанных со страхованием риска ответственности за нанесение вреда опасной продукцией.

Целью настоящей диссертационной работы является теоретическое исследование страхования ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков продукции, работ и услуг, а также разработка практических рекомендаций российским страховщикам для совершенствования методик добровольного страхования ответственности производителей, и реализации в Российской Федерации концепции обязательного страхования, предназначенного для повышения защищенности потребителей и устранения избыточного административного регулирования предпринимательской деятельности.

Для реализации заданной цели в работе поставлены следующие задачи: -анализ рисковой ситуации на потребительском рынке России, связанной с причинением вреда некачественной продукцией;

-выявление факторов, способствующих нарастанию риска причинения вреда некачественной продукцией;

-обобщение и систематизация форм и методов обеспечения безопасности потребителей в условиях рыночных отношений;

-оценка роли страхования ответственности в управлении рисками в сфере потребления;

- изучение экономической природы и сущности рисков производителей; -анализ и сравнение условий страхования ответственности производителей отечественных и зарубежных страховщиков;

-исследование методологических особенностей страхования ответственности за вред, вызванный недостатками продукции;

-выявление и анализ особенностей условий страхования ответственности производителей, влияющих на объем страховой защиты;

-анализ проектов закона "О санитарно-эпидемиологическом страховании" и прилагаемых к нему правил страхования; выработка рекомендаций по их совершенствованию.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью повышения роли страхования в управлении рисками в потребительской сфере. Современные экономики развитых стран характеризуются усилением рыночных (негосударственных) методов управления в экономической сфере. Страхование может выступать экономическим механизмом защиты потребителей в случае причинения им вреда некачественной продукцией и способствовать повышению качества и безопасности продукции в стране. Необходимость развития системы страхования рисков ответственности подчеркнута в ежегодном Послании Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию в 2002 году, в котором уделено особое внимание вопросу неоправданного административного давления на предприятия со стороны надзорных органов и инспекций, предлагается расширить практику комплексного страхования ответственности, что приведет не только к устранению избыточного административного регулирования предпринимательской деятельности, но и к большей эффективности системы контроля и надзора в стране, благоприятно повлияет на состояние казны, на предпринимательскую активность граждан.

Рассматриваемая в диссертационном исследовании проблематика характеризуется недостаточной теоретической изученностью. Ввиду того, что изучаемый нами вид страхования не получил достаточного распространения в России, большинство авторов учебных пособий по страхованию оставляют его без внимания или ограничиваются краткой характеристикой условий страхования, заимствованной из правил страхования отечественных страховщиков.

Более подробный анализ страхования ответственности производителей содержится в работах Л.В.Бесфамильной и И.Э.Шинкаренко.

В учебном пособии "Страхование от А до Я" (под. ред. Л.И.Корчевской, К.Е.Турбиной. М., 1996) Л.В.Бесфамильная излагает основные условия страхования ответственности за вред, причиненный некачественной продукцией. На момент выхода в свет данного учебного пособия представленный материал обладал достаточной информационной новизной как для отечественной страховой литературы, так и для российского страхового рынка. С момента появления данного учебника прошло 7 лет, в течение которых отечественная и зарубежная страховая наука, а также страховой рынок сделали шаг вперед, и ряд положений, изложенных в данном издании, требует теоретического переосмысления. В частности, автор настоящего диссертационного исследования попытается доказать с теоретической и практической точки зрения невозможность принятия на страхование гарантийных обязательств и риска ответственности за нанесение морального вреда, а также опровергнуть утверждение о необходимости совпадения сроков страхования и гарантийного срока на продукцию, о необходимости и возможности пересмотра тарифов после истечения установленных производителем сроков годности товара.

В статье "Российские страховые компании: страхование ответственности за качество", опубликованной в журнале "Финансы" (2001, №1, с.37-42), Л.В.Бесфамильная дает практическую оценку значимости страхования ответственности в решении проблем потребительского рынка и выявляет заинтересованность участников рынка в развитии данного вида страхования. Достоинством данной статьи является впервые появившаяся в отечественной литературе идея о возможности решения проблем потребительского рынка, связанных с выпуском некачественной продукции, с помощью института страхования. На наш взгляд, автор статьи переоценил заинтересованность участников рынка (особенно предпринимателей) в развитии страхования ответственности, а также возможности страхования в быстром решении проблем потребительского рынка. Автор настоящего диссертационного исследования попытается рассмотреть данную проблему с теоретической точки зрения, оценив возможности страхования в рамках классической модели управления рисками.

В статье "Страхование ответственности за качество", опубликованной в журнале "Качество: теория и практика" (1998, №1-2, С. 62-74) Л.В.Бесфамильная представляет классификацию убытков производителей, продавцов и организаций, выполняющих работы, в связи с недостатками в продукции, работах и услугах, вытекающих из закона "О защите прав потребителей". В статье не дано теоретическое обоснование возможности страхования (непринятия на страхование) риска возникновения отдельных убытков у субъектов хозяйственной деятельности. Автором настоящего диссертационного исследования будет сделана попытка выявить критерии страхуемости рисков и сопоставить их с отдельными рисками производителей в целях обоснования структуры страхового покрытия и деления рисков ответственности производителей на страхуемые и нестрахуемые.

Современная зарубежная практика страхования ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков продукции, представлена в справочнике

И.Э.Шинкаренко "Страхование ответственности". Материалы, посвященные страхованию ответственности производителей, носят справочный характер.

Монографические издания на русском языке, посвященные исследуемой нами тематике, отсутствуют.

Автор настоящего диссертационного исследования попытается на основе анализа и обобщения вышеназванной информации по изучаемой нами проблематике провести теоретический анализ основ страхования ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков продукции, работ, услуг, выявить особенности данного вида страхования, влияющие на объем страховой защиты, проанализировать проблемы, связанные с предоставлением данной страховой услуги, которые не представлены в отечественной экономической литературе и не учитываются в практической деятельности российских страховщиков.

Источниками фактологического, информационного и статистического материала при работе над диссертацией послужили официальные статистические данные Госкомстата РФ, Госторгинспекции Министерства экономического развития и торговли РФ, Департамента санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения РФ, тематические аналитические обзоры Швейцарского перестраховочного общества, методические материалы отечественных страховых компаний по страхованию ответственности производителей, французские учебные пособия по страхованию и др.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 2 таблицы, 5 схем, 1 диаграмму и 1 рисунок. Ввиду большого объема используемых автором статистических данных значительная их часть вынесена в приложения, которые содержат 22 таблицы, 6 из которых рассчитаны или сгруппированы автором на основе первичных статистических данных, и 1 схему. Библиографический список использованной литературы включает 103 наименования, в том числе 97 отечественных и 6 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Синишев, Дмитрий Вячеславович

Заключение.

С началом экономических и политических реформ в 1990-х годах в России произошли существенные изменения на внутреннем потребительском рынке: заметно снизилась покупательная способность большей части российских потребителей, произошла сильная дифференциации населения регионов по уровню дохода, резко увеличилась доля импортной продукции в потреблении.

В изменившихся условиях обнаружилась тенденция обострения рисковой ситуации, связанной с причинением вреда потребителям некачественной продукцией. Анализ рынка выявил наличие на нем значительной доли товаров, показатели качества которых не соответствуют установленным стандартам. Официальные статистические данные позволили выявить наиболее опасные с точки зрения риска причинения вреда здоровью сегменты потребительского рынка: рынки молочной и алкогольной продукции, сферу общественного питания.

В диссертационном исследовании выявлены основные факторы, способствующие обострению рисковой ситуации на потребительском рынке: устарелость оборудования и изношенность основных производственных фондов у большинства отечественных товаропроизводителей, изменение доли источников поступления товаров на рынок в условиях недостаточного контроля за качеством товаров на всех этапах их движения к потребителю, увеличение на потребительском рынке доли импортной продукции низкого качества, наличие недостатков в системе контроля со стороны органов исполнительной власти над предприятиями сферы производства, торговли, услуг, снижение отпускных цен на продукцию за счет использования более дешевого и менее качественного сырья, наличие в российской экономике большого по своим масштабам теневого сектора. Наибольшее влияние на увеличение риска причинения вреда потребителям может представлять увеличение доли импортной продукции в потреблении, показатели качества которой, как показал проведенный в работе анализ, значительно уступают отечественным аналогам.

В современных условиях хозяйствования обеспечение безопасности продукции достигается в рамках систем управления качеством, так как безопасность является одним из свойств качества продукции. Субъекты хозяйственной деятельности, являющиеся первым субъектом в системе управления качеством и безопасностью продукции, решают данную проблему посредством внедрения специальных систем управления качеством, прошедших большой путь развития в XX веке в странах с рыночной экономикой. К сожалению, многолетняя практика отсутствия заинтересованности отечественных производителей в результатах труда привела к недооценке и слабому развитию децентрализованных механизмов обеспечения качества и безопасности продукции. В последние 12 лет развития в России рыночной экономики преобладали государственные методы прямого воздействия на потребительский рынок с целью обеспечения безопасности потребителей: лицензирование как механизм контроля за доступом производителя на рынок, сертификация как метод контроля за допуском товара на рынок. Обратная тенденция сложилась в последние десятилетия в странах ЕС: политика дерегулирования снизила до минимума прямой контроль государства за качеством продукции на рынке, повысив значение рыночных механизмов в обеспечении качества и безопасности товаров, выразившихся в преимущественном использовании процедуры подтверждения соответствия вместо обязательной сертификации. Следование России данной тенденции в настоящее время требует внедрения дополнительных рыночных механизмов управления рисками в потребительской сфере, одним из которых является страхование ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков продукции, работ, услуг.

Страхование ответственности может играть роль на всех этапах классической модели управления рисками: идентификации рисков, их оценки и рисковом контроле. В диссертационном исследовании подробно изучена роль страхования ответственности па каждом этапе системы управления рисками в потребительской сфере. Первостепенное значение страхование имеет именно на последнем этапе благодаря стратегии финансового контроля риска. Страхование рисков ответственности производителей позволяет формировать децентрализованные денежные фонды - страховые резервы, обеспечивающие покрытие возникающих убытков в связи с причинением вреда некачественной продукцией, позволяющие осуществлять распределение ущербов в пространстве и во времени, снижать нагрузку на федеральный бюджет в связи с необходимостью ликвидации последствий случаев массового причинения вреда и финансирования предупредительных мероприятий. Реализация последней цели в рамках страховых отношений обеспечивается посредством формирования за счет средств страховых взносов специального фонда - резерва предупредительных мероприятий. Страхование ответственности может играть роль в 2 из 4 возможных стратегиях контроля риска: страховании и снижении рисков. При осуществлении стратегии уменьшения рисков преобладающее значение имеют механизмы, связанные с созданием и использованием фондов денежных средств, которые лежат в основе страховых отношений.

Отдельное место в работе занимает изучение природы и сущности рисков ответственности производителя за бракованную продукцию. Автором показано влияние экономической, технической и правовой среды на генезис риска причинения вреда некачественной продукцией. Сделан вывод об усилении риска ответственности субъектов хозяйственной деятельности за нанесение вреда опасной продукцией по мере развития техники и технологий, усиления правовых норм в области защиты прав потребителей на потребление безопасной продукции в пределах национальных границ и в международной сфере.

Ввиду того что страхование ответственности производителей является новым для российского страхового рынка продуктом, его эффективное внедрение требует наличия разработанной методологической и методической базы. Следуя необходимости решения данной задачи, автором диссертационного исследования проведем детальный анализ условий страхования страховщиков Западной и Восточной Европы, США и Канады, отечественного и зарубежного законодательства в области страхования и защиты прав потребителей, а также практики деятельности российских страховщиков.

На основе проведенного анализа выделены критерии страхуемости рисков: случайный и непредвиденный характер наступления события; наличие принципиальной возможности оценки вероятности наступления страхового случая, суммы потенциального ущерба и оценки фактической суммы ущерба от наступления страхового события; наличие принципиальной возможности установления факта, причин и обстоятельств страхового случая; независимость застрахованных рисков и исключительно отрицательные последствия от их реализации. С помощью критериев страхуемости риска в работе определены события, которые могут входить в объем ответственности страховщика по договору страхования ответственности производителя товара и те, которые являются императивным исключением. Последние объединены в 3 группы в зависимости от их природы: вызванные определенным действием (бездействием) страхователя или вытекающие из природы страховых отношений; связанные с особыми свойствами сырья, материалов или готовой продукции; убытки производителя, вытекающие из закона "О защите прав потребителей", которые не могут быть приняты на страхование в силу несоответствия критериям страхуемости рисков. Среди последних особо следует выделить гарантийные обязательства производителя на выпущенную продукцию, невозможность страхования которых доказана автором диссертационного исследования с позиций теории и практики страхования.

Кроме стандартных рисков и императивных исключений в структуре страхового покрытия выделены условия, которые стороны договора страхования вправе оговорить при его заключении, определив тем самым оптимальный объем страховой защиты. Важнейшим в страховании ответственности производителей является порядок определения страховой суммы и тарификации риска. Особенностью данного вида страхования является тот факт, что страховая сумма устанавливается в определенной доле к годовому объему реализованной продукции (товарообороту). Это обстоятельство обуславливает необходимость определения специальных поправочных коэффициентов к базовой тарифной ставке в зависимости от выбранного соотношения страховой суммы и годового товарооборота. Определение в полисе круга лиц, относимых к числу выгодоприобретателей, приобретает особое значение при страховании риска ответственности производителя товаров бытового назначения, которые могут нанести ущерб не только потребителю продукции, но и широкому кругу третьих лиц. Особенности российского законодательства в части установления порядка возмещения вреда, причиненного в результате недостатков продукции, дающие пострадавшей стороне право выбора лица, непосредственно возмещающего ущерб, предъявляют специфические требования к договору страхования ответственности: право суброгационного требования в случае, когда страхователь не является виновником, и выплата страхового возмещения стороне, возместившей ущерб за страхователя на основании соответствующего требования потерпевшей стороны.

В отдельную группу выделены специфические риски: риск развития; риски, связанные с оплатой судебных издержек и расходов по спасению. Установлено, что риск развития в законодательном порядке входит в объем ответственности производителя перед потребителем, что требует его учета при расчете базовых тарифных ставок.

Проблема временной продолжительности периода, покрываемого страхованием, занимает центральное место в вопросе определения объема ответственности страховщика и предоставления качественной страховой услуги. Известные на западноевропейском и североамериканском страховых рынках принципы "claims made" и "occurrence" устанавливают, какое событие во временном смысле считать датой наступления страхового случая: предъявление претензии по факту причинения ущерба в течение срока страхования или нанесение вреда потребителю во время действия полиса с последующим предъявлением претензии. Российское законодательство, не разъясняя эти вопросы, оставляет страховщику и страхователю право определить их в тексте договора страхования. Анализ выплатной практики российских страховщиков дает основания предполагать, что большее распространение должна получить немецкая модель страхования, признающая моментом наступления страхового случая время причинения вреда. Объем страховой защиты, связанный с временной продолжительностью периода, покрываемого страхованием, может быть изменен посредством уточнения в тексте договора следующих параметров: времени реализации продукции, на недостатки качества которой будет распространяться ответственность страховщика, оговорки о серийных убытках, о трактовке в договорах "occurrence" момента причинения вреда (нанесение или проявление вреда).

Основное покрытие по страхованию ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков продукции, работ и услуг может быть дополнено страхованием предпринимательских рисков субъектов хозяйственной деятельности в связи с выпуском некачественной продукции. К числу дополнительных страховых программ относятся страхование риска убытков, связанных с отзывом производителем своей продукции с рынка, и рисков, связанных с заражением (порчей) продукции. В диссертационном исследовании автор скептически оценивает перспективы развития в России в ближайшие годы страхования дополнительных рисков. Общими причинами, препятствующими развитию 2 дополнительных страховых программ, в работе признаны низкий спрос па основное покрытие по страхованию ответственности, дороговизна этих страховых программ вкупе с относительно невысокой вероятностью наступления страхового случая. Развитию страхования рисков, связанных с заражением (порчей) продукции, также препятствует отсутствие объективно необходимых условий для установления факта, причин, обстоятельств страхового случая и размера причиненного вреда.

Характеризуя в целом итоги диссертационного исследования, можно выделить в нем следующие конкретные результаты:

1. Проведен анализ рисковой ситуации на современном потребительском рынке России, связанной с причинением вреда некачественной продукцией; по результатам анализа сделан вывод об увеличении этого риска и выявлены наиболее проблемные сегменты рынка.

2. Выявлены факторы, способствующие нарастанию риска причинения вреда некачественной продукцией.

3. Систематизированы методы обеспечения качества продукции на микро- и макроуровне, выявлены современные тенденции в области управления качеством, получившие распространение за рубежом и внедряемые в настоящее время в России.

4. С помощью классической модели управления рисками конкретизирована роль страхования в обеспечении безопасности потребителей; дана объективная оценка заинтересованности участников рынка в развитии страхования ответственности производителей.

5. Раскрыта экономическая природа и сущность рисков производителей.

6. Сформулированы и обоснованы с позиций теории и практики страхования критерии страхуемости рисков ответственности производителей.

7. На основе деления рисков на страхуемые и нестрахуемые, а также сравнительного анализа российской, европейской и североамериканской практики страхования ответственности производителей товара установлены состав и структура страхового покрытия; систематизирован перечень исключений из страхового покрытия; сгруппирован перечень договорных условий, влияющих на объем страховой защиты; исследованы специфические риски, особенности страхования предпринимательских рисков производителей в связи с реализацией некачественной продукции и дана оценка возможности внедрения данных страховых программ в России.

8. Разработан механизм движения денежных потоков при обязательном страховании ответственности производителей.

9. Исследована проблема временного периода, покрываемого страхованием.

Научная новизна диссертационного исследования содержится в следующих его результатах:

- выявлены факторы рисков причинения вреда некачественной продукцией на современном потребительском рынке России;

- определена роль страхования ответственности производителей в управлении рисками в потребительской сфере с позиций теории риск-менеджмента;

- «уточнены, дополнены и обоснованы критерии страхуемости риска и на их основе состав и структура страхового покрытия;

- выявлено правовое и экономическое различие риска ответственности за вред, причиненный некачественной продукцией, и риска профессиональной ответственности;

- теоретически обоснована нецелесообразность страхования гарантийных обязательств;

- раскрыты принципы определения в договорах страхования продолжительности периода, покрываемого страхованием;

- разработан финансовый механизм обязательного страхования рисков ответственности производителей.

Полученные в диссертационном исследовании результаты могут быть использованы в практике работы российских страховщиков, занимающихся страхованием ответственности предприятий.

Непосредственное прикладное значение могут иметь авторские рекомендации по совершенствованию проекта закона "О санитарно-эпидемиологическом страховании" и прилагаемых к нему правил страхования: включение расходов органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы, связанных с устранением последствий причинения вреда некачественной продукцией, в состав страхового возмещения в качестве расходов по спасению; закрепление за РПМ статуса единственного источника оплаты предупредительных мероприятий; создание резерва текущих компенсационных выплат для финансирования риска причинения вреда некачественной продукцией организацией, не застраховавшей свою гражданскую ответственность; создание резерва гарантий для осуществления страховых выплат вместо обанкротившегося страховщика; использование в качестве координирующего органа при обязательном страховании ответственности товаропроизводителей не фонд, а союз (ассоциацию), в которую в обязательном порядке будут входить страховщики, имеющие соответствующую лицензию, и органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы; подтверждение строго целевого использования средств страховых резервов; использование разных банковских счетов союза для осуществления компенсационных выплат, оплаты предупредительных мероприятий и возмещений ущерба при банкротстве страховщиков; утверждение членских взносов участников ассоциации в качестве источника оплаты накладных расходов объединения; обязательное отражение в тексте правил страхования проблемы временной продолжительности периода, покрываемого страхованием, с одновременным отказом от позиции признания моментом наступления страхового случая даты выпуска некачественной продукции; отказ от уравнивания срока действия страхового полиса и срока годности товара; установление в законе жестких требований относительно сроков действия договоров страхования, изменение названия закона, изменение состава исключений из страхового покрытия.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в докладах диссертанта на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, проводимых в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 4 самостоятельных печатных работы общим объемом 3,3 п.л., которые достаточно полно отражают основные положения диссертации:

1. Синишев Д.В. Методологические особенности страхования ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков продукции, работ, услуг / Д.В.Синишев // Современные аспекты экономики. - 2003. - №14(42). - 0,5 п.л.

2. Синишев Д.В. Страхование ответственности производителей в системе отношений "государство-производитель-потребитель" / Д.В.Синишев // XXV научная конференция "Социально-экономическое развитие России и Санкт-Петербурга: проблемы и перспективы" (по итогам НИР профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов за 2002 год). Март-апрель 2003 года: Сборник лучших докладов. Том 1. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 0,1 п.л.

3. Синишев Д.В. Сходство и различие договоров страхования ответственности производителей в Российской Федерации и за рубежом / Д.В.Синишев // Современные аспекты экономики. - 2003. - №11(39). - 0,7 п.л.

4. Синишев Д.В. Факторы и динамика рисков причинения вреда от некачественной продукции на потребительском рынке России / Д.В.Синишев. - СПб.: Инфо-да. - 2003. - 2 п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Синишев, Дмитрий Вячеславович, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I и И.

2. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ от 27.11.92 № 4015-1 (в ред. Федерального закона от 31.12.97 № 157-ФЗ).

3. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.92 №2300-1 (в ред. Федеральных законов от 09.01.1996 № 2-ФЗ, от 17.12.1999 № 212-ФЗ, от 30.12.2001 № 196-ФЗ).

4. О мерах по защите потребительского рынка Российской Федерации от проникновения некачественных импортных товаров: Постановление Правительства Российской Федерации от 12.07.96 №799.

5. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 08.08.2001 №128-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13.03.2002 № 28-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 09.12.2002 № 164-ФЗ).

6. О межведомственном совете по защите прав потребителей: Постановление Правительства Российской Федерации от 12.02.94 №110 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.1999 № 1103).

7. О санитарно эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.99 №52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 № 196-ФЗ).

8. О стандартизации: Закон РФ от 10.06.93 №5154-1 (в ред. Федеральных законов от 27.12.1995 № 211-ФЗ, от 30.12.2001 № 196-ФЗ, от 10.07.2002 № 87-ФЗ, от 25.07.2002 № 116-ФЗ).

9. Об упорядочении проведения страхования профессиональной ответственности отдельных категорий работников: Разъяснение Департамента страхового надзора Минфина РФ от 23 октября 1997 года №24-1105.

10. Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации: Приказ Росстрахнадзора от 19.05.94 № 02-02/08 (в ред. письма Росстрахнадзора от 17.06.94).

11. Андреева Е.В. Страхование ответственности в Российской Федерации на примере некоторых видов / Е.В.Андреева, Р.А.Афанасьева, О.И.Русакова. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998.- 102с.

12. Архипов А.П., Колесникова И.А. О страховании рисков предпринимательской деятельности / А.П.Архипов, И.А.Колесникова // Финансы. 2002. - №2. - С.51-55.

13. Антонова И. Регулирование страховой деятельности на европейском рынке. Новое страховое европейское законодательство / И.Антонова // Страховое право. 1999. -№1-2.-С. 25-33.

14. Базарова JI. Суд решил, что пробка от лимонада может быть опасной для здоровья. / Л.Базарова// Известия. 1995. - №244. - СЛ.

15. Балабанов B.C., Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность / В.С.Балабанов, Е.Н.Борисенко. М.: Экономика, 2002. - 548с.

16. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование: Организация. Структура. Практика / И.Т.Балабанов, А.И.Балабанов. СПб: Питер: Питер бук, 2002. - 250с.

17. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством : Учеб. по экон. спец. / Л.Е.Басовский, В.Б.Протасьев. М.: ИНФРА-М, 2003. - 211с.

18. Бесфамильная Л.В. Российские страховые компании: страхование ответственности за качество / Л.В.Бесфамильная, А.А.Цыганов // Финансы. 2001. - №1. - с. 37-42.

19. Бесфамильная Л.В. Страхование ответственности за качество / Л.В.Бесфамильная // Качество: теория и практика. 1998. - №1-2. - С. 62-74.

20. Введение в философию: Учебник для вузов / Под общ. редакцией И.Т.Фролова. М., Политиздат., 1989. - 4.2. - 639с.

21. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет в страховых компаниях: Учебно-практ. пособие / Н.Л.Вещунова, Л.Ф.Фомина. СПб.: Издательский Торговый Дом Терла", 2000. - 768с.

22. Голуб Н.И. Причины потребительских рисков / Н.И.Голуб // Социально-гуманитарные знания. 1999. -№5.-С. 158-164.

23. Государственное регулирование экономики / Т.Г.Морозова, Ю.М.Дурдыев, В.Ф.Тихонов и др.; Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: ЮНИТИ-Дана, 2001. - 253с.

24. Гвозденко А.А. Основы страхования / А.А.Гвозденко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 318с.

25. Голованов М., Шкарникова И. Sharp погорел на покровском бульваре / М.Голованов, И.Шкарникова // Коммерсантъ-daily. 1998. - №17. - С.7.

26. Гомелля В.Б. Специфика страхового спроса и предложения на современном этапе /

27. B.Б.Гомелля // Финансы. 2003. - №4. - С.48-51.

28. Гребениченко С.Ф. Потребительские настроения: долгая дорога в Россию /

29. C.Ф.Гребениченко // Социологические исследования. 1998. - №2.-С.31-42.

30. Демографический ежегодник России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. -397с.

31. Демографический ежегодник России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. -403с.

32. Ерохин М.Н. Турищев Г.Ф. Об обучении студентов ВУЗов обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях / М.Н.Ерохин, Г.Ф.Турищев // Стандарты и качество. 1998. - №6. - С. 52.

33. Защита потребительского рынка от фальсифицированной продукции в Великобритании // БИКИ. 2001. - №29.-С.4.

34. Защита потребительского рынка: проблемы и пути решения / М.Л.Рахманов, В.Г.Версан, И.И.Чайка, И.З.Аронов // Сертификация. 2001. - №1.-С.7-10.

35. Защита прав потребителей. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2002. - 750с.

36. Иванова Е. Правовое регулирование страхования внедоговорной ответственности / Е.Иванова // Страховое право. 2000. - №2. - С. 3-36.

37. Ивашкин Е.И., Кожевникова И.Н., Сиетеков С.А. Потребности населения и предприятий в страховании и социально-экономические условия их удовлетворения / Е.И.Ивашкин, И.Н.Кожевникова, С.А.Сиетеков // Финансы. 2002. -№11.- С.39-42.

38. Карпова И.П. Потребление как социокультурный процесс / И.П.Карпова. -Новосибирск: СибУПК, 2000. 32с.

39. Князева Е.Г. Комплексная страховая защита корпоративных интересов предприятий / Е.Г.Князева // Страховое дело. 2002. - №4. - С. 19-21.

40. Князева Е.Г. Страховая и гарантийная защита воспроизводственного процесса / Е.Г.Князева // Финансы. 2002. - №7. - С.42-44.

41. Коломин Е.В. О социальных приоритетах развития страхования / Е.В.Коломин // Финансы. 2002. - №9. - С.58-62.

42. Корягина Т. Теневая экономика в России: истоки и статистика /Т.Корягина // Политэконом. 1997. -№1. - С.39-48.

43. Краюхин С., Соломенко Е. Дело о лимонадной пробке началось / С.Краюхин, Е.Соломенко // Известия. 1995. - №25. - С.8.

44. Крутик А.Б., Никитина Т.В. Страхование / А.Б.Крутик, Т.В.Никитина. СПб.: Михайлов, 2001.-252с.

45. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством: Учеб. пособие для вузов по специальности "Упр. качеством" / И.И.Мазур, В.Д.Шапиро. М.: Высш. шк., 2003. -333с.

46. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики / В.В.Мищенко. М.: ИНФРА-М, 2002. - 479с.

47. Никитин В.А. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000: Политика. Оценка. Формирование. Ресурсы / В.А.Никитин. -М.: Питер, 2002. 261с.

48. Никитина Т.В. Страхование коммерческих и финансовых рисков / Т.В.Никитина. -М.: Питер: Питер принт, 2002. 233с.

49. Огвоздин В.Ю. Управление качеством: Основы теории и практики: Учеб. пособие / В.Ю.Огвоздин. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Дело и сервис, 2002. - 156с.

50. Окрепилов В.В. Управление качеством: Учебник для ВУЗов / В.В.Окрепилов. 2-е изд. - СПб.: ОАО "Издательство "Наука", 2000. - 912с.

51. О правонарушениях в сфере экономики в 1998-2001г.г. // Вопросы статистики. -2003.-№6.-С. 70-74.

52. О санитарно-эпидемиологическом страховании: проект закона / Документы Департамента государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения РФ (работ, услуг) Электронный ресурс. // www.gsen.ru.

53. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1998-2003г.г. // Вопросы статистики. 2003. - №6. - С.58-69.

54. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1997-2002г.г. // Вопросы статистики. 2002. - №6. - С.35-47.

55. Основы страховой деятельности: Учебник / А.П.Архипов, С.Б.Богоявленский, Ю.В.Дюжев и др.; Отв. ред.: проф. Т.А.Федорова. М.: Издательство БЕК, 1999. -776с.

56. Папело В.Н. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения / В.Н.Папело, А.Н.Радчиков, П.В.Скурихин. Новосибирск: СибАГС, 2000. - 229с.

57. Полный текст Послания Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию // Российская газета. 2002. - №71 (2939).

58. Продовольственная безопасность России: Сб. докл. М., 2002. - 312с.

59. Продовольственный рынок России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. - 189с.

60. П. ле Рой, С. Краэ. Сравнительный анализ правового регулирования европейских стран о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью / П. ле Рой, С. Краэ // Страховое дело. 2001. - №9. - С. 59-74.

61. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. -690с.

62. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. -679с.

63. Русакова О.И. Страхование предпринимательских рисков / О.И.Русакова, Е.В.Андреева, М.Н.Евсевлеева. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - 89с.

64. Сабанти Б.М. Теория финансов /Б.М.Сабанти 2-е изд. - М.: Менеджер, 2000. - 191с.

65. Сазыкина О.В. Управление качеством продукции. /О.В.Сазыкина. Норильск, 2000. - 129с.

66. Самохвалов А.С. Страхование профессиональной ответственности. Правовые аспекты. / А.С.Самохвалов // Страховое право. 2002. - №2. - С.3-8.

67. Сидорин В.В. Управление качеством и сертификация / В.В.Сидорин. М.: МИРЭА, 2002.-212с.

68. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование / Ю.А.Сплетухов, Е.Ф.Дюжиков. М.: ИНФРА-М, 2002.-310с.

69. Синишев Д.В. Методологические особенности страхования ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков продукции, работ, услуг / Д.В.Синишев // Современные аспекты экономики. 2003. - №14(42). - С.58-66.

70. Синишев Д.В. Сходство и различие договоров страхования ответственности производителей в Российской Федерации и за рубежом / Д.В.Синишев // Современные аспекты экономики. 2003. - №11(39). - С.254-265.

71. Синишев Д.В. Факторы и динамика рисков причинения вреда от некачественной продукции на потребительском рынке России / Д.В.Синишев. СПб.: Инфо-да. -2003.-32с.

72. Скамай Л.Г. Страхование / Л.Г.Скамай. М.: ИНФРА-М, 2001.- 159с.

73. Страхование: / Шахов В.В., Никитенков J1.K., Цамутали О.А. и др. / Под. ред. Шахова В.В. М.: Анкил, 2002. - 479с.

74. Страхование в условиях формирования рыночных отношений: Материалы V Всерос. науч.-практ. конф., 15-16 окт. 2002г. Екатеринбург : Изд-во АМБ, 2002.- 83с.

75. Страхование от А до Я / Под ред. Л.И.Корчевской, К.Е.Турбиной. М.: ИНФРА-М, 1996.-623 с.

76. Страхование: Теорет. курс / К.Т.Сидорова, И.Ю.Коршева, И.А.Полозова. М.: МЭГУ, 2000.- 158с.

77. Страхование и управление риском: Терминол. слов. / Сост.: В.В.Тулинов, В.С.Горин. М.: Наука, 2000. - 564с.

78. Тарабарин Б.С. Регулирование договора страхования в рамках права Европейского Союза. / Б.С.Тарабарин // Страховое право. 2001. - №1. С.41-68.

79. Теория и практика страхования / Адамчук Н.Г. и др. М.: Анкил, 2003. - 702с.

80. Управление качеством / В.Н.Азаров, Б.В.Бойцов, И.Н.Борулин и др.; Ред.: В.Н.Азарова. М., МГИЭМ, 1999. - Т1. - 323с.

81. Управление качеством /В.Е.Поляк, А.И.Безруков, В.К.Белоусов и др. М., МСХА, 2000.-217с.

82. Управление качеством продукции: Учеб. пособие / Н.И.Новицкий, В.Н.Олексюк,

83. A.В.Кривенков, Е.Э.Пуровская; Под ред. к.э.н., проф. Н. И. Новицкого. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2002. - 366с.

84. Управление качеством продукции: генезис теории и практики системного подхода / Б.И.Герасимов, А.Л.Денисова, Е.В.Зайцев, Г.И.Берстенев. М., Машиностроение, 2000.-116с.

85. Управление качеством и сертификация: / В.А.Васильев, Ш.Н.Каландаришвили,

86. B.А.Новиков, С.А.Одиноков. М.: Интермет инжиниринг, 2002. - 413с.

87. Федосеев В.Н. Потребитель на отечественном рынке общественного здоровья / В. Н. Федосеев, А. В. Виленский // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - N 1.-С.85-90.

88. Финансы / И.Т.Балабанов, А.Я.Барабаш, О.Ю.Корниенко и др.; Под ред. М.В.Романовского М.: Юрайт-М, 2002. - 500с.

89. Шахов В.В. Введение в страхование / В.В.Шахов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 286с.

90. Шахов В.В. Риски. Теоретический аспект / В. В. Шахов // Финансы. 2000. - №7.-С.33-37.

91. Шахурина Ф.Р., Цыкоза Г.Н. Защита прав потребителей / Ф.Р.Шахурина, Г.Н.Цыкоза. М.: Маркетинг; Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 255с.

92. Шевкунова В.П. Управление качеством. / В.П.Шевкунова Находка, 2000. - 80с.

93. Шихов А.К. Страхование. /А.К.Шихов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 431с.

94. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности: Справочник. / И.Э.Шинкаренко -М.: Финансы и статистика, 1999. 352с.

95. Юлдашев Р.Т., Тронин Ю.Н. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента / Р.Т.Юлдашев, Ю.Н.Тронин. М.: Анкил, 2000. - 447с.

96. Юлдашев Р.Т. Теория страхового фонда: попытка ретроспективного анализа / Р.Т.Юлдашев // Страховое дело. 2002. - №3. - С. 30-41.

97. C.Eliashberg. Responsabilite civile et assurances de responsabilite civile. / C.Eliashberg -Paris.: L'Argus. 1997. - 301 p.

98. Y.Lambert-Faivre. Risques et assurances des entreprises / Y.Lambert-Faivre Paris: Dalloz, 1991.-930p.

99. S.Narita. Product liability claims in Europe Электронный ресурс. / S.Narita / Swiss

100. Reinsurance Company. Zurich, 1996. - 49p. // http: www.swissre.com.

101. J.Spiihler. Liability and liability insurance / J.Sptihler. Электронный ресурс. / J.Sptihler / Swiss Reinsurance Company. Zurich, 2001. - 62p. // http: www.swissre.com.

102. E.Stenberg. Product liability for US expotrs Электронный ресурс. / E.Stenberg // Swiss Reinsurance Company. Zurich, 1999. - 26p. // http: www.swissre.com.

103. E.Stenberg. US liability litigation. A practical defence guide Электронный ресурс. / E.Stenberg // Swiss Reinsurance Company. Zurich, 1999. - 30p. // http: www.swissre.com.w

104. Volkswagen отзывает 11 тыс. 700 компактвэнов Touran для замены электропроводки вентилятора двигателя Электронный ресурс. / Информационное агентство "Росбизнесконсалтинг". 14.06.2003 //http: www.rbc.ru.