Стимулирование инновационной деятельности в Российской Федерации в условиях рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васильева, Татьяна Николаевна

• Васильева, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильева, Татьяна Николаевна

Введение.

Глава 1. Принципы и современные направления государственного регулирования инновационной деятельности.

1.1.-Понятийный аппарат и сущностные параметры инновационной деятельности.

1.2. Инновационный процесс как объект управленческой деятельности.

1.3. Современные формы организации инновационной деятельности.

1.4. Государственное регулирование инновационной деятельности.

Глава 2. Сравнительный анализ управленческих подходов к стимулированию инновационной деятельности в России и за рубежом.

2.1. Состояние и проблемы стимулирования инновационной деятельности в России.

2.2. Современные подходы и механизмы государственного регулирования инновационной деятельности в ведущих зарубежных странах.

2.2.1. Система регулирования инновационной деятельности в США.

2.2.2. Государственное регулирование инновационной деятельности в Японии.

2.2.3. Механизмы воздействия на инновационную деятельность 80 Франции.

2.2.4. Инновационная деятельность в Германии.

2.3. Сравнительный анализ и возможности использования зарубежного опыта для стимулирования инновационного процесса в России.

Глава 3. Пути совершенствования системы стимулирования инновационной деятельности в Российской Федерации.

3.1. Развитие организационно-экономических форм для стимулирования инновационной деятельности.

3.2. Ресурсы совершенствования механизма государственного и частного финансирования инновационной деятельности.

3.3. Венчурное финансирование инновационной деятельности.

3.4. Роль лизинга в стимулировании инновационной деятельности.

3.5. Налоговое стимулирование инновационной деятельности.

3.6. Стимулирование авторов служебных изобретений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стимулирование инновационной деятельности в Российской Федерации в условиях рынка»

Актуальность темы исследования. Переход России к рыночной экономике и решение задачи ее вывода из кризисного состояния требует совершенствования инновационной деятельности и нового подхода к нововведениям, соединяющим научные знания и технику с рынком. Многообразие видов собственности, а также организационно-правовых форм хозяйствования в условиях перехода к рыночным отношениям создают благоприятную основу для активизации инновационной деятельности различных звеньев хозяйства, способствуют внедрению новшеств, повышению эффективности и конкурентоспособности на различных уровнях.

Анализ зарубежного и российского опыта управления инновационными процессами и его воздействия на социально-экономическое развитие страны свидетельствует о наличии некоторых общих закономерностей и подходов к решению проблем повышения эффективности и роли инновационной деятельности в системе управления научно-технической политикой, хотя в каждой стране эти вопросы решаются с учетом национальной специфики и традиций, структуры экономики, особенностей законодательства, сложившихся экономических отношений и т.д.

В числе наиболее серьезных и нерешенных проблем инновационной политики России особо могут быть выделены следующие: разобщенность, недостаточное взаимодействие важнейших звеньев научно-технологического потенциала академической, отраслевой, региональной науки и предпринимательского сектора ; неупорядоченность или недостаточность экономических рычагов и стимулов .финансово-ресурсного и нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности, вызывающие серьезные ошибки в практике коммерциализации инноваций; неопределенность и законодательную незакрепленность форм, методов, этапов и организационных структур, связанных с разработкой, координацией, реализацией на федеральном уровне государственной инновационной политики на долгосрочную перспективу; несбалансированность или неразвитость многих звеньев общегосударственной, региональной и хозяйственной инфраструктуры, призванной обеспечивать эффективный научно-технический прогресс в России.

Учитывая недостаточность российского опыта государственного регулирования экономики при помощи рыночных отношений , большое значение имеет изучение инновационной политики в системе государственного регулирования экономики в промышленно развитых странах рыночной ориентации, где стимулирование инновационной деятельности является важнейшей функцией государства. В связи с этим, стоят задачи изучения не только отдельных аспектов государственного регулирования и содействия НИОКР, нововведениям и их коммерческой реализации, но и рассмотрение этих элементов в комплексе, как единой системы инновационной политики.

Среди многочисленных проблем в вопросах стимулирования инновационной деятельности у требующих научного осмысления, и разработки путей совершенствования системы управления инновационной деятельностью на государственном уровне,являются: определение основных направлений и принципов государственного регулирования инновационной деятельности в условиях рынка; анализ зарубежного опыта управления инновационной деятельностью в различных промышленно развитых странах и его использование в совершенствование механизма управления в РФ; разработка организационно-экономических форм и методов стимулирования инновационной деятельности; исследование стимулирующей роли инвестиций в инновационную деятельность; с. исследование возможности использования лизинга в стимулировании инновационной деятельности; определение роли государственного налогового регулирования в инновационной политике; совершенствование стимулирования авторов служебных изобретений в России.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационной работы явилось проведение анализа инновационного процесса как объекта управленческой деятельности, совершенствование методов государственного стимулирования и повышения эффективности инновационной деятельности в Российской Федерации.

Для реализации цели исследования в работе были поставлены следующие задачи: исследовать сущность инноваций, инновационных процессов, основных субъектов инновационной деятельности и их особенности; провести анализ управления инновационной деятельностью в системе государственного регулирования экономики России и ее организационной структуры; обосновать роль малого, среднего и крупного бизнеса в создании и коммерциализации инноваций; исследовать методы и формы стимулирования инновационной деятельности в промышленно развитых странах; разработать предложения по использованию новых организационно-экономических структур для совершенствования стимулирования инновационной деятельности; конкретизировать методы государственного инвестирования и выявить основные формы негосударственного финансирования инновационной деятельности; обосновать возможности использования различных видов лизинга в стимулировании инновационной деятельности в РФ; определить пути совершенствования налогообложения в инновационной деятельности; разработать предложения по стимулированию авторов служебных изобретений в РФ.

Объект и предмет исследования. Объект исследования - совокупность принципов, методов, средств и форм управления инновационным процессом.

Предметом исследования являются совершенствование организационных форм и экономических методов стимулирования инновационной деятельности в Российской Федерации.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретико-методологической основой диссертации стали комплексный и системный подходы к разработке данной проблемы, общенаучные методы исследования.

При анализе и исследовании проблем стимулирования инновационной деятельности в диссертационной работе использованы труды российских ученых и специалистов в области управления научно-техническим прогрессом и инновационной деятельностью: И.А.Бородулиной, И.М.Бортника, С.Ю.Глазьева, М.В.Грачевой, В.И.Громеки, В.Н.Гунина, А.А.Дагаева, О.А.Дейнеко, В.К.Ваиценко,

A.А.Вихляева, А! Д. Корчагина, Г.А.Краюхина, А.С.Кулагина, А.А.Кутейникова,

B.И.Кушлина, Н.В.Лынника, В.И.Мухопада, О.В.Мотовилова, И.Е.Рудаковой, А.П.Седлова, Н.А.Саломатина, А.В.Тодосийчука, Э.АТретьякова, Л.П.Фатькиной, Л.Ф.Шайбаковой, А.Ю.Юданова и др.

В диссертационном исследовании соискатель опирался также на работы зарубежных авторов, таких5как: Е.Менсфельд, О.Водачкова и Л.Водачек, И.Перлаки, Э.Роджер, Б.Санто, С.Саломон, Б.Твисс, Р.Фостер, В.Д.Хартман, М.Хучек, Й.Шумпетер и др.

В процессе написания работы были изучены и проанализированы законы Российской Федерации, Указы Президента, постановления Правительства РФ, касающиеся вопросов стимулирования инновационной деятельности.

Научная новизна диссертационной работы заключается в исследовании роли и путей воздействия государства на инновационный процесс и разработке организационно-экономических форм и методов совершенствования управления инновационной деятельностью в России в условиях перехода к рыночной экономике. При этом автором: систематизированы и уточнены основные понятия, связанные с инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых структур; разработана классификация основных субъектов инновационного процесса и определена их роль в инновационной деятельности; проанализированы формы государственной поддержки и методы воздействия на инновационную деятельность в странах рыночной экономики и даны рекомендации по их применению для стимулирования инновационных процессов в Российской Федерации; на основе сравнительного анализа российского и зарубежного опыта стимулирования инновационной деятельности выявлены ресурсы и даны рекомендации по совершенствованию механизма управления инновационной деятельностью в РФ; предложены наиболее эффективные организационные структуры и формы, стимулирующие инновационную деятельность на государственном и фирменном уровне, определены источники их финансирования; выявлена роль лизинга в стимулировании инновационной деятельности; предложены пути совершенствования стимулирования инновационной деятельности с помощью налоговой политики.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности повышения эффективности инновационной деятельности на основе использования полученных результатов, выводов и рекомендаций государственными органами и предприятиями различных форм собственности. Содержащиеся в диссертации предложения по совершенствованию стимулирования инновационной деятельности могут быть использованы в проекте Налогового Кодекса РФ.

Основные положения диссертационной работы были использованы в учебных пособиях и в учебном процессе при чтении лекций в Российском институте интеллектуальной собственности и в МГИМО (Университет) МИД РФ по курсу "Инновационный менеджмент" и при разработке курса "Регулирование инновационной деятельности".

Апробация диссертационного исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на методических семинарах кафедры "Экономика и коммерческое использование интеллектуальной собственности" РИИС, на Всесоюзном совещании "Экономический механизм использования изобретений". Некоторые положения и выводы диссертационной работы нашли отражения в научно-исследовательском отчете: "Разработка предложений по принятию нормативных документов, направленных на создание льготных условий для деятельности предприятий, использующих объекты промышленной собственности", (М., РИИС, 1996г.), а также опубликованы в виде тезисов докладов в сборниках научных трудов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васильева, Татьяна Николаевна

Основные выводы и рекомендации

1. Процесс управления инновационной деятельностью представляет собой. постоянное взаимодействие между управляющей системой, которой на макроуровне в качестве субъекта управления выступает государство в лице федеральных, региональных и муниципальных органов, и управляемой системой - объектами инновационной деятельности: промышленные предприятия, малые и средние, государственные и частные предприятия, академические институты и отраслевые НИИ, университеты, специальные научно-исследовательские учреждения и т.д. Обеспечение высокой эффективности управления возможно лишь на основе системного подхода к использованию комплекса организационно-правовых и экономических форм и методов управления на всех стадиях инновационного процесса и прошедших апробацию в условиях рыночной экономики.

2. Основными методами воздействия на инновационные хозяйственные системы являются: методы государственного регулирования (посредством федеральных целевых программ, госзаказов, госконтрактов, материально-технического снабжения и т.д.), и рычаги рыночного саморегулирования (цена, прибыль, акционерный капитал, кредиты и т.д.) с участием государства через систему госзаказов, финансово-ресурсной поддержки, субвенций, дотаций, налоговых и иных льгот.

3. По уровню и формам поддержки инновационной деятельности в мировой практике принято выделять: государственную стратегию активного вмешательства, заключающуюся в признании государством научной, научно-технической и инновационной деятельности главными и определяющими составляющими экономического роста национального хозяйства (Япония, Франция, Нидерланды); децентрализованного регулирования, при котором государство играет важную роль в управлении научной и инновационной сферой, но отсутствуют жесткие директивные связи, характерные для стратегии активного вмешательства (США, Великобритания); смешанная стратегия, используемая в странах, где в экономике значительную часть составляет государственный сектор, и по отношению к государственным организациям государство использует стратегию активного вмешательства, к остальным - стратегию децентрализованного регулирования (Швеция).

В настоящее время преждевременно говорить о национальной стратегии России в области инновационной деятельности. В РФ используются лишь отдельные звенья управления, ориентированные преимущественно на организационно-правовые формы.

4. В странах с развитой рыночной экономикой основное внимание правительственных органов в области инновационной политики сконцентрировано на: определении приоритетов развития и их финансовой поддержки; стимулировании привлечения частных капиталов в инновационный процесс; формировании рынка новой наукоемкой продукции; тиражировании технологий; создании благоприятных экономических и юридических условий для инновационной активности хозяйствующих субъектов; развитие малых и средних частных инновационных фирм, относящихся к сфере венчурного (рискового) предпринимательства. Развитие упомянутых процессов в РФ находится в начальной стадии и слабо регулируется правительственными органами.

5. Государственное стимулирование инновационной деятельности в развитых странах осуществляется, прежде всего, через общую налоговую политику (снижение ставок налогов, изменение налоговой базы, предоставление налоговых скидок и освобождение от налогов на ряд лет); льготы имеют строго целевой характер, адресны, закреплены законодательством, носят не санкционный, а поощрительный характер и активно используются как на уровне государственной, так и местной власти.

Для оживления инвестиционной активности предприятий большую роль играют льготы, связанные с системой ускоренной амортизации, позволяющие предприятиям в короткий срок окупить основной капитал, вложенный в данное поколение техники и технологии.

6. В настоящее время во всех экономически развитых странах наблюдается тенденция к специализации и кооперированию в сфере инновационной деятельности различных фирм и организаций с целью максимального использования преимуществ, полученных от их совместной деятельности, при решении научно-технических и производственных проблем. Это так называемые стратегические союзы или стратегические альянсы. Формы взаимоотношений между предприятиями в стратегических альянсах бывают следующие: долевое финансирование; совместные предприятия; доступ к стратегическим ресурсам; совместное проведение НИОКР; франчайзинг; перекрестное лицензирование; лизинговые отношения; объединенный маркетинг и т.д. Продолжительность альянсов бывает временная, краткосрочная и долгосрочная.

7. Среди организационных структур инновационной деятельности особая роль принадлежит малым инновационным предприятиям (МИП), занимающимся разработками на первых этапах инновационного процесса (конструирования, проектирования и опытного производства), когда еще не требуются значительные материальные затраты. МИП обладают подвижностью, гибкостью, быстро адаптируются к рынку, имеют малый управленческий персонал, высокую квалификацию кадров, имеют высокую восприимчивость к принципиальным нововведениям, ориентированы на потребителя и готовы к риску - все это составляет преимущество МИП перед крупными предприятиями и позволяет им часто обгонять в научно-техническом соревновании более мощных конкурентов.

8. Политика стимулирования инновационной активности малого инновационного предпринимательства в Российской Федерации должна заключаться в создании своего рода "инновационного климата", т.е. в обеспечении благоприятных экономических, правовых, организационных, психологических и других условий (оказание помощи через фонды поддержки, льготный режим налогообложения, ускоренная амортизация, льготное кредитование, целевые региональные программы поддержки, формирование инфраструктуры и т.д.). ;

9. В условиях кризиса экономики России бюджетное финансирование инновационной деятельности должно рассматриваться как необходимое преимущественно для фундаментальных исследований; во всех остальных случаях финансирование предоставляется на срочной, возвратной и платной основе. Формирование структуры портфеля государственных инвестиционных заказов на реализацию инновационных проектов целесообразно проводить путем проведения открытых тендеров-конкурсов и аукционов с соответствующими сертификацией проектов и государственными гарантиями инвесторам.

10. В качестве наиболее перспективных для российской экономики организационных структур в сфере инновационной деятельности могут быть рекомендованы инкубаторы технологий, технопарки, технополисы, составляющие организационную основу инновационного процесса и играющие важную роль в переносе высоких технологий из области фундаментальных разработок в производство, создающих благоприятные условия для соединения достижений научной и университетской мысли с капиталом и предпринимательством для реализации радикальных нововведений и способствующие коммерциализации науки.

Организация технопарков и технополисов в России на базе академических и университетских городков и научно-технических центров позволяет создать благоприятные условия для выживания отечественной науки и университетов и будет способствовать поддержке развития различных, в том числе отдаленных, регионов России.

11. В современных условиях для экономики России важным стимулом инновационной деятельности могут стать финансово-промышленные группы (ФПГ), являющиеся эффективной формой организации освоения крупных научно-технических нововведений и изобретений, поскольку представляют собой объединения финансового, промышленного, страхового, торгового и интеллектуального потенциалов, Однако в условиях России, они пока функционируют изолированно друг от друга. Среди позитивных факторов становления и развития ФПГ следует отметить снижение инвестиционного риска, облегчение реализации государственных научно-технических программ, возможность вовлечения в состав ФПГ существующих НИИ, НПО и т.д., а также создание новых форм инновационного предпринимательства.

12. В условиях острого дефицита внутренних источников финансирования инновационной деятельности особую актуальность приобретает создание привлекательных условий для ввоза в Россию наукоемких технологий для повышения эффективности приоритетных отраслей экономики. В этой связи в рамках государственного финансирования инноваций необходимо законодательно закрепить дифференцированный режим уплаты таможенных пошлин вплоть до их полной отмены при ввозе прогрессивных видов техники и технологии. При этом дифференциация импортных пошлин должна сочетаться с использованием протекционистских мер для защиты отечественной наукоемкой промышленности.

13. Для регулирования и поощрения вложения иностранных инвестиций в инновационную сферу, имеющих важное значение для России в условиях уменьшения внутренних источников финансирования, государству следует активно использовать косвенные методы регулирования, в том числе: льготное, налоговое и амортизационное законодательство, поощрение создания совместных венчурных (рисковых) фондов, льготное инвестиционное, лицензионное, акционерное и таможенное законодательство для зарубежных инвесторов.

14. В качестве наиболее прогрессивного направления управления инвестирования инновационной деятельностью в РФ должно стать венчурное финансирование, отличающееся от обычного банковского кредитования тем, что венчурное инвестирование осуществляется в расчете не на процент, и не на регулярные доходы на инвестированный капитал, а на развитие самих рисковых предприятий, их инноваций и доход от повышения цены акций или массового выпуска новых акций и размещение их через фондовые биржи. Необходима разработка законодательно-нормативной базы в области венчурного предпринимательства.

15. В условиях ограниченных возможностей финансирования инновационной деятельности для российских фирм, предприятий (особенно мелких и средних) возрастает значение лизинговых операций, которые позволяют активизировать инновационный процесс за счет появления нового источника финансирования, налогово-амортизационных льгот, присущих лизинговым операциям, одновременного решения вопросов приобретения дорогостоящего оборудования и его финансирования, отнесение расходов по лизингу на текущие затраты, повышение конкурентоспособности малого и среднего бизнеса.

16. С целью стимулирования инновационной деятельности представляется целесообразным полностью освободить от налога на прибыль ее долю, направляемую на проведение фундаментальных работ и НИОКР, расширение на инновационной основе производства. Для стимулирования обновления машин и оборудования со сроком использования более 5 лет, для вновь построенных предприятий в первые 3-4 года можно списать до 80% их балансовой стоимости в фонд амортизации и в дальнейшем осуществлять равномерное начисление амортизации до конца нормативного срока службы данных основных фондов.

17. Требует доработки действующая система стимулирования авторов служебных изобретений, которая должна носить комплексный характер, сочетая в себе принципы морального стимулирования и материального поощрения в виде авторского вознаграждения. С целью повышения объективности при определении размера авторского вознаграждения и усилении мотивации творческой активности изобретателей, целесообразно учитывать экономическую полезность изобретений, актуальность, сложность и оригинальность решаемых задач, инициативу и положение автора на предприятии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильева, Татьяна Николаевна, 1998 год

1. Временное положение о лизинге (Утверждено Постановлением Правительства РФ от 29.06.95 г. № 633) // Экономика и жизнь, 1995, № 29.

2. Инструкция об инвестиционном налоговом кредите (Утверждена Государственной налоговой службой РФ 28.04.92 г. № 12) // Налоги: Учебное пособие / Под ред. Д.Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 1997. - 688 с.

3. Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в налоговую систему России" от 16.07.92 г. № 3317-1 // Налоги: Учебное пособие / Под ред. Д.Г. Черника. -М.: Финансы и статистика, 1997. 688 с.

4. Закон РФ от 6.12.91^". № 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" // Экономика и жизнь, 1992, № 1.

5. Закон РФ от 13.12.91 г. № 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" // Экономика и жизнь, 1992, № 8.

6. Закон РФ "Об инвестиционном налоговом кредите" от 20.12.91 г. № 2071-1 // Российская газета, 1992, 14 марта.

7. Закон РФ от 27.12.91 г. № 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" // Экономика и жизнь, 1992, № 10.

8. Патентный Закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1 // Российская газета, 1992, 14 октября.

9. Постановление Правительства РФ от 14.08.92 г. № 595 "О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации" II Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1992, №7, ст.447.

10. Постановление Правительства РФ от 25.11.93 г. № 1233 "О переоценке основных фондов (средств) предприятий и организаций" // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, № 48, ст. 4662.

11. Постановление Правительства РФ от 3.02.94 г. № 65 "О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, № 6, ст. 553.

12. Постановление Правительства РФ от 22.06.94 г. № 744 "О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе" // Собрание Законодательства РФ, 1994, № 6, ст. 1025.

13. Постановление Правительства РФ от 19.08.94 г. № 967 "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов" И Собрание Законодательства РФ, 1994, № 18, ст. 2093.

14. Постановление Правительства РФ от 17.04.95 г. № 360 "О государственной поддержке развития научных и научно-технических разработок" II Собрание Законодательства РФ, 1995, № 17, ст. 1552.

15. Постановление Правительства РФ от 23.04.95 г. № 298 "О мерах по использованию научно-технического и инновационного потенциала высшей школы" // Собрание Законодательства РФ, 1995, № 13, ст. 1273

16. Постановление Правительства РФ от 29.06.95 г. № 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" П Экономика и жизнь, 1995, № 29.

17. Постановление Правительства РФ от 1.07.95 г. № 661 "О внесении изменений и дополнений в Положение о составе затрат, включаемых в себестоимость продукции." // Собрание Законодательства РФ, 1995, № 28, ст. 2686.

18. Постановление Правительства РФ от 26.08.95 г. № 827 "О Федеральном фонде производственных инноваций" // Экономика и жизнь, 1995, № 37.

19. Постановление Правительства РФ от 12.09.97 г. № 1158 "Об утверждении Положения о Министерстве науки и технологии Российской Федерации" // Патенты и лицензии, 1997, № 10, с. 31-34.

20. Постановление Правительства РФ от 20.11.95 г. № 1133 "О внесении дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг)." // Экономика и жизнь, 1995, № 29.

21. Постановление Правительства РФ от 25,11.95 г. № 1148 "О переоценке основных фондов" // Собрание Законодательства РФ, 1995, № 49, ст. 4796.

22. Постановление Правительства РФ от 4.12.95 г. № 1184 "О Федеральном фонде поддержки малого предпринимательства" // Экономика и жизнь, 1995, № 50.

23. Постановление Правительства РФ от 18.12.95 г. № 1256 // Собрание Законодательства РФ, 1996, №2, ст. 100.

24. Постановление Правительства РФ от 26.12.95 г. № 1288 "О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности" // Собрание Законодательства РФ, 1996, № 2, ст. 119.

25. Приказ Минфина РФ от 25.09.95 г. № 105 "Об отражении в бухгалтерском учете отчетности лизинговых операций" // Экономика и жизнь, 1995, № 41.

26. Проект Федерального закона РФ "О служебных изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах" // Российская газета, 1994, 19 ноября.

27. Указ Президента РФ от 17.09.94 г. № 1928 "О частных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание Законодательства РФ, 1994, № 22, ст. 2462.

28. Указ Президента РФ от 17.09.94 г. № 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" // Финансовое дело, 1994, № 21.

29. Указ Президента РФ от 1.04.96 г. № 443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп" // Собрание Законодательства РФ, 1996, № 15, ст. 153.

30. Указ Президента РФ от 8.05.96 г. № 685 "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины" // Собрание Законодательства РФ, 1996, № 20, ст. 2326.

31. Федеральный закон РФ от 25.04.95 г. № 62-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" // Собрание законодательства РФ, 1995, № 18, ст. 1590.

32. Федеральный закен РФ рт 14.06.95 г. № 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" // Экономика и жизнь, 1995, № 26.

33. Федеральный закон РФ от 1.04.96 г. № 25-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" // Экономика и жизнь, 1996, № 15.

34. Федеральный закон РФ от 25.04.95 г. № 64-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" // Собрание Законодательства РФ, 1996, № 1, ст. 20.

35. Федеральный закон РФ от 23.08.96 г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" // Патенты и лицензии, 1996, № 10, с. 4-14.

36. Федеральный закон РФ от "О финансово-промышленных группах" // Российская газета, 1996, 6 декабря.1. Научная литература

37. Аньшин В.М. Инновационная стратегия фирмы. -М.: 1995. 45 с.

38. Афанасьева М., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 105-118.

39. Баев Л. Малый бизнес и государство: опыт Италии // Деловой мир, 1992, № 10, с. 6.

40. Балашов Г.И. О системе государственной поддержки инновационных проектов // Сб. статей: Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал / Срст. и сбщ. ред. Н.М. Фонштейн. - М.: ЗелО, 1996, с. 98-104.

41. Балаян Г.Г., Калугина Е.Х., Комков И.И. Организационно-экономические проблемы управления инновационной деятельностью в новых хозяйственных условиях / Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1991. - 138 с.

42. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования II Экономист, 1996, № 3, с. 23-33.

43. Бородулина И.А. Государственная инновационная политика ФРГ // Сб. трудов ВНИИ системных исследований, 1990, № 3, с. 26-35.

44. Бортник И.М. Поддержка малого предпринимательства // Сб. статей: Коммерциализация технологий / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. / Пер. с англ. М.: Moscow News, 1995, с. 190-200.

45. Быковский Е.И. Венчурный капитал. Венчурное инвестирование // Сб. статей: Коммерциализация технологий / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн / Пер. с англ. М.: Moscow News, 1995, с. 164-189.

46. Васильева Т.Н., Степанова И.В. Экономика изобретательства: Конспект лекций. Часть 2 М.: ВНИИПИ, 1988. -108 с.

47. Бахтина Н., Долгова О. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства // МЭ и МО, 1996, № 6, с. 130-135.

48. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник / Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 1997. - 591 с.

49. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления нововведениями на предприятии. -М.: 1'988. 191 с.

50. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса: Учебное пособие / Под ред. акад. А.И. Муравьева. СПб.: Изд-во СПб. УЭФ, 1993. -105 с.

51. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука,1992. 208 с.

52. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала (Опыт лучших промышленных фирм США и стран Западной Европы). М.: Сувенир,1993. 488 с.

53. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: Международные отношения, 1991. - 368 с.

54. Государственное регулирование промышленности: новые отрасли и передовые технологии (на материалах Франции): Научно-аналитический обзор. М: РАН, 1992. - 67 с.

55. Государство и малый бизнес: Сб. обзоров. М.: ИНИОН, 1993. - 166 с.

56. Грачева М.В. Анализ инвестиционных рисков при инновационном проектировании II Сб. статей: Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - М.: ЗелО, 1996, с. 158-168.

57. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М.: 1994. - 56 с.

58. Гришина J1.A. Коммерческая реализация новшеств. М.: ТПП РФ, 1994.

59. Громеко В.И. США: научно-технический потенциал. М.: Мысль, 1977.120 с.

60. Гусаков М.А., Денисов Е.Ф. Экономика венчурного бизнеса: Текст лекций. СПб.: Изд-во СПб. УЭФ, 1996. - 74 с.

61. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука,1994.

62. Дахно И.И. Поощрение изобретений в США // Экономика и организация промышленного производства, 1989, № 5.

63. Дейнеко О.А. Технология управленческих работ в машиностроении. М,: 1988.- 200 с.

64. Деловой мир: Словарь-справочник предпринимателя. М.: Зевс, 1992.293 с.

65. Дынкин А.А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991. - 266 с.

66. Егорова Е.Н. Сравнительный анализ налогообложения предприятий в России и в странах Бенилюкса // Сборник: Анализ и моделирование несбалансированной экономики. -М.: 1992, с. 105-117.

67. Жемчужников А.В., Толкушкин А.В., Кравченко И.А. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1989. - 239 с.

68. Золотов А.В. Экономическое саморегулирование. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. ун-та, 1992.

69. Иванов М.Н., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. -М.: Наука, 1990. 216 с.

70. Ивуть Р., Шумилин А. Система налогообложения в инновационной сфере. Минск: 1996.

71. Инновационная деятельность зарубежных фирм: Реферативный сборник / Под ред. Г.Г. Пархалина. М.: ИНИОН, 1991. - 130 с.

72. Инновационный менеджмент / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

73. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / И.Е. Рудакова, О.В. Смородинов, И.Л. Фролова и др. / Под ред. И.Е. Рудаковой. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 143 с.

74. Интеллектуальная собственность, 1996, № 5-6, с. 62-70.

75. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист, 1993, № 10, с. 62-67

76. Иорданская Э. Мелкие и средние предприятия в Германии И МЭМО, 1993, №7, с. 130-138.

77. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие / Под ред. А.Д. Корчагина. М.: ИНФРА-М, 1995. - 335 с.

78. Камбуров С.В., Нистратов В.В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок // Сб. трудов ВНИИ системных исследований, 1990, № 3, с. 17-19.

79. Карганов С.А. Методика (Основные положения) определения цены нововведения / Общество "Знание" России ДНТП, СПб., 1992. - 20 с.

80. Киселев С. И. Анвар проводник инноваций // Патенты и лицензии, 1991,12.

81. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. Новосибирск: Наука, 1991. - 129 с.

82. Конов Ю.П., Безрукова О.М. и др. Экономика промышленной собственности: Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994.

83. Корчагин А.Д. Промышленная собственность в Российской Федерации. -СПб.: РАД ЭМ, 1996.

84. Коровяковский Д.З. Проблемы научно-технического прогресса и пути их решения: Обзор литературы М.: ИНИОН, 1992. - 183 с.

85. Краткий словарь-справочник / Под ред. Ю.М. Малыгина. М.: Агропромиздат, 1991. - 95 с.

86. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. СПб.: СПб. ГИЭА, 1995. - 59 с.

87. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотивы их деятельности. СПб.: СПб. ГИЭА, 1996. - 94 с.

88. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Формы и методы государственного воздействия на инновационную деятельность: зарубежный опыт. СПб.: СПб. ГИЭА, 1995.

89. Кудров В.М. Научно-технический прогресс: заметки о мировом опыте // Общество и экономика, 1993, № 7-8, с. 21.

90. Кузнецов Ю.А. Управление научно-техническим развитием в условиях перехода к рынку, 1992. 125 с.

91. Курнышева И., Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инновации // Вопросы экономики, 1994, № 7, с. 56.

92. Кутейников А.А. Искусство быть новатором (Мировой опыт "рискового бизнеса"). М.: Знание, 1990. - 64 с.

93. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. М.: Наука, 1990. - 95 с.

94. Лойко Л.В. Жизненный цикл инновации В кн.: Практика и вопросы изобретательской работы: Материалы краткосрочного семинара. - СПб.: СПб. ДИТП, 1992. - 97 с.

95. Логинов В.П., Кулагин А.С. и др. Повышение инновационной активности экономики России / Под ред. В.П. Логинова. М.: Институт экономики РАН, 1994. -212 с.

96. Лебедева Е.А. Инновационный бизнес в США. М.: ИМЭМО, 1994.61 с.

97. Лещук Р. Стратегические союзы // Сб. статей; Коммерциализация технологий / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. / Пер. с англ. М.: Moscow News,1995. с. 95-114.

98. Лихтенштейн В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности (регулирование на макроуровне) // Вопросы экономики, 1993, № 3, с. 92-98.

99. Лынник Н.В. О материальном стимулировании изобретательства II Вопросы изобретательства, 1989, № 11.

100. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г., Подшибихин Л.И. Интеллектуальная собственность: нематериальные активы. М.: ВНИИПИ, 1996.

101. Лынник Н.В., Шахновская В.Б. Определение ущерба от нарушения патента. М.: ВНИИПИ, 1996.

102. Малый бизнес в зарубежных странах, его роль в технологическом развитии этих стран: проблемы управления: Обзор. М.: ИЗАНА, 1992. - 15 с.

103. Малое предпринимательство в структурах высшей школы Н Инновации,1996, № 1.

104. Медведков С.Ю. Лизинг в экономике США // США: экономика, политика, идеология, 1975, № 5, с. 95-105.

105. Менеджмент организации / З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М, 1997. - 432 с.

106. Механизм научно-технического развития экономики / В.И.Кушлин, А.Н.Фоломьев, Л.И. Щербаков и др. М.: Влад. МО, 1996. - 176 с.

107. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник). М.: Фонд "Правовая культура", 1995. - 240 с.

108. Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Малое и среднее инновационное предпринимательство: условия развития и международное сотрудничество. М.: 1995. - 44 с.

109. Минервин И.Г. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1994. - 47 с.

110. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг: Учебное пособие. СПб., 1994. - 103 с.

111. Морозов Ю П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород: ННГУ, 1995. - 173 с.

112. Мотовилов О.В. Банковское и коммерческое кредитование и финансирование инноваций. СПб.: 1994. - 109 с.

113. Мотовилов О.В. Формы участия государства и негосударственных инвесторов в создании системы инновационного финансирования II Дис. . докт. зкон. наук. Сиб, 1995. - 344 с.

114. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. М.: ВНИИПИ, 1997.

115. Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями. М.: ВНИИПИ,1994.

116. Научно-техническая и инновационная политика Российской Федерации. Т. 1. Оценочный доклад / Орг. экон. сотруд. и развития, Paris OECD, 1994. 124 с.

117. Научно-технический прогресс в США: опыт, проблемы, перспективы. -М.: 1988. 98 с.

118. Николаев И.А. Приоритетные направления науки и технологии. Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995.

119. Патентное законодательство зарубежных стран. М.: Прогресс, 1987.

120. Понятия и термины рыночной экономики: Учебное пособие / Сост. В.И. Столяров. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994. - 192 с.

121. Попов И.В., Калюжная С.В. Малый бизнес в России и за рубежом. Проблемы становления и развития. М.: МГАП Мир книги, 1994. - 87 с.

122. Поухверил А.В. Государственная инновационная политика Японии И Сб. трудов ВНИИ системных исследований, 1990, № 3, с. 10-16.

123. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право, патентное право, другие исключительные права: Сб. нормативных актов / Сост. В.А. Дозорцев. М.: Де юре, 1994. - 619 с.

124. Проблемы включения науки в рыночные отношения / Под ред. С.В. Пирогова, Е.Н. Корепанова. М.: Ин-т экономики РАН, 1993. - 160 с.

125. Проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры / Науч. рук. Е.Б. Муханова. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1991. - 41 с.

126. Постоленко М.Л. Внешнеэкономическая деятельность в Российской Федерации. Управление. Организация. Регулирование и контроль. М.: ПАИМС, 1994. - 192 с.

127. Разумнова И. И. Мелкие фирмы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989. - 125 с.

128. Ратанин П.Н. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: Ин-т экономики и орган, предпринимательства, 1993. -173 с.

129. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Б.М. Штульберг, В. В. Копилков, А. О. Полынев и др. М.: Наука, 1993. -127 с.

130. Рогова Е.М. Венчурное предпринимательство в России (теория и практика) // Дис. . канд. экон. наук. СПб., 1995. - 153 с.

131. Рожков М. Комментарий к Закону РФ "О финансово-промышленных группах" // Предпринимательство в России, 1996, № 1, с. 32-35.

132. Романова Т.И. Инновационная деятельность предприятий мелкого бизнеса (из зарубежного опыта) // Научно-практический сборник: Патентная информация. М.: 1995, вып. 9.

133. Романова Т.И. Налогообложение владельцев промышленной собственности // Научно-практический сборник: Патентная информация. М.: 1995, вып. 3.

134. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1996. - 399 с.

135. Россия 1996. Экономическая конъюнктура: Вып. 3. - М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1996. - 223 с.

136. Румянцев А.А., Гусаков М.А., Замятина М.Ф. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: концептуальные положения / Под ред. А.Е. Когута. -Сиб., 1995. 54 с.

137. Рыночная экономика: Учебник в 3 т. Т. 1. Теория рыночной экономики. Ч. 2. Макроэкономика / Отв. ред. Ю.Б. Рубин. М.: СОМИНТЭК, 1992. - 256 с.

138. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ ред. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1993.

139. Симаковский С. Система поддержки малого инновационного бизнеса в Израиле // Проблемы теории и практики управления, 1993, № 5, с. 50-54.

140. Скомарцева И. В. Международная практика регулирования инновационной деятельности: Научно-аналитический обзор РАН института соц,-экономич. проблем. СПб.: 1993. - 62 с.

141. Смирнов А.Л. Лизинговые операции. М.: Изд-во АО "Консалтбанкир", 1995. - 136 с.

142. Стимулирование изобретательской деятельности / Г.А. Андрощук, А.Т. Косенко, А.В. Щур и др. Киев: Укр. НИИНТИ, 1990. - 36 с.

143. Тацуно Ш. Стратегия технополис / Пер. с англ. под ред. В.И. Данилова-Данильяна. - М.: Прогресс, 1989.

144. Тимофеева О. Стимулирующая функция налогов: условия реализации // Экономист, 1994, № 7, с. 87-88.

145. Тихонов А.Н. Поддержка малого наукоемкого предпринимательства // Инновации, 1996, № 1, с. 14.

146. Ткаченко А.Н. Практика создания и освоения изобретений в малых фирмах капиталистических стран // Вопросы изобретательства, 1988, № 4.

147. Тодосийчук А.В. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием. М.: НИИУ, 1993. - 120 с.

148. Тодосийчук- А.В. Налоговое стимулирование инновационной деятельности // Интеллектуальная собственность, 1996, № 7-8, с. 51-56.

149. Тодосийчук А.В. Формирование экономического механизма управления инновационными процессами // Экономика и коммерция, 1995, № 3, с. 61-67.

150. Толковый словарь рыночной экономики / Под ред. В.П. Тарасова, 2-е изд., доп. М.: РИФ "Глория", 1993. - 301 с.

151. Толкушкин А.В. Налоговые кредиты и стимулирование НИОКР // •Финансы, 1993, № 6, с. 67-70.

152. Торкановский Е. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы У/ Хозяйство и право. М.: 1996, № 5, с. 28-38.

153. Третьяков Э.А. Автоматизированные системы управления производством. -М.: Машиностроение, 1992.

154. Фатькина Л.П., Бутыркин А.Я. Налоговые льготы в сфере изобретательской и патентной деятельности: Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1997.

155. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес // США: экономика, политика, идеология, 1992, № 12, с. 12-20.

156. Федорович В. А. Американский капитализм и государственное хозяйствование. Федеральная контрактная система: эволюция, проблемы, противоречия / Отв. ред. Бобраков Ю.И. Ин-т США и Канады. М.: Наука, 1979. -487 с.

157. Фосгер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987.

158. Франция: стимулирование инновационной деятельности малых и средних предприятий // Патентное дело, 1996, № 12, с. 8-11.

159. Фридлер X. Технологические парки и инкубаторы бизнеса // Весник РАН, 1992, №5.

160. Фурсенко Ф.Ф. Венчурный капитал как источник финансирования технологического бизнеса // Сб. статей: Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - М.: ЗелО, 1996, с. 9-36.

161. Хпынов В. Япония США: взаимодействие и противоречия в сфере НИОКР // МЭиМО, 1989, № 3. - 112 с.

162. Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. М.: Луч, 1992.148 с.

163. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1994. - 126 с.

164. Шпиттлер Х.-Й. Практический лизинг / Пер. с нем. М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1991. - 164 с.

165. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1988. - 456 с.

166. Энциклопедический словарь рыночного и планового хозяйства: немецко-англо-русский словарь. Т. 1,2. Мюнхен-Лондон-Нью-Йорк-Париж: K.G. Saur, 1992. - 1045 с.

167. Юданов Ю.И. Малый бизнес как фактор инвестиционного климата и нормализации экономики. Формы государственной поддержки II Сб. статей: Коммерциализация технологий / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. I Пер. с англ. М.: Moscow News, 1995, с. 201-215.

168. Яковец Ю.В. Венчурный бизнес ключ к технологическому прорыву // Сб. статей: Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика -венчурный капитал / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - М.: ЗелО, 1996, с. 105-112.

169. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. - 240 с.

170. Японская экономическая модель: возможность применения в возрождающейся России // Материалы Российско-Японского симпозиума. М.: 1992.- 141 с.

171. America vs. Japan. / ed. by Т.К. McCraw. Boston, (Mass): Harvard Business School Press, 1993. - P. 331.

172. British Venture Capital Association Report, 1994 // Insider. 1994. -№11-P. 58-77.

173. Der Weg zur einer schweizerischen Sunovationsstraterie // Techn. Rdsch. -1992.-N 5.-P. 18-25.

174. Emerging National R&D and Management Trends: Where are They Leading? / Proc. of The 39 th National Conference on the advancement of reseach. / ed. S.A. Johnson. Lanham. P. 27, 31. University Press of rica. 1991.

175. Foster P. The New Economic Role of American States. Strategies in a Competitive World Economy Oxford: Oxford Univ. Press, 1988.

176. Grossan G.M., Helpman E. Trade innovation and growth // Amer. Econ. Rev.- 1990. N 5,-P. 86-91.

177. International Bureau of WIPO. Development and commercialization of inventions (financing, venture capital, patenting, and the role of entrepreneurs) // IPAP. -1995. -N45. P. 64-75.

178. Jonston R.E. Technical Progress and innovation // Oxford Economic Papers.- 1966. N 1. - P. 158-160.

179. Kimio Murakami. Japan development bank copes with Japan's economic problems // Eusiness Japan. 1989. - N 12. - P. 54.

180. La Pierre R.T. Social Change. New York: 1965. - P. 107.

181. Mansfield E. Industrial innovation in Japan and the United States // Science. -1988. Vol 241. - P. 1769-1774.

182. Rothwell R. Successful industrial innovation: critical factors for the 1990's // Rand О Manag. 1992. - N 33. - P. 221-239.

183. Ryoshin Minami. The economic development of Japan. A.Quantitative Study.- London: Macmillan. -1989. 487 p.

184. Salomon JJ. Les politiques d'movention on Europe // Futurib Les. 1989. - N135.

185. Stead H. The costs of technological innovation // Research policy, Amsterdam. 1976. - Vol. 5. - N 1. - P. 2-9.

186. The science and technology resources of Japan: a comparison with the United States. Wash. D.C.: National science foundation, 1988. - 67 p.О