Развитие экономических механизмов стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зорин, Денис Сергеевич

• Зорин, Денис Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зорин, Денис Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ И ЕЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ

§ 1.1 Инновационная активность организаций: сущность и содержа- 14 ние

§ 1.2 Нормативно-правовое регулирование инновационной деятельности в Российской Федерации

§ 1.3 Необходимость, способы и институты государственного

стимулирования инновационной активности организаций

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

§ 2.1 Современные проблемы и задачи повышения инновационной активности организаций ВСЭ

§ 2.2 Зарубежный опыт государственного стимулирования инновационной деятельности

§ 2.3 Характеристика современных экономических механизмов стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

§ 3.1 Определение форм налогового стимулирования инновационной активности организаций ВСЭ

§ 3.2 Перспективная организационная схема специализированного инновационного лизинга

§ 3.3 Повышение эффективности управления инновационными рисками организаций высокотехнологичного сектора экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие экономических механизмов стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Конкурентоспособность Российской Федерации на мировых рынках определяется темпами внедрения новейших научно-технических решений и развития наукоемких производств, эффективностью инновационных процессов. В современном мире масштабное использование инноваций в хозяйственной деятельности становится одним из основных источников повышения конкурентоспособности и устойчивого экономического роста. Тема инноваций актуальна не только для экономической сферы общественных отношений - в генерации, распространении и использовании новых знаний в равной степени заинтересованы и другие сферы жизни общества: образование, медицина, наука, связь, управление и т.д.

Основной системной проблемой инновационной деятельности в России является то, что невысокие темпы развития и структура национального сектора исследований и разработок не отвечают потребностям экономики. В этой связи Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года становление инновационной системы развития общества объявлено приоритетной задачей обеспечения национальной безопасности государства1.

Вмешательство государства в процессы развития науки и технологий обусловлено, в первую очередь, ограниченной ролью рыночных механизмов в этих процессах. Частный предпринимательский сектор зачастую не заинтересован или не способен реализовать инновационные проекты, требующие значительных издержек и отличающиеся к тому же высокой степенью риска. Результаты ряда фундаментальных научных исследований не могут быть коммерциализированы. Только государство располагает комплексом мер прямого и косвенного использования научно-технического потенциала в интересах диверсификации и роста конкурентоспособности российской экономики.

Государственная инновационная политика является частью социально-

1 Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

экономической политики и направлена на совершенствование государственного регулирования, развитие и стимулирование инновационной деятельности. Она реализуется с помощью экономических, нормативно-правовых и иных механизмов государственной поддержки.

В настоящее время в мировой экономике происходит постоянное возрастание веса и влияния высокотехнологичных отраслей, которые могут быть охарактеризованы повышенным, по сравнению со средним, уровнем науко-емкости, т.е. высоким отношением затрат на НИОКР к общему уровню производственных затрат. К высокотехнологичным отраслям, согласно долгосрочному прогнозу социально-экономического развития до 2020 г. относятся следующие отрасли экономики: авиационная промышленность и двигателе-строение; ракетно-космическая промышленность; судостроительная промышленность; радиоэлектронная промышленность; атомный энергопромышленный комплекс; информационно-коммуникационные технологии. В высокотехнологичном секторе экономики (ВСЭ) Россия обладает серьезными конкурентными преимуществами или претендует на их создание в среднесрочной перспективе1.

Инновационная деятельность предприятий и организаций высокотехнологичного сектора экономики является решающим фактором их стабильного развития. Но, к сожалению, в последние годы инновационная активность как в национальной экономике в целом, так и в высокотехнологичном секторе в частности остается на крайне низком уровне. Это обусловлено, прежде всего, несовершенством информационно-аналитического обеспечения системы инновационной деятельности, низкой эффективностью деятельности по защите объектов интеллектуальной собственности, устаревшей материально-технической и производственной базой предприятий и организаций высокотехнологичного сектора экономики, несовершенством системы подготовки научных кадров, старением специалистов, являющихся носителями ключевых технологий, нехваткой и

1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

оттоком за рубеж высококвалифицированных работников. Эти обстоятельства являются основными причинами того, что главной проблемой предприятий и организаций высокотехнологичного сектора экономики является снижение возможности обеспечения национальной безопасности, технического уровня, качества и конкурентоспособности производимой продукции.

В этой связи вопросы инновационного развития находятся под пристальным вниманием высшего руководства государства. Так, в 2005 году были утверждены Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, в 2006 году - Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. В рамках реализации мероприятий, определенных указанными документами, заложены основы национальной инновационной системы, предприняты меры по развитию сектора исследований и разработок, формированию инновационной инфраструктуры, а также по модернизации экономики на основе технологических инноваций. Опираясь на положительные результаты, достигнутые в реализации инновационной политики в предыдущие годы, с целью корректировки наиболее существенных недостатков, а также учитывая новые направления политики поддержки инноваций, в декабре 2011 года Правительством России была принята Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года1. Целью Стратегии является перевод к 2020 году экономики России на инновационный путь развития, характеризующийся следующими значениями основных показателей:

- увеличение доли предприятий промышленного производства, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве предприятий промышленного производства до 40 - 50 процентов к 2020 году (в 2009 году -9,4 процента);

- увеличение доли России на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг (атомная энергетика, авиатехника, космическая техника и услу-

1 Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.

ги, специальное судостроение и др.) до 5 -10 процентов в 5 - 7 и более секторах экономики к 2020 году;

- увеличение доли экспорта российских высокотехнологичных товаров в общем мировом объеме экспорта высокотехнологичных товаров до 2 процентов к 2020 году (в 2008 году - 0,25 процента).

Таким образом, современное состояние высокотехнологичного сектора экономики обусловливает необходимость разработки и реализации сбалансированного комплекса мер финансово-экономического, организационно-институционального и нормативно-правового характера для обеспечения инновационного развития и эффективного использования потенциала высокотехнологичного сектора экономики, усиления его роли в инновационном развитии экономики страны. Это, в свою очередь, определяет необходимость постановки и решения новых научных задач, среди которых одной из наиболее актуальных в настоящее время является разработка и обоснование рекомендаций и предложений по совершенствованию экономических механизмов стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики.

Научная разработанность проблемы. Научный интерес к проблемам повышения инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики обусловил необходимость анализа накопленного массива теоретических и аналитических материалов по данной проблематике. Так, содержательные аспекты инновации исследуются во многих зарубежных и отечественных трудах: классика теории инноваций и инновационного процесса Й. Шумпетера, зарубежных ученых - Дж. Брайта, Т. Иорда, Г. Менша, Д. Найта, Э. Роджерса, Бр. Твисса, Д. Тисса, Б. Санто, К. Фримена, X. Хартманна, Ф. Янсена, российских исследователей - В.Н. Архангельского, С.Ю. Глазьева, C.B. Валдайцева, Н.Д. Кондратьева, Л.Э. Миндели, О.В. Мотовилова, А.И. Пригожина, А.Н. Фоломьева, Ю.В. Яковца и др.

Теория и практика развития национальных инновационных систем, формирования инновационной экономики рассматривается в трудах таких отечественных исследователей, как Л.И. Абалкин, A.B. Брижань, C.B. Вал-

дайцев, С.Ю. Глазьев, О.Г. Голиченко, Г.Я. Гольдштейн, Л.М. Гохберг, А.Г. Гранберг, A.B. Докукин, A.A. Дынкин, В.В. Иванов, Н.И. Иванова, C.B. Казанцев, Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, М.И. Ломакин, Д.С. Львов, В.Л. Макаров, А.Д. Некипелов, Б.Н. Порфирьев, С.А. Цыганов, Ю.В. Яковец и др.

Различным теоретическим и методологическим аспектам управления инновациями в системах разного уровня сложности посвящены труды A.A. Алякина, А.И. Анчишкина, В.М. Аныпина, М.А. Бендикова, C.B. Вал-дайцева, В.Н. Гунина, К.Л. Жихарева, A.A. Дагаева, A.A. Дынкина, В.Н. Лек-сина, Б.К. Лисина, В.Н. Переходова, А.И. Пригожина, А.Г. Поршнева, A.A. Румянцева, В.К. Фальцмана, В.Н. Фридлянова, Л.В. Шаборкиной, Е.Ю. Хрусталева, В.Е. Шукшунова и других.

Особое место в системе государственного регулирования инновационной деятельности занимает весьма актуальный в настоящее время вопрос налогового стимулирования инновационной активности. Ему, в частности, посвящены работы М. Абрамова, В. Аркина, А. Аронова, Е. Балацкого, Г. Бромберга, А. Брызгалина, И. Грачева, О. Дмитриевой, В. Кашина, В. Ко-ровкина, А. Сластникова, А. Сурина, Э. Шевцовой, Д. Черника, Т. Юткиной.

Различные аспекты функционирования организаций высокотехнологического сектора экономики исследовались в трудах Н.В. Абросимова, В.В. Банду-рина, В.М. Буренка, С.Ф. Викулова, Б.Н. Кузыка, Г.А. Лавринова, P.A. Фарама-зяна, C.B. Шкодинского и других.

Однако вопросам совершенствования экономических механизмов стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики в современных исследованиях уделено недостаточно внимания. Актуальность данной проблемы и недостаточность ее научной разработанности предопределили цель и задачи, обусловили выбор объекта и предмета исследования.

Объектом исследования является инновационная деятельность организаций высокотехнологичного сектора экономики.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики, а также формы, методы и алгоритмы, направленные на развитие экономических механизмов стимулирования инновационной активности в современных экономических условиях.

Цель диссертационной работы - решение научной задачи разработки и обоснования рекомендаций и предложений по совершенствованию экономических механизмов стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики.

Поставленная цель обусловила логику изложения и определила следующие основные задачи диссертационной работы:

- исследовать теоретико-правовые основы инновационной активности организаций и ее стимулирования, способы и институты государственного стимулирования инновационной активности организаций;

- выявить современные проблемы и задачи повышения инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики, осуществить анализ зарубежного опыта государственного стимулирования инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий;

- обосновать перспективные формы налогового стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики, разработать алгоритм специализированного инновационного лизинга;

- сформулировать рекомендации по совершенствованию методического инструментария стимулирования инновационной активности предприятий и организаций высокотехнологичного сектора экономики на основе повышения эффективности управления инновационными рисками.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам совершенствования экономических механизмов стимулирования инновационной активности, идеи и суждения, представленные в литературе, законодательные акты и нормативные документы.

В основе методологии исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов в их постоянном развитии и взаимосвязи. В процессе работы применялись общепринятые методы и приемы научного познания экономических явлений: обобщение, систематизация и формализация информации, методы сравнительного анализа. В работе использован системный подход для обоснования и разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию экономических механизмов стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики.

Информационную базу исследования составили статистические данные об инновационной активности национальной экономики и высокотехнологического сектора экономики, директивные и программные документы органов исполнительной власти, публикации в периодической печати, а также соответствующие методические материалы по проблеме исследования.

Научная новизна исследования заключается в решении научной задачи по разработке и обоснованию методического инструментария и практических рекомендаций по совершенствованию экономических механизмов стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора российской экономики за счет развития перспективных форм налогового стимулирования и алгоритмов реализации инновационного лизинга, обоснования методов повышения эффективности управления инновационными рисками. Наиболее существенные элементы научной новизны заключаются в том, что:

- проанализированы основные теоретические положения, определяющие сущность и содержание инновационной активности организаций: исследованы подходы различных авторов к трактовке содержания категорий «инновация», «инновационная деятельность», классификации инноваций. Данный анализ позволил сформулировать авторскую трактовку понятия «инновационная активность организации», основанную на процессном подходе. Так, под инновационной активностью организации предложено понимать ее деятельность, характеризующуюся достижением диктуемых спросом приращений новизны техни-

ко-технологических, экономических, организационных, управленческих, социальных, психологических и других показателей товаров или услуг, производимых в данное время. Предложенное определение, трактующее инновационную активность в качестве приращения новизны различных аспектов производственно-хозяйственной деятельности организации высокотехнологичного сектора экономики, позволяет сосредоточить внимание исследователей на необходимости конкретизации специализированных экономических механизмов стимулирования инновационной активности;

- обоснованы предложения по определению форм налогового стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики, отражающих особенности их инновационной деятельности и учитывающих тип инноваций, фазу жизненного цикла продукции, стадии инновационного процесса. Для определения количественных параметров налоговых льгот, обеспечивающих согласование интересов государства и организаций, предложен методический подход, учитывающий потребность в заемных источниках финансирования инновационной деятельности, что способствует своевременному получению необходимого количества финансовых ресурсов для стимулирования инновационной активности предприятий и организаций высокотехнологичного сектора отечественной экономики;

- разработана перспективная организационная схема специализированного инновационного лизинга, способствующая ресурсному обеспечению стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора экономики. В качестве определяющих характеристик данного вида лизинга предлагается использовать понятия «уникальность» и «степень специализации оборудования, являющегося объектом лизинга», а также специфический характер договорных отношений, заключающийся в том, что в отличие от последовательных лизинговых сделок в данном случае имеет место единый четырехсторонний договор между субъектами лизингового процесса. Предлагаемый вид лизинга позволяет стимулировать инновационную активность предприятий высокотехнологичного сектора за счет их своевре-

менного обеспечения необходимым уникальным и узко специализированным оборудованием;

- обоснованы рекомендации по повышению эффективности управления инновационными рисками организаций высокотехнологического сектора экономики с использованием таких методов, как покрытие ущерба, использование реальных опционов и форвардных контрактов. Учитывая, что применение методов управления риском во многих случаях сопряжено с дополнительными издержками и может привести к ухудшению ожидаемых значений показателей эффективности инновационного проекта, окончательный выбор группы антирисковых мероприятий предложено осуществлять на основании критерия минимизации ожидаемых совокупных издержек инновационного проекта. Использование данных методов обеспечивает эффективное управление инновационными рисками организаций высокотехнологического сектора экономики, способствуя их нейтрализации либо минимизации.

Теоретическая значимость полученных результатов состоит в развитии теоретических положений в области инновационной деятельности организаций высокотехнологичного сектора экономики, а сформулированные в работе предложения и рекомендации позволяют более глубоко, системно и комплексно исследовать проблемы стимулирования инновационной активности организаций высокотехнологичного сектора российской экономики.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования основных положений, выводов и рекомендаций диссертации органами государственной власти при разработке мероприятий по формированию оптимальной национальной инновационной системы, а также организациями высокотехнологического сектора экономики в процессе разработки, реализации и оценки планов и программ развития их инновационной активности.

Самостоятельное практическое значение имеет методический инструментарий, включающий методы покрытия ущерба, использования реальных опционов и форвардных контрактов. Использование данных методов обеспе-

чивает эффективное управление инновационными рисками организаций высокотехнологического сектора экономики, обеспечивая их минимизацию.

Апробация работы и внедрение результатов исследования.

Основные выводы и результаты диссертационного исследования обсуждались на международных и межвузовских научных конференциях, межкафедральных семинарах и заседаниях кафедры менеджмента и маркетинга Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса. Внедрение результатов диссертационного исследования в учебный процесс реализовано при чтении курсов «Экономика предприятия», «Менеджмент», «Инновационный менеджмент». Основные научные положения диссертации опубликованы в 7 научных статьях общим объемом более 3,5 п.л., в том числе в трех статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зорин, Денис Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в диссертации исследование теоретико-правовых основ инновационной активности организаций и ее стимулирования, а также анализ практики стимулирования инновационной активности организаций ВСЭ с целью научного обоснования рекомендаций и предложений по совершенствованию механизмов стимулирования инновационной активности организаций ВСЭ, позволило сделать следующие теоретические выводы и практические предложения.

Понятие «инновация» рассматривается, с одной стороны, как результат научного исследования и продукт научно-технической деятельности, с другой - как процесс внедрения новшеств в товарное производство. В последнем случае понятие инновации раскрывается как переход результатов научной деятельности в качество товаров или процессов их производства.

Понятие инновационной деятельности рассматривается в широком и узком смысле. В широком смысле под инновационной деятельностью понимается использование научно-технических знаний с целью преобразования различных сторон общественной жизни. В узком смысле - это деятельность, направленная на получение новых научно-технических знаний и их реализацию в производственной сфере с целью создания конкурентоспособного товара.

Под инновационной активностью организации предлагается понимать ее деятельность, характеризующуюся достижением диктуемых спросом приращений новизны технико-технологических, экономических, организационных, управленческих, социальных, психологических и других показателей товаров или услуг, производимых в конкурентоспособное время.

Большое количество нормативных документов, упоминающих в своем контексте термины «инновация», «инновационный продукт», «инновационная деятельность», не только затрудняет изучение, но и делает непростым его применение. Поэтому законодательная деятельность должна состоять не только в принятии очередных нормативных актов, регулирующих инноваци-

онную деятельность, но и в упорядочении действующих правовых норм и выработке единого механизма правового регулирования инновационной деятельности.

Вмешательство государства в процессы реформирования научно-технической сферы вызвано в первую очередь ограниченной ролью рыночных механизмов в этих процессах. Частный предпринимательский сектор зачастую не заинтересован или не способен реализовать инновационные проекты, требующие значительных издержек и отличающиеся к тому же высокой степенью риска. Как известно, результаты ряда фундаментальных научных исследований не могут быть коммерциализированы. Только государство располагает комплексом мер прямого и косвенного использования научно-технического потенциала в интересах диверсификации и роста конкурентоспособности российской экономики.

В зарубежных странах, где развит инновационный сектор экономики, для поддержки спроса и предложения инноваций используются следующие основные налоговые инструменты:

- уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль корпораций на суммы расходов на НИОКР и других аналогичных расходов (налоговый вычет);

- вычет суммы затрат на НИОКР, либо ее прироста по сравнению с некоторым периодом, из уже начисленной суммы налога на прибыль корпораций, либо налогов на фонд оплаты труда (такая мера называется «налоговый кредит», или «налоговый исследовательский кредит», и ее не следует путать с инвестиционным налоговым кредитом);

- применение методов ускоренной амортизации по инновационному оборудованию (вплоть до единовременного отнесения всей стоимости оборудования на затраты);

- возможность переноса убытков на прошлые или на будущие периоды (в том числе и для всех налогоплательщиков);

- освобождение инновационных компаний или отдельных видов иму-

щества, применяемого в инновационной деятельности, от обложения имущественными налогами;

- налоговые каникулы, то есть определенный законодательством срок, в течение которого инновационные предприятия могут не платить один или несколько налогов;

- инвестиционный налоговый кредит - предоставление отсрочки по внесению платежей по налогу на прибыль в части сумм, направленных на осуществление инноваций, на несколько лет с последующей выплатой и суммы «кредита» государству, и процентов по нему.

Наибольшее значение в настоящее время имеют следующие экономические механизмы стимулирования инновационной активности организаций ВСЭ:

- государственное финансирование инновационной деятельности;

- венчурное инвестирование в инновационную сферу;

- развитие системы кредитования инновационных организаций, либо организаций - инвесторов венчурного капитала;

- предоставление таможенных льгот в отношении инновационной продукции;

- налоговое стимулирование инновационной деятельности;

- развитие инновационного лизинга;

- повышение эффективности управления инновационными рисками.

Определение характера налоговых льгот в зависимости от типа инноваций играет значительную роль, так как разные типы инноваций имеют свои особенности разработки, реализации, распространения и, как следствие, различный объем затрат и уровень коммерческого и финансового риска. Стимулирующий характер налоговых льгот также зависит и от фазы жизненного цикла продукта. Фазы «внедрение», «ускоренный рост» характеризуются отсутствием или низким объемом производства и, как следствие, низким уровнем рентабельности. Налоговые льготы на этих фазах жизненного цикла продукта, безусловно, носят стимулирующий характер, обеспечивающий рост

производства и тем самым рост будущих налоговых поступлений. В фазах «насыщение», «замедленный рост», «упадок» жизненного цикла продукта предоставление налоговых льгот будет носить дотационный характер, и их целесообразно использовать лишь при социальной значимости инновационного проекта.

Инновационная деятельность организаций ВСЭ характеризуется высокой степенью условно-постоянных затрат, материалоемкостью, наукоемко-стью, фондоемкостью производства, с одной стороны, и высоким уровнем износа основных средств, с другой стороны, что приводит к росту эффекта операционного рычага. В этих условиях очень важным представляется выделение налогов, имеющих различный характер в зависимости от объемов производства. В соответствии с этим признаком налоги можно классифицировать на условно-постоянные налоги, величина которых в данный период времени не зависит от объема выручки, и условно-переменные, величина которых в данный период времени зависит от объема выручки.

Налоговое стимулирования инновационной активности организаций ВСЭ должно основываться на следующих принципах:

- в фазе внедрения, ускоренного роста жизненною цикла продукции налоговые льготы должны быть установлены по условно-постоянным налогам;

- в фазе замедленного роста и насыщения, упадка жизненного цикла продукции налоговые льготы по условно-переменным налогам не имеют стимулирующего эффекта и носят дотационный характер;

- на стадии фундаментальных исследований, научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских работ, опытного производства формы налогового стимулирования должны быть установлены по наиболее значимым условно-постоянным налогам, исходя из структуры затрат отрасли;

- на стадии фундаментальных исследований, научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских работ, опытного производства формы налогового стимулирования могут быть установлены по условно-

переменным налогам из-за их преобразования в условно-постоянные налоги для последующих стадий инновационного процесса;

- на стации промышленного производства в фазе ускоренного роста налоговые льготы должны быть связаны с условно-переменными налогами для проекта или предприятия в целом в зависимости от наличия задолженности по привлеченным источникам;

- налоговые льготы должны быть предоставлены для всех предприятий-конкурентов, таким образом, льготы направлены на повышение конкурентоспособности по импортозамещающим товарам;

- льготное налогообложение должно учитывать сбалансированность интересов налогоплательщика и казны государства.

В рамках вовлечения лизинговых компаний в инновационный процесс и превращения их в элемент инфраструктуры НИС предлагается формирование и развитие инструментов специализированного инновационного лизинга, т. е. лизинговых сделок, цель которых - ресурсное обеспечение стимулирования инновационной активности организаций ВСЭ. В качестве определяющих характеристик данного вида лизинга предлагается использовать понятия «уникальность» и «степень специализации оборудования», что является объектом лизинга, а также специфический характер договорных отношений. Он заключается в том, что в отличие от последовательных лизинговых сделок имеет место единый четырехсторонний договор между лизинговой компанией, производителем специализированного оборудования, производителем и потребителем технологического оборудования.

Сложность инновационного процесса в организациях ВСЭ обуславливается существованием рисковых ситуаций, особенно на начальных стадиях его жизненного цикла. Такие ситуации могут приводить к отказу от дальнейшего освоения инновационной продукции. К их числу можно отнести следующие:

- отсутствие материально-энергетических ресурсов, необходимых для успешного освоения инновационной продукции;

- отсутствие необходимого производственного оборудования;

- отсутствие производственной документации или отсутствие возможностей ее своевременного создания;

- отрицательные результаты патентного анализа;

- отрицательные результаты испытаний продукции;

- изменение рыночной ситуации в процессе освоения, например, появление на рынке аналога и т.п.

Кроме того, при реализации инновационных проектов у организаций ВСЭ могут возникать определенные затруднения, связанные с:

- высокой продолжительностью этапов освоения производства инновационной продукции. В значительной степени это относится к этапам научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, технологической подготовки производства;

- несением высоких инвестиционных затрат;

- высоким уровнем рисков на протяжении всего инновационного цикла. Результатом воздействия такого риска является во многих случаях существенная потеря эффекта от инвестиций. В ряде же случаев реализация факторов риска приводит к необходимости прекращения проектов и прямым финансовым потерям.

Одними из эффективных методов снижения инновационного риска являются: методы покрытия ущерба, использование реальных опционов, а также форвардных контрактов. Экономический эффект от применения выбранных методов управления риском (антирисковых мероприятий) может быть оценен разностью между значениями показателей эффективности и риска инновационного проекта соответственно до и после управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зорин, Денис Сергеевич, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ., часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3

2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.

3. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

4. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

5. Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации».

6. Закон г. Москвы от 7 июля 2004 г. № 45 «Об инновационной деятельности в городе Москве».

7. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

8. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах».

9. Модельный закон об инновационной деятельности (принят в г. Санкт-Петербурге 16 ноября 2006 г. Постановлением 27-16 на 27-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ).

10. Федеральный закон от 17 мая 2007 г. № 82-ФЗ «О банке развития».

11. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 139-Ф3 «О Российской корпорации нанотехнологий».

12. Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ «О Государственной корпорации «Ростехнологии».

13. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 220-ФЗ «О национальном исследовательском центре «Курчатовский институт».

14. Федеральный закон от 28 сентября 2010 г. № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково».

15. Федеральный закон от 7 июля 2011 г. № 132-Ф3 «О внесении изменений в статью 95 части первой, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для инновационной деятельности и статью 5 Федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

16. Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике».

17. Указ Президента РФ от 27 апреля 1992 г. № 426 «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации».

18. Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 г. № 1602 «О Государственном совете Российской Федерации».

19. Указ Президента РФ от 30 августа 2004 г. № 1131 «О Совете при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию».

20. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

21. Указ Президента РФ от 20 мая 2009 г. № 579 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России».

22. Основы государственной политики в области развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом РФ 1 марта 2010 г. № Пр-528).

23. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 1994 г. № 65 «О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».

24. Постановление Правительства РФ от 8 сентября 1994 г. № 1023 «О Российском гуманитарном научном фонде».

25. Постановление Правительства РФ от 26 августа 1995 г. № 827 «О Федеральном фонде производственных инноваций».

26. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы».

27. Распоряжение Правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 362-р «Об учреждении Венчурного инновационного фонда».

28. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. № 299 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам».

29. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 396 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта».

30. Постановление Правительства РФ от 26 января 2005 г. № 40 «Об утверждении Положения о Министерстве регионального развития Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

31. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Правительством РФ 5 августа 2005 г. № 2473п-П7).

32. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года (утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р).

33. Комплексная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (одобрена распоряжением Правительства РФ от 10 марта 2006 г. N 328-р).

34. Постановление Правительства РФ от 24 марта 2006 г. № 168 «О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов технологического оборудования».

35. Сводный план мероприятий по реализации основных положений Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2006 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 7 июня 2006 г. № 838-р).

36. Постановление Правительства РФ от 9 августа 2006 г. № 476 «О создании открытого акционерного общества «Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий».

37. Постановление Правительства РФ от 17 октября 2006 г. № 613 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 -2013 годы».

38. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 718 «О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности».

39. Постановление Правительства РФ от 6 июля 2008 г. № 511 «Об утверждении Положения о Правительственной комиссии по транспорту и связи».

40. Постановление Правительства РФ от 12 сентября 2008 г. № 667 «О Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям».

41. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р).

42. Постановление Правительства РФ от 15 мая 2010 г. №337 «О Министерстве образования и науки Российской Федерации».

43. Постановление Правительства РФ от 15 июля 2010 г. № 525 «Об утверждении Технического регламента о безопасности инфраструктуры железнодорожного транспорта».

44. Постановление Госстандарта РФ от 30 марта 1999 г. № 97 «О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов».

45. Основные направления развития внебюджетного финансирования высокорисковых проектов (системы венчурного инвестирования) в научно-технической сфере на 2000 - 2005 гг. (одобрены Правительственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол № 1 от 27 декабря 1999 г.)).

46. Решение Совета депутатов городского округа Королев Московской области от 12 декабря 2007 г. № 239/40 «Об утверждении программы развития системы образования города Королева Московской области на 20072011 годы».

47. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 20 декабря 2007 г. № 104 «Об утверждении статистического инструментария для организации Минобрнауки России статистического наблюдения за организациями научно-технического комплекса».

48. Постановление Правительства г. Москвы от 2 сентября 2008 г. № 781-ПП «О городской целевой комплексной программе создания инновационной системы в городе Москве на 2008-2010 годы».

49. Приказ Министерства образования и науки РФ от 15 октября 2008 г. № 301 «Об утверждении Положения о Департаменте государственной науч-

но-технической и инновационной политики Министерства образования и науки Российской Федерации».

50. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 12 ноября

2008 г. № 278 «Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения: № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг», № П-2 «Сведения об инвестициях», № П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации», № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», № П-5(м) «Основные сведения о деятельности организации».

51. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 19 января

2009 г. № 4 «Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения № 2-наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок», № 3-информ «Сведения об использовании информационных и коммуникационных технологий и производстве связанных с ними товаров (работ, услуг)», № 4-инновация «Сведения об инновационной активности организации».

52. Приказ Министерства образования и науки РФ от 13 октября 2009 г. № 398 «Об организации в Министерстве образования и науки Российской Федерации и находящихся в его ведении федеральных службах и федеральных агентствах работы по выполнению Плана мероприятий по стимулированию инновационной активности предприятий, осуществляемых в рамках реализации в 2009-2010 годах Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года».

53. Приказ Министерства образования и науки РФ от 11 мая 2010 г. № 475 «Об утверждении Положения о координационном совете по государственной поддержке развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства».

54. Приказ Федеральной налоговой службы от 28 сентября 2010 г. № ММВ-7-8/469@ «Об утверждении Порядка изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени и штрафа налоговыми органами».

55. Приказ Федеральной налоговой службы РФ от 30 ноября 2010 г. N ММВ-7-8/666@ «Об утверждении Порядка рассмотрения налоговыми органами заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налога и сбора, а также пени и штрафа».

56. Письмо Минэкономразвития РФ от 06 апреля 2011 г. № Д05-1013 «О мерах государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства».

57. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов (разработан Минэкономразвития РФ).

II. Диссертации, монографии, учебники, научные статьи

58. Авакьян С.А. Государственная инновационная политика и ее организационно-правовое обеспечение / С.А. Авакьян С.А. // Государственная власть

и местное самоуправление. - М.: Юрист. - 2008. - № 11. - С. 12-21.

59. Акимов В.А. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике / В.А. Акимов, В.В. Лесных, H.H. Радаев. - М.: Деловой экспресс. - 2004. - 352 с.

60. Аныпин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. Учебное пособие / В.М. Аныпин, С.А. Филин. - М.: Анкил. -2003.

61. Аюпов A.A. Инновационный лизинг в банке / A.A. Аюпов. - Казань: Издательский центр ТИСБИ. - 2002. - 160с.

62. Баркер А. Алхимия инноваций / Пер. с англ. А.Р. Ханукаева. - М.: ООО «Вершина». - 2004.

63. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию / У. Баумоль // Вопросы экономики. - 2001. - № 2.

64. Бельковец В. Инновационная деятельность: льготы от государства / В. Бельковец // Налоговый учет для бухгалтера. - 2011. - № 9.

65. Бендиков М.А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 1.

66. Боди 3. Финансы / 3. Боди, Р. Мертон. - М.: Вильяме. - 2000.

67. Булава И.В. Теория и методология разработки стратегии развития предприятия / И.В. Булава и др. - М.: РИО МАОК. - 2009.

68. Васильев Ю.С. Стратегия инноваций / Ю.С. Васильев и др. - СПб.: СПбГТУ.-1997.- 128 с.

69. Васильев C.B. Правовые средства налогового стимулирования инновационной деятельности / C.B. Васильев. - М.: Торгово-промышленная палата РФ.-2008.-120 с.

70. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. - М.: Дело. - 2004. - 888 с.

71. Военно-экономическое обеспечение национальной безопасности России в многополярном мире / Рук. проекта - P.A. Фарамазян. - М.: ИМЭМО РАН. - 2009. - 93 с.

72. Волынкина М.В. Правовое регулирование инновационной деятельности. Проблемы теории / М.В. Волынкина. - М.: Аспект Пресс. - 2007.

73. Волынкина М.В. Правовой инновационный опыт регионов / М.В. Волынкина // Журнал российского права. - 2006. - № 5.

74. Воронцовский A.B. Управление рисками / A.B. Воронцовский. - СПб.: ОЦЭиМ. - 2004.

75. Гершун A.M. Учет по международным стандартам / A.M. Гершун и др. -М.: Фонд Развития Бухгалтерского Учета, Издательский дом «Бухгалтерский учет». - 2003. - 504 с.

76. Голиченко О.Г. Партнерство государства и частного бизнеса как инструмент инновационного развития страны / О.Г. Голиченко // Стратегия инновационного развития Российской экономики. Сборник научных трудов. -М. -2008.

77. Горемыкин В.А. Организационное и методическое обеспечение лизингового процесса / В.А. Горемыкин // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 5.

78. Грачева M.B. Риск-анализ инвестиционного проекта / М.В. Грачева. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2001.

79. Гунин В.Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7 / В.Н. Гунин и др. - М.: ИНФРА-М. - 1999. - 328 с.

80. Демкин И.В. Оценка риска инвестиционных проектов фармацевтического предприятия / И.В. Демкин, A.B. Стрельцов, И.Д. Галетов // Управление риском. - 2004. - №4. - С. 16-27.

81. Демкин И.В. Управление инновационным риском на основе имитационного моделирования. Часть 1. Основные подходы к оценке инновационного риска / И.В. Демкин // Проблемы анализа риска. - 2005, том 2. - № 3. - С. 249-273.

82. Демкин И.В. Управление инновационным риском на основе имитационного моделирования. Часть 2. Основные методы управление инновационным риском / И.В. Демкин // Проблемы анализа риска. - 2006, том 3. - № 1. - С. 129-144.

83. Завлин П.Н. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / П.Н. Завлин. - СПб.: Наука. - 1997.

84. Завлин П.Н. Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание

2-е, переработанное и дополненное / П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Мин-дели. - М.: Центр исследований и статистики науки. - 1998.

85. Закаречкин В.Е. Инновационная деятельность: сложности и плюсы / В.Е. Закаречкин // Практическая бухгалтерия. - 2011. - № 8.

86. Инновационная активность регионов в условиях современной экономики. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции; 28 декабря 2010 г. / Под науч. ред. Н.В. Клочковой. - Иваново: Научная мысль. - 2010. - 172 с.

87. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ. - 2008. - 168 с.

88. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы / Под ред. В.В. Ивантера - М.: МАКС Пресс. -2005. - 590 с.

89. Клейн Н.В. Инновационная составляющая экономического лидерства оборонно-промышленного комплекса / Н.В. Клейн // Управленец. - 2011. - №

3-4.-С. 16-19.

90. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен.-2001.

91. Коммерческое право / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. -СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. - 1998. - 518 с.

92. Коновалов В.М. Инновационная сага / В.М. Коновалов - М: Издательский дом «Вильяме». - 2005.

93. Косенко A.A. Активизация инновационной деятельности в оборонно-промышленном комплексе / A.A. Косенко, Ю.М. Топорова // Вооружение и экономика. - 2009. - № 4 (8). - С. 14-28.

94. Костров A.B. Поддержка инновационного предпринимательства в городе

Москве: проблемы и перспективы / A.B. Костров // Инновации. - 2008. - № 12.

95. Левкович А.О. Определение рациональной структуры лизинговых платежей / А.О. Левкович // Лизинг-ревю. - 2002. - № 6. - С. 9-13.

96. Марков В.В. Налоговые льготы как способ стимулирования инновационной деятельности: оценка целесообразности и бюджетной результативности их применения / В.В. Марков; Дис. к-та экон. наук. - СПб. - 2010. - 204 с.

97. Марков В.В. Оценка бюджетной эффективности инновационно-направленных налоговых льгот / В.В. Марков, О.В. Мотовилов // Вестник СПбГУ. Серия 5: Экономика. Вып. 2. - 2009.

98. Машегов П.Н. Специализированный инновационный лизинг: институциональная и финансовая модели / П.Н. Машегов, A.A. Вельский // Финансы и кредит. - 2011. - № 17. - С. 23-31.

99. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов / В.Г. Медынский, Л.Г. Скамай. -М.: Юнити-Дана. - 2002.

ЮО.Метенс А. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории /А. Метенс. - К.: 1997.

101.Мунтиян В.И. СНГ и мировой финансовый кризис / В.И. Мунтиян // Инновации. - 2008. - № 12.

Ю2.Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент / В.В. Мыльник. - М.: ИНФО.-2000.-291 с.

103. Мягкова Ю.Ю. Страхование инновационных рисков / Ю.Ю. Мягкова; Автореф. дис. к-та экон. наук. - М. - 2011. - 24 с.

104. Налоговое стимулирование инновационных процессов / Отв. ред. Н.И. Иванова. - М.: ИМЭМО РАН. - 2009. - 160 с.

105. Нарожный В. Туманные перспективы налогообложения / В. Нарожный // Консультант. - 2011. - № 3.

106. Нечепуренко М.Н. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием предприятия на основе инновационной активности / М.Н. Нечепуренко; Автореф. дис. д-ра экон. наук. - М. - 2007. - 48 с.

107. Никитина О.В. Методы оценки инновационной активности промышленных предприятий / О.В. Никитина; Автореф. дис. к-та экон. наук. - СПб. -2007. - 20 с.

108.0 состоянии законодательства, регулирующего деятельность оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации. - М.: Аналитическое управление аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ. - 2010. -125 с.

109. Основные проблемы и условия эффективного воспроизводства отечественного научного потенциала. Сводный аналитический доклад Счетной палаты Российской Федерации // Счетная палата Российской Федерации, Бюллетень № 6 (66). - 2003.

110. Основы инновационного менеджмента / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: «Экономика». - 2006.

111. Отчет о результатах контрольного мероприятия (утв. Коллегией Счетной палаты Российской Федерации, протокол от 8 апреля 2011 г. № 20К (787)).

112. Поляков B.B. Мониторинг инновационных процессов в научно-технической сфере / В.В. Поляков // Инновации. - 2003. - № 5. ПЗ.Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожин. - М.: Политиздат. - 1989.

114. Российский инновационный индекс / Под ред. JI.M. Гохберга. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». -2011. - 84 с.

115.Рубвальтер Д.А. Методология государственного управления национальным научно-инновационным комплексом / Д.А. Рубвальтер/ Автореф. дис. д-ра экон. наук. - СПб. - 2009. - 38 с.

116. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. - М.: Организация экономического сотрудничества и развития; Статистическое бюро Европейских сообществ. - 2010. - 107 с.

117. Самоедков А.И. Стимулирование инновационной активности российских предприятий / А.И. Самоедков // Материалы XX научно-практической конференции «Россия. Инновации. XXI век». - М. - 2009.

118. Сергеев А.И. Задача на будущее: сделать Санкт-Петербург мировым инновационным центром / А.И. Сергеев // Инновации. - 2008. - № 12.

119. Соколов Д.В. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики / Д.В. Соколов, А.Б. Титов, М.М. Шабанова. - СПб.: ГУЭФ. - 2007. -179 с.

120. Степаненко Д.М. Налоговое стимулирование инновационной деятельности: зарубежный опыт и российские реалии / Д.М. Степаненко // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2010. - № 2. - С. 3646.

121. Ткачев В.Н. К вопросу о нормативно-правовом регулировании инновационной деятельности в Российской Федерации / В.Н. Ткачев // Законодательство. - 2011. - № 5.

122. Тумина Т.А. Инновационное развитие экономических систем / Т.А. Ту-мина; Автореф. дис. д-ра экон. наук. - Белгород. - 2009. - 50 с.

123.Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / P.A. Фатхутдинов. - СПб.: Питер. - 2006.

124.Цветкова Л.И. Методологические основы управления инвестиционными рисками / Л.И. Цветкова, В.В. Иванов // Управление риском. - 2004. - № 4. -С. 55-63.

125.Шапкин A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций / A.C. Шапкин. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». - 2003. - 544 с.

126. Шарп У.Ф. Инвестиции / У.Ф. Шарп, Т.Д. Александер, В.Д. Бейли. - М.: Инфра-М. -1997.

127.Шкодинский С.В., Хачатурян A.A. Инвестиции: курс лекций. 2-е изд. перер. и дополн. М.: МИЭМП, 2007.

128. Юсупова А.Т. Лизинговые формы финансирования долгосрочных активов / А.Т. Юсупова; Автореф. дис. д-ра экон. наук. - Новосибирск. - 2006. -42 с.

129. J. Warda Extending Access to SR&ED Tax Credits December 5, 2003.

130. Kleinknecht Al. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity: Schumpeter's Long Cycle Reconsidered/Hong Kong, 1997

131. Mensch G. Gemischtwirtschaftliche Innovationspraxis/Gottingen, 1996.

III. Архивные и статистические материалы

132. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб. / Росстат. - М. -2011.-795 с.

IV. Электронные ресурсы

133. Агентство стратегических инициатив: http://www.asi.ru/agency

134. Информационно-политический канал «Полит.ру»: http://www.polit.ru/

135. Информационное агентство «ТС-ВПК»: http://www.vpk.ru/

136. Набиуллина K.P., Назаров Д.В. Основные направления государственной политики в области регулирования инновационной и инвестиционной деятельности Российской Федерации: http://www.uecs.ru/uecs-25-252010/item/300-2011-03-25-08-15-59

137. Путь «догоняющего развития» - не для «оборонки». Основные подходы к решению проблем законодательного обеспечения ОПК России: http://www.aex.rU/fdocs/l/2010/12/23/18765/

138. Совещание по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса России: Ийр://президент.рф/новости/11206

139. Стенографический отчёт о заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России по вопросу инновационного развития оборонно-промышленного комплекса, 22 сентября 2010 года, Московская область, Раменское: Ийр://президент.рф/выступления/8985

140. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030 г.): http://www.ras.ru/scientificactivity/ scienceresults/prognosis.aspx

141. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: http ://council .gov.ru/

142. Трифилова A.A. Оценка инновационной активности предприятий: www.domino.innov.ru.

143. Федеральная служба государственной статистики: http://www.gks.ru

144. Федеральное государственное автономное учреждение «Российский фонд технологического развития»: http://www.rftr.ru/