Сравнительное цитогенетическое исследование трех видов рода ромашки (Matricaria L. ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Саматадзе, Татьяна Егоровна
- Специальность ВАК РФ03.00.15
- Количество страниц 112
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Саматадзе, Татьяна Егоровна
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Общая характеристика видов Matricaria chamomilla L., М. inodora L. и M. maritima L
1.1.1. Систематическое положение, распространение в природе и использование в медицине
1.1.2.Морфологическое описание и биологические особенности ромашки
1.1.3. Биологически-активные вещества ромашки аптечной
1.1.4.Характеристика кариотипа видов ромашки
1.2.Современные методы хромосомного анализа
1.2.1. Изучение митотических хромосом с помощью монохромного окрашивания
1.2.2. Методы дифференциального окрашивания хромосом
1.3. Полиморфизм гетерохроматических районов
1.4. Анализ поведения хромосом в мейозе
1.4.1. Особенности поведения хромосом в мейозе у автополиплоидов
Заключение
Глава 2. Материалы и методы
2.1. Материалы исследования
2.2. Методы исследования
Глава 3. Результаты и обсуждение
3.1. Изучение кариотипов трех сортов ромашки аптечной с использованием метода монохромного окрашивания хромосом
3.2. Исследование G-подобного бэндинга хромосом ромашки аптечной
3.2.1. Разработка метода G-подобного дифференциального окрашивания
митотических хромосом ромашки
3.2.2. Рисунок G-окрашивания хромосом ромашки аптечной
3. 3. Изучение С-дифференциально окрашенных хромосом трех видов ромашки
3.3.1. Идентификация хромосом ромашки аптечной с помощью метода С-окрашивания
3.3.2. Описание стандартного кариотипа С-дифференциально окрашенных хромосом ромашки аптечной
3.3.3. Сравнение рисунков С-бэндинга хромосом в кариотипах 3-х сортов Matricaria chamomilla L
3.3.4. Кариотипическое изучение М. inodora и М. maritima L. с помощью метода
С-бэндинга
3.4. Изучение стабильности тетраплоидного сорта Подмосковная ромашки
аптечной
3.4.1. Сравнение кариотипов сорта Подмосковная у суперэлиты и первой репродукции
аптечной
Выводы
Список литературы
82-111
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Генетика», 03.00.15 шифр ВАК
Сравнительное изучение геномов видов льна секций Linum, Adenolinum, Stellerolinum рода Linum с использованием C/DAPI-бэндинга и флуоресцентной гибридизации in situ (FISH)2008 год, кандидат биологических наук Юркевич, Ольга Юрьевна
Сравнительное кариологическое исследование бобовых растений на примере родов - Vicia L., Cicer L., Faba Mill., Pisum L., Lathyrus L., Phaseolus L., Vigna Savi., Medicago L., Psophocarpus GC1984 год, кандидат биологических наук Лиянараччи, Сусил Хирантака
Хромосомное и молекулярное маркирование видов рода Avena L.2008 год, кандидат биологических наук Шелухина, Ольга Юрьевна
Хромосомный анализ: история, современное состояние. Методы, развитие и периодизация2004 год, кандидат биологических наук Зощук, Наталья Викторовна
Повышение разрешающей способности и информативности хромосомного анализа растений2008 год, кандидат биологических наук Попов, Константин Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительное цитогенетическое исследование трех видов рода ромашки (Matricaria L. )»
ВВЕДЕНИЕ.
За последние годы широкое распространение получили исследования геномов различных хозяйственно-ценных растений и их дикорастущих сородичей с помощью разнообразных современных цитогенетических и молекулярно-биологических методов. Это дает возможность лучше понимать генетические особенности изучаемых видов и определять их геномные и эволюционные взаимоотношения как с дикорастущими, так и культурными близкородственными видами. Получаемые данные позволяют целеноправленно находить эффективные пути селекции форм, обогащенных полезными генами. Такие исследования проводятся на многих видах растений ( Dobel et al., 1972; Filion, 1974; Щапова, 1977, 1980; Endrizzi et al., 1985; Motzfeldt et al., 1988; Бадаев и др., 1989; Айзатулина и др., 1989; Муравенко и др., 1991; Cai, Bullen, 1991; Badaeva et al., 1994, 1996; Gecheff, Hvarleva, 1994; Galasso et al., 1996 и другие). Однако геномы далеко не всех полезных видов растений хорошо изучены. В число таких, практически не исследованных, видов входит известное ценное лекарственное растение - ромашка аптечная, и родственные дикорастущие виды ромашки, используемые в народной медицине.
Род ромашки (Matricaria L.) широко изучен флористами, но до сих пор его систематика остается спорной и постоянно меняется (Vaarama, 1955; Флора СССР, 1961; Черепанов, 1981; Растительные ресурсы, 1993.). При этом геномы, входящих в род Matricaria видов, практически не исследовались. У многих видов рода посчитаны хромосомные числа (Tarnavschi 1948; Vaarama 1950; Darlington, Wylie, 1963 Koul, 1964a, б; Больховских и др., 1969; Юрцев, Юрцева 1982), а морфология хромосом изучена слабо и только в кариотипах нескольких видов (Vaarama, 1955; Darlington, Wylie, 1963; Koul, 1964a;
Mathusoodanan, Arora, 1979). Скудность информации связана с тем, что виды ромашки имеют мелкие хромосомы со сходной морфологией, что затрудняет их анализ.
Таким образом, цитогенетическое исследование видов рода ромашки актуально не только для изучения структуры хромосом этих видов, но и для установления геномного состава у разных видов и внутри полиплоидных видов. Проведение такого исследования требует использования не только существующих методов хромосомного анализа, но и разработки новых подходов с целью более полного изучения геномов разных видов ромашки.
Целью данного исследования было цитогенетическое изучение кариотипов трех видов ромашки Matricaria chamomilla L., Matricaria inodora L. и Matricaria maritima L. для характеристики и сравнения геномов этих лекарственных растений.
Непосредственными задачами исследования являлись:
1. Анализ кариотипов двух диплоидных и тетраплоидного сортов М. chamomilla методом классического монохромного окрашивания хромосом.
2. Разработка метода высокоразрешающего G-подобного дифференциального окрашивания (G-бэндинга) хромосом ромашки аптечной.
3. Изучение хромосом в кариотипах трех сортов ромашки аптечной с использованием метода G-бэндинга. Сравнение геномов исследуемых сортов.
4. Изучение хромосом ромашки аптечной и двух дикорастущих видов методом С-окрашивания Исследование межвидового и внутривидового полиморфизма гетерохроматических районов хромосом в кариотипах этих видов.
5. Сравнение результатов монохромного окрашивания, С- и О-бэндинга хромосом в сортах ромашки аптечной, с целью установления сходства и различия их геномов внутри вида М. сЬатотШа.
6. Сравнение рисунков С-окрашивания хромосом в кариотипах всех трех изучаемых видов с целью установления сходства и различия их геномов.
7. Определение цитологической стабильности тетраплоидного сорта ромашки аптечной Подмосковная методами анализа мейоза и С-дифференциального окрашивания митотических хромосом в растениях суперэлиты и первой репродукции.
Похожие диссертационные работы по специальности «Генетика», 03.00.15 шифр ВАК
Хромосомная организация геномов растений с хромосомами малых размеров или малоинформативным рисунком дифференциального окрашивания2010 год, доктор биологических наук Муравенко, Ольга Викторовна
Хромосомный и геномный полиморфизм видов секций Syllinum, Dasylinum и Linastrum рода Linum L.2009 год, кандидат биологических наук Носова, Инна Владимировна
Сравнительное филогенетическое исследование полиплоидных пшениц Triticum dicoccum (Schrank) Schuebl., T.spelta L. и T.aestivum L. с использованием цитогенетических маркеров2008 год, кандидат биологических наук Дедкова, Ольга Станиславовна
Кариосистематическое и молекулярно-филогенетическое исследование дикорастущих представителей рода Avena L.2006 год, кандидат биологических наук Тюпа, Наталья Борисовна
Структурно-функциональная организация хромосом описторхид2013 год, кандидат биологических наук Задесенец, Кира Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Генетика», Саматадзе, Татьяна Егоровна
ВЫВОДЫ
1. С помощью метода монохромного окрашивания хромосом ацетоорсеином исследованы кариотипы трех сортов ромашки аптечной Matricaria chamomilla L.: Азулена, Сибирская бизаболольная и Подмосковная. На основании морфометрического анализа определены морфологические параметры всех 9 метафазных хромосом в их геномах. Составлены формулы кариотипов изученных сортов и проведено их сравнение, показавшее, что формула кариотипа тетраплоидного сорта представляет собой удвоенную формулу кариотипов диплоидных сортов.
2. Разработана оригинальная методика высокоразрешающего G-подобного дифференциального окрашивания хромосом ромашки аптечной, основанная на использовании агентов, интеркалирующих в ДНК - этидия бромистого и 9-аминоакридина с последующим окрашиванием ацетоорсеином.
3. Показано, что рисунок G-окрашивания, представленный чередованием от 5 до 10 темно- и светлоокрашенных участков, индивидуален для каждой хромосомы ромашки аптечной. На основании анализа трех сортов составлена обобщенная идиограмма G-окрашенных хромосом М. chamomilla. Полученные результаты показывают, что все изученные сорта содержат общий M°h геном.
4. Методом С-дифференциального окрашивания хромосом исследованы кариотипы двух диплоидных и одного тетраплоидного сорта ромашки аптечной. Показано, что рисунок С-бэндинга хромосомоспецифичен и позволяет провести полную идентификацию всех хромосом M°h генома и представить его обобщенную идиограмму.
5. Исследован межсортовой полиморфизм С-блоков хромосом в кариотипах всех изученных сортов ромашки аптечной. Распределение С-сегментов было специфично для каждого исследованного сорта. Установлено, что в кариотипе тетраплоидного сорта Подмосковная произошла дивергенция двух идентичных !\ZFh субгеномов. Высказано предположение, что это является следствием их взаимодействия в полиплоидном состоянии.
6. Изучена С-окраска хромосом в кариотипах двух дикорастущих видов - М. inodora и М. marítima. Установлено, что кариотипы этих видов сходны между собой по рисунку распределения С-сегментов и отличаются от такового у М. chamomilia. Сделано заключение, что виды М. inodora и М. marítima содержат общий геном, обозначенный Мт. Составлены обобщенные идиограммы С-окрашенных хромосом этих видов с учетом полиморфизма гетерохроматических районов.
7. Изучена цитологическая стабильность тетраплоидного сорта Подмосковная. Сравнение рисунков дифференциального окрашивания в кариотипах растений суперэлиты и первой репродукции показало их идентичность. Результаты мейотического анализа в растениях суперэлиты, подтвердили цитологическую стабильность тетраплоидного сорта.
8. Показано, что использование, наряду с классическими методами (монохромное и С-окрашивание), высокоразрешающего метода G-подобного бэндинга для исследования мелких хромосом растений открывает дополнительные возможности, особенно в сочетании с компьютерным хромосомным анализом.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Саматадзе, Татьяна Егоровна, 1998 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агапова Н. Д., Гриф В. Г. О хромосомной терминологии. - Бот. журнал, 1982, N9, т.67, с.123-127.
2. Айзатулина X. С., Ячевская Г. Л., Переладова Т. П. Изучение геномной структуры Agropyron intermedium (Host) Beauv. - Цитология и генетика, 1989, т. 23, N 5, с. 15-21.
3. Амосова А. В., Бадаев Н. С., Дьяченко Л. Ф., Оноприенко В. С., Каминир Л. Б. Площадь Ag-окрашенных ядрышкообразующих хромосом мягкой пшеницы коррелирует с содержанием рибосомальных генов. - Докл. АН СССР, 1989, т. 395, N2, с. 453-456.
4. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. Под ред. Чикова П.С., М., 1976.
5. Арак Э., Майорг У., Пехк Т. Об изменчивости состава эфирного масла ромашки аптечной. - "Уч. зап. Тартус. ун - та", 1980, N 523, с. 6 -18.
6. Бадаев Н. С., Бадаева Е. Д., Большева Н. Л., Зеленин А. В. Идентификация хромосом А- и D- геномов пшеницы с использованием замещений и перестроек между гомеологами у пшеницы и тритикале. - Докл. АН СССР, 1983, т. 273, с. 994 - 996.
7. Бадаев Н. С., Бадаева Е. Д., Созинова Л. Ф., Муравенко О. В., Зеленин А. В. Использование С-метода дифференциального окрашивания для создания "хромосомного паспорта" сортов и форм хлебных злаков. - II совещание по кариологии растений, 1989, Новосибирск, с. 12 -17.
8. Бадаева Е. Д., Бадаев Н. С., Созинова Л. Ф., Турбин Н. В. Метод дифференциального окрашивания для создания "хромосомного паспорта" хлебных злаков. - С - х биология, сер. биология растений, 1989, N1, с. 68 - 72.
9. Беляев А. А. G/R-подобная дифференциальная исчерченность М-хромосомы конских бобов Vicia faba. - Цитология, 1992, т. 34, N 10, с. 65 - 68.
10. Болховских 3. В., Гриф В. Г., Захарьева О. И., Матвеева Т. С. -Хромосомные числа цветковых растений, Л., Наука, 1969, 927с.
11. Большева Н. Л., Бадаева Е. Д., Курочкина А. И., Бадаев Н. С. Сравнение дифференциально окрашенных хромосом у двух родственных форм ржи. - Генетика, 1984, т. XX, N 12, с. 2025 - 2030.
12. Босток К., Самнер Э. - Хромосома эукариотической клетки. - М.: Мир, 1981, 598 с.
13. Брыкин А. И., Иванова Р. М., Корнева Е. И., Глазова М. В., Конон Н. Т., Левандовский Г. С. - Селекция и семеноводство лекарственных культур. Сборник научных трудов ВИЛР. М., 1979, с. 15-19.
14. Брыкин А. И., Трегубов В. М. - Биология, селекция и семеноводство лекарственных культур. Сборник научных трудов ВИЛР. М., 1982, с.142 -148.
15. Буторина А. К., Мурая Л. С., Исаков Ю. Н. Влияние условий произрастания на активность рибосомальных цистронов у сосны обыкновенной. - Тез. докл. Всесоюзн. конф. "Эколог, генетика растений и животных". Кишинев, Штиинца, 1981, т.1, с. 11 - 12.
16. Вавилов Н. И. Пути советской селекции (1937). В кн.: "Классики советской генетики". Л., 1968, 286с.
17. Вишнякова X. С., Ячевская Г. П., Поляков В. Ю. Изучение геномной структуры двух форм неполных пшенично-пырейных амфидиплоидов (2п=56). -Генетика, 1994, т. XXX, N 2, с. 244 - 249.
18. Вишнякова X. С., Ячевская Г. П., Поляков В. Ю. Изучение геномной структуры пшенично-пырейных дисомных дополненных линий (2п=44). -Генетика, 1994, т. XXXI, N 3, с. 401 - 410.
19. Воза К. Г. Дифференциальная сегментация хромосом растений. - В кн.: Современные достижения молекулярной биологии хромосом и клеток. -Алма - Ата: Наука Казахской ССР, 1989, с. 46-71.
20. Ворошилов В. Н. Поиски нового лекарственного растительного сырья. М„ 1941, с. 225.
21. Гаммерман А. Ф., Кадаев Г. Н., Яценко-Хмелевский А. А. -Лекарственные растения. М., "Высшая школа", 1990, 386с.
22. Герасименко И. И., Резникова С. А. Цитологическое изучение видов рода Solanum L. - Бот. журнал, 1968, N 4, т.53, с. 505 - 507.
23. Гиндилис В. М. Митотическая спирализация хромосом и кариогамный анализ у человека - Цитология, 1966, т. 8, N 2, с. 114.
24. Глазова М. В. Полиплоидия у беладонны, дурмана индейского и ромашки аптечной. - III Всесоюзное совещание по полиплоидии. Минск, 1970, 192с.
25. Глазова М. В. Улучшение наследственных качеств ромашки аптечной в условиях Подмосковья - Сборник научных трудов ВИЛР, М., 1970, вып. 2, с. 11-13.
26. Глазова М. В., Кондратенко Л. М., Демидова А. Д., Шелудько Л. А. Использование химических мутагенов в селекции некоторых лекарственных
растений. - В кн.: "Практика химического мутагенеза", М., "Наука", 1971, с. 231 -238.
27. Глазова М. В. Подмосковная - тетраплоидный сорт ромашки аптечной. Научно-технический реферативный сборник: "Лекарственное растениеводство", М., Мин. Мед. пром-сти, 1977, вып. 11, 5с.
28. Глазова М. В. Селекция ромашки аптечной Matricaria chamomilla L. в Московской области. - Автореферат канд. дис., М., 1978, 23с.
29. Глазова М. В. Вопросы лекарственного растениеводства. Сборник научных трудов ВИЛР, М., 1980, с. 45 - 47.
30. Глазова М. В., Перепелова О. М., Шелудько Л. А., Бузель Н. А. Биология, селекция и семеноводство лекарственных культур. Сборник научных трудов ВИЛР, М., 1982, вып. 11, с. 62 - 68.
31. Гостев А. А., Крылов В. С., Аскер С., Чугункова Т. В. Дифференциальная окраска и способы идентификации хромосом у короткохромосомных видов растений. - В кн.: Докл. МОИП, "Общ. биология", 1979, с. 130- 132.
32. Государственная фармакопея СССР, М., Медицина, 1968.
33. Гриф В. Г., Валович Е. М. Механизм выявления гетерохроматиновых сегментов хромосом растений при низких температурах. - Докл. АН СССР, 1978, т. 243, N2, с. 493-496.
34. Гриф В. Г., Агапова Н. Д. К методике описания кариотипов растений. -Бот. журнал, 1986, т. 71, N 4, с. 550 - 553.
35. Губанов И. А., Фоменко К. П. Ромашка аптечная. - В кн.: Биологическая флора Московской области. М., 1978, с. 31 -40.
36. Жукова П. Г. Кариотипы трех видов Papaver (Papaveraceae) с северо -востока Азии. - Бот. журнал, 1986, N 1, т. 71, с. 42 -46.
37. Захаров А. Ф., Бенюш В. А., Кулешов Н. П., Барановская Л. И. Хромосомы человека. Атлас. - М.; Медицина, 1982, 263 с.
38. Зеленин А. В. Взаимодействие аминопроизводных акридина с клеткой. - М., Наука, 1971.
39. Зеленин А. В., Бадаева Е. Д., Бадаев Н. С. Хромосомный анализ злаков - теоретические и прикладные аспекты. - Генетика, 1987, т. 23, N 10, с. 1749 -1761.
40. Зурабишвили Т. Г., Иорданский А. Б., Бадаев Н. С. Поликариограммный анализ и исследование дифференциальной окраски хромосом. - Докл. АН СССР, 1974, т. 218, N 1, с. 207 - 208.
41. Илиева С. А. Лекарственные культуры. - София, 1971, 352с.
42. Инге - Вечтомов С. Г. Генетика с основами селекции, М., "Высшая школа", 1989, 592с.
43. Иорданский А. Б., Гинтер Т. Н., Атаева Д. М. Хромосомный анализ и селекция растений. - В кн.: Докл. МОИП, сер. "Общ. биология", 1979, Моск. Об -во испытателей природы. М., 1981, с. 109-113.
44. Киселева Е. Я., Рыбалко К. С., Лошкарев П. М., Глазова М. В,-Изменение содержания эфирного масла и хамазулена в ромашке аптечной (Matricaria chamomilla L.) в течение вегетационного периода,- Фармация, 1969, т.18, N 2, с. 23 -24.
45. Коновалова О. А., Рыбалко К. С., Климахин Г. И. Влияние условий сушки на содержание эфирного масла и прохамазулена в ромашке аптечной. -Хим. фарм. журнал, 1981, т.15, N 7, с. 71 - 72.
46. Коновалова О. А., Рыбалко К. С. Биологические активные вещества ромашки аптечной. - Растительные ресурсы, 1982, т. 18, вып. 1, с. 116 -127.
47. Коновалова О. А., Кабанов В. С., Рыбалко К. С., Глазова М. В., Щавлинский А. Н. Химическая характеристика эфирного масла ромашки аптечной Matricaria recutita L. = syn. M. chamomillan L. Хим.- фарм. журнал, 1986, т. 4, с. 468-473.
48. Котт С. А. Ромашка непахучая Matricaria inodora L. - В кн.: Сорные растения и борьба с ними. Сельхозгиз, 1948, 276с.
49. Крылов П. Н. О народных лекарственных растениях, употребляемых в Пермской губернии. - Тр. Об - ва естествоиспытателей при Казан. Ун-те, 1876, т. 5, вып. 2, 130с.
50. Левитский Г. А. Морфология хромосом и понятие "кариотипа" в систематике. - (1931), цит. по: Левитский Г.А. Цитология растений. - М.: Наука, 1976, 351с.
51. Лекарственные растения, возможные примеси и их диагностика. Каталог лекарственных растений под ред. П. Т. Кондратенко, М., 1972, с. 148.
52. Любарцева Л. А., Соколова В. Е. Фармакологические свойства и медицинское применение ромашки аптечной. - Растительные ресурсы, 1985, т. 1, вып. 4, с. 29-31.
53. Малахова Л. А. Кариологический метод в интродукции растений. - В кн.: Ускорение интродукции растений в Сибири. Новосибирск, 1989, с. 47 - 56.
54. Мальцев А. И. Ромашка непахучая. В кн.: Атлас важнейших видов сорных растений, 1937, 254с.
55. Мате И. Изменение химического состава произрастающей в Венгрии Matricaria chamomilla L. - IV Международный конгресс по эфирным маслам. М., Пищевая пром - сть, 1972, т. 2, с. 106 -108.
56. Махлаюк В. П. Лекарственные растения в народной медицине. Саратов, 1967, 560с.
57. Муравенко О. В., Бадаев Н. С., Руденко М. И., Оноприенко В. С., Пухальский В. А., Зеленин А. В. Количественный анализ хромосомного полиморфизма ячменя. - Генетика, 1986, т. XXII, N 12, с. 2831 - 2838.
58. Муравенко О. В., Бадаев Н. С., Борисов Ю. М., Борисова 3. 3., Сурин Н. А., Зеленин А. В. Формирование кариотипа у родственных сортов ячменя. -Генетика, 1991, Т. XXVII, N 12, с. 2109 - 2118.
59. Муравенко О. В., Федорова Л. И., Зеленин А. В. Дифференциальное окрашивание хромосом растений BdrU-Xoechst-Giemsa-методом. - II Российский симпозиум "Новые методы биотехнологии растений", Пущино, 1993, с. 202.
60. Муравьева Д. А. Фармакогнозия, М., Медицина, 1981, 426с.
61. Навашин М. С. Хромосомы и видообразование - Бот. журнал, 1959, т. 42, N 11, с.1615- 1634.
62. Навашин М. С., Чуксанова Н. А. Число хромосом и эволюция.-Генетика, 1970, т. VI, N 4, с.71 - 83.
63. Нанушьян Е. Р., Тихомиров В. Н. Модифицированная методика дифференциального окрашивания хромосом растений. - Биол. науки, 1983, N 7, с. 105- 109.
64. Пенева П., Попова Е. Влияние некоторых генетических и экологических различий на морфологические признаки ромашки аптечной. -Докл. Болг. АН, 1987, т. 40, N 5, с. 89 - 92.
65. Пенева П., Иванчева С. Эфирное масло и флавоноиды в соцветиях аптечной ромашки (Matricaria recutita L.) - Раст. науки, 1989, т. 26, N 6, с.25 - 33.
66. Петров Д. Ф. Селекция перекрестноопыляющихся растений. В кн.: Генетика с основами селекции. М., "Высшая школа, 1976.
67. Поморцев А. А., Калабушкин Б. А., Ладогина М. П., Бланк М. Л. Геногеография и закономерности распространения аллельных вариантов в трех гордеинкодирующих локусах ярового ячменя на территории бывшего СССР. - Генетика, 1994, т. 30, N 6, с.806 - 815.
68. Похмельных Г. А., Шумный В. К. К вопросу о природе гетерохроматических узелковых районов хромосом кукурузы. Сооб. III. Полиморфизм по узелковым районам хромосом многоузелковой линии кукурузы при инбридинге и перекрестном опылении растений. - Генетика, 1985, т. XXI, N 4, с. 614 - 623.
69. Прокофьева - Бельговская А. А. Гетерохроматин и полиморфизм хромосом. - Мол. биол., 1977, т. 11, N. 6, с. 1325 - 1333.
70. Прокофьева - Бельговская А. А. - Гетерохроматические районы хромосом. М.: Наука, 1986, 430с.
71. Просовский М. А., Олешко Г.И. Динамика накопления биологически активных веществ в ромашке. - В кн.: "Сезонная ритмика и продуктивность действующих лекарственных растений", М., 1988, с. 97 - 100.
72. Раал А. Э., Аллсалу М. Р., Ноор К. Э. Изучение химического состава ромашки душистой и трехреберника непахучего. - В кн.: "Уч. Зап. Тарт. Ун-та", 1987, N778, с.97- 106.
73. Раскина О. М., Родионов А. В. G/R - подобная дифференциальная исчерченность митотических хромосом овсянницы луговой Festuca pratensis и райграсса пастбищного Lolium регеппе, индуцируемая низкой температурой. -Цитология, 1992, т. 34, N 10, с. 59 - 64.
74. Растительные ресурсы СССР, т. 7, Сем. Asteraceae, С.-П., Наука, 1993, с. 145- 148.
75. Ригер Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетический словарь. М., 1967, 607с.
76. Свешникова Л. И., Гриф В. Г. Использование методов выявления гетерохроматиновых сегментов хромосом в сравнительной кариологии растений. - Бот. журнал, 1981, т. 66, N 4, с. 494 - 501.
77. Семенихин И. Д., Глазова М. В., Перебейнос В. С., Кодацкий И. М., Бушковская Л. М., Мартынов Ю. Ф. Ромашка аптечная (ромашка ободранная) -Возделывание лекарственных культур, Сборник научных трудов ВИЛР, ч. 1, М., 1987, с. 67-74.
78. Семенов В. И. Мейоз у автополиплоидовю В кн.: Цитология и генитика мейоза. М., 1975, с. 263 - 285.
79. Смирнов В. Г., Соснихина С. П. Генетика ржи. Л.; 1984, с.264.
80. Созинова Л. А. Стабильность кариотипа пшеницы. Автореферат канд. дисс., М., 1991, 22с.
81. Тарасова Е. М. Хромосомы растений и их идентификация. - Докл. ТСХА, 1979 (1980), вып. 256, с. 174 - 179.
82. Тихак Е., Бекасси С., Юхач К. Выделение и исследование состава компонентов эфирного масла ромашки. - Тез. докл. IV Междунар. конгр. по эфирным маслам. М., Пищевая пр-сть, 1972, с. 351 - 354.
83. Тихонович И. А. Дифференциальная окраска метафазных хромосом ржи. - Вестник Ленинградского ун-та. Сер. биол., 1974, т. 21, п. 4, с.70 -73.
84. Тихонович И. А., Фадеева Т. С. Изучение гетерохроматина в кариотипах форм генетической коллекции ржи - Генетика, 1976, т. XII, N 3, с. 5 -11.
85. Турков В. Д., Шелепина Г. А. Морфологическая индивидуальность митотических хромосом. - Докл. АН СССР, 1975, т. 221, с. 1202 - 1207.
86. Турков В. Д., Шелепина Г. А., Кайседо П. Л. Кариологическое изучение хлопчатника - Соззуур'шт 1пегЬасит 1_. Методом монохромного и дифференциального окрашивания хромосом. - Докл. АН СССР, 1980, т. 255, N 4, с. 992 - 995.
87. Фадеева Т. С., Соснихина С. П., Иркаева Н. М. Сравнительная генетика растений. - Л., 1980, 248с.
88. Флора СССР, т. XXVI, М. - Л., 1961, 938с.
89. Хвостова В. В., Ячевская Г. Л. Перестройки хромосом в мейозе. В кн.: Цитология и генетика мейоза., М., 1975, с. 232 - 261.
90. Хотин А. А. Роль внешних факторов в накоплении эфирных масел . IV Междунар. конгр. по эфирным маслам, 1968, Тбилиси, т. 2, с. 212 - 219.
91. Хотин А. А. Роль внешних условий на урожай и накопление эфирного масла у ромашки аптечной. - Труды ВИЛР, 1969, М., т. 13, с. 37 - 38.
92. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Л., "Наука", 1981,509 с.
93. Чиков П. С. Лекарственные растения. М., 1981, 386с.
94. Чиряева О. Г. Дифференциальное окрашивание прометафазных хромосом крупного рогатого скота РВА - методом. Бил. ВНИИРГЖ, 1986, Вып. 89, с.15.
95. Чиряева О. Г., Амосова А. В., Ефимов А. М., Смирнов А. Ф., Каминир Л. Б., Яковлев А. Ф., Зеленин А. В. Цитогенетическое картирование крупного рогатого скота (Вое 1аигиэ 1_.) - Генетика, 1989, т. XXV, N 8, с. 1436 - 1448.
96. Чугункова Т. В., Шевцов И. А. Использование дифференциальной окраски хромосом для анализа кариотипов растений. - Генет. методы ускорения селекц. процесса. Кишенев, 1986, с. 18 - 25.
97. Чуксанова Н. А., Свешникова Л. И., Александрова Т. В. Материалы к кариологии семейства сложноцветных. - Цитология, т. 10, N 2, 1968, с. 198 - 206.
98. Чуксанова Н. А. Гетерохроматин в эволюции хромосом растений -Цитология, 1971, т. 13, N. 6, с. 776-783.
99. Чуксанова Н. А. Эволюция кариотипов растений. - Успехи совр. генетики, 1974, т. 5, с. 200 - 209.
100. Шваб Ю. О возможных колебаниях содержания биологически активных веществ ромашки. Тез. докл. IV Междунар. конгр. по эфирным маслам. М., Пищевая пром-сть, 1972, т. 2, с. 242 - 245.
101. Шкутина Ф. М. Мейоз у отдаленных гибридов и амфидиплоидов. В кн.: Цитология и генетика мейоза. М., 1975, с. 292 - 310.
102. Шталь Э. Химические расы лекарственных растений, содержащих эфирные масла. - Тез. докл. IV Междунар. конгр. по эфирным маслам. М., Пищевая пром - сть. 1972, т.2, с. 245 - 246.
103. Штейн M., Шефер И. Причины различий качества эфирного масла ромашки. - Тез. докл. IV Международ, конгр. по эфирным маслам. М., Пищевая пром - сть, 1972, т. 2, с. 247 - 254.
104. Щапова А. И. Дифференциальная окраска хромосом растений. Сообщ. I. Seeale cereale L. - Цитология, 1974, т. 16, N 3, с. 370 - 372.
105. Щапова А. И. , Баутина Т. А. Дифференциальная окраска хромосом ржи и пшенично-ржанного амфидиплоида. - Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1974, N 10, сер. биол., вып. 2, 134 - 136.
106. Щапова А. И. Дифференциальная окраска хромосом по Гимза и перспективы использования этого метода в цитогенетике растений. В кн.: Цитогенетика гибридов, мутаций и эволюция кариотипа. Новосибирск: Наука, (Сиб. отд.), 1977, с. 213-231.
107. Щапова А. И. Разнообразие кариотипов цветковых растений по структуре линейной дифференцированности хромосом на гетеро- и эухроматиновые районы. - В кн.: Проблемы популяционной и эволюционной цитогенетики растений и животных., Томск, 1980, с. 57 - 62.
108. Юрцев В. Н., Юрцева Н. С. Цитоэмбриологическое изучение ромашки аптечной и ее полиплоидной формы. - В кн.: "Биология, селекция и семеноводство лекарственных культур." М., 1982, с. 5 -10.
109. Andersen О., Ronne M. Effects of ethidium bromide and bisbenzimide (Hoechst 33258) on human lymphocyte chromosome structure. - Hereditas, 1986, v. 105, p. 269-272.
110. Anderson L. K., Stack S. M., Mitchell J. B. An investigation the lack of G-banding in plant chromosomes. - Exp. Cell Res., 1982, v. 138, p. 433 - 439.
111. Arrighi F. E., Hsu T. C. Localization of heterochromatin in human chromosomes. - Cytogenetics, 1971, v.10, N 1, p. 81 - 86.
112. Badaev N. S., Badaeva E. D., Bolsheva N. L., Maximov N. G., Zelenin A. V. Cytogenetic analysis of forms produced by crossing hexaploid triticale with common wheat. - Theor. Appl. Genet., 1985, v. 70, p. 536 - 541.
113. Badaeva E. D., Badaev N. S., Bolsheva N. L., Zelenin A. V. Chromosome alterations in the karyotype of triticale in comparison with the parental forms. 1. Heterochromatic regions of R genome chromosomes. - Theor. Appl. Genet., 1986, v. 72, p. 518 - 523.
114. Badaeva E. D., Boguslavsky R. L., Badaev N. S., Zelenin A. V. Intraspecific chromosomal polymorphism of Triticum araraticum (Poaceae) detected by C-banding technique. - Plant Systematics and Evolution, 1990, v. 169, p. 13 - 24.
115. Badaeva E. D., Sozinova L. F., Badaev N. S., Muravenko 0. V., Zelenin A. V. Chromosomal passport of Triticum aestivum L. em Thell cv. Chinese spring and standardization of chromosomal analysis of cereals. - Cereal Research Communications, 1990, v. 18, N 4, p. 273 - 281.
116. Badaeva E. D., Boguslavsky R. L., Badaev N. S., Zelenin A. V. Intraspecific chromosomal polymorphism of Triticum araraticum (Poaceae) detected by C-banding technique. - Plant Systematics and Evolution, 1990, v. 169, p. 13 - 24.
117. Badaeva E. D., Filatenko A. A., Badaev N. S. Cytogenetic investigation of Triticum timopheevii (Zhuk.) Zhuk. and related species using the C-banding technique. - Theor. Appl. Genet., 1994, v. 89, p. 622 - 628.
118. Badaeva E. D., Friebe B., Gill B. S. Genome differentiation in Aegilops. Distribution of highly repetitive DNA sequences on chromosomes of diploid species. -Genome, 1996, v. 39, N 2, p. 293 - 306.
119. Bennet M. D., Gustafson J. P., Smith J. B. Variation in nuclear DNA in the genus Secale. - Chromosoma, 1977, v. 61, p. 149 - 176.
120. Bloom S. C., Goodpasture C. An improved technique for selective silver staining of nucleolus organizer regions in human chromosomes. - Hum. Genet., 1976, v. 34, p. 199.
121. Boothroyd E. R. The reaction of Trillium pollentude chromosomes to cold treatment during mitosis. - Hereditas, 1953, p. 44 - 47.
122. Bosemark N. O. Post - meiotic nuclear fragmentation and pollen sterility in autotetraploid sugar beet. - Hereditas, 1967, v. 57, p. 217 - 238.
123. Cabrera A., Friebe B., Jiang J., Gill B. S. Characterization of Hordeum chilense chromosomes by C-banding and in situ hybridization using highly repeated DNA probes. - Genome, 1995, v. 38, N. 3, p. 435 - 441.
124. Cai Q., Bullen M. R. Characterization of genomes of timothy (Phleum pratense L.). Karyotypes and C-banding patterns in cultivated timothy and two wild relatives. - Genome, 1991, v. 34, p. 52 - 58.
125. Casic O., Lukie V., Nicolie A. Ghemical study of Matricaria chamomilla L. - "Fitoterapia", 1983, v. 54, N 2, p. 51 - 55.
126. Caspersson T., Farber S., Folley G. E., Kudynowski J., Modest E. J., Simonsson E., Wagh U., Zech L. Chemical differentiation along metaphase chromosomes. - Exp. Cell Res., 1968, v. 49, N 1, p.219 -222.
127. Caspersson T., Zech L., Modest E. J., Folley G. E., Wagh U., Simonsson E. Chemical differentiation with fluorescent alkylating agent in Vicia faba metaphase chromosome. - Exp. Cell Res., 1969a, v. 58, N 1, p. 128- 140.
128. Caspersson T., Zech L., Modest E. J., Folley G. E., Wagh U., Simonsson E. DNA - binding fluorochromes for the study of the organization of the metaphase nucleus. - Exp. Cell Res., 19696, v. 58, N 1, p. 141 -152.
129. Cerbah M., Coulaud J., Godelle B., Siljak-Yakovlev. Genome size, fluorochrome banding, and karyotype evolution in some Hypochoeris species.-Genome, 1995, v. 38, N 4, p. 689 - 695.
130. Cermeno M. C., Orelana J., Santos J. L., Lacadena J. R. Nucleolar activity and competition (amphiplasty) in the genus Aegilops. - Heredity (USA), 1984, v. 52, N3, p. 603-611.
131. Chen Q., An Z., Sorg W. Z. X., Su J. A preliminary study on the G-bands of chromosomes in some plants. - J. Wuham. Bot. Res., 1986, v. 4, N 1, p. 111 -118.
132. Comings D. E. The structure and function of chromatin. - Human Genet., 1972, v. 3, p. 237-429.
133. Comings D. E., Avelino E., Okada T. A., Wyandt H. E. The mechanism of C-and G-banding of chromosomes. - Exp., Cell Res., 1973, v. 77, p. 469.
134. Comings D. E. Mechanisms of chromosome banding and implications for chromosome structure. - Ann. Rev. Genet. Palo Alto, Calif., 1978, v.12, p. 25 - 46.
135. Crane C. F., Sleper D. A. A model of meiotic chromosome association in tetraploids. - Genome, 1989e, v. 32, p. 691 - 707.
136. Cuadrado A., Jouve N. Fluorescent in situ hybridization and C-banding analyses of highly repetitive DNA sequences in the heterochromatin of rye (Secale montanum Guss.) and wheat incorporation S.montanum chromosome segments. -Genome, 1995, v. 38, N 4, p.795 - 802.
137. Cullis C. A., Schweizer D. Repetitious DNA in some Anemone species. -Chromosoma, 1974, v. 44, N 4, p. 417 - 421.
138. Darlington C. D., La Cour L. F. Nucleic acid starvation of chromosomes in Trillium. - J. Genet., 1940, v. 40, N 1, p. 185 - 213.
139. Darlington C.D., Wylie A. P. Chromosome atlas of flowering plants London. - De Jong D.C. 1963. In: Documented chromosome numbers of plants, 1963. Madrono, v. 17, N 4, p. 116 -117.
140. Davoodi D., Ahmadian P. A new pattern of chromosome banding in plants (OR - banding). - 12 th International Chromosome Conference Madrid, Spain, 1995, p. 128.
141. Dewey D. R. The genomic system of classification as guide tointes generic hybridization with the perennial Triticeae. Gene Manipul. Plan Improv.: 16 th stadler Genet. Symp. - New Jork: London, 1984, p. 209 - 279.
142. Dobel P., Rieger R., Miscaelis A. The Giemsa banding patterns of the standart and four reconstructed karyotypes of Vicia faba. - Chromosoma, 1972, v. 43, N 4, p. 403 - 422.
143. Drewry A. G. G-banded chromosomes in Pinus resinosa. - J. Heredity, 1982, v.73, p. 305-306.
144. Drewry A. G-banded karyotype of Pinus resinosa Ait. Silvae. - Silvae Genetica, 1988, v. 37, N 5 - 6, p. 218 - 221.
145. Driscoll C.J. Genetic suppression of homoeologous chromosome pairing in hexaploid wheat. - Gan. JJ. Genet. Cytol., 1972, v. 14, p. 39 - 42.
146. Endo T. R., Gill B. S. Identification of wheat chromosomes by N-banding. In: Sacamoto S. (Ed): Proc. 6 th Int. Wheat Genet. Symp., Kyoto, Japan, 1983, p. 355 - 358.
147. Endo T. R., Gill B. S. Somatic karyotype, heterochromatin distribution and chromosome differentiation in common wheat, Triticum aestivum L. em Thell. -Chromosoma, 1984, v. 89, N 3, p. 361 - 369.
148. Endrizzi J. E., Turcotte E. L., Kohel R. J. Genetics, cytology and evolution of Gossypium. - Adv. Genet., 1985, v. 23, p. 271 - 375.
149. Escalant J., Schwendiman J. Tentative de "banding" des chromosomes du cotonnier. - Coton et fibres trop., 1984, v. 39, N 2, p. 9 -14.
150. Fedotov A. R., Muravenko 0. V., Kreindlin E. Ja., Zelenin A. V. Advanced image analysis approach to quantitative investigation of C-and G-banded small plant chromosomes. XIX Congress of International Society for Analytical Cytology, 1998, N 9, p. 42-43.
151. Feldman M. Identification of unpaired chromosomes in F1 hibrids involving Triticum aestivum and Triticum timopheevum - Can. J. Genet. Cytol., 1966, v. 8, p. 144-151.
152. Feldman M. Cytogenetic and molecular approaches to alien gene transfer in wheat. - Proc. 7 th Int. Wheat Genet. Symp., 1988, v. 1, p. 23 - 32.
153. Filion W. G. Differential Giemsa staining in plants. I. Banding patterns in three cultivars of Tulipa. - Chromosoma, 1974, v. 49, p. 51 - 60.
154. Franz Ch., Fritz D., Schroder F. Einflus ökologischen Factoren auf die Bildung des ätherischen Ols und Flavone verschiedene Kamillenherkunfte. 2 Einflus von Licht und Temperatur. - Planta medica, 1975, v. 27, N 1, p. 46 - 52.
155. Franz Ch. Content and composition of the essential oil in flower heads of Matricaria chamomilla L. during its ontogenetical development. - Acta Horticultural, 1980, v. 96, p. 317-330.
156. Friebe B., Mukai J., Gill B. S. C-banding polymorphism in several accessions of Triticum tauschii (Aegilops squarossa). - Genome, 1992, v. 35, p. 192 -199.
157. Friebe B., Gill B. S. C-band polymorphism and structural rearrangements detected in common wheat (Triticum aestivum).- Euphytica, 1994, v. 78, p. 1 - 5.
158. Friebe B., Jiang J., Tuleen N., Gill B. S. Standart karyotype of Triticum umbellulatum and the characterization of derived chromosome addition and translocation lines in common wheat.- Theor. Appl. Genet., 1995, v. 90, p. 150 - 156.
159. Friebe B., Tuleen N. A., Badaeva E. D., Gill B. S. Cytogenetic identification of Triticum peregrinum chromosomes added to common wheat.-Genome, 1996, v. 39, N 2, p. 272 - 276.
160. Fukui K., Mukai Y. Condensation pattern as a new image parameter for identification of small chromosomes in plant. Jpn J. Genet., 1988, v. 63, p. 359 - 366.
161. Fukui K., lijima K. Somatic chromosome map of rice by imaging methods. Teor., Appl., Genet, 1991, v. 81, p. 589 - 596.
162. Fukui, K. 1997. Quantitative analysis in physical mapping of genes. In Physical Mapping of Plant Chromosomes. Proc. Aberystwyth Cell Genetics Group 7 th Annual Conference, Aberystwyth, Wales, January 8-10, 1997. IGER, p. 4.
163. Funaki K., Matsui S., Sasaki M. Location of nucleolar organizers in animal and plant chromosomes by means of an improved N-banding technique. -Chromosoma, 1975, v. 49, n. 4, p. 357 - 370.
164. Galambosi B., Marczal G., Litkey K. Comparative examination of chamomile varieties grown in Finland and Hungary. - Herva hung., 1988, v. 27, N 2/3, p. 45 - 55.
165. Galasso I., Frediani M., Maggiani M., Cremonini R., Pignone D. Chromatin characterization by banding techniques, in situ hybridization, and nuclear DNA content in Cicer L. (Leguminosae).- Genome, 1996, v. 39, N 2, p. 258 - 265.
166. Gecheff K., Hvarleva T. Cytological and molecular evidence of deletion of ribosomal RNA genes in chromosome 6 of varley (Hordeum vulgare).- Genome, 1994, v. 37, N3, p. 419-425.
167. Georgion A., Coucoli He., Roupakias D., Karataglis S. Giemsa C -banding karyotype identification of Hordeum vulgare cultivar and one Agropyron species, grown in Greece. - Wheat Inf. Serv., 1986, N 61 - 62, p. 9 -13.
168. Gerlach W. L. N - banded karyotypes of wheat species. - Chromosoma, 1977, v. 62, n. 1, p. 49-56.
169. Gill B. S., Kimber G. The Giemsa C-banded karyotype of rye. - Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1974a, v. 71, N 4, p. 1247 - 1249.
170. Gill B. S., Kimber G. Giemsa C-banding and the evolution of wheat. -Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1974b, N 10, p. 4086-4090.
171. Gill B. S., Chen P. D. Role of cytoplasm-specific introgression in the evolution of polyploid wheat. - Proc. Nat. Acad. Sci. (USA.), 1987, v. 84, p. 6800 -6804.
172. Gill K. S., Gill B. S., Snyder E. B. Triticum araraticum chromosome substitutions in common wheat, Triticum aestivum cv. Wichita. In: Miller T. E., Koebner R. M. D. (Eds): Proc. 7th Int. Genet, Symp., Cambridge, England, 13-19 Juli 1988, Bath Press, Bath, p. 87 - 92.
173. Gill B. S. Molecular cytogenetic analysis in wheat.- Crop science. 1993, v. 33, p. 902-908.
174. Giraldez R., Cermeno M.C., Orellana J. Comparison of C-banding pattern in the chromosomes of inbred lines and open pollinated varieties of rye. - Z. Pflanzenzuchg, 1979, v. 83, N 1, p. 40 -48
175. Goodpasture C., Bloom S.E. Visualization of nucleolar organizer regions in mammalian chromosomes using silver staining. - Chromosoma, 1975, v. 53, p. 37 -40.
176. Gostev A. A., Ascer S. A C-banding technique for small plant chromosomes. - Hereditas, 1979, v. 91, N 1, p. 140 - 143.
177. Greilhuber J. Why plant chromosomes do not show G-bands. - Theor. Appl. Genet., 1976, v. 50, p. 121 -124.
178. Greilhuber J., Speta F. C-banded karyotypes in the Schilla hoheriackeri group, S.persica and Puschkinia (Liliaceae).- Plant Syst. Evol, 1977, v. 126, N 1-2, p. 149- 188.
179. Greihuber J., Speta F. Giemsa karyotypes and their evolutionary significance in the Scilla bifolia, S. drunensis and S. vindobonensis (Liliaceae). -Plant Syst. Evol., 1977, v. 127, N 1 - 2, p. 171 -190.
180. Greihuber J., Speta F. Quantitative analysis of C-banded karyotypes and systematics in the cultivated species of the Schilla siberica group (Liliaceae). - Plant Syst. Evol., 1978, v. 129, N 1, p. 63 - 109.
181. Hizume M., Sato S., Tanaka A. A highly reproducible method of nucleolus organizer regions staining in plants. - Stain Technol., 1980, v. 55, p. 87.
182. Holzl Y., Demuth G. Einflus okologischer Factoren auf die Bildung des atherichen Ols und der Flavone verschiedene Kamillenherkunfte. 1. Kritoscher Vergelich der guantitativen Bestimmungsmethoden. - Planta medica, 1975, v. 27, N 1, p. 37-45.
183. Horn W., Franz Ch., Wickel I. Zur Genetic der Bisaboloide bei der Kamille. - Plant Breeding, 1988, v. 101/1, N 4, p. 307-312.
184. Howell W. M., Denton T. E., Diamont J. R. Differential staining of the satellite regions of human acrocentric chromosomes.- Experientia, 1975, v. 31, p. 260 - 262.
185. Howell W. M. Visualization of ribosomal gene activity: silver stains proteins associated with rRNA transcribed from oocyte chromosomes. -Chromosoma, 1977, v. 62, p. 361.
186. Hsu T.C., Arrigni E.F. Distribution of constitutive heterochromatin in mammalian chromosomes. - Chromosoma, 1971, v. 34, p. 243 - 253.
187. Ikeuchi T. Inhibitory effect of ethidium bromide on mitotic chromosome condensation and its application to high-resolution chromosome banding. -Cytogenet. Cell Genet, 1984, v. 38, p. 56.
188. Islam A. K. M. R. Identification of wheat-barley addition lines with N-banding of chromosomes. - Chromosoma, 1981, v. 76, p. 365 - 374.
189. Jewell D. C. Chromosome banding in Triticum aestivum cv. Chinese Spring and Aegilops bariabilis . Chromosoma, 1979, v. 71, N 1, p. 129 - 134.
190. Jewell D. C. Recognition of two types of positive staining chromosomal material by manipulation of critical steps in the N-banding technique. Stain Technol., 1981, v. 56, p. 227-229.
191. Jones G. H., Vincent J. E. Meiosis in autopolyploid Crepis capillaris. II. Autotetraploids. - Genome, 1994, v. 37, p. 497 - 505.
192. Kakeda K., Fucui K., Yamagata H. Heterochromatic differentiation in barley chromosomes revealed by C- and N-banding Techniques. - Theor. Appl. Genet., 1991, v. 81, N 2, p. 144 - 150.
193. Koul M. L. H. Chromosome numbers in some medicinal Composites. -Proc. Indian Acad. Sci., Sect. B., 1964a, v. 59, N 2, p. 72 - 77.
194. Koul M. L. H. Cytology of some Composites. - J. Sci. Res. Bañaras Hindu Univ., 19646, v 14, N 2, p. 20 - 22.
195. Kurabayashi M. Evolution and variation in japanese species of Trillium. -Evolution, 1958, v. 12, p. 286 - 310.
196. Ladao S. N., Choubey R. N., Gupta S. K., Sybenga J. Meiotic chromosome association in diploid and tetraploid Avena strigosa - Genome, 1989, v. 32. p. 972 - 977.
197. Lavania U. C., Sharma A. K. Chromosome banding and evolutionary plant cytogenetics. - Proc. Indian Acad. Sci. Plant Sei, 1983, v. 92, N 1, p. 51 - 79.
198. Lavania U. C., Srivastava S., Sybenga J. Cytogenetics of fertility improvement in artificial autotetraploids of Hyoscyamus niger L. - Genome, 1991, v. 34, p. 190- 194.
199. Lelley T., Josifek K., Kaltsikes F. I. Polymorphism in the Giemsa C-banding pattern of rye chromosomes.- Can. J. Genet. Cytol., 1978, v. 20, N 3, p. 307 -311.
200. Letchamo W., Vomel A. Variation of yield and essential oil components of camomille by genetic, ontogenetic and ecology - cal factors. - Pharmac. -Weckblad Scientific Edidion, 1987, N 9, p. 220.
201. Levan A. Cytological reactions induced by inorganic salt solutions. -Nature, 1945, v. 156, p. 75.
202. Lilienfeld F. A., Kihara H. Genome-analysis in Triticum and Aegilops. X. Concluding review. - Cytologia, 1951, v. 16, p. 101 -123.
203. Linde - Laursen I. Giemsa C - banding of barley chromosomes. I. Banding pattern polymorphism. - Hereditas, 1978, v. 88, N 1, p. 55 - 64.
204. Linde - Laursen I., von Bothmer R., Jacobsen N. Giemsa C-banding in Asiatic taxa of Hordeum section Stenostachys with notes on chromosome morphology. - Hereditas, 1980, v. 93, p. 235 - 254
205. Linde - Laursen I. Giemsa patterns of the chromosomes of cultivated and wild barleys. - Barley Genetics IV, Edinbburg, 1981, p. 786 - 795.
206. Linde-Laursen I., Doll H., Nielsen Y. Giemsa C-banding patterns and some biochemical markers in pedigree of European barley.- Z. Pflanzenzucht., 1982, v. 88, N 3, p. 191 -219.
207. Linde - Laursen I. Cytology and cytogenetics of Hordeum vulgare and some allied species using chromosome banding techniques. - Reso Rept., 1985, N 29, p.1 -56.
208. Loidl J. Some features of heterochromatin in wild Allium species. - Plant Syst. Evol., 1983, v. 143, N 1 - 2, p. 117 -131.
209. Lundegardh H. Uber Reduktionsteilung in der Pollen - Mutterzellen einiger dicotylen Pflanzen. - Svensk Bot. Tidskr., 1909, v. 3, N 1, p. 78 -124.
210. Madhusoodanan K.J., Arora O.P. Induced autotetraploidy in Matricaria chamomilla L. - Cytologia, 1979, v. 44, N 1, p. 227 - 232.
211. Marks G.E., Schweizer D. Giemsa banding: karyotype differences in some species of Anemone and Hepatica nobilis. Chromosoma, 1974, v. 44, N 4, p. 405-416.
212. Matsubayashi M. Phylogenetic relationships in the potato and related species. In Chromosome engineering in plants; genetics, breeding, evolution. Part B. Edited by T. Thuchiya and P.K.gupta. Elsevier, Amsterdam, 1991, p. 93 -118.
213. Matsui S., Sasaki M. Differential staining of nucleolus organizers in mammalian chromosomes. - Nature, 1973, v. 246, p. 148 - 159.
214. Matsui S. Nucleolus organizer of Vicia faba chromosomes revealed by the N-banding technique. - Jan. J. Genet., 1974, v. 49, N 2, p. 93 - 96.
215. Maude P.F. The Merton catalogue. A list of the chromosome numerals of species of British flowering plants. New Phytol., 1939, v. 38, N 1, p. 1 - 31.
216. Medina F. J., Rusueno M. C., Sanchez-Pina M. A., Fernandez-Gomez M. E. A study of nucleolar silver staining in plant cells; the role of argyrophilic proteins in nucleolar physiology. - Chromosoma, 1983, v. 88, p. 149.
217. Mello-Sampayo T. Homoelogous chromosome pairing in pentaploid hybrids of wheat. - Proc. 3 th Int. Wheat Genet. Symp., Conberra, Australia, 1968, p. 179- 184.
218. Merker A. A Giemsa technique for rapid identification of chromosomes in Triticale. - Hereditas, 1973, v. 75, N 2, p. 280 - 282.
219. Mitt J., Franz C., Wickel J. Qualitative vererbund von Chamazulen und (-) -a-Bisabolol. - Herva hung., 1985, v. 24, N 2/3, p. 49 - 59.
220. Motzfeldt L. M., Wold I. K., Haugli T., Nordal A. Cytogenetic studies in "X-7", a new line of Papaver bracteatum Lindl. with increased the baine content. -Hereditas, 1988, v. 108, p. 187 - 197.
221. Murato M., Orton T. J. G- band - like differentiation in mitotic prometaphase chromosomes of celery. J. Heredity., 1984, v.75, p. 225 - 228.
222. Muravenko O. V., Fedotov A. R., Bolsheva N. L., Fedorova L. I., Zelenin A. V. Comparison of different high resolution patterns in barley chromosomes. V International oat conference & VII International barley genetics symposium, 1997a, v. 1, p. 360 - 362.
223. Muravenko О. V.,Nasarova M. A., Badaeva E. D., Zelenin A. V. Intraspecific C-banding chromosome polymorphism of Hordeum spontaneum C. Koch. - V Internationa! oat conference & VII International barley genetics symposium, 19976, v. 1, p. 363-365.
224. Muravenko О. V., Samatadze Т. E., Fedotov A. R., Zelenin A. V. New approaches to plant chromosome study and identification: high resolution banding and image analysis. XIX Congress of International Society for Analytical Cytology, 1998, N 9, p. 56.
225. Naranjo Т., Rosa A., Goicolchea P., Giraldez. Arm homoeology of wheat and rye chromosomes.- Genome, 1987, v. 29, p. 878 - 882.
226. Nishibayasahi S. Banding in mitotic chromosomes of Brassica campestris var. pekinensis with a trypsin-Giemsa method. - Genome, 1992, v. 35, p. 899 - 902.
227. Ocamoto О. M. Asynaptic effect of chromosome V. WIS, 1957, N 5.
228. Olert I., Sawatzki G., Kling H., Gebauer T. Cytological and histochimical studies on the mechanism of the selective silver staining of nucleolus organizer regions (NOR) - Histochemistry, 1979, v. 60, p. 91.
229. Pardue M. L., Gall J. C. Chromosome localization of mouse satellite DNA. Science., 1970, v. 168, p. 1356.
230. Peneva P. Z., Popova E. D. Einfluss von einigen genetischen und ökologischen Unterschieden auf die morphologischen Merkmale der echten Kamille Matricaria recutita L., "Доклады Болг. АН.", 1987, v. 40, N 5, р.89 - 92.
231. Pilch У. Analysis of the rye chromosome constitution and the amount of telomeric heterochromatin in the widely and narrowly adapted hexaploid triticales. -Theor. Appl. Genet., 1981, v. 60, N 3, p. 145 -151.
232. Pijnasker L. P., Ferwerda M. A. Nucleolar organizer function in developing potato calli. - Theor. Appl. Genet., 1991, v. 82, p. 587 - 592.
233. Ramanna M. S., Prakken R. Structure of and homology between pachytene and somatic metaphase chromosomes of the tomato. - Genetica, 1967, v. 38, p. 115-133.
234. Reichling J., Bisson W., Besker H. Zussamensetzung und Akkumulation des atherrischen ols in Matricaria Radix (2. Mitt.) - Z. Naturforsch., 1983, N 3 - 4, p. 159- 164.
235. Riley H. P., Majumbar S. K. Heterochromatin Segments in Hawarthia and Gasteria at Low Teperature. I. Hered., 1967, 6. Chromosomes in Trillium camtschaticum Pallas. - Nature New Biol., 1973, p. 243.
236. Santos J. L., Cuadrado M. C., Diez M., Romero C., Cunado N., Naranjo T., Martinez M. Further insights on chromosomal pairing of autopolyploids: a triploid and tetraploids rye. - Chromosoma, 1995, v. 104, p. 298 - 307.
237. Sato S., Hizume M., Kawamura S. Relationship between secondary constrictions and nucleolus organizer regions in Allium sativum chromosomes. -Protoplasma, 1980, v. 77, p. 105.
238. Seabright M. The use of proteolytic enzymes for the mapping of structural rearrangements in the chromosomes of man. - Chromosoma, 1971, v. 36, p. 204.
239. Serota C. A., Smuth B. W. The cytoecolocy of four species of Trillium (Luliaceae) from Western North Carolina. - Amer. J. Bot., 1967, v. 54, p. 169-181.
240. Schlegel R., Gill B.S. N-banding analysis of rye chromosomes and the relationship between N-banded and C-banded heterochromatin. - Canad. J.Genet. Cytol.. 1984, v. 26, N 6, p. 765 - 769.
241. Schnedl W. Giemsa banding, quinacrine fluorescence and DNA replication in chromosomes of cattle (Bos taurus). - Chromosoma, 1971, v. 38, p. 319.
242. Schubert I., Rieger R., Dobel P. G and/or C-bands in plant chromosomes. - J. Cell Sci., 1984, v. 71, p. 111.
243. Schwarzacher H. G., Mikelsaar A. V., Schnedl W. The nature of the Ag-staining of nuclelus organizer regions. - Cytogenet. Cell. Genet., 1978, v. 20, N 1, p. 24 - 39.
244. Schweizer D. Reverse fluorescent banding with chromomycin and DAPI. - Chromosoma, 1976, v. 58, p. 307.
245. Schweizer D. Fluorescent chromosome banding in plants: applications, mechanisms and implications for chromosome structure. In: Proc. 4 th John Innes Symp. "The Plant Genome", Davies D. R., Hopwood D. A., Eds., John Innes Charity, Norwich U. K„ 1980, p. 61.
246. Schweizer D., Loide J., Hamilton B. Heterochromatin and the phenomenon of chromosome banding. In: Results and Problems in Cell Differentiation 14, Henning, W., Ed., Springer -Verlag, Berlin, Heidelberg, 1987, p. 235.
247. Sharma N. P., Natarajan A. T. Identification of heterochromatic recions in the chromosomes of rye. - Hereditas, 1973, v. 74, p. 233 - 238.
248. Singh R. J., Tsuchia T. Identification and designation of telocentric chromosomes in barley by means of Giemsa N-banding technique. - Theor. Appl. Genet., 1982, v. 64, N 1, p. 13 - 24.
249. Stebbins G. L. Types of polyploids: their classification and significance. -Adv. Genet., 1947, v. 1, p. 403 - 429.
250. Stebbins G. L. Variation and evolution in plants. - Columbia University Press, 1950, New York, p. 365.
251. Sumner A. T., Evans H. I., Buckland R. A. New technique for distinguishing between human chromosomes. - Nature New Biology, 1971, v. 232, N 1, p. 31 -32.
252. Sumner A. T. A simple technique for demonstration centromeric heterochromatin. - Exp. Cell. Res., 1972, v. 75, N 1, p. 304 - 306.
253. Svab M. J. Effect of ecological factors on the essential oil and azulene content of the chamomile. - Herba hung., 1969, v. 8, N 1 - 2, p. 91 - 96.
254. Sybenga J. Meiotic configurations. Springer - Verlag, Berlin, Heidelberg, and New York, 1975a.
255. Sybenga J. Preferential pairing estimates from multivalent frequencies in tetraploids. - Genome, 1994, v. 37, p. 1045 - 1055.
256. Sybenga J. Chromosome pairing affinity and quadrivalent formation in polyploids: do segmental allopolyploids exist? - Genome, 1996, v. 39, N 6, p. 1176 -1184.
257. Takehisi S., Utsumi S. Visualization of metaphase heterochromatin in Vicia faba by the denaturation-renaturation Giemsa staining method. - Experientia, 1973, v. 29, p. 120- 122.
258. Tarnavschi I. T. Die Chromosomen-zahlen der Anthophyten - Flora von Rumänien mit einem Ausblick auf das Polyploidie - Problem. - Bul. Gradin. Bot. Mus. Bot. Univ. Cluj, 1948, v. 28, supp I, p. 1 -130.
259. Tayyar R. I., Lukaszewski A. J., Waines J. G. Chromosome banding patterns in the annual species of Cicer.- Genome, 1994, v. 37, N 4, p. 656 - 663.
260. Teoh S. B., Miller T. E., Reader S. M. Intraspecific variation in C-banded chromosomes of Aegilops comosa and Ae. speltoides. - Theor. Appl. Genet., 1983. v. 65, N 4, p. 343 - 348.
261. Teoh S. B. Interspecific variation in C-banded chromosomes of diploid Aegilops species. - Theor., Appl., Genet., 1983, v. 65, p. 31 - 40.
262. Vaarama A. Cases of asyndesis in Matricaria inodora und Hyascyamus nieger. - Hereditas, 1950, v. 36, N 3, p. 342 - 362.
263. Vosa C. G. Heterochromatin recognition with fluorochromes.-Chromosoma, 1970, v. 30, N 4, p. 366 - 372.
264. Vosa C. G. The quinacrine - fluorescence patterns of the chromosomes of Allium carinatum. - Chromosoma, 1971, v. 33, N 4, p. 382 - 385.
265. Vosa C. G., Marchi P. Quinacrine fluorescence and Giemsa staining in plant. - Nature New Biology, 1972, v. 237, N 75, p. 191 -192.
266. Vosa C. G. Quinacrine - like fluorescence of extracts from Papaveraceae and Fumariaceae. - Nature, 1972, v. 239, N 5372, p. 405 - 406.
267. Vosa C. G. Heterochromatin recognition and analysis of chromosome variation in Schilla cibirica. - Chromosoma, 1973, v. 43, N 3, p. 269 - 278.
268. Vosa C. G. Chromosome banding patterns in cultivated and wild barleys (Hordeum spp.). - Heredity, 1976a, v. 37, N 3, p. 395 - 403.
269. Vosa C.G. Heterochromatin - patterns and species relationships. -Nucleus, 1977, v. 20, N 1, p. 33 - 41.
270. Waly A. K. A. S. A vizellatas hatasa a kamilla (Matricaria chamomilla L.) termeshozamara es illoolajtartalmara. - Herba hung., 1980, v.19, N 3, p.65 - 72.
271. Wang H.C., Kao K.N. G-banding in plant chromosomes. - Genome, 1988, v. 30, p. 48-51.
272. Weimarck A. Heterochromatin polymorphism in the karyotype as detected by the Giemsa C - banding technique. - Hereditas, 1975, v. 79, N 2, p. 293 -300.
273. Werner E., Endo T. R., Gill B. S. Toward a cytogenetically based physical map of the wheat genome.- Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1992, v. 89, p. 11307 -11311.
274. Xu J., Earle E.D. Direct and sensitive fluorescence in situ hybridization of 45 rDNA on tomato chromosomes. - Genome, 1994, v.37, N 6, p. 1062 - 1065.
275. Yang X., Zhang A., In situ induction of G-bands and macrocoils in plant chromosomes. - Hereditas, 1988, v. 109, N 1, p. 45-51.
276. Yunis J. J. , Roldan L., Yasmineh W. G., Lee J. C. Staining of repetitive DNA in metaphase chromosomes. - Nature, 1971, v. 231. p. 532 - 534.
277. Yunis J. J., Sancher O. G-banding and chromosome structure. -Chromosoma, 1973, v. 44, p. 15 - 23.
278. Zhang Z., Chen Q. Chromosome banding technique with trypsin Giemsa in plants. - Acta Bot. Sin., 1981, N 1, p. 22-26.
279. Zhang Z., Yang X. An approach to the G-banding technique in rye chromosomes. - Acta bot. sin., 1986, v. 28, p. 595 - 598.
280. Zhang Z., Yang G. P., Dai X., Sun I. L. A comparative analysis of genetic polimorphism in wild and cultivated barley from Tibet using isozyme and ribosomal DNA markers. - Genome, 1994, v. 37, N 4, p. 631 - 638.
Автор выражает глубокую благодарность доктору биологических наук, профессору А. В. Зеленину, чье руководство обеспечило все необходимые условия для проведения данной работы, за указания и обсуждения результатов экспериментов, за постоянное внимание и помощь в работе.
Автор глубоко признателен кандидату биологических наук О. В. Муравенко за руководство в проведении настоящего исследования, за ценное обсуждение результатов, за подготовку автора в области цитогенетики растений.
Автор благодарит кандидата сельскохозяйственных наук Г. И. Климахина за постоянное внимание и активную помощь при проведении данной работы. Автор особо благодарен кандидату биологических наук Н.Л.Большевойи сотруднику Института Общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН, кандидату биологических наук А. А. Поморцеву за постоянную помощь и поддержку, а также за активное участие в обсуждении полученных результатов.
Проведенное исследование было выполнено в Лаборатории функциональной морфологии хромосом Института молекулярной биологии РАН, все сотрудникам которой, способствовавшим выполнению работы, приношу искреннюю благодарность.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.