Сравнительно-правовое исследование законодательства об охране труда Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.05, кандидат наук Неверова, Анна Сергеевна
- Специальность ВАК РФ12.00.05
- Количество страниц 228
Оглавление диссертации кандидат наук Неверова, Анна Сергеевна
СОДЕРЖАНИЕ
3
Глава 1. Теоретические конструкции и политико-правовые ориентиры охраны труда в РФ и США
1. Компаративистский подход к охране труда как правовой категории
2. Формирование правовых норм регулирования охраны труда и их виды в РФ и США
3. Основные направления современной государственной политики в сфере охраны труда в РФ и США
Глава 2. Система, уровни и содержание законодательства об охране труда РФ и США: общее и особенное
1. Законодательство об охране труда: понятие и система
2. Международные стандарты безопасности и гигиены труда в правовых системах РФ и США
3. Федеральное законодательство как основной источник правового регулирования охраны труда в РФ и США
4. Региональное законодательство об охране труда в РФ и США
Глава 3. Механизмы совершенствования законодательства об охране труда в РФ и США на современном этапе
1. Гармонизация и повышение эффективности законодательного регулирования охраны труда в РФ и США
2. Сочетание и расширение федеративных начал и регионализации законодательного регулирования охраны труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Трудовое право; право социального обеспечения», 12.00.05 шифр ВАК
Правовые аспекты охраны труда в Российской Федерации: Состояние и перспективы1997 год, кандидат юридических наук Кряжев, Евгений Валентинович
Коллективно-договорное регулирование труда работников электроэнергетики2015 год, кандидат наук Седрединова, Мина Ростамовна
Правовое регулирование охраны труда в Российской Федерации2013 год, кандидат юридических наук Михайлов, Александр Викториевич
Правовое регулирование труда лесозаготовителей2020 год, кандидат наук Алексеева Людмила Васильевна
Правовые аспекты организации охраны труда в Российской Федерации2016 год, кандидат наук Чудова, Екатерина Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительно-правовое исследование законодательства об охране труда Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки»
ВВЕДЕНИЕ
Законодательство об охране труда имеет определенную историю своего последовательного формирования и развития, а на современном этапе его совершенствование приобретает особую актуальность в связи с нарастающей глобализацией и инновационной модернизацией производства во всех странах мира, что сопровождается не только принципиально новыми технологическими возможностями, но и увеличением угроз и рисков для жизнедеятельности людей в различных сферах труда. В соответствии с Посланием Президента Российской Федерацией Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 г. Правительство РФ должно внедрять программы замещения рабочих мест с вредными условиями труда, обеспечивая разработку и планомерное осуществление мероприятий («дорожной карты») на период до 2020 года, направленных на улучшение условий труда на рабочих местах, организацию безопасного труда, сокращение производственного травматизма и уровня профессиональной заболеваемости с целью сохранения жизни и здоровья людей при осуществлении ими трудовой деятельности1. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 12 декабря 2013 г. внедрение программ замещения рабочих мест с вредными условиями труда было подтверждено как одно из приоритетных направлений деятельности Правительства РФ в сбережении здоровья граждан2.
Одновременно, провозглашенный Международной организацией труда курс на продвижение к достойному труду3 ориентирует на создание прочных правовых основ содействия безопасности и гигиены в сфере труда,
'Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию от 12.12.2012//«Российская газета», №287, 13.12.2012.
'Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию от 12.12.2013// «Российская газета», №282, 13.12.2013.
' См.: Декларация о социальной справедливости и справедливой глобализации. - Женева, МОТ, 2008
разработку и внедрение новых правовых норм на разных уровнях регулирования охраны труда, определение политики, программ и национального профиля в правовом обеспечении безопасности труда1.
Вопросы развития и дальнейшего совершенствования охраны труда являются предметом ежегодных докладов МОТ к Всемирному дню охраны груда2, что, свидетельствует о важности и актуальности поставленной проблемы и необходимости учета последних тенденций в развитии международных стандартов по охране груда. В качестве основных приоритетов и направлений сотрудничества МОТ с различными отдельными странами обозначаются обеспечение безопасных условий труда и расширение социальной защиты3.
Об актуальности выбранной темы свидетельствует активная ратификация РФ конвенций МОТ, посвященных вопросам охраны труда, в 2010-2013 г.г.: Конвенции МОТ № 187 «Об основах, содействующих безопасности и гигиене труда», Конвенции МОТ № 174 «О предотвращении крупных производственных аварий», Конвенции МОТ № 176 «О безопасности и гигиене труда на шахтах».
В настоящее время происходит формирование новой целостной концепции обеспечения здоровых и безопасных условий труда, проявляется внимание к опыту принятия и действия в ряде стран комплексных законов о
1 См.: Конвенция № 187 2006 г. «Об основах, содействующих безопасности и гигиене труда», Рекомендация № 197 2006 г. «Об основах, содействующих безопасности и гигиене труда»
" См., например,: Безопасный труд - право каждого человека. Доклад МОТ к Всемирному дню охраны труда - 2009. Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии, 2009; Управление рисками и профилактика в сфере труда в новых условиях. Доклад МОТ к Всемирному дню охраны труда -2010. Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии, 2010; Система управления охраной труда: путь к непрерывному совершенствования. Доклад МОТ к Всемирному дню охраны труда -2011. Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии, 2011; Продвижение охраны труда в зеленой экономике. Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии, 2012; Профилактика профессиональных заболеваний. Всемирный день охраны труда 28 апреля 2013 года. МОТ, 2013.
'См., например: Программа сотрудничества между Российской Федерацией и Международной организацией труда на 2013-2016 гг. - М„ 2012.
безопасности, охране окружающей среды, охране труда, гигиене и производственной среде.
Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2014 - 2016 годы ориентирует на обеспечение безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности как один из национальных приоритетов в целях сохранения человеческого капитала, что должно поддерживаться, в том числе, путем совершенствования законодательной и иной нормативной базы с учетом зарубежного и международного правового регулирования охраны труда1.
Развитие связей с США является одним из приоритетных направлений международного сотрудничества РФ в сфере труда. Рассмотрение во взаимосвязи и сравнении вопросов законодательства об охране труда двух федеративных государств - Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки - может позволить учесть и обобщить опыт двух ведущих стран в разработке и принятии новых правовых актов, касающихся охраны труда, как внутри государства - на федеральном и региональном уровнях, так и на различных уровнях международно-правового регулирования труда.
В то же время использование зарубежного опыта требует учета не только юридических норм, моделей, но и условий правовых систем, в которых они существуют и реализуются. Необходимо понимание того, насколько эти условия, правовые системы сравнимы с конкретным государством и являются подходящими для применения заимствуемых
■у
образцов .
1 «Российская газета», № 295, 30.12.2013.
Иванов С. А. Трудовое право переходного периода: проблемы использования зарубежного опыта // Государство и право. 1995. № 3. С. 32.
Указанные факторы свидетельствуют об актуальности рассматриваемой проблемы и явились решающими при выборе темы и определения структуры настоящего диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является сравнительно-правовой анализ теоретических аспектов законодательства об охране труда РФ и законодательства об охране труда США, в том числе их международно-правовых основ, федеральных и региональных законодательных актов, для осуществления мер по повышению эффективности правового регулирования отношений по охране труда.
Для достижения данной цели предлагается решение следующих
задач:
- рассмотреть сущность и значения понятия «охрана труда» в компаративистском аспекте при учете исторического опыта его применения, современных тенденций его развития, международного права, российского и зарубежного законодательства;
- определить становление и видовой состав правовых норм по охране
труда;
- выделить и показать взаимосвязь с законодательством основных направлений современной государственной политики в области охраны труда в РФ и США;
- основываясь на современном состоянии законодательства об охране труда в РФ и США, сформулировать понятие и показать системы законодательства об охране труда рассматриваемых государств;
на основе анализа конституционно-правовых положений, международных правовых стандартов по охране труда, федерального и регионального законодательства определить общее и особенное в содержании законодательства об охране труда РФ и США;
определить механизмы совершенствования законодательного регулирования охраны труда, его гармонизации и повышения эффективности в РФ и США;
- рассмотреть особенности и перспективы расширения федеральных начал и регионализации законодательства об охране труда в условиях глобализации.
Теоретической основой диссертационного исследования являются труды таких признанных отечественных теоретиков права, как С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, A.B. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, J1.A. Морозова, C.B. Поленина, Т.Н. Радько, Ю.А. Тихомиров и др.; труды исследователей конституционного права, среди которых выделены: М.В. Баглай, Е.И. Козлова, O.E. Кутафин, Б.А. Страшун и др. Основные теоретические источники в области трудового права составляют исследования таких ученых, как Н.Г. Александров, Э.Н.Бондаренко, М.О. Буянова, С.Ю. Головина, К.Н. Гусов, И.К. Дмитриева, О.Б. Зайцева, С.А. Иванов, И.Я. Киселев, К.Д. Крылов, A.M. Куренной, В.М. Лебедев,
A.M. Душников, М.В. Лушникова, С.М. Маврин, Е.Г. Мачульская,
B.И. Миронов, П.Е. Морозов, А.Ф. Нуртдинова, Ю.П. Орловский, Ю.Н. Полетаев, Г.С. Скачкова, И.О. Снигирева, К.Л. Томашевский, Э.Г. Тучкова, Г.В. Хныкин, Е.Б. Хохлов и др. Особое внимание уделено трудам в сфере охраны труда, а именно работам С.А. Голощапова, М.И. Губенко, А.Б. Гудова, О.Б. Желтова, A.C. Кашлаковой, A.B. Михайлова, Е.В. Кряжева, Я.Л. Киселева, В.И. Семенкова, В.В. Трумеля, O.A. Шевченко и др. Кроме того, использованы труды авторов, исследовавших международные аспекты трудового права: Д.К. Бекяшева, Н.Л. Лютова, Э.Б. Френкель, Д.В. Черняевой, И.В. Шестеряковой и др.
Нормативной основой данного исследования являются
международные правовые стандарты по охране труда, в том числе общие
международные акты о правах человека, конвенции и рекомендации МОТ,
7
российское законодательство об охране труда, а также законодательство об охране труда США.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросам охраны
труда традиционно уделялось большое внимание как в науке трудового
1 2 3
права , так и в науках конституционного права , административного права ,
уголовного права4, в экономических науках по различным научным
специальностям5 и в технических науках6, что свидетельствует о повышении
внимания со стороны ученых разных наук к вопросам обеспечения
безопасных и здоровых условий труда. В последнее время возрастает интерес
к сравнительно-правовым исследованиям в сфере труда, анализируются
п
отдельные правовые институты зарубежных стран .
Тем не менее, в науке трудового права отсутствует комплексное исследование охраны труда с учетом компаративистского подхода к законодательному опыту РФ и США, реализации ими международных правовых стандартов по охране труда.
' См. например: Макевкина A.C. Понятие охраны труда по российскому трудовому праву. Дисс. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2005; Гудов А.Б. Организационно-правовые формы охраны труда (трудоправовой аспект). Дис. ... канд. юрид. наук. М„ 2012; Михайлов A.B. Правовое регулирование охраны труда в Российской Федерации. Дис.... канд. юрид. наук. М., 2013 и др.
" Беймлер П.Ю. Конституционно-правовое регулирование права человека и гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012 и др.
Красных Г.И. Охрана труда в РФ: система административно-правового регулирования и проблемы обеспечения. Дисс. ... канд. юрид. наук. Воронеж. 2008; Смольская Е.А Административная ответственность за нарушения в области законодательства о труде и охране труда. М„ 2005 и др.
4 Бессонова И.В. Нарушение правил охраны труда в уголовном праве России. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002; Коренкова Э.А. Ответственность за преступные нарушения правил охраны труда. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
5 Головко С.Н. Организационные и экономические методы в управлении охраной труда. Дисс. ... канд. экон. наук. М, 2001; Баранов Ю.В. Формирование экономических отношений по поводу условий и охраны труда (на примере Омской области). Дисс. ... канд. экономии, наук. Омск, 2000, Какаулин С.П. Развитие региональной системы управления охраной труда. Дисс. ... канд. экон. наук. М., 2011 и др.
6 Ангелова М.В. Разработка метода совершенствования организации охраны труда на основе системного подхода. Дисс. ... канд. техн. наук. М., 2009 и др.
7 Абдуллаев Э.Э. Сравнительная характеристика отдельных институтов трудового права Российской Федерации и Объединенных Арабских Эмиратов: правовое исследование. Автореф. дисс. ... канд. юрид. Наук. М., 2013; Назметдинов P.P. Трудовое право Соединенных Штатов Америки. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013; Чанышев A.C. Регулирование рабочего времени и времени отдыха в зарубежных странах (на примере стран Скандинавии). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2013.
Объектом диссертационного исследования являются правоотношения в сфере охраны труда, регулируемые нормами международного права, законодательных актов РФ и США.
Предмет диссертационного исследования составляет законодательство об охране труда РФ и США.
Методологической основой исследования является сравнительно-правовой анализ законодательства об охране труда, который представляет собой один из важнейших методов юридической науки, позволяющий выявить общие закономерности правового развития государства с целью теоретического осмысления различных правовых явлений, а также необходимости решения практических задач, стоящих не только перед национальными системами, но и перед международным сообществом. В процессе работы были также использованы различные методы научного познания, определенные целыо и задачами исследования: общенаучный диалектический метод познания, основанный на принципах всеобщей взаимосвязи явлений, развития, системности, а также формально-юридический и историко-правовой методы познания.
Научная новизна. Диссертация представляет собой первое комплексное и системное теоретическое исследование проблем, специально посвященных сравнительно-правовому анализу законодательства об охране труда Российской Федерации (РФ) и Соединенных Штатов Америки (США) в современных социально-экономических условиях.
Научная новизна исследования состоит в следующих положениях и выводах, выносимых на защиту:
1. На основе теоретических конструкций и нормативных
положений обоснована необходимость использования в сравнительно-
правовом исследовании охраны труда комплексно-аналитического подхода к
систематизации значений охраны труда, включающих: во-первых,
организационно-социальное значение (направление государственной
9
политики, система мероприятий по сохранению жизни и здоровья работников, общее условие труда, вид деятельности (услуг), в том числе образовательной, профессиональной и научной, вид специальной трудовой функции, образовательного стандарта, научной специальности); во-вторых, нормативно-правовое значение (правовой институт, цель, задача и принцип правового регулирования отношений в сфере труда, одно из основных прав человека и элемент его конституционно-правового статуса, комплекс прав и обязанностей работника, комплекс прав и обязанностей работодателя, комплекс полномочий органов государства и органов местного самоуправления, представительных организаций работников и работодателей, органов социального партнерства); в-третьих, организационно-техническое (технологическое) значение.
2. Предлагается внесение в понятийный аппарат трудового права понятия института охраны труда как обособленного в рамках отрасли трудового права структурированного единства закономерно расположенных и взаимосвязанных общим предметом правового регулирования норм, направленных на обеспечение безопасных и здоровых условий труда у работодателей всех организационно-правовых форм и форм собственности.
3. Диссертантом обосновывается новая классификация норм
законодательства об охране труда: 1) трудоправовые нормы,
непосредственно содержащиеся в институте охраны труда (нормы,
регламентирующие общие положения об охране труда, требования охраны
труда, организацию охраны труда, обеспечение прав работников на охрану
труда, порядок расследования и учет несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний); 2) трудоправовые нормы об охране труда
отдельных категорий работников, в отдельных отраслях, в случаях особых
рисков и смежные с различными институтами трудового права (о трудовом
договоре, рабочем времени и времени отдыха, оплате и нормировании
труда, гарантиях и компенсациях, профессиональной подготовке и
10
дополнительном профессиональном образовании, защите трудовых прав и свобод); 3) нормы об охране труда межотраслевого характера (о возмещении вреда при несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях; о контроле (надзоре) за охраной труда; об ответственности за нарушения охраны труда; о финансировании охраны труда; о межгосударственном сотрудничестве в сфере охраны труда).
4. С целью единообразного толкования предлагается определение законодательства об охране труда как упорядоченной, взаимообусловленной, иерархически построенной совокупности законодательных актов, в которых устанавливаются правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные меры по обеспечению безопасности и гигиены труда и производственной среды в процессе трудовой деятельности.
5. Диссертантом выявлены общие черты в законодательном регулировании охраны труда в РФ и США, которое: а) осуществляется с целыо сохранения жизни и здоровья работников в процессе производственной деятельности; б) содержит международные, федеральные и региональные нормы; в) включает законодательные акты общего действия и законы, относящиеся к отдельным сферам и категориям работников; 4) предусматривает обеспечение контроля (надзора) за соблюдением охраны труда специально созданной системой органов.
6. В современном развитии законодательства об охране труда в РФ
выделяются следующие основные особенности, отличающие его от
законодательства США: наличие конституционно закрепленных положений
об осуществлении государством охраны труда и о праве на труд в условиях,
отвечающих требованиям безопасности и гигиены; неуклонное увеличение
количества ратифицируемых международных актов, касающихся охраны
труда; включение основной правовой регламентации охраны труда в
11
кодифицированный законодательный акт - Трудовой кодекс РФ в качестве одного из его разделов; принятие в большинстве субъектов РФ комплексных региональных законов об охране труда; постоянное совершенствование федерального и регионального законодательства и механизма его реализации, который включает нормы иных нормативных правовых актов, в том числе, принятых в СССР, а также многоуровневую систему актов социального партнерства и обширный комплекс локальных актов.
В США в отличие от РФ законодательное регулирование охраны труда происходит в рамках единого акта об охране труда общей сферы действия, а также комплекса специальных актов об охране труда особых категорий работников и в отдельных отраслях, принятых на федеральном и региональном уровнях, дополняемый механизмом реализации, свойственным англо-саксонской системе права.
7. Обоснована необходимость выделения в механизме совершенствования законодательства об охране труда в РФ и США гармонизации и повышения эффективности, а также сочетания и расширения федеративных начал и регионализации законодательного регулирования охраны труда.
8. В современных условиях глобализации и продвижения к достойному труду на межгосударственном уровне предлагается заключить соглашение между РФ и США о сотрудничестве в социально-трудовой сфере путем проведения совместных мероприятий по осуществлению научных исследований и обучению в сфере охраны труда, обеспечению безопасности и гигиены труда и производственной среды для предотвращения новых профессиональных рисков, а также осуществлению мониторинга причин несчастных случаев и профессиональных заболеваний в организациях, созданных совместно сторонами соглашения.
9. Обоснована необходимость принятия Федерального закона «О
государственной политике в области охраны труда», устанавливающего
12
понятие, цели и принципы государственной политики в области охраны труда, субъектов ее осуществления и их полномочия, систему основных направлений государственной политики в области охраны труда и механизм их реализации, включая порядок их финансирования.
Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования трудового законодательства Российской Федерации и, прежде всего, при разработке соответствующих нормативных правовых актов, относящихся к законодательству об охране труда Российской Федерации и дополняющих его систему, терминологию и конкретные нормы. Положения данного исследования могут быть использованы в правоприменительной деятельности, а также при изучении института охраны труда в рамках курса трудового права в юридических вузах и проведении дальнейших научных исследований.
Апробация и внедрение результатов исследования. Работа выполнена и обсуждена на кафедре трудового права и права социального обеспечения Московского государственного юридического университета им. O.E. Кутафина (МГЮА). Основные положения диссертации нашли отражение в двенадцати научных работах, в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК Российской Федерации для опубликования результатов научных исследований при подготовке докторских и кандидатских диссертаций, материалах международных и всероссийских научно-практических конференций. Тема настоящего диссертационного исследования, а также предложения, высказанные диссертантом, явились основанием для прохождения конкурса и получения гранта Оренбургской области в сфере научной и научно-технической деятельности в 2012 году.
Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами
исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять
13
параграфов, заключения, перечня нормативных правовых актов и списка использованной литературы по рассматриваемой проблеме.
Глава 1. Теоретические конструкции и политико-правовые ориентиры охраны труда в РФ и США
1. Компаративистский подход к охране труда как правовой категории
В научной литературе вопросы трудоправовой компаративистики традиционно являются предметом пристального внимания1. С объективной стороны это предопределяется самой природой и логикой исторической эволюции различных народов и стран, которые по мере развития науки, культуры, новых технологий, совершенствования производственных процессов и образования, объективно, помимо воли и желания отдельных лиц и даже сообществ, в историческом контексте не только не отделяются друг от друга, а все более переплетаются друг с другом и сближаются. С субъективной стороны повышенное внимание к компаративистике объясняется тем, что различные народы и страны осознают свою общность со всем остальным мировым сообществом, понимают важность и необходимость в своих собственных интересах развития разносторонних связей с другими народами и странами2.
Объектом сравнений в трудовом праве могут выступать нормы, учреждения, процессы, юридические процедуры, идеи, кроме того, возможно сравнение систем трудового права двух или более государств, различных институтов (подинститутов) трудового права, юридических конструкций, любого внутренне единого комплекса норм различных стран, а также
1 См. например: Морозов П.Е. Современные тенденции развития зарубежного трудового права в условиях глобализации: монография. М.: Проспект, 2012; Киселев И.Я. Сравнительное трудовое право. М.: Проспект, 2005; Черняева Д.В. Трудовые отношения в странах англо-саксонского права. М.: Волтерс-Клувер, 2010; Крылов К.Д. Правовая компаративистика в исследовании и разработке актуальных вопросов взаимодействия экономической и социальной политики. // Материалы VII международной научно-практической конференции «Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении: современное состояние (сравнительный анализ)»//под ред. К.Н. Гусова. М: Проспект, 2011. С. 265.
2 См. подробнее: Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2013.
правовых идей и практических подходов, типов, видов (семей) трудового права, различных субъектов какого-либо федеративного государства, если в этом законодательстве имеются различия1.
При этом, несмотря на высокий уровень теоретизации, правовая компаративистика, в общем, и трудоправовая компаративистика, в частности, проявляют свою огромную значимость в законодательной деятельности, в которой выявление общих и частных закономерностей развития правовых категорий в различных отраслях, регионах, странах позволяет сформировать наиболее оптимальные способы регулирования соответствующих групп общественных отношений. Преследуя гносеологическую цель, компаративистский подход к охране труда в РФ и США показывает вопросы взаимосвязи и разграничения систем правовых норм в законодательствах рассматриваемых государств, что должно способствовать их сближению по тем вопросам, где это необходимо, а также выработке предложений по совершенствованию национального трудового права.
Трудоправовая компаративистика категории «охрана труда» ориентирует на то, чтобы рассматривать данный термин в рамках «правовой семьи»; в рамках международной и национальной правовых систем; в рамках федерального и регионального законодательства об охране труда, что нашло отражение в настоящем диссертационном исследовании. Представляется, что «интегративное сравнительно-правовое исследование»2 вопросов охраны труда как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости позволяет наиболее полно решить поставленные задачи.
Похожие диссертационные работы по специальности «Трудовое право; право социального обеспечения», 12.00.05 шифр ВАК
Трудовые отношения в районах Крайнего Севера: теория и практика правового регулирования2015 год, кандидат наук Халдеева, Налья Владимировна
Охрана труда в Российской Федерации: система административно-правового регулирования и проблемы обеспечения2008 год, кандидат юридических наук Красных, Галина Ивановна
Защита трудовых прав и законных интересов работников органами государственного надзора и контроля2009 год, доктор юридических наук Сапфирова, Аполлинария Александровна
Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов в Российской Федерации2014 год, кандидат наук Жаворонков, Роман Николаевич
Правовое регулирование труда женщин в Российской Федерации и в Королевстве Саудовская Аравия: сравнительный аспект2020 год, кандидат наук Дзюбак Анна Васильевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Неверова, Анна Сергеевна, 2014 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты и другие официальные источники
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // СЗ РФ от 26.01.2009, №4, ст. 445.
2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета, № 67,05.04.1995
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. № 17. Ст. 291.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.
5. Европейская социальная хартия от 03.05.1996 //«Бюллетень международных договоров», 2010, № 4, апрель, С. 17 - 67.
6. Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда 1998 г. // «Российская газета», № 238, 16.12.1998
7. Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1957 - 1990. Т. II. Женева, Международное бюро труда, 1991.
8. Модельный закон СНГ «Об охране труда» // Информационный бюллетень. Межпарламентская ассамблея государств-участников Содружества Независимых государств. 1995, № 8.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ// СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 3.
10. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.
11. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-Ф3// 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
13. Закон РФ от 19 апреля 1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» // СЗ РФ № 17 от 22.04.1996, ст. 1915.
14. Федеральный закон от 2 июля 1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 20.08.1992, № 33, ст. 1913.
15. Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-Ф3 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» // СЗ РФ отЗ апреля 1995 г., № 14, ст. 1212.
16. Федеральный закон 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ от 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
17. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» // СЗ РФ от 27 ноября 1995, № 48, ст. 4552.
18. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // СЗ РФ от 27.11.1995, №48, ст. 4563
19. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ 11.12.1995, № 50, ст. 4873
20. Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «О персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» //СЗ РФ от 01.04.1996, № 14, ст. 1401.
21. Федеральный закон от 23 августа 1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // СЗ РФ от 26.08.1996, № 35, ст.4137.
22. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // СЗ РФ от 15 января 1996 г. № 3 ст. 141.
23. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» // СЗ РФ от 28.07.1997, № 30, ст. 3589.
24. Федеральный закон от 21 июня 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // СЗ РФ от 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3588.
25. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // СЗ РФ от 03 августа 1998 г., №31,ст.3803.
26. Федеральный закон от 24 мая 1999 № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» // «Российская газета», № 103, 01.06.1999.
27. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» // СЗ РФ от 19.07.1999, № 29, ст. 3686.
28. Федеральный закон от 06 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ от 18.10.1999, № 42, ст. 5005.
29. Федеральный закон от 16 июля 1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» // СЗ РФ от 19.07.1999, № 29, ст. 3686.
30. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии паселения»//СЗ РФ от 05.04.1999, № 14, ст. 1650.
31. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» // СЗ РФ от 25.06.2001, № 26, ст. 2581.
32. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // СЗ РФ от 17.12.2001, № 51, ст. 4832.
33. Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях» // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (1 ч.), ст. 4920.
34. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ«0 техническом регулировании» // СЗ РФ от 30.12.2002, № 52 (ч.1), ст. 5140.
35. Федеральный закон № 35-Ф3 от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике» // СЗ РФ от 31.03.2003, № 13, ст. 1177.
36. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ от 02.08.2004, №31, ст. 3215.
37. Федеральный закон от 02 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СЗ РФ от 05.03.2007, № 10, ст. 1152.
38. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» // СЗ РФ от 27.07.2009, № 30, ст. 3738.
39. Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасное!и зданий и сооружений» // СЗ РФ от 04 января 2010, № 1, ст. 5.
40. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-Ф3 «О безопасности» // СЗ РФ от 3 января 2011 г. № 1 ст. 2.
41. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ от 28.11.2011, № 48, ст. 6724.
42. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 238-Ф3 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» //СЗ РФ от 25.07.2011, № 30 (ч. 1), ст. 4586.
43. Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» // СЗ РФ от 30.12.2013, № 52 (часть I), ст. 6991.
44. Федеральный закон от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» // СЗ РФ от 30.12.2013, № 52 (часть I), ст. 6986.
45. Указ Президента от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в РФ» // СЗ РФ от 03.06.1996, № 23, ст. 2756.
46. Указ Президента от 9 сентября 2000 г. № 1895 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности» // «Российская газета», № 187, 28.09.2000.
47. Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» // СЗ РФ от 21 сентября 2009 г., № 38 ст., 4475.
48. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 1160 «Об утверждении Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда» // СЗ РФ от 10 января 2011 г. № 2 ст. 342.
49. Приказ Министерства транспорта РФ от 20 февраля 2003 г. № 19
«Об утверждении Федеральных авиационных правил «Сертификация
205
наземной авиационной техники» // «Российской газета» от 12 апреля 2003 г. № 71 (специальный выпуск).
50. Приказ Министерства образования и науки РФ от 25 февраля 2009 г. № 59 «Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 18 мая 2009 г. № 20.
51. Приказ Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 № 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» // «Российская газета», № 135, 24.06.2011.
52. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ от 16.02.1998, № 7, ст. 801.
53. Постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 № 33-СФ (ред. от 26.09.2012) «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ от 18.02.2002, № 7, ст. 635.
54. Постановление НКТ СССР от 05.07.1929 № 215 «Правила об охране труда работников цирка» // «Известия НКТ СССР», № 31, 1929.
55. Конституция Ненецкого автономного округа // «Няръяна-Вындер», № 145 - 146, 26.09.1995.
56. Конституция Республики Саха // «Сборник законов Республики Саха (Якутия) за 1992 год», ст. 90.
57. Устав Краснодарского края // «Кубанские новости», 10.11.1993.
58. Устав Москвы // «Ведомости Московской городской Думы», 14.09.2001, №8, ст. 130
59. Устав Московской области // «Подмосковные известия», № 239, 18.12.1996.
60. Устав Оренбургской области // Бюллетень Законодательного Собрания Оренбургской области», 25.10.2000
61. Закон Кемеровской области от 30 мая 2007 г. № 61-03 «Об усилении ответственности за нарушение условий безопасности и охраны труда в организациях угольной промышленности» // «Кузбасс», № 96, 01.06.2007.
62. Закон Краснодарского края от 3 июня 1998 года № 133-К3 «Об охране труда» // «Кубанские новости», № 109, 17.06.1998
63. Закон г. Москвы от 12 марта 2008 г. № 11 «Об охране труда в городе Москве» // «Ведомости Московской городской Думы», 04.05.2008, № 4, ст. 48.
64. Закон Оренбургской области от 16 марта 2007 года № 1038/234-1У-03 «Об охране труда в Оренбургской области»//«Южный Урал», № 60, 24.03.2007, с. 6-8.
65. Закон Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2009 г. № 6643 № 209-1У «Об охране труда» // «Якутские ведомости», № 19, 25.03.2009.
66. Закон Республики Татарстан от 10 декабря 1997 года № 1417 «Об охране труда в Республике Татарстан» // «Республика Татарстан», № 161, 12.08.2003.
67. Закон Чукотского автономного округа от 08 июня 2007 г. № 5703 «О государственном регулировании и государственной поддержке развития северного оленеводства в Чукотском автономном округе» // «Ведомости», № 23/2 (299/2), 15.06.2007.
68. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2014 - 2016 годы // «Российская газета», № 295, 30.12.2013.
69. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» // «Российская газета», № 247, 28.12.1995.
70. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 10 октября
2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // «Российская газета», № 244, 02.12.2003.
71. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 от 17 марта
2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 72, 08.04.2004.
72. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 1 от 28 января 2014 г. «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями» // «Российская газета», № 27, 07.02.2014.
73. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2013 по делу № 33-3482/2013 // МПС «Консультант плюс».
74. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.05.2013 по делу № 33-1513/13 // ИПС «Консультант плюс».
75. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу № 33-8310/2013 // ИПС «Консультант плюс».
76. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу № 33-7602/2013 // ИПС «Консультант плюс».
77. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу № 11-21115 // ИПС «Консультант плюс».
78. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.10.2013 по делу № 33-4141 // ИПС «Консультант плюс».
79. Конституция РСФСР от 10 июля 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 51. ст. 582 (не действует в настоящее время).
80. Конституция РСФСР от 11 мая 1925 г. // СУ РСФСР, 1925, № 30, ст. 218 (не действует в настоящее время).
81. Кодекс законов о труде от 1918 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1918; № 8788. Ст. 905 (не действует в настоящее время).
82. Кодекс законов о труде РСФСР от 1922 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1922; № 70. Ст. 903 (не действует в настоящее время).
83. Основы законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде от 15 июля 1970 г.// «Ведомости ВС СССР», 1970, № 29, ст. 265.
84. Кодекс законов о труде РСФСР от 1971 года // «Ведомости ВС РСФСР», 1971, № 50, ст. 1007 (не действует в настоящее время).
85. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» // «Российская газета» от 6 мая 1992 г. № 103 (не действует в настоящее время).
86. Основы законодательства РФ об охране труда от 6 августа 1993 г. № 5600-1 // «Российская газета». 1993. 1 сентября (не действует в настоящее время).
87. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // СЗ РФ от 19 июля 1999 г. N 29 ст. 3702 (не действует в настоящее время).
Н.Специальпая литература
1. Абдуллаев Э.Э. Сравнительная характеристика отдельных институтов трудового права Российской Федерации и Объединенных Арабских Эмиратов: правовое исследование. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2013.
2. Александров Н.Г. Советское трудовое право. М.: Госюриздат, 1959. 407 с.
3. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М.: Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР, 1948. 337 с.
4. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Юрид. лит., 1994. 192 с.
5. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, 1975. 258 с.
6. Алексеенко П. Охрана труда с позиций личности//Человек и труд. 2000. № 10.
7. Аметистов Э.М. Международное право и труд: Факторы имплементации международных норм о груде. М. Международные отношения. 1992.272 с.
8. Ангелова М.В. Разработка метода совершенствования организации охраны труда на основе системного подхода. Дисс. ... канд. техн. наук. М., 2009.
9. Антоненко А.Ф. Конституционное право граждан на медицинскую помощь: содержание и проблемы реализации: содержание и проблемы реализации : дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2006.
10. Байгереев М. Подготовка сравнительного анализа законодательства и практики Российской Федерации на соответствие требованиям Конвенций № 161, 174 и 176//http://vsf-niitruda.ru/sc/science/125-podgotovka.
11. Байгереев М., Галыгина И. Гармонизация российских стандартов охраны труда с требованиями МОТ//Справочник специалиста по охране труда. 2010. № 6.
12. Баранов Ю.В. Формирование экономических отношений по поводу условий и охраны труда (на примере Омской области). Дисс. ... канд. юрид. наук. Омск, 2000.
13. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Проспект, 2010. 256 с.
14. Безопасный труд - право каждого человека. Доклад МОТ к Всемирному дню охраны труда - 2009. Субрегиональное бюро МОТ для
стран Восточной Европы и Средней Азии, 2009// www.ilo.org/public/russian/region/eurpro/.../ilo_report_sayt.pdf
15. Беймлер П.Ю. Конституционно-правовое регулирование права человека и гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012.
16. Бекяшев Д.К. Международное трудовое право. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 336 с.
17. Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. 3-й выпуск. - М.: «Новая юстиция», 2006. 1216 с.
18. Бессонова И.В. Нарушение правил охраны труда в уголовном праве России. Дисс. ... канд. юрид. паук. М., 2002.
19. Бехруз X. Сравнительное правоведение. М.: Транслит, 2008. 502
с.
20. Боботов C.B., Жигачев И.10. Введение в правовую систему США. М.: Норма, 1997. 333 с.
21. Большая Советская Энциклопедия, второе изд., Т.43. М., 1956.
22. Борисов В.И. Ответственность за нарушение правил по технике безопасности на производстве. Киев, 1984.
23. Быков А.Н. Фабричное законодательство и развитие его в России. Спб: Тип. «Правда», 1909. 282 с.
24. Велижанина М.Ю. «Мягкое право»: его сущность и роль в регулировании международных отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
25. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., Юриспруденция. 2000. 528 с.
26. Вербицкий В.В. Правовое регулирование обеспечения экологической безопасности Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1999. 164 с.
27. Гейхман В.JI., Дмитриева И.К. Трудовое право. М.: Издательство Юрайт, 2012. 528 с.
28. Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрПОД, 1997. 180 с.
29. Головко С.Н. Организационные и экономические методы в управлении охраной труда. Дисс. ... канд. экон. наук. М, 2001.
30. Гологцапов С.А. Правовые вопросы охраны труда в СССР. М.: Юридическая литература, 1982. 200 с.
31. Горбарец С.Ю. Принципиальные основы системы охраны труда и социального страхования от произволе!венного травматизма в США//Труд за рубежом. № 3, 2010.
32. Гранин Ю.Д. Глобализация и национализм: история и современность. Социально-философский анализ: дис. ... д-ра фил. наук: Москва, 2008.
33. Губенко М.И. Правовое регулирование охраны труда, надзорно-контрольной деятельности за соблюдением законодательства о труде и охране труда: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2003.
34. Гудов А.Б. Организационно-правовые формы охраны труда (трудоправовой аспект). Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
35. Гусов К.Н, Лютов Н.Л. Международное трудовое право. М: Проспект, 2013. 592 с.
36. Гусов К.Н. Влияние норм международной организации труда на национальное законодательство и социальную политику государств-членов // Материалы VII международной научно-практической конференции «Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении: современное состояние (сравнительный анализ)» / под ред. К.Н. Гусова. М: Проспект, 2011. 832 с.
37. Гусов К.IT., Курил и н M.IT. Международно-правовое регулирование труда (в конвенциях и рекомендациях МОТ). М.: Манускрипт, 1992. 208 с.
38. Гусов К.Н., Толкунова 13.Н. Трудовое право России. М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. 496 с.
39. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности/Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 2009. 456 с.
40. Дмитриев М.С. Улучшение условий и охраны труда операторов зерноуборочных комбайнов за счет совершенствования механизмов регулирования рабочих органов. Дис. ... канд. техн. паук. Челябинск, 2004.
41. Домрачева О.В. Вредные и опасные условия труда как условие трудового договора и элемент института охраны труда. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
42. Железняк А.Д. Закономерности воздействия глобализации на функционирование экономических систем: дис.... д-ра экон. наук: Саратов, 2006.
43. Желтов О.Б. Право на охрану труда, закрепленное в основополагающих актах субъектов РФ // Кадровик. Трудовое право для кадровика, 2010. № 6.
44. Жуков И. К. Регионализация как объективный «вызов» российской политической системе // http://www.politex.info/content/view/765/ 30/
45. Зайцева О.Б., Морозов П.Е. Общенаучный уровень методологии науки зарубежного трудового права в условиях глобализации // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск тринадцатый). Оренбург, 2011.
46. Законодательная техника: научно-практическое пособие. / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Городец, 2000. 182 с.
Z1J
47. Захаров С. В. Развитие подходов к управлению охраной труда на железнодорожном транспорт: на примере Восточно-Сибирской железной дороги. Дис. ... канд. техн. наук. Иркутск, 2007.
48. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система РФ. Общая часть: курс лекций. М, 2010. 416 с.
49. Иванников И.А. Актуальные проблемы развития отраслей российского права // Наука и образование, № 9, 2010.
50. Иванов С. А. Трудовое право переходного периода: некоторые проблемы // Государство и право. 1994. № 4.
51. Иванов С.А. Проблемы международного регулирования труда. М.: Наука. 1964. 343 с.
52. Кайтмазова A.B. Правовое регулирование груда лиц, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, и проблемы его совершенствования. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
53. Какаулин С.П. Развитие региональной системы управления охраной труда. Дисс. ... канд. экон. наук. М., 2011.
54. Карташкин В А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. 135 с.
55. Кауров В.Г. Защищенность работников по международному трудовому праву, трудовому праву США и России: сравнительное исследование. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
56. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 496 с.
57. Кашанина Т.В., Кашапин A.B. Российское право. М.: Норма, 2005. 784 с.
58. Кашлакова A.C. Понятие охраны труда по российскому трудовому праву. Барнаул: АЗБУКА, 2012. 154 с.
59. Кашлакова A.C. Международные стандарты охраны труда. //
Пути реализации в России программы достойного труда и достойного
214
социального обеспечения: материалы IX международной научно-практической конференции / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. К.Н Гусова. М: Проспект, 2013. С.256-260.
60. Кириллов В.П., Старченко A.A. Логика: Учебник для юридических вузов. М: Юристь, 2001. 256 с.
61. Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование). Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998.
62. Киримова Е.А. Правовой институт. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов. 1998.
63. Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право. М.: Дело, 1999. 728 с.
64. Киселев И.Я. Сравнительное трудовое право. М.: Проспект, 2005.
360 с.
65. Киселев И.Я., Лушников A.M. Трудовое право России и зарубежных стран. Международные нормы труда//Под ред. М.В. Лушниковой. М.: Эксмо, 2008. 608 с.
66. Киселев Я.Л. Охрана труда по советскому трудовому праву. М.: Госюриздат, 1962. 223 с.
67. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2003. 585 с.
68. Колоколов Г.Р., Махонько Н.И. Медицинское право. М.: Дашков и К, 2009. 218 с.
69. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации/под ред. К. Н. Гусова. - 8-е изд. - М.: Проспект, 2011. 992 с.
70. Коновалова В. Моббинг как моббинг: источники и последствия психологического террора//Кадровик, № 3. 2011.
71. Конституционное (государственное) право зарубежных стран/ Отв. ред. проф. Б. А. Страшун. Америка и Азия. Издательство НОРМА, 2001. 656 с.
72. Коренкова Э.А. Ответственность за преступные нарушения правил охраны труда. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
73. Коробченко В.В. К вопросу о компенсациях работникам с вредными и (или) опасными условиями труда в контексте обеспечения достойного труда// Пути реализации в России программы достойного труда и достойного социального обеспечения: материалы IX международной научно-практической конференции/под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. К.Н Гусова. М.: Проспект, 2013. С.261-266.
74. Кравцова Д. Л. Европейская социальная хартия как источник российского трудового права// Молодой ученый. №4. 2012.
75. Крапивин О.М., Власов В.И. Комментарий к законодательству об охране труда. - Система ГАРАНТ, 2012.
76. Краснова О.И. Законодательное регулирование разграничения полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов Федерации: состояние, проблемы и перспективы совершенствования//Государство и право. № 12. 2008.
77. Красных Г.И. Охрана труда в РФ: система административно-правового регулирования и проблемы обеспечения. Дисс. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2008.
78. Крылов К.Д. Права человека и политика безопасности в сфере труда // Права человека и национальная безопасность: материалы международной научно-практической конференции, состоявшейся в Московском гуманитарном университете 11-12 мая 2011 г. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. С. 138-147.
79. Крылов К.Д. Правовая компаративистика в исследовании и разработке актуальных вопросов взаимодействия экономической и социальной политики // Материалы VII международной научно-практической конференции «Международное, российское и зарубежное законодательство о
труде и социальном обеспечении: современное состояние (сравнительный анализ)»//под ред. К.Н. Гусова. М: Проспект, 2011.
80. Кряжев Е.В. Правовые аспекты охраны труда в Российской Федерации: состояние и перспективы: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997.
81. Кульбовская Н.К. Актуальные вопросы совершенствования законодательства об охране труда//Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, № 5 (322), 2007.
82. Кутафин O.E. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001. 444 с.
83. Кухаренко АЛО. Правовые аспекты государственного управления в области охраны труда на современном этапе. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
84. Лебедев В.М., Воронкова Е.Р., Мельникова В.Г. Современное трудовое право (опыт трудоправового компаративизма). Книга первая/Под ред. В.М. Лебедева. М.: Статут., 2007.
85. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. - М. :ВолтерсКлувер, 2010. 576 с.
86. Лившиц Р. 3. Теория права. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1994. 224 с.
87. Литвинов-Фалинский В.П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция. СПб., 1904.
88. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М.: Спартак. 1997. 332 с.
89. Лушников A.M. Право работника на охрану труда: новые подходы // Социальное и пенсионное право. 2009, № 1. С.80-88.
90. Лушников A.M., Лушпикова М.В. Курс трудового права: Учебник: в 2 т. Т.2. Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право. М.: Статут, 2009. 1154 с.
91. Лушникова М..Б., Лушников A.M., Тарусина H.H. Единство частных и публичных начал в правовом регулировании трудовых, социально-обеспечительных и семейных отношений. История, теория и практика (сравнительно-правовое исследование). Ярославль, 2001. 416 с.
92. Лушников A.M., Лушникова М.В. Международное трудовое право и международное право социального обеспечения: введение в курс. Ярославль: ЯрГУ, 2010. 248 с.
93. Лушникова М.В. Теория и методология сравнительного трудового права и права социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. № 2, 2011. С.2-7.
94. Лютов Н.Л. Вопросы взаимодействия внутреннего трудового законодательства и законодательства РФ и международных трудовых норм // Российский ежегодник трудового права. № 7, 2011/Под ред. д-ра юрид. наук Е.Б. Хохлова. - Спб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2012. 824 с.
95. Лютов Н.Л. К вопросу о гибкости в российском трудовом праве // Доклады и выступления. Конференция, посвященная 100-летию профессора Н.Г. Александрова. М: Правоведение. 2008. 280 с.
96. Лютов Н.Л., Морозов Г1.Е. Международное трудовое право. Под общ ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2011. 216 с.
97. Лютов Н.Л. Эффективность деятельности МОТ: наднациональный уровень/УТрудовое право. № 2, 2008.
98. Лютов Н.Л. Эффективность норм международного трудового права. Автореф. ... д-ра юрид. наук. М., 2013.
99. Макевкина A.C. Понятие охраны труда по российскому трудовому праву: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Томск, 2005.
100. Макевкина A.C. Понятие охраны труда по российскому трудовому праву. Дисс. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2005.
101. Маркарян Э.С. Вопросы системного рассмотрения культуры и человеческой деятельности/УИсторический материализм как теория социального познания и деятельности. - М.: Паука, 1972.
102. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2004.
640 с.
103. Марченко М.Н. Источники права. М.: Проспект, 2011. 768 с.
104. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец, 2002. 1068 с.
105. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2013. 784 с.
106. Международное право/отв. ред. Г.И. Тункин. М., 1994.
107. Микулин A.A. Фабричное законодательство как следствие фабричной системы производства. Киев: тип. И.Н. Кушнерев и Ко, 1901. 38 с.
108. Миронов В.И. Трудовое право России: Учебник. - М.: Упр. персоналом, 2005. 1152 с.
109. Михайлов A.B. Правовое регулирование охраны труда в Российской Федерации. Дис.... канд. юрид. наук. М., 2013.
110. Молодцов М.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. М.: Юрид. лит, 1985. 175 с.
111. Морозов П.Е. Проблемы влияния глобализации на коллективное трудовое право (на примере законодательства США)//Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск тринадцатый). Оренбург, 2011. С. 155159.
112. Морозов П.Е. Современные тенденции развития зарубежного трудового права в условиях глобализации: монография. М.: Проспект, 2012. 256 с.
113. Морозов П.Е. Современные тенденции развития зарубежного трудового права в условиях глобализации. Автореф. дис. ... док. юрид. наук. М., 2012.
114. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Эксмо, 2010. 384
с.
115. Мунипов В.М., Зипченко В.П. ЭРГОНОМИКА: человекоориентироваиное проектирование техники, программных средств и среды. М.: Логос. 2001. 356 с.
116. Муратшин Ф.Р. Законодательство субъекта РФ и проблема его гармонизации с федеральным законодательством (региональный взгляд) // Закон и право. № 10, 2000. С. 6-12.
117. Муцинова H.A. Охрана труда на промышленных предприятиях. М.: Профиздат, 1973. 144 с.
118. Мюллерсон P.A. Соотношение международного и национального права. М.: Международные отношения, 1982. 136 с.
119. Назметдинов P.P. Трудовое право Соединенных Штатов Америки. Дис. ... канд. гарид. наук. М., 2013.
120. Никитинский В. И., Орловский Ю. П. Предмет и метод трудового права: изменения в условиях перестройки // Советское государство и право, 1989, №4.
121. Никитинский В.И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. 247 с.
122. Общая теория права и государства/под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ., 2001. 520 с.
123. Общая теория права/Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. 544 с.
124. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Руз. яз., 1982.
125. Ожегов С.И., Шведова ILIO. Толковый словарь русского языка. М.: Издательство «Азъ», 1992.
126. Орловский Ю.П. Сфера действия трудового законодательства и практика его применения // Право и экономика. № 10, 1998. С. 37-43.
127. Охрана труда. Часть 1. Основы охраны труда / Коллектив авторов. 3-е изд., перераб. и дополн. М.: Золотой теленок, 2007.
128. Плотникова, JI. А. Соотношение федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации: вопросы теории. Автореф.....канд. юрид. наук. М., 2003
129. Подзигун И. М. Глобализация и глобальные проблемы: философско-методологический анализ: философско-методологический анализ: Дис. ... д-ра филос. наук: Москва, 2003.
130. Поленина C.B. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М., 1979.
131. Полный постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Комментарий, разъяснение, практика. Под общ. ред. профессора Ю.П. Орловского. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011. 526 с.
132. Кряжев Е.В. Правовые аспекты охраны труда в Российской Федерации (Состояние и перспективы). Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997.
133. Полухина Е.Е. Эффективность правового регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений и судебная практика: Автореф. ...канд. юрид. наук. М., 2008.
134. Правовое регулирование охраны труда: учебное пособие / кол. авт.: С.Т. Папаев, В.В. Трумель, Ю.Г. Сорокин, О.В. Кузнецов; под общ. ред. канд. техн. наук, доц. С.Т. Папаев. - М.: ИД «АТиСО», 2013.
135. Пресс А.А.Охрана здоровья рабочих в промышленности. Ч. 1-3. СПб., 1913-1917.
136. Радько Т.Н. Актуальные проблемы права. М.: Проспект, 2012.
137. Радько Т.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2011.
138. Рекош К.Х. Моббинг как новый рецидив эксплуатации//Трудовое право. 2002. № 12. С. 114-122.
139. Рекош К.Х. Правовое регулирование во Франции вопроса о моральном преследовании на рабочем месте//Трудовое право. 2002. № 10. С.70-80.
140. Ромашов P.A., Сергевнин С.Л. Проблемы структурирования и функционирования системы современного российского законодательства в контексте федерализма //Правоведение. № 3. 2005. С. 4-12.
141. Сабитов A.A. Условия труда: правовой аспект. Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2011.
142. Сафина С.Б. Законодательство субъектов РФ: теория и практика. Автореф. дис.....канд. юрид. наук. Уфа. 2000.
143. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности)/Под ред. В.А. Туманова. М.: Юристъ, 2000. 441 с.
144. Семенков В.И. Охрана труда в СССР (правовые проблемы). Мн.: «Наука и техника», 1976. 127 с.
145. Сергевнин С.Л. Теоретические основы регионального законодательства: правовые и социально-политические аспекты. Автореф. дис.....док. юр. наук. Спб. 2000.
146. Синчукова А. Моббинг: проблема внутри, а не снаружи//Консультант. № 23. 2008.
147. Система управления охраной труда: путь к непрерывному совершенствованию. Доклад МОТ к Всемирному дню охраны труда. Международная организация труда, 2011.
148. Систематизация хозяйственного законодательства. М.: Юридическая литература, 1971.
149. Скавитин А. Моббинг персонала: опыт зарубежных исследований//Управление персоналом. №8-9. 2004.
150. Скачкова Г.С. Мероприятия по улучшению условий и охраны труда: порядок проведения и финансирования/ЛГрудовое право в России и за рубежом, № 3. 2012.
151.Скачкова Г.С. Расширение сферы действия трудового права и дифференциации его норм. Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.
152. Смольская Е.А. Административная ответственность за нарушения в области законодательства о труде и охране труда. М., 2005.
153. Советское трудовое право/под ред. B.C. Андреева. М.: Высш. шк., 1987.417 с.
154. Советское трудовое право: учебник/под ред. Н.Г. Александрова. М.: Юрид. лит., 1972. 576 с.
155. Созанова М.В. Безопасные рабочие места - основа достойного труда//Пути реализации в России программы достойного труда и достойного социального обеспечения: материалы IX международной научно-практической конференции/под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. К.Н Гусова. М.: Проспект, 2013. С.438-444.
156. Соловьев А. Охрана труда и защита пострадавших на производстве в США//Служба кадров. Социальное страхование. 2002. № 4.
157. Сухарев А .Я. Большой юридический словарь. М.: Инфра-М.
2006.
158. Сыроватская Л.А. Трудовое право и трудовые отношения//Государство и право, 1996, № 7. С.75-81.
159. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996.
160. Сырых Е.В. Общие критерии качества закона: Дис. ... канд. юрид. наук. М, 2001.
161.Таймулин A.M. Глобализация и регионализация как варианты развития современного общества: диссертация... канд. философских наук: Красноярск, 2011.
162. Теория государства и права. Курс лекций//Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
163. Теория государства и права/Под ред. С.С. Алексеева. М.: Норма, 1998. 496 с.
164. Толкунова В.Н. Трудовое право. М.: ООО «ТК «Велби», 2002.
320 с.
165. Томашевский K.J1. Очерки трудового права (История, философия, проблемы систем и источников); науч. ред. О.С. Курылева. Минск: «Изд. центр БГУ», 2009. 335 с.
166. Трубицын O.K. Процессы глобализации и их концептуальное осмысление: Дис. ... канд. филос. наук: Новосибирск, 2006.
167. Трудовое право России/Под ред. С.Г1. Маврина и Е.Б. Хохлова. М.: Норма. ИНФРА-М, 2012. 608 с.
168. Трудовое право России: Учебник/Под ред. A.C. Пашкова. СПб.: Изд-во Санкт- университета, 1994. 288 с.
169. Трудовое право Российской Федерации: учебник/М.Б. Смоленский [и др.]. - Ростов н/Д: Феникс, 2011. 491 с.
170. Трудовое право/Под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. М.: Проспект, 2013. 624 с.
171.Трясцин А.П. Улучшение условий и охраны труда водителей, занятых перевозкой опасных грузов в агропромышленном комплексе путем разработки и внедрения инженерно-технических предложений и организационных мероприятий. Дис. ... канд. техн. наук. Орел, 2006.
172. Тункин Г.И. Теория международного права/Под общ. ред. Л.Н. Шестерякова. М., 2000. 511 с.
173. Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань, 1977. 119 с.
174. Френкель Э.Б. Трудовое и социальное право зарубежных стран, основные понятия. М.: Юристъ, 2002. 687 с.
175.Хныкин Г.В. Локальные источники российского трудового права: теория и практика применения. Дис. ... д-ра. юрид. наук. М., 2005.
176. Хныкин Г.В. Правовые проблемы охраны труда // Законодательство, № 3. 2009.
177. Чанышев A.C. Регулирование рабочего времени и времени отдыха в зарубежных странах (на примере стран Скандинавии). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2013.
178. Чернышов В.Н., Чернышов A.B. Теория систем и системный анализ. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008.
179. Черняева Д.В. Российская система охраны труда в свете ратификации Конвенции МОТ № 187 // Трудовое право. 2011. № 3. С. 71-80.
180. Черняева Д.В. Международные стандарты труда (международное публичное право). М., 2010. 232 с.
181. Черняева Д.В. Новая концепция охраны труда // Вопросы трудового права. 2007, № 2. С. 47-53.
182. Черняева Д.В. Право на безопасные и здоровые условия труда как элемент права на справедливые условия труда // Справочник кадровика. 2005. № 8. С.79-85.
183. Черняева Д.В. Право на безопасные и здоровые условия труда: деятельность ГИТ // Справочник кадровика. № 9. 2005. С. 89-91
184. Черняева Д.В. Право на справедливые и благоприятные условия труда// Справочник кадровика. № 7. 2005. С. 83-91.
185. Черняева Д.В. Трудовые отношения в странах англо-саксонского права. М.: Волтерс-Клувер, 2010. 208 с.
186. Шевченко O.A. Конституционное право работника на охрану здоровья и охрану труда (соотношение понятий) // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения». Секция трудового права и права социального обеспечения. М.: Издательский центр МГЮА им. O.E. Кутафина, 2012.
187. Шевченко O.A. Пути реализации в России программ о достойной
охране труда // Пути реализации в России программы достойного труда и
225
достойного социального обеспечения: материалы IX международной научно-практической конференции/под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. К.Н Гусова. М.: Проспект, 2013. С.526-529.
188. Шестерякова И.В. Международные трудовые нормы и трудовое право России: их соотношение и коллизии. Саратов, 2011. 70 с.
189. Шульженко В. Н. Улучшение условий и охраны труда при эксплуатации и выполнении ремонтно-восстановительных работ в канализационных системах и колодцах, использующихся в агропромышленном комплексе: Дис. ... канд. техн. наук. Орел, 2005.
190. Щербаков В.И. Роль и значимость формирования культуры охраны труда при вступлении России в ВТО: пути решения и проблемы//Безопасность и охрана труда. 2007, № 1.
191.Фридмэн JI. Введение в американское право. М.: Прогресс-Универс, 1993. 286 с.
192. Энциклопедия МОТ по охране и безопасности труда. URL: http://base.safework.ru/iloenc
193. Эффективность действия правовых норм / Пашков А.С., Явич Л.С., Фомин Э.А. и др. Ленинград, 1977. 143 с.
194. All about OSHA. U. S. Department of labor. Occupational health and safety Administration. 2012.
195. Atleson J., Compa L. et al. International labor standards: history and policy options. Blackwell Publishing, 2006
196. Alvin L. Goldman, Roberto L. Corrada. Labour Law in the USA. Kluwer Law International, 2011.
197. Bob Hepple. Labour Laws and Global Trade. Oxford, 2005.
198. Chappell, D., & Di Martino, V. Global workplace violence. Geneva: International Labour Office. 2001.
199. Cordova E. Some reflections on the Overproduction of International Labour Standards. Comparative Labour Law Journal. Vol. 14. 1993.
200. Employer rights and responsibilities. Following federal OSHA inspection. U. S. Department of labor. Occupational health and safety Administration. 2011.
201. Fundamentals of American law. New York University School of law. New York, Oxford University Press inc., 1998.
202. Gale Cengage. Encyclopedia of Everyday Law URL: Information document on ratifications and standards-related activities//International labor office. Geneva. 2012.
203. International labour standards. A global approach. International labour office, 2001.
204. Michael Evan Gold. An introduction to labor law. 2ed ed. ILR Press,
1998.
205. OSHA has not determined if state OSH programs are at least as effective in improving workplace safety and health as federal OSHA's programs. U.S. Department of labor. Occupational safety and health Administration. 2011.
206. Patrick J. Cihon, James Ottavio Castagnera. Employment and Labor Law. Mason: South-Western Cangage Learning, 2011.
207. Plan of action (2010-2016) to achieve widespread ratification and effective implementation of the occupational safety and health instruments (Convention № 155, its 2002 Protocol, Convention № 187). International labor office, Geneva. 2010.
208. Renaut A. Moral harassment - work organization to blame?//Violence at work. International labor office. 1998.
209. Robert N. Covington, Kurt II. Decker. Individual Employee Rights in a nutshell. St. Paul, Minn. West Publishing Co. 1995.
210. Rothstein M., Craver C., Schroeder E., Shoben E. Employment law. Thomson west, 2004.
211. Schwartz RD & Elliott GP. Mobbing, Emotional Abuse in the American Workplace. Davenport NZ, 3rd Edition. 2005.
212. Worker's rights. U.S. Department of labor. Occupational Safety and Health Administration. 2011.
III. Интернет-источники
1. http://www.dol.gov
2. http://www.ilo.org
3. http://www.who.int
4. http://www.ergoweb.com
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.