Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приемы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Асанов, Акимбек Мырзаевич

• Асанов, Акимбек Мырзаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Асанов, Акимбек Мырзаевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

1. Морфо-биологические особенности, народнохозяГ: ■ ственное значение, состояние и перспективы возделывания сои (обзор литературы)

1.1 Ботанические и биологические особенности сои

1.2 Отношение растений к основным факторам среды И

1.3 Интродукция, распространение и урожайность сои

1.4 Хозяйственная ценность сои

1.5 Анализ современного состояния вопроса возделывания сои

2. Условия и методика проведения опытов

2.1 Условия проведения опытов °8

2.2 Методика проведения исследований

3. Сравнительная оценка скороспелых сортов сои различных экотипов

4. Нормы и способы прсева

5. Сроки посева

5.1 Особенности роста и развития при различных

сроках посева Я2

5.2 Формирование.элементов почвенного плодородия

и засоренность посевов

5.3 Урожайность и качество семян М

6. Экономическая и биоэнергетическая оценка рекомендованных агротехнических приемов

6.1 Экономическая оценка

6.2 Биоэнергетическая оценка

Выводы

Предложения производству

Список литературы ИЗ

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приемы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.Низкий уровень производства и заготовок в госресурсы семян масличных культур приводит к большим трудностям в обеспечении населения не только, растительным маслом, маргарином и другими продуктами, но и вызывает существенное снижение производства животноводческой продукции из-за недостатка высокобелковых добавок к комбикормам.

В последние годы на тонну израсходованного комбикорма в животноводстве России, приходилось в среднем 84 кг высокобелкового сырья. Удельный вес его в балансе комбикормов составил 12% при минимальной норме 18%. Большое количество фуражного зерна скармливается скоту и птице вообще без обогащения белком. В то же время в странах Западной Европы, где кормопроизводство получило высокое развитие, расходуют на тонну зерна 379-412 кг белковых добавок. Доля чх в комбикормах составляет 28-29% (А.С.Васютин, 1992; Ю.Буряков, 1991; М.Г.Лужецкий, 1992; А.Г.Ефремов, 1994). В результате в странах ЕС производится молока, мяса и яиц в 2. 5 раза больше, чем в России, а зерна на корм птице и скоту в России расходуется около 80 млн т, или на 14-18 млн т больше (А.С.Васютин, 1992; А.Г.Ефремов, 1994).

Низкое качество кормов перекрывается концентратами. В комбикормах, производимых, в России содержится ,1Ае менее 72% зерна, в то время как в США - 50, в странах ГЭС - 36-38%. Это приводит к тому, что зернофуража в расчете на единицу животноводческой продукции наши хозяйства расходуют примерно в полтора, а в отдельных регионах в два-три раза оольше, чем фермеры многих стран и передовые хозяйства России (А.С.Васю-

тин, 1992; Ю.Буряков, 1991; М.Г.Лужецкий, 1992; А.Г.Ефремов, 1994; В. В. Смолянинов, Н. И. Перстенчик, 1992; А.С.Васютин, 1994).

Если учесть, что скоту и птице скармливается две трети валового сбора зерна, то вывод напрашивается сам собой: решение зерновой проблемы в России находится в прямой зависимости от эффективного использования зернофуража в животноводстве.

Один из основных путей увеличения производства полноценного и дешевого растительного белка - расширение посевов сои, ценной белково-масличной культуры, белок которой по аминокислотному составу близок к белку животного происхождения. Кроме белка и масла в 1 кг зерна содержится 170 г незаменимых аминокислот, тогда как в горохе - 87 г, кукурузе -47 г. При урожайности 2. 5 т/га зерна сои с 1 га можно получить около 1 т протеина и 0.5 т масла, не включая солому и полову, которые также богаты белком и могут быть с успехом использованы на корм (В.В.Смолянинов, Н.И.Перстенчик, 1992). Имеющиеся в настоящее время научные разработки по технологии возделывания сои для различных регионов России частично ^ож-но применить и для Западной Сибири.

Однако влияние на продуктивность сои отдельных элементов технологии, таких как сорта, нормы, способы и особенно сроки посева, требует дополнительного изучения и уточнения применительно к местным условиям.

Решению этих проблем посвящена данная диссертационная работа.

Цель исследований.

Основная цель работы - определить сравнительную продук-

тивность и основные агротехнические приемы, способствующие максимальной реализации биологического потенциала скороспелых сортов сои, и на их основе разработать, зональную технологию выращивания культуры, обеспечивающую наиболее эффективное использование затраченных средств.

В задачу работы входило:

1. Выявить наиболее продуктивные и скороспелые сорта сои для возделывания в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

2. Определить оптимальные сроки, нормы и способы посева раннеспелых сортов в условиях зоны.

3. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку рекомендуемым приемам выращивания культуры.

Научная новизна. Подобраны сорта сои, пригодные для возделывания в условиях южной лесостепи Западней Сибири с учетом климатических особенностей вегетационного периода зоны, и установлены основные элементы агротехники: нормы, способы и сроки посева. Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сои на товарные семена.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Подбор сортов сои, пригодных для возделывания на товарные семена в условиях южной лесостепи Западной Сибири;

2. Обоснование норм и способов посева;

3. Обоснование оптимальных сроков посева скороспелых сортов сои.

Практическая ценность работы. Внедрение разработанных

агроприемов обеспечит получение в условиях южной лесостепи Западной Сибири, при соблюдении рекомендуемой технологии, стабильных урожаев высококачественных семян сои на уровне 1.5-2.0 т/га, что явится надежным источником ценного кормового белка и растительного масла.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку на лолях опытно-производственного хозяйства "Омское" СибНИИСХ (приложение 20). Разработанные приемы агротехники сои включены в рекомендации по технологии ее возделывания в Западной Сибири.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научной конференции молодых ученых и аспирантов СибНИИСХ, ОмГАУ и ВНИИБТЖ (Омск, 1998 г.) и на заседании научно-технического совета селекцентра СибНИИСХ в 1995-1998 гг. и опубликованы в трех работах.

Автор выражает глубокую благодарность за сгромную помощь, оказанную при выполнении настоящей работы, научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору В. М. Зерфусу.

Автор искрено благодарит кандидата сельскохозяйственных наук Г.Я.Козлову, а также коллективы лабораторий селекции зернобобовых культур и технологии возделывания высокобелковых культур за ценные советы и практическую помощь в проведении исследований по данной теме.

1. МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Асанов, Акимбек Мырзаевич

выводы

1. В экологическом сортоиспытании по комплексу хозяйственно ценных признаков (скороспелость, продуктивность, качество семян) выделился сорт СибНИИК 315. Более продуктивными были линии Л-13/94, Л-42/93, Л-8/94, сорта Омская 4 и Ма-гева, но, обладая более продолжительным (на 13-15 дней) вегетационным периодом, они не обеспечивают вызревание во все годы и получения высококачественных по всхожести семян.

2. Коротким вегетационным периодом (на 9 дней скороспе-лее СибНИИК 315) отличался сорт СибНИИСХоз 6. Это свойство сорта наряду с высокой продуктивностью характеризует возможность его возделывания в более северных районах лесостепной зоны.

3. Увеличение ширины междурядья с 15 см до 60 см и норм посева с 0.4 до 1.0 млн семян на гектар снижает полевую всхожесть сои в зависимости от сорта и ср:ка посева на 8.5-18.5%. Засоренность культуры в зависимости от данных факторов меняется даже на фоне внесения трефлана: увеличение ширины междурядья и.снижение нормы посева повышают ее соответственно с 3. 8 до И. 5 и с 5. 5 до 11.0% от общей биомассы (в среднем по фактору).

4. Оптимальный способ посева сои СибНИИК 315 - рядовой с междурядьем 15 см и нормой посева 0.8 млн всхожих семян на гектар. Ультраскороспелый сорт СибНИИСХоз 5 при посеве 10 мая обеспечивает лучшие показатели урожайности при обычном рядовом посеве с нормой 0.8 млн семян на гектар, а 20 мая - при норме 1.0 млн.

5. Изменением нормы, способа и срока посева можно регулировать технологичность сортов сои к уборке. Наиболее высокое прикрепление нижних бобов у сортов СибНИИК 315 (16.8-17.5 см) и СибНИИСХоз 6 (13.3-12.7 см) отмечено при междурядье 60 см и норме посева 0.8-1.0 млн всхожих семян на гектар, что на 4.4 и 2.3 см выше, чем при рядовом посеве. Перенесение срока посева с 10 на 30 мая повышает высоту прикрепления бобов с 12.7 до 15.7 см у сорта СибНИИК 315 и с 9.7 до 13.5 см у сорта СибНИИСХоз 6.

6. Максимальная урожайность сортов сои формируется при посеве 20-21 мая (1.98 т/га сорт СибНИИК 315; 1.68 т/га -СибНИИСХоз 6), но достоверные различия в урожае у первого сорта отсутствуют в сроки с 10 по 26 мая, а у сорта СибНИИСХоз 6 с 15 по 26 мая. Посев 20-21 мая обеспечивает также максимальный выход протеина и жира с единицы площади.

7. Качественные по всхожести семена сорт СибНИИК 315 формирует при посеве до 26 мая, СибНИИСХоз 6 - до 31 мая, но максимальных значений данный показатель у первого сорта достигает 20-26 мая (90-91%), у второго - с 15 по 31 мая (92-93%). 8. Возделывание сои в условиях зоны экономически оправдано. При посеве сорта СибНИИК 315 в оптимальные сроки рентабельность его производства составляет 44.5%, чистый доход с гектара пашни в ценах 1998 г - 841.6 рубля. Энергетический коэффициент при этом достигает 2.38, а приращение валовой энергии 27.5 ГДж.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения товарных семян сои в зоне южной лесостепи Западной Сибири следует возделывать скороспелые сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. При соблюдении технологии их возделывания, можно гарантированно получать до 1.5-2.0 т зерна с гектара. Особое внимание при этом следует уделять поддержанию посевов в чистом от сорняков состоянии.

2. В условиях зоны сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 следует сеять рядовым способом с междурядьем 15 см при норме посева соответственно 0.8 и 0.8-1.0 млн всхожих семян на гектар.

3. Для своевременного созревания и получения во все годы качественных семян посев сорта СибНИИК 315 следует завершать 20-21, а ультраскороспелого сорта СибНИИСХоз 6 -25-26 мая.

Заключение:

1. Высокая полевая всхожесть (89-91%) исследуемых сортов сои формируется при посеве с 15 по 26 мая. При посеве в начале мая она снижается на 7.7% из-за низких температур,"' а в конце месяца на 11.0% из-за недостатка влаги в посевном слое.

2. Перенесение сроков посева сои от ранних к поздним способствует увеличению содержания в почве нитратного азота. Количество продуктивной влаги и засоренность посевов при этом снижается.

3. При позднемайиских сроках посева формируется более рослые растения и увеличивается высота прикрепления нижнего боба, количество бобов на растении при этом в сравнении с оптимальными сроками посева снижается.

4. Максимальная урожайность сортов сои формируется при посеве 20-21 мая (1.98 т/га - сорт СибНИИК 315, 1.68 т/га -СибНИИСХоз 6), но достоверные различия в урожае у первого сорта отсутствуют в сроки с 10 по 26 мая, а у сорта СибНИИСХоз 6с 15 по 26 мая. Посев 20-21 мая обеспечивает и максимальный выход протеина и жира с единицы площади.

5. Качественные по всхожести семена сорт СибНИИК 315 формирует при посеве'до 26 мая, ультраскороспелый сорт СибНИИСХоз 6 - до 31 мая, но максимальных значений данный показатель у первого сорта достигает при посеве 20-26 мая, у СибНИИСХоза 6 с 15 по 31 мая.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКОМЕНДУЕМЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

6.1 Экономическая оценка

Для практической реализации рекомендуемых агроприемов не достаточно знать только их агротехническую значимость. Необходимо учитывать экономическую эффективность производства продукции. Важнейшими показателями экономической оценки являются: себестоимость произведенной продукции, рентабельность, размер чистого дохода и затраты труда на единицу продукции (Экономическая оценка, 1987).

В проведенных нами расчетах, согласно методике отдела экономики СибНИИСХоза (1991), брались среднезональные затраты труда, денежных и материальных средств. Стоимость продукции и средств производства (удобрения, средства защиты и др.) взяты по ценам 1998 г.

Данные свидетельствуют о том, что экономические показатели возделываемых сортов существенно разнятся. В.исследуемые годы наиболее выгодным было возделывание сои СибНИИК 315. Чистый доход при посеве данного сорта превышал таковой показатель у сорта СибНИИСХоз 6 на 331.4 руб/га (таблица 6.1) Рентабельность возделывания сорта СибНИИК 315 была выше, чем у сорта СибНИИСХоз 6 в 1.6 раза и составила соответственно 44.5 и 28.2%. Лучшими у первого сорта были и другие экономические показатели: себестоимость и затраты труда на единицу продукции. Так, у сорта СибНИИК 315 себестоимость 1 тонны товарных семян составила 954.7 рубля, а у СибНИИСХоз 6 на 121.4 рубля выше. В целом же следует отметить, что при том уровне закупочных цен, которые были в 1998 году (1380 руб/т) и ценообразующих составных, определяющих затраты на гектар посева, рентабельность культуры низкая, несмотря на высокий уровень урожайности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Асанов, Акимбек Мырзаевич, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Омской области: Справочник /Под ред. Е.Ф.Черкашина. -Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 188с.

2. Алпатьева A.M. Влагооборот культурных растений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 247с.

3. Альберт В.Э., Красильников В.Н., Кюз З.П. Химический состав семян некоторых сортов сои и его изменение под влиянием погодных и почвенно-климатических условий //Прикл. биохимия и микробиология. - 1976. - Т.12, № 2. -С.186-191.

4. Антонов В.Б., Мохамед Ю.А., Каптушев А.У. Вынос основных элементов питания сорной растительностью в посевах сои // Использ. почв.-климат, и энерг. ресурсов в усл. ин-тенсиф. систем земледелия: Сб.науч.тр. - Ставрополь, 1990. -С.135- 139.

5. Асанов A.M., Омельянюк Л.В. Создание устойчивых к полеганию сортов гороха и скороспелых сортов сои в' СибНИ-ИСХ // Селекция с.-х. культур:итоги, задачи, пути решения: Тез. докл.науч.-метод.конф. по растениеводству, селекции, биотехнологи и семеноводству г. Тулун, 16-17 июля 1997 г. / СО РАСХН. Тулун. ГСС. Новосибирск, 1997. - С.7-9.

6. Атабаева Х.Н., Нгуен Тхи Тху. Влияние фосфорных удобрений на рост и развитие сои// Совершенствование технологии возделывания зерн. и кормовых культур Уз ССР.- Ташкент, 1988. - С. 4-5.

7. Атабаева Х.Н., Неме Махамад Зинеддин. Формирование урожая сои в зависимости от обеспеченности фосфором и калием// Совершенствование интенсив, техн. воздел, зерн. и кормовых культур в Узбекистане. Ташкент, 1990. - С.7-8.

8. Афендулов К., Черникова М. Комплексная оценка климата и почв при программировании урожаев // Земледелие. 1976. - №6. - С. 32-37.

9. Бабич A.A. Соя на корм. - М.: Колос, 1971,- 88с.

10. Бабич A.A. Соя на корм. - М.: Колос, 1974,- 112с.

И. Бабич A.A. Сортовая агротехника сои// Зерновое хозяйство, 1976. №2,- С. 43-44.

12. Баранов Б.Ф., Лебедовский А.И.// Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. -М., 1980. - С.14-17.

13. Баранов Б.Ф., Лебедовский А.И. Способы посева сои в условиях орошения. -М.: Колос, 1982. - С.18-21.

14. Баранов.Б.Ф. Интенсивная технология возделывания сои и пути ее совершенствования// Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр./СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1987. - С.154-160.

15. Бегун С.А. Эффективность клубеньковых бактерий сои, относящихся к различным серологическим группам// Науч.-техн. бюл./ СО ВАСХНИЛ. ВНИИ сои. - 1989. - Вып.4. - С.3-10.

16. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания оси// Биология и возделывание сои. - Владивосток, 1971. - С.7-10.

17. Биоэнергетическая оценка севооборотов- Метод. рекомендации/СО РАСХН. СибНИИСХ. - Новосибирск, 1993. - 36с.

18. Блохин В.Д., Баранова М.М. Эффективность гербицидов в полевом севообороте при различных способах внесения// Сб. науч. тр./ ВНИИ сои. - Новосибирск, 1981. - С.47-54.

19. Боканхель Р., Росас Э. Влияние микроудобрений на урожай и белковость сои. - // Пути повышения пр-ва рг-ст. белка. М., 1984. - С.114-118.

20. Бурлака B.B. Растениеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1970. - 127с.

21. Буряков Ю.П., Денисенко А.Г., Прус A.B. и др. Индустриальная технология производства сои М.: Россельхозиз-дат, 1985. - 235с.

22. Буряков Ю. Соя, рапс, подсолнечник :// Земля и Люди, 1991. - №6. - С. 4-5.

23. Васютин A.C. Наращивать сборы масличных культур// Техн. культуры, - 1992,- №3. - С. 2-4.

24. Васютин A.C. Сое - достойное место на полях России/" Техн. культуры, - 1994,- № 1. - С. 2-3.

25. Васякин Н.И. О возможности возделывания сои в Западной Сибири// Сибирский вестник с.-х. наук. - 1982. - №4. - С. 38-42.

26. Васякин Н.И., Решетников В.Н. Соя в Омской области// Земля сиб., дальневост.- 1982. - №12.- С. 13-14

27. Васякин Н.И.', Нечаева В. У. Разработать сортовую агротехнику возделывания раннеспелого сорта сои Омская 3 в условиях Западной Сибири/ СибНИИ сел. хоз-ва. - Омск, 1983. -С. 3-6.

28. Васякин Н.И., Нечаева В.У. Изучение приемов возделывания сои в Омской области// Сибирский вестник с.-х. науки. - 1986. - №1. - С. 18-21.

29. Вернер В., Швердле Ф., Вагнер Н., Стецов Г. Проблема засоренности важнейших сельскохозяйственных культур на примере Алтайско-Немецкого Аграрного Центра.(перевод с нем. языка В.М.Зерфуса).- 1996,- Т. XV. - С.307- 314.

30. Ващенко А.П., МудрикН.В., ХохловаН.И. Взаимосвязь признаков содержания белка и масла в семенах сои в условиях

Приморья// Науч. - техн. бюл./ ВИР, 1989.- Вып. 3 - С. 13-15.

31. Волков А.Т., Голубев В.В., Гунина A.M., Жуковский Н.И., Куркаев В. Т., Малыш К. К., Мищенко А. И., Одноконь Я.М. Производство сои в передовых хозяйствах. М.: Колос, 1966. -199с.

32. Волощук А.Т. Влияние приемов агротехники на урожай сои при возделывании без полива. /Степь УССР // Бюл. ВНИИ агротехники, 1984.- Вып. №1. - С. 64-68.

33. Волынкин В.А. Об эффективности трефлана и базаграна в посевах сои// Селекция и агротехника сои СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1982. - С.147-149.

34. Воробьев В.Н. Изменение жирнокислотного и триглице-ридного состава масла сои в процессе созревания семян// Доклады ВАСХНИЛ. - 1967. - №3. - С. 13-15.

35. Гальченко и,Н. Влияние внешних факторов и зрелости семян на их прорастание // Вопросы селекции и агротехники сои,- М., 1953,- С. 15-16.

36. Гамолин A.A., Ала А.Я., Романова Л.П. Наследование содержания масла и жирных кислот в Fl G.max х С coja// Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр/ СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1987. - С.29-33.

37. Глинчиков И.М. Особенности выращивания семян сои СибНИИК 315 в лесостепи Западной Сибири // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения: Материалы науч.-метод, конф. по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству посвящ. 90-летию Тулун. ГСС./ СО РАСХН. Тулун ГСС - Новосибирск, 1977. - С.19-20.

38. Глущак А.Г. Влияние сроков посева на урожай зерна сои в условиях Подолья УССР// Совершенствование технол. воз-

делывания зерн. и зернобобовых культур. - Кишинев, 1987. -С.71-74.

39. Горбатюк В.И. Индустриальная грядовая технология возделывания, сои на временно переувлажняющихся сезонно-мерз-лотных почвах Приамурья: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук, Хабаровск, 1984. - 21с.

40. Громова А.И. Разнокачественность семян сои, причины ее возникновения и возможность ее использования: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. Благовещенск, 1967. - 20с.

41. Гуреева М.П., Посыпанов Г.С., Михалева В.П., Филя-нова Е.И.// Науч.-техн. бюл./ СО РАСХН. ВНИИ сои. - 1991. -Вып. №3. - С. 21-22.

42. Давидович К.А., Берлянд С.С., Хотчинский H.H. Соя. // Тр./ Всесоюзный ин-т зернобобовых культур, 1935. - Т.2.-С.5- 167.

43. Дмитроченко А.П., Олль Ю.К., Крылов В.М. Обоснование одного из вариантов новой системы оценки питательности кормов// Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1982. - С.5-30.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: 1985. - 351с.

45. Дыянов И.П., Федчун A.A. Урожай сои по программе// Земледелие. - 1983. - №10. - С. 37-38.

46. Еникеев P.C., Зарипова Г.К. Возделывание нетрадиционной культуры сои на семена в условиях Республики Башкор-тастан// Эффективные приемы восп-ва плодородия почв, соверш. технол. воздел., создание и внедрение новых сортов с.-х. культур. - Уфа, 1995. - С.135-139.

47. Енкен В.Б. Соя. -М. -Л., Сельхозгиз, 1952. - 180с.

48. Енкен В.Б. Соя. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1959.

- 622с.

49. Енкен В.Б., Рубцова В.В. Возможности возделывания сои в Западной Сибири// Соя/ Под ред. В.Б.Енкена, М., 1963.

- С.134-168.

50. Елизаров Н.И. Фотосинтетическая продуктивность сои в зависимости от сроков посева// Интенсификация мясн. скотоводства и пр-ва говядины. Оренбург, 1988. - С.114-116.

51. Ефремов А.Г. Решение проблемы растительного белка// Кормопроизводство. - 1994. -N°3. - С.6-8.

52. Жанысбаев Б.М. Технология возделывания сои на корм при орошении на Юго-Востоке Казахстана: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук, - Алмалыбак, 1988. - 20с.

53. Журавлев М.3. Вопросы агротехники в степных районах Западной Сибири. - Новосибирск, 1935. - 22с.

54. Журавлев М.3. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири// Труды// ОмСХИ им. С.М.Кирова. - 1959. -Т.36. - 146с.

55. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 432с.

56. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. - М.: Колос, 1981. - 159с.

57. Зерфус В.М., Гаркольцев А.К. Сроки сева яровой пшеницы в лесостепи Омской области// Науч. техн. бюл./ СибНИИСХ

- Новосибисрк, 1979. - С.23-26.

58. Зерфус В.М. Режим азотного питания зерновых культур в зависимости от сроков посева// Сиб. вестник с.-х. науки. -1984. - №2. - С. 7-10.

59. Зерфус В.М., Овчинников A.B. Нормы и способы посева

сои при индустриальной технологии возделывания // Бюлл./ СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1987,- Вып.12 - С.22-27.

60. Зерфус В.М. Обоснование зонального размещения и технология возделывания рапса и сурепицы в Западной Сибири: Дис.... д-ра с.-х. наук. - Омск, 1993. - 373с.

61. Зерфус В.М., Щитов А.Г., Асанов А. Эффективность дисикантов в посевах рапса и сои в южной лесостепи Западной Сибири// Агрохимия. - 1996.-№7. - С. 77-81.

62. Золотниций В.А. Соя на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1962. - 248с.

63. Индустриальная технология производства сои/ Сост. А.П.Голованич. -М.: Россельхозиздат, 1985. - 238с.

64. Исайкин И.И., Максименкова Е.Д., Горбунова Т.А. Вредность сорняков на соевом поле// Техн. культуры. - 1992. - 32., - С. 24-25

65. Казачков Ю.Н., Шелевой Г.К. Агрохимические факторы эффективного использования молибденового удобрения под сою// Приемы регулирования продуктивности сои. - Новосибирск, 1987. - С.139-154.

66. Калайджиева С. Влияние сроков и способа посева на урожай и качество зерна сои// Растен. Науки. 1989, - №1. -С. 15-20.

67. Калинин Г.Ф. Влияние сроков посева на урожай сои// Актуал. пробл. кормопроизводства в Примор. крае. - Уссурийск, 1984. - С.52-58.

68. Кальянова Р.Г. Срок сева и продуктивность сои// Маслич. культуры, 1982. - №2. - С. 22-23.

69. Кальянова Р.Г. Особенности сортовой агротехники сои// Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. - 1985. -

№2. - С. 18-21.

70. Каманина Л.А. Влияние предшественников на развитие клубеньков у сои// Научн. техн. бюл./ ВНИИ сои. - 1989. -№3. - С. 14-16.

71. Камилов К.К., Юсупов X. Урожай зерна сои в зависимости от сроков посева и нормы высева семян в условиях серо-земнолуговых почв Джезказганской области /УзНИИ зерна.-Вып. 25.- С. 21-23

72. Картузова О.П. Селекция сои в Западной Сибири. Труды/ ВНИИ зернобобовых культур. 1935. - Т. 2. - С.7-9.

73. Кипреев Ю.Н., Асанов A.M. Скороспелый сорт сои Сиб-НИИСХоз 6: Информ. листок. №99-96 / Омский ЦНТИ.-Омск, 1996,- 4с.

74. Князев А.В., Толкачев Н.З., Патыка В.Ф., Сичкарь В.И. Отзывчивость новых сортов сои селекции ВСГИ на инокуляцию клубеньковыми бактериями// Виол, фиксация молекуляр. азота и азот, метаболизм, боб. раст: Тез. докл. - Киев, 1991. - 33с.

75. Клешнин А.Ф. Растение и свет. - М., 1954. -147с.

76. Клыков В.В. Ранние сроки сева сои, как резерв повышения урожайности// Науч.-техн. бюл/ ВНИИ масличных культур. - 1988. - Вып.54. - С.52-55.

77. Коломийцев Ф.Б., Кудинов А.П. Применение гербицидов в посевах сои. - Новосибирск, 1981. - 13с.

78. Колосков П.И. Климат сои и климатически возможные районы ее культуры в Дальневосточном крае. - Владивосток, 1932. - 48с.

79. Кононович А.И., Кумскова Н.Д., Гонта В.С. Устойчивость сои к засухе и водообеспеченность в условиях Амурской

области// Вопросы земледелия и растениеводства в Приамурье. - Благовещенск, 1976. - С.19-26.

80. Константинов А., Шипулин В. Расчет и агроклиматическая оценка сроков посева сои в Приамурье//Метеорология и гидрология, 1977,- №35. - С. 81-86.

81. Коробко В.А. Сроки, нормы высева раннеспелых сортов.// Техн. культуры. - 1989. - №2. - С. 18-19.

82. Король Я.Э. Соя, культура и использование. - М.: Селхозгид, 1931. - 157с.

83. Корсаков Н.И. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.96: Соя / Вир. -Л.,1972. - 116с.

84. Корсаков Н.И. Соя (Систематика и основы селекции): Автореф. дисс.... д-ра с.-х. наук. -Л., 1973,- 46с.

85. Корсаков Н.И., Мякушко Ю.П. Соя. -Л: ВНИИ растениеводства. - 1975. - 160с.

86. Кочергин А.Е. Потребность растений в азотных удобрениях// Науч. тр. / СибНИИСХ. -Омск, 1973. -Т.5.(20). -С.33-38.

87. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф. дисс.... д-ра с.-х. наук.- М, 1965. - 32с.

88. Кудряшов В.С. Влияние микроэлементов на урожай и качество семян [сои]// Маслич. культуры. - 1987. - №б. -С.34-36.

89. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. -Благовещенск, 1976. - 248с.

90. Кузин В.Ф., Шалунова Л.П. Влияние густоты стеблестоя на урожай сои - В кн // Селекция и агротехника полевых

культур в Приамурье. - Новосибирск, 1979. - С.115-118.

91. Кузьмин М. С. Симбиотическая азотофиксация у сортов сои // Идентификация возделывания сои на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1984. - С.45-50.

92. Купцов А.И. Основы полевой культуры масличных растений. - М.; Л.: Сельхозгиз, 1933. - 219с.

93. Куркаев В.Т. Применение удобрений в Приамурье. -Хабаровск, 1965. - 72с.

94. Куркаев В.Т. Агрохимические основы применения удобрений в Амурской области: Автореф. дисс....д-ра с.-х. наук.

- Краснодар, 1971. - 34с.

95. Лавриненко Г. Т., Бабич A.A., Кузин В.Ф., Губанов П.Е. Соя. - М., 1978. - 189с.

96. Лазарев Т.М. Возможность культуры сои в южной части Омской области: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук,- Омск, 1937. - 23с.

97. Левина P.E. Плоды. - Саратов, 1967. - 67с.

98. Лещенко А. К. Культура сои на Украине.. - Киев, 1962.

- 325с.

99. Лещенко А.К. Культура сои. - Киев: Наук, думка, 1978. - 236с.

100. Лужецкий М.Г. Обеспечение животноводства кормовым белком// Кормопроизводство. -1994,- №1.- С. 45-48.

101. Максименко В.П., Кузнецов П.М., Хацевич Н.В. Пшеница в Западной Сибири. - Новосибирск, 1975. - 182с.

102. Малыш К.К. Соя в Амурской области. - Благовещенск, 1951. - 128с.

103. Малыш Л.К., Рязанцева Т.П., Мельникова E.H. Исходный материал для селекции сои на скороспелость: Рекоменда-

ции/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои. - Новосибирск, 1988. -20с.

104. Мамот Я.Г. Соя в СССР. М.; Л., 1930. - 26с.

105. Махонин В.А. Агротехнические приемы возделывания сои в рисовых севооборотах Кубани: Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1997. - 24с.

106. Месяц И.И. Производство сои и совершенствование технологии возделывания: Обзорная информация. - М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1980. - 49с.

107. Методика и техника учета сорняков: Науч. тр./ НИИ сел. х-ва Юго-Востока. - Саратов, 1969. - Вып.26. - 196с.

108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Общая часть: - М.Колос, 1971. -Вып. 2.- 248с.

109. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе/ В.М. Володин., Р.Ф. Еремина., Л.П. Шестакова. и др. - М:, 1989. - 39с.

110. Методические указания по селекции и. семеноводству сои/ ВНИИМК. - М., 1981. - С.15-16.

111. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных/ Московская сельскохозяйственная академия им. К.А.Тимирязева. - М.: 1987. - 91с.

112. Митриковский А. Соя в Северном Зауралье// Уральские нивы. - 1991. - №б. - С. 9.

ИЗ. Митриковский А. Я. Перспективные для Северного Зауралья образцы сои// Селекция и семеновод. - 1992. - №1. -С.44- 45.

114. Мищенко Л.Н., Прудникова В.М. Почвы ОПХ "Омское" и опытного поля СибНИИСХоза//Тр./ СО ВАСХНИЛ. СибНИИСХ.- Омск,

1971. -Том 2(17). -С.74-80.

115. Мищенко Л.Н., Прудникова В.М. Особенности почвенного покрова Омской области// Почвы Западной Сибири и повышение их плодородия. - Омск, 1984. - С.3-12.

116. Мощенко Ю.Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной Сибири: Автореф. дисс.: д-ра с.-х. наук, - Омск, 1990. - 32с.

117. Мякушко Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе: Автореф. дис____ д-ра с.-х. наук. - Л., 1975,

- 41с.

118. Мякушко Ю.П., Каленов П.А. Биохимическая характеристика семян различных сортов и гибридов сои// Вест. с.-х. науки. - 1980. - №7,- С. 93-95.

119. Негреба А.К. Химический состав и питательность зерна сои в зависимости от сроков посева// Тр./ Кубан. СХИ.

- 1989. - Вып 295. - С.94-97.

120. Неклюдов А.Ф. Научные основы полевых севооборотов на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис.... д-ра с.-х. наук. - Омск, 1990. - 32с.

121. Нестерчук Н.Н., Арсений A.A., Дребот В.А., Савенков В.И.// Совершенствование технологии воздел, зерн. и зернобобовых культур. -Кишинев, 1987. -С.69-71.

122. Нечаева В. У. Качество семян сои в 'зависимости от периодов цветения в южной лесостепи Омской области// Науч. тр. / СибНЙИСХ. - 1975. - Т. 23. - С. 28-32.

123. Нечаева В.У. Биология цветения и пути создания исходного селекционного материала сои для южной лесостепи Западной Сибири: Дис____ канд. с.-х. наук. - Алмалыбак, 1982.

- 171с.

124. Нечаева В.У. Сортоизучение сои в южной лесостепи Западной Сибири// Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1991. - №5. -С.45-49.

125. Новак А.Г. Возделывание сои. - М., 1964. -104с.

126. Нормативы материальных и трудовых затрат в растениеводстве по зонам Омской области на 1991-1995 гг.: Рекомендации/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. - Новосибирск, 1991. - 364с.

127. Отчет о НИР за 1983 год лаборатории селекции зернобобовых культур, № Гос.per. 01.82.0091746.

128. Панков И.С. Биологический азот и продуктивность сои // Пробл. азота в интенсивн. земледелии. Новосибирск, 1990. - 216с.

129. Патыка В.Ф., Толкачев Н.3., Самошкина Л.А Взаимоотношения растений сои с клубеньковыми бактериями и эндомик-розными грибами при протравливании семян// Бюл./ ВНИИ с.-х. микробиологии. - 1987. -Вып. №46. - С. 57-58.

130. Пенчуков В.М., Дробязко Н.И. Раннеспелые сорта сои в Амурской области. - Благовещенск, 1971. - 80с.

131. Прокопец В.П. Нормы и способы посева и приемы ухода при выращивании сои на зерно в условиях орошения Куйбышевской области// Агротехн. и биол. основы возделывания с.-х. культур в Куйбышевской обл. - Куйбышев, 1984. -С. 82-90.

132. Порожняк В.Н. Агротехнические основы выращивания сои на поливных землях Кабардино-Балкарской АССР // Селекция. Семенов, и технология возделывания сои,- Тбилиси, 1983. i С. 161-166.

133. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в доле поднятия наших урожаев// Избранные соч. - М.: Колос, 1965. -Т.З. - 639с.

134. Ригер А.Н., Ефимов А.Г. Сроки сева сои в Краснодарском крае//Маслич. культуры. - 1985. -N°2. - С.7-9.

135. Решетников В.Н. Особенности технологии возделывания сои на обыкновенном черноземе южной лесостепи Западной

Сибири: Автореф. дис____ канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1989,

- 24с.

136. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге, -л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 287с.

137. Русаков В.В., Посыпанов Г.С., Синеговская В.Т. Источники азота для формирования семян сои при разных условиях выращивания// Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр./ СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1987. - С.108-126.

138. Рязанцева Т.П., Малыш Л.К. Новые скороспелые сорта сои Приамурья// Сб. науч. тр./ Факторы повышения продуктивности сои. - Новосибирск, 1983. - С.3-6.

139. Садыков Б.Ф., Зуева Л.Д., Каппушева А.У., Воронко-ва H.A. Эффективность и активность азотофиксации в симбиозе Rhizobium japonicum - соя// С.-х. биология. - 1985. -№7. -С.39- 42.

140. Сатабалдин К.К. Предшественники ярового рапса и его последствие в полевых севооборотах южной лесостепи Западной Сибири: Дисс... . канд. с.-х. наук. - Омск, 1988. -175с.

141. Сибирцев А.И. Пищевая ценность белков сои// Соя -ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964. - С.86-89.

142. Синягин И.И. Площадь питания растений. - М.: Рос-сельхозиздат. - 1966. - С.62-82.

143. Синягин И.И. Площадь питания растений. - М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 382с.

144. Сичкарь В.И. Экспериментальные мутации у сои и их селекционное значение// Генетика. - 1980. - Т. 16, №7.

С.1253 - 1259.

145. Сичкарь В.И., Никифоров O.A. Реакция сортов на воздействие различным числом коротких дней// Научн.-техн. бюл./ ВСГИ. - 1981,- Т. 40, №1. - С. 41-43.

146. Сичкарь В.И., Хангильдин В.В. Реакция сортов сои на короткий фотопериод// С.-х. биология. - 1983. - №5. -С.64- 68.

147. Сичкарь В.И., Левицкий А.П. К вопросу о селекции сои на аминокислотный состав зерна// С.-х. биология. - 1985. - №7. - С. 24-30.

148. Сичкарь В.И., Князев A.B., Толкачев Н.8., Патыка

B. Ф. Повышение эффективности симбиотической азог;:офиксации путем селекции сои// Масличные культуры. - 1986. 30

C.26-27.

149. Сичкарь В.И., Патыка В.Ф., Толкачев Н.3., Князев А. В. Об улучшении симбиотической азотофиксации у сои//' Се лекция и семеновод. - 1990. - №б. - С. 10-11.

150. Сичкарь В.И., Дробитько Н.А., Левицкий А.П. Способ получения семян сои// С.-х. биология. - 1996. - №12.

С.38-39.

151. Скалецкая Л.И., Лысенко В.А. О содержании белка и жира в семенах сортов и гибридов сои// Селекция и семеноводство. - 1984,- №4. - С. 21 .

152. Скворцов Б.В. Дикая культурная соя Восточной Азии. - Харбин, 1927. - 26с.

153. Скродерс Я.Я., Малыш Л.К. Оптимальные сроки и нормы высева сои сорта Аврора в условиях северных районов. // Оптимизация условий возделывания сои в Приамурье. - Новосибирск. 1981. - С.36-40.

154. Слабко Ю.И. Индустриальная технология возделывания сои на Дальнем Востоке. - Уссурийск, 1982. - 42с.

155. Сляднев А.П. Климатические ресурсы сельского хозяйства Западной Сибири// Географические проблемы Сибири. -Новосибирск, 1972. - С.107-143.

156. Смирнов И.Н. Селекция и агротехника сои. Отчеты о НИР лаборатории селекции зернобобовых культур СибНИИСХоза 1966- 1977 гг.

157. Смолянинов В.В., Перетенчик Н.И. Как добиться высоких урожаев сои// Технические культуры. - 1992. - №3. -С. 19- 22.

158. Созинов A.A., Новиков Ю.Ф. Энергетическая цена индустриализации агросферы// Природа. - 1985. - №5.

С. 11-19.

159. Соя / Под ред. Мякушко Ю. П., Баранова В.Ф. - М. Колос, 1984. - 332с.

160. Соя (генетика, селекция, семеноводство)/ А.К.Jle-щенко, В.И.Сичкарь, В.Г.Михайлов, В.Ф.Марьюшкин. -Киев: Наук. думка, 1987. - 256с.

161. Справочник агронома Сибири. - М.: Колос, 1978. -

526с.

162. Степанова В.М. Ареалы возделывания сои на европейской территории СССР.// Сб. науч. тр./ ВИР. - 1984.-

T. 87. - С.85-89.

163. Теодорадзе С.Г. Фасоль и соя в Грузии и их селекция: Автореф. дисс.: д-ра с.-х. наук. - Тбилиси, 1966. -32с.

164. Терентьева И.Н., Чайка Н.Ф. Влияние основных микроэлементов и серы на продуктивность сои при орошении// Науч. -техн. бюл. / ВНИИМК. -1989. Вып. 4. -С. 19-25'.

165. Тимирязев К.А. Физиология растений как рациональная основа земледелия. - Сельхозгиз. - М., 1948. - 423с.

166. Толоконников В.В. Соя перспективная культура// Степные просторы. - 1990. - №8. - С. 14-16.

167. Толоконников В.В., Кононов М.В. Культура сои в решении белковой проблемы в Нижнем Поволжье// Агроэкол. пробл. Рос. Прикаспия. - Волгоград, 1994. - С.142-146.

168. Туликова Г.Л. Соя. - Л, 1929. - 26с.

169. Харченко Л.Н. Физиология и биохимия культурных растений. - 1980. - Т.12.- 96с.

170. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: Дисс.... д-ра с.-х. наук. - Омск, 1989. - 417с.

171. Черноголовин В.П. Возделывание сои на Дальнем Востоке и перспективы ее внедрения в Западной Сибири: Автореф. дисс.: д-ра с.-х. наук. - Омск, 1954. - 32с.

172. Черноголовин В.П., Лукашев В.Н. Соя на юго-востоке Казахстана//Зерновое хозяйство. -1976, №8. - 46с.

173. Шалунова Л.П. Широкорядные посевы в Амурской области. // Условия произрастания и урожай сои: Науч. тр./ ВНИИ сои. - Новосибирск, 1978. - С.52-57.

174. Шалунова JI.П., Конечный В.М. Оптимизация условий развития сои в посевах с узкими междурядьями. // Оптимизация условий возделывания сои в Приамурье. - Новосибирск, 1981. -С.19-26.

175. Шалунова Л.П. Изучение сортовой реакции на поглощение фосфора с помощью метки 32Р// Пути повыш. устойчивости пр-ва сои на Далн. Вост. - Новосибирск, 1989. - С.136-144.

176. Шерепитько В.В., Балашов Т.Н. Средняя выраженность и изменчивость биологических признаков сои при разных сроках посева. Число семян на растении/ Ин-т экол. генет. АНССРМ. -Кишинев, 1990. - 13с.

177. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 340с.

178. Цветкова М.А., Теремяева Р.А. Разработка приемов возделывания сои в условиях орошения. // Агротехника и химизация масл. культур. - Краснодар, 1983. - С.30-33.

179. Цымбаленко В.А. Соя в Зауралье// Науч.-техн. бюл./ СибНИИ кормов. - 1990. - №2. - С. 18-20.

180. Федоров A.A., Зайковская H.A., Хавкина Н.В. Азото-фиксирующая способность сои и клевера. // Пути повышения пр-ва раст. белка. - М., 1984. - С.83-92.

181. Экономическая оценка комплексных программ НПО "Колос": Методические рекомендации/ СО ВАСХНИЛ. СибНИИСХ. Отв. за вып. Б.С.Кошелев. - Новосибирск, 1987. - 64с.

182. Ющенко Б.И., Ефимова Г.П. Полевая всхожесть семян сои в разных агроэкологических условиях зон Приамурья// Пути повыш. устойчивости пр-ва сои на Дальн. Вост. - Новосибирск, 1989. - С.92-99.

183. Dwivedi A.K., Sinha S.B., Mahajian J.P. Phosphorus

utilization by soybean genotypes In black soil// J. nucl. Agr. Biol. - 1989. - vol.18, №l. - P. 40-43.

184. Farmline. - 1992, vol.13. - №9. - P. 10-11.

185. FAO quarterly bulletin of statistics. - 1992. -vol.5, № 1. - P.49.

186. Graef G.L., Fehr W.R., Miller L. A. Inheritance of fatty acid composition in a soybean mutant with low linole-nic acid// Grop Sc. - 1988/ - vol.28, - №l. - P. 55-58.

187. Hallmark W.B., DeMooyC.J., Morris H.F. Soybean phosphorus and potassium deficiency detection as influenced by plant growth stage// Agron. J. - 1988. - vol.80, N°4. -P.586- 591.

188. Hardarson G., Golbs M., Danso S.K.A. Nitrogen fixation in soybean (Glycine max L. Merrill) as affected by nodulation patterns// Soil Biol. Biochem. - 1989. - vol.21, №6. - P. 783-787.

189. Hermann F.J. A revision of the genus Glycine and its immediate allies// U.S.Dep. Agron. Techn. Bull. - 1962. - 1268. - P,1-79.

190. Major D. Effects of daylength and-temperature on soybean development// Grop Sci. - 1975. - vol.15, №2. -P.174-179.

191. Mangold G. Narrow rows take long strides// Soybean Dig. - 1987. - vol.47, N°7. - P. 38-39.

192. World oilseed situation and outlook. - 1992. -Fop.3. - P.19-22.