Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по продуктивности и улучшению некоторых факторов плодородия почвы в условиях Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Урюпин, Андрей Владимирович

• Урюпин, Андрей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Урюпин, Андрей Владимирович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Ботаническая характеристика видов и сортов зерновых бобовых культур

1.2 Фазы и периоды развития зерновых бобовых культур.

1.3 Отношение видов зерновых бобовых культур к экологическим факторам

1.3.1 Требования к температурному фактору

1.3.2 Требования к свету.

1.3.3 Требования к влаге.

1.4 Фотосинтетическая деятельность растений.

1.5 Особенности накопления азота, фосфора и калия.•.

1.5.1 Фосфорное и калийное питание зерновых бобовых культур.

1.5.2 Влияние бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых растений.•.

1.5.3 Азотное питание зерновых бобовых растений.

1.6 Особенности формирования элемвитвв-структуры урожая.

Глава 2. Экспериментальная'.часть::.!,.

2.1 Место проведения опытов.

2.2 Характеристика опытного участка.

2.3 Краткая метеорологическая характеристика 1997-1999 гг.

2.4 Схема опыта.

2.5 Агротехника.

Глава 3. Особенности роста и развития растений.

3.1 Формирование посевов.

3.2 Продолжительность межфазных периодов. Фазы роста и развития.

3.3 Рост растений в высоту.

Глава 4. Динамика формирования площади листьев.

4.1 Нарастание площади листьев и продуктивность фотосинтеза в зависимости от обработки семян В и Мо.

4.2 Нарастание зеленой массы и накопление сухого вещества.

Глава 5. Минеральное питание зерновых бобовых культур.

5.1 Симбиотическая фиксация азота зерновыми бобовыми культурами.

5.2 Динамика накопления азота, фосфора и калия биомассой зерновых бобовых

Глава 6. Урожайность семян, ее структура и качество.

6.1 Урожайность семян. Белковая продуктивность.

6.2 Некоторые элементы структуры урожайности.

Глава 7. Расчет энергетической эффективности.юо

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по продуктивности и улучшению некоторых факторов плодородия почвы в условиях Тамбовской области»

Актуальность исследований Ежегодно диффицит белка в мире (по данным ФАО) достигнет 10 млн.т. Важнейшим источником растительного белка во многих странах являются зерновые бобовые культуры, продукция которых используется как в питании населения, так и в кормлении сельскохозяйственных животных (Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., 1981;1983; Гуляев Г.В., Дебелый Г.Д., 1982).

Белковая проблема должна решаться главным образом за счет бобовых растений. Всё дело в питательности этих культур. В их семенах содержится от 24% до 45% белка и на 1 корм.ед. приходится от 160 до 250 г перевариваемого протеина, что па 120-140 г больше, чем в зерне ячменя и овса (Антоний А.К., Пылов А.П., 1980; Вавилов П.П. и др., 1976).

Содержание наиболее дефицитных незаменимых аминокислот - лизина, в 4 раза выше, чем у хлебных злаков (Мясоедова Н.С. и др., 1 971).

Белки нельзя заменить жирами, клетчаткой и другими органическими веществами, а белок злаковых в качественном отношении недостаточно полноценен. Поэтому введение в рацион животных зерновых бобовых культур способствует повышению усвояемости белков из других менее полноценных кормов (Дебелый Г.А., Рыжков Т.Ф., Клочко II.А., 1991; Мпралова Г.П., Купцов Н.С., Пушнова Н.Н., 1989).

Хотя белковые вещества можно получить промышленным путем (химическим, биологическим) и из продуктов животноводства, все же до сих пор около 85% кормового белка составляет растительный белок, и решение проблемы белка главным образом зависит от увеличения его производства (Вавилов П.Г1. п др., 1979).

Народно — хозяйственная значимость возделываемости зерновых бобовых культур обуславливается не только их важным вкладом в решение проблемы растительного белка, но и рядом других важнейших аспектов, из которых выделяют следующие:

- производство растительного белка ограничивается количеством доступного растениям минерального азота. Бобовые культуры могут использовать азот воздуха, благодаря симбиотической азотфиксации (Вавилов П.П., Посыпапов Г.С., 1983; Посыпанов Г.С.,1986; 1993; Гильмудинов М.Г., 1998; Хомоков Х.А., 2000; Хромой В.К., Рахимова О.В., 1998);

- в отличие от растительной продукции содержащей нитраты, так как содержание белка в ней увеличивают путем применения азотных удобрений, продукт бобовых культур безвреден для человека и животных и обладает высокими пищевыми и кормовыми достоинствами (Арора С.К., 1986; Гатаулина Г.Г. 1991; Миралова Т.П., Купцов Н.С., Пушнова Н.М., 1989);

- увеличение объемов возделывания зерновых бобовых культур позволяет несколько ослабить давление человека на окружающую среду, вследствие уменьшения применения азотных удобрений;

- симбиотическая фиксация азота воздуха зерновыми бобовыми культурами позволяет снизить себестоимость единицы получаемой продукции, так как затраты на производство белка уменьшаются на величину стоимости азотных удобрений;

- посевы зерновых бобовых культур способствуют не только решению проблемы сохранения естественного плодородия, по и его расширенного воспроизводства благодаря большому количеству оставляемых после себя корневых и пожнивших остатков. Остатки усиливают в целом микробиологическую активность почвы, способствуют повышению ее плодородия. Азот, потребляемый из почвы, возвращается в нее с корневыми и пожнивными остатками (Елсуков М.П., 1962; Пейкова И.В., 1987; Стулин А.Ф., 1981; Зезюков Н.И., 1988; Дедов А.И., 1999).

Изученность вопроса Благодаря хорошо развитой корневой системе и симбиозу с клубеньковыми бактериями бобовые растения оставляют в почве большое количество органического вещества и азота. Об этом свидетельствуют исследования Н.В Войтовича, В.Ф. Кирдана, Н.В. Полева (1999). По их определению на одном гектаре бобовые травы накапливают до 15 и более тонн корневых и пожнивных остатков. По данным В.Г. Чемурлиева (2000) наибольшее количество корневых и пожнивных остатков в севообороте поступало с многолетними травами и достигало 33,4 - 42,8 ц/га. Люпин кормовой при выращивании на зерно оставляет в почве 85 ц/га корневых и пожнивных остатков и в них 106,5 кг/га биологического азота, несколько меньше горох полевой и вика. При возделывании на зеленую массу количество органического вещества несколько меньше, а азота почти столько же.

По данным Н.А. Зеленского (1997) в почве с растительными остатками бобовых поступало от 3 1 до 215 к г/га биологически чистого азота, от 12 до 46 кг/га фосфора, от 17 до 105 кг/га калия. Наибольшее количество азота в почву поступало с растительными остатками донника - 215,8 кг/га и наименьшее с остатками злаково - бобовой смеси -31,1 кг/га.

М.М. Кононова (1993), М.И.Сидоров, Н.И. Зезюков (1981; 1988) указывают на большое значение растительных остатков в формировании плодородия почвы. Корневая система бобовых растений проникает глубоко в почву, достигает нижних ее слоев и перекачивает от туда питательные вещества, обогащая ими пахотный слой почвы. Многие бобовые, особенно люпин, нейтрализуют почвенную реакцию и используют для своего питания фосфор из трудно растворимых соединений.

Однако по ряду культур сведений о массе, качестве растительных остатков очень мало или совсем нет, а по распространенным культурам, возделываемым в Центрально-Черноземном районе, эти сведения в силу влияния почвенно-климатических условий, урожайности, весьма противоречивы (А.В. Дедов, 1999).

В нашей стране возделываются несколько видов люпина: белый, желтый, узколистный и в меньшей степени многолетний. Люпин узколистный введен в культуру в середине прошлого века. Он получил широкое распространение как сидеральная культура из-за быстрых темпов роста сразу после всходов. Благодаря селекционной работе создано большое количество новых сортов сидерального и кормового направления, которые могут найти самое широкое применение. Люпин белый из-за своей позднеспелости мало используется, но о выведении новых скороспелых сортов интерес к нему заметно вырос, так как он имеет высокое содержание белка (до 45%) с хорошим соотношением аминокислот. Содержание жира в его семенах очень высокое - до 15-16%, и урожайность семян выше, чем у других видов люпина (Арора С.К., 1986; Чапурпн Ф.К. и др., 1973).

Горох одна из самых распространенных зерновых бобовых культур. В мировом земледелии он занимает около 15 млн.га (Посыпаиов Г.С., 1993).

Это холодостойкое и скороспелое растение. В России его возделывают почти повсеместно. Он является традиционной культурой для ЦЧЗ благодаря короткому периоду вегетации и малой требовательности к теплу. Агроклиматические условия этой зоны позволяют получить достаточно высокие урожаи семян (2-Зт/га) и зеленой массы (до 30-40 т/га) (Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И., 1985; Степанов В.И., 1950; Чухнин Ю.А.,1983).

В нашей стране возделывают два подвида культурного гороха - горох посевной, имеющий сорта зернового и кормового использования, и горох полевой (пелюшка) - типично кормового назначения. Большинство возделываемых сортов относится к гороху посевному (Бенц В.А., 1976; Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И.,1985).

Вика посевная - ценнейшая кормовая культура. Мировая площадь посевов на семена по данным ФАО составляет около 5 млн. га (Леокене Л.В. 1980).

Урожай вики при хорошей агротехнике составляет 250 - 300 и/га зеленой массы или 40 - 50 ц/га семян (Зарудный В.В., Трубинский В.А., 1977; Шевченко В.П., 1977; Мичева Е. И др., 1988).

Зеленая масса вики обладает высокими кормовыми достоинствами. По питательной ценности она не уступает клеверу (Якименко И.П., Пьяных В.П.,1978; Корнев Г.В., Кастромитин В.М., 1975).

В зеленой массе на 1 к.ед. приходится 135 - 224 г каротина и 1 70 - 1 82 г белка (Рогов М.С., 1976; Бодпар Г.В., Лавриенко Г.Г., 1977).

Белок представлен в основном легкорастворимыми фракциями, что обуславливает его высокую переваримость и усваиваемость (Леокене Л.В., Темипа А.В. 1971; Темипа А.В., 1970; 1975; Schlessir В., Scholz, 1975).

Однако сведения по продуктивности, накоплению азота, влиянию микроэлементов на рост и развитие зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области в литературных источниках отражены недостаточно. В связи с этим перед исследованиями стояли следующие цели:

- сравнить зерновые и бобовые культуры, возделываемые в опыте по продуктивности и накоплению белка;

- определить количество азота фиксируемого из воздуха зернобобовыми культурами;

- установить вынос зернобобовыми культурами элементов питания из почвы и количество возвращаемое обратно с корневыми и пожнивными остатками;

- выявить влияние микроэлементов бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых культур.

Задачи исследования:

- установить продолжительность вегетации и отдельных периодов формирования урожая у разных зерновых бобовых культур;

- выявить особенности роста и развития зерновых бобовых культур в зависимости от условий вегетационного периода;

- определить в динамике изменения элементов фотосинтетической деятельности и установить их влияние на формирование урожая, биомассы и семян;

- изучить особенности накопления питательных веществ (N,P,K) биомассой растений;

- определить количество корневых и пожнивных остатков после уборки зерновых бобовых культур;

-установить количество азота фиксируемого из воздуха зерновыми бобовыми культурами;

- изучить влияние микроэлементов бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых растений;

- определить урожайность зерновых бобовых культур;

- определить качество семян по содержанию белка и дать энергетическую оценку возделывания зерновых бобовых культур;

- разработать рекомендации производству.

Новизна темы- Впервые в опыте по изучению накопления азота и по сравнению продуктивности проходили испытания целый ряд зерновых бобовых культур: люпин белый Старт, люпин узколистный Данко, горох Труженик и Таловец 60, вика посевная Льговская 60. При этом было выявлено действие микроэлементов на рост и развитие зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертации доложены на областных научных конференциях МГАУ в 1997 - 1999 гг.

Научная н производственная значимость полученных результатов На основании полученных данных сделаны выводы и предложения производству.

В условиях Тамбовской области на выщелоченном черноземе посев зерновых бобовых культур производить семенами обработанными микроэлементами бором и молибденом (смачивание 0,5% раствором микроэлементов из расчета 1 л раствора на 1 ц семян). Что повлечет за собой повышение урожайности и белковой продуктивности зерновых бобовых кул ьтур.

Выращивание зерновых бобовых культур приводит к увеличению содержания азота в почве, что положительно сказывается па плодородии почвы и урожайности последующих культур.

Результаты исследований можно широко использовать в производстве при возделывании зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области. Это позволит повысить и стабилизировать урожайность зерновых бобовых и последующих за ними культур.

На защиту иыпосятся следующие положения:

1. Сравнительная характеристика зерновых бобовых культур по продуктивности.

2. Влияние бора н молибдена на развитие бобовых растений п на усвоение азота из воздуха.

3. Определение количества корневых и пожнивных остатков после уборки зерновых бобовых культур.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Урюпин, Андрей Владимирович

Выводы.

1. В условиях Тамбовской области наиболее скороспелыми зерновыми бобовыми культурами являются горох сорт Труженик и сорт 'Галовец 60, а так же люпин узколистный. Продолжительность их вегетации в среднем за 3 года составила 87, 85 и 93 дня, соответственно вегетационный период у вики посевной был длительнее, чем гороха сорт Таловец 60 на 11 дней, у люпина белого — на 32 дня.

2. Обработка семян микроэлементами бором и молибденом влияния на полевую всхожесть и продолжительность вегетационного периода зернобобовых культур не оказала.

3. Под влиянием микроэлементов площадь листьев увеличивалась у всех зернобобовых культур. В среднем за 3 года по сравнению с контролем она была выше в период всходы - начало цветения на 1,6 - 4,5 тыс. м /га, в период цветение - образование бобов - на 3,6 - 7,2 и в период роста бобов - на 5,4 - 9,3 тыс.м /га.

4. Наибольшим фотосинтетическим потенциалом характеризовались люпин белый, вика посевная и горох сорт Труженик, где за вегетацию ФП составлял соответственно 1417 - 1820, 912 - 1266 и 867 - 1116 тыс. м" сутки /га, в то время как у гороха сорт Таловец 60 и люпина узколистного ФП - 767 - 987 и 652 - 796 тыс. м2 сутки/га.

5. Лимитирующим фактором симбиотической деятельности зерновых бобовых культур является влажность почвы. В засушливых условиях 1998-1999 гг. количество клубеньков на корнях зерновых бобовых культур было меньше в 2 — 3 раза по сравнению с 1997г., когда осадки выпадали в течение вегетации более равномерно.

6. Накопление сухого вещества и нарастание зеленой массы находилась в тесной зависимости с нарастанием площади листьев и увеличивалось под действием микроудобрений. Однако метеорологические условия оказывали большее влияние на эти показатели.

7. Наибольший симбиотически активный потенциал (АСП) был на варианте e совместным применением бора и молибдена. В среднем за 3 года исследований АСП на этом варианте был выше контроля на 30 -40% , а у люпина белого достигал 20 тыс.кг.сутки/га.

8. В течение вегетации зерновые бобовые культуры фиксировали из воздуха от 20 - 30 до 100 - 106 кг азота. Самым интенсивным накопителем азота был люпин белый. В среднем за 3 года он усваивал из воздуха 65,5 -105,8кг.

9. В среднем за 3 года исследований люпин белый накапливал биомассой- 100 - 125 кг/га, люпин узколистный - 50 - 65кг/га, горох сорт Труженик и горох сорт Таловец 60 - 85 - 1 15 кг/га, вика посевная сорт - 70 - 100 кг/га азота. Динамика накопления фосфора и калия была аналогична накоплению азота.

10. После возделывания зерновых бобовых культур с корневыми и пожнивными остатками в почве оставалось до 37 кг азота, 5 кг фосфора и 17 кг калия.

11. В условиях северной части ЦЧЗ лучшим по урожайности семян был люпин белый. В среднем за 3 года составила 2,16 - 2,57 т/га.

12. Обработка семян микроэлементами повышала урожайность семян по сравнению с контролем у люпина белого на 0,41 т/га, вики посевной -0,18т/га, гороха сорт Труженик - 0,12 т/га, сорт Таловец 60-0,13 т/га и у люпина узколистного 0,13 т/га.

13. Микроэлементы способствовали повышению белка в зерне бобовых культур по сравнению с вариантом, где микроэлементы не применялись. Содержание белка в среднем за 3 года увеличивалось у люпина белого до 1,1%, вики посевной - до 1,2%, гороха сорт Труженик - до 0,7%, сорт Таловец 60 -1,2% и у люпина узколистного - до 0,8;%.

14. У зерновых бобовых культур сбор белка был выше чем у яровой пшеницы: у люпина узколистного - в 2,8-3 раза , вики посевной - 2,1-2,4 раза , гороха сорт Труженик в 2,4-2,6 раза, сорт Таловец 60 - 1,9-2 раза и у люпина белого в 5-6 раз.

Предложения к производству

1. Для улучшения обеспеченности кормов белками, повышения плодородия почвы в севообороты необходимо больше вводить в севообороты зернобобовые культуры.

2. Для повышения урожайности зерновых бобовых культур и улучшения накопления азота в почве рекомендуется предпосевная обработка семян бором и молибденом.

3. В условиях северо-запада Тамбовской области на выщелоченном среднесуглинистом черноземе в качестве фиксатора азота рекомендуется возделывать люпин белый сорт Старт.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Урюпин, Андрей Владимирович, 2001 год

1. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины.-М.: Колос, 1968

2. Алкалоидность и кормовая ценность люпина: Сб.ст./Ред. Мясоедова и др.- Киев, 1971.- 21 с.

3. Антоний А.К. Сравнительная оценка зернобобовых культур на дерново-подзолистых почвах Латвийской ССР: Автореф. дис. канд. с. х. паук: 06.01.09,- Елгава, 1969,- 35 с.

4. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Ленинград: Колос, 1980. 220 с.

5. Арора С.К. Химия и биохимия бобовых растений,- М.: 1986.

6. Атабекова А.И. Ботаническая характеристика культурных видов люпина // Люпин,- М.: Изд-во ТСХА, 1962.

7. Атабекова А. И. Особенности ветвления люпина; Сб.работ каф. ботаники ТСХА,- М.: ТСХА, 1958.

8. Афонин Н.А., Бабич Н.Н., Степанцов В.О., Томилин В.Ф. Биоэнергетическая оценка технологии производства продукции растениеводства // Уч. пособие для студентов агрономического факультета. — Мичуринск, 1997. -56 с.

9. Ахундова В.А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений.- М.: Изд-во МГУ, 1979. 63 с.

10. Ахундова В.А. Морфологическая характеристика различных сортов Vicia faba Б.; Автореф. дне. канд. биол. наук.- М/: МГУ, 1965,- 17 с.

11. Бабич Н.Н. Изучение различных зернобобовых культур по хозяйственно ценным признакам для Центрально черноземной зоны // Зерновые культуры, М.: 1997, №1 - с. 7-8

12. Бабич Н.Н. Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по хозяйственно-биологическим "признакам в северной части ЦЧЗ: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09,- М.:1995,- 15 с.

13. Бабич Н.Н., Степанцов В.О. Особенности роста и развития бобовых культур в условиях Тамбовской области.// Зерновые культуры. М.: 1998, №3 -с. 1 1- 13

14. Балаур Н.С., Тетю А.В. Энергетическая оценка выращивания гороха,-Кишинев: Штиинца, 1988.- 114 с.

15. Барбацкий С. Люпин.- М.: Изд-во ин. лит-ры, 1959,- 42с.

16. Бебин С.И. Некоторые вопросы биологии и агротехники кормовых бобов в условиях центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дис., канд. с.-х. наук: 06.01.09,- М. , 1965."18е.

17. Бегинов А.И. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях//'Труды института физиологии растений им. К.А. Тимирязева,- М.: 1953.

18. Бенц В.А. Горох.- Алма-Ата: Кайнар, 1976.- 134 с.

19. Биохимические критерии хозяйственно ценных признаков зерновых бобовых культур //Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа.- Орел, 1983.- с. 21-28.

20. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры.-М.: Колос, 1979, 256 с.

21. Бражникова Т.С. Питание бобовых растений азотом в ранние фазы развития; Автореф. дис. канд. биол. наук.- М.» 1973.- 16 С.

22. Бузмаков В.В. Агротехника кормового люпина на семена в условияхпесчаных и супесчаных почв Московской области: Автореф. дис. канд. с.х. наук.- М.: 1967.- 19 с.

23. Бузмаков В.В. Биологический азот и плодородие почвы//Достижениянауки и техники АПК, М.: 1999, №11 с. 16-20

24. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне,- М.: Россель-хозиздат, 1977. 93 с.

25. Быков О.Д., Гаврилова А.А. Фотосинтетическая чувствительность вики яровой.-Докл. ВАСХНИЛ, 1976, №10-с. 25-27

26. Быков О.Д. Фотосинтез и продуктивность с.-х. растений // Фотосинтез и продуктивность с.-х. культур, т. 67, вып. 2,-Л., ВИР, 1980,-С. 3-12.

27. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. -Изб. труды. Л. М.: 1965, т. 5. - 786 с.

28. Вавилов П.П., Гатаулина Г.Г., Козлов В.В. Влияние густоты стояния растений на фотосинтетическую деятельность посевов белого люпина. //Доклады ТСХА, М.: 1976, вып. 224, ч. 1, с. 45-51.

29. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.- М.: Россельхозиздат, 1983.

30. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка: Лекц. для слушат. ФПК ру-ков. и агрономов хоз-в НЧЗ,- М.: 1981.- 20 с.

31. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве: Сб. ст. / Ред. А.А. Ничипорович.- М.: Колос, 1970.

32. Войтанович Н.В., Кирдин В.Ф., Полев Н.А. Как спасти плодородие почвы на черноземье. // Земледелие. 1999, №5, с. 20 -21.

33. Выращивание гороха, конских бобов и люпина во Франции.-М. : ВНИИТЭИагропром. 1987.- 9 с.

34. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе: Перевод с нем. / Пер. и пред. В.И. Пономарева. М.; Колос, 1981. - 160с.

35. Гатаулина Г.Г. Биологические основы формирования высоких урожаев люпина белого // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: 1984, 37 С.

36. Гатаулина Г.Г. Горох. Соя. / Интенс. технологии возделывания с.-х. к-р /Учебное пособие для ВУЗов.-М.: 1988.-е. 123-168

37. Гатаулина Г.Г. Изучение биологии, создание новых форм и разработка агротехники люпина в Тимирязевской академии // Известия ТСХЛ, вып. 6.-М.: 1987,- с. 53-68.

38. Гатаулина Г.Г. Интродукция люпина белого в связи с проблемой белка.- Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, М. , ТСХА, 1984, 37 с.

39. Гатаулина Г.Г. Накопление азота и фотосинтетическая деятельность люпина белого в процессе вегетации//Известия ТСХА, 1992. N 3. С. 3-15.

40. Гатаулина Г.Г. Направления селекции люпинов: Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1977, N 1 1, с. 24-26,

41. Гатаулина Г.Г. Особенности биотипов белого люпина // Известия ТСХА, вып. 2,- М.: 1981,- с. 25-37.

42. Гатаулина Г.Г. Особенности формирования урожая у скороспелого сорта белого люпина в зависимости от способа посева и нормы высева// Известия ТСХА, вып.4. М.: 1997. - с. 51 - 64.

43. Гатаулина Г.Г. Применение системного подхода при анализ изменчивости показателей формирования урожая люпина белого по периодам развития // Известия ТСХА, 1986, вып. 3, с. 29-46.

44. Гатаулина Г.Г. Проблема производства растительного белка и роль зернобобовых культур в ее решении //Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства,- М.: 1991, с. 78-81

45. Гатаулина Г,Г. Фотосинтетическая деятельность посев разнотипных сортов белого люпина // Известия ТСХА, 1980, вып. с. 3-14.

46. Гатаулина Г.Г., Вагин В.И. Посевные качества семян люпина белого при разных сроках и способах уборки // Известия ТСХА вып. 3, М.: 1988.

47. Гатаулина Г.Г., Волкова И.И. Особенности роста и развития биотипов люпина белого в Центральном Черноземье: Научн.-техн.бЮЛЛ. ВИР 1984.-вып. 139, С. 34-37

48. Гатаулина Г.Г., Жизневская Г.Я. О работе VI международной конференции по люпину, 25 ноября 2 декабря 1992 г., Чили // Физиология и онохимия культурных растений, 1992, т. 24, N 2. с. 202-205.

49. Гатаулина Г.Г., Приходько В.А. Развитие плодов и семян у зернобобовых культур. //Известия ТСХА, вып.1.- М.: 1983,- с.25-38.

50. Гатаулина Г.Г., Тришкин М.С. Особенности формирования урожая и фотосинтетическая деятельность видов и сортов люпина в условиях северной части Центрально-черноземной зоны //Известия ТСХА, N 2, 1993. С. 61-75.

51. Гильмутдинов М.Г. Воспроизводство плодородия почв. Главная работа настоящего и будущего земледелия.// Земледелие. 1998, №4, с. 20 - 22.

52. Головко Т.К. Соотношение фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе некоторых видов культурных растений //Фотосинтез и продукционный процесс,- Свердловск, Уральский Гос. Ун-т, 1988.-С. 1 18-125.

53. Головченко В.И. Результаты мутагенеза белого люпина как кормовой культуры в СССР /Сельскохозяйственная биология, т. 12, N 5.- М. 1977,- с. 711-720.

54. Гооге М.Г., Хамудуллин М.Х. Растительные остатки в почве под различными культурами в севообороте //Интенсификация земледелия в Башкирии /Сб. науч. тр., Уфа: БНИИзис, 1989,- с. 23-28.

55. Гортлевский А.А., Макеев В.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс).- М.: Знание, 1984, 64 с.

56. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.-М.: Официальное издание, 1996.- 171 с.

57. Гуляев Б.И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза, роста и продуктивности растений: Автореф. дис. докт. наук:-Киев, 1983.- 23 с.

58. Гуляев Б.И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации и об усвоении солнечной энергии некоторыми сельскохозяйственными культурами: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- J1., 1964.- 23 с.

59. Гуляев Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической деятельности посевов //Фотосинтез и продукционный процесс,- М.:Наука,1988.

60. Гуляев Г.В., Дебелый Г.А. Зернобобовые культуры в решении проблемы кормового белка в НЧЗ //Вестник, с.-х. науки 1982.- N 1. с. 88-92.

61. Гусева М.И. Некорневая подкормка гороха в сочетании с агроприема-ми.// Химизация сельского хозяйства, 1991, №9, с. 67 71.

62. Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье,- М.: Россельхозиздат, 1985.- 125 с.

63. Дебелый Г.А., Дербенский В.И. Результаты селекции люпина узколистного.// М.: 1994.

64. Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Селекция узколистного люпина для условий центральных областей Нечерноземной зоны.- В кн. Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина,- Орел, 1974, с. 233-242.

65. Дебелый Г.А., Рыжков Т.Ф., Клочко Н.А. Люпин кладовая аминокислот//Кормовые культуры,- М.: 1991.

66. Дербенский В.И. Мутанты с ограниченным боковым ветвлением как исходный материал в селекции люпина узколистного: Автореф. дне. канд. с.-х. наук: 06.01.05.- Немчиновка, 1988.- 16 с.

67. Добрунов Л.Г. Продуктивность фотосинтеза различных растений в связи с условиями возделывания //Проблемы фотосинтеза.-М.: Академия наук СССР,- 1959.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиз-дат, 1985.351 с.

69. Плсаков Г.В., Алексеева М.С., Вихман М.И. Действие микроэлементов на кормовые травы. // Химизация сельского хозяйства, 1991, №4, с 79 80.

70. Жизневская Г.Я., Гатаулина Г.Г. Биологические особенности и питательная ценность люпинов //Сельскохозяйственная биология. Серия "Биология растений", 1992, N3, с. 168-170.

71. Жуков А.И, Жуков В.А. Фосфорно-калийные удобрения под люпины //Химизация сельского хозяйства, 1989, N 11, с. 61-63.

72. Жуков A.M. Люпин белый //Сельские зори, 1987, N 7, 43 с.

73. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции. -Ленинград: Наука, 1970. 86 с.

74. Жуковский П.Н. К познанию рода Lupinus.// Труды по ботанике, генетике и селекции.- 1928.- т.21, вып. 1.

75. Закладная А.Г. Влияние глубины заделки в почву пожнивно корневых остатков бобовых культур на их минерализацию и урожай последующей культуры. - Бюл. НТИВНИИ ЗБК. Орел, 1973, № 7 - с. 60 - 65

76. Зарудный В.В., Трибунский В.А. Использование мелиоративных земель. М.: Знание, 1977. 64 с.

77. Зеленский Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на нижнем Дону: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09,- Воронеж, 1997.-42 с.

78. Зеленский М.И, Могилева Г.А., Вержук Т.Н. Элементы структуры урожая и фотосинтетическая активность пшеницы при затенении на разных этапах развития //Фотосинтез, развитие и продуктивность с.-х. куш,тур,- Л., ВИР, 1988.- с. 69-78.

79. Зерновые бобовые культуры симбиотическая активность и белковая продуктивность./Кукреш Л.В.//Биологический азот: Тез. докл. 2 Всес.научн. конф. СОИСАФ/Моск.с. - х. акад. Калуж. Филиал. - Калуга. 1991. - с.34 - 37

80. Зерфус В.Н., Щитов А.Г., Козлова Г.Я. Факторы, определяющие формирование симбиотического аппарата и их влияние на продуктивность зернобобовых культур в Западной сибири.// Агрохимия, М.: 1997, №12, с. 21 -31.

81. Иванов II.Р., Макашева Р.Х., Мирошниченко И.И., Тр. по прикл. бот.,генет. и селек.1969

82. Клочко Н.А. Аникеева Н.Ф. Роль элементов структуры урожая в формировании продуктивности люпина узколистного //Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. М.: ТСХА, 1984.

83. Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф. Формирование основных элементов структуры урожая у люпина узколистного //Науч.-техн. бюлл-. ВИРа. вып. 139,- 1984.

84. Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф., Коновалов 10.Б. и др. Люпин узколистный Ладный //Селекция и семеноводство, 1992.

85. Коновалов Ю.Б. Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф. Индуцированный мутант люпина узколистного.- М.: ТСХА, 1989.

86. Коновалов Ю.Б., Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф. Характер изменчивости элементов продуктивности у растений люпина узколистного при различных нормах высева // Известия ТСХА, вып. 5,- 1989.

87. Коновалов Ю.Б., Березкин А.Я., Долгодворова Л.И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. М. Агропромиздат, 1987, 366 с.

88. Корж Б.В. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость чистой продуктивности фотосинтеза растений //Фотсинтез, развитие и продуктивность с.-х. культур.- Л., ВИР, 1988, с. 26-28.

89. Корабитский Н.К. Ценнные предшественники яровой пшеницы.// Зерновое хозяйство, 1982, №3 с. 27 - 28.

90. Корнилов А.А. Биологические основы повышения урожайности зернобобовых культур //Культура зернобобовых растений,- М.: Колос 1967.-С.7-15.

91. Котова В.В. Корневые гнили зернобобовых культур,-Л.;Агропромкздат. Ленинградское отд., 1986,- 94 с.

92. Круглович Б.С., Пути увеличения производства люпина // Кормопроизводство, 1985. -№10. -с. 15 18

93. Культура зернобобовых растений : Сб. науч. тр. Всесоюзн, орд. Ленина акад. е.- х. наук им. В.И.Ленина /Ред Н.А. Майсурян.-М.: Колос, 1967. 207 с.

94. Котоврасов И.П. Возможности белого люпина.// Зерновые кульутры, №6, 1989, с.27-28

95. Кукреш Л.В. Внка яровая, биология и мутагенез. Минск: Наука итехника, 1991, 120 с.

96. Кумаков В.А. Анализ фотосинтетической деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта.- М. : Наука, 1988

97. Купцов Н.С. Состояние и перспективы селекции кормового узколистного люпина с генетически блокированным ветвлением //Земледелие и растениеводство в БССР, 1989, т. 33, с. 101 -106.

98. Курлович Б.С. Пути увеличения производства люпина // Кормопроизводство." 1985.-N 10.

99. Лавровский В.И. Продуктивность кормового люпина в зависимости от доз внесения органических и минеральных удобрений // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1988, вып. 19, С. 127-131.

100. Лавриенко Г.Т. Значение зернобобовых культур в увеличении производства растительного белка// Технология производства зернобобовых культур. М.: 1977, с. 3- 11

101. Лавриенко Г.Т. Биологические основы производства гороха.// Зерновое хозяйство, №4, 1987, с. 17-21

102. Лавриенко Г.Т. Люпин на песчаных почвах// Зерновое хозяйство, №2, 1988, с. 22-24

103. Леокене Л.В. К истории культуры вики посевной. Бюл. ВИР, 1980, вып. 97 - с. 120- 124

104. Леокене Л.В., Темина А.В. Содержание белка в семенах и зеленой массе вики посевной. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1972, т. 48, вып. 2-е. 202-204.

105. Леокене Л.В. Яровая и озимая вика. Л.: Колос, 1964, 88 с.

106. Ливанов К.В., Синчугов А.И. Структура урожая зернобобовых культур в засушливых условиях//Зернобобовые культуры,-М.:Колос,1967.-С.187-190.

107. Люпин: Сб. науч. раб. каф-р раст-ва, агротехники и ботаники /Ред Н.А. Майсурян,- М.: 1962.-403 С.

108. Методические указания по диагностике корневых гнилей зернобобовых культур /Сост. Котова В.В., Степанова М.Ю.- Л., 1979.- 28С.

109. Миралова Т.П., Купцов Н.С., Пушнова Н.М. Биохимический состав и питательная ценность зерна различных видов люпина // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1989, вып. 20, с. 90-98.

110. Мироненко А.В. Биохимия люпина. Минск, 1975,- 310 с

111. Митрофанов А.С., Рожков М.М. Вика. М.: Сельхозгиз, 1961.-104 с.

112. Москалев А.И. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур /Сб. науч. тр. БСХА, 1976-1911.- Вып. 26,- с. 47.

113. Мясоедова Н.С., Солодюк И.В. Алкалоидность и кормовая ценность люпина.- К., 1971.

114. Ничипорович А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности //Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.- М.: Наука, 1966.

115. Ничипорович А.А. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений // Экология,- М,- 1971.- N 1.

116. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М,- АН СССР, 1963.

117. Ничипорович А.А. О свойствах растений как оптической системы //Физиология растений,- М.: 1961.

118. Ничипорович А. А. Особенности формирования фотосинтетического аппарата растений в посевах в связи с проблемой повышения урожайности //Физиология растений.- т. 1, N 2, 1954.

119. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью посевов с целью повышения их продуктивности //Физиология растений, т. 1.- М.: МГУ, 1967.

120. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений //Физиология фотосинтеза.- М: Наука, 1982.

121. Ничипорович А. А. Фотосинтез и проблема ресурсов //Вести. АН СССР,- 1961,- N 11.

122. Ничипорович А.А. Фотосинтез растений как фактор урожайности //Серия биол. наук,- М.; Изд-во АН СССР,- 1952,- N 4.

123. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности //Теоретические основы фотосинтетической продуктивности.- М. : АН СССР, 1972.

124. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии //Фотосинтез и продукционный процесс М.: Наука, 1988.

125. Определеннова Т.Н. Изучение биологических особенностей белого люпина и создание исходного селекционного материала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.534,- Киев, 1970,- 29 с.

126. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986,- 205 с.

127. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений //Физиология растений.М.: 1979.-т. 26.-Вып. 2.- с. 294-301.

128. Пайкова И.В. Изучение накопления азота однолетними бобовыми растениями: Автореф. дисс. канд. биол. наук,- М.: 1970. 3 1 с.

129. Папников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай.-2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987.-511 с.

130. Полетаева Л.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Вологодской области. Автореф. дис. канд. с/х. наук. - М. 1971, 20 с.

131. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: Издательство МСХА, 1993. - 267 с.

132. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха,- М.: Агропромиздат, 1991,- 300с.

133. Посыпанов Г.С. Особенности азотного питания бобовых культур: Учеб. пособие.- М.: 1986.-31 с.

134. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая опенка технологиивозделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА. Ум. пособие,- 1995.- 21 с.

135. Применение энергетического анализа при организации производства продукции растениводства/ составили., Бердников В.В., Гурин 10.М.: Изд. МСХА, 1993, с. 80

136. Принципы управления продукционными процессами в агроэкосисте-мах: Сб. ст. АН СССР /Ред. А.А. Ничипорович. М.: Наука 1976,- 201 С.

137. Приходько В.А. Фотосинтетическая деятельность зернобобовых культур в условиях Тамбовской области. Сборник научных трудов. Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. М.: 1981, с. 40 - 48

138. Растениеводство: Учеб. пособие /Ред. П.П.Вавилов.- М. Агропромиз-дат. 1986.- 512 с.

139. Результаты селекции гороха в XII пятилетке. Биологические и морфологические свойства новых и районированных по СССР н 1991 год сортов. -Орел.: ВАСХНИЛ, ВНИИ ЗБиКК, 1990. 52с.

140. Рекомендации по защите гороха от вредителей, болезней сорняков /Респ. объед. .Укрсельхозхимия, Южн. отд. ВАСХНИЛ, Укр СХА,- Киев. 1990,- 54 с.

141. Репьев С. И., Бухтеева А. В. Бобовые культуры и их роль производстве растительного белка. Ленинград: Знание, 1985.- 32 с.

142. Рогов М.С., Лобанов Н.Д., Попов Н.И. Смешанные посевы зернофуражных и зернобобовых культур важный источник производства высокобелковых концентрированных кормов. - В сб.: Резервы увеличения производства растительного белка. М.: 1990, с. 77 - 83

143. Рогов М.С. Озимая и яровая вика в зеленом конвейере. Животноводство, 1976, №3, с. 55-57

144. Рулинская И.С. Влияние влажности почвы на образование клубеньков и урожай вики посевной. Сборн. научн. тр. БСХА, 1971. Т. 79, с. 202 206

145. Рыбакова Н.Д., Шапошников IO.Н. Углубление пахотного слоя почвы под люпин //Труды Горьковского СХИ, 1977, т. 104, с 94-99.

146. Савичев К.И. Влияние температурных условий на рост развитие люпина //Тр. Новозыбковской оп. ст.-Брянск.- 1950. вып. 2.

147. Саввичев К.И. «Люпин ценная культура.»// Брянск: Брянский рабочий, 1961. - 118 С.

148. Селекционно генетические исследования интенсивны сортов зерновых и бобовых культур : Сб. науч. тр. / Белор. СХА . Горки: БСХА, 1990.123 С.

149. Сидоров М.И. Научные основы современных интенсивных севооборотов//Агрономические основы специализации севооборотов. М.: 1987.-е. 1722.

150. Синицын Е.М. Кормовые бобы на зерно //Зерновые культуры, 1989.№4.

151. Солодскях Л.В., Саиот.оп Л.Л. Сеивбороты и поражаемость люпина фузариозом // Защита растений, 1988, N 9, с.34-35.

152. Справочник бригадира- полевода. М.: Росагропромиздат, 1988. - 254с.

153. Сравнительная экономическая оценка зерновых, зернобобовых и крупяных культур (Методические рекомендации).- Орел, 1982, 213 с.

154. Станкевич А.К. О систематическом положении бобов //Новости систематики высших растений.- 1979,-т. 15.-е. 181-183.

155. Станков Н.Э. Корневая система полевых культур.-М.: 1964,- 228 с.

156. Степанов В.Н. Ключ к решению белковой проблемы,- М.:3нание, 1967.- 45 с.

157. Степанов В.Н. Отношение сельскохозяйственных растений полевой культуры к термическому фактору среды: Автореф. дне. докт. с.-х. наук,-Рязань, 1950.- 19с.

158. Степанова С.И. Изменчивость вегетационного периода у видов люпина средиземноморского происхождения //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1975, т. 45, вып. 3, с. 122-127.

159. Стулин А.Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевыхкультур в почве и содержание в них питательных веществ // Агрохимия, 1981, N 8, С. 70-74.

160. Такунов И.П. Люпин в земледелии России.- Брянск: "Придесенье". 1996,- 372 с.

161. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина,- Минск: Ураджай, 1980,- 68 с.

162. Технология возделывания зернобобовых культур : Сб. науч. тр. /ВНИИ ЗБиКК; Ред. Н.М. Чекалин и др. Орел: ВНИИ ЗБиКК, 1981,- N 8,167 с.

163. Тимофеев А.А. Изменчивость вегетационного периода и других хозяйственно ценных признаков у вики посевной. Сиб. вест, с/х науки, 1974, №3 -с. 32-36.

164. Токбаев М.М.: Жеруков Б.Х. Симбиотическая деятельность посевов вики в зависимости от инакуляции и обеспеченности элементами минерального питания. // Известия ТСХА, М.: вып. 1, 1998, с. 103 - 1 1 1.

165. Токбаев М.М.: Жеруков Б.Х. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность вики посевной в чистом виде и в смеси с горчицей. // Зерновые культуры, М.: №5, 1999, с. 15-16.

166. Тооминг Х.Т. Оптимизация фотосинтетической деятельности на цено-тическом уровне. //Фотосинтез и продукционный процесс,- М.: 1988.- С. 164176.

167. Трепачев Е.П., Атрашкова Н.А., Човжик А,Д. ЛУПИН как источник биологического азота в почве. В сб.:Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина, Орел, 1974, с. 66-68,

168. Тришкин М.С. Особенности формирования урожая и фотосинтетическая деятельность видов и сортов люпина в условиях северной части Центрально-черноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09.-М.: 1990.- 23 с.

169. Троицкая Т.Н, Кудрявцева Н.Н., Ильясова В.Б. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений //Физиология растений,- т. 26,- 1979,- вып. 2.

170. Усеня А.А.,Тупик С.И.,Маласай М.В. Накопление растительных остатков сельскохозяйственными культурами. // Земледелие, М.: №6, 1998 с.26.

171. Устенко Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: АН СССР, 1963.

172. Федотов B.C. Агротехнические приемы повышения урожайности зернобобовых культур //Культура зернобобовых растений,- М.:Колос, 1967,- с. 171-180.

173. Физиолого биохимические особенности зернобобовых культур: Сб. ст. /ВНИИ зернобобовых культур; Редкол.: Ф.К. Чапу-рин и др.- Орел, 1973,- 332 с.

174. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения: Пер. с англ. / Под ред. А.Т. Мокроносова.- М.: Агропромиздат, 1989.-459 с.

175. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур: Сб. ст./Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / Ред. В.Ф. Дорофеев,- т.67, вып. 2,-Л., ВИР, 1980,- 151с.

176. Фотосинтез и продукционный процесс /Ред. В.И. Гуляев и др., Киев, 1983,- 143 с.

177. Фотосинтез и продукционный процесс: Сб. ст. /АН СССР. Ин-т физиологии раст. им. К.А. Тимирязева. Науч. совет по пробл. фотосинтеза и фотобиологии растений; Отв. ред. А.А. Ничипорович.-М.; Наука, 1988.277 с.

178. Фотосинтез и продукционный процесс: Сб. ст. / Ред. А.Т.Мокроносов.-Свердловск: Уральский Гос. Ун-т, 1988,- 179 с.

179. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности: Сб. ст. /Ред. Ничипорович А.А. и др.- М.: Наука, 1966,- 224 с.

180. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений /Б.И.

181. Гуляев, И.И. Рожко, А.Д. Рогоженко и др.; АН УССР. Ин-т физиологии растений и генетики.- Киев: Наукова думка, 1989.-151 С.

182. Фотосинтез, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур /Ред. Будин К.З. и др.- Л., ВИР, 1988.- 125 с.

183. Фотосинтез: В 2-х тт. Т. 2. Пер. с англ. / Под ред. Говинджи. М.; Мир, 1987,- 460 с.

184. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. ст., вып. 102 /ПОД ред. Н.К. Забияко,- Киев., УСХА. 1974,- 131 С.

185. Хабарова А.И. Накопление биологического азота бобовыми культурами и его эффективность па суглинистой дерново-подзолистой почве Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М.: 1970.- 24 с.

186. Хамаков Х.А. Влияние различных агроприемов на азотфиксирующую способность и урожайность гороха. // Зерновые культуры. М.: 1999, №6 с. 26-28.

187. Хамаков Х.А. Симбиотическая деятельность и использование азота в почве в зависимости от различной влагообеспеченности. // Зерновые культуры, М.: 2000, №1,-с 18-20.

188. Химия и биохимия бобовых растений: Сб. ст.: Пер. с англ./ Ред. С.К.Арора.- М.: Агропромиздат, 1986.- 336 с.

189. Хохлов В.И. Многолетний люпин повышает плодородие почвы.// Земледелие. 1990, №1,с.37 38.

190. Хромой В.К., Рахимова О.В. Влияние способов посева на развитие симбиотического аппарата и продуктивность вики посевной. // Достижения науки и техники АПК, М.: 1999, №1 с. 10-12

191. Хромой В.К., Рахимова О.В. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и ее смесей с овсом.//Земледелие. 1998, №1, с. 15- 18.

192. Хромой В.К. Сортовые особенности развития вики посевной в условиях дерново-подзолистых почв Калужской области.// Достижения науки итехники АПК, М.: 1997, №6-с. 14-16

193. Чамурлиев В.Г. Плодородие почв и продуктивности орошаемых агро-ценозов. // Земледелие. 2000, №2, с. 20 21.

194. Чекалин Н.М. Основные направления исследований в области селекции и технологии возделывания зернобобовых культур. Орел, 1980.-с.3 -20.206. 163. Чекалин Н.М. Селекция, семеноводство и агротехника зернобобовых культур,-Орел, 1980.

195. Чиканова В.М. Бактериальные удобрения.- Минск: Ураджай 1988,- 94с.

196. Чухнин Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур: Лекц. для студ. с.-х. ВУЗ Л.: ЛСХИ, 1978.19 С.

197. Чухнин Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зо РСФСР.- Л.: Колос, Ленингр. отд., 1983.- 96 с.

198. Шакла 10.К., Диксит М;.Л. Минеральное питание зернобобовых культур //Химия и биохимия бобовых растений.- М.: 1986.-249-274.

199. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Любимова Е.Е. Использование света полевыми культурами и травостоем многолетних пастбищ //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве М.: АН СССР.-1970.

200. Шевченко В.П. Кормовые культуры на осушенных землях. М.: Колос, 1977, 176 с.

201. Шелестова В.И. Сравнительное изучение эффективности дефолиантов при возделывании люпина на зерно //Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Жо-дино, 1982,21 с.

202. Шумилин П.И., Куляева Н.А. Биологическая ценность белков зернобобовых культур //Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа.- Орел, 1983.- с. 59-66.

203. Шумилина Л.Ф. Особенности цветения и плодоношения некоторых видов и сортов однолетнего люпина.- Орел, 1983.

204. Ягодин Б.А. Влияние минерального азота на формирование урожая и азотфиксацию гороха и кормовых бобов //Изв. ТСХА.- 1980. Вып. 1,- с. 6270.

205. Ягодин В.А., Вильяме М.В. Влияние минерального азота на продуктивность и азотфиксацию люпина //Физиология растений, 1984, N3 1, С. 11361 142.

206. Bjerd В., Elmeyer Е. The nutritive value often inbred lines of faba beans in relation to their content of antinntritio-nal constituents and protein quality //Plant Breedg.- 1988.- v. 101, N 4,- p. 277-291.

207. Bond D.A. Potential for improoving the nutritional quality of grain legumes by breeding //Hodowla Rosl. Akiimat. Nasienen.- 1988.- v. 32,N 1 /2.- p. 51-61.

208. Caballero R.: The effect of plant population and row width on seed yield and yield components in field beans.- Rev. Dev. in Agr. Issn.- 1987.

209. Duthion C., Ney В.: Chronology of reproductive development of four types of white lupin (Lupinus albus), periods of seed number formation on the different reproductive structures.-Proc. of 6-th Int. lupin conf.— Pucco. Chili, 1990.

210. Fisher, R.A. (1935) The design of Experiments. Oliver and Boud, Edinburgh, U.K.

211. Hebbletwaite P.D.: Faba bean research in Europe. /In Vicia Faba: agronomy, physiology and breeding.- U.K., 1984.

212. Poulain D.: Influence of density on the growth and development of winter field bean /Vicia faba physiology and breeding.

213. Seymour M.; Yield components and correlation studies of narrowleafed lupin (Lupinus angustifolius L.) cultivars on the South of Western Australia, 1992.

214. Snedecor, G.W. and W.G. Cochran (1967) Statistical Methods, 6-th Edn. Yowa St. University Press, Ames, Yowa, U.S.A.

215. Soral, R.R. and F.J. Rohev (1981) Biometry, 2-nd Edn. W.H. Freeman, San Francisco, U.S.A.

216. Sorwi F.K., Mytton J.R. Nitrogen limitations to field bean productivity: Acomparison of combined nitrogen applications with Rhizobium inoculation //Plant Soil.- 1986,- v. 94, N 2,- p. 267-275.