Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобоворизобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Хамоков, Хажсет Аскерханович
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 360
Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Хамоков, Хажсет Аскерханович
Введение
ГЛАВА 1. Урожайность и белковая продуктивность зерновых бобовых культур в зависимости от условий выращивания (Обзор литературы).
1.1. Пищевая и кормовая ценность зерновых бобовых культур.;
1.2. Особенности биологии длиннодневных и короткодневных зерновых бобовых культур.
1.3. Азотфиксирующая способность зерновых бобовых культур.
1.4. Фактические и возможные объемы биологической азотфиксации симбио-тическими системами. 44<
1.5. Семенная и белковая продуктивность зерновых бобовых культур в зависимости от условий выращивания.
ГЛАВА 2. Краткая характеристика почвенно-климатических условий исследуемых зон Северного Кавказа.
ГЛАВА 3. Объекты, условия и методика проведения исследований.
3.1. Условия и объекты исследований.
3.2. Методика проведения исследований.
Результаты исследований
ГЛАВА 4. Влияние природно-климатических условий зон возделывания на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность зернобобовых культур.
4.1. Сортовая специфичность сои, гороха и вики для высокоактивного бобо-воризобиального симбиоза.
4.2. Агробиологическое обоснование сроков посева семян сои, гороха и вики.
4.3. Влияние способов посевами норм высева семян на онтогенез и продуктивность сои.
4.4. Фиксация азота воздуха зернобобовыми культурами в зависимости от условий выращивания.
ГЛАВА 5. Параметры основных факторов среды, оптимальные для высокоактивного бобоворизобиального симбиоза посевов сои, гороха, вики.
5.1. Влияние влагообеспеченности почвы на реализацию максимальной сим-биотической и фотосинтетической деятельности растений сои, гороха и вики.
5.2. Формирование урожая семян сои, гороха и вики в зависимости от влагообеспеченности.
5.3. Влияние влагообеспеченности на симбиоз сои, гороха и вики при прочих благоприятных условиях для биологической азотфиксации.
5.4. Структура урожая зерновых бобовых культур в зависимости от естественной влагообеспеченности.
5.5. Качество урожая сои и сбор белка в зависимости от влагообеспеченности.
5.6. Потребление элементов минерального питания и качество урожая в зависимости от влагообеспеченности.
5.7. Источники азота, фосфора и калия в питании растений сои, гороха и вики в формировании урожая семян.
ГЛАВА 6. Активность симбиотической и фотосинтетической деятельности зернобобовых культур в зависимости от применения минеральных удобрений.
6.1. Структура урожая и урожайность зерновых бобовых культур в зависимости от вносимых доз азотных удобрений.
6.2.3ависимость симбиотической активности и фотосинтетической деятельности зерновых бобовых культур от вносимых доз фосфорных удобрений.
6.3. Структура урожаями урожайность зерновых бобовых культур в зависимости от вносимых доз фосфорных удобрений.
6.4. Влияние азотных и фосфорно-калийных удобрений на величину и активность симбиотического и фотосинтетического аппаратов посевов сои, гороха и вики.
6.5. Влияние азотных удобрений на динамику потребления азота, фосфора и калия посевами гороха, урожай и его качество.
ГЛАВА 7. Влияние микроэлементов на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность зерновых бобовых культур.
7.1. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность сои, гороха и вики в зависимости от обеспеченности молибденом и бором.
7.2. Влияние микроэлементов на показатели чистой продуктивности фотосинтеза растений сои."
7.3. Динамика потребления азота растениями зернобобовых культур в зависимости от уровня обеспеченности микроэлементами.
7.4. Урожайность и структура урожая зернобобовых культур в зависимости от применения микроэлементов.
7.5. Потенциальная и реальная продуктивность сои, гороха и вики в зависимости от применения микроэлементов и фосфорных удобрений.
ГЛАВА 8. Экономическая эффективность изучаемых приемов технологии возделывания зернобобовых культур.
Выводы.
Рекомендации производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Биоэкологическое обоснование технологических особенностей возделывания гороха в агроландшафтах Центральной части Северного Кавказа2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Ханиева, Ирина Мироновна
Повышение продуктивности посева гороха в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кошукоев, Азамат Асланбиевич
Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности центральной части Северного Кавказа1994 год, доктор сельскохозяйственных наук Князев, Б. М.
Продуктивность и симбиотическая активность гороха в степной зоне КБР1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хамоков, Хажсет Аскерханович
Урожайность и белковая продуктивность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Танашева, Лиана Улюмбековна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобоворизобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа»
Максимальное вовлечение азота воздуха в биологический круговорот является одной из важнейших задач сельскохозяйственной науки во всех регионах страны. Однако, в большинстве природно-климатических зон, в том числе в степной и предгорной зонах Северного Кавказа, не определены оптимальные параметры основных факторов среды для реализации потенциальной азотфиксирующей активности симбиотической системы, урожайности и белковой продуктивности бобовых культур, в том числе сои, гороха, вики. Слабо изучена динамика формирования симбиотического аппарата этих культур в зависимости от условий выращивания в разных климатических зонах; связь активности симбиоза с ее урожайностью и белковой продуктивностью.
Симбиотическая фиксация азота воздуха — наиболее дешевый и доступный способ обеспечения растений азотом в период вегетации. В этой связи представляет определенный теоретический и практический интерес изучение условий, обеспечивающие наиболее активный симбиоз в степной и предгорной зонах. В определении основных лимитирующих факторов для симбиотической деятельности, обоснование их параметров, т.е. разработка приемов, обеспечивающих максимальные : активность симбиотической азотфиксации, урожайность и белковую продуктивность сои, гороха и сои заключается актуальность темы исследований.
В задачи исследований входило:
- изучить биологические особенности и сортовую специфичность сои, гороха и вики для высокоактивного бобоворизобиального симбиоза;
- изучить условия произрастания и установить особенности онтогенеза, фотосинтетической деятельности и продуктивности посевов сои, гороха и вики;
- установить диапазон оптимальной влажности почвы для наибольшей симбиотической и фотосинтетической активности сои, гороха и вики, влияние ее на формирование урожая семян;
- изучить потребление элементов минерального питания и качество урожая в зависимости от влагообеспеченности;
- изучить формирование урожая посевов сои, гороха и вики в зависимости от обеспеченности фосфором и калием;
- определить влияние различных норм азотных удобрений на формирование симбиотического аппарата, количество фиксированного азота воздуха, урожайность и белковую продуктивность культур;
- изучить динамику формирования и активность симбиотического аппарата посевов сои^ гороха и вики;
- определить потенциальную азотфиксирующую способность культур;
- изучить динамику потребления элементов минерального питания растениями сои, гороха и вики в течение вегетации1 в зависимости от активности симбиоза;
- выявить влияние обеспеченности растений симбиотически» фиксированным и минеральным азотом на рост и< развитие посевов сои, гороха и ви ки;
- определить долю участия биологического азота в питании растений и в формировании урожая семян в зависимости от условий выращивания;
- изучить симбиотрофный и автотрофный типы азотного питания при различных дозах азотных удобрений;
- изучить эффективность инокуляции семян, штаммов бактерий и сортовую реакцию сои, гороха и вики на их применение;
- провести экономическую оценку создания' оптимальных условий для наибольшей симбиотической азотфиксации и разработать рекомендации производству.
Впервые в сравнении условий степной и предгорной зон центральной части Северного Кавказа (на примере Кабардино - Балкарии) изучены формирование и активность симбиотического аппарата сои, гороха и вики;
- определены наиболее оптимальные параметры для реализации потенV циальной азотфиксирующей активности бобоворизибиального симбиоза;
- фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность сои, гороха и вики;
- выявлена связь между величиной симбиотического аппарата, количеством фиксированного азота воздуха и влагообеспеченностью почвы;
- определена доля биологического азота в питании посевов сои, гороха и вики; ,
- определен диапазон оптимальной влажности почвы для высокоактивного бобоворизобиального симбиоза;
- проведена экономическая оценка создания благоприятных условий для активного симбиоза.
Результаты исследований подтверждают возможность получения урожая семян 25-30 ц/га за счет биологически фиксированного азота' без затрат минеральных удобрений. При благоприятных условиях симбиоза зерновые бобовые могут фиксировать за вегетацию азот воздуха до 60 кг/га.
Основные положения, выносимые на защиту.
- Научно обоснованные критерии и принципы возделывания сои, гороха и вики с учетом экологических факторов и почвенно-климатических особенностей возделывания в предгорьях Северного Кавказа и влияние этих факторов на'динамику формирования и активность симбиотического аппарата посевов зернобобовых культур.
- Взаимосвязь технологических приемов возделывания с биологическими особенностями и сортовой специфичностью сои, гороха и вики для получения стабильно высоких урожаев зерна и семян.
- Реализация потенциальной симбиотической активности и фотосинтетической деятельности сои, гороха и вики при различной обеспеченности почвы элементами минерального питания, предпосевной обработке семян штаммами ризобий и технологии возделывания. I
- Фиксация биологического азота воздуха и его доля от общего потребления растениями сои, гороха и вики в формировании элементов продуктивности и урожая зерна в зависимости от зоны возделывания.
- Экономическая оценка создания оптимальных условий для высокоактивной симбиотической азотфиксации и разработки технологических приемов возделывания с целью существенного повышения продуктивности зернобобовых культур.
Научная новизна. Впервые в условиях степной и предгорной зон (в сравнении) Северного Кавказа изучены динамика формирования и активность симбиотического аппарата сои, гороха и вики; выявлена сортовая специфичность растений сои, гороха и вики для высокоактивного бобоворизо-биального симбиоза. Проведена разработка биологического обоснования сроков посева семян для различных по скороспелости,сортов сои, гороха и вики; выявлена связь между величиной симбиотического аппарата, количеством фиксированного азота воздуха и фотосинтетической деятельностью посевов и влиянием их на формирование урожая зернобобовых; определена доля биологического азота в азотном питании растений сои, гороха и вики; выявлена коррелятивная связь между величиной симбиотического аппарата, концентрацией леггемоглобина, количеством фиксированного азота воздуха, площадью листьев и накоплением сухого вещества, урожаем зеленой массы и семян сои, гороха и вики в зависимости от применения азотных, фосфорных удобрений и микроэлементов; проведена экономическая оценка эффективности создания оптимальных условий растениям зерновых бобовых культур для активной симбиотической и фотосинтетической деятельности, которые обеспечивают высокую продуктивность.
Практическая значимость. Производственная проверка результатов исследований подтверждает возможность увеличения объема биологически фиксированного азота воздуха соей, горохом и викой до 60-70 кг/га и более, что обеспечивает получение стабильного урожая зерна до 25-31 ц/га гороха и вики и до 20-22 ц/га сои без затрат азотных удобрений.
Исследования проводились и внедрены в научно-производственном хо-яйстве «Опытное» Кабардино-Балкарского НИИ сельского хозяйства на площади 120 га (степная зона); в ООО «Шэрэдж» Урванского района Кабардино-Балкарской Республики на площади 90 га (предгорная зона).
Апробация работы. Основные положения, диссертации доложены на научных конференциях Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии; межвузовских конференциях (Ставрополь, Владикавказ, Нальчик); на заседаниях кафедр растениеводства и селекции, технологии хранения и переработки продукции растениеводства и на межкафедральных заседаниях КБЦСХА.
Публикация результатов исследований. Автором опубликовано 31 научная работа в российских, республиканских и ведомственных изданиях.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 360 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 8 глав, заключения по экспериментальной части, выводов и предложений. Содержит 94 таблицы, 7 рисунков, 3 графика, 60 приложений. Список цитируемой литературы включает 326 наименований, в том числе 44 иностранных автора.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Реализация азотфиксирующего потенциала гороха и сои в условиях Алтайского Приобья в зависимости от уровня минерального питания растений2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Литвинцев, Павел Алексеевич
Эффективность возделывания сои разных экотипов на основе интенсификации симбиотической и фотосинтетической деятельности агроценозов в условиях Предкавказья2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Делаев, Усман Амхатович
Нут, соя и кормовые бобы в Центральном Черноземье: Вопросы теории и практики повышения азотфиксации, величины и качества урожая семян2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Столяров, Олег Валерьевич
Совершенствование технологий возделывания сои, обеспечивающих повышение продуктивности и технологических свойств семян в предгорной зоне КБР2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Калмыков, Азамат Викторович
Симбиотическая активность и продуктивность люцерны в зависимости от режима минерального питания в предгорной зоне РСО-Алания1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Козырев, Асланбек Хасанович
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Хамоков, Хажсет Аскерханович
Выводы
1. В предгорной и степной зонах республики горох, соя и вика способны формировать большое количество клубеньков на корнях и фиксировать атмосферный азот до 90-100 кг/га. Доля фиксированного азота от общего потребления существенно повышается при ранних сроках посева и составляет более 60 %.
2. Ранние сроки посева зерновых бобовых культур обеспечивают формирование площади листьев и сухого вещества на 10-15 % больше, чем при поздние сроки посева. Особенно это проявляется на посевах, где была проведена инокуляция семян ризоторфином. Площадь листовой поверхности при инокуляции семян составила 35,5 тыс.м /га (соя); 33,4 (горох) и 31,7 (вика). У
Это на 2-4 тыс.м7га больше, чем без инокуляции семян. Показатели фотосинтетической деятельности в предгорной зоне выше на 8-12 %, чем в степной.
3. Формирование элементов продуктивности и их качества зависят от условий произрастания. В предгорной зоне, где влагообеспеченность почвы более благоприятна для симбиотической азотфиксации, количество бобов и семян одного растения больше на 8-10 %, чег^ в степной зоне. А инокуляция семян способствует повышению показателей элементов продуктивности еще на 10-12 %. Такая закономерность наблюдается по всем сортам изучаемых культур.
4. Урожайность зерновых бобовых культур повышается при инокуляции семян ризоторфином. Ранние сроки посева и инокуляция семян перед посевом обеспечивают повышение урожайности на 8-12 %. Урожай семян сои в таких условиях составляет более 2,2 т/га, гороха - 2,6 т/га, а вики — 2,3 т/га.
5. Показатели фотосинтетической деятельности посевов (площадь листовой поверхности, сухая масса, ЧПФ, ФП) в предгорной зоне при оптимальном влагообеспечении почвы выше на 9-12 %, чем в засушливые годы.
6. Показатели структуры урожая изучаемых сортов гороха, сои и вики выше при достаточной влагообеспеченности почвы. Количество и масса семян одного растения, масса 1000 семян выше на 10-12 %, чем показатели при меньшей влагообеспеченности. Что касается урожайности, то она на 0,6-0,8 т/га больше в годы, когда влагообеспеченность почвы была выше.
7. Показатели элементов продуктивности и урожайность зернобобовых культур можно повысить на 10-12 % путем инокуляции семян без применения минерального азота, что очень выгодно ^экономической точки зрения. Инокулированные семена на фоне РбоКдо формируют урожай зерна до 2,37 т/га (соя); 2,8 т/га (горох) и 2,4 т/га (вика).
8. Обеспеченность почвы достаточным количеством фосфора (внесение в почву Рб0 и Р90), способствует формированию большего количества активных клубеньков. Фиксированный азот воздуха увеличивается на 12-15 кг относительно контроля.
9. Внесение в почву фосфора 60, 90 кг/га и инокуляция семян обеспечивают формирование листовой поверхности до 33-35 тыс.м2/га. А накопление сухой массы увеличивается на 8-10 ц по сравнению с вариантом без инокуляции семян.
10. Наибольшие показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов зернобобовых культур получены в предгорной зоне при инокуляции семян ризоторфином, достаточной обеспеченности почвы фосфором и оптимальной влагообеспеченности. Доля биологического азота в питании растений в этих условиях составила 45-55 %.
11. Увеличение содержания подвижного фосфора с 13 до 18 мг/кг почвы повышает все показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов зерновых бобовых культур. Внесение 60 кг фосфора на 1 га увеличивает массу активных клубеньков и количество фиксированного азота воздуха в 2 раза, долю фиксированного азота от общего потребления в 1,4 раза, максимальную площадь листьев на 5-8 тыс.м2/га, урожай семян на 0,40,5 т/га, содержание белка в семенах на 1,5 %.
12. При низкой обеспеченности выщелоченных черноземов бором и молибденом, предпосевная обработка семян молибденовокислым аммонием (50 г/га) и внесение бора в почву (2 кг/га) увеличивают количество фиксированного азота воздуха в среднем на 8-10 кг/га, максимальную площадь листьев на 2-5 тыс.м2/га, накопление сухого вещества на 3-5 ц/га, урожай семян на
0,6-0,9 т/га.
13. При создании благоприятных условий для бобоворизобиального симбиоза стоимость полученной продукции зерновых бобовых культур значительно превосходит затраты на ее производство (в 1,5-2 раза), что экономически выгодно. В предгорной зоне наибольший экономический эффект имеют раннеспелые и среднеспелые сорта сои, а в степной зоне - позднеспелые сорта.
Рекомендации производству
1 .Зернобобовые культуры рекомендуется высевать в ранние сроки. Это 1 позволяет растениям формировать большую листовую поверхность и повышать активность фотосинтетического потенциала. Нормы высева семян рекомендуется увеличивать при запаздывании со сроками посева.
2. В степной зоне посев следует проводить раннеспелыми сортами (типа Ранняя 10), которые могут более полно реализовать потенциальную продуктивность.
3. В степной зоне рекомендуется проводить поливы в период начала цветения - полного налива семян, для сохранения влажности почвы не ниже 6575 % НВ.
4. На посевах зернобобовых культур в обеих климатических зонах не рекомендуется внесение минерального азота более 60 кг/га. А при благоприятных природно-климатических условиях достаточно внесение стартовой дозы в 30 кг/га.
5. Семена зернобобовых культур перед посевом рекомендуется инокули-ровать ризоторфином, что ведет к повышению симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов и увеличению продуктивности культур.
6.Внесение в почву достаточного количества фосфора (Р6о и Р90 ) способствует увеличению площади листовой поверхности, сухой массы и урожайности зернобобовых культур.
7. Создание благоприятных условий для симбиотической и фотосинтетической деятельности зернобобовых культур обеспечивает получение стабильного урожая зерна до 25-31 ц/га гороха и вики и до 20-22 ц/га сои.
8. Создание благоприятных условий для бобоворизобиального симбиоза позволяет получать большую прибыль и повысить рентабельность производства.
Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Хамоков, Хажсет Аскерханович, 2009 год
1. Агаджанян Г. Где выращивать сою на Северном Кавказе / Г. Агаджанян,
2. B.Токова // Сельское хозяйство России.- 1978. № 4. - С. 40-43.
3. Акуе Л. Активность симбиотического аппарата и урожайность сои северного экотипа при повторных посевах : Автореф. дисс. докт. филос. по растениеводству : Спец. 06.01.09 / Л.Акуе; ТСХА. М., 1991. - 35 с.
4. Анненков Б.Г. Сравнительная интенсивность нарастания сухого вещества и развития клубеньков у некоторых сортов сои,- Условия произрастания и урожай сои / Б.Г.Анненков//Новосибирск., 1978.- С. 92-100.
5. Антоний А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена : Учеб. пособие / А.К.Антоний, А.П.Пылов. Л., 1980. - 221 с.
6. Антонов В. Б. Симбиотическая активность и продуктивность сои в зависимости от приемов возделывания на черноземах центрального Предкавказья : Автореф. дисс. канд. с- х. наук,: Спец. 06.01.09 / В.Б.Антонов; ТСХА. М., 1991.-16 с.
7. Арабаджиев С.Д. Соя : Учеб.пособие / С.Д.Арабаджиев. М., 1981.1. C.187.
8. Багаева Е.В. Срвнительное изучение зерновых бобовых культур в лесостепи Омской области : Автореф. дисс. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / Е.В.Багаева; Омский СХИ. Омск, 1965. - 15 с.
9. Развитие клубеньков на корнях зернобобовых культур : Сб. науч. тр. / ОСХИ ; Под ред. Е.В.Багаева. Омск, 1970. - Т. 78. С. 137-148.
10. Ю.Балашов М. Нормы высева вики и гороха на семена и фуражное зерно / М.Балашов // Сельское х-во Сибири. 1969. - № 12. - С. 43-44.
11. П.Бабич А. Сортовая реакция сои на сроки посева, изменение густоты растений и условий питания / Под ред. А.А.Бабича. — М., 1974. — С. 14-17. -(Доклады ВАСХНИЛ; № 10).
12. Бабич А. Сроки сева сои в Европейской части СССР / А.Бабич // Зерновое хозяйство.- 1973. № 4. - С. 42-43.
13. З.Бабич А. Пути совершенствования агротехники кормовых однолетних бобовых культур. Технология производства зернобобовых культур / А.Бабич // Зерновое хозяйство. 1977. - № 3. - С. 24-35.
14. Баранов В. На черноземах Северного Кавказа / В.Баранов // Зерновое хозяйство." 1978. № 9. - С. 45-46.
15. Баранов В. Условия получения высоких урожаев сои на орошаемых землях / В.Баранов // Земледелие.- 1976. № 8. - С. 71-72.
16. Баранов В. Посевные параметры сои сорта Ходсон / В.Баранов, К.Уго Topo//Технические культуры.- 1994.- №1.- С. 7-8.
17. Бардин Г.С. Соя, культура и использование / Г.С.Бардин, П.П.Бордоков, Г.М.Вайнман,- М„ 1932,- 112 с.
18. Басистый В. Удобрение сои на переувлажненных землях / В.Басистый, Н.Калинин // Зерновое хозяйство.- 1974. № 2. - С. 41-42.
19. Бегишев А. Развитие листовой площади и работоспособности листьев у скороспелых и позднеспелых сортов сои / А.Бегишев // Вопросы селекциии агротехники сои в СССР.- 1953. №3. С. 128-132.i
20. Беликов В. О движении и распределении продуктов фотосинтеза у сои в период их вегетации / В.Беликов // Физиология растений. 1955. - №4. -С. 354-357.
21. Беликов И. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои / И.Беликов // Зерновые и масличные культуры. 1968. -№ 1. - С. 34-36.
22. Беликов И.Ф. Соя, биология и урожай / И.Ф.Беликов // Сб. статей. Приморский с-х. ин-т. - Владивосток, 1976. - С. 3-8.
23. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои. Биология возделывания сои / И.Ф.Беликов // Сб. статей. — Приморский с-х. ин-т. Владивосток, 1971. - С. 5-16.
24. Бережной И.Н. Зерновые и зернобобовые культуры : Монография / И.Н.Бережной. Кишинев. 1975. — 301 с. )
25. Бешкуров В. Выращивание элитных семян яровой вики / В.Бешкуров // Селекция и семеноводство. 1971. - № 1. - С. 49-51.
26. Бондар Г. В. Зернобобовые культуры: Учеб. пособие / Г.В.Бондар, Г.Т.Лавриенко. М., 1977. - 256 с.
27. Бойко Л.Н. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимости от активности штамма ризобий : Автореф. дисс. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Л.Н.Бойко; ТСХА. -М., 1993. 17 с.
28. Буханова Л. А. Урожай зернобобовых культур и его качество в зависимости от обеспеченности минеральным азотом : Автореф. дисс. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Л.А.Буханова; ТСХА. М., 1978.- 16 с.
29. Бутов И. Г. Опыт выращивания высокого урожая гороха : Пособие / И.Г.Бутов, И.А.Цимбалов. Нальчик.- 1963.- 57 с.
30. Блохин В.Д. Эффективность гербицидов в полевом севообороте при различных способах внесения под сою / В.Д.Блохин, М.М.Баранов // Оптимизация возделывания сои в Приморье: Сб. статей. Новосибирск, 1981. -С. 47-54.
31. Бурлака И.В. Соя в северных районах / И.В.Бурлака // Сб. статей. Благовещенск, 1971. - С. 94. ,
32. Быков О.Д. Фотопериодическая чувствительность вики яровой / Под ред. О.Д.Бабича. М., 1976. ( Докл. ВАСХНИЛ., № 10 ).
33. Вавилов П. П. Итоги исследований кафедры растениеводства ТСХА по проблеме растительного белка / П.П.Вавилов, Г.С.Посыпанов, Г.Г.Гатаулина, Н.Ф.Пухальская // Докл. на науч. конф. ТСХА. М., 1978.-Вып. 224.-С. 5-13.
34. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка: Учеб. пособие / П.П.Вавилов, Г.С.Посыпанов.- М.,1983.- 253 с.
35. Васильев Д.С. Аспекты применения гербицидов и десикантов на посевах сои / Д.С.Васильев. Краснодар, 1980. - С. 23-27.
36. Васильев Д.С., Мякушко Ю.П. Индустриальная технология возделывания сои в Краснодарском крае. Рекомендации / Д.С.Васильев, Ю.П.Мякушко. -Краснодар, 1986. С. 45.
37. Василенко В.В. Руководство по интенсивной технологии возделывания сои в Краснодарском крае: Учеб.пособие / В.В.Василенко. Краснодар, 1988. - 35 с.
38. Васякин Н. Пути создания сортов вики в Западной Сибири / Н.Васякин // Селекция и семеноводство. 1980.- №3. С.35.
39. Воложеин А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации. Соя в Приморском крае / А.Г.Волжеин.- Владивосток, 1965.-С. 79-106.
40. Волошенко C.B. Обоснование основных1 приемов возделывания сои на предкавказских карбонатных черноземах зоны достаточного увлажнения : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / C.B.Волошенко. Ставрополь, 1985. - 16 с.
41. Гатаулина Г. Г., Приходько В. А. Период^ развития плодов и семян зерновых бобовых культур / Г.Г.Гатаулина // Изв. ТСХА. 1982. - Вып. 4. -С. 25-37.
42. Герасимов Н.Г. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур в Ставропольском крае: Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Н.Г.Герасимов. Ставрополь, 1966.- 17 с.
43. Гиренко Л.И. Влияние способов посева и площади питания растений сои на урожай зеленой массы / Л.И.Гиренко, А.А.Бабич, А.Т.Волощук // Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1971. № 2 (19). - С. 19-22.
44. Гиренко Л. Соя источник белка / Л.Гиренко, В.Щербаков // Корма.-1975. - № 6. - С. 35-36.
45. Головатенко М. К вопросу семеноводства кормовой сои / М.Головатенко // Вопросы повышения урожайности зернобобовых культур. Ставрополь, 1970. - С. 23-34.1
46. Голова В. Особенности накопления и выноса серы и основных микроэлементов растениями сои : Сб. науч. тр. / Под ред. В.Голова. Новосибирск, 1986. С. 62-73.
47. Гончаров Н. Соя кладовая белка / Н.Гончаров // Зерновое хозяйство. -1974. - № 5.- С. 42.
48. Гордиенко В. Соя и перспективы ее возделывания в Молдавии /
49. B.Гордиенко // Зерновые и масличные культуры.- 1968. № 2. - С. 40-42.
50. Грицун А.Т. Применение удобрений под сою. Соя в Приморском крае / А.Грицун. Владивосток, 1965. - С. 135-138.I
51. Губанов П. Перспективы соесеяния в Поволжье / П.Губанов // Степные просторы.- 1978. № 2. - С. 23-24.
52. Гнетиева Л. Условия минерального питания зернобобовых культур и эффективность применения удобрений в различных почвенно-климатических зонах страны / Л.Гнетиева, Л.Попцова //Технология производства зернобобовых культур.- 1977.- С. 75-82.
53. Гукова М.М. Зависимость симбиотического усвоения азота бобовыми растениями от температуры / М.М.Гукова // Изв. АН СССР. 1962. - Вып.61. C. 832-839.
54. Гукова М.М. Действие калия на усвоение азота бобовыми растениями / М.М.Гукова, О.В.Тюлина // Изв. ТСХА. 1968. - Вып.З - С. 100-109.
55. Гуреева М.П. Особенности возделывания сои в условиях Рязанской области : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / М.П.Гуреева; МСХА. М., 1977.- 15 с.
56. Гуреева М.П. Селекция сои для нечерноземной зоны на повышенную сим-биотическую активность. Биологический азот / М.П.Гуреева // Тез. докл. Первой всесоюзной научной конференции СОИСАФ.- Калуга, 1990. С. 65-66.
57. Дворядкин Н.И. Рекомендации по возделыванию сои на Северном Кавказе / Н.И.Дворядкин, Д.С.Васильев, Ю.П.Мякушко // Сб. статей.- Краснодар, 1977. С. 14.
58. Дегтяренко В. Возделывание сои в Румынии / В.Дегтяренко, Ю.Мякушко //Земледелие. 1974. - № 10. - С. 79.
59. Дебелый Г.Л. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г.Л.Дебелый // Сб. статей. М., Россельхозиздат, 1985. - С. 125.
60. Демиденко Г.Б. Сравнительная оценка зернобобовых культур на серых лесных почвах / Г.Б.Демиденко, Л.Ф.Шумилина. Орел, 1971. - С. 33-59. - ( Сб. науч. трудов ВНИИЗБ и КК ; т.З).
61. Демиденко Г.Б. О посевах яровой вики в смеси с овсом на темно-серых лесных почвах Орловской области / Г.Б.Демиденко, А.П.Исаев. Орел, 1972. - (Сб. науч. трудов ВНИИЗБ и КК ; т.З).
62. Деревянский В.П. Влияние микроэлементов на продуктивность сои / В.Деревянский, М.Стрюк // Технические культуры 1993. - № 3. - С. 8-9.
63. Джамро Г.Х. Формирование урожая зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / Г.Х.Джамро ; ТСХА. М., 1983.- 16 с.
64. Довгаль В.Н. Формирование урожая семян сои при разной обеспеченности элементами минерального питания ( на типичных черноземах зоны неустойчивого увлажнения) : Автореф. дис. &анд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / В.Н.Довгаль ; ТСХА. -М., 1985. 16 с.
65. Дозоров A.B. Формирование урожая гороха в зависимости от уровня минерального питания и активности бобоворизобиального симбиоза в лесостепи Поволжья : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / A.B.Дозоров ; ТСХА.-М., 1992.- 16 с.
66. Доросинский J1.M. Специфичность клубеньковых бактерий сои и люпина / JT.M., Доросинский, Л.М.Лазарева // Микробиология : Сб. статей. М., 1968.-т.37.-Вып. 1. - С.115-121.
67. Доросинский Л.М. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений / Л.М.Доросинский // Микробиология : Сб. статей. М., 1962.- Вып.6.- С. 1062-1066.
68. Доспехов Б.В. Методика полевого опыта : Учеб. пособие / Б.В.Доспехов. -М, 1973.
69. Егоров Б. Возделывание сои экономически выгодно / Б.Егоров, К.Калиберда, В.Дедюрин // Корма. 1978. - № 3. - С. 26-27.
70. Екимов С. Бактериальные и минеральные удобрения под сою / С.Екимов // Масличные культуры. 1984. - № 5. - С. 31.
71. Енкен О.В. Соя и ее возделывание на Северном Кавказе / О.В.Енкен // Сб. статей. Ростов-на-Дону, 1930. - С. 84.
72. Енкина О.В. Об эффективности нитрагина в посевах сои на Кубани. Соя и нитрагин / О.В.Енкина // Сб. статей. Краснодар, 1976. - С. 49-54.
73. Ефимов А.Г. Приемы возделывания различных сортов сои на неорошаемых землях центральной зоны Краснодарского края : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / А.Г.Ефимов ; Краснодар, 1994. 16 с.
74. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие, экологически чистые технологии производства растительного белка : Пособие / Б.Х.Жеруков. Нальчик, 1995.
75. Жизневская Г.Я. Леггемоглобин в клубеньках бобовых растений / Г.Я.Жизневская // Изв. АН СССР.- Сер. биол. 1976. - №3. - С. 386-396.
76. Жизневская Г.Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовых растений : Пособие / Г.Я.Жизневская ; Москва, 1972.
77. Жуков М.С. Влияние дополнительной аэрации почвы на размеры фиксации атмосферного азота зернобобовыми культурами / М.С.Жуков // Доклады ВАСХНИЛ, 1971. № 7. - С. 19-21.
78. Казачков Ю.Н. Поглощение и реутилизац'ия молибдена растениями сои / Ю:Н.Казачков// Сб. статей. Владивосток, 1983. - С. 150-157.
79. Казьмин Н.М. Предшественники и сроки посева сои при размещении в севообороте на выщелоченных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09./ Н.М.Казьмин ; Ставрополь, 1982. — 16 с.
80. Кант Г. Земледелие без плуга / Г.Кант // Сб. статей. Перев. с нем. М., 1980. - С. 158.
81. Каппушев А. Вопросы агротехники сои в предгорной зоне Ставропольского края / А.Каппушев // Соя в Ставропольском крае. Ставрополь. -1981.- С. 105-105.
82. Каппушев А.У. Эффективность инокуляции семян сои, выращиваемой на выщелоченных черноземах Ставропольского края / А.У.Каппушев // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. № 34. - С. 36-39.
83. Каппушев А. Эффективность бактериальных удобрений в посевах сои / А.Каппушев, В.Довгаль // Соя в Ставропольском крае.- Ставрополь. — 1981.- С. 129-142.
84. Каппушев А. Нитрагинизация семян сои / А.Каппушев, Б.Садыков, И.Панков // Масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 16-17.
85. Каппушев А.У. Урожайность сои в зависимости от обработки почвы / А.У.Каппушев, В.Б.Антонов, И.Б.Колесников // Сб. научн. тр. (СНИИСХ). Ставрополь, 1987.
86. Каппушев А.У. Агротехнические факторы повышения урожайности симбиотической азотфиксации сои в Ставропольском крае / А.У.Каппушев, И.С.Панков, И.Б.Колесников // Сб. науч. статей. Новосибирск, 1988. - С. 34-39.
87. Каппушев А.У. Сортоизучение сои для неорошаемых условий Ставропольского края / А.У.Каппушев, И.С.Панков, В.А.Максименко // Сб. науч. статей. Ставрополь, 1993. - С. 68-75.
88. Кашицин Ф.И. Влияние сроков посева и предпосевной обработки семян на урожай сои /.Ф.И.Кашицин // Сб. науч. статей Донской СХИ, 1972. Вып. 2. - т.7. - С. 70-76.
89. Керефов К.Н. Возделывание гороха в Кабардино-Балкарии : Пособие / К.Н.Керефов, У.З.Савкуев. Нальчик. - 1975.
90. Керефов К.Н. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР : Пособие / К.Н.Керефов, Б.Х.Фиапшев. Нальчик. - 1977.
91. Кишиневский Б.А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости от влажности почвы : Пособие / Б.А.Кишиневский. Ленинград. - 1966.
92. ЮО.Клинцаре А.Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий на горохе / А.Я.Клинцаре. 1963.- Труды инст. Микроб. ЛССР. Вып. 18.
93. Князева Л.Д. Формирование урожая фацоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом (на темно-серых лесных почвах) : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / Л.Д.Князева ; ТСХА. — М., 1975.- 16 с.
94. Князев Б. М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности ЦЧ Северного Кавказа : Дис. докт. с-х. наук : Спец. 06.01.09 /Б.М.Князев. М, 1994,- 38 с.
95. ЮЗ.Кретович В.Л. Обмен азота в растениях : Учеб. пособие / В.Л.Кретович. --М., 1972.-524 с.
96. Кретович В. Источники азота растений, круговорот азота в природе./ Молекулярные механизмы усвоения азота растениями / В.Кретович // Наука. 1983.-С. 5-10.
97. Ковальчук Н.Я. Урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от погодных условий / Н.Я.Ковальчук // Сб.статей ВНИИМК, 1977. № 4. - С. 18-21.
98. Об.Колесников И.Б. Резервы кормового белка в засушливой зоне Ставропольского края / И.Б.Колесников, А.У.Каппушев // Сб. научн. тр. Ставрополь, 1993.- С. 43-47.
99. Коломийцев Ф.Б. Применение гербицидов в посевах сои / Ф.Б.Коломийцев, А.П.Кудинов // Сб. науч. статей.- Новосибирск, 1981.- С. 15.
100. Корнилов A.A. Об учете площади листьев зернобобовых культур / А.А.Корнилов // Вестник с.-х. наук.- 1970. № 3. - С. 91-95.
101. Корнилов A.A. Биологические особенности зернобобовых культур и перспективы их распространения на Северном Кавказе. Вопросы повышения урожайности зернобобовых культур / Под ред. Корнилова A.A. Ставрополь, 1970, с. 3-4.- (Сб. науч. трудов).
102. Кузин В.Ф. Основные приемы возделывания сои и пути их совершенствования. Соя в Приамурье / В.Ф.Кузин // Сб. науч. статей. Благовещенск, 1975.- С. 20-37.
103. Куприченко М.Т. Состояние плодородия черноземов Центрального Предкавказья и пути его улучшения / М.Т.Куприченко, Ю.В.Копейкин // Сб. статей.- Ставрополь, 1988. С. 14-17.
104. Курносова А.Ф. Влияние микроэлементов на урожай и кормовую ценность сои / А.Ф.Курносова // Сб. статей Львовского СХИ. Львов, 1980. -Вып. 92. - С. 62-65. j
105. Кук Д.У. Система удобрений для получения максимальных урожаев : Монография / Д.У.Кук. - М., -1975. - 350 с.
106. Кукреш Л. Вика яровая в БССР / Л.Кукреш // Сельское хозяйство в Белоруссии. 1970.-№ 12.
107. Кутузова A.A. Увеличение производства растительного белка : Пособие / А.А.Кутузова. М., 1984. - 191 с.
108. Куценко Е. Яровая вика Льговская 28 / Е.Куценко // Селекция и семеноводство. 1982. - № 4. 1
109. Лещенко А. Соя / А.Лещенко, А.Бабич // Урожай. Киев, 1977. - С. 104.1
110. Леокене Л.В. Яровая и озимая вика : Пособие / Л.В.Леокене. Ленинград, 1964
111. Леокене Л.В. К истории культуры вики посевной / Л.В.Леокене // Бюлл. ВИР им. Вавилова, 1980. Вып. 98.
112. Лупашку М.Ф. Влияние корневых и некорневых подкормок на фотосинтетический и симбиотический потенциал сои / М.Ф.Лупашку // Физиоло-гобиохимические аспекты продуктивности растений и качества урожая. — АН Молд. ССР. ИФБР. - 1981. - С. 134.
113. Лупашку М. Молдавия : проблемы Увеличения производства сои / М.Лупашку // Вестник с-х. науки, 1977. № 7. - С. 76-83.
114. Львов Н.П. Нитрогеназа: структура и условия и функционирование / Н.П.Львов// Молекулярные механизмы усвоения азота растениями : Сб. статей,- М.,1983,- С.34-52.
115. Макашева Р.Х. Горох : Учеб. пособие / Р.Х.Макашева. Л., 1973. - 278 с.
116. Малиев К.С. Горох в Северной Осетии : Пособие / К.С.Малиев.- Орджоникидзе, 1963.
117. Малоносова Н. Влияние молибдена на развитие бобовых культур / Н.Малоносова//Агрохимия. 1967.- №4.- С. 100-102.
118. Марин В.И. Агротехника возделывания сои в Краснодарском крае / В.И.Марин // Бюлл. науч. техн. информации по масличным культурам ВНИ-ИМК. 1977. - Вып. 2.- С. 27.
119. Медведчук А. Соевые бобы на Северном Кавказе / А.Медведчук // М., 1930.- С. 72.
120. Медянников Н.В. Биологическое обоснование возделывания сои на предкавказских выщелоченных черноземах в зонах неустойчивого и доста
121. Месяц И.И. Производство сои и совершенствование технологии ее возделывания (обзорная информация) / И.И.Месяц // Сб. статей.- М., 1979. С. 70.
122. Методические указания по интенсификации производства зерновых и зернобобовых культур в Ставропольском крае (озимая пшеница, горох, соя) / Ставрополь, 1991.
123. Митрофанов A.C. Вика яровая : Пособие / А.С.Митрофанов.- М., 1950.
124. Митрофанов A.C. Научные основы возделывания вики яровой (в природных условиях лесной зоны) : Автореф. дис. докт. с-х. н : Спец. 06.01.09 / А.С.Митрофанов ; Минск, 1961. 36 с.1
125. Митрофанов A.C. Вика (яровая и озимая) : Пособие / А.С.Митрофанов, М.М.Рожков,- М., 1961.
126. Мишустин E.H. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Е.Н.Мишустин// Вестник с.-х. науки,- 1979.,-№4,- С. 18-22.
127. Мишустин E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота : Учеб. пособие / Е.Н.Мишустин, В.К.Шильникова.- М., 1968. 531 с.
128. Мишустин Е. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е.Мишустин, В.Шильникова//Наука. 1973. - С. 288.I
129. Момот Я. Семена и посев сои / Я.Момот // Наука. 1932. - С. 32.
130. Мохаммад Ю.А. Условия произрастания и продуктивность сои на неорошаемых землях Центрального Предкавказья / Ю.А.Мохаммад, А.У.Каппушев // Тр. ин-та СНИИСХ, 1990.- С. 123-136.
131. Мякушко Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе : Автореф. дис. д-ра с-х. наук : Спец. 06.01.09. / Ю.П.Мякушко; Краснодар, 1974.-38 с.
132. Мякушко Ю.П. Соя на Северном Кавказе / Ю.П.Мякушко // Сб. статей.-Ставрополь, 1963. С. 90-97
133. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур : Пособие / П.Г.Найдип.- М., 1963. 263 с.
134. Николаева В.Т. Влияние условий выращивания на развитие симбиоти-ческого аппарата сои / В.Т.Николаева, В.В.Русаков // Научно-техн. бюл. ВАСХНИЛ ЛСО.- 1984. Вып. 35.- С. 10-12.
135. Николаева В.Т. Влияние условий выращивания на формирование сим-биотического аппарата сои в Приамурье / В.Т.Николаева // Изв. ТСХА. 1985. Вып.2. - С.23-26.
136. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах : Учеб. пособие / А.А.Ничипорович. М., 1961. - 135 с.
137. Николаенко Н. К вопросу о распространении клубеньковых бактерий в почвах Ставропольского края / Н.Николаенко // Зернобобовые на Ставрополье. 1963.- С. 118-120.
138. Ничипорович А. Энергетические основы водного режима растений в посевах / А.Ничипорович, С.Чмора // Сб. статей. М. - 1963. - С. 6-21.
139. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / А.А.Ничипорович // Изд-во АН СССР, 1961.: С. 135.
140. Ничипорович А. Теория фотосинтетической продуктивности растений /
141. A.Ничипорович // Итоги науки и техники. М., 1977. - т.З. - С. 11-54.
142. Новикова А.Т. Применение нитрагина под сою и его эффективность в новых районах возделывания / А.Т.Новикова // Сб. статей.- ВНИИ с.-х. микробиологии, 1978.- С. 38-45.
143. Носатовский A.A. Влияние температуры воздуха на прорастание семян сои и на появление всходов / А.А.Носатовский, М.М.Вертела // Сб. статей. -Сев.-Кав. зерновой институт, 1933. № 1.
144. Осина B.C. Формирование урожая сои при разных нормах и способах применения азотных удобрений на темно-серых лесных почвах : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 /В.С.Осина ; ТСХА. -М., 1983. 16 с.
145. Особенности формирования симбиотического аппарата и семенной продуктивности у разных сортов вики посевной'/ Г.С. Посыпанов, В.К. Храмой, И.И.Кривцов, Г.А. Дебелый // Изв. ТСХА. Вып. 3. - 1993.
146. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д.Панников,
147. B.Г.Минеев // Сб. статей. М., 1977. - С. 414.
148. Пенчуков В.М. Вопросы возделывания сои в Амурской области /
149. B.М.Пенчуков // Сб. статей. Благовещенск, 1973. - С. 3-21.
150. Пенчуков В. Фотосинтез и продуктивность сортов сои / В.Пенчуков, Н.Медянников, А.Каппушев//Селекция и семеноводство. 1980.- №3.- С. 15-17.
151. Пенчуков В.М. Вопросы возделывания сои в Ставропольском крае : Сб. науч. тр. / Под ред. В.М.Пенчукова. Науч. тр. СНИИСХ, 1980. - Вып. 41.1. C. 25-33.
152. Пенчуков В. Место сои в полевых севооборотах / В.Пенчуков, Н.Медянников, А.Каппушев// Земледелие.- 1982.- №5.- С. 16-18.
153. Пейве Я.В. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота / Я.В.Пейве, Г.Я.Жизневская // Изв. АН СССР, 1976.-№5.
154. Панышева М.Д. Влияние сроков посева'на рост, развитие и продуктивность гороха/ М.Д.Панышева // Тр. НИИСХ Сев. Зауралья, 1974. Вып. 9.- С. 117-127.
155. Панышева М.Д. Влияние условий выращивания на содержание протеина в зерне гороха / М.Д.Панышева // Тр. НИИСХ Сев. Зауралья, 1974. Вып 9.1. C. 128-132.
156. Панышева М.Д. Значение сроков созревания в формировании посевных и урожайных качеств семян гороха / М.Д.Панышева // Тр. НИИСХ Сев. Зауралья, 1976.-Вып. 19.- С.57-67.
157. Петухов Г.Д. Влияние агротехнических приемов на активность симбиоза и формирование урожая семян вики посевной в условиях Северного Зауралья : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / Г.Д.Петухов ; ТСХА. М., 1988.- 17 с.
158. Петухов Г.Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбио-тической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха : Автореф. дис. докт. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / Г.Д.Петухов ; ТСХА. -М., 1995.-38 с.
159. Петухов Г.Д. Повышение активности симбиоза и урожайности семян вики в условиях Северного Зауралья. Методические рекомендации /
160. Петухов Г.Д. Горох: проблемы и пути их решения / Г.Д.Петухов, З.И.Налобина // Сб. научн. тр.: Селекция и семеноводство в Северном Зауралье. РАСХН, Сиб. отделение. Новосибирск, 1992. - С. 75-79.
161. Пейве Я.В. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота / Я.В.Пейве, Г.Я.Жизневская // Изв. АН СССР. 1966. - Сер. биол.- №5. - С.644-651.
162. Полетаева Л.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Волгоградской обIласти : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / Л.К.Полетаева ; ТСХА.-М., 1971.-16 с.
163. Посыпанов Г.С. Методика определения биологической фиксации азота воздуха : Пособие / Г.С.Посыпанов. М., 1998. 215 с.
164. Посыпанов Г.С. Влияние азотных удобрений на урожай кормовых бобов /Г.С.Посыпанов//Докл. ТСХА.-М., 1968.- Вып.142.-С. 41-48.
165. Посыпанов Г.С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур / Г.С.Посыпанов // Изв. ТСХА.- М., 1972,- Вып.З.- С. 28-37.
166. Посыпанов Г. Когда бобовым нужны азотные удобрения?/ Г.Посыпанов // Зерновое х-во. 1973. - №3.- С. 33-35.
167. Посыпанов Г. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры / Г.Посыпанов // Агрохимия. 1974. - №1. - С. 17-22.
168. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры : Пособие / Г.С.Посыпанов. М., 1979.- 64 с.
169. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбио-трофном и автотрофном типах питания азотом : Автореф. дис. докт. с- х. наук : Спец. 06.01.09 / Г.С.Посыпанов ; Л., 1983. 39 с.
170. Посыпанов Г. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвен-но-климатических условий / Г.Посыпанов // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985. - С. 75-84.
171. Посыпанов Г.С. Биологический азот проблемы экологии и растительного белка / Г.С.Посыпанов ; М., 1993.- 268 с.
172. Посыпанов Г.С. Формирование урожая сои при разных дозах и сроках внесения азотных удобрений / Г.С.Посыпанов, В.С.Серова // Изв. ТСХА. -Вып.1.- 1995. С. 42-48.
173. Посыпанов Г.С. Формирование симбиотического аппарата вики посевной при разных условиях выращивания / Г.С.Посыпанов, В.К.Храмой // Изв. ТСХА. 1983. - Вып.4. - С. 176-178.
174. Посыпанов Г.С. Симбиотическая фиксация азота воздуха растениями вики посевной в зависимости от фазы развития растений и условий выращивания / Г.С.Посыпанов, В.К.Храмой // Докл. ВАСХНИЛ, 1986. № 7. С. 3538.
175. Посыпанов Г.С. Поступление азота в почву с корневыми и пожнивнымиостатками вико-овсяной смеси на зеленую массу и семена (в зависимости отсрока уборки) / Г.С.Посыпанов, В.К.Храмой // Изв. ТСХА. Вып. 4. - 1987. С. 18-20.
176. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур: Учебное пособие / Г.С.Посыпанов, В.Е. Долго дворов. Москва, 1995. 125 с.
177. Посыпанов Г.С. Бобоворизобиальный симбиоз в контролируемых и полевых условиях при разной обеспеченности растений минеральным азотом / Г.С.Посыпанов, Л.Д.Князева// Изд. ТСХА. 1975. - Вып. 1. - С. 33-43.
178. Рахимова О.В. Активность симбиотической азотфиксации и семеннаяпродуктивность вики посевной в зависимости от обеспеченности элементами1минерального питания : Автореф. дис. канд. с-х. н : Спец. 06.01.09 / О.В.Рахимова ; Москва, 1995. 17 с.
179. Репьев С.И. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка Пособие / С.И.Репьев, А.В.Бухтеева. Ленинград, 1985
180. Рогов М. Озимая и яровая вика в зеленом конвейере / М.Рогов // Животноводство. 1976. - № 3.
181. Рогов М.С. Зеленый конвейер : Пособие / М.С.Рогов, Ю.К.Новоселов. -М., 1969.1
182. Роде А.Л. Почвенная влага : Пособие / А.Л.Роде ; М., 1952
183. Родионова C.B. Дифференциация клубеньковых бактерий разной степени эффективности на основе физиолога- биохимических особенностей бактеризованных растений : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / С.В.Родионова. М., 1980.
184. Романов П.П. Агротехническое обоснование возделывания гороха в среднем Зауралье : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / П.П.Романов. Омск, 1965.- 17 с.
185. Романов П.П. Влияние сроков и способЬв уборки на урожай и продуктивные качества семян гороха на среднем Урале / П.П.Романов // Тр. Урал. НИИСХ.- Т.9. 1970.- С. 111.
186. Рубанов Ю.П. Посевные и урожайные свойства семян сои в зависимости от уборки и хранения : Автореф. дис. канд. с-х. н : Спец. 06.01.09 / Ю.П.Рубанов. М., 1990. - 16 с.j
187. Рудин И.В. Влияние инокуляции семян сои различными штаммами нитрагина на образование клубеньков на корнях растений / И.В.Рудин // СНИ-ИСХ. Орджоникидзе, 1968. - Вып.5. - С. 123-124.
188. Русаков В.В. Теоретические основы реализации потенциальной семенной продуктивности сои в Приамурье : Автореф. дис. докт.с-х. наук : Спец. 06.01.09 / В.В.Русаков ; 1994. 37 с.
189. Рязанцев Т.П. Сорта сои Дальнего Востока / Т.П.Рязанцев, Л.К.Малыш // Сб. статей.- Благовещенск, 1974. С. 78;
190. Садыков Б. Полевой и лабораторный способы определения симбиотиче-ской азотфиксации / Б.Садыков, А.Каппушев, Л.Зуева // Микробиология. -1983.- №2.- С. 517-518.
191. Серяпин А. Харнес лучший довсходовый гербицид / А.Серяпин,
192. А.Фомин // Земледелие.- 1993. № 3. - С. 9.
193. Смолянинов В. Трефлан на посевах сои / В.Смолянинов // Земледелие.-1978.- С. 66-67.
194. Смолянинов В. Как добиться высоких* урожаев сои / В.Смолянинов, Н.Перстенчик // Технические культуры. 1992. - № 3. - С. 19-21.
195. Сидорова К.К. Оценка сортов гороха по азотфиксирующей активности / К.К.Сидорова, Г.А.Симаков, С.Н.Столярова // Сиб. вестник с-х. науки.- 1990. №2. - С.28-34.1
196. Сравнительная характеристика сортов вики посевной по формированию симбиотического аппарата и семенной продуктивности / Г.С. Посыпанов, В.К.Храмой, И.И. Кривцов, Г.А. Дебелый // Изв. ТСХА. Вып. 1. - 1994.
197. Соколов С.М. Селекция сои при орошении в условиях юго-восточной части европейской территории СССР (исходный материал) : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 // С.М.Соколов. Ленинград, 1985. - 17 с.
198. Степанов К.И. Чистая продуктивность фотосинтеза растений сои в разных условиях минерального питания / К.И.Степанов // Кишиневский СХИ, 1971.- Т.85.- С. 29-36.
199. Тазина Н.Г. Урожайность и белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от величины и активности симбиотического аппарата : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / Н.Г.Тазина ; ТСХА. М., 1994.- 16 с.
200. Трепачев Е.П. Определение истиной азотфиксации бобовыми / Е.П.Трепачев, А.М.Хабарова // Вестник с.-х. науки.- 1966. №10.- С. 105-110.
201. Трепачев Е. Современное состояние проблемы биологического азота в земледелии / Е.Трепачев // Агрохимия. 1967. - №10. - С.62-67.
202. Трепачев Е. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур / Е.Трепачев // Агрохимия. 1981. - №12. - С. 129.
203. Трепачев Е. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Е.Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М. 1985.- С. 27-37.
204. Трошин А.Г. Экономическая эффективность возделывания вики яровой на зерно, сено и зеленый корм в колхозах Орловской области / А.Г.трошин // Сб. науч. тр. ВНИИЗБ и КК. Орел, 1972.
205. Тильба В.А. О развитии клубеньков на корнях сои в лугово-черноземовидных почвах Приамурья / В.А.Тильба, С.А.Бегун // Сб. статей. -Новосибирск, !976. С. 80-85.
206. Тимофеев A.A. Изменчивость вегетационного периода и других хозяйственно ценных признаков у посевной вики / А.А.Тимофеев // Сиб. вестник с-х. науки. 1974. - № 3.
207. Токбаев М.М. Симбиотическая фиксация азота викой посевной на выщелоченных черноземах Предкавказья / М.М-Токбаев, Б.Х.Жеруков // Сб. статей МСХА. 1996.
208. Тучкова Ю.Г. Агробиологическое обоснование сроков, способов посева и норм высева сои в южной зоне Амурской области : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / Ю.Г.Тучкова. Улан-Удэ. - 18 с.
209. Тхамоков З.Д. Влияние приемов обработки почвы и удобрений на продуктивность поукосной сои на зерно и биологическую активность почвы / З.Д.Тхамоков, Х.Х.Вороков // Сб. статей МСХА. 1996.
210. Украинский В. Клубеньковые бактерии на корнях бобовых растений / В.Украинский // Микробиология,- 1954. Т.23. - Вып.З. - С.291-296.
211. Умаров М. Ацетиленовый метод в почвенно-микробиологических исследованиях / М.Умаров//Почвоведение,-1976. №11.— С.119-123.
212. Унежев Х.М. Продуктивность и симбиотическая активность многолетних бобовых трав в условиях вертикальной зональности Центральной Части Се
213. Унежев Х.М. Влияние влагообеспеченности и режима минеральногопитания на симбиотическую деятельность и продуктивность люцерны / Х.М.Унежев, В.С.Бжеумыхов // Сб. статей МСХА. М. - 1996.
214. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П.Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М. - 1963. - С. 37-70.
215. Федин П.Я. Фотопериодическая реакция вики яровой различного происхождения : Пособие / П.Я.Федин, А.А.Гаврикова. Орел, 1973.
216. Федоров Е.А. О роли гемоглобина в клубеньках корней бобовых растений : Автореф. дис. канд. биол. наук / Е.А.Федоров;ТСХА. — М., 1955.-16 с.
217. Федоров М.В. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений / М.В.Федоров, Е.Н.Подъяпольская //Докл. АН СССР. 1951.- №1.- С.121-124. j
218. Федоров М.В. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий гороха и вики в клубеньках в разные фазы развития растений / М.В.Федоров, Д.Ласло // Изв. ТСХА. 1956. - Вып.2. - С. 61-82.
219. Федотов B.C. Горох : Пособие / В.С.Федотов. М., 1960. - 198 с.
220. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В.Федоров // Сб. статей. М. - 1952. - С. 442.
221. Фиапшев Б.Х. Орошаемые почвы Кабардино-Балкарии : Пособие / Б.Х.Фиапшев, Р.М.Хачетлов. Нальчик, 1970.
222. Формирование симбиотического аппарата и семенная продуктивность вики посевной в зависимости от реакции почтенного раствора / Г.С. Посыпа-нов, В.К. Храмой // Калуга, 1990.
223. Хабарова А. Накопление в занятом пару азота бобовыми и использование его последующими культурами / А.Хабарова // Биологический азот Нечерноземной зоны СССР. М. - 1979. - С.11-9.
224. Хауэлл Р. Физиология сои. / Р.В.Хауэлл // Соя. 1970. - С. 99-164.
225. Хамоков X. Влияние различных агроприемов на образование клубеньков, азотфиксирующую способность и урожайность гороха в степной зоне КБР / Х.Хамоков // Зерновые культуры. № 6. - 1999.j
226. Хамоков Х.А. Влияние сроков сева на структуру урожая гороха в степной зоне КБР / Х.А.Хамоков, Б.М.Князев ( КБЦНТИ, ИЛ № 33-020-99. Нальчик, 1999).
227. Хамоков Х.А. Влияние нормы высева, способов посева на урожайность гороха в степной зоне КБР / Х.А.Хамоков, Б.М.Князев ( КБЦНТИ, ИЛ № 33021-99. Нальчик, 1999).
228. Хамоков Х.А. Влияние норм азотных удобрений на динамику потребления азота, фосфора и калия посевами гороха, содержание и сбор белка с урожаем / Х.А.Хамоков ( КБЦНТИ, ИЛ № 33-032-99. Нальчик, 1999).
229. Хамоков Х.А. Сортовая специфичность гороха для высокоактивного бо-боворизобиального симбиоза / Х.А.Хамоков ( КБЦНТИ, ИЛ № 33-001-00. Нальчик, 2000).
230. Хамоков Х.А. Эффективность азотных удобрений в повышении активности симбиоза, фотосинтетической деятельности различных сортов гороха / Х.А.Хамоков ( КБЦНТИ, ИЛ № 33-002-00, Нальчик, 2000).
231. Хамоков Х.А. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность посевов гороха в зависимости от влагообеспеченности почвы в степной зоне КБР
232. Х.А.Хамоков ( КБЦНТИ, ИЛ № 33-020-00. Нальчик, 2000).
233. Хамоков Х.А. Зависимость элементов продуктивности и урожая зерна гороха от влажности почвы / Х.А.Хамоков ( КБЦНТИ, ИЛ № 33-021-00, Нальчик, 2000).
234. Хамоков X. Влияние различных сроков посева и влагообеспеченности почвы на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность и продуктивность гороха / Х.Хамоков // Зерновые культуры. № 1. - 2001.
235. Хамоков Х.А. Горох : история и особенности культуры : Учебно-практическое пособие / Х.А.Хамоков. Нальчик, 2001.
236. Хамоков Х.А. Теоретические основы азбтного питания бобовых культур : Учебно-практическое пособие / Х.А.Хамоков, Б.М.Князев. Нальчик, 2001.
237. Хамоков Х.А. Структура урожая гороха в зависимости от сортотипа и влагообеспеченности почвы / Х.А.Хамоков // Матер, науч. конф. Нальчик, 2001.
238. Хамоков Х.А. Показатели фотосинтетической деятельности гороха при различной влагообеспеченности / Х.А.Хамоков // Матер, науч.-практ. конф. Нальчик, 2001.
239. Хамоков X. Влияние влажности почвы, на элементы продуктивности и урожай зерна гороха / Х.Хамоков, Б.Князев // Зерновые культуры.- № 2 (5). -2001.
240. Хамоков Х.А. Потребление азота, фосфора и калия посевами гороха, содержание и сбор белка с урожаем при использовании азотных удобрений / Х.А.Хамоков // Матер, науч. конф. Ставрополь, 2001. С. 51-52.
241. Хамоков X. Пути повышения технологических свойств зеленого горошка / Х.Хамоков, Б.Князев // Зерновые культуры. № 1. -2002.
242. Хамоков X. Показатели фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов гороха и вики при различных условиях обеспеченности влагой / Х.Хамоков // Зерновое хозяйство.- № 5. 2002.
243. Хамоков X. Влияние влагообеспеченности почвы на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность гороха и вики / Х.Хамоков // Зерновое хозяйство. 2004.
244. Хамоков X. Зависимость урожая яровой вики от влагообеспеченности,Iэлементов питания и зоны возделывания / Х.Хамоков, А.Хахова // Зерновое хозяйство. № 5. - 2004.
245. Хамоков X. Продуктивность и качество семян гороха в зависимости от десикации растений перед уборкой / Х.Хамоков // Зерновое хозяйство. № 5. - 2004.
246. Хамоков Х.А. Фотосинтетическая и симбиотическая деятельность гороха и вики в условиях недостаточного увлажнения / Х.А.Хамоков // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2004.-№ 10. ,
247. Хамоков Х.А. Влияние условий зон возделывания на элементы продуктивности яровой вики / Х.А.Хамоков // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2004. - № 10.
248. Х.А.Хамоков // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2005. - № 12.
249. Хамоков Х.А. Усвоение азота викой посевной в зависимости от влажности почвы / Х.А.Хамоков, Б.М.Князев // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2005. - № 12.
250. Хамоков Х.А. Зависимость продуктивности сои от различных агроприе-мов / Х.А.Хамоков // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2005. - № 12.
251. Хамоков X. Потребление азота растениями сои и его влияние на структуру урожая / Х.Хамоков // Зерновое хозяйство. № 7. - 2005.
252. Хамоков X. Активность симбиотического аппарата зернобобовых и урожайность в зависимости от обеспеченности фосфорными удобрениями / Х.Хамоков // Зерновое хозяйство. № 5. - 2006.
253. Хамоков X. Урожай и качество семян зернобобовых в зависимости от сортовых особенностей и условий возделывания / Х.Хамоков // Зерновое хозяйство. № 6. - 2006.
254. Хамоков Х.А. Использование и источники азота в питании вики посевной / Х.А.Хамоков, А.А.Хахова // Матер, науч. конф. «Проблемы повышения качества и стабилизации продуктивности в естественных и антропогенных экосистемах». Нальчик, 2006.
255. Хамоков Х.А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность зернобобовых в, зависимости от микроэлементов / X. Хамоков // Зерновое хозяйство. № 3(4). - 2007.
256. Храмой В.К. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность вики посевной в зависимости от количества атмосферных осадков за вегетационный период / В.К.Храмой, О.В.Рахимова, И.И.Кривцов // Матер. МСХА. -М., 1996
257. Черемисов В.М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза В.М.Черемисов // М.,1985. С. 61.
258. Черноголовин В.П. Соя. Агротехника и урожай в Восточном Кавказе /1
259. В.Черноголовин, В.Лукашов, В.Ваймер // Зерновое хозяйство. 1979. - № 10. - С. 34-35.
260. Чернышева З.Ф. Сорта и сроки сева сои предшественника озимой пшеницы / З.Ф.Чернышова, А.У.Каппушев // Матер, науч. конф. СНИИСХ. -Ставрополь, 1990.- С. 234-246.
261. Чундерова А. Суточная динамика интенсивности нитрогеназы и продуктивность азотфиксации двух сортов гороха / А.Чундерова, С.Алисова // Проблемы сельскохозяйственной микробиологии в интенсивном земледелии. -Л., 1979.- С. 150-157. !
262. Чухнин Ю.А. Влияние локализации минеральных удобрений на развитие клубеньковых бактерий и азотфиксации гороха / Ю.А.Чухнин, В.А.Соколов // Сб. науч. тр. ЛСХИ, 1980. - Т.394.- С.25-30.
263. Шамса С.А. Сравнительная активность фотосинтетической и симбиоти-ческой деятельности посевов зерновых бобовых культур в онтогенезе : Автореф. дис. канд. с-х. наук : Спец. 06.01.09 / С.А.Шамса ; ТСХА. М., 1986. -17 с.
264. Шатилов И.С. Потребление элементов минерального питания викой яровой / И.С.Шатилов // Изв. ТСХА. М., 1977. - Вып. 2. - С.37-46.
265. Шевчук Г. Механизация посевов сои / Г.Шевчук // Сельское хозяйство Молдавии. Кишинев, 1982. - № 3 - С. 48-50.
266. Элентух М. Сорта сои в Приморском крае / М.Элентух // Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965. - С. 161-170.
267. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур / Методические рекомендации. Волгоград, 1985.- С. 30.
268. Юдина И.Н. Обоснование приемов возделывания и использования клевера ползучего в первый год жизни : Автореф. дис. канд. с-х. н : Спец. 06.01.09 / И.Н.Юдина ; МСХА. М., 1996. - 16 с.
269. Andersson С. Svalofs Ugra Soja Sver. Ustadesfor tidsfer, 1950, - Bd. 11, h 2.293 .Banks L.D. Effekts of timming of foliar zinc fertilizer on yield components of soybeans. Exp. Agr. And Anim. Husb. 1982.- 22, N 116. - P. 226-231.
270. Benerlein J., Ryder G. Modifing equipment to plant soybeans in narrowrows. Onlo Rep. Res. Developm., 1981. P. 40-42.
271. Bell F. Nut: vfn P. S. Experiments on nitrdgen fixation bynodulated lucerne, "plant and soil", 1971, Special vol. P. 231-264.
272. Boote K. Production potential for early maturing soylean cultivars planted in March of Florida. Soil and Crop Scl. Soc. Of Florida. 1977. P. 36.
273. Clegg M. D. Effect of sovbean on vield and nitrogen response of subseguent sorgum cnors in eastern Nebrasca Field crops research. 1982, v. N 3. - P. 233-23.
274. Dawrings N. , Paxton K. W. Cover crop vs. nitrogen for cotton: an economic analisis. Lousiana Agr.,1983. v/ 27. - N 1. - P. 4-6.
275. Dencescu S., Miclea E., Butica A. Cultura soiei. 1982. P. 227.
276. Fauconier D. Potassium reguirements of grain legumes. LPL Res. Top. -1980.- P. 39-46.
277. Frank B. Ueber die Parasiten in den Wurzelanschvellungen der Papilionaceen. Bot. Ztg., 1879. N 37. - P. 377-388.
278. Graves C.R. et al. Effect of dame of planting on soybean varieties in 1974. Tennesse Farm and Home Science. 1976. N 97. - P. 32-34.
279. Haghparast- Tanha M. The influence of potassium on the activiti of Rhiso-bium bacteria. Fertiliser use., 1975. - P. 169-178.
280. Hardy R. W., Bums R. C., Hubert R. B/, Holsten R. D., Jackson E.K.Biological nitrogen fixation: a key to world protein. Plant and soil. Sp. v., 1971.- P. 561-590.
281. Hardi R.W., Holsten R. D., Jackson E. K., Burns R. C. The cetilene ethylene assay for N 2 - fixation. - Laboratori and field evabration. - Plant physiol., 1972, - N73. - P. 1182- 1907.
282. Hansen W.D., Leffel R.C., Howell R.W. Grop. Sei. 1961. P. 121-126.308. . Haghparast- Tanha M. The influence of potassium on the activiti of Rhiso-bium bacteria. Fertiliser use., 1975.- P. 169-178.
283. Hellriegel H., Welche stickstoffcuellen stehen der pflanze zu Lebote. Landwirtschaft. Versuchs - stat. 1886. -N 33. P. 464-465.
284. Huber S. T. Stickstoifuindung durch Herbicide becintrachting. DLG Mmit-telungen, Bd. 97. - N 5. - P. 257-258.
285. Milica C. et al. Relatu fizioiogise intre bacterizrca semintelor de soja aplicareaerbicidelor si fertilizasea cuasot. Probleme agr. 1972. - N 243. - P. 47-67.i
286. Miller R.W., Sirois J.C. Relative efficacy of different alfalfa cultivar Rhizo-bium meliloti strain combinations for symbiotic nitrogen fixation. Appl. Environ. Microbiolog. - 1982.- V43.-N4. - P. 764-768.
287. Mulder O. E. Molibdenum to growth jf higher plants and microorganismus. Plant and Soil. 1954. - P. 368-415.
288. Newbould P. Biological nitrogen fixanion in upland and marginal freas of the UK. Phil. Trans. Roy. Soc., London. 1982. -B. 296. N 1082. - P. 405-417.
289. Okon Y., Volfoviten M., Henis Y., Pinthus M.J. Inokulation of sojabeans (Glycine max) in Israel with Rhizobium Japonidum. Exp. Agr. 1979. 15. - N 3. P. 267-272.
290. Richardson D.A., Jordan D.C., Gariarb E.H. The influence ofcombined nitrogen no nodulation and nitrogen fixation by Rhizobium meliloti. Canadian J. Plant Sei. 1957.-N37. P. 205-217.
291. Schubert K.R., Evans H.J. Hydrogen evolution : a major factor effecting the efficiency of nitrogen fixation in nodulated symbionts. Proc. Natr. Acad. Sei. USA. 1978,- V. 73.- P. 1207-1211.
292. Silveira G.M. da Braga N.R., Bulisani E.A,. O sistema de semeadura f lanco de soja. Boll. Teen. Inst. Agron.- 1983. N 75. - P. 16.
293. Suchtung Y. Kritische Studien über die Knollchen bacterien. LbL, bacteriol., Harasitencunde infertionskrankh und Hug. Abt. 2. 11. 1904. - P. 377-388.
294. Tyler D.D., Overton J.R. NO tillage advantages for soybean seed quality during drought. Agron. J. - 1982. - V. 74. - N 2. - P. 344-347.
295. Virtanen A. G. Symbiotic nitrogtn fixation. Nature.- 1954. - V. 155. - N 4. - P. 747.
296. Virtanen A. G., Laine G. Red erownana green pigments in leguminous rot nodules. -Natura. 1946. - V. 157. - N 3975. - P.25.
297. Wahua T., Miller D. Effects of shading on'the N2 fixation and plant composition of field-grown soybean. Agr.J. - 1978. - V. 70. - N 3. - P. 387-392.
298. Wax L.M. Difficult to - control annual weeds. World Soybean Research. -1976. - P. 420-425.
299. Welse M., Weber G. Agronomy Journal. ¡952. - N 44. - P. 289-297.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.