Сравнительная оценка эффективности восстановления разрушенной окклюзионной поверхности боковых зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Бештокова, Фатима Хамидбиевна

• Бештокова, Фатима Хамидбиевна
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бештокова, Фатима Хамидбиевна

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАЗРУШЕННОЙ ОККЛЮЗИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ БОКОВЫХ ЗУБОВ обзор литературы)

1.1. Этиологические факторы, способствующие образованию дефектов коронок зубов

1.2. Характеристика окклюзионных контактов при ортогнати-ческом прикусе

1.3. Роль окклюзии и её патологии при восстановлении боковых зубов

1.4. Общие принципы реставрации жевательных зубов

1.5. Сравнительная оценка методов и материалов, применяемых для прямого пломбирования и микропротезирования

1.6. Функциональные методы исследования, применяющиеся при протезировании дефектов твердых тканей зубов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объем клинического материала

2.2. Клинические методы исследования

2.3. Функциональные методы исследования

2.3.1. Изучение движений нижней челюсти с помощью аппарата ARCUSdigma

2.3.2. Электромиографическая оценка нейромышечной координации жевательных мышц

2.4. Статистическая обработка результатов исследования

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Распространенность дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов

3.2. Результаты исследования пациентов контрольной группы

3.2.1. Клиническое исследование

3.2.2. Регистрация движений нижней челюсти с помощью AR-CUSdigma у пациентов контрольной группы

3.2.3. Электромиография жевательных мышц у пациентов контрольной группы

3.3. Результаты исследования пациентов первой рабочей группы

3.3.1. Клиническое исследование

3.3.2. Дополнительные методы исследования

3.3.3. Регистрация движений нижней челюсти с помощью AR-CUSdigma до лечения у пациентов первой рабочей группы

3.3.4. Электромиография жевательных мышц до лечения у пациентов первой рабочей группы

3.3.5. Принципы и тактика лечения пациентов с дефектами окк-люзионных поверхностей боковых зубов

3.3.6. Регистрация движений нижней челюсти с помощью AR-CUSdigma после лечения у пациентов первой рабочей группы

3.3.7. Электромиография жевательных мышц у пациентов первой рабочей группы после лечения

3.3.8. Результаты клинического исследования функционирования вкладок

3.4. Результаты исследования пациентов второй рабочей группы

3.4.1. Клиническое исследование 100 3.4.2 Регистрация движений нижней челюсти с помощью AR

CUSdigma у пациентов второй рабочей группы

3.4.3. Электромиография жевательных мышц у пациентов второй рабочей группы 105 3.5. Статистическая обработка результатов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка эффективности восстановления разрушенной окклюзионной поверхности боковых зубов»

Актуальность исследования

Дефекты коронок зубов являются довольно распространенным стоматологическим заболеванием [35,76,105,111,173], и замещение тканей зуба при восстановлении объемных кариозных полостей входит в повседневную практику стоматолога. Объемные и множественные поражения окклюзион-ной поверхности зубов ведут к возникновению дизокклюзионных взаимоотношений между антагонирующими зубными рядами, создают предпосылки для нарушения гармонии взаимоотношений элементов зубочелюст-но-лицевой системы и при исчерпании функционально-компенсаторных возможностей организма становятся причиной развития тяжелой трудноизлечимой или необратимой патологии [9,11,13,16,90,91,118,119,137,146,148, 154,158,163,164,165,166, 173,180, 185].

В клинической работе при выборе способа замещения дефекта конкурируют методы внутриротовой реставрации пломбировочными материалами и лабораторного изготовления с помощью вкладок и искусственных коронок [2,4,20,32,34,46,47,48,52,58,68,77,78,80,81,89,95,98,106,107,142,147, 169,188,205,232,238]. Статистические данные свидетельствуют о предпочтении врачами метода пломбирования с помощью композитов, однако общеизвестно немало случаев неудовлетворительных результатов, особенно при реставрации боковых зубов [8,39,40,52,55,80,113,117,150, 154,171,178,184,190,238]. Применение современных светоотверждаемых композитных материалов при лечении патологии окклюзионной поверхности твердых тканей зубов позволяет восстановить анатомическую форму коронки зуба и достичь хорошего эстетического эффекта [4,7,19,20,24, 25,32,34,39,40,41,45,46,47,48,50,52,54,58,71,77,80,89,91,92,93,94,95,96,98,99, 105,106,107,108,115125,126,130,138,140,141,142,147,153,156,157,169,170,174

175,183,184,186,187,188,190,201,205,208,209,216,227,230,238,247]. Однако такую реставрацию, особенно в группе премоляров и моляров, нельзя признать полноценной и долговременной из-за ограниченных прочностных характеристик материалов, их стираемости. Последнее ведет к дистальному перемещению нижней челюсти, уменьшению высоты нижней трети лица, развитию парафункции жевательных мышц и дисфункции височно-нижнечелюстных суставов (ВНЧС), которые характеризуются разнообразием клинической картины, и сопровождается морфологическими, функциональными и эстетическими нарушениями.

Анализ результатов клинического применения композитов для пломбирования зубов свидетельствует об увеличении их долговечности за счет повышения содержания в них ионно-органического наполнителя до 70% объема. Но даже с учетом последнего обстоятельства остается актуальным ряд вопросов, связанных с восстановлением дефекта зуба композитными материалами: усадка органической матрицы во время полимеризации пломбы; стираемость пломбы, что ведет к супраокклюзионному или инфраокк-люзионному положению зуба-антагониста; теплопроводность композитной пломбы выше таковой собственных тканей зуба, чем обусловлена повышенная реакция пломбированных зубов на термические раздражители; подверженность пломбы из композитных материалов при постоянно действующей функциональной нагрузке упругой деформации, что с течением времени приводит к нарушению краевого прилегания по границе пломба -зуб; образование щели в области сопряжения композита и твердых тканей зуба из-за несовпадения коэффициентов их теплового линейного расширения, развитие вторичного кариеса, а также образование трещин эмали, от-лом бугров [40,52,55,80, 113,154].

В связи с этим проблема эффективного восстановления зубов с пораженной окклюзионной поверхностью, применение той или иной реставрационной технологии для этой цели, выбор конструкционного материала, вопросы профилактики возможных осложнений являются актуальными задачами современной стоматологии.

Цель исследования

Целью исследования является повышение эффективности ортопедического лечения пациентов с разрушенной окклюзионной поверхностью боковых зубов.

Задачи исследования

1. Изучить распространенность дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов.

2. С помощью ультразвуковых методов исследования биомеханики нижней челюсти изучить гнатологические параметры у лиц с физиологической окклюзией.

3. С помощью поверхностной электромиографии жевательных мышц изучить электромиографические параметры у лиц с физиологической окклюзией.

4. Методом электронной регистрации движений нижней челюсти провести диагностику основных биомеханических параметров у пациентов с окклюзионными нарушениями (дизокклюзией) в области боковых групп зубов.

5. Разработать диагностические и клинические алгоритмы восстановления дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов в зависимости от топографии, объема и вида окклюзионных взаимоотношений.

6. Разработать критерии эффективного восстановления дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов с применением методики электромиографии жевательных мышц и ультразвуковой диагностики положения нижней челюсти.

Новизна исследования

Впервые проведен анализ существующих методик восстановления дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов с позиций гнатологии. Разработана и обоснована методика индивидуального восстановления разрушенной окклюзионной поверхности с помощью диагностического воскового моделирования, с учетом результатов регистрации движения нижней челюсти и данных поверхностной электромиографии жевательных мышц. Использованы новые реставрационные схемы и конструкционные материалы.

Практическая значимость

Полученные данные позволили повысить эффективность восстановления дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов. Изучение гнато-логических и электромиографических параметров с помощью ультразвуковых методов исследования биомеханики нижней челюсти и электромиографии жевательных мышц позволило разработать методику индивидуального восстановления окклюзионной поверхности боковых зубов для предупреждения развития дизокклюзионных взаимоотношений между антагонирую-щими зубами.

Положения, выносимые на защиту

1. Множественные дефекты окклюзионной поверхности боковых групп зубов, особенно при изменении положения нижней челюсти приводят к функциональным нарушениям в зубочелюстной системе.

2. Внутриротовая реставрация множественных, средних и больших дефектов боковых зубов пломбировочными материалами не позволяет восстановить функцию жевательных мышц и оптимальные гнатологические характеристики и способствует прогрессированию патологических изменений в зубочелюстной системе.

3. Методика индивидуального восстановления разрушенной окклюзи-онной поверхности боковых групп зубов является лечебной и профилактической мерой, обеспечивающей восстановление не только твердых тканей разрушенных зубов, но и движения нижней челюсти, окклюзионные взаимоотношения зубов, нормальное функционирование жевательных мышц.

Внедрение результатов исследования. Теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры ортопедической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии (СтГМА), кафедры ортопедической стоматологии Воронежской государственной медицинской академии им. Бурденко, в работе врачей ортопедического отделения городской стоматологической поликлиники №2 г. Ставрополь, ортопедического отделения клиники «Центр образовательной и клинической стоматологии профессора Брагина», г. Ставрополь.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 работа в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ, 1 рационализаторское предложение. Основные положения диссертации доложены и широко обсуждены на: XXXIX научно-практической конференции стоматологов Ставропольского края «Актуальные вопросы клинической стоматологии» (2006), XL научно-практической конференции стоматологов Ставропольского края «Актуальные вопросы клинической стоматологии» (2006), научно-практической конференции

СтГМА и стоматологов Ставропольского края «Актуальные вопросы клинической стоматологии» (2009). Апробация проведена на совместном заседании кафедр ортопедической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний, терапевтической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии (Ставрополь, 2010).

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Бештокова, Фатима Хамидбиевна

выводы

1. Распространенность дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов составила 98,46% (128 из 130 человек). Наиболее часто встречаемой локализацией дефектов твердых тканей является окклюзионная поверхность 68,02%, на медио-окклюзионной поверхности - 8,75%, дистально-окклюзионной поверхности — 11,61%, медиально-окклюзионно-дистальной поверхности - 11,61%.

2. Гнатологические параметры у лиц с физиологической окклюзией: среднее значение амплитуды правого сагиттального суставного пути 8,83±0,55 мм, левого 8,85±0,49 мм. Среднее значение амплитуды правого трансверзального суставного пути 7,72±1,12 мм, левого 7,95±1,51.

3. Электромиографические параметры у лиц с физиологической окклюзией: среднее значение индекса симметрии височных мышц РОС. ТА было равно 85,44±2,36%, среднее значение индекса симметрии жевательных мышц РОС. ММ 85,64±1,66%. Среднее значение индекса бокового смещения нижней челюсти было равно 7,07±1,33. Среднее значение коэффициента локализации «жевательного центра» ATTIV равно 7,94±3,37%. Среднее значение эффективности жевания, показатель SMI равен 84,36±2,61%.

4. Проведенная диагностика основных биомеханических параметров у пациентов с окклюзионными нарушениями в области боковых групп зубов выявила удлинение пути движений мыщелков при протрузионном (справа Ю,74±0,87мм, слева 10,84±0,91мм) и латеротрузионных движениях (справа 10,37±0,83 мм слева 11,00±0,87 мм), уменьшение сагиттальных угловых показателей движения мыщелков (справа 30,74±1,92°, слева 31,48±3,62°).

5. В зависимости от топографии, объема и окклюзионных взаимоотношении на предварительном этапе лечения рекомендуются временные конструкции с применением предварительного диагностического воскового моделирования в артикуляторе с целью реконструкции окклюзии.

6. Критерием эффективного восстановления дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов с применением методики электромиографии жевательных мышц является получение индекса симметрии височных и жевательных мышц выше 80%, индекса бокового смещения нижней челюсти меньше 10%, коэффициента локализации жевательного центра до 20%. Критерием эффективного восстановления дефектов окклюзионной поверхности боковых зубов с применением методики ультразвуковой диагностики положения нижней челюсти является симметричное смещение мыщелково-го отростка при латеротрузионных и протрузионных движениях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для эффективного восстановления анатомической формы и функции боковых групп зубов, особенно после депульпирования премоляров и моляров при наличии полости на медиально-окклюзионно-дистальной поверхности протезирование вкладками является альтернативным искусственным коронкам методом лечения.

2. Для получения правильных окклюзионных взаимоотношений при множественных и обширных разрушениях окклюзионной поверхности боковых зубов, необходимо проводить диагностическое восковое моделирование. Силиконовые ключи, полученные с моделей после воскового моделирования, могут служить контролем при изготовлении постоянных реставрации зубов.

3. Для адекватного функционирования жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава при восстановлении разрушенной окклюзионной поверхности боковых зубов рекомендуется применение графического ультразвукового метода исследования биомеханики нижней челюсти и электромиографии жевательных мышц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бештокова, Фатима Хамидбиевна, 2010 год

1. Абакаров, С.И. Получение оггиска для изготовления металлокера-мического мостовидного протеза / С.И. Абакаров // Стоматология. — 1990. —№6.—С. 59-61.

2. Абакаров, СИ. Микропротезирование в ортопедической стоматологии / С. И. Абакаров // Учебное пособие. М., 1992 - 16 с.

3. Адгезионная прочность соединения прокладочных материалов с материалами для пломбирования корневых каналов зубов: исследование in Vitro / И.Я. Поюровская, И.М. Макеева, О.В. Воробьева, М.Г. Пеш-кина // Стоматология. 2001. №3. -С. 13-16.

4. Адилханян, В. А. Особенности восстановления зубов после эндодонтического лечения: автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 2003 -25 с.

5. Алешина, Н.Ф. Клиническая эффективность пломбирования при лечении кариеса зубов у детей /Н.Ф. Алешина: автореф. дисс. канд. мед. наук. — Краснодар, 1986. -24 с.

6. Алимский, А.В. Изучение показателей стоматологической заболеваемости среди взрослого населения /А.В. Алимский //Проблемы совершенствования стоматологической помощи населению. — Алма-Ата, 1986. -№ 5 -С. 3-6.

7. Аманатиди, Г.Е. Клинико-лабораторное обоснование выбора материала для пломбирования дефектов твердых тканей зуба в пришеечной области: автореф. дисс.канд. мед. наук М., 2003 - 20 с.

8. Анализ результатов комплексного обследования пациентов с мы-шечно- суставной дисфункцией / Е.Н. Онопа, К.В. Смирнов, Ю.В. Смирнова, С.Н. Евдокимов, К.В. Лосев // Институт стоматологии. -2002. №2. -С. 38-41.

9. Антоник, М.М. Сравнительный анализ результатов протезирования цельнолитыми и безметалловыми конструкциями зубных протезов: автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 2002 - 19 с.

10. Аппаратурно- программный комплекс получения ЗД моделей зубов / А.Н. Ряховский, С.Ю. Желтов, В.А. Князь, А.В. Юмашев // Стоматология.-2000.-№3.-С. 41-45.

11. Асташина, Н.Б. Реставрация твердых тканей зубов премоляров и моляров титановыми и титанокомпозитньими вкладками: дис. . канд. мед. наук. / Н.Б. Асташина. — Пермь, 1998. — 179 с.

12. Бабаджанов, Л.Б. Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний в Узбекистане /Л.Б. Бабаджанов В.А. Епишев А.В. Алим-ский. Ташкент, 1991. —С. 126.

13. Баданин, В.В. Нарушение окклюзии основной этиологический фактор в возникновении дисфункции височно-нижнечелюстного сустава / В.В. Баданин // Стоматология - 2000. - №1. - С. 51-54.

14. Балховских, М.А. Микропротезирование зубов у детей и подростков: дис. канд. мед. наук. / М.А. Балховских Пермь, 1990. - 143с.

15. Барер, Г.М. Физико-химические свойства некоторых стеклопо-лиалкинатных цементов и возможности их клинического применения / Г.М. Барер, Т.В. Гринева, С.Б. Турчинская // Российский стоматологический журнал -2001. №2. -С. 4-6.

16. Барер, Г.М. Адгезионная прочность и краевая проницаемость материала химического отверждения «Призма» и материала светового отверждения «Призмафил» / Г.М. Барер, Т. Б. Гринева, С.И. Гройсман // Российский стоматологический журнал 2001. - №3. -С. 13-14.

17. Бастоб, П. Временный пломбировочный материал CLIP / П. Бастоб // Маэстро стоматологии — 2001. №5. - С.94-95.

18. Безвестный, Г.В. Восстановление передних зубов с разрушенным углом коронки комбинированными вкладками / Г.В. Безвестный // Стоматология. 1990. - №5. - С. 57-58.

19. Бобрик, И.В. Профилактика изменений пульпы после глубокого препарирования твердых тканей зубов: автореф. дис. . канд. мед. наук. -Т., 1996.-23 с.

20. Боер, В.М. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Часть I / В.М. Боер // Клиническая стоматология -2001. №4. -С. 12-15.

21. Бок, В.И. О современных стоматологических композитах: усадка и внутренние напряжения / В.И. Бок // Dentinform — 2000. №2. -С. 18-19.

22. Борисенко, А. В. Секреты лечения кариеса и реставрации зубов / А. В. Борисенко. М., 2005. - 526 с.

23. Боровский, Е.В., Распространённость кариеса зубов и заболеваний пародонта по материалам обследования двух регионов / Е.В. Боровский, И.Л. Евстигнеева // Стоматология. 1987. - №4. - С. 64-66.

24. Боянов, Б. Микропротезирование / Б. Боянов, Т. Христозов. — София, 1962.- 270 с.

25. Брагин, Е.А. Восстановление элементов и функции зубочелюстной системы ортопедическими методами лечения : дис. . док. мед. наук / Е.А. Брашн. Воронеж.: 2003. - 252с.

26. Вафин, СМ., Опыт применения адгезивной композиционной системы RelyX ARS / С.М. Вафин, М.Б. Вощин, А.Б. Перегудов // Маэстро стоматологии 2000. -№1. - С. 92-95.

27. Виноградова, Т.Ф. Задачи ортодонта при лечении детей с кариесом зубов, заболеванием краевого пародонта и плохим гигиеническим состоянием полости рта / Т.Ф. Виноградова. М., 1982. - С. 148-154.

28. Возможности эстетической реставрации материалами KER-RHAWE // Институт стоматологии 2003. - №2.- С. 55-58.

29. Волков, С.А. Обоснование методов лечения ранних форм кариеса зубов: автореф. дис. канд. мед, наук. М., 1983. - 20с.

30. Волховская, С.М. Оценка качества пломб из композитов с помощью электрометрии / С.М. Волховская // Маэстро стоматологии -2000.-№1. С. 27-28.

31. Воронин, В.В. Две модели обоснования этиологии кариеса с позиции системного подхода / В.В. Воронин, В.К. Леонтьев, В.Т. Шес-таков // Стоматология -2001.- №6 -С. 15-17.

32. Гаврилов, Е.И., Атлас деформаций зубных рядов / Е.И. Гаврилов, Г.В. Большаков. Саратов. - 1992. - 95с.

33. Гаража, С.Н. Фиксация несъемных протезов: рациональный выбор материалов / С.Н. Гаража, И.Г. Грицай // Стоматология 2000. -№3. - С. 36-40

34. Гармата, В.А. Титан. Свойства. Сырьевая база, физико-химические основы и способы его получения / В.А. Гармата, А.Н. Петрунько. — М., 1983.-558 с.

35. Герасимович, И.С. Создание позитивной мотивации у пациентов к применению технологии эстетико-функциональной реставрации зубов / И.С. Герасимович, Ю.А. Болдырев // Маэстро стоматологии 2000. -№2,- С. 25-27.

36. Герасимович, И.С. К вопросу об объективности оценки эстетической реставрации / И.С. Герасимович, Ю.А. Болдырев // Институт стоматологии- 2002. №2. - С. 60-62.

37. Герасимович, И.С. Эстетическая реставрация зубов как форма прекрасного / И.С. Герасимович, Ю.А. Болдырев // Маэстро стоматологии-2002. № 2. - С. 55-60.

38. Глазов, О.Д. Фарфоровые коронки и металлокерамические протезы / О.Д. Глазов, Д.М. Каральник, И.Ф. Лобанов и др. М., 1984. - 53 с.

39. Глазунов, С.Г. Конструкционные титановые сплавы / С.Г. Глазунов, В.Н. Моисеев. М., 1974. - 363 с.

40. Гожая, Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии / Л.Д. Гожая. М., 1988. - 160 с.

41. Гольдштейн, Р. Обработка композитных и керамических реставраций. Часть 2 / Р. Гольдштейн // Клиническая стоматология — 2001. -.№4. -С. 8-11.

42. Гольдштейн, Р. Обработка композитов и ламинатов / Р. Гольдштейн // Клиническая стоматология- 2001. №3. - С. 12-16.

43. Гольдштейн, Р. Планирование эстетического лечения. Часть 2 / Р. Гольдштейн // Клиническая стоматология 2001. - №4. - С. 4-7.

44. Гольдштейн, Р. Планирование эстетического лечения. Часть 1 / Р. Гольдштейн // Клиническая стоматология — 2001. №3. - стр. 8-11.

45. Грацисс, С. Клинические аспекты и обоснование использования полурегулируемых артикуляторов для нормализации окклюзии. Часть первая: установка моделей в артикулятор / С. Грацис // Dental iQ. 2004. -№2.-С. 69-78.

46. Гросс, М. Д. Нормализация окклюзии. Пер. с англ. / М. Д. Гросс, Дж.Д. Мэтьюс. М: Медицина -1986. - 287 с.

47. Дадальян, Д.В. Влияние окончательной обработки поверхности пломб из различных материалов на уровень образования зубного налета: автор, дисс. . канд. мед. наук — М., 2003 20 с.

48. Данилина, Т.Ф. Восстановление анатомической и функциональной ценности жевательных зубов литыми вкладками: автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1985.-21 с.

49. Денехи, Г. Использование композитов на основе микронаполнителей для восстановления зубов / Г. Денехи // Клиническая стоматология. -2000.-№1.-С.6-8.

50. Джандубаев, А.Р. Совершенствование экспертизы качества несъемных зубных протезов в медицинских организациях различных форм собственности: автор, дисс. . канд. мед. наук — М., 2002 -24 с.

51. Дойников, А.И. Профилактика аллергии на металлические зубные протезьи /А.И. Дойников, Д.Л. Демнер // Стоматология. 1989. -№ 3. - С. 46-48.

52. Дроботун, Н.С. Микропротезирование. Реставрация коронковой части зуба современными композитными материалами с применением анкерных и парапульпарных штифтов / Н.С. Дроботун, И.А. Сливина, Л.П. Гуль //Новое в стоматологии. 2005. - №5. - С. 20-27.

53. Дуглас, А. Терри. Полихроматическая «слоевая» методика: реставрация по IV классу материалами Charisma, Durafill VS / А. Терри Дуглас // Клиническая стоматология — 2000.- №3. С. 10-13.

54. Емгахов, B.C. Пути уменьшения недостатков в протезировании металлокерамическими конструкциями зубных протезов : автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 1994. - 13 с.

55. Ефанов, О.И. Лазерная доплеровская флоуметрия в диагностике пародонтита / О.И. Ефанов, Ю.С. Суханова // Применение лазерной допплеровской флоуметрии в медицинской практике: матер. 2-го всерос. симп. М., 1998. - С. 44-45.

56. Жолудев, С.Е. Опыт работы с материалами фирмы «HERAUES KULZER» для несъемных конструкций зубных протезов / С.Е. Жолудев // Панорама ортопедической стоматологии 2000. - №1. - С. 20-22.

57. Жулев, Е.Н. Показания к применению металлокерамических вкладок при протезировании дефектов зубов / Е.Н. Жулев, Т.Ю. Махкамов //Нижегородский мед, журнал. — 1993. -№ 1. С. 39-41.

58. Жулев, Е.Н. Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника / Е.Н. Жулев. Н.Новгород, 1995. - 365 с.

59. Заболевания височно нижнечелюстного сустава / В.М.Безруков, В.А. Сёмкин, Л.А. Григорьянц, Н.А. Рабухина. - учебное пособие, М : ГЭО-ТАР-МЕД.-2002.-48 с.

60. Зайка, А.И. Влияние титана на остеогенный и пролиферативный потенциал клеток костного мозга in vitro / А.И. Зайка //Стоматология. — 1989.3. — С.42-44.

61. Золотарева, Ю.Б. Влияние окюпозионных нарушений на течение воспалительного процесса в тканях пародонта / Ю.Б. Золотарева, И.Е. Гусева // Стоматология. 2001. - №4. - С. 21-24.

62. Зубков, Л.Б. Космический металл. Всё о титане / Л.Б. Зубков. — М., 1987. -378 с.

63. Изготовление ситалловых вкладок методом компьютерного фрезерования на аппарате CEREC / И.Ю. Лебеденко, Т.В. Ковальская, С.В. Анисимова, С.М. Вафин // Панорама ортопедической стоматологии 2000. - №1 -С.12-16.

64. Изучение адгезии к эмали адгезивов «Эстерфилл» химического и светового отверждения / Г.М. Барер, СВ. Окрачкова, Л.В. Ки-рищян, А.П. Поликарнова, А.Г. Григорьев // Стоматология — 2000. -№1. — С. 10-12.

65. Каливраджиян, Э.С. Повышение устойчивости твердых тканей опорных зубов к кислотной деминерализации после препарирования при протезировании несъемными протезами / Э.С. Каливраджиян, Д.В. Алабовский // Стоматология-2001. -№6. -С. 45-48.

66. Каримов, Ю. Особые характеристики и методы применения микроматричного композита «Esthet-Х» / Ю. Каримов // Институт стоматологии -2002. №4. -С. 81-84.

67. Киприн, Д.В. Обоснование методики препарирования твердых тканей при восстановлении зуба виниром: автореф. дис. .канд. мед. наук.- К., 2002. 23 с.

68. Клемин, В.А. Устранение дефектов коронок боковых зубов литыми металлическими вкладками / В.А. Клемин, Н.В. Румянцева//Философские исоциальные вопросы общественных и медикобиологических наук. Донецк, 1991. - Ч. 3. - С. 156-157.

69. Клепилин, Е.С. Экспериментально-клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна: дис. . канд. мед. наук. / Е.С. Клепилин. -М., 2002. -111 с.

70. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зу-бочелюстной системы : Учебное пособие / И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, М.М. Антоник, А.А. Ступников. М. «МЕДпресс. информ». - 2006. - 112с.

71. Кобрин, В.Г. Новый взгляд на композитные реставрационные материалы / В.Г. Клепилин, С.Б. Филиппович // DENT INFORM2001.-№3.-C.l 1-13.

72. Ковальская , Т.В. Применение вкладок из ситалла, изготовлены методом компьютерного фрезерования: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2000. 17с.

73. Курбанова, Е.В. Локальное состояние тканей пародонта при пломбировании зубов материалами «Valux™ + Plus», «Charisma» и «Evicrol» / Е.В. Курбанова, О.Е. Бекжанова // Российский стоматологический журнал 2002. - №6. -С.31-33.

74. Лебеденко, И.Ю., Комплексный подход к реставрации улыбки / И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов // Маэстро стоматологии -2000.- №3. С. 28-32.

75. Леонтьев, В.К. Стоматология в XXI веке. Попытка прогноза / В.К. Леонтьев, В.М. Безруков // Маэстро стоматологии — 2000. №1. - С. 7-10.

76. Леонтьев, В.К. Эволюция представлений о причинах возникновения кариеса зубов / В.К. Леонтьев, Л.А. Мамедова // Стоматология -2000. -№1. С. 68-72.

77. Леонтьев, В.К. Здоровые зубы и качество жизни /В.К. Леонтьев // Стоматология -2000.- №5. -С. 10-13.

78. Летягина, Р.А. Обоснование применения новых материалов сплава титана ВТ5Л и "углекон-М" для стоматологической имплантации: дис. канд, мед. наук. / Р.А. Летягина. — Пермь, 1995. 24 с.

79. Леус, П.А. Применение критериев здоровья для определения перспективных задач профилактики и оценки её эффективности / П.А. Леус // Стоматология. 1988. - № 5. - С. 72-75.

80. Линченко, И.В. Морфологические особенности окюпозионных поверхностей зубов в различные возрастные периоды: автореф. дис. . канд. мед. наук. —Волгоград. 1998. -28с.

81. Лобач, А.О. Сегес-технологии: с чего начать? / А.О. Лобач // DENT INFORM -2001.-№3. -С. 15-18.

82. Ломиашвили, Л.М. Художественная реставрация это наука или искусство? / Л.М. Ломиашвили, Л.Г. Аюпова, С.В. Махорин // Маэстро стоматологии. - 2001. - №5. - С. 84-89.

83. Ломиашвили, Л.М. Микрорельеф поверхностей коронок зубов и его значение в эстетической стоматологии / Л.М. Ломиашвили // Маэстро стоматологии. 2002. -№2. -С.48-54.

84. Ломиашвили, Л.М. Изучение клинико-морфологических особенностей зубочелюстной системы при проведении реставрационных работ / Л.М. Ломиашвили // Институт стоматологии — 2003. №2. - С. 26-31.

85. Лутц, Ф. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Часть 2 / Ф. Лутц // Клиническая стоматология. -2001. №4. - С. 15-18.

86. Майер, Г. Способствуют ли композитные пломбировочные материалы развитию кариеса? / Г. Майер // Маэстро стоматологии- 2000. -№3. С. 80-86.

87. Макеева, И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композиционными материалами / И.М. Макеева. М., - 1997. - 71с.

88. Макеева, И.М, Поражения твердых тканей зуба по типу VI класса, особенности диагностики и лечения / Н.С. Жохова // Институт стоматологии. -2001.- №3. -С. 44-45.

89. Максимовская, Л.Н. Опыт клинического применения низкомодульных композитов и компомеров при реставрации твердых тканей зубов / Л.Н. Максимовская, А.В. Болячин // Маэстро стоматологии. — 2003.-№2. С. 66-74.

90. Максимовский, Ю.М. Сплавы на основе палладия для металлокерамики / Ю.М. Максимовский, Е.В. Кортуков // Новое в стоматологии. — 1996. №6. — С.40-44.

91. Максимовский, Ю.М. Применение адгезива пятого поколения в сочетании с текучим композитом / Ю.М. Максимовский, Т.В. Ульянова, Н.В. Заблоцкая // Клиническая стоматология 2001. - №3. - С. 16-19.

92. Мамедова, Л.А. Подойникова М.Н. Композитные материалы для эстетических реставраций жевательных зубов / Л.А. Мамедова // Маэстро стоматологии. 2002. -№4(4). -С. 97-98.

93. Манье, П. Сравнение керамических и композитных вкладок и накладок. Влияние механического воздействия на распределение нагрузки,адгезию и сгибание коронок / П. Манье, У. Беслер // Dental iQ. 2004. -№1.-С. 48-59.

94. Махкамов, Т.Ю. Экспериментально-клинические аспекты совершенствования методики протезирования комбинированными вкладками: автореферат дис. канд, мед. наук. — Тверь, 1995. — 21 с.

95. Михайлов, А.С. Эффективность применения керметного цемента «Аргион» в детской стоматологической практике / А.С. Михайлов, В.Е. Негодов // Маэстро стоматологии. — 2000. №1. - С. 101-102.

96. Нападов, М.А. Протезы металлические зубные / М.А. Нападов, A.JI. Сапожников, М.М. Масленников // Стоматология. 1990. -№1. — С. 58-60.

97. Николаев, А.И. Как повысить эффективность лечения кариеса зубов / А.И. Николаве, JI.M. Цепов // Клиническая стоматология. 1998. - №2. - С. 34-39.

98. Николаев, А.И. Материалы семейства «Filtek» год в мировой стоматологической практике / А.И. Николаев, А.В. Салова // Маэстро стоматологии. - 2000. - №1. -С. 37-39.

99. Николаев, А.И. Опыт применения материалов семейства «Filtek» для эстетической реставрации фронтальных зубов / А.И. Николаев // Институт стоматологии. -2001. №3. -С. 15-17.

100. Николаев, А.И. Реставрационные системы будущее терапевтической стоматологии / А.И. Николаев, JI.M. Цепов // Маэстро стоматологии. - 2002. - №6. -С. 18-27.

101. Николаев, А.И. Физико-механические свойства современных пломбировочных материалов: значение для практической стоматологии. I Полимеризационная усадка композитов / А.И. Николаев, JI.M. Цепов // Маэстро стоматологии. -2004. № 5(5). -С. 58-63.

102. ПО.Нэтэнсон, Д. Новый однокомпонентный адгезив и умень-шитель чувствительности / Д. Нэтэсон // Клиническая стоматология. — 2001. №2. - С.18-19.

103. Овруцкий, Г.Д. Кариес зубов / Г.Д. Овруцкий, В.К. Леонтьев . М., 1986.- 144 с.

104. Олесова, В.Н., Безметалловое протезирование в дентальной имплантологии / В.Н. Олесова, В.В. Чибисов, А.В Волков. // Панорама ортопедической стоматологии. 2000. - №1. -С. 17-19.

105. Олешко, В.П. Применение диагностического комплекса «СЭДК» для определения индивидуальной толерантности конструкционных материалов / В.П. Олешко, С.Е. Жолудев, В.И. Баньков // Панорама ортопедической стоматологии. — 2000. №1. -С. 23-26.

106. Оптимизация процесса профилактики кариеса зубов / В.Б. Недо-секо, С.А. Сидельников, А.Н. Питаева, И.Л. Горбунова / Институт стоматологии-2003. №1. -С. 38-41.

107. Опыт использования керамического Tetric Ceram для реставрации зубов / Т.В. Ульянова, Ю.М. Максимовский, Т.Ф. Виноградова, А.В. Болячин // Маэстро стоматологии. 2002. - №2. -С. 44-47.

108. Основные принципы эстетики при изготовлении металлокера-мических протезов / В. В. Горюнов, И. А. Шляхтова, А. Т. Булатов, Т. В. Горбунова // Панорама ортопед, стоматологии. — 2001. №1. — С. 410.

109. Отдаленная экспертная оценка при гражданских исках качества ортопедической помощи / А.Ю. Малый, Г.А. Пашинян, Е.С. Тучек, В.В. Зайцев, Ф.З. Сиротинская // Стоматология. 2001. - №2. -С. 47-49.

110. Пантелеев, В.Д. Артикуляционные дисфункции височно нижнечелюстных суставов. Часть 1. Клинико-рентгенологические формыартикуляционных дисфункций височно-нижнечелюстного сустава / В.Д. Пантелеев // Институт стоматологии. — 2001. №4. -С. 20-21.

111. Пантелеев, В.Д. Артикуляционные дисфункции височно- нижнечелюстных суставов. Часть 2. Диагностика артикуляционных дисфункций височно-нижнечелюстного сустава / В.Д. Пантелеев // Институт стоматологии. — 2002. -№1. -С. 26-29.

112. Пахомов, Г.Н. Первичная профилактика в стоматологии / Г.Н. Па-хомов. М., - 1982. - 240с.

113. Петросов, Ю.А. Заболевания височно нижнечелюстного сустава / Ю.А. Петросов, О.Ю. Колпакьянц, Н.Ю. Сеферян. - Краснодар; «Советская Кубань»,- 1996.-352с.

114. Подкорытов, Ю. М. Современные принципы препарирования твердых тканей зубов под различные виды искусственных коронок / Ю. М. Подкорытов, Е. А. Мехедов // Вопросы стоматологии. —1994. — Т.П. — С. 98-100.

115. Пономарева, В.А. Механизмы развития и способы устранения зубо-челюстных деформаций / В А. Пономарева. М, 1974. - 12 с.

116. Поюровская, И.Я. Стоматологические материалы состояние проблемы, перспективы / И.Я. Поюровская // Новое в стоматологии. - 1992. -№4.-С. 2-17.

117. Практическое применение материалов группы Filtek (ЗМ Espe) / Ю.М. Максимовский, Т.В. Ульянова, Э.Т. Болотникова, Н.В. Заблоцкая // Институт стоматологии. 2001. - №4. -С. 46-47.

118. Применение секционной матричной системы компании ЗМ Espe в клинической стоматологической практике / А.В. Салова, В.М. Рехачев, Н.И. Перькова, Г.М. Королева // Институт стоматологии. — 2002. -№1. -С. 52-53.

119. Проблема краевого прилегания пломб и возможности ее решения в стоматологической клинике ГГ. / Иванова, В.К. Леонтьев, В.В. Пед-дер, Р.А. Дистель // Институт стоматологии 2003. - №1. - С. 63-66.

120. Прохончуков, А.А. / Функциональная диагностика в стоматологической практике // А.А. Прохончуков, Н.К. Логинова, Н.А. Жижина // М. 1980. -С. 1229.

121. Пузин, М. Я., Биоповеденческая терапия расстройства височно -нижнечелюстного сустава / М. Я. Пузин, О. С. Шубина, Р. Г. Марулиди // Российский стоматологический журнал. №1. - 2001. - С. 33-37

122. Радлинский, С.В. Биомиметическое направление в реставрации зубов / С.В. Радлинский // Маэстро стоматологии. 2001. - №5. - С. 1018.

123. Раднаев, С.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при потере жевательных зубов / С.Н.Раднаев // Стоматология. 1984. - №1. -С.73-75.

124. Распространённость и интенсивность кариеса зубов и болезней пародонта среди школьников различных регионов страны / Е.В. Боровский, Э.М. Кузьмина, С.А. Васина, Т.А. Смирнова // Стоматология. — 1987. № 5. -С. 82-85.

125. Рогожников, Г.И. Сплавы титана в ортопедической стоматологии / Г.И. Рогожников, М.Б. Немировский. Пермь, 1991. - 191 с.

126. Рогожников, Г.И. Титановые вкладки для реставрации зубов / Г.И. Рогожников, Н.Б. Асташина, А.С. Щербаков. Пермь, 1997. — 196с.

127. Рогожников, Г.И. Титановые конструкции в ортопедической стоматологии / Г.И. Рогожников, А.С. Буторин. Пермь, 1997. - 182 с.

128. Рцанни, А. Материаловедческое сравнение синтетических пластмасс для временных коронок и мостов / А. Рцани, Д. Велкер, Р. Ге-бел // Маэстро стоматологии. — 2002. №2. -С. 71-78.

129. Ряховский, А.Н. Оценка структурно-функциональных связей элементов зубочелюстной системы на основе корреляционного анализа /

130. A.Н. Ряховский // Стоматология. -2001.- №3.-С. 36-42.

131. Садовский, В.В. Применение новейшей химико-механической системы Carisolv™ Medi Team (Швеция) для лечения кариеса / В.В. Садовский, В.Я. Воронин, С.Г. Гарвалинский // Маэстро стоматологии. — 2000. №2. -С. 29-32.

132. Сайфуллина, Х.М. Дифференцированньие показания к лечению кариеса зубов у детей и подростков / Х.М. Сайфуллина // Стоматология. -1982.-№6.-С. 22-24.

133. Салова, А.В. Восстановление угла коронки фронтального зуба с применением композиционных материалов семейства «Filtek» (ЗМ) / А.В. Салова, В.М. Рехачев // Маэстро стоматологии. — 2001. №4. -С. 27-30.

134. Салова, А.В. Особенности шлифования и полирования эстетических реставраций твердых тканей зуба / А.В. Салова, А.И. Николаев,

135. B.М. Рехачев // Маэстро стоматологии. 2002. - №4. -С. 49-54.

136. Салова, А.В. Особенности препарирования и восстановления композиционными материалами полостей II класса по Блэку (активная и пассивная методики) / А.В. Салова, В.М. Рехачев, А.И. Николаев // Институт стоматологии. -2003.-№ 1 .-С. 97-100.

137. Самопротравливающаяся адгезивная система OptiBond Solo Plus компании «Кегг» // Институт стоматологии. — 2002. №4. -С. 66-70.

138. Сахарова, Э.Б. Комплексная система профилактики стоматологических заболеваний: автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1984. 21с.

139. Сидоренко, А.Н. Диагностика и ортопедическое лечение дисфункций височно нижнечелюстных суставов с сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти : дис. канд. мед. наук. / А. Н. Сидоренко. - Краснодар. - 2000. - 199с.

140. Сидоренко, А.Н. Комплексное лечение дисфункций ВНЧС с привычными сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти / А.Н. Сидоренко, Ю.А. Петросов // Маэстро стоматологии. — 2000.-№1. -С. 83-85.

141. Сидорова, M.JI. Прямая полная реставрация зубов при системной гипоплазии; клинический случай / M.JI. Сидорова // Маэстро стоматологии. 2000. - №2. -С.21-24.

142. Силин, А.В. Влияние аномалий прикуса на морфофункцио-нальное состояние височно-нижнечелюстного сустава / А.В. Силин // Институт стоматологии. -2003.- №1. -С. 20-21.

143. Скорикова, JI.A. Парафункция жевательных мышц / JI.A. Скорикова // Дентал Юг. - 2005. - №3. - С.35-38.

144. Слюна и кариес зубов: диагностические тесты в зубоврачебной практике / Д. Ростока, Ю. Кройча, В. Кузнецова, Д. Бразма, А. Рейнис // Стоматология. — 2001. №5. -С. 7-10.

145. Сравнительная характеристика оценки качества жизни пациентами стоматологического профиля / В.К. Леонтьев, Р.П. Макарова, Л.И. Кузнецова, Ю.С. Блохина // Стоматология- 2001. №6. - С. 63-64.

146. Стеклоиономерные цементы компании ЗМ Espe. Как сделать правильный выбор? / А.И. Николаев, Л.М. Цепов, В.А. Бычков, Л.В. Рут-ковская // Институт стоматологии. 2002. - №4. -С. 74-77.

147. Тимофеева В.Н. Состояние композитных пломб у лиц с различной подверженностью кариеса // Институт стоматологии.- 2003. №2 - С. 52-54.

148. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А., Трезубов В.В. Комплексный подход к лечению взрослых с зубочелюстными аномалиями // Клиническая стоматология. 2002. - №2. - стр. 54-59.

149. Уголева, С. Клинические аспекты применения композиционных вкладок по системе SR-Isosit inlay/onlay / С. Уголева // Новое в стоматологии. 1996. №23(47). — С. 51-55.

150. Ульянова, Т.Т. Композиты семейства «Тетриков» для реставрации зубов / Т.Т. Ульянова, Т.Ф. Виноградова, А.В. Сидоров // Маэстро стоматологии. 2003. - №2. -С.116-118.

151. УниРест современный композитный материал светового отверждения // Институт стоматологии. - 2003. - №1. - С. 101-102.

152. Федяев, И.М. Морфофункциональная характеристика оптимизации взаимосвязей элементов системы окклюзии человека / И.М. Федяев, О.В. Слесарев //Маэстро стоматологии 2001. - №4. -С. 88-93.

153. Филчев, А. Анализ на оклузалните контакта на мостова про-тези / А. Филчев // Стоматология (София). 1990. - Т.69., №2. - С. 35-38.

154. Хабиев, К.Н. Вызов реставратору: состязание с природой / К.Н. Хабиев, К.В. Чудинов, А.А. Лавров // Новое в стоматологии. 2005. - №5. -С. 14-16.

155. Хватова, В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии / В.А. Хватова. Н. Новгород, -1996. - 275 с.

156. Хватова, В.А. Избирательное сошлифовывание зубов. Ч. IX / В.А. Хватова // Новое в стоматологии. 2000. - №1. - С. 44-62.

157. Хватова, В.А. Высококачественная стоматология задача наступившего века / В.А. Хватова // Маэстро стоматологии. - 2001. - №5. -С. 92-93.

158. Хватова, В.А. Значение графических методов исследования в диагностике дисфункций височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) / В. А. Хватова, И.Л. Хватов // Маэстро стоматологии.- 2002. №2. -С. 17-31.

159. Хватова, В.А. Гнатологические основы моделирования окклюзионной поверхности / В.А. Хватова // Маэстро стоматологии. — 2002. №4. -С. 25-38.

160. Хватова, В.А. Клиническая гнатология основа стоматологии наступившего века / В.А. Хватова // Маэстро стоматологии. - 2002. -№6. -С. 32-38.

161. Хидирбегишвили, О.Э. Современные аспекты взаимосвязи профилактики и лечения кариеса / О.Э. Хидирбегишвили // Маэстро стоматологии. -2003. №2. -С.20-27.

162. Ховат, А.П. Окклюзия и патология окклюзии. Цветной атлас: пер. с англ. / А.П. Ховат, Н.Д. Капп, Н.В.Д. Барретт. М., -2005. - 235с.

163. Хохрина, Т.Г. Просто, быстро и надежно клинический опыт комбинированного использования материалов компании ЗМ Espe / Т.Г. Хохрина // Институт стоматологии. — 2001. - №2. -С. 48-49.

164. Художественная реставрация зубов и простая пломба / В.Г. Бутова, B.JI. Ковальский, Н.Г. Ананьева, И.В. Бикулич, Н.В. Хитров, M.J1. Трибуц, Т.Г. Юзько // Маэстро стоматологии 2002. - №4 - С. 110-113.

165. Царев, В.И. Динамика колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования / В.Н. Царев, С.И. Абакаров, С.Э. Умарова // Стоматология. 2000. - №1. -С. 55-57.

166. Цельная керамика новые горизонты в эстетике // Зубной техник.- 2003 №2(37) - С. 30-32.

167. Цимбалистов, А.В. Морфологические предпосылки особенностей лечения твердых тканей зубов при основных стоматологических заболеваниях / А.В. Цимбалистов, В.Д. Жидких, Р.А. Садиков // Маэстро стоматологии. 2000. - №1. -С.51-56.

168. Чиликин, В.Н. Poind 4 открывает новое поколение композитных материалов / В.Н. Чиликин // Маэстро стоматологии. 2000. - №3.- С. 34-38.

169. Чиликин, В.Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии / В.Н. Чиликин. -М., 2002. -70с.

170. Чуйко, А.Н. Некоторые вопросы окклюзии и их биомеханический анализ / А.Н. Чуйко // Новое в стоматологии. 2004. - №4. - С. 70-80.

171. Чумаченко, Е.Н. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов / Е.Н. Чумаченко, С.Д. Арутюнов, И.Ю. Лебеденко -М., 2003. 271 с.

172. Шаныгина, Д.В. Неинвазивные методы исследования в клинике ортопедической стоматологии / Д.В. Шаныгина, Г.В. Большаков, А.А. Подколзин // Институт стоматологии. 2002. - №3 .-С. 46-48.

173. Шарова, Т.В. Восстановление анатомической формы постоянных жевательных зубов у детей и подростков вкладками из титана / Т.В. Шарова, Г.И. Рогожников, М.А. Балховских. Пермь, 1986. - 83с.

174. Шварц, А.Д. Новый взгляд на жевательную поверхность зубов / А.Д. Шварц // Маэстро стоматологии. 2001. - №5. -С. 110-114.

175. Шварц, А.Д. Биомеханика в стоматологии / А.Д. Шварц // Новое в стоматологии. -2002. -№1.- С. 60-70.

176. Шевченко, Д.П. Обоснование врачебной тактики при ортопедическом лечении больных металлокерамическими конструкциями на этапе одонтопрепарирования: дис. . канд. мед. наук. / Д. П. Шевченко. -Красноярск, 1997. 143 с.

177. Шелеметьева, Г.Н. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2002. 18 с.

178. Шелна, Н.М. Художественная реставрация в процессе обучения / Н.М. Шелна, С.А. Петлев, Е.В. Григорьева // Клиническая стоматология.- 2002- №2 -С. 4-9.

179. Эрнст, К.П. Исправление анатомической формы фронтальных зубов с помощью гибридных композитов на основе мелких частиц / К.П. Эрнст, Б. Виллерсхаузен-Ценнхен // Клиническая стоматология. -1998. -№2.-С.28-33.

180. Эрнст, К. Путь к эстетическому универсальному композиту / К. Эрнст // Клиническая стоматология. 2003. - №1. - С. 6-9.

181. Эстерфилл-фото новый отечественный пломбировочный материал / Г.М. Барер, А.Г. Андреева, А.И. Ведеев, С.В. Окрачкова, А.П. Поликарпова // Клиническая стоматология 1998. - №2.- С. 70-73.

182. Юсупов, Р.Н. Результаты протезирования вкладками и полукоронками дефектов твёрдьих тканей зубов: автореф. дис. канд. мед. наук. — Калинин, 1990.-22 с.

183. Якушечкина, Е.П. Повышение эффективности восстановления контактного пункта жевательной группы зубов: автореф. . канд. мед. наук. -М., 2003. 24 с.

184. Association between dental occlusal variables and intraarticular temporo mandibular joint disorders : horizontal and vertical overlap / J. Kahn, R.H. Tallents, R.W. Katzberg, M.E. Ross, W.C. Murphy // J. Prosthet. Dent. 1998. -Vol.79. - P.658-662.

185. Bennani, V. Restauration inlays-onlays colles. Evaluation des differents systemes ceramiques / V. Bennani, D. Serre, C.-A. Baudoin, T. Guerin //AOS: Actual, odonto-stomatol. 2000. -V. 54, № 210. - С 157-166.

186. Berg, E. Mechanical properties of laser-welded cast and wrought titanium / E. Berg, W.C. Vagner, G. Davik, E.R. Dootz // J. Rostnet Dent. 1995. -№74.-p. 250-257.

187. Burke, F.J.T. Are adhesive technologies needed to support ceramics? Anassessment of the current evidence / F.J.T. Burke, GJ.P. Fleming, D. Nathanson // J. Adhes. Dent. 2002. - №4. - p. 7-22.

188. Ciancaglini, R. The distribution of occlusal contacts in the intercuspal position and temporomandibular disorder/ Gherlone EF; Redaelli S; Radaelli G. // J Oral Rehabil. 2002. - 29. - P. 1082-1090.

189. CTBrein William J., PHD. Values of physical and mechanical properties // Dental materials and selection. Second edition. 1997 by quintessence Pub. Co. Inc. Chicago. Berlin. London. Tokyo. Paris. Barcelona. Sao Paolo. Moscow. Prague and Warsaw, p. 503

190. Dawson, P. Evalution,diagnosis and treatment of occlusal problems / P. Dawson. St. Louis: Mosby. 1989. -447p.

191. Duke, S. Лабораторная оценка применения компомерного материала в качестве прокладки / S.Duke // Маэстро стоматологии. -2002. №6. -С. 61-73.

192. Effect of hydrostatic pressure on regional bond strengths of com-pomers to dentine / L. Zheng, P.N. Pereira, P. Somphone, T. Nikaido, J. Tagami // J Dent. -2000. -№ 28(7) -p.501-504.

193. Filtek A110 и Filtek Flow новые материалы для эстетической стоматологии от компании ЗМ // Dentinform. - 2000.- №11. - С. 17-20.

194. Graham, Dr. Стоматология за пределами 2000. Новая классификация кариозных полостей с учетом достижений стоматологического материаловедения / Dr. Graham, J. Mount // Маэстро стоматологии. 2000. - №1.-С. 28-30.

195. Graham, Dr. Удивительный мир стеклоиономеров / Dr. Graham, J. Mount // Маэстро стоматологии.- 2002. № 2. -С. 61-65.

196. Groten, M. The influence of different cementation procedures on the fracture resistance of feldspathic ceramic crowns / M. Groten, L. Probster // Int. J. Prosthodont. 1997. -№10. -p. 169-177.

197. Hannig, M. «СЬС-техника» -актуальная концепция эстетических реставраций полостей II класса с проксимальными краями, расположенными в области дентина / М. Hannig, В. Boff, Н. -D.Hoehnk // Маэстро стоматологии. №3. — 2000. -С. 61-65.

198. Hansen, Е.К. Marginal adaptation of posterior resins: Effect of dentin-bonding agent and hydroscopic expansion / E.K. Hansen, E. Asmussen // Dent. Mater.-1 989.-N5.- p.122-126.

199. Hoglund, C. A clinical evaluation of adhesively luted ceramic inlays a two year follow-up study / C. Hoglund, J. van Dijken, A.L. Olofsson// Swed. Dent. J. - 1992.-Vol. 16. -p. 169-171.

200. Hohuk, H.-D. Реставрационные материалы с большим потенциалом: компомеры и др. / H.-D. Hohuk, М. Harnig // Маэстро стоматологии. -2001. -№4. -С.32-39.

201. Holmgren, C.J. Пломбирование зубов и профилактическое покрытие зубных фиссур методом ART (Атравматическое восстановительное лечение АВЛ) / C.J. Holmgren, C.M.Lo. Edward // Маэстро стоматологии. 2000. - №2. -С. 33-40.

202. Holtz Н. Новое решение изготовления пломбы из композита вне полости рта / Н. Holtz // Новое в стоматологии. 2001. - №3. - С. 18-20.

203. Jurim, A.S. Малоабразивная керамика / A.S. Jurim // Зубной техник. 2003. - №4 (39). -С. 24-25.

204. Kaufmann, U. Система керамических материалов на основе оксида Циркония KaVo Everest для изготовления высококачественных стоматологических реставраций / U. Kaufmann // Новое в стоматологии. -2005. №5.-С. 114-120.

205. King, A.W. A comparison of the hardness of different types of titanum and conventional metal ceramics. / A.W. King, E.P. Lautenschlager, J. Chai, J. Gilbert//J. Prosthet. Dent. 1994.-№72. - p. 314-319.

206. Koerber, К. Металлокерамика и её альтернативы /К. Koerber // Квин-тессенция. 1994. - № 4 — С. 31-39.

207. Korioth T.W. Number and location of occlusal contacts in intercuspal position/ T.W. Korioth // J Prosthet Dent. 1990. - 64. - P. 206-210.

208. Leinfelder, K.F. A conservative approach to placing posterio composite resin restorations / K.F. Leinfelder // J Am Dent Assoc. -1996. -№127(6). -p.743 -748.

209. Leinfelder, K.F. New developments in resin restorative systems / K.F. Leinfelder // J Am Dent Assoc. -1997. -№ 128(5). -p.573-58l.

210. Lerner, J. Улучшенная эстетика спомощью системы малоабразивной керамики Finesse / J. Lerner // Зубной техник. - 2003. - №4 (39). -С. 20-23.

211. Magnusson, А.-Н. Эстетические цельнокерамические реставрации для передних зубов / А.-Н. Magnusson, A. Nolte // Новое в стоматологии. -2005. №4. - С. 25-39.

212. Marginal adaptation of four tooth-coloured inlay systems in vivo / B. van Meerbeeck, S. Inokoshi, G. Willems et al. // J. Dent. 1992. - Vol. 20. - p. 18-26.

213. Mayer, A. Authentic Pressable Ceramic (Microstar Corp.) / A. Mayer, L. Deckert// Dentinform. -2000. №6. -C. 10-14.

214. McLaren, E.A. Некоторые аспекты использования оптимизированных композитов для непрямой техники изготовления реставраций / E.A. McLaren, R. Rifkin, V. Devaud.// Маэстро стоматологии. -2001.-№4(4). -С. 16-25.

215. Miara, P. Aesthetic guidelines for second-generation indirect inlay and onlay composite restorations / P. Miara // Pract Penodont Aesthet Dent. -1998. №10(4) -p.423-431.

216. Mori, T. The effect of investment type on the fit of cast titanum crowns /Т. Mori, M. Jean-Louis, M. Yabugami, T. Togaya // J. Aust. Dent. 1994. -№ 39. -p. 348-352.

217. Motsch, A. Epidemiologie funktioneller Storungen / A. Motsch // Dtsch. Zahnarz. Ztschr. 1985. - Bd. 40, № 3. - S. 147-155.

218. Nash, R.W. Непрямые композитные реставрации: эстетика и функциональность при отсутствии истираемости естественных зубов антагонистов / R.W. Nash // Маэстро стоматологии. — 2002. - №6. -С. 56-59.

219. Nien, Ngo (BDS, MDS, FADI, FICD) Современный подход к лечению кариозных поражений и тенденции в реставрационной стоматологии / Ngo Nien // Стоматология сегодня 2003.- №7(29). -С. 1122.

220. Ogata Iwako. Прочность связи на разрыв новой самопротравливающей системы связывания «в одном флаконе», применяемой для соединения пластмассы с различными зубными субстратами / Ogata Iwako, Junji Tagami // Маэстро стоматологии. 2000. - №3. -С. 73-79.

221. Pameijer, J.H.N. Periodontal and occlusal factors in crown and bridge procedures / J.H.N. Pameijer. Amsterdam: Dental Center for Post - graduate Courses, 1995.-405 p.

222. Perinka, L. Новый взгляд на полимеризацию композитных материалов / L. Perinka // Новое в стоматологии- 2002. №6. -С. 25-28.

223. Reeh, E.S. Tooth stiffness with composite veneers: A strain gauge and finite element evaluation / E.S. Reeh, G.K. Ross // Dent. Mater. 1994. -№10. - p. 247-252.

224. Schulz, D. NAT Технология естественной реставрации. Ч. 1 / D. Schulz// Новое в стоматологии. - 2004. - №7. - С.87-91.

225. Schulz, D. NAT Технология естественной реставрации. Ч. 2 / D. Schulz// Новое в стоматологии. - 2004. - №7. - С.92-100.

226. Schulz, D. NAT Технология естественной реставрации. Ч. 9 / D. Schulz //Новое в стоматологии. - 2005. - №4. - С.112-121.

227. Schwarz, D. Die Problematik der Sechsja hrmolaren in der Kinderstomatologischen Betreuung / D. Schwarz // Stom. DDR. 1980. -Bd.30. - S. 423-433.

228. Shastry, E.W. The influence of drawing parameters on the machani-cal properties of teo beta titanum alloys / E.W. Shastry, A.I. Goldberg //J. dent. Res. - 1983. -№10. -p. 1092-1097.

229. Shoher, I. A new capillary casting technology for ceramometal restorations / I. Shoher, C. Whiteman // QDT. -1995. -№18. -p.9-20.

230. Stoll, R. Marginal characteristics of different filing materials and filling methods with standardized cavity preparation / R. Stoll, H. Remes, K.H. Kunzelmann, V.J. Stachniss // Adhes Dent. -2000. -№2(2). -p. 129-38.

231. Studer, S. Glass-ceramic inlays and onlays made by IPS-Empress: First clinical results / S. Studer, C. Lehner, P. Scharer// J. Dent. Res. 1992. -Vol. 71.-p. 658.

232. Surila, H.S. The effect of oral topical fluoriedes on the surface of commercially pure titanum /H.S. Surila, M. Kononen // Int. J. Oral Maxillofac Implants. 1991. - № 6. - p. 50-54.

233. Suzuki, S. Wear resistance of resin cements / S. Suzuki, K.F. Lein-felder, K. Shmkai // Am J Dent. -1995. -№8 (2). -p.83-87.

234. Thordrup, M. A 5-year clinical study of indirect and direct resin composite and ceramic inlays /М. Thordrup, F.P. Isidor Horsted-Bindslev // Quintessence Int. -2001. №32(3). p. 199-205.

235. Thorsten, Jahu. Микростоматология новое измерение в реставрационной стоматологии / Jahu Thorsten // Институт стоматологии. - 2003. - №1. -С.90-92.

236. Touati, В. The evolution of aesthetic restorative materials for inlays and onlays / B. Touati // A review Pract Penodont Aesthet Dent. -1996. -№8(7). -p.657-666.

237. Van Duinen Raimond. Последние достижения в области стеклоиономеров и их клиническое применение / Van Duinen Raimond // Маэстро стоматологии. -2000.-№3. -С.7-17.

238. Vanherle, G.D. Posterior composite resin dental materials / G.D. Van-herle, C. Smith. Basel: Peter Szule Publ. Сотр., 1985.- 184 p.

239. Waning, Al. Направления в адгезивнойстоматологии, клинические перспективы / Al. Waning, A. Smidt, Hans van Pelt. // Маэстро стоматологии. -2003. №2. -С. 75-78.

240. Weinberg, L.A. The role of muscle deconditioning for occlusal corrective procedures / L.A. Weinberg // J. Prosthet. Dent. 1991. - Vol. 66. -P.250-255.

241. Wendt, S.L. The clinical evaluation of heattreated composite resin inlays / S.L. Wendt, K.F. Leinfelder // JAMA. -1990.-№120. -p.177-181.

242. Wenilt, S.L. The effect of laent tmed in a secondary cure upon the phigical properties of three composite resins / S.L. Wendt // Quintessence Int. -1997.-№18.-p.351.

243. Westbrook, P. Finesse All-Ceramic (Ceramco) / P. Westbrook, T. GlegHorn // Dentinform. 2000. - №6. -C. 9-10.

244. Zollner, А. Биологические аспекты препарирования опорных зубов /А. Zollner, W.K. Kamann // Квинтэссенция. 1999. - №5/6. - С. 3-13.