Сравнительная оценка эффективности различных методов лечения больных с камнями чашечек почек тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат медицинских наук Хамди, Анвар Мухамедович

• Хамди, Анвар Мухамедович
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Хамди, Анвар Мухамедович

Введение.

Глава I. Современные методы лечения больных нефролитиазом (обзор литературы).

1.1. Общие данные.

1.2. Место дистанционной ударноволновой литотрипсии в лечении больных нефролитиазом.

1.3. Чрескожные оперативные вмешательства при нефролитиазе.

1.4. Методы лечения больных с камнями чашечек почек.

Глава II. Общая характеристика и методы обследования больных.

2.1. Характеристика больных.

2.2. Методы обследования больных.

Глава III. Эффективность дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями чашечек почек.

3.1. Показания и противопоказания к выполнению дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями чашечек почек.

3.2. Методика дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями чашечек почек.

3.3. Ближайшие результаты дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями чашечек почек.

3.4. Отдаленные результаты дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями чашечек почек.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка эффективности различных методов лечения больных с камнями чашечек почек»

Актуальность проблемы. Нефролитиаз занимает одно из ведущих мест среди болезней почек во всех регионах земного шара (Полиенко А.К. и соавт., 2006; Seitz Ch. и соавт., 2006). Широкому распространению нефролитиаза способствуют условия современной жизни: гиподинамия из-за технического прогресса, обилие пуринов в пище, различные экологические нарушения и др. (Тиктинский O.JI. и Александров В.П., 2000; Лопаткин H.A. и Дзеранов Н.К., 2003; Menezes Р. и соавт., 1999). С 2000 по 2003 гг. заболеваемость нефролитиа-зом в России возросла с 405,2 до 460,3 больных па 100000 взрослого населения, а среди урологических болезней нефролитиаз в среднем но России составляет 34,2% (Лопаткин H.A. и соавт., 2003).

Проблема лечения больных нефролитиазом является наиболее актуальной в современной урологии и до сих пор вызывает широкую дискуссию (Трапезникова М.Ф. и соавт., 1999; Ткачук В.Н. и соавт., 2003; Аляев Ю.Г. и соавт., 2003, 2006; Berman С. и соавт., 1995; Cass А., 1996; Tombal В. и соавт., 2005 и мн.др.). В мировой практике в настоящее время существует несколько методов лечения больных нефролитиазом: дистанционная ударноволновая литотрипсия, чрескожная нефростомия в сочетании с литоэкстракцией или литотрипсией, открытое оперативное вмешательство. Однако в последние годы открытые оперативные вмешательства по поводу нефролитиаза выполняют только у 5-15% больных (Аляев Ю.Г. и соавт., 2004; Tiselius H. и соавт., 2002), а чаще всего применяют дистанционную ударноволновую литотрипсию (Лопаткин H.A. и соавт., 2003; Ткачук В.Н. и соавт., 2003; Аляев Ю.Г. и соавт., 2003; Мазо Е.Б. и соавт., 2003; Яненко Э.К. и соавт., 2003; Buchholz N. и соавт., 2002; Bilgasem S. и соавт., 2003 и др.), эффективность которой составляет 90-95%.

Камни чашечек почек среди всех камней мочевой системы занимают третье место, уступая по частоте только камням почечной лоханки и мочеточпика (Кузнецов Г.В., 2002). Проблема лечения больных с камнями чашечек почек является весьма актуальной в современной урологии. В настоящее время для лечения камней чашечек ночек применяют дистанционную ударноволно-вую литотрипсию, чрескожную пункционную каликолитоэкстракцию или контактную литотрипсию, а также и открытое оперативное вмешательство (Аль-Шукри С.Х. и соавт., 1997; Руденко В.И., 2004; Вахлов С.Г. и соавт., 2006; Menezes Р. и соавт., 1999; Renner С. и соавт., 1999). Изредка используют консервативное лечение больных с камнями чашечек почек, а при локализации так называемого «бессимптомного» камня в нижней чашечке некоторые авторы (Трапезникова М.Ф. и соавт., 1998) рекомендуют лишь динамическое наблюдение за больными, тогда как другие (Zanetti G. и соавт., 1997) полагают, что все камни чашечек почки необходимо удалить, ибо «бессимптомные» камни могут со временем себя проявить и вызвать серьезные осложнения.

Однако, несмотря на внедрение в клиническую практику дистанционной ударноволновой литотрипсии и чрескожных оперативных вмешательств для лечения больных с камнями чашечек почек, существует ряд проблем, требующих своего решения. Так, до сих пор не уточнены конкретные показания к дистанционной ударноволновой литотрипсии и чрескожным оперативным вмешательствам (чрескожной пункционной каликолитоэкстракции и кал и ко литотрипсии с литолапаксией) у больных с локализацией камней в чашечках почки. В опубликованных работах приведены лишь ближайшие результаты дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями в чашечках почек и остались совершенно неизученными отдаленные результаты этого перспективного и малоинвазивного метода лечения этой группы больных. Не определены факторы, влияющие на отдаленные результаты дистанционной ударноволновой литотрипсии и чрескожных оперативных вмешательств у больных с камнями чашечек почек. Специальных исследований, посвященных выбору оптимальных методов лечения больных, страдающих камнями чашечек почек, опубликовано очень мало, а выводы этих работ зачастую базируются на небольшом числе наблюдений.

Отмеченное выше определяет актуальность проблемы, научную и практическую значимость исследования и является основанием для выполнения данной работы.

Цель работы. Целью настоящего исследования явилось улучшение результатов лечения больных с локализацией камней в чашечках почек.

Основные задачи исследования.

1. Разработать конкретные показания и противопоказания к дистанционной ударноволновой литотрипсии, чрескожной пункционной каликолитоэкс-тракции и чрескожной пункционной каликолитотрипсии у больных с камнями чашечек почек.

2. Оценить эффективность дистанционной ударноволновой литотрипсии и чрескожных оперативных вмешательств у больных с камнями чашечек почек.

3. Изучить отдаленные результаты лечения больных, страдающих камнями чашечек почек, при использовании дистанционной ударноволновой литотрипсии и чрескожных оперативных вмешательств.

4. Определить факторы риска обострения хронического пиелонефрита после дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями чашечек почек.

5. Уточнить методику дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями чашечек почек.

6. Обосновать критерии эффективности различных методов лечения больных с камнями чашечек почек.

7. Провести сравнение показателей эффективности лечения больных с камнями чашечек почек при использовании дистанционной ударноволновой литотрипсии, чрескожной пункционной каликолитоэкстракции и чрескожной контактной литотрипсии с литолапаксией.

Научная новизна. Впервые проведено сравнение показателей эффективности различных методов лечения больных с камнями чашечек почек. Разработаны конкретные показания и противопоказания к дистанционной ударновол-новой литотрипсии и чрескожным оперативным вмешательствам у больных с камнями чашечек почек. Определены факторы риска обострения хронического пиелонефрита после дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями чашечек почек. Изучены не только ближайшие, но и отдаленные результаты различных методов лечения больных с камнями чашечек почек.

Практическая значимость работы. Определены показания к различным методам лечения больных с камнями чашечек почек.

Основные положения, выносимые па защиту.

1. Дистанционная ударноволновая литотрипсия является методом выбора лечения больных с камнями чашечек почек, и лишь когда она противопоказана или прогностически неэффективна, необходимо использовать альтернативные методы лечения: чрескожную пункционную каликолитоэкстракцию или чре-скожную пункционную каликолитотрипсию с литолапаксией.

2. Выбор метода лечения больных с локализацией камня в чашечке почки зависит от клинических проявлений заболевания, размеров камня, локализации камня в верхней, средней или нижней чашечке, плотности камня по шкале Хо-унсфильда, фазы активности воспалительного процесса в почке, обструкции мочевыводящих путей ниже камня вне зависимости от ее уровня и причины, анатомических особенностей шейки чашечки, в которой находится камень, фактора «омываемости» камня чашечки почки мочой.

3. Методика дистанционной ударноволновой литотрипсии камней чашечки почки должна заключаться в использовании при первом сеансе не более 1500 импульсов ударной волны при мощности генератора от 13 до 15 кВ, а при повторных сеансах - не более 1000 импульсов при напряжении генератора 13 или 14 кВ.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании проблемной комиссии по нефрологии и урологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени акад. И.П.Павлова (Санкт-Петербург, 2006), на заседании Санкт-Петербургского общества урологов имени С.П.Федорова (Санкт-Петербург, 2005), на Пленуме Правления Российского общества урологов (Екатеринбург, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 2 работы.

Внедрение полученных результатов в практику. Результаты исследования внедрены в практику работы урологической клиники СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова (Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 17), урологического отделения Мариинской больницы гор. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Литейный пр., 57), урологического отделения Ленинградской областной клинической больницы (Санкт-Петербург, пр.Луначарского, 45), урологического отделения Мурманской областной больницы (Мурманск, ул.Клиническая, 6).

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры урологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени акад. И.П.Павлова по проблеме «Разработка новых и усовершенствование существующих методов профилактики, диагностики и лечения урологических заболеваний», утвержденной Министерством здравоохранения РФ, номер государственной регистрации 01200212891.

Обьем и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, в котором приведены 285 источников, в том числе 183 работы на русском языке и 102 - на иностранных языках. Работа иллюстрирована 33 таблицами и 14 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Урология», Хамди, Анвар Мухамедович

выводы

Г. Дистанционная ударноволновая литотрипсия является методом выбора лечения больных с камнями чашечек почек, и лишь когда она противопоказана или прогностически неэффективна, необходимо использовать альтернативные методы лечения: чрескожную пункционную каликолитоэкстракцию или чре-скожную контактную каликолитотрипсию с литолапаксией.

2. С помощью дистанционной ударноволновой литотрипсии удается полностью разрушить находящийся в чашечке почки камень у 89,3% больных. Однако полное отхождение всех фрагментов разрушенного камня в течение 3 мес. после литотрипсии наблюдается у 100% больных при локализации камня в верхней чашечке почки, у 87,3% больных - в средней чашечке, но только у 50% больных - в нижней чашечке почки.

3. После дистанционной ударноволновой литотрипсии осложнения в ближайшем послеоперационном периоде у больных с камнями чашечек почек наблюдаются в 2-3 раза реже, чем у больных с камнями почечной лоханки. К факторам риска обострения хронического пиелонефрита после литотрипсии следует относить размеры камня чашечки более 15 мм, использование мощности генератора ударных волн 16 кВ и выше и числа импульсов ударных волн более 2500, а также отсутствие проведения антибиотикотерапии перед процедурой.

4. Показаниями к чрескожной пункционной каликолитоэкстракции у больных с камнями чашечек почек являются плотность камня свыше 1200 ед. «Н», размер камня менее 15 мм, выявленная обструкция мочевыводящих путей ниже камня и ширина шейки чашечки менее 4 мм.

5. Показаниями к чрескожной пункционной каликолитотрипсии с литолапаксией у больных с камнями чашечек почек являются размеры камня более 15 мм, отсутствие фактора «омываемости» камня мочой, а при расположении камня в нижней чашечке - наличие угла между лоханкой и нижней чашечкой менее 90°.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выбор метода лечения больных с локализацией камня в чашечке почки зависит от клинических проявлений заболевания, размеров камня, локализации камня в верхней, средней или нижней чашечке почки, плотности камня по шкале Хоунсфильда, фазы активности воспалительного процесса в почке, обструкции мочевыводящих путей ниже камня вне зависимости от ее уровня и причины, анатомических особенностей шейки чашечки, в которой находится камень, и наличия фактора «омываемости» камня чашечки мочой.

2. Дистанционная ударноволновая литотрипсия у больных с камнями чашечек почек противопоказана, если размеры камня составляют более 15 мм, ширина шейки чашечки - менее 4 мм, а ее длина - более 30 мм, плотность камня свыше 1200 ед. «Н», отсутствует фактор «омываемости» камня мочой, имеет место хронический пиелонефрит в фазе активного воспаления, а при расположении камня в нижней чашечке - наличие угла между лоханкой и чашечкой менее 90°.

3. Методика дистанционной ударноволновой литотрипсии камней чашечек почек должна заключаться в использовании при первом сеансе не более 1500 импульсов ударных волн при мощности генератора от 13 до 15 кВ, а при повторных сеансах - не более 1000 импульсов при напряжении генератора 13 или 14 кВ.

4. Эффективным лечением больных с камнями чашечек почек при помощи дистанционной ударноволновой литотрипсии следует считать не только полную фрагментацию камня, но и отхождение всех фрагментов разрушенного камня в течение 3 мес.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Хамди, Анвар Мухамедович, 0 год

1. Авдейчук Ю.И., Голубчиков В.А. Экстракорпоральная ударно- волновая литотрипсия. Обзор литературы // Мед. реф. журнал. Разд.Х1Х. - 1987. -№ 5. - С. 1-6.

2. Александров В.П., Устюжанинов Б.И., Скрябин Г.Н., Антонов A.B., Балтачи Д.Г. Дистанционная литотрипсия при лечении одно- и двусторонних коралловидных камней почек // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 1998. - С.278.

3. Алиев М.Г. Дистанционная литотрипсия в комплексном лечении ре-зидуальных камней почек: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001.

4. Аль-Шукри С.Х. К вопросу применения методики чрескожной нефролитотомии // IV конференция урологов Литовской ССР. Каунас, 1987. -С. 8-9.

5. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при различных клинических формах нефролитиаза. — СПб., 1997.-190 с.

6. Аль-Шукри С.Х., Хамди A.M. Чрескожная нефролитолапаксия при камнях чашечек почек // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы.-М., 2006.-С. 135-136.

7. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И., Винаров А.З. Осложнения дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Профилактика и лечение — М., 2001.- 144 с.

8. Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Рапопорт Л.М., Чабан Н.Г. Прогностические факторы эффективности дистанционной литотрипсии // Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург, 2000. - С. 119-121.

9. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Газимиев М.А. и др. Виртуальная кали-копиелоуретероскопия в определении показаний к дистанционной ударноволновой лнтотрипсии // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 2003. - С.56-57.

10. Аляев Ю.Г., Кузьмичева Г.М., Руденко В.И., Рапопорт JI.M. Клиническое значение комплексного исследования мочевых камней // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. — М., 2003. С.57-58.

11. Аляев Ю.Г., Асламазов Э.Г. К вопросу о терминологии при камнеоб-разовании в мочевой системе // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 2003. - С.50-51.

12. Аляев Ю.Г., Григорьев H.A. Чрескожные операции на почках и верхних мочевых путях под ультразвуковым и рентгеновским контролем // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 2006. — С.14.

13. Антонов A.B. Эндовидеохирургия при заболеваниях почек и мочеточников // Сборник научных трудов «Современные технологии в хирургии». — СПб., 2006.-С.31-35.

14. Банников В.В., Ткачук В.Н. Бесконтактная ударно-волновая литот-рипсия в лечении нефролитиаза у лиц пожилого возраста // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. М., 1990. - С.47-48.

15. Бешлиев Д.А., Дзеранов Н.К. Амбулаторная дистанционная литот-рипсия // Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии, 1-ый: Материалы. М., 1992.-С.11-13.

16. Бешлиев Д.А., Москаленко С.А., Лыков A.B. Применение катетера-стента при дистанционной литотрипсии // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 1998. - С.282-283.

17. Бутин П.С. Применение дистанционной и контактной литотрипсии в лечении камней мочеточника: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005.

18. Вахлов С.Г., Егоров В.В., Поспелов И.В. Возможности проведения контактной литотрипсии при камнях верхней группы чашечек // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 2006. - С Л 98.

19. Возианов А.Ф., Дзюрак B.C., Возианов С.А. Ударно-волновая литот-рипсия на аппарате МФЛ-9000 фирмы «Дорнье» // Новые методы эндоскопической диагностики и лечения: Материалы симпозиума. Курск, 1991. - С.29-30.

20. Возианов А.Ф., Дзюрак B.C., Черненко В.В., Андреев A.A., Шеремета В.А. Осложнения ударно-волновой литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 2991. - С.197-198.

21. Габдурахманов И.И. Перкутанная нефролитолапаксия // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 2006. - С. 127133.

22. Голубчиков В.А., Авдейчук Ю.И., Шокуров М.М. и др. Особенности дистанционной интраренальной ударно-волновой литотрипсии на отечественной установке «Урат-II» // Всероссийский съезд урологов, 8-ой: Тезисы докладов. -М., 1988.- С. 167-168.

23. Голубчиков В.А., Авдейчук Ю.И., Гарилевич Б.А., Олефир Ю.В. Наш опыт дистанционной ударно-волновой нефролитотрипсии крупных и коралловидных камней на урологическом комплексе «Упат-П» // Всесоюзный съезд урологов , 4-ый: Материалы. -М., 1990. С.41.42.

24. Гольдгубер Г.В., Яненко Э.К., Хурцев К.В., Кульга Л.Г. Современное лечение коралловидного нефролитиаза // Новые методы эндоскопической диагностики и лечения: Материалы симпозиума. Курск, 1991. - С.31-32.

25. Гориловский Л.М. Тактика оперативного лечения больных мочекаменной болезнью в пожилом и старческом возрасте // Конференция урологов Литовской ССР, 4-ая: Тезисы докладов. Каунас, 1987. - С.31-32.

26. Горячев И.А., Левковский Н.С., Зюзин A.A. и др. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия на пьезоэлектрическом литотрипторе «Эдап-ЛТ-01» // Научно-практическая конференция, посвященная 50-летию кафедры урологии BMA: Тезисы. СПб., 1992. - С.39-40.

27. Гресь A.A., Ненратович B.C., Доста Н.И. Осложнения и ошибки проведения дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С. 198-199.

28. Гулямов С.М. Диагностика, профилактика и лечения повреждения почки при дистанционной ударно-волновой литотрипсии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2004.

29. Даренков А.Ф., Константинова О.В., Яненко Э.К., Дзеранов Н.К. Принципы профилактики рецидивов камнеобразования после дистанционной литотрипсии // Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии, 1-ый: Материалы. М., 1992. - С.71-72.

30. Даренков А.Ф., Бешлиев Д.А., Виноградов В.Р., Кондратьева Е.М., Алиев М.Б, Острый пиелонефрит после дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. — С. 199201.

31. Даренков А.Ф., Константинова О.В., Яненко Э.К. Применение кси-дифона при кальций-оксалатном уролитиазе после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.201-202.

32. Джавад-Заде М.Д., Джава-Заде С.М. Использование изоптина для уменьшения редукции почечного плазмотока при дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1992. - С.51-53.

33. Джавад-Заде С.М. Прогнозирование эффективности дистанционной ударно-волновой литотрипсии почек и мочеточников // Урология и нефрология.- 1996.-№3.-С.20-23.

34. Джавад-Заде С.М., Абдуллаев С.Ш. Влияние ударно-волновой литотрипсии на электролитный и гормональный баланс // Урология и нефрология.- 1998.-JV« 1.-C.15-I7.

35. Джарбусыков Б.У., Гильязов А.Х., Кожабеков Б.С. Пути повышения эффективности лечения нефролитиаза методом дистанционной литотрипсии и профилактика осложнений // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.204-205.

36. Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1994.

37. Дзеранов Н.К., Даренков А.Ф., Чудновская М.В., Тимин А.Р., Кульга Л.Г. Влияние химического состава камня на дистанционную литотрипсию // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. — М., 1990. С.33-34.

38. Дзеранов Н.К., Пугачев А.Г., Лопаткин H.A., Симонов В.Я., Анил Кумар. Дистанционная литотрипсия в лечении коралловидного нефролитиаза у детей литотриптором «Урат-П» // Урология и нефрология. 1992. - № 1. — С.28-32.

39. Дзеранов Н.К., Голованов С.А., Дрожжева В.В. Повреждение клеточных мембран при дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой¡ Материалы. Пермь, 1994. -С.205-206.

40. Дзеранов Н.К., Гришкова Н.В., Бойко Т.А., Голованов С.А. Условия проведения дистанционной литотрипсии при различном физико-химическом составе мочевых камней // Урология и нефрология. 1994. -№ 6. - С. 10-13.

41. Дзеранов Н.К., Борисик В.И., Яненко Э.К., Москаленко С.А., Бешли-ев Д.А. Дистанционная литотрипсия в комплексном лечении коралловидного литиаза единственной почки // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 1998. - С.291-292.

42. Дзеранов Н.К., Москаленко С.А., Лыков A.B., Байбарик К.А. Результаты клинического применения полифункционального литотриптора «Дорнье-У-50» // Урология. 2002. - № 3. - С.33-37.

43. Дзеранов Н.К., Мудрая И.С., Кирпатовский В.И. и др. Влияние нарушений уродинамики и сократительной функции верхних мочевыводящих путей на отхождение фрагментов камней после дистанционной литотрипсии // Урология. 2001 .-№ 2. - С.6-9.

44. Дубинский В.Я. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия у больных с камнем единственной почки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб., 1995.

45. Дулькин Л.М., Зенов И.Н. Анализ осложнений после ударно-волновой литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.207-209.

46. Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 2000.

47. Еремеев Ю.В. Результаты пьезоэлектрического дробления камней в мочевыводящих путях аппаратом «Эдап-ЛТ-02» // Научно-практическая конференция «Пьезоэлектрическая экстракорпоральная литотрипсия»: Материалы. — Екатеринбург, 1992. С.23-24.

48. Журавлев В.Н., Суханов В.А., Баженов И.В., Вахлов С.Г., Егоров В.В. Критерии оценки гематурии после дистанционной ударно-волновой ли-тотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. — Пермь, 1994.-С.211-212.

49. Захматов Ю.М., Зенков С.С., Варенцов Г.И. Применение внутренних стентов при дистанционной пьезоэлектролитотрипсии у больных с коралловидными камнями почек // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. М., 1990. - С.39-40.

50. Захматов Ю.М., Дмитриев Д.Г., Аюкаев Р.Я., Мезенцев В.А. Влияние дистанционной электропьезолитотрипсии на сердечную деятельность // Урология и нефрология. 1991. -№ 5. - С. 19-22.

51. Захматов Ю.М., Аюкаев Р.Я., Варенцов Г.И., Рамонов Е.В. Опыт 5500 электропьезолитотрипсий при мочекаменной болезни // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. — Ростов-на-Дону, 1992. -С.60-61.

52. Захматов Ю.М., Макарова Т.Н., Аюкаев Р.Я. Функция почек после электропьезолитотрипсии // Урология и нефрология. — 1993. № 2. - С.27-29.

53. Зенков С.С., Захматов Ю.М., Аюкаев Р.Я., Эрамкин И.Г. Чрескожное дренирование почки при дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994.-С.212-213.

54. Исаенко В.И., Хоменко В.Ф., Исаенко И.В., Ковалева Г.И. и др. Об осложнениях литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.213-215.

55. Исаенко В.И. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в комплексном лечении мочекаменной болезни, осложненной хроническим пиелонефритом: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Неб., 1999.

56. Исаенко В.И., Дзеранов Н.К., Исаенко И.В. Некоторые показатели иммунитета у больных мочекаменной болезнью до и после дистанционной ли-тотрипсии // Урология и нефрология. 1999. - № 2. - С.37-42.

57. Касаткин A.B., Олефир Ю.В., Гарилевич Б.А. и др. Лечебная тактика при камнях чашечек почек // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. -М., 2003. С. 164-165.

58. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при нефроуретролитиазе, и оценка воздействия ударной волны на паренхиму почки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1994.

59. Кадыров З.А. Воздействие дистанционной ударно-волновой литотрипсии на функцию почек // Урология и нефрология. 1994. -№ 6. - С.52-55.

60. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и нефрология. 1995. 3. - С.47-50.

61. Кан Я.Д., Годунов Б.Н. Осложнения экстракорпоральной литотрипсии // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1992. - С.75-77.

62. Кириленко В.И. Перкутанная хирургия коралловидного нефролитиа-за: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005.

63. Ковальчук А.Д., Марингос В.Б., Некроенко Ю.Г., Нагорный В.М., Порицкий Е.А., Кабанцев В.В. Осложнения дистанционной литотрипсии при коралловидном нефролитиазе // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 1998. - С.303-304.

64. Крендель Б.М., Симонов В.Я., Дзеранов Н.К., Яненко Э.К. и др. Профилактика острого пиелонефрита после дистанционной литотрипсии // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. М., 1990. - С.52-54.

65. Крылов Н.Л., Сергиенко Н.Ф., Шаплыгин Л.В. Возможности дистанционной литотрипсии на аппарате «Эдап-ЛТ-01» // Научно-практическая конференция, посвященная 50-летию кафедры урологии BMA: Тезисы. — СПб., 1992.-С.42.

66. Кузнецов Г.В. Методы лечения камней чашечек почек // Урология. -2002. № 5. - С.73-77.

67. Куманов Хр., Будевский Г., Банчев А., Младенов Д., Тенев Г., Табан-ска Т. Наш опыт экстракорпоральной литотрипсии в лечении нефролитиаза // Урология и нефрология. 1988. - № 1. - С.7-9.

68. Кудрявцев Ю.В., Гарилевич Б.А., Авдейчук Ю.И., Иванов В.Н. Морфологические изменения почек при нарушениях технологии дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. -Пермь, 1994.-С.215-216.

69. Кузменко В.В., Семенов Б.В., Матвеева Н.Б., Лозинский М.В. Профилактика острого пиелонефрита после дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. — Пермь, 1994. С.216-217.

70. Лопаткин H.A., Шокуров М.М., Голубчиков В.А., Даренков А.Ф. и др. Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия в эксперименте на отечественной установке «Урат-П» // Урология и нефрология. 1987. — № 6. -С.8-12.

71. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К. Дистанционная литотрипсия новое направление в лечении мочекаменной болезни // Клиническая медицина. -1988. -№ 8. - С.3-7.

72. Лопаткин H.A., Шокуров М.М., Даренков А.Ф., Симонов В.Я., Дзеранов Н.К., Шашарин А.Г. Дистанционная литотрипсия аппаратом «Урат-П» // Урология и нефрология. 1988. -№ 6. С.3-8.

73. Лопатки» H.A., Симонов В.Я., Дзеранов Н.К., Мартов А.Г., Захматов Ю.М. Ударноволновое разрушение камней почек и мочеточников // Терапевтический архив. 1989. - № 10. - С.46-50.

74. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К., Пугачев А.Г., Мартов А.Г. Дистанционная литотрипсия аппаратом «Урат-П» при лечении мочекаменной болезни у детей // Урология и нефрология. 1990. - № 3. - С.3-6.

75. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К., Симонов В.Я., Пугачев А.Г. Дистанционная литотрипсия в лечении коралловидного нефролитиаза у детей // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. М., 1990. - С.20-22.

76. Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая нефроуретролитотрипсия в амбулаторных условиях // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. М., 1990. - С.26-27.

77. Лопаткин H.A., Симонов В.Я., Виноградов В.Р. и др. Дистанционная ударно-волновая нефроуретролитотрипсия в амбулаторных условиях // Сб.: «Эндоскопическая хирургия и дистанционная литотрипсия». М., 1990. -С.156-160.

78. Лопаткин H.A., Яненко Э.К., Симонов В.Я., Дзеранов Н.К., Гольдгу-бер Г.В., Карташов В.Ю. Профилактика и лечение осложнений дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1991. — № 3. - С.3-7.

79. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К., Крендель K.M. Экстренная дистанционная литотрипсия в ургентной урологии // Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии, 1-ый: Материалы. М., 1992. — С.34-35.

80. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г., Дзеранов Н.К., Кумар А. ДЛТ в лечении коралловидных камней у детей литотриптером «Урат-П» // Урология и нефрология. 1992. - № 1. - С. 1 -3.

81. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К., Голованов С.А. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия 5 лет спустя // Урология и нефрология. 1994. — № 1. -С.8-11.

82. Лопаткин H.A., Дзеранов H.K. Анализ развития осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии, их профилактика и лечение // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. — С. 186194.

83. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая ли-тотрипсия спустя 10 лет // Пленум правления Всероссийского общества урологов: Материалы. Екатеринбург, 1996. — С.313-323.

84. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., Москаленко С.А., Ка-заченко A.B., Захариков C.B. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении камней при аномалиях почек и верхних мочевых путей // Урология и нефрология. 1999. - № 1. - С. 12-16.

85. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К. Пятнадцатилетний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 2003. - С.5-25.

86. Мартов А.Г. Чрескожное удаление камней почек и мочеточников // Урология и нефрология. 1987. - № 1. - С. 59-62.

87. Мартов А.Г., Крендель Б.М., Зенков С.С. и др. Перкутанная хирургия коралловидного нефролитиаза // IV Всесоюзный съезд урологов: Материалы. -M., 1990.-С.59-61.

88. Мартов А.Г., Крендель Б.М. Эндоуролгия и дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении нефроуретеролитиаза // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 112-114.

89. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Серебряный С.А. и др. Чрескожная неф-ролитолапаксия: опыт 1000 операций // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 2006. - С. 143.

90. Мезенцев В.А. Особенности дистанционной литотрипсии на аппаратах «Литостар-плюс» и «Пьезолит-2300» при различных формах мочекаменной болезни: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1994.

91. Москаленко С.А., Дзеранов Н.К., Чикин Ф.С. Дистанционная литот-рипсия в лечении камней единственной почки // Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии, 1-ый: Материалы. М., 1992. - С.47-49.

92. Москаленко С.А., Борисик В.И. Осложнения дистанционной литотрипсии камней единственной почки // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы- Пермь, 1994. С.222-223.

93. Москаленко С.А., Лыков A.B. Интраоперационные ошибки и нарушения технологии как один из факторов послеоперационных осложнений дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.224-225.

94. Москаленко С.А. Дистанционная литотрипсия в лечении различных форм нефролитиаза единственной почки: Авторф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1998.

95. Мудрая И.С., Пляцковская C.B., Кирпатовский В.И., Москаленко С.А. Сократительная функция верхних мочевых путей во время дистанционной литотрипсии //Урология и нефрология. 1995. - № 3. - С. 15-17.

96. Мухтаров Ш.Т. Изучение повреждающего действия ударно-волновой литотрипсии на паренхиму почки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ташкент, 1993.

97. ЮКНеймарк А.И., Цвет П.И. Осложнения дистанционной литотрипсии, их диагностика и лечение // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.225-226.

98. Новиков В.Г., Шамсутов Р.Ф., Смирнов В.И. и др. Показания к ДУВЛ при локализации конкрементов в чашечках почек // Пленум правления Всероссийского общества урологов: Материалы. М., 1996. - С.379-380.

99. Новиков В.Г., Шамсутов Р.Ф., Смирнов В.И. Осложнения дистанционной литотрипсии, их профилактика и лечение // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.228-229.

100. Оболонков В.Ю., Халезов С.П., Дзеранов Н.К., Лебедев Ю.И., Бицу-ков А.Н. Дистанционное ударно-волновое разрушение камней почек и мочеточников на литотрипторе «Дорнье» // Урология и нефрология. 1988. — № 1. — С.3-7.

101. Оболонков В.Ю., Халезов С.П., Симонов В.Я., Минаков Н.К. и др. Дистанционная ударно-волновая уретролитотрипсия на аппарате НМ-3 «Дорнье» // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. М., 1990. - С.36-38.

102. Олефир Ю.В. Оптимизация выбора метода лечения коралловидного нефролитиаза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1998.

103. Олефир Ю.В., Авдейчук Ю.И., Гарилевич Б.А. Результаты комбинированного хирургического лечения коралловидного нефролитиаза // Научно-практическая конференция: Материалы. М., 1995. - С.80-81.

104. Олефир Ю.В., Авдейчук Ю.И., Касаткин A.B., Акименко М.Ю. Использование метода дистанционной ударно-волновой литотрипсии в лечении коралловидного нефролитиаза // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 1998. - С.318.

105. Павлов С.М., Кузнецов Г.Л. Опыт дистанционной ударно-волновой литотрипсии и возможные осложнения при ней // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.229-231.

106. Панин А.Г., Швецов И.П., Вероман В.Ю. Применение почечного ли-тотриптора для дробления коралловидных камней // Республиканская конференция урологов Молдавской ССР, 2-ая: Тезисы. Кишинев, 1984. - С.112-113.

107. Парицкий Е.А., Марингос В.Б., Нагорный В.М. Осложнения дистанционной литотрипсии, их профилактика и лечение // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.231 -232.

108. Патрашков Т., Михайлов П., Лилов А., Николов С. Лечение камней почек и мочеточников экстракорпоральной литотрипсией ударными волнами // Урология и нефрология. 1988.-№ 6. - С.9-13.

109. Петров С.Б., Зюзин A.A., Саматыго А.Б. Наш опыт дистанционной литотрипсии в лечении мочекаменной болезни // Научно-практическая конференция «Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиазом»: Тезисы. — М., 1995.-С.84-85.

110. Петров С.Б., Саматыго А.Б. Возможность оптимизации дистанционной литотрипсии в лечении больных мочекаменной болезнью // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М,, 1998. - С.320-321.

111. Пугачев А.Г. Осложнения дистанционной литотрипсии у детей // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. — С.232-233.

112. Пытель Ю.А., Рапопорт Л.М. Показания к дренированию почечной лоханки при дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.234-235.

113. Пытель Ю.А. Рапопорт JI.M., Руденко В.И. Дренирование мочевых путей как подготовка к дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология.- 1998.-№4.-С.З-6.

114. Рамадан С. Сравнительная оценка современных методов лечения крупных и коралловидных камней почек: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 1992.

115. Рапопорт JI.M. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии: Автореф. дис, . д-ра мед. наук. — М., 1998.

116. Рапопорт JI.M., Винаров А.З. Пути профилактики осложнений дистанционной ударно-волновой нефро- и уретролитотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.235.

117. Руденко В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2004.

118. Рябинский B.C., Рамишвили В.И. и др. Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия при хроническом пиелонефрите И Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. — Ростов-на-Дону, 1992.- С.151-152.

119. Рязанцев Е.В., Марычев В.И. Осложнения дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.237-238.

120. Сапелкин A.B., Напалков П.Н. Влияние дистанционной ударно-волновой литотрипсии на почечную гемодинамику // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. М., 1990. - С.48-49.

121. Сергиенко Н.Ф., Шаплыгин JI.B., Гнилорыбов В.Г., Долгополов C.B., Винничук О.Ф. Дистанционная литотрипсия на аппарате «Эдап ЛТ-01» // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1992.- С Л 57-158.

122. Сергиенко Н.Ф., Шаплыгин JI.B., Кучиц С.Ф., Зинченко A.A. Дистанционная пьезоэлектрическая литотрипсия по неотложным показаниям // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. -С.239-240.

123. Серняк П.С., Резников Д.Б., Рощик Ю.В., Черников A.B. Опыт наблюдения и терапия осложнений после дистанционной литотрипсии у больных уролитиазом // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. -Пермь, 1994.- С.242-243.

124. Симонов В.Я., Бешлиев Д.А., Дзеранов Н.К., Голубчиков И.В. Кар-ташов В.Ю. Дистанционное разрушение камней мочеточников на литотриптере «Урат-П» // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы. М., 1990. - С.24-26.

125. Симонов В.Я., Мартов А.Г., Виноградов В.Р. Дистанционная литотрипсия в лечении рентгенонегативных камней // Новые методы эндоскопической диагностики и лечения: Материалы симпозиума. Курск, 1991. - С.23-24.

126. Симонов В.Я., Мартов А.Г., Чикин P.C., Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая уретролитотрипсия // Урология и нефрология. 1991. — № 1. - С. 18-22.

127. Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э., Григоренко Н.И. Пьезоэлектрическая литотрипсия на аппарате «Пьезолит-2300» // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1992. -С.163-164.

128. Ситдыкова М.Э., Ситдыков Э.Н., Беляев А.Р., Григоренко Н.И. Пьезоэлектрическая литотрипсия в лечении нефроуретролитиаза // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.243-244.

129. Степанов В.Н., Рамишвили В.Ш., Хромов Д.В., Казарян А.П., Мухин В.Б. Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия при хроническом пиелонефрите // Научно-практическая конференция, посвященная 50-летию кафедры урологии BMA: Тезисы. СПб., 1992. - С.52.

130. Степанов В.Н., Истратов В.Г., Перельман В.М. и др. Факторы, влияющие на результаты дистанционной литотрипсии // Научно-практическая конференция, посвященная 50-летию кафедры урологии BMA: Тезисы. СПБ., 1992.-С.51.

131. Степанов В.Н., Перельман В.М., Истратов В.Г., Кадыров З.А. и др. Влияние дистанционной ударно-волновой литотрипсии на функцию почек // Урология и нефрология. — 1993. — № 6. С.23-26.

132. Степанов В.Н., Перельман В.М., Истратов В.Г., Кадыров З.А. Избирательное действие экскреции ферментов после экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии // Здравоохранение Таджикистана. — 1993. — № 2. — С.32-38.

133. Степанов В.Н., Перельман В.М., Истратов В.Г., Кадыров З.А. Влияние физико-химических свойств структуры мочевых камней на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и нефрология. 1994. — № 1. - С. 15-20.

134. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А. Влияние дистанционной ударно-волновой литотрипсии на активность пептидгидролазы в моче // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. — С.246-247.

135. Степанов В.Н., Перельман В.М., Истратов В.Г., Кадыров З.А. Воспалительные осложнения дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. — Пермь, 1994. -С.244-245.

136. МЗ.Стецик О.В. Дистанционная и контактная лазерная литотрипсии в лечении больных уретеролитиазом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2000.

137. Теодорович О.В., Кузнецов Г.В., Борисенко Г.Г. и др. Дистанционная ударноволновая литотрипсия камней чашечек почек // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. — М., 2003. С.297.

138. Теодорович О.В. Чрескожная пункционная нефростомия, нефро- и уретеролитотрипсия под рентгенологическим контролем: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1990.

139. Тиктинский O.JI., Кривенко А.Е., Скрябин Г.Н., Кореньков Д.Г., Са-галович Л.Б. Дистанционная нефроуретролитотрипсия на установке «Урат-П» // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 175-176.

140. Тиктинский O.J1., Михайличенко В.В., Калинина С.Н., Кореньков Д.Г., Адаму Ю.Д. Дистанционная литотрипсия у больных с почечной формой первичного гиперпаратиреоидизма // Урология и нефрология. 1996. — № 3. — С.23-24.

141. Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. — СПб., 2000.-384 с.

142. Ткачук В.Н. Современные представления о причинах возникновения, распознавании и лечении некоторых урологических заболеваний (актовая речь). -СПб., 1992.

143. Ткачук В.Н., Рябов С.И., Авербах С.Л. Особенности осморегули-рующей функции почек при уролитиазе в до- и послеоперационном периодах // Урология и нефрология. 1984. -№ 1. - С.63-65.

144. Ткачук В.Н., Комяков Б.К., Сапелкин A.B., Банников В.В. Бесконтактная ударно-волновая литотрипсия при лечении больных нефролитиазом // Актуальные вопросы урологии: Тезисы. Алупка, 1989. - С.33-34.

145. Ткачук В.II., Комяков Б.К., Сапелкин A.B., Банников В.В. Консервативное лечение осложнений дистанционной литотрипсии при камнях почек и мочеточников // Конференция урологов и нефрологов Белоруссии, 4-ая: Материалы. Минск, 1989. - С.82-83.

146. Ткачук В.Н., Вероман В.Ю., Комяков Б.К. и др. Наш опыт бесконтактной ударно-волновой литотрипсии // Всесоюзный съезд урологов, 4-ый: Материалы.-М., 1990.-С.29-30.

147. Ткачук В.Н., Комяков Б.К., Банников В.В. Дистанционная литотрипсия с ультразвуковым наведением при лечении больных нефролитиазом // Новые методы эндоскопической диагностики и лечения: Материалы симпозиума. -Курск, 1991.- С.28-29.

148. Ткачук В.H., Вероман В.Ю., Комяков Б.К. и др. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия на аппарате «Сонолит-3000» // Урология и нефрология. 1991 .-№ 5. - С.22-25.

149. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Комяков Б.К. и др. Эффективность дистанционной ударно-волновой литотрипсии в лечении больных нефролитиа-зом // Научно-практическая конференция, посвященная 50-летию кафедры урологии BMA: Тезисы. СПб., 1992. - С.54-55.

150. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Комяков Б.К. и др. Место дистанционной ударно-волновой литотрипсии в лечении больных нефролитиазом // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. — Ростов-на-Дону, 1992. С. 177-178.

151. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Шарвадзе К.О. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. — С.247-248.

152. Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Особенности ударно-волновой литотрипсии камней единственной почки // Научно-практическая конференция «Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиазом»: Тезисы докладов. -М., 1995.-С.114-115.

153. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Иванов А.О. и др. 14-летний опыт дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 2003. - С.303-304.

154. Трапезникова М.Ф., Захматов Ю.М., Денисова Л.Б. и др. Оценка состояния почечной паренхимы и околопочечной клетчатки при электропьезоли-тотрипсии методом рентгенокомьютерной томографии // Урология и нефрология. 1992. -№ 1-3. - С.25-28.

155. Трапезникова М.Ф., Мезенцев В.А. и др. Опыт дистанционной ударно-волновой уретролитотрипсии // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 178-179.

156. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Мезенцев В.А. и др. Дистанционная литотрипсия при некоторых формах мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1994.-№ 1.-С. 11-15.

157. Трапезникова М.Ф., Мезенцев В.А., Дутов В.В., Бейзеров И.М. Дистанционная электромагнитная литотрипсия в лечении камней аномалийных почек // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. — Пермь, 1994. С.249-250.

158. Трапезникова М.Ф., Мезенцев В.А., Яш А. и др. Факторы риска и меры профилактики травматизации почечной паренхимы при дистанционной литотрипсии // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. — Пермь, 1994.-С.250-251.

159. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Мезенцев В.А. и др. Некоторые аспекты дистанционной литотрипсии в лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1995. - № 5. - С.3-6.

160. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты нефролитот-рипсии // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 1998. - С.259-273.

161. Трапезникова М.Ф., Дутов B.B. Применение ДУВЛ у больных с камнями нижней чашечки // Пленум правления Российского общества урологов: Материалы. М., 1998. - С.325-326.

162. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1999. — № 1. - С.8-12.

163. Фарбирович В.Я., Эйзенах H.A., Худяшов С.А. Влияние структуры конкрементов на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология. 2001. - № 4. - С.48-50.

164. Фарбирович В.Я., Голенда H.A., Худяшов С.А. и др. Повреждающие действия дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология. — 2001. -№ 3. С.32-34.

165. Шарвадзе К.О. Отдаленные результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при различных клинических формах нефролитиаза: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1997.

166. Чарыев М. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни у жителей аридной зоны: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1995.

167. Чудновская М.В., Дзеранов Н.К., Дрожжева В.В. Перекисное окисление липидов и применение витамина Е при дистанционной литотрипсии // Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии, 1-ый: Материалы. — М., 1992. С.65-66.

168. Шаплыгин Л.В. Морфо-функциональные изменения почек при дистанционном ударно-волновом разрушении камней на аппаратах с различными генераторами ударных волн: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1995.

169. Шеин H.A., Некрасов В.Б., Голдыцкий О.С. Лечение больных мочекаменной болезнью методом ДЛТ на литотриптере «Урат-П» // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.254-255.

170. Яненко Э.К. Коралловидный нефролитиаз: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М, 1980.

171. Яненко Э.К., Борисик В.И., Сафаров P.M., Кульга Л.Г. Профилактика и лечение осложнений ДЛТ при коралловидном нефролитиазе // Всероссийский симпозиум по литотрипсии, 2-ой: Материалы. Пермь, 1994. - С.255-257.

172. Ackaert K.S., Hop W.C., Heemsker С.А., Schroder F.H. Risk factors in outpatient extracorporeal shock wave lithotripsy // Europ. Urol. 1989. - Vol.16. -№ 5. - P.349-353.

173. Ackaert K.S.J.W., Schroder F.H. Effects of extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) on renal tissue // Urol. Res. 1989. - Vol. 17. - № 1. - P.3-7.

174. Acconcia A., Manganelli A., Mattei F. Chirurgia extracorporea del rene // Urologia (Treviso). 1977. - T.44. - № 4. - P.544-588.

175. Askermann D., Claus R., Lehntner Ch., Scheiber K. Extracorporeal shock wave lithotripsy for large renal stones // Europ. Urol. 1988. - Vol.15. - № 1-2. -P.5-8.

176. Alund Y., Jaeger P. ESWL beim Ureterstein // Ther. Umschau. 1988. -Bd.45. -№ 3. - S.156-160.

177. Andrea R.D., Di Nardo A., Martini E. 1000 consecutive ureteral stones // Journ. Endourol.- 1995.-Vol.9.-P. 157.

178. Asper R. Epidemiology and Socioeconomic Aspects of Urolithiasis // Urol. Res. 1984. - Vol. 12. - № 1. - P. 1 -5.

179. Baert L., Vandeursen R., D'Hallewin M., Billet J. Traitement de la lithiase coralliforme par des ondes de choc en monotherapie // Acta. Urol. Belg. 1988. — Vol.56.-№3.-P.427-432.

180. Berman C., Chandhoke P., Sankey N. Impact of extracorporeal shock wave lithotripsy on the epidemiology of stone disease // Urol. (Baltimore). 1995. -Vol.153. -№ 4. -P.351.

181. Bonard M., Jichlinski P. La lithiase coralliforme: quel traitement // Ther. Umschau. 1988. - Vol.45. -№ 3. - P. 196-200.

182. Borkowski A., Borowka A. Sprawozdanie z swiatowego Kongresu en-dourologii i eswt madryd 11-13 wrzesnia 1986 // Urol. polsk. 1987. - Vol.40. - № 3. — P.241-245.

183. Bossche M.V., Simon J., Schulman C. Shock wave monotherapy of stag-horn calculi // Europ. Urol. 1990. - Vol. 17. - № 1. - P. 1 -6.

184. Bowsher W., Carter S., Philp F. et al. Clinical experience using the Wolf Piezolith device at 2 British stone centers // Journ. Urol. 1989. - Vol.142. - № 3. -P.679-682.

185. Broseta E., Morera J.F., Vera C.D. et al. Treatment with ESWL in pediatric patients // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. -Berlin, 1994.-P.241.

186. Broseta E., Mart-Sarmiento M., Morera J. et al. ESWL in congenintal re-noureteral anomalies // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract, Berlin. 1994. - P.203.

187. Bush W.H., Gibbons R.P., Lewis Y.P. Impact of extracorporeal shock wave lithotripsy on percutaneous stone procedures // Amer. J. Poentgenal. 1986. -Vol.147.-№ 1.-P.89-93.

188. Carniero de Moura J.L., Pinto de Cavalho A.P. Primary ESWL therapy of staghorn stones using the Dornier MPL-9000-X: Results on 61 patients // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P.20.

189. Cass A.S. Extracorporal shock wave lithotripsy or Percutaneous nephrolithotomy for lower pole nephrolithiasis // Journ. Endourol. 1996. - Vol.10. - P.17-20.

190. Chaussy Ch., Eisenberger F., Wanner K. Die Implantation human Nierensteine — ein einfaches experimentelles Steinmodell // Urologie A. — 1977. — Vol. 16. — P.35-39.

191. Chaussy Ch., Eisenberger F., Wanner K., Forsmann B., Hepp W., Schmiedt E., Brendel W. The use of shock waves for the destruction of renal calculi without direct contact // Urol. Research. 1976. - Vol.4. - P. 175-179.

192. Chaussy Ch., Brendel W., Schmiedt E. Extracorporeal^ induced destruction of kidney stone by shock waves // Lancet. 1980. - Vol.13. - P. 1265-1268.

193. Chaussy Ch., Schmiedt E., Jocham D., Brendel W. et al. First clinical experience with extracorporeally induced destruction of kidney stones by shock waves //Journ. Urol.-1981.-Vol.125.-P.417-420.

194. Chaussy Ch., Schmiedt E., Yocham D., Walther V., Brendel W. Extracorporeal shock wave lithotripsy. New aspects in the treatment of kidney stone disease // Munich.- 1982.-112 p.

195. Chaussy Ch., Schmiedt E. Extracorporeal shock wave lithotripsy. An alternative to open surgery // Urol. Radical. 1984. - Vol.6. - P.80-88.

196. Chaussy Ch. Extracorporeal Shock wave lithotripsy. - Basel-Munchen,1986.

197. Constantinides C., Recker F., Jaeger P., Hauri D. Extracorporeal shock wave lithotripsy as monotherapy of staghorn renal calculi: 3 years of experience // Journ. Urol. 1990.-Vol. 142.-№6.-P. 1415-1418.

198. Coptcoat M., Webb D., Kellett M. et al. The complications of extracorporeal shock wave lithotripsy: Management and preventation // Brit. Journ. Urol. — 1986. Vol.58. - № 6. - P.578-580.

199. Cornud F., Meuriot N., Billebaund Th. Problèmes techniques posés par la ponction du rein dans l'extraction percutanée des calculs coralliformes // Ann. Urol. — 1989. Vol.23.-№ 1.-P.65-73.

200. Drach Y.W., Dretler S., Fair W. et al. Report of the United States cooperative study of extracorporeal shock wave lithotripsy // Journ. Urol. 1986. - Vol.136. -№ 6. - P.l 127-1133.

201. Durrani A., Brown S., Murphy B. Assessment of free radical formation following shock wave lithotripsy // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol.153. -№ 4. - P.250.

202. Eisenberger F., Fuchs G., Miller K. Extracorporeal shock wave lithotripsy and endourology: An ideal combination for the treatment of Kidney stones // World Journ. 1985.-Vol.3.-P.41-47.

203. Eisenberger F., Rassweiller J. Extrakorporal e Stoßwellenlithotripsie im Wandel // Aktuel Urol. 1986. - Bd. 17. - № 5. - S.229-233.

204. Eisenberger F., Miller K., Rassweiller J. Stone Therapy in Uroligy // Stuttgart, 1991.

205. Faerber Y., Meyers S., Swierzewski S. Ureteral stent comfort in patients undergoing shock wave lithotripsy: correlation to stent composition or pliability // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol. 153. - № 4. - P.250.

206. Ferreira U., de Almeida J., Netto N. Functional and histologic alterations in the growing solitary rat kidney due to extracorporeal shock wave // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol. 153.-№ 4. - P.250.

207. Folberth W. Pressure-optimized lithotripsy with the Siemens litostrap: Successful and fusie-protecting treatment of urinary stines // Europ. Urol. 1990. -Vol.17. -№ 1. — P.51-57.

208. Fredrichs R., Heider B., Sudhoff F., Nagel R. Extracorporeal shock wave therapy of medullary sponge kidney // Xl-th Congress of the European Association of Uriligy: Abstract. Berlin, 1994. - P. 16.

209. Gallucci M., Alpi G., Silverio D. Matrix stones after ESWL // Xl-th Congress of the European association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P. 195.

210. Gleeson M.J., Griffith D.P. Extracorporeal shock wave lithotripsy monotherapy for large calculi // Brit. Journ. Urol. 1989. - Vol.64. -№ 4. p.329-332.

211. Grace P.A., Gillen P., Smith J.M., Fitzpatrick J. Extracorporeal shock wave lithotripsy with the Lithostar lithotriptor // Brit. Journ. Urol. 1989. - Vol.64. -№ 2. - P. 117-121.

212. Greenstein A., Kaver J., Brak Z. Extracorporeal shock wave lithotripsy without synchronization eith the heart rate // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P. 197.

213. Grunert K., Barth M., Schmiedt A. ESWL-treatment in problem kidneys // Journ. Endourol. 1995. - Vol.9. - S. 159.

214. Heral V., Mastandrea F., Black T. Cost comparison and effectiveness between ESWL and percutaneous nephrolithotripsy in the management of staghorn calculi // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol. 153. - № 4. - P.284.

215. Holmberg C., Spinnel S. Perforation of the bowel during ESWL in prone position // Journ. Endourol. 1997. - Vol. 11. - S.313-314.

216. Hubert J., Chassagne S., Blum A. et al. Three dimensional scan reconstruction of renal calculi (diagnostic and therapeutic vlue) // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P.201.

217. Kim S.Ch., Moon V.T., Kim K.D. Extracorporeal shock wave lithotripsy monotherapy: Experience with piezoelectric second generation lithotriptor in 642 patients // Journ. Urol. 1989. - Vol.142. - № 3. p.674-678.

218. Kodama M., Kohri K., Kurito T. Extracorporeal shock wave lithotripsy of staghorn calculi // Jut. Urol. Nephrol. 1989. - Vol.21. - № 5. - P.469-478.

219. Krahn D., Geeter P., Melchior H. Experiences with the new LDM-lithotriptor (Philips) in comparison with the HM-3 (Dornier) // Xl-th Congress of the European Association of Uroligy: Abstract. Berlin, 1994. — P. 19.

220. Krhen J., Marekovic Z., Jelakovic B. Antibodies to tamm-horsfall protein patients treated with ESWL // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P. 196.

221. Krishnamurthi V., Streem S. Long-term anatomic and functional sequelae of post-ESWL hematomas // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol.153. - № 4. -P.510.

222. Lampel F., Hohenfelner M., Thuroff J.W. Treatment of stones in horseshoe kidney // Xl-th Congress of the European Association of Uroligy: Abstract. -Berlin, 1994.-P.ll.

223. Lechevallier E., Claude J., Breatheau D. Renal lesion after extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy: comparison by spect // Xl-th Congress of the European Association of Uroligy: Abstract. Berlin, 1994. -P. 14.

224. Liedl B., Kleber L. The effect of multiple ESWL on renal function // Journ. Endourol. 1995. - Vol.9. - S.167.

225. Lingemann J.E., Woods J., Toth P.D., Evan A.P. The role of lithotripsy and its side effects // Journ. Urol. 1986. - Vol.141. - № 3. - P.793-797.

226. Luther A., Kleinschmidt K., Hautmann R.E. Lithoclast endolithotriptor versus laser lithotripsy — the economic way of endolithotripsy // XI-th Congress of the European Association of Uroligy: Abstract. Berlin, 1994. - P. 198.

227. Mays N., Challah S., Patel S., Palfrey E. et al. Clinical comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy in treating renal calculi // Brit. Med. Journ. 1998. - Vol.297. -№ 6643. - P.253-258.

228. Meretyk S., Cofrit O., Sasson T., Shapiro A., Landau E. Complete stag-horn calculus: Random prospective comparison between ESWL monotherapy and combined PCNL with ESWL // Joutn. Endourol. 1995. - Vol.9. - S.62.

229. Miller K., Bubeck J., Hautmann R. Extrakorporal^ Stoßwellenlithotripsie beim tiefen Harnleiterstein // Urol. Ausg. A. 1987. - Bd.26. -№ 1. - S.36-37.

230. Murrey M., Chandhoke P., Berman C. Result of ESWL monotherapy for the treatment of large renal calculi using stone // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. -Vol.153.-№ 4.-P.511.

231. Neerhut G.J., Griffith D.P. Stunding upper tract urinary calculi: Analysis of an ESWL center's population // World Journ. Urol. 1986. - Vol.4. - № 4. -P.252-255.

232. Neerhut G.J., Ritchie A.W., Tolley D.A. Extracorporeal piezoelectric lithotripsy for all renal stones: Effectiviness and limitation // Brit. Journ. Urol. 1989. -Vol.64.-№ 1.-P.5-9.

233. Nosonson J., Witus W., Madorsky M., Weems W. Ambulatore extracorporeal shock wave lithotripsy // Uroligy. 1986. - Vol.28. - № 5. - P.381-384.

234. Ostendorf N., Kias H.-J., Hertie L. Improved focussing for extracorporeal shock wave lithotripsy of ureteral calculi // XI-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P.204.

235. Pfister R., Papanicolaou N., Youler J. Urinary extracorporeal shock wave lithotripsy: Equipment, techniques and overview // Urol. Radiol. 1988. - Vol.10. -№ 1. - P.39-45.

236. Pode D., Verstanding A., Shapiro A., Katz G. Treatment of complete staghorn calculi by extracorporeal shock wave lithotripsy monotherapy with special reference to internal stenting // Journ. Urol. 1988. - Vol. 140. - № 2. - P.260-265.

237. Preminger G.M., Kettelhut M., Elkins S.L., Seger J., Fethner Ch.D. Ureteral stenting extracorporeal shock wave lithotripsy: Help or hindrance? // Journ. Urol.- 1989. Vol. 142. - № 1. - P.32-36.

238. Puppo P., Bottino P., Germinale F. et al. Painless extracorporeal shock wave lithotripsy for outpatient: A new option // Europ. Urol. 1989. - Vol. 16. - № 1.- P. 12-14.

239. Rassweiler J., Gumpinger R., Bub P., Kohl H., Mayer A., Eisenberger F. Wolf piezolith-2200 versus the modified Dornier HM-3. Efficacy and range of indications // Europ. Urol. 1989. - Vol. 16. - № 1. - P. 1 -6.

240. Recker F., Jaeger P., Alund G. Management of ureterial stones by extracorporeal shock wave lithotripsy. 3 years of experience // Urol. Int. Vol.44. - № 4.- P.227-230.

241. Ricotti C., Puppo P., Ricci B. et al. Low complication rate with spark gap lithotripter: multicenter experience of 6460 patients // Journ. Endourol. 1995. -Vol.9.-P. 162.

242. Rosario D., Mac Diamid S.A., Chappie C.R. Silent renal deterioration in patients with unilateral asymptomatic uretric calculi // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P. 15.

243. Salwen J., Smith A. Obesity as a factor in outcome of percutaneous stone extraction //Journ. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol.153. -№ 4. - P.284.

244. Schmiedt A., Eisenberger F. First clinical experience with the Dornier lithotriptor U-30 // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol.153. - № 4. - P.249.

245. Schulze H., Zimmermann A., Haupt G. Long-term-results after ESWL in children // Xl-th Cjngress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P.243.

246. Schulze H., Hertie L., Kutta A., Graft J., Senge Th. Clinical evaluation of treatment of staghorn calculi by percutaneous nephrolithotomy and extracorporeal shock wave lithotripsy//Journ. Urol. 1989. - Vol.141.-№ 4. - P.822-825.

247. Schulze H., Zimmermann A., Haupt G. The Electrokinetic lithotriptor (EKL) for endoscopic stone disintegration // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. -Vol.153.-№ 4.-P.249.

248. Seitz Ch., Fajkivic H., Remzi M. et al. Rapid extracorporeal shock wave lithotripsy treatment after a first colic episode // Europ. Urol. 2006. - Vol.49. -№ 6. - P. 1099-1106.

249. Segura I., Patterson D., Le Roy A., Williams H. Percutaneous removal of kidney stones: rewiew of 1000 cases // Journ. Urol. 1986. - Vol.134. - № 6. P. 1077-1081.

250. Siller G., Palfi Z. Extracorporeal shock wave lithotripsy in the management of renal calculi in horseshoe kidney // Journ. Endourol. 1995. - Vol.9. — P. 159.

251. Simon L. Advantages of using a lithotriptor with a large focal point in treating kidney patients // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P. 13.

252. Smith J.E., Van Arsdalen K.N., Hanno Ph.M. Extracorporeal shock wave lithotripsy treatment of calculi in horseshoe kidneys // Journ. Urol. 1989. - Vol. 142. - № 3. - P.683-686.

253. Sofras F., Kastriotis J., Bissas A. et al. ESWL: 25000 treatments and 8 years later // Xl-th Congress of the European Association of the Urology: Abstract. — Berlin, 1994.-P. 199.

254. Sonda L., Wang S., Kielczewski P., Powell B. Jatrogenetic lithotripsy failure: Penetration of shock waves through tape // Journ. Urol. 1989. - Vol.141. -№ 5. - P. 1102-1103.

255. Stephenson R.N., Smith G., Tolley D.A. Stone clearance and recurrence after EPL in 3000 patients // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. - P.200.

256. Tchala K., Tligui M., Doublet J., Thibault P. Extracorporeal shock wave lithotripsy with the EDSP-LT-02 piezoelectric lithotriptor: results in 208 patients // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. -P.18.

257. Tesilius H., Ackermann D., Aiken P. et al. Guidelines on urolithiasis // Europ. Urol. 2001. - Vol.40. - P.362-371.

258. Tombal B., Mawlawi H., Wese F. et al. Prospective randomized evaluation of emergensy extracorporeal shock wave lithotripsy on the short-time outcome of symptomatic ureteral stones // Europ. Urol. 2005. - Vol.44. - P.855-859.

259. Vallancien G., Defourmestraux N., Leo J.P. et al. Outpatient extracorporeal lithotripsy of kidney stones: 1200 treatments // Europ. Urol. 1988. - Vol.15. -№ 1-2. - P. 1-4.

260. Vallancien G., Munoz R., Rorghi M. et al. Relationship between the frequency of piezoelectric shock waves and the quality of renal stone fragmentation // Europ. Urol. 1989,- Vol.Î6.-№ 1.-P.41-44.

261. Van Swearingen F.L., McCullough D.L. Radiation exposure to pateints extracorporeal shock wave lithotripsy // Journ. Urol. 1987. - Vol.138. - № 1. — P. 18-20.

262. Viens-Bitker C., de Pouvourville G., Poulin D. et al. Evolution des indications de la lithotripsie extra-corporelle et impact do mode d'organisation sur les indications // Ann. Urol. 1989. -Vol.23. -№ 6,- P.470-475.

263. Vogel Th., Buszello H., Ackermann R. Is ESWL PNN suitable for the treatment of patients with struvite calculi? Long term observation // Journ. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol.153. - № 4. - P.247.

264. Vuksanovic A., Petronic V., Tulic C. ESWL performed on solitary kidney // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. Berlin, 1994. -P. 12.

265. Wilbert D.M., El-Seweifi A., Alkin P. Die Bedeutund der Steingroße bei der ESWL // Aktuel Urol. 1986. - Bd. 17. - № 4. - S. 181-185.

266. Winfield N.H., Clayman R.W., Chaussy Ch. et al. Monotherapy of traghorm renal calculi: A comparative study between percutaneous nephrolithotomy and extracorporeal shock wave lithotripsy // Journ. Urol. 1988. - Vol.139. - № 5. -P.895-899.

267. Zehnter C., Casanova G.A., Marth D., Zingg E. Treatment of distal ureteral calculi with extracorporeal shock wave lithotripsy // Europ. Urol. 1989. -Vol.16. -№ 4. -P.250-252.

268. Zerbib M., Steg A., Debrie B. et al. Le laser pulse dans le traitement des calculs urinaires // Acta Urol. Belg. 1989. - Vol.57. - № 3. - P.683-692.

269. Zerbib M., Steg F., Debrie B. La lithotritie endocorporelle par laser pulse // Ann. Urol. 1989. - Vol.23. - № 5. - P.433-436.

270. Zhong P., Cocks F. Acoustic emission produced by an electrohydraulic shock wave lithotripter // Journ. Endourol. 1995. - Vol.9. - P.49.