Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии, их лечение и профилактика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, доктор медицинских наук Бешлиев, Джамал Ахмедович

• Бешлиев, Джамал Ахмедович
• доктор медицинских наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Бешлиев, Джамал Ахмедович

Введение

Глава 1. Дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни обзор литералуры)

1.1. Современные представления о мочекаменной болезни

1.2. Влияние дистанционной литотрипсии на биологические ткани и живые организмы в экспериментах на животных

1.3. Применение дистанционной литотрипсии при различных клинических формах уролитиаза

1.4. Влияние дистанционной литотрипсии на морфо-функциональное состояние почек в клинических условиях

1.5. Возможности защиты паренхимы почек от повреждающего воздействия ударной волны

1.6. Осложнения дистанционной литотрипсии и возможности их профилактики

1.7. Отдаленные результаты дистанционной литотрипсии

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений

2.2. Методы обследования больных

2.3. Краткие сведения о технических параметрах литотрипторов и особенностях методик проводимой дистанционной литотрипсии

2.4. Методы статистической обработки результатов

Глава 3. Сравнительное изучение травмы почки при дистанционной литотрипсии и альтернативных операциях по поводу нефролитиа-за и возможности ее профилактики

Глава 4. Антиинфекционная химиотерапия при проведении дистанционной литотрипсии

4.1. Роль бактериологического исследования мочи в выборе антиинфекционной терапии при дистанционной литотрипсии

4.2. Роль бактериологических исследований мочи, взятых непосредственно из почки, в проведении дистанционной литотрипсии

Глава 5. Сократительная способность верхних мочевыводящих путей у больных уролитиазом и ее влияние на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии

5.1. Показатели сократительной способности верхних мочевыводящих путей у больных с уролитиазом и влияние на них дистанционной литотрипсии

5.2. Результаты дистанционной литотрипсии в зависимости от исходной сократительной функции верхних мочевыводящих путей

5.3. Результаты дистанционной литотрипсии в зависимости от степени нарушения пассажа мочи по верхним мочевы-водящим путям

Глава 6. Физические, бальнеологические факторы и лечебная физкультура в лечении больных, перенесших дистанционную литотрипсию

Глава 7. Осложнения дистанционной литотриипсии при лечении мочекаменной болезни, их лечение и профилактика

7.1. Характеристика осложнений дистанционной литотрипсии

7.2. Травматические осложнения дистанционной литотрипсии

7.3. Обструкция мочеточника после дистанционной литотрипсии

7.4. Острый пиелонефрит после дистанционной литотрипсии

7.5. Профилактика осложнений дистанционной литотрипсии

Глава 8. Отдаленные результаты дистанционной литотрипсии камней почек и мочеточников

8.1. Оценка функционального состояния паренхимы почки, подвергшейся дистанционной литотрипсии, в отдаленном периоде (по данным динамической литотрипсии)

8.2. Частота и причины рецидивов уролитиаза после дистанционной литотрипсии

8.3. Судьба резидуальных камней после дистанционной литотрипсии

8.4. Роль динамического наблюдения за больными, перенесшими дистанционную литотрипсию

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии, их лечение и профилактика»

В рамках государственной политики, направленной на повышение качества медицинской помощи населению, решение проблем, связанных с лечением мочекаменной болезни, - одна из важнейших задач, поскольку заболеваемость уролитиазом в стране достаточно высокая и наиболее часто встречается у лиц трудоспособного возраста. По данным Минздрава России, за последние 10 лет заболеваемость мочекаменной болезнью увеличилась и составила в 2002 году 535,8 случаев на 100 тысяч взрослого населения.

За два последних десятилетия в лечении мочекаменной болезни достигнут существенный прогресс как в нашей стране, так и за рубежом. Это связано с внедрением в клиническую практику дистанционной ударно-волновой литот-рипсии, которая позволила избавлять от конкрементов до 90% пациентов любых возрастов, страдающих практически всеми клиническими формами уроли-тиаза, в том числе с сопутствующими интеркуррентными заболеваниями (JIo-паткин H.A., Дзеранов Н.К., 1996, 2000; Дзеранов Н.К. и соавт. 1997; Степанов В.Н. и соавт., 1997; Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., 1999; Chaussy Ch., Fuchs G., 1987; Yoshida О. et al., 1999; Strohmaier W.L., 2000 и др.).

Однако в ходе накопления опыта и анализа отдаленных результатов лечения мочекаменной болезни выявлено, что указанный метод не позволяет решить всех проблем, связанных с этим заболеванием. Спонтанное отхождение фрагментов разрушенного камня повышает ответственность врача при ведении больных в послеоперационном периоде литотрипсии, имеющего особую специфику (возможность травматических и гнойно-обструктивных осложнений, проблема резидуальных фрагментов, ложные рецидивы заболевания и т. д.).

Несмотря на широкое применение дистанционной литотрипсии, до сих пор недостаточно разработаны медицинские мероприятия по ведению больных с учетом различных факторов (количество сеансов литотрипсии на одного больного, клинические формы нефролитиаза, наличие сопутствующих заболеваний, профилактика осложнений и др.), влияющих на результаты лечения.

В связи с этим изучение вышеперечисленных проблем, связанных с применением дистанционной литотрипсии, крайне необходимо, так как они имеют важное медико-социальное значение, представляют большой научный и практический интерес, а их успешное решение будет способствовать восстановлению функционального состояния почек и верхних мочевыводящих путей, разработке и внедрению методов профилактики осложнений и рецидивов камне-образования.

Вышеизложенное предопределило выбор темы, формулировку основной цели и круг решаемых задач исследования.

Цель исследования

Изучить ошибки, опасности и осложнения при дистанционной литотрипсии по поводу мочекаменной болезни, разработать и внедрить в практику принципы лечения и профилактики ее осложнений.

Задачи исследования

1. Провести сравнительный анализ травматического воздействия ударной волны на паренхиму почек в ходе дистанционной литотрипсии с альтернативными оперативными вмешательствами по удалению камней.

2. Разработать меры профилактики травматического воздействия ударной волны на паренхиму почек в ходе дистанционной литотрипсии у больных мочекаменной болезнью, в том числе при проведении повторных сеансов.

3. Изучить влияние эндогенной инфекции на возможность возникновения гнойно-воспалительных осложнений после дистанционной литотрипсии и установить целесообразность профилактической антибактериальной терапии.

4. Исследовать с помощью импедансной уретерографии влияние дистанционной литотрипсии на уродинамику верхних мочевыводящих путей и оценить ее результаты в зависимости от их состояния.

5. Изучить значение комплексного применения бальнеологического лечения, лечебной физкультуры и физиотерапии в лечении больных, имеющих в почке резидуальные фрагменты камня, разрушенного дистанционной литот-рипсией.

6. Проанализировать причины осложнений дистанционной литотрипсии при лечении больных мочекаменной болезнью и разработать методы их профилактики.

7. Изучить отдаленные последствия лечения больных уролитиазом, перенесших дистанционную литотрипсию, на основе анализа показателей функционального состояния почек и рецидивов камнеобразования.

8. Определить наиболее рациональные методы диспансеризации и профилактики рецидивов заболевания у больных уролитиазом после дистанционной литотрипсии.

Научная новизна

Установлено, что дистанционная литотрипсия является самостоятельным, неинвазивным и менее травматичным вмешательством по сравнению с альтернативными способами удаления камней из почек и мочеточников (эндоскопические и открытые операции).

Доказано, что а-токоферол, пентоксифиллин и индометацин, действуя синергически, ослабляют отрицательное влияние ударно-волновых импульсов на паренхиму почки в ходе дистанционной литотрипсии.

Выявлено, что лабораторный контроль за состоянием процессов перекис-ного окисления липидов и ферментурией является ценным дополнением к существующим клинико-диагностическим тестам при ранней диагностике острого пиелонефрита после дистанционной нефролитотрипсии.

Разработаны принципы профилактической антибактериальной предоперационной подготовки пациентов "группы риска" по возникновению гнойно-воспалительных осложнений после дистанционной литотрипсии по поводу мочекаменной болезни, в том числе у лиц с отягощенным терапевтическим статусом, позволяющие расширить показания к ее проведению у данной категории больных, без ухудшения результатов лечения.

На основании анализа результатов многоканальной импедансной уретеро-графии доказано раздражающее воздействие дистанционной литотрипсии на верхние мочевыводящие пути. Выявлена роль исходного анатомо-функционального состояния верхних мочевыводящих путей на отхождение фрагментов разрушенного в ходе дистанционной литотрипсии камня.

Доказана эффективность комплексного применения бальнеологического лечения, физиотерапии и лечебной физкультуры в лечении больных с резиду-альными фрагментами камня в чашечно-лоханочной системе после дистанционной литотрипсии.

Выявлена положительная роль методики фракционного разрушения крупных и коралловидных камней в ходе дистанционной литотрипсии в виде монотерапии и предварительного дренирования почки мочеточниковым катетером, наружным или внутренним стентом у пациентов с калькулезным пиелонефритом с целью профилактики ее гнойно-обструктивных осложнений.

Доказано, что при отсутствии осложнений в ближайшем послеоперационном периоде дистанционная литотрипсия не приводит к ухудшению функционального состояния почек в отдаленном периоде.

Установлено, что профилактическое лечение в ходе диспансеризации после дистанционной литотрипсии по поводу мочекаменной болезни, основанное на выявленных метаболических нарушениях у больных, значительно снижает частоту и тяжесть рецидивов заболевания и является важной составной частью их комплексной терапии.

Практическая значимость

Дистанционная литотрипсия является методом первого выбора при лечении большинства клинических форм уролитиаза. Необходимость применения альтернативных методов удаления камней из почек и мочеточников (эндоскопические и открытые операции) возникает при наличии противопоказаний к этому методу лечения или в случае его неэффективности.

Разработана методика защиты клеточных структур почки от травматического воздействия энергии ударных волн, заключающаяся в приеме больными мочекаменной болезнью а-токоферола (100 мг/сутки), пентоксифиллина (100 мг 3 раза в сутки) в течение 10-14 дней и индометацина (25 мг 2 раза в сутки) за 2-3 дня до проведения дистанционной литотрипсии. Лечение должно быть продолжено в течение 7 дней после дистанционной литотрипсии.

Внедрена методика многосеансовой дистанционной литотрипсии, позволяющая существенно уменьшить ее травматические и воспалительные осложнения, улучшить результаты лечения и сохранить функциональное состояние паренхимы почек.

Установлено, что с целью профилактики нарушений сердечной деятельности у больных с ишемической болезнью сердца, нарушениями сердечного ритма в анамнезе дистанционная литотрипсия должна проводиться в условиях синхронизации ударно-волновых импульсов с рефрактерной фазой электрокардиограммы пациента (желательно на литотрипторах с электромагнитным или пьезокерамическим генератором ударных волн).

Доказана необходимость проведения антибактериальной подготовки к дистанционной литотрипсии у всех больных с мочевой инфекцией или с указаниями на хронический пиелонефрит в анамнезе. Наличие у пациентов хронического пиелонефрита в активной стадии является противопоказанием к дистанционной литотрипсии. Ее проведение возможно лишь на фоне предварительного дренирования почки с максимальным ограничением ударно-волновых импульсов с высокой энергией, а также при условии адекватной антибактериальной терапии под контролем бактериологических анализов мочи. С целью профилактики острого пиелонефрита после дистанционной литотрипсии у больных с хроническим калькулезньш пиелонефритом непосредственно перед процедурой необходимо внутривенное введение антибактериальных препаратов широкого спектра действия в максимальной дозировке, желательно в соответствии с антибиотикограммой.

Для профилактики обструктивных осложнений у больных, перенесших дистанционную литотрипсию, предложена постуральная терапия в составе комплексного лечения (лекарственная терапия, лечебная физкультура, физиотерапия, бальнеотерапия и фитотерапия).

При начинающемся остром пиелонефрите и локализации камня в мочеточнике первым этапом лечения перед дистанционной литотрипсией должно стать дренирование почки, причем предпочтение отдается трансуретральному методу (мочеточниковый катетер, внутренний или наружный стент), особенно у женщин. При невозможности или неудаче их применения обязательно чре-скожное дренирование почки с последующим проведением консервативной терапии и решением вопроса о проведении литотрипсии в плановом порядке.

Разработаны методические рекомендации по профилактике травматических, обструктивных, гнойно-деструктивных осложнений и неудач дистанционной литотрипсии с учетом различных клинических форм уролитиаза и особенностей его течения после ее проведения.

Для профилактики гнойно-обструктивных осложнений после дистанционной литотрипсии у больных в "группах риска" (крупный или коралловидный камень, единственная почка, наличие хронического пиелонефрита, открытые операции по поводу уролитиаза в анамнезе, угнетение функции почки более чем на 50%) необходимо проводить дренирование почки. Установка внутреннего или наружного стента, катетеризация почки перед дистанционной литот-рипсией позволяют существенно снизить частоту этих осложнений, сделать весь процесс лечения более предсказуемым и плановым, что особенно важно у больных с отягощенным терапевтическим статусом и сниженными резервными возможностями организма.

При неэффективности дистанционной литотрипсии, проводимой для ликвидации длительно неотходящих "каменных дорожек" в мочеточнике, особенно локализованных в нижней его трети, трансуретральная эндоскопическая операция должна быть методом выбора.

Больные, перенесшие дистанционную литотрипсию, должны активно наблюдаться в течение 5 лет, проходить периодические профилактические обследования и необходимое противорецидивное лечение, принципы которого следующие: лечебная физкультура, увеличение диуреза до 2-2,5 л, соблюдение соответствующей диеты, улучшение почечной гемодинамики, ликвидация ин-фекционно-воспалительного и асептического воспаления, дезагрегация фрагментов камня и кристаллов при нарушениях пуринового обмена, коррекция нарушений обмена веществ.

Положения, выносимые на защиту

Планирование и проведение дистанционной литотрипсии должно основываться на физических параметрах имеющегося в распоряжении врача литотрип-тора, которые влияют на ее результаты (длительность импульса ударной волны, величина ее отрицательной фазы, размер терапевтического фокуса и т. д.).

Многокомпонентная профилактическая терапия а-токоферолом, пентокси-филлином и индометацином уменьшает неспецифическое воспаление в ткани почки, вызванное воздействием ударно-волновых импульсов.

Ферментурия и высокий уровень продуктов перекисного окисления липи-дов (малоновый диальдегид, диеновые конъюгаты) в моче, остающиеся повышенными до 7 суток после дистанционной литотрипсии, являются начальными признаками острого пиелонефрита. В этих случаях проведение повторных сеансов литотрипсии противопоказано.

Антиперистальтические волны верхних мочевыводящих путей, которые провоцируются ударно-волновыми импульсами, являются одной из причин острого пиелонефрита после дистанционной уретеролитотрипсии. При этом отсутствие фрагментации камня может стать усугубляющим фактором возникновения острого пиелонефрита.

Периуретерит в области лоханочно-мочеточникового сегмента, вызванный длительным стоянием камня, не является противопоказанием к дистанционной литотрипсии в виде монотерапии, поскольку вероятность прохождения через относительно суженный участок верхних мочевыводящих путей слишком крупных фрагментов камня, способных вызвать обструкцию мочеточника, снижена.

Дренирование почки внутренним или наружным стентом (мочеточнико-вым катетером) при выраженном нарушении оттока мочи, обусловленном наличием камня, является эффективным методом профилактики обструктивных осложнений после дистанционной литотрипсии и выполняется непосредственно перед ее проведением.

Ухудшение функции почки в отдаленном периоде после дистанционной нефролитотрипсии может быть следствием использования большого числа высокоэнергетических импульсов при сопутствующем хроническом пиелонефрите и исходном снижении секреторной функции почки более чем на 40%.

Резидуальные, относящиеся к категории "клинически незначащих" фрагменты камня, разрушенного в ходе дистанционной литотрипсии, в нижних чашечках не всегда следует подвергать активному лечению. Группа больных с резидуальными фрагментами камня после дистанционной литотрипсии требует постоянного диспансерного наблюдения и проведения метафилактического лечения, поскольку в 77,9% случаев у них выявляются нарушения обмена лито-генных веществ, лежащие в основе рецидивов болезни с возникновением ур-гентных ситуаций.

Дистанционная литотрипсия, не нарушая целостности верхних мочевыво-дящих путей, в меньшей степени создает условия для рецидива камня и имеет преимущества по сравнению с альтернативными способами удаления камней из верхних мочевыводящих путей.

Частота ложных рецидивов уролитиаза после дистанционной нефролитотрипсии выше, чем после альтернативных операций по поводу аналогичных клинических форм нефролитиаза. Профилактическое лечение после дистанционной литотрипсии снижает рецидивы камнеобразования в 2,5 раза по сравнению с больными, не получавшими подобного лечения.

Внедрение результатов исследования в практику

Разработанные методики комплексной профилактики травматического воздействия ударной волны на паренхиму почки в ходе дистанционной литотрипсии, профилактики обструктивных и гнойно-воспалительных осложнений дистанционной литотрипсии у больных с хроническим калькулезным пиелонефритом в активной стадии и при камнях почек более 1,5 см максимального линейного размера, а также изгнания фрагментов раздробленного в ходе дистанционной литотрипсии камня из чашечно-лоханочной системы и "каменных дорожек" из мочеточника внедрены в Городской клинической урологической больнице № 47 Москвы, Российском центре восстановительной медицины и курортологии МЗ РФ, Дорожной больнице им. H.A. Семашко (Москва), Больнице Центросоюза РФ (Москва), Клиническом госпитале ГУВД (Москва).

Апробация работы

Материалы исследований доложены на:

-948-м (1996 г.) и 100-м (2002 г.) заседаниях Московского научного общества урологов;

- Юбилейной научно-практической конференции "Достижения и перспективы развития урологии" (Екатеринбург, 1999 г.);

- Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 100-летию клиники им. A.B. Вишневского (Казань, 2000 г.);

- VI и VIII Российском национальном конгрессах "Человек и лекарство" (Москва, 1996, 1998 гг.);

-1-м Российском симпозиуме по дистанционной литотрипсии в урологии (Москва, 1992 г.);

- 2-м Всероссийском симпозиуме по дистанционной литотрипсии (Пермь, 1994 г.);

- пленумах правления Российского общества урологов (1996,1998,2003 гг.);

- IX Всероссийском съезде урологов (Курск, 1997 г.);

- X съезде Российского общества урологов (Москва, 2002 г.);

- 12-м Конгрессе Европейской ассоциации урологов (Париж, 1996 г.);

- XVII Конгрессе по эндоурологии (Греция, Родос, 1999 г.);

- XVI Конгрессе по эндоурологии и дистанционной литотрипсии (Нью-Йорк, 1998 г.);

- 10-м Европейском симпозиуме по уролитиазу (Стамбул, Турция, 2003 г.);

- научной конференции НИИ урологии МЗ РФ и ГКУБ № 47 Москвы 12 августа 2003 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 84 научные работы, из них статей в центральной печати - 18, методических рекомендаций - 3, пособий для врачей - 2, книга - 1.

Связь с планом научно-исследовательских работ института и отраслевых программ

Диссертация выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ НИИ урологии МЗ РФ, номер государственной регистрации 01.9.60. 012642 и 01.200.2. 00270 и Межведомственного Научного Совета по уронефрологии № 24 Российской академии медицинских наук и Минздрава России.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 356 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 72 рисунка и 36 таблиц. Список использованной литературы включает 410 источников (237 - отечественных и 173 - зарубежных).

Заключение диссертации по теме «Урология», Бешлиев, Джамал Ахмедович

304 Выводы

1. Обратимые функциональные изменения клеток канальцевого аппарата почки, развившиеся в результате дистанционной литотрипсии, определяются исходным дефицитом секреторной функции почки, наличием мочевой инфекции и примененной энергией ударных волн.

2. Комплексная лекарственная терапия, проводимая в пред- и послеоперационном периодах, при соблюдении правил выполнения литотрипсии, позволяет ослабить степень ишемических и микроциркуляторных нарушений от травматического воздействия ударной волны, добиться восстановления функции почки к 5-7 суткам и подготовить ее к возможному повторному сеансу литотрипсии.

3. Селективный забор мочи из почки адекватно отражает степень инфицирования верхних мочевыводящих путей и почек, позволяет оптимизировать антибактериальную терапию и снизить частоту гнойно-воспалительных осложнений дистанционной литотрипсии.

4. Дистанционная литотрипсия оказывает раздражающее действие на сократительную функцию верхних мочевыводящих путей, а исходное состояние их уродинамики предопределяет эффективность отхождения фрагментов разрушенного камня после дистанционной литотрипсии у больных мочекаменной болезнью.

5. Комплексное применение физиотерапевтических и бальнеологических процедур, лечебной физкультуры с элементами постуральной терапии значительно улучшает отхождение из верхних мочевыводящих путей резидуальных фрагментов камня, разрушенного в ходе дистанционной литотрипсии.

6. Степень фрагментации камней в процессе дистанционной литотрипсии и частота обструктивных осложнений после ее применения зависят от размеров камней, их химико-физических свойств и места расположения в верхних мочевыводящих путях.

7. Основными звеньями ведения больных после дистанционной литотрипсии являются восстановление функции почки, создание условий для отхожде-ния фрагментов разрушенного камня и профилактика осложнений.

8. Дистанционная литотрипсия, проводимая по срочным показаниям, является приоритетным методом ликвидации обструкции мочеточника фрагментами разрушенного камня, а отсутствие эффекта от ее применения является показанием к трансуретральной эндоскопической или открытой операции.

9. Методами профилактики обструктивных осложнений дистанционной литотрипсии и создания условий для реабилитации почки в условиях хронического пиелонефрита и при крупных и коралловидных камнях являются: фракционное дробление камня и (или) предоперационное дренирование почки мо-четочниковым катетером (наружным или внутренним стентом). Это снижает частоту гнойно-обструктивных осложнений дистанционной литотрипсии до 3,6%.

10. Возникновение рецидивов уролитиаза после дистанционной литотрипсии у больных, ранее перенесших открытые операции по поводу камней почек и мочеточников, более частое, чем у остальных клинических групп пациентов, в том числе перенесших только дистанционную литотрипсию. Нарушение обмена литогенных веществ является ведущим фактором (в 77,9% случаев), обусловливающим рецидивы заболевания после дистанционной литотрипсии.

11. Прямой зависимости между суммарным числом импульсов и их мощностью в ходе сеанса дистанционной литотрипсии и ухудшением функционального состояния почки в отдаленный период не выявлено. Ухудшение функции почки возможно у больных с хроническим пиелонефритом, с исходно сниженной секреторной функцией пораженной почки более чем на 40%, а также в результате травматических и гнойно-воспалительных осложнений после дистанционной литотрипсии.

12. Комплексное профилактическое лечение в ходе диспансеризации больных с рецидивным характером мочекаменной болезни в течение 5 лет наблюдения снижает повторное камнеобразование более чем в 2 раза.

Практические рекомендации

1. В настоящее время дистанционная литотрипсия является основным методом выбора при лечении больных, имеющих различные клинические формы уролитиаза. Лишь в тех случаях, когда она противопоказана или неэффективна, можно прибегать к альтернативным методам удаления камней (эндоскопическая, открытая операции).

2. С целью профилактики осложнений дистанционной литотрипсии необходимо тщательно придерживаться принципов отбора больных, проводить адекватную их предоперационную подготовку, полностью соблюдая технологию самой процедуры.

3. С целью минимизации травматического воздействия ударно-волновых импульсов на клеточные структуры канальцевого аппарата почки необходимо в предоперационном периоде назначать комплексную лекарственную терапию (а-токоферол, пентоксифиллин и индометацин), которая должна продолжаться в течение 5-7 дней после операции. В первые 2-3 суток после дистанционной литотрипсии следует назначать инфузионную терапию с использованием препаратов, улучшающих микроциркуляцию крови и стимулирующих диурез.

4. К повторным плановым сеансам нефролитотрипсии, при неосложненном течении послеоперационного периода, следует прибегать не ранее чем через 5 дней. При многосеансовой нефролитотрипсии крупных и коралловидных камней процесс разрушения камня необходимо планировать таким образом, чтобы после 2-3 сеансов дистанционной литотрипсии была возможность прервать их на 3-4 недели.

5. Перед нефролитотрипсией бактериологический анализ мочи с антибио-тикограммой должен проводиться у всех больных, а антибактериальная терапия при ее проведении должна назначаться с учетом результатов анализа.

6. С целью профилактики острого пиелонефрита после дистанционной литотрипсии у больных с хроническим калькулезным пиелонефритом и титром бактериурии до 104 КОЕ в 1 мл мочи должна проводиться антибактериальная подготовка в течение 5-7 дней, а непосредственно перед дроблением камня необходимо внутривенное введение максимальной разовой дозы антибактериального препарата в соответствии с антибиотикограммой (либо антибиотика широкого спектра действия). При бактериурии 105 КОЕ в 1 мл мочи и более антибактериальная подготовка к дистанционной литотрипсии должна проводиться в течение 2 недель с последующей сдачей контрольного бактериологического анализа мочи. Проведение дистанционной литотрипсии возможно при отсутствии бактериурии или снижении ее титра в контрольном анализе.

7. Для профилактики обструкции мочеточника "каменными дорожками" необходимо проводить фракционное дробление крупных камней или предоперационное дренирование почки мочеточниковым катетером, наружным или внутренним стентом. Больным, относящимся к "группе риска" в связи с возможными гнойно-обструктивными осложнениями после дистанционной литотрипсии (крупный камень, единственная почка, наличие хронического пиелонефрита у больных с отягощенным терапевтическим статусом, рецидивный камень после открытой операции), дренирование почки внутренним стентом перед литотрипсией обязательно. Внутренний стент должен удаляться после полной фрагментации камня и максимального освобождения верхних мочевыво-дящих путей от его фрагментов.

8. При развитии острого обструктивного пиелонефрита после дистанционной литотрипсии первым этапом комплексного лечения должно быть дренирование почки, которое следует проводить по принципу от менее к более инва-зивному методу (мочеточниковый катетер, внутренний или наружный стент, чрескожная пункционная нефростомия, открытая операция).

9. Физиотерапия, бальнеотерапия, лечебная физкультура с включением элементов постуральной терапии, направленные на изгнание фрагментов разрушенных камней (не более 5 мм) из верхних мочевыводящих путей, должны назначаться в раннем послеоперационном периоде дистанционной литотрипсии.

10. Для своевременного выявления гематомы почки и показаний к открытому оперативному вмешательству больные с выраженной гематурией, возникшей после дистанционной литотрипсии, должны подвергаться ежедневному ультразвуковому мониторингу до полного ее прекращения. Ультразвуковое исследование является обязательным перед повторным сеансом литотрипсии камней почек и верхней трети мочеточника.

11. Фрагменты разрушенного камня в верхних мочевыводящих путях (до 4 мм), относящиеся к клинически незначащим, могут отойти самостоятельно в течение 3-6 месяцев. В то же время в 77,9% случаев у больных, перенесших дистанционную литотрипсию, выявляются метаболические расстройства. Поэтому эта группа больных должна находиться под постоянным диспансерным наблюдением с проведением метафилактического лечения.

12. Врач, проводящий сеанс дистанционной литотрипсии, должен обязательно знать основные физические параметры литотриптора, имеющегося в его распоряжении (длительность ударно-волнового импульса, величина его отрицательной фазы, размер терапевтического фокуса, возникновение феномена кавитации и его выраженность), и проводить литотрипсию с учетом этих параметров.

13. Периуретерит в области лоханочно-мочеточникового сегмента вследствие длительного нахождения камня в лоханке никогда не приводит к ее расширению, поэтому он не является противопоказанием к дистанционной литотрипсии. Вероятность прохождения слишком крупных фрагментов камня, способных вызвать обструкцию мочеточника, через относительно суженный участок верхних мочевыводящих путей при этом снижена.

14. Диспансеризация и профилактическое лечение больных, являющиеся важными мероприятиями после дистанционной литотрипсии по предупреждению повторного камнеобразования, должны проводиться в течение 5 лет. Принципы противорецидивного лечения при этом следующие: лечебная физкультура, увеличение диуреза до 2-2,5 л, соблюдение диеты в зависимости от выявленных метаболических нарушений, улучшение почечной гемодинамики, ликвидация инфекционно-воспалительного и асептического воспаления, дезагрегация фрагментов камня и кристаллов при нарушениях пуринового обмена цитратными смесями, коррекция нарушений обмена веществ.

310

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Бешлиев, Джамал Ахмедович, 2003 год

1. Авдейчук Ю.И., Экспериментальное обоснование применения дистанционной ударно-волновой литотрипсии в клинике: Автореферат дис. . канд. мед. наук. М., 1988. - 21 с.

2. Авдейчук Ю.И., Гарилевич Б.А., Олифер Ю.В. и др. Наш опыт клинического применения отечественного литотриптера "Урат-Ш" // Материалы научно-практической конференции "Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиазом". М., 1995. - С. 20-22.

3. Адаму Ю.Д. Первичный гиперпаратиреодизм как причина рецидивов камнеобразования после дистанционной литотрипсии: Автореферат дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1995. - 15 с.

4. Апь-Шукри С.Х., Горбачев А.Г., Смирнов В.С. и др. Иммунное состояние у больных первичным и вторичным хроническим пиелонефритом // Урология и нефрология. 1996. - № 3. - С. 17-20.

5. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при различных клинических формах нефролитиаза. -Санкт-Петербург, 1997. 190 с.

6. Банников В.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении нефролитиаза у лиц пожилого возраста: Дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1993.

7. Баранник С.И. Новый способ повышения эффективности дистанционной ударно-волновой литотрипсии при нефролитиазе: Автореферат дис. . доктора мед. наук. Киев, 1997.

8. Барчуков В.Г., Соломахин СЛ., Олесюк И.И. и др. Прогнозирование результатов дистанционной литотрипсии при лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1997. - № 4. - С. 8-10.

9. Беловол А.Н., Ситников Н.В., Оболенский В.А. и др. Характеристика состава микрофлоры и бактериурии у больных после литотрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 329-330.

10. Беляев В.В., Шведов М.Ю., Ракутин К.В., Беляев Д.В. Профилактикагнойно-септических осложнений при дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. - С. 280-281.

11. Боголюбов В.М., Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия. Санкт-Петербург, 1996 г.

12. Бронер В.Р., Павловская З.А., Федоров Э.В. Осложнения дистанционной литотрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994.-С. 194-195.

13. Бураков И.А., Колесников И.А. Допплеровские исследования кровотока в почках после дистанционной пьезоэлектрической литотрипсии // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научной конференции. М., 1994.-С. 33-35.

14. Бурая О.Н., Шаркова В.А., Коршиков Ю.В. Прогностическая значимость исследования клеточного иммунитета и подбора иммунокорректоров приостром пиелонефрите у детей // Материалы четвертого Всесоюзного съезда урологов. М., 1990. - С. 202-203.

15. Бхатга А.Д., Махлин Н.В. Клинико-иммунологические исследования у больных уролитиазом // Урология и нефрология. 1984. - № 1. - С. 40-44.

16. Быков И.М., Шаров В.Н., Шишкин Д.А. Показания и противопоказания к дистанционной нефролитотрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996.-С. 333-335.

17. Быковский А.Я. Локальная вибротерапия и звуковая стимуляция верхних мочевых путей после дистанционной литотрипсии // Материалы четвертого Всесоюзного съезда урологов. М., 1990. - С. 44-45.

18. Вахлов С.Г. Оптимизация методов лечения и реабилитации больных при одиночных камнях верхних мочевых путей: Автореферат дис. . канд. мед. наук. М., 1995.-21 с.

19. Вахлов С.Г., Егоров В.В., Поспелов И.В., Шагиахметов Р.Г. Особенности дробления камня в почке при хроническом пиелонефрите // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 334-335.

20. Виноградов В.Р., Демин А.И., Игнашин Н.С. Ультразвуковой мониторинг при дистанционной литотрипсии // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии. Тезисы докладов. М., 1992. - С. 2526.

21. Возианов А.Ф., Дзюрак В.С., Черненко В.В. и др. Осложнения дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 197-198.

22. Волков И.Н., Москаленко С.А., Сафаров Р.М. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении камней мочеточников // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г.-М., 1996.-С. 336-337.

23. Волков И.Н. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореферат дис. канд. мед. наук. -М., 1999. 24 с.

24. Волков И.Н., Москаленко СЛ., Лыков A.B. Осложнения отмечаемые после дистанционной лтшрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. -М, 2000. 287-288.

25. Воронов А.К., ЛяйхтЭ.И., Вешкурцев В.В. Показания и противопоказания к дистанционной литотрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996.-С. 338-339.

26. Газимагомедов Г.А., Михайлов С.М., Гамзатова Н.М., Гусниев Н.М. Осложнения, отмечаемые после дистанционной литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. - С. 287-288.

27. Гарилевич Б.А., Кудрявцев Ю.В., Авдейчук Ю.И. Структурно-функциональные изменения почек после ударно-волнового воздействия // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научной конференции. М., 1994.-С. 47-49.

28. Гнилорыбов В.Г., Сивохин М.В., Гнилорыбов Д.В. Опыт применения ок-сипрогестерона капроната при лечении камней мочеточников // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научной конференции. М., 1994.-С. 35-36.

29. Гноян В.П., Арефьев А А, Темкин Д.Б. и др. К вопросу об осложнениях дистанционной литшрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. - С. 289-290.

30. Голованов С.А., Дрожжева В.В. Состояние перекисного окисления липи-дов у больных нефролитиазом и хроническим пиелонефритом в стадии ремиссии // Урология и нефрология. 1995. - № 2 - С. 21-22.

31. Голованов С.А. Клинико-биохимические и физико-химические критерии течения и прогноза мочекаменной болезни: Автореферат дис. . доктора мед. наук. М., 2003. - 36 с.

32. Голод Е.А., Даренков АФ. Кирпатовский В.И. и др. Перекисное окисление ли-пидов в почечной ткани больных нефролитиазом и хроническим пиелонефритом // Урология и нефрология. -1995. № 5. - С. 8-10.

33. Голубчиков В.А., Авдейчук Ю.И. Оценка анагомо-функционального состояния почек после дистанционной лишгрипсии на установке "Урат-П" // Материалы четвертого Всесоюзного съезда урологов. М., 1990. - С. 34-36.

34. Голубчиков И.В. Экстракорпоральное дробление камней почек и верхних мочевых путей в эксперименте: Дис. . канд. мед. наук. М., 1991. - С. 89.

35. ГресьА.А., МохортВ.А., ДостаН.И., Ненартович B.C. Дистанционная литотрипсия на аппарате "Литостар Плюс" // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии. Тезисы докладов. М., 1992. -С. 21-22.

36. ГресьАЛ., Ненартович B.C., ДостаН.И. и др. Осложнения и ошибкипроведения дистанционной литотрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 198-199.

37. Даренков А.Ф., Поповкин H.H., Ненашева Н.П., ГришковаН.В. Распространенность мочекаменной болезни среди взрослого населения Российской Федерации // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 43-45.

38. Даренков А.Ф., Чудновская М.В., Дзеранов Н.К. и др. Применение витамина Е после дистанционной литотрипсии для защиты клеточных мембран. Методические рекомендации. М., 1993. - 12 с.

39. Деревянченко В.И., Зозуля Д.М. Осложнения литотрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 202-203.

40. Джавад-Заде М.Д., Джавад-Заде С.М. Использование изоптина для уменьшения редукции почечного плазмотока при дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 51.

41. Джавад-Заде С.М. Сравнительная оценка влияния оперативного лечения и дистанционной ударно-волновой литотрипсии на функцию почек и некоторые параметры кальциевого гомеостаза у больных нефролитиазом: Автореферат дис. канд. мед. наук. Баку, 1992.

42. Джавад-Заде С.М. Прогнозирование эффективности ударно-волновой литотрипсии почек и мочеточников // Урология и нефрология. 1996. - № 3. -С. 20-23.

43. Джавад-Заде С.М., Абдуллаев С.Ш. Влияние ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ) на электролитный и гормональный баланс у больных почечнокаменной болезнью // Урология и нефрология. -1998. № 1. - С. 15-18.

44. Джавад-Заде С.М. Современный взгляд на патогенез, течение и лечение мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1999. - № 2. - С. 10-14.

45. Дзеранов Н.К., Голованов С.А., Бойко Т.А., Гришкова Н.В. Роль исследований физико-химического состава мочевых камней для дистанционной литотрипсии. Методические рекомендации. М., 1994, -10 с.

46. Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Дис. . доктора мед. наук. М., 1994.

47. Дзеранов Н.К., Москаленко С.А. Роль эндогенной инфекции в лечении мочекаменной болезни методом дистанционной литотрипсии. Методические рекомендации. М., 1994. - 14 с.

48. Дзеранов Н.К., Москаленко С.А., Обухова Т.В. Дистанционная литотрипсия камней единственной почки // Урология и нефрология. 1997. - № 3. -С. 18-23.

49. Дзеранов Н.К., Данилков А.П., Синюхин В.Н. и др. Профилактика воспалительных осложнений при дистанционной литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г.-М., 2000. -С. 291-292.

50. ДранникГ.Н., Май данник В. Г. Иммунологические механизмы развития пиелонефрита и возможности его иммунотерапии // Урология и нефрология. -1986.-№4.-С. 66-72.

51. Дубинский В.Я. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия у больных с камнем единственной почки: Автореферат дис. канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1995.

52. Дулькин Л.М., Зенов И.Н. Анализ осложнений после ударно-волновой литотрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 207-209.

53. Дутов В.В., Беляев В.В., Шведов М.Ю. и др. Дистанционная литотрипсия у больных с почечной коликой и при нарушении уродинамики // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. -М., 1996. С. 349-350.

54. Дутов В.В., Уренков С.Б., БейзеровИ.М. Дистанционное дробление камней нижнего отдела мочеточника под ультразвуковым контролем // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 350.

55. Егоров В.В., Поспелов И.В., Журавлев О.В., Зырянов A.B. К лечению больных с камнями мочеточника при наличии острого пиелонефрита // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 352.

56. Журавлев В.Н., Вахлов С.Г., Егоров В.В. и др. Оптимизация эфферентной терапии у больных острым пиелонефритом после ДУВЛ // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. -М., 2000.-С. 295-296.

57. Забиров К.И. Восходящая инфекция мочевых путей и почек у женщин (экспериментально-клиническое исследование): Автореферат дис. . доктора мед. наук. М., 1997. - 34 с.

58. Захматов Ю.М., АюкаевР.Я., Варенцов Г.И., Романов Е.В. Опыт 5500 электропьезолитотрипсий при мочекаменной болезни // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992.-С. 60-61.

59. Захматов Ю.М., Аюкаев Р.Я., Жуков А.Ю. Оценка воздействия ударных волн на паренхиму почки во время дистанционной электропьезолитотрип-сии биохимическими методами исследования // Медицинская помощь. -1994.-№4.-С. 38-39.

60. Захматов Ю.М., Жукова И.Л., Аюкаев Р.Я. Влияние злектропьезолитот-рипсии на артериальное давление в поздние сроки наблюдения // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. -М., 1996. С. 355-356.

61. Захматов Ю.М., Макарова Т.И. Функция почек после электропьезолитотрипсии // Урология и нефрология. -1993. № 2. - С. 27-29.

62. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 2001 году. Статистические материалы / Составители: Какорина Е.П., Огрызко Е.В., Михайлова Л.А. и др. М., 2002. - С. 25,28, 32,36,39 и 43.

63. ЗемсковА.М., ЗемсковВ.М. Справочник оперативной информации по клинической иммунологии и аллергологии. Воронеж, 1995. - С. 141.

64. Земсков В.М. Неспецифические иммуностимуляторы // Успехи современной биологии 1991. - № 3. - С. 444-460.

65. Зенков С.С. Клинические и физиологические аспекты внутреннего дренирования верхних мочевых путей: Дис. канд. мед. наук. М., 1998.

66. ИсаенкоВ.И., ХоменкоВ.Ф., ИсаенкоИ.В. и др. Об осложнениях литотрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994.-С. 213-215.

67. Исаенко В.И., Хоменко В.Ф., Исаенко И.В. и др. О противопоказаниях к литотрипсии при мочекаменной болезни // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. -М, 1996.-С. 357-358.

68. Кадыров З.А. Воздействие дистанционной ударно-волновой литотрипсии на функцию почек: Обзор литературы // Урология и нефрология. 1994. -№6.-С. 52-55.

69. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и нефрология. -1995. № 3. - С. 47-50.

70. Кадыров ЗА, Перельман В.М. Влияние пиелонефрита на результаты дистанционной литогрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. -М., 1996. С. 226.

71. КаллаурР.В., ШухнинС.Н. Предупреждение осложнений после дистанционной литотрипсии // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научной конференции. М., 1994. - С. 31-32.

72. Калугина Г.В., Клушанцева М.С., Шехаб Л.Ф. Хронический пиелонефрит. -М., 1993.

73. Камалов A.A., Мартов А.Г., Козлов С.А. Роль трансуретральной эндоскопической хирургии камней мочеточника в современном лечении мочекаменной болезни // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 74-75.

74. КанЯ.Д., Годунов Б.Н. Осложнения экстракорпоральной литотрипсии // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. -Ростов-на-Дону, 1992. С. 75-77.

75. КанЯ.Д., ГальчиковИ.В. Возникновение и лечение "мочевой дорожки" после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 359-360.

76. Кан Я.Д., Гальчиков И.В. Прогностическое значение различных факторов в дистанционном дроблении камней мочеточников // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г.-М., 1996.-С. 359.

77. Климов Б.Н., Будии С.В. Профилактика острого пиелонефрита после дистанционной литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. - С. 311-312.

78. Кожевников Ю.Н. О перекисном окислении липидов в норме и патологии (обзор) // Вопросы медицинской химии. 1985. - № 5. - С. 2-7.

79. Константинова О.В. Прогнозирование и принципы профилактики мочекаменной болезни: Дис. . доктора мед. наук. М., 1999. - 234 с.

80. Константинова О.В., Яненко Э.К., Дзеранов Н.К. Метаболические различия нерецидивного и рецидивного уролитиаза // Урология нефрология. -1999.-№5.-С. 8-9.

81. Круглов Б.А., Игнапшн Н.С. Ультрасонография в диагностике обструк-тивных уропатий. Обзор литературы // Урология и нефрология. 1998. -№ 4. - С. 48-56.

82. Кузменко В.В. Профилактика острого пиелонефрита при дистанционной литотрипсии озонотерапией: Автореферат дис. . доктора мед. наук. М.,1998.-С. 34.

83. Лавренова Т.П. Ферменты мочи и их значение для диагностики поражения почек (обзор литературы) // Лабораторное дело. 1990. - № 7 - С. 4-10.

84. Левковский С.Н. Мочекаменная болезнь. Физико-химические аспекты прогнозирования и профилактики рецидивов: Автореферат дис. . канд. мед. наук. -Санкт-Петербург, 1998.-С. 15.

85. Ли A.A. Динамическая амплипульстерапия в реабилитации больных, перенесших дистанционную ударно-волновую литотрипсию // Конверсия: оборонный комплекс народному хозяйству. - 1994. - № 1. - С. 69-73.

86. Ли A.A. Физические факторы в восстановительном лечении больных мочекаменной болезнью: Автореферат дис. доктора мед. наук. М., 2000. - С. 35.

87. Лозинский М.В. Значение иммунокоррекции в профилактике воспалительных осложнений хирургического лечения нефролитиаза: Автореферат дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 1995. - 27 с.

88. Лопаткин H.A., Шабад А.Л. Урологические заболевания почек у женщин. -М.: Медицина, 1985. С. 239.

89. Лопаткин H.A., ДзерановН.К. Дистанционная литотрипсия новое направление в лечении мочекаменной болезни // Клиническая медицина. -1988.-№8.-С. 3-7.

90. Лопаткин H.A., ДзерановН.К., Симонов В.Я. и др. Лечение острого пиелонефрита после дистанционной литотрипсии // Материалы конференции урологов и нефрологов Белоруссии. Минск, 1989. - С. 47-48.

91. Лопаткин H.A., Мартов А.Ф., Дзеранов Н.К. и др. Дистанционная ударноударно-волновая нефпоуретеролитотрипсия в амбулаторных условиях // Материалы четвертого Всесоюзного съезда урологов. М., 1990. - С. 26-27.

92. Лопаткин H.A., Яненко Э.К., Симонов В.Я. и др. Профилактика и лечение осложнений дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1991.-№3.-С. 3-7.

93. Лопаткин H.A., ШабадА.А. Румянцев В.Б. и др. Внутриболышчная инфекция в урологической клинике // Воспалительные заболевания почек, мочевых путей, мужских половых органов. Сборник трудов НИИ урологии.-М„ 1991.-С. 6-14.

94. Лопаткин H.A., Яненко Э.К., Симонов В.Я. и др. Профилактика и лечение осложнений дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1991. -№ з. -С. 3-7.

95. Лопаткин H.A., Даренков А.Ф., ДзерановН.К. Организация службы дистанционной литотрипсии в России, проблемы и перспективы ее развития // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии. Тезисы докладов. М., 1992. - С. 3-5.

96. Лопаткин НА, Дзеранов Н.К., Крендель Б.М. Экстренная дистанционная лшшрипсия в ургентной урологии // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии. Тезисы докладов. М., 1992. - С. 34—35.

97. Лопаткин H.A., Яненко Э.К. Лечение больных коралловидным нефро-литиазом // Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни. Сборник трудов НИИ урологии МЗ РФ. М., 1994. - С. 78-81.

98. Лопаткин H.A. Хронический пиелонефрит // Материалы пленумаправления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 107-125.

99. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литот-рипсия спустя 10 лет // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. -С. 313-323.

100. Лопаткин Н. А., Яненко Э. К., Румянцев В. Б., Дакилков А. П. Окк-люзирующий фактор в развитии осложнений мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1999. - № 1. - С. 5-8.

101. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К. Острый пиелонефрит после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000.-С. 314-315

102. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К. Острый пиелонефрит после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. -С. 314-315.

103. Лоран О.Б., Рафальский В.В. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. М., 2002. - С. 243-247.

104. Лыков A.B., Иволгин В.А. Амбулаторная дистанционная литотрипсия за и против // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. - М., 1996. - С. 369-370.

105. Люлысо A.B. Пиелонефрит. Киев, 1989.

106. Мазин В.В., Ларионова Т.А., Ильин С.И. и др. Дистанционное разрушение камней почек на литотрипторе "Урат-П" // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992. -С.102-103.

107. МазоЕ.Б., Кирпатовский В.И., ЩафикМ., Кузнецов В.М. Литокине-тическая терапия оксипрогестероном и вольтареном // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992.-С. 105-107.

108. Мартов А.Г. Место суправезикальной эндоурологии в современном комплексном лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. -1994.-№6.-С. 5-9.

109. Мартов А.Г., Серебрянный С.А. Инструментальное лечение нефроли-тиаза // Материалы научно-практической конференции "Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиазом". М., 1995. - С. 70-75.

110. Мезенцев В.А. Особенности дистанционной литотрипсии на аппаратах "Литостар-плюс" и "Пьезолит-2300" при различных клинических формах мочекаменной болезни: Дис. канд. мед. наук. -М., 1994 г.

111. Москаленко С.А., БорисикВ.И. Осложнения дистанционной литотрипсии камней единственной почки // Пленум Всероссийского обществаурологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 222-223.

112. Москаленко С.А. Дистанционная литотрипсия в лечении различных форм нефролитиаза единственной почки: Автореферат дис. . канд. мед. наук.-М., 1998.-С. 20.

113. Мудрая И.С. Функциональное состояние верхних мочевых путей при урологических заболеваниях: Автореферат дис. . доктора мед. наук. -М., 2002.-51 с.

114. Мудрая И.С., Зенков С.С., Мартов А.Г., Кирпатовский В.И. Влияние мочеточниковых стентов на перистальтику верхних мочевыводящих путей // Урология и нефрология. 1998. - № 5. - С.31-35.

115. Мухтаров Ш.Т. Изучение повреждающего действия экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии (ЭУВЛ) на паренхиму почки, методом тонкоигольной аспирационной биопсии (ТИАБ): Дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 1993. - С. 122.

116. Неймарк А.И., Цвет П.И. Осложнения дистанционной литотрипсии, их диагностика и лечение // Пленум Всероссийского общества урологов.

117. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Лермь, 1994. - С. 225-226.

118. Неймарк А.И., Фидиркин A.B., Звягинцев E.H., Жуков В.Н. Диагностическое значение энзимурии в оценке функции почек у больных мочекаменной болезнью // Урология и нефрология. 1997. - № 1. - С. 5-7.

119. Неймарк А.И., Фидиркин A.B., Жуков В.Н. Влияние дистанционной ударно-волновой литотрпсии на показатели энзимурии у больных нефро-литиазом // Урология и нефрология. 1997. - № 4. - С. 11-13.

120. Ненартович B.C., Строцкий A.B., Гресь A.A., Макаров В.Н. Дистанционная литотрипсия на фоне дренирования верхних мочевых путей // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 377-378.

121. Ненартович B.C., Строцкий A.B., ДостаН.И., Макаров В.Н. Дренирование верхних мочевых путей после дистанционной литотрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. -М., 1996. С. 376.

122. Ненартович B.C., Строцкий A.B., Макаров В.Н. Воспалительные осложнения после дистанционной литотрипсии (ДЛТ) камней почек // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 2022 июня 2000 г. М., 2000. - С. 322-323.

123. Нечипоренко H.A. Профилактика почечной колики после литотрипсии конкрементов лоханки почки // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 227-228.

124. Новиков В.Г., Шамсутов Р.Ф., Смирнов В.И. Осложнения дистанционной литотрипсии, их профилактика и лечение // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 228-229.

125. Новиков В.Г., Шамсутов Р.Ф., Смирнов В.И. Показания к дистанционной литотрипсии при локализации конкрементов в чашечках почек // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 379-380.

126. Овчинников A.A., Цветцик В.Е., Бердичевский Б.А. и др. Эссенциаль-ные фосфолипиды в лечении хронического пиелонефрита // Урология и нефрология. -1996. № 6. - С. 7-9.

127. Олесюк И.И. Прогнозирование результатов дистанционной ударно-волновой литотрипсии и рецидивного камнеобразования у больных с мочекаменной болезнью: Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 1997. - С. 16.

128. Павлов С.М., Кузнецов Г.Л. Опыт дистанционной ударно-волновой литотрипсии и возможные осложнения при ней // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 229-231.

129. Павлов C.B. Ферментативная диагностика острого пиелонефрита: Автореферат дис. . канд. мед. наук. -М., 1996.

130. Павлов Ю.В., Гуменецкий Д.В. О показаниях к дренирующим пособиям при дистанционной литотрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. -М., 1996.-С. 381-382.

131. Павлов С.М. Лечение больных с двухсторонним нефролигиазом дистанционной лишгрипсией: Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 1997.

132. ПанасюкЕ.Н., Федоров Я.Н., Модылевский В.М. Общая физиотерапия и курортология. Львов, 1990.

133. Паникратов К.Д., Стрельков А.И., Малышев H.A., Морыганов М.А. О показаниях и противопоказаниях к дистанционной литотрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. -М., 1996. С. 382-383.

134. Перельман В.М., Степанов В.Н., Серегин A.B. Ультразвуковая и рентгенологическая диагностика мочекаменной болезни III Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992.-С. 135-136.

135. Перепанова Т.С. Комплексное лечение и профилактика госпитальной инфекции мочевых путей: Автореферат дис. доктора мед. наук. М., 1996.

136. Петров С.Б., Зюзин A.A., Саматыго А.Б. Наш опыт дистанционной литотрипсии в лечении мочекаменной болезни // Материалы научно-практической конференции "Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиазом". М., 1995. - С. 84-85.

137. Пономарев В.К., Беловол А.Н., Ситников Н.В. Наш опыт дистанционной ударно-волновой литотрипсии в единственной почке // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии. Тезисы докладов. М., 1992. - С. 50-51.

138. Поповкин H.H. Роль метаболических факторов риска в патогенезе мочекаменной болезни, статистическое моделирование: Дис. . канд. мед. наук. М., 1985.-239 с.

139. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. JI.C. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. М., 2002. -С. 32-40 и 243-247.

140. Пугачев А.Г., Павлов А.Ю. К вопросу о патогенензе нефролитиаза у детей // Материалы I съезда урологов Узбекистана. Ташкент, 25-27 ноября 1992 г. Ташкент, 1992. - С. 63-64.

141. Пугачев АГ. Осложнения дистанционной литшрипсии у детей // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по ли-тотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 232-233.

142. Пытель А.Я., Голигорский С.Д. Пиелонефрит. 2-е изд. - М.: Медицина, 1977. - С. 42.

143. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Уратный уролитиаз. М.: Медицина, 1995. - 176 с.

144. Пытель Ю.А., Рапопорт Л.М. Руденко В.И. Дренирование мочевых путей как подготовка к дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1998. - № 5. - С. 3-6.

145. Пытель Ю.А., Рапопорт Л.М. Руденко В.И., Чабан A.B. ß-адреномиметики до и после дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1998. - № 5. - С. 3-6.

146. Пытель Ю.А., Рапопорт Л.М. Руденко В.И. Ундоровская минеральная вода "Волжанка" в комплексной терапии больных нефролитиазом и хроническим пиелонефритом // Урология и нефрология. -1999. № 5. - С. 12-14.

147. Радавичус A.A. Факторы, способствующие возникновению мочекаменной болезни // Урология и нефрология. -1980. № 2. - С. 41-45.

148. Рапопонг JI.M., Налобин H.A. Терапия пиелонефрита с целью расширения показаний к дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. -М., 1996. С. 385.

149. Рапопорт Л.М., Руденко В.И. Терапия хронического калькулезного пиелонефрита перед дистанционной литотрипсией // Материалы IX Всероссийского съезда урологов. Курск, 22-26 сентября 1997. М., 1997. - С. 392-393.

150. Рапопорт Л.М., Руденко В.И. Профилактика и лечение острого пиелонефрита после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. - С. 327-328.

151. Резолюция пленума правления Всероссийского научного общества урологов по проблеме "Нефролитиаз". Ростов-на-Дону, 1992 г // Урология и нефрология. 1994. - № 4. - С. 49-50.

152. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции: Автореферат дис. . доктора биол. наук. Воронеж, 1997. - 30 с.

153. Руководство по клинической урологии (в 2-х томах) / Под ред. проф. А.Я. Пытеля. М.: Медицина, 1969. - Т. 1. - С. 429.

154. Руководство по медицине. Диагностика и терапия (в 2-х томах): Пер. с англ. / Под ред. Р. Беркоу, Э. Флетчера. М.: Мир, 1997. - Т. 2. - С. 152.

155. Руководство по урологии (в 3-х томах) / Под ред. академика РАМН Н.А. Лопаткина. -М. Медицина, 1998.

156. Саматыго А.Б., ЗюзинА.А. Ранняя диагностика осложнений после дистанционной литотрипсии // Материалы научно-практической конференции "Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиазом". -М., 1995. -С. 96.

157. Серегин С.П., Брохман С.Е. Звуковая стимуляция верхних мочевых путей в комплексном лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1997. - № 1. - С. 8-11.

158. Степанов В.Н., Перельман В.М., Теодорович О.В. и др. Дистанционная литотрипсия камней мочеточников // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992. -С. 170-171.

159. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А. Прогнозирование результатов дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и нефрология. -1997. № 2. - С. 8-9.

160. Степанов В.Н., Колпаков И.С. Метафилактика нефролитиаза // Московский медицинский журнал. 2000. - № 2. - С. 13-16.

161. Страчунский JI.C., Богданович Т.М. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. JI.C. Страчунского, Ю.Б. Бело-усова, С.Н. Козлова. М., 2002. - С. 32^10.

162. Татевосян A.C. Этиологические и патогенетические основы нефролитиаза. Краснодар, 1997. - 150 с.

163. Тиктинский O.JI. Уролитиаз. JI.: Медицина, 1980. - 192 с.

164. Тиктинский О.JI. МКБ: виды этиологического и патогенетического лечения; комбинированное, консервативное лечение // Материалы четвертого Всесоюзного съезда урологов. -М., 1990. С. 11-19.

165. Тиктинский O.JI., Калинина С.Н. Пиелонефриты. Санкт-Петербург: Медиапресс, 1996. -238 с.

166. Тиктинский O.JI., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. Санкт-Петербург: Издательство "Питер", 2000. — С. 19-66

167. Ткачук В.Н. Гнойно-воспалительные осложнения ударно-волновой литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. - С. 263-268.

168. Томах Ю.Ф. Некоторые физико-химические и биохимические признаки нефролитиаза // Урология и нефрология. 1993. - № 6. - С. 19-21.

169. Трапезникова М.Ф., Мезенцев В.А., Кулачков С.М. и др. Опыт дистанционной ударно-волновой уретеролитотрипсии // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1992.-С. 178-179.

170. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Мезенцев В.А. и др. Дистанционная литотрипсия при некоторых формах мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1994. - № 1. - С. 11-15.

171. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Мезенцев В.А. и др. Некоторые аспекты дистанционной литотрипсии в лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1995. - № 5. - С. 3-6.

172. Трапезникова М.Ф., Кулачков С.М., Мезенцев В.А., Ба У.Р. Показания к дистанционной литотрипсии при почечной колике // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 15-18 октября 1996 г. М., 1996. - С. 399-400.

173. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты нефролитот-рипсии // Материалы пленума Всероссийского общества урологов. Саратов, 1998.-С. 259-260.

174. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. -1999. № 1. - С. 8-12.

175. Трапезникова М.Ф., Дутов B.B. Мочекаменная болезнь у пожилых пациентов // Сборник "Избранные главы гериартрической урологии" / Под ред. проф. JI.M. Гориловского. М.: Издательство "Ньюдиамед", 2000. -С. 119-136.

176. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Долги О.Н. Прогнозирование развития обструктивного пиелонефрита после ДУВЛ камней мочеточников // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. - С. 322-323.

177. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Кулачков С.М. Вторичные незапланированные мероприятия при остром обструктивном пиелонефрите после ДУВЛ // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 20-22 июня 2000 г. М., 2000. - С. 341-342.

178. Троицкий O.A., ПоповНА Осложнения дистанционной лиготрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по лиготрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. -С. 251-252.

179. Узденов М.А. Метафилактика нефролитиаза // Урология и нефрология. 1999.-№ 5.-С. 15-17.

180. Фарбирович В.Я. Голенда И.Л., Минин В.В. и др. Повреждающее действие дистанционной ударно-волновой терапии // Урология и нефрология. -2001. -№ 3. С. 32-34.

181. Фарбирович В.Я., Эйзенах И.А., Эйзенах Я.В., Худяшов С.А. Влияние структуры конкрементов на результаты дистанционной ударно-волновой терапии // Урология и нефрология. 2001. - № 4. - С. 48-50.

182. Фоменко Г.В., Липицкая И.Я., Арабидзе Г.Г., Титов В.Н. Диагностическое значение ферментурии (обзор литературы) // Клиническая лабораторная диагностика. -1994. № 4. - С. 3-7.

183. Храмов И.С., Асман Д.В. Трехлетний опыт работы на дистанционной литотрипторе "Сонолит-3000" // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии. Тезисы докладов. М., 1992. -С. 35-36.

184. Храмов И.С., Остапенко С.С., АссманД.В. Осложнения дистанционной литотрипсии, их профилактика и лечение // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии. Тезисы докладов. -М., 1992. -С. 57-58.

185. ЧарыевМ. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни у жителей аридной зоны: Автореферат дис. . доктора мед. наук. Санкт-Петербург, 1995. - 36 с.

186. ЧепуровА.К., Неменова A.A., ЗенковС.С., АюкаевР.Я. Обструкгив-ные осложнения дистанционной литотрипсии и рентгенэндоскопические методы их ликвидации // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научней конференции. М., 1994. - С. 30-31.

187. Шаплыгин JI.B., КучицС.Ф., ЗинченкоА.А. Дистанционная и контактная литотрипсия в лечении нефролитиаза // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научной конференции. М., 1994. - С. 7-9.

188. Шаплыгин JI.B., Сергиенко Н.Ф., Зинченко A.A., Кучиц С.Ф. Морфологические изменения в почках после дистанционной литотрипсии // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научной конференции.-М., 1994.-С. 24-25.

189. Шаплыгин Л.В. Морфофункциональные изменения почек при дистанционном ударно-волновом разрушении камней на аппаратах с различными генераторами ударных волн (клинико-экспериментальное исследование): Автореферат дис. . канд. мед. наук. -М., 1995.

190. Шарвадзе К.О. Отдаленные результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при различных клинических формах нефролитиаза: Автореферат дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1997. - С. 20.

191. Шафик М. Неинвазивное лечение больных камнями и "каменной дорожкой" мочеточника после дистанционной ударно-волновой литотрипсии: Дис. . канд. мед наук. М., 1993.

192. Эль-Кандусси А. Применение магнитолазеротерапии в лечении мочекаменной болезни: Авторефекат дис. . канд. мед. наук. -М., 1996.

193. Яненко Э.К. Коралловидный нефролитиаз: Дис. . доктора мед. наук. -М., 1980.-С. 22.

194. Яненко Э.К., Кульга Л.Г., Борисик В.И. и др. Коралловидный нефролитиаз (клиника, диагностика, лечение). Методические рекомендации. М., 1990.

195. Яненко Э.К. Мочекаменная болезнь // Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни. Сборник трудов НИИ урологии МЗРФ.-М., 1994.-С. 3-5.

196. Akakura К., Egochi К., Kodama Т. et al. Genetic changes of the responsible gene, bat (SLC3A1), in patients with cystinuria // J. Urology. 1998. -Vol. 159, № 5. - P. 322.

197. A1 Zahrani H., Norman R.W., Thompson C., Weerasinghe S. The dietary habits of idiopathic calcium stone-formers and normal control subjects // Brit. J. Urol. Int. 2000. - Vol. 85, № 6 (Apr.). - P. 616-620.

198. AlkibayT., KarabasO., HizelN., Bozkirlil. Urinary glycosaminoglycan excretion following extracorporeal shock wave lithotripsy // Int. Urol. Nephrol. -1993. Vol. 25, № 4. - P. 321-326.

199. AlkibayT., KaraoglanU., GundogduS., Bozkirlil. An unusual complication of extracorporeal shock wave lithotripsy: urinoma due to rupture of the renal pelvis // Int. Urol. Nephrol. 1992. - Vol. 24, № 1. - P. 11-14.

200. Ameno Y., Wada S., Kamizuru M., Kishimoto T. Peripelvic extravasation after extracorporeal shock wave lithotripsy: a case report // Hinyokika-Kiyo. -1994.-Vol. 40, №1,-P. 51-54.

201. Anderson K.R., KerblK., FaddenP.T. et al. Eifect of piezoelectric energy on porcine kidneys using the EDAP LT.02 // J. Urology. 1995. - Vol. 153, №4.-P. 1295-1298.

202. Arakawa T., Kubo S., Mashimo S. Extracorporeal shock wave lithotripsy of staghora stones in solitary kidney // Nippon-Hinyokika-Gakkai-Zasshi. 1992. -Vol. 83, №2.-P. 174-182.

203. AshidaS., Yamamoto A., OkaN. et al. Long-term clinical outcome of extracorporeal shock wave lithotripsy monotherapy for staghora calculi // Hin-yokika Kiyo. 1998. - Vol. 44. - № 8. - P. 541-546.

204. Aybek Z., Turan T., Yonguc T. et al. Requirement of analgesia for extracorporeal shock wave lithotripsy and efficacy of a nonsteroidal anti-inflammatory drag: piroxicam // Eur. Urol. 1998. - Vol. 34, № 3. - P. 207-209.

205. Backman U., Daniclson B.G., Johansson G. et al. Incidence and clinical importance of renal tubular defects in recurrent renal stone formers // Nephron. -1980.-Vol. 25.-P. 96-101.

206. Baltaci S., Kohle R., Kunit G. et al. Long-term follow-up after extracorporeal shock wave lithotripsy of large kidney stones // Eur. Urol. 1992. -Vol. 22, № 2. - P. 106-111.

207. BarK., KaweckiJ., NowakA. et al. Complications after extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) and methods of management of such cases // Wiad. Lek. 1993. - Vol. 46, № 3-4. - P. 157-160.

208. Barak M., Ginesin Y., HorasteinL. et al. Excretion of urinary protein induced by extracorporeal piezoelectric lithotripsy // Br. J. Urol. 1990. -Vol. 66,№6.-P. 575-580.

209. Bastón L.S., Stoller M.L. Severe hemorrhage after extracorporeal shock wave lithotripsy: radiological evaluation // Br. J. Urol. -1992. Vol. 69, № 2. - P. 214-215.

210. Batinic D., Milosevic D., Blau N. et al. Value of the urinary stone promoters/inhibitors ratios in the estimation of the risk of urolithiasis // J. Chem. Inf. Comput. Sci. 2000. - Vol. 40, № 3 (May-Jun.). - P. 607-610.

211. Baumann J.M. Problems related to the measurement of crystallization conditions in whole urine // Urol. Res. 1989. - Vol. 17. - P. 143-151.

212. Beck E.M., Riehle R.A. The fate of residual fragments after extracorporeal shock wave lithotripsy monotherapy of infection stones // J. Urol. 1991. -Vol. 145, № l.-P. 6-9.

213. Bek-Jensen H., Tiselius H.G. Repeated urine analysis in patients with calcium stone disease // Eur Urol. 1998. - Vol. 33. - P. 323-332.

214. Benchekroun A., Lachkar A., Soumana A. Et al. Le rein en fer a cheval pathologique. A propos de 30 cas Pathological horseshoe kidney. 30 case reports. // Ann. Urol. Paris. 1998. - Vol.32, № 5. - P. 279-282.

215. Bendhack M.L., Grimm M.O., Ackermann R., Vogeli T. Primary treatment of ureteral stones by new multiline lithotripter // J. Endourol. 1999. - Vol. 13, №5. -P. 339-342.

216. Bex A., Goepel M., Mollhoff S. Extensive retroperitoneal hematoma following extracorporeal shock wave lithotripsy with second generation lithotriptor //

217. Urol. Int. 1992. - Vol. 48, № 1. - P. 111-114.

218. Buck A.C. Risk factors in idiopathic stone disease // Scientific foundation of urology: 3 ed. / Eds. L.D. Chisholm, W.R. Fair. Oxford, Chicago, 1990. -P. 176-192.

219. Buckalew V.M. Nephrolithiasis in renal tubular acidosis // J. Urol. 1989. -Vol. 141.-P. 731-737.

220. Calvino J., Romero R., Blanco M. et al. Cortical nephrocalcinosis induced by extracorporeal shock wave lithotripsy letter. // Nephron. 1999. - Vol. 81, №2.-P. 242-243.

221. Cass A.S. Extracorporeal shock wave lithotripsy for renal stones with renal cysts present // J. Urol. -1995. Vol. 153, № 3 (Part 1). - P. 599-601.

222. Cass A.S., Lee J. Y., Aliabadi H. Extracorporeal shock wave lithotripsy and endoscopic management of renal calculi with urinary diversions // J. Urol. -1992. Vol. 148, № 3 (Part 2). - P. 1123-1125.

223. Cass A.S. Comparison of first generation (Dornier HM3) and second generation (Medstone STS) lithotriptors: Treatment results with 13,864 renal and ureteral calculi // J. Urology. 1995. - Vol. 153, № 3 (Part 1). - P. 588-592.

224. Castillonl., FrieyroO., Gonzalez-Enguita C., Vela-Navarrete R. Colonic perforation after extracorporeal shock wave lithotripsy // Br. J. Urol. 1999. -Vol. 83,№6. -P. 720-721.

225. CevikL, OzverenB., DcolY. et al. Effects of single-shot and twin-shot shockwaves on urinary enzyme concentrations // J. Endourol. 1999. - Vol. 13, №6.-P. 403-408.

226. Chen C.S., Lai M.K., Hsieh M.L. et al. Subcapsular hematoma of spleena complication following extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral calculus // Chang-Keng-I-Hsueh. 1992. - Vol. 15, № 4. - P. 215-219.

227. Chen K.K., ChenM.T., YehS.H., Chang L.S. Radionuclide renal function study in various surgical treatments of upper urinary stones // Chung-Hua-I-Hsueh-Tsa-Chih. 1992. - Vol. 49, № 5. - P. 319-327.

228. Chong K.W., Yip S.K., LoR.H. et al. Clinics in diagnostic imaging (38). Post-ESWL perinephric haematoma // Singapore Med. J. 1999. - Vol. 40, №6.-P. 430-433.

229. ClaroJ.A., LimaM.L., FerreiraU., Rodrigues-Netto N. Blood pressure changes after extracorporeal shock wave lithotripsy in normotensive patients // J. Urol. 1993. - Vol. 150, № 6. - P. 1765-1767.

230. Collado S.A., Huguet Perez J., Monreal Garcia de Vicuna F. et al. Renal hematoma as a complication of extracorporeal shock wave lithotripsy // Scand. J. Urol. Nephrol. 1999. - Vol. 33, № 3. - P. 171-175.

231. Collado S.A., Orsola A., Monreal F. et al. Renocutaneous fistulae: a rare complication of extracorporeal shock wave lithotripsy // Int. Urol. Nephrol. -1999.-Vol. 31, №1.-p. 31-34.

232. Coulange C., Siles S., Rossi D. et al. Quantitative renal DMSA scintigraphy after extracorporeal lithotripsy // Ann. Urol. (Paris). -1990. Vol. 24, № 4. -P. 322-32*.

233. CrumS.S., Denstedt J.D., Cunningham I.A., WestmoreM.S. Detection of urinary stone composition in-situ using coherent scatter tomography // J. Endourology. 1995. - Vol. 9, № 1. - S. 47.

234. Deliveliotis C., Sofias F., Alivizatos G. et al. The effect of ESWL of renal calculi on pancreatic function // Int. Urol. Nephrol. -1998. Vol. 30, № 6. - P. 665-670.

235. Donsimoni R., Hennequin C., Fellani S. et al. New aspects of urolithiasis in France//Eur. Urol. 1997. - Vol. 31,№ 1. -P. 17-23.

236. Durlach R.A., Toblli J.E., Gigler C. et al. Coraliform renal lithiasis treated with shock wave lithotripsy. Bacteriologic aspects // Journal of Medicina (Buenos Aires). 1994. - Vol. 54, № . (Part 1). - P. 411-^14.

237. Elgazzar A.H., Mahmoud A.H., el-Sayed M. et al. Evaluation of renal functional changes after extracorporeal piezoelectric lithotripsy (EPL) by radionuclide studies // Nucl. Med. Commun. 1990. - Vol. 11, № 8. - P. 579-583.

238. Esuvaranathan K., Tan E.C., Tung K.H., Foo K.T. Stones in horseshoe kidneys: results of treatment by extracorporareal shock wave lithotripsy and endourology//J. Urol. 1991. -№> 146. - P. 1213.

239. EterovicD., Juretic-Kuscic L., CapkunV., DujicZ. Pyelolithotomy improves while extracorporeal lithotripsy impairs kidney function see comments. // J. Urol. 1999. - Vol. 161, № 1. - P. 39-44.

240. FaqihS.R., Shamsuddin A.B., Chakrabarti A. et al. Polyurethane internal ureteral stents in treatment of stone patients: morbidity related to indwelling times // J. Urol. 1991. - Vol. 146, № 6. - P. 1487-1491.

241. Flood H.D., Jones B., Grainger R. Ureterocolic fistula: a unique complication of extracorporeal shock wave lithotripsy // J. Urol. 1992. - Vol. 147, № 1. - P. 122-124.

242. Graham C.W., Lynch S.C., MuskatP.C., MokulisJ.A. Laparoscopic evacuation of a subcapsular renal hematoma causing symptomatic hypertension // J. Endourol. 1998. - Vol. 12, № 6. - P. 551-553.

243. Groshar D., Ginessin J., Moskovitz B. et al. Effect of extracorporeal piezoelectric lithotripsy shock waves on renal function measured by Tc-99m-DMSA using SPECT // J. Urology. 1991. - Vol. 38, № 6. - P. 537-539.

244. Hesse A., Tiselius H.G., Jahnen A. (eds). Urinary stones diagnosis, treatment and prevention of recurrance. - Karger: New York, 1996. - 88 p.

245. Hess B. Neue pathophysiologist Aspecte der Nephrolithiasis // Schwez. Med. Wsch. 1989. - Vol. 119, № 26. - P. 929-934.

246. Hess B., Hasler-Strub U., Ackermann D., Jaeger P. Metabolic evaluation of patients with recurrent idiopathic calcium nephrolithiasis // Nephrol. Dial. Transplant. 1997. - Vol. 12, № 7 (Jul.). - P. 1362-1368.

247. Holmes S.A., Eardley I., Corry D.A. et al. The use of extracorporeal shock wave lithotripsy for medullary sponge kidneys // Br. J. Urol. 1992. - Vol. 70, №4.-P. 352-354.

248. Holmes R.P., Assimos D.G., Goodman H.O. Genetic and dietary influences on urinary oxalate excretion // Urol. Res. 1998. Vol. 26, № 3. - P. 195-200.

249. Hugosson J., Granado L., Lincoln K., Petterson S. Chronic urinary tract infection and renal stones // Scand. J. Urol. Nepnrol. -1989,- Vol. 23, № 1. P. 61-66.

250. Ignatoff J.M., Nelson J.B. Use of extracorporeal shock wave lithotripsy in a solitary kidney with renal artery aneurysm // J. Urol. -1993. Vol. 149, № 2. - P. 359-360.

251. Uker N.Y., Tarcan T., Akdas A. When should one perform Shockwave lithotripsy for lower caliceal stones? // J. Endourology. -1996. Vol. 9, № 6. - P. 439-441.

252. Iwamoto I., Yonekawa S., Takeda T. et al. Anti-glomerular basement membrane nephritis after extracorporeal shock wave lithotripsy // Am. J. Nephrol. -1998. Vol. 18, № 6. - P. 534-537.

253. IzumiH., ShiokawaH., KurokawaJ. et al. Evaluation of renal function with dynamic Gd-DTPA-enhanced magnetic resonance imaging after shock wave lithotripsy // Nippon-Hinyokika-Gakkai-Zasshi. -1992. Vol. 83, № 3. - P. 298-304.

254. Jan C.R., Chen W.C., Wu S.N., Tseng C.J. Nifedipine, verapamil and diltiazem block shock-wave-induced rises in cytosolic calcium in MDCK cells // Chin. J. Physiol. 1998. - Vol. 31, № 4. - P. 181-188.

255. Jensen F.S., Dorflinger T., Jensen K.E. et al. Experience from the first year of treatment of renal calculi with extracorporeal piezoelectric Shockwave lithotripsy // Ugeskr-Laeger. 1991. - Vol. 10, № 24. - P. 1712-1715.

256. Johansson M., Sorensen V., Jonsson O. et al. Examination of intrarenal blood flow by Doppler ultrasound before and after extracorporeal shock wave lithotripsy for urolithiasis // Scand. J. Urol. Nephrolog. -1997. Vol. 31, № 1. - P. 27-30.

257. JoshiH.B., ObadeyiO.O., Rao P.N. A comparative analysis of nephrostomy, JJ stent and urgent in situ extracorporeal shock wave lithotripsy for obstructing ureteric stones // Br. J. Urol. Int. -1999. Vol. 84, № 3. - P. 264-269.

258. Joual A., Rais H., Rabii R. Et al. Epidemiologic de la lithiase urinaire. Epidemiology of urinary lithiasis. //Ann. Urol. Paris. -1997. Vol. 31, № 2. - P. 80-83.

259. Jung A., Kaminska A., Samol B., Zuber J. Rola czynnikow srodowiskowych w rozwoju kamicy ukladu moczowego. The role of environmental factors in the formation of kidney calculi. // Pol. Merkuriusz. Lek. 2000. — Vol. 8, № 46 (Apr.).-P. 170-171.

260. Kageyama Y., KusuyamaH., Lu Y.W. et al. Effect of extracorporeal shock wave lithotripsy on renal function-an experience with the new type piezoelectric lithotripter: Therasonic // Hinyokika-Kiyo. -1990. Vol. 36, № 12. - P. 1403-1407.

261. Karalezli G., Gogus O., Beduk Y. et al. Histopathologic effects of extracorporeal shock wave lithotripsy on rabbit kidney // Urol. Res. 1993. - Vol. 21, №1.-P. 67-70.

262. Karlsen S.J., Berg K.J. Acute changes in kidney function following extracorporeal shock wave lithotripsy for renal stones // Br. J. Urol. 1991. -Vol. 67, №3.-P. 241-245.

263. Kataoka H. Cardiac dysrhythmias related to extracorporeal shock wave lithotripsy using a piezoelectric lithotriptor in patients with kidney stones // J. Urology. 1995. - Vol. 153, № 5. - P. 1390-1394.

264. KataokaT., KasaharaT., Kobashikawa K. et al. Changes in renal blood flow after treatment with ESWL in patients with renal stones. Studies using ultrasound color Doppler method // Nippon-Hinyokika-Gakkai-Zasshi. 1993. -Vol. 84, №5.-P. 851-856.

265. KatayamaY. Influences of renal stone surgeries on renal function-evaluation of renal function with 99mTc-DMSA renal scintigraphy // Nippon-Hinyokika-Gakkai-Zasshi. 1991. - Vol. 82, № 10. -P. 1588-1593.

266. KayeM.C., StreemS.B., Yost A. Scrotal hematoma resulting from extracorporeal shock wave lithotripsy for a distal ureteral calculus // J. Urol. 1993. - Vol. 50, № 2 (Part 1). - P. 481-482.

267. Keeley F.X., PyeS.D., Smith G., Tolley D.A. Optimizing results of lithotripsy using robust electromagnetic probe // J. Endourol. 1999. - Vol. 13, № 4. - P. 261-267.

268. Kessaris D.N., Bellman G.C., Pardalidis N.P., Smith A.G. Management of hemorrhage after percutaneous renal surgery // J. Urology. 1995. - Vol. 153, № 3 (Part 1). - P. 604-608.

269. KirkaliZ., EsenA.A., MunganM.U. Effectiveness of extracorporeal shock wave lithotripsy in the management of stone-bearing horseshoe kidneys // J. En-dourology. 1996. - Vol. 10, № 1. - P. 12-15.

270. KishimotoT., SenjuM., Sugimoto T. et al. Effects of high energy shock wave exposure on renal function during extracorporeal shock wave lithotripsy for kidney stones // Eur. Urol. -1990. Vol. 18, № 4. - P. 290-298.

271. Kleiner S.M. Water: an essential but overlooked nutrient // J. Am. Diet. Assoc. -1999.- Vol. 99, № 2 (Feb.). P. 200-206.

272. Kochakarn W., Ratana-Olarn K. Late peripheric abscess formation after extracorporeal shock wave lithotripsy // Br. J. Urol. 1991. - Vol. 68, № 3. -P. 323-324.

273. Kohnnann K.U., Rassweiler J.J., Manning M. et al. The clinical introduction of a third generation lithotriptor: Modulith SL 20 // J. Urology. 1995. -Vol. 153, № 5. - P. 1379-1383.

274. Kosar A., Sarica K., Aydos K. et al. Comparative study of long-term stone recurrence after extracorporeal shock wave lithotripsy and open stone surgery for kidney stones // Int. J. Urol. 1999. - Vol. 6, № 3. - P. 125-129.

275. Kupeli B., Baltaci S., Sarica K. Et al. How do the high energy shock waves affect the integrity of renal pelvic and parenchymal gag layer in patients undergoing repeated ESWL sessions? // J. Endourology. 1995. - Vol. 9,№1.-S. 167.

276. Kurtz V., Muller-Sorg M., Federmann G. Perforation of the small intestine after nephro-uretero-lithotripsy by ESWL-a rare complication // J. Chirurg. -1999. Vol. 70, № 3. - P. 306-307.

277. Lahme S., Wilbert-D.M., Bichler-K.H. Significance of clinically insignificant residual fragments (CIFR) after ESWL // J. Urology. 1997. - Vol. 159, № 3. - P. 226-230.

278. Lemann J.J., Taylor A.J., Collier B.D., Lipchik E.O. Kidney hematoma due to extracorporeal shock wave lithotripsy causing transient rennin mediated hypertension//J. Urol. 1991. - Vol. 145, № 6. - P. 1238-1241.

279. Li B.Y., Zhou W.Z., Li P.Y. Protective effects of nifedipine and allopurinol on high energy shock wave induced acute changes of renal function // J. Urology. 1995. - Vol. 153, № 3 (Part 1). - P. 596-598.

280. Liedl B., Kleber L., Hofttetter A. The effect of multiple ESWL on renal function and arterial blood pressure // J. Endourology. -1995. Vol. 9, № 1. - S. 167.

281. Lingeman J.E, Siegel Y.I., Steele B. et al. Management of lower pole nephrolithiasis: a critical analysis // J. Urol. -1994. Vol. 151, № 3. - P. 663-667.

282. Lingeman J.E., Woods J.R., Nelson D.R. Commentary on ESWL and blood pressure // J. Urology. 1995. - Vol. 154, № 1. - P. 2-4.

283. Mackenzie J. Patient-corn rolled analgesia with alfentanil for outpatient lithotripsy // J. Anaesthesia. 1995. - Vol. 50, № 3. - P. 269.

284. Mahmoud A.H., Elgazzar A.H., Nilsson T.E. et al. Silent obstruction after extracorporeal p*isoelectric lithotripsy // Clin. Nucl. Med. 1991. - Vol. 16, № 3. - P. 162-164.

285. Marcuzzi D., Gray R., Wesley-James T. Symptomatic splenic rupture following extracorporeal shock wave lithotripsy // J. Urol. 1991. - Vol. 145, № 3. - P. 547-548.

286. Mattelaer P., Schroder T., Fischer N., Jakse G. In situ extracorporeal shock wave lithotripsy of distal ureteral stones: parameters for therapeutic success // Urol. Int. 1994. - № 5. - P. 255-258.

287. Meyer J.J., Cass A.S. Subcapsular hematoma of the liver after renal extracorporeal stock wave lithotripsy // J. Urology. 1995. - Vol. 154, № 2 (Part 1). -P. 516-517.

288. Michaels E.K., Fowler J.E. Extracorporeal shock wave lithotripsy for struvite renal calculi. //J. Urol. 1991. - Vol. 146, № 3. - P 728-32.

289. Moon Y.T., Kim S.C. Fate of clinically insignificant residual fragments after extracorporeal shock wave lithotripsy with EDAP LT-01 lithotriptor // J. En-dourol. 1993. - Vol. 7. № 6. - P. 453-456.

290. Morikawa M., Okuyama M., Yoshihara H., Yamaguchi S., Yachiku S. A study of the differences between the sexes in epidemiology of urolithiasis. // Nippon. Hinyokika. Gakkai. Zasshi. -1998. Vol. 89, № 5. - P. 538-545.

291. Morris J.S., Husmann D.A., Wilson W.T., Preminger G.M. Temporal effects of shock wave lithotripsy // J. Urol. -1991. Vol. 145, № 4. - P. 881-883.

292. Mullen K.D., Hoofiiagle J.H., Jones E.A. Shock wave-induced pancreatic trauma // Am. J. Gastroenterol. 1991. - Vol. 86, № 5. - P. 630-632.

293. Muller-Mattheis V.G., Schmale D., Seewald M. et al. Bacteremia during extracorporeal shock wave lithotripsy of renal calculi // J. Urol. 1991. -Vol. 146, №3.-P. 733-736.

294. Munck O., Gerquari I., Moller J.T. et al. Plain radiography, renography, and 99mTc-DMSA renal scintigraphy before and after extracorporeal shock wave lithotripsy for urolithiasis // Acta-Radiol. 1992. - Vol. 33, № 6. - P. 569-572.

295. Nabeshima S., Hamada H., Nishio S. et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy in a patient with hemophilia A. A case report // Nippon-Hinyokika-Gakkai-Zasshi. 1994. - Vol. 85, № 2. - P. 354-357.

296. Nakada S.Y., Pearle M.S., Soble J.J. et al. Nephrolithiasis // J. Urol. 1996. -Vol. 155.-P. 1847-1851.

297. Neuhaus T.J., Beizer T., Blau N. Et al. Urinary oxalate excretion in urolithiasis and nephrocalcinosis // Arch. Dis. Child. 2000. - Vol. 82, № 4 (Apr.).-P. 322-326.

298. Nishio S., Yokoyama M., Iwata H. et al. Obesity as one of the risk factors for urolithiasis // Nippon. Hinyokika. Gakkai. Zasshi. 1998. - Vol. 89, № 6 (Jun.).-P. 573-580.

299. NumaH., YoshidaK., YoneshimaH. et al. Clinical application of extracorporeal shock wave lithotripsy to 5 solitary kidney patients with upper urinary tract stones // Hinyokika-Kiyo. 1991. - Vol. 37, № 8. - P. 845-849.

300. Oner A., Demircin G., Ipekcioglu H. et al. Etiological and clinical patterns of urolithiasis in Turkish children// Eur. Urol. -1997. Vol. 31, № 4. -P. 453-458.

301. OosterhofG.O., SmitsGA, de Ruyter A.E. et al. Effects of high-energy shock waves combined with biological response modifiers in different human kidney cancer xenografts // Ultrasound. Med. Biol. -1991. Vol. 17, № 4. - P. 391-399.

302. Peiser J,. Kaneti J., Lissmer L. et al. Perinephric inflammatory process following extracorporeal shock wave lithotripsy // Int. Uro. Nephrol. 1991. -Vol. 23, №2.-P. 107-111.

303. Psihramis K.E., Jewett MA et al. Lithostar extracorporeal shock wave lithotripsy: the first 1,000 patients//J. Urol.-1992.-Vol. 147,№4.-P. 1006-1009.

304. Qureshi F., Thompson P.M. Psoas abscess following extracorporeal shock wave lithotripsy // Scand. J. Urol. Nephrol. —1998. — Vol. 32, № 3. P. 237-238.

305. RahavG., StrulH., PodeD., Shapiro M. Bacteriuria following extracorporeal shock-wave lithotripsy in patients whose urine was sterile before the procedure // Clin. Infect. Dis. 1995. - Vol. 20, № 5. - P. 1317-1320.

306. Recker F., Hofmann W., Bex A., Tscholl R. Quantitative determination of urinary marker proteins: a model to detect intrarenal bioefifects after extracorporeal lithotripsy // J. Urol. -1992. Vol. 148, № 3 (Part 2). - P. 1000-1006.

307. ReidG., Jewett M.A., Nickel J.C. et al. Effect of extracorporeal shock wave lithotripsy on bacterial viability // Urol. Res. 1990. - Vol. 18, № 6. - P. 425-427.

308. Rigatti P., Montorsi F., Guazzoni G. et al. Multimodal therapy for stones in pelvic kidneys // Urol. Int. 1991. - Vol. 46, № 1. - P. 29-34.

309. Robles Garcia J.E., Rosell Costa D., Longo AresoJ. et al. Extracorporeal Shockwave lithotripsy (ESWL) for the treatment of bladder lithiasis. A new therapeutic option // Actas. Urol. Esp. 1990. - Vol. 14, № 6. - P. 456-458.

310. Roessler W., Wieland W.F., Steinbach P. Et al. Side effects of high-energy shock waves in die human kidney: first experience with model comparing two shock wave sources // J. Endonrology. -1996. Vol. 10, № 6 (December). - P. 507-511.

311. Rotily M., Leonetti F., Iovanna C. et al. Effects of low animal protein orhigh-fiber diets on urine composition in calcium nephrolithiasis // Kidney Int. -2000. — Vol. 57, № 3 (Mar.). P. 1115-1123.

312. Ruiz Marcellan F.J., Mauri Cunill A., Cabre Fabre P. et al. Extracorporeal Shockwave lithotripsy in patients with coagulation disorders // Arch. Esp. Urol. 1992. - Vol. 45, № 2. - P. 135-137.

313. Sakamoto W., Kishimoto T., Nakatani T. et al. Examination of aggravating factors of urinary excretion of N-acetyl-beta-D-gJucosaminidase after extracorporeal shock wave lithotripsy // Nephron. -1991. Vol. 58, № 2. - P. 205-209.

314. Salama M.N., Tsuji M., Tamura M., Kagawa S. Immediate effects of extracorporeal shock wave. on the male genital system of rabbit. Preliminary report // Scand. J. Urol. Nephrol. 1998. - Vol. 32, № 4. - P. 251-255.

315. Sampaio F.J., AragaoA.H. Inferior pole collecting system anatomy: its probable role in extracorporeal shock wave lithotripsy // J. Urol. 1992. -Vol. 147, №2.-P. 322-324.

316. SaricaK., AkbayC., Sarin N., SoygurT. Stone recurrence after ESWL; Possible enhanced crystal, deposition in traumatized tissue in rabbit model // J. Urology. 1998. - Vol. 159, № 5. - P. 175.

317. Seddiki A., Thomas J., Tobelem G. et al. A rare complication of extracorporeal shock wave lithotripsy: rupture of the kidney. Apropos of a case // J. Urol. (Paris). 1991. - Vol. 97, № 4-5. - P. 224-227.

318. Segura J.W. Effect of medical management and residual fragments on recurrent stone formation following shock wave lithotripsy Comment // J. Urology. -1995.-Vol. 153, № 1. P. 32.

319. Shanna N.K., Doumas K., Smith G. et al. Gareful ! Solitary Kidney with stones ahead // J. Endourology. 1995. - Vol. 9, № 1. - S. 64.

320. SilberN., Kremer I., GatonD.D., Servadio C. Severe sepsis following extracorporeal shock wave lithotripsy // J. Urol. 1991. - Vol. 145, №5. -P.1045-1046.

321. Strohmaier W.L., Koch J., Balk N. et al. Limitation of shock-wave-induced renal tubular dysfunction by nifedipine // Eur. Urol. -1994. Vol. 25, № 2. - P. 99-104.

322. Strohmaier W.L. Course of calcium stone disease without treatment. What can we expect? // Eur. Urol. 2000. - Vol. 37, № 3. - P. 339-344.

323. Sun X., Chen C., Wang Q. Extracorporeal shock wave lithotripsy for uric acid stones in upper urinary tract // Chung. Hua Wai Ko Tsa Chih. 1997. -Vol. 35, № 5. - P. 296-298.

324. Takeuchi H., Yoshida H., Isogawa Y., Taki Y. Prevalence of upper urinarytract stones in Tajima, north Hyogo, Japan. // Hinyokika. Kiyo. 1999. - Vol. 45,№3 (Mar.).-P. 165-168.

325. Tekin A., Tekgul S., Atsu N. et al. A study of the etiology of idiopathic calcium urolithiasis in children: hypocitruria is the most important risk factor // J. Urol. 2000. - Vol. 164, № 1. - P.162-165.

326. TheissM., WirthM.P., Frohmuller H.G. Extracorporeal shock wave lithotripsy in patients with renal malformations // Br. J. Urol. 1993. - Vol. 72, № 5. - P. 534-538.

327. Thomas R., Cherry R., Neal D.W. The use of extracorporeal shock wave lithotripsy in patients with aortic aneurysms // J. Urol. 1991. - Vol. 146, № 2. -P. 409-410.

328. Thuroff S., Chaussy Ch. ESWL induced cardiac extrasystolism. Siemens Lithostar Multiline vessus MFL 5000 //J. Endourology. -1995. Vol. 9, № 1. - S. 93.

329. Tiselius H.-G. Factors influencing the course of calcium oxalate stone disease // Eur. Urol. 1999. - Vol. 36, № 5 (Nov.). - P 363-370.

330. Treglia A., Moscoloni M. Irreversible acute renal failure after bilateral extracorporeal shock wave lithotripsy // J. Nephrol. 1999. - Vol. 12, № 3. -P. 190-192.

331. Trinchieri A., ZanettiG., TomboliniP. et al. Urinary NAG excretion after anesthesia-free extracorporeal lithotripsy of renal stones: a marker of early tubular damage // Urol. Res. -1990. Vol. 18, № 4. - P. 259-262.

332. Trinchieri A., Mandressi A., Luongo P. et al. The influence of diet on urinary risk factors for stones in healthy subjects and idiopathic calcium stone formers // Br. J. Urol. -1991. Vol. 67. - P. 230-236.

333. UmekawaT., YamateT., AmasakiN. et al. Continuous evaluation for retroperitoneal hematoma following extracorporeal shock wave lithotripsy // Urol. Int.-1993.-Vol. 51, №2.-P. 114-116.

334. Umekawa T., Kohri K., Yamate T. et al. Studies on changes in parameters of the coagulation and fibrinolysis in association with extracorporeal shock wave lithotripsy // Urol. Int. -1993. Vol. 50, № 3. - P. 159-163.

335. Vassolas G., Roth R.A., Venditti F.J. Effect of extracorporeal shock wave lithotripsy on implantable cardioverter defibrillator // PACE-Pacing-Clin-Electropliysiol. 1993. - Vol. 16, № 6. - P. 1245-1248.

336. Venditti F.J., Martin D., Long A.L., Roth R.A. Renal extracorporeal shock wave lithotripsy performed in patient with implantable cardioverter defibrillator // PACE-Pacing-Clin-Electrophysiol. 1991. - Vol. 14, № 9. - P. 1323-1325.

337. Vieweg J., Weber H.M., Miller K., Hautmann R. Female fertility following extracorporeal shock wave lithotripsy of distal urethral calculi // J. Urol. 1992. -Vol. 148, №3 (Part 2).-P. 1007-1010.

338. Vorreuther R., Corleis R., Klotz T. et al. Impact of shock wave pattern and cavitation bubble size on tissue damage during ureteroscopic electrohydraulic lithotripsy // J. Urology. 1995. - Vol. 153, № 3 (Part 1). - P. 849-853.

339. Weber C., GluckU., StaehlerG., RettigR. Extracorporeal shock wave treatment raises blood pressure in borderline hypertensive rats // J. Urology. -1995. Vol. 154, №1.-P. 232-236.

340. Weber C., Moran M.E., Braun E.J., Drach G. W. Injury of rat renal vessels following extracorporeal shock wave treatment // J. Urology. 1992. - Vol. 47, №2.-P. 476-481.

341. Wheatley M., OhlD.A., SondaL.P. et al. Treatment of renal transplant stones by extracorporeal shock-wave lithotripsy in the prone position // Urology. -1991. Vol. 37, № 1. - P. 57-60.

342. Willis L.R., Evan A.P., Connors B.A. et al. Relationship between kidneysize, renal injury, and renal impairment induced by shock wave lithotripsy // J. Am. Soc. Nephrol. 1999. - Vol. 10, № 8. p. 1753-1762.

343. Wilson W.T., Husmann D.A., Morris J.S. et al. A comparison of the bioef-fects of four different modes of stone therapy on renal function and morphology // J. Urol. 1993. - Vol. 150, № 4. - P. 1267-1270.

344. Winters J.C., Macaluso J.N. Ungated medstone outpatient lithotripsy // J. Urology. 1995. - Vol. 153, № 3 (Part 1). - P. 593-595.

345. Wolff J.M., Boeckmann W., Mattelaer P. Et al. Early detection of infected urethral obstruction after SWL employing C-reactive protein // J. Endourology. 1996. - Vol. 10, № 6. - P. 523-526.

346. Xenocostas A., Jothy S„ Collins B. et al. Anti-glomerular basement membrane glomerulonephritis after extracorporeal shock wave lithotripsy // Am. J. Kidney Dis. 1999. - Vol. 33, №1. - P. 128-132.

347. Yagisawa T., Kobayashi C„ Hayashi T. et al. Contributory metabolic factors in the development of nephrolithiasis in patients with medullary sponge kidney // Am. J. Kidney Dis. 2001. - Vol. 37, № 6. - P. 1140-1143.

348. Yalcin O, Tahmaz L., Yumbul Z. et al. Effects of shock waves on the rat fetus // Scand. J. Urol. Nephrol. 1998. - Vol. 32, № 3. - P. 167-170.

349. Yang S.S., Hong J.S. Electrohydraulic lithotripsy of upper ureteral calculi with semirigid ureteroscope // J. Endourol. -1996. Vol. 10, № 1 - p. 27-30

350. Yokoyama M., Shoji F., Yanagizawa R. et al. Blood pressure changes following extracorporeal shock wave lithotripsy for urolithiasis // J. Urol. 1992. -Vol. 147, №3.-P. 553-557.

351. Yokoyama T., Nasu Y. Extracorporeal shock wave lithotripsy in a patient with hemophilia B // Nippon-Hinyokika-Gakkai-Zasshi. 1993. - Vol. 84, № 3. -P. 566-569.

352. Yoshida O., Terai A., Ohkawa T., Okada Y. National trend of the incidence6yof urolithiasis in Japan from 1965 to 1995 // Kidney Int. 1999. - Vol. 56, № 5 (Nov.).-P. 1899-1904.

353. Zanetti G.R., Montanari E., Guameri A. et al. Long-term follow-up after extracorporeal shock wave lithotripsy treatment of kidney stones in solitary kidneys // J. Urol. 1992.- Vol. 148, № 3 (Part 2). - P. 1011-1014.

354. Zanetti G.R., Ostini F., Montanari E. et al. Cardiac dysrhythmias induced by extracorporeal Shockwave lithotripsy // J. Endourol. 1999. - Vol. 13, № 6. -P. 409-412.

355. Zeng Z.R., Lindstedt E., Roijer A., Olsson S.B. Arrhythmia during extracorporeal shock wave lithotripsy // Br. J. Urol. 1993. - Vol. 71, № 1. - P. 10-16.

356. Zhang Y.F. Long-term effect of extracorporeal Shockwave lithotripsy on kidney. A preliminary study // Chung-Hua-I-Hsueh-Tsa-Chih. 1992. - Vol. 72, №9.-P. 528-530, 572.

357. Zink R.A., Frohmueller H.G., Eberhardt J.U., Kraemer K.E. Urosepsis following ESWL // J. Urol. 1988. - Vol. 139 (April.). - P. 265A

358. Zudaire J.J., Berian J.M. Prophylactic antibiotic therapy in extracorporeal shock-wave lithotripsy prospective, randomized study // \ctas-Urol.-Esp. -1991. Vol. 15, № 5 (Sep.-Oct.). - P. 442-445.