Способы выражения отрицания в адыгейском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Чугреева, Сурет Хазретовна

• Чугреева, Сурет Хазретовна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Чугреева, Сурет Хазретовна

Введение.

Глава I. Морфологические средства выражения отрицания в адыгейском языке.

1.1. Категория отрицания в адыгейском языке.

1.2. Суффиксальный способ выражения отрицания в адыгейском языке. 15 t

1.3. Префиксальный способ выражения отрицания в адыгейском языке

1.4. Суффиксально-префиксальное отрицание.

1.5. Выражение отрицания в адыгейском языке и диалектах.

Выводы.

Глава II. Лексические единицы выражения отрицания в адыгейском языке.

2.1. Частицы как средство выражения значения отрицания.

2.2. Отрицательные местоимения.

2.3. Словообразовательные суффиксы, придающие словам отрицательное значение.

2.4. Заимствованные слова с элементом -цыз.

2.5. Заимствованные слова с элементом анти-.

2.6. Суффикс -къон [-къуэн].

2.7. Отрицание в композитах.

2.8. Отрицание во фразеологизмах.

Выводы.

Глава III. Синтаксический аспект исследования отрицания.

3.1. Общеотрицательные и частичноотрицательные предложения.

3.2. Отрицание в пословицах.

3.3. Степень употребительности средств выражения отрицания в адыгейском языке (на материале рассказов Т.М. Керашева).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы выражения отрицания в адыгейском языке»

Грамматическое отрицание представляет собой одну из важнейших проблем современного языкознания. Ее актуальность обусловлена тем, что категория отрицания носит универсальный характер и является предметом всестороннего изучения представителей разных наук, прежде всего философии и лингвистики. Как философская категория, отрицание выражает связь двух последовательных стадий (состояний) развивающегося объекта; условие изменения объекта, при котором некоторые элементы не просто «уничтожаются», но и сохраняются в новом качестве. В лингвистике чаще всего отрицание рассматривается как выражение при помощи различных языковых средств того, что связь между элементами высказывания мыслится как реально не существующая или отсутствующая» [Ахманова, 1966: 302; Розенталь, 1976: 263].

Следует отметить, что лингвистическая природа отрицания являлась предметом исследования многих ученых. Большой вклад в изучение этой ' проблемы внесли такие лингвисты, как A.M. Пешковский, Е.И. Шендельс, Н.А. Булах, Е.В. Падучева, К.Д. Дондуа, А.И. Бахарев, В.Н. Бондаренко, А.В. Бондарко и многие другие исследователи. Однако до сих пор в научной литературе нет единства мнений относительно категориальной принадлежности отрицания. Оно определяется как логико-грамматическая (В.Н. Бондаренко, А.И. Бахарев), грамматическая (Е.И. Шендельс, Н.Г. Озерова), синтаксическая (Н.А. Булах, Е.И. Шендельс), понятийная (О. Есперсен, A.M. Пешковский, О.С. Ахманова) категория.

Таким образом, в истории языкознания известны различные взгляды на природу и сущность языкового отрицания, которые находят отражение в различных концепциях отрицания: психологической, прагматической, концепции отрицания как выражения отсутствия объективной связи, концепции отрицания как выражения объективной разъединенности, концепции особой отрицательной модальности, концепции отрицания как особого вида предикативности [Бондаренко, 1983: 49].

Представители психологического направления в языкознании (Ж. Гиннекен, Б. Дельбрюк, О. Есперсен, В. Хаверс, Г. Пауль, А.А. Потебня и др.) рассматривали отрицание как чисто субъективное проявление человеческой психики.

Психологическая концепция отрицания представляется неприемлемой потому, что отрицание выступает не как отражение действительности, а как проявление психики человека, как выражение тех или иных психических реакций, эмоциональных чувств и т.п.

Сторонники прагматической концепции (Г. Штикель, Р. Ибаньес, З.Й. Шмидт) рассматривают отрицание как прагматическую или функциональную категорию, выражающую отклоняющее, опровергающее отношение говорящего- к высказыванию. Эти авторы под отрицанием понимают выражение именно отсутствия, несуществования чего-либо в объективной действительности.

Среди лингвистов, рассматривающих отрицание как самостоятельную категорию, имеющую отражение в самой действительности, распространена точка зрения, согласно которой отрицание есть отражение объективной разъединенности. Последовательными сторонниками данной концепции являются С.А. Васильева, Н.А. Буллах, Н.Г. Озерова.

Подавляющее большинство российских и зарубежных лингвистов значения утверждения и отрицания рассматривают как основные формы модальности, включают их в данную категорию. Такой подход уже стал традиционным. Многие лингвисты (А.А. Сухарева, A.M. Визгина, A.M. Сколкова) утверждение и отрицание называют соответственно утвердительной и отрицательной модальностями. Ряд авторов (Л.И. Баранникова, В.В. Виноградов, О. Есперсен, М.Н. Орлова) связывают отрицание с субъективной оценкой содержания предложения — с модальной оценкой говорящим высказывания, а именно с характером выраженного в предложении отношения к действительности. Некоторые авторы (О. Есперсен, В. Вундт, В. Виндельбанд) утверждение и отрицание ставят в один ряд с такими модальными значениями, как проблематичность и категоричность.

Сторонники концепции отрицания как особого вида предикативности (Г.Н. Макарова, И.В. Головнин, А.И. Смирницкий, В. А. Михайлов, В.А. Родионова) рассматривают значения утверждения и отрицания как предикативные - как полярные категории предикативности, как формы проявления предикативности.

В лингвистической литературе верно распространено мнение о том, что основным содержанием грамматической категории отрицания является логическое отрицание (Е.И. Шендельс, С.А. Васильева, Н.Г. Озерова, Л.П. Шинулина, JI.A. Новикова и др.). Следует подчеркнуть, что логическое отрицание есть языковая универсалия, поскольку оно имеется во всех языках, хотя и отражается самым различным образом. Логическое содержание языковой категории отрицания составляют небытие, инобытие, различие, лишенность и др. Вместе с тем в содержание языкового отрицания могут входить и другие значения: несогласие, возражение, опровержение, отказ, запрет, протест и другие.

Итак, категория отрицания в языке является многоаспектной областью исследования, что объясняется своеобразием ее содержания.

Адыгская лингвистическая наука также располагает научно-теоретическими работами, в которых исследованию подвергнуты различные аспекты языковых единиц, в том числе и грамматическое отрицание. Так, некоторые аспекты категории отрицания отражены в работах языковедов (исследователей адыгских языков) Н.Ф. Яковлева, Д.А. Ашхамафа, Г.В. Рогава, З.И. Керашевой, М.А. Кумахова, А.К. Шагирова, Н.Т. Гишева, У.С. Зекоха, Ю.А. Тхаркахо, З.У. Блягоза, А.Н. Абрегова, Х.Ш. Урусова, Б.М. Берсирова, Н.Г. Шериевой, З.С. Хабекировой и других.

Однако грамматическое отрицание в адыгейском языке до сих пор не подвергалось монографическому исследованию, вследствие чего некоторые характеризующие его свойства, на наш взгляд, оказались за пределами внимания исследователей.

Таким образом, наша диссертационная работа, которая направлена на комплексное описание средств и способов выражения отрицания в адыгейском языке, является весьма своевременной.

Объектом исследования являются языковые средства выражения отрицания в адыгейском языке.

Предметом исследования выступают лексические единицы и грамматические формы, содержащие маркеры отрицания.

Цель диссертационного исследования — выявить и проанализировать способы выражения отрицания в адыгейском языке, определить функционально-семантический потенциал выявленных маркеров отрицания' в структуре предложения.

В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:

1) выявить языковые средства выражения отрицания в адыгейском языке;

2) описать способы выражения отрицания в адыгейском языке, опираясь на конкретный языковой материал;

3) раскрыть семантико-синтаксические возможности предложения со значением отрицания.

Методы исследования. В соответствии с целью и поставленными задачами использовались следующие методы: анализ специальной литературы, методы теоретического обобщения, системного, сравнительно-исторического, компонентного анализа, наблюдения, математико-статистические методы ■ обработки результатов.

Материалом исследования явились языковые факты, собранные путем сплошной выборки из художественных произведений адыгейских писателей, поэтов, лингвистов, адыгского устного народного творчества, а также периодической печати. В работе в основном исследуется письменная форма современного адыгейского языка, однако для иллюстрации отдельных положений привлекаются примеры, зафиксированные в живой разговорной речи, иногда используются примеры, предлагаемые самим автором.

Этапы исследования. Исследование осуществлялось в три основных этапа: первый этап (2004 — 2005 гг.) — теоретический анализ проблемы категории отрицания в современном языкознании; определение цели, предмета и задач исследования, изучение; второй этап (2005 -2006 гг.) — сбор фактического материала, изучение словарей, определение и уточнение содержания работы, выявление и описание грамматических отрицаний в адыгейском языке, работа над содержанием «Словаря с отрицательной семантикой»; третий этап (2008 - 2009 гг.) — завершение написания диссертации, анализ и оформление статистических данных.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые довольно полно охвачены анализом грамматические способы выражения отрицания в адыгейском языке, дается системное описание не только способов выражения отрицания, но и всего корпуса средств репрезентации отрицания в адыгейском языке, выявлен и описан функционально-семантический потенциал маркеров отрицания в структуре предложения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Отрицание в адыгейском языке как характерная особенность любой части речи.

2. Разновидности маркеров отрицания. В адыгейском языке наибольшими функциональными возможностями обладают морфологические средства выражения отрицания. Если морфологические маркеры (мы-, -эп) служат для выражения лишь грамматического значения, то именные (-нчъэ, -дэ/сэ, -ко) ориентированы на плоскость словопроизводства, в частности, на образование значительного количества имен прилагательных.

3. Выявление места маркера отрицания в адыгейском языке. Лексемы с маркером отрицания —эп в предложении всегда являются составной частью сказуемого. Лексемы с другими маркерами отрицания — могут находиться в разных позициях.

4. Синтаксические функции отрицательных форм и выражений.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что рассмотренный круг вопросов представляет интерес в решении ряда методологических и практических аспектов изучения функционально-семантических категорий изучаемой проблемы.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения полученных результатов при научном описании грамматического строя адыгейского языка, учебников и учебно-методических пособий, направленных на совершенствование обучения адыгейскому языку в учебных заведениях. Материалы и теоретические положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при изучении адыгейского языка, а также сравнительном исследовании адыгских языков.

Методологической и теоретической базой исследования стали труды ученых в области адыгских языков. Написанию данной работы способствовало изучение лингвистических изысканий зарубежных и отечественных исследований в области теории языка: В.Г. Адмони, В.Н. Бондаренко, А.И. Бахарева, А.Т. Кривоносова, Е.Н. Миллер, Л.А. Новикова, В.З. Панфилова, О. Есперсена и др.; адыговедов: Ж. Дюмезиля, Н.Ф. Яковлева, Д.А. Ашхамафа, Г.В. Рогава, З.И. Керашевой, М.А. Кумахова, А.К. Шагирова, Н.Т. Гишева, Ю.А. Тхаркахо, У.С. Зекоха, З.У. Блягоза, Р. Смеетса, Б.М. Берсирова, А.Н. Абрегова, Н.Г.Шериевой, З.С. Хабекировой и др.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 8 научных работах, среди которых две статьи, опубликованные в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ: «Культурная жизнь Юга России» (Краснодар, 2008) и «Вестник АТУ» (Майкоп, 2009). Материалы нашего исследования были отражены в докладах, прозвучавших на научнотеоретических конференциях: IV Международной научной конференции «Лингвистическое кавказоведение и тюркология: традиции и современность» (Карачаевск, 2007); VI Международной научной конференции «Актуальные проблемы общей и адыгской филологии» (Майкоп, 2008); в IV Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Образование, Молодежь» (Майкоп, 2009).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Чугреева, Сурет Хазретовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выявление способов выражения отрицания в адыгейском языке являлось предметом исследования настоящей диссертации.

Отрицание представляет собой грамматическую категорию, которая во многих языках мира имеет несколько средств выражения. Определение способов выражения отрицания, выявление языковых средств и их семантико-функциональных возможностей представляют собой не только теоретический, но и практический интерес.

Диссертация охватывает морфологические средства выражения отрицания, лексические единицы выражения отрицания, синтаксические средства. В адыгейском языке отрицание является характерной особенностью любой части речи.

Несмотря на то, что многие языковеды посвятили свои труды исследованию различных проблем адыгского отрицания, в науке до сих пор нет специального монографического исследования, посвященного способам выражения отрицания в адыгейском языке. Диссертационная работа восполняет этот пробел в научных знаниях.

Комплексное исследование адыгейского отрицания, и особенно в плане выявления способов и средств его выражения, делает избранную тему для диссертации весьма актуальной.

Как известно, в адыгейском языке отрицание выражается разными способами: префиксальным, суффиксальным, префиксально-суффиксальным, посредством отрицательных частиц, местоимений и наречий. Возможность определения способов выражения отрицания в адыгейском языке предоставилась нам в результате анализа морфологических и лексических средств выражения отрицания в исследуемом языке (первая и вторая главы), за которыми последовало определение синтаксической роли лексем со значением отрицания (третья глава):

1) в глаголах префиксом мы-, суффиксами -эп, -къон (последний употребляется только с глаголами второго и третьего лиц);

2) в именах префиксом мы-, суффиксами -эп;

3) словообразовательные суффиксы отрицания: -нчъэ, -джэ;

4) словообразовательные суффиксы, придающие словам отрицательную семантику: -ко, -пц1э, -кьэ, -цыз;

5) отрицательными местоимениями и наречиями зи, зыми, зык1и, зыпари, зыци, зыцыкьи, зыкьушти в значении «никто», «ничто», ныбжьи в значении «никогда». При этом последние сочетаются со словами, которые включают в себя либо аффикс отрицания мы-, либо суффикс отрицания -эп, создавая двойное отрицание;

6) отрицательными частицами хьау, 1ы1 «нет».

Доминирующими из всех выявленных средств являются суффикс -эп и префикс мы-. Они употребляются в предложении при отрицании действия, состояния, существования, наличия.

Глагол с префиксом отрицания может выражать предикацию, законченное действие, синтаксически завершая предложение. Как показывает фактологический материал, это чаще всего наблюдается в устно-поэтическом языке, «сохраняющем наиболее древние и традиционные формы» (Кумахов М. А.). Подобные явления свидетельствуют о том, что префиксальная форма отрицания была широко распространена в адыгских языках.

Обзор имеющейся научной литературы и анализ фактологического лингвистического материала приводят нас к выводу, что категория отрицания сложна, полиаспектна и разнопланова. Языковая категория отрицания базируется на логической категории, для репрезентации которой используются различные средства, относящиеся к разным уровням. В силу чего необходим комплексный подход для ее изучения.

Категория отрицания в адыгейском языке находит свое выражение как в лексической системе языка, так и в его грамматическом строе. Изучение основных средств выражения отрицания в адыгейском языке показало, что морфологические средства имеют статус основного способа выражения отрицания, которые употребляются и с именами, и с глаголами. Если морфологические маркеры (мы-, -эп) специализируются на выражении лишь грамматического значения, то именные (-нчъэ, -джэ, -ко) ориентированы на плоскость словопроизводства, в частности, на образование значительного количества имен прилагательных. Такое распределение функциональной нагрузки отрицательных элементов, прежде всего, связано с грамматической структурой языка.

В результате, проведенного исследования, достигнуты цели и задачи, поставленные в диссертации. Выявлены способы выражения отрицания в адыгейском языке. Для достижения поставленной цели определены основные средства репрезентации отрицания, описаны их семантико-функциональные возможности, определена синтаксическая роль слов со значением отрицания. Лексемы с маркером отрицания -эп в предложении всегда являются составной частью сказуемого. Лексемы с другими маркерами отрицания - могут находиться в разных позициях.

В результате анализа объектов исследования, извлеченного из живой речи, устного народного творчества, художественного и других видов текста, а также лексикографических изданий, нам удалось прийти к выводам и заключениям, имеющим теоретический и практический интерес. В этом аспекте особый интерес представляет приложенный к диссертации «Словарь слов с отрицательной семантикой».

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Чугреева, Сурет Хазретовна, 2009 год

1. Абдуллаев, С.А. Экспрессивное утверждение и экспрессивное отрицание (на материале азербайджанского языка): автореф. дис. . канд. филол. наук / С.А. Абдуллаев. Баку, 1971. - 18 с.

2. Абрегов, А.Н. Исследования по лексике и словообразованию адыгейского языка / А.Н. Абрегов. Майкоп: Изд-во АТУ, 2000. - 201 с.

3. Абрегов, А.Н. О связи сложных слов и словосочетаний в адыгейском языке / А.Н. Абрегов // Ученые записки АНИИ. Т. 19. Майкоп, 1974. - С. 166-175.

4. Абрегов, А.Н. Определительные именные композиты в адыгейском языке / А.Н. Абрегов // Ученые записки АНИИ. Т. 12. Майкоп, 1971. - С. 310330.

5. Абрегов, А.Н. Основные типы именных композитов в адыгейском языке (в синхронно-диахронном аспекте) / А.Н. Абрегов // Научные труды КПИ. Вып. 3. Адыгейская филология. Краснодар, 1969. - С. 47-64.

6. Адыгейско-русский словарь / Х.Д. Водождоков, У.С. Зекох, К.Х. Меретуков и др.. Майкоп, 1975. - 440 с.

7. Адыгабзэм играмматикэрэ илексикэрэ я1офыгъохэр. — Майкоп: АНИИ, 1989.

8. Алиева, Н.Ф. Грамматика индонезийского языка / Н.Ф. Алиева, В.Д. Аракин, А.К. Оглобин и др.. — М. 1972.

9. Арутюнова, И.В. Введение / ИВ. Арутюнова // Логический анализ. Культурные концепты. М., 1991. С. 21-31.

10. Атажахова, С.Т. Словообразование адыгейского языка и его стилистические ресурсы: автореф. дис. . канд. филол. наук / С.Т. Атажахова. Майкоп, 2002. — 22с.

11. Атажахова, С.Т. Словообразование адыгейского языка и его стилистические ресурсы / С.Т. Атажахова. Майкоп: Адыгея, 2006. -144с.

12. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. — М., 1966.-503 с.

13. Ашхамаф, Д.А. Краткий обзор адыгейских диалектов / Д.А. Ашхамаф. -Майкоп: Адыгнациздат, 1939. 20 с.

14. Багироков, Х.З. Типология языковых ситуаций (на примере Республики Адыгея) / Х.З. Багироков // Лингвистическое кавказоведение и тюркология: традиции и современность: материалы четвертой Междунар. науч. конф. Карачаевск: Изд-во КЧГУ, 2007. - С. 72-75.

15. Багов, П.М. Двухкомпонентные именные комплексы / П.М. Багов // Вопросы грамматики и лексикологии кабардино-черкесского языка.- Нальчик, 1984. С. 3-16

16. Багов, П.М. Форма и функция некоторых служебных слов / П.М. Багов // Актуальные вопросы адыгских языков. — Нальчик, 1981. — С. 3-8.

17. Баков, Х.И. Кабардино-черкесский язык на современном этапе развития / Х.И. Баков // Лингвистическое кавказоведение и тюркология: традиции и современность: материалы четвертой Междунар. науч. конф. -Карачаевск: Изд-во КЧГУ, 2007. С. 81-84.

18. Балкаров, Б.Х. Введение в абхазо-адыгское языкознание / Б.Х. Балкаров. -Нальчик, 1979.-146 с.

19. Балкаров, Б.Х. Становление современного кабардинского литературного языка / Б. X. Балкаров // Вопросы развития литературных языков народов СССР. Алма-Ата, 1964. - С. 339-341.

20. Бахарев, А.И. Отрицание и способы его выражения в русском языке XV- XVII вв. / А.И. Бахарев // Вопросы языкознания. 1981. - № 2. - С. 99109.

21. Бгуашева, З.Б. Группы фразеологических единиц адыгейского языка / З.Б. Бгуашева // Лингвистическое кавказоведение и тюркология: традиции и современность: материалы четвертой Междунар. науч. конф. — Карачаевск: Изд-во КЧГУ, 2007. С. 89-93.

22. Бердник, Л.Ф. Вопрос как отрицание / Л.Ф. Бердник // Русская речь. -1974.-№ 1.

23. Берсиров, Б.М. Лексико-морфологический способ образования глагольных удвоений в адыгейском языке / Б.М. Берсиров // Адыгейская филология. Вып. 4. Ростов н/Д, 1970. - С. 25-29.

24. Берсиров, Б.М. О некоторых случаях десемантизации компонентов сложных глаголов в адыгейском языке / Б.М. Берсиров // Ежегодник иберийско-кавказского языкознания. Т. 1. Тбилиси, 1974. - С. 251-254.

25. Берсиров, Б.М. Сложные глагольные основы в адыгейском языке / Б.М. Берсиров // Адыгейская филология. Вып. 2. — Краснодар, 1967. — С. 179198.

26. Берсиров, Б.М. Структура и история глагольных основ в адыгских языках / Б.М. Берсиров. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. - 237 с.

27. Берсиров, Б.М. Удвоение глагольных основ в адыгейском языке / Б.М. Берсиров // Научные труды КПИ. Вып. 119. Сер. Адыгейская филология. Вып. 3. Краснодар, 1969. - С. 65-78.

28. Берсиров, Б.М. Флексия основ в глаголах адыгейского языка, обозначающих ориентацию в сторону предмета и от него / Б.М. Берсиров // Адыгейская филология. Вып. 7. Ростов н/Д, 1976. - С. 56-58.

29. Блягоз, З.У. Егъэпшэн-зэпэгъэуцуныр / З.У. Блягоз // Адыгэ Макъэ. -2005.-2 авг.

30. Блягоз, З.У. Описание некоторых префиксальных синонимов в современном русском языке / З.У. Блягоз // Ученые записки АНИИ. Сер. лингвистическая. Т. II. — Майкоп, 1963.

31. Блягоз, З.У. Умысын мэхьанэр адыгабзэм къызэрэщатырэр / З.У. Блягоз // Адыгэ Макъэ. 2006. — 16 сент.

32. Блягоз, З.У. Щыгъэзыен-мыдэныгъэр зимэхьанэ гущы1эжъхэр / З.У. Блягоз // Адыгэ Макъэ. 2001. — 13 февр.

33. Блягоз, З.У. Жемчужины народной мудрости / З.У. Блягоз. — Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1992. 128 с.

34. Блягоз, З.У. Краткий очерк фонетического и лексико-грамматического строя адыгейского языка / З.У. Блягоз. Майкоп, 1997. - 108 с.

35. Бокарев, Е.А. Иберийско-кавказские языки / Е.А. Бокарев, Г.А. Климов // Языки народов СССР. -М.: Наука, 1967. С. 7-17.

36. Бондаренко, В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория / В.Н. Бондаренко. М.: Наука, 1983. - 211 с.

37. Бондарко, А.В. Грамматическое значение и смысл / А.В. Бондарко. — JL: Наука, 1978.- 175 с.

38. Бондарко, А.В. Функциональная грамматика / А.В. Бондарко. Л.: Наука, 1984.-133 с.

39. Борукаев, Т.М. Грамматика кабардино-черкесского языка / Т.М. Борукаев. Нальчик: Каб.-Балк. облнациздат, 1932. - 140 с.

40. Бродский, И.Н. Отрицательные высказывания / И.Н. Бродский. Л., 1973.

41. Васильева, С.А. К вопросу о природе отрицания / С.А. Васильева. — Л., 1958.

42. Васильевская, Е.А. Словосложение в русском языке / Е.А. Васильевская. -М., 1962.

43. Виноградов, В.В. Исследования по русской грамматике: избр. тр. М.: Наука, 1975.-559 с.

44. Виноградов, В.В. Проблемы русской стилистики /В.В. Виноградов. М., 1981.

45. Виноградов, В.В. Словообразование и его отношение к грамматике и лексикологии / В. В. Виноградов // Вопросы теории и истории языка. М., 1952.

46. Гишев, Н.Т. Вопросы эргативного строя адыгских языков / Н.Т. Гишев. -Майкоп, 1985.-190 с.

47. Гишев, Н.Т. Все об адыгах / Н.Т. Гишев. Майкоп: Качество, 2002. -372с.

48. Гишев, Н.Т. Глагол адыгейского языка / Н.Т. Гишев. — М.: Прометей, 1989.-212 с.

49. Гишев, Н.Т. Сравнительный анализ адыгских языков / Н.Т. Гишев. -Майкоп: Качество, 2003. 284 с.

50. Гишев, Н. Т. Этимоны некоторых связанных корней в адыгейском языке / Н.Т. Гишев // Лексика и словообразование в адыгейском языке. — Майкоп: АНИИ, 1987. С. 103-112.

51. Гишев, Н.Т. Лингвистическая литература по адыгским языкам./ Н.Т. Гишев, Х.Т. Таов, В.Х.Унатлоков. Нальчик: Эльфа, 2005. - 376 с.

52. Гончарова, В.А. Сопоставительный структурно-семантический анализ новообразований с элементом анти-/апй- в русском и английском языках (на материале современных масс-медиа): автореф. дис. . канд. филол. наук / В.А. Гончарова. Майкоп, 2007. — 22 с.

53. Грамматика кабардино-черкесского литературного языка. — М.: Изд-во АН СССР, 1957.-240 с.

54. Грамматика кабардино-черкесского литературного языка. Ч. 1. Фонетика и морфология. — М.: Наука, 1970. — 215 с.

55. Грамматика русского языка. Т. I. Фонетика и морфология. — М.: Изд-во АН СССР, 1960.-720 с.

56. Грамматика русского языка. Т. II. Синтаксис. Ч. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-440 с.

57. Дзуганова, Р.Х. Продуктивные глагольные суффиксы в кабардино-черкесском языке / Р.Х. Дзуганова // Вопросы грамматики и лексикологии кабардино-черкесского языка. — Нальчик, 1984.

58. Дондуа, К.Д. Грамматическое отрицание как проблема общего языкознания / К.Д. Дондуа // Язык и мышление. Т. XI. М.; Л., 1948.

59. Дондуа, К.Д. Статьи по общему и кавказскому языкознанию / К.Д. Дондуа. М.: Наука, 1975. - 319 с.

60. Жирмунский, В. Национальный язык и социальные диалекты / В. Жирмунский. JI., 1936.

61. Зекох, У.С. Адыгейская грамматика / У.С. Зекох. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. - 512 с.

62. Зекох, У.С. К вопросу о категории наклонения в адыгейском языке (на материале бжедугского диалекта) / У.С. Зекох // Ученые записки. Т. V. -Краснодар; Майкоп, 1966.-С. 158-173.

63. Зекох, У.С. Краткий курс адыгейской грамматики / У.С. Зекох. Майкоп, 1993.

64. Зекох, У.С. О структуре слова и словообразовании в адыгских языках / У.С. Зекох // Ученые записки АНИИ. Т. 5. Языкознание. Краснодар; Майкоп, 1996. - С. 228-233.

65. Зекох, У.С. Особенности словообразовательной системы адыгейского языка / У.С. Зекох // Вопросы адыгейского языкознания. Вып. V. — Майкоп, 1985.-С. 21-39.

66. Зекох, У.С. Очерки по морфологии адыгейского языка / У.С. Зекох. -Майкоп, 1961.-191 с.

67. Зекох, У.С. Очерки по синтаксису адыгейского языка / У.С. Зекох. — Майкоп, 1987.-295 с.

68. Кабардино-черкесский язык: в 2 т. Т. I / ред. М.А. Кумахов. Нальчик, 2006. - 550 с.

69. Кабардино-черкесский язык: в 2 т. Т. II / ред. М.А. Кумахов. -Нальчик, 2006. 520 с.

70. Калинина, Е.Ю. Нефинитные сказуемые в независимом предложении / Е.Ю. Калинина. М.: ИМ ЛИ РАН, 2001.

71. Камбачоков, A.M. Выражение категории притяжательности в адыгском предложении / A.M. Камбачоков. Нальчик, 1993. - 38 с.

72. Камбачоков, A.M. Проблемы простого предложения в кабардино-черкесском языке / A.M. Камбачоков. Нальчик: ЭЛЬ-ФА, 1997. - 235 с.

73. Камбачоков, A.M. Основные способы выражения утвердительности в кабардино-черкесском предложенеии / A.M. Камбачоков, С.У. Пазов // Региональное кавказоведение и тюркология: традиции и современность: тез. докл. -Карачаевск: Изд-во КЧГПУ, 1998. С. 86-87.

74. Карданов, Б.М. Члены предложения в кабардино-черкесском языке / Б.М. Карданов. Нальчик, 1994. - С. 10-12.

75. Керашева, З.И. Выражение отрицания в адыгских языках / З.И. Керашева // Вестник АТУ. Майкоп. - 2005. - № 4. - С. 212-216.

76. Керашева, З.И. Глагольные частицы в адыгейском языке / З.И. Керашева // Ученые записки АГПИ. Вып. 3. Сер. Филологические науки. Майкоп, 1963. - С. 79-82.

77. Керашева, З.И. Избранные труды и статьи. В 2 т. / З.И. Керашева. — Майкоп, 1995. Т. 1.-551 с.

78. Керашева, З.И. Особенности шапсугского диалекта адыгейского языка / З.И. Керашева. Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1957. - 147 с.

79. Керашева, З.И. Проблема превербов в адыгских языках / З.И. Керашева // Ученые записки АГПИ. Т. I. Майкоп, 1957. - С. 233-249.

80. Керашева, З.И. Предложения с финитными и инфинитными конструкциями в адыгских языках / З.И. Керашева. Тбилиси: Мецниереба, 1984.-230 с.

81. Керашева, З.И. Финитные и инфинитные глаголы в функции сложного сказуемого в адыгских языках / З.И. Керашева // Адыгейская филология. Вып. 2. — Краснодар, 1967. С. 3-161.

82. Климов, Г.А. Введение в кавказское языкознание / Г.А. Климов. М.: Наука, 1986.-210 с.

83. Климов, Г.А. К сравнительно-историческому изучению адыгских языков / Г.А. Климов, А.К. Шагиров // Ученые записки КЕНИИ. Т. 16. -Нальчик: Наука, 1959. С. 261-269.

84. Климов, Г.А. Очерк общей теории эргативности / Г.А. Климов. М.: Наука, 1973.-263 с.

85. Климов, Г.А. Типология языков активного строя / Г.А. Климов. М.: Наука, 1977.-316 с.

86. Климов, Г.А. Типология кавказских языков / Г.А. Климов, М.Е. Алексеев. М.: Наука, 1980. - 304 с.

87. Кривоносое, А.Т. Отрицание в предложении и отрицание в умозаключении / А.Т. Кривоносое // Вопросы языкознания. 1986. - № 1. - С. 35-49.

88. Крысина, JI.H. Толковый словарь иностранных слов Электронный ресурс. / JI.H. Крысина // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия: соврем, универс. рос. энцикл. (DVD). М.: Кирилл и Мефодий, 2007.

89. Кумахов, М.А. Адыгейский язык / М. А. Кумахов // Языки народов СССР. Т. IV. Иберийско-кавказские языки. М., 1967. - С. 145-164.

90. Кумахов, М.А. Морфологические особенности кубанского диалекта кабардинского языка / М.А. Кумахов // Ученые записки КБНИИ. Т. 16. — Нальчик, 1959. С. 237-251.

91. Кумахов, М.А. Морфология адыгских языков. Ч. I / М.А. Кумахов. -Москва; Нальчик, 1964. 272 с.

92. Кумахов, М.А. Очерки общего и кавказского языкознания / М.А. Кумахов. Нальчик: Эльбрус, 1984. - 326 с.

93. Кумахов, М.А. Словоизменение адыгских языков / М.А. Кумахов. М.: Наука, 1971.-С. 245-247.

94. Кумахов, М.А. Сравнительно-историческая фонетика адыгских (черкесских) языков / М.А. Кумахов. М.: Наука. 1981. - 288 с.

95. Кумахов, М.А. Сравнительно-историческая грамматика адыгских (черкесских) языков / М. А. Кумахов. -М.: Наука. 1989. 382 с.

96. Кумахова, З.Ю. Абадзехский диалект и его место среди других адыгских диалектов / З.Ю. Кумахова. Нальчик: Изд-во КЕНИИ, 1972. - 116 с.

97. Кумахова, З.Ю. Функциональная стилистика адыгских языков / З.Ю. Кумахова, М.А. Кумахов. М.: Наука, 1979. - 360 с.

98. Курашинов, К.Х. Имя, местоимение, глагол в адыгских языках / К.Х. Курашинов // Особенности грамматических категорий и их применения в адыгской речи. Майкоп, 1978. - С. 3-23.

99. Курашинов, К.Х. Прблема частей речи в адыгских языках: автореф. дис. . канд. филол. наук / К.Х. Курашинов. Нальчик, 1971. — 22 с.

100. Курилович, Е. Основные структуры языка / Е. Курилович // Очерки по лингвистике. М., 1962.

101. Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990.

102. Ломтатидзе, К.В. Категория версии в картвельских и абхазско-адыгских языках / К.В. Ломтатидзе // Ежегодник иберийско-кавказского языкознания. Тбилиси, 1976. — Вып. III. - С. 87-96.

103. Ломтатидзе, К.В. Категория потенциалиса (возможности) в картвельских и абхазско-адыгских языках / К.В. Ломтатидзе // Ежегодник иберийско-кавказского языкознания. Тбилиси, 1976. - Вып. III. - С. 101110.

104. Меретуков, К.Х. Вопросы строения глагола в адыгских языках / К.Х. Меретуков. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд-ва, 1985. — 160 с.

105. Меретуков, К.Х. Служебные части речи в адыгейском языке / К.Х. Меретуков // Ученые записки. Т. V. Краснодар; Майкоп, 1966. - С. 98128.

106. Мещанинов, И.И. Глагол / И.И. Мещанинов. М.; JL: Наука, 1948. -198с.

107. Мещанинов, И.И. Члены предложения и части речи / И.И. Мещанинов. -Л.: Наука, 1978.-320с.

108. Ш.Миллер, Е.И. Отображение в антонимии неязыковых явлений / Е.И. Миллер // Вопросы языкознания. 1979. - № 1. - С. 40-51.

109. Мухамеджанов, Ю.А. О превербах в адыгейском языке / Ю.А. Мухамеджанов // Ученые записки АНИИ. Т. 12. Майкоп, 1971. - С. 46-6.

110. Мысли об адыгских языках / Адыг. респ. ин-т гуманит. исслед. — Майкоп: Меоты, 1994. 225 с.

111. Набокова, Н.М. Морфологические особенности армавирского диалекта адыгейского языка / Н.М. Набокова // Ученые записки Адыг. пед. ин-та. Вып. 3.-Майкоп, 1963.-С. 118-130.

112. Набокова, Н.М. Фонетические особенности армавирского говора адыгейского языка / Н.М. Набокова // КЕНИИ, Т. XX. Нальчик, 1964. -С. 24-39.

113. Намитокова, Р.Ю. Сложные существительные в русском и адыгейском языках: автореф. дис. . канд. филол. наук / Р.Ю. Намитокова. — М., 1965. -23 с.

114. Немец, Г.П. Семантика метаязыковых субстанций: монография / Г.П. Немец. М.; Краснодар, 1999. - 752 с.

115. Немец, Г.П. Прагматика метаязыка / Г.П. Немец. Киев, 1993. - 147 с.

116. Новиков, Л.А. Антонимия в русском языке / Л.А. Новиков. — М., 1973.

117. Новиков, JI.А. К проблеме отрицания в современном немецком языке / Л.А. Новиков // Вопросы лексики, грамматики и фонетики немецкого языка.-М, 1974.-С. 140-141.

118. Озерова, Н.Г. Средства выражения отрицания в русском и украинском языках / Н.Г. Озерова. Киев, 1978.

119. Орфографический словарь адыгейского языка. Научный ред. А.Н. Абрегов. Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1994. — 208 с.

120. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью / Е.В. Падучева. — М.: Наука. 1985.

121. Падучева, Е.В. Коммуникативное выделение на уровне синтаксиса и семантики / Е.В. Падучева // Семиотика и информатика. Вып. 36. — М.: Языки русской культуры: Русские словари, 1998.

122. Падучева, Е.В. Отрицательные слова / Е.В. Падучева // Русский язык. Энциклопедия. М.: Наука. 1979 - С. 186-188.

123. Пешковский, A.M. Избранные труды / A.M. Пешковский. — М., 1959.

124. Потебня, А.А. Из записок по русской грамматике / А.А. Потебня. — М.: Учпедгиз, 1956. 543 с.

125. Рахимов, С. Вопросы структурно-типологической характеристики предложения / С. Рахимов. Ташкент, 1978.

126. Рогава, Г.В. Грамматика адыгейского языка / Г.В. Рогава, З.И. Керашева. Краснодар; Майкоп, 1966. - 464 с.

127. Розенталь, Д.Э. Словарь справочник лингвистических терминов / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. -М.: Просвещение, 1976.

128. Саматова, К.В. К вопросу о «двойном отрицании» в современном русском языке / К.В. Саматова // Вестник МГУ. Историко-филол. серия, № 3.- 1959.-С. 153-166.

129. Словарь русской лингвистической терминологии / под общ. рук. проф. А.Н. Абрегова. Майкоп: Качество, 2004. - 347 с.

130. Темирова, Р.Х. Лексические особенности речи черкесов / Р.Х. Темирова. Черкесск, 1975. —205 с.

131. Тов, Н.А. Вопросительные и утвердительные формы в адыгейском языке / Н.А. Тов. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 144 с.

132. Тлебзу, М.Д. Сопоставительная типология грамматических категорий прилагательного и языковые средства их выражения в современном русском, адыгейском и французском языках: дис. . канд. филол. наук / М.Д. Тлебзу. Майкоп, 1999. - 179 с.

133. Толковый словарь русского языка Электронный ресурс. / JI.H. Крысина // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия: соврем, универс. рос. энцикл. (DVD). М.: Кирилл и Мефодий, 2007.

134. Тохаева, Ф.И. Функционально-семантический потенциал отрицания в карачаево-балкарском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / Ф.И. Тохаева. — Нальчик, 2008. — 22 с.

135. Турчанинов, Г.Ф. Грамматика кабардинского языка. Ч. 1 / Г.Ф. Турчанинов, М. Цагов. М.; Л.: АН СССР, 1940. - 160 с.

136. Турчанинов, Г.Ф. О кабардинской грамматике Ш.Б. Ногма / Г.Ф. Турчанинов // Филологические труды. Т. 2. — Нальчик, 1959. — С. 44-46.

137. Тхаркахо, Ю.А. Адыгейско-русский словарь / Ю.А. Тхаркахо. — Майкоп, 1991. -304 с.

138. Тхаркахо, Ю.А. Лексическая и словообразовательная синонимия в адыгейском языке / Ю.А. Тхаркахо. Майкоп, 1992. - 181 с.

139. Тхаркахо, Ю.А. Особенности чемгуйского диалекта адыгейского языка: автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю.А. Тхаркахо. -М., 1965. — 28 с.

140. Тхаркахо, Ю.А. Секреты адыгейских букв / Ю.А. Тхаркахо. Майкоп, 2000.

141. Тхаркахо, Ю.А. Стилистика адыгейского языка / Ю.А. Тхаркахо. — Майкоп, 2003.-501 с.

142. Тхаркахо, Ю.А. Фразеологический словарь адыгейского языка / Ю.А. Тхаркахо. Майкоп, 1980. - 200 с. На адыг. яз.

143. Урусов, Х.Ш. Кабардинская грамматика. Синтаксис, пунктуация / Х.ТТТ. Урусов. — Нальчик, 1994. 212 с.

144. Урусов, Х.Ш. Морфемика адыгских языков / Х.Ш. Урусов. Нальчик: Эльбрус, 1980.-402 с.

145. Хабекирова, З.С. Морфологические способы выражения отрицания в разносистемных языках (на материале русского, английского и адыгейского языков): автореф. дис. . канд. филол. наук / З.С. Хабекирова. Нальчик, 2003. - 22 с.

146. Чурикова, С.М. Двойное отрицание в предложениях типа Поговорить не о чем / С.М. Чурикова // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность. Т. 2. — Казань, 2003.-С. 48-49.

147. Шагиров, А.К. Вопросы сравнительно-исторического и этимологического исследования лексики адыгских языков / А.К. Шагиров,. -Нальчик, 1971.-39 с.

148. Шагиров, А.К. Материальные и структурные общности лексики абхазо-адыгских языков / А.К. Шагиров. — М.: Наука, 1982. — 164 с.

149. Шагиров, А.К. Очерки по сравнительной лексикологии адыгских языков / А.К. Шагиров. Нальчик, 1962. - 212 с.

150. Шаов, А.А. Адыгабзэм илексикэрэ ифразеологиерэ / А.А. Шаов. — Майкоп, 1980. 87 с.

151. Шаов, А.А. Морфология адыгейского языка / А.А. Шаов. — Майкоп, 1983.

152. Шаов, А.А. Категория наклонения в адыгейском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / А.А. Шаов. — Майкоп, 1966. — 16 с.

153. Шаов, А.А. Основы адыгской лексикографии / А.А. Шаов. — Майкоп, 1988.-233 с.

154. Шендельс, Е.И. Отрицание как лингвистическое понятие / Е.И. Шендельс // Ученый записки 1-го МГПИИЯ. т. XIX. М., 1959.

155. Шериева, Н.Г. Некоторые особенности синтаксиса отрицательных предложений в кабардино-черкесском языке / Н.Г. Шериева // Всероссийская науч. конф. «Актуальные проблемы общей и адыгской филологии»: материалы конференции. — Майкоп, 2001. — С. 209-210.

156. Шериева, Н.Г. Категория отрицания в кабардино-черкесском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.Г. Шериева. Нальчик, 2001. - 22 с.

157. Шипулина, Л.П. К вопросу о мононегативности в английском языке / Л.П. Шипулина // Вести ЛГУ. Сер. Истории, языка и литературы. 1961. - Вып.1, № 2.

158. Шхалахова, P.M. Имя прилагательное как лексико-грамматический разряд слов в адыгейском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / P.M. Шхалахова. Майкоп, 1998. — 22 с.

159. Шхалахова, P.M. Словообразование качественных имен прилагательных в адыгейском языке / P.M. Шхалахова // Актуальные проблемы общей и адыгской филологии: материалы VI междунар. науч. конф. Майкоп: Изд-во АГУ, 2008. - С. 391-393.

160. Шхапацева, М.Н. Сопоставительная грамматика русского и адыгейского языков / М.Н. Шхапацева. Майкоп, 2005. - 328 с.

161. Языки мира: Кавказские языки. М.: Academia, 2001. - 480 с.

162. Яковлев, Н.Ф. Грамматика литературного кабардино-черкесского языка / Н.Ф. Яковлев. М.; Л.: АН СССР, 1948. - 372 с.

163. Яковлев, Н.Ф. Грамматика адыгейского литературного языка / Н.Ф. Яковлев, Д.А. Ашхамаф. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - 464 с.г

164. Dumezil, G. Etudes comparatives sur les langues caucasiennes du Nord-Ouest (morphologie) / G. Dumezil. Paris: Adrien-Maisonneuve, 1932.

165. Fillmore, Ch. J. The case for case reopened / Ch. J. Fillmore // Syntax and semantics Vol. 8 / P. Cole and J.M.Sadock (eds). — N.Y.; San Francisco; London, 1977.

166. Ibanez, R. Negation im Spanischen / R. Ibanez. Munchen, 1972.

167. Givon, T. Syntax: A Functional-Typological Introduction. Vol. I / T. Givon. -Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1984.

168. Herburger, E. What Counts: Focus and Quantification. Cambridge(Mass.) / E. Herburger. London: MIT Press, 2000.

169. Horn, L.R. A Natural History of Negation / L.R. Horn. Chicago; London: The Univ. of Chicago Press, 1989.

170. Jespersen, O. The Philosophy of Grammar / O. Jespersen. — London: G. Allen & Unwin. 1924.

171. Kahrel, P. Typological Studies in Negation / P. Kahrel; R. van den Berg (eds). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1994.

172. Smeets, R. Studies in West Circassian phonology and morphology / R. Smeets. — Leiden: The Hakuchi Press, 1984.

173. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

174. Адыгэ пшысэхэр. — Мыекъуапэ: Краснодар тхылъ тедзап1эм и Адыгэ отделение, 1990.-232 с.

175. Адыгэ тхыдэжъхэр. Мыекъуапэ: Меоты, 1993. - 380 с.

176. Кэстэнэ Дмитрий. Псыхъохэр зэхэлъадэх / Дмитрий Кэстэнэ. -Мыекъуапэ: Адыгэ тхылъ тедзап1, 1962.

177. Кэстэнэ Дмитрий. Шэуджэн Мое / Дмитрий Кэстэнэ. Мыекъуапэ: Краснодар тхылъ тедзапТэм и Адыгэ отделение, 1970. - 420 с.

178. Юэрэщэ Тембот. Хэшыпык1ыгъэ тхыгъэхэр. Апэрэ тхылъ / Тембот Юэрэщэ. Мыекъуапэ: Адыгэ тхылъ тедзап1, 2002 (1). — 432 с.

179. Юэрэщэ Тембот. Насыпым игъогу / Тембот Юэрэщэ. — Мыекъуапэ: Адыгэ тхылъ тедзап1, 2002 (2). 418 с.

180. Юэрэщэ Тембот. Типшъашъэхэр / Тембот Юэрэщэ. — Мыекъуапэ: Адыгэ тхылъ тедзап1, 1950.

181. Лъэустэн Юсыф. Ожъубаныкъэхэр / Юсыф Лъэустэн. Мыекъуапэ: Адыгэ тхылъ тедзапГ, 1962. - 380 с.

182. Лъэустэн Юсыф. Къушъхьэр къэнэфы / Юсыф Лъэустэн. — Мыекъуапэ: Адыгэ тхылъ тедзап1, 1993.

183. Лъэустэн Юсыф. Пшъашъэмэ янэфылъ / Юсыф Лъэустэн. -Мыекъуапэ: Адыгэ тхылъ тедзап1, 1993.

184. МэщбэшЬ Исхьакъ. ХэшыпыкГыгъэ тхыгъэхэр. Апэрэ тхылъ / Исхьакъ МэщбэшЬ. Мыекъуапэ: Краснодар тхылъ тедзапЬм и Адыгэ отделение, 1991.-407с.

185. Хьэдэгъэл1э Аскэр. Manilop къэзыхьыгъэр. Нартхэм яхьылГэгъэ хъишъэхэр, пщыналъэхэр, орэдхэр / Аскэр ХьэдэгъэлТэ. — Мыекъуапэ, 1969.-201 с.

186. Пэрэныкъо Мурат. Стихыхэмрэ поэмэхэмрэ / Мурат Пэрэныкъо. -Мыекъуапэ, 1950.

187. Цыгъу Теуцожь. Ыусыгъэмэ ащыщых / Теуцожь Цыгъу. Мыекъуапэ, 1947.

188. Цуекъо Юные. Гъуч1 тыгъужъым итаурыхъ / Юные Цуекъо. — Мыекъуапэ: Адыгэ тхылъ тедзапГ, 2000. 636 с.1. Условные сокращенияадыг. адыгейский

189. Адыг. пшыс. Адыгейские сказки

190. Адыг. тхыд. Адыгские сказанияараб. — арабский1. Гущ. гущыЬжъ (пословица)каб. кабардинскийтурец. — турецкийтхыдэ тхыдэжъ (сказание)