Способы конструирования гендерной идентичности в интернет-дискурсе: на материале англоязычных и русскоязычных текстов политических сетевых дневников (блогов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат филологических наук Диасамидзе, Любовь Романовна

• Диасамидзе, Любовь Романовна
• кандидат филологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Диасамидзе, Любовь Романовна

Введение.

Глава 1. Тендер в речевом поведении и в виртуальной среде.

Из истории развития тендерных исследований.

Маскулинность и феминность.

Речевые характеристики мужчин и женщин.

Речь Женщин.

Речь Мужчин.

Способы конструирования тендерной идентичности в интернет-пространстве

Характеристики виртуальной коммуникации.

Вопросы идентичности в сетевом общении.

Тендерные параметры коммуникации в интернет-среде.

Понятие языковой личности.

Общее описание материала.

Описание Источника.

Политические блоги.

Структура блога.

Организация материала.

Методика исследования.

Выводы по I главе.

Глава II. Формирование тендерной идентичности на материале англоязычных политических блогов.

Сопоставление языковых личностей мужчин и женщин в веблогах.

Вербально-семантический уровень.

Лингво-когнитивный уровень.

Прагматический уровень.

Выводы по II главе.

Глава III. Формирование тендерной идентичности на материале русскоязычных политических блогов.

Специфика русскоязычных веблогов.

Сопоставление языковых личностей мужчин и женщин в веблогах.

Вербально-семантический уровень.

Лингво-когнитивный уровень.

Прагматический уровень.

Выводы по III главе.

Глава IV. Сопоставительный анализ женских и мужских блогов на материале двух языков.

Вербально-семантический уровень.

Лингво-когнитивный уровень.

Прагматический уровень.

Выводы по IV главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы конструирования гендерной идентичности в интернет-дискурсе: на материале англоязычных и русскоязычных текстов политических сетевых дневников (блогов)»

Современная исследовательская мысль в последнее время все более проявляет себя с позиций антропоцентризма, что выражается в обращении внимания на человека, в том числе и при исследовании языковых явлений. Личностные характеристики человека при этом играют значимую роль для исследователей. Одной из таких характеристик является тендер — социальный пол.

Вопрос о тендере первоначально затрагивался еще в конце 60-х годов в США, где исследования по проблемам женщин стали частью образовательных и исследовательских программ. Тогда в понятийный аппарат науки и была введена категория «gender», которая наиболее активно использовалась в исторических науках и политологии. Анализ ранних работ по лингвистической гендерологии помогает определить грани научного интереса к этой проблематике. Стоит отметить работу Т.Б. Крючковой [Крючкова 1975:186200], посвященную текстам, которые порождаются мужчинами и женщинами. А.А. Вейлерт [Вейлерт 1976:138-143] направил русло научного поиска на изучение тендерной обусловленности употребления частей речи и обнаружил более развитый лексикон у женщин. JI.P. Мошинская посвятила работу влиянию половозрастных характеристик субъекта на процесс вербальной коммуникации [Мошинская 1978:44-46].

В настоящее время существует несколько подходов в изучении тендера, обобщение которых проводилось О.А. Ворониной: тендер как социально-демографическая категория, социальная конструкция, субъективность, идеологический конструкт, сеть, технология и культурная метафора [Воронина 2001:13-106]. В отечественных тендерных исследованиях встречается теория социального конструирования тендера, понимание тендера как стратификационной категории, связанной с другими стратификационным категориями и интерпретация тендера как культурной метафоры [Воронина 2001:13-106]. Тендер становится достаточно интересным объектом исследования при существующем разнообразии каналов коммуникации. Все сильнее в жизнь общества внедряются компьютерные технологии — электронная почта, чаты и форумы, социальные сети, сетевые сообщества и дневники. Цифровая среда не может не вносить свою специфику в формирование и проявления тендерной идентичности человека, которая обнаруживает себя либо в гиперболизации личностных характеристик, обусловленных тендером, либо в их нивелировании, либо в умышленном сокрытии.

Настоящая работа посвящена исследованию и сопоставлению способов конструирования тендерной идентичности в интернет-дискурсе (на основе тендерной составляющей англоязычных и русскоязычных текстов политических сетевых дневников (блогов).

Тендер сам по себе является в большей степени социологическим конструктом, нежели лингвистическим, но в нашей работе содержание этой категории будет раскрыто через текст — лексические, стилистические, грамматические единицы (и единицы других уровней). Также для описания категории тендера мы решили воспользоваться теорией языковой личности Ю.Н.Караулова [Караулов 2002:35-37], поскольку тендер является важной характеристикой языковой личности. Некоторые исследователи, в частности O.JT. Каменская, даже выделяют отдельно языковую личность мужчины и языковую личность женщины [Каменская 2002:13-19], [Кирилина 2003].

Исследование выполнено в рамках сопоставительного анализа тендерных отношений в двух киберпространствах (английском и русском), что позволяет рассматривать языковые явления в тесной связи с мышлением и когнитивной деятельностью людей, принадлежащим к разным культурам, а также выяснить, как языковая личность соотносится с виртуальной языковой личностью.

Выбор темы обусловлен, во-первых, недостаточной разработанностью проблем влияния электронной коммуникации на тендер в отечественной лингвистике, во-вторых, ее новизной, так как тема работы характеризуется наличием эмпирического и теоретического материала, который детально изучен качественно, но является недостаточно описанным в количественном отношении.

Актуальность работы обусловлена возрастанием объема межличностного общения в интернете. Кроме того, сопоставительное исследование тендерных отношений в интернет-среде является одним из перспективных направлений современного языкознания. Актуальным является также тендерный анализ политических блогов, поскольку в отечественной лингвистике исследований этого вида электронной коммуникации с тендерных позиций не проводилось ранее. Интенсивность и скорость развития сферы высоких технологий, охват аудитории и буквальный «перенос» социальной жизни в виртуальную среду обуславливают увеличение интереса к этой теме.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые проведено системное описание манифестаций тендера в языке на материале блогов в сопоставительном аспекте. Практически нет монографий, представляющих тендерную компоненту электронной коммуникации, по крайней мере, на материале русского языка. Е.И. Горошко также отмечает, что в тендерном отношении практически неизученными остаются электронный политический и рекламный дискурс, в то время как достаточно большое количество исследований посвящено этим типа дискурса вне сетевого общения [Горошко 2004:http://textology.ru/article.aspx?ald=22].

Объектом исследования является интернет-дискурс.

Предметом исследования выступают способы конструирования тендерной идентичности в интернет-дискурсе в английском и русском языках. Нами рассматривается ряд разнообразных лингвистических средств конструирования тендера.

Источником языкового материала исследования являются англоязычные и русскоязычные тексты политических сетевых дневников (блогов). Всего было проанализировано 16 русскоязычных блогов, принадлежащих мужчинам и содержащих 60 постов1; 16 русскоязычных блогов, принадлежавших женщинам и содержащих 60 постов; 16 англоязычных блогов, принадлежащих мужчинам и содержащих 60 постов; 16 англоязычных блогов, принадлежавших женщинам и содержащих 60 постов. Отбор материала проводился сплошной выборкой. Общий объем материала на двух языках составил 550 страниц.

В основу проводимого исследования положена следующая гипотеза: речевое поведение мужской и женской части пользователей интернета различается; на формирование тендера коммуникантов в виртуальной среде влияют ситуативные параметры коммуникации.

Положения, выносимые на защиту:

1. В сообщениях/постах/текстах можно выделить систему тендерных маркеров, выступающую в качестве важной характеристики речевого поведения. Виртуальная среда может иметь влияние на изменение манифестаций тендера;

2. На разных уровнях организации языковой личности - вербально-семантическом, тезаурусном и прагматическом - тендер коммуникантов проявляется с разной степенью экспликации. Лингвокультурный анализ тендерных отношений в сопоставляемых языках обнаруживает значительное их совпадение, однако сопоставительный анализ выявляет различия, обусловленные различиями в языковых картинах мира;

3. Совпадение тендерных стереотипов с полом коммуникантов свидетельствует о существовании данного стереотипа в лингвокультуре английского и русского языка в целом;

4. В виртуальной среде, ограниченной политическим дискурсом, в русской лингвокультуре наблюдается тенденция андрогинии - проявления у женщин «мужских» черт.

1 Пост - запись в блоге

Следовательно, исследование феномена тендера в компьютерно-опосредованной коммуникации будет полным лишь с учетом этнокультурных традиций и национальной специфики языка. Эти предположения были сделаны нами, основываясь на работах предыдущих исследований интернет-коммуникации - Арестовой О.Н., Войскунского А.Е., Жичкиной А.Е., Минакова А.В., Чеботаревой Н.Д. и других.

Целью исследования является выявление личностных и ситуативных параметров коммуникации в интернет-среде в их тендерном аспекте и сопоставление манифестаций данных параметров в английском и русском языках. При этом рассматриваются как эксплицитные реализации феномена тендера в речи, так и имплицитные. В то же время в работе дается описание тендерных стереотипов, а также сдвигов тендерной идентичности, прослеживаемой нами в политических блогах.

Поставленная цель определила решение следующих исследовательских задач:

• исследование понятия «гендер», рассмотрение изменяющейся системы взглядов на проблему тендера, а также теоретико-методологических основ изучения данного феномена;

• исследование влияния электронной коммуникации на процесс формирования и проявления тендера;

• изучение лингвистического компонента феномена тендера в интернет-пространстве на материале английского и русского языков на различных уровнях;

• сопоставление способов конструирования тендерной идентичности в интернет-дискурсе в английском и русском языках.

Решение перечисленных задач мотивировало выбор использованных методов исследования. Основные методы исследования:

• герменевтический метод, который применяется для детального изучения современного пространства, в котором функционируют изучаемые блоги. Важным для нас понятием здесь явилось понятие герменевтического круга, когда понимание целого складывается из понимания отдельных его частей, а для понимания частей необходимо предварительное понимание целого;

• контент-анализ для изучения блогов в их социальном контексте и выявления лексического разнообразия, структурной и грамматической сложности в «мужских» и «женских» текстах, а так же анализ эффектов их воздействия на читателя;

• сопоставительный анализ применяется для изучения сходств и различий «женской» и «мужской» коммуникации на материале двух языков;

• контекстуальный анализ для исследования функционирования гендерно-маркированных характеристик в исследуемых текстах.

Теоретико-методологической основой нашей работы стали работы Е. А. Земской, М. В. Китайгородской, Н. Н. Розановой [Земская, Китайгородская, Розанова 1993:90-136], А.В. Кирилиной [Кирилина 1999], И. Сидорской [Сидорская 2000:23-24], К. Гиллиган [Гиллиган 1999], Е.И. Горошко, С. Херринг и других ученых, работающих в области данной проблематики. Эти работы помогли нам осветить проблему тендерного неравенства в языке и начать собственное исследование данного феномена. Теория и структура языковой личности, разработанная Ю.Н, Карауловым и положение о роли языка как фона и инструмента конструирования тендера в социальной практике (Е.С. Гриценко [Гриценко 2003]) также стали необходимым методологическим компонентом исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в широком исследовании механизмов конструирования тендера в языке и дискурсе. Дальнейшие тендерные исследования представляются значимыми для дальнейшего развития антропоцентричного языка. Также работа вносит определенный вклад в теоретическое изучение феномена тендера. В работе уточняется сущность и содержание понятия «тендер», проводится анализ тендерных стереотипов (как поведенческих, так и речевых), характерных для современного российского и западного общества, производится систематизация материала и его структурированное предъявление в виде таблицы и диаграмм. В работе также присутствует теоретический анализ проблемы коммуникации в интернет-среде.

Практическая значимость работы определяется наличием в работе эмпирического исследования личностных и ситуативных детерминант коммуникации в интернет-среде в их тендерном аспекте. Работу и материалы исследования можно использовать в теоретических курсах по социолингвистике, тендерной лингвистике, психолингвистике, политической лингвистике. Результаты данного анализа могут найти применение в реальной жизни, где их могут использовать деятели политики, спичрайтеры для более выигрышного самопозиционирования в глазах избирателей.

Цели и задачи диссертационного исследования определили его структуру. Оно состоит из введения, 4 глав, сопровождающихся выводами к ним, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», Диасамидзе, Любовь Романовна

Результаты исследования личностных параметров коммуникации в политических блогах

Частота признака на материале двух языков

1 -8: эмоциональность/сдержанность

9-11: положит./отрицат. эмоции

12-16: степень референции

17-18: нормативность/ненормативность

19-20: категоричность/некатегоричность

21 -22: традиционность/оригинальность

23-28: направленность на автора/на собеседника

4,00

Разница между проявлениями личностных параметров коммуникации в мужских и женских блогах на материале английского и русского языка

1-8: эмоциональность/сдержанность

9-11: положит./отрицат. эмоции

12-16: степень референции

17-18: нормативность/ненормативность

19-20: категоричность/не категоричность

21-22: традиционность/оригинальность

23-28: направленность на автора/на собеседника

Личностные параметры (русский язык)

1-8: эмоциональность/сдержанность

9-11: положит./отрицат. эмоции

12-16: степень референции

17-18: нормативность/ненормативность

19-20: категоричность/некатегоричность

21-22: традиционность/оригинальность

23-28: направленность на автора/на собеседника

Личностные параметры (английский язык)

1-8: эмоциональность/сдержанность

9-11: положит./отрицат. эмоции

12-16: степень референции

17-18: нормативность/ненормативность

19-20: категоричность/некатегоричность

21-22: традиционность/оригинальность

23-28: направленность на автора/на собеседника

Заключение

В диссертационной работе «Способы конструирования тендерной идентичности в интернет-дискурсе (на материале англоязычных и русскоязычных текстов политических сетевых дневников (блогов)» мы подробно изучили тендерную составляющую современного политического интернет-дискурса.

Тендерные исследования, переставшие быть прерогативой социологии и психологии, являются одним из перспективных направлений лингвистики. Исследователи уделяют внимание тендеру при изучении разговорной речи (Е.А. Земская, Н.Н. Розанова, М.А. Китайгородская, А.В. Кирилина, Е.И. Горошко, Д. Таннен), политического дискурса (Е.С. Гриценко), рекламного дискурса (И.А. Гусейнова, М.В. Томская), художественной литературы (Г.В. Иванченко, Н.А. Фатеева), письменной речи (Н.Г. Чиркова), грамматических предпочтений (С.А. Коновалова) и невербальной коммуникации (Г.Е. Крейдлин). Несмотря на большое количество работ в этой области, существует интерес в дальнейших исследованиях проявления тендера в новых типах дискурса, которым является, к примеру, интернет-дискурс.

Положенная в основу настоящего сопоставительного исследования теория языковой личности, является хорошо освещенной в отечественной и зарубежной лингвистике (Ю.Н. Караулов, В.И. Карасик, Г.И. Богин, О.А. Леонтович, И.И. Халеева, А.А. Пушкин, А.А. Леонтьев и другие). При наличии значительного количества исследований языковой личности, мы считаем, что эта тема обладает большим потенциалом для дальнейших исследований, который связан с теми аспектами языковой личности, которые возникают как следствие развития общества и технологий.

Исследования языковой личности в политическом дискурсе представляются нам значимыми, поскольку политические деятели формируют общественное сознание, имеют на него влияние, их мнение широко освещается средствами массовой информации, возникает вопрос: какие же мотивы руководят ими, какие цели они преследуют. Исследования языковой личности помогают ответить на эти вопросы.

В проведенном исследовании мы руководствовались структурой языковой личности Ю.Н. Караулова, который выделяет следующие компоненты в ее трехчастной структуре:

• Вербально-семантический, предполагающий владение родным языком;

• Лингво-когнитивный, отражающий иерархию ценностей и картину мира;

• Прагматический, заключающий цели, мотивы, интересы, установки.

При исследования вербалыю-семантического уровня мы руководствовались качественными различиями в мужской и женской речи, выделенными в более ранних исследованиях. Такими различиями являются:

• Большая эмоциональность женщин по сравнению с мужчинами;

• Большая точность и терминологичность мужской речи;

• Большая уверенность и категоричность мужской речи;

• Большая нормативность женской речи и употребление мужчинами инвективной лексики;

• Предпочтение мужчинами отрицательных эмоций, а женщинами — положительных эмоций;

• Большая оригинальность мужского языка.

Значимость нашей работы заключается в квантитативном анализе проявлений этих различий в исследуемом материале. Как считает Е.И. Горошко, квантитативный анализ на современном этапе развития тендерной лингвистики необходим, поскольку большинство исследований базируется лишь на качественных различиях, что ставит достоверность данных под сомнение [Горошко 2005:http://www.textology.ru/article.aspx?ald=86].

На лингво-когнитивном уровне мы рассмотрели концепт «власть» как ключевой концепт политической сферы жизни общества. По словам Е.С. Кубряковой, концептуальный анализ движется к знаниям о мире, и целью его является выявить некоторые смыслы, интегрированные словом и объясняющие особенности его использования [Кубрякова 1991:85-91].

На прагматическом уровне мы проверяли следующие положения:

• Женщины вежливее мужчин;

• Мужчины более уверены в себе и более категоричны;

• Женщины придерживаются тактики коммуникативного сотрудничества, а мужчины — коммуникативного соперничества;

• Женщины легче и чаще пускают в свое личное пространство;

• Женщины склонны к проявлению положительных эмоций, а мужчины - отрицательных.

Отдельно на этом уровне нами было проведено исследование когнитивно-речевые стратегий, как показателя интенций, мотивов, установок мужчин и женщин.

Предваряя изложение получившихся результатов исследования, хотелось бы отметить, что в проявлении ряда характеристик наблюдается сдвиг тендерной идентичности, наиболее сильно отмечающийся нами на вербально-семантическом уровне. Тендерный сдвиг объясняется нами типом дискурса, который является традиционно мужским (политический дискурс), а также опосредованной средой общения (Интернет).

Использование сопоставительного, герменевтического, контент-анализа и контекстуального анализа позволило выявить закономерности в проявлении тендерной составляющей текстов политических блогов, а также специфические характеристики, присущие американской и российской политической культуре. Результаты исследования можно представить в следующем виде.

Вербально-семантический уровень:

• В блогах на материале обоих языков женщины сохраняют более высокую эмоциональность речи;

• Отрицательные эмоции чаще проявляются у мужчин в англоязычном материале, но у женщин - в русскоязычном;

• Изложение точных, фактических данных в большей степени характерно для мужчин в американской блогосфере и для женщин - в русской;

• Склонность к употреблению инвектив остается мужской характеристикой как в англоязычном, так и в русскоязычном материале;

• Разговорная лексика присуща женщинам в большей степени, чем мужчинам;

• Оригинальность языковых средств, приписываемся мужчинам, остается их характеристикой в политических блогах.

Лингво-когнитивный уровень

Женщины в обеих лингвокультурах склонны характеризовать с позиции эмоций, а мужчины — с позиции фактов. Упоминание власти в мужских и женских блогах количественно совпадает внутри каждого языка. Следующие составляющие в американской лингвокультуре доминируют в мужских блогах: неискренность/несправедливость, преемственность, авторитарность; в женских блогах: неискренность/несправедливость, угроза, агрессивность. В российской лингвокультуре и у мужчин и у женщин доминируют составляющие: невнимательность/равнодушность, неискренность/несправедливость, авторитарность.

Прагматический уровень

На этом уровне российские блоги более проявляют себя в качестве личных заметок (ввиду большей ориентированности на автора сообщения), а американские - в качестве СМИ (ввиду большей ориентированности на читателя). Женщины-авторы англоязычных блогов являются наиболее экстравертированными из авторов, а женщины-авторы русскоязычных блогов и мужчины-авторы американских блогов в равной степени интровертированными. Женские речевые стратегии на материале обоих языков совпадают. Это обобщение, усиление и импликация. Мужские речевые стратегии различаются, что еще раз говорит о большей индивидуальности мужской личности по сравнению с традиционностью женской личности.

Резюмируя, хотелось бы отметить, что наиболее часто тендерный сдвиг обнаруживался в русскоязычных женских блогах. По всей видимости, женщины в России сильнее чувствуют неравноправие в сфере политики, чем их американские коллеги. Статусно-ролевое распределение мужчин и женщин сохраняет свою традиционность в российском обществе, о чем говорят исследования в этой области [Максимова 2007:24-30]. Если в США женщинам открыт вход в высшие эшелоны власти, то в России посты, занимаемые женщинами гораздо ниже. Необходимость самоутверждения заставляет российских женщин менять свой тендер, а интернет-среда благоприятствует сглаживанию различий между полами.

Таким образом, подтвердилась гипотеза исследования о существовании различий в речевом поведении мужчин и женщин. Способы конструирования тендерной идентичности являются схожими в русском и английских языках. Влияние электронной коммуникации прослеживается в блогах и реализуется в ряде случаев в виде сдвига тендерной идентичности. Если женщинам удается «примерить» мужскую идентичность на внешнем вербально-семантическом уровне, то на имплицитном прагматическом уровне мужчины и женщины сохраняют свой тендер, что говорит о более глубоких корнях тендерной идентичности, которая закладывается обществом в понятия «мужчина» и «женщина».

В настоящей диссертации рассмотрены далеко не все вопросы, представляющие интерес для специалистов в области лингвистической гендерологии. В связи с этим, необходимо определить перспективы дальнейшего сопоставительного исследования мужского и женского речевого поведения, к числу которых мы относим следующие:

• Исследование динамики развития тендерной идентичности, обусловленное социальными изменениями;

• Развитие тендерной идентичности в ситуации профессионального общения, особенно при ассоциировании профессии с противоположным полом;

• Исследование проявлений тендерной идентичности в разном возрасте, говорящее об изменениях в обществе конструктов понятий «мужчина» и «женщина».

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Диасамидзе, Любовь Романовна, 2010 год

1. Алпатов, В.М. История лингвистических учений Текст. : учебное пособие / В.М. Алпатов - М.: Языки русской культуры, 1998. - 268 с.

2. Антинескул, О. JL, Двинянинова, Г. С. Статусные роли говорящих и их речь (на материале английского языка) Текст.: учебное пособие по спецкурсу/ O.JI. Антинескул, Г.С. Двинянинова Пермь: Изд. ПТУ, 1998. - 97 с.

3. Арестова, О.Н., Бабанин, JI.H., Войскунский, А.Е. Специфика психологических методов в условиях использования компьютера Текст./ М.: Изд-во Москов. ун-та, 1995. 110 с.

4. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы Текст./ Н.Д. Арутюнова М.: Наука, 1976. - 383 с.

5. Арутюнова, Н.Д. 1991 Референция Текст./ Н.Д. Арутюнова// Лингвистический энциклопедический словарь; под общ. ред. В.Н. Ярцевой — М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 411-412.

6. Бахтин, М.М. Проблемы творчества Достоевского Текст./ М.М. Бахтин Киев: Next, 1994. - 179 с.

7. Берн, Ш. Тендерная психология Текст./ Ш. Берн. Спб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. - 320 с.

8. Богин, Г.И. Современная лингводидактика Текст. : учебное пособие / Г.И. Богин. Калинин: издательство КГУ, 1980. — 61 с.

9. Богин, Г.И. Филологическая герменевтика Текст./ Г.И. Богин. -Калинин: издательство КГУ, 1982. 86 с.

10. Борисова, О.А. Возможности применения качественной методологии к изучению тендерной идентичности Текст. / О.А. Борисова // Вестник Удмуртского ун-та. Серия «Социология и философия». №3. — Ижевск, 2007.-С. 139-142.

11. Борисова, О.А. Конструирование идентичности в тендерном дискурсе Текст. / О.А. Борисова // Вестник Удмуртского ун-та. Серия «Социология и философия». №3. Ижевск, 2006. - С. 147-154.

12. Буянова, Л.Ю., Рыбникова, В.А. Языковая личность как текст: проблема образов сознания Текст. / Л.Ю. Буянова, В.А. Рыбникова // Языковое сознание: содержание и функционирование. М., 2000. С. 42-43.

13. Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка Текст. / К. Бюлер; пер. с нем. М.: Прогресс, 2000. - 528 с.

14. Ван Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т.А. ванн Дейк; пер. с англ. / сост. В.В.Петрова; под ред. В.И.Герасимова. -М.: Прогресс, 1989.-312 с.

15. Варламова, Е.В. Особенности германского леворадикального интернет-дискурса Текст. : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук : 10.02.04 / Е.В. Варламова. -Астрахань, 2006. 175 с.

16. Васильева, И.Б. Тендер как социальная категория и ее характеристики Текст. / И.Б. Васильева // Вестник РГУ им. И. Канта. Филологические науки. Вып. 2. М., 2007. - С. 70-76.

17. Вейлерт, А. А. О зависимости количественных показателей единиц языка от пола говорящего лица Текст. / А.А. Вейлерт // Вопросы языкознания. № 5. М., 1976. - С. 138-143.

18. Виноградов, В.В. О языке художественной прозы. Избранные труды Текст. / В.В. Виноградов М. - Л., 1980. - 362 с.

19. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании Текст. / С.Г. Воркачев // Филологические науки. № 1. М., 2001. - С. 64-72.

20. Воробьева, О.И. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации Текст. / О.И. Воробьева. — Архангельск, 1999. — 249 с.

21. Воронина, О.А. Теоретико-методологические основы тендерных исследований Текст. : Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций / О.А. Воронина; под общ. ред. О.А. Ворониной. М.: МЦГИ -МВШСЭН-МФФ, 2001.-С. 13-106.

22. Гидденс, Э. Социология. Текст. / Э. Гидденс. М., Эдиториал УРСС, 1999.-704 с.

23. Гиллиган, К. Иным голосом Текст. / К. Гиллиган; перевод О.В. Артемьевой // Феменизм и тендерные исследования : хрестоматия. Под общ. ред. В.И. Успенской. Тверь, 1999. - 144 с.

24. Головин, Б.Н. Вопросы социальной дифференциации языка Текст. / Б.Н. Головин // Вопросы социальной лингвистики. Л., 1969. - С. 343-355, 418.

25. Городникова, М.Д. Тендерный аспект обращений как фактор речевого регулирования Текст. / М.Д. Городникова // Тендер как интрига познания. -М.: Рудомино, 2002. С. 13-19.

26. Горошко, Е.И. Тендер и блоггика Интернета (психолингвистический анализ) Текст. / Е.И. Горошко // Вопросы психолингвистики, вып.5. — М.: ИЯ РАН, 2007. — С. 52-63.

27. Горошко, Е.И. Тендерная проблематика в языкознании Текст. / Е.И. Горошко // Введение в тендерные исследования. ЧI: Учебное пособие / под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - 708 с.

28. Горошко, Е.И. «К уточнению понятия «Компьютерно-опосредованная коммуникация»: проблемы терминоведения» Текст. / Е.И. Горошко // Образовательные технологии и общество, №2. — Казань, 2009. С. 445-454

29. Горошко, Е.И., Кирилина, A.B. Тендерные исследования в лингвистике сегодня Текст. / Е.И. Горошко, А.В. Кирилина // Тендерные исследования. №2 (1/1999): Харьковский центр тендерных исследований. -М., 1999.-С. 235,297.

30. Гриценко, Е.С. Тендерные аспекты предвыборного дискурса Текст. / Е.С. Гриценко // Материалы 3-й международной конференции «Тендер: язык, культура, коммуникация». -М.: издательство МГЛУ, 2003. -128 с.

31. Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации Текст. / Д.Б. Гудков. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 288 с.

32. Дридзе, Т. М. Язык и социальная психология Текст. : учебное пособие для вузов по спец. «Журналистика» / Т.М. Дридзе; под ред. А.А. Леонтьева. М.: Высшая школа, 1980. - 224 с.

33. Евтихова, A.M. Полифоническая организация текста Электронный ресурс. / Международный журнал Hermeneutics in Russia; ред. Богин Г.И. — Электрон, дан. Тверь, 1999. - режим доступа: http://www.tversu.ru/Science/Hermeneutics/1999-1/1999-1 -23 .pdf

34. Залевская, А.А. Текст и его понимание Текст. / А.А. Залевская // Тверь: Изд-во ТГУ, 2001.-177 с.

35. Здравомыслова, Е.А., Темкина, А.А. Женщина в обществе. Исследование женщин и тендерные исследования на Западе и в России Текст. / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Общественные науки и современность. №6. М., 1999.-С. 177-185.

36. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактика русской речи Текст. / О.С. Иссерс. М.: Едиториал УРСС, 2008. - 288 с.

37. Каменская, О.Л. Текст и коммуникация Текст. : учебное пособие для институтов и факультетов иностранных языков / О.Л. Каменская. — М.: Высшая школа, 1990. 152 с.

38. Карасик, В.И. Коммуникативная тональность Текст. / В.И. Карасик // Вестник СОГУ. №4. Серия Филология. — Владикавказ: издательство Северо-Осетинского государственного университета, 2008. — С. 20-29.

39. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке Текст. / В.И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты : сборник научных трудов Волгоград; Архангельск: Перемена, 1996. — С. 3-16.

40. Карасик, В.И. Характеристики педагогического дискурса Текст. : сборник научных трудов / В.И. Карасик // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. Волгоград, 1999. - С. 3-18.

41. Карасик, В.И. Язык социального статуса Текст. / В.И. Карасик. -М.: Институт языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. 330 с.

42. Карасик, В.И. Языковая личность переводчика и типы перевода Текст. / В.И. Карасик // Лингвистические основы межкультурной коммуникации. Н.-Новгород, 2003. - С. 51-61.

43. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. : монография / В.И.Карасик; ВГПУ. Волгоград: Перемена, 2002. - 477 е.; 2-е изд. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

44. Караулов, Ю.Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка Текст. / Ю.Н. Караулов М.: Наука, 1981. — 366 с.

45. Караулов, Ю.Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения Текст. // Язык и личность. М., 1989. С. 3-8.

46. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю.Н. Караулов Издание 2-е, стереотипное - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 264 с.

47. Кирилина, А. В. Тендер: лингвистические аспекты Текст. / А.В. Кирилина -М.: Институт социологии РАН, 1999. 189 с.

48. Кирилина, А.В. Тендерные аспекты массовой коммуникации Текст. / А.В. Кирилина//Тендер как интрига познания / Сост. А. Кирилина. -М.: Рудомино, 2000. С. 47-81.

49. Кирилина, А.В. Освещение связи языка и пола в истории лингвистики Текст. / А.В. Кирилина // Теория и методология тендерных исследований. -М.: МЦТИ-МВШСЭН-МФФ, 2001. С. 363-416.

50. Кирилина, А.В. Развитие тендерных исследований в лингвистике Текст. / А.В. Кирилина // Филологические науки, №2. Тамбов, 1998. - С. 5158.

51. Китайгородская, М.В., Розанова, Н.Н. Русский речевой потрет Текст. : фонохрестоматия / М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова. М., 1995. -127 с.

52. Колесов, В.В. Ментальная характеристика слова в лексикологических трудах В.В. Виноградова Текст. / В.В. Колесов // Вестник МГУ. № 3. серия 9. Филология. — М.: издательство МГУ, 1995. 132 с.

53. Колшанский, В.Г. Коммуникативная функция и структура языка Текст. / В.Г. Колшанский М.: Наука, 1984 - 176 с.

54. Кон, И.С. Введение в сексологию Текст. : учебное пособие / И.С. Кон. М., 1999.-288 с.

55. Кон, И.С. Маскулинность и фемининность Текст. / И.С. Кон // Ребенок и общество. М.: Академия, 2003. 336 с.

56. Кон, И. С. «Пол и тендер». Заметки о терминах Текст. / И.С. Кон // Андрология и генитальная хирургия. № 1-2. М., 2004. - С. 31-35.

57. Кондратов, П. Е. Компьютерный дискурс: социолингвистический аспект Текст. : дис. канд. филол. наук : 10.02.19 / Кондратов Павел Евгеньевич. Краснодар, 2004. - 189 с.

58. Конецкая, В.П. Социология коммуникаций Текст.: учебник / В.П. Конецкая М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

59. Коноплева, Н. А. Тендерные стереотипы Текст. / Н.А. Коноплева // Словарь тендерных терминов. М.: Информация-XXI век, 2002. — 256 с.

60. Красных, В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации Текст. : курс лекций / В.В. Красных. М.: Генезис, 2001. — 284 с.

61. Крючкова, Т. Б. Некоторые экспериментальные исследования особенностей использования русского языка мужчиной и женщиной Текст. / Т.Б. Крючкова// Проблемы психолингвистики. -М., 1975. С. 186-200.

62. Кубрякова, Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова ПАМЯТЬ Текст. / Е.С. Кубрякова // Логический анализ языка. Культурные концепты. -М., 1991. С. 85-91.

63. Кубрякова, Е.С. Язык и знание Текст. / Е.С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.

64. Кушнерук, С.Л. Расширение коммуникативного пространства: специфика текстов электронных СМИ в сравнении с печатными Текст. / С.Л. Кушнерук // Политическая лингвистика. №3 (23). Разд. 2. Язык политика -культура. - Екатеринбург, 2007. - С. 140-143.

65. Ледяев, В.Г. Власть концептуальный анализ Текст. / В.Г. Ледяев. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 384 с.

66. Линдсей, П., Норманн, Д. Переработка информации у человека Текст. / П. Линдсей, Д. Норманн. -М.: Мир, 1974. 552 с.

67. Лисенкова, О.А. Синтаксическая транспозиция в мужской и женской аффективной речи (на материале англ. яз) Текст. : автореф. дис. канд. филол. наук : 10.02.04 / О.А. Лисенкова. Нижний Новгород, 2007. - 137 с.

68. Максимова, О.Б. Эмансипация женщин в России и на Западе как фактор формирования тендерного порядка Текст. / О.Б. Максимова // Вестник РУДН, серия Социология, №2. М., 2007. - С. 24-30.

69. Матвеева, Г.Г. Диагностирование личностных свойств автора по его речевому поведению Текст. / Г.Г. Матвеева. — Ростов-на-Дону: издательство Донского юридического института, 1998. — 83 с.

70. Медведева, Т.С. К вопросу о сопоставлении лингвокультурных концептов Текст. / Т.С. Медведева // Вестник Удмуртского университета. Вып. 1. История и филология. — Ижевск, 2009. С. 120-132.

71. Мид, М. Культура и мир детства / М. Мид; пер. с англ. и комментарии Ю.А. Асеева. М.: Наука, 1988. - 429 с.

72. Митина, О.В., Войскунский, А.Е. Интернет в тендерном измерении Текст. / О.В. Митина, А.Е. Войскунский // Введение в тендерные исследования; под общей редакцией И.В. Костиковой. — М.: Аспект Пресс, 2005.-С. 204-216.

73. Мошинская, JI.P. Влияние половозрастных особенностей субъекта на процесс вербальной коммуникации Текст. / JI.P. Мошинская // Тезисы VI всесоюз. симп. по психолингвистике и теории коммуникации. М., 1978. - С. 44-46.

74. Мышенкова, Е. С. Тендерный аспект коммуникации в Интернет-среде Текст. : дипломная работа / Е.С. Мышенкова. Минск, 2002. — 134 с.

75. Падучева, Е.В. Референциальные аспекты семантики предложения Текст. / Е.В. Падучева // Известия АН СССР, СЛЯ. Т.42. Э 4. М., 1984 -С.291-303.

76. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Очерки по когнитивной лингвистике Текст. / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2001. — 191 с.

77. Потапов, В. В. Язык женщин и мужчин: фонетическая дифференциация Текст. / В.В. Потапов // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. № 3. Т. 56. М.: Наука, 1997. - С. 52-62.

78. Просекова, М.Н., Стебу нова, Е.И. Тендерные аспекты в современной лингвистике Текст. / М.Н. Просекова, Е.И. Стебунова // Вестник Тюменского государственного университета. №2. Тюмень, 2007. — С. 110-116.

79. Пушкарева, Н.Л. Тендерная лингвистика и исторические науки Текст. / Н.Л. Пушкарева // Этнографическое обозрение. №2. — М., 2001. С. 31-40.

80. Ритцер, Дж. Современные социологические теории Текст. / Дж. Ритцер. СПб.: Питер, 2002. - 688 с.

81. Розина, И. Н. Технологии исследования и продвижения компьютерно-опосредованной коммуникации Текст. / И.Н. Розина // Educational Technology & Society, 10(2). Казань: издательство КГТУ, 2007. -С. 230-245.

82. Ростова, А.В. Категории «пол» и «гендер» как категории анализа тендерных отношений Текст. / А.В. Ростова // Вестник СамГУ. №3 (53). -Самара: издательство СамГУ, 2007. С. 185-191.

83. Сергеева, Е.Н. понятие концепта и аспекты его изучения в современной лингвистике Текст. / Е.Н. Сергеева // Вестник ВЭГУ. №3 (41). -Уфа: издательство ВЭГУ, 2009. С. 72-85.

84. Сергиенко, П.И. Специфика сетевых новостных сообщений на английском языке, обусловленная архитектоникой гипертекста Текст. / П.И.

85. Сергиенко // Научный Вестник ВГАСУ. Серия «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования». Выпуск №2 (10). — Воронеж, 2008. — С. 29-37.

86. Сидорова, М. Ю. Интернет-дневники как лингвистический источник Электронный ресурс. / персональный сайт Марины Юрьевны Сидоровой. Электрон, дан. — режим доступа:http://marinadoma.riarod.ru/inet/journals-source.doc (дата обращения 10.12.2004)

87. Сидорская, И.В. "Женская" и "мужская" стратегии вербального коммуникативного поведения Текст. / И.В. Сидорская // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований. Минск, 2000. - С. 23-24.

88. Синен ко, Т.В. Гипертекстуальность как ключевой признак сетевой полемики Текст. / Т.В. Синенко // Вестник ТГУ. Выпуск 7 (63). Тамбов, 2008. -С. 151-157.

89. Сиротинина, О.Б. Социолингвистический фактор в становлении языковой личности Текст. / О.Б. Сиротинина // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. — Волгоград; Саратов, 1998. — С. 3-9.

90. Сичинава, Ю. Н. Особенности проявления языковой личности в окказиональном словотворчестве (на материале текстов В. Маяковского и И. Северянина) Текст. : автореф. дис. канд. филол. наук / Ю. Н. Сичинава. — Краснодар, 2007. 25 с.

91. Смирнова, О.М. К вопросу о методологии описания концептов Текст. / О.М. Смирнова. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, №36. Нижний Новгород, 2009. - С. 247-253.

92. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики Текст. / Ф. де Соссюр. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999. 432 с.

93. Социальные и психологические последствия применения информационных технологий Текст. : материалы Интернет-конференции / подобщей редакцией А.Е.Войскунского. -М.: Московский общественный научный фонд, 2001.-284 с.

94. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования Текст. / Ю.С. Степанов. М.: Языки русской культуры, 1997. — 824 с.

95. Талина, И.В. Тендерные маркеры речевого поведения политического деятеля (На материале политического интервью) Текст. : дис. канд. филол. наук: 10.02.19 / И.В. Талина. Ульяновск, 2003. - 175 с.

96. Тираспольский, Л.М., Новиков, В.В. Эстетические аспекты интернета (о возможностях создания духовно-эстетической виртуальной среды)

97. Текст. / JI.M. Тираспольский, В.В. Новиков // сборник «Эстетика на переломе культурных традиций». М., 2002. — С. 197-216.

98. Федюнина, Т.В. Тендер в условиях информационной культуры Текст. / Т.В. Федюнина // Вестник ТГУ, выпуск 2 (58). Серия Гуманитарные науки. Философия. Тамбов, 2008. - С. 302-306.

99. Фонд общественное мнение Электронный ресурс. // Официальный сайт фонда «Общественное мнение». Электрон, дан. - режим доступа: http://www.fom.rn

100. Фромм, Э. Мужчина и женщина Текст. / Э. Фромм. М.: ACT, 1998.-512 с.

101. Фрумкина, P.M. Концепт, категория, прототип Текст. / P.M. Фрумкина // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. — М., 1992. -С. 31.

102. Хаймс, Д. Этнография речи Текст. / Д. Хаймс // Новое в лингвистике. Вып.7. Социолингвистика. М., 1975. - С. 42-95.

103. Халеева, И.И. Тендер как интрига познания / И.И. Халеева // Тендер как интрига познания. Сборник статей. М., 2000. - С. 9-18.

104. Чайка, Е.П. Создание миров: предъявление путей референции Текст. / Е.П. Чайка / Известия Уральского государственного университета. №4 (70) Серия 3: общественные науки. Екатеринбург, 2009. - С. 57-68.

105. Чеботарева, Н.Д. Интернет-форум как виртуальный аналог психодинамической группы Текст. / Н.Д. Чеботарева // Международная конференция «Психология общения 2000 25—27 октября: проблемы и перспективы» / материалы конференции. — М., 2000. — С. 328—330.

106. Чекалина, А.А. Тендерная психология Текст. : учебное пособие / А.А. Чекалина. М.: Ось-89 , 2006. - 256 с.

107. Чудинов, А.П. Новые исследования политической лингвистики (2002-2004) Текст. / А.П. Чудинов // Политическая лингвистика. №15. -Екатеринбург, 2005. С.39-55.

108. Чудинов, А.П., Будаев, Э.В. Дискурсивное исследование политической коммуникации в зарубежной лингвистике Текст. / А.П. Чудинов, Э.В. Будаев // Вестник Тюменского государственного университета. №1. Тюмень, 2008. - С. 82-90.

109. Шатуновский, И.Б. основные коммуникативные типы полных (общих) вопросов в русском языке Текст. / И.Б. Шатуновский // Русский язык: пересекая границы. Дубна, 2001. - С. 246-265.

110. Шейгал, Е. Власть как концепт и категория дискурса. Электронный ресурс. // интернет-сайт Библиотека Гумер. Электрон, дан. — режим доступа:: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Polit/Article/scheigvlast.php (дата обращения 01.12.2009)

111. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса Текст. : дис. д-ра филол. наук : 10.02.19 / Шейгал Елена Иосифовна. — Волгоград, 2000. 431 с.

112. Щедровицкий, Г.П. Текст. Избранные труды. М.: Шк.Культ.Полит., 1995. - 759 с.

113. Щипицина, Л.Ю. Жанровая модель компьютерно-опосредованной коммуникации Текст. // Вестник ТГУ. Выпуск 11 (67). — Тамбов, 2008. С. 225-230.

114. Эрвин-Трипп, С.М. Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия Текст. / С.М. Эрвин-Трипп // Новое в лингвистике. Вып. 7. Социолингвистика . -М.: издательство иностранной литературы, 1975. С. 336-362.

115. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис Текст. / Э. Эриксон / пер. с англ.; общ. ред. и предисл. А. В. Толстых. —М.: Прогресс, 1996. 344 с.

116. Литература на английском языке

117. Cameron, D. The Feminist Critique of Language. A Reader Текст. / D. Cameron. L.; N.Y.: Routledge, 1998. - C. 323-347.

118. Cohen, K. What does the photoblog want? Электронный ресурс. // Интернет-сайт IT University of Copenhagen. Электрон, дан. - режим доступа:https://blog.itu.dk/BK04-E2009/files/2009/09/whatdoesthephotoblogswant.pdf (дата обращения 01.12.2009).

119. DeVito, J. Human Communication Текст. / J. DeVito. N.Y.: HarperCollins College Publishers, 1994. - C. 134-157

120. Donath, J.S. Identity and Deception in the Virtual Community, 1997 Электронный ресурс. / J.S. Donath/ веб-сайт MIT Media Lab. — Электрон, дан. — режим доступа: http://judith.www.media.mit.edu/Judith/Identity/Deception.html

121. Fowler, R. Language as social practice Текст. / R. Fowler // Handbook of Discourse Analysis. Vol.4. London, 1985. - C.61-83.

122. Sapiro, V. The Political Integration of Women. Текст. / Urbana. etc.: University of Illinois Press. 1984. -216 c.

123. Storm, A. King The Psychology of Cyberspace Электронный ресурс. // Интернет-сайт Florida International University. Электрон, дан. - режим доступа:http://www.fiu.edu/~mizrachs/cyberpsych.html (Дата обращения 25.10.2009)

124. Suler, J. Do Boys Just Wanna Have Fun? Male Gender-Switching in Cyberspace (and how to detect it). Электронный ресурс. / Интернет-сайт Rider's University Электрон, дан. — режим доступа: http://www-usr.rider.edu/-suler/psycyber/genderswap.html

125. Teun A. van Dijk homepage Электронный ресурс. / персональная страница Т. ван Дейка. Электрон, дан. - режим доступа: http://www.hum.uva.nl/~teun (Дата обращения 20.09.2009)1. Словари и справочники

126. Абрамов, Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений: Около 5 ООО синонимических рядов. Более 20 000 синонимов Текст. / Н. Абрамов; 7-е изд., стереотип. М.: Русские словари, 1999 - 431 с.

127. Большой Энциклопедический словарь Текст. // ACT, Астрель, 2008. 1248 с.

128. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: комплект из 4-х томов Текст. / В.И.Даль / Толковый словарь живого великорусского языка 1880-1882. Адаптация и издание. — М.: Русский язык Медиа, 2008.-2716 с.

129. Кубрякова, Е.С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е.С. Кубрякова. М.: издательство МГУ. - 1996. - 245 с.

130. Психология личности Текст. : Словарь-справочник / под ред. Горностай П.П., Титаренко Т.М. — К.: Рута, 2001. 320 с.

131. Советский энциклопедический словарь Текст. / М.: Советская энциклопедия, 1987. 1315 с.

132. Современная западная философия Текст. Словарь. 2-е издание / под ред. Лекторского В.А., Малахова B.C., Филатова В.П. Москва, 1991. — 414 с.

133. Толковый словарь русского языка Текст. / Под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: ACT, 2006-1056 с.

134. Этимологический словарь Фасмера Электронный ресурс. // Интернет-сайт Электронный словарь Фасмера. Электрон, дан. - режим доступа: http://vasmer.narod.ru/p379.htm (дата обращения 19.10.2009).

135. Merriam-Webster Dictionary online Электронный ресурс. // интернет-сайт Merriam-Webster Dictionary. — Электрон, дан. режим доступа: http://www.merriam-webster.com/ (дата обращения 25.09.2009).

136. New Cambridge Advanced Learner's Dictionary Текст. // Cambridge University Press, 2003.

137. Online Ethymology Dictionary Электронный ресурс. //интернет сайт Этимологический словарь Ethymology Dictionary. — Электрон, дан. — режим доступа: http://www.etymonline.com/ (дата обращения 15.10.2009).

138. The Compact Edition of The Oxford English Dictionary, Complete Text Reproduced Micrographically Текст. // под ред. E. S. С. Weiner, J. A. Simpson, 2009.