Создание новых типов цигайских и каракульских овец в Республике Молдова с использованием генетических маркеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор биологических наук Люцканов, Петр Ильич

• Люцканов, Петр Ильич
• доктор биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор биологических наук Люцканов, Петр Ильич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические и продуктивные особенности пород и типов овец в Республике Молдова

1.2. Характеристика генетических маркеров у овец: группы крови, полиморфные белки и микросателлиты

1.2.1. Группы крови

1.2.2] Полиморфизм белков крови

1.2.3. Микросателлиты

1.3. Генетические маркеры в теории и практике разведения овец

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Создапне новых типов овец

3.1.1. Шерстно-мясо-молочный тип овец цигайской породы

3.1.1.1. Директивная модель, целевой стандарт и этапы создания

3.1.1.2. Оценка животных модельного типа по собственной продуктивности

3.1.2. Смушково-мясо-молочный тип овец каракульской породы

3.1.2.1. Директивная модель, целевой стандарт и этапы создания

3.1.2.2. Оценка животных модельного типа по собственной продуктивности

3.2. Оценка и практическое использование закономерностей индуцированного антителогенеза при изготовлении сывороток реагентов для определения групп крови у овец

3.2.1. Активность эритроцитарных антигенов в зависимости от вариантов подбора пар «донор-реципиент» и их влияние на синтез специфических антител при иммунизации овец

3.2.2. Опыт изготовления моноспецифических сывороток-реагентов к эритроцитарным факторам крови у овец

3.3. Популяционно-генетическая характеристика и аллелофонд новых типов овец

3.3.1. Генетические особенности цигайских овец исходных внутрипородных типов и аллелофонд овец нового шерстно-мясо-молочного типа

3.3.2. Генетические особенности каракульских овец исходных типов и аллелофонд овец нового смушково-мясо-молочного типа

3.4. Использование генетических маркеров овец в селекционно-племенной работе

3.4.1. Становление антигенности и оценка зиготности по группам крови у ягнят- близнецов

3.4.2. Оценка достоверности происхождения ягнят

3.4.3. Оценка баранов-производителей по качеству потомства

3.4.4. Характеристика пород овец по различным типам генетических маркеров

3.4.5. Генетическая характеристика каракульских овец различных половозрастных групп и поколений

ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание новых типов цигайских и каракульских овец в Республике Молдова с использованием генетических маркеров»

Актуальность темы. Овцеводство Молдовы, представленное цигайской и каракульской породой, играет важную роль в обеспечении населения традиционными продуктами питания. Брынза и баранина глубоко вошли в быт, как национальная пища и, наряду с овчиной и смушком, пользуются высоким спросом на рынке. Поэтому, дальнейшее наращивание объемов их производства является важной социально-экономической задачей в республике.

Отсутствие в период реформ государственной политики в области генетических ресурсов животных, привело к разрушению организационной структуры управления и сети специализированных предприятий племенного назначения. В результате, резко сократилась племенная база и численность элитных животных, а также снизились их продуктивные и племенные качества. Достаточно отметить, что численность племенных маток в настоящее время составляет 4,4 тыс., при потребности не менее 140 тыс. голов.

Не менее существенно и то, что около 98% поголовья овец указанных пород сосредоточено в мелких крестьянских (фермерских) хозяйствах и хозяйствах населения, где уровень развития основных факторов, влияющих на производство продукции овцеводства (качество животных, технология кормления, содержания, воспроизводства и др.), является крайне низким.

Создалась реальная угроза снижения биологического разнообразия и деградации генофонда овец цигайской и каракульской пород местной селекции. Поэтому, реализация программ разведения по сохранению п развитию генетических ресурсов этих пород, включая создание новых стад и типов овец, позволяющие производить конкурентоспособную продукцию, является актуальной проблемой. На это указывается и в отчете ФАО «О состоянии всемирных генетических ресурсов животных в сфере продовольствия и сельского хозяйства», представленном для обсуждения на международной технической конференции Генетических Ресурсов Животных в Интерлейкене

Швейцария, 2007) и в принятом Глобальном плане действий по сохранению генетических ресурсов животноводства.

В реализации указанных задач, повышается роль научно обоснованной зональной селекции с использованием генетических ресурсов, внутрипород-ных и заводских типов цигайских и каракульских овец, учитывая, что в селекционной программе приоритет должен быть отдан признакам, обеспечивающим повышение мясной и молочной продуктивности. Одновременно, крайне важно сохранить ценные качества животных этих пород - приспособленность к неблагоприятным климатическим факторам среды (пыльные бури, продолжительное отсутствие осадков, высокая температура и низкая влажность воздуха), способность эффективно использовать скудные кормовые ресурсы естественных угодий, отходов полеводства, как важное условие организации ресурсосберегающих технологий и смягчения последствий неблагоприятных климатических изменений глобального масштаба, наблюдаемых и в Республике Молдова. Перспективность использования внутрипородV ных и заводских типов цигайских овец в породообразовательном процессе подтверждена научно при создании новой базы производства цигайской шерсти в Западном Казахстане [29].

В этой связи возникает необходимость оценить степень биоразпообра-зия, генетической дифференциации структурных элементов этих пород с использованием генетических маркеров, которые оцениваются во взаимоотношении генофондов пород как более адекватные, чем другие, полученные на иных методах анализа [93, 19, 75].

Применение генетических маркеров позволяют более обоснованно решать ряд важных задач селекции. В их числе: выбор исходных пород и методов направленного воздействия на них; стабилизация генотипа животных желательного типа; мониторинг генетических процессов, происходящих в породах или отдельных стадах; корректировка схемы скрещивания при создании новых пород и типов; генетическая экспертиза достоверности происхождения племенных животных; оценки производителей по качеству потомства и т.д. [25,17, 68, 95, 19, 90, 3, 208, 176,70].

Однако, овцы как вид, сравнительно мало изучены в этом аспекте [39, 48], а цигайской породы местной селекции - в особенности, если учесть, что научные данные получены на единичных стадах при создании молочного [90], шерстно-молочного типа [33] с использованием в качестве маркеров -белков крови, причем не всех известных систем. Исследования же аллело-фонда новых типов, созданных в цигайской и каракульской породах, с использованием известных систем групп крови, а также микросателлитов проведены впервые автором данной работы.

Во многом такая ситуация связана с проблемой создания Банка моноспецифических сывороток-реагентов. В их числе: ареактивность значительной части реципиентов или же низкий титр получаемых сывороток крови при иммунизации и реиммунизации, и даже замене доноров [194, 68, 70]. Различия могут быть связаны с иммунобиологической реактивностью отдельных антигенов в зависимости от их сочетания в крови донора, как при внутрипо-родной, так и межпородной иммунизациях [64, 68]. Причины этих явлений пока недостаточно изучены.

Исследования проведены автором лично и совместно с исполнителями государственных научных тем, согласно:

- Постановления Государственного комитета по науке и технике бывшего СССР № 555 от 30 октября 1985 года «Об утверждении научно-технических программ (заданий и этапов) на 1986-1990 годы» (приложение №105);

- Государственной программы 31.02.04Ж «Создать стада племенных овец цигайской породы с настригом шерсти в мытом волокне 2,4-2,8 кг, производством мяса на матку 38-42 кг и товарного молока 20 кг»;

- Государственной программы Республики Молдова 04.49.02 «Создание новых типов каракульских и цигайских овец».

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось создание новых типов овец цигайской и каракульской породы в Республике Молдова с использованием генетических маркеров. В связи с этим решали следующие задачи:

- получить модельных животных и на их основе создать новый заводской шерстно-мясо-молочный тип овец цигайской и внутрипородный смушково-мясо-молочный тип овец каракульской породы;

- оценить овец нового типа по собственной продуктивности и генетической структуре с использованием полученных сывороток-реагентов, а также полиморфных белков крови п мпкросателлитов;

- обобщить информацию, касающуюся вопросов антителогенеза в крови овец; обосновать направления по созданию технологии получения сывороток-реагентов для определения групп крови и использования их в селекции овец;

- разработать принципы формирования донорского стада; изучить влияние различных вариантов подбора пар «донор — реципиент» на титры получаемых сывороток-реагентов; оценка иммуногенности эритроцитарных антигенов по уровню синтезируемых специфических антител при иммунизации овец; отработка методических подходов, повышающие направленность индуцированного антителогенеза;

- создать Банк сывороток-реагентов для массового использования групп крови при аттестации племенных овец в условиях Республики Молдова;

- разработать методы оценки зиготности ягнят-близнецов, проведения генетической экспертизы достоверности происхождения ягнят при разведении по линиям, оценке баранов-производителей по качеству потомства, генетической структуры внутрипородных типов овец, разводимых в Республике Молдова.

Научная новизна работы.

- Выведены заводской тип цигайских шерстно-мясо-молочных и внут-рипородный тип каракульских смушково-мясо-молочных овец и дана их оценка по собственной продуктивности.

- Создан банк диагностикумов из 14 моноспецифических сывороток выявляющих 16 антигенов 7 систем групп крови овец и 3 экспериментальных реагента.

- Предложен метод оценки баранов-производителей по качеству потомства на основе использования генетических маркеров.

- Дана антигенная характеристика местной цигайской овцы и смушковой

- «чушка».

- На основе построения дендрограмм, показаны генетические расстояния между типами и породами овец, разводимых в Республике Молдова.

- Исследованы изменения полиморфизма белков крови по трансферрину и гемоглобину у цигайской породы овец во временном аспекте.

- Изучен аллелофонд и дана популяционно-геиетическая характеристика по 3 типам генетических маркеров (группы крови, полиморфные белки и микросателлиты) новым типам цигайских и каракульских овец.

Теоретическая и практическая значимость работы.

- В цигайской и каракульской породе созданы новые типы овец численностью 4,8 тыс. голов селекционного ядра, которые выгодно отличаются от существующих типов более высокими показателями качества и количества продукции. Они могут служить племенной базой для развития в овцеводстве республики нового направления продуктивности: в цигайском - шерстно-мясо-молочное, а каракульском - смушково-мясо-молочное. Широкое внедрение указанных типов в производство внесет определенный вклад в сохранение и развитие генофонда этих пород, увеличение производства и расширение сортимента продукции в соответствии с запросами рынка, а отсюда - и в повышение продовольственной безопасности республики.

- Овцы цигайской породы шерстно-мясо-молочного типа внедрены в производство в Сельскохозяйственном производственно-потребительском кооперативе по производству семян «Элита Александерфельд» Кагульского района, Акционерном обществе «Гигант» Вулканештского района, Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Албота» Тараклийского района, крестьянских и фермерских хозяйствах республики, а каракульской породы смушково-мясо-молочного типа - в Экспериментально-технологической станции «Максимовка» Научно-практического института биотехнологий в зоотехнии и ветеринарной медицине Академии Наук Республики Молдова (НПИБЗВМ АН Республики Молдова), Сельскохозяйственном производственном кооперативе «АгроСаргал» Хыичештского района и многочисленных личных хозяйствах крестьян.

- Исследована генетическая структура более 5,0 тыс. голов овец различного происхождения цигайской и каракульской породы. Получены данные характеризующие специфичность аллелофонда, что крайне важно для объективной оценки генетического разнообразия, степени родства и эффективного использования генофонда этих пород.

- Разработана технология получения сывороток - реагентов групп крови. Она включает изучение влияние породности, возраста и пола доноров и реципиентов на иммунореактивность, титры и качество получаемых диагно-стикумов. Показано становление антигенности в онтогенезе и его значение для определения достоверности происхождения ягнят и зиготности в многоплодных пометах. Предложен метод оценки баранов-производителей по качеству потомства с использованием генетических маркеров, что позволило реально провести оценку племенных животных, значительно уменьшить затраты на выращивание не всего потомства, а только достоверного по обоим родителям. Микросателлитный анализ показал участие цигайских овец в формирование молдавского каракуля. Наличие общих аллелей у двух пород подтверждает использование цигая в скрещивании со смушковыми овцами при создании животных типа стогоманы. Данный прием межпородного скрещивания использовался для улучшения мясных и шерстных качеств «чушки».

- С участием диссертанта и других авторов созданы молдавский заводской тип цигая «Tip de elitä de ovine (Ovis aries L.) Tigaie Moldovenesc» и молдавский внутрипородный тип каракуля «Tip de ovine (Ovis aries L.) Karakul Moldovenesc».

- Результаты исследований вошли в «Рекомендации по технологии производства продукции овцеводства в Республике Молдова» (Кишинев, 1992), используются при проведении научно-исследовательских работ в Научно-практическом институте биотехнологии в зоотехнии и ветеринарной медицине, в учебном процессе Государственного Аграрного Университета Молдовы по специальностям «Зоотехния» и «Ветеринария».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- Создание новых молдавских типов в цигайской и каракульской породах овец и их генетическая оценка.

- Разработка технологии получения сывороток — реагентов групп крови.

- Повышение эффективности селекционной работы в овцеводстве на основе использования генетических маркеров.

Апробация работы.

Результаты исследований ежегодно докладывались и обсуждались на заседаниях Ученого Совета Научно-практического института биотехнологии в зоотехнии и ветеринарной медицине Республики Молдова; V и VI съездах генетиков и селекционеров Молдавии; Республиканских и Международных научных конференциях в Республике Молдова 1985, 1986, 1989, 1990-1995, 1997, 2006, 2008 гг.; Международных научно-практических конференциях (Россия - 1987, 1994, 1998, 2003 - 2006 гг.; Украина - 1993, 1996, 1997, 1999, 2001, 2004 - 2006 гг.; Белоруссия - 1996, 2004, 2007, 2008 гг.; Румыния -2004, 2005 гг.).

Публикации.

Материалы диссертационной работы опубликованы в научных журналах: «Доклады ВАСХНИЛ», «Доклады РАСХН», «Вестник РАСХН», «Цитология и генетика», «Известия Академии наук Молдовы», научно-производственных журналах - «Сельское хозяйство Молдавии», «Agricultura Moldovei», «$tiinta Agrícola», «Зоотехния», а также в сборниках научных трудов Международного общества по генетике животных (МОГЖ) и Европейской ассоциации животноводства (ЕАЖ), и международных научнопрактических конференций, прошедших в Италии, Нидерландах, Румынии, Венгрии, Финляндии, Северной Ирландии, России, Республики Молдова, Украины и Белоруссии.

По теме диссертации получен патент на изобретение за создание нового типа - молдавский заводской тип цигая или в оригинальном названии «Tip de elitä de ovine (Ovis aries L.) Tigaie Moldovenesc», опубликовано 81 работа, в том числе три методических рекомендаций в соавторстве по технологии производства продукции овцеводства в Республике Молдова. Содержание диссертации наиболее полно отражено в 30 научных работах, приведенных в автореферате.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 220 страницах, содержит 41 таблицу, 37 рисунков и состоит из разделов: введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, библиографии и приложения. Библиография включает 233 названия, в том числе 130 на иностранных языках.

Автор искренне благодарен сотрудникам отдела мелкого животноводства Молдавского научно-исследовательского института животноводства и ветеринарии, ныне Научно-практический институт биотехнологий в зоотехнии и ветеринарной медицине к.с.-х.н. Довбуш Ф.М., к.с.-х. наук Бубок Е.А., Скрипник М.И., Бабэрэ В.Н. за совместное выполнение работ по совершенствованию овец цигайской породы и создания нового заводского типа шерстно-мясо-молочиого направления продуктивности. Директору СППК «Элита-Александерфельд» Кагульского района Арнаутову С.С., специалистам хозяйства, работникам племовцефермы за неоценимую помощь в осуществлении научных разработок и внедрение их в производство. Особую дань уважения и благодарности выражаем коллеге по работе, заведующему лабораторией полутонкорунного овцеводства (2000 - 2003 г.г.), ныне консультанту главка науки и профессионального образования Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности, к.с.-х.н. Машнеру O.A. за совместную творческую и научную деятельность.

Признателен сотрудникам бывшего Молдавского отделения Всесоюзнок. с.-х. наук Бузу И.А., к.с.-х. го НИИ каракулеводства

Богданович Н.И., наук Евтодиенко С.А. в оказании помощи при проведении исследований по изучению аллелофонда разводимых в республике каракульских овец. Выражаем слова глубокой признательности и благодарности доктору сельскохозяйственных наук Бахчиванжи М.А., профессору Шуманскому A.B. за создание благоприятной атмосферы в период выполнения исследований и написании работы, а также научным консультантам доктору биологических наук, профессору Марзанову Н.С. и доктору сельскохозяйственных наук Радионо-ву В.А. за их труд.

Благодарен сотрудникам лаборатории генетики сельскохозяйственных животных ГНУ ВНИИЖ РАСХН за оказание помощи в проведении исследований, доброжелательность с их стороны и интерес к представленной диссертационной работе.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Люцканов, Петр Ильич

1. По продуктивным показателям ярки созданного типа цигайских овец превосходят особей местной популяции на начальном этапе: по живой массе на 49,7%; классному составу (элита и I класс)-66,6%; желательного 48-50 ка чества шерсти - 46,9%; настригу - 35,9% и длине шерсти - 76,9%.2. Шерстно-мясо-молочный тип цигайских овец обладает более высоким потенциалом по мясной продуктивности, чем цигай местной популяции шер стно-молочного типа. Убойная масса выше на 2,01 кг (Р<0,05), убойный вы ход на 4,28%) (Р<0,01) и содержание мякоти в туше на 2,18 кг (Р<0,001).3. У цигайских овец шерстно-мясо-молочного типа молочная продук тивность за полную лактацию составила 126,3 кг и у овцематок смушково мясо-молочного типа каракуля 76,6 кг.4. Получено 14 моноспецифических сывороток, позволившие выявить 16 антигенов 7 генетических систем групп крови у овец (А, В, С, D, М, R, I) и 3 экспериментальных диагностикума (Mld b Mld2, Mld3), которые широко ис пользуются для проведения исследований.5. Использование, при подборе пар «донор-реципиент», в качестве реци пиентов овец старше 12-ти мес. возраста, и овец-доноров в возрасте не менее

2-х лет, разнополых и обладающих наибольшей иммунореактивностью к эритроцитарным антигенам, позволило увеличить выход реактивных живот ных и получить «сырые» сыворотки с высоким титром.6. По генетической структуре групп крови молдавский шерстно-мясо молочный тип овец находится ближе к шерстно-мясному (0,1687) и нартболее удален от местных цигайских овец шерстно-молочного типа (0,3120). В новом типе цигая, доля кровности по крымскому шерстно-мясному типу соста вила 48,68%, приазовскому мясо-шерстному - 40,53% и местному шерстно молочному— 10,79%.7. Смушково-мясо-молочный тип (0,2587) в отличие от узбекского кара куля (0,3154) находится на более близком генетическом расстоянии относи тельно местных смушковых овец «чушка». У созданного типа овец в резуль тате отбора баранчиков в селекционные группы генетическое расстояние между мужскими и женскими особями увеличилось. Величина генетических дистанций между половозрастными группами реально отражают уровень давления отбора, среди мужской популяции она была значительно выше, чем среди женских особей.8. Общая гомозиготность у созданных шерстно-мясо-молочного типа цигая и у смушково-мясо-молочного каракуля составила соответственно 0,54 и 0,52, что подтверждает достаточно высокий уровень консолидации данных популяций.9. Установлен, наиболее оптимальный возраст для определения групп крови ягнят при проведении генетических исследований — 45-60 дней, по скольку при рождении на эритроцитах ягнят отсутствуют антигены R и О (R

система) и Ma (М система), появляющиеся в среднем на 20 день (R антиген), 31 день (О антиген) и 45 день (Ма антиген). Проведенный анализ ягнят на монозиготность из многоплодных окотов показал наличие только дизигот ных близнецов.10. Генетический контроль достоверности происхождения потомков по зволил скорректировать ранги племенных качеств баранов-производителей и повысить надежность их оценки при совершенствовании местных популяций овец, а также поддерживать «чистоту» линий выдающихся производителей.11. Уровень гетерозиготности по локусу гемоглобина был достаточно низким и составил 0,175 у цигая и 0,300 - у каракуля. По локусу трансфер рина эти показатели составили соответственно 0,510 и 0,725.12. ДНК-анализ показал участие цигайских овец в формирование мол давского каракуля. Наличие общих аллелей у двух пород подтверждает ис пользование цигая в скрещивании со смушковыми овцами при создании жи вотных типа стогоманы. Данный прием межпородного скрещивания исполь зовался для улучшения мясных и шерстных качеств чушки, однако снижал молочную продуктивность.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Использовать созданные молдавские типы цигайских и каракульских овец, что позволит значительно улучшить качество поголовья овец в кресть янских и фермерских хозяйствах.2. В племенных хозяйствах Республики Молдова для оценки аллелофон да пород овец проводить исследования по группам крови, полиморфным сис темам белков и микросателлитам.3. При линейном разведении использовать генетический контроль дос товерности происхождения с целью оценки ее чистоты и целенаправленного ведения селекционно-племенной работы.4. На племенных фермах для эффективной работы с овцами необходи мо проводить в селекционных группах генетический контроль достоверности происхождения ягнят и оценку баранов-производителей по качеству потом ства.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Люцканов, Петр Ильич, 2009 год

1. Абассова В.А., Риш М.А., Шадманов С И . Исследование групп крови каракульских овец//Доклады ВАСХНИЛ. 1977. №5. 29-30.

2. Амбросьева Е.Д. Полиморфизм белков крови сельскохозяйственных животных и эффективность использования его в селекционном процессе: дисс. докт. биол. наук: 06.02.01 // Лесные Поляны. 2005. 44с.

3. Амерханов Х.А., Марзанов Н.С. Генетики работают на будущее // Племенное дело. 1999. №1 (октябрь). 7-9.

4. Анфиногенова Т.А., Остапенко В.И., Ольховская Л.В. Определение генофонда овец кавказской породы по эритроцитрным антигенам и полиморфным системам белков крови // Труды ССХИ. Ставрополь, 1981. 39-42.

5. Анфиногенова Т.А., Марзанов Н.С. Изучение R-системы групп крови у овец кавказской породы // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984.С.113-116.

6. Анфиногенова Т.А., Марзанов Н.С, Казановский СА. Иммуногенетиче- ские особенности овец кавказской породы // Имму но генетика и селекция сельскохозяйственных животных. М.: 1986. 122-126.

7. Ата-Курбанов Э.А. Рекомендации по использованию групп крови в каракулеводстве/Ташкент, 1983. 36с.

8. Ата-Курбанов Э.А. Иммунологические аспекты повышения продуктивности каракульских овец / Ташкент. Изд-во "Мехнат", 1986. 172с.

9. Ата-Курбанов Э.А. Иммунобиологические основы контроля резистентности и продуктивности каракульских овец: автореф. докт. дис. / М.: 1991. 33с.

10. Ахметшиев А.С. Селекция каракульских овец каракалпакского сура / Алма-Ата. Изд-во "Кайнар", 1989. 150с.

11. Бухарина Г.И., Егоров Е.А. Оплодотворяемость каракульских овец при искусственном осеменении и докрытии в одну половую охоту // Вопросы физиологии и биохимии каракульских овец. Ташкент. Фан, 1970.С.79-82.

12. Бухарина Г.И., Егоров Е.А. Применение иммуногенетического контроля в селекционно-племенной работе с каракульскими овцами // Сб. науч. тр. ВНИИ каракулеводства. 1974. Т.29. C.I60-I65.

13. Васин Б.Н. и др.. Руководство по каракулеводству. М.: Колос, 1971. 320с.

14. Ватти К.В. Некоторые проблемы генетики животных // В кн.: Актуальные вопросы современной генетики. Под ред. И. Алиханяна. Издательство Московского университета, 1966. 131-142.

15. Гафаров Р.С. Изучение групп крови у овец, разводимых в Киргизии: автореф. канд. дис. Фрунзе, 1989. 16с.

16. Гигинейшвили Н.С.Серые каракульские овцы. М.: 1954. 320с.

17. Глазко В.И. Биохимическая генетика овец. Новосибирск, Нау- ка,1985.167с.

18. Глазко В.И. Генетика изоферментов сельскохозяйственных животных. Издательство ВИНИТИ. М.: 1988. 209 с.

19. Глазко В.И., Крутовский К.В. Изучение породообразовательного процесса у овец с помощью многомерных методов анализа генетических расстоянии//Генетика. 1991. Т. 27. № 6. 1076-1083.

20. Гузун В.А. Технология молока и молочных продуктов. Методические указания. Кишинэу, 1996. 66с.

21. Довбуш Ф.М. Овцеводство в совхозе «Победа». «Картя Молдовеняска». Кишинев, 1968.

22. Довбуш Ф.М., Богданович, Н.И. Состояние овцеводства в Молдавии и пути повышения его продуктивности (обзор). Кишинев, 1972.

23. Довбуш Ф.М., Богданович, Н.И. Раса де ой Цигей ши методеле де ымбу- нэтэцире а ей. Кишинэу, 1974.

24. Дубровская P.M. Полиморфизм эритроцитарных антигенов и белков крови лошадей и перспективы его использования в селекционной работе: автореф. дисс. докт. с.-х. наук: 06.02.01/М.: 1988. 33с.

25. Егоров Е.А. Генетические системы белков крови овец. Ташкент. Фан, 1973.223 с.

26. Еззо A.M. Продуктивность и полиморфизм белков крови цигайских овец: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01/Киев, 1993.16 с.

27. Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Ленинград. ВО "Агропромиздат", 1987. 245с.

28. Животовский Л.А., Машуров, A.M. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных. Дубровицы, 1974. 29 с.

29. Жиряков A.M. Цигайские овцы и методы их использования для создания новой базы производства полутонкой шерсти в Западном Казахстане: автореферат дис. докт. с.-х. наук: 06.02.01/Дубровицы, 1975. 37с.

30. Ильев Ф.В. Методы скрещивания применяемые при выведении молдавского каракуля и полученные результаты // Труды Кишиневского СХИ. Кишинев, 1957.T.XIV.

31. Ильев Ф.В. Из прошлого цигайского овцеводства Молдавии // Труды Кишиневского СХИ, -«Овцеводство». Издательство «Картя Молдовеняскэ», 1966. Т.47С.10-20.

32. Ильев Ф.В. Об истории смушково-молочного овцеводства Молдавии // Разведение и содержание каракульских овец. Труды ВНИИК. Ташкент. Изд-во «ФАН», 1971. Т. 17. 86-94.

33. Ильев Ф.В., Могоряну И.И., Иджилов Ф.И., Спиридонов В.И. Характеристика цигайских овец местного типа // Тр. Кишиневского СХИ "Вопросы увеличения производства продукции животноводства". Кишинев, 1972. Т.98. 152-158.

34. Инкижинова С Б . Зоткин А.А.Иммуногенетическая характеристика баранов алтайской породы и проверка происхождения ягнят по антигенным факторам групп крови // Научно-технический бюллетень. СО ВАСХНИЛ, 1985.Вып.46. C.II-I7.

35. Инструкция по проверке баранов тонкорунных и полутонкорунных пород по качеству потомства. М.: 1979. 16 с.

36. Инструкция по бонитировке овец полутонкорунных пород с основами племенной работы. М.: 1986. 62 с.

37. Изучение мясной продуктивности овец. Методические рекомендации. М.: 1978. 45с.

38. Иовенко В.Н. Влияние уровня ошибок происхождения на эффективность селекции овец // Научно-технический бюллетень УНИИЖ "Аскания-Нова", 1985. Вып.2. 50.

39. Иовенко В.Н. Особенности и возможность использования в селекции полиморфизма некоторых белков и ферментов крови овец асканийской тонкорунной и цигайской пород: автореф. дисс.канд. с.-х. наук:06.02.01/ Краснодар, 1987. 25с.

40. Иовенко В.Н. Популяционно-генетическая оценка пород, типов и линий овец южного региона Украины в связи с их происхождением и направлением продуктивности: автореф. дисс. докт. с.-х. наук: 06.02.01/Киев, 1999. 35с.

41. Казаповский А. и др.. Изучение генофонда овец кавказской породы PI использование плембаранов в селекции // Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1977. C.2II-2I3.

42. Казановский А. и др.. Иммуногенетические особенности овец кавказской породы и использование их в практике селекционной работы // Материалы Ставропольской краевой научно-производственной конференции по овцеводству. Ставрополь, 1979. C.2II-2I3.

43. Казановский А. и др.. Методические указания по контролю за происхождением ягнят с использованием групп крови и полиморфных белков. Ставрополь, 1982. 34 с.

44. Казановский А., Анфиногенова, Т.А., Марзанов, Н.С. Методические рекомендации по изготовлению и контролю реагентов для определения групп крови у овец. Ставрополь, 1984.19 с.

45. Казановский А., Анфиногенова Т.А., Марзанов Н.С Системы групп крови у овец кавказской породы // Цитология и генетика. 1985. N 6. 446-452.

46. Казановский А., Остапенко В.И., Ольховская Л.В. Использование полиморфизма белков и ферментов крови при изучении генофонда пород овец //Иммуногенетика и селекция сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. М.: 1986. 118-122.

47. Карпова О.С. Актуальные вопросы селекции цигайских овец // «Овцы, козы, шерстяное дело» 2002. №4 26 - 29.

48. Лазовский А.А. Генетический полиморфизм в селекционном процессе овец: автореф. дис.докт. с.-х.наук: 06.02.01/Жодино, 1987. 35с.

49. Люцканов П.И., Казановский А., Марзанов Н.С. Генетическая экспертиза повышает уровень селекции // Сельское хозяйство Молдавии. 1989. №3. 39-40.

50. Люцканов П.И. О получении группоспецифических реагентов для определения групп крови овец // Сборник научных трудов Научное обеспечение животноводства Молдавии. Кишинев. «Штиинца», 1989. 32-36.

51. Люцканов П.И. Группы крови овец и их использование в селекции : дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01/Ленинград-Пушкин, 1990. 128с.

52. Люцканов П.И., Марзанов Н.С, Бабенко В.Ф. Проверка баранов по качеству потомства //Зоотехния. 1990. №5. 39-40.

53. Люцканов П.И., Марзанов Н.С. Становление антигенности в онтогенезе и его значение при определении происхождении ягнят // Сборник научных трудов НИТИЖиВ. Биотехнологические аспекты развития животноводст-ва.Кишинев.Молдагроинформреклама, 1992. 25-27.

54. Люцканов П.И. и др.. Генетические особенности овец нового типа создаваемого в Молдове // Вестник РАСХН. 2004. №6. 75-77.

55. Люцканов П.И., Марзанов Н.С. Аллелофонд каракульских овец нового молдавского типа //Simpozionul stiintific international Realizarii si perspective in cresterea animalelor. IZMV. Maximovca, 2006. P.214-217.

56. Люцканов П.И. и др.. Молдавский шерстно-мясо-молочный тип цигайских овец// §tiinta Agricola. 2007. nr. 1 Р.43-47.

57. Макавеев Ц., Тянков С , Яблански Ц. Иммуногенетика в животноводстве. София. Земиздат, 1985. 216 с.

58. Марзанов Н.С. Группы крови овец кавказской породы и методы изоим- мунизации для получения моноспецифических сывороток: автореф. дис... канд. биол. наук: 03.00.13/ Ставрополь, 1982. 21с.

59. Марзанов Н.С. Иммунологические методы исследования и их использование в практике овцеводства // Тез. докл. краев, науч. практич. конф. молодых ученых. Ставрополь, 1983. 141-144.

60. Марзанов Н.С, Люцканов П.И. Группоспецпфические факторы крови и их использование в селекционно-племенной работе // Известия Академии Наук МССР, серия биологических наук, 1989. №5. 43-45.

61. Марзанов Н.С, Люцканов П.И. Применение групп крови при селекции овец // Тезисы III Всесоюзной школы по генетике и селекции животных ИЦиГ СО АН СССР. Новосибирск, 1989. 27.

62. Марзанов Н.С, Люцканов П.И. Характеристика породы тексель по системам групп крови овец //Доклады ВАСХНИЛ. 1990. №11. 38-41.

63. Марзанов Н.С. Иммунология и иммуногенетика овец и коз. Кишинев. Изд-во «Штиинца», 1991. 238с.

64. Марзанов Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения: дисс... докт. биол. наук: 03.00.13 и 03.00.15 /Дубровицы, 1994. 348с.

65. Марзанов Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения: автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.23 и 03.00.13/Дубровицы. Моск.обл., 1994. 37с.

66. Марзанов Н.С. и др.. Методические рекомендации по использованию генетических маркеров в разведении овец. Дубровицы,. 2004. 44с.

67. Марзанов Н.С. и др.. Особенности аллелофонда у различных видов и пород животных //Материалы III международной научной конференции Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии. М.: 2004. 55-58.

68. Марзанова Л.К. Иммунобиотехнологические свойства крови и молока у коз: автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.23/Дубровицы.Моск. обл, 2002. 22с.

69. Матоушек Й. Группы крови у крупного рогатого скота. Киев. Урожай, 1964. 148с.

70. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980.320 с.

71. Машуров A.M., Черкащенко В.И. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции // Животноводство. 1987. №2. 21-23.

72. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.:Издательство. «Колос», 1964.

73. Методические рекомендации по технике анализа молока и молочных продуктов. Дубровицы. ВИЖ, 1983. 72 с.

74. Насибов М.Г. Теория и практика использования генетических маркеров в разведении овец: автореф. дисс. докт. биол. наук: 06.02.01/ Лесные Поляны, 2007. 45с.

75. Николаев А.И., Ерохин А. И. Овцеводство. Агропромиздат. М.: 1987.

76. Озеров М.Ю. и др.. Генетический профиль у различных пород овец по микросателлитам//Вестник РАСХН. 2003. №5. 72-75.

77. Озеров М.Ю. и др.. Генетические особенности у пород овец Республики Молдова //Simpozionul stiintific international Realizari §i perspective in cresterea animalelor. IZMV. Maximovca, 2006. P.236-240.

78. Озеров М.Ю. и др.. Микросателлитный анализ эволюционно- генетических связей у различных пород овец// Доклады РАСХН. 2006. №2. 30-33.

79. Озеров М.Ю. и др.. Использование микросательных локусов для определения достоверности происхождения потомства овец // Доклады РАСХН. 2007. №2. 32-36.

80. Паращук, Бессарабское грубошерстное овцеводство// Из записок Ново- Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства. Варшава, 1899.Т.ХП. Выпуск 2.

81. Пересадин А.В. Полиморфизм гемоглобина и бета глобулинов (трансфе- ринов) у овец//Сельскохозяйственная биология. 1968.T.3-N 2. 255-257.

82. Пересадин А.В. Генетический полиморфизм белков крови у некоторых отечественных пород овец // В сб. Генетический полиморфизм групп крови и белков у сельскохозяйственных животных. Дубровицы, 1969. Вып.16. 88-89.

83. Пересадин А.В. Типы гемоглобина и трансферинов крови и их генетическая связь с хозяйственно-полезными признаками у овец // Цитология и генетика.1971.Т.5. N 4. 302-307.

84. Плохинский Н.А. Математические методы в животноводстве. Издательство Московского университета, 1978. 265 с.

85. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: МГУ, 1980. 151 с.

86. Радионов В.А. Оптимизация селекционного процесса при создании молочного типа цигайских овец: автореф. дисс. докт. с.-х. наук: 06.02.01/ Дубровицы, 1997. 38с.

87. Раушенбах Ю.О. Закономерности экогенеза домашних животных // Генетика. 1981. ЕЛ 7. N 9. 1662-1667.

88. Селионова М.И. Генофонд и дифференциация тонкорунных пород овец Юга России по группам крови // Овцы, козы, шерстяное дело. 2004. №1. 1-6.

89. Серебровский, А.И. Генетический анализ. М.: Наука. 1970. 342 с.

90. Спиридонов В.И., Могорян И.И. Полиморфизм по типам трансферринов, гемоглобинов и уровня калия в эритроцитах цигайских овец местной селекции// Кишинев. Изд-во "Штиинца", 1976. 27-29.

91. Стакан Г.А. и др.. Создание мясо-шерстных овец с кроссбредной шерстью в Западной Сибири // Генетика и селекция животных. Новосибирск. Наука, 1987. 33-58.

92. Сундуков А.И. Типы гемоглобина и трансферина крови овец некоторых тонкорунных пород разводимых на юге СССР // Бюл. науч. работ. Дубровицы, 1969. Вып. 16. 87-88.

93. Сухова Н.О. Роль иммуногенетических исследований в повышении продуктивности животноводства // Роль науки в реализации продовольственной программы СССР. Новосибирск, 1985. 167-176.

94. Сухова Н.О. и др.. Получение изоиммунных сывороток к эритроцитам крови овец // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. N1. 32-35.

95. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных. М.: Колос, 1967.392 с.

96. Фарсыханов СИ., Лозовая Г.С Иммуногенетический контроль происхождения животных - важнейший фактор улучшения племенного дела // Сельское хозяйство Таджикистана. 1980. № 1. 20-21.

97. Хамицаев Р.С, Буйлов С В . Новые породы овец и методы их выведения. Обзорная информация. М.: 1981. 56с.

98. Шарафутдинов Ф.К., Мамин К.И., Шахгалеев И.Р. К вопросу о происхождении каракульских овец и эволюция формообразования их смушки // Труды КазНИИК. Интенсивная технология каракулеводства. Алма-Ата. РТзд-во "Кайнар ", 1987. С78 - 87.

99. Шадманов СИ. Полиморфные системы крови крупного рогатого скота и их использование в селекции: автореф. дисс. докт. с.-х. наук: 06.02.01/ М.: 1979. 43 с.

100. Achmann R. , Brem G. Parentage control in Austrian domestic mountain sheep (Ovis aries) using DNA microsatellite analysis // Animal Genetics. 1998. Vol.29. P.12-13.

101. Alecsander G., Williams D. Ovine freemartins // Nature 1964. Vol. 201. P.1296

102. Alvarez I., et. al.. Genetic relationships and admixture among sheep breeds from northern Spain assessed using micro satellites // J. of Animal Science. 2004. V.83. P.2246-2252.

103. Amsel R., Halber W., Hirsfeld L.Vergleichende Untersuchungen uber gruppenspezifische structuren verschiedener Tierarten/ Z. Immun. Forsch. 1925. Bd42. S. 369-408.

104. Ananthakrishnan R.A. Study of gene differences between some breeds of sheep // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1973. Vol.4. P. 141 - 146.

105. Andersen T. Untersuchungen uber blutgruppen eigenshaften der Shafe // Z. Rassenphysiol. 1938. Bd 10. S. 88 - 103.

106. Arranz J. J., Bayon Y., San Primitivo F. Differentiation among Spanish sheep breeds using microsatellites //Gen. Sel. Evol. 2001. V.33. P.529-542.

107. Barker J.S.F. et. al.. Genetic variation within and relationships among populations of Asian goats (Capra hircus) // J. Anim. Breed. Genet. 2001. V.l 18. P.213-233.

108. Bialosuknia W., Kaczkowski B. Recherches suz les groupes serologiques chez les mountone // Compt. Rend. Soc. Biol. 1923. Vol. 90. P. 1196 - 1198.

109. Bielanski W. Rozrod zwiersat gospodarskich.Warszava. PWRIL. 1962.

110. Bouw J., Buys C., Schreuder I. Further studies on the genetic control of the blood group system С of cattle // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1974. Vol.5. P. 105-114.

111. Bouw J., Buys C. Recombination on the blood group locus С in cattle // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1972. Vol. 3. Suppl. I. P. 73 - 74.

112. Bouw J., Fiorentini A. Structure of loci controling complex blood group system in cattle // Proc. XI - the Eur. Conf. Blood Groups Biochem Polymorph. Warszawa. 1970. P. 109-113.

113. Bowcock A.M. et. al. High resolution of human evolutionary trees with po- lymorphic microsatellites // Nature. 1994. V.386. P.455-457.

114. Braaten D.C. et. al.. Locations and contexts or seguences that hybridize to poly(dG-dT)(dC-dA) in mammalian ribosomal DNAs and two X-linked genes //Nucleic Acid Research. 1988. Vol.18. P.865-881.

115. Buchanan F.C., Galloway S.M., Crawford A.M. Ovine microsatellites at the OarFCB5, OarFCB19, OarFCB20, OarFCB48, OarFCB129 and OarFCB226 loci //Animal Genetics. 1994. Vol.25. P.60.

116. Buis R.C., Tucker E.M. Relationships between rare breeds of sheep the Netherlands as based on blood - typing // Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. 1983. Vol.14. Nl.P.18-26.

117. Bunch T.D., Nguyen T.C. Blood group comparisons between European mouf- lon sheep and North American desert bighorn sheep // J. of Heredity. 1982. Vol. 37. N 2 . P. 112- 114.

118. Buzu I. Selectia ovinelor Karakul de tip solicitat // Vol. lucr. stiintific UASM,2003.

119. Chitanu A. Studiul legaturilor corelative ale continutului de cazeina cu unii compusj al laptelui de oaie // $tiinta Agricola. 2007. N 1. P.47-49.

120. Clarke S.W., Tucker E.M., Hall S.J.G. Genetic polymorphisms and their relationships with inbreeding and breed structure in rare British sheep: The Portland, Manx Soghtan and Hebrideant // Conservation Biology, 1989. Vol. 3. N 4 . P.381 -388.

121. Goudet J. FSTAT (vers. 1.2): a computer program to calculate F-statistics // J. Heredity. 1995. V.86. P.485-486.

122. Dain A.R., Tucker R.M. Cytogenetic, anatomical and blood group of sheep" twin chimaeras // Proc. Roy. Soc. Lond., 1970. Bd 1975.

123. Dain A.R. A study of the proportions of male and female leucocytes in the blood of chimaeric sheep // J. Anat. 1974. Vol.118. № 1. P.53.

124. Diez-Tascon C. et. al.. Genetic variation within the Merino sheep breed: analysis of closely related populations using microsatellites // Animal Genetics. 2000. V.31. P.243-251.

125. Eichler E.E., Morgenroth T. Evolution of the criptic FMRI CGG repeat // Nature Genetics. 1995. Vol.11. P.301-307.

126. Ehrlich P., Morgenroth T.Uber hemolysine. 3. Mittelung // Berl. Klin.Wochenschr. 1900. Bd 37. S.453 - 458.

127. El Mousadik A., Petit R.J. High level of genetic differentiation for allelic richness among populations of the arvan tree (Arvania spinosa) endemic to Morocco // Theoretical and Applied Genetics. 1996. V.92. P.832-839.

128. Eldridge F.E., Blazak W.F. Chromosomal analysis of fertile female hetero- secsual twins in cattle // J. Daury Sci. 1977. Vol.60. P.458.

129. Ellory J.C., Tucker E.M. Stimulation of the potassium transport system in low potassium type sheep red cells by a specific antigen antibody reaction // Nature (Lond.). 1969. Vol.222. P. 477-478.

130. Evans J.V., Turner H.N. Haemoglobin type and reproductive performance in Australian Merino sheep // Nature. Lond. 1965. Vol.207. P. 1396-1397.

131. Even A.H., Hummason F.A. An ovine freemartin // J. Hered. 1947. Vol.38. №5.P.149.

132. Felsenstein J. PHYLIP - Phylogeny Inference Package, Version 3.5c. Department of Genetics. University of Washington. Seattle. 1993.

133. Finger K. et. al.. Untersuchungen zur genauigkeit von abstammungsangaben in zuchterisch bearbeiteten schafherden // Zuchtungskunde, 1982. Bd.54. №1. P. 6 3 - 6 9 .

134. Fischer R. The genetical Theory of Natural Selection.Oxford. 1930.

135. Gane В., Juneja R.K., Grolmus J. Horizontal polyaery 1 amide gradient gel electrophoresis for the simultaneous phenotyping of transferrin, posttransfer-rin, albumin and postalbumin in the blood plasma of cattle // Genet. 1977. V.8.P.127-137.

136. Goldstein D.B., Schlotterer C. (edc.) Microsatellites. Evolution and applications. Oxfort Universitu Press. 1999. 342p.

137. Hall J.G. Blood groups in sheep // Vet. Res. 1975. Vol. 96. N 18. P. 400 - 401.

138. Hayes Т.Е., Dixon J.E. Z-DNA in the rat somatostatin gene // J. of Biological Chemistry. 1985. Vol.260. P.8145-8156.

139. Healy P.J. Distribution of R, r, i blood group system in Australian sheep // Anim. Blood Groups and Biochem. Polymorphism. 1972. Vol. 3. N 4 . P. 241 - 244.

140. Hojny J., Stratil A. Report on the pig and sheep blood groups and polymorphic protein workshops. Libechov // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1978. Vol.9. N 4 . P. 245-251.

141. Jonsson G., Gustavsson I. Blood cell chimerism in one of a three triplet lambs/ J. Hered. 1969. Vol.60. №4.P.175.

142. Jost A., Vigier В., Prepin J. Freemartins in cattle: the first steps of sexsual organogenesis // J. Reprod. Fertil. 1972. Vol.29. №3. P.349.

143. Kantanen J. Genetic diversity of domestic cattle (B. taurus) in North Europe. Joensuu. 1999. 100р.

144. Kantanen J. et. al.. Genetic diversity and population structure of 20 North European cattle breeds // J. of Heredity. 2000. V.91. P. 446-457.

145. Kashi Y., King D., Soller M Simple sequence repeats as a source of guantita- tive genetic variation // Trends in Genetics. 1997.Vol. 13. P.74-78.

146. Kunzler P., Matsuo K., Schaffner W. Pathological, physiological and evolutionary aspects of short unstable DNA repeats in the human genome // Biological Chemistry. Hoppe Seyler, 1995.Vol.376. P.201-211.

147. Lauvergne J.J., Dolling C.H.S., Renieri C. Mendelian Inheritance in sheep 1996 (MIS96). Camerino. Italu.1996. 214p.

148. Linhart J., Podanu J. Studium antigenu na fetalnich erytrocytech prasat // Vet. med. 1970. Vol.10. P.633-639.

149. Lue N.L., Buchman R.D., Kornberg A.R. Activation of yeast RNA polyme rase II transcription bu a thymidine-rich upstream element in vitro // Proceed ings of the National Academy of Sciences of the USA. 1989. Vol.86. P.486-490.

150. Maleviciute J., Baltrenaite L., Miceickiene I.Domestic cattle breed diversity in Lithuania // Veterinary Medicine and Zootechnics. 2002. Vol.20. P.87-91.

151. Manwell C, Baker C.M.A. Genetic distance between the Australian Merino and the Poll Dorset Sheep//Genet. Res. Camb. 1977. Vol.20, N 3 . P.239-253.

152. McKeon C, Schmidt A., Crombmgghe B.A. A sequence conserved in both the chicken and mouse a2(l) collage promoter contains sites sensitive to SI nuclease //J. of Biological Chemistry. 1984. Vol.259. P.6636-6640.

153. Moore S.S. et. al.. The conservation of dinucleotide microsatellites among mammalian genomes allows the use og heterologous PCR primer pairs in closely related species //Genomics. 1991. Vol.10. P.654-660.

154. Nesse L.L. Immunogenetic studies in goats // Oslo. 1989 P.25.

155. Nguyen T.C. Less groues sanguins des ovins // Annals Genet. Sel. Anim. 1972. Vol.4. N 3 . P. 363-374.

156. Nguyen T.C. Report on the blood group workshop // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1973. Vol.4. P. 241 - 243.

158. Nguyen T.C. L'amelioration genetique des especes ovine et caprine II Ъ - ernes Journees de la Recherche Ovine et Caprine. Paris. 1979. P. 245 - 254.

159. Nguyen T.C. Additional blood groups systems in sheep//XVIth international conference on animal blood groups and biochemical polymorphism. USSR. Leningrad. 1979. Vol. 4.P. 15-20.

160. Nguyen, T.C. Genetic systems of red cell blood groups in goats // Animal Genetics. 1990. Vol.21. P. 133-245.

161. Oosterlee C.C., Bouw J. Structure of loci in animals. // In: World Congr. On Genet. Applied to Livestoc. Production. Madrid, 1974. Vol.1. P.243-252.

162. Ordas J.G., San Primitivo F. Genetic variations in blood proteins within and between Spanish dairy Sheep breeds // Animal Genetics. 1986. Vol.17. №3. P.255-266.

163. Osterhoff D.R., Schmid D.O., Schoeman S.M. The stability of genetic markers as identified in goat // S. Afr. J. Anim. Sci. 1987. Vol. 17. V 3. P. 133 -137.

164. Ozerov M. et. al.. Microsatellite analysis of genetic diversity in Russian and Ukrainian sheep breeds // Animal breeding in the Baltics. Tartu. Estonia, 2004. P.188-193.

165. Park S. D. E. Trypanotolerance in West African Cattle and the Population Genetic Effects of Selection. University of Dublin. (Ph.D. thesis). 2001.

166. Race R.R., Sanger R. Blood Groups in Man.2nd. ed. Oxford : Blackwell. 1962.

167. Rasmusen B.A., Stormont C , Suzuki Y. Blood Groups in sheep. III. The A, C, D and В - system // Genetics. 1960. Vol.145. P. 1595 - 1603.

168. Rasmusen B.A. Blood Groups in sheep // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1962. Vol.

169. Rasmusen B.A., Hall I.G. Association between potassium concentration on and serological type of sheep red cells //Science Wash. 1966a Vol.151. P. 1551- 1552.

170. Rasmusen B.A., Hall I.G. An investigation into the association between potassium levels and blood types in sheep and goats // Xth European Conference on Animal Blood Groups and Biochemical Polymorphism. Paris. 1966. P. 453-457.

171. Rasmusen B.A. A blood group antibody wich reacts exclusively with LK sheep red blood cells // Genetics. 1969. Vol. 61. P.49.

172. Rasmusen B.A. Goat serum as sorse of anti - О antibodies for typing red blood cells of pigs and sheep // XVIth international conference on animal blood groups and biochemical polymorphism. USSR. Leningrad. 1979. Vol.

173. Rasmusen B.A. Blood Groups Polymorphisms // In : Hutt F.B., Rasmusen B.A. Animal Genetics. 2 nd ed. John Wiley and Sons. 1982. Chapter 21. P. 488-507.

174. Raymond M. GENEPOP (version 1.2): population genetics software for exact tests and ecumenicism//J. Heredity. 1995. V.86. P.248-249.

175. Rendel J., Neimann - Sorensen A., Irwin M.K. Evidence epistatic action of genes antigenic substances in sheep // Cenetics. 1954. Vol. 39. P. 396 - 408.

176. Rendel J. Further studies on some antigenic characters of sheep blood determined by epistatic action of genes // Acta Agricult. Scand. 1957. Vol. 7. N

177. Rendel J., Gane B. Serological and biochemical methods for daagnosis of zygosity in cattle twins // Proc. Seventh. Study Meeting Eur. Assoc, for Anim. Prod. 1961. P. 159.

178. Robertson A. Blood Grouping in dairy cattle improvement // Proc. Vllth Intern. Congr. Anim. 1956. Vol.2. P. 79-83.

179. Rychlik T. et. al.. Badania nad nowo poznanumi antygenami ukladi grupo- wego krwi В u owiec // Rocz. Nauk. Zoot. 1994. T.21. Z.12. S.l 1-17.

180. Saitou N., Nei M.The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees // Molecular Biology and Evolution. 1987. V.4. P.406-425.

181. Schmid D.O. Uber Bluttgruppen bei Schafen // Zbl. Vet. Med. 1977. Bd.

182. Shen L.P., Ruter W.J. Sequence of the human somatostatine gene // Science. 1984. Vol.224. P. 168-170.

183. Singh H.P., Raina B.L, Singh R. Phylogenetic relatioships between indigenous sheep breeds // Indian J. Anim. Sci. 1979. Vol.49. №11. P.910-915.

184. Slota E., Zur F., Duniec M. Badania immunogenetyczne i cytogenetyczne owies pochdzacych с ciazy blizniaczych i mnogich // Rocz. Nauk. Zoot. 1985. T.12.Z.1.S.23-28.

185. Smithies О. Variations in human serum b - globulins // Nature. 1957. Vol.

187. Spooner R.L. et. al.. Isolation and partial characterization of sheep transferrin // Сотр. Biochem. Physiol. 1975. Vol.52. P. 515 - 552.

188. Stailings R.L. Distribution of trinucleotide microsatellites in different categories of mammalian genomic sequence: implications of human genetic diseases // Genomics. 1994. Vol.21. P. 116-121.

189. Stormont C, Owen K.D., Irvin M.R. The В and С systems of bovine blood groups// Genetics. 1951. Vol. 36. P. 134 - 161.

190. Stormont С An example of a recessive blood group in sheep. ( abstract ) // Genetics. 1951. Vol. 36. P. 577 - 578.

191. Stormont C, Weir W.C., Lane L.L. Erythrocyte mosaicism in a pair of sheep twins// Science. 1953. Vol.11. N3075. P.695-696.

192. Stormont С Linked genes, pseudoalleles and blood groups // Am. Nat. 1955. Vol.89. P. 105-116.

193. Stormont C, Suzuki Y., Rasmusen B.A. Cross reaction of ovine and bovine isoimmune antibodies in cattle and sheep blood typing studies // J. Sci. 1957. Vol.16. P. 1102.

194. Stormont С What blood typing tells us // Hoard's Dairy. 1966. Vol. 3. N 18. P. 1151- 1182.

195. Sutherland G.R., Richards R.L Simple tandem DNA repeats and human genetic disease // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 1995. Vol.92. P.3636-3641.

196. Tapio M. et. al.. Comparison of microsatellite and blood protein diversity in sheep: inconsistence in fragmented breeds // Molecular Ecology. 2003. V.12. P.2045-2056.

197. Tapio I. et. al.. Unfolding of population structure in Baltic sheep breeds using microsatellite analysis//J. Heredity. 2005. V.94. P.448-456.

198. Tapio M. et. al.. Native breeds demonstrate high contributions to the molecular variation in nothern European sheep // Molecular Ecology. 2005. V.14. N.13. P.3951-3963.

199. Tautz D. Hypervariability of simple sequences as a general source for poly morphic DNA markers // Nucleic Acids Research. 1989. Vol.17. P. 6463-6471.

200. Tucker E.M. Further observations on the i - blood group in sheep // Vox Sang. 1965. Vol. 10. P. 195 - 205.

201. Tucker E.M., Ellory J.C. The M - L blood system and its influence on red cells postassium levels in sheep // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1970. Vol.1. P. 101- 112.

202. Tucker E.M. Genetic variation in the sheep red blood cell // Biol. Rev. 1971. Vol.46. N3 . P. 341-386.

203. Tucker E.M. Genetic markers in the plasma and red blood cells // In : The blood of sheep; composition and function, ed. by M.H. Blunt. Springer Ver-lag. 1975. P. 123 - 153.

204. Tucker E.M. Some physiological aspects of genetic variation in the blood of sheep // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1976. Vol. 7. P. 207 - 215.

205. Tucker E.M., Clarke S.W. Comparative aspects of biochemical polymor phism in the blood of Caprinae and their hybrids // Anim. Blood Groups Bio chem. Genet. 1980. Vol. II. N 3 . P.163 -183.

206. Tucker E.M. Genetic interactions in the physiology of sheep red cells // In: Papers dedicated to Professor Johannes Moustgaard on the occasion of his se ventieth birthday the 26th of September. Copenhagen. 1981. P. 199-207.

207. Tucker E.M. et. al.. An Investigation of five genetic loci controlling variants in the red cells of goat // Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. 1983. Vol. 14. P. 269 - 277.

208. Tucker E.M., Young J.D. Sheep twin chimaeras with admixtures of red cell amino acid and potassium transport phenotypes // Anim. Blood Groups Bio chem. Garnet. 1985. Vol. 16. N 2 . P. 157- 161.

209. Vaiman D. et. al..Conservation of a synthenic group of microsatellite loci between cattle and sheep // Mammalian Genome. 1996. P.676-683.

210. Vogt P. Potential genetic functions of tandem repeated DNA sequence blocks in human genome arc based on highly conserved chromatin folding code // Human Genetics. 1990. Vol.84. P.301-336.

211. Wachtel S.S. et. al.. Serum - borne X - Y antigen in the fetal bovine freemar- tin//Cell. 1980. Vol.21. P. 917.

212. Weber J.L. Informativeness of human (dC-dA)n*(dG-dT)n polymorphisms // Genomics. 1990. Vol.7. P.524-530.

213. Weir B.S., Cockerham C.C. Estimating F statistics for the analysis of population structure//Evolution. 1984. V.38. P.1358-1370.

214. Wiener A.S., Lederer M., Polsves S.H. Studies in isohemagglutination. IV. On the chances of proving non-paternity, With Special references to blood groups//J. Immunol. 1930. Vol.19. P.259.

215. Wintero A.K., Fredholm M., Thomsen P.D. Variable (dG-dT)n*(dC-dA)n seguences in the porcine genome // Genomics. 1992.Vol. 12. P.281-288.

216. Wright S. Evolution and Genetics of Populations. The Theory of Gene Frequencies // Univ. Chicago Press. Chicago. Illinois. 1969. V.2.

217. Yeas M.K.W. Studies of the development of a normal antibody and of cellular antigen in the blood of sheep // J. Immunol. 1949. Vol. 61. N 3 - 4. P. 327 - 347.

218. Zur Т., Zur F.Wstepne wyniki badan nad otrzymaniem surowic tesowych do oznaczania grap krwi u owiec // Zeszyty problemowe postepow nauk rolnic-zych. 1976. Vol. 180. P. 225 - 260.

219. Zur F. Badania nad wystepowaniem izohemolizyn w siarze immunizowa// nych owiec. Bielanka. Doctorska praca. 1977.

220. Zur Т., Zur F.Nowc wykryte antygeny ukladu grupowego w krwi owiec. PTZ : Wybrane zagadnienia z producji i hodowli owiec // Materialy na XLIV Zjazd Naukowy PRZ w dniach 20-22 / IX. 1979. P. 70 - 71.

221. Zur F., Trela E. Skutecznosc wykrywania niezgodnosci pochodzenia owiec na podstawie badan grup krwi i typow transferyn // Zeszyty problemowe postepow nauk rolniczych. 1983. Vol.265. P. 215 - 218.