Теория и практика использования генетических маркеров в разведении овец тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор биологических наук Насибов Мубариз Гасан оглы

• Насибов Мубариз Гасан оглы
• доктор биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор биологических наук Насибов Мубариз Гасан оглы

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Территориальная, зоологическая и производственная классификация овец.

1.2. История и современное состояние изученности генетических маркеров в мире, СНГ и Российской Федерации.

1.3. Группы крови овец: история их изучения и номенклатура.

1.4. Системы групп крови у овец.

1.5. Полиморфизм белков и ферментов крови у овец.

1.6. Общность различных биологических структур овец и родственных групп.

1.7. Микросателлиты и их использование для оценки биоразнообразия животных.

1.7.1. Краткая история по терминологии и номенклатуре микросателлитов.

1.7.2. Распределение микросателлитов по геному.

1.7.3. Функциональная роль микросателлитов.

1.7.4. Мутационные механизмы изменений в микросателлитах.

1.7.5. Применение микросателлитов для исследования сельскохозяйственных животных.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика моноспецифических сывороток у овец, использованных в процессе проведения исследований.

3.2. Получение моноспецифических сывороток для идентификации антигенов систем групп крови у овец.

3.3. Общность эритроцитарных антигенов, аллелей и генотипов у различных видов жвачных животных.

3.4. Аллелофонд и генетическая структура различных пород овец.

3.4.1. Характеристика современного состояния изученности аллелофонда у овец

3.4.2. История исследования аллелофонда пород овец на территории бывшего СССР

3.4.3. Аллелофонд у тонкорунных пород овец.

3.4.4. Аллелофонд у полутонкорунных пород овец.

3.4.5. Генетические особенности у овец различных типов цигайской породы.

3.5. Аллелофонд у овец исчезнувшей опаринской породы по различным генетическим маркерам.

3.6. Эволюционно-генетический анализ становления некоторых полутонкорунных пород овец.

3.7. Использование генетических маркеров в овцеводстве.

3.7.1. Генетический контроль достоверности происхождения ягнят.

3.7.2. Определение фенотипов и генотипов овец по группам крови.

3.7.3. Проверка баранов-производителей по качеству потомства.

3.8. Определение зиготности у различных видов жвачных животных.

3.9. Микросателлитный анализ эволюционно-генетических связей у различных пород овец.

ЗЛО. Эффективность использования генетических маркеров у овец.

ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и практика использования генетических маркеров в разведении овец»

Актуальность темы. Открытие большого класса генетических маркеров коренным образом изменило общую ситуацию в исследовании генома животных. В процессе создания маркирующих тест-систем использовались различные методические подходы: иммунологические, химические, биохимические и молекулярные. Благодаря им появился инструмент для описания наследственной изменчивости, определения достоверности происхождения потомства и генетических расстояний между различными популяциями, оценки аллелофонда у различных видов и пород, установления связи с рядом физиологических и биохимических процессов в организме у сельскохозяйственных животных.

Классификация современного набора генетических маркеров у овец включает 11 различных типов полиморфных систем крови и молока (COGNOSAG Workshop Report, 1992; Марзанов Н.С., 1994; Lauvergne J.J. et al., 1996; Cockett N.E. et al., 2001; Марзанов H.C. и др., 2002; 2004; 2006). Множественность аллелей, высокая гетерозиготность, кодоминантное выражение и менделирующий характер наследования, привели к широкому их использованию в качестве генетических маркеров у крупного рогатого скота, лошадей, свиней. Вместе с тем, с помощью генетических маркеров, до сих пор не проведена оценка аллелофонда у различных пород овец Российской Федерации и сопредельных стран, для решения различных задач в области генетики и селекции овец (Nguyen Т.С., Bunch T.D., 1990; Ansari Н.А. et al., 1996; Broad Т.Е. et al., 1997; Gortari M.J. de et al., 1998; Maizanov N.S., 2002; Marzanov N.S. et al., 2005).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке технологии генетического маркирования для повышения эффективности селекционной работы в овцеводстве. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Разработать технологию использования маркирующих систем в разведении овец.

2. Дать характеристику тонкорунным, полутонкорунным и грубошерстным породам овец по встречаемости антигенов, аллелей и генотипам групп крови, полиморфных белков и микросателлитам.

3. Определить общность антигенов групп крови у жвачных животных: овец, коз, крупного рогатого скота, яков, овцебыков, сайгаков и верблюдов.

4. Провести кластерный анализ с целью определения генетических дистанций у различных пород овец по группам крови.

5. Провести анализ происхождения и исторических связей пород овец на территории России и сопредельных стран на основе микросателлитного анализа.

6. Провести оценку встречаемости моно- и дизиготности у жвачных животных.

7. Усовершенствовать методику получения реагентов групп крови у овец.

Научная новизна работы. Впервые выполнены исследования аллелофонда у тонкорунных, полутонкорунных и грубошерстных овец по полиморфным локусам белков, группам крови и микросателлитам. В процессе популяционно-генетического анализа установлен различный уровень полиморфности, гомо - и гетерозиготности пород. Показано, что генетическая вариабельность в стадах^ широко разводимых и локальных пород^может быть разной по одним системам (полиморфные белки и группы крови), сходной по другим локусам (микросателлиты).

Теоретическая и практическая значимость. Полученные данные позволили выдвинуть предположения о путях создания и эволюции пород овец. Разработана методология получения объективных данных по дивергенции пород. Определена общность антигенов, аллелей и генотипов у различных видов жвачных животных, что позволило показать наибольшую близость между парами овца-коза и крупный рогатый скот-як, получить и использовать реагенты для аттестации овец по группам крови.

Специалисты получили новый инструмент для повышения качества и эффективности селекции животных, проверки баранов-производителей по качеству потомства. Предложена технология использования маркирующих систем при оценке аллелофонда, определении достоверности происхождения ягнят, выявлении моно- и дизиготности у потомков 4-х видов жвачных животных, характеристике эволюционно-генетических связей между породами.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Методология аттестации пород овец с использованием групп крови, полиморфных белков и микросателлитов.

- Выявление генетических маркеров для характеристики аллелофонда овец различной продуктивной направленности.

- Оценка генетического разнообразия у пород овец Российской Федерации и сопредельных стран. Установление происхождения и историко-генетических связей между ними.

- Диагностика общности эритроцитарных антигенов для установления эволюционных связей у жвачных животных.

- Методы повышения эффективности использования генетических маркеров в селекции овец.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и одобрены на ученых советах и совещаниях во ВНИИплем (2001-2006); Материалы диссертации были представлены: на международной научно-практической конференции по проблемам «Повышения конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения (Быково, 2003); II международной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в животноводстве России - ресурсосберегающие технологические производства экологически безопасных продуктов животноводства (Дубровицы, 2003); на 6-й международной конференции по мериносовому овцеводству (Будапешт, Венгрия, 2002); 28-й международной конференции по генетике животных (Геттинген, Германия, 2002); III международной научной конференции «Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии» (Москва, 2004), а также на международном научно-практическом семинаре по темам: 1.«Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения». 2.«Генетические маркеры в селекции животных» (Быково, 2005); в трудах конференции "Сохранение генетических ресурсов" (Москва, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 26 научных работ. Из них 12 в журналах, рекомендуемых ВАК Российской Федерации, в 2-х монографиях и методической рекомендации. Остальные 11 работ были изданы в трудах всероссийских и международных конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, обсуждения, выводов, практических предложений, списка использованной литературы. Материал изложен на 192 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц и 8 рисунков. Список литературы включает 244 источника, в т.ч. 116 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Насибов Мубариз Гасан оглы

ВЫВОДЫ

1. В результате аллоиммунизации овец создан Банк сывороток-реагентов, позволяющие выявлять антигены 7 систем групп крови (А, В, С, D, М, R, I).

2. Показано, что эритроцитарные антигены по их иммуногенности можно разделить на 5 групп: I - сильные Аа, АЬ (А система); Bb (В система), Са (С система); II - средней иммуногенности - Bd, Вег, Bi (В система); СЬ (С система); III - слабые - Be, Bg, Bei (В система); Ma (М система); Da (D система). В IV группу выделены антигены R и О (R система), выявляемые с помощью естественных антител. В V группу включены антигены I и i (I система), на которые специфические реагенты не выработаны, несмотря на проведенные иммунизации.

3. Усовершенствована технология получения реагентов R-системы. Наилучшим источником анти-R сыворотки-реагента являются диапюстикумы, полученные от животных в следующей последовательности: коз, крупного рогатого скота, яка и овец. Для определения антигена О групп крови у овец лучшим источником является неиммунная козья сыворотка. Лучшим периодом для восполнения запасов анти-R и анти-0 диагностикумов является осень и сукозностъ козоматок. В это время животные обладают высоким титром анти-0 и анти- R, такие реагенты хранятся в течение 2-3 лет.

4. Для установления отцовства оптимальным временем взятия крови у ягнят является 2-х мес. возраст. Исследование групп крови для установления истинного отцовства необходимо, если овцематка была покрыта двумя разными баранами в среднем интервале 17 дней (от 15 до 19), а также в силу затяжной суягности. А -, В С - системы групп крови и локус TF являются наиболее пригодными при определении достоверности происхождения и оценки аллелофонда пород. Остальные системы возможны для использования с учетом породных особенностей.

5. Установлена общность сывороток-реагентов 5 систем групп крови овец и коз: А (Аа); В (Bb, Bd, Bi, ВеО, С (Са), R (R), М (Ма). Выявлены различия в структуре систем R и С у овец и коз и абсолютную общность R(J) локуса - у трех видов жвачных (коз, крупного рогатого скота и яка). Не обнаружена общность антигенов между верблюдами, сайгаками, овцебыками и 4 видами жвачных животных: овец, коз, крупного рогатого скота и яка.

6. Построение дендрограммы показало, что 11 тонкорунных пород овец формируют два кластера. Первый представлен грозненской породой, а второй, остальными исследованными 10 популяциями овец.

7. Второй кластер дендрограммы по тонкорунным породам представлен двумя группами (субкластерами). В 1-ом субкластере наибольшее сходство было отмечено между южноказахским и советским мериносом. Во втором субкластере отдельной демой расположилась асканийская порода овец. В силу родственного происхождения вместе оказались манычский меринос и ставропольская порода овец, к ним примыкает австралийский меринос и кавказская порода. Самостоятельный кластер образуют испанский меринос и французский рамбулье, к ним примыкает киргизская тонкорунная порода.

8. Генетический анализ различных типов цигайской породы из ПЗ "Алтайский" Саратовской области, ГПЗ "Славное" Республики Украина и ГПЗ "Элита-Александерфельд" Республики Молдова, показал наибольшую близость между российской и украинской популяциями, что обусловлено их общим происхождением. Молдавские овцы более отдалены от двух сравниваемых шерстно-мясных типов, поскольку они созданы на основе румынского корня.

9. Установлено, что из 5 пород овец (кавказская, северокавказская мясошерстная, куйбышевская, ромни-марш и тексель), наибольшую частоту антигенов имели ромни-марш (0,3182±0,32), северокавказская мясошерстная (0,3125±0,27), кавказская (0,3114±0,26). Наименьшая частота антигенов установлена у породы тексель (0,2775±0,28), что связано с интенсивностью селекции.

10. При исследовании 375 ягнят двойневого и тройневого происхождения установлено наличие 8 монозигот (2,1%), остальные 367 потомков оказались дизиготными. Из 367 ягнят, одна особь оказалась с мозаичной кровью по эритроцитарным антигенам. Наибольшее количество дизиготных мозаиков среди двоен было выявлено у крупного рогатого скота (69% - 87,5%). У коз и яков они не были установлены.

11. Точность оценки генофонда и эффективность использования баранов-производителей зависят от достоверности происхождения потомства. Для контроля племенного учета в отаре с поголовьем 600-800 овцематок, достаточно исследование 20 - 30% молодняка, а при малой численности стад (200 - 500) - 30 - 50%. В госплемзаводах Центральной России, Поволжья, Ставрополья, эффективность использования баранов-производителей составила 33-50%.

12. Аттестация по 15 микросателлитным локусам 20 пород овец России и сопредельных стран показала высокий уровень их гетерозиготности. Они также эффективны при оценке эволюционно-генетических связей между породами овец.

13. Для комплексного генетического маркирования овец целесообразно использовать диагностикумы, выявляющие 16 антигенов 7 систем групп крови: А (Аа, АЬ); В (ВЬ, Bd, Bi, Be,, Ве2); С (Са, Cb); R (R, О); D (Da); М (Ma, Мс); I (I, i), полиморфизм белков 3-х систем (гемоглобин, трансферрин, преальбумин),

15-ти систем микросателлитов (MAF65, OarHH47, OarVH72, МсМ527, MAF48, OarFCB304, OarFCB48, OarFCB128, ВМ4621, ВМ0757, ВМ1314, ВМ6506, ВМ6526, ВМ8125, INRA023). По полиморфным системам белков, группам крови и микросателлитам у овец выявлено 206 аллелей, которые можно использовать в качестве генетических маркеров при исследовании различных пород овец.

14. Предложена технология использования генетических маркеров с целью повышения уровня селекционной работы в овцеводстве. Изученные гены, являясь составной частью популяций, эффективны при оценке аллелофонда, определении достоверности происхождения ягнят, проверке баранов-производителей по качеству потомства, выявлении моно- и дизиготности у потомков 4-х видов жвачных животных, характеристике эволюционно-генетических связей между породами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для комплексной селекционно-генетической характеристики овец рекомендуем совместное маркирование по группам крови, полиморфным белкам и микросателлитам.

2. Для характеристики учета в племенных хозяйствах рекомендуем аттестовать по генетическим маркерам 20-30% молодняка в отарах овец с большим поголовьем (600-800 гол.), а там, где они малочисленные (200-500 гол.)-30-50%.

3. Для контроля селекционного процесса и поддержания межпородной дифференциации у тонкорунных овец, рекомендуем 1 раз в 3 года использовать метод кластерного анализа, включающий комплексную аттестацию по генетическим маркерам.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Насибов Мубариз Гасан оглы, 2007 год

1. Аббасова Б.А. Исследование групп крови каракульских овец / Аббасова Б.А., Риш М.А., Шадманов С.И. // Доклады ВАСХНИЛ. -1977.-№.5.-С. 29-30.

2. Алтухов Ю.П. Монолог о генетике / Алтухов Ю.П. // [e-mail]. 2004. - Юс.

3. Амбросьева Е.Д. Генетическая структура романовской породы овец по полиморфным системам белков / Амбросьева Е.Д. // Дисс. канд. биол. наук. Москва. 1993.

4. Амбросьева Е.Д. Полиморфизм белков крови сельскохозяйственных животных и эффективность использования его в селекционном процессе / Амбросьева Е.Д. // Дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. -2005.

5. Амерханов Х.А. Генетики работают на будущее / Амерханов Х.А., Марзанов Н.С. // Племенное дело. -1999. №. 1. - С. 7-9.

6. Ата-Курбанов Э.А. Рекомендации по использованию групп крови в каракулеводстве/Ата-Курбанов Э.А. Изд-во «Фан». Ташкент. 1983. -36с.

7. Ата-Курбанов Э.А. Прогнозирование продуктивности по иммуногенетическим показателям / Ата-Курбанов Э.А. // Овцеводство. 1985. - №. 6. - С. 26-27.

8. Ата-Курбанов Э.А. Иммунологические аспекты повышения продуктивности каракульских овец /Ата-Курбанов Э.А. Изд-во «Мехнат». Ташкент. 1986. -172с.

9. Ата-Курбанов Э.А. Иммунобиологические основы контроля резистентности и продуктивности каракульских овец /Ата-Курбанов Э.А. // Дисс. докт. вет. наук. Москва. 1991.

10. Баранов А.В. Генетическое маркирование и его использование при совершентвовании системы разведения молочного скота / Баранов А.В. // Дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. 1997.

11. Баранова Н.С. Селекционно-биологические аспекты повышения плодовитости высокопродуктивных коров костромской породы / Баранова Н.С. // Дисс. докт. с.-х. наук. Лесные Поляны. 2002.

12. Бороздин Э.К. К вопросу о функции аллоантигенов организма // Вопросы генетики сельскохозяйственных животных / Бороздин Э.К. Москва. -1991. С. 3-11.

13. Бочкарев В.В. Молекулярно-генетический анализ локуса (3 -лактоглобулина у овец различных полутонкорунных пород / Бочкарев В.В., Иолчиев Б.С., Зиновьева Н.А., Марзанов Н.С., Попов А.Н., Эрнст Л.К., Брем Г. // Доклады РАСХН. 1998. - №. 3. - С. 27-29.

14. Бочков Н.П., Захаров А.Ф., Иванов В.И. Медицинская генетика. Изд-во «Медицина». Москва. 1984. - 366с.

15. Бояринцев П.Г. Пути улучшения опаринских овец / Бояринцев П.Г. // Труды Кировского СХИ. Киров. 1954.

16. Бояринцев П.Г. Опаринские овцы и пути их улучшения / Бояринцев П.Г. // Дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы. 1964.

17. Бояринцев П.Г. Направление племенной работы с опаринскими овцами/ Бояринцев П.Г., Сильвинская Э.В. // Труды Кировского СХИ. -1971. Т.24.

18. Букаров Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и Главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота / Букаров Н.Г. // Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. -1995.

19. Вепринцев Б.Н., Ротт Н.Н. Стратегия сохранения животного и растительного мира земли // Сб. науч. трудов: "Консервация генетических ресурсов. Методы. Проблемы. Перспективы".Пущино. -1991. С.5-18.

20. Гафаров Р.С. Изучение групп крови у овец, разводимых в Киргизии / Гафаров Р.С. // Дисс. канд. с.-х. наук. Фрунзе. -1989.

21. Глазко В.И., Дунин И.М., Глазко Г.В., Калашникова JI.A. Введение в ДНК-технолоппо. Изд-во ФГНУ«Росинформагротех». Москва. -2001.-434с.

22. Государственная программа "Генетическая экспертиза племенной продукции (материала) в Российской Федерации на 1998 2005 гг.".

23. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Породы животных /под ред. В.В. Шмазь/. Москва.2003.-83с.

24. Гъыщ Н. Пчэным ехьыл1агьэу гущыЬ заул / Гъыщ Н. // Газета "Социалистическэ Адыгей". 17 марта 1984.

25. Давыдов В.Н. Эколого-генетическая оценка пород крупного рогатого скота и родственных ему видов / Давыдов В.Н. // Дисс. докт. биол. наук. Красноярск. -1995.

26. Данкверт С.А., Шапочкин В.В., Харитонов С.Н. Генетические ресурсы в животноводстве Российской Федерации. Доклад страны. Москва. 2003. - 162с.

27. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях / под. ред. Ю.П. Алтухова. Изд-во «Наука». Москва.2004.-619с.

28. Дмитриев Н.Г., Паронян И.А. Отечественный генофонд крупного рогатого скота. МП «Издатель». Ленинград. 1992. - 206с.

29. Дубровская P.M. Полиморфизм эритроцитарных антигенов и белков крови лошадей и перспективы его использования в селекционной работе / Дубровская P.M. // Дисс. докт. с.-х. наук. Москва. 1988.

30. Егоров Е.А. Генетические системы белков крови овец. Изд-во «Фан». Ташкент. 1973.-223с.

31. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации / под ред. Данкверта С.А. и др./. Издательство ВНИИплем. Лесные Поляны. 2001. - С. 212-224.

32. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации / под ред. Дунина И.М. и др./. Издательство ВНИИплем. Москва. 2004. - С. 1-333.

33. Еззо А.М. Продуктивность и полиморфизм белков крови цигайских овец / Еззо A.M. // Дисс. канд. с.-х. наук. Киев. 1993.

34. Животовский JI.A., Машуров А.М. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных. Дубровицы. 1974. - 29с.

35. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. М. 1964. - Т. 4.

36. Иванова З.И. Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии / Иванова З.И. // Дисс. докт. биол. наук. Якутск. 1998.

37. Иовенко В.Н. Группы крови цигайских овец Крыма. Матер, межд. науч. практич. конф. по овцеводству и козоводству / Иовенко В.Н. Ставрополь. - 1997 (1998). - Ч. 3. - С. 46-51.

38. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос. 1970. - 350с.

39. Иолчиев Б.С. Сравнение двух методов изучения полиморфизма P-Lg овец / Иолчиев Б.С., Марзанов Н.С., Бочкарев В.В. и др. // Доклады РАСХН. 1998. - № 6. - С.27-29.

40. Иолчиев Б.С. Биохимический полиморфизм белков молока у овец / Иолчиев Б.С., Марзанов Н.С., Бочкарев В.В., Шикалова В.П., Мамедова Г.Т. // Аграрная наука 1999. - №. 1. - С. 26-27.

41. Иолчиев Б.С. Биотехнологические особенности молока коз / Иолчиев Б.С., Марзанов Н.С., Чалых Е.А. // Молочная промышленность. 2000 . - № 7. - С. 44.

42. Казановский С.А., Анфиногенова Т.А., Остапенко В.И., Ольховская Л.В., Марзанов Н.С. Методические указания по контролю за происхождением ягнят с использование групп крови и полиморфных белков. Ставрополь. - 1982. - 34с.

43. Казановский С.А., Анфиногенова Т.А., Марзанов Н.С.

44. Методические рекомендации по изготовлению и контролю реагентов для определения групп крови у овец. Ставрополь. 1984. - 19с.

45. Казановский С.А. Системы групп крови у овец кавказской породы / Казановский С.А., Анфиногенова Т.А., Марзанов Н.С. // Цитология и генетика. 1985. - №. 6. - С. 446-452.

46. Каменек В.М. Роль биохимического полиморфизма в эколого-генетической дифференциации животных / Каменек В.М. // Дисс. докт. биол. наук. Санкт-Петербург-Пушкин. 1996.

47. Карпова О.С. Перспективы развития цигайского овцеводства / Карпова О.С., Бабанова М.С., Смагин Н.В., Филатов А.И. // Зоотехния.- 2000.-N.1. С. 22-23.

48. Кестер В. Вступительная статья / Кестер В. // Бюллетень Стратегии.- 1998.-N. 9.-С. 1-8.

49. Кленовицкий П.М. Влияние генетических и средовых факторов на кариотип и распространенность хромосомных аномалий у сельскохозяйственных животных / Кленовицкий П.М. // Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. -1997.

50. Кленовицкий П.М., Моисейкина JI.K., Марзанов Н.С. Цитогенетика сельскохозяйственных животных. Научное издание. Изд-во "Джангар". Элиста. -1999. 141с.

51. Кленовицкий П.М., Марзанов Н.С., Багиров В.А., Насибов М.Г.

52. Генетика и биотехнология в селекции животных. Москва. ФГУП «ЭКСПЛОР». 2004. - 285с.

53. Кленовицкий П.М., Багиров В.А., Иванов В.А., Иолчиев Б.С.

54. Современные проблемы зоотехнии. Дубровицы. Изд-во ВИЖ. 2005. -116с.

55. Красавцев Ю.Ф. Генетический мониторинг в популяциях домашней свиньи. Нижний Новгород. 2001. - 186с.

56. Лабунский В.М. Переливание крови у домашних животных. Изд-во «Урожай». Киев. -1970. 192с.

57. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. Изд-во «Колос». Москва. -1972.-Т. 2.-567с.

58. Люцканов П.И. Группы крови овец и их использование в селекции / Люцканов П.И. // Дисс. канд. с.-х. наук. Ленинград Пушкин. -1990.

59. Магомедов Т.А. 6-я Международная конференция по мериносовому овцеводству / Машмадов Т.А. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. -№1. -С.51-54.

60. Марзанов Н.С. Группы крови овец кавказской породы и методы изоиммунизации для получения моноспецифических сывороток / Марзанов Н.С. // Дисс. канд. биол. наук. Ставрополь. -1982.

61. Марзанов Н.С. Иммунология и иммуногенетика овец и коз. Кишинев. Штиинца.-1991.-238с.

62. Марзанов Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения / Марзанов Н.С. // Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. 1994.

63. Марзанов Н.С. Лекция: «Генетические маркеры у свиней». Дубровицы. -2002,- 7с.

64. Марзанов Н.С. Группоспецифические факторы крови овец и их использование в селекционно-племенной работе / Марзанов Н.С., Люцканов П.И. // Известия АН МССР. Серия биологических и химических наук. 1989. - N. 5. - С. 43-45.

65. Марзанов Н.С. Характеристика породы тексель по системам групп крови овец / Марзанов Н.С., Люцканов П.И. // Доклады ВАСХНИЛ. 1990.-№. 11.-С. 38-41.

66. Марзанов Н.С. Группы крови в селекционной работе с овцами / Марзанов Н.С., Люцканов П.И. // Зоотехния. -1991. N. 1. - С. 21-24.

67. Марзанов Н.С. Генетический мониторинг у овец и коз / Марзанов Н.С., Магомадов Т.А. // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. - N. 1. -С. 27-31.

68. Марзанов Н.С. Аллелофонд овец романовской породы / Марзанов Н.С., Магомадов Т.А. //Сельскохозяйственная биология. -1997. №. 2. - С. 37-41.

69. Марзанов Н.С. Изготовление моноспецифических сывороток для изучения групп крови у коз. Научные достижения молодых ученых -сельскохозяйственному производству: Тез. докл. / Марзанов Н.С., Эрбутаев А.К. Ставрополь. 1985. - С. 66-67.

70. Марзанов Н.С. Характеристика генетических связей между различными породами и помесями овец / Марзанов Н.С., Силантьев А.Н., Люцканов П.И. // Цитология и генетика 1990. - №. 5. - С. 42-44.

71. Марзанов Н.С. Аллелофонд североказахской кроссбредной породы овец / Марзанов Н.С., Магомадов Т.А., Имбаев С.М., Канатбаев С.Г. // Сельскохозяйственная биология. 1997. - N. 6. - С. 97-102.

72. Марзанов Н.С. Аллелофонд овец опаринской породы / Марзанов Н.С., Бадалов Я.М., Марзанова Л.К., Червяков Н.А., Белявин Н.А., Нассири P.M., Канатбаев С.Г. // Доклады РАСХН. 2000. - №. 2. - С. 38-40.

73. Марзанов Н.С. Проблемы сохранения биоресурсов домашних животных / Марзанов Н.С., Канатбаев С.Г. // Тезисы докладов международной научно практической конференции, посвященной 10-летию независимости Республики Казахстан. Уральск.-2001. -С. 173-174.

74. Марзанов Н.С., Насибов М.Г., Жиряков А.М., Кленовицкий П.М., Каплинская Л.И., Марзанова Л.К., Озеров М.Ю., Марзанов Ю.С.

75. Методические рекомендации по использованию генетических маркеров в разведении овец. Дубровицы. 2004. - 44с.

76. Марзанов Н.С., Насибов М.Г., Озеров М.Ю., Кантанен Ю. Аллелофонд у различных пород овец по микросателлитам. Изд-во «13-Й ФОРМАТ». Дубровицы. 2004. -119с.

77. Марзанов Н.С. Микросателлиты и их использование для оценки генетического разнообразия животных / Марзанов Н.С., Озеров М.Ю., Насибов М.Г., Марзанова Л.К. // Сельскохозяйственная биология. -2004.-№.2.-С. 104-111.

78. Марзанов Н. Как нам спасти вымирающие виды животных / Марзанов

79. H., Саморуков Ю. // Животноводство России. 2003. - №. 3. - С. 8-9.

80. Марзанова JI.K. Иммунобиотехнологические свойства крови и молока у коз / Марзанова J1.K. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Дубровицы. 2002. - 22с.

81. Матоушек И. Группы крови у крупного рогатого скота. Изд-во «Урожай». Киев. 1964. - 148с.

82. Машуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных. Изд-во «Наука». Москва. 1980. - 320с.

83. Машуров А.М. Динамика аллелофонда В и С - систем групп крови у красно-пестрого скота Голландии при кроссбридинге и программа его сохранения / Машуров A.M. // Сельскохозяйственная биология. - 1999. -N. 2.-С. 38-46.

84. Машуров А.М., Сухова И.О., Царев P.O., Тхань Х.Х. Алгоритмы иммунобиохимической генетики. Новосибирск. 1998. - 112с.

85. Машуров А.М. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции / Машуров A.M., Черкащенко В.И. // Животноводство. 1987. - N. 3. - С. 21-23.

86. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. «Колос». Москва. 1977. - 239с.

87. Мина М. Натуралисты в рядах исследователей эволюции: разведчики или обоз? / Мина М. // Охрана дикой природы. 2001. - №. 2(21). -С. 24-26.

88. Насибов М.Г. Серологические и генетические особенности групп крови у различных видов животных / Насибов М.Г., Канатбаев С.Г., Марзанова JI.K., Чмирков Е.В., Марзанов Н.С. // Сельскохозяйственная биология. 2005. -N. 6. - С. 119-125.

89. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. Агропромиздат. Москва. -1987.-С. 209-217.

90. Озеров М.Ю. Характеристика аллелофонда у различных пород овец по микросателлитам / Озеров М.Ю. // Дисс. канд. биол. наук. Москва. 2004.

91. Озеров М.Ю. Генетический профиль у различных пород овец по микросателлитам / Озеров М.Ю., Марзанов Н.С., Насибов М.Г., Кантанен Ю, Тапио М. //Вестник РАСХН. 2003. - №. 3. - С. 72-75.

92. Оливан М.П. Зоология. Позвоночные. Изд-во «Росмен». Москва. -1999.-С. 84-85.

93. Паронян И.А. Сохранение и использование генофонда отечественных пород сельскохозяйственных животных / Паронян И.А. // Дисс. докт. биол. наук. Санкт-Петербург-Пушкин. 1995.

94. Перелыгин А.А., Тимирова С.У., Ефимов В.А. Генетический полиморфизм овец готландской породы / Перелыгин А.А., Тимирова С.У., Ефимов В.А. // Вопросы генетики сельскохозяйственных животных. 1991.-С. 181-183.

95. Пересторонина Т.Ф. Опаринская овца. ОГИЗ. Кировское областное издательство. -1947.

96. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. М.: МГУ. -1978.-265с.

97. Попов Н.А., Ескин Г.В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ локусу. - М. - 2000. - 299с.

98. Саморуков Ю.В. Сохранение и рациональное использование генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота / Саморуков Ю.В. // Дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы. 2001.

99. Саморуков Ю.В., Марзанов Н.С. Селекционно-генетические основы повышения белковомолочности коров. Быково. 2004. - 47с.

100. Селионова М.И. Установление генофонда овец юга России по группам крови и усовершенствование биотехнологии их воспроизводства в селекции на основе молекулярно-генетических методов / Селионова М.И. // Дисс. докт. биол. наук. Ставрополь. -2004.

101. Семенов С.И., Селькин И.И. Овцы. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. Сост.: Эрнст JI.K., Дмитриев Н.Г., Паронян И.А., Мамзина Е.А. Санкт-Петербург. 1994. -С. 142-243.

102. Сердюк Г.Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика. Санкт-Петербург. Изд-во «LEX STAR». 2002. - 390с.

103. Серебровский А .С. Генетические основы селекции. В кн.: Племенное дело в крестьянском хозяйстве. Изд-во «Книгосоюз». Москва. - 1928.-С. 15-28.

104. Серебровский А.С. Генетический анализ. Изд-во «Наука». Москва. -1970.-342с.

105. Сириус В.М. Овцеводство Опаринского района Северного края. -ОГИЗ. РСФСР. Архангельск. 1931.

106. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота. Дубровицы. 1974. -30с.

107. Сороковой П.Ф. Сравнительные иммуногенетические исследования групповых, эритроцитарных антигенов у крупного рогатого скота и кавказских буйволов / Сороковой П.Ф., Кязымов С.Б. // Генетика. -1969.-N.4.-C. 44.

108. Сороковой П.Ф. Группы крови у монгольского скота, яков и гибридов / Сороковой П.Ф., Букаров Н,Г., Загдсурен Е. // Генетика. -1982. -N.2. -С. 306-312.

109. Столповский Ю.А. Генетический мониторинг и рациональное использование генофонда серой украинской породы крупного рогатого скота / Столповский Ю.А. // Дис. канд. биол. наук. Москва. 1992.

110. Столповский Ю.А. Консервация генетических ресурсов сельскохозяйственных животных: проблемы и принципы их решения. Изд-во «Эребус». Москва. -1997. 109с.

111. Суллер ИЛ. Введение в селекцию сельскохозяйственных животных. Изд-во ЗАО «КРИСМАС +». Санкт-Петербург. 2001. - 140с.

112. Сулимова Г.Е. Молекулярно-генетический анализ генома животных и человека с использованием ДНК-маркеров / Сулимова Г.Е. // Дис. докт. биол. наук. Москва. 1998.

113. Сулыма Я.Ф. Результаты скрещивания горнокарпатских овец с баранами цигайской породы / Сулыма Я.Ф. II Сборник трудов «Горное овцеводство». Орджоникидзе.- 1963.

114. Тимирова С.У., Чувилина Ю.И. Генетическая структура основных линий овец романовской породы / Тимирова С.У., Чувилина Ю.И. // Труды ВНИИплем. Москва. -1991. С. 168-176.

115. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. Изд-во «Наука». Москва. 1973. - С. 164.

116. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных. Изд-во «Колос». Москва. -1967. 392с.

117. Утина М.И. Биотехнологические аспекты генетической структуры и прогнозирование продуктивных качеств овец / Утина М.И. // Дисс. канд. биол. наук. Ставрополь. 1996.

118. Федеральная программа Российской Федерации по сохранению генофонда малочисленных пород сельскохозяйственных животных. Москва. 1994. - 74с.

119. Федеральный закон «О племенном животноводстве». Москва. -1995.

120. Федеральный закон «О селекционных достижениях». Москва. -1993.

121. Фисинин В.И. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных России / Фисинин В.И. // Сборник материалов юбилейной сессии и научной сессии Россельхозакадемии. Москва-Санкт-Петербург. 2005. - С. 141-150.

122. Фомичев Ю.П., Хрипякова Е.Н., Гуденко Н.Д. Методический практикум по контролю качества молока и молочных продуктов. Дубровицы. 2003. - 171с.

123. Хаертдинов Р.А., Гатауллин А.М. Селекция на повышение белковомолочности и улучшение технологических свойств молока. Казань. Изд-во «Матбугат йорты». 2000. - 123с.

124. Храброва Л.А. Генетические маркеры в селекции лошадей / Храброва Л. А. // Наше племенное дело. 2001. - №. 5-6. - С. 6-8.

125. Эрнст Л.К., Дмитриев Н.Г., Паронян И.А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. Санкт-Петербург. 1994. - 473с.

126. Agriculture and Biodiversity. Questions and Answers. 1997. - N. 2. -36p.

127. Alderson L. The categorisation of types and breeds of cattle in Europe / Alderson L. // Arch. Zootec. 1992. - Vol. 41 (extra). - P. 325-334.

128. Ansari H.A. Resolving ambiguities in the kaiyotype of domestic sheep (Ovis aries)/ Ansari H.A., Maher D.W., Pearse P.D., Broad Т.Е. // Cromosoma. 1996. - Vol. 105. - P. 62-67.

129. Arrieta-Aguirre I. Optimization of Mhc-DRBl gene typing and association with Maedi-Visna virus infection in sheep / Arrieta-Aguirre I., Alvarez V., Berriatua E., Jugo B.M. // 29th Intern. Conf. on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. - P. 58.

130. Barajas F. Merino breed in Spain and its production / Barajas F. // Proceedings of the 6th World Merino Conference. Budapest. Hungary. 2002. -P.37-40.

131. Barker J.S.F. An integrated global programme to establish the genetic relationships among the breeds of each domestic animal species / Barker J.S.F., Bradley D.G., Fries R. et al. // Report of a Working Group. FAO. Rome. 1993.-28s.

132. Barker J.S.F. Genetic variation within and relationships among populations of Asian goats (Capra hircus) / Barker J.S.F., Tan S.G., Moore S.S., Mukheijee Т.К., Matheson J.-L., Selvaraj O.S. // J. Anim. Breed. Genet. -2001.-V. 118.

133. Bolla P. Milk protein markers and production in sheep / Bolla P., Caroli A., Mezzelani A. et al. // Anim. Genet. 1989. - V. 20. - Suppl. 1. - P. 78-79.

134. Broad Т.Е., Hayes H., Long S.E. Cytogenetics: physical chromosome maps. In: The Genetics of Sheep, ed. By Piper L., Ruvinsky A. Oxon. UK: CAB International. 1997. - P. 241-295.

135. Buchanan F.C., Crawford A.M. Ovine microsatellites at the OarFCBll, OarFCB128, OarFCB193, OarFCB266 and OarFCB304 loci / Buchanan F.C., Crawford A.M. // Animal Genetics. 1993. - Vol. 24. - P. 145.

136. Chikhi L., Bruford M. Mammalian population genetics and genomics from Mammalian Genomics /eds. Ruvinsky A., Graves J.M./. Oxford University Press. 2005.

137. COGNOSAG Workshop Report // Animal Genetics. 1992.-Vol. 23.-N. 2.-P. 188-192.

138. Cornuet J.M. Description and power analysis of two tests for detecting recent population bottlenecks from allele frequency data / Cornuet J.M., Luikart G. // Genetics.- 1997.-Vol. 144.-P. 2001-2014.

139. Cubric-Curic V. Genetic polymorphism of (3 — lactoglobulin in native sheep from the island of Pag / Cubric-Curic V., Feligini M., Lukac-Haranek J., Curie I., Enne G. // Food Technol. Biotechnol. 2002. - Vol. 40. - N. 1. - P. 75-78.

140. Drogemuller C. PRNP polymorfisms in German sheep breeds / Drogemuller C., De Vries F., Hammann H., Ganter M. et al. // 29th Intern. Conf. on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. - P. 75.

141. Ellory J.C. Active potassium transport and the L and M antigens sheep and goat red cells / Ellory J.C., Tucker E.M. // Biochem. Biophys. Acta. -1970. Vol. 219.-P. 160-168.

142. Erhardt G. Isolation and complete primary sequence of a new ovine wild-type b-lactoglobulin С / Erhardt G., Godovac-Zimmermann J., Conti A. // Anim. Genet. 1989. - Vol.20.-P. 197-204.

143. Fehilly C.B. Interspecific chimaerism between sheep and goat / Fehilly С.В., Willadsen S.M., Tucker E.M. // Nature. 1984. - Vol. 307. - N. 16. - P. 634-636.

144. Garzon A.I. Beta-lactoglobulins (b-Lg) in Manchega sheep breed: relationship with milk technologycal indexes in handcraft manufacture of Manchego cheese / Garzon A.I., Martinez J. // Anim. Genet. 1992. - V. 23. -N. l.-P. 106.

145. Gasparsky J. Investigations in the blood groups Wisents and hybrids in comparison with the blood groups of cattle / Gasparsky J. // Proc. IX European Animal Blood Groups Conference. Prague. 1965. - P. 93.

146. Gasparsky J. The futher investigations of the Wisents and hybrids red cell antigens / Gasparsky J. // Polymorphysms biochimiques des animaux. X Congr. European sur les Groups Sangins. Paris. - 1967. - P. 148.

147. Gortaty de M.J. Extensive genomic conservation of cattle microsatellite heterozygosity in sheep / Gortaty M.J. de, Freking B.A., Eappes S.M. // Anim. Genet. -1997. V. 28. - P. 274-290.

148. Gortari de M.J. A second-generation linkage map of the sheep genome/ Gortari de M.J., Freking B.A., Cuthbertson R.P. et al. // Mamm. Genome. -1998.-Vol. 9. -P. 204-209.

149. Goudet J. FSTAT (vers. 1.2): a computer program to calculate F-statistics / Goudet J. // J. Hered. 1995. - V. 86.

150. Gray A.P. Mammalian Hybrids. A check-list with bibliogrhaphy. England. Commonwealth Agricultural Bureaux. Farnham Royal. Bucks. -1972.

151. Haeringen H.V. Applied genetics in animal husbandry. Vilnius. 2001. -18p.

152. Hammond K. The FAO global program for the management of farm animal European resources / Hammond K., Leitch H.W.// Paper presented at: Biotechnology's Role in the genetic improvement of farm animals. Beltsville. MD. US. 1995.

153. Hayashi Т. Production and usefullness of the monoclonal antibodies against goat erythrocyte antigens / Hayashi Т., Amano Т., Yasuo N., Hayasaka Y. // Jpn. J. Zootech. Sc. 1990. - Vol. 2. - P. 139-144.

154. Henry H.M. Ovine microsatellites at the OarHH35, OarHH41, OarHH44, OarHH47 and OarHH64 loci / Henry H.M., Penty J.M., Pierson C.A., Crawford A.M. // Animal Genetics. 1993. - Vol. 24. - P. 222.

155. Hodges J. Editorial / Hodges J. // EAAP News. 1998. - N. 55. - P. 163165.

156. Hodges J.End of EAAP News/Hodges J.// EAAP News.- 2005. P. 225230.

157. Holland B.S. Improved Bonferroni-type multiple testing procedures / Holland B.S., Copenhaver M. // Psychological Bulletin. 1988. - Vol. 104. - P. 145149.

158. Holm S. A simple sequentially rejective multiple test procedure / Holm S. // Scandinavian Journal of Statistics. 1979. - Vol.6.

159. Huson D.H., Bryant D. Splits Tree a framework for building phylogenetic trees and networks. Manuscript in preparation, software available from http://www-ab.informatik.uni-tuebingen.de/software/splits. - 2004.

160. Jovanovic S. Haemoglobin polymorphism in sheep from various regions of Montenegro, Yugoslavia / Jovanovic S., Vukotic M., Adzic N., Ljumovic M. II Acta Veterinaria (Beograd). 1986. - N. 4. - P. 215-218.

161. Kantanen J. Genetic diversity of domestic cattle (B. Europe) in North Europe Joensuu, -1999.

162. King J.W.B. The distribution of sheep b-lactoglobulin / King J.W.B. //Anim. Prod. 1969. - Vol. 11. - P. 53-57.

163. Kolde H.J. The prymary structure of ovine b-lactoglobulin. Isolation of the peptides and sequences / Kolde H.J., Braunitzer G. // Milchwiss. 1983a. -Vol. 38. - P. 18-20.

164. Kolde H.J. The prymary structure of ovine b-lactoglobulin.2. Discussion and genetic aspects / Kolde H.J., Braunitzer G. // Milchwiss. 1983b. - Vol. 38.-P. 70-72.

165. Kusakin I. Current and prospective situation in sheep and goat breeding in Russia / Kusakin I., Zakharov L., Marzanov N. // Sheep and goat production in central and eastern European countries. FAO. Rome. -1998.-Ser. 50.-P. 244-249.

166. Lauvergne J.J., Dolling C.H.S., Renieri C. Mendelian inheritance in sheep 1996 (MIS 96). Camerino. Italy. 1996. - 214s.

167. Li M.H. Genetic relationship among twelve Chinese indigenous goat populations based on microsatellite analysis / Li M.H., Zhao S.H., Bian C., Wang H.S., Wei H. et al. // Genet. Sel. Evol. 2002. - Vol. 34. - P. 729-744.

168. Li M.H. Genetic components in contemporary Faroe Islands Cattle as revealed by microsatellite analysis / Li M.H., Sternbauer K., Haahr P.T., Kantanen J. // J. Anim. Breed. Genet. 2005a. - Vol. 122. - P. 1-9.

169. Luffau G. Resistance to experimental infections with Haemonchus contortus in Romanov sheep / Luffau G., Bu Tien Khang J., Bouix J. et al. // Genet. Sel. Evol. 1990. - Vol. 22. - N. 2. - P. 205-229.

170. MacHugh D.E. Microsatellite DNA variation within and among European cattle breeds / MacHugh D.E., Loftus R.T., Bradley D.G., Sharp P.M., Cunningham P. // Proc. Roy. Soc. Lond. Ser. B. 1994. - Vol. 256.

171. Martin P. Improvement of milk protein quality by gene technology / Martin P., Grosclaude F. // Live. Prod. Scie. 1993. - V. 35. - P. 95-115.

172. Marzanov N.S. Genetic markers at goats / Marzanov N.S., Iolchiev B.S., Marzanova L.K., Chalaia E.A. // XXVII Intern.Conf. on Animal Genetics. Minneapolis. USA. 2000. - P. 4.

173. Marzanov N.S. State and prospects of merino sheep breeding in the Russian Federation / Marzanov N.S. // Proceedings of the 6th World Merino Conference "Natural Fibre and Food for the World". Budapest. 2002. -P. 44-49.

174. Marzanov Y.S. Some genetic features of merino breeds / Marzanov Y.S., Marzanov N.S., Moiseikina L.G., Marzanova L.K., Nasibov M.G. // Proceedings of the 6th World Merino Conference. Budapest. Hungary. 2002. -P. 66.

175. Marzanova L.K. Blood groups of goats of the Orenburg breed /Marzanova L.K., Ekimov A.N., Marzanov N.S., Pushkarev N.N., Marzanov Y.S., Nasibov M.G. // XXVIII Intern. Conf. On Anim. Genet. Goettingen. Germany 2002. - P. 118.

176. Miceikiene I. Marker-assisted selection: an overview / Miceikiene I., Janusauskas K. // Animal Husbandry. Scientific Articles. 1999. - Vol. 35. -P. 111-116.

177. Mulsant P., Elsen J.-M. Detecting major genes for prolificacy and strategies for their use. In book: Prolific Sheep / ed. by Fahmy M.H. CAB INTERNATIONAL. Wallingford. UK. 1996. - P. 503-523.

178. Nadler C.F. Cytogenetic differentiation, Geographic distribution, and Domesticatiopn in Palearctic Sheep (Ovis) / Nadler C.F., Korobitsina K.V., Hoffmann R.S., Vorontsov N.N. // Z. Saugetierkunde. 1973. - Vol. 38. -P. 109-125.

179. Nguyen T.C. Les groupes sanguins et le polymorphisme des European du sang en espece caprine / Nguyen T.C., Boulanger A., Raynaud C. // Journess de la Recherche Ovine et Caprine. SPEDE. Paris. 1975. -Vol. I.-P. 109-118.

180. Nguyen T.C. Further investigations on the relationships between blood groups of sheep and goats / Nguyen T.C. // Anim. Blood Groups Biochem. Genet.-1977.-Vol. 8.-N. l.-P. 11-12.

181. Nguyen T.C. Genetic systems of red cell blood groups in goats / Nguyen T.C. // Animal Genetics. 1990. - Vol. 21. - P. 133-245.

182. Nguyen T.C. Sheep blood polymorphism and genetic divergence between French Rambouillet : and Spanish Merino : role of genetic drift / Nguyen T.C., Morera L., Llanes D., Leger P. // Anim. Genet. 1992. - Vol. 23. - P. 325-332.

183. Nei M. Genetic distances between populations / Nei M. // Am. Nat -1972. -Vol.106.- P.283-292.

184. Nei M. Accuracy of genetic distances and phylogenetic trees from molecular data / Nei M., Tajima F., Tateno Y. // Journal of Molecular Evolution.- 1983.-Vol. 19.

185. Oin J. Identification of cosmid clones spanning the sheep MHC region / Oin J., Lee C.Y., Whetherall J., Groth D. // 29th Intern. Conf. on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. - P. 57.

186. OHivier L. Current developments in the conservation of domestic animal diversity in Europe / Ollivier L., Bodo I., Simon D.L. // Proc. 5th World. Congr. Genet. Appl. Livestock Prod. -1994. Vol. 21.-P. 455-461.

187. Osterhoff D.R. Twins are ideal experimental animals / OsterhofF D.R. // Farms in S. Afr. -1961. Vol.37. - P.33-35; P.37-39.

188. Ozerov M. Microsatellite analysis of genetic diversity in Russian and Ukrainian sheep breeds / Ozerov M., Marzanov N., Tapio M., Kiselyova Т., Kantanen J. // Animal Breeding in the Baltics. Tartu. 2004. - P. 108-193.

189. Park S.D.E. Trypanotolerance in West African Cattle and the Population Genetic Effects of Selection. University of Dublin (Ph.D. thesis). 2001.

190. Piredda G. Influenza del genotipo della asj-caseina ovina sulle caratteristiche chimico-fisiche e lattodinamografiche del latte / Piredda G., Papoff C.M., Sanna S.R.& Campus R.L. // Sci. Teen. Latt-Cas. 1993. -Vol. 44. - P. 135-143.

191. Rasmusen B.A. Blood Groups in sheep / Rasmusen B.A. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1962. - Vol. 97. - P. 306-319.

192. Rasmusen B.A. An investigation into the association between potassium levels and blood types in sheep and goats / Rasmusen B.A., Hall I.G. // Xth European Conference on Animal Blood Grps and Biochem. Polimorph. Paris. -1966. P. 453-457.

193. Rasmusen B.A. Goat serum as sorse of anti О antibodies for typing red blood cells of pigs and sheep / Rasmusen B.A. // XVIth international conference on animal blood groups and biochemical polymorphism. USSR. Leningrad. - 1979. - Vol. 3. - P. 104-108.

194. Rasmusen B.A. Blood Groups Polimorphisms // In: Hutt F.B., Rasmusen B.A. Animal Genetics. 2-nd ed. John Wiley and Sons. 1982. -Chapter21.-P.488-507.

195. Raymond M. GENEPOP (version 1.2): population genetics software for exact tests and ecumenicism / Raymond M., Rousset F. // J. Heredity. -1995.-Vol.86.

196. Reist-Marti S.B. Conservation programmes for African cattle: design, cost and benefits / Reist-Marti S.B., Abdulai A., Simianer H. // J. Anim. Breed. Genet.-2005.-Vol. 122.-P. 95-109.

197. Report on the 1986 Goat Comparison Test//Animal Genetics. 1987.-Vol. 18.-N. l.-P. 100-101.

198. Roosen J. Economic evaluation for conservation of farm animal genetic resources / Roosen J., Fadlaoui A., Bertaglia M. // J. Anim. Breed. Genet. -2005.-Vol. 122.-P. 217-228.

199. Rousset F. Testing heterozygote excess and deficiency / Rousset F., Raymond M. // Genetics. -1995. Vol. 140.

200. Roychoudhury A.K., Nei M. Human Polymorphic genes. World distribution. Oxford. 1988. - P. 3-20.

201. Seaman M.A. New developments in pair wise multiple comparisons: Some powerful and practicable procedures / Seaman M.A., Levin K.R., Serlin R.C. // Psychological Bulletin. -1991. Vol. 110. - P. 577-586.

202. Shand H. Human Nature: agricultural biodiversity and farm based food security. RAFI. -1997. - 94s.

203. Schaar J. Studies on к -casein and (3 -lactoglobulin genetic polymorphism and on milk plasma. Thesis / Schaar J. // Swedish University of Agricultural Sciences. Uppsala. 1986. - 71p.

204. Scherf B.D. World Watch List for domestic animal diversity. 3rd edition. FAO. Rome. Italy. 2000.

205. Schlee P. Genotyping of ovine p-Lg alleles A and В using the PSR method / Schlee P., Krause I., Rottmann O. // Animal Genetics. 1993. - Vol. 36. -P. 519-523.

206. Schmid D.O. Animal blood group research; today and future in West Germany and Japan / Schmid D.O., Suzuki S. // J. Agr. Sc. Tokyc, Nogyc Daigaku. 1980. - Vol. 25. - N. 2. - P. 91-112.

207. Schmid D.O., Buschman H.G. Blutgruppen bei Tieren. Stuttgart. - 1985. - P. 303.

208. Simianer H. Using expected allele number as objective function to design between and within breed conservation of farm animal biodiversity / Simianer H. // J. Anim. Breed. Genet. 2005. - Vol. 122. - P. 177-187.

209. Simon D.L., Buchenauer D. Genetic diversity of European livestock breeds / Simon D.L., Buchenauer D. // EAAP Publication. 1993. - N. 66. -581p.

210. Smithes O. Zone electrophoresis in starch gel, group variations in serum proteine of normal human adults / Smithes O. // Biochem. J. 1955. -Vol.61.-P.629-641.

211. Smithes O. Variations in human serum P globulins / Smithes O. // Nature. - 1957. - Vol. 180. - N. 5600. - P. 1482-1483.

212. Stansfield W.D. Blood groups and their associations with production and reproduction in sheep / Stansfield W.D., Bradford G.E., Stormont C., Blaekwell R.L. // Genetics. 1964. - Vol. 50. - P. 1367.

213. Statistics for Windows. Version 5.5a. 1999.

214. Stone W. Blood groups in animals other than man / Stone W., Irwin M. // Advances Immunology. 1963. - Vol.3. - P.315.

215. Stormont C. Cross reaction of ovine and bovine isoimmune antibodies in cattle and sheep blood typing studies / Stormont C., Suzuki Y., Rasmusen B.A. // J. Sci. 1957. - Vol. 16. - P. 1102.

216. Stormont C., Suzuki Y. Blood group comparions of cattle, sheep and goats / Stormont C., Suzuki Y. // Immunogenetics Letter. -1961. Vol. 2. - P. 4849.

217. Tao J. Investigation of serum protein systems in Chinese pigs / Tao J., Hu W.X., Msangi C.I., Luo Z.Y., Tang L.J. et al. // Animal Genetics. 2005. -Vol. 36.-P. 216-222.

218. Tapio I. Unfolding of population structure in Baltic sheep breeds using microsatellite analysis / Tapio I., Tapio M., Grislis Z., Holm L.-E., Jeppsson S., Kantanen J., Miceikiene J., Olsaker I., Viinalass H., Eythorsdottir E. // Heredity.-2005.-V. 94.

219. Tapio M. Comparison of microsatellite and blood protein diversity in sheep: inconsistencies in fragmented breeds / Tapio M., Miceikiene I., Vilkki J., Kantanen J. // Molecular Ecology. 2003. - Vol. 10.

220. Того M. Characterisation and conservation of genetic diversity between breeds. I.N.I.A. Madrid. Spain, [e-mail]. 2005. - P. 1-19.

221. The Global Strategy for the Management of Farm Animal Genetic Resources. FAO. 1999. - P. 1-43.

222. Tucci M. Milk genes to explain health benefits of dairy products / Tucci M. // EAAP News. 2005. - P.240.

223. Tucci M. FAO electronic conference: Role of biotechnology for characterisation and conservation of crop, forestry, animal and fishery genetic resources in developing countries / Tucci M. // EAAP News. -2005.-P.241.

224. Tucker E.M. Genetic markers in the plasma and red blood cells // In : The blood of sheep; composition and function / ed. by M.H. Blunt. Springer Verlag. 1975. - P. 123-153.

225. Tucker E.M. Genetic interactions in the phisiology of sheep red cells / Tucker E.M. // In: Papers dedicated to Professor Johannes Moustgaard on the occasion of his seventieth birthday the 26th of September. Copenhagen. -1981. P. 199-207.

226. Tucker E.M. Comparative aspects of biochemical polimorphism in the blood of Caprinae and their hybrids / Tucker E.M., Clarke S.W. // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1980. - Vol. II. -N. 3. - P. 163-183.

227. Vankan D.M. Caprine blood groups. 1. The В system / Vankan D.M., Bell K. // Biochemical Genetics. 1993a. - Vol.31. - N1/2. - P.7-17.

228. Vankan D.M. Caprine blood groups. 2. The C, G, H, I, J, K, L, N and Q systems / Vankan D.M., Bell K. // Biochemical Genetics. 1993b. -Vol.31. -N. 1/2.-P. 19-28.

229. Vigh-Larsen F. Sustainable use and conservation of farm animal genetic resources / Vigh-Larsen F., Liboriussen Т., Berg P., Holm L.-E. // Dias Report. -2002. P. 219-229.

230. WeirB.S. Estimating F-statistics for the analysis of population structure / Weir B.S., Cockerham C.C. // Evolution. -1984. Vol. 38. - P. 1358-1370.

231. Xuebin Q. Genetic diversity and differentiation of Mongolian and Russian yak populations / Xuebin Q., Jianlin H., Lkhagva В., Badamdorj D., Rege J.E.O., Hanotte 0. // J. Anim. Breed. Genet. 2005. - Vol. 122. - P. 117126.

232. Zur T. Wstepne wyniki badan nad otrzymaniem surowic testowych do oznaczania grup krwi u owiec / Zur Т., Zur F. // Zeszyty problemowe postepow nauk rolniczych. 1976. - Vol. 180. - P. 225-260.