Хозяйственно-биологические особенности потомства каракульских овец при освежении крови тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Фириченкова, Светлана Викторовна

• Фириченкова, Светлана Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фириченкова, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Освежение крови как метод улучшения продуктивных качеств животных.

1.2. Биологические особенности и продуктивные качества каракульских овец мянинского внутрипородного типа.

1.3. Формообразование каракульского завитка и смушка.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-климатические условия места проведения исследований.

2.2. Исходный материал, схема и методика исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние освежения крови на частоту рождения двойневого потомства.

3.2. Живая масса и общее развитие ягнят при освежении крови.

3.3. Смушковые качества, полученных от освежения крови ягнят, в зависимости от возраста маток.

3.4. Влияние освежения крови на морфологические признаки волосяного покрова потомства.

3.5. Влияние освежения крови на гистоморфологические признаки кожи потомства.

3.6. Шерстная продуктивность молодняка от освежения крови.

3.7. Экономическая и зоотехническая эффективность результатов исследования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологические особенности потомства каракульских овец при освежении крови»

Актуальность темы. В настоящее время овцеводство Туркменистана является приоритетной отраслью в решении продовольственных задач и обеспечении легкой промышленности сырьем. Дальнейшее развитие овцеводства и совершенствование продуктивных качеств овец может быть достигнуто наиболее полным и широким использованием уже созданного в Туркменистане довольно высокого генетического потенциала овец, консолидированных в заводских и внутрипородных типах. В этом плане представляют большой практический интерес научно-исследовательские работы, посвященные изучению эффективности использования завозных из других хозяйств баранов-производителей для улучшения продуктивных качеств овец местных популяций. Широкое использование для освежения крови овец племенных и пользовательных стад высококачественных в племенном отношении баранов-производителей заводских и внутрипородных типов, выведенных в Туркменистане, будет способствовать ускоренному развитию овцеводства, повышению продуктивных качеств овец и увеличению производства продукции овцеводства в хозяйствах всех форм собственности.

Тема представляется актуальной и важной для качественного улучшения каракульских овец, разводимых в условиях Туркменистана при круглогодичном выпасе овец на естественных пастбищах.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является оценка влияния освежения крови баранами учаджинского заводского типа на плодовитость и качество потомства каракульских маток мянинского внутрипо-родного типа.

В задачи исследований входило:

- Изучить влияние освежения крови на частоту рождения двойневого потомства, живую массу и общее развитие ягнят, рожденных одинцами и двойнями.

- Оценить смушковые качества полученного потомства.

- Исследовать гистоморфологические признаки кожи и волосяного покрова ягнят, полученных от освежения крови.

- Изучить шерстную продуктивность молодняка.

- Определить экономическую и зоотехническую эффективность результатов исследований.

Научная новизна исследований. Впервые в практике каракулеводства Туркменистана дана комплексная оценка потомства, полученного от использования на многоплодных каракульских матках мянинского внутрипородного типа завозных баранов-производителей из племзавода "Уч-Аджи". Выявлены причины качественного преобразования основных гистоморфологических структур кожи, качественного улучшения волосяного покрова и смушковых признаков ягнят, полученных от освежения крови.

Практическая значимость исследований. Экспериментально доказана зоотехническая целесообразность и экономическая эффективность освежения крови каракульских овец мянинского внутрипородного типа учаджинскими баранами - при одинаковых затратах на содержание их потомства достоверно с большей живой массой, с лучшими смушковыми качествами, с большим настригом поярковой шерсти. Полученные данные использованы учеными Туркменского сельскохозяйственного университета при разработке плана племенной работы с каракульскими овцами.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Туркменского сельскохозяйственного университета и на расширенном заседании кафедры общей и частной зоотехнии; на производственном совещании специалистов колхоза им. Атабаева Туркменистана; на юбилейной научной конференции, посвященной 70-летию основания института животноводства и ветеринарии Туркменистана (1999 г); на научно-практической конференции Костромского научно-исследовательского института сельского хозяйства (2003 г); на научно-практической конференции профессорскопреподавательского состава Костромской государственной сельскохозяйственной академии (2003 г, 2004 г).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в колхозе им. Лтабаева Туркменистана, используются в учебном процессе при подготовке зооинженеров широкого профиля зооветеринарного факультета Туркменского сельскохозяйственного университета. Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных статьях.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся результаты оценки влияния освежения крови на частоту рождения двойневого потомства, живую массу и общее развитие ягнят, их смушковые качества и гистоморфологические признаки кожно-волосяного покрова, шерстную продуктивность молодняка, экономическую и зоотехническую эффективность.

Работа выполнена согласно тематического плана НИР кафедры общей и частной зоотехнии Туркменского сельскохозяйственного университета и кафедры эпизоотологии, микробиологии и вирусологии Костромской государственной сельскохозяйственной академии.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Фириченкова, Светлана Викторовна

106 выводы

1. Частота рождения двойневого приплода при использовании учаджин-ских баранов для освежения крови многоплодных каракульских овец мянин-ского внутрипородного типа сохранилась на довольно высоком уровне - 6,7% у первоокоток и 32,7% у взрослого поголовья, благодаря высокой препотент-ности маток.

2. Достоверное превосходство (Р<0,01) как одинцового так и двойневого потомства, полученного от освежения крови, по живой массе при рождении, промерам тела и общему развитию обусловлено положительным влиянием внутрипородного гетерозиса.

3. Освежение крови каракульских овец мянинского внутрипородного типа баранами учаджинского заводского типа оказало положительное влияние на формирование смушковости потомства: достоверно (Р<0,01) улучшились уравненность завитков по типу и размеру и четкость рисунка, увеличились длинновальковатость завитков и их упругость; облагородился лучшим блеском, шелковистостью и эластичностью волосяной покров; выход элитных ягнят увеличился на 6,5%.

4. У ягнят, полученных от освежения крови, сохранились общие гисто-морфологическис признаки кожи, присущие овцам мянинского внутрипородного типа, при одновременном улучшении отдельных структурных элементов, в результате кожевая ткань у них отличается лучшей плотностью и достоверно (Р<0,01) большим развитием волосяных фолликулов к моменту рождения ягненка.

5. Превосходство по настригу поярковой шерсти молодняка от освежения крови обусловлено лучшей густотой шерстного покрова и большей длиной шерстных волокон, достигнутых в результате целенаправленного подбора и хорошей сочетаемости высокопродуктивных и ценных в племенном отношении учаджинских баранов и маток мянинского внутрипородного типа, выращенных и отселекционированных в разных условиях.

6. Освежение крови многоплодных каракульских овец мянинского внутрипородного типа путем завоза баранов-производителей из племзавода "Уч-Аджи" является одним из действенных приемов совершенствования продуктивных качеств каракульских овец мянинского типа и, как мероприятие, является зоотехнически целесообразным и экономически выгодным.

Рекомендации производству

1. Рекомендуем использовать для освежения крови каракульских овец других популяций завоз и использование многоплодных каракульских овец мянинского внутрипородного типа из колхоза им. Атабаева Какинского района Ахалской области Туркменистана. Эти овцы обладают высокой препо-тентностью племенных и продуктивных качеств.

2. При совершенствовании продуктивных качеств каракульских овец методом чистопородного разведения следует четко определить цель завоза баранов-производителей из других хозяйств, учесть условия зоны откуда и куда завозятся производители, племенную ценность овец.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фириченкова, Светлана Викторовна, 2004 год

1. Абдурахманов С., Хакназаров A.A. Качество смушка ягнят помесей от баранов асканийского породного типа и маток из ГПЗ "Карнаб"// Тр. ВНИИК. Ташкент, 1979. - Вып. 10. - С.12-17.

2. Абдурахманов С., Хакназаров A.A. Качество завитков ягнят Fi, полученных от скрещивания баранов асканийкого породного типа с матками кар-набской популяции //Тр. ВНИИК. Ташкент, 1981. - Вып. 12. - С. 10-12.

3. Абдурахманов С. Некоторые биологические особенности каракульских овец различных генераций (бараны асканийские х матки местные и помеси F|) // Тр. ВНИИК. Ташкент, 1983. - С.7-14.

4. Абонеев В.В., Шумаенко С.Н., Джепаковский В.В. Использование тонкорунных баранов на овцах кавказской породы//Зоотехния.-1999.-№3.-С.13-15.

5. Аверьянов И .Я. Отбор и подбор в каракулеводстве на основе оценки ягнят и взрослых животных //Тр. ВНИИК. Ташкент, 1951 .-Вып.6.-С. 145-147.

6. Аверьянов И.Я. Об изучении формы завитка и сортности смушек в процессе развития ягнят// Тр. ВНИИК. Ташкент: Изд-во АН Уз.ССР, 1951. -Вып.5. - С. 167-212.

7. Аверьянов И.Я. Качество каракуля в зависимости от условий кормления и содержания овец //Каракулеводство и звероводство. -1953.- № 4.- С. 15.

8. Аверьянов И. Я. О стадиях развития завитка и смушка у каракульских овец //Овцеводство. 1966. - №8. - С.23-27.

9. Аверьянов И.Я. О происхождении смушковости/Ювцеводство. 1968. - № 4. - С. 17-21.

10. Ю.Аверьянов И. Я. Развитие завитка и смушка каракульских ягнят в последние дни утробного периода //Овцеводство. 1970. - №3. - С. 19-21.

11. Авсаджанов Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972. - 67 с.

12. Лдырбеков И., Алибаев Н. Пути создания заводского стада каракульских овец в племсовхозе "Сузакский" Чемкентской области. -Кн.:"Новое в селекции каракульских овец". Алма-Ата, 1989. - С.41- 46.

13. Аннаев К. Опыт подбора каракульских овец различных смушковых типов в зоне песчаной пустыни юго-восточных Каракумов ТССР: Автореф. дисс. канд. с-х наук .- М.,1982. -. 22 с.

14. Асланова И.Х. Структура кожи и характер волосяного покрова каракульских ягнят разных смушковых типов в зависимости от пастбищно-кормовых условий: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Самарканд, 1969. - 23 с.

15. Атаев М. Создание высокопродуктивного стада каракульских овец в предгорной зоне Туркмении: Автореф. дисс. . канд. с-х наук.- Алма-Ата, 1989.-24 с.

16. Ахмедов К.А., Садриев У.И., Никулина Г.А. Опыт разведения каракульских овец кабадианского заводского типа//Тр. ВНИИК.- Ташкент, 1975. -Вып.5. С.22-30, 71-80.

17. Ахметшиев A.C. Селекционно-генетические основы создания племенного стада каракульских овец каракалпакского сура в Казахстане: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. Алма-Ата, 1989. - 42 с.

18. Бабаев Д. Наследование хозяйственно-полезных признаков каракульских овец в зависимости от типа их рождения: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Алма-Ата, 1991. - 23 с.

19. Бабаев Д. Биолого-генетические аспекты многоплодия овец//Сельс-кое хозяйство Туркменистана.-Ашхабад, 1999.- №5. С.12-13.

20. Балакирев Е.К. Особо вредные климатические условия зимнего выпаса овец на пастбищах Туркмении.- Ашхабад:"Туркменистан",1972.-С.30-37.

21. Боголюбский С.Н. Экстерьер и микрокомплектационные характеристики каракульских овец//Тр.ВНИИ каракулеводства. 1950.- Вып.4.- С.60-104.

22. Боголюбский С.Н. О периодизации в росте частей тела и органов в плодный период//Сб.:"Проблемы современной эмбриологии".- М: Изд-во ЛГУ, 1956.- С.151-155.

23. Боголюбский С.Н. О периодизации в росте частей тела и органов в плодный период//Сб: "Проблемы современной эмбриологии". М: Изд-во ЛГУ, 1959. - С.140-150.

24. Боголюбский С.Н. О задачах управления онтогенезом сельскохозяйственных животных. Кн.: Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М., 1964. - С.140-150.

25. Боголюбский С.Н. Материалы к построению теории смушкооб-разования//Тр. ВНИИ каракулеводства: "Формообразование каракульского завитка и смушка". Ташкент: "Наука", 1966.- С.34-85.

26. Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1968. С.37 - 43.

27. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1967. - 460 с.

28. Бояринцев П.Г. Сравнительный рост ягнят одинцов и двоен//Тр. Кировского СХИ, 1957. №24. - С.34-37.

29. Брандш X., Трауэр В., Киок Г. Зоотехнические наблюдения в каракульском стаде бывшего института животноводства в Галле с точки зрения качества каракуля//Сб.: "Доклады Международного симпозиума." Самарканд, 1975.- С.52-58.

30. Будаков С.М. Как было создано ценное стадо каракульских овец в совхозе "Узбекистан'У/Овцеводство. 1969. - №1. - С.21.

31. Валиев Р.Г. О влиянии пастбищно-кормовых условий на смушковую продуктивность каракульских овец//Тр. ВНИИ каракулеводства. Самарканд, 1963.- Том 13. - С.139-142.

32. Валиев Р.Г. Наследование смушковых качеств при спаривании каракульских овец различных заводских типов // Тр. ВНИИК. -Ташкент.: "ФАН", 1972. Вып.1. - С.80-85.

33. Валиев Р. Г. Селекция черных каракульских овец жакетного смушкового типа в ГПЗ "Карнаб'У/Каракулеводство.- Ташкент, 1973. -Вып.З. С.61.

34. Валиев Р.Г., Ата-Курбанов И.Б. К вопросу отбора черных каракульских производителей для закладки селекционных линий в племзаводе "Кар-наб." // Каракулеводство. Самарканд, 1974. - Вып.11. - С.58.

35. Васин Б.Н. Селекция каракульских овец. М., 1933. - 27 с.

36. Васин Б.Н. Происхождение каракульского смушка//Сб. работ отделения биологических наук АН СССР. М., 1940. - С.163-171.

37. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. М.: "Наука", 1969. -С.235-260.

38. Васин Б.Н., Васина-Попова Е.Т., Грабовский И.Н. и др. Руководство по каракулеводству. М.: Колос, 1971. - С. 162-246.

39. Васина-Попова Е.Т. Селекционно-племенная работа и среда. -Руководство по каракулеводству. М.: Колос, 1971. - С.173-174.

40. Вежновец С.П., Буданов А. Серые каракульские овцы жемчужной расцветки //Сельское хозяйство Туркменистана. Ашхабад.- 1997.- №5.- С. 10.

41. Виноградова М.А. Связь гистологической структуры кожи и развития волосяных фолликулов со смушковыми качествами каракульских ягнят// Материалы Всесоюз. межвуз. науч. конфер.- Л., 1971. С.62-63.

42. Виноградова М.А. Факторы отбора и подбора в создании генетически устойчивых овец жакетного смушкового типа//Сб. докл. науч. конфер. ТСХИ. Ашхабад, 1973. - С.8.

43. Виноградова М.А. Пути совершенствования племенной работы в каракулеводстве. В кн. "Пути повышения эффективности животноводства в республике". Ашхабад: Туркменистан, 1977. - С.23-35.

44. Виноградова М.А., Нагиев Ш.И. Морфологическая структура завитков каракульских ягнят черной и серой окраски//Тр. Туркменского СХИ.-Ашхабад, 1978. Том 20. - С. 16-21.

45. Виноградова М.А., Херремов Ш.Р. Общие закономерности и особенности кожи каракульских ягнят черной и серой окраски // Тр. Туркменского СХИ.- Ашхабад, 1980. Том 22. - С.3-18.

46. Виноградова М.А., Атаев М., Херремов Ш.Р., Бабаев Д. Связь круп-ноплодности каракульских ягнят с селекционируемыми признаками // Тр. Туркменского СХИ. Ашхабад, 1985. - Том28. - С.63-70.

47. Виноградова М.А., Атаев М.А., Херремов Ш.Р., Бабаев Д. Влияние возраста и плодовитости каракульских маток на качество приплода // Тр. ТСХИ: "Краевая потология и пути повышения продуктивности животных в аридной зоне". Ашхабад, 1985. - Том 28. - С.71-75.

48. Виноградова М.А., Херремов Ш.Р., Атаев М. Селекция на повышение плодовитости каракульских овец// Сельское хозяйство Туркменистана. -1985. №9. - С.15-16.

49. Виноградова М.А., Атаев М., Бабаев Д. Особенности роста и развития каракульских ягнят в зависимости от числа рожденных в приплоде//Тр. Туркменского СХИ. Ашхабад, 1987. - Том 30. - С.22-29.

50. Виноградова М.А., Атаев М.А., Бабаев Д. Некоторые итоги селекционно-племенной работы на повышение естественной двойневости каракульских овец колхоза им. Атабаева Каахкинского района// Тр. Туркменского СХИ. Ашхабад, 1989. - Том 32. - С.82-91.

51. Виноградова М.А., Бабаев Д. Характеристика потомства баранов двух генеалогических линий//Тр. Туркменского СХИ. Ашхабад, 1992. -Вып. 2. - С.97-104.

52. Воробьевский Л.П., Дьячков И.Н. О роли складок в развитии и изучении завитков у каракульских ягнят//Тр. ВНИИ каракулеводства: "Вопросы физиологии и биохимии каракульских овец". Ташкент, 1970. - С.278-283.

53. Воробьевский Л.П. Морфологические особенности кожно-волосяного покрова и смушкообразования, как основа отбора каракульских овец: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. Алма-Ата, 1991. - 45 с.

54. Габрильянц Г.Е. Научные основы и практические приемы селекции каракульских овец ребристого продуктивного типа: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. Ашхабад, 1995. - 40 с.

55. Габрильянц Г.Е. Результаты проверки каракульских баранов производителей по качеству потомства//Сельское хозяйство Туркменистана.-1998.- № 7. С. 19-21.

56. Габрильянц Г.Е., Скрипова Н.Ф. Новые заводские линии каракульских овец ребристого смушкового типа // Материалы науч. конфер. НИИ животноводства и ветеринарии Туркменистана. Ашхабад, 1999. - С. 15.

57. Галатов А.Н., Лазаренко В.Н., Иванов В.А. Развитие овец породы советский меринос на Южном Урале//Зоотехния. 1999. - №4 - С.9-12.

58. Георгиевский В.И. Практикум по животноводству. М., 1984.

59. Гигинейшвили Н.С. Племенная работа в цветном каракулеводстве. -М.: Колос, 1976. С.35- 41.

60. Глембоцкий Я.Л. Роль корреляции между селекционируемыми признаками овец при определении целей и методов работы с ними. В кн.: Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. - М.: Колос, 1973. - С.122-133.

61. ГОСТ 25955-83. Животные племенные сельскохозяйственные. Методы определения параметров продуктивности овец. Госкомитет СССР по стандартам. - М., 1984. - С.5-6.

62. Джумакулов Т.Г. Сравнительная оценка черных каракульских овец разных заводских типов: Автореф. дисс. . канд. с-х наук. М.: Дубровицы, 1987.-21 с.

63. Диомидова H.A. Гистологический метод определения густоты шерсти у овец//Сб. научных трудов "Вопросы развития животноводства в Эстонской ССР". Таллин, 1956. - С.47-56.

64. Диомидова H.A. Применение гистологического метода в изучении онтогенеза кожи и волосяных фолликулов//Тр. института морфологии животных им. А.Н.Северцова АН СССР. 1957. - Вып. 19. - С.5-23.

65. Диомидова H.A., Панфилова Е.П., Суслина Е.С. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. Институт морфологии животных им. А.Н.Северцова АН СССР. - Москва, 1960. - 32 с.

66. Диомидова H.A. Развитие кожи и шерсти у овец. М.: Изд-во АН СССР, 1966.-149 с.

67. Дубровский П.М. Труды комитета овцеводства//Сельское хозяйство и лесоводство. С.Петербург, 1912. - №10. - С.63-69.

68. Дьячков И.Н. Методика селекционно-племенной работы в каракулеводстве// Бюлл. ВНИИК. Самарканд, 1940. - №2. - С.69-79.

69. Дьячков И.Н., Стояновская В.И., Мухамедова Л.Д., Толмакова Г.М. Изучение формообразования каракульского завитка в условиях различного кормления суягных маток // Бюлл. ВНИИК. 1941. - №3. - С.87-94.

70. Дьячков И.Н. Основные вопросы методики и организация племенного дела в каракулеводстве// Тр. ВНИИ каракулеводства. Самарканд, 1958. -Том 7. - С. 7-30.

71. Дьячков И.Н. Теоретические основы и организационные формы совершенствования каракульской породы// Материалы I Всесоюзного совещания по координации научно-исследовательских работ по каракулеводству. -Ташкент, i960. С. 17-44.

72. Дьячков И.Н. Опыт выращивания и проверка по качеству потомства племенных баранов и их использование в каракульском овцеводстве. М.: Колос, 1965.-с. 63-65.

73. Дьячков И.Н., Чехиринадзе Т.Б. Наследование длины вальковатогозавитка у каракульских овец/Ювцеводство.- 1965. №12. - С-14-16.

74. Дьячков И.Н., Воробьевский А.П. Складчатость кожи и тип завитка в процессе эволюции породы // Овцеводство. 1970. - №7. - С.20-22.

75. Дьячков И.Н., Будагов С.М., Рустамов Н. Племенная работа с черными каракульскими овцами. Ташкент: "ФАН", 1972. - С. 10-17.

76. Дьячков И.Н. Структура каракульской породы// Каракулеводство. -Ташкент: "ФАН", 1972. Вып.1. - С.3-23.

77. Дьячков И.Н. Разработка теоретических основ и методов отбора и подбора в каракулеводстве//Тр.ВНИИ каракулеводства. 1974.-Вып.11.-С.14-45.

78. Дьячков И.Н., Шаптаков Э. Значение происхождения производителя, отбираемого на племя в каракулеводстве// Каракулеводство. Ташкент, 1975.- Вып.4. С.3-11.

79. Дьячков И.Н. Племенное дело в каракульском овцеводстве. -Ташкент: "ФАН", 1980. С. 112-116, 131.

80. Елемесов К. Теоретические основы и практические приемы повышения племенных и продуктивных качеств каракульских овец в Казахстане: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. Алма-Ата, 1988. - 42 с.

81. Закиров М.Д. Каракульские шкурки и методические основы их оценки: // Автореф. дисс. д-ра с-х наук. М.: Дубровицы, 1975. - 42 с.

82. Закиров М.Д., Шарафутдинов Ф., Хамракулов Д.В. Смушковедение.-Ташкент: "ФАН", 1978. С.31-32.

83. Закиров М.Д., Каримов К. Смушковедение. Ташкент: Мехнат, 1987.-78 с.

84. Иванов М.Ф., Юдин В.М., Положенцева Т.Д., Бригис О.И. Каракульские смушки. М., 1932. - С.26-57.

85. Инструкция по бонитировке каракульских ягнят о основами племенного дела. М.: Колос, 1974. - 34 с.

86. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт 0. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. - С.213-224.

87. Исаянц Б.Л. Наследование длины волоса у черных каракульских овец. Кн.: "Каракулеводство ". Ташкент: "ФАН", 1972. - Вып.1. - С.93-105.

88. Йейтс Н. Проблемы современного зарубежного животноводства. (Перевод с английского А.А.Воровича и Я.Л.Глембоцкого). М.: Колос, 1970.- С. 293-297.

89. Канцепольский A.C. Кожа и волосяной покров каракульских ягнят. -Экономика и товароведение. Каракуль. М.: В нештор гиздат, 1951. - С.27-31.

90. Кешаварц М.Н. Формирование и развитие каракульского завитка.- В кн.: " Каракулеводство за рубежом". М.: Сельхозиздат, 1962. - С. 185-261.

91. Ковнеров И.П. Крупноплодность в зависимости от численности и пола приплода// Овцеводство. 1973. -№11. - С.18-19.

92. Кошевой М.А. Методика создания высокопродуктивного племенного и пользовательного каракульского овцеводства в Кзыл-Ординской области// Тр. ВНИИ каракулеводства. 1958. Том 6. - С.49-69.

93. Кошевой М.А., Хасанов Э.М., Исаянц Б.Л. Паратипическая изменчивость смушковых признаков и методы селекции каракульских овец// Тр. ВНИИК. Ташкент, 1973. - Вып.З. - С.37-46.

94. Кошевой М.А. Селекция и условия разведения каракульских овец. -Ташкент: "ФАН", 1975. С.137-141, 183.

95. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963.- С.224-225.

96. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. - С.223-225.

97. Кугенов П.В., Барабанщиков Н.В. Методы анализа молока. Сборник по изучению молока, крови, кормов. - Л., 1969. - С. 15-33.

98. Кузнецов Т.И. Шерстоведение. "Международная книга". - М., 1950.-С.31-37, 39, 120-129.

99. Кулешов П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозиздат. 1949. - 216 с.

100. Кулаков Б.С. Влияние возраста маток на качество потомства тонкорунных овец: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Воронеж, 1969. - 22 с.

101. Лебедев М.М. Гетерозис в животноводстве.-М.:Колос,1965.-С. 15-23.

102. Лемаев К.Е. Создание стада каракульских овец сур при разнообразном по окраске подборе с использованием баранов сур различных заводских типов: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Ашхабад, 1971. - 23 с.

103. Лысов А.И., Письменная Р. Т. Из опыта разведения серых каракульских овец, выращенных в разных условиях // Каракулеводство и звероводство.- 1954. № 4. - С.21 -23.

104. Маматказин Ф.Ш. Активная функция шкурки у плода в поздний период внутриутробного развития. Кн.: "Разведение и содержание каракульских овец". - Ташкент: "ФАН", 1971. -С. 130-134.

105. Манатов У.М. Особенности каракульских овец жакетного смушкового типа с полукруглыми завитками и их использование в породе: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Ташкент, 1982. - 19 с.

106. Маскеев У.М. Возрастной подбор и изменчивость некоторых биологических свойств и продуктивных показателей казахских архаромериносов в постнатальном онтогенезе: Автореф. дисс. . канд. с-х. наук. Алма- Ата, 1972.-21 с.

107. Мейлиев Э., Арутюнова Н.П. Эффективность использования сыновей завезенных каракульских баранов в горной и предгорной зонах Дехкапабада // Тр. ВНИИК Ташкент, 1987. - С.39-41.

108. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.:Колос. 1964.-311 с.

109. Методика по исследованию свойств шерсти. М., Дубровицы, ВИЖ.- 1969.-С.5-17.

110. Мухаметгалиев Ф.М. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1964.-С.З-9.

111. Николаев А.И. Основы шерстоведения. М.: Заготиздат, 1949. -27 с.

112. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство . М.: Arpo про миздат, 1987.- С.58-60.

113. Никольский Н.Ф. К вопросу об образовании завитка у каракульских смушек// Бюлл. зоотехнической опытной станции "Чапли".1932.-№7.-С. 15-37.

114. Никольский Н.Ф. О формообразовании вальковатого завитка и гривок у каракульских овец //Каракулеводство и звероводство.1952.-№1.-С. 10-13.

115. Никольский Н.Ф. Вопросы формообразования и наследование каракульских завитков //Тр. ВНИИ каракулеводства. 1966. - Том 15. - С.88-107.

116. Новиков К.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971. - С.143-145.

117. Норматов Б. Эффективность использования баранов памукского заводского типа в племзаводе "Газган". // Тр. ВНИИК. Ташкент: "Мехнат", 1986. - Вып. 19. - С.42-45.

118. Нургазин К.Ш. Изменчивость хозяйственно ценных признаков каракульских овец разных экологических типов в условиях Прибалхашья: Ав-тореф. дисс. канд. с-х наук. Алма-Ата, 1988. - 22. с.

119. Нурилаев Я. Межзаводской подбор при разведении серых каракульских овец в племзаводе "Гузар": Автореф. дисс. . канд. с-х наук. Самарканд, 1971. - 22 с.

120. Нурилаев Я., Кошевой М.А. Использование завозных баранов дляулучшения качества серого каракуля ГПЗ "Гузар" // Тр. ВНИИВ. Самарканд, 1974.-Вып. 11.-С.83-87.

121. Панин Л.И. Эволюция корреляции в оценке бонитируемых овец // ТР. ВСХИЗО. 1963. - Вып.5. - С.5-13.

122. Панфилова Е.П. О закономерностях сравнительного онтогенеза кожи некоторых пород овец // Тезисы докладов ВС Анат. гистолог, и эмбр. -М., 1958.-С.6.

123. Панфилова Е.П. Влияние уровня молочного питания на развитие вторичных фолликулов у овец вятской породы// Тр. Института морфологии животных АН СССР, 1961. Вып.35. - С.270-275.

124. Панфилова Е.П. Морфологические особенности волосяных фолликулов в коже диких и домашних овец в послеутробном развитии. В кн.: Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. -М.: "Наука", 1964. - С.218-222.

125. Панфилова Е.П. Сравнительный формогенез кожи овец // Тр. МОИП. М.: "Наука" - 1973 - С.7-19.

126. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.- 240 с.

127. Попова Н.В. К вопросу об особенностях строения кожи каракульских овец // Тр. института морфологии им. А.Н.Северцова АН СССР. 1951. -Вып.4. - С.51-63.

128. Поспелов С.П. Возраст животных и качество потомства. Алма-Ата: Кайнар, 1975. - С.29-51,96.

129. Потемкин Н.Д. Избранные сочинения. М.: Колос,- 1971. - С. 10.

130. Ризаев Ш.М. Опыт использования завозных производителей в каракулеводстве//Тр. ВНИИК. Ташкент: "ФАН," 1972. Вып.1. - C.I06-II2.

131. Санников М.И., Зубков В.П., Герасименко Т.Е., Суворов В.М. Использование индексов в селекции тонкорунных овец // Овцеводство. 1975. -№ 1.-С. 20-21.

132. Сапронов С.С. Заводское стадо каракульских овец сур алмазной расцветки // Матер, науч. конфер. НИИ животноводства и ветеринарии. Ашхабад, 1999. - С.14-15.

133. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1961. - С.47-49.

134. Стояновская В.И. Складки кожи и их роль в образовании завитков у каракульских эмбрионов//Бюлл. ВНИИ каракулеводства.1941.-№4.- С.35-42.

135. Сухарьков С.И. Ценная смушковая порода овец //Зоотехния. 1998.-№9. С.9-10.

136. Темирбулатов И.Н. Результаты использования завозных баранов// Каракулеводство и звероводство. 1951.-№ 1.- С. 17.

137. Туктаров К.Б. Опыт внутрисортовой стандартизации смушка черных каракульских овец: Автореф. дисс. . канд. с-х наук. Самарканд,1976.-22 с.

138. Умурзаков Т. Исследование генетических причин разнообразия каракульского приплода по типу смушка при однородном подборе родителей жакетного смушкового типа: Автореф. дисс. . канд. с-х наук. Самарканд,1977.-23 с.

139. Умурзаков Т. Факторы взаимодействия генотипа и среды при оценке каракульских баранов. // Каракулеводство. Алма-Ата: "Кайнар", 1978. -Том 4. - С. 32-35.

140. Умурзаков Т. Изменчивость признаков и селекция каракульских овец: Автореф. дисс. док. с-х наук. Дубровцы. Московская обл., 1989.-34 с.

141. Умурзаков Т. Изменчивость признаков и селекция каракульских овец. Алматы.: Тылыш", 1992. - С.8-34, 144.

142. Филянский К.Д. Повышение продуктивности животноводства. -М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1949. С.70-80, 123-130.

143. Ханазаров Ч.Х. Рост и развитие тонкорунных ягнят в зависимости от складчатости кожи //Тр. Туркменского СХУ.-Ашхабад,1998.-Том 40.-С. 27.

144. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности у овец. М.: Сельхозиздат, 1937. - С.61-63.

145. Хэммонд Дж. Физиология роста // Сельское хозяйство за рубежом. -1963.-№6-С. 17.

146. Херремов Ш.Р. Возрастные изменения гистоморфологических признаков кожно-шерстного покрова каракульских овец: Автореф. дисс. . канд. с-х наук. Алма-Ата, 1983. - 22 с.

147. Херремов Ш.Р., Виноградова М.А. Мянинский внутрипородный тип многоплодных каракульских овец //Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - № 1-2.-С.25.

148. Херремов Ш.Р. Некоторые итоги селекционно-племенной работы со стадом каракульских овец дайханского объединения "Правда" // Тр. Туркменского СХУ. Ашхабад, 1998. - Том 40. - С.32.

149. Херремов. Ш.Р. Методы племенной работы по совершенствованию овец каракульской породы// Сельское хозяйство Туркменистана.- Ашхабад -2000.-№5.-С. 15.

150. Ходжаков О.Х., Мусаев K.M. Наследуемость живой массы каракульских овец в зависимости от типа их рождения// Сельское хозяйство Туркменистана. Ашхабад, 1997. - № 2. - С. 11.

151. Ходжаков О.Х. Комплексная оценка серых каракульских овец са-раджинского заводского типаII Тр. Туркменского СХУ. Ашхабад, 1998. -Том 40. - С.29.

152. Чирвинский Н.П. Разведение в России породы грубошерстных овец.-Киев, 1916.- С.57-61.

153. Чирвинский Н.П. Собранные сочинения. М.: Сельхозиздат. 1949. -Том 1. - С.356-373.

154. Чирвинский Н.П., Елагин В.Б. Избранные сочинения. М.: Сельхоз -издат, 1951. - Том 2. -СЛ19-127.

155. Шагнаев В.Т. Влияние возраста тонкорунных овец на качество их потомства// Сб. "Научно-исследовательские работы по овцеводству ВНИИОК", 1972. Вып.З. - С.63-65.

156. Ширинский М.А. Размер завитка как важный селекционируемый признак при разведении каракульских овец черной окраски: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Алма-Ата, 1961. - 23 с.

157. Шукурбеков Б., Умурзаков Т.У., Ширинский М.А., Жолишбеков Т. Комплексная оценка племенных каракульских баранов// Овцеводство. 1983. -№ 5. С.21-22.

158. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - С.226-231.

159. Юдин В.М. Опыт племенной работы с каракульскими овцами в племхозе "Каракум" //Тр.ВНИИК. Самарканд, 1943. С.63-65.

160. Юдин В.М. Из опыта племенной работы с каракульскими овцами в племсовхозе "Каракум" в 1936-1943гг. Кн.: Госплемкнига каракульских овец. - М.: "Литературная книга", 1950. - т. 1.-е. 8-50.

161. Юдин В.М. Альбом по бонитировке каракульских ягнят. М.: Внешторгиздат, 1951. - С.51-53.

162. Юдин В.М. О работе со смушковыми породами. // Сб.: Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в каракулеводстве. М.: Колос, 1966. - С.321-323.

163. Barker A.F. Genetics and wool production. The presidential address to the Yorkshire natural science Association Session. 1925. - P. 107

164. Belie J. Beitrag zur kontnles der Wollfeinheite stablisie rung bei araku-leehafrassen, Z. Tiersicht. - 1963. - №3. - Bd.78.

165. Blackmore D.W., Gillard Z.D. Zush J.Z. Genetic relations between body measurements at three ages in Holsteins. G. Dairy Sci. -1958. №41. -P.1045-1049.

166. Burns M. Observations on the development of fleece and fallicle population in Suffolk sheep. // Agric. Sei., vol. 1954. - 44 p.

167. Donald H.P. Evidence from twins on variation in growth and produc-tionof cattle. Int. cogr. Genev., Monreal. 1959. - №1. - P.225-235.

168. Donald H.P., Read J. Z., Russell W.S. Heterosis in crossbred hill sheep. Anim.- 1963. P.289 - 299.

169. Fillinger O.K. Karakul Breeders Association of south-west Africa. -Vearbook. 1967. - P.30-33.

170. Fraser A.S., Short B.F. The Biology of the Fleece commonwealth Sei. and Res. Org. Australia. Melbourne. 1960. - 37 p.

171. HerreW., Robes J. Studien an der Hout des Karakulschafes. Z.f. mi-croskop. Anat. Forsch, Hfl 1937.- №4. - 42 p.

172. Herre W., Wigger H. Die Lockenbildung der Sangetiere. Kunn Archiv.-1939.- Bd. 52

173. Hildebrandt R. Pigmentlose Haarstellen beim Karakulschaf und ihre Vererbung. Z.f. Zuchtung. 1935. - 33 p.

174. Hornitschek H. Ein Beirag zu Kenntniss der Fettschwanzschafe, kunn Archiv. 1939.- Bd. 47.

175. Ingram D.Z., Melean J.D. // Physiolog.- 1963. P. 169 - 394.

176. Jahn K. Untersuchungen über die Haarbeschaffenkeit beim Karakulschaf, Dissertation, Halle. 1923. - 22 p.

177. Kechawarz M.N. Annales del Institut national de la recherche Agronomique, Annales de Zootechnie. 1957. - №4. - P.293-390.

178. Kechawarz M.N. Annales der Instutut national de la recherche Agronomique. Annales de Zootechnie. 1962.- P.25-68.

179. Nay T. Austral. I. agr ic. Res. 1959. - № 10. - P. 121.

180. Nay T., P.H.Hayman. Austral. I. agric. Res. 1956. - P.482.

181. Ryder M.Z. The blood supply to the wool follicle. Prac. Int.Wool Text. Res. Conf. Austral. F. 1955. - P.63-91.

182. Ryder M.Z. Austral., Soc. Anim: Prod. 1962. - №4. - 46 p.

183. Schinckel P.G. The relationship of skin follicle development to growth rate in sheep. Austr. I. Agric. Res., Vol. 1955. - №2. - P.6.

184. Short B.F. Developmental modification of fleece structure by adverse moternal nutrition. I Agric. Res., Vol. 1955. - №6. - P.6.

185. Tanzer E. Nenere Untersuchungen über Haut und Haar beim Karakulschaf Z.X. in Ab. u. Bd. 1926. Bd.41.

186. Tanzer E. Haut und Haar beim Karakul in rassenanalytischen Vergesich. Kuhn. Archiv. 1928. - №18. - Bd. 152-307.

187. Tanzer E. Haut und Haar beim Karakul in rassenanalytischen Vergesich. Kuhn. Archiv. 1928. - №19. - 201-259.

188. Zaaiman, I., Nee I., Hugo W. Farmings. Afr. 1957. -№10. - 38-40.

189. Zipecha C., Domanski A., Pieta M. Mosa ciota I produccyinose-blizniat urodzonych u miotach ojodnakowej I roznei I hodoroli oweec War-szawa. 1983. - P. 167-172.

190. Колхоз им. Атабаева Какинского этрапа

191. УТЬЕЕйДАЮ Председатель колхоза им. Атабаева9 " сентября 1996 г.1У %1. АКТо проведении научи о-прспзлодстгенные опытов по внедрению в колхозе им.Атабаева Какинского этрапа по теме "Влияние ос веяния крови на качество потомства каракульских овец"

192. Экспериментально доказано Фиричекковой C.B., что освежение крови каракульских овец шнинского внутрипородного типа племенными баранами учаджинского заводского типа зоотехнически целесообразно и экономически выгодно.

193. Внедрения рекомендаций по результатам научно-исследовательской работы соискателя Фириченковой Светланы Викторовны на тему: «Хозяйственно-биологичесие особенности потомства каракульских овец при освежении крови»

194. S ANYYAZOW ADYNDAKY TURKMEN OBA HOJALVK UNIWERSITETI

195. MALDARÇYLYK WE MAL LUKMANÇYLYK FAKULTETI200H 0J>1. СПРАВКА

196. Результаты научных исследований Фириченковой C.B. рекомендуем использовать при написании учебно-методической литературы.

197. Декан зооветеринарного факультета,кандидат ветеринарных наук1. Посыков Г.П.

198. Заведующий кафедрой зоотехнии,1. Херремов Ш.Р.ннамухаммедов Т.О.j