Создание эффективных растительно-микробных симбиотических систем вики посевной (Vicia sativa L.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Прудникова, Светлана Владимировна

• Прудникова, Светлана Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Прудникова, Светлана Владимировна

Общая характеристика работы

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Систематика, ареал введение в культуру вики посевной

1.2. Биологические особенности роста и развития вики посевной 1О

1.3. Кормовая ценность вики посевной

1.4. Урожайность вики посевной

1.5. Особенности агротехники вики посевной 13 1.6.Особенности функционирования клубеньковых бактерий

1.7. Биологическое значение и хозяйственная ценность растительно-ризобиального симбиоза

1.8. Конструирование сорто-микробных систем подбором комплементарных штаммов ризобий к существующим сортам

1.9. Симбиотическая селекция вики посевной

1.10. Адаптивная система селекции вики посевной

Методика проведения исследований

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Материал для проведения исследований

2.3. Методика проведения исследований

Результаты исследований

Глава 3. Изучение урожайности сорто-микробных систем, сформированных на основе новых сортов вики посевной

3.1. Эффективность сорто-микробных взаимодействий вики посевной со штаммами ризобий при возделывании на семена

3.1.1. Урожайность сухого вещества и семян вико-ризобиальных систем при возделывании в благоприятных условиях

3.1.2.Урожай семян вико-ризобиальных систем в условиях дефицита влаги 2007 и 2010 годов

3.2. Урожайность сорто-микробных систем вики посевной при возделывании на корм ^^

Глава 4. Создание и изучение эффективности бобово-ризобиального симбиоза селекционного материала вики посевной

4.1.Изучение эффективности симбиоза исходных селекционных номеров вики посевной в 2008 году

4.2.Изучение эффективности растительно-ризобиального симбиоза селекционных номеров вики посевной в 2009 году

4.3.Изучение эффективности симбиоза селекционных номеров вики посевной в 2010 году \\

Выводы

Предложения селекционной практике и производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание эффективных растительно-микробных симбиотических систем вики посевной (Vicia sativa L.)»

Актуальность работы. В настоящее время особое значение в решении проблемы белка в кормопроизводстве и поддержании почвенного плодородия имеют однолетние бобовые культуры, в частности вика посевная (Vicia sativa L.). Она занимает ведущее место среди однолетних кормовых культур благодаря высокой потенциальной урожайности, хорошему качеству корма, разностороннему и разновременному использованию, широкому ареалу возможного возделывания, накоплению биологического азота и способности повышать почвенное плодородие (Тюрин, 2004).

К сожалению, потенциал биологической азотфиксации вики, который может достигать 100 кг/га, реализуется далеко не в полной мере и зависит как от сорта вики, так и от ряда биотических и абиотических факторов. Практически не принимается во внимание способность растений' вики к эффективному взаимодействию с полезной почвенной микрофлорой {Rhizobium, PGPR, Glomus). В существующих на сегодняшней день технологиях возделывания вики не учитываются важнейшие приемы регуляции растительно-микробных взаимодействий, обусловленные незнанием и недооценкой сортовых симбиотических особенностей растения-хозяина и, вступающего с ним в симбиоз, штамма микросимбионта (Тихонович, Круглов, 2005). Поэтому особую актуальность приобретает изучение сортовых симбиотических особенностей ныне существующих сортов вики, подбор к ним комплементарных эффективных штаммов почвоудобрительных микроорганизмов для последующей разработки сортовых технологий возделывания вики на основе создания эффективных сорто-микробных систем.

Однако в существующих сортах недостаточно реализовано одно из главных преимуществ бобовой культуры — высокая эффективность симбиотической азотфиксации. В этой связи расширение исследований, направленных на разработку методов создания и получение нового исходного материала, сочетающего высокую продуктивность с повышенной способностью фиксации атмосферного азота, является актуальной задачей.

Селекция сортов вики посевной с высоким симбиотическим потенциалом является новым направлением, открывающим возможности расширения адаптивных свойств растений, придания им новых метаболических функций и на основе этого - получения высококачественной и экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Цель исследований: создать эффективные вико-ризобиальные симбиотические системы, превосходящие исходные формы на 15-25% по урожайности кормовой массы, семян, накоплению протеина в сухом веществе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить особенности симбиотических взаимодействий исходного материала, включающего новые сорта, перспективные и селекционные номера вики посевной, с активными штаммами ризобий.

2. Отобрать активные штаммы ризобий, вступающие в эффективный симбиоз с сортами и селекционными номерами вики посевной в различных погодных условиях.

3. Выявить морфологические признаки, имеющие существенную корреляционную связь с эффективностью симбиоза.

4. Испытать селекционные номера вики посевной по хозяйственно-ценным признакам и эффективности симбиоза, отобрать высокопродуктивный материал для дальнейшей селекционной работы.

Научная новизна. Впервые изучены симбиотические свойства районированных и перспективных сортов вики посевной Луговская 24,

Луговская 98, Валентина, Луговская 3. С сортами Луговская 98, Валентина,

Луговская 3 сформированы эффективные сорто-микробные системы, 5 обеспечивающие повышение урожайности сухого вещества, сбор сырого протеина и урожай семян на 20% и более. Изучена эффективность и комплементарность новых штаммов КМгоЫит иттояагит Ыоуаг —тсеае с сортами вики посевной. Выявлен селекционный материал с высокой урожайностью и эффективностью растительно-ризобиального симбиоза.

Практическая значимость работы. Изучены симбиотические особенности новых сортов вики; и новых штаммов? ризобий, специфичных вике, что позволяет формировать высокопродуктивные, эффективные сортог микробные системы, которые могут быть использованы как элементы; биологизированных энергосберегающих экологически безопасных сортовых агротехнологий возделывания вики на корм и семена. Разработка может быть внедрена* в хозяйствах Центрального района Нечерноземной зоны России на площадях, которые отведены в настоящее время для возделывания^ зернобобовых культура в частности вики.

Выявлены высокоэффективные штаммы ризобий (№132 и №142), которые существенно повышают продуктивность сортов вики посевной.

Отобран исходный и селекционный- материал вики посевной, обладающий повышенной способностью^ к образованию эффективного бобово-ризобиального симбиоза, который может быть использован в сопряженной селекции сорто-микробных систем.

Публикации материалов исследований. Основное содержание диссертации изложено в 10 печатных работах, в том числе в рецензируемых изданиях рекомендуемых ВАК РФ, 2 статьи.

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований доложены и получили положительную оценку: ежегодно на секции Ученого совета по селекции и семеноводству кормовых культур, а также на Ученом совете ГНУ ВИК Россельхозакадемии (2008-2011 гг.); на международных конференциях: 4-ой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», ФРОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный 6 университет», г. Краснодар, 24-26 ноября 2010 г.; Международной научно-практической конференции, посвященной 145-летию РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва, 10 декабря 2010 г.; VII Международной дистанционной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» посвященной 75-летию профессора А. В. Газданова, ФГОУ ВПО «Горский ГАУ», г. Владикавказ, 27-28 декабря 2010г.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методики и результатов исследований, выводов, предложений производству, 10 приложений. Работа изложена на 145 страницах компьютерного текста, иллюстрированного 30 таблицами, 9 рисунками. Список используемой литературы включает 155 источников, в том числе 17 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Прудникова, Светлана Владимировна

выводы

1. Сорта Луговская 3, Луговская 98 и Валентина формируют эффективный симбиоз со штаммами ризобий №132 и №142. Инокуляция сорта Луговская 24 активными штаммами ризобий не оказывала существенного влияния на урожай сухого вещества и семян.

2. Наиболее высокую эффективность симбиоза с новыми сортами вики посевной обеспечил штамм ризобий №142. Прибавка урожая по отношению к контролю составила: по сухому веществу 15-24%, по семенам — 25-34%.

3. Установлено, что при благоприятных погодных условиях урожай сухого вещества (г=0,55-0,56; и семян (г=0,55-0,58; всех изученных сорто-микробных систем находится в статистически значимой корреляционной зависимости от мощности травостоя в фазу цветения. У сорта Луговская 24 выявлена высоко существенная положительная корреляционная зависимость урожая сухого вещества от изменения высоты растений вики (г = 0,76; 1;г=4,26 >1;о1=2,88). Отмечена общая для всех сорто-микробных систем положительная тенденция увеличения урожая семян от количества генеративных узлов и бобов на плодоносящем узле (г= 0,32 - 0,33; 1Г = 1,25 - 1,61 < I05) и количество бобов на стебле (г= 0,33-0;59 = 1,35 - 2,61). В условиях дефицита влаги на урожай семян высоко существенное влияние оказывало количество бобов на главном стебле (г= 0,88-0,98, 1;г >101).

4. При возделывании на корм в составе викоовсяной смеси сорта вики Валентина и Луговская 3 в варианте без инокуляции обеспечили получение 4,11 и 4,58 т/га сухого вещества, а также 902 и 1105 кг/га сырого протеина. Эффективность симбиоза этих сортов со штаммом №142 составила 18 и 15%.

5. Среди селекционного материала наиболее перспективным является селекционный номер 72/98, который по урожайности сухого

О О вещества (370 г/м ) и семян (59 г/м ) существенно на 17 и 28% превосходил сорт Луговская 98. Эффективность симбиоза этого номера со штаммом №132 составила 19% по сухому веществу и 48% по урожаю семян, а со штаммом №145 — 37% по урожаю семян.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предпосевную бактеризацию сортов Луговская 3, Валентина, Луговская 98 проводить активными штаммами ризобий №132 и №142.

2. .В процессе сопряженной селекции высокоурожайных сорто-микробных систем отбирать исходные вико-ризобиальные пары, у которых под влиянием симбиотических взаимодействий возрастает высота растений и мощность травостоя в фазу цветения, увеличивается количество плодоносящих узлов, возрастает парность бобов и количество бобов на главном стебле.

3. При создании сортов вики посевной с повышенной эффективностью симбиоза рекомендуется в качестве исходного материала для гибридизации использовать сорта Луговская 98, Валентина, Луговская 3, селекционные номера 43/98-0, 70/85-0,7/36-0, 72/98-0 и 72/98. Отбор элитных растений и формирование селекционного материала проводить на фоне инокуляции семян штаммами ризобий №132 и №142. У

4. Для создания нового высокоурожайного сорта вики посевной с высокой эффективностью симбиоза рекомендуется в качестве его основы использовать перспективный селекционный номер 72/98.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Прудникова, Светлана Владимировна, 2011 год

1. Ации Дж. Сельскохозяйственная экология. - М.: Изд. иностр. лит-ры, 1959.-479 с.

2. Артюшин A.M., Л.М. Державин Краткий справочник по удобрениям. М.: Агропромиздат. 2004. 250 с.

3. Бенкен И. И., Репьев С.И., Макаров И.К. К селекции вики посевной //Селекция и семеноводство. 1985. № 4. - С. 35-36.

4. Беклемишев В.Н. О классификации биоценотических (симфизиологических) связей//Бюл.МОИП. Отд.биол.-1951.-Т.56.-Вып.5,С. 3-30

5. Быковец А.Г., Васякин Н.И. Основные итоги работы с зернобобовыми культурами в Сибири.// В кн.: Селекция и семеноводство зернобобовых культур. М., 1985, с. 38-44.

6. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости.//Избр. труды. М.; Л.: Наука, 1965. Т. 5. С.179-222

7. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка. -Вестн. е.- х. науки, 1978. № 9. - С. 44.

8. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. 255 с.

9. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. Сельхозгиз, 1947. издание 5-е . - 433 с.

10. П.Вишнякова М. А. О перспективах введения в культуру и интродукции различных видов люпина. С.-х. биол., 2005, 2: 21-28.

11. Вишнякова М.А., Бурляева М.О. Потенциал хозяйственной ценности и перспективы использования российских видов чины. С.-х. биол., 2006, 6: 85-97.

12. Вишнякова М.А. О необходимости расширения видового разнообразия зернобобовых, возделываемых в Российской Федерации/Сборник научных материалов.- Орел: ПФ «Картуш», 2008. -С.268-284

13. Волузнева Т.А., Новикова А.Т., Андреева H.H. и др. Оценка симбиотических свойств чечевицы. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1990, 135: 118-124.

14. Гаврикова A.A., Измалков В.И. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности у сортообразцов вики яровой.//Научно-технический бюллетень /ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел,1985. № 33. - с. 50-56

15. Гаврикова А.А.Содержание азотистых соединений у вики яровой при различной продолжительности дня. Бюлл. ВИР JI.,1976. вып. 60. -с. 46-49

16. Гаврикова A.A. Физиолого-биохимические особенности вики яровой различных эколого-географических групп в связи с фотопериодическим воздействием: Дис. . канд. биол. наук. Л.: ВИР, 1977. 135 с.

17. Гамзиков Г.П., Шотт П.Т. Сравнительная оценка азотфиксирующего потенциала у зернобобовых культур// Материалы научных чтений, посвященных закладке первых полевых опытов И.И. Жилинским. Новосибирск, 1997.-С. 37-40

18. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции./ Под ред. И.А. Тихоновича и H.A. Проворова. СПб.: Наука, 1988. - 194 с

19. Гончаров П.Л., Гончарова A.B., Васякин Н.И., Глинчиков И.М., Кипреев Ю.Н., Хан Ч. Вика яровая. Сибирский НИИ растениеводства и селекции, 1989. 33 с.

20. ГришинаЕ.Е., Дебелый Г.А. Патагенность фузариозных грибов. Защита растений, 1987, № 10, с. 38-39.

21. Дебелый Г.А., Канарская JI.H., Калинина Л.В. Селекция яровой вики на скороспелость и устойчивость к болезням. НТБ ВНИИ растениеводства. 1989, в. 190, с. 56-59.

22. Дебелый Г.А. Зернобобовые культуры в Нечерноземной зоне РФ. Значение, селекция, использование, смешанные посевы. Москва-Немчиновка,НИИСХ ЦРНЗ,2009, 260 с.

23. Драгавцев В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству. СПб.: ВИР, 1998. 52 с.

24. Дробышева JI.B., Зятчина Г.П. Разработка и применение метода параллельной селекции на повышение азотфиксирующей способности клевера лугового нахкислых почвах// Кормопроизводство: проблемы и пути решения.- Лобня, 2007.- С. 262-270

25. Дробышева Л.В., Зятчина Г.П., Рябова И.Е. Ускоренные методы создания кислото-устойчивых сортов клевера лугового. Кормопроизводство. 2003; № 12. С. 20-23.

26. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз).Кишинев, 1980.-586 с.

27. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). -Кишенев: Штиинца, 1988. 767с.

28. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев, Штиинца.1990,431с.

29. Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство — 1999 №4 - с.5-16

30. Жученко А. А., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства // Кишинев: Штиинца, 1983. — 304 с.

31. Жученко A.A. Адаптивные системы селекции растений (эколого-географические основы): Монография в двух томах. М.: ООО «ОГО Русь», 2001.- 1488 с.

32. Завалин A.A. Использование биопрепаратов комплексного действия при возделывании ячменя/А.А. Завалин, М.С. Сидакова, А.П. Кожемяков/ЯТлодородие. 2005. -№ 3 (23). - С. 31-33

33. Золотарев В.Н. Эффективность интродукции новых рас клубеньковых бактерий на зернофуражной вике посевной/Интродукция нетрадиционных и редких растений/Всерос.НИИ садоводства им. И.В. Мичурина, 2008; т. 3. С. 118-120

34. Зотиков В.И., Боровлев A.A. Пути увеличения производства растительного белка в России. Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сборник научных материалов. Орел: ПФ «Катуш», 2008. - с. 36-49.

35. Ившин Г.И. Прогнозирование хозяйственно-ценных форм вики яровой на первых этапах селекции. Пути повышения продуктивности кормовых культур на серых лесных почвах центральных районов Нечерноземной зоны. Сб. науч. трудов. Москва, вып. 43. 1990. - С. 17-22

36. Каталог мировой коллекции ВИР. Горох. Симбиотическая эффективность. Сост. Борисов А.Ю., Цыганов В.Е., Штарк О.Ю. и др. Вып. 728. СПб, 2002.

37. Каталог. Районированные и перспективные сорта кормовых культур селекции Всероссийского научно-исследовательскогоинститута кормов имени В.Р. Вильямса. Москва: ФГНУ «Росинформагротех» 2006. 68 с.

38. Кожемяков А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве.//Доклады РАСХН. Научно-теоретический журнал. 1998. №6. - С. 7-10

39. Кожемяков А.П. Приемы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых культур// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-Москва, 1989.-С. 15-27.

40. Кожемяков А.П. Биопрепараты для земледелия/ А.П. Кожемяков,

41. B.К. Чеботарь//Биопрепараты в сельском хозяйстве: Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве/РАСХН.-М., 2005. С. 18-54

42. Кожемяков А.П., Хотянович АВ. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве. Бюл. ВИУА, 1997, 110:4-5

43. Кокорина А.Л., Кожемяков А.П. Бобово-ризобиальный симбиоз и применение микробиологических препаратов комплексного действия.

44. C.-Пб. ФГОУ ВПО С.-Петеррбургский ГАУ, 2010. - 50 с.

45. Кокорина А.Л., Кожемяков А.П. Бобово-ризобиальный симбиоз и применение микробиологических препаратов комплексного действия. С.-Пб:, ФГОУ ВПО С.-ПбГАУ, 2010 г. 50 с.

46. Котова В.В. Корневые гнили зернобобовых культур. Л., Агропромиздат, 1986, 94 с. 1

47. Кретович В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями. — М.: Наука, 1994.- 168 с.

48. Кочерина Н.В., Драгавцев В.А. Введение в теорию эколого-генетической организации полигенных признаков растений и теорию селекционных индексов. СПб.: ГНУ АФИ Россельхозакадемии, 2008. 85 с.

49. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М., 1989.

50. Кукреш Л.В. Биологические и технологические основы формирования высокой урожайности семян и зеленой массы вики яровой в условиях дерново-подзолистых почв. Автореф. дис. доктора с.-х. наук.- М., 1984.- 30 с.

51. Купцов А.И. Факторы, контролирующие эволюцию культурных растений в историческом аспекте//Журн. общ. биол. 1978, т. 39, вып. 4. С. 485-494.

52. Лукашевич Н.П., Турко С.А., Ягутенко А.Г. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве // Кормопроизводство. -1998.-№ 12.- С. 22-25.

53. Мазинг В.В. Консорции как элементы функциональной структуры и биоценозов:Труды МОИП,т.27.-1966.-С.117-187.

54. Медведев П.Ф.,Сметанникова А.И. Справочник. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: «Колос», Ленинградское отделение, 1981. 333 с.

55. Методические указания по селекции вики яровой (посевной). Орел: ВНИИЗБК-ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса, 1982.- 37 с.

56. Методические указания ■ по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. — М.:ВНИИ кормов, 1987. — 200 с.

57. Методические указания по селекции многолетних трав.-М.: ВНИИ кормов. 1985.- 190 с.

58. Методика исследования растительно-микробных взаимодействий. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии, М.: РАСХН, 2000.- 85 с.

59. Методы исследования грибов, образующих с растениями микоризу арбу скул ярно-везикулярного типа.- С.-Петербург.: РАСХН ВНИИСХМ. 1992.- 44 с.

60. Митрофанов А.С. Вика яровая. Сельхозгиз. Москва. 1950. 76 с.

61. Митрофанов A.C., Мельников Е.В., Апенников С.А.- Приемы повышения эффективности фосфорно-калийных удобрений при возделывании вики яровой, гороха и пелюшки на зерно. Сб. научных работ по химизации кормопроизводства. М., 1965. с. 57-62

62. Молчан И. М., Эволюционно-биосферные принципы селекции // Селекция и семеноводство 1998 - №3 - с.25

63. Научно-технический бюллетень всесоюзного ордена Ленина и ордена дружбы народов научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И.Вавилова. Вып. 190. Исходный материал, селекция и систематика вики. Л., 1989. 72 с.

64. Нечаев Л. А., Гнетиева Л.Н. Результаты исследований по повышению плодородия почвы и эффективному использованию удобрений. В сб.: Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур. Орел, 2004: 136-144

65. Овсянников Ю.А. Задачи селекции растений в свете современных тенденций развития земледелия // Селекция и семеноводство — 1999 -№1 с.13-16

66. Одум Ю.П. Свойства агроэкосистемы. В сб.: «Сельскохозяйственные экосистемы».М., ВО «Агропромиздат», 1997:12-18.

67. Орлов В.П., Фесенко А.Н., Орлова И.Ф., Проворов H.A., Симаров Б.В. Симбиотическая эффективность клубеньковых бактерий гороха в полевых условиях.//Сельскохозяйственная биология, 1995. № 5. -С.85-88

68. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии/Под общей редакцией A.A. Завалина. М.: РАСХН, 2000. - 82 с.(Тр. ВИУА).

69. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих организмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений/В.Ф. Патыка: автореф.дис.докт.биол.наук, 1992.47 с.

70. Петрова М.В., Буравцева Т.В. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли. Науч.-техн. бюл. ВИР, 1991, 213: 52-56.

71. Посыпанов Г.С., Буханова- JI.A., Водяник Т.М. Особенности азотного,питания бобовых культур.-М.: ТСХА, 1986. — 34 с.

72. Писковацкий Ю.М. селекция люцерны на устойчивость к кислым почвам. IV Междунар.науч.-практ.конф. "Интродукция нетрадиц.и ред.с.-х.растений": Материалы. Ульяновск, 2002; Т.1. - С. 39-42

73. Проворов и др. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиоза с клубеньковыми бактериями: Методические рекомендации. -М., 1990.- 50 с.

74. Проворов H.A. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом у бобовых растений: генетико-селекционные аспекты // Физиология растений. 1996. - Т 43. - № 1. - С. 127-135

75. Проворов H.A. Генетико-эволюционные основы учения о симбиозе //Журн. общ. биол. 2001. Т 62. № 6. С. 472-495

76. Проворов H.A., Тихонович И.А. Мутуалистические симбиозыIгенетическая интеграция растений и микроорганизмов). В кн.: Генетика развития растений. С-Пб., Наука, 2000:344-385.

77. Проворов H.A., Тихонович И.А. Эколого-генетические принципы селекции растений на повышение эффективности взаимодействия с микроорганизмами. С.-х. биол., 2003, 3: 11-25.

78. Проворов H.A., Борисов А.Ю., Тихонович И.А. Сравнительная генетика и эволюционная морфология симбиозов растений с микробами-азотфиксаторами и эндомикоризными грибами. // Журн. общ. биол. 2002. - Т. 63. - № 6. - С. 451-472.

79. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота-воздуха: Справочное пособие. -М.: Агропромиздат, 1991. с.8-13.

80. Прудникова C.B., Степанова Г.В. Изучение симбиотических свойств селекционных номеров вики посевной (Vicia sativa L.). Кормопроизводство. № 8, Москва, 2010. С.28-30

81. Работнов Т.А. Фитоценология.-М.:МГУ, 1983:296

82. Работнов Т.А. Представления об экологической индивидуальности видов растений и непрерывности растительного покрова в работах Л.Г.Раменского//Экология.-1978.-№5.-25-32.

83. Раменский Л.Г. Ведение в комплексное почвенно-геоботаническое исследованиие земель.-М., Сельхозгиз, 1938.-620 с.

84. Репьев С.И. Культурная флора. Вика. Том IV, часть 2. СПб.: изд.1. ВИР. 1999.- 492 с.

85. Репьев С.И., Золотов C.B. Образцы вики посевной с высокой клубенькообразующей способностью // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1988. Т. 117. - С. 125-126.

86. Реймерс Н.Ф. Природопользование. — М.: Мысль, 1990. — 637 с.

87. Романов В.И. Взаимосвязь процессов азотфиксации и фотосинтеза в бобовом растении // Матер.У1 Всес. Баховского коллоквиума «Биологическая фиксация молекулярного азота». Киев: Наук. Думка, 1983.-С. 147-154.

88. Рулинская Н.С. Влияние влажности почвы на образование клубеньков вики посевной. // Биология и агротехника с.-х. культур. Сб. науч.трудов, т. 79, Горки. 1971. С. 202-206

89. Синская E.H. Историческая география культурной флоры. Л.: Колос, 1969.-478 с.

90. Станкевич А.К. О систематическом положении некоторых секций рода Vicia L. //Тр. По прикл.бот.,ген. И сел, 1982, т. 72, в.1, с. 21-27.

91. Станкевич А.К., Репьев С.И. Культурная флора. Вика. СПб, 1999.

92. Степанова Г.В. Создание и использование сортомикробных систем с люцерной изменчивой.//Докл. ТСХА/Рос. гос. аграр. ун-т МСХА им. К.А. Тимирязева, 2006; в. 278. - С. 512-515

93. Степанова Г.В. Симбиотическая селекция небобовых кормовых растений/ Г.В. Степанова, Ю.В. Нижник// Адаптивная система селекции кормовых растений (биогеоценотический подход)/МГОУ.-М., 2007.-С. 89-105

94. Степанова Г.В. Теоретические основы симбиотической селекции// Селекция и семеноводство многолетних трав.М.:2005. с. 311-316

95. Степанова Г.В., Нижник Ю.В. Влияние погодных условий на эффективность растительно-микробных взаимодействий// НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2004 / Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. - С.361-365

96. Степанова Г.В., Нижник Ю.В., Селицкая О.В., Антонова JI.C. Симбиотические биотехнологии создания эффективных сорто-микробных систем кормовых трав.// Кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2007. С. 357-364

97. Степанова Г. В. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиотических взаимодействий//Генетические основы селекции.-Материалы Всероссийской школы молодых селекционеров им. С.А. Кунакбаева.-Уфа:РАСХН-АНРБ, 2008.-С. 263-271.

98. Сукачев В.Н. Дылис Д.В. (ред.). Основы леснойбиоценологии. 1964.-М.,Наука:517

99. Тихонович И.А. Симбиогенетика ратительно-микробных взаимодействий// Тезисы докладов II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров. Санкт-Петербург, 2000. - Т. 2

100. Тихонович И.А., Борисов А.Ю., Цыганов В.Е. Интеграция генетических систем растений и микроарганизмов при симбиозе // доклады РАСХН. 2004. - № 3. - С. 58-62.

101. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Биопрепараты в сельском хозяйстве. (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). М.: 2005 г. 154 с.

102. Тихонович И. А., Проворов H.A. Принципы селекции растений на взаимодействие с симбиотическими микроорганизмами. Вест. ВОГиС, 2005, т. 9 № 3, С. 295-305.

103. Тюрин Ю.С., Ившин Г.И.Вика яровая Луговская 85.// Селекция и131семеноводство. 1991. № 6. - с. 44-45.

104. Тюрин Ю.С., Ившин Г.И. К оценке хозяйственно ценных форм вики яровой.// Селекция и семеноводство. М., Издательство «Колос», 1982. № 9. - с. 17-18

105. Тюрин Ю.С. Результаты и перспективы селекции вики. Земледелие. Москва. Издательство «Колос», 1993. № 8. - с. 38

106. Тюрин Ю.С., Ившин Г.И., Новоселова E.JL. Новые районированные сорта вики посевной. Селекция кормовых культур. Сборник научных трудов. Москва, вып. 42. — 1989. с. 138-145

107. Тюрин Ю.С. Разнопоспевающие сорта вики посевной. Пути повышения продуктивности кормовых культур на серых лесных почвах центральных районов Нечерноземной зоны. Сб. науч. трудов. Москва, вып. 43.-1990.-с. 11-16

108. Тюрин Ю.С. Направления и методы селекции вики посевной (Vicia sativa Ь.)//Кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2007. -С. 306-310.

109. Тюрин Ю.С. Результаты и современные приоритеты в селекции кормовых растений//Кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2007. — С.241-257.

110. Тюрин Ю.С. Фитоценотическая селекция-важный аспект биогеоценотического подхода в селекционной стратегии кормовых растений.//Адаптивная система селекции кормовых растений (биогеоценотический подход). М.,2007. С.30-49.

111. Храмой В.К. Формирование урожая зеленой массы и семян википосевной в смеси с овсом при питании биологическим и минеральным132азотом (в условиях центральной Нечерноземной зоны). Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. 14 с.

112. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: 1986. 133 с.

113. Фесенко А.Н., Орлова И.Ф., Проворов H.A., Симаров Б.В. Изучение симбиотических свойств клубеньковых бактерий гороха в вегетационных опытах.// Доклады РАСХН.1995. №3. - С. 24-26

114. Фицев А.И., Малевская И.В., Коровина JIM., Бурдасова* Л.Р. Антипитательные вещества вики яровой //Кормопроизводство. — 1998. -№ 4- С. 29-8-32.

115. Фицев А.И., Тюрин Ю.С. Кормовая ценность вики яровой 221782// Кормопроизводство. 1999.-№ 2. - С 27-29

116. Шамсудинов З.Ш. Создание системы экологически дифференцированных сортов кормовых трав в контексте концепции адаптивной селекции. Сб. науч.трудов. Орел, 2004, С.378-394

117. Шамсудинов З.Ш., Новоселова A.C., Писковацкий Ю.М. и. др. Состояние и перспектива исследованийпо селекции кормовых растений//С.-х. биология. -№3.- 1997. С.52-74.

118. Шамсудинов 3. Ш., Новоселов М.Ю., Писковацкий Ю.М. и др. Перспективные направления методы селекции многолетних трав: Кормопроизводство России. М., 1997. — С. 239-256.

119. Шамсудинов З.Ш., Писковацкий Ю.М., Козлов Н.Н и др. Экотипическая селекция кормовых культур. М.: ООО «Эдель-М», 1999.-71 с.

120. Шильникова В.К., Серова Е.Я. Микроорганизмы-азотонакопители на службе растений. М.: Наука, 1983. 150 с.

121. Широбокова Е.С. Методика определения относительной толерантности зернобобовых культур к злакам при совместном их проращивании. Орел:ВНИИЗБК, 1977.-12 с.

122. Ш т а р к О.Ю., Данилова Т.Н., Жернаков А.И. и др. Симбиотическая эффективность как признак для селекции гороха. В сб.: Генетика в XXI веке: современное состояние и' перспективы развития. М., 2004: 449.

123. Щедрина Д.И. //Селекция и семеноводство. №3. 1989. -с. 42 -44

124. Я к о б и Л.М., К у к а л е в А.С., Ушаков К.В. и др. Полиморфизм форм гороха посевного по эффективности симбиоза с эндомикоризным грибом Glomus sp. в условиях инокуляции ризобиями. С.-х. биол., 2000, 3: 94-102.

125. Bhatia C.R., Nichterlein К., Maluszynski М. //Euphytica. 2001. V. 120. N. 3.P. 415-432

126. Becker-Dillingen J. Handbuch des hulsenfruchterbaues und futterbaues.Verlag von Paul Parey in Berlin.1929. S. 98-117

127. Bloemberg G.V., Lugtenberg B.J.J. // Curr. Opin. Plant Biol. 2001. V. 4. P. 343-350

128. Boiler B.C. Canopy Structure and Photosynthesis of Alfalfa Genotypes Differing in Nodule Effectiveness/ B.C. Boiler, G.H. Heichel// Crop. Sci. 1984. -V. 24.P. 91-96

129. Enneking D.B. The toxicity of Vicia species and their and their utilization as grain legumes. Centre for Legumes in Mediterranean Agriculture (CLIMA) Occasional Publication No. 6, University of Western Australia, Nedlands. 1995. 106 p.

130. Celik I., Ortas I., Kilic S. // Soil and Tillage Research. 2004. V. 78. N. l.P. 59-67

131. Heichel G.H.Breeding alfalfa for improved nitrogen fixation//Iowa State J.Res. 1982 -Vol. 56. P. 255-280.

132. Heijden van der M.G.A., Klironomos J.N., Ursic M. et al. // Nature. 1998. V. 369. N. 6708. P. 69-72

133. Mengel K. Ernährung und stoffwechsel der pflanze. Die spezielle Wirkung und Bedeutung der einzelnen Pflanzennahrstoffe. Veb Gustav Fischer verlag Jena 1961. S. 191-195

134. Frankow-Lindberg W.A. New developments in nitrogen fixation research//Biologicae Sciences. 1987. V.86.-P. 614-616

135. Phillips D.A.,Teuber L.R.Plant genetic of symbiotic Nitrogen Fixation// biological nitrogen fixation/Champal and Hall. -N. -Y.,1992. -P. 625.

136. Stepanova G.V. Alfalfa breeding for improving of nitrogen fixing symbiotic efficiency// Proceeding of the International Workshop on Opening for Low-input Sustainable Forage Production and Use/M.,1999.-P. 84-89

137. Stepanova G.V. Alfalfa breeding for improving of nitrogen fixation //Repot of 37 NAAIC./Madison.-Wisconsin, 2000. P. 76

138. Tate R.L. Soil organic matter: biological and ecolonical effects. New York etc; 1987.-12, 285-291

139. Vance C.P. Legume symbiotic nitrogen fixation: agronomic aspects.// In: The Rhizobiaceae/ Eds. H.P. Spaink, A. Kondorosi, P.J.J Hooykaas. Dordrecht, 1998. C. 509-530

140. Wouw M. van de, Enneking D., Robertson L.D., Maxted N. Vetches (Vicia L.)// Plant Genetic Resources of Legumes in the Mediterranean. Maxted N. and Bennett S.J. (Eds). Kluwer, Dordrecht. 2001. P. 132-157

141. Zahan H.H.Diverssity, adaptation and activity of the bacterial flora in saline environments. Biol.Fertil.Soils, 1997; Vol.25, N 3. P. 211-223

142. Динамика мощности травостоя сорто-микробных систем вики посевной по фазам развитияв условиях дефицита влаги (2007 и 2010гг.)

143. Вариант Луговская 24 Валентина Луговская 3инокуляции Средняя мощность растений вики, балл

144. Начало цветение Начало Начало цветение Начало Начало цветение Началоветвления созревания ветвления созревания ветвления созревания2007 год

145. Контроль 4,7 3,0 3,2 4,7 3,2 3,0142 4,7 2,9 3,5 4,3 3,2 3,3 112 4,7 2,9 3,5 4,0 3,4 3,5 145 4,3 3,0 3,7 4,3 3,5 2,7

146. НСР05 0,7 0,3 0,6 0,7 0,5 0,62010 год

147. Контроль 4,8 3,5 3,0 4,8 4,2 3,5 4,7 4.1 3,3142 4,8 3,8 3,3 5,0 4,5 3,9 4,8 4,4 3,5145 4,9 3,8 3,4 5,9 4,8 4,0 4,9 4,5 3,7

148. НСР05 0,2 0,2 0,6 од 0,3 0,5 0,2 0,3 0,5ио 0\

149. Динамика мощности травостоя сорто-микробных систем вики посевной по фазам развития в условиях достаточного увлажнения (среднее 2008-2009гг.)

150. Вариант Мощность растений вики, баллинокуляции Луговская 24 Луговская 3 Валентина

151. Начало Цветение Начало Начало Цветение Начало Начало Цветение Началоветвления созревания семян ветвления созревания семян ветвления созревания семян

152. Контроль 4,0 4,7 5,0 4,7 4,8 4,5 4,7 5 4,7112 4,3 4,3 4,3 5,0 4,8 4,5 4,7 5 5,0145 5,0 4,3 3,8 4,7 4,5 4,5 5,0 5 4,7132 4,7 5,0 4,7 4,7 4,8 4,5 4,7 5 4,7142 4,3 5,0 4,3 5,0 5,0 4,9 4,7 5 4,7

153. НСР 05 0,5 0,6 0,7 0,7 0,2 0,6 0,6 0,7

154. Примечание: контроль вариант без инокуляции1. И—*и) <1

155. Урожай сухого вещества надземной биомассы сорто-микробных систем вики посевной

156. Вариант инокуляции 2008 г. 2009 г.

157. Луговская 24 Луговская 3 Валентина Луговская 24 Луговская 3 Валентинакг/м2 % к б/и кг/м % к б/и кг/м % к б/и кг/м2 % к б/и кг/м % к б/и кг/м % к б/и

158. НСР 05 0,08 12 0,19 20 0,19 20 0,11 13 0,16 16 0,17 19

159. НСР01 0,11 16 0,27 0,27 28 0,16 19

160. Примечание: контроль вариант без инокуляциии> оо

161. Урожай семян сорто-микробных систем вики посевной в условиях достаточной влагообеспеченности.

162. Вариант инокуляции 2008 г. 2009 г.

163. Луговская 24 Луговская 3 Валентина Луговская 24 Луговская 3 Валентинаг/м7 %к контролю г/м2 %к контролю г/м2 %к контролю г/м2 %к контролю г/м2 %к контролю г/м2 %к контролю

164. НСР 05 25 18 14 13 14 13 39 14 35 11 54 23

165. НСР01 35 25 20 18 20 19 55 20 49 16 76 33

166. Примечание: контроль вариант без инокуляции;1. U)

167. Корреляционная зависимость урожая семян (У) от некоторых хозяйственных и биологических особенностей вики посевной, среднее 2008 и 2009гг.

168. Признак(X) Среднее значение Коэффициенты1. X У г Бг Ьух1. Луговская 24

169. Урожай сухого вещества надземной биомассы, г/м2 730 182 0,77 0,17 191 4,30

170. Мощность травостоя в фазу цветения, балл 4,6 182 0,55 0,23 56,8 2,393. * Скороспелость, % 84 182 -0,58 0,22 -3,2 -2,56

171. Кустистость, шт. побегов II порядка на растение 2,5 182 0,14 0,28 21,8 0,49

172. Высота растений, см 99 182 0,63 0,22 2,6 2,94

173. Спелость семян в-период уборки,% 99 182 -0,50 0,24 -14,4 -2,10

174. Число генеративных узлов, шт,/стебель 6,9 182 0,33 0,26 15,1 1,27

175. Число бобов, шт./стебель 9,1 182 0,33 0,26 9,8 1,251. Валентина

176. Урожай сухого вещества надземной биомассы, г/м2 950 247 0,55 0,22 77 2,39

177. Мощность травостоя в фазу цветения, балл 4,9 247 0,58 0,19 85 3,053. * Скороспелость, % 85 247 0,52 0,20 4,8 2,59

178. Кустистость, шт. побегов II порядка на растение 2,1 247 -0,57 0,19 -9,6 2,91

179. Высота растений, см 100 247 0,31 0,22 2,7 1,41

180. Спелость семян в период уборки, % 95 247 0,18 0,23 2,0 0,76

181. Число генеративных узлов, шт./стебель 7,4 247 0,32 0,22 12 1,52

182. Число бобов, шт./стебель 10,2 247 0,33 0,22 10 1,61

183. Пе рспективный номер ЛуговскаяЗ

184. Урожай сухого вещества надземной биомассы, г/м2 1036 238 0,52 0,23 144 2,19

185. Мощность травостоя в фазу цветения, балл 4;8 238 0,55 0,22 21,7 2,34

186. Скороспелость, % 69 238 -0,47 0,24 -2,3 -1,93

187. Кустистость, шт. побегов II порядка на растение 2,4 238 0,30 0,26 34,2 1,14

188. Высота растений, см 109 238 0,41 0,25 -2,6 1,63

189. Спелость семян в период уборки, % 85 238 -0,40 0,25 -2,8 -1,59

190. Число генеративных узлов, шт./стебель 7,1 238 0,54 0,23 20,8 2,32

191. Число бобов, шт./стебель 9,4 238 0,59 0,22 15,4 2,62

192. Примечание: ^ = 2,10; 101=2,88; * скороспелость относительноеколичество (%) побуревших бобов через 30 суток после началацветения вики посевной.

193. Корреляционная зависимость урожая семян (У) от хозяйственных и биологических признаков вико-ризобиальных систем с новыми сортами Луговская 24 и Валентина, данные 2007 г.

194. Признак (X) Среднее значение Коэффициенты1. X У г Бг Ьух1. Луговская 24

195. Урожай сухого вещества надземной биомассы, г/м2 64 3,5 0,75 0,21 0,25 3,53

196. Мощность травостоя в фазу цветения, балл 3,0 3,5 0,04 0,31 0,27 0,13

197. Высота растений, см 47 3,5 0,28 0,30 0,20 0,91

198. Спелость семян в период уборки,% 98 3,5 -0,58 0,27 -0,25 2,71

199. Масса семян на 1 стебле, мг 49 3,5 0,98 0,06 0,077 15,0

200. Число бобов, шт./стебель 1,2 3,5 0,98 0,06 2,9 15,51. Валентина

201. Урожай сухого вещества надземной биомассы, г/м2 67 3,0 0,80 0,19 0,10 4,19

202. Мощность травостоя в фазу цветения, балл 3,3 3,0 0,26 0,31 0,73 0,86

203. Высота растений, см 52 3,0 0,29 0,30 0,11 0,97

204. Спелость семян в период уборки, % 100 3,0 -0,63 0,23 -0,23 3,13

205. Масса семян на 1 стебле, мг 46 3,0 0,85 0,16 0,080 5,13

206. Число бобов, шт./стебель 1,2 3,0 0,88 0,15 2,98 5,89

207. Примечание: ^ = 2,23; ^ =3,17