Сортовые реакции люпина желтого и узколистного на предпосевную инокуляцию семян штаммами Rhizobium lupini тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Новик, Наталья Валентиновна

• Новик, Наталья Валентиновна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Новик, Наталья Валентиновна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Народнохозяйственное значение и история возделывания люпина

1.2. Бобоворизобиальный симбиоз и способы повышения его эффективности.

1.3. Видовая и сортовая специфичность бобовых культур по отношению к бактериям рода Rhizobium.

2. Материал, условия и методика проведения исследований.

2.1. Климатические и агрометеорологические условия.

2.2. Характеристика почвы.

2.3. Объекты исследований.

2.4. Методика проведения исследований.

3. Формирование и активность симбиотического аппарата люпина.

3.1. Формирование симбиотического аппарата.

3.2. Активность симбиотического аппарата люпина.

4. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность посевов люпина

4.1. Динамика роста и выживаемость растений.

4.2. Формирование фотосинтетического аппарата.

4.3. Содержание хлорофилла в листьях люпина, чистая продуктивность фотосинтеза.

5. Урожайность и качество урожая симбиотических систем люпина жёлтого и узколистного.

5.1. Урожайность зелёной массы и накопление в ней сухого вещества в зависимости от активности симбиоза.

5.2. Урожай семян и его структура.

5.3. Качество урожая и доля участия в нём симбиотрофного азота

Выводы.

Рекомендации для селекционеров.

Рекомендации для производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сортовые реакции люпина желтого и узколистного на предпосевную инокуляцию семян штаммами Rhizobium lupini»

Значение люпина в современном земледелии России объективно возрастает,

• что обусловлено его высокими кормовыми достоинствами, относительно низкой энергоёмкостью возделывания, разнообразным использованием, нетребовательностью к плодородию почвы, накоплением в почве значительного количества биологически фиксированного азота. Высокий биологический и экономический потенциал люпина делает возможным его выращивание и использование во многих регионах России (Лихачёв Б.С., Саввичева И.К., Агеева П.А., Лукашевич М.И., Бернацкая М.Л., 1996; Агеева П.А., 1997).

• Люпиновый белок - высококачественный и один из дешёвых среди других его источников. Современные сорта люпина почти сравнялись с соей по содержанию белка и соотношению аминокислот. В люпине практически отсутствуют ингибиторы трипсина, что значительно повышает его питательную ценность (Бернацкая М.Л., 1996). Люпин в полеводстве отличный предшественник, одна из лучших культур сидерального назначения, а в последние годы он находит всё большее применение в пищевой промышленности и медицине, рассматриваются его возможности как средства биологической рекультивации природно-и техногеннозагрязнённых почв (Лихачев B.C., Саввичева И.К., Агеева П.А., Лукашевич М.И., Бернацкая М.Л., Шошина З.В., 2000).

Люпин - весьма перспективная культура в адаптивном растениеводстве, поскольку ему присуще важное свойство биологической фиксации азота (Шпаар Д., Эллмер Ф., Постников А. и др., 2000). Благодаря симбиозу с бактериями Rhizobium lupini люпин аккумулирует в среднем 160 кг молекулярного азота на гектаре посева и по праву считается одним из лучших азотфиксаторов среди однолетних бобовых культур.

Одним из лимитирующих факторов современных сортов люпина является недостаточный объём симбиотической фиксации азота (Лихачёв Б.С., 1996). Использование ризоторфина при возделывании люпина неоправданно ограни

А чено, несмотря на то, что наряду с повышением продуктивности, достигается W экономия минеральных азотных удобрений и, в определённой мере, снижается поражение люпина различными почвенными патогенами (Хотянович A.B., 1997).

Уровень фиксации атмосферного азота симбиотическими системами люпина зависит не только от применяемого штамма клубеньковых бактерий, но и от биологических особенностей растений. Специфические особенности разных генотипов люпина оказывают влияние на жизнедеятельность бактерий и, следовательно, на эффективность симбиоза в целом. В связи с этим необходимы исследования, которые имели бы целью повышение отзывчивости люпина на симбиоз с клубеньковыми бактериями. Главным направлением в усилении биологической азотфиксации и увеличении белковой продуктивности является подбор сортов, способных к активному симбиозу и формированию высокого урожая и установление комплементарных симбионтов для определённых условий почвенно-климатических зон.

Актуальность темы. По размерам фиксации молекулярного азота воздуха люпин не имеет себе равных среди всех однолетних бобовых культур. Но чтобы максимально использовать этот уникальный биологический потенциал, необходимо усилить генетическое сродство растения-хозяина и штамма клубеньковых бактерий. Это возможно за счёт параллельной селекции на повышение симбиотической активности макро- и микросимбионта, а также за счёт создания симбиотических систем из уже существующих сортов люпина и производственных штаммов ИнгоЫит 1ирш на основе их комплементарно-сти. Однако вопросы видо- и сортоспецифичности люпина к клубеньковым бактериям и штаммоспецифичности ЛЫгоЫит 1ир1ш к растению-хозяину недостаточно изучены, не установлены комплементарные сочетания для определённых экологических условий. Это определило актуальность и направление наших исследований.

Цель исследований - определить сравнительную симбиотическую активность и продуктивность симбиотических систем некоторых сортов люпина жёлтого и узколистного с производственными штаммами ЮигоЬщт 1ирип в условиях юго-запада Нечернозёмной зоны.

Задачи исследований: 1. Изучить динамику формирования симбиотического аппарата сортов люпина жёлтого и узколистного в течение вегетации.

2. Определить величину активного симбиотического потенциала за вегетацию, удельной активности симбиоза и количество фиксированного азота воздуха каждой сим биотической системой.

3. Выявить особенности влияния предпосевной инокуляции семян на выживаемость, рост, развитие растений люпина жёлтого и узколистного в посеве, их фотосинтетическую деятельность, продукционный процесс и урожайность.

4. Определить содержание общего азота в надземной массе, корнях и клубеньках, размеры его накопления и содержание сырого протеина в сухом веществе зелёной массы и семенах.

5. Установить долю участия источников азота (биологического и минерального) в формировании урожая разных видов и сортов люпина. Научная новизна. Впервые в условиях юго-запада Нечерноземья проведено сравнительное изучение симбиотических систем различных сортов люпина жёлтого и узколистного по активности симбиотического аппарата, фотосинтетической деятельности и формированию урожая.

Выявлена видо- и сортоспецифичность люпина к штаммам ШнгоЫит 1ирии. Установлена взаимосвязь показателей фотосинтетической деятельности и симбиотической активности.

Практическая значимость. Результаты исследований указывают на необходимость совершенствования методов оценки исходного материала в селекционном процессе при создании сортов с повышенной симбиотической активностью. Рекомендовано в условиях производства использовать для предпосевной инокуляции семян только комплементарные виду и сорту штаммы ШигоЫшп 1ирии, что позволит повысить эффективность применения ризоторфина при возделывании люпина и увеличить производство белка растительного происхождения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях кафедры кормопроизводства, селекции и семеноводства, научных конференциях в Брянской государственной сельскохозяйственной академии в 2002 - 2005 гг. По материалам диссертации опубликовано 6 статей.

1. Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Новик, Наталья Валентиновна

118 Выводы

1. Производственные штаммы Rhizobium lupini различаются своей штаммоспецифичностью к виду и сорту растения-хозяина, обладают разной степенью комплементарности.

2. Симбиотические системы люпина с участием наиболее комплементарных штаммов отличались высокой симбиотической активностью, масса клубеньков и АСП увеличивались по сравнению с контролем в отдельные годы на 50%. Наибольшую сортоспецифичность к Rhizobium lupini проявил у люпина жёлтого с.н. 1408, узколистного - Белозёрный 110.

3. Оптимизация симбиоза подбором комплементарных пар способствовала увеличению высоты стеблей, фотосинтетических показателей посева, лучшей выживаемости растений. Выявлена тесная корреляция между размерами фиксации атмосферного азота и фотосинтетическим потенциалом.

4. Предпосевная инокуляция семян повышает продуктивность люпина жёлтого и узколистного в условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземья. Размеры прироста урожайности семян, зелёной массы, сухого вещества от инокуляции зависят от степени комплементарности клубеньковых бактерий и сорта растения-хозяина.

5. Биологический азот повысил элементы структуры продуктивности: массу семян, число бобов и семян на растении, массу 1000 семян. Наиболее продуктивным среди сортов люпина жёлтого был с.н. 1408, урожайность семян которого в симбиозе со штаммом 367а составила в среднем за три года 27,6 ц/га, а среди сортов люпина узколистного - Кристалл - в симбиозе со штаммом 385а - 36,9 ц/га.

6. Наибольшее количество азота посевы люпина накапливали при благоприятных метеорологических условиях в симбиозе с наиболее комплементарными штаммами. У этих симбиотических систем накопление азота превышало контрольный вариант на 32% у люпина жёлтого, и на 40% у люпина узколистного.

7. Инокуляция семян увеличила долю участия биологического азота в питании растений люпина жёлтого в среднем за три года до 49-63%, узколистного - до 56-76% в зависимости от степени комплементарности симбионтов.

8. Симбиотические системы с высокой степенью комплементарности обоих симбионтов характеризуются лучшим качеством урожая семян и зелёной массы. Содержание сырого протеина увеличивалось в урожае семян в

Ч среднем за три года на 0,6-1,2% у люпина жёлтого, что увеличило его сбор на 19-29%, а с урожаем зелёной массы на 8-32%. У люпина узколистного содержание протеина в урожае семян увеличивалось от 0,7 до 1,5 %, сбор протеина с ним на 18-26%, а с урожаем зелёной массы - на 29-40%.

9. Установлена тесная связь урожайности семян и сухого вещества вегетативной массы с площадью листовой поверхности растений, массой активных клубеньков и активным симбиотическим потенциалом. Коэффициенты корреляции, как правило, приближались к 1.

Рекомендации для селекционеров

При селекции люпина на повышение симбиотической активности подбор исходного материала рекомендуется проводить на фоне инокуляции различными вирулентными штаммами ШпгоЫит 1ир1т. Это позволит на начальных этапах селекции отобрать наиболее комплементарные из них. При оценке ис-^ ходного и селекционного материала необходимо использовать фотосинтетические показатели как маркерные признаки. Целесообразно активизировать селекцию клубеньковых бактерий совместно с созданием сортов люпина разных направлений хозяйственного использования.

Рекомендации для производства

В производственных условиях при проведении предпосевной инокуляции семян необходимо использовать ризоторфин, содержащий только наиболее комплементарные районированным сортам штаммы КЫгоЫит 1щмт. В этой связи рекомендуется при организации экологического и государственного сортоиспытания люпина в конкретных почвенно-климатических условиях выявлять наиболее комплементарный для новых сортов штамм клубеньковых ,*> бактерий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Новик, Наталья Валентиновна, 2005 год

1. Агроклиматический справочник Брянской области.-Тула, 1988 215 с.

2. Алексеев Е.К. Люпины в СССР, их перспективы и очередные задачи развития // Труды Зонального института зернового хозяйства районов Нечернозёмной полосы. 1940. - Вып.8. - С.41-48.

3. Амиров Н.С. Влияние сортовых особенностей фасоли на её симбиоз с клубеньковыми бактериями // Доклады АН АзССР. 1979. -Т.35. -№2. -С.61-64.

4. Андреева Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен растений // Физиология фотосинтеза. М., 1982. - С.89.

5. Антипчук А. Ф., Канцелярук Р. М., Рангелова В. Н., Скочинская H.H., Танцюренко Е. В. Связь между показателями фотоассимиляционной активности бобовых растений и их симбиотической азотфиксацией// Микробиологический журнал. 1990. - №6. - С.25-33.

6. Барбацкий С. Люпин. М.: Изд-во ин. лит-ры. - 1959. - 260 с.

7. Башкин В.Н. Агрогеохимия азота. Пущино,1987.- С.8-17.

8. Березанский М.Я., Новицкий М.Д. О смешенных посевах люпина с кукурузой и овсом // Производство и использование люпина в сельском хозяйстве / Науч.тр. Укр НИИЗ. Киев. - 1959. - С.255-258.

9. Берестецкий O.A., Тихонович И.А. Повышение эффективности биологической фиксации азота за счёт селекции бобовых по признакам симбиоза // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. -№.6. - С.56-69.

10. Берестецкий O.A. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации // Биологическая фиксация молекулярного азота / Мат. VI Всесоюз. Баховского коллоквиума. Киев: Наукова Думка, 1983. - С.19-26.

11. БерёзоваЕ.Ф. Бактериальные удобрения -М.-Л.:Сельхозиздат, 1961.

12. Бернацкая M.JI. Физиолого-биологические и генетические аспекты селекции гороха и люпина на качество: Автореф. дис. . . . д-ра с.-х. наук.-Всерос. НИИ люпина.- М., 1996. 54 с.

13. Биологическая фиксация азота / Под. ред. В.К. Шумного, К.К. Сидоровой. Новосибирск: Наука, 1991. - 270 с.

14. Бородулина Е.С. Сортовые особенности бобового растения как фактор, определяющий заражения его клубеньковыми бактериями // Тр. ин-та /ВНИИСХМ. 1951. - Т. XII. - С.92-102.

15. Бурлачук В.Ф. Изучение продуктивности азотфиксации растениями люпина в полевых условиях // Селекция, семеноводство и приёмы возделывания люпина. Орёл, 1974. - С. 31-35.

16. Буханова JI.A., Посыпанов Г.С., Кобозева Т.П. Изменение концентрации леггемоглобина в клубеньках зернобобовых культур по фазам развития в зависимости от условий выращивания // Известия ТСХА. 1988. №2. - С. 34-40.

17. Вавилов Н.И. Нахождение безалколоидного люпина // Тр. по прикп. бот., ген. и сел. Приложение 54 - 1932. - С. 76-88.

18. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка / Вестник с.-х. науки, 1978.- №9. С.44-56.

19. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - 255 с.

20. Васильчиков А.Г. Эффективность симбиоза двух видов люпина при инокуляции штаммами Rhizobium lupini // Науч.-техн. бюллет./ ВНИИ ЗБК. -1991.-№38.-С. 83-86.

21. Васюк Л.Ф. К вопросу о специфичности клубеньковых бактерий люцерны //Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1979 Т.48. - С.130-136.

22. Васютин A.C. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка // Кормопроизводство. - 1996. - № 4. - С. 26-29.

23. Вильяме М.В., Ягодин Б.А., Сазонов Ю.Г. Симбиотическая фиксация азота у растений люпина в зависимости от условий фотосинтеза и азотного питания // Физиология растений. -1985. Т. 32. - Вып. 1. - С. 97-103.

24. Власюк П.А., Шевченко В.И. Физиологическое значение молибдена для растений. Киев: Наукова думка, 1975. - 210 с.

25. Волкова Т.Н., Енкина О.В., Мякцивко Ю. П. Соотношение роли растительного и микробного компонентов в эффективности бобово-ризобиального симбиоза // Микробиология.- 1985. Т. 54. - №5. - С. 857-859.

26. Воробейков Г.А. Влияние молибдена на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий и продуктивность жёлтого люпина при засухе и переувлажнении почвы в критический период// Бюллет. ВНИИСХМ. — 1983. -№39.-С.11-14.

27. Воробейков Г.А. Повышение продуктивности бобово-ризобиального симбиоза люпина жёлтого с использованием бактериальных комплексов// Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. -Брянск, 1997.-С.121-123.

28. Гатаулина Г.Г. Культура кормового люпина // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. -№ 11.-С.9.

29. Гатаулина Г Г. Потребление азота и азотфиксация у люпина -возможности и ограничивающие факторы // Биологический азот / Тез. докл. всесоюз. науч. конф. СОИСАФ. Калуга, 1991. - С.31-34.

30. Гельцер Ф.Ю., Монжалей Н.Д. Повышение фиксации азота клубеньковыми бактериями в старых районах возделывания люпина // Пути повышения активности клубеньковых бактерий. М.: Сельхозгиз, 1948. - С. 35-41.

31. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции /Под. ред. H.A. Тихоновича, H.A. Проворова. СПб.:Наука, 1998. -194 с.

32. Голик М.Г., Свитыч К.А. Сортовая приспособленность рас клубеньковых бактерий // Тр. Зонального ин-та зернового хозяйства районов Нечернозёмной полосы. 1939. -Вып.6.- С.11 -17.

33. Головко Э.А., Старченков Е.П., Пыда C.B., Бутницкий И.Н. Влияние ризоторфина и минерального азота на сим биотические свойства люпина жёлтого// Физиология и биохимия культурных растений. 1993. - №4. -С.352-356.

34. Головко Э.А., Пыда C.B., Бутницкий И.Н. Исследование эффективности нескольких штаммов клубеньковых бактерий люпина в условиях Западной Подолии // 9-й Баховский коллоквиум по азотфиксации / Тез. докл. Пущино, 1995. - С.107.

35. Граб Т.А., Галкина JI.B., Патыка В.Ф., Назарова Е.В. Эффективность азотфиксации клубеньков люпина жёлтого в сязи с сортовыми особенностями и условиями выращивания растений// Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1983. - С.39.

36. Дебёлый Г.А. Резервы белка // Сельское хозяйство Нечерноземья. -1987.-№8.-С.26-28.

37. Дебёлый Г.А., Рыжков Т.Ф. Резерв белка // Кормовые культуры. 1988. -№3.- С. 41-43.

38. Дебёлый Г.А., Рыжков Т.Ф., Клочко H.A. Люпин кладовая аминокислот//Кормовые культуры. — 1991. -№13. - С. 18-19.

39. Делаев У.А. Продуктивность сои в зависимости от активности сим биотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в Центральном районе Нечернозёмной зоны. -Автореф. канд. дисс., M., ТСХА, 1985.

40. Дорожкин H.A., Чекалинская Н.И. Болезни люпина. Минск: Урожай, 1965.-82 с.

41. Дорожкин H.A., Чекалинская Н.И., Нитиевская В.И. Болезни бобовых культур в БССР. Минск: Наука и техника, 1978. - 192 с.

42. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л. : Колос, 1970.- 191 с.

43. Доросинский Л.М., Афанасьева Л.М. Значение сорта люцерны для эффективного симбиоза с клубеньковыми бактериями // Вопросы экологии ифизиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве — JL, 1976.-С. 27-32.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

45. Емельянов A.B. Люпин узколистный и яровой рапс в полевом кормопроизводстве на серых лесных почвах юго-запада Нечернозёмной зоны Российской Федерации: Дис. . .канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Брянск, 2004.- 108 с.

46. Жеруков Б.Х. Симбиотическая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приёмов выращивания. -Автореф. канд. дисс., ТСХА, 1989.

47. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972. - 335 с.

48. Жизневская Г.Я., Ширинская М.Г., Андреева И.Н., Дуброво П.Н., Козлова Г.И. Особенности симбиотических азотфиксирующих систем у перспективных сортов жёлтого и белого люпинов // Физиология растений. -1984. Т.31. - Вып.6. - С. 1127-1134.

49. Жуков М.С. Сравнительные размеры фиксации азота различными зернобобовыми культурами // Науч.-техн. бюллет./ ВНИИЗБК. 1973. -Вып.5. - С. 68-72.

50. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинёв: Штиинца, 1990.-432 с.

51. Жученко A.A. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства Центрального региона России // Вестник Россельхозакадемии. 1996. - №5. - С.20-24.

52. Задорин А.Д., Исаев А.П., Лапин А.П. Средообразующая роль бобовых культур. Орёл: ВНИИ ЗБК, 2003. - 127 с.

53. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо и др.; под ред. Д. Шпаара. Минск: ФУАинформ, 2000. - 264 с.

54. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П. Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

55. Зубов А.Е. К вопросу селекции гороха на усиление симбиоза с клубеньковыми бактериями как приёма внедрения высококачественных сортов // Сб. Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орёл, 1970. - С.128-131.

56. Иванов H.H., Смирнова М.И. Проблема безалколоидного люпина. Л.: ВИР, 1932.- 117с.

57. Израильский В.П., Румов Е.В., Бернард В.В. Клубеньковые бактерии и нитрагин. -М.-Л.: Сельхозиз. 1933 - 250 с.

58. Кадыров Ф.Г. Эффективность использования узколистного люпина в кормлении крупного рогатого скота и свиней // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской федерации.-Великие Луки, 1996. С. 78-82.

59. Кадыров Ф.Г. Зелёная масса люпина в рационе КРС // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. -С.136-140.

60. Калниньш А.Д. Распространение клубеньковых бактерий клевера в зависимости от окультуренности почвы // Тр. ин-та микробиологии АН Латв. ССР.-Вып.7.- 1958.

61. Канцелярук P.M., Скочинская H.H. Межсортовая специфичность клубеньковых бактерий люпина // Биологическая фиксация молекулярного азота.-Киев, 1983.-С. 114-116.

62. Картузова JI.T., Курлович Б.С., Тихонович H.A., Четкова С.А. Азотфиксирующая способность видов и сортов люпина из Средиземноморья//Науч.-техн. бюллет. /ВИР. 1991. - Вып.213. - С.8-11.

63. Кашеваров М.А. Технологические приёмы повышения качества зерна нетрадиционных зернофуражных культур в юго-западной части центрального региона России: Дис. . .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Брянск, 2000.- 128 с.

64. Квасников Б.В., Долгих С.Т. Селекция бобовых культур на повышение интенсивности клубенькообразования // Земледелие. -1955. -№2. -С. 105-109.

65. Класен В.П. Специфичность штаммов Rhizobium leguminozarum к растению-хозяину // Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1983. - С.54-55.

66. Класен В.П. Потенциальная и производственная эффективность нитрагинизации бобовых // Проблема азота в интенсивном земледелии / Тез. докл. Всесоюзн. совещания. Новосибирск, 1990. - С.218-219.

67. Ключкин В.В., Демьяненко Т.Ф., Доморощенкова М.Л. Семена люпина как сырьё для получения пищевых и кормовых продуктов // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. -С. 143-146.

68. Кожемяков А.П. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в СССР и основные приёмы её повышения // Симбиотические азотфиксаторы. -Киев, 1987.-С. 92-93.

69. Кожемяков А.П., Доросинский JI.M. Роль нитрагинизации в повышении урожая и накоплении белка бобовыми культурами // Тр. ВНИИСХМ Л., 1987. - Т. 57 - С. 7-15.

70. Кононов А.С. Агробиологическое обоснование продуктивности люпино-злаковых агроценозов // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. Великие Луки, 1996.-С 21-24.

71. Кононов А.С. Люпин: технология возделывания в России. Брянск, 2003.-212 с.

72. Красильникова А.И. Эффективность инокуляции в зависимости от штамма Bacterium radicicola и сорта растения // Тр. Горьковского гос. с.-х. инта. 1939. - Т.П. -С.99-104.

73. Краткий определитель бактерий Берги / Под. ред. Дж. Хоулта. М.: Мир, 1980.-495 с.

74. Кретович В.Л. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. -М.: Наука, 1980.-29 с.

75. Кретович В.Л., Романов В.И. Фотоассимилянты и азотфиксация в клубеньках бобовых растений // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 244-252.

76. Крикунец В.М., Белима Н.И., Манорик А.В. Интенсивность фиксации азота отдельными клубеньками люпина жёлтого в связи с фазами вегетации растения // Физиология и биохимия культурных растений. 1970. - Т. 2. -№6. - С. 604-609.

77. Крикунец В.М., Манорик А.В., Томашевская Е.Г. Сравнительное изучение связи между накоплением азота в растении люпина и массой его корневых клубеньков // Физиология и биохимия культурных растений. -1973. Т.5. - №6. - С. 563-569.

78. Крикунец В.М., Томашевская Е.Г., Луговская Е.Я. Математическое моделирование роста массы корневых клубеньков люпина и сои в онтогенезе// Изв. АН СССР \ Сер. биол. 1979. - №3. - С. 416-426.

79. Кузин М.С. Особенности образования клубеньков у разных сортов сои// Сб. Селекция, семеноводство и агротехника сои. Новосибирск, 1977. -С.44-47.

80. Кукреш JI.B., Кулаева P.A., Лукашевич Н.П., Ходорцов И.Р. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. Минск: Ураджай, 1989. - 168 с.

81. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

82. Лазорева Н.М. Изменение активности клубеньковых бактерий в зависимости от возраста и фазы вегетации бобового растения // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1951. -T.XII.

83. Леонова Н.В. Эффективность зерновых бобовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах в условиях серых лесных почв юго-запада нечернозёмной зоны России: Дис. . .канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Брянск, 2002.- 153 с.

84. Либкинд Б.М. Люпин. Л., 1931. - 164 с.

85. Лихачёв Б.С. Направления и результаты селекции люпина // Селекция и семеноводство. 1995. - №3. - С.2-8.

86. Лихачёв Б.С. Приоритетные направления селекции люпина // Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. Брянск, 1997а. - С. 57-59

87. Лихачёв Б.С. Результаты работы селекцентра по люпину // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. -Брянск, 19976.-С.7-10.

88. Лихачёв Б.С. Стратегия и приоритеты в селекции люпина //Биологический азот в растениеводстве: Тез. докл. IV Международной науч.конф. СОИСАФ.- М., 1996. С.121-123.

89. Лихачёв Б.С., Саввичева И.К., Агеева П.А., Лукашевич М.И., Бернацкая М.Л. Селекция люпина: направления, результаты, перспективы // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. Великие Луки, 1996.- С.28-36.

90. Лихачев Б. С., Савичева И. К., Агеева П. А., Лукашевич М. И., Бернацкая М. Л., Шошина 3. В. Селекционное обеспечение развития люпиносеяния России. // Биологизация земледелия юго-запада России. -Брянск, 2000. С. 44 - 58.

91. Лопатина Г.В. Ход накопления белка у люпина в связи с деятельностью клубеньковых бактерий // Ботанический журнал СССР. 1935. - Т.20, № 1.

92. Майсурян H.A. История культуры люпина // Люпин. ТСХА. - 1962а. -С. 11-47.

93. Майсурян H.A. Процесс окультуривания люпина // Люпин. ТСХА. -19626.-С. 49-63.

94. Майсурян H.A., Атабекова А.И. Люпин. М.: Колос, 1974. - 463 с.

95. Маличенко С.М., Назаренко Н.И., Кириченко Е.В., Старченков Е.П. О значении лектина корней люпина в установлении контакта между растениемIи ризобиями при формировании симбиоза // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. - №4. - С. 333-337.

96. Мальцева H.H., Черствый С.М., Гончарова Л.В., Губанова Л.С. Адгезионноактивные вещества в технологии применения ризоторфина // Симбиотические азотфиксаторы. Киев,-1987.- С.100-101,

97. Мелик-Саркисян С.С., Райхинштейн М.В., Владзиевская Л.П. Влияние леггемоглобина на дыхание и азотфиксирующую активность бактероидов люпина в процессе развития растений. // Физиол. раст.,1976. Т.23. - Вып.2.-С.274-278.

98. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск.: Наука и техника, 1982. - 296 с.

99. Мироненко A.B. Физиология и биохимия люпина. Минск: Наука и техника, 1965. - 204 с.

100. Мироненко A.B. Биохимия люпина. Минск: Наука и техника, 1975.-310 с.

101. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. -М.: Наука, 1968. 531с.

102. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. - 289 с.

103. Мордошов А. И. Эффективность применения нитрагина на кормовом люпине в Псковской области // Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орёл, 1970. - С. 185-188.

104. Нгуэн Тхи Чи, Андреева Т.Ф., Строгонова JI.E. Взаимосвязь фотосинтеза с азотфиксацией у растений люпина // Физиология растений. -1983. Т.ЗО. - Вып.5. - С. 925-930.

105. Нгуэн Тхи Чи, Андреева Т.Ф., Ничипорович A.A. Фотосинтез и фиксация атмосферного азота растениями сои // Физиология растений. -1983. 30. №4. - С.674-681.

106. Нестеров И.А. Влияние калийных удобрений и инокуляции на азотфиксирующую способность люпина // Бюллетень ВИУА. 2000. -№113. - С.94-96.

107. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники / Физиология растений. М., 1977. - Т.З. -С.11-54.

108. Новиков М.Н., Такунов И.П. Перспективы использования люпина на сидераты в центральном регионе Нечернозёмной зоны // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. -С.101-102.

109. Новикова А.Т. О симбиозе сои с клубеньковыми бактериями // Бюлл. ВННИ с.-х. микробиологии, 1981. №34. - С. 18-22.

110. Новикова А.Т., Князева B.JT., Орищенко Н.Г. Всесоюзная коллекция Rhizobium и её роль в сельскохозяйственной биотехнологии // Тр. ВНИИСХМ.-Л., 1987.-С. 15-27.

111. Новикова Н.И. Современные представления о систематике и филогенезе семейства Rhizobiaceae // 9-й Баховский коллокв. по азотфиксации. Пущино,1995. - С.25.

112. Орлов В.П., Васильчиков А.Г. Селекция штаммов клубеньковых бактерий и их эффективность на различных сортах и видах люпина // Сб.: Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орёл, 1992. - С.103-109.

113. Орлов В.П., Орлова И.Ф., Гребенюк П.В. Оценка селекционного материала гороха на азотфиксирующую способность // Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа. Орёл, 1983. -С.75-87.

114. Орлов В.П., Орлова И.Ф. Реакция сортов гороха на инокуляцию в условиях высокой плотности почвенной популяции // Тр. ВНИИСХМ. Л., 1987.- Т.57. - С.31-37.

115. Парийская А.Н., Клевенскц^ И.Л. Распространение в природе и возможные пути эволюции азотфиксирующего симбиоза // Успехи микробиологии. 1979. -№ 14. - С. 124-147.

116. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота. -М.: Наука, 1971. 187с.

117. Пенчуков В.М., Дебёлый Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука. 1993. -№4.-С. 4-7.

118. Персикова Т.Ф., Какшинцев A.B., Персикова М.В. Эффективность азотфиксации люпина узколистного в зависимости от условий питания // Наука производству.- Гродно, 2000. С. 100.

119. Петухов Г.Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха (В условиях Северного Зауралья): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1995.-32 с.

120. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 213 с.

121. Посыпанов Г.С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых // Технология производства зернобобовых культур.- М.: Колос, 1977. С.82-91.

122. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М., 1985. - С. 75-84.

123. Посыпанов Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом: Дисс. . . докт. с.-х. наук. - Л., 1983.-50 с.

124. Посыпанов Г. С. Биологический азот // Свободное объединение исследователей симбиотической азотфиксации (СОИСАФ). Калуга, 1992.-85 с.

125. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. -М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.

126. Пристром В.Т. Влияние микроэлементов на прорастание семян люпина //Экология почвенных микроорганизмов. Минск, 1974. - С.48-52.

127. Проворов H.A., Симаров Б.В. Внутрисортовая изменчивость люцерны по активности симбиоза с Rhizobium meliloti // С.-х. биология. 1986. -С.37-40.

128. Проворов H.A., Симаров Б.В. Генетический полиморфизм бобовых культур по способности к симбиозу с клубеньковыми бактериями // Генетика. 1992. -Т.28. -С.5-14.

129. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Сельхозгиз, 1945. - 182 с.

130. Прянишников Д.Н. Люпин на службу социалистическому земледелию // Люпин. - ТСХА. - 1962. - С. 5-10.

131. Пути повышения активности клубеньковых бактерий / Отв. ред. Ф.Ю. Гельцер. М.: Сельхозгиз, 1948. - 111 с.

132. Разумовская З.Г. Образование клубеньков у различных сортов гороха //Микробиология. 1937.- T.VI. - Вып. 3. -С.321-328.

133. Ремесло Е.В. Взаимодействие разных штаммов клубеньковых бактерий и сортов сои в условиях степного Крыма // Землеробство Украши в XXI столгт /Мат. Науч.-практ. конф. Киев, 2000. - С.79-80.

134. Романов В.И. Взаимосвязь процессов азотфиксации и фотосинтеза в бобовом растении // Биологическая фиксация молекулярного азота: Матер. VI Всесоюз. Баховского коллокв. Киев, 1983. - С. 147-154.

135. Романов В.И. Энергетика сим биотической азотфиксации у бобовых и её связь с фотосинтезом // Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М., 1983. - С. 92.

136. Рулинская Н.С., Бернат В.В., Осмоловский В.В. Влияние микроэлементов на эффективность обработки семян люпина ризоторфином // Биология и совершенствование агротехники с.-х. культур. -Горки, 1979.-С. 17.

137. Рулинская Н.С. Эффективность симбиоза некоторых видов и сортов люпина с Rhizobium lupini // Науч. тр.: Генетика, селекция и семеноводство/БСХА. 1980. - Вып.65. - С.76 - 81.

138. Рулинская Н.С. Сравнительная отзывчивость некоторых сортов люцерны на обработку семян ризоторфином // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1981. №34. - С.22-25.

139. Сабельникова В.И., Ковальжену А.И. Отзывчивость сортов сои на инокуляцию Rhizobium // Изв. АН Молдавской ССР, сер. биол. и химич. наук. 1980. - №6. - С. 48-52.

140. Саввичев К.И. Люпин ценная культура. - Брянск: Брянский рабочий, 1961 .-119с.

141. Саввичев К.И. Люпин богатырская культура. - Брянск: Брянский рабочий, 1964. - 47 с.

142. Саввичева И.К. Селекционная работа с жёлтым люпином в Новозыбковском филиале ВИУА // Селекция и семеноводство зернобобовых культур / Сб. науч. трудов ВНИИ ЗБК. Орёл, 1986. - С.78-80.

143. Саввичева И.К. Основные направления селекционной работы с люпином // Ускорение научно-технического прогресса в агропромышленномкомплексе Брянской области / Тез. докл. науч.-практ. конф. Брянск, 1992. -С.95-96.

144. Связывание молекулярного азота клубеньковыми бактериями в сим биотических и культуральных условиях / Под. ред. Е.П. Старченков, Н.И. Белима, В.М. Желюк. Киев, 1984. - 223 с.

145. Сидорова К.К., Назарюк В.М., Шумный В.К., Клёнова М.И. Новая модель для определения эффективности бобово-ризобиального симбиоза // Доклады АН. 2001. - Т.380, № 2. - С.283-285.

146. Смирнова Т.В. Эффективность нитрагинизации клевера в зависимости от дозы инокулята, количества спонтанных клубеньковых бактерий в почве и сорта растения-хозяина // Бюлл.ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. - №33. -С.34-38.

147. Смирнова Т.В., Мавричев П.И., Чундерова А.И. Взаимоотношения Rhizobium trifolii с растениями Trifolium pratense // Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. - Т.50. - С.98-108.

148. Смирнова-Иконникова М.И. Биохимия люпина // Биохимия культурных растений. 1983. - Т.2. - С.132-138.

149. Старченков Е.П. Проблема симбиотической азотфиксации: народнохозяйственное значение, достижения и перспективы исследований // Физиология и биохимия культурных растений. 1996. - №1-2. - С.36.

150. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. Брянск: Придесенье, 1996.-372 с.

151. Такунов И.П., Кадыров Ф.Г. Люпино-злаковые травосмеси // Кормопроизводство. 1996. - №1. - С. 37-44.

152. Такунов И.П., Лихачёв Б.С. Люпиносеяние в Российской Федерации // Кормопроизводство. 1994. - № 3. - С.12-15.

153. Таранухо Г.И. Люпин // Частная селекция и сортоведение зернобобовых культур в Белоруссии. Горки, 1989. - С.22-55.

154. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина. Минск: Ураджай, 1980.-72 с.

155. Тимирязев К.А. Источники азота для растений // Собр. соч.: В 4 т. -М., 1948. -Т. 3.-С. 179-289.

156. Тихонович И.А. Повышение эффективности симбиотической азотфиксации за счёт использования генетических факторов высшего растения // Симбиотрофные азотфиксаторы и их использование в сельском хозяйстве. Киев, 1987. - С.6-7.

157. Толкачёв Н.З. Возможности повышения генетического потенциала симбиотической азотфиксации сои путём внутрисортовой селекции // Бюллетень ин.-та с.-х. микробиологии. Чернигов, 1997. - №1. - С.8-12.

158. Трепачёв Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: Наука, 1999. - 523 с.

159. Турбин Н.В., Лавреенко Г.Т. Производство люпина и задачи сельскохозяйственной науки // Селекция, семеноводство и приёмы возделывания люпина. Орёл, 1974. - С.3-10.

160. Устюжанин И.А. Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона Европейской части России: Автореф. дис. . . . канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 2003. 22 с.

161. Фесенко А.Н. Селекция высокоэффективных штаммов Rhizobium leguminosarum biovar viciae и анализ их взаимодействия с различными сортами гороха: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Санкт-Петербург, 1991.-16с.

162. Фесенко А.Н., Зайцева А.И., Орлов В.П. Анализ влияния генотипов сортов вики (Vicia sativa) и штаммов Rhizobium leguminozarum на эффективность симбиоза // Науч.-техн. бюллетень ВНИИЗБК. 1996. - Вып. 42. - С.45-48.

163. Фесенко А.Н., Проворов H.A., Орлова И.Ф., Симаров Б.В. Роль генотипа сорта гороха (Pisum sativum L.) и штамма Rhizobium leguminozarum в определении эффективности образуемого симбиоза // Генетика. 1994. -Т.ЗО. - С.823-827.

164. Фёдоров M.B. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз,1952. -672 с.

165. Фёдоров М.В., Свитыч К.А. Эффективность различных рас клубеньковых бактерий люпина при их сожительстве с разными сортами люпина // Изв. ТСХА. 1959. - Вып.6. - С.39-44.

166. Харди Р., Боттошли Ф., Берне Р. Проблемы фиксации азота. М.: Мир, 1982.-734 с.

167. Хотылёва JI.B., Савченко Н.П. Генетика люпина. -Минск: Наука и техника, 1988.- 183 с.

168. Хотянович A.B. Бактериальные препараты и возможность повышения продуктивности люпина // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. - С. 119-121.

169. Хрулева JI.K. Использование соевой и люпиновой муки в производстве безглютинного песочного полуфабриката // Бюлл. ВИР. 1994. -Вып. 233. - С.107.

170. Цыганов А.Р., Персикова Т.Ф., Какшинцев A.B. Влияние на семенную продуктивность узколистного люпина бактериального удобрения и регуляторов роста // Актуальные проблемы адаптивной интенсификации земледелия на рубеже столетий. Щучин, 2000. - С. 170-172.

171. Черемисов Б.М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза. М.: ВНИИ ТЭИСХ, 1985. - 61 с.

172. Черемисов Б.М. Оценка коллекции люпинов на фоне инокуляции клубеньковыми бактериями и без неё // Науч.-техн. бюллетень / ВИР. 1991. - Вып.213. - С.12-18.

173. Черствый С. М., Гончарова JT.B., Губанова Л.С.Влияние почвенных условий на эффективность клубеньковых бактерий люцерны и люпина // Симбиотические азотфиксаторы.- Киев,1987.-С. 39-40.

174. Чиканова В.М., Цурган А.Н., Абметко А.Н. Влияние некоторых факторов на эффективность инокуляции // Симбиотические азотфиксаторы. -.Киев, 1987.- С.98-99.

175. Чундерова А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза // Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1980. -Т.50. - С.7-29.

176. Чундерова А.И. О генетике бобово-ризобиального симбиоза (обзор)// Сельскохозяйственная биология 1981. - Т. 16. № 3. - С.402-406.

177. Чундерова А. И., Алисова С. М. Отзывчивость сортов гороха на инокуляцию клубеньковыми бактериями и эффективность нитрагина // Сб.: Экология и физиология почвенных микроорганизмов. JI., 1976. - С.58-64.

178. Шевчук В.Е. Бобовые культуры и использование их на зелёное удобрение в условиях Иркутской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1964. 37 с.

179. Шекунова М.Г., Таранухо Н.Г., Ковалькова Т.П., Дубович JI.M. Применение новых штаммов клубеньковых бактерий в посевах люпина узколистного // Сб.: Биология продуктивности сельскохозяйственных культур. Горки, 1994. - С. 12-15.

180. Шильникова В.К., Серова Е.Я. Микроорганизмы-азотнакопители на службе растений. -М., 1983. 150 с.

181. Шулындин А.Ф. Повышение эффективности соевого нитрагина путём селекции сортов сои с высокой восприимчивостью к клубеньковым бактериям // Микробиология. 1953. -Вып. 3. С. 288-293.

182. Шумный В.К., Сидорова К.К., Гляненко М.Н. и др. Биологический азот и симбиотическая азотфиксация // Главный агроном. 2004. -№10. - С.27-29.

183. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев. - 1963 - 356 с.

184. Ковалевська Т.М., Бардаков А.Г., Вакулж В.П. Роль бульбочков1х бактерШ шдвищенш продуктивное^ люпину // Землеробство Украши в XXI столггп. Кшв,2000. - С.46-47.

185. Пида C.B., Солодюк Н.В., Головко Е.А. Бактеризащя насшня люпину жовтого та ii вплив на симбютичш та алелопатичш властивосп рослин //

186. Физиология и биохимия культурных растений. 2001. - Т.ЗЗ. -№4. -С. 319-325.

187. Biolley Е. et. al. Hypoglicemie effect of lupin flour in food formulations for diabetics // Abstacts of the 7-th Intern. Lupin Cjnf. Evora, Portugal. - 1993. -Theme 4. - №7.

188. Caprioli V., Andreoni N., Cappai A., Daniele E. Rotenzialita in campo antiparassitario di alcuni alcaloidi del lupino // Inform, fitopatol. 1990. V. 40. N1.P.53.

189. Cleyet-Marel J.-Cl., Crozat Y. Etude ecologique en imminofluorescence de Rhizobium japonicum dans le sol et la rhizosphere //Agronomie, 1982. V.2. №3/- p.243-248.

190. Dadarwal K.R. Host bacterium factors involved in legume symbiosis // Indian Journal of Microbiology 1980. - V.20. № 3. - P.245-252.

191. Gresshoff P.M. //Plant Breed. Rev.- 1993. V.ll. - P.275-318.

192. Hardarson G., Gareth Jones D. The inheritance of preference for strains of Rhizobium trifolii by white clover (Trifolium repens) // Annals of Applied Biology- 1979. V.92. № 3. - P.329-333.

193. Hardarson G., Jones D. Effect of temperature on competition among strains of Rhizobium trifolii for nodulation of two white clover varieties // Annals of Applied Biology 1979. - V.92. № 2. - P.229-236.

194. Hohenberg J.S.,Munns D.N., Tucker C.L. Rhizobium host specificities in Phaseolus coccineus L. and Phaseolus vulgaris L. // Crop Science 1982. - V.22. №3. - P.455-459.

195. Hubbell D. Legume infection by Rhizobium: a conceptual approach // Bioscience 1981.- V.31. №11. -P.832-837.

196. Integrated effects of mineral nutrition of legume performance / Chair P.M. // Soil Biol and Biochem. 2000. - 32, №4. - C.577-579.

197. Kato G., Maruyama Y., Nakamura M. Involvement of lectins in Rhizobium-pea recognition //Plant and Cell Physiology 1981.- V.22. №5. - P.759-771.

198. Khurana A.S., Phutela R.P. Interaction studies between strains of Rhizobium and pigeonpea genotypes // Proceedings International Workshop, Pigeonpeas, Patancheru. 1981.- V. 2. -P.391-395.

199. Kuykendall L.D., Devine T.E., Cregan P.B. Positive role of nodulation on the establishment of Rhizobium japonicum in subsequent crops of soybean // Current Microbiology 1982.- V.7. №2. - P.79 - 81.

200. Ludwig R.A., Raleigh E.A., Duncan M.J. Further examination of presumptive Rhizobium trifolii mutants that nodulate Glycine max // Prceedings of the National Academy of Sciences, USA 1979. - V.76. №8. -P.3942-3946.

201. Nutman P.S., Riley J. Breeding of nodulated red clover (Trifolium pretense) for high yield//Annals of Applied Biology 1981.- V.98. №2. -P.319-331.

202. Odeyemi O., Fifo M., Abiola A.T. An investigation of possible cross-inoculation among some strains of cowpea Rhizobium and different cowpea group cultivars //Turrialba 1982 - V.32. №2. - P.161-167.

203. Ohlendorf H. Selektion auf resistenz von Pisum sativum gegen Rhizobium leguminozanim stamm 31 Id //Zeitschrift fur Pflanzenzuchtung 1983. - Bd.90. №3. - S.204-221.

204. Remer P. Strategien zur (Wieder-) linfuhrung der lupine in die landwirtshaftliche Praxis // Lupinen 1991 Forschung, Anban und Werwertung. -Universität Heidelberg. - 1992. S. 186.

205. Rennie R.J. Potential use of induced mutations to improve symbiosis of crop plants with N-fixing bacteria // Induced Mutations / a Tool in Plant Research, Proceedings, Vienna 1981. - P.293-319.

206. Waligora D., Krzymanska J., Gulewcz K., Michalski Z. Proby zastosowania ekstraktu lubinowego do zwalczania szkodnikow roslin uprawnuch // Materialy XXIX Ses. nauk. Inst. Ochrony roslin. Poznan. Poland. 1990. S.9.

207. Wink M. Lupinen 1991 Forschung, Anban und Verwertung // Lupinen 1991 - Forschung, Anban und Werwertung. - Universität Heidelberg. - 1992. S.2.

208. Wong P.P. Symbiotic nitrogen fixation by Phaseolus vulgaris root nodules induced by Rhizobium sp. 127E15 // Current Perspect. Nitrogen Fixation, Proceedings, 4 Intern. Sympos., Amsterdam 1981. - P.470.