Симбиотические и продукционные процессы в посевах сои на различных агрофонах в условиях Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Каманина, Лариса Анатольевна

• Каманина, Лариса Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Каманина, Лариса Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Взаимосвязь и взаимоотношения сои и клубеньковых бактерий обзор литературы).

1.1 Соя и клубеньковые бактерии.

1.2 Эффективность нитрагина под сою.

1.3 Влияние предшественников на симбиотический аппарат сои в соево-зерновых севооборотах.

1.4 Гербициды и клубеньковые бактерии сои.

1.5 Влияние фунгицидов на клубеньковые бактерии и их симбиоз с растениями сои.

1.6 Предпосевная обработка семян сои нитрагином, молибденом и протравителем.

4 2. Объекты, условия и методика исследований.

2.1 Место проведения, почвенно-климатические условия.

2.2 Объекты и методы исследований.

2.2.1 Методы исследований в полевых опытах.

2.2.2 Методы исследований в лабораторных опытах

3. Влияние предшественников на взаимоотношения и взаимосвязь растений сои с клубеньковыми бактериями.

3.1 Численность клубеньковых бактерий сои в лугово-черноземовидной почве после различных сельскохозяйственных культур.

3.2 Влияние предшественников на развитие растений сои и клубеньков в условиях Дальнего Востока.

3.3 Симбиотические взаимоотношения между растениями сои и клубеньковыми бактериями в Амурской области.

4. Влияние гербицидов, как элемента антропогенного фактора на симбиотические и продукционные процессы в посевах сои.

4.1 Численность клубеньковых бактерий в лугово-черноземовидной почве после внесения трефлана.

4.2 Реакция некоторых штаммов ризобий амурской селекции на гербициды.

4.3 Чувствительность бобово-ризобиального комплекса к гербицидам.

4.4 Влияние смеси гербицидов на симбиотический аппарат сои.

4.5 Сортовая реакция сои на гербициды.

5. Влияние фунгицидов на ризобии и эффективность их симбиоза с растением-хозяином.

5.1 Оценка токсичности фунгицидов для клубеньковых бактерий.

5.2 Чувствительность бобово-ризобиального комплекса к фунгицидам.

5.3 Предпосевная обработка семян сои нитрагином, молибденом и протравителями.

6. Производственная проверка и экономическая, энергетическая эффективность нового способа предпосевной обработки семян сои.

ВЫВОДЫ.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Симбиотические и продукционные процессы в посевах сои на различных агрофонах в условиях Приамурья»

Одной из основных задач современного растениеводства является формирование универсальных агроландшафтов (Жученко А.А., 1990, 2001; Пупо-нин А.И., 1995). На юге Дальнего Востока основным компонентом агроландшафтов являются посевы сои в составе соево-зерновых севооборотов.

Как базовая культура, соя обладает мощным адаптивным потенциалом, в том числе и за счет способности к симбиотической азотфиксации. Уже много лет регулирование азотфиксирующих процессов в посевах бобовых (включая сою) осуществляется с помощью бактериальных препаратов (Мишустин Е.Н., Шильникова В.К., 1968, 1973). В этой связи возрастает значение бактериальных препаратов типа - нитрагин. Предпосевная нитрагинизация семян сои (также как и других бобовых культур) в настоящее время представляется как один из важнейших элементов технологии возделывания сои. Практическое использование ризобий требует детального изучения технологии применения бактериальных препаратов. Многочисленными исследованиями доказано, что активность симбиотических взаимоотношений у растений сои изменяется в самых широких пределах и зависит от типа почв, предшественников, гидротермических условий и агротехнических приемов [Доросинский JI.M., 1970., Князев Б.М., Жеруков Б.К., 1992, Тильба В.А., Бегун С.А., 1982]. В технологическом комплексе возделывания сои имеются приемы, как стимулирующие, так и угнетающие деятельность симбиотической системы. К последним относятся пестициды (гербициды, фунгициды), характер воздействия которых на макро- и микросимбионтах крайне противоречив.

Гербициды и протравители ингибируют инфицирование корней клубеньковыми бактериями, вызывают определенные изменения во взаимоотношении макро- и микросимбионтов, следствием которых являются нарушения углеводного и азотного обмена. Заметно изменяется также активность ферментов, принимающих участие в азотфиксации. Степень ингибирования зависит от концентрации химических препаратов, их химической природы, количества выпавших осадков и от других факторов окружающей среды.

Вместе с тем, данных о воздействии новых гербицидов и протравителей на клубеньковые бактерии сои и, в целом, на микробный ценоз на Дальнем Востоке недостаточно. Потребовались специальные исследования, чтобы выявить оптимальные условия совместного применения пестицидов и бактериальных удобрений с целью максимальной стимуляции продукционных процессов.

Поскольку на образование клубеньков влияет динамика использования минерального азота, а мобилизация последнего сильно изменяется в зависимости от предшественников, важное значение имеет изучение зависимости формирования симбиотического аппарата и урожайности сои от предшествующих культур. Подобные данные в литературе весьма ограничены.

Цель работы - изучить влияние пестицидов и предшественников на формирование симбиотического аппарата и его влияние на продуктивность сои в условиях Приамурья.

Исходя из этого были поставлены следующие задачи:

- изучить действие гербицидов и фунгицидов на выживаемость, вирулентность и активность чистых культур ряда штаммов клубеньковых бактерий из коллекции ВНИИ сои; определить влияние гербицидов и фунгицидов на формирование симбиотического аппарата и на интенсивность прироста фитомассы сои;

- выявить приемы снижения отрицательного воздействия пестицидов на бобово-ризобиальный симбиоз с целью повышения фитопродуктивности растений и урожая; определить зависимость продуктивности сои от применяемых химических препаратов; изучить влияние предшественников на развитие симбиотического аппарата и продуктивность сои в соесеющих зонах Дальнего Востока (Амурская область, Приморский и Хабаровский края).

Научная новизна. В условиях Приамурья с высокой точностью потенциал устойчивости ризобий сои амурской селекции к неблагоприятному воздействию технологических элементов возделывания сои отмечена значительная разнокачественность реакции различных представителей популяции клубеньковых бактерий к действию пестицидов, дана оценка токсичности ядохимикатов для симбиотической системы, найдены способы снижения отрицательного воздействия протравителей и гербицидов на бобово-ризобиальный симбиоз и повышение продуктивности сои.

Практическая ценность. Рациональное использование бактериального препарата (нитрагин) и выявление оптимальных условий его совместного применения с пестицидами позволит повысить уровень симбиотической азотфик-сации в посевах сои, тем самым увеличить продуктивность растений.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Всероссийского научно-исследовательского института сои по следующим государственным заданиям:

Тема 07.01. «Изучить экологические аспекты симбиоза клубеньковых бактерий с бобовыми растениями с целью повышения эффективности азотфик-сации, № Гос. per. 78079290;

Тема OCX 28.02.01. «Изучить симбиотические взаимоотношения азот-фиксирующих микроорганизмов с растениями и разработать практические приемы усиления использования биологического азота, jY« Гос. per. 018330061033.

Проблема «Интербиоазот», тема «Азотфиксирующие процессы в посевах сои и приемы их рационального использования», № Гос. per. 01.9.20018665.

Апробация. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях в ДальГАУ (2001-2003 гг.), ВНИИ сои (1989, 1999, 2002, 2003 гг.), ПримНИИСХ (2002, 2003 гг.). По результатам работы опубликовано 11 статей.

1. РАСТЕНИЯ СОИ И КЛУБЕНЬКОВЫЕ БАКТЕРИИ, КАК СИМБИОТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Каманина, Лариса Анатольевна

выводы

1. В системе севооборота предшественники существенно влияли на сим-биотические процессы в посевах сои. Наиболее четко это прослеживалось на буро-подзолистой почве (Хабаровский край). Размещение этой культуры после зерновых способствовало интенсивному развитию клубеньков на корнях сои. В варианте с предшественником - зерновые количество клубеньков у сои было на 30%, а масса клубеньков - 50% больше, чем после размещения по клеверу. Аналогичная закономерность наблюдалась при выращивании сои на лугово-бурых почвах (Приморский край) после зерновых и многолетних трав. В то же время нарастание надземной части сои после клевера и многолетних трав в изучаемых почвах было максимальным.

2. Наиболее благоприятные условия для симбиотических взаимоотношений в посевах сои на лугово-черноземовидных почвах складывались после предшественника - пшеница. В почве после пшеницы насчитывалось до 24,0 тыс./ г почвы вирулентных клеток ризобий. Масса клубеньков (в расчете на одно растение) достигала 122,1 мг с дегидрогеназной активностью 5,56 единиц оптической плотности.

3. Характер и степень воздействия различных гербицидов на дегидроге-назную активность ризобий сои зависели от химического состава препарата, резистентности отдельных штаммов и их возраста. Наиболее токсичен для ризобий - нитран. Всего 47% изучаемых штаммов клубеньковых бактерий в чистой культуре оказались устойчивы к этому препарату. Малотоксичен - гербицид пивот. У 80% штаммов ризобий устойчивы к препарату, который относится к группе иминодазоменонов. Наиболее устойчивы к изучаемым соединениям клубеньковые бактерии, относящиеся к группе Sinorhizobium fredii.

4. Использование трефлана в дозах 2-3 кг/га д.в. вызывали замедления образования клубеньков у сои до фазы цветения. Гербицид первоначально действует на сою ингибирующе. Применение трефлана в дозах 2 и 3 кг/га д.в. способствовало получению высоких, но не устойчивых по годам урожаев зерна (Кн = 6,3 - 7,5%). Обработка семян сои нитрагином с применением трефлана

99 позволяло снижать отрицательное воздействие высоких доз гербицида и получать более стабильные урожаи зерна (Кн = 4,0 - 4,6%).

5. Трефлан в дозе 1,5 кг/га д.в. оказывал ингибирующее действие на симбиотические взаимоотношения растений сои и ризобий. Картолин, использующий для снятия стрессового состояния растений от применения гербицида, способствовал повышению содержания леггемоглобина в клубеньках.

6. Действие смеси гербицидов на рост и развитие растений сои и их взаимоотношения с клубеньковыми бактериями зависели от химической природы препарата, его дозы, технологии применения.

Смесь трефлана и зенкора оказала ингибирующее действие на симбиоти-ческий аппарат сои только в первые периоды развития. При использовании смеси трефлана и ацетатрина количество и масса клубеньков на корнях сои было в 2 раза меньше, как в фазу цветения, так и в фазу образования бобов в сравнении с контрольными растениями.

7. Изучение сортовой реакции на внесение гербицидов показало, что смесь гербицидов (трефлан с зенкором) угнетала на корнях сои сорта Октябрь-70 развитие клубеньков, снижала ФСП, площадь листьев. У сорта ВНИИС-1 в этом же варианте количество клубеньков увеличилось в 1,5 раза, ФСП - на 252 тыс. ед. по сравнению с контролем.

8. Выявлена различная реакция медленно- и быстрорастущих штаммов ризобий амурского происхождения на внесение в питательную среду протравителей. Наиболее чувствительны штаммы Bradyrhnizobium. Протравители ТМТД и фентиурам полностью блокировали рост бактериальных культур.

9. В контролируемых условиях все изучаемые протравители в большей или меньшей степени оказывали отрицательное воздействие на развитие сим-биотического аппарата на корнях растений сои, обработанных штаммами ризобий амурской селекции. Количество клубеньков снижалось в 0,25-4 раза, де-гидрогеназная активность - на 0,1-0,9 единиц оптической плотности. Применение пленкообразующего вещества NaKMU, для изолирования протравителя и молибдена от клубеньковых бактерий на семенах сои способствовало интенсивному развитию клубеньков на растениях.

10. В полевых условиях предпосевная обработка семян сои комплексом препаратов, включающим нитрагин, молибден, фундазол и полимерную пленку, отделяющая клубеньковые бактерии от токсического воздействия химических препаратов, увеличивала урожайность сои на 2,1-5,1%, сбор белка — на 3,2-8,5%, сбор масла - на 2,1-3,1%, изменила состав белка и жира зерна.

11.При применении разделительной пленки в предпосевной обработке семян сои отмечено повышение показателей чистого энергетического дохода на 3,6.4,23 ГДж/га, коэффициента энергетической эффективности, КПД урожая, что в свою очередь определило снижение себестоимости максимум на 6% и повышение рентабельности на 10,9%.

Предложения производству

Для повышения урожая сои за счет использования биологического азота * рекомендуется размещать сою после зерновых культур и применять малотоксичный для ризобий гербицид пивот, при применении трефлана использовать антистрессовый препарат картолин; применять нитрагин, приготовленный на активных штаммах БД-32, КС-20, устойчивых к пестицидам. Следует обрабатывать семена сои комплексом препаратов — нитрагин, молибден, протравитель с применением полимерной пленки, отделяющей клубеньковые бактерии от химических препаратов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГЛАВЕ

При изучении закономерностей воздействия гербицидов на клубеньковые бактерии выявлено две основные тенденции: 1 - реакция чистых культур бактерий и 2 — реакция симбиотического аппарата по признакам числа и массы клубеньков.

Внесение почвенного гербицида трефлана из группы денитроанилинов резко снижало численность клубеньковых бактерий в почве, в зависимости от времени внесения, (в 6,5-19 раз), в сравнении с численностью ризобий весной до внесения гербицида.

Хозяйственно-биологический потенциал популяции клубеньковых бактерий амурского происхождения характеризуется значительным разнообразием свойств. В чистой культуре испытывавшиеся штаммы ризобий сои специфично реагировали на присутствие в питательной среде гербицидов. Наиболее токсичны гербициды нитран и трефлан из группы денитроанилинов. Около 80% изучаемых культур клубеньковых бактерий устойчивы к пивоту (группа имидазолиноны). Большая . часть устойчивых штаммов относится к быстрорастущим.

Реакция симбиотического аппарата на пестициды включает в себя непосредственное изменение микросимбионта во внутренних тканях клубенька и влияние на растение - хозяина. Поэтому в ряде случаев сопоставлялись данные развития надземной массы, корней и симбиотического аппарата (количество и масса клубеньков). В конечном итоге эти показатели отражали суммарную реакцию микро- и макросимбионтов на гербициды.

Действие гербицидов в первую очередь отражалось на общем состоянии растений, а затем на формировании клубеньков. Наиболее заметно это выражено в первоначальный период развития растений. Определенная депрессия развития симбиотического аппарата наблюдается под влиянием трефлана и трефлана в смеси с зенкором и ацетатрином, внесенных до всходов.

Применение антистрессового препарата (картолина) в некоторой степени снижало неблагоприятное воздействие трефлана. Это способствовало увеличению содержания леггемоглобина в клубеньках.

Отмечена сортовая устойчивость к применяемым гербицидам по признаку образования клубеньков на корнях сои. Сорт ВНИИС-1 в этом отношении более устойчив, чем сорт 0ктябрь-70.

5. ВЛИЯНИЕ ФУНГИЦИДОВ НА КЛУБЕНЬКОВЫЕ БАКТЕРИИ СОИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИМБИОТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

5.1 Токсичность фунгицидов по отношению к ризобиям сои

Предпосевная обработка бобовых культур фунгицидами, как ризобиями и молибденом, в настоящее время является обязательным приёмом. Фунгициды вступают в непосредственный контакт с клубеньковыми бактериями первоначально на поверхности семян сои. Поэтому оценка токсичности фунгицидов имеет существенное значение для решения вопроса о совмещении протравливания с обработкой семян препаратами клубеньковых бактерий.

До настоящего времени характер воздействия протравителей на клубеньковые бактерии недостаточно ясен. Поэтому проводилась оценка степени токсичности ряда фунгицидов, рекомендуемых для протравливания семян сои по отношению к ризобиям. С этой целью была проведена серия лабораторных опытов.

В таблице 5.1 приведены данные о влиянии фунгицидов на титр клубеньковых бактерий, высеянных на агаризованную питательную среду.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Каманина, Лариса Анатольевна, 2005 год

1. Ала А.Я., Кузин В.Ф., Алексеенко Б.И. Происхождение сои (обзор). // -Бюл. ВНИИ сои. Новосибирск, 1976. - В. 5. - С. 3-6.

2. Авров О.В. Влияние гербицидов на клубеньковые бактерии и образования клубеньков у бобовых растений // Доклады ВАСХНИЛ, М., 1966. № 3. -С. 16-19.

3. Авров О.Е. Изучение действия гербицидов на клубеньковые бактерии и образование клубеньков у сои // В кн.: Микробиологические процессы, их роль в повышении плодородия почв и эффективность удобрений. Л., 1967. С. 167172.

4. Авров О.Е., Белоус А.Г., Журбина Н.С., Заверюхи» В.И. Действие различных гербицидов на клубеньковые бактерии сои//Химия в с.-х. 1968 - № 10.-С. 47-48.

5. Авров О.Е., Чундерова А.И. Повышение симбиотической фиксации атмосферного азота и урожая бобовых культур при запахивании соломы // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Л. 1975. С. 3-15.

6. Агроклиматические ресурсы Амурской области. // Л., Гидрометеоиздат, 1973.- 104 с.

7. Анненков Б.Г. Сравнительная интенсивность нарастания сухого вещества и развития клубеньков у некоторых сортов сои. // В кн. Условия произрастания и урожай сои. / Науч. труды ВНИИ сои. Новосибирск, 1978. - С. 92100.

8. Багиян Л.Г. Действие гербицида 2 М-4 ХМ на клубеньковые бактерии // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1974. № 16 - вып. 3. - С. 12-14.

9. Басистый В.П., Басистый А.П. Агрономическая характеристика почв Хабаровского края и эффективность микроудобрений // Агрохимическая характеристика почв СССР. Дальний Восток. -М.: Из-во Наука, 1971. С. 70-107.

10. Баталова Т.С., Зиновьев JI.C. Инструкция по совместному применению фундазола и нитрагина для обработки семян бобовых культур. / ВНИИ с.-х. микробиологии., Д., 1977. 14 с.

11. Баталова Т.С., Зиновьев Л.С. Поиски протравителей безопасных для клубеньковых бактерий // Бюл. ВИЗР, Л. 1979. № 43. - С. 28-32.

12. Бегун С.А. Влияние некоторых микроэлементов на симбиотические процессы сои // Вопросы возделывания основных сельскохозяйственных культур в Амурской области. Новосибирск, 1976.-С. 121-125.

13. Бегун С.А., Садовская Е.В. Определение вирулентности новых штаммов Rhizobium japonicum // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. - Вып. 33. - С. 46-48.

14. Бегун С.А., Тильба В.А. Эффективность клубеньковых бактерий сои в Амурской области // Проблемы соеводства на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. / РАСХН. Дальневост. отд-ние. ВНИИ сои. Новосибирск, 1992. - С.48-56.

15. Бегун С.А. Особенности свойств штаммов клубеньковых бактерий сои амурского происхождения // Проблемы соеводства на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. / РАСХН. Дальневост. отд-ние. ВНИИ сои. Новосибирск, 1992. — С. 7076.

16. Бегун С.А., Тильба В.А. Способы, приемы изучения и отбора эффективных штаммов клубеньковых бактерий сои. Методы аналитической селекции (Методические рекомендации) // РАСХН. ВНИИ сои. Благовещенск, 2005 г.-70 с.

17. Берестецкий О.А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль. // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. -Л., 1977.-С. 7-30.

18. Берестецкий О.Л., Чундерова А.И., Хотянович А.В. Производство и применение препаратов клубеньковых бактерий в Венгрии и Румынии //Бюл. ВНИИ с-х микробиологии, 1978 № 19, вып. 2. С. 41-45.

19. Бондаренко Г.А., Заверюхи» В.И., Залесский Д.Н. Соя на полях Крыма. Симферополь: Таврия, 1977. - 48 с.

20. Бородулина Ю.С., Самсонова С.П., Кронгауз Е.А., Анискина З.Н., Шмырева Т.В. Состояние научных исследований в связи с производством сухого нитрагина // Сб. «Новое в изучении биологической фиксации азота. М.: Изд-во Наука, 1971. С. 128-133.

21. Воложенин А.Г. О системе земледелия в Приморском крае. // Владивосток, Дальневост. кн. изд-во, 1971. - 147 с.

22. Воспроизводство плодородия почв важнейший фактор устойчивого развития региональных агросистем Дальнего Востока: Коллективная монография. / РАСХН. Дальневосточный научно-методический центр. - Уссурийск, 1998.- 160 с.

23. Воробьев С.А. Интенсивному земледелию специализированные севообороты // Земледелие, 1976. - № 3. - С. 29-36.

24. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов // М.: Колос, 1968.196 с.

25. Гайдученко А.Н., Рафальский В.И., Топорова Л.И. / Повышение плодородия почв и продуктивность севооборотов. // Селекция и технология производства сои. Благовещенск, 1997. - С. 83-91.

26. Годулян И.С. Рациональные севообороты основы высокого урожая // Днепропетровск: Изд-во Пролинь. - 1972. - 160 с.

27. Голов В.И., Казачков Ю.Н. Накопление и распределение основных элементов в растении сои // Передвижение ассимилянтов-и их метаболизм в растениях. Владивосток, 1979. - С. 60-70.

28. Голов Г.В. Агрохимическая характеристика Амурской области. // Агрохимическая характеристика почв СССР. Дальний Восток. М.: Наука, 1971. -С. 108-151.

29. Голод Б.И. Влияние соломы на фиксацию азота атмосферы клубеньковыми бактериями и урожай бобовых культур: Автореферат канд. дисс.-М, 1968.

30. Голубев В.В. Заменить чистые пары занятыми. В сб.: Сельское хозяйство Амурской области. - Благовещенск, 1959. — Вып. 5, 6. - С. 13-16.

31. Грицун А.Т. Особенности питания и система удобрения сои. // Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе / Рефераты докладов 18-22 сентября 1967 г., Благовещенск Владивосток, 1967. - С. 11-13.

32. Грицун А.Т., Васичева А.Д., Аксенов А.А. Агрохимическая характеристика Приморского края // Агрохимическая характеристика почв СССР. Дальний Восток. М.: Наука, 1971.-С. 152-169.

33. Гуков С.И. Эффективность обработки посевов клевера красного ризо-торфином при использовании пестицидов // Бюл. ВНИИ с-х. микробиологии,1981.-№35.-С. 43-44.

34. Гуков С.И. Устойчивость производственных штаммов Rhizobium tre-folli к фунгицидам в условиях in vitro. // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. JI.,1982. jY« 36. - С. 24-25.

35. Гуков С.И. Конкурентная способность и азотфиксирующая активность Rhizobium trifolii при использовании фунгицидов // Бюл. ВНИИ с-х. Микро-биол. 1983, № 37. - С. 25-28.

36. Гунина A.M., Филиппов О.С. Эффективность протравливания семян сои // Сб. науч. тр. / Амур. с.-х. опытная станция, Хабаровское кн. из-во, 1965. -Т. 1.-С. 173-177.

37. Даценко В.К., Лагута С.К., Старченков Е.П., Антипчук А.Ф., Рангелова В.Н. Эффективность бобово-ризобиального симбиоза различных сортов сои и штаммов Bradyrhizobium japonicum // Физио- и биохимия культ, раст., 1997. -29, № 4. С. 299-303.

38. Дементьева М.И. Фитопатология М., «Колос», 1977. 368 с.

39. Джонсон Г.В., Бернард P.JL Генетика и селекция сои. В кн.: Соя. М., 1970.-С. 11-98.

40. Доросинский Л.М., Лазарева Н.М. О специфичности клубеньковых бактерий сои и люпина // Микробиология. 1968. - Т. 37 - вып. I. С. 115-121.

41. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л., 1970.191 с.

42. Доросинский Л.М. Вопросы экологии клубеньковых бактерий. Успехи микробиологии. - М., 1974 - вып. 10. - С. 201-203.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. — 1985.-351 с.

44. Дубовицкая Л.К., Рафальская О.М. Роль агротехнических и химических приемов в снижении заболеваний и повышении урожайности сои // Резервы повышения эффективности соеводства: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои. Новосибирск, 1988. - С. 76-79.

45. Дубовицкая Л.К. Эффективность использования пленкообразователей в борьбе с болезнями сои // Пути воспроизводства плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Приамурье: Сб. науч. тр.

46. ДальГАУ. Благовещенск, 1999.-Вып. 4. - С. 120-121.1

47. Егоров Е.С. Практикум по микробиологии/ М.: Из-во Московского ун-та. - 1976.-308 с.

48. Егорченков А.И., Башкин Е.Л. Принципы организации севооборотов в основных земледельческих районах Дальнего Востока. В кн.: Труды Дальневосточного НИИСХ. - Хабаровск, 1968.-вып. 10.-С. 100-106.

49. Енкина О.В., Волкова Т.Н., Баранов В.Ф., Ригер А.Н. Эффективность бобово-ризобиального симбиоза при использовании различных штаммов Rhizobium japonicum // Приемы усиления симбиотической азотфиксации в растениеводстве и земледелия. Л., 1987.-С. 124-131.

50. Жабюк Ф.В., Нарижняк В.А. Эффективность применения ризоторфина под сою на черноземах мощных малогумусовых // Приемы усиления симбиоти-ческой азотфиксации в растениеводстве и земледелия. JL, 1987. - С. 88-91.

51. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972. - 336 с.

52. Зиновьев JI.C., Баталова Т.С., Киселев И.И. Эффективность совместной обработки семян гороха нитрагином и протравителем, безвредным для клубеньковых бактерий. // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии, JL, 1982. - № 36. -С. 40-43.

53. Зиновьев JI.C., Баталова Т.С., Масютина В.А., Валуев И.В., Киселев И.И., Толкачев Н.З. Производственная проверка использования фундазола при нитрагинизации сои. // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1983. - № 38. -С. 27-30.

54. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровское кн. нзд-во, 1962.-247 с.

55. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока России на 1996-2000 гг. Благовещенск: ДальГАУ, 1997. - 168 с.

56. Израильский В.П., Рыжкова А.С. Применение серологического метода исследования для отбора наиболее конкурентоспособными штаммов клубеньковых бактерий в лабораторных условиях // Известия АН СССР: серия биол. — 1967. jVh 4. - С. 567.

57. Ищенко Е.Л. Влияние нитрагина и линурона на урожай зеленой массы сои//Вопросы физиологии и биохимии микроорганизмов. Томск, 1976.-С. 121-124.

58. Казачков Ю.Н. Агротехнические аспекты повышения эффективности применения молибденового удобрения под сою // Селекция и технология производства сои. Благовещенск, 1997.-С. 116-120.

59. Казьмин Г.Т. Основные направления разработки основной системы ведения сельского хозяйства Дальнего Востока. В кн.: Наука - сельскому хозяйству. - Хабаровск, 1966.-С. 3-13.

60. Калпиньш А.Д., Леймске ИЛ. Конкурентные отношения между расса-ми клубеньковых бактерий и эффективность нитрагинизации бобовых растений. // V съезд Всесоюз. микроб, общества. Ереван. 1975. - С. 12.

61. Климат СССР. Дальний Восток // Л., Гидрометеоиздат, 1958. 166 с.

62. Клюева В.Ф. Характеристика бурых лесных глеевых почв восточного и северного агропочвенных районов Зейско-Буреинской равнины // Науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1982. Вып. 18. - С. 27-32.

63. Кобозев И.В., Тюльдюков В.А., Пирахин Н.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. М.: МСХА, 1995. - 264 с.

64. Кожемяков А.П., Доросинский Л.М. Эффективность применения нитрагина в СССР. // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. - № 34. - С. 3-6.

65. Кожемяков А.П., Доросинский Л.М. Роль нитрагинизации в повышении урожая и накоплении белка бобовыми культурами // Приемы усиления симбиотической азотфиксации в растениеводстве и земледелии. Л., 1987. — С. 7-15.

66. Коломийцев Ф.Б. Подбор гербицидов для борьбы с сорняками в посевах сои на лугово-черноземовидной почве Амурской области: Автореф. дисс. канд. с-х. наук. Благовещенск, 1970. - 16 с.

67. Коломийцев Ф.Б. Особенности применения гербицидов на посевах сои в Амурской области // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск; Хаб. кн. изд-во, 1973. - С. 208-211.

68. Коломийцев Ф.Б. Гербициды в посевах сои // Защита и карантин растений. 2001. - С. 20-21.

69. Корахашвили А., Урумадзе Т. Возделывание древнейших зернобобовых по новейшим технологиям в Грузии. // Зерновое хозяйство. 2002. - № З.-С. 16-17.

70. Король Я.В. Соя. Культура и испоьзование // Сельхозиздат, 1931.158 с.

71. Королевский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. - № 11. - С. 56-57.

72. Корсаков Н.И. Соя (систематика и и основы селекции: Автореферат дис. докт. с-х. наук. М., 1973. - 46 с.

73. Красильников Н.А., Гаркина Н.Р. Микробиологические факторы утомления почв//Микробиология.- 1946.-Т. 15, вып. 5.-С. 127-131.

74. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения // М.: Изд. АН СССР. 1958. - 463 с.

75. Круглов Ю.В., Пароменская JI.H. Симбиотические взаимоотношения бобовых растений с клубеньковыми бактериями при внесении пестицидов // Докл. ВАСХНИЛ, 1972.-№ 11.-С. 8-10.

76. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды // М.: ВО «Агропром-издат», 1991. 127 с.

77. Кузин В.Ф., Степкин Н.М., Рафальский В.И. Основные результаты и направление исследований по разработке научных основ севооборотов в условиях Амурской области. // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1979. - № 16, 17. -С. 3-19.

78. Кудряшов B.C., Стольников П.И., Екимов С.В. Эффективность применения молибдена под сою в США // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. -№ 3. - С. 11-16.

79. Куркаев В.Т. Влияние молибдена на сою при дополнительном применении // Науч. тр. / Амур. с-х. опытная станция, Хабаровское кн. изд-во. 1965. -Т. 1.-С. 113-118.

80. Куркаев В.Т., Казачков Ю.Н., Шелевой Г.К. Результаты изучения удобрений под сою в Амурской области. Труды Амур. С.-х. Опыт. Станции, Хабаровское кн. Из-во. - 1968. - т. 2. - С. 3-26.

81. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою // Науч. тр. / Амур. с-х. опытная станция, Хабаровское кн. изд-во. 1965. - Т. 1. - С. 119-122.

82. Малышев Н.Е. Влияние гербицидов на урожаи и качество семян сои в Полтавской области // Химия в с.-х. 1976, вып. 14. - № 11. - С. 62-64.

83. Малинская С.М., Дубовенко Е.К, Чечельницкая JI.H., Михайлов В.Г. Условия эффективного симбиоза Rhizobium japonicum с растением-хозяином. // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои. 1976 - вып. 1. - С. 30-35.

84. Масютина В.А. Совместное применение нитрагина и беномила под сою в Приморье в условиях 1974 г. // Науч. техн. бюл. / Всерос. НИИ сои. — 1976-вып. 1.-С. 38-39.

85. Мехтиев С.Я., Филиппов Г.А. Влияние гербицидов на эффективность нитрагинизации сои//Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л.- 1981. № 35. -С. 44-45.

86. Мильто Н.И. Биологическая фиксация молекулярного азота // Материалы VI Всесоюзного Бахов, коллоквиума. Киев: Наук, думка, 1982. - С. 6263.

87. Мишустин Е.Н., Петербургский А.В. Биологический азот в сельском хозяйстве. — В кн.: Биологический азот и его роль в земледелии. М., 1967. С. 5-13.

88. Мишустин Е.Н., Шилышкова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. - 532 с.

89. Мишустин Е.Н., Шилышкова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М.: Наука, 1973. - 340 с.

90. Моисеенко А.А., Чухно Ф.Д. Полевые севообороты в Приморье. // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои. 1979 - вып. 16-17. - С. 43-48.

91. Лазарева Н.М., Доросинский Л.М. О специфичности клубеньковых бактерий сои и люпина // Микробиология, 1969. - Т. 38. - № 6. - С. 1075-1079.

92. Ламповщиков П.К. Удобрение и урожай // Сел. хоз-во. 1956, № 8,1. С. 18.

93. Лупашку З.А., Чеботарь Н.И. Влияние гербицидов на некоторые биохимические показатели симбиотической азотфиксации у сои // Бул. Акад. Шти-инцеССР Молд. /Изв. АН Молд. ССР: Сер. биол. и хим. н. 1980. - № 6. -С. 42-47.

94. Новикова А.Т. Симбиоз сои с клубеньковыми бактериями и эффективность нитрагина // Бюл. по масл. культурам, 1976. Вып. 2. - С. 36-38.

95. Парийская А.Н. О специфичности клубеньковых бактерий. В кн. Успехи микробиологии. М.: Наука, 1975.-Вып. 10.-С. 199-200.

96. Пароменская JI.H. Влияние прометрина на симбиотические взаимоотношения клубеньковых бактерий с растениями сои и люпина // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1979. - № 31. - С. 29-31

97. Пароменская Л.Н. Симбиотические отношения с Rhizobium и бобовых растений при обработке гербицидами // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиол. Л., 1979.-№32.-С. 11-13.

98. Пароменская Л.Н., Самошкин В.И., Толкачев Н.З. Симбиоз сои с клубеньковыми бактериями при внесении трефлана // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1979. - № 32. - С. 97-98.

99. Пароменская Л.Н. Влияние пестицидов на симбиотические взаимоотношения Rhizobium с бобовыми растениями // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1980. - № 50. - С. 97-111.

100. Пароменская Л.Н. Симбиотическая фиксация азота у бобовых культур при применении пестицидов. «Микроорганизм, как компонент биогеоценоза» // Материалы Всес. симпозиума. Алма-Ата, 27-29 сент., 1982. Алма-Ата, 1982.-С. 198-199.

101. Пароменская Л.Н., Круглов Ю.В. Методические рекомендации по изучению токсического действия химических средств защиты растений на эффективность бобово-ризобиального симбиоза // ВНИИ с.-х. микробиологии. —j1. Л., 1985.-21 с.

102. Пароменская Л.Н., Толкачев Н.З., Самошкин В.И., Самошкина Л.А. Эффективность симбиоза сои с клубеньковыми бактериями при применении гербицидов в условиях Крымской области // Труды с.-х. микробиологии. Л., 1987.-№57.-С. 91-95.

103. Петибская B.C., Баранов В.Ф., Кочегура А.В., Зеленцов С.В. Соя: качество, использование, производство // Краснодар. — 2001. 64 с.

104. Пшцейко Л.Н. Влияние штаммов Rhizobium japonicum на урожай семян различных сортов сои в условиях предкавказских орошаемых черноземах // Бюл. ВНИИ с-х микробиологии Л. 1987.-№ 48. - С. 20-22.

105. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 269 с.

106. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. // Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА. 1995. -24 с.

107. Прокопенко О.И. О влиянии на сою инокуляции клубеньковыми бактериями в сочетании с протравливанием и химической прополкой. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Томск: ТГУ. 1972. 14 с.

108. Прокопенко О.И., Ващенко А.П. Действие протравителей на активность и вирулентность клубеньковых бактерий сои. // Вопросы растиниеводства в Приамурье. Хабаровск, 1976.-С. 196-199.

109. Сабельникова В.И., Лупашку З.А., Шикммака А.Ф. и др. Получение и применение нитрагина в Молдавской ССР. Кишинев: Штиица, 1982. - 180 с.

110. Серебренникова Н.И., Гунина A.M., Дубовицкая Л.К. Эффективность комплексной защиты сои от вредителей и болезней. // В кн. Факторы повышения продуктивности сои / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 84-89.

111. Синеговская В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои // Аграрная наука. 2002. - № 12. - С. 18-19.

112. Синеговская В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности в посевах сои в условиях Приамурья: Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора с/х наук. М.: МСХА, 2002. 46 с.

113. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. - 304 с.

114. Степкин Н.М., Кузин В.Ф. Урожай сои в севообороте и при бессменном посеве // В сб.: Вопросы возделывания основных с/х культур в Амурской области. Новосибирск, 1976. - С. 65-70.

115. Тильба В.А. К вопросу определения численности клубеньковых бактерий сои в почве.-В кн.: Микробиол. и биохим. исследования почв.-Киев, 1971.-С. 51-55.

116. Тильба В.А., Бегун'С.А. Влияние молибдена на титр клубеньковых бактерий сои // Науч.-тех. бюл. / BACXHHJT. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981.-Вып. 30, 31.-С. 73-77.

117. Тильба В.А., Бегун С.А., Малыш JI.K., Анненков Б.Г. Образование клубеньков у некоторых амурских сортов сои при спонтанной инокуляции // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984. Вып. 13, 14. -С. 55-61.

118. Тильба В.А., Бегун С.А. Совместное применение молибдена и нитрагина для предпосевной обработки семян сои // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. - Вып. 31. - С. 33-42.

119. Тильба В.А., Бегун С.А. Возможности проявления высокой эффективности соевого нитрагина в почвах Приамурья // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. - Вып. 33. - С. 3-9.

120. Тильба В.А., Бегун С.А., Садовская Е.В. Определение эффективности штаммов Rhizobium japonicum на первичном этапе отбора-// Резервы повышения эффективности соеводства: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ВНИИ сои. Новосибирск, 1988. - С. 79-89.

121. Тильба В.А., Бегун С.А. Эффективность клубеньковых бактерий в Амурской области // Проблемы соеводства на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. / РАСХН. Дальневост. отд-ние ВНИИ сои. Новосибирск, 1992. - С. 48-56.

122. Толкачев Н.З., Качалов Н.В. Тезисы докладов V съезд Украинского микробиологического общества//Киев.: Наукова думка, 1980.-С. 136-137.

123. Толкачев Н.З., Самошкин В.Н., Пароменекая Л.И. Влияние трефлана и линурона на симбиоз сои с клубеньковыми бактериями // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии Л., 1983. - № 52. - С. 129-133.

124. Толкачев Н.З. Способы усиления симбиотической азотфиксации в посевах сои на юге Украины // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1987. Вып. 33. - С. 28-35.

125. Трофимова Т.А., Коржова С.И. Соя перспектива в Центральном Черноземье. // Зерновое хозяйство. - 2002. - № 2. - С. 20-24.

126. Угнивенко Н.В., Качалов Н.В., Толкачев Н.З. Влияние протравителей на поражаемость сои болезнями // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л.-1983. -№39.-С. 14-16.

127. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозиздат, 1952. - 671 с.

128. Харина С.Г. О детоксикации трифлуралина почве в условиях южной зоны Амурской области // Резервы повышения эффективности соеводства: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои. Новосибирск, 1988. - С.48-53.

129. Хаскин Б.А., Мельников Н.Н. Механизм действия системных фунгицидов // Агрохимия. 1986. - № 9. - С 3-12.

130. Чеботарь Н.И. Формирование клубеньков на корнях сои в связи с применением гербицидов // Задачи молодых ученых Молдавии по повышению эффективности науки в условиях специализации и концентрации с.-х. Кишинев, 1978. -№ 12.-С. 177-178.

131. Чеботарь Н.И. Влияние некоторых гербицидов на взаимоотношения клубеньковых бактерий с растениями сои в условиях северной зоны Молдавской ССР // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии, Л.-1979. - № 32. - С. 99-100.

132. Чеботарь Н.И., Лисовский А.А. Влияние прометрина на развитие растений сои, симбиотическую фиксацию азота и урожайность // Вирусы и микробы в жизни растений. Кишинев, 1981. - С. 44-57.

133. Чеботарь Н.И. Действие гербицидов на рост и некоторые свойства клубеньковых бактерий сои // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии JL, 1983. - № 52. - С.133-137.

134. Чеботарь Н.И. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с растением сои при обработке гербицидами. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. -Л., ВНИИ с.-х. микробиологии. 1983. - 16 с.

135. Чеботарь Н.И., Лисовский А.А. Влияние гербицидов на эффективность инокуляции // Приемы усиления ашбиотической азотфиксации в растениеводстве и земледелии: Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1987. - С. 96-103.

136. Чундерова А.И., Новикова А.Т. Эффективность нитрагинизации сои. // Зерновое хозяйство. 1977. - № 10. - С. 42-43.

137. Шушу Г.Е., Киру А.И. Реакции разных по срокам созревания сортов сои на гербициды в условиях орошения // Селекция и семеноводство. 1989. -№ 2. - С. 47-49.

138. Acuna Oscar Ramfres Carlos. Efecto de fungicidas sobre la multiplicacion у sobrevivencia de Rhizobium japonicum en soya (Glycine max). «Cuba», 1986, 27, № 1, 139-145.

139. Alexander Martin, Odeyemi Oluwasuyi. Pesticidally resistant Rhizobium and agronomie use therecof // Cornell Res. Foundation, Ync. Пат. № 4306027, США. Заявл. 04.04.78, №893116, опубл. 15.12.81. МКИ с 12 № 1/20, с 12 R 1/41, НКИ 435/253.

140. Alexander Martin. Ecological constraints on nitrogen fixation in agrical-tural esosysten S II. Ady Microb. Ecol. Vol. 8 neu York London, 1985, 163-183 (англ.).

141. Bajpai P.D., Tewari V. Effect of fungicides (seed dressers) on the growth and tolerance of root module bacteria (Rhizobia). «Proc. Sump. Nucl. Techn. Stud. Metabolisim Effects and Degrad. Pestic»., Tirupati, 1978. S 1. Sa, 151-158.

142. Bandyopadhyay S., Bhattacharyya P., Mukterjee N. Уп-vitro sensitivity of Rhizobium species to some fungicides and insecticides. «Pesticides», 1979, 13, № 1,22-23.

143. Behran Sh et al. Effect of fertilizer N and herbicides on the growth and Ncontent of soybeans and cowpeas. - Agr J., 1979, 71, 533-538.

144. Carlyle R.L., Thorpe C. Some effects of ammonicem and sodium 2,4 di-chlorophaxyacetatos on legumes and the rhizobium bacteria. - Jornal of the amer. of bociety of agronom, 1947, v. 39, № 10, p. 929-936.

145. Doku E.V. Host specificity among fine species in the cowpea cross-inoculation group. Plant and Soil, 1969, 30 № 1., p. 126-128.

146. Faassin H.G. Effect of the foungicid fenomyl on numbers of bacteria and actinomycetes in the soil. "Soil. Biol and Biocfhen". 1974, 6, № 2, 131-133.

147. Giardini A.R., Lopes E.S., Deuber K. Ynfluencia de herbicidas na nodula-cao da soja (Glycine max L. Merr) // "Planta daninha. 1979. - 2 - jY« 1. - p. 21-32.

148. Glauninger J. Unterschiedliche E mpfindlichkeit von 80 sojasorten und stammen (Grlycine max L. Merr) gegenieber Metribuzen. // "Bodenkultur". 1984. -35 - № 2. - p. 139-146.

149. Gupta K.G., Shirkot C.K. Tetramethylthiuram disulfide (TMTD) resistance in slow growing rhizobia // "Soil Biol and Biochem"., 1981, 13, № 5., - C-377-380.

150. Ham G.E., Frederick. S.K., Anderson J.C. Serogrouns of Rhizobium ja-ponicum in Soybean Nodules Sampled in Jona. Agronomy, 1971, 63, № 1, p. 6972.

151. Helrvved A. Under gelser over fungicidet benomye i jord. // Beno myls indflyelse pa jordbundens mikroflora. "Tidssks. planteavl", 1973, 77, № 3. p. 375384.

152. Jensen U.I. Om rodknoldbakterne forhold overfer visse ukrudtsmiller. -"Tidsskr. planteavi", 1969, 73, № 3, p. 303-317.

153. Gard F.C., Tauro P., Mishra M.M., Grover K.K. Effect of fungicides on growth and DNA, RNA and protein anabdism of a Rhizobium sp // Ann Microbiol. 1981. Bd. 132, №2, S. 231-239.

154. Gaur A.C., Misha K.C. Effect of 2,4 dichlorophenoxyace tic acid on the growth of Rhizobium p.p. in vitro. -"Jndianj. Microbiol", 1972, 12, № 1, p. 45-46.

155. Gawronska Alicja. Zmianowanie roslin a zmeczenie gleby. // Acta Acd agr. ac techn olsten Agr. 1997. - № 64. - S. 67-79.

156. Kakralia O.P., Yadav J.P., Mehrotra. Effect (in vitro) of some fungicides and an antibiotic on Rhizobium leguminosarim. "Pesticides", 1985, 19, № 1, 52-53.

157. Kaszubiak Henryk. Fhe effect of herbicides on Rhizobium. I. Susceptibility of Rhizobium to herbicides. "Acta microbioj polon", 1966, V 15; № 4, 357-364.

158. Kecskem M.A. Surney of herbizide Sensitivity and resistance of rhizobia. -"Symp. Biol, flung"., Budapest, 1972, p. 405-415.

159. Kecskes Mihaly, Vincent I.M. Nehany fungicid hotasa a Rhizobium legu-minosarum sp-re III. Szabadfoldi virsgalator "Agroker es talaj", 1973, 22, № 1-2. -175-196.

160. Khatri A.A., Choksey T. Effect of fingides on the survival percentage of Rhizobia. "Sci and Cult", 1973, 39, № 6 282-284.

161. Kiss G. et al. Studies on the simultaneous fungicide treatment and Rhizobium inoculation of soybean seeds. Jn Soil biology and conservation of the biosphere, 1977, 95-101.

162. Knare Л.К., Vaishya N.K., Jain H.C. Effect of cuttural practices and herbicides on nodulationin soybean. Geobios (Jndia). 1989. - 16 № 6. - 272-274.

163. Madbul Hossain A.K., Alexander Martin. Enhancung growth and nitrogin uptake by soy beans using pesticides. "Plant and Soil", 1984, 81, № 1. 133-141.

164. Madhave В., Anand C.S., Bharathi A., Polasa H. Biotoxic effects of pesticides on symbiotic properties of Rhizobial sps. // Bull. Eniviron. Contam and Toxicol. 1994. - 52, № 1. - S. 87-94.

165. Martines Viera Rafael, Casonoba Jrma. Efecto de tres Fungicidas sobre la viabilidad de distintas cepas de Rhizobium japonicum. "Cienc agr", 1986, № 27, 511.

166. Milica C. et al. Relatii fiziologice intre bacterizarea semintelor de soja, ap-Iicarea erbicidelor si fertilizarea eu azot. Probleme agr. - 1972, 24, 3. - 47-61.

167. Nutman P.S. Physiological studies on nodule formation. The influence of delaying inoculation on the rate of nodulation in red clover. Ann Bot., nem. ser., 1971, p. 261-283.

168. Odeyemi O., Alexander M. Soil biologi and biochemistry, 1974, 9, 4.

169. Parjol-Savulescn Liana, Tonced I., Hurduc N. Jnteractiunce fertill; are cu azon erbicidare la soia cultivata in conditii de bacterizave si rigare. "An. Jnst. cerc. cereale si plante tehn. - Fundulea", 1980, 45, 217-230. /

170. Петров Петър И. Влияние на трифлуралина върху образуването на грудки при соята, отглеждана при условияти на карбонатни черноземи. «Поч-вознание и агрохимия», 1981, 16, № 3, 72-76 (болг.).

171. Posin Moteiro Regina Teresa, Baraibar Amalia, Tsai Sin Mui. Sobreviven-cia de Rhizobium leguminosarum bv phaseoli em sementes tratadas com fungicidas. //Rev. microbiol.- 1990.-21, № 1.-55-59.

172. Rennie R.J., Dubetz S. Effect of fungicides and herbicides on nodulation and N2 fixation in soybean fields lacking indigenous Rhizobium japonicum. "Agron. J.", 1984, 76, jYO 3,451-454.

173. Shanmugam K.T., Valentine R.C. Molecular biology of nitrogen fixation. Science, 1976, vol. 187, p. 919-924.

174. Singh В., Mani V. Investigations on chemical weed control in soybean // Weed Sc. Conf. and Works hop in Jndia / 1977. 47-48.

175. Stoddart C. Es it ite yield booster peanut and soybean growers are looking, Word Farmg, 1978, 20, 1:11-17.

176. Stovold G.E., Evans J. Fungicide seed dressings: their effects on emergence of soybean and nodulation of pea and soybean. "Austral. J. Exp. Agr. and Anim. Husb.", 1980, 20, № 105, 497-503.

177. Su Saoguan, Vang Xuemei, Zhang Weimin, Xu Shufen, Tao Во "Чжиу баоху Сюэбао, Acta phytophylacica Sin", 1986, 13, № 1. 65-70.

178. Tesfai K., Mallik M.A. Effect of fungicide applacation on soybean — rhizobia symbiosis and izolation of fungicide Pesistant strains of Rhizobia japoni-cum. "Bull. Envirou Contam and Toxicd.", 1986, 36, № 6. - 819-826.

179. Thapliyal P.N., Dibiy K.S., Sinha A.P. Effect of sicd dressing fungicides on Rhizobium japonicum inoculated soybeans (Glicine max (L). Meriil). // Jndian J. Micnobiol. 1989. - 29, r.I. - 65-70.

180. Tu C.M. Effects of pecticide seed treatments on Rhizobium japonicum and its symbidic relationship with soybean. "Bull. Environ Contram and Toxicd., 1974, 18, №2, 190-199.

181. Van Rensburg H. Jensen, Strijdom B.W., Kriel M.M. Necessity for seed inoculation of soybeans in south Africa. Phytoppylatica, 1976, 8, № 4, p. 91-95.

182. Worthington R.E. and Smith D.H. Effects of several foliar fungicides on the fatty acid composition and stability of peanut oil. JAgr. Food Chem, 1973, 21: 619-621.