Современное состояние и картографирование лесных экосистем Кузнецкого Алатау: На примере Бирикчульского лесхоза Республики Хакасия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Шуркина, Виктория Владимировна

• Шуркина, Виктория Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шуркина, Виктория Владимировна

Общая характеристика работы.

Глава 1. Теоретические основы оценки нарушенности экосистем и их картографирование.

1.1. Уровни организации экосистем.

1.2. Классификации экосистем для целей 15 картографирования

1.3 .Критерии оценки нарушенности экосистем.

Глава 2. Объекты и методика исследований.

Глава 3. Экологические условия района исследования.

3.1. Рельеф и геологическое строение.

3.2. Гидроклиматические особенности.

3.3. Р астительный покров.

3.4. Почвенные условия.

Глава 4. Современное состояние лесных экосистем

Бирикчульского лесхоза.

4.1 .Динамика лесного фонда Бирикчульского лесхоза за период 1980-2002 гг.

4.2. Антропогенное воздействие на лесные экосистемы.

Глава 5. Критерии оценки антропогенной нарушенности и картографирование лесных экосистем.

5.1. Современная пространственная структура лесных экосистем региона и создание экологической карты.

5.2. Динамика растительности и диагностика деградационных процессов.

5.3. Критерии оценки деградационных процессов по почвенным условиям.

5.4. Комплексная оценка нарушенности лесных экосистем и их картографирование.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние и картографирование лесных экосистем Кузнецкого Алатау: На примере Бирикчульского лесхоза Республики Хакасия»

Актуальность темы. В условиях непродуманного ведения лесного хозяйства на значительных площадях наблюдается различная степень антропогенной нарушенности, вызывающая сложные изменения в лесном биогеоценозе. Экологические проблемы породили необходимость применения в лесном хозяйстве совершенно нового - экосистемного подхода, который предназначен для облегчения анализа механизмов организации экосистем, исследования всех имеющихся взаимосвязей и взаимозависимостей, отображения современного состояния и оценки антропогенной нарушенности лесов. Чем глубже будут знания о слагаемых лес компонентах, тем более обоснованными будут лесохозяйственные мероприятия и тем больший практический эффект они дадут, позволив на основе неистощимого и непрерывного лесопользования сохранить все основные средообразующие функции леса.

Лесные экосистемы Хакасии изучаются исследователями на протяжении уже более 50 лет, и на современном этапе актуальной задачей является разработка экологических оценок современного состояния лесов с целью сохранения их высокого экологического и ресурсного потенциала. Наиболее полно такая информация может быть получена со специально составленных экологических (тематических) карт. Такая карта может дать не только представление о современном состоянии почвенно-растительного покрова, но и позволит выявит степень антропогенной нарушенности экосистем в зависимости от их зонально-регионального и высотного положения. Изучение антропогенных, в том числе и техногенных изменений лесных экосистем необходимо для выявления пороговых значений устойчивости экосистем и последующей разработки рациональных рекомендаций по дальнейшему использованию и охране природных ресурсов, мониторинга за состоянием экологических ситуаций.

Цель работы: дать комплексную оценку современного состояния лесных экосистем и картографического отображения в виде карт оценки степени их антропогенной нарушенности на примере Бирикчульского лесхоза Республики Хакасия. Задачи исследования:

1. Провести анализ современного состояния лесного фонда исследуемой территории и проследить динамику антропогенной нарушенности лесных экосистем за период с 1980 по 2002 гг.

2. Разработать критерии нарушенности почвенно-растительного покрова в зависимости от интенсивности и давности воздействия основных антропогенных факторов (рубок главного пользования и пожаров).

3. Провести комплексную экологическую оценку современного состояния и составить карты антропогенной нарушенности лесных экосистем изученной территории в масштабе 1:50000.

Научная новизна полученных результатов состоит в том, что впервые осуществлен анализ и оценка состояния лесов на примере Бирикчульского лесхоза с применением критериев и индикаторов устойчивого управления лесами; проведена диагностика деградационных процессов, наблюдаемых при антропогенном воздействии; разработана покомпонентная и комплексная оценка современного состояния лесных экосистем; создана карта антропогенной нарушенности, позволяющая не только проанализировать современное состояние лесов региона, но и спрогнозировать их реакцию на дальнейшие антропогенные воздействия.

Защищаемые положения.

1. Современное состояние лесных экосистем региона Хакасии определяется интенсивностью и давностью антропогенных воздействий, степенью развития деградационных и демутационных процессов.

2. Устойчивыми критериями при оценке антропогенной нарушенности лесных экосистем являются: для фитоценоза - процент уничтоженного древостоя, повреждение подчиненных ярусов и уменьшение ценотической значимости лесных видов; для почвенного покрова - изменение физических и химических свойств верхних горизонтов почв.

3. Картографирование антропогенно- нарушенных лесных экосистем проводит ся на фоне экологической основы, подразделениями которой являются высотно-поясные комплексы (ВПК) лесных биогеоценозов -экосистемы среднего ранга, хорологически и функционально обособленные.

Практическая значимость. Полученные результаты и картографические материалы имеют непосредственный выход в практику лесного хозяйства, так как позволяют оценить современное состояние лесных экосистем, спланировать необходимые мероприятия с целью поддержания устойчивого лесопользования. Созданная комплексная карта может служить базой для картографического мониторинга происходящих антропогенных изменений экологических ситуаций и для оценки эффективности проводимых мелиоративных и природоохранных работ.

Апробация. Основные положения диссертации доложены на региональной (Абакан, 1999), Всероссийской (Барнаул, 2001) и 3-х международных научных конференциях (Абакан 2001; 2002; 2003); на семинарах кафедры экологии и географии Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, на заседании кафедры геоэкологии эколого-биологического факультета КрасГАУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и приложения. Содержит 29 таблиц и 3 рисунка. Список литературы включает 166 библиографических источника, из них 6 на иностранных языках. К диссертации прилагаются 3 карты исследуемой территории (масштаб 1:50000).

Заключение диссертации по теме «Экология», Шуркина, Виктория Владимировна

Выводы

1. Проведенный анализ природных экосистем в среднегорном и низкогорном поясе Абаканского хребта (Бирикчульский лесхоз) и их экологическая оценка позволили выявить количественные соотношения экосистем по характеру антропогенного воздействия, развитию деградационных процессов и степени антропогенной нарушенности. При экологической оценки лесных территорий и составлении оценочных (экологических) карт целесообразно использовать материалы лесоустройства, планы лесонасаждений, топографические, геолого-геоморфологические и почвенные карты, а так же материалы аэро- и космосъемки.

2. В пределах модельного полигона (Аскизское лесничество, площадью 76,3 тыс. га) насчитывается 27 выделов на уровне зональных экосистем, которые занимают 92% площади; 72,8% приходится на экосистемы подтаежных сосновых и лиственничных лесов. Интразональные экосистемы занимают 8% от общей площади лесничества.

3. Наиболее информативными показателями нарушенности растительного покрова являются: процент уничтоженного древостоя, повреждение подчиненных ярусов, изменение доли лесных видов в сообществе и их суммарного проективного покрытия, коэффициенты сходства флористического состава, наличие благонадежного подроста хвойных пород. При суждении о степени нарушенности почвенного покрова могут быть использованы показатели: изменение мощности и запасов лесной подстилки, мощности гумусово-аккумулятивного горизонта и запасов гумуса, увеличение каменистости верхней части профиля и уменьшение в гранулометрическом составе фракции < 0,01 мм., снижение общей порозности в поверхностных органно-минеральных и минеральных почвенных горизонтах.

4. На основании интегральной покомпонентной оценки лесных экосистем, в пределах модельного полигона, выделены ненарушенные (фоновые) экосистемы, занимающие 40,3% и площади экосистем разной степени нарушеннности: слабонарушенные - 27,5%, средненарушенные -15,6%, сильнонарушенные - 16,6%.

5. Анализ нарушенности лесных экосистем, обусловленной различными факторами показывает, что в настоящее время площадь свежих вырубок и гарей не превышает 1% от площади лесхоза. Площадь производных мелколиственных пород составляет 37,1%. Нарушенность нелесных земель, в пределах картируемого полигона, в сильной степени составляет 14% (пашни, сенокосы, пастбища, грунтовые и проселочные дороги).

6. Разработанные экологические карты являются объективной основой для оценки современного состояния лесного покрова, прогнозирования направления и скорости восстановительных сукцессий. Они могут быть использованы для организации и ведения лесного хозяйства, а также разработки и проведения мероприятий, направленных на неистощимость лесных ресурсов, сохранение биоразнообразия лесов и их основных средообразующих функций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шуркина, Виктория Владимировна, 2004 год

1. Анкипович И.А. Почвы восточной части Кузнецкого Алатау // Почвы

2. Хакасии и их рациональное использование. Новосибирск, 1994. С. 58-60.

3. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-ть, 1982. 552 с.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.

5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 288 с.

6. Аткин А.С. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах. Красноярск, 1984. 134 с.

7. Бабурин А.А. К методике оценки современного состояния растительного покрова// География и природные ресурсы, № 1, 1984. С. 134-137.

8. Бажа С.Н. Эколого-биологическая оценка деградационных процессов экосистем южной части бассейна Байкала // Автореф. диссер. на соискание ученой степени кандидата биологических наук- М.: 2002. 23 с.

9. Балаганов В.Я. Показ динамики лесной растительности на геоботанической карте // Крупномасштабное картографирование растительности. -Новосибирск: Наука, 1970. С. 77- 88.

10. Безруких В.А., Кириллов М.В. Физическая география Красноярского края и республики Хакасия. Красноярск, 1993. 192 с.

11. Белов С.В. Лесоводство. М.: Лесная пром-ть, 1983. 352 с.

12. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во МГУ, 1988. 252 с.

13. Берлянт A.M. Образ пространства: карта и информация. -М.: Мысль, 1986. 249 с.

14. Берлянт A.M. Электронное картографирование в России // Соровский образовательный журнал. № 1. Т.6,2000. С. 64-71.

15. Бизюкин В.В. Изменение водно-физических свойств почв под влиянием рубок в сосняках Хамар-Дабана / Защитная роль лесов Сибири. -Красноярск: АНСССР, 1980. С. 130-139.

16. Бизюкин В.В., Данилова В.Ф. Определение давности рубки дистанционными методами / Трансформация лесными экосистемами факторов окружающей среды. Красноярск, 1984. С. 96-102.

17. Богоявленская О.В., Пучков В.Н., Фёдоров М.В. Геология СССР.- М.: Недра, 1991.240 с.

18. Брейдо М.Д., Шаталов А.В. Автоматизированный метод выявления ирегистрации нарушений правил рубок по космическим снимкам // Лесное хозяйство, № 4, 1991. С. 41-44.

19. Бугаков П.С., Горбачева С.М., Чупрова В.В. Почвы Красноярского края. -Красноярск, 1981. 128 с.

20. Бузыкин А.И. К методике учета подроста // Возобновление и формирование лесов Сибири. Красноярск, 1969. С. 165-168.

21. Ваганов Е.А., Плешиков Ф.И. Система мониторинга лесов, как основа их рационального использования и устойчивого развития // Сибирский экологический журнал, № 1. -Т.5, 1998. С. 3-8.

22. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. 399 с.

23. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. 248 с.

24. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232 с.

25. Виноградов Б.В. Аэрокосмические методы в экологическом прогнозе // Природа, № 7, 1983. С. 13-23.

26. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Мысль, 1984. 320 с.

27. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М: ГЕОС, 1998.418 с.

28. Виноградов Б.В., Фёдоров П.Б. Картографирование динамики южно-таёжной растительности по повторным аэрофотоснимкам // Вестник МГУ. Серия 5, №3, 1998. С. 26-31.

29. Воробьёв B.B., Белов A.B., Богоявленский Б.А. и др. Комплексное эколого-географическое картографирование: сущность, принципы и основные проблемы развития // Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. М.: Наука, 1990. С. 20-37.

30. Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. Киев: Урожай, 1967.388 с.

31. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 244 с.

32. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1963. 374 с.

33. Востокова Е.А., Гунин П.Д., Прищепа А.В., Сарантула Н. Использование космической и картографической информации для создания карты антропогенной нарушенности экосистем МНР // Экология и природопользование в Монголии. Пущино, 1992. С. 217-224.

34. Галицкий В.И. Оптимизация природной среды. Киев: Наук, думка, 1989. 172 с.

35. Ганышш В.Н. Простейшие измерения на местности. М.: Недра, 1983. 108 с.

36. Головихин И.В., Кукуев Ю.А. Непрерывное лесоустройство в организации и ведении лесного хозяйства. // Лесное хозяйство, № 1, 1998. С. 36-39.

37. Горбачев В.Н. Структура почвенного покрова Республики Хакасия //Почвы Хакасии и их рациональное использование. Новосибирск, 1994. С. 22-23.

38. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 592 с.

39. Грейг Смит П. Количественная экология растений. - М.: Мир, 1967. 360 с.

40. Грибов А.И. Средообразующая роль лесных экосистем юга Средней Сибири. Абакан: Изд-во Хакасского госуд. ун-та, 1997. 160 с.

41. Грибова С.А., Исаченко Т.И., Карпенко А.С. Принципы показа динамики растительности на крупномасштабных картах // Крупномасштабное картографирование растительности. Новосибирск: Наука, 1970. С. 66-76.

42. Гунин П.Д., Друк А.Я., Краснощёкое Ю.Н. и др. Антропогеннаянарушенность геосистем основных природных зон Монголии // Изв. АН СССР. Сер. Геогр., № 2, 1991. С. 43-55.

43. Гусев А.К. Правовое обеспечение рационального использования и охраны лесов по новому лесному законодательству: состояние и перспективы развития.// Правовые проблемы охраны окружающей среды. М.: Интел-Синтез, 1998. С. 47-64.

44. Дворянин М.В. Аэрокосмическая съёмка в лесном хозяйстве // Лесное хозяйство, № 4, 1991. С. 37-39.

45. Джандиери К.И., Зазанашвили Н.И. К вопросу об экологическомкартографировании // Геоботаническое картографирование. М, 1984. С. 55-60.

46. Дмитриев И.Д., Мурахтанов Е.С., Сухих В.И. Лесная авиация и аэрофотосъёмка. М.: Агропромиздат, 1989. 366 с.

47. Добровольский Г.В., Шеремет Б.В., Афанасьева Т.В., Палечек Л.А. Почвы. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. 368 с.

48. Дылис Н.В. Основы биоценологии. М.: Изд-во МГУ, 1978. 152 с.

49. Зарудный И.Н., Моисеев B.C., Логинов И.В, Основы лесного хозяйства и таксация леса. М.: Лесная пром-ть, 1970. 304 с.

50. Зиганшин Р.А. Таксация горных лесов на природной основе. Красноярск, 1997. 204 с.

51. Зингашин Р.А. Организация мониторинга на комплексной научной основе // Аэрокосмический мониторинг лесов. Красноярск, 1990. С. 26-27.

52. Зятькова JI.K. Структурная геоморфология Алтае Саянской горной области. -Новосибирск: Наука, 1977. 215 с.

53. Иванова Н.С. Оценка уровня трансформации лесной растительности геоботаническими методами // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск, 2000. С. 208-214.

54. Ильиных Н.И. Почвы Кузнецкого Алатау. Красноярск, 1970. 165 с.

55. Ильичев Ю.Н., Бушков Н.Т., Тараканов В.В. Естественное возобновление на гарях среднеобских боров. Новосибирск: Наука. 2003. 196 с.

56. Инженерная геология СССР. Алтае Саянский и Забайкальский регион. - М.: Недра, 1990. 375 с.

57. Ипатов В. С., Кирикова Л.А. Фитоценология СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1997.316 с.

58. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Ландшафты. М.: Мысль, 1989. 504 с.

59. Калашников Е.Н. Комплексное картографирование лесных ландшафтов // Автореф. диссер. на соискание ученой степени доктора биологических наук Красноярск: 2002. 47 с.

60. Калашников Е.Н. Мониторинг нарушенности лесов Сибири // Сибирский экологический журнал, № 1, Т.5,1998. с. 49-57.

61. Калашников Е.Н. Система лесных карт и методы их составления сприменением космоаэросьемки // География и природные ресурсы, №3, 1985. С. 125-132.

62. Карпачевский Л.О. Лес и почвы. -М.: Лесная пром-ть, 1981. 264 с.

63. Карпачевский Л.О., Рожков В.А., Карпачевский Л.А., Швиденко А.З. Лес, почва и лесное почвоведение // Почвоведение, № 5, 1996. С. 586-598.

64. Картография с основами топографии. М.: Просвещение, 1991. 368 с.

65. Качинский Н.А. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. 323 с.

66. Кирсанов В.А. К изучению ценотических популяций лесообразующих древесных растений на пробных площадях (элементы методики) // Биогеоценотические исследования на Урале. Свердловск: Уральский госуд. ун-т, 1982. С. 58-77.

67. Киселёв В.Н. Основы экологии. Мн.: Ушверсггэцкаэ, 1998. 367 с.

68. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Аэрокосмические методыкартографирования и географических исследований // Итоги науки и техники. Серия картография. -М. Т. II, 1984. С. 57-67.

69. Колобков М.Н. Природа Хакасии. Абакан, 1955. 36 с.

70. Комарова Т. А. Некоторые особенности развития инициальных видов растений на ранних стадиях послепожарных сукцессий //Комплексные исследования лесных биогеоценозов. Владивосток, 1980. С. 3-18.

71. Комплексное лесное хозяйство. М.: Агропромиздат, 1987. 215 с.

72. Концепция устойчивого управления лесами (проект) // Использование и охрана природных ресурсов России, № 6-9, 1998. С. 122-129.

73. Кормилицина О.В., Сабо Е.Д. Изменение химических свойств дерново-подзолистых почв после сплошных рубок // Лесное хозяйство, № 5,2000. С. 31-33.

74. Коровин Г.Н., Барталев С.А., Беляев А.И. Интегрированная система мониторинга лесных пожаров // Лесное хозяйство, № 4, 1998. С. 45-48.

75. Кочуров Б.И., Жеребцова Н.А. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методика, перспективы) // География и природные ресурсы, №3, 1995.

76. Кравцова В.И. Космический этап тематического картографирования // Тематическое картографирование: традиции и перспективы. М.: МГУ, 1998. С. 65-77.

77. Крапивин В.Ф. Проблемы мониторинга. М.: Знание, 1991. 64 с.

78. Краснощекое Ю.Н. Влияние пожаров на свойства дерново-таежных почв лиственничников Монголии // Лесное почвоведение, № 9, 1994.С. 102-109.

79. Краснощеков Ю.Н. Методология оценки современного состояния лесных экосистем Монголии // Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем. Красноярск, 1999. С. 92.

80. Краснощеков Ю.Н., Короткое И.А., Радзинский П.З., Дугаржав Ч., Цэдэндаш Ч. Принципы экологической оценки состояния и антропогенной нарушенности лесных экосистем МНР / Экология и природопользование в Монголии. Пушино, 1992. С. 70 - 81.

81. Краснощеков Ю.Н., Сорокин Н.Д. Почвенно-экологические изменения на вырубках и гарях Восточного ХЭНТЭЯ (МНР) // Почвоведение, № 1, 1988. С. 117-127.

82. Краснощеков Ю.Н., Чередникова Ю.С., Цэдэндаш Г. Современное состояние лесных экосистем Монголии и их среднемасштабное картографирование // География и природные ресурсы, № 3, 1996. С. 135-137.

83. Крылов А.А. Оценка состояния лесного фонда с помощью критериев и индикаторов устойчивого управления лесами // Лесное хозяйство, № 1, 1999. С. 36-38.

84. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. -М.: МГУ, 1996. 335 с.

85. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.

86. Лаптев И.П. Проблемы экологического картографирования // Экологогеографическое картографирование и районирование Сибири. М.: Наука, 1990. С. 64-68.

87. Лебедев А.В. Гидрологическая роль горных лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. 182 с.

88. Лебедев А.В., Горбатенко В.М., Краснощеков Ю.Н., Решеткова Н.Б.,

89. Протопопов В.В. Средообразующая роль лесов оз. Байкал. Новосибирк: Наука, 1979. 255 с.

90. Лебедев А.В., Спиридонов Б.С., Морева Л.С., Шарова О.А. Прогнозизменения гидрологических параметров неккоторых водосборов в связи слесозаготовками II Трансформация лесными экосистемами факторов окружающей среды. Красноярск, 1984. С. 9-17.

91. Леса КАТЭКа, как фактор стабилизации окружающей среды. Красноярск: СО АН СССР, 1983. 160 с.

92. Лесная таксация и лесоустройство. М.: Лесная пром-ть, 1978. 368 с.

93. Лесотаксационный справочник. М.: Лесная пром-ть, 1980. 288 с.

94. Методика разработки карт экосистем и их антропогенной нарушенности на модельные полигоны и стационарные участки с использованием аэрокосмической информации /Востокова Е.А., Гунин П.Д., Радзинский П.З., Саандарь М. Улан-Батор, 1990. 31с.

95. Методические рекомендации по оценке и картографированию современного состояния экосистем МНР. Улан-Батор, 1989. 107с.

96. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов по современной фитоценологии. -М.: Наука, 1989. 223с.

97. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири. М., 1961. 238 с.

98. Мяло Е.Г., Никитенко Н.П., Горяннова И.Н. Крупномасштабные экологические карты аридных областей // География и природные ресурсы, № 2, 1988.

99. Никольская Л.А. Хакасия: экономико-географический очерк. Красноярск, 1968. 243 с.

100. Озенда Л. Экологическое картографирование. М.: Прогресс, 1983. С. 191-200.

101. Определитель растений юга Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1979. 670 с.

102. Основы лесной биогеоценологии / Под ред. В.Н. Сукачёва и Н.В. Дылиса. -М.: Наука, 1964.

103. Парамонова Т.А., Окунева P.M. Исследование внутрипарцелярной неоднородности лесной подстилки соснового биогеоценоза // Лесное почвоведение, № 6, 1998. С. 696-703.

104. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 226 с.

105. Почвоведение /И.С. Кауричев, Н.П. Панов и др. М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

106. Почвы СССР /Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет. М.: Мысль, 1979. 380 с.

107. Преображенский B.C. Экологические карты (содержание, требования) // Изд. АН СССР. Серия география, № 6, 1990.

108. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. - 333 с.

109. Проект организации и развития лесного хозяйства Бирикчульского лесхоза Республики Хакасия. Новосибирск, 1992.

110. Протопопов В.В. Анализ экологического значения тёмнохвойного леса // Проблемы лесоведения Сибири.- М.: Наука, 1977. С. 25-48.

111. Протопопов В.В. О возможных изменениях экологических функций лесов Сибири // Трансформация лесными экосистемами факторов окружающей среды. Красноярск, 1984. С. 4-9.

112. Протопопов В.В. Средообразующая роль тёмнохвойного леса. -Новосибирск: Наука, 1975. 327 с.

113. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. -М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.

114. Раменский Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Ботанический журнал, № 2. Т.37, 1952.

115. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 334 с.

116. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. 423 с.

117. Ревердатто В.В. Растительность Сибири. Новосибирск: Наука, 1931. 174 с.

118. Рельеф Алтае Саянской горной области. - Новосибирск: Наука, 1977.215 с.

119. Роде А.А., Смирнов В.Н. Почвоведение. М.: Высшая школа, 1972. 480 с.

120. Родин JI.E., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания кизучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л.: Наука, 1967. 143 с.

121. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири. М.: ВНИНЦ лесресурс, 1997. 94 с.

122. Рыжкова В.А., Каплунов В.Я. Экологическое картографирование в системе контроля за состоянием лесного покрова // Сибирский экологический журнал, № 1. -Т.5, 1998. С. 69-76.

123. Рыжкова В.А., Плешиков Ф.И., Черкашин В.П. Экологическоекартографирование как метод оценки современного состояния лесов // География и природные ресурсы, № 1, 1992. С. 137-144.

124. Салищев К.А. Картоведение. М.: Наука, 1982. 408 с.

125. Салищев К.А. Проектирование и составление карт.- М., 1978. 240 с.

126. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае Саянской горной области. - Новосибирск: Наука, 1988. 223 с.

127. Семенова В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу. М.: Лесная промышленность, 1975. 184 с.

128. Семенюта Ф.И. Лесная таксация. М.: Гослесбумиздат, 1961. 340 с.

129. Синицын С.Г. Рациональное лесопользование. -М.: Агропромиздат, 1987. 333 с.

130. Сочава В.Б. Крупномасштабное картографирование растительности инекоторые современные предпосылки его развития // Крупномасштабное картографирование растительности. Новосибирск: Наука, 1970. С. 5-16.

131. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 190 с.

132. Справочник по климату СССР. Вып.21, часть IV. Красноярский край и Тувинская АССР. Л., 1969. 401 с.

133. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. 480 с.

134. Страхов В.В., Сысуев В.В. Перспективы использования географических информационных систем для устойчивого управления лесами // Лесное хозяйство, № 3, 1998. С. 19-22.

135. Структура и динамика таежных лесов. Новосибирск: Наука, 1994. 168 с.

136. Стурман В.И. Экологическое картографирование. М.: Аспект Пресс, 2003. 251 с.

137. Сукачёв В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова // Ботанический журнал, № 4. Т.41, 1956.

138. Сукачёв В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

139. Сухих В.И. Структура и техническая основа системы мониторинга лесов // Лесное хозяйство, № 6, 2001. С. 6-9.

140. Танзыбаев М.Г. Почвы Хакасии. Новосибирск: Наука, 1993. 256 с.

141. Теслюк Н.К. Методы измерительной таксации. М.: Лесная пром-ть, 1978. 136 с.

142. Технический отчет по почвенным изысканиям в границах товарищества с ограниченной ответственностью «Бирикчульский» Аскизского района Республики Хакасия. Абакан: Сиб НИИПИ землеустройства и мелиорации, 1966. 105 с.

143. Тикунов B.C., Январёва Л.Ф. Эколого-географическое картографирование: понятие, методика, технология. // География и природные ресурсы, № 4, 1995.

144. Типы лесов гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. 336с.

145. Фарбер С.К. Лесные измерения по среднемасштабным аэроснимкам. -Красноярск: Изд-во СО РАН, 1997. 106 с.

146. Фарбер С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири. Новосибирск, 2000. 432 с.

147. Физико-химические методы исследования почв. М.: Изд-во МГУ, 1980. 382 с.

148. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1987 - 1997. - Т. 1-13.

149. Фуряев В.В., Главацкий Г.Д., Забелин А.И. Перспективное сохранение лесов от пожаров // Лесное хозяйство, № 5, 2000. С. 50-52.

150. Цыкалов А.Г., Овчинников Ф.М. и др. Оценка экологического состояния лесов Восточной Сибири // Лесное хозяйство, № 3, 2002. С. 20-22.

151. Черкашин А.К., Шепотько И.О. Модели лесных ресурсов в системерегионального мониторинга // Проблемы экологии Прибайкалья. Т. 4. Экологический контроль наземных экосистем. - Иркутск, 1982. С. 50-51.

152. Швиденко А.З., Страхов В.В., Нильсон С. К оценке продуктивности лесов России // Лесное хозяйство, № 1, 2000. С. 5-9.

153. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.

154. Широнин И.В., Стреляев В.И. Геологический отчет (предварительный) о работах Бирикчульской ГСП за 1963 г. Западная комплексная геологоразведочная экспедиция, 1964. 376 с. - № 45 - XVIII.

155. Широнин И.В., Стреляев В.И. Геологический отчет (предварительный) о работах Бирикчульской ГСП за 1964 г. Западная комплексная геологоразведочная экспедиция, 1965. 283 с. - № 45 - XVIII.

156. Экологическое картографирование по космическим снимкам / Е.А. Востокова, В.А. Сущеня, Л.А. Шевченко. М.: Недра, 1987.

157. Экосистемы Монголии: Распространение и современное состояние. М.: Наука, 1995. 223 с.

158. Юнатов А.А. Типы и содержание геоботанических исследований, выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. М.: Изд-во АН СССР, 1964. - Т. III.

159. Ярошенко П.Д. Геоботаника. -М.: Просвещение, 1969. 200 с.

160. Gassen Н. En lisant la carte de la vegetation. Bull. Soc. Bot. France, 1953, t. 100, p. 30-37.

161. Kuchler A.W. The map of the natural vegetation of Cabibornia. S.I., s.a. 31 p. Vashington, 1977.

162. Ozenda P. Biogeograhie vegetale. Paris, 1964. - 374 p.

163. Rowe J.S. The level-of-integration concept and ecology. Ecology, 1961, vol. 42, №2.-p. 420-427.

164. Tenslay A.G. The use and abuse of vegetation concept ant terms. Ecology, 1935,

165. Vol. 16, №3.-p. 284-307. Tuxen R. Die heutige potentille naturliche Vegetation als Gegenstand der

166. Vegetations Kartierung. Ber. Dtsch. Landeskunde, 1957, Bd 19, H.2. - s. 200.