Экологическое состояние почв и леса низкогорной части Адыгеи: на примере Майкопского лесничества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Мельник, Анна Александровна

• Мельник, Анна Александровна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мельник, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика лесов Северо-Западного Кавказа

1.2 Основные аспекты лесопользования

1.3 Характеристика почв Северо-Западного Кавказа

1.4 Экологическое значение лесных и почвенных ресурсов

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика объекта исследования

2.2 Природная характеристика исследуемой территории

2.3 Характеристика методик исследования

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Экологические особенности почвенного покрова 50 Краснооктябрьского опытного лесхоза

3.2 Экологические особенности лесного покрова 76 Краснооктябрьского опытного лесхоза

3.3 Экологическая роль почвообитателей в почвообразовании и 78 изменении физических свойств почв Краснооктябрьского опытного лесхоза

3.4 Изменение свойств лесных почв Краснооктябрьского опытного лесхоза при разных антропогенных нагрузках

3.5 Экологические предпосылки распределения листогрызущих 100 насекомых в лесопарковой зоне

3.6 Оценка состояния селекционно-семеноводческих объектов 104 Краснооктябрьского опытного лесхоза

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое состояние почв и леса низкогорной части Адыгеи: на примере Майкопского лесничества»

Леса Адыгеи имеют важное экологическое и промышленное значение, а также в экологическом равновесии биосферы, являются крупнейшими накопителями солнечной энергии, биологической массы и основным источником кислорода на Земле. Лес является главным очистителем околоземной атмосферы, регулирует сток воды, защищает почву от эрозии, положительно влияет на водно-воздушный режим. Также лес является зоной рекреации и источником разнообразного ценного сырья. В последнее время четко наметилась тенденция изменения отношения к лесу, поскольку лес не только источник древесины, но и других побочных использований, доход от которых в ряде случаев больше стоимости древесины.

Освоение лесных ресурсов и почв горных территорий сопряжено с решением сложных лесоводственных, экологических и технических проблем. Известно, что при лесозаготовках в горных условиях наибольшее влияние на ресурсный и экологический потенциал оказывают применяемые способы рубок леса и технологии лесосечно-транспортных операций (Владыченский, 1998; Конокова, 2001). Леса Северо-Западного Кавказа являются уязвимой в экологическом отношении частью горных водосборов региона и активной областью формирования поверхностного и внутрипочвенного стока. Из-за наличия высокоценных лесосырьевых ресурсов эти леса интенсивно эксплуатируются. В соответствии с нормативными документами разных лет в них применялись разные способы сплошных и санитарных рубок с наземными тракторными технологиями лесосечно-транспортных операций (Конокова, 2000, 2001; Локтионова, 2001; Чумаченко, 2001).

Экологические функции лесных почв в своем проявлении обусловлены морфологическими, физическими и химическими свойствами почв. Плотность почв, степень обводнения почвенных пор, доступность почвенной воды растениям и микроорганизмам, тепловой режим почв - определяют возможность существования тех или иных растений, педо фауны, микроорганизмов. В неменьшей степени влияет химический состав почв, концентрация растворимых солей, состав обменных катионов, кислотность почв, содержание и состав гумуса и т.п. Все это определяет почву как ценнейший биологический ресурс (Добровольский и др., 2003).

Несмотря на то, что общеизвестна роль почвы в функционировании биосферы, она является частью любого наземного биогеоценоза и биосферы в целом, обеспечивает стабильность биосферы (Добровольский и др., 1986; Розанов, 1994), географические закономерности заселенности почв разными формами жизни, их влияние друг на друга и на свойства самих почв изучены недостаточно. Из всех почвенных свойств наиболее изучено плодородие, тесно связанное с функционированием живых организмов. Сведения о биологических свойствах лесных почв Северо-Западного Кавказа, о влиянии на них разных антропогенных факторов очень отрывочны и часто не раскрыты (Елисеева, 2000). Поэтому необходимо изучение лесов Адыгеи во^ всех проявлениях.

Актуальность исследования. В последнее время-потребление лесных ресурсов повсеместно- увеличивается, превосходя их воспроизводство. В результате остро встает необходимость совершенствования ведения лесного хозяйства, обеспечивающая непрерывное и рациональное использование' и воспроизводство лесов. Эта проблема особенно остро стоит в Республике Адыгея. За последние 50 лет в ее лесном фонде в связи с интенсификацией лесопользования произошли существенные изменения в структуре лесов, их производительности и качественном состоянии. Леса Северо-Западного Кавказа являются богатейшим источником получения крупномерной древесины. Насаждения, произрастающие здесь, отличаются высокой продуктивностью. Запасы стволовой древесины на отдельных участках достигают 1300 м3 на га. Водоохранная и почвозащитная^ роль этих лесов очень велика. Они регулируют водный режим рек, предотвращают смыв и размыв почвы.

Всего 100-150 лет назад леса вырубали, чтобы расчистить территорию под пашни, сенокосы, пастбища. В настоящее время характерен противоположный процесс — использование сельскохозяйственных угодий для выращивания искусственных древесных насаждений (Карпачевский, 1981). Для разработки правильной системы лесохозяйственных мероприятий необходимо изучение процессов возобновления почвенного покрова под пологом леса и на вырубках.

Почвы лесных фитоценозов Майкопского лесничества1 Республики Адыгея являются перспективным объектом исследований по причине их малой изученности. В связи со сложившейся ситуацией соответственно была поставлена цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось изучение и оценка экологического состояния почв и лесов низкогорной части Адыгеи (на примере Майкопского лесничества).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Проанализировать изменение экологического состояния почвенного покрова при разном лесохозяйственном использовании.

2. Проанализировать изменение экологического состояния лесов при разном хозяйственном использовании.

3. Провести таксационную оценку лесов низкогорной.части Адыгеи.

4. Установить основные оптимальные направления ведения хозяйства и дать рекомендации по рациональному использованию лесов низкогорной части Адыгеи.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основное изменение экологического состояния почвенного покрова в лесах Адыгеи происходит при разных антропогенных нагрузках: сплошная рубка леса, раскорчевка и распашка вырубок, создание посадок плантационного типа.

1 В 2010 г. Краснооктябрьский опытный лесхоз переименован в Лесосеменное опытное лесничество, подразделение «Майкопское лесничество», управления лесами Республики Адыгея.

2.На раскорчеванных площадях изменяются естественные условия процессов почвообразования.

3.На производительность лесов существенное влияние оказывает мощность гумусового профиля и физико-химические свойства почв в корнеобитаемом слое.

4.Таксационная оценка леса позволяет оценить экологические свойства лесных почв, а создание лесосеменных плантаций позволяет сохранить многие виды древесных пород.

Личный вклад автора. В диссертацию вошли материалы, полученные лично автором или при его непосредственном участии в результате полевых и лабораторных исследований (2005-2009 гг.). Результаты исследований и их анализ представлены в публикациях.

Научная новизна исследования. Впервые для лесных биогеоценозов Северо-Западного Кавказа на основе комплексного подхода дана экологическая оценка и составлены прогнозы об изменении естественных свойств лесных почв на антропогенные. Обозначены основные факторы, приводящие к негативным деградационным процессам. Составлены прогнозные модели трансформации лесных почв в антропогенные почвы. Установлено, что такие факторы, как сплошные рубки леса, раскорчевка, мелиоративная вспашка и др. приводят к деградационным процессам.

Практическая значимость исследования. В работе представлены новые подходы к экологической и таксономической оценке леса и лесных почв. Установлено, что за время жизни одного поколения деревьев в лесу (100-200 лет) формируется пространственная структура, которая может быть нарушена сплошными рубками леса без искусственного лесовосстановления. Почвообразующая роль древостоя проявляется в свойствах почвы под кроной.

Полученные данные могут быть использованы при экологической оценке состояния лесных почв, производственными организациями лесного хозяйства, природоохранными и научно-исследовательскими организациями.

Результаты исследования используются в учебных курсах «Лесного почвоведения», «Почвенно-экологический мониторинг» в Майкопском государственном технологическом университете, а также в курсе «Природопользование» в Академии ИМСИТ (г. Краснодар).

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на научно-практических конференциях студентов и аспирантов МГТУ в 20042008 гг., II научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону-Абрау-Дюрсо, 2005); Международной научной конференции «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2006); Международной научной конференции «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2007); XII Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы современности» (Майкоп, 2008) и др.

Публикации, По материалам диссертации опубликовано 8 работ, из них 3 статьи в изданиях из перечня ВАК, общим объемом 1,25 п.л., доля участия автора - 80%.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа' изложена на 140? страницах, включает 33 таблицы, 7 рисунков и 6 приложений. Список литературы включает 158 наименований, в том числе 15 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Мельник, Анна Александровна

ВЫВОДЫ

Краснооктябрьский опытный лесхоз (Майкопское лесничество) является ярким представителем антропогенно преобразованной территории, на которой отмечается очень значительная пестрота почвенного покрова из-за достаточно сложного рельефа, а сплошные рубки леса привели к негативным экологическим последствиям почвенного покрова и леса:

- при интенсивном лесопользовании произошло изменение почвенного покрова - ухудшились водно-физические и химические свойства лесных 7 почв: плотность почвы в слое 0-20 см увеличилась с 0,9 г/см под пологом о естественного леса до 1,35 г/см (в плантационных посадках). Водопроницаемость соответственно тоже значительно уменьшилась. С поверхности почвы водопроницаемость 30 мм/мин, а с глубины 20 см уменьшается до 2,4 мм/мин. При таких низких значениях фильтрации эти почвы можно отнести к непромывному типу водного режима, что с экологической точки зрения очень неблагоприятно для всех видов растительности. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что при смене лесных БГЦ на антропогенные происходит активная смена естественных физико-химических процессов почв на искусственные.

- произошло изменение видового состава и численности естественного растительного покрова;

- на раскорчеванных площадях исчезла лесная подстилка, которая служит источником образования органического вещества почвы;

- уменьшилась численность ходов дождевых червей : под пологом естественного леса на 1 м2 встречается до 25 ходов на глубину до 60 см и шириной до 8 мм, а на участке плантационного типа учет ходов дождевых червей показал значительное их снижение по количеству до 12 и глубине до 35 см.;

- при сравнении листогрызущих вредителей в разных типах леса, выяснено, что их численность значительно выше в порослевых дубовограбовых насаждениях. Грабовники, напротив, отличаются сравнительно невысокой численностью листогрызущих. В перестойных дубняках семенного происхождения листогрызущие вредители не были обнаружены. Поэтому необходимо постепенное замещение дубрав порослевого происхождения семенными древостоями.

Все почвы Краснооктябрьского опытного лесхоза по своим физическим, химическим свойствам, а также лесохозяйственной и экологической ценности предложено объединить в четыре группы.

1.Лучшие почвы. В эту группу входят бурые лесные типичные глинистые (65 га), расположенные в 37 и 45 кварталах, содержание гумуса 4,6%. Эти почвы обладают очень высоким потенциальным плодородием, однако эффективное плодородие низкое. Они пригодны под посадки дуба, каштана съедобного, ореха грецкого и др.

2.Почвы среднего качества. В эту группу входят темно-серые лесостепные сверхмощные, темно-серые лесостепные сверхмощные оподзоленные глинистые и тяжелосуглинистые. Их общая площадь составляет 257 га. Эта группа почв обладает неблагоприятными физическими свойствами — наличие слитого горизонта на глубине 60-100 см, что обуславливает их низкую водо- и воздухопроницаемость, препятствует созданию запаса доступной растениям влаги, затрудняет проникновение корней в глубокие горизонты и их нормальное развитие. Для улучшения лесорастительных свойств второй группы почв необходимы мелиоративные мероприятия для улучшения их физических свойств и для повышения эффективного плодородия.

3.Почвы ниже среднего качества. К ним относятся серые лесостепные сверхмощные (50 га), бурые лесные оподзоленные (81 га) тяжелосуглинистые. В связи с наличием по профилю слитого горизонта В, они обладают неблагоприятными физическими свойствами, что сказывается на водно-воздушном режиме. Во влажные периоды года образуется верховодка, которая имеет течение и вымывает органические и минеральные питательные вещества за пределы профиля, чем ухудшает эффективное плодородие.

4.Почвы низкого качества. В эту группу входят сильноэродированные почвы крутых склонов, балок и оврагов, их общая площадь 146 га. Эти почвы подвержены сильному смыву при таянии снега, выпадении большого количества осадков. Для защиты их от развития эрозионных процессов необходимо не допускать вырубки лесных насаждений, а на открытых участках производить залесение древесно-кустарниковыми породами и залужение многолетними травами.

Для отбора плюсовых деревьев необходимо учитывать бонитет почвы, ее антропогенную преобразованность. При обследовании плюсовых деревьев дуба черешчатого замечено, что стволы с груботрещиноватой корой имеют больший диаметр, чем с мелкотрещиноватой.

Результаты статистической обработки показали, что различие в диаметрах существенна: 1фак = 4; при 10)05 - 2,06; ^,01 - 2,8. Следовательно, продуктивность (масса) плюсовых деревьев дуба черешчатого в спелом возрасте зависит от трещиноватости коры, т.е. от их экологического состояния.

Из приведенных исследований почвенного покрова и лесных массивов установлено, что для сохранения разнообразия древесных пород необходимо иметь селекционный посадочный материал, который позволит сохранить ценные виды древесных пород.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мельник, Анна Александровна, 2011 год

1. Алексеев СВ., Молчанов А. А Выборочные рубки в лесах Севера. М: АН СССР, 1954. -148 с.

2. Алентьев, Н.П. Сохранить генофонд древесным пород в лесах Адыгеи, сб. «Экология и мы», Мат. рес. конф. по охране природы. Майкоп, 1995. с. 32-34.

3. Алтухов М.Д., Литвинская С.А. Охрана растительного мира на Северо-Западном Кавказе. Краснодар, 1989. - 189 с. Алентьев П.Н. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности. - Майкоп, 1976. - 226 с.

4. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

5. Антипов В.Г. Влияние дыма и газа, выбрасываемых промышленными предприятиями, на сезонное развитие деревьев и кустарников. — Ботанический журнал, 1957, Т. 42, № 1, С. 92 95.

6. Анциферов, Г. И., Чемарина, О.В. Создание постоянной, лесосеменной базы на генетико-селекционной основе в дубравах северной лесостепи РСФСР (экспресс информация). М., ЦБНТИ, 1968.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 478 с.

8. Атлас: Краснодарский край. Республика Адыгея. Минск: Белгеодезия, 1995. - 48 с.

9. Атрохин В.Г., Кузнецов Г.В. Лесоводство. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Агропромиздат. 1989 г.

10. Афасижев К.С.,Кривошея А.Н.Прошлое,настоящее и будущее лесов Адыгеи // Сб.науч.тр./НИИ горн.лесоводства и экологии леса.-1997.-Вып.22.-С.63-69

11. Бизюкин В. В. Экологические условия на вырубках различной интен сивности // Материалы Всесоюз. совещания по водоохранно-защитной роли горных лесов. Красноярск, 1976. С 33-36.

12. Блажний Е.С. Почвы водораздела рек: Лаба-Белая // В сб.: «Почвенно-агрономическое обследование Б. Майкопского округа Северо-Кавказского края». Краснодар, 1933. - С. 73-139.

13. Блажний Е.С., Вальков В.Ф. Систематический список почв Краснодарского края. — Краснодар, 1960. — С. 46.

14. Болотников Д., Рудомаха А. Проблемы сохранения лесов на территории горно-лесной зоны республики Адыгея и пути их решения. Майкоп, 2002. - С. 12-17.

15. Болтников Д., Рудомаха А. Доклад на парламентских слушаниях «О проблемах охраны, воспроизводства и рационального использования лесных ресурсов в Республике Адыгея».- 17 мая 2002г.

16. Быстрицкая Т.Л., Тюрюканов A.M. Черные слитые почвы Евразии. -М.: Наука. 1971.256 с.

17. Быков A.B. Норная сеть мелких лесных млекопитающих в почвах разных природных зон Европейской России //Почвоведение. 2003. №4. С. 451-457.

18. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. - 399 с.

19. Вальков В.Ф. , Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвоведение. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 240 с.

20. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-воРГУ, 1977.-160 с.

21. Вальков В.Ф. Почвенный покров Майкопской опытной станции Всесоюзного института растениеводства. — Краснодар, 1957. 104 с.

22. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Агроэкологическое многообразие почв Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. 2003. №4. С.75-83.

23. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы Юга России. — Ростов-н/Д: Изд-во «Эверест», 2008. 276 с.

24. Вересйн, М.М. Лесное семеноводство.- М., Гослебумиздат,1963.

25. Владыченский A.C. Особенности горного почвообразования. М.: -Наука. 1998.- 191 с.

26. Вольф Э.Л. Наблюдения над морозостойкостью древесных растений // Труды бюро по прикл. ботанике 1917, Т. X, №1. С-Пб.(Пг), - С.98.

27. Второв П.П., Дроздов H.H. Биогеография. Учеб. Пособие для студентов пед. Ин-тов по биол. И геогр. Спец. М., «Просвещение». 1978.-271 с.

28. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М., 1974. -168 с.

29. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1978, 1980. Т. 13.

30. Гаршина Т.Д. Болезни деревьев и кустарников Северного Кавказа. -Сочи: Полиграфическое предприятие (ФГУ НИИгорлесэкол), 2003. -130 с.

31. Гиляров М.С. Почвенная фауна в жизни почвы. //Почвоведение, 1939, №6. С. 23-31.

32. Гиляров М.С. Кивсявки (Juloidea) и их роль в почвообразовании //Почвоведение, 1957, №6. С. 29-34.

33. Гордиенко В. А Проблемы рубок в горных лесах Северного Кавказа // Лесное хозяйство, 1999, № 1. С. 39-40.

34. Гордиенко В.А Рубки главного пользования в горах // Лесная промышленность, 1986, № 10. С. 20-21.

35. Гордиенко В.А. Внедрение средосберегающих технологий на горных лесозаготовках // Лесное хозяйство, 1988, № 10. С. 8-9.

36. Горчарук Л.Г. Горно-лесные почвы Западного Кавказа / Науч. тр. Сочинского нац. парка. Сочи, 2007. - 239 с.

37. Грати В.П. Лесные почвы и их плодородие. // Сельск. х-во Молдавии, 1971.-№9.-С. 32-33.

38. Деревья и кустарники Северного Кавказа / Под ред. А.И. Галушко. -Нальчик: КБ НИИ, КБ Респ. бот. сад, 1967. 536 с.

39. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. — М.: Изд-во МГУ, 1972. 292 с.

40. Дмитриев Е.А. Теоретические и методологические проблемы почвоведениия.- М.: ГЕОС, 2001. 374 с.

41. Дмитриев Е.А., Рекубратский И.В., Горелова Ю.В., Витязев В.Г. К организации свойств почвенного покрова под елями//Структурно-функциональная роль почвы в биосфере М., ГЕОС, 1999. Гл. 1.6. С. 5970.

42. Добровольский Г.В., Карпачевский JI.O., Никитин Е.Д. О месте почвы и почвенной биоты в биосфере. В кн.: Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М.: Наука, 2003. — С. 514.

43. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. -М.: Колос, 1990. С. 37-51.

44. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 137 с.

45. Добровольский ГВ., Карпачевский JI.O. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. -М.: ГЕОС, 1999. С. 3-7.

46. Доклад конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992. - Нью-Йорк, 1993.

47. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении. Избр. соч. Т. III. - М.: Госсельхозиздат, 1949. - С. 320-347.

48. Докучаев В.В. Русский чернозем. Избр. соч. Т. I. - М.: Госсельхозиздат, 1948. - С. 218-243.

49. Елисеева Н.В. Агрофизические свойства слитых почв Республики Адыгея. Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Ростов -на-Дону, 1998, №2, С.61-63.

50. Елисеева Н.В. Процессы слитизации в агроландшафтах Адыгеи. Вестник КНЦ «АМАН». Краснодар, 1999, №5, С.41-48.

51. Елисеева Н.В. Физические свойства и режим влажности слитых черноземов Западного Предкавказья // Почвоведение. 1983. № 4. С. 56 63.

52. Елисеева Н.В. Экология и рациональное использования почв Адыгеи. Автореф. дисс.на сосиск. уч ст. д.г.н.-М.: 2000.- 44с.

53. Елисеева Н.В., Горчарук Л.Г. и др. Рекомендации по созданию на селекционной основе промышленных плантаций ореха грецкого на Северном Кавказе // Деп. ВНИИТИ Агропрома. М., 1992. - 30 с.

54. Елисеева Н.В., Горчарук Л.Г. Критические почвенно-климатические условия ореха грецкого на Западном Кавказе // Тезисы докладов VIII Всесоюз. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн. 4. - С. 137138.

55. Елисеева Н.В., Шеуджен А.Х., Галкин Г.А. Почвы Адыгеи. Майкоп, РИПО «Адыгея», 1999, 165 с.

56. Елисеева Н.В. Рост и развитие лесных насаждений в условиях антропогенно преобразованных территорий. Известия ВУЗов. СевероКавказский регион. Ростов -на-Дону, 1998, №2, С. 25-31.

57. Ефимов, Ю,П. Семенные плантации в лесной селекции и семеноводстве. Автореферат на соискание ученой степени док. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1997. 42 с.

58. Захариков В.М.,Володина И.Ю.Концепция способа совмещенного лесовозобновления // Науч.тр./Моск.гос.ун-т леса.-1997.-Вып.288(1).-С.155-157. Шифр 530604 в.288(1).

59. Захаров С.А. Борьба леса и степи на Кавказе // Почвоведение, 1935. -№4.-С. 516.

60. Захаров С.А. Исследование почв республик, краев и областей Кавказа //Почвоведение, 1937. № 9. - С. 79-94.

61. Захаров С.А. О некоторых спорных вопросах горного почвоведения // Почвоведение. 1948. - № 6. - С. 347-356.

62. Захаров С.А. Почвенные ресурсы Северо-Кавказского края. Ростов-на-Дону, 1932. - С. 39.

63. Здорик, М.Г. Статистика для лесных специалистов. М.-Л., Гослесбумиздат, 1952.-33 с.

64. Зеленко Е.И. О проходных и санитарных рубках в горных лесах // Ведение хозяйства в горных лесах. Сборник научных трудов НИИгорлесэ-кол. Сочи, 1994. С. 44-49.

65. Зеленко Е.И. Лесоводственно-экологические особенности ведения хозяйства в лесах Северо-Западного Кавказа. Автореферат канд. дис. -Майкоп, 1998.-20 с.

66. Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Матричная организация почв. М.: РУСАКИ, 2001.-296 с.

67. Ильин А.И. Сплошные рубки в горных лесах северо-западного Кавказа. В сб.//Научно-технический сборник трудов по лесному хозяйству северного Кавказа. Майкоп 1956. С. 5-35.

68. Имгрунт И.И. Эколого-экономический природно-ресурсный потенциал Белореченского района Краснодарского края и его составляющие. — Белореченск: ООО «Эльбрус», 2004. С. 193-200.

69. Имгрунт И.И., Елисеева Н.В. Экономические и правовые основы природопользования // В сб. «Агроэкология Северо-Западного Кавказа: проблемы и перспективы». Белореченск: ООО «Эльбрус», 2004.-С. 149-177.

70. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биология почв Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004. -350 с.

71. Капин В.В. Таксакционная оценка древесных пород в 50-летних полосных насаждениях Прикубанской зоны садоводства /В.В.Капин, Е.В.Левченко// Тр./Кубан.ГАУ. 2004. - Вып. 412(440). - С. 11-19.

72. Карпачевский Л.О. Зеркало ландшафта.- М.: Мысль. 1983.- 156с.

73. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы.- М.: Лесн. пром-сть, 1981.-264с.

74. Карпачевский Л.О., Воронин А.Д., Дмитриев Е.А., Строганова М.Н., Шоба С.А. Почвенно-биогеоценотические исследования в лесных биогеоценозах. М., Изд. Моск. Ун-та, 1980. -160 с.

75. Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А., Ильина Л.С. Экологические функции лесных почв. Влияние растений на почву // В кн.: «Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере». -М.: Наука, 2003. С. 188-214.

76. Качинский H.A. Изучение физических свойств и корневых систем растений при территориальных почвенных обследованиях. Программа и методика работ. — М.: Сельхозгиз, 1930. 100 с.

77. Колмыков В.И.Жизнь леса:Очерки.-Саранск:Мордов. кн. изд-во,1998.-255 с

78. Конокова Б.А. Влияние рубок главного пользования на изменение физико-химических свойств почвы буково-пихтовых насаждений // Наука 21 веку: Регион, научно-техн. конф. асп. и студ. - Майкоп, 2001.-С. 150-153.

79. Конокова Б.А. Влияние рубок на изменение качества ручьевого стока в буково-пихтовых насаждениях // Информационный листок № 200059. Краснодар: ЦНТИ, 2000. - 5 с.

80. Конокова Б.А. Влияние рубок на изменение качества ручьевого стока в буково-пихтовых насаждениях. //Автореф. на соиск. уч. степени к.с.-х.н. Майкоп, 2001. 19с.

81. Косарев Н.Г., Самеляк С.И. Состояние дубрав заповедника «Лес на Ворскле» / Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Вып. 11.-Воронеж, 1981.-С. 29-37.

82. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Изд-во «Колос», 1970. - 614 с.

83. Кулагин Ю. 3. Древесные растения и промышленная среда. — М., «Наука», 1974. 124 с.

84. Кучинская, Е.А. Растения лучшая защита от промышленных загрязнений / С.К. Чич, М.М. Удычак, Д.Д. Кулова, С.Х. Киздермишова // "Охрана труда и социальное страхование". - 2005. -№10.-С. 70-72.

85. Лесная энциклопедия. — Т. 1. — М.: Советская энциклопедия, 1985. — С. 503-521.

86. Лесная энциклопедия. Т.1. М., «Советская энциклопедия», 1985. -563 с.

87. Лигачеа, М.Н. Рекомендации по организации сортового семеноводства дуба на Северном Кавказе, Пушкино, 1974.

88. Лигачев, И.Н. Рекомендации по методам и технологии сортового семеноводства дуба на Северном Кавказе. Пушкино, 1976.

89. Литвинская С.А. Деревья и кустарники Кубани. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦВШ, 1993.

90. Локтионова О.А. Гумусное состояние горно-лесных почв Кавказского заповедника. Автореф. канд. биол. Наук. Ростов-на-Дону, 2002. 21 с.

91. Лукина Н.В., Никонов В.В. Питательный режим лесов северной тайги (природные и техногенные аспекты). Апатиты. Кольский НЦ ИППЭС, 1998,316 с.

92. Любавская, А.И. Лесная генетика и селекция. М., Лесная промышленность, 1982.- С. 57-78.

93. Манаенков И.В., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Механическая прочность почвенных агрегатов разной формы. Почвоведение. 1997, №12, С.1438-1444.

94. Мелехов И.С. Лесоводство. 2-е изд. доп. испр. М.: МГУ Л. 2002 г.

95. Мигунова Е.С. Леса и лесные земли (количественная оценка взаимосвязей). — М.: Экология, 1993. — 364 с.

96. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. 1. - М.: Лесное хозяйство, 1970. -С. 27-31.

97. Набатов Н.М. Лесоводство. Учебное пособие. 2-е изд. испр. и дополн. М.: МГУЛ. 2002 г.

98. Наставление по рубкам ухода в горных лесах Северного Кавказа: Утв. Федерал, службой лесн. хоз-ва России 28.09.1993 с. 21 см. - М. Всерос. н.-и. информ. центр по лесн. ресурсам ,1993.

99. Наставления по лесосеменному делу а Российской Федерации «М», 1994.

100. Ненюхина, В.Н. Селекционное семеноводство лесообразующих пород (экспресс информация) М.,1983.

101. Озол A.M. Грецкий орех, его интродукции и акклиматизация. Рига, 1958.-с. 247.

102. Основные положения по лесному семеноводству РФ. М.,1994.

103. ОТЧЕТоб определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения Республики Адыгея. Том 2. Краснодар 2006. 328 с.

104. Петров, С.А и др. Программы по генетике селекционного улучшения лесов в зарубежном семеноводстве, (обзорная информация) М.,1981.

105. Пиныеовский М.Д.Лооский опытный лесхоз экспериментальная база института // Сб.науч.тр./НИИ горн.лесоводства и экологии леса.-1997.-Вып.22.-С. 142-144.

106. Подымов Б.П. Особенности образования и распространения слитых почв Молдавии // Вопросы исследования и использования почв Молдавии. 1970. № 6. С. 85 99.

107. По дымов Б.П. Почвы и воды Молдавии в связи с развитием орошаемого земледелия // Сельское хозяйство Молдавии. 1976. № 5. С. 26 27.

108. Попович A.A., Колесников С.И. Эколого-биологическое состояние почв Юга России при загрязнении продуктами техногенеза неметаллической природы. Ростов-н/Д: Изд-во Ростиздат, 2006. -142 с.

109. Правдин, Л.Ф. Внутривидовая, систематика и её значение для селекции, и кн. Проблемы современной ботаники, т.1, М-Л.,1965.

110. Прибылова, М, Б. Защита семенных насаждений дуба от каркофагов -важная задача в технологии получения улучшенных семян. //Экология и мы.- М., 1995, с.231-234.

111. Проект организации и развития лесного хозяйства Первомайского. 2006.

112. Проказин, Е.П. Сортовое семеноводство хвойных пород. М., ВИНИТИ, 1968.

113. Проказин, Е.П., Чеботарев H.H. Создание лесосеменных плантаций в странах членах СЭВ.- М., ЦБНТИ, 1972.

114. Пятницкий, С.С. Практикум по лесной селекции.- М., Сельхозиздат, 1961.

115. И8.Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие //Автореф. докт.дис. Краснодар, 1969. 69 с.

116. Редькин Н.Е., Тонконоженко Е.В. Краснодарский край. Почвы предгорных и горных районов. М. «Наука». 1964. С 53-67.

117. Ремедер, Э., Шенбах, Т. Генетика и селекция лесных пород. -М., Сельхозиздат, 1962.

118. Розанов А.Н. Почвы орехово-плодовых лесов Ферганского хребта //

119. Материалы по изучению орехо-плодовых лесов Южной Киргизии. М.: изд. АН СССР, 1953. С. 44-56.

120. Розанов А.Н., Владыченский A.C. О почвообразовании в поясе орхо-плодовых лесов Южной Киргизии //Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1990. №10. С. 154-180.

121. Розанов Б.Г. Почвенный покров земного шара. М.: Изд. МГУ. 1977. -248 с.

122. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Изд. МГУ. 1983.- 320 с.

123. Родэ A.A. Система методов исследования в почвоведении. Изд. «Наука» Сибирское отд. 1971. -92 с.

124. Скрипник И.А.О состоянии равнинных лесов Краснодарского края // Сб.науч.тр./НИИ горн.лесоводства и экологии леса.-1997.-Вып.22.-С.27-34.

125. Стандарт отрасли 56 35 - 96. Участки лесные семенные постоянные основных лесообразующих пород. (Основные требования, закладка, формирование). - М., 1996.

126. Стандарт отрасли 56-74-96. Плантации лесосеменные основных лесообразующих пород. М., 1996.

127. Судницын И.И., Шеин Е.В., Гаель А.Г. Влияние концентрации корней сосны на поглощение почвенной влаги. «Лесоведение», 1976. №4. — С. 37-43.

128. Судьев Н.Г., Новиков Б.Н., Рожин Л.Н. Лесохозяйственный справочник для лесозаготовителя. М.: Лесная промышленность. 1989 г.

129. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. М., Изд-во АН СССР. 1961.

130. Типовые нормы выработки на прививку черенков в лесосеменных плантациях, в питомниковых теплицах и заготовку шишек хвойных пород и семян дуба на лесосеменных участках и плантациях.- М., 1999.

131. Типовые проекты. Сменные участки сосны, дуба, лиственницы и лещины в лесах Европейской части СССР.- М., 1960.

132. Указания о порядке отбора и учета лесосеменных объектов в Российской Федерации.- М., .1995.

133. Урушадзе Т.Ф. Горно-лесные почвы Грузии. — Автореф. докт. дисс. — М., 1979.-46 с.

134. Урушадзе Т.Ф. Почвы горных лесов Грузии. — Тбилиси: Мецниереба, 1987.-243 с.

135. Хашир Б.О., Хуажев О.З., Никифоров C.B. Экономические аспекты рационального использования лесов Кубани и юга России / Сб. науч. тр. КубГТУ. Краснодар, 2007. - С. 23-28.

136. Чернышов М.П. Способы и технологии реконструкции малоценных насаждений //Лесоведение, 1975, № 4. С. 37-43.

137. Чехович Э.Е. Особенности почвообразования предгорной зоны Западного Предкавказья. Автореф. канд.биол. наук. Ростов -на -Дону, 2002. 23 с.

138. Чудный, И.В. .Лесное семеноводство на селекционной основе (учебное пособие) М., 1985.

139. Чумаченко Ю.А. Высокогорные почвы Северо-Западного Кавказа. Автореф. канд. биол. Наук. Ростов-на-Дону, 2001. 23 с.

140. Шубин, В.А. Главное дело лесоводов. Лесное хозяйство №3, 1993. с.2-4.

141. Шульга И.А. Классификация почв части северного склона Кавказа и прилегающих к нему равнин // Уч. зап. МГУ. М.1946. Вып. 105. С. 323.

142. Olsen S.R., Kemper W.D. Movement of nutrients to plant roots //Advaces in Agronomy. 1986. V. 20. P. 91.

143. Templin E.H., Mowery I.C., Kunze G. W., 1956/ Houston Black clay. The type Grumosol. //Soil Sci.Sol. Am. Prok., 20. P. 88-93.

144. Biebl R. Protoplasmatische Ökologie der Pflanzen. Wien, Springer— Verlag, 1962.

145. De-Candolle Alph. Geographie botanique raisonnee, Paris, 1955.

146. Enderlein H., Vogl M. Eksperimentelle Untersuchungen über die SO2 -Empfindlichkeit der Nadeln verschiedener Koniferen. Archiv für Forstwesen, Berlin, 1966, Bd. 15, H. 11/12, S. 1207-1224.

147. Engelbrecht L., Mothes K. Weitere Untersuchungen zur experimentellen Beeinflussung der Hitzewirkung der Blatter von Nicotiana rustica.— Flora, 1964, Bd. 154, N2, S. 279.

148. Garner W.W. and Allard H.A. Effect on the relative length of day and night and other factors of the environment on grouth and reproduction in plants. «Journ. agric. Res.», 1920, vol. 18.

149. Humboldt A., Ideen zu einer Geographie der Pflanzen. Berlin, 1807.

150. Krüssmann G. Handbuch der Nadelgehölze. 2. Aufl. Berlin, Hamburg: Parey, 1972. 366 S.

151. Krüssmann Gerd. Die Nadelgehölze: e. Nadelgeholzkunde für d. Praxis / von Gerd Krüssmann. 3., neubearb. Aufl. - Berlin, Hamburg: Parey, 1979.

152. Mayr H. Waldbau auf naturgeschichtlicher Grundlage, 2 Aufl. Berlin, 1925.

153. Mayr H. Waldbau auf naturgeschichtlicher Grundlanag, Berlin, 1909, 473 s. нем.

154. Mayr H. Fremdländlische Wald und Parkbäume für Europa, Berlin, 1906. P. 35-39.

155. Schönbach H., Dässler H.-G., Bevlmann E., Kästlner W. Über den unterschiedlichen Einfluß von Schwefeldioxide auf die Nadeln verschiedener 2 jähriger Lärchenkreuzungen. Der Züchten, Berlin, 1964, Bd. 34, H. 8, S. 312-316.

156. Vogl M., Scheumann W., Börtitz S., Leonhardt U., Haedicke E. Untersuchungen zur individuellen Rauch und Frostresistenz von Fichtenaus einem Schadgebiet im oberen Erzgebirge. Arch. Pflanzenschutz, Berlin, 1964, Bd. 8, H. 3, S. - 233 - 243.