Современное состояние и эколого-ценотические особенности осинников южной части Приволжской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Хайров, Илнур Хайдярович

• Хайров, Илнур Хайдярович
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хайров, Илнур Хайдярович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕНИЯ ОСИННИКОВ В СООТВЕТСТВИИ С СОВРЕМЕННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О ЛЕСЕ обзор литературы).

1Л Современные представления о лесе и ландшафтно-популяционные подходы по его изучению.

1.2 Биоэкологическая характеристика осины.

1.3 Лесоводственно-таксационные исследования осинников.

1.4 Особенности формирования; типология осинников.

1.5 Санитарно-фитопатологическое состояние осинников.

1.6 Формовое разнообразие, селекция осины.

1.7 Изученность осинников в Саратовская области.

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

ИСС ЛЕДОВ АНИЯ.

2.1 Географическое положение.

2.2 Климат.

2.3 Геологическое строение и рельеф.

2.4 Почвы.

2.5 Растительность.

3 МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4 УЧАСТИЕ ОСИНЫ В СУКЦЕССИОННЫХ ПРОЦЕССАХ НАГОРНЫХ ЛЕСОВ САРАТОВСКОГО-ПВАВОБЕРЕЖЬЯ.

5 СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА ОСИННИКОВ ЮГА ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ.

5.1 Характеристика осиновых лесных сообществ в различных типах лесных местообитаний.

5.2 Возрастная структура ценопопуляций осины.

5.3 Возрастная структура ценопопуляций других древесных видов, участвующих в составе осинников.

5.4 Прогноз изменения состава древесной синузии в осинниках.

6 ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ОСВЕЩЕННОСТИ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ОСИНЫ В НАГОРНЫХ ЛЕСАХ ЮГА ПРИВОЛЖСКОЙ

ВОЗВЫШЕННОСТИ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние и эколого-ценотические особенности осинников южной части Приволжской возвышенности»

Актуальность темы. Длительное хозяйственное воздействие, в первую очередь в виде сплошных рубок, привело к деградации дубовых лесов на территории всей европейской части России. Дубовые леса, как климаксовые, так и антропогенно преобразованные, традиционно являются объектом постоянного изучения, в т.ч. и в южной части Приволжской возвышенности (Трус, 1990; Майоров, 1993; Кабанов, 1992, 2000, 2006; Болдырев, 1996, 2005; Невский, 2001; Степанов, 2002; Ревякин, 2003; Козаченко, 2005; Овчаренко, 2005; Грищенко, 2008). Однако процессы деградации не ослабевают, и достаточно быстро происходит смена дубовых фитоценозов производными.

В литературе отмечается два основных направления преобразования климаксовых широколиственных лесов:

- образование устойчивых ценозов субклимаксового типа из поздно-сукцессионных видов;

- формирование сукцессионных вариантов фитоценозов.

За последние столетия в составе.лесов.Европейской части России снизился удельный вес хвойных и твердолиственных пород, а мягколиственных пород, в том числе и осины (Populus trémula), увеличился. Поэтому остро встает вопрос о детальном изучении лесных фитоценозов, заменяющих коренные, к которым относятся и осинники. В Саратовской области площадь осиновых насаждений постоянно возрастает, по сравнению с 1960 г. она увеличилась на 16 тыс. га (73 %). По данным государственного учета лесного фонда осина является третьим по значимости лесообразователем Саратовской области. Всестороннее изучение осинников становится все более актуальной задачей с точки зрения рационального ведения хозяйства в них, использования их ресурсного (сырьевого и экологического) потенциала и поиска путей демутационных процессов. Осинники юга европейской части России изучены слабо: недостаточно информации о горизонтальной и кальной структуре фитоценозов, возрастном строении, флористическом, типологическом и ландшафтном разнообразии.

Цель работы. Выявить современное состояние и эколого-ценотические особенности осинников нагорных лесов южной части Приволжской возвышенности.

Задачи научного исследования. Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить место осины в сукцессионных процессах, протекающих в лесных массивах.

2. Охарактеризовать существующее разнообразие осинников с описанием количественных характеристик их основных элементов.

3. Выявить возрастную структуру ценопопуляций древесных видов, участвующих в составе осинников.

4. Дать прогноз изменения состава древесной синузии в осинниках.

5. Определить степень влияния освещенности на жизненное состояние подроста осины.

6. Разработать рекомендации по корректировке ведения лесного хозяйства в осинниках.

Научная новизна. Автором впервые для района исследований изучено:

- место осины в сукцессионных процессах, протекающих в лесных массивах со слабыми и средними антропогенными нарушениями лесной среды;

- возрастная структура ценопопуляций осины и других древесных видов, участвующих в составе осинников;

- влияние освещенности на жизненное состояние прегенеративных особей осины.

Теоретическое значение работы. Материалы, отраженные в диссертации, могут быть использованы для развития теоретических основ экологии лесных сообществ, а также популяционной экологии древесных растений. Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении дисциплин «Лесоведение» и «Лесоводство» для студентов специальности «Лесное хозяйство» и направления подготовки «Лесное дело» факультета приро-дообустройства и лесного хозяйства Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова.

Практическое значение работы. Материалы диссертации могут применяться в лесном хозяйстве для уточнения целей и отдельных элементов системы лесохозяйственных мероприятий в осинниках.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на Научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа «Развитие АПК» (Саратов, 2007 г.); на I и III Международной научно-практической конференции «Эко-лого-технологические аспекты лесного хозяйства в степи и лесостепи» (Саратов, 2007 г., 2009 г.); на Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2009 г.); ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов, 2008-2012 гг.); на Международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения» (Саратов, 2008-2011 гг.); Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг биоразнообразия экосистем степной и лесостепной зон» (Балашов, 2011 г.) и в IV Региональной научной конференции «Исследования молодых ученых в биологии и экологии» (Саратов, 2012 г.).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 10 печатных работах, три из которых в печатных изданиях перечня ВАК РФ. Доля личного участия в написании и подготовке публикаций с соавторами составила 70 %.

Декларация личного участия автора. Автор лично провел в 2006 -2012 гг. полевые исследования по теме диссертации, осуществил камеральную обработку полученных материалов, статистику и анализ данных. Интерпретация фактических данных и написание текста диссертации осуществлялось автором по плану, согласованному с научным руководителем.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Присутствие осинников и осины в ближайшем будущем в лесных массивах южной части Приволжской возвышенности обусловливается в основном отсутствием в существующих сообществах первого яруса или наличием «прорывов в пологе» распадающихся дубрав. При отсутствии выраженной «оконной динамики» распада первого яруса, перспективы осины в сукцессионных процессах не существенны.

2. Возрастная структура ценопопуляций осины нагорных лесов южной части Приволжской возвышенности характеризуется значительным разнообразием. Наиболее сильное влияние на возрастную структуру ценопопуляций осины оказывает вертикальное строение осиновых фитоценозов, определяющее уровень подпологовой освещенности.

3. Подпологовая освещенность объясняет около половины вариации жизненного состояния подроста осины имматурного и виргинильного возрастного состояния. Жизненное состояние ювенильных особей осины от уровня освещенности не зависит.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа изложена на 199 страницах, содержит 33 таблицы и 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Хайров, Илнур Хайдярович

выводы

1. Осина присутствует в составе фитоценозов в 60 % обследованных возрастных парцелл лесных массивов южной части Приволжской возвышенности. Наиболее часто она встречается в первом ярусе, где доминирует на теневых склонах, а также в тальвегах и ложбинах при отсутствии избыточного увлажнения. Преобладание осины в нижних ярусах отмечается в большинстве случаев в дубовых и осиновых насаждениях, а также при отсутствии первых ярусов, т.е. в молодых насаждениях, возникших после сплошных рубок или при зарастании пустырей, прогалин и полян. Рассматриваемая древесная порода встречается во всех орографических условиях, но преимущественно на плакорах. Осинники формируются в условиях судубрав с сухими, свежими и переходными от сухих к свежим условиями увлажнения, реже - в дубравах и очень редко - в свежих суборях.

2. В районе исследования описано 28 осиновых ассоциаций (43 % фитоценозов приурочены к теневым склонам, 57 - к плакорам). Чаще всего осиновые фитоценозы имеют два яруса. Первый ярус образован осиной с участием липы мелколистной и единичных экземпляров дуба черешчатого и березы повислой. Во втором ярусе преобладают клен остролистный, липа мелколистная, вяз шершавый и изредка - дуб черешчатый. На почвах плотных силикатных пород и песков осина формирует самые низкопроизводительные насаждения, на карбонатных почвах - высокопроизводительные.

3. Наиболее распространены нормальные прерывистые ценопопуляции осины (46 %). Нормальные вегетативно полночленные типы онтоспектров осины составляют 21 % , регрессивные и фрагментарные - по 14, инвазионные - 5. Статистически достоверное влияние на возрастную структуру цено-популяций осины оказывают переменные (доля патиентных видов, ЖС осины, сомкнутость первого яруса, полнота второго яруса и сумма отношений полнот двух ярусов к их высотам), относящиеся к эндогенным фитоценоти-ческим факторам, характеризующим в основном вертикальное строение осиновых фитоценозов.

4. Клен остролистный участвует в составе 84 % осинников и образует онтоспектры инвазионного или нормального типа. Липа мелколистная встречается в составе фитоценозов 73 % пробных площадей и образует инвазионные, нормальные, прерывистые и регрессивные типы онтоспектров. Вяз шершавый зафиксирован в 46 % изученных осинников. Им образованы инвазионные, нормальные и регрессивные типы онтоспектров. В нагорных лесах редко, но иногда все же складываются благоприятные условия для появления и хорошего развития под пологом осины возобновления дуба черешчатого. Для этого необходимо наличие источников обсеменения и практически полное отсутствие в составе теневыносливых видов.

5. Для большей части осинников (62 %) характерны процессы смены раннесукцессионных видов на позднесукцессионные. В 24 % фитоценозов происходит укрепление позиций осины в первом ярусе, сопровождающееся формированием хорошо выраженного второго яруса преимущественно из клена остролистного с участием липы мелколистной и вяза шершавого. В 14 % осинников существует вероятность смены осины на дуб черешчатый семенного происхождения.

6. Среднее значение освещенности имматурных особей нормальной жизненности составляет 79,6+2,7 %, виргинильных - 80,2+5,8 % от освещенности открытого пространства. Зависимость ЖС ювенильных особей осины от уровня освещенности не установлена. Неблагоприятные световые условия, складывающиеся в кленовниках, липняках и даже в березняках, не позволяют особям осины переходить в онтогенетическом развитии далее имматурного возрастного состояния.

7. Статистически достоверная и наиболее тесная корреляция категории ЖС имматурных и виргинильных особей осины установлена с количеством перевершиниваний. Полученные дискриминантные и регрессионные модели позволяют определить по биометрическим показателям категорию ЖС подроста осины имматурного и виргинильного возрастного состояний.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Высокое фитоценотическое и структурное разнообразие осинников требует при ведении хозяйства в них дифференцированного подхода. Распространенный в практике лесного хозяйства вариант, основанный на применении в осинниках исключительно сплошных рубок, является однобоким и подлежит корректировке с учетом их фитоценотических особенностей, хозяйственных целей и возможностей.

2. В здоровых высокопродуктивных осинниках на хорошо дренированных супесчаных и суглинистых почвах следует вести хозяйство с целью выращивания древесины осины. Для формирования в таких осинниках разновозрастных длительно устойчивых сообществ необходимо обеспечить уровень полуденной освещенности не менее 80 % от освещенности открытого места, что позволит подросту осины переходить из одного возрастного состояния в другое.

3. Наиболее эффективным способом замены малоценных осинников является вариант их естественного развития, без вмешательства человека, т.е. фактически естественный распад осинников. В этом случае из второго яруса и подроста будут формироваться теневые сообщества с доминированием или содоминированием клена и липы. Проведение добровольно выборочных рубок низкой интенсивности также приведет к формированию теневых лесов, но уже с участием осины , в составе до 30 %.

4. Следует выявлять распадающиеся осинники с отсутствием подроста позднесукцессионных видов и значительной численностью подроста дуба черешчатого. В таких осинниках необходимо проводить комплекс мероприятий на возобновление в них дуба. Для этого важно полностью исключить возможность рубки живых деревьев осины. За благонадежным подростом дуба вести уходы, причем мешающие его росту деревья осины уничтожать методом окольцевывания. Численность теневыносливых пород в насаждении следует регулировать путем удаления источников обсеменения. В случае недостаточной численности подроста дуба проводить в «окнах» шпиговку почвы желудями.

5. Для сохранения высокого биологического разнообразия лесных территорий участие осины и присутствие осинников в ценотическом покрове совершенно необходимо, так как с этим видом и сообществами связана жизнь большого количества самых разнообразных живых организмов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хайров, Илнур Хайдярович, 2012 год

1. Акакиев Ф.И. Смена ели мягколиственными породами в лесах Севера // Сб. науч.-исслед. работ по лесному хоз-ву. ЛенНИИЛХ. 1963. Вып. 7. С. 6170.

2. Александрова В.Д. Классификация растительности: обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. J1. : Наука, 1969. 275 с.

3. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древо-стоев // Лесоведение, 1989. №4. С. 54-57.

4. Алексеев В.А. Световой режим леса. Ленинград : Наука, 1975. 225 с.

5. Анкундинов A.M. Сердцевинная гниль осины и меры борьбы с ней // Труды ВНИИЛХ. М., 1939. Вып. 7.

6. Аргунова М.В. Популяционная организация дубово-грабовых лесов Западной Украины и оптимизация их структуры : автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. М. : Ml И У, 1992. 16 с.

7. Арещенко В.Д. Ход роста и товарность осинников БССР : автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. Минск : 1958. 20 с.

8. Архипова Е.А. Фитоценотический состав и структура лесной растительности Национального парка «Хвалынский» : автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. Саратов : Саратов, гос. ун-т., 2009. 19 с.

9. Багаев С.Н. Методические указания по организации и выделению хозяйств на осину и березу в лесах таежной зоны европейской части РСФСР. Кострома : Костромское НТО леспром, 1974. 23 с.

10. Багаев С.Н. Нормальные значения площадей сечения осинников Костромской области //Лесн. хоз-во, 1989, № 1. С.53-54.

11. Бакулин В.Т. Поражение осинников гнилью и меры по их оздоровлению //Лесное хозяйство. 1966. № 12. С. АА-Л1.

12. Барабанщиков A.C. Березовые, осиновые и липовые типы леса Саратовской области / Труды Саратовского сельскохозяйственного института. Т. XXV, Лесное хозяйство и агролесомелиорация. Саратов, Коммунист, 1970. С. 138-197.

13. Баранчугов Е.Г. Организация хозяйсва на здоровую осину // Лесн. хоз-во. 1986. № 5. С. 64-65.

14. Баранчугов Е.Г. Поражаемость осины сердцевинной гнилью и хозяйство на выращивание здоровых осинников // Лесн. хоз-во. 1995. № 5. С. 26-27.

15. Бибикова Т.В. Классификация осиновых лесов северо-запада // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. №3. С. 48-57.

16. Болдырев В. А. Антропогенная деградация нагорных лесов Саратовского Правобережья // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов, 1996. Вып. 2. С. 914.

17. Болдырев В.А. Естественные леса Саратовского Правобережья. Эколо-го-ценотический очерк. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2005. 92 с.

18. Болдырев В.А. Лесные почвы южной части Приволжской возвышенности. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1993. 61 с.

19. Болдырев В.А., Пискунов В.В. Полевые исследования морфологических признаков почв. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2001. 42 с.

20. Болотников И.А. Осиновый жир // Химия и жизнь. 1980. № 9. С. 78-79.

21. Бондарцев A.C. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа М.-Л., 1953. 1107 с.

22. Борисов H.H. Главнейшие вредители и болезни осины и меры борьбы с ними : Сборник трудов / Выращивание деловой осины. Л., 1947. № 16. С. 5481.

23. Владышевский Д.В. Экология лесных птиц и зверей. / Д.В. Владышев-ский. Новосибирск : Наука, 1980. 263 с.

24. Восточноевропейские широколиственные леса / Под редакцией О.В. Смирновой. М. : Наука, 1994. 364 с.

25. Востряков А. В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1967. 270 с.

26. Газизуллин А.Х. Гарипов Н.Р. Разработка способов оздоровления осинников Республики Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. 2010. № 1 (15). С. 133-135.

27. Газизуллин А.Х., Чернов В.И., Гарипов Н.Р., Исмагилов Р.И. Формы осины в лесах Республики Татарстан // Аграрная Россия. 2009. № 5. С. 19-20.

28. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом. М.-Л. : Гослесбумиздат, 1957.142 с.

29. Глазырин В.М. лесопроизводственные основы хозяйства в осинниках Казахстана: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1970. 26 с.

30. Горелов С. К. Геоморфология и новейшая тектоника правобережья Нижней Волги. М. : Изд-во АН СССР, 1957. 140 с.

31. Гроздов Б.В. Типы леса Брянской, Смоленской и Калужской областей. Брянск, 1950. 55 с.

32. Гроздов Б.В. Быстрорастущие древесные породы в Брянской области. М. : Изд. Минсельхоза СССР, 1958 82 с.

33. Гречкин В.П. Вредители и болезни тополей и меры борьбы с ними. М. : Наука, 1962. 150 с.

34. Грищенко К.Г. Демографическая структура ценопопуляций видов-эдификаторов производных липовых и кленовых лесов в Саратовском правобережье: автореф. дисс. . канд. биол. наук. Саратов : Сар. гос. ун-т, 2008. 20 с.

35. Губанов И.А. и др. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 2: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М. : Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. 665 с.

36. Гудас К., Кулешис А. Кривые высот деревьев осины / Роль науки в создании лесов будущего. Тез. докл. конф. молодых ученых. JI. : ЛенНИИЛХ, 1981. С. 25-26.

37. Гулисашвили В.З. Вегетативное размножение осины // Записки лесной опытной станции. JL, 1928. Вып. IV. С. 1-87.

38. Гулисашвили В.З. Новые данные об осине // Лесн. хозяйство и лесн. пром-сть. 1931. № 5-6 С. 101-102.

39. Гуров А.Ф., Михайлов Л.Е. Выращивание высокопродуктивных древо-стоев осины и березы. В кн. : Рубки и восстановление леса. М., 1980. с. 41-53.

40. Гуров А.Ф., Фокин В.Н. Основные пороки древесины осины и березы и их влияние на выход деловой древесины // Вестник моек. гос. ун-та леса — Лесной вестник. 2000. № 4. С. 92-95.

41. Гуров А.Ф., Фокин В.Н. Пути формирования продуктивных насаждений лиственных пород (осины, березы) // Вестник моек. гос. ун-та леса -Лесной вестник. 2001. № 2. С. 63-66.

42. Данилин М.А. Осиновые леса Сибири. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. 184 с.

43. Данилин М.А. Типы осиновых лесов центральных районов Красноярского края : Материалы конф. по итогам науч.-исслед. работ за 1964 год. Красноярск, 1965. С. 34-38.

44. Декатов Н.Е. Выращивание деловой древесины для спичечного производства : Сб. тр. ЦНИИЛХ. Л., 1941. С. 1-53.

45. Демиденко В. П. Осинники Среднего Приобья. Новосибирск : Наука, 1978. 160 с.

46. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники: методические разработки для студентов биологических специальностей. Под ред. О.В.Смирновой. М. : МГПИ, 1989. 102 с.

47. Димо Н. А. Краткие сведения о почвенном покрове Саратовской губернии с классификацией почв // Материалы для оценки земель Саратовской губернии. Саратов, 1908. Вып. 6. С. 442- 505.

48. Долгошеев В.М. Научное обоснование рубок ухода в осинниках При-уралья с использованием селекции: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1969. 22 с.

49. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1978.172 с.

50. Евстигнеев О.И. Особенности развития широколиственных деревьев под пологом леса при различной освещенности // Ботанический журнал, 1988. Т. 73. № 12. С. 1730-1736.

51. Евстигнеев О.И. Отношение лиственных деревьев к свету // Биологические науки. 1991. № 8. С. 20-29.

52. Елисеев С.Г. Технические и эксплуатационные свойства древесины морфологических форм осины : автореф. дис. канд. тех. наук. Красноярск : Сиб. гос. технол. ун-т, 2010. 16 с.

53. Ермилова B.C. Причины развития гнили у осины и меры борьбы с ней // Труды ВНИИЛХ. М., 1939. Вып. 7. С. 27^12.

54. Ершов P.B. Афиллофороидные грибы на осине, их распространенность и вредоносность на территории северо-запада Русской равнины : автореф. дисс. . канд. биол. наук. Архангельск, 2008. 20 с.

55. Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты. Под. ред. М. Сулея. М. : Мир, 1989.

56. Завадский K.M. Вид и видообразование. JI. : Наука, 1968. 404 с.

57. Золотухин А.И., Шаповалова A.A., Овчаренко A.A., Занина М.А. Антропогенная динамика структуры и биоразнообразия пойменных дубрав Среднего Прихоперья. Балашов : ИП Николаев, 2010. 164 с.

58. Иванников С.П. Разведение и выращивание тополей и осины в лесостепи. М. : Изд. ЦБНТИлесхоз, 1966. 49 с.

59. Иванов H. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. Иванов. Л. : Изд-во АН СССР, 1948. Т. 1. 223 с.

60. Ильин A.M. Предварительное возобновление осины // Лесное хозяйство. 1961. №4. С. 18-19.

61. Ильин A.M. Соотношение полов у осины в разных условиях произрастания // Экология. 1973. № 2. С. 92-93.

62. Ипатов B.C. Осина и осиновые леса резерв растительного сырья : Тр. Петергоф, биол. ин-та ЛГУ. 1962. № 19. С. 88-97.

63. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование / Растительность европейской части СССР. Л. : Изд-во Наука, 1980. С. 10-28.

64. Кабанов C.B. Особенности организации лесного хозяйства в дубовых лесах Саратовской области с учетом их защитного значения: автореф. дис. . канд. с-х. наук. Москва, 1992. 22 с.

65. Кабанов C.B. Состояние старовозрастных сосновых насаждений заповедной зоны НП «Хвалынский» // Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2005. Вып. 4. С. 95-99.

66. Кабанов C.B. Структурное разнообразие дубрав лесопарка «Кумысная Поляна» // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. № 6. Саратов, 2006. С 9-14.

67. Карпачевский M.JL, Тепляков В.К., Яницкая Т.О., Ярошенко А.Ю. Основы устойчивого лесоуправления. М. : Всемирный фонд дикой природы, 2009. 143 с.

68. Классификация почв России. М. : Изд-во Наука, 1997. 236 с.

69. Климат Саратова. JI. : Изд-во Гидрометеоиздат, 1987. 152 с.

70. Козаченко М.А. Особенности формирования и экологическое значение производных древостоев после рубок в противоэрозионных лесах Саратовского Правобережья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов : СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2005. 18 с.

71. Корчагин A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника, Л., 1964. С. 39131.

72. Корчагин A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л. : Изд-во Наука, 1976. 316 с.

73. Корчагин О.М. Влияние светового режима на фотосинтез и рост всходов древесных растений: автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т., 1995. 23 с.

74. Косоуров Ю.Ф. Формовое разнообразие осины в лесах Башкирии в связи с ее хозяйственным использованием // Лесохозяйственная информация. 1975. № 11. С. 12-14.

75. Костылев A.C. Естественные молодняки осины и лесоводственные меры ухода за ними : методические рекомендации. Л., 1977. 42 с.

76. Костылев А. С. О выращивании здоровой осины / Сб. тр. по лесному хозяйству. Л. : ЛЕННИЛХ, 1964. вып. 8. С. 100-119.

77. Кочановский С.Б. Сердцевинная гниль осины. Минск, 1976. 208 с.

78. Крылов Г.В., Потапович В.М., Кожеватова Н.Ф. Типы леса Западной Сибири. Новосибирск, 1958. 210 с.

79. Ларикова Р.Д. Изменения качественных и количественных показателей осиновых древостоев под воздействием рубок ухода. В кн.: Рубки и восстановление леса. М., 1980, с. 94-98.

80. Лесной план Саратовской области // Библиотека электронных ресурсов Правительства Саратовской области : сайт. [2008]. URL: http://www.saratov.gov.ru/government/structure/minlesa/papers. (дата обращения: 23.08.2010).

81. Майоров Б. Н. Влияние выборочного усыхания стволов дуба на таксационные показатели насаждений // Лесоводство и агролесомелиорация: сб. науч. работ. Саратов: Сарат. с.-х. акад. им. Н. И. Вавилова, 1994. С. 4-10.

82. Макаров, Д.А. Взаимосвязи таксационных показателей модальных древостоев осины Саратовской области: автореф. дис. магистра лесного дела. Саратов : СГАУ, 2011. 26 с.

83. Малкина И.С. Влияние освещенности и возраста дерева на ассимиляционную способность хвои сосны обыкновенной // Физиол. Растений. 1982. Т 2. Вып. 3. С. 465—470.

84. Малкина И.С. Связь интенсивности фотосинтеза листьев дуба с их структурой и возрастом дерева // Лесоведение. 1983. № 4. С. 68-71.

85. Малкина И.С., Ковалев А.Г., Костенко Г.И. Фотосинтез и анатомическое строение хвои сосны обыкновенной в онтогенезе // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и водного режима растений в полевых условиях. Иркутск. 1983. С. 22-27.

86. Мелехов И.С. Лесоведение. М. : Лесная промышленность, 1980. 408 с.

87. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М. : Агропромиздат, 1970.148 с.

88. Мелехов И.С. Лесоводство. М. : МГУЛ, 2003. 320 с.

89. Методические подходы к экологической оценке лесного покрова в бассейне малой реки / Л.Б. Заугольнова, Т.Ю. Браславская (отв.ред.). М. : товарищество научных изданий КМК, 2010. 383 с.

90. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М. : Логос, 2001. 264 с.

91. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М. : Наука, 1989. 223 с.

92. Михайлов Л.Е. Осина. М. : Агропромиздат, 1985. 72 с.

93. Михайлов Л.Е. Осинники. М. : Лесная промышленность, 1972. 120 с.

94. Михайлов Л.Е., Багаев С.Н., Стороженко В.Г. Руководство по организации и ведению хозяйства на осину в лесах европейской части СССР. М., 1983. 36 с.

95. Михайлов Л. Е., Стороженко В. Г. Диагностика устойчивых осинников к гнилевым болезням // Лесное хозяйство. 1980. № 10. С. 51-55.

96. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений. Посмертное издание ; под ред. В.В. Тумана. М. ОГИЗ ; Л. : Гос. изд. сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931. 411 с.

97. Муркайте Р.И., Раманаускас В.И. Клоновая структура и формовое разнообразие осины (Populus trémula L.) в Литовской СССР // Селекция древесных пород в Литовской СССР. М., 1978. 175 с.

98. Наумов Н.П. Видовое население, его структура и отношение со средой у животных // Вестн. МГУ. Сер. биол. 1955. № 9. С. 25-37.

99. Наумов C.B. Водная эрозия почв в Саратовской области. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1970. 172 с.

100. Невский С.А. Антропогенная динамика нагорных лесов Саратовского правобережья: автореф. дис. . канд. биол. наук. Тольятти, 2001. 23 с.

101. Неганов А. Ф. Почвенные районы Саратовской области. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1964. 20 с.

102. Некрасова Г.Н. Типы нормального и патологического ядер осины, их биологическое и хозяйственное значение: автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1967. 17 с.

103. Ниценко A.A. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Л. : Наука, 1971. 184 с.

104. Ниценко A.A. Типология мелколиственных лесов Европейской части СССР. Л. : Изд-во ЛГУ, 1972. 139 с.

105. Овчаренко, A.A. Эколого-ценотическая характеристика и динамика пойменных дубрав Прихоперья: автореф. дис. . биол. наук. 2005. 16 с.

106. Одум Ю. Экология. М. : Мир, 1975. 740 с.

107. Орленко Е.Г. Основные формы осины в лесах Белорусской ССР и их использование в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во. 1957. № 5. С. 7-11.

108. Основы лесной биогеоценологии / Отв. ред. В.Н. Сукачев, Н.В. Дылис. М. : Наука, 1964. 574 с.

109. Оценка и сохранение биоразноообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / Под ред. Заугольновой Л.Б. М. : Научный мир, 2000. 196 с.

110. Пальчиков С.Б. Возрастная динамика роста и товарной структуры осинников центрального лесотаксационного района : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 2006. 20 с.

111. Петрова Г.А. Использование методов биотехнологии для получения здорового посадочного материала осины (Populiis trémula 1.) в условиях Республики Татарстан: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. : МГУЛ, 2011. 25 с.

112. Петрова Г.А., Калашникова Е.А. Применение методов клеточной биотехнологии для сохранения биоразнообразия осины // Вестник Казанского ГАУ. 2008. № 6. С. 147-150.

113. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М. : Колос, 1968. 440 с.

114. Подгорный Ю.К. Методические рекомендации по выделению природных популяций в горных условиях. Ялта, 1988. 23 с.

115. Природа родного края и ее охрана / Под ред. В.И. Горцева. Саратов : Изд-во СГУ, 1971.256 с.

116. Протоликтова Т.Б. Леса южных районов Саратовского правобережья, ботанико-географическая характеристика и возобновление их (на примере Больше-Дмитриевского лесхоза) : автореф. дисс. . биол. наук. Саратов : СГУ, 1959.

117. Пчелин В.И. Хозяйство в осинниках Среднего Поволжья // Лесн. хоз-во. 1987. №3. С. 72-75.

118. Работнов Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе // Полевая ботаника. М. : Изд-во Город, Т.З. 1964.

119. Работнов Т.А. Фитоценология. М. : Изд-во МГУ, 1983. 296 с.

120. Ревякин М. А. Современное состояние и принципы формирования про-тивоэрозионных дубовых лесов южной части Приволжской возвышенности: автореф. дисс. . к. с.-х. н. Саратов, 2003. 19 с.

121. Рождественский С.Г. Биологическая продуктивность осинников и культур ели в Ярославской области : автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 1984. 18 с.

122. Рязапов Р.И. Строение и пространственная организация старовозрастных сосняков южной части приволжской возвышенности: автореф. дис. канд. биол. наук : защищена 29.06.2011 : утв. 16.01.2012. Саратов : Техно-Декор, 2011. 20 с.

123. Ремезова F.JI. Типы леса Воронежского заповедника : Труды Воронежем заповедника. 1959. Вып. VIII. С. 187-321.

124. Савина A.B. Физиологическое обоснование рубок ухода. Ленинград : Гослесбумиздат, 1961. 100 с.

125. Савина A.B., Журавлева М.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М. : Лесная промышленность, 1978. 104 с.

126. Селекция лесных пород / П.Н. Молотков, И.Н. Патлай, Н.И. Давыдова и др. М. : Лесная промышленность, 1982. 224 с.

127. Синев В.Н. Осина и методы ее выращивания: автореф. дис. . канд. с.-х. наук Л., 1938. 18 с.

128. Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. М. : Лесная пром-ть, 1983. 192 с.

129. Смагин В.Н. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Иркутской области. Иркутск, 1978. 324 с.

130. Смилга Я. Я Осина. Рига : Зинатне, 1986. 238 с.

131. Смирнов A.B. Осинники юга Средней Сибири и их место в динамике лесной растительности после пожара // Известия биолого-географического науч.-исследоват. ин-та при Иркутском гос. ун-те им. A.A. Жданова. Иркутск. 1969. Т. XXIII. Вып. 3. С. 208-241.

132. Смирнов В.В. Смена дуба осиной на вырубках дубрав южной лесостепи и мероприятия по ее регулированию. М. : Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.

133. Смирнова О.В., Чистякова А. А., Попадюк Р. В. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР). Пущино. : Изд-во АН СССР, 1990. 120 с.

134. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Попадюк Р.В. Популяционная концепция в биогеоценологии // Журн. общ. биол. 1993. Т.54, № 3 С. 441^48.

135. Смирнова, О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи соврем, биол. 1998. Т. 118. № 2. С. 25-39.

136. Смирнова О.В., Бобровский M.B. Онтогенез дерева и его отражение в структуре и динамике растительного и почвенного покровов // Экология. 2001. №3. С. 177-181.

137. Соловьев В.А. Условия появления и развития ядровой гнили осины: автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1967. 18 с.

138. Справочник по климату СССР. Л. : Изд-во Гидрометеоиздат, 1968. Ч. 2. 344 с.

139. Степанов М.В. Рекреационная трансмиссия пригородных лесов Саратова: автореф. дис. канд. биол. наук. Самара, 2002. 20 с.

140. Стороженко В.Г., Михайлов Л.Е., Багаев С.М. Ведение хозяйства в осинниках. М. : Агропромиздат, 1987. 144 с.

141. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. М. : Гос-лесхозиздат, 1938. 576 с.

142. Сукачев В.Н. Избранные труды. Т.1. Основы лесной типологии и био-геоценологии. Л. : Наука, 1972. 420 с.

143. Тарасенко В.П. История лесного опытного дела в России. Брянск : изд. БГИТА, 1996. 124 с.

144. Тарасов А.О. Основные географические закономерности растительного покрова Саратовской области. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1977. 24 с.

145. Тарасов А. О. Руководство к изучению лесов юго-востока европейской части СССР. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1981. 102 с.

146. Технеряднов A.B., Шоманов Ж.Ш. Физико-механические свойства древесины некоторых форм осины Восточно-Казахстанской области // Вести с/х наук. 1969. № 12. с.55-59.

147. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М. : Наука, 1973. 277 с.

148. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.-Л. : Гослесбумиздат, 1952. 600 с.

149. Трус М.В. Влияние экологических факторов на естественное возобновление в ельниках восточных склонов северной части Сихотэ-Алиня: дис. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1975. 255 с.

150. Трус M. В. Фитомасса молодняков дуба // Лесоводство и защитное лесоразведение в Поволжье. Саратов, 1990. С. 11-14.

151. Турков В. Г. Пространственно-временная структура ценопопуляций эдификаторов климаксовых пихтово-еловых лесов Среднего Урала // Структура и динамика биогеоценозов Урала. Свердловск, 1985. С. 3-10.

152. Турский М.К. Лесоводство. М. : Сельхозгиз, 1954. 352 с.

153. Уранов A.A., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяции многолетних растений // Бюлл. МОИП. 1969. Т. 74. вып. 2. С. 119-134.

154. Усов Н. И. Почвы Саратовской области. Правобережье. Саратов : Изд-воОГИЗ, 1948. 4.1. 287 с.

155. Физико-географические районы Нижнего Поволжья. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1961. 156 с.

156. Фокин В.Н. Пути формирования высокопродуктивных хозяйственно-ценных древостоев осины // Вестник Моск. гос. ун-та леса Лесной вестник. 2001. №2. С. 61-63.

157. Хайров И.Х., Кабанов C.B. Влияние светового режима на состояние подроста осины // Актуальные проблемы лесного комплекса : сб. науч. тр. по итогам международной научно-технической конференции. Выпуск 23. Брянск : БГИТА, 2009. С. 137-140.

158. Харитонович Ф.Н. Биология и экология древесных пород. М. : Лесная промышленность, 1968. 304 с.

159. Цельникер Ю.Л. Радиационный режим под пологом леса. М. : Наука, 1969. 100 с.

160. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М. : Наука, 1976. 216 с.

161. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии. М. : Наука, 1988. 183 с.

162. Цепляев В.П. Леса СССР. М. : Сельколхозгиз, 1961. 456 с.

163. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и определенных государств. СПб. : Мир и семья-95, 1995. 992 с.

164. Чернявский B.C. Географические аспекты закономерностей роста и таксации осиновых древостоев: автореф. дис. с.-х. наук. Брянск : БГИТА., 1999. 38 с.

165. Чернявский B.C. Особенности роста и формирование осиновых древостоев //Лесн. хоз-во. 1981. № 5. С. 44-45.

166. Чистякова A.A. Мозаичные сукцессии широколиственных лесов европейской части СССР и их роль в самоподдержании сообществ // Биол. науки. 1991. № 8 (332). С. 30^5.

167. Чистякова A.A. Поливариантность онтогенеза и типы поведения деревьев широколиственных лесов // Популяционная экология растений. М. : Наука, 1987. С. 39^13.

168. Чураков Б.П., Корнилина В.В., Замалдинов И.Т. Влияние сердцевинной гнили на выход деловой древесины в осиновых древостоях // Лесоведение. 2011. №2. С. 19-24.

169. Шилова И.В. Осинниковые ассоциации Саратовской лесостепи // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. 2006 г. Выпуск 9. Саратов : СГУ им Н.Г. Чернышевского, С. 57-59.

170. Широков А.И. Экологические особенности, внутриценотическая структура и динамика пихтово-ельников липовых в условиях южной тайги Низменного Заволжья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Н. Новгород, 1998. 19 с.

171. Широков А.И. Использование метода парцеллярного анализа для оценки структурного биоразнообразия лесных сообществ // Лесоведение. 2005. № 1. С. 19-27.

172. Шихова-Водовозова М.В. Леса Тарусского района Калужской области : Уч. зап. Моск. гор.пед ин-та. 1959. 101 с.

173. Щербань В.А. Осина на Северо-Западном Кавказе: автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Майкоп, 2000. 22 с.

174. Энциклопедия Саратовского края. Саратов : Приволжское изд-во. Изд. 2-е, перераб. 2011. 444 с.

175. Юмагужина Н.С. Популяционно-ботаническая характеристика осинников Южного Урала : автореферат дис. . канд. биол. наук. Оренбург : Оренбург. пед. инс-т, 2005. 18 с.

176. Юркевич И. Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах. Минск : Наука и техника, 1980. 120 с.

177. Юркевич И.Д. Осинники БССР и их типология : сб. научн. трудов / Ин-тлесн. хоз-ва БССР. 1960. Вып. 13.

178. Юркевич И.Д. Типы лесов Белорусской ССР. Минск : Гос. изд-во БССР, 1948.

179. Юркевич И.Д., Гельтман В.С. География , типология и районирование лесной растительности. Минск, 1965. 288 с.

180. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций. М. : Высш. шк., 1985. 158 с.

181. Яблоков А.С. Воспитание и разведение здоровой осины. М. : Гослес-бумиздат, 1963. 441 с.

182. Яблоков А.С. Исполинская форма осины в лесах СССР // Труды ВНИ-ИЛХ, 1941, вып. 23.

183. Ярошенко А.А. О сохранении биологического разнообразия при промышленных рубках леса //Лесной бюллетень. 2004. № 25. С. 67-71.

184. Aubreville A. Principes d'une systematique des farmations vegetales. // Adansonia, 1965, v.5 fase.2.

185. Bergman J-H. Die Aspe eine wenig beachtete, oft falsch eingesetze Baumart // AWZ / Wald. 1996. 51.N5.P. 231-232, 234 p.

186. Bormann F.N., Likens G.E. Pattern and Process in a Forest Ecosystems. 1979. N.Y. : Springer Verlag. 253 p.

187. Debyle N., Robert P. Winokur E. Aspen: Ecology and management in the western United States // USD A Forest Service General Technical. 1985.

188. Dens low J.S. Tropical rainforest gaps and tree species diversity // Ann. Rev. Ecol. and Syst. Vol.18. 1987. P. 431-451.

189. Forest succession: Concept and application. 1981. D.C.West et al. (eds.) N.Y. etc.: Springer. 517 p.

190. Madson C. Trees born of fire and ice // National Wildlife. 1996. 34(6). P. 28-35.

191. Martinez-Ramos M., Alvarez-Buylla E., Sarukhan J. The demography and gap dynamics in a tropical forest // J. Ecol., 1988. Vol. 76. № 3. P. 700-716.

192. Mitton, J.B., Grant, M.C. Observations on the ecology and evolution of quaking aspen Populus tremuloides on the Colorado Front Range // American Journal of Botany. 1988 Vol. 67: P. 202-209.

193. Roll-Hansen F. Phellinus tremulae (Bond.) Bond, et Boriss and Phellinus ig-niarius (L. ex Fr.) Quel, on Populus tremulae L. Meddelelser fra det Norske Skogsforseksvesen, 1967, bd 23, № 85, s. 239-267.

194. Soltis D.E., et aL An ordinal classification for the families of flowering plants. 1999. URL: http://www.rbgkew.org.uk/cgi-bin/ihtml

195. Watt A.S. On the ecology of the British beechwoods with special reference to their regeneration. Pt.2.Sect.2, 3. The development and structure of beech com-munitiens on the Sussex Downs // J. Ecol. Vol.13. P. 27-73.

196. Whittaker R.H. A consideration of climax theory: The climax as a population and pattern // Ecol. Monogr. 1953. V.23. №1. P. 41-78.

197. Whitteker R.H., Levin A.S. The role of mosaic phenomena in natura communities // Theor. Pop. Biol. 1977. V.12. №2. P. 117-139.

198. Wolf H., Brandt R. Growth and quality of intraspecific aspen (Populus tremula L.) progenies // Silvae genet, 1995. 44. № 5-6. P. 319-325.