Современное состояние и принципы формирования противоэрозионных дубовых лесов южной части Приволжской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, кандидат сельскохозяйственных наук Ревякин, Максим Александрович

• Ревякин, Максим Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ревякин, Максим Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РОСТ И ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ обзор литературы).

1.1. Представления о росте и формировании лесных насаждений.

1.2. Изученность закономерностей роста и формирования дубовых древостоев Саратовского Правобережья.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Географическое положение.

2.2. Климат.

2.3. Геологическое строение и рельеф.

2.4. Почвы.

2.5. Растительность.

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ

ДУБОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НАХОДЯЩИХСЯ НА

ЭТАПЕ СМЕНЫ ЭДИФИКАТОРА. ф 4.1. Характеристика лесного фонда Саратовской области.

4.2. Эдафические условия района исследования.

4.3. Видовой состав фитоценозов и жизненное состояние древостоев.

4.4. Возрастной состав популяций деревьев.

ГЛАВА 5. ЯРУСНАЯ СТРУКТУРА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ

ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ДУБОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ.

5.1. Динамика естественного изреживания дуба.

5.2. Вертикальная структура дубовых лесов.

5.3. Прогноз развития дубовых фитоценозов.

ГЛАВА 6. ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ И ФОРМИРОВАНИЮ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ДУБРАВ И ИХ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ.

6.1. Проектируемые мероприятия в защитных дубравах области.

6.2. Эколого-экономическое обоснование проектируемых мероприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние и принципы формирования противоэрозионных дубовых лесов южной части Приволжской возвышенности»

Актуальность темы. Лесной фонд Саратовской области относится к лесам первой группы, преобладающая часть которых является противоэрозионными (69,9 %). Основная доля в покрытой лесом площади приходится на порослевые низкоствольные дубравы, для которых отмечаются тенденции постепенного уменьшения их площади, трансформации видового состава фитоценозов и упрощения возрастной структуры. Противоэрозионные дубравы области являются одним из первых барьеров для эрозии почв от водоразделов к руслам рек и их надежность во многом определяет всю систему мер борьбы с эрозией почв, защиты водотоков и водоемов. Применяемая система ведения лесно.го хозяйства нарушила естественную мозаичность лесных сообществ и привела к формированию одновозрастных древостоев, эффективность выполнения противоэрозионных функций которых значительно ниже, чем у разновозрастных. В результате оказалась нарушена структура лесного полога, обеспечивающая эффективную борьбу с эрозией (перевод поверхностного стока во внутрипочвенный и т.д.).

В связи с этим, необходимо всестороннее изучение состава и структуры противоэрозионных дубовых лесов для разработки экологически обоснованного режима природопользования, позволяющего повысить защитные функции дубрав и обеспечить длительное и устойчивое существование эдификатора, а также его непрерывное возобновление.

Целью исследований является оценка современного состояния противоэрозионных дубовых лесов южной части Приволжской возвышенности и разработка системы мер по повышению их защитных функций путем формирования разновозрастных древостоев.

Для достижения намеченной цели решались следующие задачи: - изучение возрастного состава популяций деревьев в противоэрозионных дубовых лесах, в различных эдафических и орографических условиях, находящихся на этапе смены эдификатора;

- оценка жизненного состояния древостоев и отдельных древесных видов;

- разработка системы лесохозяйственных мероприятий но формированию устойчивых и долговечных противоэрозионных дубрав, усилению их защитных, санитарно-гигиенических, озеленительных, рекреационных и эстетических функций с учетом популяционных особенностей древесных сообществ;

- описание динамики естественного изреживания дуба при помощи функции Пюттера-Берталанфи.

Объекты исследования: противоэрозионные дубовые леса со старовозрастными древостоями, расположенные в различных эдафических и орографических условиях на территории Саратовского, Татищевского и Базарно-Карабулакского административных районов Саратовской области.

Научная новизна исследований заключается:

- впервые для территории исследования изучен возрастной состав популяций деревьев в противоэрозионных дубравах, находящихся на этапе смены эдификатора, в различных эдафических и орографических условиях;

- на основе онтогенетического состава древостоев выявлена ярусная структура популяций деревьев;

- разработаны практические рекомендации по сохранению и формированию противоэрозионных дубрав области, повышению их устойчивости, защитных, санитарно-гигиенических, озеленительных и других функций с учетом популяционных особенностей лесных сообществ;

- использована модифицированная функция Пюттера-Берталанфи для моделирования естественного изреживания дуба в древостоях.

На защиту выносятся:

- особенности трансформации противоэрозионных дубрав в зависимости от свойств почв и почвообразующих пород, положения в рельефе, а также состава древостоя;

- принципы формирования противоэрозионных дубовых лесов области в зависимости от эдафических и орографических условий территории.

Апробация работы: материалы исследований докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции «Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем» (Ульяновск, 2001 г.); на заседании Саратовского отделения Русского ботанического общества (2002 г.); на международной научной конференции «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты» (Жигулевск, 2002 г.); на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н.И. Вавилова (2001-2003 гг.).

Практическая ценность и реализация результатов:

• - материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекционного курса «Лесоведение» в институте мелиорации и леса ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»;

- изложенные в работе практические рекомендации по ведению лесного хозяйства в противоэрозионных дубравах переданы главному управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области для корректировки системы лесохозяйственных мероприятий, позволяющих повысить защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и другие функции леса в степной и лесостепной зонах.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ. Общий объем с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 1,8 п.л., из них лично соискателя 1,3.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6-ти глав, общих выводов и рекомендаций производству. Общий объем диссертации 143 страницы, в том числе рисунков 22, таблиц 20, приложений на 20 страницах, список используемых источников состоит из 222 наименований отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Ревякин, Максим Александрович

1. Применяющиеся методы ведения лесного хозяйства в противоэрозионных дубравах нарушили естественную мозаичность лесных сообществ и привели к формированию одновозрастных древостое в, в результате чего оказалась нарушена структура лесного полога, обеспечивающая защиту почв от эрозии. Без корректировки хозяйственных мероприятий с учетом популяционных особенностей лесных сообществ невозможно поддержание устойчивой структуры и воспроизводсгво разновозрастных противоэрозионных лесных сообществ с доминированием в составе дуба черешчатого.2. По основным показателям выполнения санитарно-гигиенических и озеленительных функций отмечается преимущество насаждений с доминированием дуба черешчатого над насаждениями с преобладанием других лесообразующих пород. Так кислородопродуктивность дуба на 9,1 % выше чем у сосны и на 29,4% - чем у клена. Депонирование углерода у дуба выше на 6,4% по сравнению с сосной и на 28,2% по сравнению с кленом.3. Основной лесообразующей породой в противоэрозионных лесах Правобережья Саратовской области является дуб черешчатый. Наибольшая доля его участия в составе древостоев отмечается на супесчаных и суглинистых бескарбонатных почвах, а наименьшая - на песчаных. В зависимости от положения фитоценоза в рельефе прослеживается уменьшение доли участия дуба по направлению от световых склонов и плакоров к теневым склонам и увеличение доли сопутствующих пород (сосны обыкновенной, клена остролистного, липы мелколистной, вяза шершавого и др.).4. Жизненное состояние дуба в большинстве изученных группах типов леса оценивается как ослабленное. Жизненное состояние сопутствующих пород ослабленное в условиях световых склонов и здоровое на плакорах и теневых склонах, за исключением сосны на песчаных почвах, жизненное состояние которой оценивается как здоровое вне зависимости от положения на рельефе. Общие показатели жизненного состояния древостоев повышаются от световых склонов к плакорам и теневым склонам, что в первую очередь связано с улучшением условий увлажнения и повышением доли участия в составе древостоев сопутствующих пород.5. Основными факторами, влияющими на соотношение породного состава подроста (V и отчасти IV-III яруса), являются эдафические и орографические условия. В верхних же ярусах (I-III) влияние этих факторов уменьшается, и видовой состав в большей степени определяются особенностями порослевого возобновления после рубки и хозяйственной деятельностью человека.6. В противоэрозионных дубовых лесах прослеживается неполночленность возрастного состава популяций дуба во всех изученных эдафических и орографических условиях. Онтогенетические спектры дуба на световых склонах и плакорах, как правило, прерывисто неполночленны, а в условиях теневых склонов - не имеющие начала. Онтоспектры клена на песчаных почвах полночленны на световых склонах, липы - на теневых, сосны - полночленны вне зависимости от орографических условий. На супесчаных и суглинистых бескарбонатных, а так же каменистых бескарбонатных почвах популяции клена представлены всеми возрастными состояниями вне зависимости от положения фитоценозов в рельефе. Липа представлена полночленным онтоспектром на теневых склонах супесчаных и суглинистых бескарбонатных почв, а также на плакорах и теневых склонах каменистых бескарбонатных почв. Популяции вяза полночленны лишь на теневых склонах каменистых бескарбонатных почв.7. Процесс естественного изреживания дуба в древостоях хорошо аппроксимируется модифицированной функцией Пюттера-Берталанфи вида: N (t) = N0 - N0 (1 - ехр (-а (t - tO)/100))b. Данная функция описывает 98,0-

99,9 % вариации признака.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Так как световая обстановка под пологом современных широколиственных лесов не позволяет эдификатору успешно возобновляться и проходить все стадии онтогенеза необходимо, путем котловинных или группово-выборочных рубок обновления, создание мозаики окон, размером не менее 2500 м ,^ обеспечивающих успешное возобновление и развитие популяций дуба, а также позволяющих сформировать разновозрастные по структуре противоэрозионные леса.2. Поскольку на территории области преобладают низкопродуктивные порослевые дубравы 4-5 генерации и с каждым последующим порослевым поколением снижается их продуктивность, устойчивость, противоэрозионное, средообразующее, озеленительное и другие значения, необходима постепенная замена таких насаждений более устойчивыми и высокопродуктивными семенными дубовыми древостоями.3. При проектировании лесохозяйственных мероприятий на супесчаных, суглинистых и каменистых бескарбонатных почвах необходимо учитывать возможность естественного семенного возобновления дуба и проводить мероприятия по его содействию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ревякин, Максим Александрович, 2003 год

1. Акаемова З.И. Показатели производительности дубовых низкоствольников в различных типах леса Саратовской области // Тр. ин-та / Сарат. с.-х. ин-т. - 1965. - Т. 15. - 3-8.

2. Акаемова З.И. Некоторые закономерности в строении нагорных дубовых низкоствольников Саратовской области // Тр. ин-та / Сарат. с.-х. ин-т. - 1968.-Т. 18.-С. 107-119.

3. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.-Л: Наука, 1964. - Т. 3. - 300-447.

4. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. -1989. - № 4. - 51-57.

5. Алимов А.Ф., Старобогатов Я.И., Кержнер И.М., Лобанов А.Л., Степаньянц Д. Проблемы исследований разнообразия животного мира России // Журн. общ. биол. - 1996. - Т. 57. - 2. - 5-13.

6. Аргунова М.В. Популяционная организация дубово-грабовых лесов Западной Украины и оптимизация их структуры: Автореф. ...канд. биол. наук.-М., 1992.-26 с.

7. Барабанщиков А.С. Дубовые типы леса Саратовской области // Тр. ин-та/ Сарат. с.-х. ин-т. - 1968. - Т. 18. - вып. 2. - 12-106.

8. Бауэр Э.С. Теоретическая биология. - М.-Л.: ВИЭМ, 1935. - 206 с.

9. Белов СВ. Оценка гигиенической роли леса // Лесное хозяйство Поволжья. - Саратов: СГСХА, 1964. - №1 - 8-10.

10. Беляков Е.В. Флора окрестностей Саратова (Характерные черты растительности) // Экскурсия в окр. г. Саратова и по Саратовскому району. -Саратов: Торгчасть Саргубоно, 1924. - 1-32.

11. Бигон М. и др. Экология. Особи, популяции и сообщества / Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. - М.: Мир, 1989. - Т. 2. - 278 с.

12. Болдырев В.А. К типологии нагорных лесов Саратовского Правобережья // Конф. молод, ученых: Тез. докл. - Уфа, 1983а. - 95.

13. Болдырев В.А. Зависимость лесной растительности от влажности почвы // Сложение и динамика растительного покрова. - Куйбышев, 19836, -С- 118-124.

14. Болдырев В.А. Геоботаническая характеристика и типология нагорных степных лесов Приволжской возвышенности: Дис. ... канд. биол. наук. - Саратов, 1984а. - 230 с.

15. Болдырев В.А. Типология нагорных степных лесов Приволжской возвышенности // Вопросы биологии растений и животных Поволжья. -Саратов, 19846. - 2-14. Деп. в ВРШИТИ 04.09.84. 6055-84.

16. Болдырев В.А. Геоботаническая характеристика лесов Саратовского Правобережья на черноземовидных лесных почвах // Вопросы экологии и охраны природы Нижнего Поволжья. - Саратов, 1986. - 8-15.

17. Болдырев В.А. Биогеоценологическая характеристика волосистоосоковой дубравы // Вопросы ботаники Юго-Востока. - Саратов, 1988.-С. 57-61.

18. Болдырев В.А. Растительность естественных нагорных лесов Саратовского Правобережья // Флора и растительность Юго - Востока. -Саратов, 1991.-С. 3-7.

19. Болдырев В.А. Лесные почвы южной части Приволжской возвышенности. - Саратов: СГУ, 1993. - 61 с.

20. Болдырев В.А. Лесные почвы и растительность южной часги Приволжской возвышенности: Дисс. ... д-ра биол. наук. - М., 1995. - 323 с.

21. Болдырев В.А. Антропогенная деградация нагорных лесов Саратовского Правобережья // Лесное хозяйство Поволжья. - Саратов: СГСХА, 1996. - вып. 2. - 9-14.

22. Болдырев В.А., Невский А. Влияние орографических и эдафических факторов на жизненное состояние древостоев нагорных лесов Саратовского Правобережья // Доклады РАЕН: Поволжское межрегиональное отделение. - Саратов, 2000. - вып. 2. - 51-56.

23. Болдырев В.А., Невский А., Деревянко А.А. Нагорные леса Саратовского Правобережья: прошлое и современное состояние // Естественно-историческое краеведение: прошлое и настоящее. - Саратов: СГУ, 1998.-С. 46-48.

24. Болдырев В.А., Пискунов В.В. Полевые исследования морфологических признаков почв: Учебное пособие для студентов биол. и геогр. факультетов. - Саратов: СГУ, 2001. - 42 с.

25. Болдырев В.А., Попов М.А. Жизненное состояние древостоев Вязовского лесного массива // Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова: Тезисы докладов международной научной конференции. -Саратов: СГСХА, 1997. - Ч. 2. - 110-113.

26. Бондаренко Ю.В., Анопин В.Н., Калужский В.А. Характеристика мелиоративного фонда гидрографической сети юга Приволжской возвышенности // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы: Сб. науч. работ. - Саратов: ССХИ, 1993. - 50-53.

27. Борисов В.М. Опыт проведения постепенных и группово- выборочных рубок в дубовых низкоствольниках Саратовского Правобережья: Автореф. ... канд. с.-х. наук. - Йошкар-Ола, 1972. - 28 с.

28. Буланая М.В., Исаева О.А. Структура ценопопуляций дуба обыкновенного в различных эколого-ценотических условиях Саратовской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. -Саратов: Научная книга, 2001. - вып. 4. - 29-35.

29. Вальтер Г. Растительность земного щара. - М.: Прогресс, 1968. - Ч. 1.-551 с.

30. Владковская О.А. Среднерусская лесостапная провинция оподзоленных, выщелоченных и типичных среднегумусных и тучных мощных черноземов и серых лесных почв // Почвенно-географическое районирование СССР. - 1962. - 192-195

31. Воронцов А.И. Патология леса. - М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 272 с.

32. Востряков А.В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. - Саратов: СГУ, 1967. - 270 с.

33. Галл Я.М. Борьба за существование как фактор эволюции. - Л.: Наука, 1976.- 155 с.

34. Голубець М.А., Царик И.В. Стабильность и устойчивость - важные функциональные особенности // Проблемы устойчивости биологических систем. - М.: Наука, 1992. - 32-40.

35. Горелов К. Геоморфология и новейшая тектоника Правобережья Нижней Волги // Тр. ин-та / Ин-т геогр. АН СССР. - 1957. - Т. 73. - 140 с.

36. Господинов Г.В., Сорокин В,Г. Топография. - М.: МГУ, 1974. - 327 с.

37. Гупало П.И. Возрастные изменения и их значение в растениеводстве. - М.: Наука, 1969. - 252 с.

38. Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем. - Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2000. - 416 с.

39. Деревянко А.А. Жизненное состояние древостоя байрачного леса на каменистых бескарбонатных породах // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов: СГСХА, 1999. - вып. 3. - 48-53.

40. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники: Метод разраб. для студентов биологических специальностей / А.А. Чистякова, Л.Б. Заугольнова, И.В. Полтинкина и др.: под ред. О.В. Смирновой. - М.: МГПИ, 1989. - 102 с.

41. Димо Н.А. Краткие сведения о почвенном покрове Саратовской губернии с классификацией почв // Материалы для оценки земель Саратовской губернии. - Саратов, 1908 -. вып. 6. - 442-505.

42. Динамика ценопопуляций растений / Жукова Л.А., Заугольнова Л.Б., Гатцук Л.Е. и др.: под. ред. Т.И. Серебрякова. - М.: Наука, 1985. - 207 с.

43. Доронин К.М., Доронин М.С. Лесной фонд Саратовской области на рубеже веков // Лесное хозяйство Поволжья. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. - вып. 5. - 6-13.

44. Дубравы в биогеоценотическом освещении / Под. ред. А.А. Молчанова. - М.: Наука, 1975. - 374 с.

45. Дыренков А. Структура и динамика таежных ельников. - Л.: Наука, 1984.- 176 с.

46. Евстигнеев О.И. Особенности развития широколиственных деревьев под пологом леса при различной освещенности // Бот. журн. 1988. Т. 73.№ 12. 1730-1736.

47. Евстигнеев О.И. Фитоценотипы и отношение лиственных деревьев к свету // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М. 1990. 18 с.

48. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги). - М.: МПГУ, 2001.-278С.

49. Ерусалимский В.И., Господарская Н.Д. Зависимость роста дуба от почвенных условий // Лесоведение. - 1987. - № 2. - 90-92.

50. Заугольнова Л.Б. Онтогенез и возрастные спектры популяций ясеня обыкновенного в фитоценозах лесной и лесостепной зоны // Автореф. ... канд. биол. наук. - М. - 1969. - 22 с.

51. Заугольнова Л.Б. Принципы системного анализа в исследуемых биосистемах // Восточноевропейские широколиственные леса / Под. ред. О.В. Смирновой. - М.: Наука, 1994а. 60-62.

52. Заугольнова Л.Б. Методика сбора и объем материала II Восточноевропейские широколиственные леса / Под. ред. О.В. Смирновой. -М.: Наука, 19946. 74-93.

53. Заугольнова Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга: Автореф. ... д-ра биол. наук. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургскй ун-т, 1994в. - 70 с.

54. Заугольнова Л.Б., Жукова Л.А., Попадюк Р.В., Смирнова О.В. Критическое состояние ценопопуляций растений // Проблемы устойчивости биологических систем. - М.: Наука, 1992. - 51-59.

55. Зонн СВ. О некоторых проблемах взаимодействия леса и почв // Биогеоценологические исследования степных лесов, их охрана и рациональное использование. - Днепропетровск: ДГУ, 1982. - 3-21.

56. Иванов И.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. - М.- Л.: АН СССР, 1948.-224 с.

57. Ивонин В.М. Лесные мелиорации ландшафтов: Учеб. пособие для вузов. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2001. - 188 с.

58. Исаев А.С., Коровин Г.Н., Уткин А.И., Пряжников А./\., Замолодчиков Д.Г. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России // Лесоведение. - 1993. - № 5. - 3-10.

59. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР. - Л., 1980. - 11-19.

60. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана. // Тр. Ботан. инст. АН СССР. - 1961 - вып. 13. - 38-42.

61. Кабанов С В . Динамика таксационных показателей модальных дубовых низкоствольников // Лесоводство и агролесомелиорация. - Саратов: СГСХА, 1994. С - 11-19.

62. Кабанов СВ. Динамика состава модальных дубовых низкоствольников // Лесное хозяйство Поволжья. - Саратов: СГСХА, 1995. -вып. 1.-С. 15-18.

63. Кабанов СВ. Жизненное состояние нагорных дубовых низкоствольных древостоев // Доклады РАЕН: Поволжское межрегиональное отделение. - Саратов, 20006. - вып. 2. - 71-75.

64. Кабанов С В . Использование пакета Statistica 5.0 для статистической обработки опытных данных. - Саратов: СГАУ, 2001. - 64 с.

65. Калашников Л.Н. К характеристике боровой растительности Кададинской дачи. Саратовской губернии // Изв. Сарат. гос. ин-та сельского хозяйства и мелиорации. - Саратов, 1927. - вып. 3. - 35-46.

66. Калашников Л.Н. К характеристике сосновых ассоциаций Кузнецкого округа Средне-Волжской области // Изв. Сарат. гос. ин-та с.-х. и мелиорации. - Саратов, 1929. - вып. 5. - 26-32.

67. Калиниченко Н.П. Ильинский В.В. Мелиорация овражно-балочных земель. - М.: Лесная промышленность, 1976. - 200 с.

68. Карпачевский Л.О., Строганова М.Н. Микрорельеф - функция лесного биогеоценоза // Почвоведение. - 1981. - № 5. - 83-93.

69. Келлер Б.А. предварительный отчет о ботанических исследованиях в Саратовском уезде // Протоколы засед. общ-ва естесвтоиспыт. при Казанском ун-те, 1890-1899 гг. - Казань, 1901. - 15 с. I l l

70. Келлер Б.А. Флористические, геоботанические и экологические заметки // Зап. Воронеж, с.-х. ин-та. - 1927. - Т. 8. - 156-184.

71. Классификация и диагностика почв СССР / Под ред. В.В. Егорова, В.М. Фридланда, Е.Н. Иванова и др. - М.: Колос, 1977. - 223 с.

72. Климат Саратова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 152 с.

73. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла. - Л, 1988. - 248 с.

74. Копий Л.И. Естественное возобновление дуба черешчатого в условиях Западной лесостепи и его использование для восстановления дубрав // Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Минск. 1987. 18 с.

75. Короткое В.Н. Опыты по ускорению демутационных смен в грабовых лесах Каневского заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1990. -Т. 95.- 2 . -С . 131-141.

76. Коротков В.Н. Современная лесная парадигма /7 Восточноевропейские широколиственные леса / Под. ред. О.В. Смирновой. -М.: Наука, 1994. 62-74.

77. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. - Л.: Наука, 1976. - Т. 5. - 7-320.

78. Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С. Принципы усложнения механизмов устойчивости экологических систем // Проблемы устойчивости биологических систем. - М.: Наука, 1992. - 40-51.

79. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. - М.: «Сельхозгиз», 1940. - 136 с.

80. Крюкова Е.А., Елфимова В.А. Повышение устойчивости дуба в нагорных и пойменых лесах Поволжья // Лесное хозяйство Поволжья. -Саратов: СГАУ, 1999. - вып. 3. - 34-41.

81. Кузник И.А., Лысов А.В. Опыт изучения стока и эрозии на Приволжской возвышенности // Известия АН СССР. Серия географическая, 1974.-№ 6. -С. 84-91.

82. Кузник И.А., Лысов А.В., Проездов П.Н. Противоэрозионная зашита почв Приволжской возвышенности // Сб. науч. тр.: Лесоводство и лесомелиорация. - Саратов: Сарат. СХИ, 1977. - вып. 97. - 95-106.

83. Лавренко Е.М. Евроазиатская степная область // Геоботаническое районирование СССР. - М.-Л., 1947.- Т. 2. - вып. 2. - 95-110.

84. Ланина К.Г. Ботаническая характеристика лесов Сурско- Терешкинского водораздела и перспективы их улучшения и расширения: Автореф. ... канд. биол. наук. - Саратов, 1953. - 20 с.

85. Лебедев В.А. Порослевая способность дубовых насаждений Саратовской области // Тр. ин-та / Саратовский с.-х. ин-т. - 1968. - Т. 18. - 119-133.

86. Лебедев В.А. К вопросу о повышении продуктивности низкоствольников дуба в Саратовском Правобережье // Повышение комплексной продуктивности лесов. - Саратов, 1981. - 35-40.

87. Лебедев В.А. Формирование состава древостоев порослевого дуба в Саратовском Правобережье // Лесоводство и агролесомелиорация. - Саратов: СГСХА, 1994.-С. 20-23.

88. Левин Г.Г, Возрастные изменения у растений // Бот журнал. - 1966. - № 12.-С. 1774-1795.

89. Лесной кодекс Российской Федерации. - М.: ВНИИЦ лесресурс, 1994.-66 с.

90. Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 359 с.

91. Люри Д.И. Экотон как объект геосистемного мониторинга // Биомониторинг лесных экосистем. - Каунас: ЛитСХА, 1987. - 124-129.

92. Лютцау СВ. Основы геоморфологии. - М.: МГУ, 1971. - Ч. 1. - 147 с.

93. Лямцев Н.И. Влияние листогрызущих насекомых на прирост дуба в порослевых дубравах // Лесоведение. - 1995. - № 6. - 23-33.

94. Маевский И.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. - Л.: Колос, 1964.-880 с.

95. Майоров Б.Н. К вопросу формирования молодых дубовых низкоствольников // Лесоводство и защитное лесоразведение. - Саратов: СГСХИ, 1983.-С. 93-95.

96. Майоров Б.Н. Особенности формирования модальных дубовых низкоствольников // Лесоводство и защитное лесоразведение в Поволжье. -Саратов: СГСХИ, 1990. - 15-20.

97. Майоров Б.Н. Влияние выборочного усыхания стволов дуба на таксационные показатели насаждений // Лесоводство и агролесомелиорация. - Саратов: СГСХА, 1994. - 4-10.

98. Манько Ю.И. Ель аянская. - Л.: Наука, 1987. - 280 с.

99. Макаревский М.Ф. Запасы и баланс органического углерода в лесных и болотных биогеоценозах Карелии // Экология. - 1991. - № 3. - 3-10.

100. Медведев И.Ф., Шабаев А.И. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности // Почвоведение. - 1991. - № 1 1. - 61 -69.

101. Методические рекомендации по воспроизводству разновозрастных широколиственных лесов европейской части СССР (на основе популяционного анализа). - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 19 с.

102. Мильн А. Определение понятия «конкуренция» у животных // Механизм биол. конкуренции. - М.: Мир, 1964. - 55-81.

103. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. - М., 1984. - 139-232.

104. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. - М.: Наука, 1985.-136с.

105. Миркин Б.М. и др. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова. - М.: Наука, 1989.-223 с.

106. Миркин Б.М. и др. Современная наука о растительности / Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. - М.: Логос, 2001.- 264 с.

107. Моисеенкова Т.Д. Халеев А.Е. Оценка основных функций городских лесов и их сохранение // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. - Куйбышев, 1989. - 65-76.

108. Мордкович В.Г. Проблема биоразнообразия и ее экологическое значение // Сибирский экологический журнал. - 1994. - Т. 1. - № 6. - 497-501.

109. Морозов Г.Ф. Основы учения о лесе. - Симферополь, 1920. - 319 с.

110. Наумов СВ. Водная эрозия почв в Саратовской области. - Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1970. - 270 с.

111. Невский А. Современное состояние древостоев и проблемы сохранения нагорных лесов Саратовского Правобережья //. Региональная науч. конференция «Молодежь и наука на пороге XXI века»: Тез. докл. -Саратов, 1998. - 74-75.

112. Невский А. К вопросу сохранения нагорных лесов Саратовского Правобережья // IV Всероссийская студенческая конференция: Экология и проблемы защиты окружающей среды: Тез. докл. - Красноярск, 1999а. - 32-36.

113. Невский А. Жизненное состояние древостоев плакорных участков леса в окрестностях города Саратова // Лесное хозяйство Поволжья. -Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 19996. - вып. 3. - 42-47.

114. Невский А. Жизненное состояние древостоев нагорных лесов Саратовского Правобережья на карбонатных почвах // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. - Саратов: Сарат. пед. ин-т, 2000. -вып. 3 .-С. 27-29.

115. Невский А. Антропогенная динамика нагорных лесов Саратовского Правобережья. Автореф. ... канд. биол. наук. - Тольятти, 2001. -23 с.

116. Невский А., Степанов М.В. Связь видового состава лесов Саратовского Правобережья с почвообразующими породами и рельефом // Растения, микроорганизмы и среда. Материалы межвуз. конф. молод, уч. -Санкт-Петербург, 2000. - 50-51.

117. Неганов А.Ф. Почвенные районы Саратовской области. - Саратов. СГУ, 1964.-20 с.

118. Нестерович Н.Д., Маргайлик Г.И. Влияние света на древесные растения. - Минск: Наука и техника, 1969. - 175 с.

119. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии. - Киев: Урожай, 1987. - 559 с.

120. Одум Ю. Основы экологии. - М.: Мир, 1975. - 740 с.

121. Одум Ю. Экология. - М.: Мир, 1986. - Т. 1-2.

122. Основные положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации. - М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994.-32 с.

123. Основные положения по рубкам ухода в лесах России. - М.: ВНИИЦ лесресурс, 1993. - 64 с.

124. Панов Д.Г. Общая геоморфология. - М.: Высшая школа, 1966. - 427с.

125. Петров Растительность Аткарского и южной части Саратовского уездов Саратовской губернии (по наблюдениям за лето 1901 г. и лето 1902 г.) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. - М., 1905. -вып. 5.-С. 1-104.

126. Поляков А.Н., Ипатов П.Ф., Успенский, В.В. Продуктивность лесных культур. - М.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

127. Полякова Т.И., Евстигнеев О.И. Особенности развития и судьба подроста в дубово-грабовых лесах УССР // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. - М.: Наука. - 1982. - 163-166.

128. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. - М.-Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - 209-299.

129. Попов В.И. О продуктивности насаждений некоторых типов леса Саратовского Правобережья // Повышение комплексной продуктивности лесов. - Саратов, 1981. - 91-98.

130. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР) / Смирнова О.В., Чистякова А.А., Попадюк Р.В. и др. - Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1990. - 92 с.

131. Предложения по созданию защитных лесных насаждений для снижения зафязнения воздуха, почвы и воды вредными отходами производства в условиях Среднего и Нижнего Поволжья. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1987.-34 с.

132. Проездов П.Н. Обоснование гидрологических расчетов противоэрозионных мелиорации на приволжской возвышенности. // Вопросы лесного хозяйства, лесомелиорации, экологии, охраны природы. - Саратов: СГСХИ, 1992.-С. 34-39.

133. Проездов П.Н. Гидрологические исследования на Вязовском стоково-эрозионном стационаре Приволжской возвышенности. // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы. - Саратов: СГСХИ, 1993. - 31-35.

134. Проездов П.Н. Проектирование и создание противоэрозионных систем на Приволжской возвышенности. // Лесоврдство и агролесомелиорация. - Саратов: СГСХА, 1994. - 108-110.

135. Протоклитова Т.Б. Леса южных районов Саратовского правобережья, ботанико-географичекая характеристика и их возобновление // Уч. зап. Саратовского, пед. ин-та, 1957. - вып. 28. - 248-278.

136. Прохоров К.Н. Дубравы Нижневолжского края // Лесопромышленное дело. - 1933. - № 3. - 33-45.

137. Пузаченко Ю.Г. Экологические системы в критическом состоянии. - М.: Наука, 1989.-157 с.

138. Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование // Проблемы устойчивости биологических систем. М.: Наука, 1992.-С. 5-32.

139. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. ВИН АН СССР. Геоботаника. - 1950. - вып. 6. - 7-204.

140. Работнов Т.А. Фитоценология. - М.: МГУ, 1983. - 292 с.

141. Работнов Т.А. Фитоценология. - М.: МГУ, 1992. - 350 с.

142. Разумовский СМ. Закономерности динамики биоценозов. - М.: Наука, 1981.-232 с.

143. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

144. Раменский Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Бот. журнал. -1952.-Т. 3 7 . - 2 . - С . 181-201.

145. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь - справочник. - М.: Мысль, 1990.-637 с.

146. Розанов Б.Г. Морфология почв. - М.: МГУ, 1983. - 320 с.

147. Розанов Б.Г. Классификация почв // Почвоведение. М.: Наука, 1988. -Ч. 2 . -С . 241-261.

148. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. - М.: ВНИИЛМ, 2000.- 136 с.

149. Руководство по улучшению состояния и повышению продуктивности дубрав в лесостепной зоне европейской части Российской Федерации. - Воронеж: ВГЛТА, 1997. - 68 с.

150. Свечникова В.И. Водорегулирующая и почвозащитная роль лесных насаждений на южных черноземах Саратовской области: Автореф. ... канд. с.-х. наук. - Воронеж, 1973. - 23 с.

151. Свечникова В.И. Формирование древостоев в лесных массивах Саратовского Заволжья // Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. Саратов: СГСХИ им. Н.И. Вавилова, 1983. - 89-93.

152. Свирежев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. - М.: Наука, 1978. - 352 с.

153. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М.: Высшая школа, 1962. - 378с.

154. Скворцова Е.Б. и др. Экологическая роль ветровалов / Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. - М.: Лесн. пром., 1983. - 192 с.

155. Смирнов В. Ботанико-географические исследования в северовосточной части Саратовской губернии // Тр. общества естествоиспытателей при Казанском университете. Казань, 1903. - Т. 37. - вып. 4. - 1-130.

156. Смирнова Е.А. Очерк лесов долины реки Хопра по исследованиям в Аркадакской даче Балашовского района // Тр. лесотехн. акад. им. СМ. Кирова. - Ленинград, 1940. - № 56. - 37-52.

157. Смирнова О.В., Чистякова А.А. Сохранить естественные дубравы // Природа. - 1988. - № з. - 40-45.

158. Смирнова О.В. Синузиальная организация устойчивого лесного фитоценоза // Восточноевропейские широколиственные леса / Под. ред. О.В. Смирновой. - М.: Наука, 1994. - 224-227.

159. Смит Дж. М. Модель в экологии. - М.: Мир, 1976. - 184с.

160. Справочник по климату СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - вып. 12.-Ч. 2.-344 с.

161. Справочник по климату СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - вып. 13.-Ч. 2.-492 с.

162. Спрыгин И.И. Материалы к флоре губерний Пензенской и Саратовской // Тр. общества естествоиспытателей при Казанском университете. Казань, 1896. - Т. 37. - вып. 4. - 1195-1227.

163. Степанов М.В. Рекреационная трансформация пригородных лесов Саратова. Автореф. ... канд. биол. наук. - Самара, 2002. - 20 с.

164. Сукачев В.Н. Типы леса и их значение для лесного хозяйства водоохранной зоны // В защиту леса. - 1937. - № 4. - 2-9.

165. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии // Сов. ботан. - 1942. - № 1-3.-С. 45-57.

166. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. - 1964. - 5-49.

167. Сукачев В.Н. Проблемы фитоценологии. - Л.: Наука, 1975. - Т. 3. - 543 с.

168. Сурмач Г.П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль насаждений. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 111 с.

169. Талиев В. Меловые боры Донецкого и Волжского бассейнов // Тр. общ-ва естествоиспытателей природы при Харьковском университете. -Харьков, 1896. - Т. 20. - 225-282.

170. Талиев В. К флоре Саратовской губернии // Протоколы заседаний общ-ва естествоиспытателей при Казанском университете. - Казань, 1899. -Т. 29.-С. 1-7.

171. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. - Новосибирск: Наука, 1977. - 180 с.

172. Тарасов А.О. Основные географические закономерности растительного покрова Саратовской области. - Саратов: СГУ, 1977. - 24 с.

173. Тарасов А.О., Болдырев В.А. Характерные особенности лесов на карбонатных почвах // Проблемы экологии и охраны природы в Нижнем Поволжье. - Саратов, 1984. - 9-17.

174. Траншель В.А. Ботанические исследования в Балашовском уезде Саратовской губернии // Тр. Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. - Санкт-Петербург, 1891. - Т. 22. - 46-58.

175. Трус М.В. О состоянии поросли на сплошных вырубках // Повышение комплексной продуктивности лесов. Саратов: СГСХИ им. Н.И. Вавилова, 1981. - 67-71.

176. Тугаринов А.Я. Материалы к флоре Аткарского уезда Саратовской губернии // Тр. Сарат. общ-ва естествоиспытателей и любителей енстествознания. - Саратов, 1901. - Т. 3. - вып. 1. - 1-49.

177. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. - М.: Прогресс, 1980. - 327 с.

178. Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюллетень МОИП. - 1960. - вып. 3. - 78-95.

179. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. - 1975. - № 2. -С. 7-31.

180. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Правобережье. - Саратов: ОГИЗ, 1948.-Ч. 1.-287С.

181. Физико-географические районы Нижнего Поволжья. - Саратов: СГУ, 1961.-156 с.

182. Флора европейской части СССР / Под ред. А.А. Федорова, Н.Н. Цветкова. - Л.: Наука, 1974. - Т. 6. - 253 с.

183. Флора СССР / Под ред. В.Л. Комарова, Б.К. Шишкина. - М.-Л.: АН СССР, 1957.-502 с.

184. Флора Юго-Востока Европейской части СССР / Под ред. Б. А. Федоченко. - Л.: ГБС, 1931. - вып. 5. - 365-839.

185. Фурсаев А.Д. Естественные леса в пределах трассы государственной лесной полосы Саратов - Камышин // Уч. зап. Саратовского гос. ун-та. - 1952. - Т. 29. - 129-182.

186. Харитонов Г.А. Влияние состава насаждений на водопоглащение 11 Сб. науч. тр.: Водоохранная роль леса. - Пушкино: ВНИИЛХ, 1940. - вып. 18. -С. 181-185.

187. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. - Л.: Наука, 1976. - 788 с.

188. Цельникер Ю.Л. Флористические основы теневыносливости древесных растений. - М.: Наука, 1978. - 212 с.

189. Ценопопуляции растений / Смирнова О.В., Заугольнова Л.В., Ермакова И.М. и др.: под.ред А.А. Уранова, Т.И. Серебрякова. - М.: Наука, 1976.-217 с.

190. Черепанов К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - Санкт-Петербург, 1995. - 992 с.

191. Чернов В.Н. Новые и редкие растения Саратовского уезда // Изв. Саратовского общ-ва естествоиспытателей. - Саратов, 1925. - вып. 3. - 1-39.

192. Чернов В.Н. К флоре Вольского уезда Саратовской губернии // Изв. Саратовского общ-ва естествоиспытателей. - Саратов, 1927. - Т. 2. - вып. I. - 45-51.

193. Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы // Успехи современной биологии. - 1991. - Т. 111. - 4. - 499-507.

194. Чистякова А.А. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1978. - Т. 83. - вып. 2. - 129-137.

195. Чистякова А.А. Мозаичные сукцессии широколиственных лесов европейской части СССР и их роль в самоподдержании сообществ // Биол. науки.- 1991.-№8.-С. 30-45.

196. Чистякова А.А. Мозаично-ярусная организация широколиственных ценозов // Восточноевропейские широколиственные леса / Под. ред. О.В. Смирновой. - М.: Наука, 1994а. 197-215.

197. Чистякова А.А. Онтогенез и разнообразие жизненных форм лиственных деревьев // Восточноевропейские широколиственные леса / Под. ред. О.В. Смирновой. - М.: Наука, 19946. 95-104.

198. Чистякова А.А., Попадюк Р.В. Общие закономерности дегрессий и демутаций в широколиственных лесах // Восточноевропейские широколиственные леса / Под. ред. О.В. Смирновой. - М.: Наука, 1994. 283-290.

199. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1985. - 95с.

200. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. - Л.: Наука, 1973. - 264 с.

201. Энциклопедия Саратовского края: в очерках, фактах, событиях, лицах. - Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 2002. - 688 с.

202. Юнатов А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. - М.: Наука, 1964. - Т. 3. -С. 9-36.

203. Яковлев И.А., Яковлев А.С. Лесной фонд дубрав Среднего Поволжья, http/oaks.ru/region/sredvolga.

204. Barton A.M., Fetcher N., Redhead S. The relationship between treefall gap size and light flux in a neotropical rein forest in Costa Rica // J. Trop. Ecol. 1989. -Vol. 5 . -№4. -P . 432-439.

205. Bormann F.H., Likeus G.E. Pattern and process in forested ecosystem: Disturbance, development and steady state based on the Hubburd Brook ecosystem study. - N.Y.: Springer, 1979. - XII. - 253 p.

206. Brokaw N.V.L., Scheiner S.M. Species composition in gaps and structure ofa tropical forest // Ecology. - 1989. - Vol. 70. - № 3. - P. 538-541.

207. Clark, H., Glowinsky, C. Cases and problems on domestic relations. St. Paul: Westpubl. со, 1990. - XLV. - 1150 p.

208. Denslow J.S. Tropical rain forest gaps and tree species diversity // Annu Rev. Ecol. and Syst. - 1987. - Vol. 18. - P. 431-451.

209. Halle F., Oldeman R.A.A., Tomlinson P.B. Tropical trees and forests: An architectural analysis. - Heidelberg: Springer, 1978. - 441 p.

210. Hibbs D.E. Gap dynamics hemlock-hardwood forest // Canad. J. Forest Res. - 1982. - Vol. 12. - № 3. - P. 522-527.

211. Hubbel S.P., Foster R.B. Canopy gaps and dynamics of neo tropical forest // Plant ecology. - 1986. - P. 77-96.

212. James G.A., Cottrell R.L. To or not to cut // J. Forestry. 1968. - Vol. 66. - № 1 . - P . 57-59.

213. Martinez-Ramos M., Alvarez-Buylla E., Sarukhan J. Tree demography and gap dynamics in a tropical rain forest // Ecology. - 1989. - Vol. 70. - № 3. P. - 555-558.

214. Poulson T.L., Piatt W.J. Gap light regimes influence canopy tree diversity // Ecology. - 1989. - Vol. 70. - № 3. - P. 553-555.

215. Racusan C. Prispevek к vlivu rekreace na les // Lesnicka prace. - 1968. - Sv. 47.-Xo l l . - C . 504-506.