Совершенствование внутрипородных типов свиней с применением индексной оценки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Сердюков, Иван Петрович

• Сердюков, Иван Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сердюков, Иван Петрович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Состояние и перспективы развития свиноводства.

1.2. Воспроизводительные качества свиней.

1.2.1. Влияние способов содержания и кормления на воспроизводительные качества свиноматок.

1.3. Продуктивность и естественная резистентность свиней разных пород.

1.4. Гибридизация - заключительный этап при выведении узкоспециализированных генотипов в свиноводстве.

1.4.1. Количественная оценка комбинационной способности специали

Ф зированных линий, типов и пород в свиноводстве.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методика исследования.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ф 3.1. Система комплектования внутрилинейной структуры.

3.2. Характеристика племенного стада свиней ЗАО ПЗ «Артезианское»

3.2.1. Заводская структура стада и ее совершенствование.

3.2.2. Половозрастной состав стада свиней.

3.2.3. Развитие, экстерьер и тип телосложения хряков и свиноматок.

3.2.4. Продуктивность свиноматок.

3.2.5. Оценка животных по фенотипу и генотипу. ш 3.2.6. Отбор и выращивание ремонтного молодняка. 3.2.7. Влияние породно-линейной гибридизации на рост и развитие молодняка свиней в постэмбриональный период.

3.2.8. Индексы телосложения свиней. ф 3.3. Морфологические и биохимические показатели крови.

3.4. Убойные и мясные качества свиней.

3.4.1. Качественные показатели мяса.

3.4.2. Качественные показатели жировой ткани свиней.

3.4.3. Дегустационная оценка качества мяса и бульона.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование внутрипородных типов свиней с применением индексной оценки»

Важная роль в решении мясной проблемы в России отводится свиноводству -одной из скороспелых отраслей животноводства. Одним из резервов увеличения производства животного белка в питании человека является всемирное развитие свиноводства, повышение количества и качества производимой продукции. По прогнозам ФАО мировое производство свинины за последние 10 лет увеличилось на 15%.

Показатели развития свиноводства зависят от умения сочетать экономику отрасли со знаниями биологических особенностей свиней и вопросами промышленной технологии. Интенсификация свиноводства - это внедрение в производство прогрессивных методов селекционно-племенной работы, усовершенствование системы кормления свиней отвечающей современному уровню знаний о полноценном питании животных.

При достижении определенного уровня производства свинины его дальнейший рост замедляется и повышается спрос на менее жирное мясо - говядину и птицу. В настоящее время накоплен огромный материал, использование которого в практике свиноводства дало бы возможность значительно увеличить прирост животных, производство мяса и полностью обеспечить население необходимыми продуктами питания. Однако, научные разработки не всегда находят применение в сельскохозяйственном производстве и одна из причин - это слабое использование генетических ресурсов разводимых пород свиней, так как известно, что наследственная возможность продуктивности существующих пород и типов свиней проявляется не в полной мере (всего лишь на 30-40%), а вторая - это слабая кормовая база и, как следствие, недостаточный уровень и полноценность кормления свиней. Между тем, известно, что основным фактором, определяющим уровень мясности после генотипа, является качество белкового питания.

Существующие современные нормы потребности в питательных веществах составлены без учета специализации свиноводства. Уровень протеина в рационах по сухому веществу в течение всего периода откорма практически одинаков 12,7

10,2% (А.П. Калашников и др., 1985; В.Н. Баканов, В.К. Менышн, 1989; Н.Г. Ма-карцев, 1999). Содержание сырого протеина в начале откорма с 16-17%, а к концу откорма снижается до 15,5-14% по сухому веществу в зависимости от интенсивности роста. Селекция свиней на мясность предъявляет более повышенные требования не только к уровню потребленного протеина, но, прежде всего к качеству.

Вышесказанное свидетельствует о положительном влиянии уровня протеина на продуктивные качества свиней. Особую актуальность влияния уровня протеиновой питательности на продуктивные качества откармливаемых свиней придает тот факт, что в настоящее время селекционерами нашей страны создан ряд пород и типов свиней, отличающихся высокими репродуктивными, откормочными и мясными качествами. По характеру обмена веществ свиньи специализированных мясных пород существенно отличаются от свиней универсальных и тем более сальных пород, а существующие нормы потребности в питательных веществах этого не учитывают. Необходимо отметить значимость уровня протеина для свиней в период интенсивного формирования мышечной ткани, особенно у животных специализированных типов.

Организация нормированного протеинового питания свиней специализированных мясных пород по существующим в настоящее время нормам без учёта генотипа - это, прежде всего, нерациональное использование белковых ресурсов.

Генетический потенциал животных специализированных пород по показателю мясности способен проявится лишь при условии правильного белкового и аминокислотного питания.

В связи с этим, мы поставили перед собой задачу в первую очередь о необходимости обеспечения полноценного питания свиней всех половозрастных групп в течение последних 7 лет, а затем вести селекцию на репродуктивные, откормочные, убойные и мясные качества, формирование мясной продуктивности и способов её повышения в разные периоды онтогенеза.

Актуальной и главной задачей племенного дела в свиноводстве является раздельная селекция внутрипородных типов, с целью повышения репродуктивных, откормочных и мясных качеств свиней при кроссировании.

Для получения гарантированного гетерозиса необходимы специализированные линии, типы, отличающиеся значительно большей однородностью и консолидацией наследственности. С этой целью в процессе их выведения и совершенствования формируют внутризаводскую линейную структуру, обеспечивающую по достижении достаточной консолидации групповой наследственности, свободу линейного подбора без применения инбридинга тесных и близких степеней.

Важное значение имеет совершенствование и размножение новых типов крупной белой породы, которые наиболее адаптированы к специфическим природно-климатическим условиям регионов и являются основной материнской формой в системах гибридизации. Наряду с различными методами по совершенствованию селекционного процесса для повышения продуктивности животных необходимо применять в качестве интегрированных показателей оценки комплекса признаков - селекционные индексы. Селекционно-генетические и фено-типические параметры основных признаков продуктивности весьма значительно отличаются между разными популяциями даже одной породы. На основании изложенного возникает необходимость дальнейшего изучения и практического внедрения в производство современных методов разведения и генетики для совершенствования существующих типов и на их основе получения эффективных кроссов свиней.

Цель работы: усовершенствовать внутрипородные типы свиней по узкоспециализированным направлениям продуктивности с применением индексной оценки продуктивных качеств для ускорения селекционного процесса.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

- оптимизировать генеалогическую структуру свиней крупной белой породы линий Лафета и Венца для дифференцированной селекции;

- изучить воспроизводительные качества родительских форм в различных вариантах подбора;

- изучить рост, развитие, откормочные и мясные показатели потомства в процессе онтогенеза от рождения до достижения 100 и 120 кг живой массы;

- определить некоторые биологические особенности молодняка свиней;

- апробировать селекционные индексы системы оценки роста, развития откормочных, мясных и воспроизводительных качеств свиней;

- оценить качество потомства разных вариантов подбора по фенотипу и генотипу;

- изучить физико-химические свойства мышечной и жировой тканей свиней.

- провести дегустационную оценку мяса и бульона свиней;

- произвести расчет экономической эффективности чистопородного разведения, а так же вариантов полученных гибридов.

Научная новизна исследований. На основе научно-производственных экспериментов впервые апробирована методика построения селекционного индекса, основанная на определении коэффициентов веса с учетом вклада каждого признака в интегрированный показатель оценки воспроизводительной способности свиноматок селекционного стада. Экспериментально подтверждена высокая эффективность индексной системы оценки фенотипа и генотипа свиней в племенной работе. Проанализированы закономерности роста, развития, продуктивности, качества мяса, интерьерные показатели подсвинков при чистопородном разведении и гибридизации.

Настоящая работа проводилась в соответствии с плановой тематикой научных исследований Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства (тема 01.07 №01.200.109173).

Практическая значимость работы. Целенаправленная селекционно-племенная работа с крупной белой породой свиней (КБ) по совершенствованию воспроизводительных качеств «Григорополисского-1» и откормочных - «Вен-цовского» типов позволила создать высокопродуктивное стадо и придать ЗАО «Артезианское» статус племенного завода. Рекомендовано к использованию в системах гибридизации наиболее сочетающиеся на гетерозисный эффект варианты подбора родительских форм свиней, обладающих устойчивостью к условиям интенсивной технологии.

Индексная система оценки позволила доработать и внедрить в племзаводе автоматизированную систему оценки свиней («АСС»). Разработан и утвержден пятилетний селекционно-племенной план работы со стадом свиней в племзаводе «Артезианское». Результаты исследований с использованием новых генотипов включены в «Зональную систему разведения и гибридизации свиней Ставропольского края», автор является одним из разработчиков данных рекомендаций которые были рассмотрены и утверждены на ученом совете ГНУ СНИ-ИЖК, НТС МСХ Ставропольского края, бюро отделения зоотехнии РАСХН (протокол № 6 от 05.05.2005 г).

Апробация работы. Основные положения исследований доложены на: конференциях Дон ГАУ (2004), Ставропольского ГАУ (2003), ГНУ СНИИЖК (2005), межвузовском координационном совете «Свинина» «Актуальные проблемы производства свинины» (2003-2005 г.г.), краевых семинарах и совещаниях по вопросам свиноводства (1998-2005 г.г.), ученых советах и расширенном заседании отдела животноводства и кормопроизводства ГНУ СНИИЖК (2005).

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование методов селекции «Григорополисского-1» и «Венцовского» типов свиней КБ породы, специализированных на воспроизводительные и откормочные качества с изучением генетико-популяционных, интерьер-ных, индексных, продуктивных и комбинационных параметров;

- экономическая оценка сочетаемости специализированных типов свиней.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Сердюков, Иван Петрович

выводы

Анализ и обобщение экспериментальных данных, полученных с применением научно-обоснованных, современных приёмов оценки фено и генотипов свиней новых типов, позволяет сделать соответствующие выводы:

1. В результате многолетней, дифференцированной селекции сформированы генеалогические структуры и специализация линий: Лафета - по воспроизводительным, Венца - по откормочным качествам; применение индексной оценки племенных животных позволило за три генерации довести число элитных производителей до 97%, свиноматок до 73%, ремонтного молодняка до 75

1.1. Свиноматки исходных генераций уступают усовершенствованным аналогам ВТ КБ и ГТ КБ по многоплодию, массе гнезда в 2 месяца на 5,7; 3,7% и 4,8; 7,7% соответственно. Комплексный показатель воспроизводительных качеств (КПВК) у свиноматок ГТ КБ за три года селекции увеличился от 128,3 до 132,4 баллов. Выведен новый селекционный индекс для ведущей группы свиноматок стада ГТ КБ.

1.2. Применение индекса на преимущественное улучшение откормочных и мясных качеств свиней ВТ КБ позволило оптимизировать оценку животных, в результате общий балл составил 131,5 против 97,1 в начале селекщтонной работы, в разрезе отдельных показателей преимущество составило от 1,7 до 10,4% р<0,05 - р<0,001.

2. При гибридизации селекционируемых типов эффект гетерозиса в различных сочетаниях проявляется не одинаково:

2.1. Более высокие показатели воспроизводительной способности получены при внутрипородных сочетаниях от КБ ГТ х КБ ВТ и при гибридизации КБ ГТ х СМ-1 ЮТ в сравнении с контрольной группой по: крупноплодности на. 9,3 и 23,7%, массе гнезда в 21 день - на 8 и 18%, в 2 месяца - 12 и 19%, КПВК в I и II группах составил в среднем 111 баллов, а у гибридов V и VI группах увеличился на 10 и 16 пунктов (7,9-12,5%).

2.2. Изучая динамику роста молодняка установлен аддитивный эффект в V и VI группах, гибридные подсвинки интенсивнее на 0,26 - 12,38 кг наращивали живую массу, нем чистопородные. Эффект гетерозиса в среднем у всех кроссов составил от 2,3 до 6,7%, р<0,05 - р<0,001.

2.3. Самая напряженная относительная скорость роста до 2- месячного возраста зафиксирована у чистопородных подсвинков - 1515,9%, - наименьшая - IV группе - 1326,7%. Гибридные поросята V и VI групп в возрасте 3-4 мес, по относительной скорости роста превосходили чистопородных на 7,0 - 6,1%. Во всех группах с возрастом относительная скорость роста снижается до 21,9 — 23,3%.

2.4. Оценка линейных промеров гибридных животных в возрасте 6 месяцев позволила выявить преимущество: по индексам - растянутости над 1 и II группами на 8,3-21,2%, - массивности - 2,6-14,9%, - сбитости - 1,6-4,7%, аналогичная закономерность сохранилась при вычислении индексов в 8 месячном возрасте живой массой 120 кг, преимущество составило от 0,3 до 14,4%.

2.5. У гибридного молодняка интенсивность роста на 4-13 дней, среднесуточные приросты живой массы на 6 -69 г (р<0,001) выше, а затраты корма на 1 кг прироста ниже - на 0,10- 0,65 корм.ед. Индекс мясности (i 100) в среднем по I и II группам составил 75,8 балла, у внутрипородных кроссов (IIT-IV группы) индекс возрос на 12,8-12,9 баллов и при породно-линейной гибридизации ( V- VI группы) был выше на 23,5 и 34,2 пункта. Индекс мясности при откорме до живой массы 120 кг (i 120) в контрольных группах равнялся 106,5 балла, а у гибридов значительно возрос (III-IV группы) на: 22,2 и 26,0 и ( V- VI группы) на 35,7 и 49,0 баллов.

3. Морфологические и биохимические показатели крови у гибридов характеризуются повышенным содержанием эритроцитов, гемоглобина, лейкоцитов, общего белка. Это связано с более высоким уровнем метаболических процессов в их организме, подтвердившимся высокой энергией роста живой массы.

4. Убойный выход животных V и VT групп, составил 64,6 и 65,1 %, что выше, чем у аналогов I группы на 2,3 и 2,8 % соответственно. Эффект гетерозиса по показателям площади «мышечного» глазка и массы задней трети полутуши составил 7,4 и 7,1 %, (р<0,01). При откорме до живой массы 120 кг тенденция превосходства гибридов сохранилась: по толщине шпика - на 2,8 мм (р<0,01); площади «мышечного» глазка - на 2,5 см2 (р<0,01); масса задней трети полутуши на 0,7 кг (р<0,05) с эффектом гетерозиса 8,3; 7,8 и 6,7 %.

4,1. Наибольшим содержанием мяса в тушах характеризовались животные VI группы (60,9 %), что на 2,9 % выше, чем I и II группы (р<0,01). Индекс постности ( мясо : жир) 2,1 и 2,2 отмечен в IV - VI группах, тогда как I - II группах - 1,9 %. По индексам постности и мясности превосходили также гибридные подсвинки. При откорме до 120 кг эти индексы составили 2,0 и 5,6 соответственно против 1,8 и 5,4 в контрольной группе.

4.2. Установлено достоверное уменьшение «сырого» жира на (15,6 %, р<0,001) в опытных группах по сравнению с контрольными при убое живой массой 100 кг. В то же время при откорме до живой массы 120 кг концентрация «сырого» протеина в опытных группах была на 10,7 % (р<0,001) выше, чем у крупной белой породы.

4.3. На основании дегустации установлено, что суммарная оценка мяса и бульона чистопородных подсвинков при убое в 100 и 120 кг составила 12,31 и 12,58 балла, а гибридных 12,68 и 12,82 балла, что выше на 3 и 2 % соответственно.

5. Совершенствование внутрипородных типов свиней и получение на их основе гибридов обеспечило прибыль с 1 головы живой массой 100 кг от 3,2 до 3,4 тыс. руб., а при откорме до живой массы 120 кг от 3,8 до 4,1 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Для более точной оценки воспроизводительных, откормочных и мясных признаков у свиней применять селекционные индексы. С целью ускоренного совершенствования внутрипородных типов рекомендуем применять комплекс автоматизированной программы «АСС» (автоматизированные системы селекции), предназначенной для учета, анализа, хранения и обработки информации племенного поголовья.

С целью увеличения продуктивности и рентабельности отрасли в специализированных хозяйствах целесообразно использовать наиболее эффективные варианты скрещивания: КБ ГТ х КБ ВТ; КБ ГТ х СМ-1 ЮТ и КБ ВТ х СМ-1 ЮТ.

117

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сердюков, Иван Петрович, 2006 год

1. Аврутина, А. Протеиновая добавка/ А. Аврутина, А. Дмитроченко, П.Наумов и др.//Свиноводство. - 1976. № 4. - С. 19-20.

2. Айзенштадт, А. Европейский рынок свиней и свинины /А. Айзенштадт //Свиноводство. 1995. - № 1. - С. 29

3. Ангелова, А. О содержании протеина и аминокислот в ком бикормах для гибридных свиней на откорме / А.Ангелова, М.Валёва // Животноводство. 1991. - № 3. - С. 9-11.

4. Андропов, Л.А. /Л.А.Андропов Э.Г.Васильева, Н.А. Ситникова // Гибридизация в свиноводстве // Зоотехния. 1997. - № 1 - С. 20-23.

5. Анкер, А. Задачи и проблемы селекции и гибридизации свиней / А. Анкер // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. М., 1982. -С. 216-253.

6. Анкер, А. О создании гибридных свиней в Венгрии / А. Анкер // Сельское хозяйство за рубежом. 1969. - № 1. - С. 63-65.

7. Архипов, А. Рациональное использование протеина /А. Архипов// Птицеводство. -1996. -№3. -С. 36-37.

8. Афанасьев, В.И. Эффективность промышленного скрещивания в условиях свиноводческого комплекса /В .И. Афанасьев, Н.Н. Буцких //Новое в разведении с.-х. животных. Горький, 1990. - С. 28.

9. Бабеев, А.А. Селекционные методы повышения продуктивности свиней крупной белой породы /А.А. Бабеев //Повышение продуктивности свиноводства на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. /СКНИИЖ. Краснодар, 1986.-С. 4-9

10. Ю.Бажанов, В.К. Эффективность использования хряков-производителей донского (ДМ-1) и ростовского мясных типов при многопородном скрещивании свиней в условиях Ставропольского края: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. / В.К.Бажанов. Персиановка, 1981.-21 с.

11. П.Бажов, Г. Результаты селекции /Г. Бажов, Л. Бахирева, Н. Спесивцев

12. Свиноводство. 1989. - № 3. - С. 31-32.

13. Бажов, Г.М. Методика и результаты создания специализированных материнских линий /Г.М. Бажов //Актуальные проблемы производства свинины: Межвуз. Сб. науч. тр. По пробл. «Свинина». Одесса, 1990.-С. 49-52.

14. Бажов, Г.М. Эффективность породнолинейной гибридизации свиней в условиях Краснодарского края /Г.М. Бажов, JI.A. Бахирева, А.И. Горохов //Тр. Кубан. гос. аграрного ун-та. Краснодар, 1994. - Вып. 336.-С. 83-96.

15. Бажов, Г.М. Эффективность породно-линейной гибридизации /.М.Бажов, Л.А.Бахирева, А.И.Горохов // Свиноводство. 1995. - № 1. - С. 12-14.

16. Баканов, В.Н. Кормление сельскохозяйственных животных./В.Н Баканов, В.К. Менькин II- М.: Агропромиздат, 1989. 511 с.

17. Баньковский, Б.В. Теория и практика селекция свиней по мясной продуктивности с применением сложного воспроизводительного скрещивания: Атореф. дисс.докт. с.-х. наук. /Б.В.Баньковский. Персиановка, 1981.-48 с.

18. Банысовский, Б.В Новые мясные породы свиней на Украине / Б.В. Бань-ковский //Зоотехния. 1996. - № 7. - С. 8-9.

19. Баньковский, Б.В. Полтавский заводской тип мясных свиней /Б.В. Бань-ковский.-М.: Колос, 1981. 8 с.

20. Баттерхем, Е.С. Доступность аминокислот в рационах поросят, кормо вые протеины и синтетические аминокислоты /Е.С. Баттерхем, пер. с англ. Г.Н. Жидкоблиновой и др // Новейшие достижения в исследованиях питания животных. -М.: Колос, 1982.-С. 22-36.

21. Березовский, Н. Селекция свиней крупной белой породы /Н. Березовский //Свиноводство. 1994. - № 2. - С. 9-11.

22. Березовский, Н.Д. Оценка комбинационной способности специализированных типов крупной белой породы /Н.Д. Березовский,

23. B.Н. Гиря //Цитология и генетика. 1991. - № 6. - С. 56-60.

24. Бессонов, А. Заводской тип свиней /А. Бессонов //Свиноводство- 1994. -№1.- С. 10-11.

25. Близнецов, А. Результаты промышленного скрещивания /А.Близнецов. А.Седых, Р.Вахитов // Свиноводство 1991. - № 3. - с. 19-20.

26. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. / Г.А. Богданов//-М.: Агропромиздат, 1990. 623 с.

27. Богданов, Е.А. Менделизм или теория скрещивания /Е.А. Богданов//. -М.: Госиздат, 1928. 626.

28. Богданов, Е.А. Общее животноводство: Учение о разведении с.-х. животных /Е.А. Богданов//. М.: Гостехиздат, 1923. - 4.2. - 410 с.

29. Бондаренко, А.Ф. Свиноводство. М.: Госиздат, 1925. - 48 с.

30. Брага, С. Наращивать темпы производства свинины /С.Брага // Свиноводство. 1985. -№ 6. - С. 6-8.31 .Булавкина, Т.П. Эффективность использования нового протеинового корма / Т.П.Булавкина /Повышение эффективности свиноводства. М., 1991.-С. 117-122.

31. Бурлак, З.К. Комбинационная способность линий сибирской северной породы свиней /З.К. Бурлак, И.Т. Скорик, JI. В. Лисицина // Вестн. с.-х. науки. 1979.-№ 12. - С. 108-113.

32. Вангелов, К. Специализирани и синтатични линии и тяхного исползване свиноводството / К.Вангелов и др. // Животновьдство. 1977 - Г.31, № 1.1. C. 34-38.

33. Волкопялов, Б.П. Генетические основы селекции свиней /Б.П. Волкопя-лов. М.: Наука, 1969. - С. 379-399.

34. Волощук, В.М. Оценка и совершенствование способов выращивания и откорма молодняка свиней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- / В.М Воло-щук.- Киев,-1992. 23 с.

35. Гамко, Л. Рационы с разным уровнем энергии и протеина / Л.Гамко// Свиноводство. 1980. -№ 5. - С. 30-31.

36. Герасимов, В.И. Использование дюрок и полтавской мясной породы в двух и трехпородном скрещивании /В.И.Герасимов, Т.Данилова // Свиноводство. 1993. - № 2. - С.7-9.

37. Гильман, З.Д. Повышение продуктивности свиней / З.Д.Гильман // Минск: Ураджай, 1982. 237 с.

38. Голубев, Г.В. По страницам зарубежных свиноводческих журналов /Г.В. Голубев //Свиноводство. 1978. - № 10. - С. 36-38.

39. Горин, В.В. Продуктивность, величина гетерозисного эффекта и их прогноз при различных методах разведения свиней местных пород и линий: Автореф. дисс. канд с.-х. наук / В.В.Горин. Тарту, 1980. - 22с.

40. Горин, В.Т. . Комбинационная способность заводских линий свиней по мясным и откормочным качествам /В.Т. Горин, Е.В. Куприянов, В.А. Лещеня //Вестн. с.-х. науки. 1975. - № 1. - С. 39-44.

41. Горин, В.Т. Селекционно-генетические аспекты интенсификации свиноводства /В.Т. Горин //Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр. М., 1989. - С. 3-6.

42. Горин, В. Т. Система скрещивания и гибридизации в свиноводстве /В.Т. Горин и др. М., 1980.-С. 3-14.

43. Горин, В.Т. Оценка комбинационной способности заводских линий по репродуктивным качествам /В.Г. Горин, И.Н. Никитенко //Научн. основы разывития животноводства в БССР. Минск, 1974. - Вып. 4. - С. 66-70.

44. Горин, В.Т. Оценка комбинационной способности создаваемых специализированных линий свиней по мясосальным качествам /В.Г. Горин, И.Н. Никитенко, П.С. Дудко //Научн. основы разывития животноводства в БССР.-Минск, 1980.-Вып. 10.-С. 14-17.

45. Горин, В.Т. Прогнозирование сочетаемости линий и пород свиней при породно-линейной гибридизации /В.П. Горин, И.Н. Никитенко //Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. М., 1973. -С. 76-89.

46. Горин, В.Т. Создание новой мясной породы свиней /В.Т. Горин //Использование генофонда с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. -Л., 1984. -С. 114-120.

47. Градусов, Ю.Н. Аминокислотное питание свиней./ Ю.Н. Градусов// М., Колос, 1979.- 360 с.

48. Градусов, Ю.Н. Уровень протеина в рационе./ Ю.Н. Градусов// М.: Колос, 1979. - С.170-193.

49. Градусов, Ю.Н. Усвояемость аминокислот. Ю.Н. Градусов// М.: Колос, 1979.-400 с.

50. Гребень, Л.К. Замечательный ученый, выдающийся советский свиновод / Л.К. Гребень //Свиноводство. 1961. - № 9. - С. 41-44.

51. Гучь, Ф.А. Выведение южного типа новой мясной породы свиней в Молдавии /Ф.А. Гучь, М.Ф. Гуменный //Создание новых пород с.-х. животных.-М, 1987.-С. 156-162.

52. Демченко, С. Синтетический лизин при выращивании и откорме свиней. // Зоотехния. 1972. - № 7. - С. 23-26. 56. Доманский, А.Я. Протеин и минеральные добавки / А.Я. Доманский //Свиноводство. - 1993. - № 1 - с. 23-24.

53. Евсюков, О.Н. Откормочные и мясные качества подсвинков разных ге нотипов в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук./ О.Н. Евсюков. Санкт-Петербург, 2000. - 24 с.

54. Захарова, Н.А. Состояние племенного свиноводства в России по результатам бонитировки за 1998 г. / Н.А. Захарова, В.В. Гарай // Свиноводство. -2000. № 1 с. 2-6.

55. Зеленин, И.Т. Влияние деятельности моциона на воспроизводительные способности ремонтных свинок / И.Т. Зеленин, Н.Г. Сарычев // Зоотехния. 1997.-№ 12-с. 24-25.

56. Иванов, М.Ф. Новая порода свиней украинская степная белая (1933) /М.Ф. Иванов //Поли. Собр. соч. -М., 1964. -Т. 5.-С. 182-195.

57. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов// -М.: Колос, 1983-470 с.

58. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней. / В.Д. Кабанов// М.: Колос, 1983.-256 с.

59. Кабанов, В.Д. Свиноводство: учебник для студентов вузов / В.Д.Кабанов// -М.: Колос, 2001.-420 с.

60. Кабанов, В.Д. Содержание свободного лизина в плазме крови свиней с разной скоростью роста и мясными качествами //В.Д. Кабанов, Г.К. Скоркин// Бюл. науч. работ ВИЖ.-1972.- Вып. 31: Проблемы свиноводства. С. 112-113.

61. Кабанов, В.Д. Методические рекомендации по использованию результатов селекционного материала при выведении новой мясной породы свиней / В.Д.Кабанов, П.И.Карпесь, В.Т.Горин и др. // ВАСХНИЛ, отделение животноводства. М., 1983, - 66 с.

62. Кабанов, В.Д. Новая порода свиней скоростная мясная /В.Д. Кабанов //Зоотехния. - 1994. - № 1. - С. 2-4

63. Кабанов, В.Д. Породы свиней /В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. М.: Агромиздат, 1985. - 336 с.

64. Кабанов, В.Д. Реципрокное скрещивания свиней крупной белой pi скороспелой мясной (СМ-Г) пород /В.Д.Кабанов, В.Быков, Е.Джунельбаев // Свиноводство. 1998. - № 6. - С. 6-8.

65. Кабанов, В.Д. Рост и мясные качества свиней / В.Д.Кабанов М.: Колос, 1972.- 192 с.

66. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных; справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов М.: Агропромиздат, 1985. - 487 с.

67. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/А.П. Калашников М.: Агропромиздат., 1985. - 352 с.

68. Каленюк, В.Ф. Новое в нормировании аминокислотного питания сви ней. /В.Ф Каленюк//Зоотехния. -1991. № 6. - С. 31-33.

69. Капелист, И.В. Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения: Дис. д-ра с.-х. наук./ И.В Капелист.-Персиановка, 2000. 370 с.

70. Капко, П.С. Использование краснодарских скороспелых свиней для увеличения производства мясной свинины на Кубани / П.С. Капко, Н.В. Соколов, А.И. Генко. Краснодар, 1982. - С. 23-26.

71. Кирилов, М. Концентрат «Комкон» в комбикормах для свиней./ М. Кирилов, В. Крохина // Зоотехния. 1999. - № 7. - С. 23-25.

72. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения /Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1965.-535 с.

73. Клименко, А.И. Современные методы и практика породообразовательно-го процесса в свиноводстве: Дис. д-ра с.-х. наук./ А.И.Клименко. Пер-сиановка, 1997. - 412 с.

74. Коваленко, В.П. Эффективность использования хряков полтавской мясной группы и харьковской селекции в породно-линейной гибридизации/

75. В.П.Коваленко // Повышение эффективности производства свинины: Сб.науч.тр.- Харьк. с.-х. ин-т, 1983. Т.295. - С.25-29.

76. Коваленко, В.П. Использование специализированных мясных типов и линий свиней в гибридизации / В.П.Коваленко , В.А.Лесной , В.Г.Пелых // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб.науч.тр. -ДонСХИ, Персиановка, 1989.-С. 125-130.

77. Коваленко, В.А. Индекс племенной ценности показатель для оценки племенных свиней: /В.А. Коваленко // Сб. науч. тр. / Дон СХИ. - Персиановка, 1972.-Т. 7.-Вып. 1.-С. 145-146.

78. Коваленко, В.А. Сравнительное породоиспытание свиней районированных в зоне Северного Кавказа: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук./ В.А. Коваленко. Ставрополь, 1998. - 21 с.

79. Козловский, В.Г. Гибридизация в промышленном свиноводстве /В. Г. Козловский, Ю.В. Лебедев, И.И. Тонышев. М.: Россельхозиздат, 1987. -304 с.

80. Козловский, В.Г. Племенное дело /В.Г.Козловский, Ю.В.Лебедев, В.А.Медведев и др. М.: Колос, 1988. - 235 с.

81. Козловский, В.Г. Гибридизация в промышленном свиноводстве /В.Г. Козловский, И.И. Тонышев //Свиноводство. 1982. - № 6. - с. 10-12

82. Козловский, В.Г, Проявление гетерозиса при линейных кроссах в племенном свиноводстве /В.Г. Козловский //Гетерозис в животноводстве. -Л., 1968.-С. 153-159.

83. Козловский, В.Г. Создание гибридных свиней в Сибири на примере Новосибирской области /В.Г. Козловский, М.Т. Скорик //Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. М., 1973. - С. 61 -75.

84. Козловский, В.Г. Создание и использование гибридных свиней / В.Г.Козловский // Свиноводство. 1986. - № 1. - С.30-32.

85. Коломиец, А. Заводской тип свиней /А. Коломиец //Свиноводство. 1991. - № 1.-С. 15-16.

86. Косее, Г.И. Взаимосвязь протеинового питания с мясной продуктивностью свиней / Г.И. Косее, Косее В.Ф. // Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения. Персиановка 2003. - С. 67.

87. Крохина В., Иванова И. БВМД при откорме/ В. Крохина, И. Иванова // Свиноводство. 1988. -№2.-С. 36.

88. Кушнер, Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве./ Х.Ф. Кушнер.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1969. 63 с.

89. Ладан, П. Е. К методике совершенствования пород /П.Е. Ладан, В.И. Степанов, Н.В. Михайлов //Докл. ВАСХНИЛ. 1981. - № 2. - С. 36-38.

90. Ладан, П.Е. Генетическое обоснование возможности селекции и собственной продуктивности свиней. Оценка производителей по качеству потомства/П.Е. Ладан. -М.: Колос, 1973. С. 133-148.

91. Левантин, Д. Развитие свиноводства и производства свинины в разных странах /Д. Левантин //Свиноводство. 1993. - № 5. - С. 27-28

92. Лещеня, В. А. Комбинационная способность заводских линий по репродуктивным качествам /В. А. Лещеня, Е.В. Куприянова //Животноводство. 1976. - № 7. - С. 15-17.

93. Лещеня, В. Заводской тип «Минский» /В. Лещеня, 3. Гильман, Р. Никитенко //Свиноводство. 1993. - № 1. - С. 13-14.

94. Лещеня, В.А. Некоторые итоги выведения линии популяции и возможности прогнозирования селекционного процесса в свиноводстве: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук./В.А. Лещеня-М., 1977. -24. с.

95. Либизов, М.П. Разведение свиней по линиям / М.П.Либизов // Материалы и рекомендации Всесоюзн, конф, по улучшению племенного дела в животноводстве. -М., 1966. С. 246-254.

96. Либизов, М.П. Теория и опыт селекционно-генетической дифференциации породы свиней в целях использования гетерозиса /М.П. Либизов // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. М., 1973. -с. 142-147.

97. Литвиегес, Я.Я. Роль различных форм кормового концентрата лизина в решении проблемы протеинового дефицита комбикормов/ Я.Я. Литвиегес, С.А. Захарченко, Я.Я. Спруж // Кормовые концентраты лизина. Рига: Зинатие, 1997.-С. 112-122.

98. Майоров, А.П. Гибридизация свиней в совхозе «Лузинский» Омской области / А.П.Майоров // Рекомендации МСХ СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производство. 1981.- № 2 .- С. 37-42.

99. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. / Н.Г. Ма-карцев, К: ГУЛ Облиздат, 1999.-646 с.

100. Максимов, Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: Автореф. дисс.докт.с,-х. наук / Г.В.Максимов.- Персиановка, 1995. 50 с.

101. Матиец, М.И. О комплексной оценке хряков и свиноматок /М.И. Матиец //Свиноводство. .1961. - № 9. - С. 35-38

102. Медведев, В.А. Разработка высокоэффективных рационов для гибридных свиней / В.А Медведев // Зоотехния. 1999.- № 7. С. 13-16.

103. Медведько, М. Новый заводской тип свиней «Витебский» /М.Медведысо, 3. Гильман, С. Ананенко //Свиноводство. 1994. - № 1. - С. 6-9.

104. Меркурьева, Е.К. Биометрия селекции и генетики сельскохозяйственных животных/ Е.К.Меркурьева II М.: Колос, 1970. - 423 с.

105. Мирочицкий, Ф.В. Организация разведения и гибридизации свиней в БССР /Ф.В.Мирослицкий // Животноводство. 1979. - № 8. - С. 16-20.

106. Михайлов, Н.В. Структура генотипической изменчивости при внутрили-нейном подборе и кроссах линий /Н.В. Михайлов, Ю.И.Понтелимонов // Науч. тр./Дон ГАУ.- 1977.-Т.12-Вып.З С. 103-106.

107. Михайлов, П.А. Типы рационов и мясные качества свиней. /Н.В. Михайлов, Н.В. Пономарёв //Зоотехния. 1990. - № 6. - С. 17-19.

108. Михайлов, Н.В. Актуальные проблемы селекции свиней / Н.В. Михайлов //Актуальные проблемы производства свинины: Тез. Докл. респ. науч. конф. координац. Совета «Свинина» Персиановка, 1996. - С. 6-10

109. Михайлов, Н.В. Компьютерные технологии в животноводстве / Н.В.Михайлов, О.Л.Третьякова, Л.И.Сидоренко, Г.А.Толпеко, Т.А.Харитонова. Краснодар, 2000. - 31 с.

110. Михайлов, Н.В. Общая и специфическая комбинационная способность при кроссах линий и внутрилинейном подборе свиней /Н.В. Михайлов //Вестн. с.-х. науки. 1981. - № 7. - С. 96-100.

111. Михайлов, Н.В. Прогнозирование межлинейной сочетаемости свиней крупной белой породы /Н.В. Михайлов, А.Н. Сташко //Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб. науч. тр. ДонСХИ.-Персиановка, 1992.-С. 10-16

112. Михайлов, Н.В. Селекционно-генетические аспекты оценки наследственных качеств животных / Н.В.Михайлов, В.Д.Кабанов, Г.А.Каратунов. -Новочеркасск, 1996. 62 с.

113. Мысик, А.Г. Пути увеличения производства свинины / А.Г.Мысик // Зоотехния. 1995.-№ 2. - С. 2-6.

114. Мысик, А.Г. Свиноводство Швеции / А.Г.Мысик, В.П.Рыбалко, В. Сухо-руков //Свиноводство. 1986. - № 2. - С. 40-43.

115. Никитин, В.Н. О некоторых основах онтогенеза / В.Н. Никитин // Ведущие проблемы возрастной физиологии и биологии. М., 1966. - С. 26-31.

116. Никитченко, И.Н. Основные положения разработки и использования селекционных индексов при создании специализированных линий свиней / И.Н. Никитченко, И.И. Тарасевич // Гибридизация с свиноводстве. М., 1978. - С.26-34.

117. Никитченко, И.Н. Гетерозис в свиноводсве / И. Н. Никитченко. Л.: Аг-ропромиздат. Ленингр. отд-е, 1987. - 215.

118. Никитченко, И.Н. Организация и перспективы племенной работы в свиноводстве Белоруси /И.Н. Никитченко //Совершенствование пород и создание высокопродуктивных стад с.-х. животных: Сб. статей /Жодино, 1983. С.43-52.

119. Новиков, Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / Е.А. Новиков-М.: Колос, 1971.-224 с.

120. Овсянников, А.И. Что понимать под гибридизацией свиней / А.И. Овсянников // Свиноводство. 1976. - № 3. - С. 24-25.

121. Овсянников, А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных /А.И. Овсянников //Генетические основы селекции животных. -М., 1969. -С. 29-307.

122. Овсянников, А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных /А.И.Овсянников // Генетические основы селекции животных. -М., 1969.-С. 29-307.

123. Овсянников, А.И. Методы выведения сочетающихся линий и межлинейная гибридизация в свиноводстве /А.И. Овсянников //Выведение высокопродуктивных и гибридных свиней. М., 1973. - С. 3-26.

124. Овсянников, А.И. Породы сельскохозяйственных животных, пути и методы их совершенствования / Овсянников, А.И //Материалы и рекомендации Всесоюз. Конференции по улучшению плем. дела в животноводстве. М., 1966. - С. 15-24

125. Овсянников, А.И. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней /А.И. Овсянников, А.С. Терентьева. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. 91 с.

126. Омаров, М.О. Эффективность использования поросятами азота рационов с разным уровнем изолейцина /М.О. Омаров // Актуал. пробл. свиноводства России. Персиановка 1999. - С. 62.

127. Омаров, М.О. Влияние разных способов скармливания свиньям белкового концентрата на эффективность использования кормов/ М.О.Омаров, Е.Н. Головко//Актуал.пробл. свиноводства России.Персиановка 1999. - С. 64.

128. Омаров, М.О. Влияние разных уровней триптофана в рационах поросятна эффективность использования корма / Омаров, М.О.// Актуал. пробл. свиноводства России. Персиановка 1999. - С. 61.

129. Петров, Н.Ф. первенцы отечественной селекции / Н.Ф. Петров // Свиноводство. 1978.-№ 12. - С.15-17.

130. Плаксин, Б.А. Гибридизация в свиноводстве Великобритании /Б.А. Плак-син, Е.В. Коряжнов, В.П. Рыбалко //Свиноводство-1978.- № .12.-С. 36-38.

131. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма свиней новых специализированных типов / С.И. Плященко, А.В.Соляник // Зоотехническая наука Белоруссии. 1992. 31. - с. 82-87.

132. Погодаев, В.А. Гематологические показатели крови свиней/ В.А. Погода-ев, В.А.Кухарев//Вестник ветеринарии 2001. - № 18 - С. 31-33.

133. Погодаев, В.А. Сочетаемость линий свиней степного типа породы СМ-1 / В.А.Погодаев, В.П.Филенко // Свиноводство. 1997.- № 1.-С. 6-7.

134. Погодаев, В.А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов:Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1996.-43 с.

135. Поливода, A.M. Методика оценки качества продуктов убоя у свиней / A.M. Поливода, Р.В. Стробыкина, М.Д. Любецкий //Методики исследований по свиноводству. -Харьков, 1977. С. 48-56.

136. Поляничкин, А.А. Комбинационная способность различных генотиповкур при диаллельном скрещивании / А.А. Поляничкин //С.-х. биология. -1978.-Т. 13,-№6.-С. 886-891.

137. Поляничкин, А.А. Популяционная генетика в птицеводстве. / А.А. Поляничкин. М.: Колос, 1980.-271 с.

138. Попов, И. Протеиновое питание животных/ И. Попов, А. Дмитроченко, И.Крылов . -М.: Колос, 1975.

139. Почерняев, Ф.К. Методические рекомендации по созданию специализированных линий свиней / Ф.К. Почерняев и др. Харьков, 1975. - 15 с.'

140. Почерняев, Ф.К. Выведение новой породы свиней мясного направления продуктивности / Ф.К. Почерняев, Б.В.Баньковский, Н.Н.Середа // Совершенствование существующих и выведение новых пород. Киев, 1976. -С.62-68.

141. Почерняев, Ф.К. Производство свинины на гибридную основу / Ф.К. Почерняев, В.П.Рыбалко // Свиноводство. 1976. - № 1,- С. 19-20.

142. Почерняев, Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф. К. Почерняев. -М.: Колос, 1979. 223 с.

143. Почерняев, Ф.К. Селекция и продуктивность свиней. /Ф.К. Почерняев // Селекция и продуктивность свиней М.: Колос, 1979. - С. 5-10, 185-188.

144. Почерняева, Г.М. Повышение эффективности свиноводства / Г.М.Почерняева // Сборник научных трудов. М.: Агропромиздат, 1991. -с. 78-81.

145. Рогов, И.А. Общая технология мяса и мясопродуктов./ И.А. Рогов, А.С Забашта, Г.П. Казюлин. М.: Колос, 2000. - 367 с.

146. Рыбалко, В.П. Генотип и продуктивность свиней / В.А.Рыбалко. Киев.: Урожай, 1984.-358 с.

147. Рыбалко, В.П. Повышение продуктивности свиней путем рационального использования генетических и паратипических факторов. Дис. д-ра с.~ х.наук / В.П.Рыбалко - Полтава, 1983. - 335 с.

148. Рыбалко, В.П. Породно-линейная гибридизация в свиноводстве /

149. В.П.Рыбалко // Свиноводство. 1983. - № 3. - С. 7.

150. Рыбалко, В.П. Состояние и перспективы научных исследований по свиноводству на Украине / В.П. Рыбалко, П.Остапчук // Свиноводство.- 1994. № 2.-С. 4-7.

151. Рыбалко, В.П. Продуктивность свиней специализированной мясной линии / В.П.Рыбалко, Н.ПЯловеча // Зоотехния. 1994. - № 3. - С. 2-4.

152. Рыбалко, В.П. Гетерозис в свиноводстве /В.П.Рыбалко // Животноводство. - 1981. -№> 5. - С.34-35.

153. Рябошлык, В. Эффективность селекции в стаде /В. Рябошлык, И. Самохвал //Свиноводство. 1992. - № 1. - С. 21-23.

154. Савочка, В.И. Комбинационная способность различных пород и типов свиней в системе породно-линейной гибридизации: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук./ В.И. Савочка. Персиановка, 1987. - 20 с.

155. Семенов, В.В. Характеристика репродуктивных признаков свиней заводской специализированной мясной линии (CMJI) / В.В.Семенов, В.В.Кудрявцев, В.П.Носачев//Вестник ветеринарии-1999.- № 14 (3) с. 24.

156. Сладков, Д.Н. Выведение и использование специализированных линий свиней мясо-окорочного типа крокор /Д.Н.Сладков,И.П.Шевчук , П.С.Капко и др. Краснодар, 1982.-50 с.

157. Соколов, Н.В. Краснодарский заводской тип свиней новой мясной породы СМ-1 / Н.В.Соколов, П.С.Капко // Актуальные проблемы производства свинины. Одесса. 1990. - С. 58-62.

158. Соколов, Н.В. Краснодарский тип свиней / Н.В.Соколов, П.С.Капко // Свиноводство. 1991. -№ 2-3. - С. 13.

159. Степанов, В.И. Актуальные проблемы селекции животных / В.И.Степанов, Н.В.Михайлов // Зоотехния. 1991. - № 6 - с. 6-7.

160. Степанов, В.И. Рост, развитие и продуктивность свиней разных пород, синтетических линий и гибридов в онтогенезе: Автореф. дисс. д-ра с.-х.наук / В.И.Степанов Персиановка, 1973. - 64 с.

161. Степанов, В.И. Технология производства свинины / В.И.Степанов, Г.В. Максимов-М.: Колос, 1998.- 302 с.

162. Степанов, В.И. Эффективность промышленного скрещивания и гибридизации в свиноводстве /В.И. Степанов, Г.В. Максимов, В.Н. Василенко: Учебное пособие. Ростов- на- Дону: АОЗТ «Цветная печать», 1997. - 76 с.

163. Степанов, В.И. Свиноводство и технология производства свинины /В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. — М. :Агропромиздат, 1991. 336 с.

164. Степанов, В.И. Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования пород свиней / В.И.Степанов, Н.В.Михайлов Ростов н/Д: Изд-воРГУ, 1985.- 112 с.

165. Сухоруков, В.Н. Основные принципы технологии воспроизводства стада свиней / В.Н.Сухоруков // Зоотехния. 1992. - № 7/8 - с. 11-13.

166. Тарасевич, И. Селекционные индексы и эффективность отбора / И. Тара-севич //Свиноводство. !978. - № 10. - С. 85.

167. Тарасов, Н.А. Мясные свиньи Бета- синтетической линии / Н.А.Тарасов // Гибридизация в свиноводстве. М., 1978. - С.69-76.

168. Тарасов, Н.А. Задачи и методы совершенствования кемеровского заводского типа мясных свиней (КМ-1) / Н.А.Тарасов, А.П Гриижова., М.Е Зи-мерев // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб.науч.тр. -ВНПО по плем.делу в животноводстве. М., 1989.

169. Терентьева, А.С. Некоторые вопросы интенсификации промышленного свиноводства / А.С.Терентьева. М., 1976. - С.21-27.

170. Тимошенко, Н. БВМК в комбикормах для свиней /Н.Тимошенко// Комбикорма. 1999.-№4.-С. 36-37.

171. Тимошенко Н. Влияние разных способов скармливания свиньям белкового концентрата на эффективность использования кормов/Н Тимошенко// Реф. журнал. -1999. -№ 9. -С. 22-23.

172. Тобаев, Г. Рациональное использование белка концепция «идеально го» протеина/ Г. Тобаев// Реф. журнал. 1993. - JV" 8. - С. 15.

173. Токарев, B.C. Научные и практические основы повышения энергии роста и мясной продуктивности у свиней при чистопородном разведении и гибридизации: Автореф. дис. . д-ра с.х. наук./ Токарев, B.C. Харьков, 1981.-47 с.

174. Турбин, Н.В. Гетерозис в растениеводстве /Н.В. Турбин. М., 1966. -С. 20-40.

175. Ухтверов, А. Влияния способа и интенсивности отбора родителей на продуктивность потомков/А.Ухтверов//Свиноводство.-1992.-№ 2-3-С.

176. Федоров, В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В.И. Федоров -М.: Колос, 1973.-272 с.

177. Филатов, А.И. Теоретические и практические программы гибридизации в свиноводстве / АИ.Филатов , В.Мичурин //Свиноводство. 1998. - № 4. -С. 6-7.

178. Филатов, А.И. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины /А.И.Филатов // Свиноводство. - 1997. - № 4.- С.4-6.

179. Чире, JI. Разведение гибридных свиней в некоторых Европейских странах / Л.Чире // Международный с.-х. журнал. 1971,- № 3. - С. 90-94.

180. Шейко, И. Организация локальных систем гибридизации / И.Шейко // Свиноводство. 1996. № 1. - С. 13-15.

181. Шейко, И. Эффект гетерозиса будет гарантирован / И.Шейко // Свиноводство. 1993. № 1. -С. 14-18.

182. Штакельберг, Э.Р. Эффективность гибридизации в хозяйствах северозападной зоны РСФСР / Э.Р.Штакельберг// Свиноводство. 1979. № 9. - С. 30-31.

183. Эрнст, Л.К. Достижения и задачи зоотехнической науки по гибридизации животных / Л.К. Эрнст // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. М., 1983. - С. 3-16.

184. Федюк, В.В. Естественная резистентность организма свиней / В.В.Федюк,-Каменоломни, 2000. 100 с.

185. Филатов, А.И. Племенное свиноводство Болгарии /А.И. Филатов, В.П. Рыбалко //Свиноводство. 1981. - № 4. - С. 32-34.

186. Филатов, А.И. Мясные свиньи ММ-1 /А.И. Филатов, И. Петров, В. Мичурин //Свиноводство. 1982. - № 5. - С. 19-21.

187. Филатов, А.И. Новый заводской тип свиней крупной белой породы с высокими воспроизводительными качествами /А.И. Филатов, Л.П. Смолкин //Бюл. Науч. работ /ВИЖ. 1990. - Вып. 99. - С. 3-5.

188. Филатов, А.И. Селекция свиней на повышение мясности / А.И.Филатов, -М.: Колос, 1975.- 175 с.

189. Филенко, В.Ф. Научное обоснование системы разведения свиней в условиях интенсификации отрасли: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук/ В.Ф. Филенко,- Краснодар, 1991, 48 с.

190. Чаузов, С.Г. Новое в воспроизводстве и искусственном осеменении свиней / С.Г.Чаузов, В.Н.Бушмакин, В.Г. Шевякова // Межвузовский сборник научных трудов пос. Персиановка, Донской СХИ, 1988. - 120 с.

191. Чиков, А.Е. Различный уровень протеина при равном количестве критических аминокислот в рационах молодняка свиней/ А.Е. Чиков // Сб. науч. тр. Краснодарского регионального института агробизнеса 1999. -№8-С. 101-107.

192. Шестиперов, А.А. Использование свиней специализированных линий вусловиях интенсификации отрасли /А.А.Шестинеров, Л.М.Бурмистрова, П.П.Бурмистров // Генетика, разведение и селекций свиней: Сб.науч.тр. /ВСХИЗО. Москва, 1988. - С. 119-122.

193. Шманенков, Н.А. Белково-аминокислотное питание свиней /Н.А Шманенков, Вести, с.-х. науки. -1990. № 2. - С. 92-96.

194. Шмидт, Б. Племенной репродуктор /Б. Шмидт, Л. Лисицина //Свиноводство. 1988. -№ 2. - С. 31-32.

195. Шмидт, И. Диаллельное скрещивание у кур /И. Шмидт //Методы испытания производителей сельскохозяйственных животных. М., 1935. - С. 210-214.

196. Юрасов, Н.А. Основы и методы селекции лошадей: Племенное дело в крестьянском хозяйстве /Н.А. Юрасов. М., 1928. - С. 28.

197. Яременко, В.И. Откормочные качества свиней разных линий и семейств / В.И. Яременко //Зоотехния. 1990.- № 5. - С. 37-39.

198. Яценко, Л. Протеиновое питание и плодовитость свиноматок / Л. Яценко // Свиноводство. 1997. - № 4. - С. 3-4.

199. Bereskin, В. Cenetic and mathernaleffects on preweaning traits in crosses of high and low - fat lines of swine / B. Bereskin, et al. //J. Anim. Sc.- 1974. -Vol. 39.-№ 1.-P. 1-9.

200. Baker, D. Feeding value of methanol — derivegll cell protein for pigs /Baker D., Allen N. //Livestock Product Sci. -1987. V. 4. - № 1. - P. 7989.

201. Baskett, J. I.C.I, develops new single cell protein process / J. Poultry // Ind. -1996.-V. 17,-№7.-P. 134-139.

202. Becker, D. The nutritive value for growing pigs of single cell protein (Can dida utilis) produced from sulphite spent liguor / D. Becker // Acta agr. Scand. -2000. -V. 24.№15.-P. 3-6.

203. Bellego, Li. Biosythere de concentres proteins vitamins a partir du petrole / Li.

204. Bellego //Frans petroli 2000. - V. 17. - fls 11. - p. 13-27.

205. Berd, E. SCP Production from methanol. / E. Berd, D. Prescott // UNIDO report, ID/WG, 164/28, October 8, 1999.

206. Berdonkini, H. Single-cell protein from agricultural wastes / G.Berdonkini, H. Fabbri // New scientist -1988. V. 66. - Jfe 9. - P. 458-460.

207. Bitney, B. Cereal proteins quality / B. Bitney // Marylabd, 1988. P. 54-56.

208. Braude, R. Effects of early postnatal dietary protein restriction and repletion on porcine muscle growth and composition / R. Braude, J. Nutrit. 1985. - V. 103. -№ 12. -P. 1637-1645.

209. Caske, G. The protein quality of two alkane grown yeasts as determined in experiments with rats and pigs / EAAP, 25- th Annual Meeting, Copenhagen August 17-21, 1988.

210. Cehcova, Meat guality in pigs of different genotypes / M.Cehcova, S. Buchta, Pekazkowa J //Zivc. Vyroba. 1996. - R. 41, с. № 11. - S. 518.

211. Compbeli, R. Putting in the protein/ Pig Farming- 1988.-V.62.-Jfe3.-P. 122128.

212. Coul, A. Dietary protein content and the subsequent body composition and food intake of pigs / A. Coul // J. Agric. Sci. 1987. - V. 90. - Jfe 1. - P. 69-76.

213. Cristian, L. Quantitative inhertance of swine/ Cristian L //Hog. Farm. Management. 1970. - № 3. - P. 3-7.

214. Dantel, F. Untersuchugen uber die Kombinationseignrung von Zuckermais bei dialleler Kreuzung / F. Dantel, E. Varoczy //Pflanzenzucht, 1959. Vol. 42. -№3.-P. 223-241.

215. Fabbri, K. Current probkems in protein nutrition for swine / K. Fabbri // Feed-stuffs-1988. V. 46. - Jfe 29. - P. 24-26.

216. Griffmg, B. Cowcept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems / B. Griffmg //Austr. Jour. Biol. Sc. 1956. - Vol. 9, №4.-P. 463-493.

217. Hay, V. Protein requirements of lean swine. / V. Hay // Nutrition conferencefor feed manufact- 1998.-P. 16-17,48-51.

218. Kijanovsld, Y. Conversion of energy and the chemical composition of gain in bacon pigs/ Y. Kijanovski //Animal production. 1966. - Vol. 8, № 1. - P. 121

219. Lindhe, B. An introduction to swedich pig breeding./ B. Lindhe//- National breeding plans for pigs. 1971. - № 5. - P. 10.

220. Lixandru, B. Feeding practices affecting swine production / B. Lixandru, V. Lucr // Pig Farmer -1991. V. 12. - Jfa 5. - P. 273-278.

221. Londe, G. Microorganismen als protein quell in dei Tierernahrung / G, Londe //Kraftfutter -1990. V. 62. - Jfe 3. - P. 122-128.

222. Loy, A.Di. Dietary protein content and the subsequent body composition and food intake of pigs /A.Di. Loy // J. Agric. Sci. -1987.- V. 90. Jfe 8. - P. 35-46.

223. Lucas, P. Single-cell protein from agricultural wastes / P.Lucas, G.Lodge // New sci entist -1983. V. 66. - Xs 5. - P. 415-430.

224. Molsnat, M. La selection porcine en France / M. Molsnat, J. Navean, //Eleveur pores- 1971.-№20.-P. 53-55.

225. Rojas, B.A. Analysis of a group of experiment on combining ability in corn / В .A. Rojas //M.S. Thesis, Amer, Jowa St., Coll 1951. - P. 38-42.

226. Rojas, B.A., Sprague G.F. Comparison of variance components in corn yield trials. III. General and spesific combining ability and their interaction with location and years/ B.A. Rojas //Argon J. 1952. - № 44. - P. 462-466.

227. Salo, M. Dietary protein content and the subsequent body composition and food intake of pigs / M. Salo // J. Agric. Sci. -1999. V. 90. - Jfe 7. - P. 55-59.

228. Smith, D., Raisig the Standart / Smith D.//Farmers weekly. 1970. - Vol. 73,18.-P. 14-19.

229. Sprague, G. F. General and specific combining ability in single crosses of corr/ G. F. Sprague, L.A. Fatum //J. Am. Soc. Argon. 1942. - Vol. 34. - № 10.-P. 925-935.

230. Thrasher, P. The ICI Protein Process / P.Thrasher // Information for the use of1. UNIDO January, 1990.

231. Wanistron, Y. Increasing sow productivivty by genetics / Y. Wanistron 11 Int. Pig. Top. 1988.-Febr.-March.-P. 17,21.

232. Wengler, Y.H. Entwicklungstendenzen der Schweineproduktion der BRD / Y.H. Wengler, H.Y. Schwarts //Tierzuchter. 1972. - Jd 24, № 10. - S. 275277.

233. Wong, W. C. etal. Purebred versus crossbred performance as a basis of selection in swine / Wong, W. C. et. al //J. anim. Sc. 1971. - Vol. 32, № 4. - P. 605-609.

234. Woolley, K. Changes in the organization of pig breeding. British cattle breed-erds club / K. Woolley //Cambridge winter conference: Digest 1971. - №26. -P. 14-18.

235. Yanian, M. Meat quality in pig of different genotypes / M. Yanian // Zyvoc. vi-roba.-1989.-Jfs 11.-P. 518.