Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Капелист, Иван Васильевич

  • Капелист, Иван Васильевич
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2000, Персиановский
  • Специальность ВАК РФ06.02.01
  • Количество страниц 370
Капелист, Иван Васильевич. Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. Персиановский. 2000. 370 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Капелист, Иван Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное направление селелекционно-племенной работы в свиноводстве.

1.2. Гетерозис, его теоретические основы и биологическая сущность. Проявление гетерозиса при промышленном скрещивании свиней

1.3. Гибридизация - заключительный этап селекционно-племенной работы в свиноводстве.

1.4. Комбинационная способность специализированных линий, типов, пород и ее оценка в свиноводстве.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методы породно-линейной гибридизации свиней с использованием мясных типов и специализированных линий.

2.2. Основные приемы и методы селекционно-племенной работы при выведении степного типа скороспелой мясной породы свиней (СМ-1).

2.3. Методика изучения продуктивных качеств животных степного типа СМ-1 в сравнении с плановыми породами и типами свиней Ростовской области.

2.4. Методика сравнительного изучения сочетаемости свиней степного типа СМ-1 при скрещивании и гибридизации.

2.5. Методики биохимических и математико-статистических исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Породно-линейная гибридизация свиней с использованием мясных типов и специализированных линий

3.1.1. Продуктивность свиноматок при породно-линейной гибридизации

3.1.2. Влияние породно-линейной гибридизации на рост и развитие молодняка свиней в постэмбриональный период.

3.1.3. Откормочные качества чистопородных и гибридных подсвинков

3.1.4. Убойные и мясо-сальные качества подопытных свиней.

3.1.5. Количественная оценка комбинационной способности мясных типов и специализированных линий свиней.

3.1.5.1. Комбинационная способность по репродуктивным качествам маток.

3.1.5.2. Комбинационная способность молодняка свиней по откормочным и мясным качествам.

3.1.6. Некоторые биологические особенности чистопородных и гибридных свиней.

3.2. Создание степного заводского типа новой скороспелой мясной породы свиней СМ-1.

3.2.1. Выбор наиболее рациональной схемы получения исходного селекционного материала. Продуктивность и биологические особенности исходных типов и их помесей.

3.2.1.1. Продуктивность свиноматок

3.2.1.2. Откормочные качества помесного молодняка свиней

3.2.1.3. Мясо-сальные качества животных при откорме их до разных весовых кондиций.

3.2.2. Методы и принципы выведения скороспелой мясной породы свиней СМ-1. Создание генеалогической структуры степного зонального типа СМ-1. Формирование линии Степняка и ее характеристика.

3.2.2.1. Развитие и продуктивность хряков и свиноматок в поколениях от разведения "в себе".

3.2.2.2. Откормочные качества молодняка свиней в поколениях.

3.2.2.3. Убойные и мясо-сальные качества помесных подсвинков разных поколений.

3.2.2.4. Некоторые биологические особенности свиней степного типа СМ-1.

3.3. Оценка продуктивности животных степного зонального типа СМ-1 в сравнении с районированными породами и типами свиней Ростовской области.

3.3.1. Оценка продуктивности свиноматок.

3.3.2. Оценка откормочных и мясных качеств подсвинков.

3.3.3. Некоторые биологические особенности подопытных животных.

3.4. Эффективность использования свиней степного зонального типа СМ-1 в системах скрещивания и гибридизации.

3.4.1. Воспроизводительная продуктивность маток.

3.4.2. Откормочные качества чистопородного, помесного и гибридного молодняка свиней.

3.4.3. Убойные и мясо-сальные качества подопытного молодняка свиней.

3.5. Межлинейная гибридизация свиней степного и краснодарского типов СМ-1.

3.5.1. Репродуктивные качества свиноматок.

3.5.2. Откормочные, убойные и мясные качества свиней различных генотипов.

3.6. Экономическая оценка использования новых генотипов свиней при различных методах разведения.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения»

Мясо является одним из наиболее ценных и незаменимых продуктов питания человека, так как в нем содержатся все основные, необходимые для жизнедеятельности организма составные части - белки, жиры и другие липоиды, углеводы, минеральные вещества, витамины. И самое главное то, что эти компоненты представлены в мясе в оптимальном количественном соотношении и легко усваиваются человеком. Согласно научно-обоснованным нормам (ФАО/ВОЗ) питания потребность в мясе и мясных продуктах должна составлять не менее 85 кг на 1 человека в год. В России в 1990 г. было произведено 67,3 кг мяса в убойной массе на душу населения, а в 1998 г. только 31,5 кг. Поэтому для быстрого наращивания производства мяса в стране особая роль отводится свиноводству. Свиньи, благодаря своим биологическим особенностям: высокий коэффициент размножения, относительно небольшой расход корма на прирост живой массы, всеядность, скороспелость и высокий выход съедобной части туши - позволяют быстро наращивать производство дешевого и высококачественного мяса. Не случайно, в мировой практике по удельному весу в общем производстве мяса свинина занимает первое место, составляя более 40%.

Биологическим чудом можно назвать свинью как производителя мяса и жира. По сравнению с другими животными свинья переводит в пищевую продукцию 20% питательности съеденных кормов, корова - 15%, птица на яйцо -7%, она же на мясо - 5%, бычки на откорме и ягнята - 4%. В целом, свинья как производитель мяса в 4 - 5 раз более продуктивна, чем другие животные. Кроме этого, свинья является единственным животным, способным обеспечить потребность человека в жирах животного происхождения, тогда как мясо получают и от других сельскохозяйственных животных.

Роль свиноводства существенно возрастает и в периоды, когда необходимо в короткий срок, после значительного сокращения поголовья, характерного нынешнему состоянию животноводства Ростовской области и России в целом, резко увеличить производство мяса, что ожидает страну в ближайшее время. По мнению В.Блохина (1996) для обеспечения физиологически обоснованных норм питания людей продуктами свиноводства необходимо увеличить производство свинины как минимум в два раза.

Дальнейшая интенсификация свиноводства, ускорение научно-технического прогресса в отрасли находятся в прямой зависимости от наращивания темпов и эффективности селекционно-генетической работы по совершенствованию существующих и созданию новых высокопродуктивных пород, типов, линий, а также рационального использования генофонда свиней в различных системах разведения и гибридизации для получения генетически управляемого гетерозиса.

Гибридизация представляет собой систему племенной работы, включающую селекцию исходных форм, скрещивание их, проверку на комбинационную способность, получение гибридов и их откорм. Она полнее обеспечивает использование всех генетических возможностей повышения продуктивности у гибридов (эффект селекции, эффект скрещивания, гетерозис). Достигается тесная связь племенного и товарного свиноводства, наиболее эффективное использование селекционных достижений для производства свинины.

Работы по созданию высокоинтенсивных генотипов для региональных систем гибридизации были развернуты практически во всех свиноводческих регионах бывшего СССР в семидесятых годах.

Так, в хозяйствах Ростовской области учеными Донского государственного аграрного университета создан донской заводской тип свиней ДМ-1. Донские свиньи получены путем скрещивания пород северо-кавказской и пьетрен, с последующей углубленной селекцией помесей. Завершены работы по формированию второго типа - ростовских мясных свиней на базе специализированных (РМО-1, РМО-2 и РММ-1) линий, полученных путем скрещивания пород: крупной белой, северокавказской, белой короткоухой, пьетрен и уэльс.

Сотрудниками Полтавского научно-исследовательского института свиноводства создан высокопродуктивный тип свиней (ПМ-1) путем сложного воспроизводительного скрещивания пяти пород: крупной белой, миргородской, ландрас, пьетрен и уэссекс-седлбекской.

Работы по созданию новых специализированных линий и типов свиней, не уступающих по основным хозяйственно-полезным признакам лучшим селекционным достижениям зарубежной науки и практики проводятся и другими научно-исследовательскими и высшими учебными заведениями. При этом, каждый из них использует различный генетический материал, ставятся неодинаковые целевые стандарты и применяются различные методические подходы.

В связи с этим возникла важнейшая народнохозяйственная задача выведения новой высокопродуктивной отечественной специализированной мясной породы свиней межгосударственного значения, приспособленной к природно-климатическим условиям различных зон страны и пригодной к широкому использованию в региональных системах разведения и гибридизации в качестве материнской или отцовской форм при производстве высококачественной свинины. Работы по выведению новой мясной породы СМ-1 (скороспелая мясная) успешно завершены, а сама порода утверждена в качестве нового селекционного достижения (приказ МСХ РФ №144 от 31 мая 1993 г.). Порода по своему обогащенному генотипу, типу телосложения, экстерьерным особенностям не имеет аналогов среди всех существующих пород, генетически разобщена за счет наличия 19 заводских линий в четырех заводских типах и трех заводских линиях сибирской селекции.

Созданные ранее специализированные линии и типы, а также скороспелая мясная порода свиней СМ-1 расширяют генофонд мясных свиней в нашей стране. Но их значение как основы гибридизации пока ограничено. Одной из главных причин этого является то, что такие породы, типы и специализированные линии для гибридизации необходимо всесторонне оценивать на сочетаемость с другими типами, линиями и породами в различных условиях, выявлять их комбинационную способность, чтобы определить их гибридизаци-онное значение в региональных программах разведения свиней. Практически эта работа остается на втором плане, а на первый выдвигается тенденция к дальнейшему расширению и совершенствованию типов и линий в направлении требований породной группы и породы. Поэтому, одной из задач наших исследований и было - разрешение вышеперечисленных проблемных вопросов.

Настоящая работа является одним из разделов плана научных исследований Донского государственного аграрного университета (№ гос. регистрации 01.86.0088646) по целевой комплексной программе 0.Ц.033, координационной подпрограмме 0.51.27.Ц., общесоюзной научно-технической программы ГКНТ, Госагропрома и ВАСХНИЛ 0.51.25, заданию 21.04.Ж. Республиканской комплексной научно-технической программы "Мясо" (№ гос. регистрации 01.9.10043995; 01.960.00-9170).

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является обоснование методов выведения степного типа новой скороспелой мясной породы свиней, создание специализированных линий в породе и испытание на комбинационную способность в конкретных кроссах для дальнейшего использования их в региональных системах разведения. В связи с вышеизложенным перед нами были поставлены следующие основные задачи:

1. Оценить репродуктивные качества, показатели роста, откормочной и мясной продуктивности свиней донского ДМ-1, полтавского ПМ-1 и ростовского типов при породно-линейной гибридизации.

2. Изучить продуктивные качества исходных генотипов свиней, участвующих в программе создания степного типа скороспелой мясной породы СМ-1. Выявить наиболее перспективные их сочетания, соответствующие целевому стандарту новой породы свиней.

-93. Сформировать генеалогическую структуру степного типа СМ-1. Выбор родоначальников линий и семейств. Разведение соответствующих целевому стандарту породы генотипов "в себе". Создать линию Степняка.

4. Провести сравнительное изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей свиней степного типа СМ-1 с районированными в Ростовской области породами и заводскими типами.

5. Провести зооэкономическую оценку использования животных новой специализированной породы СМ-1 при различных системах разведения и гибридизации свиней в условиях Северо-Кавказского региона.

6. Определить количественные значения комбинационной способности (общей и специфической) новых генотипов свиней по воспроизводительным, откормочным и мясным качествам.

7. Изучить межлинейную сочетаемость свиней степного и краснодарского типов СМ-1.

8. Разработать селекционно-генетические и организационные мероприятия по созданию, формированию заводских и специализированных линий, их комбинационной способности, с учетом дальнейшего совершенствования новой мясной породы свиней СМ-1 и ее структурных единиц.

Научная новизна исследований. Создан степной тип скороспелой мясной породы свиней СМ-1. Новое селекционное достижение зарегистрировано Минсельхозпродом Российской Федерации (авторское свидетельство №6130 от 23.08.1993 г.). В целях дальнейшего совершенствования новой мясной породы свиней СМ-1 предложены селекционно-генетические приемы и методы по созданию, формированию и ведению заводских и специализированных линий.

Дана сравнительная оценка продуктивных качеств гибридных животных, полученных от различных вариантов скрещивания свиней степного и краснодарского типов СМ-1, ДМ-1, ПМ-1 и двух специализированных линий ростовской мясной группы (РМО-1 и РМО-2). На основе вычисления эффектов комбинационной способности заводских типов и специализированных линий определены наиболее эффективные породно-линейные кроссы в системах гибридизации свиней в условиях Ростовской области.

Проведено биологическое обоснование продуктивных качеств свиней новых генотипов, помесей и гибридов.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. В результате длительной целенаправленной селекции, включающей в себя элементы воспроизводительного скрещивания, интенсивный отбор по ведущим хозяйственным признакам, а также крепости конституции создан ценный массив животных, объединяющий в единое целое отдельные селекционные достижения, полученные в стране за последние 15 - 20 лет и предложен производству -степной тип скороспелой мясной породы свиней СМ-1 (утвержденный приказом Минсельхоза России №144 от 31 мая 1993 года), который широко используется в различных системах разведения и гибридизации в регионах Северного Кавказа и Поволжья. Созданы селекционные стада в учхозе "Донское" ДонГАУ и Северо-Донецкой опытной станции. При нашем участии организованы племхоз им.Ленина Цимлянского района и племзавод им.Луначарского Егорлыкского района.

Результаты исследований по породно-линейной гибридизации с использованием новых генотипов включены в систему разведения и гибридизации свиней в Ростовской области. Автор, за разработку и внедрение в производство программы породно-линейной гибридизации свиней с использованием мясных типов свиней ДМ-1; ПМ-1 и двух специализированных линий РМО-1, РМО-2, награжден серебряной медалью ВДНХ СССР (удоств. №8999, постановление Главного комитета ВДНХ СССР от 11 июля 1985 г. №439-Н).

Автор выражает глубокую благодарность и признательность за постоянную поддержку и помощь в проведении исследований научному консультанту, ректору Донского агроуниверситета, заслуженному деятелю науки РФ, доктору с.-х. наук, профессору В.И.Степанову; доктору с.-х. наук, профессору

-11

В.А.Коваленко; декану зооинженерного факультета, доктору с.-х. наук, профессору А.И.Клименко; проректору по НИР, доктору с.-х. наук, профессору А.И.Бараникову; первому заместителю Министра с.-х. и продовольствия Ростовской области, кандидату с.-х. наук, доценту В.Н.Василенко; начальнику отдела животноводства министерства с.-х. Ростовской области, кандидату с.-х. наук А.И.Яковлеву, доктору с.-х. наук, профессору кафедры разведения, селекции и генетики с.-х. животных Г.В.Максимову; сотрудникам мясной лаборатории М.А.Енальевой, Л.А.Коваленко, В.М.Максимовой; сотрудникам производственного объединения "Ростовское" по племенной работе О.Р.Лисицкой, Л.И.Скляровой и Н.И.Курман; главному зоотехнику учхоза "Донское", кандидату с.-х. наук М.И.Щеглову; ст. зоотехнику-селекционеру учхоза "Донское" Л.Е.Гончаровой; руководителям, специалистам и практическим работникам хозяйств, в которых выполнялись экспериментальные исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Капелист, Иван Васильевич

выводы

1. В результате осуществленного в течении многих лет комплекса селекционно-племенной работы и научно-производственных исследований создан степной тип скороспелой мясной породы свиней (СМ-1). Животные нового зонального типа СМ-1 прошли государственное породоиспытание и с учетом численности поголовья, генеалогической структуры, хозяйственнополез-ных качеств, биологических особенностей и эффективности использования в различных системах разведения апробированы как новое селекционное достижение и утверждены приказом Минсельхозпрода РФ №144 от 31 мая 1993 г.

В процессе выведения степного типа СМ-1 установлено:

1.1. Свиноматки исходных мясных типов (ПМ-1, РМ) уступают по репродуктивным качествам продуктивности помесным свиноматкам (РМ х ПМ-1), слученным с хряками (ПМ-1 х БМ), на 6,6 - 22,5%. Комплексный показатель воспроизводительных качеств (КПВК) у помесных маток на 10,5 - 17,7 баллов был выше, чем у ростовского типа. В целом матки с генотипом РМ х ПМ-1, слученные с хряками ПМ-1 х БМ по репродуктивным качествам достигали целевого стандарта для породы СМ-1 (многоплодие - 11,2 гол., крупно-плодность - 1,30 кг, молочность - 52,0 кг, масса гнезда в двухмесячном возрасте - 186,2 кг).

1.2. Трехпородный молодняк проектного генотипа (кровности: 1/4 РМ + 2/4 ПМ-1 + 1/4 БМ) в сравнении со сверстниками ростовского типа достигал живой массы 100 кг на 13,4 дня, а 120 кг на 12,1 дней раньше с лучшей оплатой корма приростами живой массы соответственно на 0,31 и 0,38 корм.ед., при превосходстве среднесуточных приростов на 95,8 и 92,6 г. Мясо-сальные качества молодняка нового генотипа соответствовали требованиям целевого стандарта: толщина шпика над 6 - 7-м грудными позвонками - 24,0 мм (стан

2 2 дарт 25-28 мм), площадь "мышечного глазка" - 35,8 см (стандарт 32-35 см ) и приближались к нему по массе задней трети полутуши - 10,5 кг (стандарт 11,0

-304- 11,2 кг), содержанию мяса в туше - 59,6% (стандарт 60-61%).

1.3. Помесные подсвинки (РМ х ПМ-1 х БМ) по содержанию в мясе сухого вещества, органического вещества, "сырого" жира и "сырого" протеина существенно превышали эти показатели у ростовских аналогов соответственно на 2,9%, 2,9%, 1,8%, 1,1%.

1.4. В степном типе СМ-1 создана специализированная линия Степняка. Наличие в линии четырех ветвей (в каждой по 3 - 4 основных хряка и 15-20 основных маток) позволяет обеспечивать жизненность линии, ротация хряков (использование производителей одной ветви на матках другой) - взаимоувязку ветвей и высокую степень генетического сходства животных в линии. Переход на дискретную смену поколений (полная замена животных ветви в целом на новое поколение после вынужденного выбытия около 40% животных ветви) обеспечивает использование производителей только на матках соответствующего им поколения и полностью решает проблему подбора.

1.5. Целенаправленная селекционно-племенная работа с массивом трехпородных помесей свиней при их разведении "в себе", а также поиск лучших сочетаний родительских пар, закрепление наследственной основы модельных животных с анализом степени изменчивости, наследования и корреляции селекционируемых признаков все это в комплексе позволило уже в четвертом поколении получить хорошо развитых хряков и маток степного типа СМ-1, характеризующихся мясным типом телосложения. Средняя продуктивность свиноматок: многоплодие - 10,7 поросят (стандарт 10,5-11,0), молочность - 51,2 кг (стандарт 50,0-55,0), масса гнезда поросят в двухмесячном возрасте - 213,2 кг (стандарт 170-180), КПВК - 130 баллов (стандарт 119-126).

1.6. Оценка откормочных и мясных качеств молодняка свиней степного типа СМ-1 по результатам многочисленных породоиспытаний показала, что при откорме их до живой массы 100 кг скороспелость составляет 180,3 дня (стандарт 180 дней), среднесуточный прирост живой массы - 752,4 г (стандарт 750 г), расход кормов на 1 кг прироста - 3,8 корм.ед. (стандарт 3,7-3,8 корм.ед.), толщина шпика над 6-7-м грудными позвонками - 25,5 мм (стандарт у

25-28 мм), площадь "мышечного глазка" - 32,2 см (стандарт 32 см ), масса задней трети полутуши - 11,1 кг (стандарт 11,0 - 11,5), выход мяса с туши -61,6% (стандарт 60-61%).

2. Результаты сравнительных испытаний продуктивных качеств и биологических особенностей свиней степного типа СМ-1 с районированными в Ростовской области животными крупной белой породы, донского ДМ-1 и ростовского РМ типов позволили сделать следующие выводы:

2.1. Свиноматки степного типа СМ-1 по воспроизводительным качествам не уступают маткам крупной белой породы и превосходят сверстниц ДМ-1 и РМ соответственно: по многоплодию на 5,9 и 1,9; по молочности - на 5,0 и 1,6; по живой массе гнезда - на 7,5 и 4,3%, по КПВК - на 8,2 и 4,0 балла.

2.2. Подсвинки степного типа СМ-1 превосходят районированные в Ростовской области породы и типы по откормочным качествам. Их скороспелость выше отмеченной у аналогов ДМ-1 на 7,1; РМ - на 9,8; крупной белой породы на 14,2 дня; среднесуточные приросты живой массы - соответственно на 35,5; 46,8 и 68,7 г; оплата кормов - на 0,12; 0,27 и 0,35 корм.ед. Живой массы 120 кг они достигают раньше соответственно на 6,7; 13,6 и 20,0 дней, при этом лучше оплачивают корма приростами на 0,37; 0,43 и 0,57 корм.ед. при превосходстве в среднесуточных приростах живой массы на 38,3; 62,1 и 84,9 г.

2.3. При убое в 100 кг живой массы подсвинки степного типа СМ-1 превосходят сверстников крупной белой породы, ДМ-1 и РМ по длине полутуши соответственно: на 5,49; 7,36; 7,80 см; по площади "мышечного глазка" на 4,87; 4,18; 2,81 см2, по массе задней трети полутуши на 0,83; 0,44; 0,38 кг, по выходу мяса с туш на 4,62; 2,96; 2,12%; у них тоньше шпик над 6-7 грудными позвонками на 6,62; 7,81; 10,69 мм. Подобная закономерность сохраняется и при убое подсвинков с живой массой 120 кг. Таким образом, характерной особенностью свиней степного типа СМ-1 является меньшая интенсивность осаливания при откорме до более высоких весовых кондиций.

2.4. Животные степного типа СМ-1 дают мясо-сальную продукцию высокого качества. По сравнению со сверстниками крупной белой породы, ДМ-1 и РМ в их мясе содержится больше "сырого" протеина на 1,05; 2,20; 2,26% соответственно. Величина рН, влагоудерживающая способность и интенсивность окраски мяса во все периоды испытаний находились в пределах физиологической нормы, существенных различий по этим показателям по сравнению с животными КБ, ДМ-1 и РМ не наблюдали, признаков РБЕ и ОРБ-пороков не зарегистрировано. В мясе изучаемых генотипов не установлено существенных достоверных различий по содержанию триптофана и оксипро-лина. Однако мясо РМ и ДМ-1 имело несколько больший белково-качественный показатель (соответственно на 0,4 и 0,2 ед.). БКП мяса свиней степного типа СМ-1 был выше, чем у крупной белой породы на 0,1 ед. Аналогичная тенденция сохраняется и при убое свиней с живой массой 120 кг.

2.5. По толщине мышечных волокон и гистоморфологическому составу длиннейшей мышцы спины подсвинки степного типа СМ-1 не уступают животным крупной белой породы. По содержанию мышечной ткани в длиннейшей мышце спины они превосходят КБ, ДМ-1 и РМ соответственно на 0,26; 2,89 и 2,42%. Лучшим соотношением межпучкового жира в мясе характеризовались животные РМ и ДМ-1 (0,76:1 и 0,96:1), у подсвинков степного типа СМ-1 и крупной белой породы эти показатели были практически одинаковыми (1,10:1 и 1,08:1).

Результаты дегустационной оценки подтвердили, что мясо свиней степного типа СМ-1 имеет хороший товарный вид и высокую пищевую ценность, отличные вкусовые качества и пригодно к технологической переработке.

2.6. Подсвинки степного типа СМ-1 по сравнению со сверстниками крупной белой породы, ДМ-1 и РМ в четырех- и шестимесячном возрасте характеризуются повышенным содержанием в крови эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, общего белка, высокой активностью аминотрансфераз (АсАТ и

АлАТ), что связано с большей интенсивностью анаболических процессов, протекающих в организме.

3. При скрещивании и гибридизации свиней степного типа СМ-1 с животными крупной белой породы, ландрас, крупной черной породы и ДМ-1 эффект гетерозиса проявляется не во всех сочетаниях и не по всем продуктивным признакам:

3.1. Скрещивание маток КБ с хряками СТ улучшает молочность на 3,4; сохранность поросят на 1,7; массу гнезда в двухмесячном возрасте на 2,6%, КПВК на 0,8 баллов. По многоплодию и количеству поросят в двухмесячном возрасте эффект гетерозиса не проявляется. В сочетаниях СТ х КБ, СТ х Л, СТ х КЧ, СТ х ДМ-1 по сравнению с чистопородным разведением животных степного типа СМ-1 многоплодие снижается на 3,8; 3,8; 12,2; 12,2% соответственно, масса гнезда при рождении на 7,5; 15,2; 18,0; 20,2%, молочность на 3,2; 3,5; 14,7; 13,7%, КПВК на 1,2; 1,1; 9,6; 11,0 баллов. Эффект гетерозиса в данных сочетаниях проявляется только по средней массе одного поросенка в 21-дневном и двухмесячном возрастах, сохранности и массе гнезда поросят в двухмесячном возрасте.

3.2. Откормочные качества помесного молодняка от различных межпородных и породно-линейных сочетаний достаточно высокие. Эффект гетерозиса по скороспелости у генотипа КБ х СТ составляет 0,7%; СТ х КБ - 1,4; СТ х Л - 0,1%; в вариантах СТ х КЧ и СТ х ДМ-1 результат отрицательный. Среднесуточные приросты живой массы по сравнению с чистопородными сверстниками степного типа СМ-1 выше у КБ х СТ на 0,7; СТ х КБ на 2,4; СТ х Л на 0,6; понижены у СТ х КЧ - на 3,9; СТ х ДМ-1 на 1,4%. По окупаемости кормов приростами сохраняется аналогичная закономерность.

3.3. Эффект гетерозиса у изучаемых генотипов свиней по сравнению с чистопородными животными степного типа СМ-1 по убойному выходу, длине полутуши, массе задней трети полутуши и площади "мышечного глазка" не проявился. Средняя толщина шпика у животных лучше в сочетаниях СТ х КБ,

СТ х Л. У генотипов КБ х СТ, СТ х КБ, СТ х Л выше выход мяса на 1,2; 0,2 и 0,1% соответственно, в их тушах более оптимальное соотношение мясо:сало.

4. Оценка продуктивных качеств животных степного и краснодарского зональных типов СМ-1 при межлинейной гибридизации показала:

4.1. Скрещивание маток степного типа СМ-1 с хряками краснодарского зонального типа СМ-1 увеличивает многоплодие на 9,1; молочность на 4,5; массу гнезда при отъеме в 2- мес. на 13,4%, КПВК - на 11,3 баллов; а в реци-прокном варианте эти показатели выше соответственно на 5,1; 2,8; 8,9% и 7,9 балла по сравнению с полученными при чистопородном разведении свиней степного типа СМ-1.

4.2. У гибридного молодняка кросса СТ х КТ скороспелость на 3,0; кросса КТ х СТ на 4,3 % выше отмеченной у чистопородных сверстников степного типа СМ-1. При откорме до массы 100 кг подсвинки степного типа СМ-1 по среднесуточным приростам уступают гибридам кроссов КТ х СТ на 10,7; СТ х КТ на 6,4; по затратам корма на 1 кг прироста соответственно на 11,8 и 4,3%.

4.3. Лучшими длиной туши, толщиной шпика над 6-7-м грудными позвонками и площадью "мышечного глазка" характеризуются животные кросса СТ х КТ. По этим показателям они превосходят СТ х СТ - на 2,4; 5,2; 3,9; КТ х СТ - на 0,9; 3,7 и 2,1% соответственно и имеют наивысшую массу задней трети полутуши - 12,9 кг. У гибридного молодняка кросса КТ х СТ выход мяса с туш составляет 62,0%, что на 1,8% выше, чем у чистопородных сверстников степного типа и на 0,8 - чем у подсвинков кросса СТ х КТ.

5. Использование свиней донского, полтавского мясных типов и специализированных линий ростовской мясной группы (РМО-1 и РМО-2) в программе гибридизации в Ростовской области является прогрессивным методом разведения, позволяющим повысить интенсивность отрасли, получить стойкий эффект гетерозиса по большинству хозяйственнополезных признаков, увеличить производство свинины и улучшить ее качество:

-3095.1. Скрещивание свиноматок донского типа с хряками РМО-2 и ПМ-1, ростовских маток с хряками ПМ-1 способствует повышению многоплодия на 4,8 - 14,2; крупноплодности на 1,8 - 10,4; молочности на 5,0 - 7,3; живой массы гнезда при отъеме на 2,4 - 15,9 и сохранности - на 0,4 - 3,5%. Комплексный показатель воспроизводительных способностей маток (КПВК) при этом увеличивается на 5,0 - 14,1 балла.

5.2. Гибридный молодняк во все возрастные периоды характеризуется более интенсивным весовым и линейным ростом. Уже к трехмесячному возрасту гибриды по живой массе превосходят чистопородных свиней на 0,41 -3,00 кг, к 7 месяцам эта разница достигает 1,5 - 9,8 кг. Они лидируют также по скороспелости на 1,0 - 3,7; среднесуточным приростам на 1,0 - 11,5; по затратам кормов на 1 кг прироста на 8,0 - 8,5%. При убое в 100 кг живой массы гибридные подсвинки в среднем превосходят чистопородных донских и ростовских свиней по длине полутуши на 3,8; длине беконной половинки на 3,4; по выходу мяса с туш на 1,2%, их туши имеют более тонкий и выравненный шпиг.

5.3. Преимущества породно-линейной гибридизации над чистопородным разведением свиней подтверждается и интерьерными показателями. У гибридных животных отмечено лучшее развитие сердца, легких, почек, селезенки (на 1,3 - 10,7%), а также кишечника (на 7,3 - 17,5%). Морфологический и биохимический состав крови у гибридов характеризуется повышенным содержанием эритроцитов, гемоглобина, общего белка и его фракций, более высокой активностью ферментов АЛАТ и щелочной фосфатазы. При этом они не уступают чистопородным свиньям по физико-химическим свойствам мышечной ткани.

5.4. На основании вычисления величин общей и специфической комбинационной способности более целесообразным следует считать использование в программе гибридизации для Ростовской области в качестве материнских форм донской и ростовский типы, в качестве отцовских - специализированного типа ПМ-1 и линий РМО-1 и РМО-2. За счет комбинационной способности в сочетаниях ДМ-1 х РМО-1, ДМ-1 х ПМ-1 обеспечивается эффект гетерозиса по откормочным качествам на 3,7 - 12,3; в сочетаниях РМ-1 х ПМ-1 и ДМ-1 х РМО-1 по убойным качествам на 3,1 - 15,3%.

6. Откорм чистопородных животных ДМ-1 дает возможность увеличить доход с одной товарной головы по сравнению со сверстниками крупной белой породы, на 75,0; ростовских свиней - на 48,0; чистопородное разведение свиней степного типа СМ-1 - на 153,0 руб.

Скрещивание хряков степного типа СМ-1 с матками крупной белой породы повышает прибыль от реализации одной товарной головы на 67,5; реци-прокный вариант - на 81,0 руб. по сравнению с чистопородными животными крупной белой породы. Использование на матках степного типа СМ-1 хряков породы ландрас позволяет увеличить прибыль только на 0,8% по сравнению с чистопородным разведением свиней степного типа СМ-1.

Породно-линейная гибридизация маток степного типа СМ-1 с хряками ДМ-1 позволяет получить дополнительную прибыль 28,5 руб. с одной товарной головы по сравнению с чистопородными сверстниками крупной белой породы, и убыток в сумме 18,0 руб. - в сравнении с чистопородными аналогами степного типа СМ-1.

Воспроизводство, выращивание и откорм гибридных свиней с использованием новых мясных генотипов ПМ-1, ДМ-1, РМО-1 и РМО-2 позволяет увеличить чистый доход на 22,5% в расчете на 1 ц живой массы и довести уровень рентабельности производства свинины до 25%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендуем широко использовать животных степного типа скороспелой мясной породы СМ-1 в системе разведения свиней в Ростовской области, а также в фермерских и личных подсобных хозяйствах граждан.

2. В дальнейшей селекционно-племенной работе со свиньями степного типа СМ-1, помимо поддержания на высоком уровне достигнутых показателей продуктивности, необходимо уделить внимание увеличению длины туловища как методами внутрипородной селекции, так и "прилитием крови" животных краснодарского типа или повторного использования свиней полтавской мясной породы.

3. Для повышения эффективности отрасли, при интенсивной технологии ведения свиноводства рекомендуем использовать следующие варианты скрещиваний: маток крупной белой породы с хряками степного типа СМ-1; маток степного типа СМ-1 с хряками крупной белой породы и ландрас; маток степного с хряками краснодарского типов СМ-1.

4. В системах гибридизации в свиноводстве Ростовской области наиболее целесообразно использовать следующие варианты породно-линейных сочетаний: ДМ-1 х РМО-1, ДМ-1 х РМО-2, ДМ-1 х ПМ-1 и РМ х ПМ-1.

5. Методику выведения животных степного типа СМ-1 использовать в селекционно-племенной работе при создании новых интенсивных генотипов мясных свиней на межпородной основе, при этом учитывать биологические особенности исходных пород, типов и их помесей, уровень изменчивости, наследования и корреляции селекционируемых признаков.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Капелист, Иван Васильевич, 2000 год

1. Айзенштадт А. Европейский рынок свиней и свинины // Свиноводство.- 1995.- №1.-С.29.

2. Акопян Н.С. Межпородное скрещивание свиней крупной белой и муромской пород// Свиноводство.-1962.-№3.-С.35-36.

3. Алифанов В. Методом двух- и трехпородного скрещивания // Сельские зори.- 1981.- №7.- С.41.

4. Ангелов И. Постижение на нашата селекция // Животноводство.-1990.-№4.-С.9-12.

5. Андропов Л.А., Васильева Э.Г., Ситникова H.A. Гибридизация в свиноводстве // Зоотехния.- 1997.- № 1.- С.20-23.

6. Андропов Л.А., Денисов В.И. Новый трехпородный гибрид свиней "Поволжский" // Зоотехния.-1991 .-№7.-С. 17-19.

7. Анкер А. Задачи и проблемы селекции и гибридизации свиней // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве.-М., 1982.-С.216-253.

8. Анкер А. О создании гибридных свиней в Венгрии // Сельское хозяйство за рубежом.-1969.-№1.-С.63-65.

9. Апробация специализированных линий свиней и их кроссов в условиях промышленной технологии / А.А.Шестиперов, Э.Р.Штакельберг, П.П.Бурмистров и др. // Породы свиней.-М., 1981.-С.207-232.

10. Ю.Астауров Б.Л. О так называемом физиологическом гетерозисе // Гетерозис: Теория и практика.-Л., 1968.-С.215-238.

11. П.Афанасьев В.И., Буцких H.H. Эффективность промышленного скрещивания в условиях свиноводческого комплекса // Новое в разведении с.-х. животных.-Горький, 1990.-С.28.

12. Бабеев A.A., Казачок Г.Е., Ефимов В.И. Использование свиней типов СМ-1 для гибридизация // Зоотехния.-1992.-№2.-С.5-7.

13. Бабеев A.A., Селекционные методы повышения продуктивности свиней крупной белой пород // Повышение продуктивности свиноводства на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. / СКНИИЖ.-Краснодар, 1986.-С. 4-9.

14. Бадаев Э. Эффективность промышленного скрещивания свиней //Свиноводство.-1966.-№ 1 .-С. 34-35.

15. Бажанов В.К. Эффективность использования хряков-производителей донского (ДМ-1) и ростовского мясных типов при многопородном скрещивании свиней в условиях Ставропольского края: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1981.-21 с.

16. Бажов Г. Комбинационная сечетаемость четырех пород // Свиноводство,- 1984.-№2.-С.32-33.

17. Бажов Г., Бахирева JL, Спесивцев Н. Результаты селекции // Свино-водство.-1989.-№3.-С.31-32.

18. Бажов Г.М. Методика и результаты создания специализированных материнских линий // Актуальные проблемы производства свинины: Межвуз. сб. науч. тр. по пробл. "Свинина".-Одесса, 1990.-С.49-52.

19. Бажов Г.М., Бахирева JI.A., Горохов А.И. Эффективность породно-линейной гибридизации // Свиноводство,- 1995.-№ 1.-С. 12-14.

20. Бажов Г.М., Бахирева Л.А., Горохов А.И. Эффективность породно-линейной гибридизации свиней в условиях Краснодарского края // Тр. Кубан. гос.аграр. ун-т.-1994.-Вып.336.-С.83-96.

21. Баньковский Б. Новые мясные породы свиней на Украине // Зоотех-ния.-1996.-№7.-С.8-9.

22. Баньковский Б.В. Первоочередные задачи по разведению и региональному использованию новых мясных пород свиней // Свиноводство.-1996.-№6.-С.14-18.

23. Баньковский Б.В. Полтавский заводской тип мясных свиней.-М.:Колос, 1981.-8 с.

24. Баньковский Б.В. Теория и практика селекции свиней по мясной продуктивности с применением сложного воспроизводительного скрещивания: Автореф. дис.докт. с.-х. наук.-Персиановка, 1981.-48 с.

25. Ьараников А.И., Енальев В.И. Развитие некоторых внутренних органов свиней в зависимости от протеинового питания // Науч. тр. ДонСХИ.-1980.-Т. 15, вып.З.-С.78-80.

26. Баранов В.И. Некоторые особенности эмбриогенеза свиней в связи с породностью // Теория и практика селекционно-племенной работы в свиновод стве.-Персиановка, 1984.-С.62-66.

27. Барановский Д.И. Некоторые хозяйственно-полезные качества и биологические особенности чистопородных, помесных и гибридных свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Харьков, 1981.-24 с.

28. Барановский Д.И. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство.-1997.-№5.-С. 15-18.

29. Бекенев В.А., Жанадилов А.Ю. Скрещивание маток крупной белой породы сибирской селекции с хряками мясных пород // Зоотехния.-1995.-№4.-С.12-15.

30. Белкина H.H., Пухова JI.A., Косач В.Ф. Северокавказская порода свиней Ростовской области // Разведение, кормление и технология содержания свиней.-Персиановка, 1986.-С.83-87.

31. Белогуб Д.К.Предварительные результаты выведения инбредных хряков и испытание их при межпородном скрещивании // Методы разведения свиней.-М, 1965.-С.292-301.

32. Березовский Н., Мичурин В. Новый внутрипородный тип свиней УКБ-1 // Свиноводство.-1986.-№1.-С.ЗЗ-35.

33. Березовский Н. Селекция свиней крупной белой породы // Свиноводство.-1994.-№2.-С.9-11.

34. Березовский Н.Д. Изучение качества мяса при откорме свиней // Сви-новодство.-Киев, 1982.-Вып. 36.-С. 19-22.

35. Березовский Н.Д., Хатько И. Использование свинок "Кэмборо" в условиях промышленной технологии // Свиноводство.- 1996.-№4.-С. 12-14.

36. Березовский Н.Д. Методы оценки хряков по откормочным качествам //Свиноводство.-1978.-№7.-С.ЗЗ-34.

37. Березовский Н.Д., Гиря В.Н. Оценка комбинационной способности специаализированных типов крупной белой породы // Цитология и генетика.-1991.-№6.-С.56-60.

38. Березовский Н.Д. Результаты скрещивания с пьетренами // Свиновод-ство.-1968.-№1.-С.37-39.

39. Березовский Н.Д. Связь переваримости питательных веществ, обмена азота, гематологических показателей с продуктивностью у чистопородных и помесных свиней // Породы свиней в СССР.-М., 1970.-С.227-232.

40. Березовский Н.Д. Создание заводского семейства маток и их характеристик по иммуногенетическим показателям // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1978.-Вып.29.-С. 27-31.

41. Березовский Н.Д. Формирование мясо-сальных качеств у чистопородных и помесных свиней и их связь с некоторыми показателями интерьера // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве.-М., 1972.-С.130-136.

42. Бессонов А. Заводской тип свиней // Свиноводство.-1994.-№1.-С.10-11.

43. Бетехтин В.В., Крючковский А.Г. Биологические особенности чистопородных и помесных свиней в условиях промышленной технологии Сибири // Животноводство.-1983.-№3.- С. 19-21.

44. Биохимическая картина крови свиней с разной мясо-сальной продуктивностью / П.Е.Ладан, Н.Н.Белкина, В.А.Коваленко и др. // Краткие тез. докл. науч.-технич. конф. "Пути повышения продуктивности с.-х. животных".-Персиановка, 1972. -С. 5 -6.

45. Близнецов А. Организация и эффективность селекционно-племенной работы // Свиноводство.-1995.-№3.-С.20.

46. Близнецов А., Седых А., Вахитов Р. Результаты промышленного скрещивания // Свиноводство.-1991.-№3.-С. 19-20.

47. Близнецов A.B., Седых A.A., Терентьев В.Н. Трехпородное скрещивание свиней на комплексах Башкортостана // Зоотехния.-1994.-№2.-С.7-9.

48. Богданов Б.А. Эффективность промышленного скрещивания дагестанских гибридных свиней с крупной белой породой: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1977.-17 с.

49. Богданов Е.А. Менделизм или теория скрещиваний.-М.;Л. :Госиздат, 1928.- 626 с.

50. Богданов Е.А. Общее животноводство: Учение о разведении с.-х. жи-вотных.-М.: Гостехиздат, 1926.-Ч.2.-410 с.

51. Богданов Е.А. Учение о разведении с.-х. животных // Избр. тр.-М., 1977.-С. 16-257.

52. Бондаренко А.Ф. Свиноводство.-М.;Л.:Госиздат, 1925.-48 с.

53. Бородин Л., Пономарев В. Опыт работы свинокомплекса // Свиноводство.-1995.-№2.-С.8-10.

54. Брага С. Наращивать темпы производства свинины // Свиноводство.-1985.-№6.- С.6-8.

55. Бурлак З.К., Скорик И.Т., Лисицына Л.В. Комбинационная способность линий сибирской северной породы свиней // Вестн. с.-х. науки.-1979.12.-С.108-113.

56. Бурмистров П. Скрещивание свиней синтетических линий // Свиноводство.-1 978.-№ 11 .-С.21 -22.

57. Вайн Л.И. От гибридов высокие привесы // Сел. жизнь.-1978.-30 сент.-С.2.

58. Вангелов К. и др. Специализирани и синтатични линии и тяхного ис-ползване свиноводството // Животновьдство.-1977.-Г. 31, №1.-С.34-38.

59. Варкалане И. Скрещивание литовских белых свиней с пьетренами // Свиноводство.-1978.-№9.-С. 18-19.

60. Варян P.C., Элбакян А.О. Реципрокное скрещивание свиней крупной белой породы и дюрок // Зоотехния.-1990.-№8.-С.36-37.

61. Василенко В.Н. Разработка методов использования гетерозиса в свиноводстве при интеграции производителей свинины: Автореф.дис.канд.с.-х. наук.-Персиановка, 1995.-24 с.

62. Василенко Д., Цицюрский Л. Результаты скрещивания маток чистопородными и гибридными хряками // Свиноводство.-1976.-№6.-С. 10-11.

63. Василенко Д.Я. Промышленное скрещивание свиней Лесостепи и Полесья Украины: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук.-Киев, 1962.-35 с.

64. Васильева Э., Ситникова Н. Концепция создания программы гибридизации в свиноводстве России// Свиноводство.-1998.-№3.-С.2-4.

65. Васильева Э.Г., Ситникова Н.Ф. Селекция свиней при создании гибридов // Зоотехния.-1997.-№ 10.-С.8-11.

66. Величко А.Ф. Изучение эффективности гетерозиса при межпородном скрещивании свиней в условиях разного уровня белкового питания // Свиноводство." 1 964.-№4.-С.48-51.

67. Водолазская В.Д., Бабеева A.A. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий крупной белой породы свиней // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на Ставрополье.-Ставрополь, 1980.-С.72-78.

68. Возможности прогнозирования селекционного процесса и гетерозисного эффекта в свиноводстве / В.Т.Горин, И.Н.Никитченко, Ю.Д.Романов, А.С.Зеньков // Животноводство.-1975.-№9.-С.6-11.

69. Возможность прогнозирования селекционного процесса и гетерозисного эффекта в животноводстве / В.Т.Горин, И.Н.Никитченко // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных.-Новосибирск, 1976.-С.85-97.

70. Волков А. Разведение свиней пород дюрок и крупной белой английской селекции // Свиноводство.-1999.-№1.-С.22-24.

71. Волков В., Свечин Ю. Репродуктивные качества маток при чистопородном разведении и скрещивании //Свиноводство.-1984.-№3.С. 16-17.

72. Волков С.А., Балашов Н.Т. Возрастные изменения щитовидной железы у поросят украинской степной белой породы и помесей.// Науч. тр. / Укр. НИИЖ,-1962.-Т. 10.-С. 52-59.

73. Волкопялов В.Н. Генетические основы селекции свиней // Генетические основы селекции животных.-М., 1969.-С. 379-399.

74. Воловинская В.П., Кельман Б.Я. Определение влагопоглощаемости мяса // Мясная индустрия СССР.-1960.-№6.-С.47-48.

75. Выведение свиней нового мясного типа / В.Степанов, В.Коваленко, Г.Максимов и др. // Свиноводство.-1986.-№1.-С.35-37.

76. Възпроизводителни способности на свинематки от Голяна бела и Ландрас с англитски происход при чистопородно развъждане и реципрочно кръстосване / Сланев С., Шостак Б., Бенков Б.И., Беремски С. // Животновъд. науки.-1990.-№ 1 .-С.24-29.

77. Гальперн И.Л., Иванова Н.Б., Павлюченко И.Н. Повышение достоверности оценки комбинационной способности линий в бройлерном птицеводстве // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения живот-ных.-Новосибирск, 1976.-С.98-108.

78. Гарт В.В., Гудилин И.И., Кочнев Н.Н. Восприимчивость к стрессу свиней разных генотипов // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр. / ВСХИЗО.-М., 1988.-С.97-100.

79. Герасимов В.И. Гетерозис фактор интенсификации // Свиноводство.-1991 .-№3 .-С.22-23.

80. Герасимов В.И., Данилова Т. Использование дюрок и полтавской мясной породы в двух и трехпородном скрещивании // Свиноводство.-1993.-№2.-С.7-9.

81. Герасимов В.И., Данилова Т., Пронь Е. Откормочные и убойные качества помесей // Свиноводство.-1994.-№3.-С. 19-20.

82. Герасимов В.И., Пронь Е.В. Пути увеличения производства товарной свинины в Харьковской области // Повышение продуктивности свиней и птицы: Сб. науч. тр./Харьков. гос.аграрн. ун-т.-Харьков, 1993.-С.10-15.

83. Герасимов В.И. Свиноводство Украины и пути его интенсификации // Повышение продуктивности свиней и птицы: Сб. науч. тр./Харьков. гос.ун-т.-Харьков, 1993.-С.4-10.

84. Герасимов В.И. Уровень проявления гетерозиса у помесей различного генотипа // Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных живот-ных.-Киев, 1978.-С.85-87.

85. Герасимов В.И. Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками породы ландрас и миргородской // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч.сб.-Киев, 1967.-Вып.5: Разведение, кормление, откорм и содержание свиней.-С.21-27.

86. Герасимов В.И. Эффективность сочетаний при межпородном скрещивании // Свиноводство.-1981.-№8.-С.23-24.

87. Гибридизация важный резерв увеличения производства мясной свинины / П.Е.Ладан, В.И.Степанов, В.А.Коваленко и др.//Свиноводство.-1979.-№8.-С.13-16.

88. Гильман З.Д., Денисевич В. Новая порода свиней // Свиноводство.-1976.-№11.-С. 18-21.

89. Гильман З.Д. Племенная работа и воспроизводство стада в промышленном свиноводстве // Производство свинины в условиях Нечерноземья.-Л., 1985.-Гл.4.-С. 104-142.

90. Гильман З.Д. Повышение продуктивности свиней.-Минск: Ураджай, 1982.-237 с.

91. Гильман Л.З. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней, используемых для создания западного типа новой мясной породы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Жодино, 1985.-25 с.

92. Глебина Е.И. О некоторых биологических особенностях помесных животных//Журн. общ. биологии.-1955.-Т. 16, №3.-С.208-221.

93. Голдобин М., Тобоев Г. Откормочные и мясные качества хряков при скрещивании и разном уровне кормления // Свиноводство.-1993.-№1.-С. 19.

94. Голубев Г.В. Как повысить продуктивность свиноматок.-М.: Россель-хозиздат, 1973.-144 с.

95. Голубев Г.В. По страницам зарубежных свиноводческих журналов // Свиноводство.-1978.-№10.-С.36-38.

96. Голубев Г.В. Племенная работа в свиноводстве зарубежных стран // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1971.-С.З-6.

97. Голубицкий А.П., Горин В.Т. Белок и белковые фракции сыворотки крови чистопородных и помесных свиней и их связь с энергией роста // Материалы Всесоюз. конф. по физиол. и биохим. основам повышения продуктивности с.-х. животных.-Боровск, 1968.-С.78.

98. Голубицкий А.П., Горин В.Т. Белок и белковые фракции сыворотки крови чистопородных и помесных свиней и их связь с энергией роста // Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М., 1971.-С.288-290.

99. Горин B.B. Повышение эффективности селекционного процесса в свиноводстве на основе разработки и использования генетико-популяционных методов: Дис. (в форме науч. докл.).д-ра с.-х. наук.-СПб; Пушкин, 1992.-62 с.

100. Горин В.В. Продуктивность, величина гетерозисного эффекта и их прогноз при различных методах разведения свиней мясных пород и линий: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Тарту, 1980.-22 с.

101. Горин В.Т., Никитченко И.Н. Возможность прогнозирования гетерозиса у свиней // Науч. тр./Белорус. НИИ животноводства.-1969.-Т.10.-С. 104106.

102. Горин В.Т., Куприянова Е.В., Лещеня В.А. Комбинационная способность заводских линий свиней по мясным и откормочным качествам // Вестн. с.-х. науки,-1975.-№1.-С.39-44.

103. Горин В.Т. Основные принципы Всесоюзной системы разведения свиней с учетом индустриализации отрасли // Свиноводство.-1984.-№7.-С. 1113.

104. Горин В.Т., Никитченко И.Н. Оценка комбинационной способности заводских линий по репродуктивным качествам // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1974.-Вып.4.-С. 66-70.

105. Горин В.Т., Никитченко И.Н. Оценка комбинационной способности различных пород свиней по мясо-сальным качествам // Научные основы разведения животноводства в БСССР.-Минск, 1970.-Вып. 1.-С.6-11.

106. Горин В.Т., Никитченко И.Н., Дудко П.С. Оценка комбинационной способности создаваемых специализированных линий свиней по мясо-сальным качествам // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1980.-Вып. 10.-С. 14-17.

107. Горин В.Т. Проблема гетерозиса в свиноводстве и возможности применения некоторых генетических параметров и методов для прогнозирования степени его проявления: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Киев, 1970.- 54 с.

108. Горин В.Т., Никитченко И.Н. Прогнозирование сочетаемости линий и пород свиней при породно-линейной гибридизации. // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С.76-89.

109. Горин В.Т. Селекционно-генетические аспекты интенсификации свиноводства // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр.-М., 1989.-С. 3-6.

110. Горин В.Т. и др. Система скрещивания и гибридизации в свино-водстве.-М., 1980.-С.З-14.

111. Горин В.Т. Создание новой мясной породы свиней // Использование генофонда с.-х. животных: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ.-Л., 1984.-С.114-120.

112. Горин В.Т., Никитченко И.Н. Сравнительная оценка II и IV методов Гриффинга по анализу комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы применительно к свиноводству // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1970.-Вып. 1.-С. 11-18.

113. Гребень Л.К., Гребень Е.К. Выведение новых линий свиней украинской степной белой породы // Тр./Укр. НИИЖ им.М.Ф.Иванова.-Аскания Нова, 1949.-Т.З.-С.210-258.

114. Гребень Л.К. Замечательный ученый, выдающийся советский свиновод // Свиноводство.-1961 .-№9.-С.41 -44.

115. Гребень Л.К. Результаты тридцатилетнего испытания, методы выведения линий, разработанные академиком М.Ф.Ивановым, и использование линий для получения гетерозисного приплода // Гетерозис в животновод ств.-Л., 1968.-С.З-20.

116. Гребень Л.К. Сообщение на V сессии ВАСХНИЛ // Достижения советской селекции: Тр./ВАСХНИЛ.-М., 1937.-С.241-243.

117. Гребень Л.К. (под. редакцией). Украинская степная белая порода свиней.-Киев: Госсельхозиздат УССР, 1962.-С.З-42.

118. Грудев Д. Эффект гетерозиса в свиноводстве // Сел. хоз-во России.-1967.-№3.-С. 16-17.

119. Грудев Д.И. Воспроизводительная способность свиней // Свиноводство.-М., 1974.-С. 199-209.

120. Грудев Д.И. Закономерности роста и развития уржумских свиней // Вестн. с.-х. науки.- 1957.-№6.-С.64-73.

121. Грудев Д.И., Путинцева И.Л. Оценка суммарного эффекта гетерозиса в свиноводстве // Докл. ВАСХНИЛ.-1970.-№2.-С.23-25.

122. Грудев Д.И., Сильвинская Э.В. Повышение продуктивности сви-ней.-М.: Россельхозиздат, 1977.-86 с.

123. Гудилин И.И., Фридчер A.A. Откормочные и мясные качества свиней создаваемого сибирского типа новой мясной породы // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр./ВСХИЗО.-М., 1988.-С. 190-194.

124. Гуменный М.Ф. Селекция свиней при создании материнских и отцовских форм для гибридизации: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Л.; Пушкин, 1989.-36 с.

125. Гурвич А.Е. Изучение сывороточных белков методом электрофореза на фильтровальной бумаге // Лабораторное дело.-1955.-№3.-С.3-9.

126. Гучь Ф.А., Гуменный М.Ф. Выведение южного типа новой мясной породы свиней в Молдавии // Создание новых пород с.-х. животных.-М., 1987.-С. 156-162.

127. Гучь Ф.А. Использование гибридизации в свиноводстве Молдавии //Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.90-98.

128. Гучь Ф.А., Жушко В.Г. Использование пород и линий свиней в системе гибридизации // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.49-55.

129. Гучь Ф.А. Использование пород свиней в Молдавской ССР // Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев, 1976.-С.84-89.

130. Гучь Ф.А., Гуменный М.Ф., Жушко В.Г. Перспективы развития производства.-М.: Колос, 1980.-С. 15-34.

131. Гучь Ф.А., Ткач Г.С. Повышение эффекта гетерозиса в свиноводстве // Животноводство.-1977.-№9.-С.71-72.

132. Гучь Ф., Гуменный М., Осадченко В. Потенциал свиней южного мясного типа // Свиноводство.-1991.-№2.-С.21-22.

133. Гучь Ф.А., Парасюк И.П. Эффективность гибридизации в свиноводстве // Животноводство.-1983.-№6.-С.45-47.

134. Гучь Ф.А. Эффективность откорма чистопородных и помесных свиней в различных условиях кормления // Сел. хоз-во Молдавии.-1968.-№7.-С.41.

135. Гучь Ф.А. Эффективность промышленного скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками украинской степной белой и эстонской беконной пород в условиях Молдавской ССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Тарту, 1963.-19 с.

136. Гучь Ф.А., Гуменный М.Ф. Южный тип мясной породы свиней // Зоотехния.-1992.-№9-10.-С.7-10.

137. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире .-М.;Л.:Сельхозгиз, 1939.-337 с.

138. Денисов В.И., Самков С.А., Кузьмина Т.В. Ассоциация по племенной работе со свиньями породы дюрок // Зоотехния.-1992.-№11.-С. 12-14.

139. Джунельбаев Е., Куренкова Н. Мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство.-1996.-№5.-С. 11-12.

140. Джунельбаев Е.Г., Куренкова Н.С. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье // Зоотехния.-1998.-№5.-С.8-9.

141. Джяугис В., Стиклюнас А. Эффективность трехпородного скрещивания свиней // Тр./ЛитНИИЖ.-1983 .-Вып 20.-С.47-57.

142. Доника И.Ф. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при породно-линейной гибридизации: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1988.-16 с.

143. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция.-М. :Наука, 1967.-591 с.

144. Дьячков H.A. Промышленное скрещивание свиней крупной белой породы с хряками различных отечественных пород и породных групп // Сов. зоотехния.-1952.-№6.-С.14-25.

145. Елфимова Е.А. Изучение эффективности промышленного скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками разных пород в условиях Кубани: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1979.-15 с.

146. Енальева М.А., Тариченко А.И. Биохимические показатели крови свиней КБ, ДМ-1 и СТ // Приемы и методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персианока, 1990.-C.33-38.

147. Еськов П.А., Ли В.А. Наследование некоторых биологических особенностей у казахских гибридных свиней / Проблемы зоотехнической гене-тики.-М., 1969.-С.220-226.

148. Жирнов И.Е. Гетерозис и воспроизводство свиней.-М.:Колос, 1974.-152 с.

149. Жирнов И.Е., Кабанов В.Д. На основании промышленного скрещивания // Сел. хоз-во России.-1970.-№9.-С. 16-17.

150. Журавлев И.Н. Формирование продуктивных качеств у животных материнской и отцовской линий в процессе создания ростовской мясной группы свиней: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.-Краснодар, 1982.-25 с.

151. Жушко В.Г. Промышленное скрещивание свиней // Свиноводство.-1968.-№8.-С.31-32.

152. Заяс Ю.Ф. Качество мяса и мясопродуктов.-М.:Легкая и пищевая пром-сть, 1981.-480 с.

153. Иванов В.И. Гибридизация как экономический рычаг // Свино-водство.-1990.-№ 5.-С.21-23.

154. Иванов М.Ф. Избранные сочинения: В 3 т.-М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949.-Т.2.-471 с.

155. Иванов М.Ф. Новая порода свиней украинская степная белая, выведенная в Аскании-Нова и методы ее образования (1933) // Полн.собр.соч.-М., 1964.-Т.5.-С.182-195.

156. Иванов М.Ф. Новая порода свиней украинская степная белая (1934) //Полн.собр.соч.- M, 1964.-Т.5.-С.197.

157. Иванов М.Ф. Новая порода свиней украинская степная белая (1934) // Полн.собр.соч.- M, 1964.-Т.4.-С. 180-207.

158. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений.-М.:Колос, 1964.-Т.5.619 с.

159. Иванов М.Ф. Свиноводство.-М.: Сельхозгиз, 1937.-303 с.

160. Иващук И.Г. Эффективность скрещиваний в свиноводстве // Зоотехния.- 1997.-№ 10.-С. 12-13.

161. Игнатов Т.П. Свиноводство ВНР // Животноводство.-1986.-№1.-С.52-53.

162. Инглиш П., Смит У., Мак-Лин А. Свиноматка повышение ее продуктивности / Пер. с англ. Н.М.Тепера; Под ред. и с предисл. Г.В.Голубева.-М. :Колос, 1981.-326 с.

163. Ионова А.Г., Джапаридзе Д.В. Реципрокно-рекурентная селекция свиней на сочетаемость // Зоотехния.-1992.-№1.-С.21-23.

164. Использование гетерозиса в свиноводстве и птицеводстве / П.Е.Ладан, Н.Н.Белкина, И.И.Тариченко и др. // Сб. науч. тр./ДонСХИ.-1968.-Т.4, вып.2: Зоотехния (Пути повышения продуктивности с.-х. животных).-С.3-32715.

165. Использование двухпородных хряков в промышленном свиноводстве / В.С.Токарев, В.А.Хромов, В.С.Абрамов и др. // Зоотехния.-1988.-№6.-С.21-22.

166. Использование свиней создаваемого заводского типа в системе гибридизации Витебской области / В.Н.Загорельский, В.В.Горин, А.Д.Шелестов, Н.В.Подскребкин // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр.-М., 1989.-С.56-61.

167. Использование трехпородных помесей на свинокомплексах Башкирии / A.B.Близнецов, А.А.Седых, Р.А.Вахитов, В.Н.Терентьев // Зоотехния.-1990.-№1.-С.39-40.

168. Итоги работы и перспективы гибридизации свиней в зоне Северного Кавказа / В.Степанов, Г.Максимов, А.Луганцев, В.Василенко // Свино-водство.-1997.-№5.-С.13-15.

169. Кабанов В.Д„ Карпесь П.И., Горин В.Т. и др. Методические рекомендации по использованию результатов селекционного материала при выведении новой мясной породы свиней / ВАСХНИЛ, отделение животноводства.-М, 1983.-66 с.

170. Кабанов В.Д. Новая порода свиней скороспелая мясная // Вестн. РАСХН.-1993 .-№б.-С.45-49.

171. Кабанов В.Д. Новая порода свиней скороспелая мясная // Зоотех-ния.-1994.-№1 .-С.2-4.

172. Кабанов В.Д., Терентьева A.C. Породы свиней.-М.: Агропромиз-дат, 1985.-336 с.

173. Кабанов В.Д., Быков В., Джунельбаев Е. Реципрокное скрещивание свиней крупной белой и скороспелой мясной (СМ-1) пород // Свиноводст-во.-1998.-№6.-С.6-8.

174. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней.-М.: Колос, 1972.-192с.

175. Кабанов В.Д., Бетехтин В. Эффективность использования хряков кемеровского мясного типа при скрещивании с помесными матками // Свино-водство.-1984.-№3.-С.28-30.

176. Калачнюк Р., Лукьяненко В. Двухпородное скрещивание и откормочные качества помесей // Свиноводство.-1978.-№1.-С. 19.

177. Калачнюк Р. Убойные и мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство.-1994.-№1.-С. 11-12.

178. Калдыбаев С.У., Еськов П.А. Популяция семиреченских свиней рыжей окраски // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. на-уч.тр./ВНПО по плем.делу в животноводстве.-M., 1989.-С.82-95.

179. Калько В. Гибридизация составной элемент племенной работы // Свиноводство.-1979.-№3 .-С.5-6.

180. Капко П.С., Соколов Н.В., Генко А.И. Использование краснодарских скороспелых свиней для увеличения производства мясной свинины на Кубани.-Краснодар, 1982.-С.23-26.

181. Капланский С.Я. Изменения химического состава организма в процессе роста. Питание и рост // Рост животных.-М.; Л., 1935.-С.281-325.

182. Каратунов Г.А., Енальева М.А. Отбор животных на этапах скрещивания с использованием интерьерных показателей // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Межвуз. сб. науч. тр.-Персиановка, 1989.-С.57-64.

183. Кащенко А.Х. Племенная работа на товарной свиноферме.-Киев: Урожай, 1969.-98 с.

184. Кащенко А.Х., Матиец М.И. Промышленное скрещивание свиней.-М.: Колос, 1966.-224 с.

185. Керснаускас А. Реакция помесных свиней на стрессы, вызываемые перегруппировкой // Повышение эффективности методов генетики и селекции в животноводстве.-Байсогала, 1978.-Ч.1.-С.38.

186. Киндя В.И., Стецура Н.П. Качество мышечной ткани свиней донского мясного типа, откармливаемых на рационах с включением разных норм дрожжей из дизельных фракций нефти // Науч. тр./ ДонСХИ.-1981.-Т.16, вып.З.-С.65-68.

187. Кирилова Е.К. Характеристика стада новых беконных свиней в ОПХ ВНИИЛ Калининской области по воспроизводительным и откормочным качествам // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч.тр./ВСХИЗО.-М., 1988.-С.211-214.

188. Кисловский Д.А. Избранные сочинения.-М.:Колос, 1965.-535 с.

189. Кисловский Д.А. Материалы к построению теории племенной работы//Избр. соч.-М.; 1965.-С.367-368.

190. Клемин В.П., Зюзько М.А., Петух E.H. Влияние комбинационной сочетаемости свиней на продуктивность свиноматок при скрещивании // Бюл./ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных.-1979.-Вып.42.~С.З-5.

191. Клемин В., Бедеинов Е. о сочетаемости свиней западного типа // Свиноводство.-1990.-№5 .-С.23.

192. Клименко А.И., Бараникова А.Н. Влияние породности и протеинового питания на развитие внутренних органов подсвинков // Науч. тр./ДонСХИ.-1981 .-Т. 16, вып.З.-С.63-65.

193. Клименко А.И. Современные методы и практика породообразова-тельного процесса в свиноводстве: Дис.д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1997.412 с.

194. Клименко Ю.И. Опыт поточного производства свинины.-М.: Рос-сельхозиздат, 1974.-119 с.

195. Князев К.Н. К истории промышленного скрещивания // Свиноводство,- 1962.-№2.-С. 18-20.

196. Коваленко В.А. Индекс племенной ценности показатель для оценки племенных свиней // Сб. науч. тр. /ДонСХИ.-1972.-Т.7, вып. 1 .-С. 145146.

197. Коваленко В.А., Коваленко JI.A., Максимова В.М. Особенности гистоструктуры мышечной ткани свиней разных типов СМ-1 // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб.науч. тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1989.-С.135-142.

198. Коваленко В.А., Иванова Н.В., Бессарабов Н.И. Продуктивные качества свиней СТ в системах скрещивания и гибридизации // Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб.науч.тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1992.-С.94-98.

199. Коваленко В.А., Степанов В.И., Михайлов Н.В. Степной тип новой мясной породы: методы выведения, особенности генеалогической структуры и продуктивные качества // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб.науч.тр.-М., 1989.-С.26-37.

200. Коваленко В.П., Лесной В.А., Пелых В.Г. Использование специализированных мясных типов и линий свиней в гибридизации // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб.науч.тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1989.-С. 125-130.

201. Коваленко В.П. Эффективность использования хряков полтавской мясной группы и харьковской селекции в породно-линейной гибридизации // Повышение эффективности производства свинины: Сб.науч.тр. / Харьк. с.-х. ин-т.-1983.-Т.295.-С.25-29.

202. Козловский В., Александров Б. Отраслевая система разведения и программа гибридизации // Свиноводство.-1984.-№12.-С.18-20.

203. Козловский В.Г., Лебедев Ю.В., Тонышев ИИ. Гибридизация впромышленном свиноводстве.-М.:Россельхозиздат, 1987.-304 с.

204. Козловский В.Г. Проявление гетерозиса при межлинейных кроссах в племенном свиноводстве // Гетерозис в животноводстве.-JI., 1968.-С.153-159.

205. Козловский В.Г., Терентьева A.C. Современные тенденции гибридизации в свиноводстве // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С. 10-26.

206. Козловский В.Г., Скорик М.Т. Создание гибридных свиней в Сибири (на примере Новосибирской области // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С.61-75.

207. Козловский В.Г. Создание и использование гибридных свиней // Свиноводство.-1986.-№1.-С.30-32.

208. Коломиец А. Заводской тип свиней // Свиноводство.-1991.-№1.-С.15-16.

209. Комаров А., Ткачев А. Использование инбредных хряков для скрещивания // Свиноводство.-1983.-№3.-С.22-23.

210. Кононенко О.И., Хлопотенко Н.В. Эффективность скрещивания свиней крупной белой и северокавказской пород со свиньями донского и ростовского мясных типов в условиях Донецкой области // Науч.тр./ ДонСХИ.-1977.-Т.12, вып.З.-С.115-116.

211. Корнеев П.И. Откормочные и мясные качества свиней разных пород и типов в системе разведения, рекомендуемой при переходе на промышленные методы выдения отрасли: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Персиановка, 1977.-20 с.

212. Королева З.А. Трехпородное скрещивание свиней брейтовской, крупной белой и ландрасов // Свиноводство.-1964.-№12.-С.26-27.

213. Коряжнов Е.В. О подборе пород и организации трехпородного выращивания свиней // Методы разведения свиней.-М., 1965.-С.208-218.

214. Коряжнов Е.В., Бывшев Ф.Е. Опыт скрещивания свиней в Тамбовской области // Свиноводство.-1965.-№3.-С.29-31.

215. Коряжнов Е.В. Система разведения свиней в пользовательных хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис.д-ра с.-х.наук.-Дубровицы, 1975.-36 с.

216. Кот М.М. Некоторые показатели крови в связи с происхождением, физиологическим состоянием и продуктивностью: Автореф. дис.канд. биол.наук.-М., 1966.-16 с.

217. Кравченко А.Н. Племенной отбор при разведении по линиям.-М.:Сельхозгиз, 1954.-264 с.

218. Крохмалюк A.A. Взаимосвязь между некоторыми морфологическими показателями крови с продуктивными качествами чистопородных и помесных свиней: Автореф. дис.канд.с.-х.наук.-Львов, 1967.-17 с.

219. Крупная черная порода свиней на Украине / В.П.Рыбалко // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1967.-Вып. 4.-С.4-11.

220. Круцких C.B. Генетико-селекционные параметры показателей качества мясо-сальной продукции свиней степного типа и особенности наследования в скрещивании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1989.-25 с.

221. Крылова H.H., Лясковская Ю.Н. Физико-химические методы исследования продуктов животного происхождения.-М., 1963.-С.49-58.

222. Крючковский А., Сахно Б. Воспроизводительные откормочные и мясные качества у чистопородных и помесных свиней // Науч. техн. бюл./ Сиб. науч.-исслед. и проектно-технол. ин-т животноводства.-1977.-Вып. 18.-С.3-8.

223. Крючковский А., Зимирев М., Патюкова А. Эффект скрещивания // Животноводство.-1981.-№5.-С.36-38.

224. Крючковский А., Сахно Б. Эффективность трехпородного скрещивания свиней // Науч. тр./ ВАСХНИЛ.-1978.-Вып. 25.-С.47-66.

225. Крючковский А.Г., Лейман Д.Н., Дмитриева Г.Л. Развитие и продуктивность свиней создаваемого сибирского типа мясной породы // Разведение и селекция в животноводстве.-Новосибирск, 1990.- С.72-76.

226. Крючковский А.Г. Система промышленной гибридизации свиней в Западной Сибири // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С. 115-123.

227. Крятов О.В. Экономическая эффективность воспроизводства и откорма чистопородного и помесного мрлодняка свиней // Свиноводство: Респ. межвуз. темат. науч. сб.-Киев, 1977.-Вып. 26.-С.31-34.

228. Кудрявцев П.Н. Племенное дело в свиноводстве.-М.:Сельхозиздат, 1956.-359 с.

229. Кудрявцев П.Н., Петров М.А. Создание новой породы свиней беконного направления продуктивности в условиях Калиниградской области // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч.тр./ВСХИЗО.-М., 1988.-С.178-189.

230. Кушнер Х.Ф. Генетическая природа гетерозиса // Животноводст-во.-1967.-№1.-С.56-60; №2.-С.70-75.

231. Кушнер Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве // Генетические основы селекции животных.-М., 1969.-С.114-161.

232. Кушнер Х.Ф. О физиологической природе гетерозиса у животных // Докл. АН СССР.-1941.-Т.30, №2.-С.175-177.

233. Кушнер Х.Ф. Повышение эффективности гетерозиса в пользова-тельном животноводстве//Изв. Тимиряз. с.-х.акад.-1958.-Вып. 5.-С.193-210.

234. Кушнер Х.Ф. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции животных.-М., 1968.-128 с.

235. Кушнер Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве.-М.:ВИНТИСХ, 1969.-63 с.

236. Кунев Т., Бенков Б., Бенков М. Влияние на някои генетични и сре-дови фактори върху репродуктивнити способности на хибридни свине-матки // Животновъд.науки.-1996.-№6.-Р.31-34.

237. Ладан П.Е., Степанов В.И., Михайлов Н.В. К методике совершенствования пород // Докл. ВАСХНИЛ.-1981.-№2.-С.36-38.

238. Ладан П.Е., Козловский В.Г., Степанов В.И. Методы повышения качества свинины // Улучшение качества говядины и свинины.-М., 1977.-С.98-334110.

239. Ладан П.Е. Промышленное свиноводство.-Ростов-на-Дону, 1958.316с.

240. Ладан П.Е., Белкина H.H., Степанов В.И. Пьетрены при промышленном скрещивании// Свиноводство.-1967.-№3.-С.29-30.

241. Ладан П.Е., Белкина H.H. Физиологические показатели свиней, выращенных в различных условиях содержания // Докл. ВАСХНИЛ.-1964.-№12.-С. 19-23.

242. Лакин Г.Ф. Биометрия.-М.: Высшая школа, 1980.-287 с.

243. Ланмяэ В.Э., Тимми A.A. Улучшение продуктивных качеств свиней чистопородным разведением и гибридизацией // Тез. 33-й ежегодной конф. ЕАЖ.-Л, 1982.-С.3.

244. Лебедев М.М. Биологические основы гетерозиса // Гетерозис в жи-вотноводстве.-Л., 1965.-С.5-31.

245. Лебедев Ю.В. Методы разведения свиней и использование эффекта скрещивания // Племенное дело в свиноводстве.-М., 1982.-С.134-176.

246. Лебедев Ю.В. Улучшение пород свиней.-М.:Россельхозиздат, 1978.-108 с.

247. Левантин Д. Развитие свиноводства и производства свинины в разных странах // Свиноводство.-1993.-№5.-С.27-28.

248. Левантин Д. Состояние свиноводства и производства свинины в разных странах // Свиноводство.-1996.-№3.-С.25-27.

249. Лещеня В.А., Гильман 3., Никитенко Р. Заводской тип "Минский" // Свиноводство.-1993.-№1.-С.13-14.

250. Лещеня В.А., Куприянова Е.В. Комбинационная способность заводских линий по репродуктивным качествам // Животноводство.-1976.-№7.-С.15-17.

251. Лещеня В.А. Некоторые итоги выведения линии-популяции и возможности прогнозирования селекционного процесса в свиноводстве: Афтореф.дис.канд. с.-х. наук.-М., 1977.-24 с.

252. Либизов М.П. Использование метода полового ментора в племенном свиноводстве // Животноводство.-1956.-№3.-С.58-65.

253. Либизов М.П. Разведение свиней по линиям // Материалы и рекомендации Всесоюз. конф. по улучшению плем. дела в животноводетве.-М., 1966.-С.246-254.

254. Либизов М.П. Теория и опыт селекционно-генетической дифференциации породы свиней в целях использования гетерозиса // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С. 142-147.

255. Лопатников П.Е. Промышленное скрещивание свиней в Узбекистане //Науч. тр. /Узб. НИИЖ.-Ташкент, 1964.-С.173-182.

256. Лучшие сочетания для межпородного скрещивания свиней /

257. B.И.Герасимов, В.И.Сокрут и др. // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1977.-Вып.26.-С.24-30.

258. Любецкий М.Д., Герасимов В.И. Возрастание изменения щитовидной железы у помесных свиней крупной белой породы // С.-х. биология.-1969.-Т.4, №2.-С.194-198.

259. Любецкий М.Д. Зависимость роста чистопородных и помесных поросят от их живой массы при рождении // Тез. докл. VI съезд Укр. о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова, Полтава, 1992.-Киев, 1992.-Т.1.1. C.181-182.

260. Любецкий М.Д., Герасимов В.И. Интенсивность роста свиней и гематологические показатели // Свиноводство.-1969.-№12.-С.28-30.

261. Любецкий М.Д., Барановский Д. Откормочные и убойные качества чистопородных и помесных свиней при скрещивании крупной белой с мясными породами // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1980.-Вып. 32.-С.33-37.

262. Любецкий М.Д. Скрещивание маток уэльской породы с хряками других пород // Свиноводство.-1993.-№5.-С.8-10.

263. Майоров А.П. Гибридизация свиней в совхозе "Лузинский" Омской области // Рекомендации МСХ СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производство.-1981.-№2.-С.37-42.

264. Маковецкас Р.И., Джяугис В.И. Совершенствование свиней литовской белой породы методом закрытых популяций // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С.133-141.

265. Максимов Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Персиановка.-1995.-50 с.

266. Максимов Г.В. Особенности интерьера свиней в зависимости от их мясной продуктивности // Интенсификация селекционного процесса в свино-водстве.-Персиановка, 1989.-С.29-37.

267. Малигонов A.A. Избранные труды / Под ред. П.Д.Пшеничного.-М.: Колос, 1968.-391 с.

268. Малигонов A.A. О скорости весового роста животного организма в разные периоды в связи с величиной растущей массы // Тр. Кубан.СХИ.-1925.-Т.З.-С.77-81.

269. Маркина H.A. Репродуктивные качества свиноматок при промышленном скрещивании // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч.-практ. конф.-Иваново, 1995.-С. 156.

270. Матиец М.И. Методика изучения индивидуального развития молодняка свиней.-М., 1966.-41 с.

271. Матиец М.И. О комплексной оценке хряков и свиноматок // Свиноводство.-1961.-№9.-С.З 5-3 8.

272. Матиец М.И., Шостак Н.М. Особенности развития внутренних органов эмбрионов свиней при промышленном скрещивании // Тр./ВНИИ кормления с.-х. животных.- 1954.-Т.2.-С.329-340.

273. Матиец М.И. Связь обмена веществ у свиней различных пород и их помесей с развитием эндокринной системы // Породы свиней в СССР.-М., 1976.-С.220-226.

274. Медведев В.А. Использование специализированных линий для промышленной гибридизации // Науч.-техн.бюл. / НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР.-1976.-Вып. 16.-С.64-66.

275. Медведев В.А., Ткачев А.Ф. Результаты работы по созданию новой мясной породы свиней // Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев, 1976.-С.69-74.

276. Медведев В.А. Создание новых линий свиней на кроссбредной основе // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней: Науч. тр. /ВАСХНИЛ.-М., 1973.-С.104-113.

277. Медведев В.А. Формирование мясности свиней и методы ее повышения: Автореф. дис.докт.с.-х.наук.-Харьков, 1972.-59 с.

278. Медведько М., Гильман 3., Ананенко С. Новый заводской тип свиней "Витебский" // Свиноводство.-1994.-№1.-С.6-9.

279. Мельников В.В. Методические указания по применению унифицированных клинических лабораторных методов исследования.-М.:Колос, 1973.-173 с.

280. Мельников Н.Ф. Эффективность использования двухлинейных свиноматок крупной белой породы в сочетании с хряками разного направления продуктивности при откорме на рационах разного типа: Автореф. дис.канд.с.-х.наук.-М., 1982.-16 с.

281. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1970.-423 с.

282. Методика конструирования селекционных индексов отбора в свиноводстве / Н.В.Михайлов, А.Г.Ганжа, А.Н.Михайлова и др. // Разведение, кормление и технология содержания свиней: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1986.-С.92-95.

283. Методические указания по изучению качества туш, мяса и подкожного жира убойных свиней.-М.:Колос, 1978.-43 с.

284. Методические указания по оценке хряков и маток по мясным и откормочным качествам потомства.-М.:Колос, 1976.-7 с.

285. Микаланс A.M. Проблемы селекции свиней на мясность // Актуальные проблемы производства свинины.-Одесса, 1990.-С.33-42.

286. Мирочицкий Ф.В. Племенная работа в Белоруссии // Свиноводст-во.-1977.-№12.-С.20-21.

287. Мирочицкий Ф.В. Организация разведения и гибридизации свиней в БССР //Животноводство.-1979.-№8.-С. 16-20.

288. Михайлов Н.В. Актуальные проблемы селекции свиней // Актуальные проблемы производства свинины: Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. координац. совета " Свинина".-Персиановка, 1996.-С.7-10.

289. Михайлов Н.В. Количественная оценка эффектов общей и специфической комбинационной способности при внутрилинейном подборе и кроссах линий // Науч. тр./ДонСХИ.-1980.-Т.15, вып,3.-С.63-67.

290. Михайлов Н.В. Общая и специфическая комбинационная способность при кроссах линий и внутрилинейном подборе свиней // Вестн. с.-х. науки.-1981.-№7.-С.96-100.

291. Михайлов Н.В., Сташко А.Н. Прогнозирование межлинейной сочетаемости свиней крупной белой породы // Новые направления породообра-зования и породоулучшения в свиноводстве: Сб.науч.тр./ДонСХИ.-Персиановка.-1992.-С. 10-16.

292. Михайлов Н.В., Понтелимонов Ю.И. Структура генотипической изменчивости при внутрилинейном подборе и кроссах линий // Науч. тр./ДонГАУ.-1977.-Т. 12, вып.З.-С. 103-106.

293. Михайлов Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней: Автореф. дис.д-ра с.-х.наук.-Краснодар, 1987.-39 с.

294. Мухамедгалиев Ф.М. Гетерозис и пути его использования в животноводстве // Гетерозис в животноводстве.-Л., 1968.-С.63-69.

295. Мысик А.Г. Пути увеличения производства свинины // Зоотехния.-1995.-№2.-С.2-6.

296. Мысик А.Г., Рыбалко В., Сухоруков В. Свиноводство Швеции // Свиноводство.-1986.-№2.-С.40-43.

297. На гибридную основу / П.Ладан, Н.Белкина, В.Коваленко и др. // Сельские зори.-1974.-№6.-С.41 -42.

298. Небылица Н.С. Использование свиней пород дюрок и ландрас английской селекции // Зоотехния.-1995.-№1.-С. 10-11.

299. Некоторые биологические особенности и качество свинины животных степного типа /М.А.Енальева,Л.А.Коваленко, В.М.Максимова и др. // Новые направленияпородообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб.науч.тр. /ДонСХИ.-Персиановка, 1992.-С.55-62.

300. Некоторые итоги работы по созданию специализированных линий свиней в Белорусской ССР / И.Н.Никитченко, А.Д.Шелестов, А.С.Зеньков и др. // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных жи-вотных.-М., 1983.-С. 196-203.

301. Нетеса А.И. Влияние протеиновой полноценности рационов на показатели крови у откармливаемых свиней // Докл. ТСХА.-1966.-Вып. 120.-С.107-112.

302. Никитин В.Н. О некоторых основах онтогенеза // Ведущие проблемы возрастной физиологии и биологии.-М., 1966.-С.26-31.

303. Никитченко В.Е. Морфологические и биохимические показатели двухглавого мускула бедра у свиней // Породы свиней.-М., 1981.-С.34-38.

304. Никитченко И.Н., Шелестов А.Д., Силич C.B. Влияние межлинейной гибридизации на продуктивность свиноматок, откормочные и мясные качества потомства // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1986.-Вып.16.-С.З-11.

305. Никитченко И.Н. Гнтерозис в свиноводстве.-Л.: Агропромиздат. Ленигр.отд-ние, 1987.-215 с.

306. Никитченко И.Н. Организация и перспективы племенной работы в свиноводстве Белоруссии // Совершенствование пород и создание высокопродуктивных стад с.-х. животных: Сб. статей.-Жодино, 1983.-С.42-52.

307. Никитченко И.Н., Тарасевич И.И. Основные положения разработки и использования селекционных индексов при создании специализированных линий свиней // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.26-34.

308. Никитченко И.Н. Пути повышения эффективности племенной работы в свиноводстве на основе применения генетико-популяционных параметров и методов: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1978.-47 с.

309. Никитченко И.Н., Шелестов А.Д. Система племенной работы на основе гибридизации / Интенсификация производства свинины на промышленной основе в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии .-Минск, 1978.-С. 18

310. Новая специализированная мясная порода свиней (СМ-1) и основные направления ее разведения / Науч. метод, рекомендации / В.Т.Горин, П.А.Еськов, И.Т.Тихонов и др.-М.; Быково, 1993.-102 с.

311. Новик А.И. Показатели крови у свиней белорусской черно-пестрой группы в зависимости от роста и развития, телосложения и продуктивности // Тр./Белорус. с.-х. акад.-1961.-Т.34.-С. 109-129.

312. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1971.-224 с.

313. Новые линии свиней на Кубани / П.Капко, Н.Соколов, Р.Никулина и др. // Животноводство.-1981.-№5.-С.45-46.

314. Новые типы свиней и их использование при гибридизации /

315. B.П.Клемин, В.А.Старостин, Л.Н.Прохоренко // Животноводство.-1985.-№9.1. C.39-40.

316. Овсянников А.И. Закон Дарвина жизненность и гетерозис в животноводстве // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных.-М, 1964.-С.97-103.

317. Овсянников А.И. Итоги и перспективы научных исследований в СССР по гетерозису и промышленному скрещиванию в свиноводстве // Методы разведения свиней.-М., 1965.-С.4-16.

318. Овсянников А.И. Конституция свиней // Свиноводство.-М., 1974.1. С.161.

319. Овсянников А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных // Генетические основы селекции животных.-М., 1969.-С.29-307.

320. Овсянников А.И. Методы выведения сочетающихся линий и межлинейная гибридизация в свиноводстве // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-C.3-26.

321. Овсянников А.И. Методы пользовательного (промышленного) скрещивания// Свиноводство.-М., 1974.-С.262-263.-342332. Овсянников А.И. Методы разведения и системы спаривания в сви-новодстве.-М. :Колос, 1974.-С.230-231.

322. Овсянников А.И. Породы сельскохозяйственных животных, пути и методы их совершенствования // Материалы и рекомендации Всесоюз. конф. по улучшению плем. дела в животноводстве.-М., 1966.-С. 15-24.

323. Овсянников А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве // Гетерозис в животноводстве.-Л., 1968.-С.159-162.

324. Овсянников А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве //Животноводство.-1967.-№3 .-С. 18-21.

325. Овсянников А.И., Терентьева A.C. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1973.91 с.

326. Овсянников А.И. Что понимать под гибридизацией свиней // Свиноводство.-1 976.-№3 .-С.24-25.

327. Овчинников А. Система гибридизации свиней в Московской области // Свиноводство.-1999.-№1.-С.16-18.

328. Овчинников A.B., Соловых А.Г. Откормочные качества подсвинков в разных вариантах породно-линейной гибридизации // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб.науч.тр. / ДонСХИ.-Персиановка, 1989.-С.130-134.

329. Овчинников A.B. Повышение продуктивных качеств свиней на основе скрещивания крупной белой породы с мясными породами и линиями: Автореф.канд. с.-х. наук.-М., 1978.-16 с.

330. Орлов К. и др. Эффективность использования свиней синтетической линии"А" для промышленного скрещивания // Науч. тр. / Ставроп. НИ-ИСХ.-1977.-Вып.44.-С.75-78.

331. Отбор и подбор при скрещивании свиней / И.Е.Жирнов, М.С.Ефремов, А.Д.Бурлева, О.Корыткина// Свиноводство.-1963.-№8.-С.28-30.

332. Павленя В. Откормочные и мясные качества помесных свиней

333. Животноводство.-1981 .-№5 .-С.39-40.

334. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных условные рефлексы: (Статьи, доклады, лекции, речи).-М.;Л.:Изд-во Акад. наук СССР, 1949.-605 с.-(Полн. собр.тр.; Т.З).

335. Парасюк И. и др. Эффективность использования гибридных свиней на комплексах // Сел. хоз-во Молдавии.-1977.-№4.-С.37-38.

336. Патюкова А.Е. Обмен азота у чистопородного и помесного молодняка // Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М., 1971.-С. 166-168.

337. Петров Н.Ф. Первенцы отечественной селекции // Свиноводство.-1978.-№>12.-С.15-17.

338. Петухов В.Л., Жигачев А.И., Назарова Г.А. Ветеринарная генети-ка.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Колос, 1996.-384 с.:ил.

339. Пивняк Н.В. Активность щитовидной железы у свиней в зависмо-сти от возраста и породности // Свиноводство: Респ.межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1969.-Вып.8.-С.35-39.

340. Пивняк Н.В. Двух- и трехпородное скрещивание свиней крупной белой, миргородской пород и ландрас // Свиноводство.-1964.-№9.-С.33-35.

341. Пивняк Н.В. Обмен азота и некоторые особенности интерьера у свиней крупной белой, ландрас и их помесей с миргородской породой // Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М., 1971.-С. 169-173.

342. Пивняк Н.В. Особенности роста внутренних органов у чистопородных и помесных свиней // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1969.-Вып.8.-С.22-28.

343. Плаксин Б.А., Коряжнов Е.В., Рыбалко В.П. Гибридизация в свиноводстве Великобритании // Свиноводство.-1978.№12.-С.36-38.

344. Племенное дело в свиноводстве / В.Г.Козловский, Ю.В.Лебедев, В.А.Медведев и др.-М.:Колос, 1982.-272 с.

345. Племенная ферма промышленного комплекса / З.Гильман,

346. Л.Матрохина, В.Кисляков, О.Сидоренко // Свиноводство.-1980.-№2.-С. 13-15.

347. Плященко С.И., Сидоров В.Г. Стрессы у сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат, 1987.-192 с.

348. Погодаев В., Филенко В. Сочетаемость линий свиней степного типа породы СМ-1 // Свиноводство.-1997.-№1.-С.6-7.

349. Погодаев В.А., Кухарев В.А. Особенности формирования мясных качеств и некоторые показатели интерьера поросят различных генотипов // Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных.-Ставрополь, 1993 (1994).-С.67-77.

350. Погодаев В.А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1996. -43 с.

351. Погребняк П., Почерняев Ф. Организация племенного дела на Украине // Свиноводство.-1971.-№3.-С.30-32.

352. Подгурский А.И. Гибридизация в свиноводстве // Зоотехния.-1991.-№11.-С.12-15.

353. Поддубиенко Н.Г. Эффективность двух и трехпородного промышленного скрещивания свиней при разных уровнях протеинового питания в условиях юга Украины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Херсон, 1983.-23 с.

354. Полежаев Л.В. Детерминация и основные понятия теории механики развития // Успехи современной биологии.-1944.-Т. 18, вып.З.-С.8.

355. Поливода A.M., Стробыкина Р.В., Любецкий М.Д. Методика оценки качества продуктов убоя у свиней // Методики исследований по свиноводству.-Харьков, 1977.-С.48-56.

356. Поливода A.M. О некоторых показателях качества мяса свиней отечественных пород // Свиноводство,-1979.-№7.-С.28-29.

357. Поливода A.M. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней // Породы свией.-М., 1981.-С. 19-27.

358. Полковникова В.И., Кустов В.А. Воспроизводительные качестваматок разного происхождения при чистопородном разведении и скрещивании //Бюл. науч. работ /ВИЖ.-1990.-Вып. 99.-С.86-99.

359. Поляничкин A.A. Комбинационная способность различных генотипов кур при диаллельном скрещивании // С.-х. биология.-1978.-Т. 13.-№6.-С.886-891.

360. Поляничкин A.A. Популяционная генетика в птицеводстве.-М.:Колос, 1980.-271 с.

361. Пономарев Н. Внутрипородные и межпородные кроссы специализированных линий // Свиноводство.-1977.-№3.-С.24-25.

362. Пономарев Н.В. Изучение внутрипородной и межпородной сочетаемости линий крупной белой и уржумской пород свиней // Бюл. науч. работ /ВИЖ.-1976.-Вып. 49.-С.49-50.

363. Пономарев Н.В. Изучение сочетаемости линий крупной белой породы, селекционируемых по различным направлениям продуктивности, и заводской линии уржумской породы свиней // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С. 40-48.

364. Пономарев Н.В. Изучение сочетаемости линий крупной белой и уржумской пород свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1977.14 с.

365. Почерняев Ф., Березовский Н., Деревинский В. Биохимические и иммуногенетические показатели при оценке скороспелости свиней // Свино-водство.-1972.-№7.-С.29-30.

366. Почерняев Ф. Мясная продуктивность свиней в новой пятилетке // Свиноводство.-1976.-№3 .-С. 15-17.

367. Почерняев Ф.К. Выведение заводских линий с использованием ин-тербридинга // Методы разведения свиней.-М., 1965.-С.231-239.

368. Почерняев Ф.К. и др. Гибридизация свиней в США.-М., 1976.-25 с.

369. Почерняев Ф.К. и др. Методические рекомендации по созданию специализированных линий свиней.-Харьков, 1975.-15 с.

370. Почерняев Ф.К., Рыбалко В.П. Производство свинины на гибридную основу // Свиноводство.-1976.-№1.-С.19-20.

371. Почерняев Ф.К. Рациональное использование генетических рес-рсов в свиноводстве // Использование генофонда с.-х. животных.-М., 1984.-С.120-127.

372. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней.-М.:Колос, 1979.-223 с.

373. Почерняев Ф.К. Скороспелость свиней, особенности ее проявления и практическое использование: Автреф. дис.д-ра с.-х. наук.-Харьков, 1970.27 с.

374. Почерняев Ф.К. Совершенствование методов оценки хряков по качеству потомства // Материалы Всес. совещ.-семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства.-М., 1965.-С.70-79.

375. Почерняев Ф.К., Остапчук И.Н. Состояние и задачи селекционно-племенной работы на современном этапе развития свиноводства // Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев, 1976.-С.3-11.

376. Практическое свиноводство / В.А.Коваленко, В.И.Степанов, А.И.Бараников и др.-Персиановка, 1995.-62 с.

377. Продуктивность основных пород свиней при чистопородном разведении и промышленном скрещивании в условиях Украины / В.А.Медведев, А.Ф.Ткачев, В.Н.Юрченко и др. // Докл. ВАСХНИЛ.-1980.-№2.-С.22-24.

378. Промышленному свиноводству интенсивные породы, типы, специализированные линии / В.И.Степанов, В.А.Коваленко, Г.В.Максимов и др.-Персиановка, 1987.-8 с.

379. Проучване върху угонтелните, месодайните качества и качеството на месото на дву- и трилинейни хибридни свине / Кунев Т., Бенков Б., Герма-нова Л., Ангелов К. //Животновъд. Науки.-1995.-№1-2.-Р.45-47.

380. Результаты контрольного откорма свиней плановых пород и их помесей в Лесостепи и Полесье Украинской ССР / В.А.Медведев, Д.К.Белогуб, А.Ф.Ткачев и др. // Породы свиней.-М., 1981.-С.55-65.

381. Редькин А.П. Свиноводство.-М.:Сельхозгиз, 1952.-488 с.

382. Репин A.A., Смирнова Л.И. Использование гетерозиса в промышленном свиноводстве // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч.-практ. конф.-Иваново, 1995.-С.181.

383. Роде О. Свиноводство.-Довриена, 1884.-420 с.

384. Рокицкий П.Ф., Хотылева Л.В. Математические вопросы гетерозиса//Гетерозис.-Л., 1968.-С. 187-197.

385. Рыбалко В. Породно-линейная гибридизация в свиноводстве // Свиноводство.-1983.-№3 .-С.7.

386. Рыбалко В.П., Сагло А.Ф. Влияние генотипа и кормления на интерьер молодняка свиней // Вестн. с.-х. науки.-1983.-№9.-С.82-85.

387. Рыбалко В.П., Сагло А.Ф. Влияние гетерозиса на естественную резистентность молодняка свиней // Свиноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.-Киев, 1978.-Вып. 29.-С.З-8.

388. Рыбалко В.П. Гетерозис в свиноводстве // Животноводство.-1981.-№5.-С.34-35.

389. Рыбалко В.П. Научное обеспечение свиноводства на Украине //

390. Зоотехния.-1995.-№2.-С.6-9.

391. Рыбалко В.П., Самохвал И.А. Метод создания новой линии свиней на межпородной основе // Проблемы увеличения производства свинины: Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ.-М., 1985.-С.9-10.

392. Рыбалко В.П. Оценка свиней полтавского типа и крупной белой породы при разведении "в себе" и скрещивании / Породы свиней.-М., 1981.-С.48-55.

393. Рыбалко В.П. Повышение продуктивности свиней путем рационального использования генетических и паратипических факторов: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1983.-48 с.

394. Рыбалко В.П. Повышение продуктивности свиней путем рационального использования генетических и паратипических факторов.-Дис.д-ра с.-х. наук.-Полтава, 1983.-335 с.

395. Рыбалко В.П., Яловега Н.П. Продуктивность свиней специализированной мясной линии // Зоотехния.-1994.-№3.-С.2-4.

396. Рыбалко В.П., Самохвал И.А. Результаты различных вариантов скрещивания // Свиноводство.-1990.-№3.-С.18-19.

397. Рыбалко В.П., Остапчук П. Состояние и перспективы научных исследований по свиноводству на Украине // Свиноводство.-1994.-№2.-С.4-7.

398. Рыбалко В.П. Эффективность использования хряков синтетической линии в породно-линейной гибридизации // Гибридизация в свиноводст-ве.-М., 1978.-С.83-89.

399. Рыбалко В.П., Шкурупий П.Я. Эффективность межпородного скрещивания и гибридизации свиней // Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев, 1976.-С.32-62.

400. Рябко В.М. Межпородно-линейная сочетаемость свиней при промышленном скрещивании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1978.

401. Савич И.А. Задачи дальнейшего совершенствования калининских свиней // Докл. ТСХА.-1959.-Вып.49.-С.74.

402. Савочка В.И. Комбинационная способность различных пород и типов свиней в системе породно-линейной гибридизации: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Персиановка, 1987.-20 с.

403. Савченко В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний // Генетика.-1 966.-№ 1 .-С.29-40.

404. Сагитов Р.В. Межпородное скрещивание свиней на комплексах // Вестн. с.-х. науки Казахстана.- 1991.-№1.-С.7-9.

405. Сазычко Г., Иващук И., Лопащук Л. Использование гетерозиса // Свиноводство.-1991 .-№ 1 .-С. 17-18.

406. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных, жи-вотных.-Киев: Изд-во УАСХН, 1961.-406 с.

407. Свечин К.Б. Селекция для промышленных комплексов // Животноводство.-1979.-№2.-С.21-22.

408. Свечин К.Б. Скороспелость и мясные качества сельскохозяйственных животных // Биологические основы повышения мясных качеств с.-х. жи-вотных.-Киев, 1962.-С.20-24.

409. Селекционно-племенная работа в породном стаде // Кудрявцев П.Н., Племенное дело в синоводстве.-М., С.241-343.

410. Сергеев В.А. Комбинационная способность мясных линий кур в диаллельном скрещиваниях // Вестн. с.-х. науки.-1974.-№8.-С.83-86.

411. Силич C.B. Хозяйственно-биологические особенности межлинейных гибридов свней: Автореф. дис.канд.-с.-х. наук.-Жодино, 1985.-25 с.

412. Симон М.О., Бекенев В.А. К вопросу о разведении свиней по линиям // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.125-132.

413. Симон М.О. Сибирская северная порода свиней.-М: Сельхозгиз, 1945.-С.З-45.

414. Скорик И.Т., Зимирев М.Е. Комбинационная сочетаемость линий свиней крупной белой, сибирской северной пород и ландрас при их двух- и трехпородном скрещивании // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.105-114.

415. Сладков Д.М., Шевчук И.П., Капко П.С. и др. Выведение и использование специализированных линий свиней мясо-окорочного типа кро-кор.-Краснодар, 1982.-50 с.

416. Смирнов B.C., Чижик И.А. Особенности роста органов пищеварения у свиней под влиянием скрещивания // Науч. тр. / Ленингр. вет. ин-т.-1961.-Вып. 23.-С.437-451.

417. Совершенствование мясных качеств свиней крупной белой породы в племенных заводах Подмосковья / А.И.Филатов, Л.Н.Симолкин, Е.А.Черен-кова, Е.Г.Сидоров // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.123-128.

418. Создание специализированных линий и гибридизация свиней в Ростовской области / П.Е.Ладан, Н.Н.Белкина, В.И.Степанов и др. // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней.-М., 1973.-С.43-60.

419. Создание специализированных линий, мясных типов и гибридизация свиней в Ростовской области / П.Е.Ладан, В.И.Степанов, В.А.Коваленко, О.И.Кононенко // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.3-10.

420. Создание специализированных линий свиней / П.Ладан, В.Степанов, В.Коваленко и др.//Животноводство.-1981.-№10.-С.51-53.

421. Создание свиней ростовской мясной группы / П.Е.Ладан,

422. B.И.Степанов, В.А.Коваленко и др.// Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных.-М., 1983.-С.208-215.

423. Создание центрального типа советской мясной породы свиней (харьковский заводской тип) / В.А.Медведев, А.Ф.Ткачев, А.И.Хватов и др. // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр.-М., 1989.1. C.21-26.

424. Соколов Н., Капко П. Краснодарский тип свиней // Свиноводство.-1991.-№2-3 .-С. 13.

425. Соколов Н.В., Капко П.С. Краснодарский заводской тип свиней новой мясной породы СМ-1 // Актуальные проблемы производства свинины.-Одесса, 1990.-С.58-62.

426. Соколова Т.П. Биохимические показатели крови свиней в связи с возрастом, породностью, типом телосложения и уровнем протеинового питания: Автореф. дис.д-ра биол. наук.-Персиановка, 1968.-32 с.

427. Соловей М.Я., Эктов В.А. Морфологическое состояние щитовидной железы свиней в зависимости от их возраста и породности // Докл. ТСХА.-1968.-Вып. 37.-С.108-116.

428. Соловьев И., Луценко В. Откормочные и мясные качества породно-линейных гибридов// Свиноводство.-1995.-№4.-С. 12-13.

429. Соловых А., Овчинников А., Костяной В. Модернизированный метод ротационного скрещивания с использованием трехпородных свиней // Свиноводство.-1997.-№ 1 .-С. 7-10.

430. Сонгайлене А., Варкалене И., Шоулите О. Влияние хряков мясных пород на продуктивность литовских белых свиней // Свиноводство.-!991.-№1.1. С.18-19.

431. Сонгайлене А., Варкалене И., Шоулите О. Улучшение откормочных и мясных качеств литовских белых свиней с использованием хряков мясных пород // Бюл.НТИ/ Лат.НИИ жив-ва.-1985.-№1-2.-С.45-49.

432. Сочетаемость пород и типов свиней по откормочным и мясным качествам / В.И.Степанов, В.А.Коваленко, Г.В. Максимов и др. // Разведение и селекция свиней на Дону: Сб.науч. тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1995.-С.72-76.

433. Сравнительная характеристика гистоструктуры мышечной ткани у свиней степного типа в разрезе линий / В.М.Максимова, Л.А.Коваленко, Н.В.Чепижко и др.// Разведение и селекция свиней на Дону: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1995.-С.128-134.

434. Степанов В.И., Клименко А.И., Бараников А.И. Биохимические показатели крови свиней новых мясных пород // Приемы и методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1990.-С.38-44.

435. Степанов В.И., Бараников А.И. Влияние породности и живой масы свиней на химический состав мышечной и жировой тканей // Науч. тр./ДонСХИ.-1981 .-Т. 16, вып.З .-С.48-50.

436. Степанов В.И., Коваленко В.А., Максимов Г.В. Мясная продуктивность свиней новых типов // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр. /ВСХИЗО.-М., 1988.-С.109-114.

437. Степанов В.И., Кононенко О.И., Щеглов М.И. Наследуемость селекционных признаков // Свиноводство.- 1982.-№2.-С. 19-20.

438. Степанов В.И., Михайлов Н.В., Коваленко В.А. О некоторых итогах и задачах межвузовского координационного Совета по проблеме "Свинина" // Новое в разведении, селекции, кормлении и технологии содержания сви-ней.-Ульяновск, 1991.-С.5-10.

439. Степанов В.И. Породные особенности индивидуального роста и развития свиней в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис.канд.с.-х. наук.-Новочеркасск, 1966.-22 с.

440. Степанов В.И. Проявление гетерозиса в эмбриогенезе при скрещивании свиней пород северокавказской и пьетрен // Науч. тр. / ДонСХИ.-1972.-Т.7, вып. 1.-С.143-145.

441. Степанов В.И. Рост, развитие и продуктивность свиней разных пород, синтетических линий и гибридов в онтогенезе: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук.-Персиановка, 1973.-64 с.

442. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Свиноводство и технология производства свинины.-М.:Агропромиздат, 1991.-336 с.

443. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования пород свиней.-Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1985.-112 с.

444. Степанов В.И., Максимов Г.В. Технология производства свинины.-М.:Колос, 1998.-302 с.

445. Степанов В.И., Максимов Г.В., Василенко В.Н. Эффективность промышленного скрещивания и гибридизации в свиноводстве: Учеб. пособие.-Ростов-на-Дону: АОЗТ "Цветная печать", 1997.-76 с.

446. Степной тип новой мясной породы свиней / В.А.Коваленко, В.И.Степанов, Н.В.Михайлов и др. // Приемы и методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр. / ДонСХИ.-Персиановка, 1990.-С.5-15.

447. Степной тип скорспелой мясной породы свиней: достижения ипроблемы в работе за период апробации / В.А.Коваленко, В.И.Степанов, А.А.Белик и др. // Разведение и селекция свиней на Дону: Сб. науч. тр. / Дон-ГАУ.-Персиановка, 1995.-С.5-12.

448. Стойчев С.С. Изучение некоторых фенотипических и генетических параметров у гибридных свиней кембороу: Автореф.дис.канд. с.-х. наук.-Шумен, 1981.

449. Суда В.Ф. Влияние скрещивания помесных свиноматок с хряками полтавской мясной группы, ландрас и уэльской пород на откормочные и мясные качества приплода: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М., 1980.-15 с.

450. Сысоева О.И. Эффективность межпородного скрещивания свиней //Зоотехния.-1996.-№4.-С.25-26.

451. Тарасов H.A., Гришкова А.П., Зимерев М.Е. Задачи и методы совершенствования кемеровского заводского типа мясных свиней (КМ-1) // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб.науч.тр./ВНПО по плем. делу в животноводстве.-М., 1989.-С.96-102.

452. Тарасов H.A. Мясные свиньи Бета-синтетической линии // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.69-76.

453. Тарасов H.A. Создание в Сибири свиней нового заводского типа // Животноводство.-1979.-№6.-С.48-50.

454. Тарасевич И. Селекционные индексы и эффективность отбора // Свиноводство.-1978.-№10.-С.85.

455. Тарашкевич С.С. Некоторые биологические особенности и продуктивность помесей, получаемых от скрещивания свиней белорусской черно-пестрой и пьетрен: Автореф.дисс.канд.с.-х. наук.-Жодино, 1977.-23 с.

456. Теория и методы выведеня скороспелой мясной породы свиней /

457. B.Д.Кабанов, H.B. Гупалов, В.А.Епишн, П.П.Кошель.-М.:Изд-во ВНИИплем. 1998.-380 с.

458. Терентьев В.П. Биологические особенности свиней синтетических линий и эффективность их использования при гибридизации: Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук.-Персиановка, 1975.-17 с.

459. Терентьева A.C. Некоторые вопросы интенсификации промышленного свиновод ства.-М., 1976.-С.21-27.

460. Терентьева A.C. Современное состояние гибридизации свиней за рубежом // Достижения с.-х. науки и практики. Сер.2.-1979.-№5.-С.20-30.

461. Тимми A.A. Использование гетерозисного эффета для повышения производства и улучшения качества свинины в Эстонской ССР: Автореф. дис. канд.с.-х.наук.-Тарту, 1984.-22 с.

462. Тимофеев JI.B., Торопынина Т.Н. Оценка сочетаемости чистопородных и двухпородных свиноматок с хряками специализированных линий и мясных пород по репродуктивным качествам // Изв. ТСХА.-1992.-вып. 1.1. C.139-146.

463. Ткачев А.Ф. Влияние отцовского и материнского организмов на качество помесей//Свиноводство.-1966.-№10.-С.32-35.

464. Ткачев В.И. Эффективность использования в промышленном скрещивании свиней плановых пород в Узбекистане: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Улан-Удэ, 1975.-23 с.

465. Ткачук Г.Е., Овчеренко А.Ф. Морфологическая оценка мяса гибридных свиней // Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточного содержания.-Омск, 1997.-С.35-36.

466. Токарев B.C. Взаимосвязь некоторых интерьерных показателей со скороспелостью и оплатой корма при оценке свиней северокавказской породы: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Краснодар, 1963.-17 с.

467. Токарев B.C. Научные и практические основы повышения энергии роста и мясной продуктивности у свиней при чистопородном разведении игибридизации: Автореф.дис. .д-ра с.-х.наук.-Харьков, 1981 .-47 с.

468. Токарев B.C. Опыт создания гибридных свиней на Кубани // Гибридизация в свиноводстве.-М., 1978.-С.133-136.

469. Токарев B.C. Продуктивные качества гибридных свиней // Докл. ВАСХНИЛ.-1978.-№7.-С.31-32.

470. Токин Б.И. Онтогения клетки и вопросы механики развития / Биол. журн.-1935.-Т.4, вып.5.-С.28-35.

471. Томмэ М.Ф. Нормы кормления и рационы для свиней // Нормы кормления с.-х. животных.-М., 1969.-С.103-132.

472. Тонышев И., Ковалев Б., Бахтурин Ю. Использование хряков породы немецкий ландрас в промышленном скрещивании // Свиноводство.-1979.-№3.-С.15-16.

473. Турбин Н.В. Гетерозис // Актуальные вопросы современной генетики.-М., 1966.-С. 434-446.

474. Турбин Н.В, Хотылева Л.В. Гетерозис в растениеводстве.-М, 1966.-С.20-40.

475. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Гетерозис и его использование в растениеводстве // Цитология и генетика.-1967.-Т.1.-№6.-С.З 8-50.

476. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Использование гетерозиса в растение-водстве.-М.: ВИНТИСХ, 1966.-84 с.

477. Ухтверов А. Влияние способа и интенсивности отбора родителей на продуктивность потомков // Свиноводство.-1992.-№2-3.-С. 15.

478. Ухтверов М., Ухтверов А. Откормочные качества чистопородного и помесного молодняка свиней при различных условиях кормления // Свиноводство.- 1997.-№3.-С. 11-13.

479. Ухтверов М.П., Назаркин Г.Н., Пустовой Н.П. Сочетаемость различных типов и пород свиней // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1989.-С. 106-111.

480. Федин B.C., Скидан A.C. Хозяйственно-полезные признаки свиней СТ в условиях Северо-Донецкой опытной станции // Методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр./ДонСХИ.-Персиановка, 1990.-С.15-19.

481. Федоринов В.М. Создание высокопродуктивного стада свиней.-М.:Сельхозгиз, 1954.-С.З-61.

482. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных.-М.:Колос, 1973.-272 с.

483. Феофанов В., Назаркин Г., Ухтверов М. Результаты межпородного скрещивания // Свиноводство.-1984.-№ 11.-С.24-25.

484. Филатов А., Мичурин В. Теоретические и практические программы гибридизации в свиноводстве // Свиноводство.-1998.-№4.-С.6-7.

485. Филатов А.И. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины// Свиноводство.-1997.-№4.-С.4-6.

486. Филатов А.И. Изучение влияния инбредного хряка на продуктивные качества потомства при чистопородном разведении и скрещивании // Животноводство." 1 964.-№2.-С.29-32.

487. Филатов А.И. Московский заводской тип мясных свиней крупной белой породы (ММ-1) // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч.тр. / ВНПО по плем.делу в животноводстве.-М., 1989.-С.73-81.

488. Филатов А.И., Петров И., Мичурин В. Мясные свиньи ММ-1 // Свиноводство.-1982.-№5.-С. 19-21.

489. Филатов А.И., Смолкин Л.П. Новый заводской тип свиней крупной белой породы с высокими воспроизводительными качествами // Бюл. науч. работ /ВИЖ.-1990.-Вып.99.-С.З-5.

490. Филатов А.И., Рыбалко В.П. Племенное свиноводство Болгарии // Свиноводство .-1981. -№4. -С.32-34.

491. Филатов А.И. Селекция свиней на повышение мясности.-М.:Колос, 1975.-175 с.

492. Филенко В.Ф. Методы селекции свиней по гетерозисной сочетаемости // Приемы и методы интенсификации свиноводства: Сб. науч. тр./ ДонСХИ. -Персиановка, 1990.-С. 19-22.

493. Филенко В.Ф., Мамышева С.А. Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных.-Ставрополь, 1994.-.75-77.

494. Филенко В.Ф. Научное обоснование системы разведения свиней в условиях интенсификации отрасли: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Краснодар, 1991.-48 с.

495. Филенко В.Ф. Хозяйственно-полезные качества и биологические особенности гибридных свиней в условиях Ставропольского края: Автореф. дис.канд.с.-х. наук.-Волгоград, 1975.-19 с.

496. Хохлов A.M. К вопросу о белковом и минеральном обмене веществ у чистопородных и помесных свиней // Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М., 1971.-С.180-185.

497. Хусаинов З.Х., Мулушева М.А. Результаты двух- и трехпородного скрещивания свиней в условиях комплекса // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1991.-№3.-С.17-18.

498. Центральный тип создаваемой мясной породы свиней / В.Д.Кабанов, О.В.Эльзисер, П.П.Кошель, Н.А.Печкуров // Зоотехния .-1989.-№2.-С. 18-22.

499. Цицюрский И.Н. Сравнительное изучение откормочных и мясных качеств помесей и гибридов свиней: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Перси-ановка, 1979.-24 с.

500. Цкитишвили Д.И. Экспериментальная проверка эффективности чистопородного разведения и скрещивания маток крупной белой с хряками белой короткоухой, ландрас и молдавской специализированной мясо-окорочной линии: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М., 1982.-15 с.

501. Чаплинская К.Н. Совершенствование методов кормления и содержания с.-х. животных.-Новосибирск, 1995.-С. 17-20.

502. Черкаева Е., Гриншас С., Дорохин А. Сочетаемость свиноматок крупной белой породы при промышленном скрещивании // Свиноводство.-1988.-№4.-С.12-13.

503. Чирвинский Н.П. К вопросу о развитии костяка свиней при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте // Избр. соч.: В 2 т.-М., 1949.-Т.1 .-С.377-522.

504. Чирвинский Н.П. Особенности скелета, обусловливаемые возрастом, или возрастные различия // Избр. соч:.-М., 1953.-Т.1.-С.356-371.

505. Чире Л. Разведение гибридных свиней в некоторых Европейских странах//Междунар. с.-х. журн.-1971.-№3.-С.90-94.

506. Чупин П., Пеньков В., Пономарев В. Дюроки в промышленном скрещивании // Свиноводство.-1991.-№2.-С.25-26.

507. Шахбазова О.П. Биохмические показатели крови свиней разных генотипов и их связь с продуктивностью // Новые направления породообразо-вания и породоулучшения в свиноводстве: Сб.науч.тр./ ДонСХИ.-Персиановка, 1992.-С.98-106.

508. Швейстис Ю.Ю. Методы улучшения хозяйственно-биологических качеств литовских белых: Автореф. дис.д-ра с.-х.наук.-Дубровицы, 1984.-34 с.

509. Шейко И. Организация локальных систем гибридизации // Свиноводство." 1996.-№1.-С. 13-15.

510. Шейко И. От трехпородного скрещивания // Сельские зори.-1983.-№4.-С.21.

511. Шейко И. Эффект гетерозиса будет гарантирован // Свиноводст-во.-1993.-№1.-С.14-18.

512. Шейко И.П., Давыдов А.Ф. Продуктивность межлинейных гибридов свиней крупной белой породы: Информ. листок№84 / Липецкий 1ДНТИ.1. Липецк, 1982.-2с.

513. Шейко И.П., Шабунин Н.М., Давыдов А.Ф. Эффективность длительной селекции в замкнутой цепи при совершенствовании ведущих признаков продуктивности свиней // Интенсификация производства свинины: Меж-вуз. сб. науч. тр.-Харьков, 1989.-С. 113-118.

514. Шеменков Н. Трехпородное скрещивание свиней // Науч. тр./Сарат.СХИ.-1978.-Вып. 114.-С.63-68.

515. Шестиперов A.A., Бурмистрова Л.М., Бурмистров П.П. Использование свиней специализированных линий в условиях интенсификации отрасли // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр./ ВСХИЗО.-Москва, 1988.-С.119-122.

516. Шестиперов A.A. Методы повышения эффективности гетерозиса в свиноводстве: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.-Л.;Пушкин, 1966.-41 с.

517. Шкурупий П.Я., Рыбалко В.П., Березовский Н.Д. Гетерозис при межпородном скрещивании // Свиноводство.-1970.-№9.-С.11-12.

518. Шкурупий П.Я. Особенности строения и развития щитовидной железы у чистопородных и помесных свиней в связи с их скороспелостью // Свиноводство.-Киев, 1966.-Вып. 3.-С.53-59.

519. Шкурупий П.Я. Скрещивание миргородских маток с хряками породы пьетрен // Свиноводство.- 1967.-№9.-С.З 5-36.

520. Шкурупий П.Я. Эффективность межпородного скрещивания свиней крупной белой, украинской степной белой и миргородской пород и некоторые биологические особенности помесей // Науч. тр. /ПолтавНИИ свиноводства." 1964.-Вып.23 .-С.96-101.

521. Шмальгаузен И.И. О закономерностях роста у животных // Природа." 1928.-№9.-С.815-838.

522. Шмидт Б., Лисицина Л. Племенной репродуктов // Свиноводство.-1988.-№2.-С.31-32.

523. Шмидт И. Диаллельное скрещивание у кур // Методы испытанияпроизводителей сельскохозяйственных животных.-М., 1935.-С.210-214.

524. Шостак Б., Методиев С. Проучване върху угоителине и кланични-те качества на дву- и трипородни кръстоски сучастието на Дунавски бяла като бащина порода // Животновъд. науки.-1995.-№58.-С.235-237.

525. Штакельберг Э.Р. Эффективность гибридизации в хозяйствах северо-западной зоны РСФСР // Свиноводство.-1979.-№9.-С.30-31.

526. Штанкялис Р.И. Эффективность преимущественной селекции по толщине шпика при создании специализированной мясной линии свиней литовской белой породы: Автореф. дис.канд.с.-х.наук.-Тарту, 1982.-25 с.

527. Шубитидзе Я.А., Васадзе Я.К., Джоджуа З.А. Изучение сочетаемости свиней различных пород и типов // Животноводство.-1985.-№9.-С.36-38.

528. Щебетовский A.M. Развитие внутренних органов у свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Теория и практика селекционно-племенной работы в свиноводстве.-Персиановка, 1984.-С.85-88.

529. Щербакова Т.П. Современные пути решения проблемы повышения жизнеспособности поросят: Обзор, информ. /ВНИТИТЭИагропром.-М., 1996.52 с.

530. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных.-2-e изд.-М.:Колос, 1978.-255 с.

531. Эйснер Ф.Ф. Некоторые вопросы изучения наследственности сельскохозяйственных животных // Животноводство.-1963.-№ 11.-С. 15-20.

532. Эйснер Ф.Ф. Об эффективности межпородных скрещиваний в скотоводстве и свиноводстве // Гетерозис в животноводстве.-Л., 1968.-С.119-127.

533. Эктов В.А. Переменное трехпородное скрещивание в свиноводстве // Использование гетерозиса в животноводстве.-М., 1964.-С. 67-86.

534. Эрнст Л.К. Достижения и задачи зоотехнической науки по гибридизации животных // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных.-М., 1983.-С.3-16.

535. Юрасов Н.А. Основы и методы селекции лошадей // Племенное дело в крестьянском хозяйстве.-М., 1928.-С.28.

536. Янчене И.П. Эффективность использования помесей для производства свинины в условиях промышленного комплекса // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб.науч.тр. /ВСХИЗО.-М., 1988.-С.147-152.

537. Яременко В.И. Двух- и многопородное скрещивание свиней в условиях крупного комплекса // Зоотехния.-1991.-№9.-С.21-23.

538. Яременко В.И. Откормочные и мясные качества свиней в условиях комплекса // Зоотехния.-1990.-№6.-С.27-29.

539. Яременко В.И. Откормочные качества свиней разных линий и семейств // Зоотехния.-1990.-№5.-С.37-39.

540. Andersson К. Crossbreeding experiment with Swedish Landrase, Swedish Yorkshire, Hampshire and Welsh // Nord. Sympos. on Crossbreed, in pigs, June 2.-Copenhagen, 1975.-P.10-31.

541. Anker A. A kaposvari hibridsertesrol // Magyar allatorv.-Lapja.-1975.-Vol. 30, №2.-P.l 15-119.

542. Balint A.A. On some questions of the genetically and physiological foundation of heterosis in plants // Magyar tud. Akad. Agrartud. Oszt. K6zl.-1958.-№14.-P.309-329.

543. Balint A.A. The theoretical problems // Acta agron.-1961.-№ll.-P.6783.

544. Be Vier C.W. Evaluation boars // American association of swine prac-titiones. Annual meetings, proceedings.-Kansas City, 1984.-P.278-282.

545. Bereskin B. et al. Genetic and mathernal effects on preweaning traits in crosses of high and low-fat lines of swine // J.Anim. Sc.-1974.-Vol.39, №l.-P.l-9.

546. Beroonzini E. et al. Caratteristica dei siind dz zearapietrain puri edinereciti // Rivista di fuinicartura.-1978.-Vol. 19, №11.-P.29-38.

547. Bichard M. Current developments in pig breeding // Outlook on Agr.-1982.-Vol. 11, №4.-P.159-164.

548. Bichard M.Making the moist of crossbreeding // Sow productivity conference.-1979.-P. 10-16.

549. Bindle H.M., Kraus H., Hartl J. Ein erfolgreiches Dreirassen-Kreuzungsprogrammbeim Schwein// Schweineproduzent.-1983.-Bd 14, H.8.-S.234-236.

550. Boon G. Keep an eye on PSE // Pig Farming.-1976.-Vol. 24, №9.-P.6364.

551. Brelivet J.P., Le Stum H. Les noubelies methodes de selection porcine en France // Producter Agr. France.-1979.-Vol. 247, №55.-P.l 1-12.

552. Brende M. Stichprobentest mit Hybridschweinen // Schweinezucht und Schweinemast.-1978.-Vol. 26, №1.-P. 16-18.

553. Bruce A.B. The Mendelian theory of heredity and the argumentation of vigor// Science.-1910.-№32.-P. 10.

554. Buchanan D.S., Johnson R.K. Reproduction perfomance for four breeds of swine: crossbred females and purebred and crossbred boars // Journal of Animal Science.-1984.-Vol.-59, №4.-P.948-956.1. V V

555. Buchta S., Cechova M., Prazak C. Evaluation of the selection programm of Czech Meat rig breed // Zivc. Vyroba.-1996.-R.41, c. 11 .-S. 520.

556. Buchta S., Cechova M., Prokop V. Use of parental live 85 for the production of final hybrids. Symp. "From Sphere Sci." // Zivc. Vyroba.-1997.-R.42, c. 2.-S. 87.

557. Cechova M., Buchta S., Pekazkowa J.Meat quality in pigs of different genotypes //Zivc. Vyroba.-1996.-R41, c. №11.-S.518.

558. Christensen K., Jensen P., Jorgensen J.N. A note on effect of inbreeding on production traits in pigs // Anim. Product.-1994.-№2.-P.22-26.

559. Collins G.N. Domenance and the vigor of the first generation hybrids //

560. Am. Naturalist.-1921.-Vol.55, №637.-P. 16-20.

561. Cristian L. Quantitative inheritance of swine // Hog Farm. Management.- 1970.-№7.-P.3.

562. Dantel F., Varoczy E. Untersuchugen über die Kombinationseignung von Zuckermais bei dialleler Kreuzung // Pflanzenzucht.-1959.-Vol. 42, №3.-P.223-241.

563. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding // Set. 1908.-№28.-P.454-455.

564. East E.M., Hayes H.K. Heterosis in evolution and plant breeding //U.S. Dept. Agric. Plant Industr. Bull.-1912.-P.245.

565. Effects of type of cross on litter size and litter weight of purebred and crossbred swine / Almeida S.M., Sansevero A.B., Oliveira A.R. et al. // Rev. bras. genet.-1996.-№2.-P.249-258.

566. Emerson S.A. Bioshemical models of heterosis in Neurospora // Heterosis. Amer., Iowa St. Coll. Press.-1952.-P.5-12.

567. Evaluation of piglet mortality in 28 twoborn crosses among eight broods of pig / Fahny M., Holtmann W., Macintyre N., Moxley J. // Animal Produc-tion.-1978.-Vol. 26, №2.-P.277-285.

568. Fast E.M. Inbreeding in corn // Report Concert. Agric. Exper. Stat, for 1908.-P.419-428.

569. Fent R. Breed and heterosis effection testicular development and endocrine function of purebred boars // Journal of Animal Science.-1983.-Vol. 57, №2.-P.425-432.

570. Fewson D. Muskelproportionen und Tyr-fragen in der Schweinezucht // Züchtungskunde.-1987.-Bd 59, H. 6.-S.416-429.

571. Genetics mapping of quantitative trait loci for growth and fatness in pigs / Andersson L., Haley C.S., Ellegen H. e.a. // Science.-1994.-№5154.-P.1771-1774.

572. Glodek P. German hybrids make their mark // Pig Farming.-1977.-Vol.25, №5.-P.60-62.

573. Glodek P. Halbzeitergebnisse im Bundeshybridzuchthrogramm Scweinezucht und Schweinemast.-1973.-Vol. 21, №12.-P.332-338.

574. Glodek P. Results of the German Federal Crossbreeding Programme in pigs // Nord. Sympos. on Crossbreed, in pigs .June 2.-Copenhagen, 1975.-P.64-75.

575. Griffing B. Cowcept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems // Austr. Jour. Biol. Sc.-1956.-Vol. 9, №4.-P.463-493.

576. Gustafsson A. Induction of changes in genes and chromosomes, 11. Mutations enviroment and evolution // C.S.H.S.-1951.-№16.-S.263.

577. Hammel K.L., Laforest J.P., Dufour J.J. Evaluation of specific population of commersion pigs produced in Quebec for feed performance, carcass yield and lean meat colour // Can. J.Anim.Sc.-1995.-№4.-P.517-524.

578. Harring F., Kais F. Ansichten und Voraussetzungen für die Verwendung belgieschen Schweinerassen // Schweinezucht und Scweinewest.-1972.-Bd 130, U.S.-S. 138-140.

579. Hayes H.K., Jonson I.J. The breeding of improved selfed lines of corn // J. Am. Soc. Agr.-1939.-№ 31.-P.710-724.

580. Hayman B.J. The analysis of variance of diallel crosses // Biometrics.-1954.-№10.-P. 235-244.

581. Henderson C.R. Estimation of general, specific and material combining abilities in crosses among inbred lines of swine // Unpublished Bashelor of Philosophy Thesis Iowa State University Library Ames.-1948.- P.

582. Henderson C.R. Specific and general combining ability // Heterosis. Amer., Iowa St. Coll.-Press.-1952.-P.352-370.

583. Hennebach H. et al. Untersuchungen zur Voraussange der Muskelbiop-sie am lebenden Schwein // Arch. Tierzucht.-1979.-Bd 22, H.5.-S.349-360.

584. Hertrampf B. Qualitätsfragen der Schweineproduktion // DGS.-1977.-Bd 29, H. 37.-S. 992-993.-366602. Hetzer H.O. Uses of heterosis in livestock production // Scher. Reihe Max-Planck Inst. Tierz. Tierernähr.-1961.-Spec. Vol.-S. 273-298.

585. Hetzer H.O. e. a. Combining abilities in cross among six inbred lines of swine // Technical Bulletin Agricultural Research Service U.S. Department of Agriculture. 1961, №1237.-P. 88-95.

586. Hütt F. Animal Genetics.-New York: The Ronald Press Company, 1964.-328 p.

587. Hodnotenie reakcie pocas ha lotanovejanestezy u H+ a H reaqüjucichVosipanych vo vztahy ku kvalite mäsa / P.Mal'a, M.Baranovä, J.Pleva e.a. // Zivc. Vy-roba.-1985.-R.30, c. 7.-S.637-642.

588. Hope H. Crossbred boars come in from the world // Farmers Week.-1978.-Vol. 89, №11.-P. 109, 111, 114.

589. Hope H. Full house for hybrid pig test // Farmers Weekly.-1972.-Vol. 77, №12.-P.46.

590. Hope H. Low level pig producers on economic tight rope // Farmers Weekly.-1979,-Vol. 90, № 8.-P.62-63.

591. Hopenbrock K. Mast-und Schlachtleistungrufungen 1983 in Westfalen Deutsche Landrass Sauenlinie und dabei // Dt. Geflügelwirtsch.-1984.-Jg 36, №14.-S.416-417.

592. Hull F.H. Overdominance and corn breeding where hybrid seed is not feasible // J.Am. Soc. Agron.-1946.-Vol.38, №2.-P. 134-145.

593. Identifikäcia akostnych väd mäsa osipanych zozdielnych genotypov vyüzitim odlisnych hodnoniacich metod / Demo P, Poltarsky J., Kzska P. e.a. // Zivc. Vyroba.-1993.-R.38, c.5.-S. 457-469.

594. Isakob D. Ukrstanje svinja (hibridizacija) u uslovima danasnjeg svin-jaretva // Stocarstvo.-1974.-Vol. 28, № 9/12.-P.319-346.

595. Isler C. How to impove production by 30% // Hog Farm Management.-| 1979.-№16.-P.13-16.

596. Jakosc miesa i charakterystyka chemiczna tluszczu zapasowego swinwas czystych і miesrzncôw / Surdacki L., Wielbo E., Stasiak A. e.a. // Roczn. nauk roln.-1991.-T. 1, Z.2.-S.89-102.

597. Janczyk A. Wyniki krzyzowania loch rasy wielkiej bialej polskiej z knurami rasy duroc і linii 990 // Acta Acad. agr. ac techn. olstyn. Zootechn.-1991.-№34.-P.33-36.

598. Jasobs J.//Insho Current Information Series.-1972.-№ 177.-P.44-54.

599. Jensen P. Crossbreeding with three breeds of pigs in Denmark // Nord. Sympos. on Crossbreed, in pigs, June 2.-Copenhagen, 1975.-P.32-45.

600. Jones D.F. Dominance of linked factors as a mean of accounting for heterosis // Genetics.-1917.-№2.-P.466-479.

601. Jonson P. Crussmirntes porcenes on putses evropsos // Informacion directs.-1976.-№5.-P.5-54.

602. Kijanovski I. Conversion of energy and the chemical composition of gain in bacon pigs // Animal production.- 1966.-Vol. 8, №1.-P.121.

603. Kroeske D. Fertile some make money // Pigs.-1986.-Vol. 2, №1.-P.1618.

604. Lasley E.L., Sellers H.I. Hog Improvement by Selection. Association Feed // Manufakturers Midwest Research Conference Animal Industriy.-1970.-P.41-52.

605. Lasley J. Hybrid vigor and beef cattle breeding // Charolais Bull-O-Gram.-1978.-Aug.-Sept.-P.28-32.

606. Lerner I.M. Genetic homeostasis.-Wiley; Edinburgh, 1954.-214 p.

607. Lindhe B. An introduction to swedich pig breeding.-National breeding plans for pigs.-1971 .-№5.-P. 10.

608. Linhart I.J. Objectivni vysledky plenenarske prace zaroka hybridizac-niho programu v chovu prasat // Nas Chov.-1976.-Vol. 36, №10.-S. 410-411.

609. Londa F., Pavlik J. A study of a basic semen values in boars with respect to their use for artificial insemination and the production of syntetic lines // Scient. Agr. Bohesislov.-1983.-№ 15 (4).-P.283-288.

610. Lovelidge B. Hybrids increasing in European market // Hog Farm Management.-1 973 .-№5 .-P. 17-20.

611. Mani R., Gugelmann R. Hampshire als dritte schweiziche Schweinerasse // KB-Mitt.-1995.-№1.-P.21-22.

612. Michalski Z., Cedlarska D. Ocena jakosci mi^sa swiri ras czystych i mieszancov // Less. Probl. poat. nauk roln.-1988.-№335.-P.25-27.

613. Molenat M., Navean I. La selection porcine en France // Eleveur porcs.-1971.-№20.-P.53-55.

614. Neely J. Heterosis estimation for measures of reproductive traits in crossbred boars // Journal of Animal Science.-I980.-Vol. 51, №5.-P. 1070-1077.

615. Neely J., Robinson C. Crossbreeding using a crossbred boar can result in 7 dollar more income per sow exposed // Hog Farm Management.-1981.-Vol. 18, №1.-P.30.36.

616. Neely J., Robinson C. Estimates of heterosis for sexual activity in boars // Journal of Animal Science.-1983.-Vol. 56, №5.-P.1033-1038.

617. Nielsen H., Danielsen V. Maximizing reproduction in pigs // British veter. Assoc. Pig confer. Aberdeen, 30-th Sept.-2nd. Octob.-1976.-P.3-4.

618. Nitzsche G., Kollert M. Experimentelle Untersuchungen zu den Leistungen von Finalhybrider aus den Zuchtverfahren Dreiwegkreuzung und kombinierter Kreuzungsverfahren // Arch. Tierzucht.-1990.-Vol.33, №6.-P.489-497.

619. Pfeiffer H. e.a. Das Zuchtprogramm beim Schwein // Tierzucht.-1976.-Vol.31,№ll.-P.519-521.

620. Quintana F., Robinson O. Systems of crossbreeding in swine.2. Evaluation of crossbreeding systems // Tierzucht.-1984.-Vol.38,№10.-P.l-16.

621. Richey F.D. Hybrids vigor // J. Am. Soc. Agron.-1946.-Vol.38, №8.-P.833-841.

622. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding // J. Am. Soc. Agron.-1922.-Vol. 14, №l/2.-P.l-17.

623. Rojas B.A. Analysis of a group of experiment on combining ability incorn // M.S.Thesis, Amer., Iowa St. Coll., 1951.-P.38-42.

624. Rojas B.A., Sprague G.F. Comparison of variance components in corn yield trials. III. General and specific combining ability and their interaction with location and years // Agron. J.-1952.-№44.-P.462-466.

625. Scheper I. PRE und DFD-Fleisch und Streßanfälligkeit unserer Schlachttiere insbesondere der Schiachschweine // Schlachten Vermarkten.-1979.-Bd 79, H.2-S.38-43.

626. Schmitten F., Schepers H., Ferslerling A. Evaluation of meat quality by measurement of electrical conductivity // Current topic in veterinary medicine and animal.-1987.-Vol. 33.-P.191-200.

627. Schmitten F., Trappmann F., Juwdat H.Bessere Fleischgualitat // Dt. Geflügelwirtschaft Schweineproduktion.-1986.-Bd 38, №30.-S. 811-815.

628. Shibuga S. chandiny livestocck industry in Japan // Farming Japan.-1983.-Vol. 17, №6.-P.21-27.

629. Shull G.H. Beginnings of the heterosis concept // Heterosis. Amer., Jowa.-St. Coll. Press.-1952.-P. 14-48.

630. Shull G.H. Hybridizationmethods in corn breeding //Amer. Breed, mmag.-1910.-№ 1 .-P.98-107.

631. Shull G.H. The composition of a field of maize // Rep. Am.Breeders Assn. 1908.-Vol.-4.-P.296-310.

632. Siler R. Hybridisation program in pig breeding in Czechoslovakia // 26-th Meeting of WAAP, Commission of Animal Genetics, Warsaw, Poland, 23-27 June, 1975.-P. 15-20.

633. Smith D., Raisig the Standart // Farmers weekly.-I970.-Vol. 73, №18.-P.14-19.

634. Sprague G.F., Tatym L.R. General and specific combining ability in single crosses of corn // J.Am. Soc.Agron.-1942.-Vol.34, №10.-P.925-935.

635. Steanc D., Webb I. Halothane testing new stress lines set up // Pig Farming.-1979,-Vol. 27, №8.-P.84-91.- 370

636. Strung G. Why use hybrid // Pig Farming.-I970.-Vol. 18, №4.-P.37-39.

637. Suzuki A., Kojima N., Jkeuchi V. Careless composition and meat quality of Chinese purebred and European Chinese crossbred pigs // Meat. Sc.-1998.-Vol.29, № 1 .-P.31 -41.

638. Thilin A., Schwab G., Hilker J. Change in swine production seen as in-vitable // Feedstuffs.-1987.-Vol.27, №32.-P.15-17.

639. Unsisalmi U., Maijala K. Preliminary results of Finnishcrossbreeding experiments in pigs // Nord. Sympos. on Crossbreed in pigs, June 2.-Copenhagen, 1975.-P.1-7.

640. Walters J.R. Increasing sow productivity by genetics // Int.Pig.Top.-1991 .-Febr.-March.-P. 17-21.

641. Wengler I.H., Schwartz H.I. Entwicklungstendenzen der Schweineproduktion der BRD // Tierzüchter.-1972.-Jg 24, Nr 10.-S.275-277.

642. Wong W.C. et al. Purebred versus crossbred performance as a basis of selection in swine // J. anim. Sc.-1971.-Vol.32, №4.-P.605-609.

643. Wong W. et al. Purebred versus crossbred performance as basis of selection in swine //J. anim. Sc.-1974.-Vol.39, №l.-P.l-9.

644. Woolley K. Changes in the organisation of pig breeding. British cattle breederds club // Cambridge winter conference: Digest.-1971.-№26.-P.14-18.

645. Zmiany grubosci sloniny podczas tuczu swin a ich uzytkowosc tuczna i rzezna / Surdacki Z., Stasiak A., Wielbo E., Burdzanowski // Roczn. nauk roln.-1991.-№1, 2.-P.103-113.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.