Интенсификация племенного отбора и оценка комбинационной способности свиней при создании "Григорополисского-1" типа крупной белой породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Юрченко, Клавдия Ивановна

• Юрченко, Клавдия Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Юрченко, Клавдия Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Состояние и перспективы исследований по селекции в современном племенном свиноводстве.

1.2. Классические методы селекционного процесса по улучшению продуктивности свиней.

1.2.1. Воспроизводительные качества свиней.

1.3. Методы генетического совершенствования продуктивных качеств свиней.

1.4. Биологические особенности организма свиней.

1.5. Использование современных генетико-популяционных методов при создании специализированных генотипов свиней.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Методы выведения «Григорополисского-1» типа в КБ породе свиней.

2.2. Конструирование селекционных индексов.

2.3. Методика и условия проведения опытов.

2.4. Методика создания нового заводского типа свиней крупной белой породы.

2.5. Методы создания стрессустойчивых стад свиней.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Система комплектования внутрилинейной структуры стада.

3.1.1. Заводская структура стада свиней и её совершенствование.

3.1.2. Генеалогическая структура стада.

3.1.3. Развитие животных.

3.2. Воспроизводительные качества.

3.3. Откормочная и мясная продуктивность.

3.4. Особенности нового заводского типа.

3.4.1. Отличимость.

3.4.2 Однородность и стабильность.

3.5. Продуктивность свиноматок.

3.5.1. Многоплодие, молочность, масса гнезда в 2 месяца.

3.6. Параметры селекционируемых признаков в племенном стаде, наследуемость, изменчивость, корреляционные связи селекционируемых признаков и эффективность отбора.

3.6.1. Отбор и выращивание ремонтного молодняка.

3.6.2. Тип свиней и целевые стандарты.

3.6.3. Племенной отбор и подбор в стаде.

3.6.4. Оценка животных по фенотипу и генотипу.

3.7. Испытание нового типа свиней на комбинационную сочетаемость.

3.8. Морфологические и биохимические показатели крови свиней.

3.9. Создание стрессустойчивого стада крупной белой породы свиней.

3.9.1. Репродуктивные, откормочные, мясные качества устойчивых и чувствительных к стрессам свиней крупной белой породы.

3.9.2. Экономическая эффективность стрессустойчивого стада свиней.

3.10. Индексная система оценки племенных качеств хряков-производителей и свиноматок «Григорополисского-1» типа крупной белой породы.

3.10.1. Конструирование селекционных индексов воспроизводительных качеств свиней.

3.10.2. Наследуемость селекционных индексов воспроизводительных качеств свиней.

3.10.3. Внедрение компьютерной программы «ИНОПЛЕКС».

3.11. Экономическая оценка использования нового генотипа свиней при различных методах разведения.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.'.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интенсификация племенного отбора и оценка комбинационной способности свиней при создании "Григорополисского-1" типа крупной белой породы»

В успешном решении задач по увеличению производства мяса большое значение имеет развитие скороспелых отраслей животноводства, особенно свиноводства. В мировом потреблении мяса - свинина занимает ведущее место (около 40%). Для интенсификации отрасли особое внимание необходимо уделять племенной работе, направленной на улучшение мясных и откормочных качеств свиней, повышение скороспелости, увеличение многоплодия и молочности свиноматок.

Дальнейшая интенсификация свиноводства, научно-генетический прогресс в отрасли находится в прямой зависимости от эффективности селекционно-генетической работы по совершенствованию существующих и созданию новых высокопродуктивных пород, линий, а также рационального использования генофонда свиней в различных системах разведения и гибридизации.

Работы по созданию новых специализированных линий и типов, не уступающих по основным хозяйственно - полезным признакам лучшим селекци-% онным достижениям отечественной и зарубежной науки и практики проводятся многими научно - исследовательскими и высшими учебными учреждениями. При этом, каждое из них использует различный генетический материал, ставит целевые стандарты и применяет различные методические подходы.

Однако многие передовые разработки в области генетики и селекции не находят широкого применения из-за сложности обработки данных. Для повышения эффективности использования генетического потенциала необходимо перевести свиноводство на современные методы селекции с использованием математических методов оценки генотипа свиней.

Необходимы реальные программы повышения надёжности оценки пле-♦ менной ценности животных по селекционным индексам, основанные на системе взаимосвязей признаков. С развитием компьютерных технологий методы прогнозирования становятся более доступными для селекционеров племенных хозяйств. Результаты прогноза должны быть включены в программы отбора и использованы в управлении селекционным процессом. Разработка и внедрение теоретических исследований по точности оценки генотипа, оптимизация систем определения племенной ценности животных методами конструирования селекционных индексов также нашли своё отражение в диссертационной работе.

Особенно важно количественное определение факторов, оказывающих влияние на формирование признаков воспроизводительного направления продуктивности свиней. Этот вопрос требует глубокого изучения для дальнейшей разработки стратегии совершенствования материнских линий свиней.

Поэтому, важным аспектом в современных условиях должно стать выведение, совершенствование, использование, размножение животных с высоким генетическим потенциалом, который формируется целенаправленной селекционной работой.

В нашей работе мы акцентировали исследования на разработку и внедрение новых способов оценки селекционных признаков для дифференцированной селекции свиней, в первую очередь по воспроизводительным качествам.

Исследования проведены в соответствии с планами НИР ГНУ СНИИЖК 051. 27. Ц. 01.01; 03. 051.25.21 № гос. регистрации 01.880.01.2406; 02.01 № гос. регистрации 01.200.102557; 01.07 № гос. регистрации 01.20010973, плановой тематикой НИР Донского ГАУ, тема 081 № гос регистрации 01.960.009170.

Цель и задачи исследований. Оптимизировать методы племенного отбора при выведении нового типа свиней в крупной белой породе специализированного на воспроизводительные качества. Изучить продуктивные качества, комбинационную способность и некоторые биологические особенности созданного «Гргорополисского-1» типа свиней.

1. Разработать методические подходы и рациональную схему внут-рилинейного подбора при создании нового воспроизводительного «Григорополисского-1» типа крупной белой породы (ГТ КБ) свиней.

2. Разработать целевые стандарты и сформировать оптимальную генеалогическую структуру стада нового типа свиней.

3. Изучить репродуктивные, откормочные и мясные качества линий Лафета и Секрета «Григорополисского-1» типа и других типов базы сравнения.

4. Оценить комбинационную способность животных нового типа в условиях специализированного хозяйства.

5. Изучить стресс - реакции, гематологические, физико-химические и некоторые биологические особенности свиней «Григорополисского-1» и различных вариантов помесей.

6. Изучить, обосновать и внедрить компьютерные программы оценки показателей продуктивности, индексной селекции при разведении материнских линий «Григорополисского-1» типа свиней,

7. Произвести расчет экономической эффективности разведения нового типа свиней.

Научная новизна исследований. Научно обоснована методика создания «Григорополисского-1» типа КБ породы свиней (авторское свидетельство №34628 от 10.12.2001 г, патент на селекционное достижение №1164 от 10.12.2001 г, выданные Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений). Определены показатели продуктивности и изучена динамика основных генетико-популяционных параметров стада свиней «Григорополисского-1» типа при длительном внутрилиней-ном подборе. Внедрен пакет прикладных компьютерных программ индексной оценки свиней «ИНОПЛЕКС», хметод оценки продолжительности племенного использования свиней. Изучена сочетаемость специализированного типа при породно-линейной и межлинейной гибридизации. Установлена степень влияния стресс-устойчивости свиней на уровень и качество продукции.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Выведен и утвержден новый заводской «Григорополисский-1» тип свиней КБ породы в СХПК «Россия» Ставропольского края. «Григорополисский-1» тип свиней КБ породы определен основной материнской формой в утвержденной в 2005 году «зональной программе разведения и гибридизации свиней в Ставропольском крае». В практику работы СХГ1К «Россия» Новоалександровского района внедрены селекционные индексы воспроизводства для оценки свиней. Совместно с учеными Дон ГАУ внедрена программа «ИНОПЛЕКС» индексной оценки племенпых качеств свиноматок и хряков - производителей материнских линий. По данной программе проведена оценка 96 хряков и 1015 свиноматок СХПК «Россия».

На основании проведенных исследований совместно со специалистами ООО «Селеком» (г. Рязань) созданы и внедрены автоматизированные системы селекции в свиноводстве «АСС» в СХПК «Россия».

Вся работа проводилась на основании разработанных перспективных селекционно-племенных планов со стадом свиней в СХПК «Россия».

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование методов селекции «Григорополисского-1» типа свиней КБ породы, специализированного по воспроизводительным качествам;

- репродуктивные, откормочные, мясные качества и некоторые биологические особенности «Григорополисского-1» типа свиней;

- комбинационная сочетаемость нового заводского типа свиней в породно-линейных вариантах гибридизации;

- использование индексной селекции, генетико-популяционпых параметров, изучение стресс-реакций в стаде свиней «Григорополисского-1» типа КБ породы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Юрченко, Клавдия Ивановна

выводы

1. В результате дифференцированной селекции и формирования заводской структуры создан консолидированный, самовоспроизводимый, обладающий «групповым генотипом» новый заводской «Григорополисский -1» тип свиней в крупной белой породе (авторское свидетельство №34628 и патент на селекционное достижение №1164 от 10.12.2001г.).

2. Превосходство заводского «Григорополисского-1» типа свиней СХПК «Россия» над племенными заводами Российской Федерации составляет: по многоплодию - 1,3-2,0 гол. (11 -18%), молочности - 13,9 - 12,2 кг (2522%), живой массе гнезда в 2 мес. - 44-58 кг (23 - 30%).

3. Селекция свиней крупной белой породы с использованием массового отбора ремонтного молодняка в течении четырех поколений методом галотанового теста позволила довести стресс-устойчивость стада свиней до 91,3%), что на 17,4% выше исходного. Это положительно отразилось на репродуктивных качествах свиноматок и откормочных - потомства.

4. Действенным методом улучшения продуктивности свиноматок в специфических условиях специализированного хозяйства является межпородная гибридизация: КБ ГТ х СМЛ и КБ ГТ х СМ-1СТ, позволяющая повысить КПВК (по сравнению с крупными белыми) на 16

5. Гибридный молодняк КБ ГТ х СМ-1СТ и КБ ГТ х СМЛ раньше животных КБ на 24 и 23 дня достигали живой массы 100 кг (11,5 и 11,0%, р>0,999), среднесуточные приросты указанных генотипов были выше чем у аналогов контрольной группы на 89 и 74 гг или на 15,2 и 12,6%, р>0,999. Высокую оплату корма приростом получили у гибридного молодняка от сочетаний: КБ ГТ х СМ-1СТ и КБ ГТ х СМЛ и КБ ГТ х ДМ-1 по сравнению с аналогами КБ породы от 13,8 до 17,5%, при р>0,99 и р>0,999.

6. Скрещивание свиноматок «Григорополисского-1» типа КБ породы с хряками ДМ-1, СМ-1 СТ и CMJT улучшает убойные и мясо-сальные качества по сравнению с животными контрольной группы в среднем от 4,2 до 13,3% при р>0,95 до р>0,999, причем тенденция сохранена и при откорме до 120 кг живой массы.

7. Наибольшее количество эритроцитов в крови отмечено у подсвинков V,

1 Л 1

IV и III групп на 0,63 млн/м , 0,50 млн/м и 0,51 млн/м р>0,95, чем у аналогов I группы; содержание лейкоцитов во II, III, IV и V группах выше чем у сверстников контрольной группы, соответственно на 0,38

3 3 3 3 тыс/мм , 0,41 тыс/мм , 0,28 тыс/мм и 0,41 тыс/мм (р>0,99).

8. Сконструированы селекционные индексы для оценки воспроизводительных качеств и продолжительности племенного использования свиней «Григорополисского - 1» типа КБ породы. Выявлена высокая степень наследуемости индекса продолжительности племенного использования. Индексная селекция позволила повысить эффективность отбора и проводить массовую селекцию по этому показателю с использованием пакета прикладных компьютерных программ «ИНОПЛЕКС».

9. Стоимость дополнительной продукции от разведения «Григорополисского-1» типа КБ породы и полученных на их основе гибридов составила 1 млн. 327 тыс. 464 рубля.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях ускорения совершенствования специализированных типов и линий свиней рекомендуется использовать дифференцированную селекцию с включением гсиетико-математических методов, ускоренную смену поколений, методики внутрилинейного подбора, индексной оценки и проверки комбинационной способности в процессе чистопородного разведения.

2. При проведении индексной оценки, установлении селекционных границ, прогноза отбора, выбраковки и ранжирования животных рекомендуем использовать компьютерную программу «ИНОПЛЕКС».

3. Для реализации региональных систем разведения и гибридизации предлагается расширить ареал использования нового типа «Григорополис-ский-1» КБ породы свиней в качестве материнской формы в соответствии с «Методическими рекомендациями по выведению и использованию нового заводского воспроизводительного типа свиней крупной белой породы», одобренными XXX Северо-Кавказским Советом по племенной работе с крупной белой породой свиней и НТС Министерства сельского хозяйства Ставропольского края и «Зональной программой разведения и гибридизации свиней в Ставропольском крае», утвержденной на бюро РАСХН 5.05.05, протокол № 6.

139

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Юрченко, Клавдия Ивановна, 2006 год

1. Айзенштадт А. Европейский рынок свиней и свинины /А. Айзенштадт //Свиноводство. - 1995. - № 1. - С. 29

2. Бабеев А.А. Селекционные методы повышения продуктивности свиней крупной белой породы /А.А. Бабеев //Повышение продуктивности свиноводства на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. /СКНИИЖ. Краснодар, 1986.-С. 4-9

3. Бажов Г. Результаты селекции /Г. Бажов, Л. Бахирева, Н. Спесивцев //Свиноводство. 1989. - К» 3. - С. 31-32.

4. Бажов Г.М. Методика и результаты создания специализированных материнских линии /Г.М. Бажов //Актуальные проблемы производства свинины: Межвуз.сб. науч. тр. По проблемам «Свинина». Одесса, 1990. — С.49-52

5. Бажов Г.М. Эффективность породиолинейпой гибридизации свиней в условиях Краснодарского края /Г.М. Бажов, Л.А. Бахирева, А.И. Горохов //Тр. Кубан. гос. аграрного ун-та. Краснодар, 1994. - Вып. 336. - С. 8396.

6. Бажов Г.М. Эффективность породно-линейной гибридизации /Г.М. Бажов, Л.А. Бакирова, А.И. Горохов //Свиноводство. 1995. - № 1. - С. 1214

7. Бажов Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г.М. Бажов, В.И. Комлацкий -М.: Росагропромиздат, 1989. 178 с.

8. Бажов Г.М. Естественная резистентность свиней разных пород / Г.М. Бажов, Л.А. Бахирева // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. пос. Персиановка, 1989. - с. 37-41.новодстве. -пос. Персиановка, 1989.-е. 37-41.

9. Ю.Байматов В.Н. Влияние (факторов внешней среды на организм животных: Научи.'-практ. конф. , Уфа /В.Н. Байматов. Большеустинское, 1996.-С. 246-248.

10. Н.Баранов В.И. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности свиней / В.И. Баранов // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. -Новочеркасск, 1990.-е. 56-57.

11. Басовский 11.3. Селекция в животноводстве с применением вычислительной техники /Н.З. Басовский, В.П. Попов, С.Ф. Погодаев. М., 1974. - 50 с. - (Обзорная информация ВНИИТЭИСХ)

12. Бел кипа Н.Н. Северокавказская порода свиней Ростовской области /Н.Н. Белкина, Л.А. Пухова, В.Ф. Косач //Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С. 83-87

13. Белкина Н.Н. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности / Н.Н. Белкина, А.А. Пав-луненко // Вестник с.-х. наук. 1991. - №8 - с. 141-144.

14. Белогуб Д.К. Контрольный откорм и контрольное выращивание молодняка свиней /Д.К. Белогуб //Животноводство. 1969. - № 12. - С. 59-60.

15. Березовский Н.Д. Методы оценки хряков по откормочным качествам /Н.Д. Березовский //Свиноводство. 1978. - № 7. - С. 33-34

16. Березовский Н.Д. Повышение точности оценки хряков по собственной продуктивности /Н.Д. Березовский //Свиноводство. 1984. - С. 17-18

17. Бессонов, А. Заводской тип свиней /А. Бессонов //Свиноводство- 1994. -№ 1.-С. 10-11.

18. Белик А.А. Повышение эффективности племенной работы с использованием селекционно-генетических параметров /А.А. Велик, Г.А. Климов, В.А. Хвостиков// Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации: сб.н.тр. Персиановский, 2004. с. 29-31.

19. Близнецов А. Организация и эффективность селекционно-племенной работы /А. Близнецов //Свиноводство. 1995. - № 3. - С. 20.

20. Василенко Д.Я. Ощка кнур1в за ix власною продуктившстю /Д.Я. Василенко, К.Я. Кузык //Респ. М1жвщ. Темат. Наук зб. 1973. - Вып. 16. - С. 76-80.

21. Волкопялов В.Н. Генетические основы селекции свиней /В.Н. Волкопя-лов //Генетические основы селекции животных. М., 1969. - С. 379-399.

22. Волкопялов Б.П. О племенной работе в свиноводстве / Б.П. Волкопялов / Свиноводство. 1956. - №6 - с.34-37.

23. Георгиевский А.Б. Дарвинизм /А.Б. Георгиевский. М.: Просвещение, 1985.-С. 79-90.

24. Голубев, Г.В. По страницам зарубежных свиноводческих журналов /Г.В. Голубев //Свиноводство. 1978. - № ю. - С. 36-38

25. Горин В. Т. Система скрещивания и гибридизации в свиноводстве /В.Т. Горин и др.- М., 1980.-С. 3-14.

26. Горин В.В. Повышение эффективности селекционного процесса в свиноводстве на основе разработки использования генетико-популяционных методов: Дис. (в форме науч. докл.) . докт. с.-х. наук. СПб; Пушкин, 1992.-62 с.

27. Грачев Ф.А. Оценка продуктивных качеств хряков по фенотипу и генотипу /Ф.А. Грачев //Животноводство. 1977. - № 1. - С. 40-41.

28. Гребень Л.К. Замечательный ученый, выдающийся советский свиновод / Л.К. Гребень //Свиноводство. 1961. - № 9. - С. 41-44

29. ЗГГрудев Д.И. Оценка ремонтного молодняка по собственной продуктивности /Д.И. Грудев //Свиноводство. 1969. - № 1. - С. 28-30.

30. Гуменный М.Ф. Эффективные методы оценки и выращивания хряков. /М.Ф. Гуменный, В.В. Ращаховский, А.С. Черницкая // Научные основы и пути повышения производства свинины в Молдавии: Сб. науч. тр. -1984.-С. 103-109.

31. Захарова Н.А. Состояние племенного свиноводства в России по результатам бонитировки за 1998г. / Н.А. Захарова, В.В. Гарай // Свиноводство.-2000.-№1 -с. 2-6.

32. Еськов Г1.А. Наследование некоторых биологических особенностей у казахских гибридных свиней /П.А. Еськов, В.А. Ли //Проблемы зоотехнической генетики. -М., 1969. С. 220-226 .

33. Иванов М.Ф. Новая порода свиней украинская степная белая (1933) /М.Ф. Иванов //Поли. Собр. соч.-М., 1964.-Т. 5.-С. 182-195.

34. Иогансон И. Генетика и разведение домашних животных /И. Иогансон, Я. Рендель, С. Граверт. М.: Колос, 1970. - 351 с.

35. Кабанов В.Д. Эффективность простого племенного скрещивания свиней породы ландрас и крупной белой породы / В.Д. Кабанов// Животноводство. 1961. -№3 -с. 25-29.

36. Кабанов В.Д. Изучение эффективности селекции свиней на основе комплексной оценки их по фенотипу и генотипу /В.Д. Кабанов, В.А. Бадаева //Животноводство. 1977. - № 10. - С. 64-67.

37. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д.Кабанов М.: Колос, 1983.-470 с.

38. Кабанов, В.Д. Породы свиней /В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. М.: Аг-ромиздат, 1985.-336 с.

39. Кабанов В.Д. Свиноводство учебник для студентов вузов./ В.Д Кабанов, -М.: Колос, 2001. -420 с.

40. Каратунов Г.А. Селекционно-генетические аспекты оценки генотипа свиней и эффективность племенного отбора: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Персиановка, 1978. - 47 с.

41. Кисловский Д.А. Избранные сочинения /Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1965.-535 с.

42. Клемин В.П. Повышение мясной продуктивности свиней на основе кроссбридинга: Дис. докт. с.-х. наук /В.П. Клемин. Ленинград-Пушкин, 1988.-313 с.

43. Клемин В.П., Павлова, С.Ф. Оценка свиноматок по выравненное™ гнезда при отъеме //Бюл.Вып. 74/ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1986. - С. 5-7

44. Клемин В.П. Оценка свиноматок по выравненное™ гнезда при отъеме /В.П. Клемин, С.Ф. Павлова //Бюл. /ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. М., 1986. - № 74. - С. 5-7.

45. Коваленко В.А. Индекс племенной ценности показатель для оценки племенных свиней: /В.А. Коваленко // Сб. науч. тр. / ДонСХИ. - Персиа-новка, 1972.-Т. 7.-Вып. 1.-С. 145-146.

46. Коваленко В.А Практическое виноводство / В.А. Коваленко, В.И. Степанов, А.И. Баранников, Ю.Г. Богомолов и др. -Персиановка, 1995. 64 с.

47. Козловский В.Г. Гибридизация в промышленном свиноводстве /В.Г. Козловский, И.И. Тонышев //Свиноводство. 1982. - № 6. - с. 10-12

48. Козловский В.Г. Теория и практика создания и использования гибридных свиней/В.Г. Козловский, И.И. Тонышев //Свиноводство. 1982. - № 6. -С. 10-12.

49. Козловский В.Г. Теория и практика создания и использования инбредных свиней /В.Г. Козловский, И.И. Тонышев //Свиноводство. 1982. - № 6. -С. 10-12.

50. Козловский В.Г. Племенное дело / В.Г. Козловский, Ю.В. Лебедев, В.А. Медведев и др. М.: Колос, 1988. - 235 с.

51. Коломиец, А. Заводской тип свиней /А. Коломиец //Свиноводство. — 1991.-№ 1.-С. 15-16.

52. Кононов В.А. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии / В.А. Кононов // Свиноводство. 2000. - №3 - с.4-5.

53. Коряжнов Е.В. новое в животноводстве / Е.В. Коряжнов, Ю.В. Лебедев -М., 1985,- 138 с.

54. Кошляк В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Кошляк Владимир Васильевич. пос. Персиановка, 1992. - 22 с.

55. Кудрявцев П.Н. Использование хряков, оцененных по потомству /П.Н. Кудрявцев, З.В. Иванова, А.И. Шолохов //Свиноводство. 1981. - № 2. -С. 25-26

56. Кушнер Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве /Х.Ф. Кушнер //Животноводство. 1969. - № 1. - С. 5660; № 2 - С. 70-75-С. 70-75

57. Лаганмяэ В. Селекция свиней на откормочные и мясные качества / В. Ла-гянмяэ //Свиноводство. 1980. - № 12. - С. 5-7.

58. Ладан П. Е. К методике совершенствования пород /П.Е. Ладан, В.И. Степанов, Н.В. Михайлов //Докл. ВАСХНИЛ. 1981. - № 2. - С. 36-38.

59. Ладан П.Е. Методы выведения новых пород свиней / П.Е. Ладан, В.И. Степанов, В.А. Коваленко и др. // Животноводство. 1981. - №10 - с. 5153.

60. Ладан П.Е. Генетическое обоснование возможности селекции и собственной продуктивности свиней. Оценка производителей по качеству потомства/П.Е. Ладап.-М.: Колос, 1973.-С. 133-148.

61. Лаупрехт Е.И. Роль пола детерминиции общей резистентности и проявлении гетерозиса / Е.И. Лаупрехт // Тез. докл. V съезда ВОГиС М., 1977. -Т.3. - с.144-145.

62. Лебедев 10.В. Наследуемость и корреляция хозяйственно-полезных признаков у свиней /10.В. Лебедев. М., 1968. - С. 17-31.

63. Лебедев Ю.В. Эффективность метода оценки хряков и маток по контрольному откорму потомства /Ю.В. Лебедев //Животноводство. 1969. -№ 4. - С. 60-63

64. Лещеня В. Заводской тип «Минский» /В. Лещеня, 3. Гильман, Р. Ники-тенко//Свиноводство. 1993.-№ 1.-С. 13-14.

65. Либизов М.П. Теория и опыт селекционно-генетической дифференциации породы свиней в целях использования гетерозиса/М.П. Либизов// Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. М., 1973. -с. 142-147.

66. Липатников В. Совершенствование контрольного откорма /В. Липатни-ков //Свиноводство. 1972. - № 4. - С. 31.

67. Матиеи М.И. О комплексной оценке хряков и свиноматок /М.И. Матиец //Свиноводство. 1961. - № 9. - С. 35-38

68. Медведев В.А. Результаты работы по созданию новой мясной породы свиней /В.А. Медведев, А.Ф. Ткачев //Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней: Сб. науч. тр. /Южное отд-е ВАСХНИЛ. Киев, 1976. - С. 69-74

69. Медведько М. Новый заводской тип свиней «Витебский» /М. Медведько, 3. Гильман, С. Ананепко //Свиноводство. 1994. - № 1. - С. 6-9.

70. Микиленос Р. Оценка мясных качеств /Р. Микилепос, Н. Бугаев //Свиноводство. 1977. - № 4. - С. 16-17.

71. Михайлов Н.В. Конструирование селекционных индексов в свиноводстве / Н.В. Михайлов. пос. Рассвет, 1989. - 145 с.

72. Михайлов Н.В. Актуальные проблемы селекции свиней /Н.В. Михайлов //Актуальные проблемы производства свинины: Тез. Докл. респ. науч-практ. конф. координац. совета «Свинина». Персиановка, 1996. - С. 710.

73. Михайлов Н.В. Конструирование и использование селекционных индексов в свиноводстве /Н.В. Михайлов. Персиановка, 1989. — 18 с.

74. Михайлов Н.В. Прогнозирование межлинейной сочетаемости свиней крупной белой породы /Н.В. Михайлов, А.Н. Сташко //Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб. науч. тр. /ДонСХИ.-Персиановка, 1992.-С. 10-16

75. Михайлов Н.В. Прогнозирование межлинейной сочетаемости свиней крупной белой породы /Н.В. Михайлов, А.Н. Сташко //Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб. науч. тр. /ДонСХИ. Персиановка, 1992.-С. 10-16.

76. Михайлов Н.В. Структура генотипической изменчивости при внутрили-нейном подборе и кроссах линий / Н.В. Михайлов, 10.И. Пантелимонов //Науч. тр. /ДонГАУ. 1977. - Т. 12.- Вып. 3 - С. 103-106.

77. Михайлов Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней /Н.В. Михайлов //Автореф. Дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1987.-396 с.

78. Новиков А. Новый заводской тип свиней свободовский 5. /А. Новиков, И. Козин, В. Павлов, К. Сретенский, Н. Чаплина //Свиноводство. 2004. -№6.-с. 2-5.

79. Питкянен Н.Г. Новое в оплодотворении и повышение плодовитости свиней / Н.Г. Питкянеп. М., Сельхозгиз, 1961. - с. 32-36.

80. Плаксин Б.А. Гибридизация в свиноводстве Великобритании /Б.А. Плак-син, Е.В. Коряжнов, В.П. Рыбалко //Свиноводство. 1978. - № 12. - С. 36-38.

81. Поляничкин А.А. Популяционная генетика в птицеводстве /А.А. Поля-ничкин. М.: Колос, 1980. - 256 с.

82. Поляничкин А.А. Популяционная генетика в птицеводстве. М.: Колос, 1980.-271 с.

83. Плященко С.И. Методы повышения продуктивности и защитных функций организма ремонтных свинок в условиях промышленной технологии /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров // Научные основы развития животноводства в БССР. 1990. 20. - с. 112-115.

84. Molenat, M., Navcan, J. La selection porcine en France //Eleveur pores• 1971.-№20.-P. 53-55

85. Paszek A.A., Flickinger G. H. Fontanesid, Rohner G.A., Alexander L., Beattie C. W., Sejook L. B. // Eur J. Ceel Diol. 1998. - 75, №3. - P. 55-66.

86. Rasmunsen, B. H-blood tipes stress susceptibility and hemorhagis diathesis in pips /Anim. Blood Ggroups and Biochem. Genet. 1977. - № 8. - P. 44.

87. Rehout V. Citek J. The polymorphism of some loci in cattle population in the Czech Republic: Pap. 18 th Genet. Days: Jnt Couf. Anim. Genet, Ceske Budejovice, Sept. 8-10, 1998 //Zivoc. Vyroba. - 1998. - 43, К1» 9. - P. 445.

88. Sather A., Murrey A. Livestock health and housing / A.Sather, A.Murrey. -Cambridge, 1989,-346 p.

89. Smit D., Raisig the Standart //Farmers weekly. 1970. - Vol. 73, № 18. - P. 14-19

90. Standal N. Genetic change in the Norwegian Landrace population //Actu agr. Scand. 1979. V. 29. - № 2. - P. 139-144.

91. Stebbins G.J. Variation and Evolution in Plants, Columbia University Press• 1950.

92. Sumpf D. Scaaf A. Untersuchungen uver plenotipisch beggrundete selection-sidexes //Archiv fur Tierzucht. 1981 - Bd 13. - № 2. - P. 87-97/

93. Tubbs R. C. 1990. Factors that influence the weaning-to-estrus interval in sows Compendium (Food Animal) Continuing Education Pi-act Vet 12: 106115.

94. Walter J.R., Hooper P. N. Aspect of litter size //Proceeding. 1984. - № 8. -P. 27

95. Griffing В. Cowcept of general fnd specifice combining abiliy in relafin to diallel crossing systems // Austr. Jour. Biol. Sc. 1956. -Vol. 9, №4. P. 463493.

96. Hachez J. L/samelioration genetigue du pore en Belgigue. Chap. 2. L'samelioration genetigue. // Elevages Beiges. 1982. - 36. - 6. - P. 17-20.

97. Jonson R.K., Zimmerman D.R., Kittok R.J. Selection for components of reproduction in swine //Jivestock product. Sc. 1984. - № 6. - P. 541-558.

98. Karlson R. The economic values of various traits in pig breeding //European Association for Animal Production. 1977. - № 2.- P. 1-10.

99. Kijanovski Y. Conversion of energy and the chemical composition of gain in bacon pigs//Animal production. 1966. - Vol. 8, № l.-P. 121

100. Kopecny M., Stratil A., Cepica., Moser G. Polymorphism in the porcine № GFB gene detected by DGGE and its linkage mapping // Czech J. Amin. Sci. -2000.-45, №4.-P. 189-192.

101. Kreiter I., Kalm E. Enntwicklung von selektionsmethoden fur das Wachsteim beim Schwein / I.Kreiter, E.Kalm // Zuchtungskunde. 1989. - B. 61/ - N - 2. - S. 100-109.

102. Levis J. R. The Ecology of Rocky Shores, Hodder ond Stonghton, London, 1976.

103. Lerner I. M. Genetic homeostasis. Wiley; Edinburgh. - 1954. - 214 p.

104. Lindhe B. An introduction to swedich pig breeding. National breeding plans for pigs. - 1971.-№5.-P. 10

105. Ludvig A. Estimatia dos parametros geneticos e fenotipicos doscaracteristi-cas de desenpenhoe de suinos Land race e proposicao de um indie de selecao //Rev.Noc Brasil. Zootecn. 1979. - № 3. - P. 437-487.

106. Bergman M. Konstruction von indezed zun Selection nach Eleischbeschaf-fehchcitn bein Sclnvein unter Verwendung von Ergenbnissen der Nachkom-menschaftsprifung und uberprufung der Selectionswirkung //Arch. Tierzucht. 1983.-№4.-P. 329-339.

107. Bugener B. Stabile gesundheitslage im Abferkelstoll / В/ Bugener //DoB -Mitt. 1985. - Vol. 100. -N-11/ Р/ 623 -628. 270.

108. Buschman H. Which immunological paraveters may be used as auxiliary se lection criteria for disease resistance in pigs / H. Buschman // Rep. to the 3d World Congress on Genetics. USA, Lincoln, Nebrasca, 1986. - p. 239 - 244.

109. Cehcova M., Buchta S., Pekazkowa J. Meat guality in pigs of different genotypes //Zivc. Vyroba. 1996. - R. 41, с. № 11. - S. 518.

110. Christians Ch. J. Quiclslines for Uiform Swine //Improvement Proc. Oftm. 3rd. worlg. Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Lincoln, Nebraska USA // Lincoln USA. 1986. - July, 16-22. - № 10. - S. 199-204.

111. Christiansson M. On farm Performance testing of pigs Britain //World Pev. Of Anim. Prod 1973. - V.9. - № 4. - P.58-63.

112. Clevaland E.R., Jonson B.K. Mantigo B. W. Effect on rate and composition of growth // J. Anim. Sc., 1983. V. 56. - № 3. - P. 560-578/

113. Cristian L. Quantitative inheritance of swine //Hog Farm. Management. -1970. № 7. -P. 3

114. Eckblad W., Hendrix K., Olson D. Total complement hemolytic activity of colostral whey and sera from dairy cows / W.Eckblad, K.Hendrix, D. Olson // Cornell. Vet. 1981.-71.-N- l.-P. 54-58.

115. Elze K. Analyse mehryahriger Zuchthygilnearbeit Beim Schwin / K.Elze // Tierarzt phraxis. 1991. S. 14.

116. Fritzsche J. Zuchtungspraktische Aspekte Zur verbesserung der Anpassungs und widerstandsfahigkeit der Schweine. //Tierzucht. 1980. - Bd. 66. - S.

117. Шкурупий П.Я. Возрастные изменения состава туши и крови у чистопородных и помесных свиней / П.Я. Шкурупии // Животноводство. — 1963. №8-с. 34-40.

118. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма /И.И. Шмальгаузен. J1.: Колос, 1969.-С. 19-36.

119. Шмидт Б. Племенной репродуктор /Б. Шмидт, JT. Лисицина //Свиноводство. 1988. -№ 2. - С. 31-32.

120. Andersen E.Association between suceptility to the malignant hiperthermia syndrom (MNS) and H-blood types in Danish Landrace pigs exlained by linkage diseguilibriun //Livestock Product. Sc. - 1980. - № 7. - P. 155-162.

121. Arend 11. Der Eberstichprobentest eine geeignete methode zur verbesse-rung der Mastund Schlachtlei-stungen unter Produktionsbedingungen // Tier-zuchkt- 1983

122. Avelos S., Smith C. Selecting for litter size //Pig. Farmg. 1985. - № 12. -P. 65.

123. Balint A.A. On some questions of the genetically and physiological foundation of heterosis in plants //Magyar tud. Akad. Agrartud. Oszt. Kozl 1958. -№ 14.-P. 309-329

124. Balint A. A. The theorrtical problems //Acta argon 1961. - № 11. - P. 67-83.

125. Bereskin B. Americans step up central testing //Pig Farming 1976. - V. 24. - № 7. P. 97-99.

126. Bereskin B. et al. Cenetic and mathernaleffects on preweaning traits inчурин//Свиноводство. 1982.-№ 5.-С. 19-21.

127. Филатов А.И. Новый заводской тип свиней крупной белой породы с высокими воспроизводительными качествами /А.И. Филатов, Л.П. Смолкни //Бюл. Науч. работ /ВИЖ. 1990. - Вып. 99. - С. 3-5.

128. Херинг Ф. Промышленное скрещивание свиней литовской белой породной группы с хряками пород белой короткоухой и ландрас, а также некоторые биологические особенности полученных помесей / П. Херинг, Р. Грун-Вилыпос, 1978. 203 с.

129. Хош П. Изучение концентрации иммуноглобулинов и прогестерона в сыворотке крови свиноматок при осеменении их в разные сроки / Г1. Хош // Научио-техн. бюллетень.Укр. НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. 1996. - вып. 2. - с. 41 -44.

130. Четвериков С.С. Теоретическая предпосылка генетического анализа видов рода Drozophila /С.С. Четвериков //Тр. II съезда зоологов, анатомов и гистологов (Москва,4-10 мая 1925 г.) М.: Изд-во Главнаука, 1927. -С. 163-164.

131. Шааф П. Некоторые физиологические и биохимические показатели обмена веществ у свиноматок в условиях промышленной технологии / П. Шааф // Нарушение обмена веществ и дерматиты с.-х. животных. Новочеркасск, 1963.-с. 24-25.

132. Шаталов С.В. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней, теория, практика, перспективы // С.В. Шаталов, В.В. Федюк. пос. Персиаиовский, 2001. - 104 с.

133. Шейко И.П. Свиноводство / И.П. Шейко, B.C. Смирнов. М.: Урожай 1998.-455 с.

134. А.Н. Гришкова //Свиноводство. 1998. - № 5. - С. 6-7.

135. Тариченко А.И. Пргпозирование продуктивных качеств свиней новых мясных типов: Автореф. Дис. Док-pa с.-х. наук / Тариченко Александр Иванович.- Краснодар, 2000. 46 с.

136. Тимофеев-Ресовский Н.В. Об адаптационном полиморфизме в популяциях Adulia bipunotata L /Н.В. Тимофеев-Ресовский //Пробл. кибернетики. М.: Наука, 1066.-Вып. 16.-С. 137-146.

137. Токарев В. О разработке новой методики для контрольного откорма /В. Токарев //Свиноводство. 1974. - № 9. - С. 26-28.

138. Михайлов Н.В. Селекционно-генетический анализ популяций свиней Северокавказского экономического региона /Н.В. Михайлов, О.Л. Третьякова// Материалы Всероссийского научно-производственной конференции. Новочеркасск. 2004. с. 109-111.

139. Ухтверов А. Влияния способа и интенсивности отбора родителей на продуктивность потомков /А. Ухтверов //Свиноводство. 1992. - № 2-3. -С. 15

140. Ухтверов М.П. Репродуктивные качества маток-первоопоросок / М.П. Ухтверов, Г.А. Моляпова // Свиноводство. 1996. - №4 - с. 10.

141. Федоров В.Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от стрессустойчивости / В.Х. Федоров // Разведение, кормление и технология содержания свиней. пос. Персиановка, 1986. - с. 34-36.

142. Федюк В.В. Естественная резистентность организма свиней / В.В. Фе-дюк. Каменоломни, 2000. - 100 с.

143. Филатов А.И. Племенное свиноводство Болгарии /А.И. Филатов, В.П. Рыбалко//Свиноводство. 1981.-№4.-С. 32-34.

144. Филатов А.И. Московский заводской тип мясных свиней крупной белой породы (ММ-1) / А.И. Филатов //Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр. М., 1989.- С. 73-81

145. Филатов А.И. Мясные свиньи ММ-1 /А.И. Филатов, И. Петров, В. Ми

146. Смирнов //Свиноводство. 1973. - № 3. - С. 33-34.

147. Смирнов B.C. Влияние возраста и многоплодия при первом опоросе на пожизненные показатели свиноматок / B.C. Смирнов // Зоотехния. -1998.-№5- с. 27-28.

148. Степанов В.И. Свиноводство и технология производства свинины /В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. М. :Агропромиздат, 1991. - 336 с.

149. Степанов В.И. Свиноводство и технология производства свинины //В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. -М.: Агропромиздат, 1991. 336 с.

150. Степанов В.И. Актуальные проблемы селекции животных / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов // Зоотехния. 1991. - №6 - с. 6-7.

151. Степанов В.И. Селекционно-генетические приёмы и методы совершенствования пород свиней / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. Ростов н/Д, 1991.-112 с.

152. Степанова О.В. Биологическое обоснование продуктивности с.-х. животных / О.В. Степанова Монография. - пос. Персиановский, 2000. -147 с.

153. Ш.Стойчев С.С. Изучение некоторых фенотипических и генетических параметров у гибридных свиней кембороз /С.С. Стойчев //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Шумен, 1981.

154. Судаков В.Г. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней с целыо повышения их резистентности и продуктивности: Авто-реф.дис. док-pa с.-х. паук / Судаков Владимир Георгиевич Новосибирск, 1994.- 55 с.

155. Сухоруко в В.Н. Основные принципы технологии воспроизводства стада свиней / В.Н. Сухоруков // Зоотехния. 1992. - №7/8 - с. 11-13.

156. Тарасевич И. Селекционные индексы и эффективность отбора /И. Тара-севич //Свиноводство. 1978. - № 10. - С.85.

157. Тарасов Н.А., Гришкова, А.Н. Отбор молодняка по скорости роста и толщине шпика с применением селекционных индексов /Н.А. Тарасов,148 S

158. Погодаев B.A. Развитие внутренних органов поросят крупной белой и скороспелой мясной породы / В.А. Погодаев, В.М. Панасенко, О.В. Пономарев // Вестник ветеринарии. 2000. - №15 - с. 25-28.

159. Погодаев В.А. Биологические особенности свиней степного типа СМ-1 / В.А. Погодаев, В.М. Панасенко // Зоотехния. 2000, - №2 - с. 13-14.

160. Поликарпова Е.Ф.Повышение продуктивности в условиях промышленной технологии / Е.Ф. Поликарпова // Актуальные проблемы развития животноводства. Научные труды ВИЖа. - Дубровицы. - 1974. - с. 1215.

161. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней /Ф.К. Почерняев. -М.: Колос, 1979.-223 с.

162. Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 5

163. Рыбалко В.П. Гетерозис в свиноводстве /В.П. Рыбалко // Животноводство. 1981 .-№ 5. - С. 34-35.

164. Рыбалко В.П. Генотип и продуктивность свиней / В.А. Рыбалко. Киев.: Урожай, 1984.-358 с.

165. Рябошлык В. Эффективность селекции в стаде /В. Рябошлык, И. Самохвал//Свиноводство. 1992.-№ 1.-С. 21-23.

166. ЮЬСарычев Н.С. Повышение воспроизводительных способностей свиноматок / Н.С. Сарычев, И.Т. Зеленин, Ю.П. Мосин // Зоотехния. 1998. -№11 -с.30-31.

167. Сергеев В. Эффективность оценки свиней по собственной продуктивности и качеству потомства /В. Сергеев, М. Ухтверов //Свиноводство. -1979.-№4.-С. 31-33.

168. Сильвинская Э., Сухоруков В. Оценка хряков племенного репродуктора промышленного комплекса/Э. Сильвинская В. Сухоруков //Свиноводство. 1982. - № 6. - С. 17-21

169. Смирнов B.C. Селекция по мясным и откормленным качествам /В.

170. Maynard Smith J. Disruptive selection, polymorlism and sympatric speci-ation, nature, Lond., 195, 1962. P. 60-62

171. Kopecny M., Stratil A., Cepica S., Moser G. Polymorphism in the porcine NGFB gene detected By DGGE and its linkage mapping //Czech J. Anim. Sci. 2000. - 45, № 4. - P. 189-192

172. Strobeck C. Selection in a fine grained environment, Am. Natur., 109, 1975.-P. 325-419.

173. Fisher, R. A. The Genetical Theory of Natural Selection //Oxford University Press, 1930.