Совершенствование организационно - экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жахов, Николай Владимирович

• Жахов, Николай Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жахов, Николай Владимирович

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты организационно - экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства

1.1 Сущность и научные основы организационно - экономического механизма государственного регулирования сельского хозяйства

1.2 Особенности и причины государственного регулирования, поддержки сельского хозяйства

1.3 Зарубежный опыт регулирования производства сельскохозяйственной продукции

Глава 2 Организационно-экономический механизм государственного регулирования производства сельскохозяйственной продукции в Курской области

2.1 Организационно - экономическая характеристика и результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий региона

2.2 Анализ состояния государственной поддержки производства в сельскохозяйственных организациях 71 2.3. Оценка эффективности государственной поддержки сельского хозяйства

Глава 3 Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования сельского хозяйства

3.1 Совершенствование системы государственного регулирования сельскохозяйственного производства

3.2. Корректировка и поддержка ценового механизма эквивалентного обмена для условий расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных организациях

3.3 Совершенствование механизма бюджетной поддержки производства продукции в сельскохозяйственных организациях 130 Выводы и предложения 152 Список литературы 158 Приложение ^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно - экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства»

Актуальность темы исследования. Историческая практика государственного управления экономикой и экономическая теория убедительно показывают, что государственное регулирование сельского хозяйства является основой его стабильного и динамического развития. Либерализация экономики и произведенный демонтаж плановой системы хозяйствования недостаточны для формирования полноценный рыночной экономики. Влияние государства должно рассматриваться не как альтернатива рынку, а как средство повышения его эффективности, основание благоприятных условий для направленных действий рыночных сил, смягчения внутренних противоречий самого рыночного механизма.

Агропромышленный комплекс в динамичных условиях рынка занимает особенное положение, не позволяющее на равных и в полной мере участвовать в межотраслевой конкуренции. Низкодоходное сельское хозяйство, высокая зависимость его от природно-климатических условий, ярко выраженный сезонный, цикличный характер производства, риски в получении стабильных доходов, ценовая неэластичность спроса на продукты, большой разрыв во времени между произведенными затратами и получением валовой продукции и другие особенности обуславливают неконкурентоспособность отраслей АПК. В плане развития производительных сил сельское хозяйство является относительно статичной отраслью, медленнее, чем другие, приспосабливающейся к меняющимся экономическим и технологическим условиям. Это приводит к необходимости постоянного вмешательства государства в развитие сельского хозяйства. Поэтому экономическое обоснование мер государственной поддержки сельского хозяйства приобретает в настоящее время особую актуальность.

С недавнего времени явно прослеживается возросшее внимание государства к проблемам сельского хозяйства, ведь от степени развития и уровня эффективности функционирования сельскохозяйственного производства во многом зависит сбалансированность экономики, политическая обстановка в стране, ее продовольственная независимость.

Государством принят ряд мер, направленных на улучшение ситуации в аграрной сфере. Так, действует приоритетный национальный проект «Развитие АПК». С 2007 года вступил в силу федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», реализуется Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Как продолжение разработан проект данной программы на 2013 - 2020 годы и т.д.

Наряду с этим, следует признать, что ситуация в отечественном агропромышленном комплексе все еще остается сложной. Положение усугубляется наложением традиционных проблем сельского хозяйства на сложные моменты, стоящие перед экономикой России (мировой финансово-экономический кризис, неопределенность условий вступления в ВТО и другие аспекты глобализации). Решение вышеизложенных проблемных обстоятельств диктует необходимость изменения роли государства в экономическом регулировании, создания условий для роста доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

По-прежнему, в сравнении с развитыми зарубежными странами, уровень государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в России остается довольно-таки низким (по Курской области - за счет бюджетных средств аграриям компенсировано 7% затрат на основное производство). Без четко сформированного и эффективно выстроенного механизма господдержки сельского хозяйства будет сложно обеспечить заданный уровень продовольственной безопасности государства.

Многие вопросы обеспечения государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей до сих пор остались неразрешенными и требуют дополнительных исследований. В настоящее время так и не создана единая методология планирования, распределения и оценки эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на поддержку сельского хозяйства Российской Федерации. Отсутствуют научно обоснованные методики как планирования размеров (объемов) бюджетных субсидий, так и организации мониторинга за их эффективным использованием в хозяйственной деятельности.

Среди огромного спектра решаемых государством задач в регулировании и поддержке сельскохозяйственного производства практически не выделены первостепенные приоритеты государственного регулирования сельскохозяйственного производства. Все это обусловило необходимость исследований и выбор темы диссертации.

Состояние изученности проблемы. Вопросы государственного регулирования разрабатывали многие экономисты. Теоретические и методологические основы государственного регулирования получили освещение в работах выдающихся представителей как российской, так и зарубежной экономической науки. Безусловно, заслуживают внимания основополагающие труды таких зарубежных ученых, как: А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс, М.Фридмен, С. Харрис, Дж. Робинсон, Ф. Хайек, Дж. Сорос, Дж. Стиглиц, Я. Корнай, К. Маркс, Н. Мэнкью, П. Самуэльсон, П. Хейне, С. Фишер, Й. Шумпетер.

В области государственного регулирования сельскохозяйственного производства особый научный интерес представляют труды выдающихся экономистов-аграрников A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, А.И. Алтухова, Н.Я. Коваленко, Г.В. Беспахотного, В.В. Милосердова, B.C. Крылова, В.Р. Боева, H.A. Борхунова, A.B. Гордеева, И.Г. Ушачева, В.Н. Хлыстуна, Б.А. Чернякова, Н.М. Малыша, И.А. Минакова, О.Г. Буряка, A.A. Михалева, H.A. Попова, А.И. Барбашина, И.Т. Крячкова, М.В. Шатохина, В.И. Веклен-ко, E.JI. Золотаревой и других исследователей.

В их работах сформулированы научные основы, систематизируются и обобщаются теоретические положения, формы и методы государственного регулирования различных отраслей сельского хозяйства. Однако, черты регионального уровня государственного управления как значимого субъекта государственного регулирования сельского хозяйства, вопросы выявления актуальных приоритетов применения механизмов государственного регулирования и поддержки, повышение их эффективности в современных условиях исследованы недостаточно, что обусловило выбор темы диссертационной работы и направлений исследования.

Основная цель и задачи исследования. Цель работы заключается в теоретическом обосновании и разработке предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства, обеспечивающего устойчивое развитие отрасли.

В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

1. исследована эволюция, изучены и обобщены теоретические основы государственного регулирования сельскохозяйственного производства;

2. проведен анализ зарубежного опыта регулирования сельскохозяйственного производства;

3. выявлен ряд причин, определяющих необходимость государственной поддержки и регулирования сельскохозяйственного производства;

4. рассмотрено современное состояние и выявлены тенденции развития, изменения сельского хозяйства и бюджетной поддержки аграрного сектора экономики региона;

5. проведена оценка эффективности действующей системы и выявлены, обоснованы наиболее приоритетные направления совершенствования организационно-экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства в среднесрочной перспективе;

6. исследованы сложившиеся ценовые отношения в аграрном секторе экономики, влияющие на эффективность и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства;

7. обоснована модель расчета нормативов потребности в субсидиях для различных сценариев воспроизводственного процесса сельскохозяйственной продукции на среднесрочную перспективу.

Объект исследования. Объектом исследований являются экономические процессы и взаимоотношения между предприятиями сельского хозяйства и государственными органами. Исследуемая проблема рассматривалась на материалах сельскохозяйственных предприятий Курской области.

Область исследования соответствует п. 1.2.32 «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК» специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: 1.2. АПК и сельское хозяйство.

Предметом исследования является организационно - экономический механизм государственного регулирования функционирования сельскохозяйственных организаций.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют фундаментальные положения экономической теории по государственному регулированию экономики, теоретические и методологические разработки проблем государственного регулирования сельского хозяйства, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, научные разработки и практические рекомендации ведущих научно-исследовательских и образовательных учреждений, в том числе: РГАУ -МСХА им. К.А. Тимирязева, ВИАПИ им. A.A. Никонова, ВНИЭТУСХ, ВНИИЭСХ и др. Также в работе отраженны положения, содержащиеся в нормативных и законодательных актах федерального и регионального уровней, направленные на регулирование и развитие отечественного сельского хозяйства.

В диссертации применен комплекс методов экономических исследований: абстрактно-логический, графический, расчетно-конструктивный, экономико-статистических группировок, сравнительного и логического анализа, экспертных оценок, личных наблюдений, монографических изучений, экономико-математические методы прогнозирования и имитационного моделирования с использованием компьютерной техники. Все методы исследований объединены системным подходом к изучению вопросов государственной поддержки сельскохозяйственного производства.

Информационная база работы представлена материалами Федеральной службы государственной статистики, территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области, Комитета АПК Курской области, монографическими и публицистическими материалами, а также годовыми отчетами и другой отчетностью сельскохозяйственных предприятий Курской области.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических положений, полученных лично автором и выдвинутых на защиту практических рекомендаций по обоснованию направлений повышения эффективности государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственных организаций. Наиболее существенные из них:

- дана авторская трактовка понятию «государственное регулирование сельского хозяйства». Под государственным регулированием сельского хозяйства понимается целостная многоуровневая система административных, экономических взаимоотношений, включающая многоэлементную подсистему координации рыночного механизма и подсистему государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, посредством которых осуществляется воздействие органов государственной власти и государственного управления различных уровней на сельскохозяйственную отрасль материального производства с целью стабилизации и расширенного развития сельского хозяйства, а также обеспечения продовольственной безопасности

Российской Федерации;

- разработана концептуальная схема механизма государственного регулирования сельского хозяйства, которая содержит ключевые элементы действий сельскохозяйственных организаций для получения государственной поддержки. Преимущество предлагаемой схемы в том, что она представляет собой ясный, наглядный, согласованный механизм функционирования государственного регулирования через поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей. Также выделены основные, ключевые принципы, на которые стоило обратить внимание при совершенствовании региональной системы государственного регулирования, через механизм поддержки;

- предложена перспективная модель сельскохозяйственной кооперации в Курской области, как элемента коррекции неэквивалентного ценового обмена; обоснованна наиболее приемлемая на сегодняшний день форма кооперации производственно - сбытовая, которая позволит противодействовать неэквивалентному ценовому обмену, благодаря улучшению конкурентной защиты сельскохозяйственных товаропроизводителей при реализации своей продукции, что создает предпосылки для роста доходности в хозяйствах — членах кооператива;

- осуществлена оценка влияния размеров господдержки на эффективность сельскохозяйственного производства. Обоснована методика расчета нормативного планирования потребности в субсидиях и на ее основе разработан программный продукт позволяющий спрогнозировать необходимую потребность в субсидиях для обеспечения заданного уровня развития (для различных сценариев воспроизводственного процесса на среднесрочную перспективу), что способствует интенсификации бюджетной поддержки и корректировке стратегии развития и поддержки сельского хозяйства на заданный период.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований сформулированы основные направления совершенствования экономического механизма государственного регулирования. Методические рекомендации и предложения ориентированы для использования региональными органами, агропромышленным комплексом с целью формирования эффективного механизма государственной поддержки сельского хозяйства и оптимального распределения бюджетных средств между отдельными субъектами хозяйствования.

Апробация научных исследований. Основные результаты исследования, докладывались и одобрены на научно-практических конференциях международного, всероссийского, областного уровней в г. Москва, г. Курске, г. Биробиджане, г. Хабаровске, г. Пензе, г. Волгограде, г. Иркутске, г. Троицке, г. Цхинвал, Сумы Украина, г. Горки Белоруссия. По теме исследования опубликовано 20 научных работ общим объемом чуть менее 16 п.л., в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ: «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», «Перспективы науки», «Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии», «Социальная политика и социология»; одна статья в журнале, рекомендованном ВАК Украины «Вестник Сумского Национального аграрного университета», одна монография.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц, 22 рисунка, 5 формул, 5 приложений, библиографический список включает 176 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жахов, Николай Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование теории и практики государственного регулирования сельского хозяйства позволило сделать ряд соответствующих выводов и предложений.

1. Рассмотрев различные, как отечественные, так и зарубежные точки зрения по вопросу государственного регулирования сельского хозяйства, нами был выявлен ряд актуальных, основополагающих причин, определяющих необходимость такого регулирования и поддержки сельского хозяйства на данном этапе развития через различные механизмы и инструменты. Условно все выделенные нами причины можно разделить на две группы: 1) характерные, отличные от других отраслей особенности сельскохозяйственного производства; 2) несовершенство рыночных механизмов. Вследствие приведенных причин сельскохозяйственное производство не является саморегулирующимся.

2. В ходе исследования, с учетом анализа разнообразной литературы, включая зарубежную, была предпринята попытка уточнить и расширить понятие «государственное регулирование сельского хозяйства». Под государственным регулированием сельского хозяйства нами понимается целостная многоуровневая система административных, экономических отношений, включающая многоэлементную подсистему координации рыночного механизма и подсистему государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, посредством которых осуществляется воздействие органов государственной власти и госуправления различных уровней на сельскохозяйственную отрасль материального производства с целью стабилизации и расширенного развития сельского хозяйства, а также обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации.

3. Обобщение зарубежного опыта продемонстрировало, что в условиях эффективного сельскохозяйственного производства без значительной поддержки агропромышленный сектор работать не может. По нашему мнению, для создания эффективной системы государственной поддержки сельского хозяйства необходимо использовать положительный опыт, накопленный как зарубежными странами, так и Россией, концентрируя внимание на основных ее направлениях. Однако заимствование какой-либо одной модели построения рынка, на наш взгляд, неприемлемо для условий России. Необходима выработка своего пути развития, который бы, используя опыт других стран, учитывал свои исторические, национальные и экономические особенности. Необходимо отметить, что на сегодняшний день за границей идут поиски более эффективных сценариев государственной поддержки сельского хозяйства.

4. Государственной поддержке сельскохозяйственных предприятий в Курской области, как и в России в целом, уделяется достаточно серьезное внимание. Наибольший удельный вес в структуре расходов федерального бюджета на поддержку сельхозпредприятий составляют выплаченные субсидии. В 2005 году их доля составила 63 % , а уже в 2010 году 80 % от общей суммы государственной поддержки. Нам представляется, что в целом бюджетные субсидии и мероприятия программ развития направлены на решение определенных задач в сельскохозяйственной отрасли и в той или иной мере создают определенный положительный эффект в хозяйственной деятельности предприятий. Данный эффект можно охарактеризовать как локально-эффективный, то есть присутствие эффекта в период реализации государственной поддержки.

5. Основная масса субсидий поступает в крупные хозяйства, производящие свыше 70% всей товарной продукции в АПК Курской области. Наибольший объем государственной поддержки на рубль затрат выявлен в группе предприятий с правовой формой - закрытое акционерное общество (на 1 руб. затрат приходится 0,10 руб. поддержки), наименьшую поддержку, среди сельскохозяйственных организаций получают сельскохозяйственные кооперативы (на 1 руб. затрат приходится 0,04 руб. поддержки), а так же крестьянские (фермерские) хозяйства. Так как их уровень вложений в производство меньше, а следовательно и степень компенсации затрат не велика.

Однако наибольший уровень рентабельности наблюдался в сельскохозяйственных кооперативах (18,7%), а наименьший в группе предприятий с правовой формой - закрытое акционерное общество (9,2%)

Государственная поддержка получила «компенсационный» статус, ключевую массу поддержки получают наиболее крупные финансово устойчивые организации, относящиеся к инвестиционным компаниям, так как реально воспользоваться всей полнотой предоставленных возможностей низкорентабельным товаропроизводителям значительно труднее. Происходит перераспределение господдержки в пользу крупного производства.

Однако такой подход к распределению средств помощи противоречит принципу оптимизации экономической эффективности. Государство, используя такую систему регулирования, должно обратит внимание, что специфика сельскохозяйственных предприятий такова, что за редким исключением, сельское хозяйство является основной, если не единственной отраслью для поселковых муниципальных образований. И поддерживая К(Ф)Х, ПСХК, общества с ограниченной ответственностью (не относящиеся к крупным инвестиционным компаниям), государство сохраняет и развивает село.

6. Спрогнозировав сценарий экономического развития сельского хозяйства Курской области, по нашему мнению, в 2011-2015 годах аграрная политика области будет направлена на повышение экономической эффективности сельского хозяйства области за счет роста объемов производства. Наибольший прирост продукции планируется в сельскохозяйственных предприятиях, наименьший в хозяйствах населения. Экономические перспективы сельского хозяйства области будут связаны, с одной стороны, с развитием крупных агропромышленных объединений (холдингов), формирующих позиции области на внутриобластном и российском агропродовольственных рынках; с другой стороны, с подъемом малых форм хозяйствования, обеспечивающих весомую долю внутриобластного рынка и в значительной степени влияющих на социальную структуру сельских территорий области. Таким образом, можно смело предположить, что увеличение продукции сельского хозяйства повлечет за собой и рост потребности в государственной поддержке, а именно субсидировании понесенных затрат.

7. В результате качественного рассмотрения взаимозависимой проблематики государственного регулирования и поддержки сформирована модель государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, на которой выявлены «ослабленные» связи. К декларативным, на наш взгляд, можно отнести отношения, складывающиеся между сельскохозяйственными организациями и научно-исследовательскими учреждениями в области сельского хозяйства (и связующего ключевого элемента - Комитета АПК).

Целью возобновления вышеупомянутой связи явятся мероприятия, направленные на повышение инновационной активности сельскохозяйственных товаропроизводителей и расширение масштабов развития сельского хозяйства на инновационной основе (экспресс-анализ химического состава почв, точечное земледелие и т.д.).

8. Исходя из результатов оценки состояния и эффективности использования государственной поддержки сельского хозяйства, сложившихся условий и тенденций механизма государственной поддержки и развития сельскохозяйственного производства, нами выделены основные ключевые принципы, на которые стоило обратить внимание при совершенствовании региональной системы государственного регулирования, через механизм поддержки.

9. Актуализирована одна из острейших проблем государственного регулирования сельского хозяйства - проблема неэквивалентного товарообмена в отрасли сельского хозяйства, которая носит системный характер и затрагивает предприятия различных сфер деятельности. Особо заслуживает внимание представленная таблица - ценовые соотношения продукции сельского хозяйства и отраслей промышленности России.

Предложена перспективная модель сельскохозяйственной кооперации в Курской области, как элемента коррекции неэквивалентного обмена; обоснована наиболее приемлемая на сегодняшний день форма кооперации производственно - сбытовая, которая позволит противодействовать неэквивалентному ценовому обмену, благодаря увеличению "экономического веса" сельскохозяйственных товаропроизводителей при реализации своей продукции.

10. Выявлена необходимость осуществления постепенного перехода от планирования государственной поддержки, основанного на фактическом состоянии производства, к нормативному планированию государственной поддержки. Нами выдвигается предложение увязать объемы выделяемых бюджетных средств с конечной стратегической целью АПК - обеспечение продовольственной безопасности государства.

11. Рассмотрев и проанализировав различные методики прогнозирования уровня государственной поддержки, зарубежный опыт государственной поддержки, а также сравнив его уровень с уровнем в нашей стране, мы считаем, что необходимо субсидировать не затраты, произведенные аграриями, а поддерживать определенный уровень развития сельского хозяйства.

Нами предложен механизм расчета нормативов потребности в субсидиях для различных сценариев воспроизводственного процесса товарного зерна на среднесрочную перспективу обеспечивающий стимулирующее, а не поддерживающее положение сельскохозяйственных организаций. При этом ключевой особенностью отличия нашего алгоритма расчетов, являются следующие основополагающие особенности - необходимо производить расчет не по товарной, а по валовой продукции. Так как последняя показывает только конечную стоимость произведенных товаров и не включает стоимость изделий, потребленных внутри предприятия.

Также мы предлагаем определять потребность в субсидиях на планируемый год с учетом индекса роста цен на продукцию сельского хозяйства и в отличие от других концепций, вместо индекса роста затрат, применить индекс промышленных товаров и услуг, приобретенных сельскохозяйственными организациями. Обоснование корректировки применения использования вышеупомянутых индексов обосновано остро стоящей проблемой эквивалентного товарообмена в сельском хозяйстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жахов, Николай Владимирович, 2012 год

1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации: утверждена Указом Президента Р Ф от 30 января 2010 г. № 120Электронный ресурс.//КонсультантПлюс.-Режим доступа ййр/Лул^.сошиШий.ги.

2. Об утверждении Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 30 ноября 2010 г. № 2136-р Электронный ре-сурс.//КонсультантПлюс.-Режим доступа йИр/Л^т.сошиНаЩ.ги.

3. Электронный ресурс. // КонсультантПлюс.-Режим доступа :1. Ьир/Душлу.соши^а^.ш.

4. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора /Л.И. Абалкин,- М.: ИЭ РАН, 1997.

5. Абалкин Л.И. Политэкономия: учеб./ Л.И. Абалкин, В.А. Медведев.- М., 1989.-382с.

6. Аграрный рынок (теория и практика). М: ВНИЭСХ, 1994.-167с.

7. Аграрный сектор США в конце XXI века: собрание трудов сектора аграрных проблем США и Канады ИСКРАН ,Т.1;Т.2 / под ред. Б.А. Черняева- М.: Россельхозакадемия, 2008.

8. Алексанов Д.С. О методическом обеспечении государственной поддержки инвестиционной деятельности в АПК / Д.С. Алексанов, A.C. Орлова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2012.-№1.- С. 29-32

9. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие / под ред. Г.В. Савицкой. 6-е изд. - Мн.: Новое знание, 2006. - 652 с.

10. Антонов Н.Б. Государственное регулирование экономики/ Н.Б. Антонов. Мн: Изд-во Ника, 2004. - 562 с.

11. Аскаров A.A. Обоснование производственной программы агрофор-мирования на основе доходности пашни / A.A. Аскаров, A.A. Аскарова // Аграрный вестник Урала. 2010. - №3. - С.6-8.

12. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие /A.M. Бабашкина.- М.: Финансы и статистика, 2006. 480с.

13. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учеб./М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1995. - 228с.

14. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства: курс лекций /А.И. Барбашин. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2005. - 278с.

15. Барбашин А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства /А.И. Барбашин. М.: Экономика, 1973.-199с.

16. Барбашин Е.А. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция: учеб. пособие /Е.А. Барбашин. Курск: Издво Курской ГСХА, 2003. 172с.

17. Бережной А. Основы государственного регулирования АПК в условиях рынка/ А. Бережной // Международный сельскохозяйственный журнал.2004.-№3.-С.2-11.

18. Беспахотный Г.В. Проблемы модернизации АПК области / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 7.- С. 7-10.

19. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг .- М.:1. Дело Лтд., 1994.-720 с.

20. Боговиз А. Совершенствование государственного и рыночного регулирования АПК / А. Боговиз // Международный сельскохозяйственныйжурнал. 2006. - №6.- С.7 - 9.

21. Боев В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию (вопросы теории и практики) / В.Р. Боев.-М.: Экономика, 1974. 199с.

22. Болоболов А. Государственное регулирование аграрной сферы экономики / А. Болоболов, В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №6. - С. 10-14.

23. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М.:1. Книжный мир, 2008. 860с.

24. Борхунов И. Паритет цен и доходность сельского хозяйства / И.

25. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2003. - №5. - С. 40-46.

26. Борхунов H.A. Куда направляются средства господдержки? / H.A. Борхунов // АПК: экономика и управление. 2007.-№7.-С.-9-11

27. Буздалов И.Н. Аграрный протекционизм как эффективный инструмент государственной политики / И.Н. Буздалов // Аграрный вестник Урала,2008.-№ 2 (44).-С. 32.

28. Буздалов И.Н. Проблемы устойчивого развития агропродовольственной системы / И.Н. Буздалов // Общество и экономика. 2006.-№6.-С.-139-151

29. Буздалов И.Н. Сущность и тенденции переходных процессов АПК / И.Н. Буздалов // АПК: экономика, управление. 1999. - №2. - С. 12-16.

30. Бурдуков П. Т. Россия в системе глобальной продовольственной безопасности Электронный ресурс. / П. Т. Бурдуков, Р.З. Саетгалиев. М., 2006. - Режим доступа: http://www.duel.ru/publish/burdukov/glob.html.

31. Бюджетная система России / под ред. Г.Б.Поляка. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ , 2008. - 703с.

32. Васильев В.П. Государственное регулирование экономики

33. В.П.Васильев.- М.:Дело и Срвис, 2010. 176с.

34. Васильева Ю.В. Теория управления / Ю.В. Васильева.- М.: Финансыи статистика, 2007 .- 260 с.47. .Векленко В.И Проблемы устойчивого сельскохозяйственного производства /В.И. Векленко, Е.Л.Золотарева //АПК: экономика, управление. 2002.-№10. С.17-19.

35. Векленко В.И. Экономико-математические методы и модели: курс лекций / В.И. Векленко.- Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2006. 193с.

36. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности воспроизводства. Тула: Гриф и К, 2009. - 324 с.5 0. Всемирная история экономической мысли. Т. 1.- М.: Мысль,1987. 435с.

37. Гайдар Е. Т. Смуты и институты. Государство и эволюция / Е.Т. Гайдар.- М.: Норма, 2010 .- 280 с.

38. Гладилин A.B. Механизм оценки эффективности государственного регулирования предприятий АПК: экономические и социальные аспекты:монография / A.B. Гладилин, A.B. Шуваев, А.Н. Дронова. Ставрополь:

39. Изд-во СевКавКГТУ, 2004. 147с.

40. Голубев А. Задачи государственного управления российским агро-комплексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление-2005. -№1.-С. 33-40.

41. Гордеев А. В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С. 4-6.

42. Гордеев A.B. Россия проживает и без «Ножек Буша» / А.Гордеев // Комсомольская правда.-2006.-9 сент.-С.20.

43. Государственное регулирование рыночной экономики.-М.: Экономическая литература, 2002. 590 с.

44. Государственное регулирование рыночной экономики: учеб./ под ред. В.И. Кушлина, И.А. Волгина. М.: Экономика, 2000. - 753 с.

45. Гранкин В.Ф. Стратегия развития сельскохозяйственной отрасли в рыночных условиях / В.Ф.Гранкин.- М., 2001.- 331 с.

46. Гусев А.Е. Основы современного менеджмента: учеб. пособие / А.Е.гусев. Курск: Изд.-во Курской ГСХА, 2002. - 168с.

47. Дейнеко В. Сельское хозяйство и аграрная политика США / В.Дейнеко // Экономика сельского хозяйства России. 2006.-№9.-С. 12-13.

48. Дудник A.B. Методологические аспекты повышения эффективности государственной поддержки животноводства / A.B.Дудник, А.А.Макаров // Аграрный вестник Урала. 2010. - №7. - С. 34 - 37.

49. Ежедневное аграрное обозрение: Электронный ресурс. Режим доступа: http://agroobzor.ru/econ/a-125.html) (опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом)

50. Ежедневное аграрное обозрение: (через 10 лет российский АПК можно будет не узнать) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.agroobzor.ru/ex/a-134.html

51. Ефремов В. На чем основывать интеграцию /В. Ефремов // Аргументы недели.-2011 .-№40.-С. 14.

52. Жебит M. Пшеницу подвели к цене // "Российская газета" №5408 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/02/16/zerno.html

53. Золотарева E.JI. Прогнозирование параметров производственных затрат и объемов производства продукции сельского хозяйства / Е.Л.Золотарева, И.Я. Пигорев, А.А.Золотарев // 2011. №6. - С.25 -27.

54. Золотарева E.JI. Роль финансирования и кредитования в развитии аграрного сектора экономики Курской области /E.JI. Золотарева, И.А. Суд-женко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011.-№ 1.-С. 59-62

55. Золотарева E.JI. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве / Е.Л.Золотарева. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2001. - 183 с.

56. Золотарева И. А. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе:монография / И.А.Золотарева, Н.Н.Петренко.- Курск: Изд-во Курсой1. ГСХА.- 2008. 86с.

57. Иванова C.B. Эволюция регулирования аграрного рынка в странах ЕС / С.В.Иванова // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М. ¡Энциклопедия российских деревень." 2005. - С. 664-674.

58. Ильин Ю.А. Меанизмы государственного регулирования АПК / Ю.А.Ильин, М.И. Шишкин,Н.А. Бадина. Ижевск: Издательство Книго1. Град, 2008.- 138с.

59. Ильин С.С. Государственное экономическое регулирование аграрной сферы АПК России: история, теория и практика: монография / С.С.Ильин. М.: Социум, 2009. - 600 с.

60. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономика

61. С.Г. Капканщиков М.: КноРус, 2006. - 349 с.

62. Кара-Мурза С.Г. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 / С.Г. Кара-Мурза. -М.: Алгоритм, 2002.- 297 с.

63. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег

64. М.Дж. Кейнс.- М.: Прогресс, 1978. 247 с.

65. Кирюшин В.И. Уроки государственной аграрной политики в России / В.И.Кирюшин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2011. - № 1.- С. 19-23

66. Киселев C.B. Сельская экономика / С.В.Киселев.- М.: ИНФРА-М,2007.-127 с.

67. Комов В.Г. Повышение роли индикативного планирования в управлении аграрным производством /В.Г. Комов. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2009. - 199 с.

68. Комов В.Г. О совершенствовании государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / В.Г. Комов, E.H. Ноздрачева, Р.В.Солошенко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственнойакадемии. 2010. - №2. - С.51 -52.

69. Кондратьева И. Количественная оценка уровня государственного регулирования сельского хозяйства / И.Кондратьева // АПК: экономика,управление. 2006. - №2. - С. 71-77.

70. Коробейников М. А. Правовое обеспечение системы и механизмовгосударственного регулирования АПК в переходных условиях / М. А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №10. - С. 12-16.

71. Костяев А.И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России / А.И.костяев // АПК: экономика, управление.-1999. № 2. - С. 17-20.

72. Котова JI. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства: зарубежный опыт: монография / Л.Г.Котова. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2010. - 79 с.

73. Красников В.Я. Государственная поддержка АПК региона / В.Я.Красников // Вестник Курской государственной сельскохозяйственнойакадемии .-2011.-№1.-С.10-13.

74. Крылатых Э.Н. Проблемы и перспективы развития общего аграрного рынка СНГ / Э.Н.Крылатых // Вестник Министерства сельского хозяйства

75. РФ.- 2000.- № 12.-С.12-13.

76. Крячков И. О концентрации сельскохозяйственного производства

77. И.Крячков // Экономист .- 2006.- № З.-С. 86-89.

78. Крячкова Л.И. Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. эконом, наук / Л.И.Крячкова. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2001. - 49с.

79. Кузнецов В.В. Еще раз о роли государства в формировании эффективного сельского хозяйства / В.В.Кузнецов // Аграрный вестник Урала.2010. №2. -С.12 - 14

80. Лауреаты Нобелевской премии по экономике: автобиографии, лекции, комментарии. Том 3. (1997-2009).- М.: Наука, 2010. 936 с.

81. Лемешев М. Источники средств для государственного регулирования развития АПК / М. Лемешев // АПК: экономика, управление. 2006. -№2.-С. 28-32.

82. Лубков А.Н. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы: цели, задачи, механизмы, инструменты / А.Н.Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. -2011. № 12.- С. 1-6.

83. Лукичев П. М. Государственное регулирование аграрной сферы: монография / П. М. Лукичев. СПб: НИИ химии СПбГУ, 1999. - 191 с.

84. Маленков Ю.Л. Стратегический менеджмент: учеб. / Ю.Л. Маленков.- М.: Велби, 2009.- 224 с.

85. Маркс К. Капитал / К.Маркс. М.: Эксмо, 2011. - 1200 с.

86. Матвеев И. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионах / И.Матвеев, В.Захаров // АПК: экономика, управление. 2007. -№9.- С. 35.

87. Мацегора JI.C. Концепция жесткого государственного регулирования / JI.C. Мацегора // Вопросы экономики. -2001.- №11.- С.20-28.

88. Милосердов В. В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения / В.В.Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2. - С. 5-9.

89. Михайлов А.Н. Формирование и развитие конкурентоспособных отраслевых кластеров АПК регионов (на примере Курской области) / А.Н.Михайлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2009. - №12. - С. 7-8.

90. Михайлюк О.Н Планирование и эффективность использования бюджетных субсидий в АПК / О.Н. Михайлюк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №5. - С 28-31.

91. Михалюк О.С. Формы и приоритеты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей : автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра эконом, наук / О.С.Михалюк.- Екатеринбург, 2009.-49 с.

92. Морозов A.A. Некоторые подходы к вопросам государственного регулирования сельского хозяйства в развитых странах / А.А.Морозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011. -№11.-С 83-85.

93. На пути к инновационному развитию АПК: программы, опыт, научное обеспечение (на примере областей Центрального Федерального круга РФ) / под ред. И.Ф.Хицкова. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2010. - 776 с.

94. Назаренко В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Папцов.- М.: Информагробизнес, 1996. 352 с.

95. Назаренко В.И. Продовольственная безопасность / В.ИНазаренко // Аграрный вестник Урала. 2007.-№3. - С. 16-19.

96. Нестерова А.Д. Государственное регулирование экономики: курс лекций /А.Д.Нестерова. Калининград: Изд-во Калининградского у-та, 1997. - 63 с.

97. Нордхаус В. Д. Экономика : учеб.пособие / В. Д. Нордхаус, П. Э. Самуэльсон. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 688 с.

98. Океании Н. Рост и развитие аграрного производства / Н.Оксанич // Экономика сельского хозяйства России.-2006.-№9.-С.Ю.

99. Орешин В. П. Государственное регулирование национальной экономики / В. П. Орешин. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 272 с.

100. Официальный сайт администрации Курской области Электронный ресурс. Режим доступа: Ы*р://администрация.курскаяобласть.рф

101. Официальный сайт доктора экономических наук, профессора, академика РАСХН Милосердова Владимира Васильевича Электронный ресурс. Режим доступа: http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-44.html

102. Официальный интернет портал Министерства сельского хозяйства РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mcx.ru/

103. Официальный сайт комитета агропромышленного комплекса Курской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://apk.rkursk.ru/

104. Официальный сайт Министерства экономического развития Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru

105. Официальный сайт продовольственной сельскохозяйственной организации ООН Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fao.org/

106. Официальный сайт статистической службы Европейского союза Электронный ресурс. Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu

107. Официальный сайт территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://kurskstat.gks.ru/default.aspx

108. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru

109. Официальный сайт Центрального банка РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cbr.ru

110. Паронян A.A. Теоретические аспекты обоснования стратегии развития современных аграрных формирований / А.А.Паронян // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. -№6. - С.10 -12.

111. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством / Н.А.Пиличев.-М.:Колос,2009.-296 с.

112. Попова JI. Государственное регулирование и ценовая политика в АПК России / Л.Попова // Вопросы экономики.- 2010.- №7.-С. 79 -86.

113. Попович В. Е. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / В. Е. Попович. М.: Экономика, 1977. - 224 с.

114. Плугов А.Г. Опыт Китая в области обеспечения продовольственной безопасности и его возможное использование в России /А.Г. Плугов

115. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2009. №5.-С 82-86.

116. Пошкус Б.И. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Б.И. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2006. - №2. - С. 3-16.

117. Пошкус Б.И. Преодоление неблагоприятных условий производства в странах Европейского союза / Б.И.Пошкус // Аграрный вестник Урала.2010. -Ш.-С.7 11.

118. Путин В. Без поддержки сельскому хозяйству не выжить / В.Путин// Экономика сельского хозяйства России.- 2006. №11.-С.2-5.

119. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б.Стародубцева.- М.: ИНФРА-М, 2010.- 512 с.

120. Penn X. Повышение эффективности государственного управления в АПК / Х.Репп // Экономика сельского хозяйств России.- 2000.-№10.-С.25.

121. Руднев В. Д. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / В. Д. Руднев, В. Н. Бобров. -М., 2000.-236 с.

122. Свиридов В .И. Государственное регулирование развития сельского хозяйства на основе индикативного планирования (региональный аспект): монография / В.И.Свиридов. М.: Союз, 2011. - 163 с.

123. Сажина М. А. Экономическая теория / М.А.Сажина, Г.Г. Чибри-ков.- М.: Норма, 2009. 672 с.

124. Самуэльсон П. Экономика/П. Самуэльсон.- М.: Алшн.- 1993.- 750 с.

125. Свиридов В.И. Моделирование производственной структуры предприятия с использованием унифицированной экономико-математической модели / В.И. Свиридов, Н.Н.Петренко. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 1997. - 46 с.

126. Семёнова H.H. Направления государственной поддержки аграрного сектора экономики в зарубежных странах / Н.Н.Семенова // Аграрный вестник Урала. 2010. - №1. - С. 14 - 17.

127. Серков А.Ф. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве /А.Ф.Серков // Экономист. 2001 -№11. -С.23-24.

128. Серов Е.В. Аграрная экономика: учеб. / Е.В. Серов. М.:МГВШЭ, 1999.-480с.

129. Сёмин А.Н. Особенности государственного регулирования АПК: вопросы теории и практики / А.Н. Сёмин, Т.В. Зырянова. М.: АгриПресс, 2001.-350 с.

130. Система косвенного налогообложения как механизм государственного регулирования АПК: монография / под ред. А.К. Камаляна. Воронеж: Изд-во Воронежский ГАУ, 2009. - 142 с.

131. Скрынник Е.Б. Доктрина продовольственной безопасности базисный документ агропродовольственной стратегии Российской Федерации / Е.Б.Скрынник // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №12. - С. 1-6.

132. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.Смит. — М.- Л. 1935. - Т.1. - 371 е., - Т.2. - 374 с.

133. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004. - 608 с.

134. Таймасханов X. Э. Государственная поддержка как механизм обеспечения устойчивого развития АПК депрессивного региона: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук / Х.Э. Таймасханов. Москва, 2011.-43с.

135. Тамбовцев В.Л. Теории государственного регулирования экономики : учеб. пособие / В.Л. Тамбовцев. М.: ИНФРА-М,2010. -158 с.

136. Толмачев А. Развивать отношения лизинга / А.Толмачев // АПК: экономика, управление. 1998. - N8. - С. 48-54.

137. Тимошенко М.А. Общие подходы формирования устойчивого аграрного производства: региональный аспект / М.А.Тимошенко, Е.Ю.Федосеев, Д.В. Заболотнев // Известия Нижневолжского агроуниверси-тетского комплекса. 2011. - №4. - С.280 - 285.

138. Управление риском в аграрной сфере: опыт США. Воронеж: Изд-во Воронежского ГАУ, 2005 . - 120 с.

139. Ушачев И.Г. Совершенствование системы управления агропромышленным комплексом РФ / И.Г. Ушачев, В.И. Кенигстул, В.Ф.Седнев.

140. Тула: Гриф и К, 2008. 418 с.

141. Хицков И. АПК Центрального Черноземья: основные тенденции и перспективы развития сельхозпроизводства / И. Хицков // АПК: экономика, управление. 2006. - №1. - С. 14-21.

142. Хмельницкая З.Б. Методологический подход к выбору прогнозных вариантов функционирования сельского хозяйства в условиях вступления России в ВТО / З.Б. Хмельницкая, П.Б. Сергеев // Аграрный вестник Урала.-2010. №1. - С. 11 - 13.

143. Ходыревская В.Н. Методика оценки управления стратегией развития экономики региона / В.Н. Ходыревская, И.В. Припадчева // Бизнес в законе .- 2009 . №1.- С. 459 - 461.

144. Холодов JI. Г. Вопросы государственного регулирования экономики / Л. Г. Холодов. -. М.: Экономика, 1994. 238 с.

145. Черняев А. А. Механизм перехода к инновационному развитию агробизнеса / A.A. Черняев, В.А. Шибайкин // Аграрный вестник Урала. 2010. - №12. - С.80 - 83.

146. ШараповаН.В. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей в условиях развития многоукладной экономики: автореф. дис. на со-иск. учен. степ. канд. эконом, наук / Н.В.Шарапова.- Екатеренбург, 2007.-27 с.

147. Шеламова H.A. Меры регулирования сельского хозяйства в Европейском Союзе / H.A. Шеламова // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. - С. 664-674.

148. Шлычков В. Ценообразование на продукцию сельского хозяйства / В. Шлычков, С. Усманова // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. -С. 46-54.

149. Шмелев Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г. И. Шмелев. М.: Наука, 2000. - 255 с.

150. Шпаар Д. Реформа Обшей аграрной политики в Евросоюзе и ее последствия для ФРГ / Д. Шпаар, К. Беме // АПК: экономика, управление.2004. № 7. - С. 68.

151. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / под ред. Г.И. Зинченко . М.: Мысль, 1979. - 524 с.

152. Экономика и управление аграрным производством : учеб. посо-бие.-Ростов н/Д.: ООО МиниТайп, 2010.- 720 с.

153. Экономика и управление в сельском хозяйстве: учеб./ под ред. Г.А. Петранева . М.: Академия, 2003. - 352с.

154. Экономика сельского хозяйства: учеб.пособие /под ред. В.В. Кузнецова. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. -С. 8-12.

155. Экономическая теория: учеб. / под ред. В.Д. Камаева. М.: ВЛА-ДОС, 2002. - 640 с.

156. Экономическая теория: учеб. / под ред. И.П. Николаевой. М.: Проспект, 2001. - 448 с.

157. Электронный журнал «ГОК.Эксперт» Электронный ресурс. Режим flocTyna:http://exp.idk.ru/news/russianrinok/rossijskie-agrarii-primeryayutpravila-vto/326606/ (Российские аграрии примеряют правила ВТО)

158. Электронный журнал ГОК.Эксперт Электронный ресурс. РежимflOCTyna:http://exp.idk.ru/news/pri-vstuplenii-rossii-v-vto-agrarii-poluchatgospodderzhku/328568 (При вступлении России в ВТО аграрии получат господдержку)

159. Якушкин И. М. Государство и аграрный сектор. Вопросы взаимоотношений и их совершенствования / И. М. Якушкин. Казань: Изд-во Казанской ГСХА, 2000. - 260 с.

160. Gardner, Bruce L. The Economics of Agricultural Policies. Macmil-lan Publishing Company, 1987. - 387p.

161. Kovalenko V.P. Cognitive dynamic modeling in management risk I I Strategie zarzadzania ryzykiem w przedsiebiorstwie ryzyka universale i specy-ficzne (risk management strategies in the enterprise - universal and specific risk).

162. Bydgoszcz: TNOiK, 2003. 430 c.

163. Kovalenko V.P. Research of Internal Factors of Occurrence of Strategic Risks in Enterprise Activity // «Risk management strategies in the enterprise the innovative risk», TNOiK, Bydgoszcz, 2009.

164. Allred, A., Addams, H., & Chakraborty, G. (2007). Is Informal planning the key to the success of the Inc. 500? Journal of Small Business Strategy, 18(1), 95-104

165. Galushko, V., Demyanenko, S. & Brümmer, B. (2003): Farm Efficiency and Productivity Growth in Ukrainian Agriculture. Working Paper No. 20, Institute for Economic Research, Kiev

166. СПК "Красное знамя" 82780 66982 15798 11847 633 770 1403 121 3134 2898 78387 62449 184481

167. СХПК " Искра" 41543 34198 7345 5017 7 88 515 1303 110 4502 3808 42500 32269 90429

168. ПСХК Заря 9168 7740 1428 1251 0 107 107 34 1332 1139 10912 6843 14868

169. СПК к-з им Черняховского 9144 9066 78 -3118 915 0 915 50 1507 1507 12333 11484 31573

170. СПК "1 Мая" 38608 29201 9407 9435 35 366 401 76 2737 2547 41200 41828 37306

171. СХПК "Комсомолец" 72189 65934 6255 5503 0 1802 1802 144 3030 2727 62678 54673 75109

172. СХПК им. Гагарина 18885 16664 2221 1212 0 577 577 45 2595 2449 28336 17246 25229

173. СХПК "Ч.Поречное" 22209 22254 -45 288 570 399 969 37 3281 2915 28224 15516 89745

174. СХА "Победа" 19028 22370 -3342 -2929 975 306 1281 98 2967 2808 37325 36826 75505

175. СХПК Майский 30336 20460 9876 9309 221 382 603 51 1818 1805 27826 17869 12318

176. СХПК Победа 8396 8226 170 44 106 106 48 1138 1050 9692 6322 8699

177. СПК "Дружба" 11270 9376 1921 1601 219 0 219 37 1479 1205 10107 6892 11678

178. СПК "Амосовский" 88835 83542 5293 12802 6414 1912 8326 207 4539 4320 110320 73617 172336

179. СХПК "Заречье" 17618 15538 2080 1814 314 314 66 1739 1350 22150 10649 43614

180. СПК "Русь" 57244 43399 13845 13736 1926 1122 3048 112 3955 3636 62676 48331 88805о я о й я я н со1. У &<я ро »