Приоритетные направления государственной поддержки регионального сельского хозяйства: на материалах Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Агнаева, Фатима Петровна

• Агнаева, Фатима Петровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Агнаева, Фатима Петровна

3

1. Теоретические основы механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства

1.1. Экономическая сущность и содержание категории «Государственная поддержка».

1.2. Особенности функционирования сельского хозяйства и необходимость государственной поддержки отрасли.

1.3. Зарубежный опыт государственной поддержки сельского хозяйства.

2. Современное состояние сельского хозяйства и государственной поддержки отрасли в РСО-Алания.

2.1. Тенденции развития и современное состояние сельского хозяйства региона.

2.2. Механизмы государственной поддержки и их использование в региональном сельскохозяйственном производстве.

2.3. Программа развития сельского хозяйства республики на 2008-2012 гг.: анализ итогов за 2008-2009 гг.

3. Основные направления усиления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3.1. Концептуальные направления совершенствования государственной поддержки сельскохозяйственного производства.

3.2. Совершенствование лизинга как эффективной формы государственной поддержки отрасли.

3.3. Стимулирование развития и поддержка кооперации и интеграции в сфере АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные направления государственной поддержки регионального сельского хозяйства: на материалах Республики Северная Осетия-Алания»

Актуальность темы исследования. Социально- экономическая ситуация в агропромышленном комплексе страны все еще остается сложной. Главная болевая точка государства - проблема продовольственной безопасности.

Современное состояние сельского хозяйства характеризуется значительным спадом производства продукции, низким уровнем экономического и производственного потенциала. Реализация приоритетного национального проекта « Развитие АПК » несколько смягчила ситуацию в отрасли. Однако многие вопросы, касающиеся функционирования сельского хозяйства, все еще остаются нерешенными. Не внесла коренного перелома в ситуацию и Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012гг.

Сложившееся положение в аграрном секторе страны как в целом, так и в отдельных ее регионах требует взвешенного анализа ситуации выработки мер по преодолению спада производства продукции, укреплению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, использованию имеющихся резервов, перевод путей агропромышленного производства на инновационную основу. Серьезного укрепления требует материально- техническая база предприятий отрасли.

Практика показала, что в сложившихся условиях формирование эффективного организационно- экономического механизма функционирования аграрного сектора АПК невозможно без действенной системы государственной поддержки сельского хозяйства.

В связи с этим, разработка мер, направленных на ее совершенствование, приобретает особую научно- практическую актуальность темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы совершенствования государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного производства являлись предметом исследования многих ученых экономистов- аграрников и практиков.

Большой вклад в разработку теоретических, методологических и прикладных аспектов совершенствования системы господдержки сельскохозяйственных товаропроизводителей на общероссийском и региональном уровнях внесли такие ученые экономисты- аграрники, как В.Р Боев, Г. В Беспахотный, Б.Б. Басаев, И. Н. Буздалов, А. М. Емельянов, А. Петриков, В. А. Клюкач, Э.Н.Крылатых, В.В. Милосердов, В.З. Мазлоев, В.И. Назаренко, А.А.Никонов, A.B. Петриков, Б.И. Пошкус, А.Ф. Серков, И .Г. Ушачев, Г.И. Шмелев, A.A. Шутьков, А.П. Яковлев и др.

Вместе с тем практика показала, что ряд теоретических и практических аспектов механизма государственной поддержки сельского хозяйства все еще остаются недостаточно разработанными, что и послужило основанием для выбора темы, определения цели и задач диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами- АПК и сельское хозяйство и соответствует п.15.33- Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - теоретическое обоснование и разработка научно- методических и практических рекомендаций по совершенствованию механизма государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- изучить, обобщить и уточнить теоретические основы государственной поддержки сельскохозяйственного производства;

- обосновать необходимость усиления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, определить приоритетные ее направления;

- провести комплексный анализ тенденций развития и современного состояния сельского хозяйства и государственной поддержки отрасли в РСО-Алания;

- проанализировать и оценить результаты реализации республиканской Программы развития сельского хозяйства по итогам 2008-2009гг.;

- с учетом региональных особенностей и условий функционирования сельского хозяйства разработать концепцию совершенствования механизма государственной поддержки отрасли;

- обосновать предложения по стимулированию и поддержке кооперации и интеграции в аграрной сфере региона.

Предмет исследования - состояние и приоритетные направления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, формы и методы ее обеспечения.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации всех форм собственности- получатели бюджетных средств.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих ученых экономистов по исследуемой проблеме, разработки научно- исследовательских учреждений, федеральные и региональные законодательные и нормативно- правовые акты по вопросам развития агропромышленного комплекса.

Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Республики Северная- Осетия Алания, Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, данные годовых отчетов, а также собственные расчеты автора.

В процессе выполнения работы были использованы различные методы исследований: аналитический, монографический, абстрактно- логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.

Научная новизна исследования состоит в следующих основных положениях:

- уточнен и дополнен понятийный аппарат государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Раскрыты основные факторы, влияющие на формирование организационно- экономического механизма государственной поддержки сельского хозяйства;

- обоснована объективная необходимость повышения роли и усиления государственной поддержки в восстановлении и развитии сельскохозяйственного производства, в решении проблемы продовольственного самообеспечения;

- проведен комплексный анализ современного состояния аграрного сектора региона и государственной поддержки отрасли, что позволило объективно оценить ситуацию, сложившуюся в аграрной сфере республики;

- разработаны основные направления совершенствования механизма государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей через систему экономических рычагов: цены, субсидий, кредиты, дотации, налоги;

- определены приоритеты государственной поддержки сельского хозяйства, что будет способствовать повышению эффективности использования выделяемых средств.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в разработке научно обоснованных практических рекомендаций по восстановлению и динамичному развитию сельского хозяйства на основе усиления государственной поддержки отрасли.

Результаты исследования могут быть использованы при формировании региональной политики в области совершенствования механизма господдержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также в учебном процессе при проведении занятий по курсу «Экономика АПК».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывалась на межвузовской научно- практической конференции «Методы и способы формирования конкурентных преимуществ», М., МАКБ, 2008, на Международной научно- практической конференции «Современное состояние аграрной экономики и основные направления ее развития», Владикавказ, 2011.

По результатам исследований опубликовано 12 работ общим объемом 2,45 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Агнаева, Фатима Петровна

Выводы и предложения

1. Стихийное и поспешное проведение рыночных реформ в агропромышленном производстве, необоснованная, в частности реорганизация крупных предприятий сельского хозяйства привели отрасль к серьезным негативным последствиям. Финансовое состояние многих сельскохозяйственных предприятий-является критическим: Острой остается ситуация на продовольственном рынке. В связи с этим формирование эффективного механизма обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства - одна из важнейших задач в системе государственного регулирования агропромышленного производства.

2. Исследования показали, что с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в развитии сельского хозяйства наметились определенные положительные тенденции. В частности, эффективнее стали действовать отдельные механизмы государственного регулирования агропромышленного производства, например, лизинг, кредитование и т.д. Определенные меры были приняты по финансовому оздоровлению отрасли. В результате удельный вес прибыльных хозяйств в PCO- Алания возрос с 36,1 до 50,8%, была реструктурирована задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) 48 хозяйствам на сумму почти ЗОмлн.руб. с отсрочкой погашения на 6-7 лет, кредиторская задолженность. была снижена на 12,8%.

Однако, как показали результаты анализа, финансовое состояние предприятий сельского хозяйства РСО-Алания все еще остается критическим. По итогам 2009г убытки отрасли составили 52 млн.руб.

3. Анализ итогов реализации Программы развития сельского хозяйства РСО-Алания за 2008-2009гг свидетельствует о том, что план по объему финансирования отрасли как из федерального, так и из регионального бюджетов не был выполнен. В 2009г оно составило 11,1 и 68,1% соответственно. Не были выполнены также плановые показатели по производству некоторых основных видов продукции, приобретению техники. Определенное

120 влияние на невыполнение плановых параметров оказали изменения экономических условий, на которые ориентировались в процессе разработки Госпрограммы. В связи с этим, мы считаем необходимым в республиканскую программу развития сельского хозяйства внести соответствующие коррективы с учетом изменившихся условий их функционирования.

4. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что без эффективной системы государственной поддержки сельское хозяйство самостоятельно не сможет выйти из кризисной ситуации. При этом государственную поддержку, по нашему мнению, нельзя сводить лишь к финансовой поддержке. Она должна носить комплексный характер, включать меры кредитной и налоговой поддержки. Другим важным направлением поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей является совершенствование механизма страхования, а также содействие расширению рынков сбыта сельскохозяйственной продукции. В данном направлении необходимо обеспечить государственные закупки продукции, поддерживать ее экспорт. Механизмы бюджетной поддержки, которые сформировались на разных уровнях, должны дополнять друг друга, взаимно усиливать, а не ослаблять свое влияние на эффективное функционирование аграрного производства. Важно также, чтобы государственная поддержка являлась не только поддерживающим, но и стимулирующим фактором динамичного и эффективного развития сельскохозяйственного производства, внедрения в отрасль достижений научно-технического прогресса, совершенствования рыночных отношений.

5. До настоящего времени как в стране в целом, так и в отдельных ее регионах не сформировалась единая методика распределения бюджетных средств, что приводит к неэффективному их использованию. Мы считаем, что все формы хозяйствования должны иметь равные права и условия на господдержку.

Система распределения субсидий должна в более полной мере учитывать природно-климатические условия функционирования сельского хо

121 зяйства, достигнутый уровень специализации и интенсивности производства, финансовое состояние. Мы также считаем, что в целях повышения эффективности выделяемых государством средств, определять предприятия, которые по тем или иным причинам являются не способными эффективно использовать привлеченные ресурсы. Для них следует разрабатывать соответствующие организационно-экономические мероприятия по устранению причин, препятствующих этому процессу.

Хозяйствующим субъектам следует переходить на стратегическое планирование использования средств, выделяемых из государственного бюджета, необходимо уметь прогнозировать ситуацию, т.е. к каким результатам реально приведет их использование, какие направления смогут обеспечить более высокую эффективность производства. Такими направлениями в РСО-Алания, как показали результаты исследований, являются укрепление материально-технического потенциала, развитие племенного животноводства и орошаемого земледелия.

6. В сложившихся условиях необходимо, чтобы организационно-экономический механизм государственной поддержки, сельскохозяйственных товаропроизводителей ориентировала на целевое использование выделяемых бюджетных средств, на выявление неиспользуемых внутрихозяйственных резервов роста производства и повышения качества производимой продукции, улучшение финансового состояния.

7. Исследования показали, что абсолютное большинство предприятий сельского хозяйства PCO-Алания практически не имеют возможность осуществлять вложения в обновление своего технического потенциала. В результате обеспеченность основными видами сельскохозяйственной техники в республике составляет лишь 20-36%.

На данном этапе реальная возможность для выхода из сложившейся ситуации- дальнейшее развитие и совершенствование лизинга. Лизинговый фонд, по нашему мнению, должен формироваться не только за счет федерального, но и регионального бюджета. С целью более эффективного ис

122 пользования средств лизингового фонда в республике следует считать целесообразным расширить сеть МТС как наиболее перспективных лизингополучателей, следует также расширить номенклатуру поставляемой техники по лизингу, представить предприятиям сельского хозяйства возможность осуществлять платежи два раза в год, вместо четырех. Целесообразно, чтобы средства из госбюджета поступали непосредственно сельским товаропроизводителям через региональные отделения-сельхозбанка.

8. В России более половины продукции сельского хозяйства производят малые формы хозяйствования. Однако уровень их государственной поддержки имеет тенденцию к сокращению. Так, если за 2006-2009гг. объем кредитов выделенных сельскому хозяйству возрос в 2,8 раза, то по малым формам они уменьшились почти в 3 раза. Доля крупных предприятий сельского хозяйства субсидированных кредитов составила 89,1%, малых лишь около 11,0%. В этих условиях кооперация и интеграция в сфере агропромышленного производства не в состоянии создать достаточный финансовый потенциал для значительного развития и эффективного функционирования. В связи с этим, по нашему мнению, необходимо обеспечить более активное вовлечение в этот процесс государственной поддержки и банковского капитала. Следует считать целесообразным разработать в республике целевую программу развития кооперации, предусмотреть в ней необходимый объем ее финансового обеспечения.

Особое внимание следует уделить созданию кооперативов в горной зоне республики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Агнаева, Фатима Петровна, 2011 год

1. Агаркова JI.B. Перспективы развития плодоовощного подкомплекса Ставропольского края. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий (7). 2007, №12.

2. Агнаева Ф.П., Гасиев П.Е. Обеспеченность сельскохозяйственной техникой и финансовый лизинг. // Экономика регионов АПК: проблемы и пути развития (сб.научн.ст.). Владикавказ, 2008.

3. Агнаева Ф.П., Гудиев A.A. Приоритетные направления развития хозяйств населения. // АПК Экономика, управление. 2008, №10.

4. Адуков Р., Дроздецкий А. Эффективность финансового оздоровления сельхозорганизаций // АПК: экономика, управление. 2010, № 10.

5. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность страны и ее оценка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008, № 5.

6. Алтухов А.И., Вермель Д.Ф., Куропаткин А.Н. Территориальное разделение труда в АПК и продовольственное обеспечение регионов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005, №4.

7. Баклаженко Г. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России. // Экономика сельского хозяйства России. 1999, №3.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? -М.: Финансы и статистика.-1994.

9. Басаев Б.Б., Гасиев П.Е. и др. Система ведения сельского хозяйства СО АССР. Орджоникидзе; Ир 1996.

10. Бобылев Д.С. Государственная программа развития сельского хозяйства: региональный аспект (7) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007, №12.

11. Болотова Ю. Поддержка' сельскохозяйственных товаропроизводителей в США. // АПК: Экономика, управление. 2004, №1.

12. Буздалов Н. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки. // АПК: Экономика, управление.- 2009, №4.

13. Буздалов Н. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. — 2010, №5.

14. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Развитие интеграционных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003, №12.

15. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Под ред. И.Дуэль.- М.: Энциклопедия российских деревень.-1997.

16. Васильевна Н.К., Ушвицкий M.JL- Устойчивость продовольственной обеспеченности в регионах Юга России(8). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007, №12.

17. Винничек Л., Мельник Н. Совершенствовать организационно-экономические отношения в агропромышленном производстве. // АПК: Экономика, управление.- 2009, №12.

18. Газман В. Гарантии для участников лизинговых операций. // Хозяйство и право.- 1996, №11.

19. Газман В. Как правило заключать договоры финансового лизинга (Рекомендации специалиста) // Хозяйства и право.-1997.

20. Гамидов Г.Г. Эффективность региональной государственной поддержки сельхоз товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007, №12.

21. Гасанова Х.Н., Камилова П.Д. Освоение инновации в сельском хозяйст-ве(4) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2007, №12.

22. Гасиев П.Е. Оптимизация сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики. Владикавказ: ИР, 1998. - с. 205.

23. Гасиев П.Е., Касту ев Т.Х. Состояние продовольственного обеспечения РСО-Алания. / Труды ГГАУ. Владикавказ, 1997.

24. Голубев А.Кризис и АПК: угрозы и возможности. // АПК: экономика, управление. 2009, №2.

25. Гордеев A.B. Наращивать производство агропромышленной продукции. // АПК: экономика, управление.-2008, №12.

26. Гордеев.А.В. О государственной программе развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007, № 1.

27. Гордеев A.B. О доктрине производственной безопасности Российской Федерации. Информационный бюллетень. М.: Минсельхозпрод, 1998, №78.

28. Гордеев A.B. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики. // АПК: экономика, управление. 2008, №4.

29. Гордеев A.B. Проблемы разработки доктрины продовольственной безопасности России. / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее.- М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998.

30. Гордеев A.B. Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйства -Залог продовольственной стабильности страны. // АПК: экономика, управление,-2008, №7.

31. Грудкин А. Государственная поддержка села в контексте ценового паритета. // АПК: экономика, управление. 2008, №12.

32. Грязов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. — М.: МСХАД997.

33. Добросоцкий В.И. О государственном регулировании рынка зерна.- М.: Информационный бюллетень Минсельхоза.-1990.

34. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства.- М.: МСХАД994.

35. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономике проблемы и поведение. М.: Дело ЛТД, 1995.

36. Дорогов Н.И. Обоснование выбора экономической стратегии региона. // Проблемы теории и практики управления.-1998, №4.

37. Драгайцев В. Техническая база сельского хозяйства в России. // АПК: экоIномика, управление.-2010, №10.

38. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. / Пер. с англ. М.: Фаир - ПрессД998.

39. Дункан Дж. Основополагающие идеи в менеджменте: уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. /Пер. с англ.- М.: Де-ло,1996.

40. Жигалин М.М. Экономический механизм хозяйствования и управления агропромышленным комплексом в ВНР.- М.: МСХА, 1989.

41. Жуков Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки.- М.: Банки и биржи,1995. 44.3абелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.:1. Маркетинг, 1997.

42. Изменение механизма государственной поддержки агропроизводителейс США.// Экономика сельского хозяйства в России. 1997.

43. Исправникова Н. Парадоксы аграрных реформ в России. // АПК: Экогзп-мика, управление. 2009, №2.

44. Казаков М.П., Масленикова В.Ф. О финансово-кредитном механизме^ сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатсчз вающих предприятий. 1999, №4.

45. Кеникстул В., Константинович В. Совершенствовать управление ar^z промышленным комплексом. 2008, №7.

46. Киселев C.B.Аграрная реформа в России: новые задачи на рубеже 21 ci летия./ Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее.- Тч. РАСХН, ВИАПИ, 1998.

47. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и rrjcz довольствия.- М., 1998.

48. Князев А. Государственное кредитование аграрной сферы экономики:

49. АПК: Экономика, управление. 2010, №1.

50. Коваленко Н.Я., Филимонова Н.Г. Структурные преобразования сельскчсг хозяйства Краснодарского края: экономические проблемы и пути решег^з (8). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпг^ ятий. 2007, №12.

51. Козлов В.В. Инновационное развитие сельского хозяйства: проблемь»^: решения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007, №12.

52. Комов Н., Шарипов С. Роль земельного фактора в повышении эффективности аграрного сектора. // АПК: Экономика, управление. 2010, №8.

53. Концепция аграрной политики Российской Федерации- М.: Россельхоз академия, ВНИЭСХД999.

54. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации.- М.: Минсельхозпрод, 1999.

55. Красникова Л.И. Теория переходной экономики. Т-2. М.: Тейс, 1998.

56. Кресникова Н. Изменения в регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения. // АПК: экономика, управление: 2009, №12.

57. Крутов Н. Стратегия пропорционального развития АПК // АПК: Экономика, управление. 2003, №3.63 .Крылатых Э.Н.Теория риска и риск теорий в аграрной экономике./ Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее.- М.: Изд. РАСХН, ВИАПИ, 1998.

58. Кулик Г.В. Российское село возрождается. М., 2009.

59. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров.- М.: Изд. Стандартов, 1994.

60. Курцев И. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства. / АПК: Экономика, управление. 2008, №6.

61. Лезине М.Л. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, №10.

62. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути к гармонии.- М.: Мысль, 1986.

63. Личко К.П. Планирование систем ведения хозяйства. // Вестник с/х науки. 1986, №8.

64. Лубков А.Н. Производительность и мотивация труда важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008, №1.

65. Мазлоев В.З. Арендные отношения* в АПК. Теория и практика.- М.: Минсельхозпрод, 1998.

66. Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, №4.

67. Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Развитие ресурсосберегающего подкомплекса России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002, №11.

68. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999, №1.

69. Маркарян С. Аграрный сектор японской экономики: основные проблемы 80-х годов. М.: Наука, 1990.

70. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. — М., 1993.

71. Маслова В. Финансы как фактор воспроизводства в сельском хозяйстве. // АПК: Экономика, управление. 2008, №12.

72. Материалы Всероссийского семинара — совещания «Регулирование продовольственного рынка и создание системы оптовых продовольственных рынков в России». М.: Информогротех,1999.

73. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса. //АПК: Экономика, управление. 2004, № 9.

74. Миндрин А.С и др. Регулирование развития оборота сельскохозяйственных угодий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005, №2.

75. Мирзоев Н., Файзуллаева Ф. Эффективность использования земли в Кре-стинских (фермерских) хозяйствах // АПК: экономика, управление. -2009, № 12.

76. Михалев А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей' // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996, № 6.

77. Назаренко В. И. Формы и направления государственной, поддержки сельского хозяйства на Западе (3-5) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007, №12.

78. Назаренко В:, Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. 1996, №9.

79. Назаренко В.И Аграрная реформа и аграрная политика в странах центральной и восточной Европы. М.: Россельхозакадемия, ВНИЭСХ, 1998.

80. Назаренко В.И. Государство и сельское хозяйство на Западе: Ин-т Европы, 2-е изд. Екатеринбург: Изд. Уральской ГСХА, 2008.

81. Никонов А.А Спираль многовековой драмы: аграрная наука и- политика России (XVIII XX вв.). — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.

82. Общие принципы регулирования аграрного рынка ЕС.//Экономика сельского хозяйства России. 1997, №1.89.0верчук Л. О государственном регулировании сельскохозяйственного рынка США. Справка атташе по АПК посольства СССР в США. М., ВНИИЭТУСХ, 1991.

83. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО «ДеЛи», 1990.

84. Огнивцев С. Б Реформы и государственное управление в АПК. /Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998.

85. Опыт аграрных преобразований. М.: Информагротех, 1997.

86. Организационно-экономические основы аграрного рынка. — Москва-Минск: «Армита-Маркетинг-Менеджмент», 1997.

87. Папцов А.Г Организация и эффективность деятельности объединений производителей в сельском хозяйстве за рубежом М.: НИИТЭИАгро-пром, 1995.

88. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: Экономика, управление. 2005, №1.

89. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.

90. Петриков A.B. Теоретические и политические аспекты многофункциональности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007, № 12.

91. Питер Э. JI Менеджмент искусство управления./ Пер. с англ. - М.: ИН-ФРО-М. 1995.

92. Платин Н. Проблема финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей // АПК: Экономика, управление. №6, 2003.

93. Плотников В. Аграрная реформа в России: столыпинский опыт и современные проблемы фермерства // АПК: экономика, управление. -2010, №12.

94. Положение по преобразованию перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативе формирования В. Н. Новиков, В. А. Петров, В. И. Фролов и др.- М.: Минсельхозпрод, 1996.

95. Положение по формированию и организационно — экономическому механизму функционирования финансово промышленной группы(ФПГ) в аграрной сфере. - М: Минсельхозпрод,!998.

96. Попов В. М Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт, современная практика. М: Ф и С ,1997.

97. Попцов А. Организация управления АПК США. М., 1990.

98. Пошкус Б.И. О прошлом и настоящем экономического механизма АПК России //АПК: Экономика, управление. 2010, № 4.

99. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 1999, №3.

100. Пошкус Б.И Экономика российского АПК под влиянием аграрных реформ // АПК -.Экономика, управление. 2009, № 12.132

101. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы / Под ред.С. И. Грязова, В. А. Удалова. М.:000 Издательство — консалтинговая компания «Дека», 1998.

102. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. М.: РосАгроФОНГ, 1998.

103. Программа демонополизации экономики и развития конкуренции на аграрных рынках Российской Федерации. — М.: Информагротех, 1998'.

104. Продовольственная стратегия США. Законодательная основа, механизмы, итоги реализации /Е.С. Шершнев, В.Ф. Лищенко, В.Г. Ларионов и др.; Под ред. Е.С. Шершнева. М: Колос, 1999.

105. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. — М.: ВНИЭСХ, 1996.

106. Путин В.В. Повышать эффективность государственной аграрной политики // АПК: Экономика, управление. 2008, № 7.

107. Рахаев Б., Рахаев X., Плотников А. Оценка устойчивости траектории экономического роста в сельском хозяйстве// АПК: Экономика, управление. 2003, № 7.

108. Региональная политика Евросоюза. // Экономика сельского хозяйства России. -1997, №12.

109. Реформирование АПК в регионах: опыт и проблемы // Материалы международной научно-практической конференции 9-10 апреля 1998. -Орел.

110. Романов А. Проблемы налогообложения сельскохозяйственных предприятий //АПК: Экономика, управление. 2003, №7.

111. Романов А. Совершенствовать аренду сельхозугодий// АПК: Экономика, управление. 2003, № 4.

112. Савченко Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, управление. 2004, № 7.

113. Сагайдан Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование АПК: Экономика, управление. — 1999, № 4.

114. Сборник материалов работы Межведомственной комиссии по организации и функционированию системы оптово-продовольственных рын-" ков. М.: Минсельхозпрод, 1998.

115. Семенович В.К., Буянов А.Ю. Реформирование системы/правления и организации межхозяйственных связей //. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, №12.

116. Семин А., Мальцев Н. Механизм господдержки сельхозпроизводителей требует совершенствования // АПК: Экономика, управление. 2008, №12.

117. Сенчагов В.К. Перестройка финансово-кредитного механизма хозяйствования. М.: Знание, 1989:

118. Серков А. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства //АПК-Экономика; управление. 2010, № 2.

119. Серков А., Виноградова В., Чекалин В. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства; // АПК: Экономика, управление. — 2009, № 1.

120. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996.

121. Серков А.Ф. Регулирование продовольственного рынка в России // Экономика сельского хозяйства. -1997, №9.

122. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999.

123. Сипко Л: Интеграция потребительских обществ с кредитными кооперативными и аграрными предприятиями //АПК- Экономика, управление. 2009, № 12.

124. Скрынник Е. Государственная стратегия модернизации АПК // АПК: экономика, управление. 2010, № 6.

125. Скрынник Е. Задачи агропромышленного комплекса в 2009 г. //АПК-Экономика, управление. 2009, № 12.

126. Скрынник Е. Продовольственная безопасность высшая составляющая системы национальной безопасности России //АПК- Экономика, управление.-2010, № 1.

127. Скрынник Е. Устойчивое развитие сельских территорий — важнейшая цель государственной агропродовольственной политики Российской Федерации //АПК экономика, управление. - 2009, № 12.

128. Смирнов A.JI. Лизинговые операции. // Серия международный банковский бизнес -М.: изд. АО «Консалтбанкир» ,1995.

129. Стадник А., Николаенко Н. Система показателей экономической деятельности и бюджетной поддержки сельхозорганизаций // АПК: экономика, управление. 2010, № 7.

130. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М., Перспектива, 1995.

131. Тихонов В.А. АПК как целостная система: закономерности развития . АМХ СССР. М., 1999.

132. Тихонов В.А. Управление хозяйственными отношениями в системе АПК. -М.: Знание, 1987.

133. Ткач A.B., Угрюмова Ю. А. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, №2.

134. Тускаев Т., Кудзиева К. Перспективы развития АПК Республики Северная Осетия-Алания // АПК: экономика, управление. — 2010, № 3.

135. Узюн В.Я. Реализация экономической реформы в АПК. — М.: Знание 1989.

136. Ушачев И. АПК в условиях кризиса: состояния, проблемы, пути выхода. // АПК- Экономика, управление. 2009, № 12.

137. Ушачев И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях. //АПК- Экономика, управление,№8,2008.

138. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, № 1.

139. Ушачев И. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 2008-2012г.: итоги за первое-полугодие 2010 г. //АПК-Экономика, управление. — 2010, №10.

140. Ушачев И: Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства. //АПК- Экономика, управление. — 2008, № 3.

141. Ушачев И. Продовольственная безопасность- основа стабильного развития российской экономики. //АПК- Экономика, управление. 2004, №5.

142. Ушачев И. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации. //АПК- Экономика, управление. -2009, № 12.

143. Ушачев Н. Совершенствовать государственную аграрную политику // АПК- Экономика, управление. — 2003, №11.

144. Фаренюк Ю.Т., Алексеев А.Я. Совершенствование государственного управления АПК. II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008, № 4.

145. Фомина Е. Особенности кредитования интегрированных формирований в сельском хозяйстве. //АПК- Экономика, управление. — 2010, № 2.

146. Формирование организованных рынков в АПК (Методические рекомендации).-М.: Минсельхозпрод, 1993.

147. Фролова О. Влияние аграрных преобразований на состояние регионального сельского хозяйства. //АПК- Экономика, управление. 2010, №2.

148. Хелферт Э. Техника финансового анализа. /Пер. с англ. Под ред. JI. П. Белых. М.: Аудит, 1996.

149. Хицков И. и др. Интеграционные связи в агропромышленном производстве. //АПК- Экономика, управление. 2003, № 9.

150. Ходос Д.В. Экономический механизм сельскохозяйственного производства региона. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008, № 5.

151. Холод Д.И. Регулирование кредитного механизма АПК. //АПК- Экономика, управление. 1996, № 12.159; Холод Д.И. Система государственного регулирования АПК. //АПК-Экономика, управление. 1996, № 4.

152. Чекмарева Е. Экономическая сущность лизинга.// Хозяйство и право. — 1994, №4.

153. Чекмарева Е. Экономические основы лизинговых сделок. // Хозяйство и право. 1994, №12.

154. Чертвертакова В.П. Совершенствование ценообразования- необходимые условия развития АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003, № 8.

155. Шакиров Ф.К. Методические материалы по изучению теории и практики арендных отношений в сельскохозяйственном производстве. — М.: Изд. МСХА, 1988.

156. Шарипов Ш. Государственная поддержка сельхозпредприятий: реальность и механизмы совершенствования. // АПК- Экономика, управление. 2009, № 2.

157. Шумпетер И. Теория экономического анализа // Перевод с немецкого. -М.: Прогресс, 1982.

158. Шутьков А. А. и др. Многоукладнаяэкономика АПК России: вопросытеории и практики. — М.: Колос, 1998.

159. Шутьков А., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике // Экономика, управление. 2004, №9.

160. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003.

161. Экономические теории современности (аграрный аспект). М.: Прометей, 2005. -120 с.

162. Яковлева Е. Социальное преобразование в комплексном развитии сельских территорий.// Экономика сельских хозяйств России. 2005, № 6.

163. Яременко Ю. В. Экономический рост. Структурная политика // Проблемы прогнозирования. — 2001, № 1.