Совершенствование организации инновационной деятельности предприятий ОПК в условиях антикризисного управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат экономических наук Медведев, Георгий Алексеевич

• Медведев, Георгий Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Медведев, Георгий Алексеевич

Введение.

Глава 1. Проблемы активизации инновационной деятельности предприятий 01IK

1.1. Повышение конкурентоспособности организации как цель инновационной деятельности.

1.2. Проблемы повышения научного уровня организации управления инновационной деятельностью предприятия ОН К.25"

1.3. Особенности инновационной деятельности в условиях антикризисного управления.

Глава 2. Методические основы организации инновационной деятельности предприятий OIIK

2.1. Принципы планирования и организации инновационной деятельности.

2.2. Методика оценки конкурентоспособности новшества (продукции) и предприятия

2.3. Методика формирования портфелей новшеств и инноваций.

Глава 3. Эффективность совершенствования организации инновационной деятель-нос i и

3.1. Методические основы экономического обоснования мероприятий но совершенствованию организации инновационной деятельности.

3.2. Совершенствование управления рисками в инновационном проектировании

3.3. Эффективность совершенствования организации инновационной деятельности в Московском институте теплотехники.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организации инновационной деятельности предприятий ОПК в условиях антикризисного управления»

Актуальность темы исследования. В течение 1999-2002 гг. в российской экономике получили развитие тенденции улучшения экономической и финансовой ситуации после кризиса 1998 г. Удалось не только преодолеть наиболее острые последствия кризиса, но и добиться заметного оживления экономики и промышленности.

Однако в России уменьшается удельный вес конкурентоспособной продукции. Россия занимает лишь 0.3 % на мировом рынке наукоемкой продукции, в то время как доля США составляет 39 %, Японии - 30 %, Германии - 16 %. Китая - 6 %. Доля российских инновационных предприятий сократилась с 16,3 % в 1992 г. до 5 % в 2001 г.

Основными причинами снижения результативности инновационной деятельности в России являются:

• отсутствие методологии проведения инновационной деятельности, ориентированной па повышение конкурентоспособности российской экономики;

• низкий научный уровень организации производства, не ориентированною и а использование возможностей инновационной деятельности;

• отсутствие системы организации инновационной деятельности, построенной с применением современных научных подходов;

• отсутствие методов оценки конкурентоспособности товаров и предприятий, учитывающих необходимость перехода на новые антикризисные методы организации производства;

• низкие затраты из государственного бюджета на исследования и разработки (так, например, в 1998 г. в России они составляли 61 доллар США в расчете на душу населения, тогда как в США - $ 794. в Японии - $ 715);

- резкое сокращение заработной платы ученых и ухудшение условий их груда, в связи с чем возникла проблема < уте^кч ум он4- :г, и ;;р.

Недостаточная разработанность перечисленных теоретических, методических и практических вопросов активизации инновационной деятельности в России и, особенно, в оборонно-промышленном комплексе (ОПК) подтверждает актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы активизации инновационной деятельности в России в последние годы стали весьма актуальными. Г1о этой проблеме имеется значительной число публикаций, авторами которых являются Абалкин Л.И., Барютин Л.С., Бреев Б.В., Бляхман Л.С., Глазьев С.Ю., Голосов О.В., Данилов И.П., Завлин П.Н., Ивантер В.В. Ильенкова С.Д., Казанцев А.К., Клейнер Г.Б., Краюхин Г.А., Круглов М.И., Куличков Е.Н., Лазинцев Ю.Н. Львов Д.С. Моисеева Н.К., Морозов Ю.П., Поршнев А.Г., Пузыня А.Ф., Фатхутди-пов Р.А. Фридлянов В.П., Хайек Ф.А. Хучек М„ Шумпегер Й., I Ода нов А.Ю., Яковсц IO.B. и др. В трудах названных ученых разработаны теоретические и методические вопросы классификации нововведений и инноваций, организации НИОКР и технологической подготовки производства новшеств, информационного и финансового обеспечения инновационной деятельности, методы государственной поддержки инновационной деятельности. Вместе с тем, в настоящее время недостаточно разработаны вопросы оценки конкурентоспособности продукции и организаций. активизации инновационной деятельности на всех уровнях управления, применения научных подходов и принципов, обеспечивающих привлечение инвестиций для развития предприятий па этапе проведения процедур антикризисной» управления.

В связи с этим была сформулирована научная задача исследования, требующая решения: «Совершенствование организации инновационной деятельности предприятий OUK, находящихся в условиях антикризисного управления».

Целью исследования является разработка методических основ совершенствования организации инновационной деятельности предприятий ОПК, находящихся под угрозой или в стадии кризиса, ориентированной на повышение их конкурентоспособности.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задами: ]) разработка рекомендаций по совершенствованию организации инновационной деятельности предприятий ОПК с целью повышения их конкурентоспособности;

2) разработка предложений по повышению научного уровня организации инновационной деятельности предприятий на основе анализа влияния действия законов рыночной экономики;

3) разработка предложений по совершенствованию методов государственного регулирования инновационной деятельности предприятий ОПК в условиях перс-хода на рыночные отношения;

4) уточнение принципов планирования и организации инновационных процессов;

5) совершенствование методов управления конкурентоспособностью предприятий ОПК;

6) разработка организационной системы формирования портфелей новшеств и инноваций предприятия;

7) разработка методики экономического обоснования эффективности мероприятий по активизации инновационной деятельности;

8) совершенствование организации управления рисками в инновационном проектировании.

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых в области организации производства, планирования и управления научно-техническим прогрессом и инновационной деятельностью. Исследования выполнялись с применением методов системного и сравнительного анализа, ситуационного моделирования, научных подходов (комплексного, воспроизводственного, нормативного, динамического и др.).

Объектом исследовании является инновационная деятельность предприятия ОПК. находящегося в условиях антикризисного управления.

Предметом исследования являются научные подходы, принципы и методы организации инновационной деятельности предприятия и ее связь с проблемами конкурентоспособности с целью привлечения инвестиций на этапе антикризисного управления.

Научная новизна работы состоит в решении научной задачи по совершенствованию организации инновационной деятельности предприя тий ОПК в условиях антикризисного управления, элементами которой являются: • разработка новой структуры плана внешнего управления предприятием 011К, находящимся в стадии банкротства, направленной на активизацию процесса привлечения инвестиций и реструктуризации за дол жен ноет с целью сохранения его имущественного комплекса; рекомендации по изменению организационной структуры производства и управления предприятием с целью предотвращения банкротства; предложения по совершенствованию организационно-функциональной структуры управления предприятием высокотехнологичного сектора экономики, обеспечивающие реализацию конкурентных преимуществ в инновационной сфере;

• разработка методов планирования инновационной деятельности предприятия ОПК при ограниченных источниках финансирования;

• обоснование системы оценки факторов конкурентоспособности предприятия высоко технологичного сектора промышленности:

• уточнение состава показателей, определяющих конкурентоспособность предприятия;

• совершенствование методов оценки рисков инновационной деятельности с учетом неопределенности внешней среды.

Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в диссертации основные методические выводы научные подходы и принципы совершенствования организации инновационной деятельности предприятий ОПК могут быть использованы при анализе и разработке целевых комплексных программ повышения конкурентоспособности на основе использования инновационных преимуществ.

Внедрение результатов исследования было осуществлено при разработке «Целевой комплексной программы по активизации инновационной деятельности в Московском институте теплотехники до 2005 г.», при разработке предложений в законодательные акты, рассматриваемые в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, а также в учебном процессе Государственного образовательного учреждения «Московская академия рынка груда и информационных технологий», что подтверждено актами внедрения.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на IX научно-практической конференции «Инвестиционные вложения и безопасность предприя тий ОПК» 17-19 декабря 2002 г., па заседаниях кафедры «Организация управления, собственности и предпринимательства» Московской академии рынка труда и информационных технологий в 2002-2003 гг.

Основные научные положения автора, выносимые на защиту:

• целью реструктуризации предприятий ОПК должно быть повышение их конкурентоспособности на основе активизации инновационной деятельности;

• главным условием совершенствования организации инновационной деятельности на этапе антикризисного управления предприятием является повышение научного уровня управления путем анализа механизмов действия экономических законов и законов организации, применения научных подходов, принципов, методов и моделей;

• условием повышения организованности инновационной деятельности является соблюдение принципов рационализации структур и процессов;

• структура крупных научно-производственных комплексов на уровне заместителя руководителя должна иметь подразделения, выполняющие все общие функции управления, начиная со стратегического маркетинга и заканчивая сервисом потребителей;

• повышение качества организации инновационной деятельности обеспечивается путем соблюдения принципов, охватывающих технические, экономические, социальные и организационные аспекты планирования, а также внутренние и внешние факторы функционирования предприя тия;

• факторами конкурентоспособности товаров следует считать не только их качество и цену, но и качество сервиса и затраты на эксплуатацию;

• показатели эффективности функционирования организации не следует включать в состав показателей ее конкурентоспособности, так как эффективность определяется конкурен тоспособностью (первична);

• для совершенствования организации инновационной деятельности предприятия следует проводить системный анализ направлений ее активизации с учетом степени риска и неопределенности внешней среды.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 научных "трудов общим объемом 11.35 п.л., из которых лично автору принадлежит 2.45 п.л.

Структура и объем исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 158 стр. машинописного текста и содержит 34 рисунка и 13 таблиц. Список ис

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Медведев, Георгий Алексеевич

Основные выводы и предложения

1. Следует разграничивать сущность понятий «новшество» и «инновация». Новшество - это результат исследований и разработок в какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности (изобретение, ноу-хау и т.п.). Инновация - результат внедрения новшества, выраженный в какой-либо форме эффекта.

2. Главной целью инновационной деятельности является повышение конкурентоспособности различных объектов (от персонала, технологии до организации в целом).

3. Условием рациональной организации инновационной деятельности как структуры и процесса является соблюдение следующих принципов: структуризация целей фирмь:, приоритет стратегических целей перед тактическими, наличие в структурах гибких, легкопереналаживаемых компонентов, обеспечение оптимального количества компонентов, оптимального уровня специализации и централизации управления, обеспечение прямоточности, пропорциональности, непрерывности и ритмичности процессов.

4. Крупный инновационный научно-производственный комплекс кроме общих структур (бухгалтерия, главный менеджер, информационный центр, юридический отдел и др.) должен иметь структуры-службы заместителей руководителя комплекса (по маркетингу, НИОКР, технического директора, коммерческого директора, по производству, логистике и сервису, социальным вопросам) руководителей проектов (маркетологов), курирующих по горизонтали товары и рынки.

5. В диссертации обоснована необходимость применения следующих принципов при планировании инновационной деятельности: системность; комплексность; учет факторов риска и неопределенности; совместимость целей по вертикали и горизонтали; согласованность плановых показателей с параметрами внешней среды организации; ранжирование целей; единство анализа и синтеза; преемственность стратегических, тактических и оперативных планов; конкретность и количественная определенность плановых показателей; адаптивность и эластичность плановых показателей к ситуациям и факторам внешней и внутренней среды; многовариантности; автоматизация процесса планирования; обеспечение в системе планирования обратной связи. В результате применения этих принципов при разработке «Целевой комплексной программы по активизации инновационной деятельности в Московском институте теплотехники до 2005 г.» экономический эффект от совершенствования организации инновационной деятельности составил 1,24 млн. руб.

6. Критерием оценки активности инновационной деятельности организации следует считать темпы или степень (за определенный период) повышения ее конкурентоспособности.

7. Факторами конкурентоспособности товара следует считать не только качество товара и его цену, но и качество сервиса товара у потребителя (на рынке) и эксплуатационные затраты. Гак, в подпрограмме «Качество» ЦКП были учтены факторы конкурентоспособности с учетом совокупных затрат, которые используются при технико-экономическом обосновании инновационных проектов.

8. Обеспечение управления инновационной деятельностью должно включать финансовое, правовое, методическое, ресурсное и информационное обеспечение.

9. Для обеспечения автоматизации работ по разработке новшеств и их инновациям была предложена классификация направлений акт ивизации инновационной деятельности по следующим признакам: отношение новшества к среде; уровень новизны новшества; стадия жизненного цикла объекта; отрасль или сфера деятельности; вид эффекта; подсистема системы инновационного менеджмента; импульс активизации инновационной деятельности и др. Каждое направление активизации инновационной деятельности следует обосновывать экономически с учетом степени риска и неопределенности факторов внешней среды и внутренней структуры инновационной организации.

10. Предложены расчетные формулы для оценки рисков инновационной деятельности с учетом факторов неопределенности внешней среды.

Таким образом, в диссертации решена научная задача по разработке методов совершенствования организации инновационной деятельности предприятий ОПК в условиях антикризисного управления для активизации процесса привлечения инвестиций и реструктуризации задолженности с целью сохранения их имущественного комплекса.

152

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Медведев, Георгий Алексеевич, 2003 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации - М.: ИНФРА-М, 1996.

2. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 18 июня 1995 г., № 88-ФЗ.

3. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г., № 127-ФЗ.

4. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации» от 27 апреля 1992 г., № 426.

5. Указ Президента РФ «Концепция национально:! безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000 г.

6. Постановление правительства РФ «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» от 3 февраля 1994 г. № 65 — в ред. Постановления Правительства РФ от 12 декабря 1995 г. № 1213.

7. Постановление правительства РФ «О государственной системе научно-технической информации от 24 июля 1997 г. № 950.

8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) / Минэкономики РФ. Минфин РФ. Госстрой РФ, № ВК 477 от 21 июня 1999 г. -М.: Экономика, 2000.

9. Ю.Абросимов II. Исследование военно-технического сотрудничества России с учетом оборонно-промышленного комплекса и состояния безопасности. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических нау к. М.: АО-ОП, 1999, секретно.

10. Н.Алпатов А.А. Управление реструктуризацией предприятий. М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.

11. Альперин Л. Запсиб. Система обеспечения рентабельного производства конкурентоспособной про;;) .чцчи // С'1л:?д&ргь! и качество. ; . j>li> 7.

12. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике /У Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 3.

13. Антикризисное управление: Учебник / под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.

14. Артюхов В., Лаврушенкова И. Влияние экономической среды на оборонный комплекс России: динамика, оценки, перспективы. // Конверсия в машиностроении, 1997, вып. 6.

15. Артюхов В.И. Конверсия оборонной промышленности России в современных условиях //Конверсия в машиностроении, 1994, № 1.

16. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.

17. Барютин J1.C. Управление техническими нововведениями. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.

18. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учебное пособие. М.: Высшая IIIК О Ли, 1991.

19. Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука). Кн. 1-2. М.: Экономика, 1989.

20. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник, М.: ИНФРА-М, 1999.

21. Версан В.Г. Интеграция управления качеством продукции: новые возможност и.

22. М.: Издательство стандартов, 1994.

23. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов /' Под ред. О.П. Глудкипа.- М.: Радио и связь, 1999.

24. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1994.

25. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

26. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции. М.: AM И, 1998.

27. Головач А.Г. Краюхин Г.Д., Шайбакова Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе /' СПб ГИЭА. СПб, 1997.

28. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала, в 2-х гг. -М.: МНИИПУ, 1996.

29. Гржибовский С.П. Новые информационные технологии в управлении. М.: Дг-ропромиздат, 1991.

30. Гуиин В.В. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИНФРА-М, 2000.

31. Данилов И.П. Конкурентоспособность электротехнической продукции. ML: Пресс-сервис, 1997.

32. Егоров Г.Н. Основы эффективности управления предприятиями оборонного комплекса в условиях рыночных отношений. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: АООП, 1999, 354 стр. секрет но.

33. Ельцин Б.Н. Россия на рубеже эпох. Ежегодное послание Президента /У Российская газета, 31 марта 1999.

34. Завлии П.Н., Ипатов А.А., Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Наука, 1994.

35. Ивантер В.В. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России. М.: Экономика, 1995.

36. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период ' под ред. Б.М. Рудзицкого. М.: Институт экономики РАИ, 1993.

37. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. i i.I I. Завлина. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997.

38. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гох-берг, С.Ю. 51гудин и др., Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.

39. Калачанов В. и др. Экономические проблемы конверсии отраслевой науки на примере авиационной промышленности. М.: Вестник Московского университета, 1995, №2.

40. Калачанов В.Д., Сизов В.Г. Новая техника: ресурсное обеспечение (мнение экономистов). М.: Наука, 1989.

41. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Под общ. ред. С.Д. Панова. М.: ОАО «Изд-во "Экономика"», 1997.

42. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 6. М.: ИНФРА-М, 2000.

43. Кругдов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для вузов. М.: Русская Деловая Литература, 1998.

44. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / Под научн. ред. Д.С. Львова. -М.: Ступень, 1996.

45. Крышталев В. Институциона льные преооразова/щя и вопросы несостоятельности (банкротства) предприятий радиопромышленности. М.: Радиопромышленность, 1994, № 2.

46. Куличков Е.Н., Лаврушенкова И.В. Исторический опыт регулирования экономики России в условиях переходного периода // Учебно-методическое пособие. -М.: Изд-во АООП, 1997.

47. Курс экономики: Учебник / Под. ред. Б.А. Райзберга. М.: Инфра-М, 1997.

48. Лазинцев Ю., Артюхов В. Экономические принципы формирования целевых программ конверсии военного производства / Вопросы экономики и конверсии, 1993, вып. 3.

49. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996.

50. Ларик А.А. Теоретические основы управления: Учебное пособие. М.: PBCI1, 1998.

51. Материалы обследования Государственного предприятия «Московский институт теплотехники». Приложение к вх. № МАРТИТ 59с от 07.12.01 секретно.

52. Медведев А.Г. Новая продукция и новая технология в стратегии развития машиностроения. JL: Машиностроение, 1988.

53. Медведев Н.А., Обливин А.А. Проблемы формирования и пути развития ФПГ. -М.: МГУЛ, 2000.

54. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

55. Менеджмент систем качества: Учебное пособие / М.Г. Круглов, С.К. Сергеев. В.А. Такташов и др. М.: ИПК «Изд-во стандартов». 1997.

56. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992.

57. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М. 1999

58. Моисеева Н.К. Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. -М.: Внешторгиздат, 1993.

59. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебник. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

60. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста: Научное издание. М.: Изд-во РЭА, 1997.

61. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. П. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

62. Научно-технический прогресс: Словарь / Сост.: В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов. -М.: Политиздат, 1987.

63. Нещадин А.Ю. О реструктуризации российской промышленности п Проблемы теории и практики управления, 2000, № 4,

64. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Сов. Энциклопедия, 1968.

65. Окрепилов В.В. Управление качеством: Учебник для вузов / 2-е изд., доп. и пе-рераб. М.: ОАО «Изд-во "Экономика'''», 1998.

66. Основы политики Российской Федерации в области развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Утв. Президентом РФ В. Путиным 10 ноября 2001 г.

67. Повышение инновационной деятельности экономики России / Отв. ред. В.П. Логвинов, А.С. Кулагин. М.: Институт экономики РАН, 1994.

68. Полосин М.Д. Правовое обеспечение конкурентоспособности машинотехпиче-ской продукции // Машиностроитель, 1998, № 9.

69. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под ред. В .Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993.

70. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего). Отв. ред. Рубин Ю.Б. М.: СОМИНТЭК, 1996.

71. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО Мегаполисконтракт, 1993.

72. Пузыня К.Ф , Барютин Л.С., Ьлюмберг В .А. Организация промышленных исследований и разработок новой техники. Л.:- Л е низ дат, 1978.

73. Романов В.П. Системный анализ для инженеров. СПб.: Паука, 1998.

74. Сало В.В. Основные направления развит ия оборонно-промышленного потенциала России. М.: ВИНИТИ, 1997.

75. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс. 1990.

76. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

77. Смирнова В.Г. и др. Организация и ее деловая среда: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 2. М.: ИН-ФРА-М, 1999.

78. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики. СПб.: ГУ ЭФ, 1997.

79. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под общ. ред. А.Б. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: Специальная литература, 1996.

80. Теория организации: Учебник / Под ред. В.Г. Алиева. М.: Луч, 1999.

81. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. — М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 1998.

82. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М.: ИНФРА-М, 2000.

83. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции: Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ». Рилант. 2000.

84. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, 1997.

85. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция, свобода. СПб.: Пневма, 1999.

86. Хохлов Н.В. Управление риском: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

87. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрения. М.: Луч, 1992.

88. Цыгичко В.П. Руководителю о принятии решений. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1996.

89. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.

90. Экономика и бизнес / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ, 1993.

91. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. М. ИНФРА-М. 1997

92. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие. 2-е изд. М. Гном-Пресс, 1998.

93. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономиче ский механизм. М.: Экономика, 1988.