Совершенствование мониторинга устойчивого развития нефтегазового сектора Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Байгильдин Дамир Ринатович

• Байгильдин Дамир Ринатович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Байгильдин Дамир Ринатович

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНИТОРИНГА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1 Экономическое содержание и роль мониторинга в совершенствовании функционирования промышленных комплексов

1.2 Специфика оценки государством эффективности развития нефтегазового сектора на государственном и корпоративном уровнях

1.3 Модели управления развитием промышленного комплекса

2 МОНИТОРИНГ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Диагностика состояния и перспектив инновационного развития нефтегазового сектора

2.2 Тенденции обеспечения устойчивого развития нефтегазового сектора

2.3 Роль секторальных санкций в развитии нефтегазового сектора России

3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МОНИТОРИНГА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

3.1 Моделирование процессов устойчивого цифрового развития нефтегазового сектора

3.2 Предлагаемый алгоритм осуществления мониторинга в условиях цифровизации нефтегазового сектора России

3.3 Организационно-экономическая модель реализации системы мониторинга на

макро-, мезо- и микроуровне

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Приложение А

Комплекс показателей оценки государством эффективности развития нефтегазового сектора на корпоративном уровне (систематизировано автором)

Приложение Б

Полиинструментальная система мониторинга устойчивого развития

нефтегазового сектора (разработано автором)

Приложение В

Исходные данные для построения зависимости энергопотребления от

экологических факторов и государственного участия

Приложение Г

Статистическая база для построения факторной модели (систематизировано

автором)

Приложение Д

Прогностическая модель устойчивого цифрового развития нефтегазового сектора экономики (вычислено на основе полиномиальной линии тренда по каждой переменной)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование мониторинга устойчивого развития нефтегазового сектора Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие экономики, в том числе промышленности, регламентируемое рядом нормативно-правовых документов, сопровождается регулярным контролем над достижением установленных плановых показателей. В то же время промышленные процессы характеризуются наличием сложных технологических систем, охватывающих дорогостоящее оборудование и ресурсоемкие операции. Увеличение стоимости производственных систем сопряжено с повышением рискогенности производственных процессов, и, соответственно, с высокими требованиями к эксплуатационным характеристикам, производительности, доступности, надежности и безопасности.

Задачи, решение которых направлено на обеспечение надежного и устойчивого функционирования предприятий промышленного сектора, отражены в ряде федеральных стратегических документов, таких как Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, Государственная программа Российской Федерации «Развитие энергетики», План мероприятий («Дорожная карта») по развитию нефтегазохимического комплекса в Российской Федерации на период до 2025 года, Государственная программа «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», Государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика», Государственная программа «Охрана окружающей среды», а также в региональных и корпоративных документах. Внедрение цифровых технологий способно обеспечить возможность эффективного управления развитием нефтегазовой промышленности за счет комплексной цифровизации экономических систем, формирования цифровой среды для совершенствования коммуникаций между экономическими системами, что отражено в Паспорте национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».

В связи с вышесказанным неотъемлемая роль отводится системе мониторинга, направленной на регулирование бизнес-процессов в нефтегазовой

промышленности, что в целом обуславливает актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Раскрытию теоретических аспектов мониторинга посвящен ряд отечественных и зарубежных исследований: Ю.А. Израэля, И.П. Герасимова, В.М. Сюткина, R.E. Munn, А.Ю. Шевякова, Г.Б. Клейнера, Т.Г. Долгопятовой, Е.А. Павловой, Т.М. Гербер-Харитоновой, а также Р.Б. Алтынбаева и С.С. Воронич. Методические аспекты мониторинга, в частности алгоритм, система показателей и области наблюдений раскрыты в трудах И.И. Баулиной, И.Н. Булгаковой, И.Р. Болквадзе, В.М. Джухи, Т.Ю. Синюк. Мониторингу промышленных предприятий с привлечением цифровых технологий посвящены труды А.Г. Масселя, Ю.В. Вертаковой, О.С. Пономаревой, В.П. Потапова, А.В. Сезина, А.В. Суханова, В.А. Холопова.

Институциональный подход к управлению эффективностью развития промышленного комплекса освещён в работах И.Г. Дежиной, Н.В. Смородинской, Е.А. Монастырного, О.Н. Владимировой, Т.Т. Бъядовского.

Теоретический подход к устойчивому развитию, в том числе к устойчивости и надежности, освещен в исследованиях J. Patterson, K. Frenken, Г.Х. Гуд и Р.Э. Макол, К. Капура и Л. Ламберсона, В.А. Коптюга, В.П. Мешалкина, Л.Б. Миротина, К.К. Рихтера, Т.А. Андреевой, В.А. Балуковой, Н.А. Зенкевича, И.А. Садчикова, Ю.Н. Шедько. Методические аспекты отражены в научных трудах Е.Б. Голованова, Е.В. Горшениной и Н.А. Хомяченковой, П.П. Табурчака, В.М. Тумина,О.К. Цапиевой, а также применительно к концепции устойчивого развития отражена сбалансированная система показателей, предложенная R.S. Kaplan и D.P. Norton. Вопросы эколого-экономического эффекта функционирования промышленности отражены в работах Т.В. Александровой, А.Н. Дырдоновой, Т.В. Малышевой, И.В. Минаковой, А.И. Шинкевича, С.А. Патина и др.

Проблемы государственного регулирования развития нефтегазового сектора нашли отражение в исследованиях А.Ф. Буеави, Е.П. Губина, Л.А. Сахаровой, С.Е. Трофимова, И.В. Филимоновой и др. Экономические аспекты развития отрасли

раскрыты Л.А. Авдеевой, В.В. Горлова, Т.А. Марченко, Д.Р. Мусиной, В.С. Панчевой, С.Н. Хоботовой, Л.В. Эдер и др.

С точки зрения цифровизации промышленности интерес представляют работы Р. Golzer и А. Fritzsche, А.В. Бабкина, М.И. Дли, Ю.В. Ходковской, А.А. Стояльцевой, а также А.Е. Воробьева, А.Г. Гулуляна.

Исследованию инновационного развития нефтегазового сектора посвящен ряд работ, в частности таких ученых, как Т.А. Малова, И.В. Филимоновой, А.Е. Череповицына, Л.Л. Яковлевой, Ю.К. Шафраника, А.В. Цыкунова и др.

Таким образом, в научной литературе представлен широкий спектр исследований мониторинга, областей его применения, оценки, методики, изучения экологической, инновационной, цифровой специфики развития нефтегазового сектора. Разнообразие методик, в частности интегрирующих разные подсистемы развития промышленности, позволяет судить о слабой изученности области мониторинга нефтегазового сектора, охватывающей интегрированный подход к оценке устойчивого развития нефтегазовой промышленности и ее цифровой трансформации, что обусловило структуру и логику диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании мониторинга устойчивого развития нефтегазового сектора Российской Федерации. Достижение цели предполагает решение ряда задач:

- провести анализ существующих методик мониторинга и определить факторы, подлежащие мониторингу устойчивого цифрового развития нефтегазового предприятия;

- выявить специфику государственного регулирования нефтегазового сектора экономики;

- систематизировать и оценить экстерналии деятельности предприятий нефтегазового сектора;

- разработать методику оценки устойчивого цифрового развития нефтегазового комплекса и выявить траекторию развития;

- сформировать комплекс рекомендаций по процедуре реализации системы мониторинга и в случае необходимости предложить дополнения в стратегические документы развития нефтегазового комплекса российской экономики.

Объектом диссертационного исследования выступают крупные российские нефтегазовые предприятия, государственные органы мониторинга нефтегазодобывающей отрасли, а также в целом нефтегазовый комплекс российской экономики.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, обеспечивающих построение рациональной системы мониторинга устойчивого развития нефтегазового комплекса российской экономики.

Соответствие содержания диссертации заявленной специальности.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с пунктами паспорта специальности ВАК Министерства науки и высшего образования РФ 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность), а именно: п.1.1.2 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; п. 1.1.17. Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства; п. 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании организационно-методического подхода к процессу мониторинга устойчивого развития нефтегазового сектора экономики с учетом вектора цифровизации.

Содержание научной новизны представлено рядом научных результатов.

1) Предложена типология факторов обеспечения развития нефтегазового

сектора (технологические, информационные и финансовые факторы), которая по сравнению с существующими подходами государственного регулирования ориентирована на функциональные области обеспечения устойчивости системы, исследованные с использованием принципов теории эффективности, основана на учете связей факторов и отражает уровень цифровизации экономических систем, что позволило оценить эффективность каждой области и выявить характер их вклада в устойчивое развитие экономических систем (п. 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

2) Выявлены латентные закономерности влияния государства на энергопотребление добывающих секторов экономики, характеризующиеся сильным воздействием государства на его рост через вхождение в собственность, а также во влияния экологических факторов, что приводит к росту энергозатрат сектора. Таким образом, впервые показано отрицательное мультиплицирующее влияние через участие государства в экономике, что позволяет наметить направления повышения энергоэффективности отрасли для обеспечения устойчивости ее развития (п. 1.1.18 паспорта специальности 08.00.05).

3) Определён внешний эффект от функционирования нефтегазового сектора, проявляющийся в отрицательном влиянии на окружающую среду. При этом экологические параметры в сильной степени зависимы от структуры капитала, в результате чего рекомендуется его реструктуризация и привлечение заемного капитала, что позволит вкладывать финансовые ресурсы в развитие технологий по утилизации и обезвреживанию загрязняющих веществ. Предложено сосредоточиться в рамках мониторинга устойчивого цифрового развития на учете экстерналий деятельности комплекса, а также интернализации последствий, их компенсация в виде реструктуризации, привлечения заемного капитала, цифровой трансформации и повышения оборачиваемости активов (п. 1.1.17 паспорта специальности 08.00.05).

4) Разработана стратегия устойчивого цифрового развития нефтегазового комплекса, отличающаяся от известных стратегий ориентиром на использование

гиперпараметров, сформированных из полиинструментальной системы, что позволяет оценить целесообразность цифровизации отрасли на данной фазе жизненного цикла (п. 1.1.17 паспорта специальности 08.00.05).

5) Предложена система мониторинга устойчивого цифрового развития, основанная на авторской типологии факторов, в виде организационно-экономической модели реализации системы мониторинга на макро-, мезо- и микроуровне, отражающая взаимодополняющие мероприятия разных уровней управления, отличающаяся от существующих систем государственного наблюдения модернизацией показателей мониторинга нефтегазовых компаний с учетом экзогенных факторов развития отрасли, позволяющая обеспечить глобальный оптимум развития на основе гармонизации интересов государства, общества и бизнеса (п. 1.1.17 паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость работы заключается в том, что изучены причинно-следственные связи между цифровизацией и параметрами устойчивого развития нефтегазового комплекса российской экономики; развиты известные положения теории эффективности и теоретико-методические основы мониторинга на пути цифровой трансформации нефтегазового сектора; проведена модернизация методики оценки устойчивого развития нефтегазовых экономических систем; разработаны модели управления устойчивым цифровым развитием экономических систем.

Практическая значимость работы. Представленные научные результаты имеют высокую значимость в рамках активной адаптации принципов устойчивого развития в бизнес-процессы нефтегазовых предприятий и отрасли в целом. В исследовании представлены методики оценки и прогностическая модель устойчивого цифрового развития экономических систем, создана система практических рекомендаций по совершенствованию федеральных стратегических инициатив, представлены предложения по организации процедуры утверждения авторской методики оценки устойчивого цифрового развития нефтегазового сектора экономики на федеральном уровне.

Теоретическая и методическая основа исследования представлена рядом фундаментальных исследований российских и зарубежных ученых, фокусирующихся на изучении механизма мониторинга, инструментов цифровизации, вопросах экономического развития нефтегазового сектора, в том числе инновационного, а также роли концепции устойчивого развития в данных вопросах на пути обеспечения эффективности функционирования промышленности. Достижению цели и решению поставленных задач способствовало применение теоретических и эмпирических методов исследования. В качестве теоретических методов выступили анализ и синтез, формализация, системный подход; эмпирическими методами явились сравнительный анализ, описание, корреляционно-регрессионный анализ, факторный анализ, прогностические методы.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), Всемирного банка, Международного газового союза, Национального института нефти и газа, исследования Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Торгово-промышленной палаты РТ, аналитические обзоры и отчетность нефтегазовых предприятий, а также материалы, изложенные в научных исследованиях отечественных и зарубежных авторов, в частности монографиях, научных статьях, диссертационных исследованиях.

Степень достоверности результатов, содержащихся в диссертационном исследовании. Выводы, сформулированные автором в диссертационном исследовании, достоверны и аргументированы. Достоверность результатов обеспечивается следующим: теоретические выводы построены на положениях отечественных и зарубежных исследователей в области мониторинга устойчивого развития, инновационного развития и цифровизации нефтегазового сектора; использованы современные методы обработки исходных данных, в частности

теоретические (анализ и синтез, формализация, системный подход) и эмпирические (сравнительный анализ, описание, корреляционно-регрессионный анализ, факторный анализ, прогностические) методы исследования; идеи основаны на анализе достоверной информации (данных Федеральной службы государственной статистики, НИУ «Высшая школа экономики», Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), Всемирного банка, Международного газового союза, Национального института нефти и газа, исследования Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Торгово-промышленной палаты РТ, аналитические обзоры и отчетность нефтегазовых предприятий, а также материалы, изложенные в научных исследованиях отечественных и зарубежных авторов, в частности монографиях, научных статьях, диссертационных исследованиях); апробацией основных научных положений в форме научных публикаций в сборниках научных трудов, рецензируемых научных журналах и изданиях и выступлений автора на научных конференциях различного уровня.

Апробация результатов исследования. Научные результаты, отраженные в диссертации, прошли апробацию в рамках международных и всероссийских конференций в городах: Москва (2016, «Организационно-управленческие механизмы антикоррупционной деятельности: российский и зарубежный опыт»; 2020 г., «Инновационное развитие техники и технологий в промышленности (ИНТЕКС-2020)»), Альметьевск (2018, «Достижения, проблемы и перспективы развития нефтегазовой отрасли»), Краснодар (2020 г., «Новая парадигма развития экономических систем в условиях цифровизации: теория, методология, управление»), Армавир (2020 г., «Наука и технологии в нефтегазовом деле»), Курск (2020 г., «Структурные преобразования экономики территорий: в поиске социального и экономического равновесия»).

Всего по тематике диссертации опубликовано 18 научных работ общим объемом 7,64 печ. л. (авторский вклад - 5,42 печ. л.), из них 6 - публикации в изданиях из перечня ВАК, в частности в журналах «Экономика,

предпринимательство и право», «Наука и бизнес: пути развития», «Экономический вестник Республики Татарстан», «Управление устойчивым развитием», а также 3 статьи в изданиях, входящих в перечень журналов, индексируемых в Scopus и ISI.

Результаты исследования используются в деятельности Министерства экономики Республики Татарстан, ПАО «Казаньоргсинтез», в учебной деятельности ФГБОУ ВО «КНИТУ».

Авторская методика зарегистрирована в виде электронного ресурса «Этапы программной реализации модели интегрированной оценки цифровизации и устойчивого развития нефтегазового комплекса» (свидетельство ОФЭРНиО о регистрации электронного ресурса № 24501 от 12.03.2020 г.).

Структура, логика, содержание и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, 3 глав, 9 параграфов, заключения, списка литературы и приложений; включает 60 рисунков, 11 таблиц, 5 приложений. Список литературы включает 200 наименований.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНИТОРИНГА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1 Экономическое содержание и роль мониторинга в совершенствовании функционирования промышленных комплексов

Динамично обновляющиеся технологические тренды, диктующие необходимость адаптации производств к глобальным рыночным изменениям; ужесточение конкуренции, требующее гибкости и грамотности в принятии управленческих решений в целях поддержания жизнеспособности предприятия; усиление роли экологического эффекта с точки зрения обеспечения безопасного производства; сетевизация в макроэкономических системах, детерминирующая необходимость координации вновь формируемых взаимодействий между экономическими системами; осознание значимости кооперации научно-технической и хозяйственной деятельности для прогрессивного развития промышленности обусловливает необходимость применения мониторинга промышленными комплексами.

В решении данной проблемы существенную роль играет мониторинг как инструмент совершенствования функционирования промышленного комплекса. Фундаментальная роль мониторинга заключается в обеспечении оценки конъюнктуры, инвестиционной среды и финансового положения экономической системы, что в результате способствует формированию информативного представления управленческих кадров о внутренней экономической системе промышленного комплекса и внешних факторах, определяющих вектор модернизации комплекса и его гибкость к условиям мезо- и макроэкономической системы. Информационная грамотность, наличие объективной информации служат основой для принятия наиболее рациональных решений с точки зрения промышленного развития.

Понятие «мониторинг», с одной стороны, является достаточно прозрачным и простым, поскольку подразумевает отслеживание процесса и соответствующих показателей, формирование представления о наблюдаемом объекте, что служит эмпирической базой для прогнозирования бизнес-процессов предприятий и принятия конструктивных управленческих и превентивных решений. С другой стороны, сложность мониторинга заключается в регламентировании процедуры наблюдения за процессом, обеспечении возможности оперативного управленского реагирования на отклонения, учете отраслевой специфики предприятия. Результатом мониторинга является выявление отклонений фактических результатов от плановых (желаемых) посредством применения фиксированной системы показателей.

Сущностное содержание мониторинга исследуется в трудах отечественных и зарубежных авторов. Аналитический обзор научной литературы позволяет констатировать, что термин «мониторинг» сформировался в 1970-х годах и изначально отражал экологический аспект наблюдений. Вопросам комплексного экологического мониторинга посвящены труды Ю.А. Израэля, послужившие концептуальной основой для формирования экологических институтов в СССР. В трудах Ю.А. Израэля представлено определение исследуемой категории, под которой понимаются наблюдения за изменениями в биосфере в результате антропогенного воздействия [57]. Чуть позднее И.П. Герасимов продолжает исследования, выделяя такие структурные блоки мониторинга, как биоэкологический, геосистемный и биосферный [36;126]. В.М. Сюткин оценивает экологическую напряженность территорий и предлагает принципы построения системы экологического мониторинга [135]. В 1973 году R.E. Munn дополняет экологический аспект социально-экономическими факторами, а мониторинг представляет как процесс повторяющихся наблюдений одного или нескольких элементов окружающей среды в пространстве и времени в соответствии с заранее определённым графиком и с использованием сопоставимых методологий для

обследования состояния окружающей среды и сбора соответствующих данных [187].

Позднее мониторинг рассматривается с точки зрения диагностики экономических систем. А.Ю. Шевяков и Г.Б. Клейнер предлагают понятие социально-экономического мониторинга, объектом которого являются социально-экономические процессы [162]. Т.Г. Долгопятова обосновывает понятие экономического мониторинга как «постоянного комплексного наблюдения за процессом их функционирования и выявления тенденций поведения, обусловленных системными изменениями, мерами макроэкономической политики» [55, с. 14]. Е.А. Павлова рассматривает мониторинг как эффективный инструмент санации промышленного предприятия [100]. Т.М. Гербер-Харитонова в понятии «мониторинга» консолидирует природную среду, антропогенное вмешательство и законодательство, обозначая им «комплекс мероприятий по наблюдению и оценке состояния природных ресурсов, а также законодательный контроль ... за антропогенными изменениями природных ресурсов с целью стабильного функционирования экосистем.» [37, с. 6].

Вклад в освещение экономического и экологического аспектов развития промышленности внесли ученые А.И. Шинкевич и Т.В. Малышева [73; 74; 184]. Вопросы экологической безопасности в условиях промышленного развития раскрыты в работах А.Н. Дырдоновой [177; 178]. В трудах Т.В. Александровой, имеющих концептуальный характер, нежели методический, раскрыты положения, касающиеся реализации экологической ответственности нефтегазовых предприятий, отражены цели устойчивого развития бизнеса [2]. С.А. Патин глубоко раскрывает технологические особенности морского нефтегазового комплекса, представляет методику оценки экологического риска, оценку экономического ущерба, возникающего в результате нефтяного загрязнения [103].

Поскольку тема экологической безопасности является одним из центральных вопросов построения производственных процессов, разработке эффективной системы мониторинга уделяется особое внимание. В научной

литературе представлена система автоматизированного контроля экологической безопасности, построенная с применением искусственных нейронных сетей и учитывающая динамику условий окружающей среды [68]. Наиболее общая структура автоматизации мониторинга загрязнений, принимающая во внимание не только промышленный «вклад», но и транспортный, освещена в трудах Р.Б. Алтынбаева и др. [3], С.С. Воронич и др. [33]. Авторские автоматизированные системы осуществляют единый контроль над воздушным бассейном промышленного города. Объектом исследования О.С. Пономаревой является формирование цифрового блока показателей экологической безопасности промышленного объекта [107]. Вопросам цифровизации нефтяной промышленности, способствующей в том числе сокращению вредных выбросов, посвящены труды А.Е. Воробьева [32], А.Г. Гулуляна [49].

Системный подход к экологическому и экономическому аспектам управления реализуется в рамках устойчивого развития. Методика оценки устойчивого развития промышленного региона предложена О.С. Коробовой [67] и представляет собой экономический подход к реализации мониторинга на основе интегрального показателя углеродоемкости региона.

В целом результаты исследования устойчивого развития отражены в работах К.К. Рихтера [113], J. Patterson и др. [188], в терминах экономики совместного потребления - в трудах K. Frenken [179].

Наряду с вышесказанным актуальными представляются исследования в области цифровой трансформации макро-, мезо- и микроэкономических систем. Так, информационная поддержка промышленных предприятий, а также экологический аспект рассматриваются в работах М.И. Дли [102; 129]. Цифровизация промышленного сектора в целом находит отражение в исследованиях А.В. Бабкина [5; 137], P. Golzer и A. Fritzsche [180].

Упомянутая выше тематика исследований достаточно обширна и не ограничивается указанным перечнем исследователей. Исследование и разработка автоматизированной системы мониторинга, а также формирование цифровой

платформы для контроля влияния промышленности на окружающую среду представляют колоссальный интерес для ученых. Однако исследования носят преимущественно технический характер, что диктует необходимость развития методики оценки влияния деятельности промышленного комплекса на окружающую среду.

В рамках настоящего исследования мы предлагаем рассматривать мониторинг как инструмент интернализации внешних эффектов (экстерналий). Основоположниками теории внешних эффектов являются А. Пигу [189] и П. Самуэльсон [192], сформулировавшие ключевые понятия. Сущность экстерналий применительно к деятельности промышленных предприятий кроется в их немонетизированном влиянии на издержки третьих лиц. Распространенной классификацией является типология внешних эффектов на положительные и отрицательные: в первом случае за счет недопроизводства блага предприятие недополучает прибыль, во втором случае речь идет о нанесении ущерба третьим лицам и перепроизводстве блага. Таким образом, наличие внешних эффектов свидетельствует о неэффективном распределении ресурсов, рационализировать которое возможно посредством эффективного мониторинга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Байгильдин Дамир Ринатович, 2020 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Авдеева, Л.А. Методические подходы к ценообразованию на нефть с учетом ее качества / Л.А. Авдеева, И.А. Соловьева // Вестник евразийской науки. - 2017. - В. 9. - №2 (39). - С. 3.

2. Александрова, Т.В. Развитие корпоративной экологической ответственности нефтегазового бизнеса в условиях перехода к «зеленой» экономике / Т.В. Александрова // Управленческое консультирование. - 2019. - № 9 (129). - С. 55-70.

3. Алтынбаев, Р.Б. Автоматизация системы экологического мониторинга промышленных городских комплексов с применением спутниковых технологий GPS / ГЛОНАСС / Р.Б. Алтынбаев, А.С. Гафуров, А.А. Шайхутдинова // Экология и промышленность России. - 2014. - № 12. - С. 17-19.

4. Андреев, В.В. Анализ факторов устойчивого функционирования предприятия / В.В. Андреев, Т.А. Андреева // Экономика и эффективность организации производства. - 2010. - № 13. - С. 171-175.

5. Бабкин, А.В. Цифровая экономика и развитие инновационно-активных промышленных кластеров / сборник трудов IX научно-практической конференции с зарубежным участием «Инновационные кластеры цифровой экономики: драйверы развития» / под редакцией А.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехн. унта, 2018. - С. 175-190.

6. Байгильдин, Д.Р. Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов как способ использования правового мониторинга в механизме противодействия коррупции: опыт Республики Татарстан / Д.Р. Байгильдин // сборник тезисов докладов и статей IV международной научно-практической конференции российских и зарубежных университетов и РЭУ им. Г.В. Плеханова при участии представителей государственных и муниципальных органов власти «Организационно-управленческие механизмы антикоррупционной деятельности: российский и зарубежный опыт». - 2016. - С. 29-32.

7. Байгильдин, Д.Р. Индекс инклюзивного роста как инструмент справедливой оценки социально-экономического развития муниципальных образований: на примере Республики Татарстан / Д.Р. Байгильдин // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. - 2019. - № 16. - С. 19-27.

8. Байгильдин, Д.Р. Инновационные подходы к повышению энергоэффективности предприятий нефтегазового профиля / Д.Р. Байгильдин // сборник материалов Всероссийской научной конференции молодых исследователей с международным участием «Инновационное развитие техники и технологий в промышленности (ИНТЕКС-2020)», посвященная Юбилейному году в РГУ им. А.Н. Косыгина - М.: ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина», 2020 г. - С. 24-28.

9. Байгильдин, Д.Р. Исследование институциональной траектории развития нефтегазового сектора в российских условиях / Д.Р. Байгильдин // Управление устойчивым развитием. - 2020. - №2 (27). - С. 5-10.

10. Байгильдин, Д.Р. Мониторинг и контроль влияния деятельности промышленного комплекса на окружающую среду в условиях диджитализации / Д.Р. Байгильдин // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2020. - № 1. - С. 21-26.

11. Байгильдин, Д.Р. Мониторинг цифрового предприятия как неотъемлемый элемент развития промышленного комплекса / Д.Р. Байгильдин // сборник Всероссийской научно-практической конференции «Новая парадигма развития экономических систем в условиях цифровизации: теория, методология, управление» (г. Краснодар, 13-14 февраля 2020 г.). - Краснодар - Таганрог: Изд. ФГБОУ ВО «КубГТУ» - ООО «ЭльДирект» - ИП Шкуркин Д.В. (Директ-Сайнс), 2020. - С. 42-47.

12. Байгильдин, Д.Р. Налог на дополнительный доход: начало перестройки налоговой системы России / Д.Р. Байгильдин // материалы Международной научно-практической конференции «Достижения, проблемы и перспективы

развития нефтегазовой отрасли». Альметьевский государственный нефтяной институт. - 2018. - С. 326-331.

13. Байгильдин, Д.Р. Развитие региональной социально-экономической системы на основе обеспечения поступательной динамики городских агломераций (на примере Республики Татарстан) / Д.Р. Байгильдин // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. - 2019. - № 17. - С. 105-115.

14. Байгильдин, Д.Р. Согласование принципов устойчивого развития и обеспечения эффективности экономических систем / Д.Р. Байгильдин // материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции «Структурные преобразования экономики территорий: в поиске социального и экономического равновесия» (12-13 марта 2020 г.) / Юго-Зап. гос. ун-т., в 2-х томах. Том 1. -Курск: Юго-Зап. гос. ун-т., 2020. - С. 38-40.

15. Байгильдин, Д.Р. Состояние и перспективы инновационного развития нефтегазового сектора / Д.Р. Байгильдин, А.И. Шинкевич // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2019. - № 4. - С. 36-41.

16. Байгильдин, Д.Р. Технологические платформы и инновационные кластеры как эффективные модели развития промышленного комплекса / Д.Р. Байгильдин, А.И. Шинкевич // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2020. - № 1 (43). - С. 5-10.

17. Байгильдин Д.Р. Цифровое предприятие - перспективный организационный инструмент развития нефтегазового сектора // Наука и технологии в нефтегазовом деле: сборник II Международной научно-практической конференции. - Краснодар: ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2020. - С. 388390.

18. Балукова, В.А. Факторная характеристика устойчивого развития предприятий нефтегазового комплекса // В.А. Балукова, В.И. Песля // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 6 (83). - С. 649-653.

19. Баулина, И.И. Мониторинг стратегии наукоемких промышленных предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Баулина Инна Ивановна. - Екатеринбург, 2004. - 19 с.

20. Болквадзе, И.Р. Формирование системы мониторинга экономического состояния промышленного предприятия как фактор повышения эффективности системы управления: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Болквадзе Ираклий Ревазович. - Москва, 2004. - 32 с.

21. Брагина, А.В. Развитие сквозных технологий планирования деятельности промышленного предприятия в условиях цифровизации экономики / А.В. Брагина, Ю.В. Вертакова, А.В. Евченко // Организатор производства. - 2020. - Т. 28. - № 1. - С. 24-36.

22. Брошюра «ИННОКАМ» [Электронный ресурс] // ИННОКАМ. - Режим доступа: http://www.innokam.ru/press.

23. Буеави, А.Ф. Модель долгосрочных финансовых отношений между государством и нефтедобывающими корпорациями с целью увеличения инвестирования в разработку нефтегазовых месторождений / А.Ф. Буеави // Экономика, предпринимательство и право. - 2019. - Том 9. - № 3. - С. 143-150.

24. Булгакова, И.Н. Моделирование интегрального показателя конкурентоспособности промышленного предприятия / И.Н. Булгакова, Е.В. Леонтьева // Экономика и предпринимательство. - 2011. - № 6 (23). - С. 130-136.

25. Бъядовский, Т.Т. Участие научных организаций ФАНО России (РАН) в функционировании технологических платформ и инновационных территориальных кластеров / Т.Т. Бъядовский // Инновационное развитие экономики. - 2018. - № 1 (43). - С. 23-34.

26. Ведомственный проект «Цифровая энергетика» [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства энергетики РФ. - Режим доступа: https://minenergo. gov.ru/node/14559.

27. Вертакова, Ю.В. Проблемы реализации политики импортозамещения в нефтяной промышленности / Ю.В. Вертакова, А.С. Евтюхин // Экономика и управление. - 2019. - № 6 (164). - С. 50-57.

28. Вертакова, Ю.В. Совершенствование методов управления формированием и использованием корпоративных информационных ресурсов промышленных предприятий / Ю.В. Вертакова, А.В. Боровков // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2018. - № 3 (78). - С. 91-102.

29. Вертакова, Ю.В. Формирование системы мониторинга структурного развития региональной экономики / Ю.В. Вертакова, И.Е. Рисин // Государственное и муниципальное управление. - Ученые записки. - 2019. - № 2.

- С. 23-34.

30. Вильде, О. Энергетический вызов. «Газпром нефть» повышает эффективность энергетических активов за счет цифровых решений и собственной генерации [Электронный ресурс] / О. Вильде // Онлайн-журнал «Сибирская нефть». - 2019. - № 165. - Режим доступа: https://www.gazprom-neft.ru/press-center/sibneft-online/archive/2019-october/3750232/

31. Владимирова, О.Н. Технологические платформы как коммуникационный инструмент реализации финансового потенциала развития российской экономики / О.Н. Владимирова, О.Ю. Дягель // Корпоративные финансы. - 2012. - Т. 6. - №2. - С. 71-79.

32. Воробьев, А.Е. Цифровизация нефтяной промышленности / А.Е. Воробьев, К.А. Воробьев, Х. Тчаро. - М.: ООО «Издательство "Спутник+"», 2018.

- 327 с.

33. Воронич, С.С. Современная концепция развития системы экологического мониторинга промышленных регионов России / С.С. Воронич, Н.Н. Гребенкин, Н.Н. Роева, Д.А. Зайцев, А.Н. Баранов, Д.Е. Пахомов, А.Г. Хлопаев // Проблемы региональной экологии. - 2016. - № 2. - С. 14-19.

34. Всемирный банк [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //data.worldbank.org/indicator.

35. Галимулина, Ф.Ф. Технологические платформы как способ минимизации институциональных ловушек в реальном секторе экономики / Ф.Ф. Галимулина // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2014. - № 2. - С. 54-58.

36. Герасимов, И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды / И.П. Герасимов // Известия АН СССР. Серия география. -1975. - № 3. - С. 13-25.

37. Гербер-Харитонова, Т.М. Экономические и социальные основы мониторинга в системе управления земельными ресурсами: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гербер-Харитонова Татьяна Михайловна. - Санкт-Петербург, 2000. - 21 с.

38. Главные новости [Электронный ресурс] // Министерство энергетики Российской Федерации. - Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/17734.

39. Годовой отчет 2018. РОСПАТЕНТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rupto.ru/content/uploadfiles/otchet_2018_ru.pdf.

40. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2018 год. Официальный сайт ПАО «Газпром» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/72/692465/gazprom-annual-report-2018-ru.pdf.

41. Годовой отчет ПАО «ЛУКОЙЛ» 2018 год. Официальный сайт ПАО «ЛУКОЙЛ» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://lukoil.ru/FileSystem/9/445658.pdf.

42. Голованов, Е.Б. Методический подход в оценке устойчивого развития региональной экономики / Е.Б. Голованов // Современные технологии управления. - 2015. - № 3 (51). - С. 23-29.

43. Горлов, В.В. Структура цен на нефть, нефтепродукты и газ в зависимости от стадии ценообразования / В.В. Горлов, А.В. Симонова // сборник материалов Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития экономики и управления в современных условиях» (Москва,

28 октября 2019 г.). - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019.

- С. 76-79.

44. Горшенина, Е.В. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия / Е.В. Горшенина, Н.А. Хомяченкова // Российское предпринимательство. - 2011. - № 1-2. - С. 63-69.

45. Государственная программа РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 328 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства России. - Режим доступа: http://government.ru/docs/11912/.

46. Государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика» (утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 316) [Электронный ресурс] // Правительство России. - Режим доступа: http://government.ru/docs/3327/.

47. Губин, Е.П. Государственное регулирование отношений в сфере нефтегазового комплекса России: правовые вопросы / Е.П. Губин // Энергетическое право. - 2006. - № 2.

48. Гуд, Г.-Х. Системотехника. Введение в проектирование больших систем: пер. с англ. / Г.-Х. Гуд, Р.-Э. Макол. - М.: Советское радио, 1962. - 367 с.

49. Гулулян, А.Г. Оценка экономической эффективности использования технологий цифровых месторождений при принятии управленческих решений в нефтегазовом производстве: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гулулян Акоп Георгиевич. - М., 2017. - 28 с.

50. Дежина, И.Г. Научно-технологическое обеспечение нефтедобычи в России: оценки компаний / И.Г. Дежина, А.С. Фролов // Инновации. - 2018. - № 5 (235). - С. 54-61.

51. Дежина, И.Г. Технологические платформы и инновационные кластеры: вместе или порознь? / И.Г. Дежина. - М.: Издательство Института Гайдара, 2013.

- 124 с.

52. Джуха, В.М. Диагностика социально-экономического развития региона на основе пространственно-временной системы мониторинга / В.М. Джуха, Т.Ю. Синюк // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 4 (40). - С. 35.

53. Доклад о реализации Энергетической стратегии России на период до 2030 года по итогам 2018 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ШрБ: //ш1пепег§о .gov.ru/node/1026.

54. Доклад о состоянии делового климата в России в 2018 году. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://шedia.rspp.ru/docuшent/1/6/f/6f344ccbe128406192e0548516b4f9eb.pdf.

55. Долгопятова, Т.Г. Экономические мониторинг предприятий в переходной экономике (методология, методика и результаты): автореф. дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Долгопятова Татьяна Григорьевна. - М., 1996. - 45 с.

56. Зенкевич, Н.А. Стохастическая модель устойчивого совместного предприятия / Н.А. Зенкевич, Н.В. Колабутин, Д.В.К. Янг // Математическая теория игр и ее приложения. - 2009. - Т. 1. - № 1. - С. 16-45.

57. Израэль, Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка окружающей природной среды. Основы мониторинга / Ю.А. Израэль // Метеорология и гидрология. - 1974. - №7. - С. 3-8.

58. Индикаторы инновационной деятельности: 2019: статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, И. А. Кузнецова и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2019. - 376 с.

59. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. - М.: ЦПРП, 2001. - 220 с.

60. Индикаторы цифровой экономики: 2019: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2019. - 248 с.

61. Информационно-аналитический обзор Минэкономразвития России «О развитии государственно-частного партнерства в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //economy. gov.ru/material/departments/d 18/gosudarstvenno_chastnoe_partnerstvo/.

62. Исаева, Н.С. Оценка эффективности ресурсных стратегий нефтегазовых компаний на основе системы сбалансированных показателей и ключевых показателей эффективности / Н.С. Исаева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - № 10 (70). - С. 34.

63. Капур, К. Надежность и проектирование систем: пер. с англ. / К. Капур, Л. Ламберсон. - М.: Мир, 1980. - 604 с.

64. Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС (утверждена Президентом РФ) [Электронный ресурс] // Президент России. -Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/17715.

65. Коптюг, В.А. Будущее цивилизации и проблемы развития [Электронный ресурс] / В.А. Коптюг // доклад на Первой Международной Конференции «Проблемы ноосферы и устойчивого развития» (11 сентября 1996 г., Санкт-Петербург). - Режим доступа: http://www.prometeus.nsc.ru/koptyug/ideas/sudeciv/rep01.ssi.

66. Корнийко, Ю.В. Формирование инструментов и методов креативного менеджмента на промышленных предприятиях: научный доклад об основных результатах научно-квалификационной работы (диссертации) / Корнийко Ю.В. -М., 2019. - 31 с.

67. Коробова, О.С. О системе мониторинга выбросов парниковых газов региона / О.С. Коробова // Охрана и экономика труда. - 2015. - № 4 (21). - С. 94100.

68. Кропотов, Ю.А. Модели, алгоритмы системы автоматизированного мониторинга и управления экологической безопасности промышленных производств / Ю.А. Кропотов, А.Ю. Проскуряков, А.А. Белов, А.А. Колпаков // Системы управления, связи и безопасности. - 2015. - № 2. - С. 184-197.

69. Лапаев, Д.Н. Мониторинг устойчивого развития отраслей промышленности на основе многокритериального подхода / Д.Н. Лапаев, Е.С. Митяков, Е.С. Мокрецова // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2013. - № 5. - С. 168-171.

70. Лиман, И.А. Устойчивое экономическое развитие и пути его достижения / И.А. Лиман, А.А. Устюжанин // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2018. - № 4. - С. 14-19.

71. Линник, Ю.Н. Цифровые технологии в нефтегазовом комплексе / Ю.Н. Линник, М.А. Кирюхин // Вестник университета. - 2019. - №7. - С. 37-40.

72. Малова, Т.А. Индикаторы инновационного развития российского нефтегазового сектора в условиях глобальной конкуренции // Экономика. Налоги. Право. - 2014. - № 2. - С. 72-78.

73. Малышева, Т.В. Проблемы организации ресурсосберегающих и экологических производственных систем / Т.В. Малышева, А.И. Шинкевич // Русский инженер. - 2019. - № 1 (62). - С. 34-37.

74. Малышева, Т.В. Экономические аспекты экологизации промышленных производств / Т.В. Малышева, А.И. Шинкевич // Вестник НГИЭИ. - 2018. - № 8 (87). - С. 129-141.

75. Марченко, Т.А. Особенности ценообразования на российском рынке нефтепродуктов / Т.А. Марченко, С.Н. Хоботова // сборник научных статей «Молодёжь третьего тысячелетия». - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2019. - С. 13451349.

76. Массель, А.Г. Методы и подходы к обеспечению кибербезопасности объектов цифровой энергетики / А.Г. Массель, Д.А. Гаськова // Энергетическая политика. 2018. № 5. С. 62-72.

77. Мешалкин, В.П. Принципы промышленной логистики / В.П. Мешалкин, В.Г. Дови', А. Марсанич. - М.: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, 2002. - 722 с.

78. Минакова, И.В. Текущее состояние и перспективы развития возобновляемой энергетики в России / Минакова И.В., Распопин Д.И., Быковская Е.И. // Modern Economy Success. - 2020. - № 2. - С. 47-52.

79. Миротин, Л.Б. Системный анализ в логистике: учебник / Л.Б. Миротин, Ы.Э. Ташбаев. - М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 480 с.

80. Мисбахова, Ч.А. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в Республике Татарстан / Ч.А. Мисбахова, А.И. Шинкевич, Ф.Ф. Галимулина // Инновационная деятельность. - 2015. - № 3 (34). - С. 44-51.

81. Мицкевич, А.А. Управленческие шкалы. Часть 1. Шкалы показателей без планового значения / А.А. Мицкевич // Управляем предприятием. - 2018. - № 4. - С. 15-21.

82. Монастырный, Е.А. Инновационный кластер / Е.А. Монастырный // Инновации. - 2006. - № 2. - С. 38-43.

83. Мусина, Д.Р. Ценообразование на мировом рынке природного газа / Д.Р. Мусина, Г.З. Низамова, М.М. Гайфуллина // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. - 2018. - № 2. - С. 188-208.

84. Набиев, С.А. Роль контроля и мониторинга в системе государственного финансового управления / С.А. Набиев // Вестник Евразийской академии административных наук. - 2014. - № 3 (28). - С. 39-46.

85. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»: утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04 июня 2019 № 7 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328854/.

86. Нефтегазовый комплекс России - 2018 в 4 ч. / И.В. Филимонова, В.Ю. Немов, И.В. Проворная и др.; Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН. - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2019. Часть 1. Нефтяная промышленность - 2018: долгосрочные тенденции и современное состояние. - 84 с.

87. Нефтегазовый комплекс России - 2018: в 4 ч. / И.В. Филимонова, А.В. Комарова, В.Ю. Немов и др.; Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2019. Часть 3. Экономика нефтегазовой промышленности - 2018: долгосрочные тенденции и современное состояние. - 75 с.

88. Нефтегазовый комплекс России - 2018: в 4 ч. / И.В. Филимонова, В.Ю. Немов, И.В. Проворная и др.; Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2019. Часть 2. Газовая промышленность - 2018: долгосрочные тенденции и современное состояние. - 63 с.

89. О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации (Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/.

90. О долгосрочной государственной экономической политике (Указ Президента РФ от 07.05.2012 №596) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.pravo .gov .ru.

91. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/.

92. О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы»: постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 года № 426 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fcpir.ru/.

93. Об утверждении Государственного задания на управление исполнительным органам государственной власти Республики Татарстан, отдельным государственным учреждениям Республики Татарстан по индикаторам оценки качества жизни населения и эффективности их деятельности на 2019-2021 годы: постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №1244 от

27.12.2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //pravo .tatarstan. ru/rus/fil e/npa/2019-01/318180/npa_318181 .pdf.

94. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды» (с изм. на 5 декабря 2019 года): постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 326 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //government.ru/rugovclassifier/874/events/.

95. Об утверждении Государственной программы Российской Федерации «Развитие энергетики»: постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 321 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //minenergo .gov.ru/node/323.

96. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года: Закон Республики Татарстан от 17.06.2015 № 40-ЗРТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/rus/.

97. Орлова, И.В. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование: учеб. пособие / И.В. Орлова, В.А. Половников. -М.: Вузовский учебник, 2007. - 365 с.

98. Отчет Группы Газпром о деятельности в области устойчивого развития 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/01/851439/sustainability-report-rus-2018.pdf.

99. Охрана окружающей среды в России. 2018: Стат. сб. - М.: Росстат, 2018. - 125 с.

100. Павлова, Е.А. Организация экономического мониторинга крупных промышленных предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Павлова Елена Александровна. - Санкт-Петербург, 2000. - 283 с.

101. Панчева, В.С. Совершенствование налогообложения добычи нефти и газа в России: дис. ... канд. экон. наук 08.00.10 / Панчева Валерия Сергеевна. -Москва, 2015. - 126 с.

102. Панченко, С.В. Анализ методов подавления оксидов азота при сжигании топлива в энергетических установках / С.В. Панченко, М.И. Дли, А.С. Федулов, В.В. Борисов // Международный научный журнал Альтернативная энергетика и экология. - 2015. - № 22. - С. 51-62.

103. Патин, С.А. Нефть и экология континентального шельфа: В 2-х т. 2-е изд. переработанное и дополненное / С.А. Патин. - Т. 2: Экологические последствия, мониторинг и регулирование при освоении углеводородных ресурсов шельфа. - М.: Изд-во ВНИРО, 2017. - 284 а

104. Перспективы российской нефтедобычи: жизнь под санкциями. -Сколково: Московская школа управления, 2018. - 45 с.

105. План мероприятий («Дорожная карта») по развитию нефтегазохимического комплекса (утв. Распоряжением Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 348-р) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://government.ru/docs/36015/.

106. Полтерович, В.М. Институциональные реформы и гражданская культура / В.М. Полтерович // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2016. - Т. 8. - № 2-2. - С. 225-238.

107. Пономарева, О.С. Совершенствование системы показателей эффективности экологического менеджмента в условиях цифровизации промышленности / О.С. Пономарева, Т.В. Майорова, Ю.В. Литовская, О.Л. Назарова // сборник трудов XVI научно-практической конференции с международным участием «Цифровая экономика промышленности и сферы услуг: состояние и тенденции развития». - СПб.: Политех-Пресс, 2018. - С. 462466.

108. Потапов, В.П. Цифровые двойники как технология создания нового поколения систем экологического мониторинга горнопромышленных комплексов / В.П. Потапов, Ю.И. Шокин, А.В. Юрченко // сборник трудов XVII Международной конференции В1СЯ-2019 «Распределенные информационно-

вычислительные ресурсы. Цифровые двойники и большие данные» (Новосибирск, 3-6 декабря 2019 г.). - Новосибирск: Изд-во ИВТ СО РАН, 2019. С. 9-16.

109. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Российской Федерации. - Режим доступа:

http://old.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06.

110. Программа развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2020 - 2024 годы и перспективу до 2034 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //mpt.tatarstan.ru/rus/programma.htm.

111. Программа «Responsible Care» («Ответственная забота») в Компании СИБУР [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sibur.ru/upload/iblock/552/552103a5b2548cd08a6ce6011fDadb78.pdf.

112. Промышленное производство в России. 2019: Стат. сб. - М.: Росстат, 2019. - 286c.

113. Рихтер, К.К. Цифровая экономика как инновация XXI века: вызовы и шансы для устойчивого развития / К.К. Рихтер, Н.В. Пахомова // Проблемы современной экономики. - 2018. - №2 (66). - С. 22-31.

114. Роднянский, Д.В. Модели государственного регулирования нефтегазового сектора: сравнительный анализ механизмов и возможностей их имплементации в экономическую систему России / Д.В. Роднянский, Д.Р. Байгильдин // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 8-2 (85). - С. 129133.

115. Роснефть. Отчет в области устойчивого развития 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/Rosneft_CSR18_RU_Book.pdf.

116. Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. - М.: Росстат, 2019. - 708 с.

117. Росстат [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru.

118. Руководство по отчетности в области устойчивого развития G4. Global Reporting Initiative [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://media.rspp.ru/document/1/e/6/e6aef2d23c03d8181b6230003f977361.pdf.

119. Садчиков, И.А. Систематизация исследований устойчивого развития предприятий / И.А. Садчиков, В.А. Балукова, В.И. Песля // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 12-4 (89). - С. 1171-1178.

120. Сахарова, Л.А. Организационно-экономические формы активизации государственного регулирования развития промышленного производства / Л.А. Сахарова // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 11-3. - С. 647-652.

121. Сезин, А.В. Модуль цифрового формирования основных технико-экономических показателей работы предприятий / А.В. Сезин // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2019665057 от 18.11.2019. - М.: Роспатент. Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

122. СИБУР. Отчет об устойчивом развитии 2018 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.sibur.ru/upload/iblock/988/988d5378ae7f8b7a92f9ce062151 d859.pdf.

123. Синюк, Т.Ю. Полифакторный мониторинг государственного управления региональными социально-экономическими системами: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Синюк Татьяна Юрьевна. - Ростов-на-Дону, 2016. -30 с.

124. Система показателей эффективности Компании. Официальный сайт ПАО «НК "Роснефть"» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rosneft.ru/docs/report/2017/ru/strategy/indicator-system.html.

125. Смородинская, Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем / Н.В. Смородинская // Инновации. - 2011. - Т. 150. - № 4. - С. 66-78.

126. Снытко, В.А. Вклад академика И.П. Герасимова в проблему мониторинга природной среды / В.А. Снытко, А.В. Собисевич // Проблемы

экологического мониторинга и моделирования экосистем. - 2017. - Т. 28. - № 1. -С. 9-17.

127. Солдатова, М.А. Мониторинг деятельности промышленных предприятий на современном этапе / М.А. Солдатова, Л.Е. Лазаренко, О.А. Степанова // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2-11. - С. 2432-2435.

128. Статистика. Природный газ // Энергетический бюллетень. - 2019. - В. 76. - С. 10-11.

129. Стоянова, О.В. Модели представления данных сложных производственных проектов в автоматизированных информационных системах промышленных предприятий / О.В. Стоянова, М.И. Дли, А.Ю. Белозерский // Программные продукты и системы. - 2015. - № 4. - С. 210-218.

130. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена Распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://government.ru/docs/9282/.

131. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: утв. Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 г. № 683 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/40391.

132. Структура валовой добавленной стоимости по отраслям экономики в соответствии с методологией СНС 2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/59209.

133. Структура валовой добавленной стоимости по отраслям экономики в соответствии с методологией СНС 2008 (ОКВЭД 2) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/59210.

134. Суханов, А.В. Разработка отечественного цифрового датчика взрывоопасных газов для систем мониторинга промышленной безопасности / А.В. Суханов, И.А. Звягин, А.В. Иванов, С.А. Баранов // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. - 2017. - № 1. - С. 37-40.

135. Сюткин, В.М. Экологический мониторинг административного региона (концепция, методы, практика на примере Кировской области) / В.М. Сюткин. - Киров, ВГПУ, 1999. - 232 с.

136. Табурчак, П.П. Внедрение системы менеджмента устойчивого развития на промышленных предприятиях с использованием метода структурного моделирования / П.П. Табурчак, А.Н. Гродинская // Экономика и управление. -2015. - № 7 (117). - С. 56-66.

137. Ташенова, Л.В. Системообразующий инновационно-активный промышленный кластер в условиях цифровой трансформации: понятие, сущность, особенности / Л.В. Ташенова, А.В. Бабкин // сборник трудов научно-практической конференции с международным участием «Экономика и менеджмент в условиях цифровизации: состояние, проблемы, форсайт» / под ред. А. В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. - С. 301-313.

138. Технологическая платформа «Технологии добычи и использования углеводородов» [Электронный ресурс] // Национальный институт нефти и газа. -Режим доступа: http://tp-ning.ru/.

139. Трофимов, С.Е. Государственное регулирование как способ поддержки экономически устойчивого развития нефтегазового комплекса: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Трофимов Сергей Евгеньевич. - Иркутск, 2017. - 211 с.

140. Тумин, В.М. Методические решения по оценке управления устойчивым развитием предприятий / В.М. Тумин, Е.Э. Аленина, П.А. Костромин // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. - 2018. - № 2 (36). - С. 39-45.

141. Туровин, О.А. Применимость ветро-солнечной энергетики в качестве альтернативного источника электроснабжения нефтяных объектов компании / О.А. Туровин, Е.Н. Огнев, А.Е. Кочнев // РЯОНЕФТЬ. Профессионально о нефти. - 2017. - № 2 (4). - С. 69-74.

142. Тчаро, Х. Цифровизация нефтяной промышленности: базовые подходы и обоснование «интеллектуальных» технологий / Х. Тчаро, А.Е.

Воробьев, К.А. Воробьев // Вестник евразийской науки. - 2018. - Т. 10. - № 2. - С. 77.

143. Тюпишева, О.Ю. Применение системы ключевых показателей эффективности для предприятий нефтегазовой отрасли / О.Ю. Тюпишева // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. - 2010. - № 10 (80).

144. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства по 2016 г. Официальный интернет-ресурс ЕМИСС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/43572.

145. Утверждена Политика в области энергоэффективности и энергосбережения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gazprom.ru/press/news/2018/october/article463663/.

146. Филимонова, И.В. Государственное стимулирование экономического развития нефтегазовых регионов / И.В. Филимонова // сборник статей в 6 т. «Экономика Сибири в условиях глобальных вызовов XXI века». Т.2 «Как превратить пространство из проклятия в ресурс развития» / под ред. В.И. Клисторина, О.В. Тарасовой. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2018. - С. 355-363.

147. Филимонова, И.В. Ресурсные регионы России: социально-экономические показатели и инновационное развитие / И.В. Филимонова, Л.В. Эдер, А.В. Комарова, И.В. Проворная, В.Ю. Немов // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов. - 2018. - № 4. - С. 167-171.

148. Филимонова, И.В. Нефтегазовый комплекс России - 2018 в 4 ч. / И.В. Филимонова, В.Ю. Немов, И.В. Проворная и др. - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2019.

149. Халафян, А.А. БТАТИЗТСА 6. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник. - М.: ООО «Бином-Пресс», 2007. 512 с.

150. Ходковская, Ю.В. Барьеры и эффекты внедрения цифровых технологий в нефтегазовый бизнес / Ю.В. Ходковская, А.А. Стояльцева //

Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2018. - № 6 (144). - С. 27-32.

151. Холопов, В.А. Применение информационных технологий при решении задач мониторинга выполнения производственных процессов в концепции индустрии 4.0 / В.А. Холопов, И.С. Гантц, С.В. Антонов // Промышленные АСУ и контроллеры. - 2019. - № 4. - С. 49-58.

152. Цапиева, O.K. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель / О.К. Цапиева // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 2 (34). -С. 307-311.

153. Цели в области устойчивого развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/.

154. Цифровая трансформация [Электронный ресурс] // Транспорт России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transportrussia.ru/item/5388-tsifrovaya-transformatsiya. html.

155. Цифровая экономика: 2019: краткий статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2019. - 96 с.

156. Цифровое предприятие: правила мониторинга промышленных предприятий в эпоху цифровой трансформации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://nangs.org/news/it/tsifrovoe-predpriyatie-pravila-monitoringa-promyshlennyh-predpriyatiy-v-epohu-tsifrovoy-transformatsii.

157. Цыкунов, А.В. Экономическая оценка эффективности инновационных технологий в нефтегазодобыче: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Цыкунов Александр Владимирович. - Ижевск, 2009. - 22 с.

158. Череповицын, А.Е. Исследование инновационного потенциала нефтегазовой компании на разных стадиях эксплуатации месторождений / А.Е. Череповицын, А. Краславски // Записки Горного института. - 2016. - Т. 222. - С. 892-902.

159. Череповицын, А.Е. Концептуальное видение стратегии инновационного развития топливно-энергетического комплекса / А.Е. Череповицын, Н.В. Смирнова, Т.А. Пикалова // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 12. - С. 111-118.

160. Шабанова, Д.Н. Интегрированное управление рисками как фактор повышения конкурентоспособности предприятий нефтегазовой отрасли / Д.Н Шабанова, А.В. Александрова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2016. №2 (35). С. 60-70.

161. Шафраник, Ю.К. Стратегия развития нефтяной промышленности России: методологические принципы и приоритеты: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Шафраник Юрий Константинович. - М., 2006. - 54 с.

162. Шевяков, А.Ю. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы / А.Ю. Шевяков, Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. - 1993. - Т. 29. - № 1. - С. 5-14.

163. Шедько, Ю.Н. Система индикаторов и мониторинг устойчивого развития региона / Ю.Н. Шедько // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2016. - № 3 (18). - С. 20-26.

164. Шинкевич, А.И. Моделирование процессов научно-технического развития химических производств / А.И. Шинкевич, Ф.Ф. Галимулина // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2019. №2. С. 40-44.

165. Шинкевич, А.И. О моделировании видов экономической деятельности в контексте устойчивого инновационного развития высокотехнологичных мезоэкономических систем / А.И. Шинкевич, А.А. Лубнина, Ф.Ф. Галимулина // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - В. 16. - № 13. - С. 249-254.

166. Шинкевич, А.И. Оценка государственного регулирования ресурсосберегающего развития нефтегазового сектора / А.И. Шинкевич, Д.Р.

Байгильдин // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. - Том 10. - № 2. - ёог 10.18334/ерр.10.2.100466.

167. Шинкевич, А.И. Стратегическое значение мониторинга в совершенствовании функционирования промышленного комплекса / А.И. Шинкевич, Д.Р. Байгильдин // Наука и бизнес: пути развития. - 2019. - № 12 (102). - С. 293-295.

168. Шинкевич, А.И. Этапы программной реализации модели интегрированной оценки цифровизации и устойчивого развития нефтегазового комплекса / А.И. Шинкевич, Д.Р. Байгильдин // Свидетельство ОФЭРНиО о регистрации электронного ресурса № 2501 от 12.03.2020 г.

169. Эволюция системы ценообразования на мировом энергетическом рынке: экономические последствия для России / под ред. О.И. Маликовой, Е.С. Орловой. - М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2017. -432 с.

170. Эдер, Л.В. Государственное частное партнерство как форма развития ресурсных регионов России / Л.В. Эдер, И.В. Проворная, И.В. Филимонова, А.В. Комарова, М.В. Мишенин // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов. - 2018. - № 4. - С. 172-178.

171. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. № 1715-р) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/1026.

172. Энергоэффективность для предотвращения изменения климата // Энергетический бюллетень. - 2018. - В. 57. - С. 14-18.

173. Яковлева, Л.Л. Приоритеты инновационного развития в нефтегазовом секторе России: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Яковлева Людмила Леонидовна. - Санкт-Петербург, 2010. - 27 с.

174. Яшина, Н.И. Методика мониторинга инновационного потенциала промышленного региона / Н.И. Яшина, Ю.С. Коробова, Ю.В. Захарова // Вестник

Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2016. - №4(44). - С. 68-74.

175. #SMARTer2030 ICT Solutions for 21st Century Challenges. - URL: http://smarter2030.gesi.org/downloads/Full_report.pdf (дата обращения: 29.02.2020).

176. A new operating model for well organizations [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/our-insights/a-new-operating-model-for-well-organizations.

177. Dyrdonova, A.N. Principles of petrochemical cluster' sustainability assessment based on its members' energy efficiency performance / A.N. Dyrdonova, T.S. Lin'kova // International Scientific and Technical Conference Smart Energy Systems 2019 (SES-2019). - 2019. - Vol. 124.

178. Dyrdonova, A.N. Issues of industrial production environmental safety in modern economy / A.N. Dyrdonova, A.I. Shinkevich, F.F. Galimulina, T.V. Malysheva, I.A. Zaraychenko, V.I. Petrov, M.V. Shinkevich // Ekoloji. - 2018. - Issue 27 (106). -P. 193-201.

179. Frenken, K. Sustainability perspectives on the sharing economy / K. Frenken // Environmental Innovation and Societal Transitions. - 2017. - № 23. - P.1-2.

180. Golzer, P. Data-driven operations management: organisational implications of the digital transformation in industrial practice / P. Golzer, A. Fritzsche // Production Planning and Control. - 2017. - № 28(16). - P.1332-1343.

181. Kalyuzhnova, Y. Local content policies in resource-rich countries / Y. Kalyuzhnova, C.A. Nygaard, Y. Omarov, A. Saparbayev. - London, Palgrave Macmillan, 2016. - 235 p.

182. Kaplan, R.S. The Balanced Scorecard - Measures that drive Performance / R.S. Kaplan, D.P. Norton // Harvard Business Review. - 1992. - Vol. 70. - №1. - P. 71-79.

183. Kuladzhi, T. Matrix tool for efficiency assessment of production of building materials and constructions in the digital economy / T. Kuladzhi, A. Babkin,

S.A. Murtazaev // Advances in Intelligent Systems and Computing. - 2018. - 692. - P. 1333-1346.

184. Malysheva, T.V. The Sustainable Development of Competitive Enterprises through the Implementation of Innovative Development Strategy / T.V. Malysheva, A.I. Shinkevich, G.M. Kharisova, Y.V. Nuretdinova, O.R. Khasyanov, I.G. Nuretdinov, N.A. Zaitseva, S.S. Kudryavtseva // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2016. - Vol.6. - Issue 1. - Pp. 185-191.

185. Meshalkin, V.P. Modes of functioning of the automated system «pipeline» with integrated logistical support of pipelines and vessels of industrial enterprises / V.P. Meshalkin, E.R. Moshev // Journal of Machinery Manufacture and Reliability. - 2015. -44 (7). - P. 580-592.

186. Moshev, E.R. Development of a conceptual model of a piston compressor for automating the information support of dynamic equipment / E.R. Moshev, M.A. Romashkin // Chemical and Petroleum Engineering. - 2014. - 49 (9-10). - P. 679-685.

187. Munn, R.E. Global Environmental Monitoring System (GEMS). Action Plan for Phase 1 (Scentific Committee on Problems of the Environment - SCOPE 3). -Toronto, 1973. P. 130. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www-legacy.dge.carnegiescience.edu/SCOPE/SCOPE_3/scope_3.pdf.

188. Patterson, J. Exploring the governance and politics of transformations towards sustainability / J. Patterson, K. Schulz, J. Vervoort, S.C. van der Hel, O.E. Widerberg, C. Adler, M. Hurlbert, K. Anderton, M. Sethi, A. Barau // Environmental Innovation and Societal Transitions. - 2017. - № 24. - P.1-16.

189. Pigou, A.C. The Economics of Welfare / A.C. Pigou. - London: Macmillan and Co, 1920. - 976 p.

190. Rodnyansky, D.V. The Interaction between Oil Price and Basic Macroeconomics Indicators: Evidences from Russia / D.V. Rodnyansky, D.R. Baygildin // Helix. - 2018. - Vol. 8(1). - P. 2852-2857

191. Rodnyansky, D.V. The response of manufacturing industry to oil and gas sector: evidences from Russia / D.V. Rodnyansky, D.R. Baygildin //AD ALTA: Journal of interdisciplinary research. - 2017. - Vol.7. - Is. 2. - P.213-217.

192. Samuelson, P.A. Aspects of public expenditure theories / P.A. Samuelson // Review of Economics and Statistics. - 1958. - № 40 (4). - P. 332-338.

193. Shinkevich, A.I. Management of a Sustainable Development of the Oil and Gas Sector in the Context of Digitalization / A.I. Shinkevich, D.R. Baygildin, E.L. Vodolazhskaya // Journal of Environmental Treatment Techniques. - 2020. - Vol. 8. -Is. 2. - P. 639-645.

194. Sustainable consumption and production. Sustainable development goals. Knowledge platform [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sustainabledevelopment.un.org/topics/sustainableconsumptionandproduction.

195. Sustainability Disclosure Database [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://database.globalreporting.org/search/.

196. Sustainable Society Foundation [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ssfindex.com/.

197. United Nations. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies: New York, 1996.

198. Volkov, A.A. Technological modernization of the oil and gas industry: the current state and prospects of development / A.A. Volkov, S.V. Razmanova // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2016. - № 5 (251). - С. 30-40.

199. Wholesale gas price survey 2019 edition. A global review of price formation mechanisms 2005 to 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.igu.org/sites/default/files/node-document-

field_file/IGU_Wholesale%20Gas%20Price%20Survey%202019_Final_Digital%20_10 0519.pdf.

200. World economic forum. The Inclusive Growth and Development Report 2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http: //www3 .weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2017.pdf.

Комплекс показателей оценки государством эффективности развития

нефтегазового сектора на корпоративном уровне (систематизировано автором)

Источник Показатели Целевой ориентир

ЭСР-2030 [171] коэффициент извлечения нефти 35-37 к 2030 г. (38,3 в 2018 г.)

доля независимых производителей газа и вертикально интегрированных нефтяных компаний в суммарных объемах добычи 27% к 2030 г. (33,9% в 2018 г.)

выход светлых нефтепродуктов 72-73% к 2030 г. (62,2% в 2018 г.)

глубина переработки нефти 89-90% к 2030 г. (83,4% в 2018 г.)

прирост запасов нефти - всего 5122 млн. т к 2030 г. (527,3 млн. т в 2018 г.)

прирост запасов природного газа - всего 6500 млрд. м3 к 2030 г. (687,3 млрд. м3 в 2018 г.)

индекс комплексности Нельсона 8,5 ед. к 2030 г. (7,02 ед. в 2018 г.)

ГП РФ «РЭ» [95] добыча нефти, включая газовый конденсат 555 млн. т к 2024 г. (555,9 млн. т в 2018 г.)

добыча газа природного и попутного 795,1 млрд. м3 к 2024 г. (725,4 млрд. м3 в 2018 г.)

ГП «РШ1К» [45] доля российских производителей нефтегазового оборудования на внутреннем рынке 45% в 2020 г.

экономия за счет снижения потерь при добыче, транспортировке и коммерческих операциях с нефтью 4,5 млрд. руб. в год

ГП «ООС» [94] совокупный объем выбросов за отчетный год (отсчет от 2019 года) снижение до 78% к 2024 г.

доля обезвреженных и утилизированных отходов производства и потребления в общем количестве образующихся отходов 1-1У классов опасности увеличение до 85,3% к 2024 г. (63,9% в 2017 г.)

ФЦП [92] число публикаций в ведущих научных журналах прирост на 7,6 тыс. ед.

число патентных заявок прирост на 3 тыс. ед.

средний возраст исследователей снижение до 43 лет к 2020 г.

количества новых рабочих мест прирост на 356 ед.

внутренние затраты на НИОКР дополнительный рост на 126 млрд. руб.

Источник Показатели Целевой ориентир

ГП «ЭРИЭ» [46] доля организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций увеличение до 50% к 2024 г. (7,5% в 2017 г.)

энергоемкость валового внутреннего продукта снижение до 15,27% к 2024 г.

НП «ЦЭ РФ» [85] стоимостная доля закупаемого и (или) арендуемого государственными корпорациями, компаниями с государственным участием отечественного программного обеспечения 70% к 2024 г.

Полиинструментальная система мониторинга устойчивого развития

нефтегазового сектора (разработано автором)

Компонента Ключевые показатели эффективности Соответствие Условное

ССП целям УР ООН обозначение

Финансы рентабельность продаж Цель 8 Ec1

рентабельность активов Цель 8 EC2

рентабельность товарооборота Цель 8 Есз

окупаемость инвестиций Цель 8 Ec4

эффект финансового рычага Цель 8 Ec5

оборачиваемость капитала Цель 8 EC6

оборачиваемость запасов Цель 12 Ec7

материалоотдача Цель 12 Ecg

затраты на 1 рубль реализации Цель 12 Ec9

эффективность инвестиций Цель 8 Ecio

долгосрочный кредитный рейтинг Цель 8 Ecii

своевременная подача бухгалтерской Цель 8 Eci2

отчетности

отсутствие ошибок в бухгалтерской Цель 8 Eci3

документации

отсутствие штрафов Цель 8 Eci4

чистая прибыль Цель 8 Eci5

EBITDA Цель 8 Eci6

Клиенты доля новых клиентов Цель 9 Eci7

уровень удовлетворенности клиентов Цель 8 Ecig

объем потерянной выручки Цель 8 Eci9

усиление бренда компании Цель 8 Ec20

Бизнес- Основные и вспомогательные процессы

процессы уровень аварийности Цель 9 Ec2i

прирост добычи углеводородов Цель 9 Ec22

объем отгруженных товаров, работ, услуг Цель 9 Ec23

добывающих организаций государственной собственности

доказанные запасы углеводородов Цель 9 Ec24

удельные эксплуатационные расходы на 1 тонну добычи Цель 8 Ec25

расширение нефте- и газотранспортных Цель 9 Ec26

систем

Инновационная деятельность

доля затрат на НИОКР в выручке Цель 9 Ec27

патенты на балансе Цель 9 Ec28

интегральный показатель эффективности Цель 9 Ec29

инновационной деятельности

Компонента Ключевые показатели эффективности Соответствие Условное

ССП целям УР ООН обозначение

Кибербезопасноть

время между обнаружением уязвимости ИС и Цель 9 Есзо

ее устранением

число попыток проникновения/атаки Цель 9 Есз1

Информационное обеспечение

число задокументированных изменений ПО Цель 9 ЕС32

количество инцидентов по АСУТП Цель 9 Есзз

общая неработоспособность рабочих мест Цель 9 ЕС34

пользователей по инцидентам по

инфраструктуре и связи

время недоступности информационных Цель 9 ЕС35

сервисов и возможных экономических потерь

предприятия в результате их простоя

Цифровизация

доля «оцифрованных» процессов Цель 9 Есзб

затраты на ИКТ в расчете на 1 руб. отгрузки Цель 9 ЕС37

интенсивность использования программных Цель 9 Есзв

средств в организациях, добывающих

полезные ископаемые, для управления

автоматизированным производством

интенсивность использования технологий Цель 9 ЕС39

электронного обмена данными с

государственными и коммерческими

структурами

интенсивность использования Цель 9 Ес40

широкополосного интернета в организациях, добывающих полезные ископаемые

интенсивность использования ЕЯР-систем в Цель 9 ЕС41

организациях, добывающих полезные

ископаемые

интенсивность использования CRM-систем в Цель 9 ЕС42

организациях, добывающих полезные

ископаемые

интенсивность использования SCM-систем в Цель 9 ЕС43

организациях, добывающих полезные

ископаемые

Компонента Ключевые показатели эффективности Соответствие Условное

ССП целям УР ООН обозначение

Влияние на окружающую среду

рациональное использование попутного газа Цель 9 Есо11

увеличение глубины переработки Цель 9 Есо12

удельные расходы энергоресурсов на единицу объема добываемой нефти Цель 9 Есо13

количество случаев разлива нефти Цель 12 Есо14

доля выхода светлых нефтепродуктов Цель 9 Есо15

выбросы, загрязняющие атмосферу Цель 12 Есо16

объем утилизированных и обезвреженных Цель 12 Есо17

отходов производства и потребления

инвестиции в основной капитал, Цель 12 Есо18

направленные на охрану окружающей среды

и рациональное использование природных

ресурсов

потребление энергии внутри организации Цель 12 Есо19

общий объем произведенной возобновляемой Цель 12 Есо11о

энергии в разбивке по источнику

общее количество забираемой воды с Цель 12 Есо111

разбивкой по источникам

общий объем многократно и повторно Цель 12 Есо112

используемой воды

общая масса отходов с разбивкой по видам и Цель 12 Есо11з

методам обращения

сжигание в факелах Цель 12 Есо114

виды топлива, существенно превышающие Цель 12 Есо115

установленные национальные стандарты

содержания бензола, свинца и серы в

топливах

Персонал доля работников высшей квалификации Цель 4 Бос1

выработка Цель 8 Бос2

уровень травматизма Цель 3 Босз

среднемесячная номинальная начисленная Цель 8 Бос4

заработная плата

среднегодовая численность занятых Цель 8 Бос5

вновь нанятые сотрудники и текучесть кадров Цель 8 Бос6

уровень расходов на охрану труда Цель 8 Бос7

льготы, предоставляемые сотрудникам Цель 8 Бос8

безопасность производственных процессов Цель 8 Бос9

среднегодовое количество часов обучения Цель 8 Зосю

одного сотрудника

доля сотрудников, для которых проводятся Цель 8 Бос11

периодические оценки результативности и

развития карьеры

Компонента ССП Ключевые показатели эффективности Соответствие целям УР ООН Условное обозначение

состав руководящих органов и основных категорий персонала организации Цель 8 80012

общее количество случаев дискриминации и предпринятые действия Цель 8 Боев

трудовые споры Цель 8 8ое14

выявленные подразделения и поставщики, в которых могут нарушаться права человека Цель 8 8ое15

Исходные данные для построения зависимости энергопотребления от

экологических факторов и государственного участия

Потребление 1000 т.у.т. Объем Объем отгруженных

энергии (природного утилизированных и обезвреженных товаров собственного производства,

топлива, отходов выполненных работ и

электро- и Выбросы, производства и услуг собственными

теплоэнергии ) загрязняющие потребления, силами организаций

на 1 т.у.т. добычи нефти атмосферу, тыс. т (по добыче полезных млн. т (по добыче полезных государственной формы собственности,

и газа ископаемых) ископаемых) млрд. руб.

Еео13 Еео16 Еео17 Ее23

2010 30,0502 5200,3 2329,8 11,094

2011 29,79825 5616 1800,1 16,6

2012 31,12269 6128,4 2125,9 22

2013 30,07122 5265,9 1753,1 16,7

2014 34,93508 4943,8 2165,7 19,3

2015 35,53503 4754,7 2473,3 13,6

2016 37,03704 4911,9 2885,55 12,828

2017 34,44782 4918,9 3021,791 10

Статистическая база для построения факторной модели (систематизировано автором)

Показатели Условное Год

обозначение 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Экологические параметры

Выбросы, загрязняющие атмосферу, тыс. т (добыча полезных ископаемых) Ecol6 5616,0 6128,4 5265,9 4943,8 4754,7 4911,9 4918,9 4851,4

Объем утилизированных и обезвреженных отходов Ecol7 1800,1 2125,9 1753,1 2165,7 2473,3 2885,6 3021,8 3585,2

производства и потребления, млн. т

Экономические параметры

Коэффициент рентабельности продаж по чистой прибыли для нефтегазовой отрасли России, % Eci 17,3 15,0 14,0 10,0 11,0 9,0 10,0 14,0

Коэффициент экономической эффективности Ecio 95,0 97,0 91,0 71,0 71,0 59,0 67,0 120,0

капитальных вложений нефтегазовой отрасли России, %

Чистая прибыль нефтегазового сектора, млрд. руб. ECi5 3100,0 3092,0 3036,0 2438,0 2993,0 2403,0 2788,0 5341,0

Социальные параметры