Совершенствование методических подходов оценки инновационной деятельности: на примере регионов Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Федорова, Елена Владимировна

• Федорова, Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Федорова, Елена Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ГЕНЕЗИС ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ

1.1 Развитие и современное состояние теоретических основ

инновационной деятельности

1.2 Анализ институциональной среды инновационной деятельности в России

1.3 Определение и анализ региональных задач в рамках Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ

2.1 Основные показатели оценки инновационной деятельности регионов 34 2.2. Критерии оценки инновационной деятельности регионов в российской

практике

2.3 Зарубежные методы рейтингования инновационной активности стран и регионов

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА УНИВЕРСАЛЬНОЙ СИСТЕМНОЙ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1 Разработка критериев оценки с использованием сложившихся показателей инновационной деятельности регионов России

3.2 Метод расчёта коэффициентов, используемых в оценке инновационной деятельности регионов на современном этапе социально-экономического развития государства

3.3 Анализ особенностей применения универсальной системной методики оценки инновационной деятельности регионов в целях повышения эффективности их социально-экономической политики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методических подходов оценки инновационной деятельности: на примере регионов Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В условиях глобализации мировой экономики странам и регионам целесообразно развивать свою экономическую систему с помощью инновационных процессов, которые позволяют достигать высокого уровня конкурентоспособности и увеличивать темп экономического роста. Инновационный путь развития служит многообещающим горизонтом в укреплении конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности, социальной стабильности государства, развития интеллектуального капитала, решения актуальных проблем энергоэффективности и энергосбережения, защиты окружающей среды и экологической безопасности.

В настоящее время существует множество различных подходов к оценки инновационной деятельности на региональном уровне. Они во многом не учитывают сложившийся уровень социально-экономического развития региона, наличие необходимых ресурсов, отраслевую дифференциацию, наличие производственной и научно-технической базы и пр., что делает актуальным совершенствование существующих методических походов оценки инновационной деятельности, позволяющих провести многофакторный анализ инновационной деятельности.

Объективная оценка инновационной деятельности региона может способствовать выявлению сильных и слабых сторон его экономики, улучшению инвестиционного климата, позволит скорректировать направление региональной политики, кроме того может выявить отдельные проблемы, препятствующие инновационной деятельности в регионах в рамках развития экономических систем.

Результат диссертационного исследования представляет интерес для специалистов в сфере интеллектуальной собственности, органов исполнительной власти, а также для различных субъектов предпринимательства и инвесторов.

Степень изученности проблемы. Учитывая значимость инновационного развития, российские и зарубежные эксперты изучают инновационные процессы,

занимаются оценкой их развития, а также влияния различных факторов на инновационную деятельность, в частности, и на социально-экономическое развитие в целом.

Исследования в сфере управлениями инновациями нашли отражения в работах зарубежных авторов Г. Тарда, Й. Шумпетера, Б.А. Лундвалла, Г. Менша, Р. Нельсона, М .Портера, П. Ромера, Р. Солоу, К. Фримэна П. Друкера, а также таких российских авторов, как А.И.Анчишкин, М.В.Волынкина, К.Л.Гаврилов, С.Ю.Глазьев,Д.В.Грибанов, А.Гусев, Ю.С.Емельянов, Н.И.Завлин, А.С.Звездкина, А.К.Казанцев, В.Н.Киселев, Д.И.Кокурин, Н.Д.Кондратьев, В.В.Котилко, М.А.Котляров, О.П.Молчанов, А.И.Пригожин, И.Н.Рыкова, В.М.Смирнов, Д.Е.Сорокин, М.И.Туган-Барановский, Г.Г.Фетисов, Д.В.Чистов, Ю.В.Яковец и др.

В процессе диссертационного исследования были изучены нормативные правовые акты РФ и субъектов РФ в сфере социально-экономического развития и инновационной деятельности и/или имеющие отношение к экономическим процессам создания и распространения инноваций.

Несмотря на большое количество исследований в инновационной сфере, разработка критериев оценки инновационной деятельности регионов РФ с целью дальнейшего совершенствования методических подходов её оценки очень важна для стабильного социально-экономического развития как региональных экономик, так и экономики России в целом.

Каждый регион страны имеет разнообразный набор "качеств", которые могут повысить его общий "инновационный балл". Так как экономическое развитие субъектов Российской Федерации асимметрично, то не существует единого пути инновационного развития для каждого из них. Множественность подходов, включающих идентичные показатели, свидетельствует о том, что метод оценки инновационной деятельности региона должен базироваться на критериях и показателях, способных раскрыть его инновационный потенциал с учётом не только институциональной среды исследуемого объекта, но и достигнутого уровня социально-экономического развития в анализируемый период.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель исследования заключается в совершенствовании методического подхода оценки инновационной деятельности на примере регионов РФ.

В диссертационном исследовании для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

> изучить теоретические основы управления инновациями и инновационной деятельностью;

> проанализировать влияние институциональной среды, сформированной в России в настоящее время, на развитие инновационной деятельности и становлении благоприятной среды для создания и распространения инноваций в регионах;

> охарактеризовать задачи органов государственного управления субъектов Российской Федерации в сфере создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности;

> проанализировать применяемые в российской и зарубежной практике основные показатели оценки региональной инновационной деятельности;

> разработать критерии оценки инновационной деятельности российских регионов и предложить пути совершенствования существующих методов оценки инновационной деятельности в экономических системах.

Объектом диссертационного исследования являются экономические процессы формирования и организации эффективной инновационной деятельности региональных экономических систем.

Предметом исследования является методический подход оценки инновационной деятельности в экономических системах.

Теоретические и методологические основы исследования. В диссертационном исследовании использованы результаты научных трудов зарубежных и российских авторов по вопросам управления инновациями,

экономики знаний, анализу и оценке инновационной деятельности стран и регионов, выявлению факторов, способствующих инновационному росту регионов, нормативные правовые акты РФ и субъектов РФ, материалы и рекомендации международных и всероссийских конференций, статьи печатных и электронных периодических изданий, а также информация официальных интернет-сайтов, посвященных проблематике экономики знаний.

При разработке положений диссертационного исследования применялись теория познания и методология системного подхода, общенаучные методы, такие как сравнение, моделирование, системный анализ и синтез, дедукция и индукция, методы рейтингования и коэффициентный метод.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается:

- использованием в качестве теоретической и методологической основы исследования фундаментальных и прикладных научных трудов отечественных и зарубежных учёных;

применением в исследовании современных методов познания; апробацией исследования на научных конференциях; опубликованием результатов исследования в российских рецензируемых научных журналах;

результатами проведённых автором выборочных исследований ценности отдельных видов экспертных работ.

Научные результаты, выносимые на защиту. Автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

1. На основе обобщения существующих в российской и мировой практике методов оценки инновационной деятельности разработаны критерии оценки инновационной деятельности российских регионов на основе системного подхода оценки влияния различных факторов. Критерии формируются по основным группам факторов, оказывающих прямое или косвенное влияние на развитие инновационной деятельности региона. Для оценки влияния в каждой группе

факторов систематизированы соответствующие коэффициенты, некоторые ранее не использовалась (п. 2.2 паспорта специальности 08.00.05).

2. Разработана универсальная системная методика оценки инновационной деятельности регионов России, отличающаяся составом показателей и последовательностью действий при оценке от существующих методик, (п. 2.2 паспорта специальности 08.00.05).

3. В рамках универсального системного метода оценки инновационной деятельности регионов предложен новый методический подход оценки деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности через систему соответствующих коэффициентов (п. 2.3 паспорта специальности 08.00.05).

4. Предложено новое направление концепции оценки инновационной деятельности регионов Российской Федерации с учётом основных видов их экономической деятельности и разработаны предложения по корректировке * *■<> статистического инструментария, применяемого для сбора и обработки информации об инновационной деятельности хозяйствующих субъектов России (п.

2.2, 2.3 паспорта специальности 08.00.05).

5. Выявлено значение зарубежного опыта формирования и развития рейтинговой оценки инновационной деятельности регионов и стран в целом с целью дальнейшего совершенствования этой работы в условиях российской экономики (п.2.5 паспорта специальности 08.00.05).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании метода оценки инновационной деятельности регионов с учётом влияния различных групп факторов.

Теоретическая значимость проведённого исследования заключается в разработке новых критериев влияния экономических процессов на формирование и организацию эффективного функционирования инновационной деятельности на примере регионов РФ.

Практическая значимость результатов исследования выражается в том, что могут быть использованы в работе федеральных и региональных органов государственного управления для оптимизации развития региональной политики в области инновационной деятельности, повышения эффективности способов стимулирования и поддержки инновационной деятельности, а также оценки инвестиционной привлекательности региона.

Кроме того, положения, изложенные в диссертационном исследовании, используются в рамках первого этапа научно-исследовательской работы НИУ ИТМО № 610478: "Создание компетентностно-ориентированной модели управления инновациями в Российской Федерации", тема исследования первого этапа НИР: "Исследование методов оценки эффективности инновационной активности регионов".

Соответствие паспорту специальности. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п.2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах», п.2.3 «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата» и п.2.5 «Особенности создания и исследования национальных инновационных систем: принципы построения и развития, структуры и функции, оценка эффективности» паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (управление инновациями)».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, таких как Всероссийская научная школа для молодёжи «Опыт межрегионального сетевого взаимодействия участников молодёжных научно-инновационных конкурсов» (Санкт-Петербург, 2010), I международная научно-практическая конференция

«Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития» (Новосибирск, 2013). XV всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития регионов России» (Новосибирск, 2013) VIII Международная научно-практическая конференция "Государственное и муниципальное управление: теория, методология, практика" (Новосибирск, 2013).

Публикации по теме диссертации. Положения диссертации отражены в 8 научных публикациях общим объёмом 2,7 печатных листа, в том числе 3 работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК, объёмом 0,8 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, каждая из которых по три параграфа, заключения, списка источников и литературы, приложение, общим объёмом 160 страниц.

Во введении определена цель и задачи исследования, обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования, определены объект, предмет и описана практическая значимость и актуальность.

В первой главе «Генезис теоретических основ инновационной деятельности в России» рассмотрен понятийный аппарат инноваций и инновационной деятельности, проведена характеристика институциональной среды инновационного развития с учётом российских особенностей, а также определены задачи в рамках основной стратегии развития инновационной деятельности в России - Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года.

Во второй главе «Анализ текущего состояния оценки инновационной деятельности регионов» проведена характеристика основных показателей оценки инновационной деятельности, проанализированы критерии оценки инновационной деятельности регионов в российской практике, а также рассмотрены зарубежные методы рейтингования инновационной активности стран и регионов.

В третьей главе «Разработка универсальной системной методики оценки инновационной деятельности регионов в Российской Федерации» разработана система критериев оценки инновационной деятельности регионов России, на основании которых представлен метод расчёта коэффициентов, используемых в оценке инновационной деятельности регионов на современном этапе социально-

экономического развития России, а также проведён анализ особенностей применения универсальной системной методики оценки инновационной деятельности регионов в целях повышения эффективности их социально-экономической политики.

В заключении подведены итоги и представлены основные результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения в соответствии с поставленными задачами.

ГЛАВА 1 ГЕНЕЗИС ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ

1.1 Развитие и современное состояние теоретических основ инновационной деятельности

В последнее время все больше статей, книг, монографий связаны с такими понятиями как «инновация», «инновационная деятельность», «инновационная активность» в контексте основы экономического роста экономики. Эти понятия находятся в центре проблем учёных различных областей знаний.

Инновации являются ключевым фактором, определяющим рост производительности труда. Инновационная деятельность является одним из основных самых важных компонентов долгосрочного экономического роста.

Чтобы дать характеристику инновациям важно тщательно определить слова, которые мы используем. Люди часто используют те же самые слова с тонко различными значениями. Большое количество слов в каждодневном обиходе используются свободно и двусмысленно. Если мы не думаем об их значении, мы препятствуем объективной характеристике их сущности, влиянии и эффекту. Определение наших слов помогает установить структуру, в которой мы можем лучше обсудить понятия, с которыми имеем дело. Это также помогает лучше дифференцировать понятия и связать их друг с другом более значащим способом.

Существуют различные определения понятий «инновации», «инновационная деятельность», «инновационная активность», которые появляются в литературе.

Термин «инновация» происходит от английского «innovation» и в переводе означает «обновление, новизна, изменение» [85].

Использование понятия «инновация» впервые отмечено во Франции в 1297 г., а в 1533 г. документально зафиксировано его употребление в английской литературе. Однако до XX века «инновация» оставалась категорией права, лингвистики и, отчасти, ботаники. В английском праве, например, в середине XIV века оно означало замену, с согласия кредитора, одного обязательства на другое [62].

Распространение исследований в области инновационной деятельности впервые было начата в 1903 году Габриэлем Тар дом, который определил инновационный процесс принятия решений как последовательность шагов, которая включает [140]:

1. Первые знания.

2. Формирование отношения.

3. Решение о принятии или отклонении.

4. Внедрение и использование.

5. Утверждение решения.

Основоположником теории инноваций считается Иозеф Алоиз Шумпетер, австрийский и американский экономист, социолог и историк экономической мысли. Он рассматривал инновацию как средство предпринимательства для получения прибыли [103]. В настоящее время сущность инновации практически не претерпела изменений. В общем виде под инновацией понимается предмет (результат, продукт, объект), полученный в ходе овеществления или коммерциализации продуктов научно-технической деятельности [74].

Инновационная деятельность занимает в теории Шумпетера центральную роль. Он охарактеризовал её, "как установление новой производственной функции. Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких как, например, слияние, открытие нового рынка и т. п." [138] и, чтобы привлечь внимание к важности инноваций, в 1930 году дифференцировал её по пяти типам [134], а именно:

1. Создание новых товаров или качественное изменение существующих;

2. Использование новых технологий и новой техники;

3. Проникновение на новые рынки;

4. Использование новых материально-технических ресурсов;

5. Новая промышленная организация.

Инновация отличается от изобретения, которое является сырым материалом для инновации. Изобретение - это творческий процесс создания чего-то нового, в овеществлённом выражении, изобретение представляет собой новое устройство, механизм, элемент. Изобретение, как результат творческой деятельности, возникающий в ходе исследований и экспериментов, не обязательно приносит прибыль своему создателю. Однако в результате деятельности, связанной с выведением изобретения на рынок, его коммерциализации и создания в нём потребности, новый созданный продукт будет инновацией, а сама деятельность инновационной. Изобретение является самым важным продуктом научного знания, без него наука была бы лишь самоцелью. Инновации часто служат отправной точкой для новых изобретений. Они, как правило, менее рискованны, чем изобретение, так как имеют дело с известными параметрами качества или количества и направлены в первую очередь на извлечение прибыли [42].

Изобретение зачастую подразумевает скачок в неизвестное, высокий риск изобретения может служить сдерживающим фактором для многих организаций и физических лиц, в частности, когда результат нельзя чётко представить[43].

Во многом изобретение - это устье скважины инноваций, хотя многие изобретения зачастую основываются на существующих инновациях. Таким образом, инновации, с одной стороны, не могут осуществляться без изобретений, с другой стороны, они являются своеобразной музой для дальнейших изобретений и открытий. Отношения между изобретением и инновацией часто приобретает синергетический круговой поток, который воспроизводит изобретательный талант для новых и разнообразных целей [61].

Инновации распределены во времени неравномерно и появляются пучками или кластерами, вдобавок, "в конкретное время распределённые в экономической системе не случайно, а имеют тенденцию концентрироваться в определённых секторах и секторах, связанных с ними.<.. .> Инновации обычно требуют создания

нового оборудования (или модернизации старого) и требуют времени и расходов" [138].

Использование инноваций как основы достижения стратегического конкурентного преимущества государства, в целом, и отдельных предприятий, в частности, является постулатом, не требующим доказательств. В фундаментальной работе Майкла Портера "Конкурентная стратегия" говорится: "Каждая успешная компания применяет свою собственную стратегию. Однако характер и эволюция всех успешных компаний оказываются в своей основе одинаковыми. Компания добивается конкурентных преимуществ посредством инноваций. Они подходят к нововведениям в самом широком смысле, используя, как новые технологии, так и новые методы работы <...> После того, как компания достигает конкурентных преимуществ благодаря нововведениям, она может удержать их только с помощью постоянных улучшений <...> Конкуренты сразу же и обязательно обойдут любую компанию, которая прекратит совершенствование и внедрение инноваций" [87]. Данная аксиома, сформулированная впервые Шумпетером и развитая Портером, стала завещанием для бизнеса в целом.

Инновационная деятельность приобрела характер философской категории, так «осознанное саморазвитие путём форсированной инновации в обществе, которое, как правило, противится изменениям, есть не что иное, как общественно -техническая эволюция этого общества, эволюция человеческого интеллекта, когнитивное развитие» [96].

Инновационная деятельность также рассматривается в юридических науках, как коммерческая деятельность, осуществляемая в рамках правового поля.

В интерпретации A.C. Звездкиной инновационная деятельность - это творческая деятельность с широким спектром правового регулирования, обладающая признаками научной и предпринимательской деятельности [54]. Д.В. Грибанов среди признаков инновационной деятельности выделяет имущественную и организационную самостоятельность, связанность с инновационным риском, направленность на систематическое извлечение прибыли, комплексный, системный, целевой характер [40]. Л.А. Евсеева инновационной считает

хозяйственную, в том числе предпринимательскую, деятельность в сфере организации, управления, непосредственного осуществления инновационного процесса [51].

М.В. Волынкина представляет инновационную деятельность как процесс преобразования научного знания в новшество и доведение полученного интеллектуального продукта до рынка в виде последовательно сменяющихся правовых отношений, опосредующих действия, в процессе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта и распространяется на рынке путём её коммерциализации [37].

Целью инновационной деятельности, помимо коммерческой составляющей, является решение социально-экономических проблем, вопросов вооружения и обороны, энергоэффективности и энергосбережения, защиты окружающей среды и экологической безопасности, вопросов политики и менеджмента на высшем уровне.

В настоящее время понятийный аппарат инновационной деятельности в России содержится в ряде нормативных правовых актах федерального и регионального уровней, при этом интерпретация понятий неоднозначна и достаточно различна.

В Федеральном законе РФ от 23.08.1996 №127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" инновационная деятельность определяется как деятельность, которая включает научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность и направлена на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение её деятельности [10].

При этом инновационный проект представляет собой систему мероприятий по осуществлению инноваций, направленных на достижение экономического эффекта, а инновационная инфраструктура - это совокупность организаций, содействующих реализации инновационных проектов. Введённый в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый

метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях, в рамках данного закона - это инновация.

Стоит отметить, что практически идентичные понятия закреплены в третьем издании Руководства по сбору и анализу данных по инновациям (Руководство Осло). Согласно Руководству Осло инновационной деятельностью являются все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие действия, реально приводящие к осуществлению инноваций или задуманные с этой целью, а инновация есть введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях [93].

Согласно Федеральному закону РФ от 26 июля 2006 г. №135-Ф3 "О защите конкуренции" [9] под инновационной деятельностью понимается деятельность, приводящая к созданию нового невзаимозаменяемого товара или нового взаимозаменяемого товара при снижении расходов на его производство и (или) улучшении его качества (ч. 2 ст. 6).

В Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы, утверждённой постановлением Правительства РФ от 24.07.1998 № 832, под инновационной деятельностью понимается процесс, направленный на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо иных научно -технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки [13].

В указаниях формы федерального статистического наблюдения N 4-инновация "Сведения об инновационной деятельности организации", под инновационной деятельностью понимается вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в технологически новые или усовершенствованные продукты или услуги, внедрённые на рынке, в новые или

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федорова, Елена Владимировна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) [Текст]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

2. О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации: указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 29.03.2013). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 11.04.2013].

3. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года: утверждены Президентом РФ 30.04.2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 11.10.2013]..

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): фед.закон Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013). -ст. 2. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 10.04.2013].

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая): фед.закон Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-Ф3 (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013). - ст. 1477. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.09.2013].

6. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: фед.закон Российской Федерации от 27.07.2010 №210-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 12.10.2013].

7. Об охране окружающей среды: фед.закон Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 12.10.2013].

8. Об электроэнергетике: фед.закон Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-Ф3 (ред. от 06.11.2013). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 12.10.2013]

9. О защите конкуренции: фед.закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. N 135-ФЭ (в ред. от 27 декабря 2009 г. N 379-Ф3). - СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1).

- ст. 34.

10. О науке и государственной научно-технической политике: фед.закон Российской Федерации от 23.08.1996 №127-ФЗ (ред. от 07.05.2013) . - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 11.04.2013].

11. Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года ВП-П8-2322: утв. Правительством РФ 24.04.2012 № 1853п-П8. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 03.05.2013].

12. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [текст]: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 №1662-р (ред. от 08.08.2009).

- Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

13. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998 -2000 годы: утв. постановлением Правительства РФ от 24.07.1998 N 832. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

14. О полномочиях федеральных органов исполнительной власти в области государственной поддержки инновационной деятельности: постановление Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 №1172. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

15. Правила организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг: утв. постановлением Правительства РФ от 22.12.2012 №1376. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 12.10.2013].

16. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 №2227-р. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

17. Критерии отнесения товаров, работ и услуг к инновационной продукции и (или) высокотехнологичной продукции по отраслям, относящимся к установленной сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации: утв.приказом Минпромторга России от 01.11.2012 N 1618. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

18. Методика расчёта показателей оценки эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности: утв. приказом Росстата от 21.02.2013 №70. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 27.04.2013].

19. Статистический инструментарий для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере дошкольного образования, научной и инновационной деятельностью, занятостью населения: утв. приказом Росстата от 06.09.2012 N 481. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

20. Стратегия развития инновационной деятельности федерального дорожного агентства на период 2011-2015 гг.: утв. распоряжением Министерства транспорта РФ от 22.11.2011 №904-р. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

21. Комплексная программа "Наука. Промышленность. Инновации" в Санкт-Петербурге на 2012-2015 годы : утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.06.2011 N 835(ред. от 30.08.2012). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

22. Об инновационной деятельности в Забайкальском крае: закон Забайкальского края от 20 ноября 2009 г. N 275-ЗЗК // Забайкальский рабочий -2009.-N216.-ст. 1

23. Об инновационной деятельности в Чеченской Республике: закон Чеченской Республики от 6 марта 2007 г. N 7-РЗ // Вести Республики - 2007. - N 32(506). - ст. 2

24. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на

«

период до 2015 года: утв. межведомственной комиссией по научно-инновационной политике протокол от 15 февраля 2006 г. N 1. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 29.03.2013].

Специальная литература

25. Акимбетова А. В., Муратова 3. М. Анализ внешнеэкономического потенциала региона / М.: Финансы и статистика, 2009. - 334 с.

26. Актуальные социально-экономические проблемы регионов России: сб. ст. / Под ред. Макарова В.Л., Клейнера Г.Б., Татевосяна Г.М. - М.: ЦЭМИ, 2009. -426 с.

27. Александрова E.H., Салмина O.A. Методические подходы к оценке эффективности функционирования инновационной сферы на макроуровне. // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 6 - С. 120-123

28.. Ахтариева, Р.Р. Инновационная составляющая конкурентного преимущества в современной экономике [Текст] /Р.Р. Ахтариева // Социально-экономические явления и процессы. - 2007. - № 4. - С. 15-18.

29. Балабанов, И. Т. Инновационный менеджмент / И. Т. Балабанов. СПб. : Издательство «Питер», 2000. - 207 с.

30. Беданоков H.A. Формирование и использование трудового потенциала региона. Монография. - Майкоп: Изд-во МГТУ, 2008. - 116 с.

31. Безверхая, О.Н. Инновационный тип развития как фактор повышения конкурентоспособности [Текст] / О.Н. Безверхая // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 1. - № 21. - С. 171-174.

32. Бовин, А. А. Управление инновациями в организации : учеб. Пособие / А. А. Бовин, J1. Е. Чередникова, В. А. Якимович. М. : Омега-Л, 2006. -415 с.

33. Бойко, И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2003. - № 2. - С. 141-144.

34. Бортник И.М. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России [текст] / Михеева Н. Н., Бортник И. М., Здунов А. А., Кадочников П. А., Сенченя Г. П., Сорокина A.B. // ИННОВАЦИИ. - № 9 (167). -2012.-С. 42-45

35. Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: монография [Текст]. - М.: Ось-89, 2006. - 31 с.

36. Волынкина М.В. Правовое регулирование инновационной деятельности. Проблемы теории. - Аспект Пресс, 2007. - 52 с.

37. Волынкина М.В. Правовой инновационный опыт регионов [текст] / М.В. Волынкина // Журнал российского права. - 2006. - N 5. - с. 57.

38. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент [Текст]: учеб. пособие / Г.Я. Гольдштейн. - Таганрог: ТРТУ, 2004. - 267 с.

39. Городов O.A. Правовая инноватика. Правовое регулирование инновационной деятельности. - СПб.: Юридическая Книга, 2008 - 205 с.

40. Грибанов Д.В. Ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики [текст] / Д.В. Грибанов // Российский юридический журнал. - 2010. - N 4. - С.144 - 155

41. Грузков И. В., Грузков В. Н. Воспроизводство человеческого капитала: философско-экономический анализ: Монография / И. В. Грузков, В. Н. Грузков. / Под ред. проф. Л. Л. Редько. - Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2010.-180 с.

42. Гусев, Е.В. Управление инвестициями и инновационной деятельностью [Текст] / Е.В. Гусев, М.С. Овчинникова, К.В. Кардапольцев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2009. - № 21. - С. 34-41.

43. Добров Г. М. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность - Киев: Наука, 1999.- С.45-47

44. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2010 год / Под общей редакцией С.Н. Бобылева / М.: ООО «Дизайн-проект «Самолет», 2010.- 152 с.

45. Дохолян C.B. Повышение конкурентоспособности экономики региона на основе новых подходов к формированию отраслевой структуры промышленности // Российское предпринимательство - М. №8, 2008. - 14 с.

46. Дохолян C.B., Перосянц В.З., Садыкова А.М. Оптимизации структурных сдвигов в экономике с использованием логистики // Региональные проблемы преобразования экономики. ИСЭИ ДНЦ РАН, - Махачкала., № 2, 2008. -25 с.

47. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Перевод А.Мкервали. М.: СП «Бук Чэмбер Интернэшнл», 1992. - 350с.

48. Дырдонова А.Н., Методические подходы к выявлению и оценке кластеров в экономике региона / А.Н. Дырдонова // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 28(163). - С. 25-32

49. Дьяконова О.С. Регулирование инновационной деятельности законодательством Российской Федерации / Дьяконова О.С., Обухова A.C. // Юго-западный государственный университет, г. Курск :Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Инновационная активность регионов в условиях современной экономики». - 28.12.2010. - 56 с.

50. Евсеев О. С. Инновационная восприимчивость национальной экономики в условиях модернизации [Текст] / О. С. Евсеев // Молодой ученый. — 2012.—№1.Т.1. —С. 98-104.

51. Евсеева JI.A. Правовое регулирование инновационной деятельности / JI.A. Евсеева : дис. канд. юрид. наук. М., 2005. -102 с.

52. Емельянов Ю.С. Типологизация инновационной деятельности и оценка инновационной активности / Ю.С. Емельянов : Экономические науки. - 2011, издательство : ООО "24-Принт". - Москва. - 41 с.

53. Заусаев В.К., Быстрицкий С.П., Криворучко И.Ю. Инновационный потенциал восточных регионов России // ЭКО. - 2005. -40-52 С.

54. Звездкина A.C. Инновационная деятельность в России: проблемы правового регулирования / A.C. Звездыкина: Дис. канд. юрид. наук. М., 2005. - 76 с.

55. Иванов О.В. Стратегическое развитие регионального производственного комплекса: инновационный путь. Краснояр. гос. ун-т -Красноярск, 2004. - 221с.

56. Инвестиции и инновации: учебное пособие / под ред. Орловой Е.Р. -ЛЕНАНД, 2009. - 140 с.

57. Инновации, конкуренция и предпринимательство [Текст] / под ред. С.Г. Светунькова. - СПб.: СПбГУЭФ, 2008. - 99 с.

58. Инновационные ресурсосберегающие решения и их экономические оценки / под ред. О.В.Федорова. М.: ИНФРА-М, 2003. - 198с.

59. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов / под ред. проф. С. Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С.95-102

60. Инновационный менеджмент: учебник / Под ред. проф. В.А.Швапдара, проф. В.Я.Горфинтеля. -М.: Вузовский учебник, 2004. - 328с.

61. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др.; Под ред. проф. С.Д.Ильенковой. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 343с.

62. Карпова Ю.А. Инновации, интеллект, образование. М.: 1998. - 15 с.

63. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М: Прогресс, 1978 г.

64. Киселёва В.В. Государственное регулирование инновационной сферы / В.В. Киселёва, М.Г. Колосницына // Издательский дом ГУ ВШЭ - Москва. - 2008. -33 с.

65. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты). - М.: Экономика, 1981.232 с.

66. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность: монография [Текст]. - М.: Экзамен, 2001.- 142 с.

67. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М: Экономика, 2002. - 767 с.

68. Корчагин Ю. А. Современная экономика России / Ю. А. Корчагин. - 2-е изд., доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 670 с.

69. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Дж. Сондерс, В. Вонг / Второе европейское издание ; пер. с англ. М., СПб., Киев, 2000.-944 с.

70. Коуз, Р. Институциональная структура производства: Нобелевская лекция / Р. Коуз // Природа фирмы. - М. : Дело, 2001. -343 с.

71. Кузнецова, Е.В. Государственное регулирование инновационной политики в условиях кризиса [Текст] / Е.В. Кузнецова // Вестник Чувашского университета. - 2010. - № 1. -387-391 с.

72. Куценко Е. Кластеры в экономике: основы кластерной политики государства / Е. Куценко // Обозреватель-Observer. - 2010. - № 3. - 99-110 с.

73. Летаев А.Е. Рейтинги инновационной среды и инвестиционной привлекательности экономических систем / А.Е.Летаев // журнал «Креативная экономика». - 2011. - № 9 (57). - 81-88 с.

74. Логинов A.C. Повышение инновационной эффективности экономики России / Под ред. В.П. Логинова, A.C. Кулагина : М., 1994. - 8 с.

75. Маковецкий М. Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития. М.: АНКИЛ, 2005.-312 с.

76. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США: пер. с англ. - М.: Экономика, 1986.

77. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. - М: Международные отношения, 1989. - 272с.

78. Мершиев, Р.В. Проблемы оценки эффективности инноваций [Текст] / Р.В. Мершиев. - Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2010. - № 5. - с. 114-119.

79. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. — под ред. В. И. Гурмана, Е. В. Рюминой. —М.: Наука, 2001.

80. Монастырный Е.А., Спицын В.В., Грик Я.Н. Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития региона // Инновации. 2010. № 1 (135).-80-86 с.

81. Наклонов, Д.Н. Экономические предпосылки перехода к инновационному пути развития [Текст] / Наклонов, Д.Н. // Российское предпринимательство. - 2008. - № 6. - с. 18-22.

82. Новожилов, М.Л. Теория и методология формирования модели повышения инновационной активности промышленных компаний: монография [Текст] / М.Л. Новожилов. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 141 с.

83. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса): учебник / под ред. В. И. Кошкина. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.

84. Осадчий, Э.А. Инвестиции и инновации в реальном секторе экономики как основа формирования финансовой устойчивости отечественных предприятий [Текст] / Э.А. Осадчий // Вестник Чувашского университета. - 2006. - № 7. - с. 418422.

85. Переходов В. Н. Основы управления инновационной деятельностью. -М.: ИНФРА-М, 2005. - 60 с.

86. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. -М.: ИНФРА-М, 2005 -7 с.

87. Портер Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. - М. - 2005.

88. Пригожин А. А. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). - М., 1989.

89. Развитие инновационной деятельности в растениеводстве / под редакцией Нечаева В. М.: КолосС, 2010. - 52 с.

90. Региональная экономика и управление. Учебник/Под. Ред. Г.Г. Фетисова, В.П. Орешина. - М.: ИНФРА-М, 2006.

91. Региональная экономика: Учебник/Под. Ред. В.И. Видяпина и М.В. Степенова. - М.: ИНФРА-М, 2005.

92. Российский статистический ежегодник. 2012 : Стат. сб. // Росстат. - Р76 М., 2012.- 124 с.

93. Руководства по сбору и анализу данных по инновациям (Руководство Осло). - третье издание // Перевод на русский язык. - Государственное учреждение "Центр исследований и статистики науки" (ЦИСН). -2010.-31 с.

94. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь / сост. В. А. Калашников ; под общ. ред. А. П. Дашкова. - 4-е изд., с изм. и доп. -М.: Маркетинг, 2002.

95. Самуэльсон П.Э. Нордхаус В.Д. Макроэкономика. - М.: 000 «И.Д. Вильяме», 2009 г. - 592 с.

96. Санто Борис. Сила инновационного саморазвития. /Б.Санто // Инновации.— 2004. - № 2. -7 с.

97. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития [Текст] / Б. Санто; пер. с венг. с изм. и доп. авт.; общ. ред. Б.В. Сазонова. - М.: Прогресс, 1990.

- 295 с.

98. Тараненко, И.В. Особенности инновационной конкуренции в условиях глобализации мировой экономики [Текст] / И.В. Тараненко // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). - 2010. - № 4. Т. 1. - с. 89-99.

99. Тарушкин В. И. Интеллектуальный потенциал России: нужна национальная стратегия создания конкурентоспособной научной продукции // Стандарты и качество. - 2005. № 1.

100. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент [Текст]: учебник для вузов / P.A. Фатхутдинов. - 6-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 448 с.

101. Хотяшева, О.М. Стратегическое управление инновациями в современных компаниях [Текст] / О.М. Хотяшева // Инициативы XXI века. - 2009.

- № 2. - с. 48-55.

102. Шорина A.A. Анализ методик оценки уровня инновационного развития региона / A.A. Шорина, И.В. Фролова // Межвузовский сборник научных статей «Инновационное развитие регионов: методы оценки и поддержка исследований»: Перм. гос. ун-т. - Пермь. - 2009. - 37 с. 17

103. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Пер. с нем. B.C. Автономова и др. - М., 1982

Электронный ресурс

104. Бедный Б.И., Серова Т.В. Оценка эффективности подготовки научных кадров в аспирантуре / Бедный Б.И., Серова Т.В [Электронный ресурс]. // Электронное учебно-методическое пособие. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. - 136 с. URL : http://eng.mon.gov.ru/work/mez/dok/1075/ [дата обращения: 21.09.2013].

105. Государственно-частное партнёрство [Электронный ресурс]. / Материал из Википедии — свободной энциклопедии. - URL : http://ru.wikipedia.org/ [дата обращения: 20.09.2013].

106. Давыдов A.A. Зависимость между Global Innovation Index BCG, Innovation Capacity Index и Global Innovation Index INSEAD [Электронный ресурс]. -URL : http://www.ssa-rss.ru/files/File/info/Index.pdf [дата обращения 09.05.2013].

107. Денисюк В.А. Конкурентоспособность и инновационная активность государств: анализ международных рейтингов и индикаторов. [Электронный ресурс]. - URL : http://iee.org.ua/files/alushta/39-denisyuk-konkur_i_innov_aktiv.pdf [дата обращения: 10.05.2013].

108. Магданов П.В. Падей В.Ю. Проблемы стратегического планирования социально-экономического развития региона. [Электронный ресурс]. URL: http://arsadministrandi.com/article/Magdanov_Padei_201 l_3.pdf [дата обращения: 10.05.2013]

109. Официальные статистические сведения федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. - URL http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/minnov.htm [дата обращения: 11.05.2013]

110. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2012: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 654 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru [дата обращения: 10.10.2013].

111. Рыкова И.Н. Методические аспекты оценки инновационного развития регионов и мониторинга результатов инновационной деятельности (на примере г. Москвы) [Электронный ресурс]. / И.Н. Рыкова : 2012. - URL : http://www.fa.rn/institutes/efo/Documents/%D0%A0%D1 %8B%D0%BA%D0%BE%D 0%B2%D0%B0_04.10.2012.pdf [дата обращения: 16.05.2013]

112. С 2014 г. сумма оплаты наличными не сможет превышать 600 тыс. руб., а еще через два-три года - 300 тыс. рублей (11.10.2013). [Электронный ресурс]. //. URL : http://www.audit-it.ru/news/finance/653717.html [дата обращения: 21.09.2013].

113. Сергеев В.М. Становление государства и модели инновационного развития/ В.М. Сергеев и Е.С. Алексеенкова. [Электронный ресурс]. - URL : mgimo.ru>files/34545/doklad_politolog_l.doc [дата обращения: 07.05.2013]

114. Социальный атлас российских регионов. Интегральные индексы. [Электронный ресурс]. - URL : http://www.socpol.ru/atlas/indexes/index_innov.shtml [дата обращения: 05.05.2013].

115. Стрелков О.И. Российский индекс изобретательской активности (27.12.2010). [Электронный ресурс]. - URL: http.V/www.akvobr.ru/rossiiskii_indeks_izobretatelskoi_aktivnosti.html [дата обращения: 06.06.2013]

116. ЦСР «Северо-Запад». [Электронный ресурс]. - URL : http://csr-nw.ru/development/92/94/137/284/290.html [Дата обращения: 07.05.2013]

117. Энциклопедия статистических терминов. Том 4. "Экономическая статистика" [Электронный ресурс]. URL http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/stbookl 1/tom4.pdf [дата обращения: 10.10.2013].

118. 2thinknow. [Электронный ресурс]. - URL : http://www.2thinknow.com/innovation-toolkit [дата обращения: 10.05.2013].

119. Global Innovation Index. [Электронный ресурс]. - URL http://www.globalinnovationindex.org/gii/main/fiillreport/files/Global%20Innovation% 20Index%202012.pdf [дата обращения: 08.05.2013]

120. How Innovative Are Indiana's Metro Areas? [Электронный ресурс]. -URL : http://www.incontext.indiana.edu/2010/mar-apr/articlel.asp/ [дата обращения: 08.05.2013].

121. Innovation Index in American regions. [Электронный ресурс]. - URL : http://www.statsamerica.org/innovation/data.html [дата обращения: 08.05.2013].

122. Innovation Union Scoreboard. [Электронный ресурс]. - URL : http://ec.europa.eu/enteфrise/policies/innovation/facts-flgures-analysis/innovation-scoreboard [дата обращения: 10.05.2013]

123. Measuring the Technology Achievement of Nations and theCapacity to Participate in the Network Age/MEGHNADDESAI, SAKIKOFUKUDA-PARR, CLAES JOHANSSON and FRANSISCOSAGASTI// Journal of Human Development, Vol. 3, No. 1, 2002 [Электронный ресурс]. - URL : http://unpanl.un.org/intradoc/groups/public/documents/apcity/unpan014340.pdf [дата обращения - 08.05.2013].

124. Policies and Institutions Underpinning Country Innovation. Results from the Innovation Capacity Index [Электронный ресурс]. - URL http://www.innovationfordevelopmentreport.org/ici.html [дата обращения: 08.05.2013].

125. Wikipedia. Global Innovation Index (Boston Consulting Group). [Электронный ресурс]. - URL http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Innovation_Index_(Boston_Consulting_Group) [дата обращения - 10.05.2013] 63

Литература на иностранных языках

126. Braun Ch.-F., von. The Innovation War. Industrial R&DE the Arms Race of the 90s. - NJ.: Upper Saddle River, 1997, - 57 c.

127. Drucker, P. Innovation and entrepreneurship practice and principles. / P. Drucker. -N. Y.: Harper and Rew, 1995. P. 55-59.

128. Freeman, C., 1987. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. Pinter, London.

129. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. - Chettenham, UK - Northampton, MA, USA, "Edward Elgar", 2006. - p. 426.

130. Lundvall, B.A., Intaracumnerd, P. and Vang, J. Asia'a innovation system in transition / B.A. Lundvall, P. Intaracumnerd, J. Vang. USA: Edward Elgar, 2006.

131. Mensch G. If this Long Wave Steeps-Up and Breaks: What then? Kondratieff Waves. Warfare and World Security. - T.C. Deveras (Ed.) - IOS Press, 2006, p. 80-90.

132. Mensch G. Stalemate in Technology - Innovations Overcame the Depression. - New York: Ballinger Publishing Company, 1979.

133. Muller, M. Information process management: Age of informational economy / M. Muller // Management intern, rev. Wiesbaden, 1999. - Vol. 39. -N3.-P. 125-144.

134. Nelson R. An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts / R. Nelson, S. Winter / The Economic Journal. - 1982 : Publisher: Harvard University Press, Pages: 437.

135. Nelson, R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis / R. Nelson. USA: Oxford, 1993.

136. Porter, M., 1990. Competitive Advantage of Nation. Free Press, New York

137. Romer, P., 1990. Endogenous technological change. Journal of Political Economy 98.-71-102 c.

138. Scumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. - N.Y.-L., 1939

139. Solow, R.M., 1956. A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics 70, 65-94

140. Tarde, G. The laws of imitation (E. Clews Parsons, Trans.). New York: H. Holt & Co/ - 1903.

141. Twiss B. Managing technological innovation. - Pitman, 1992.