Совершенствование механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организации в сфере услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мыльникова, Анастасия Николаевна

• Мыльникова, Анастасия Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мыльникова, Анастасия Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Анализ системы создания результатов научно-технической деятельности в исследовательской организации

1.1. Зарубежный и отечественный опыт создания результатов научно-технической деятельности

1.2. Нормативно-правовые основы введения в хозяйственный оборот ^ результатов научно-технической деятельности

1.3. Особенности введения в хозяйственный оборот результатов научно-

58

технической деятельности исследовательской организации

Глава 2. Методы и инструменты формирования механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности

2.1. Модель механизма введения в хозяйственный оборот результатов ^ научно-технической деятельности

2.2. Методы отбора результатов научно-технической деятельности для

82

введения их в хозяйственный оборот

2.3. Бизнес-процесс как инструмент оценки конкурентных преимуществ ^ результатов научно-технической деятельности

Глава 3. Построение системы введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот

3.1. Организация введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот

3.2. Формирование информационно-технологической системы сопровождения введения результатов научно-технической деятельности в 133 хозяйственный оборот

3.3. Определение цены предпродажной подготовки результатов научно- ^ технической деятельности для введения в хозяйственный оборот

Заключение

Список использованной литературы Приложения

161

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организации в сфере услуг»

Введение

Актуальность темы исследования. Необходимость совершенствования механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности (РНТД) вызвана обострением конкуренции на мировых рынках в условиях бурного развития науки и техники, сопровождающегося огромным количеством новых идей, изобретений и открытий.

По словам Президента РФ Д.А. Медведева динамичный сектор научных разработок и эффективная коммерциализация технологий являются основой конкурентоспособного промышленного производства в развитых странах.

Сложившиеся тенденции в экономике страны диктуют необходимость целенаправленного введения в самых различных отраслях наработанных, но не внедренных в полной мере результатов научно-технической деятельности. В тоже время, анализ научной и методической литературы показал, что до настоящего времени нет полностью отработанного механизма введения в хозяйственный оборот РНТД, созданных с использованием бюджетных средств.

Эффективное введение научно-технических разработок в хозяйственный оборот в современных условиях является одним из главных условий экономического подъема, выживания и развития научно-производственных предприятий. Поэтому создание механизма введение РНТД в хозяйственный оборот можно рассматривать в качестве инновационной рыночно-востребованнной услуги, способствующей развитию российской экономики и являющейся необходимой составляющей успеха деятельности на рынке интеллектуальной продукции в сложившейся ситуации.

В тоже время, анализ научной и методической литературы, посвященной вопросам введения РНТД в хозяйственный оборот, показал, что они до настоящего времени остаются малоизученными.

Особенно актуально решение этой задачи для исследовательских организаций и развития экономики страны, что предопределило выбор направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Пониманию процесса введения РНТД в хозяйственный оборот способствует возврат к первоначальным представлениям о ней, заложенным в трудах Дж. Хикса, специально выделившего это явление, а также идеи представителей различных направлений экономической теории: Ж.-Б. Сея, А. Маршалла, В. Парето, К. Маркса, И. Кирцнера, А. Мизеса; современной управленческой науки: И. Ансоффа, Дж. Бердсли, С. В. Валдайцева, П. Друкера, Д. С. Евстафьева, Н. И. Иванова, К. Кристенсена, В. Г. Ларионова, М. И. Пугачева, М. В. Мельник, Д. Моррисона, Р. Моборня, Э. Мэнсфилда, И. Нонаки, М. Портера, А. Сливотски, X. Такеучи.

Работы отечественных ученых в области менеджмента, управления инновационными процессами также внесли значительный вклад в разработку организационно-экономического обеспечения введения РНТД в хозяйственный оборот, включая модели, механизмы и факторы эффективности его осуществления. Среди них, наиболее существенный вклад внесли, такие как Ю.П. Анискин, В.В. Баранов, C.B. Валдайцев, Ю.А. Еленева, В.Г. Зинов, B.JI. Белоусов, Н.В. Шумянкова, В.И.Мухин, С.М. Климов, Ю.П. Конов и Л.П. Гончаренко, Л.И. Лукичева, Б.З. Мильнер, Н.К. Моисеева, В.И. Мухопад, И.Н. Омельченко, A.A. Петруненков, Н.М. Фонштейн и многих других.

Вместе с тем, теоретическая разработанность данных вопросов при очевидной актуальности затрагиваемой темы, по мнению автора, недостаточна и отличается часто исключительно прикладным характером исследований. Кроме того, наблюдается также явный уклон в сторону правовых концепций, затрагивающих, в основном, юридические аспекты отношений введения РНТД в хозяйственный оборот.

Кроме того, в известных публикациях нет цельного и однозначного понимания необходимых условий, факторов, влияющих на услуги по введению РНТД в хозяйственный оборот. Таким образом, недостаточная степень разработки теоретических и методических аспектов введения РНТД в хозяйственный оборот обусловила актуальность выбранной темы исследования и определила его цель.

Целью диссертационного исследования является совершенствование механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организацией, как услуги в инновационной сфере.

Поставленная в работе цель определила необходимость решения следующих задач, обусловивших логику диссертационного исследования:

- провести анализ зарубежного и отечественного опыта создания результатов научно-технической деятельности исследовательскими организациями, в качестве услуги в инновационной сфере и нормативно-правовых основ введения их в хозяйственный оборот;

- создать механизм повышения конкурентоспособности исследовательской организации при подготовке результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот;

- предложить и обосновать методы отбора результатов научно-технической деятельности для введения их в хозяйственный оборот, обеспечивающих выявление востребованных рынком нововведений в сфере инновационных услуг;

- представить бизнес-процесс экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот как инструмент оценки конкурентных преимуществ;

- создать схему процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот и информационно-

технологическую систему процесса их сопровождения на основе информационных технологий; - разработать методический подход к определению стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот.

Объектом исследования являются исследовательские организации, участвующие в создании результатов научно-технической деятельности, обеспечивающие услуги в инновационной сфере.

Предметом исследования является механизм введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот в сфере инновационных услуг.

Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (п. 1.6.109 - Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка, 1.6.123 - Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг).

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области изучаемой проблемы, изложенные в научных трудах, периодических изданиях, учебной и справочной литературе, материалы российской и зарубежной периодической экономической прессы, аналитико-статистические обзоры, материалы, опубликованные в электронной сети Интернет, законодательство Российской Федерации (информационная правовая система «Гарант»).

Для решения поставленных в работе задач использовались методы: сравнительно-аналитический, технико-экономический, абстрактно-логический, экономико-математический, графические и табличные приемы визуализации данных.

Информационную основу исследования составляют материалы и аналитические обзоры Минобрнауки России, Минэкономразвития России, Росстата, Центра исследований и статистики науки (ЦИСН), Республиканского центра трансфера технологий, ОАО «Российская венчурная компания» (РВК), Сети центров коммерциализации технологий, Российская сеть трансфера технологий, НИИ «Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ), а также публикации в российской и иностранной экономической литературе.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что для введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, непосредственно увязанных с оценкой научного потенциала и экономической целесообразностью их коммерциализации, необходимо создание более совершенного механизма, основанного на предпродажной подготовке этих результатов, который позволит также повысить конкурентоспособность полученных результатов и привлекательность для инвесторов, а также увеличить процент превращения научных исследований в новые продукты и услуги на рынке.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии методических основ механизма введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот исследовательской организацией, на основе предпродажной подготовки указанных результатов с целью повышения их конкурентоспособности.

Основные результаты исследования, обладающие элементами научной новизны:

- предложен механизм подготовки результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот, основанный на маркетинговом исследовании рынков и экономическом обосновании коммерческого потенциала

каждого результата с целью повышения конкурентоспособности исследовательской организации (п.1.6.123);

предложены методы, в том числе, методы оценки народохозяйственной эффективности и методы оценки экономической эффективности, используемые в процессе отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот, на основе обеспечения выявления востребованных рынком нововведений в сфере инновационных услуг (п. 1.6.109);

- предложена информационно-процедурная модель бизнес-процесса экономического обоснования введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, для выявления конкурентных преимуществ указанных результатов (п. 1.6.123);

- предложена схема процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот и обоснованна целесообразность реализации системы их сопровождения в хозяйственный оборот на основе информационных технологий, используемых в исследовательской организации (п. 1.6.109);

- сформирован методический подход к определению стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот на основе анализа и оценки затрат производимых на осуществление выбора, подготовки и представления указанных результатов к введению в хозяйственный оборот в условиях рынка.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории управления процессами введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот исследовательскими организациями. Результаты исследования могут быть использованы исследовательскими организациями для повышения их

конкурентоспособности и привлечения инвесторов, а также органами государственного управления, например, Министерстве науки и образования России для введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности, выполненные на средства бюджета и состоящие на государственном учете.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 8 публикациях общим объемом 2,7 п.л. (авт. 2,5 п.л.), в том числе в ведущих рецензируемых изданиях - 3 статьи объемом 1,06 п.л. (авт. 0,9 п.л.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (105 источников) общим объемом 166 страниц, содержит 35 таблиц и 12 рисунков.

Содержание диссертационной работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, отражены элементы научной новизны и практической значимости работы, приведены научные и практические результаты исследования, а также сведения по апробации полученных результатов.

В первой главе - «Анализ системы создания результатов научно-технической деятельности в исследовательской организации» рассмотрен зарубежный и отечественный опыт формирования результатов научно-технической деятельности; проанализированы нормативные и правовые основы формирования и введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; рассмотрены особенности введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организацией.

Во второй главе - «Методы и инструменты формирования механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» представлена модель механизма введения результатов научно-технической

деятельности в хозяйственный оборот; разработана модель процесса отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот; разработан бизнес-процесс как инструмент оценки конкурентных преимуществ результатов научно-технической деятельности.

В третьей главе - «Построение системы введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот» рассмотрена организация введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; предложен подход к формированию информационно-технологической системы сопровождения введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; предложена методика определения стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот.

В заключении изложены основные результаты исследования, сформулированы выводы и предложения в соответствии с поставленной целью и задачами исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мыльникова, Анастасия Николаевна

11. Выводы Краткая формулировка основных идей, допущений, предложений, касающихся развития или начала нового проекта РНТД.

Заключение

Проведенное исследование в условиях переходной ЭКОНОМИКИ позволило усовершенствовать и обосновать процесс введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, содержанием которого являются экономические отношения, складывающиеся между продавцом-владельцем (создателем и/или собственником) и покупателем и/или потребителем интеллектуального товара в процессе обмена.

Экономические отношения между указанными субъектами определяются отношениями интеллектуальной собственности, которая трактуется как самостоятельная экономическая категория: система отношений присвоения, складывающихся между экономическими субъектами в процессе распределения, обмена и потребления специфических продуктов интеллектуального труда в качестве объектов инновационной сферы.

Проведен анализ зарубежного и отечественного опыта создания результатов научно-технической деятельности исследовательскими организациями, в качестве услуги в инновационной сфере. Анализ опыта стран, добившихся успехов в реализации нововведений, выпуске и экспорте наукоемкой продукции показывает, что существенное влияние на этот процесс оказывает законодательство, отражающее политику государства в отношении владения, пользования и распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности, полученные с использованием средств государственного бюджета.

Однако статус научного комплекса в российской экономике не соответствует тенденциям в мировой системе хозяйствования. Для изменения ситуации требуются целенаправленные усилия со стороны государственных органов и всех хозяйственных субъектов.

Проведен анализ нормативно-правовых основ введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, исходя из которого, можно сделать вывод, что основным инструментом государственной политики в области использования и правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности является нормативно-правовое регулирование этих процессов. Для эффективного использования интеллектуального и научно-технического потенциала страны необходимо создание экономических, финансовых, а главное, правовых механизмов, обеспечивающих вовлечение результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот.

Предложен механизм подготовки результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот, основанный на маркетинговом исследовании рынков и экономическом обосновании коммерческого потенциала каждого результата с целью повышения конкурентоспособности исследовательской организации. Данный механизм позволяет обеспечивать выбор и подготовку РНТД к введению в хозяйственный оборот и предлагает формы представления его потенциальным инвесторам.

Предложены методы, в том числе, методы оценки народохозяйственной эффективности и методы оценки экономической эффективности, используемые в процессе отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот, на основе обеспечения выявления востребованных рынком нововведений в сфере инновационных услуг. Для отбора РНТД предлоагается использование динамических методов оценки экономической эффективности, основанных на. дисконтировании денежных потоков. Финансово-экономическая оценка инновационного проекта РНТД является основой для принятия окончательного решения о его финансировании и реализации.

Предложена информационно-процедурная модель бизнес-процесса экономического обоснования введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, для выявления конкурентных преимуществ указанных результатов. Данная модель представляет собой программу действий, цель которой обеспечить содержательное доказательство того, что рассматриваемый РНТД позволяет получить приемлемую прибыль на инвестируемый капитал и является привлекательным для всех его потенциальных участников. На основании данной модели формируются рекомендации о целесообразности или нецелесообразности введения РНТД в хозяйственный оборот.

Предложена схема процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот и обоснованна целесообразность реализации системы их сопровождения в хозяйственный оборот на основе информационных технологий, используемых в исследовательской организации.

Введение РНТД в хозяйственный оборот представляет собой комплекс организационных мероприятий, обеспечивающих представление РНТД на продажу.

При построении информационно-технологической системы сопровождения введения РНТД в хозяйственный оборот был проведен анализ используемых исследовательскими организациями информационных технологий. Как, показал данный анализ, для обеспечения сопровождения введения РНТД в хозяйственный оборот не требуется разработка специальной информационно-технологической системы и могут быть использованы действующие в исследовательской организации автоматизированные рабочие места, имеющие локальную архитектуру в виде автоматизированного рабочего места, или распределенную архитектуру как клиент-серверная система.

Сформирован методический подход к определению стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот на основе анализа и оценки затрат производимых на осуществление выбора, подготовки и представления указанных результатов к введению в хозяйственный оборот в условиях рынка. В результате анализа данного подхода, можно сделать вывод, что введение предпродажной подготовки РНТД не вносит существенных изменений в стоимость проекта РНТД и является экономически целесообразным.

Таким образом, предложенный механизм совершенствования введения РНТД в хозяйственный оборот должен способствовать повышению эффективности использования разработок, а также повысить эффективность бюджетных расходов в этой области.

Введение в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и инновационный процесс в целом имеют ряд особенностей в переходной российской экономике: не сформирована цельная концепция государственной инновационной политики, системы правовой охраны, защиты и механизма коммерциализации интеллектуальных продуктов; отсутствует эффективный механизм финансового обеспечения интеллектуальной сферы и в первую очередь науки; не отрегулирована налоговая система и др. Указанные особенности не способствуют эффективности коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.

Под эффективностью механизма коммерциализации объектов интеллектуальной собственности нами понимается результативность процесса коммерческого продвижения интеллектуального продукта по всем стадиям инновационного цикла, а величина прибыли, то есть эффективность коммерциализации интеллектуальной собственности, зависит и от коммерческой реализации интеллектуального продукта на каждой стадии инновационной цепи.

Учитывая особенности переходного периода в нашей стране, необходимо и целесообразно государственное регулирование инновационной сферы по следующим основным направлениям, являющимся одновременно условиями (факторами) повышения эффективности механизма коммерциализации объектов интеллектуальной собственности;

- содействие становлению новых форм хозяйствования в инновационной сфере и инновационной инфраструктуры, которую формируют различные фонды и структуры, объединяющие науку и производство, такие как технопарки, технополисы, техноцентры т.д. в целях преодоления разрыва в цепи «наука -производство» и создания условий для обеспечения непрерывности продвижения интеллектуального продукта по всему инновационному циклу;

- поддержка и стимулирование интеллектуального потенциала общества путем выработки адекватных мер поощрения интеллектуального творческого труда;

- комплексный анализ интеллектуального потенциала в форме мониторинга как на региональном, так и на государственном уровне

Реализация предложенных направлений государственного регулирования предполагает выработку мер стимулирования развития инновационной сферы путем создания устойчивой системы ее организационно-экономической поддержки посредством, в том числе, финансового обеспечения инновационной деятельности, основанного на его целевой ориентации и нескольких источниках финансирования, обеспечивающих комплексность охвата всех стадий инновационного процесса и разных его субъектов.

Учитывая особенности и сложности осуществления инновационной деятельности на современном этапе, в работе предлагается механизм совершенствования введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот. Целесообразным представляется механизм подготовки РНТД к введению в хозяйственный оборот; оценка его экономической эффективности; проведения выставок, ярмарок, презентаций инновационных проектов; содействия заключению договоров о сотрудничестве между субъектами инновационного рынка и другие формы поддержки и ускорения коммерциализации интеллектуального продукта.

Одной из сложностей осуществления инновационной деятельности является выявление и отбор перспективных и выгодных, с точки зрения рынка и последующей коммерциализации, идей. Представляется в этом смысле целесообразным создание института специализированных организаций (интеллектуальных брокеров, интеллектуальной биржи в рамках регионального инновационного центра), посредством которых проводится мониторинг перспективных направлений исследований и разработок, а также выявление интересов создателей и потребителей интеллектуальной продукции, оценка оптимальных путей соединения науки, производства и рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мыльникова, Анастасия Николаевна, 2012 год

Список использованной литературы

1. Иванов, В.В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности: европейский опыт, возможные уроки для России / В.В. Иванов, С. Клесова. - М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 264 с.

2. Интернет-ресурс http://www.ibl.ru/konf/07041 l/14.html

3. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики

4. The Association of University Technology Managers, Inc., report entitled, AUTM Licensing Survey, FY 1999: A Survey Summary of Technology Licensing (and Related) Performance for U.S. and Canadian Academic and Nonprofit Institutions and Patent Management Firms. (Ассоциация университетских менеджеров технологий, Инк., отчет под названием: "Обзор лицензионной деятельности АУМТ за 1999 финансовый год: краткий обзор деятельности по лицензированию технологий (и связанной с этим) деятельностью американских и канадских научных и некоммерческих организаций и фирм по патентному менеджменту".)

5. Уэнди Шахт, "Право на владение патентами и научные исследования и разработки (НИОКР) федерального правительства: обсуждение Закона Байя-Доула и Закона Стивенсона-Уайдлера". Служба исследований Конгресса США, Библиотека Конгресса США, 11 декабря 2000 г.

6. Интернет-ресурс http://www.allmedia.ru/headlineitem.asp?id=609316

7. И.В. Биткова, Г.В. Бромберг. Интеллектуальная собственность и возможности финансирования российской промышленности (интернет-ресурс http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id:=94131)

8. Золотых Н.И., Цыганов С.А. Государственная поддержка инновационной деятельности // Инновации. — 1999. — № 7/8.

9. Д.Крюков, К.Покровский Интеллектуальная собственность, созданная при государственном финансировании. Политика правительства США. Электроника: Наука, Технология, Бизнес 3/2004

10. Technology Transfer Mechanisms in the UK and Leading Competitor Nations. London: National Economic Development Office. - 1989. - P.52.

11. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, JI.B. Минько, В.П. Таров, JI.H. Чайникова, О.И. Летунова. -М.: «Издательство Машиностроение-1», 2007

12. Borde J. and J.-P. Chevillot. French R&D Policy: Recent Trends and Current Issues. In: Science and Technology Policy. London.-1995.- P.48-54.

13. Инновации как основа ускоренного развития экономики России: Материалы научной межвузовской конференции. —М.: РИПО ИГУМО, 2006.

14. Быковский, В.В. 0641 Организация и финансирование инноваций : учебное пособие / В.В. Быковский, Л.В. Минько, О.В. Коробова, Е.В. Быковская, Г.М. Золотарева. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.

15. Интернет-ресурс http://www.fraunhofer.de/en/about-fraunhofer.html

16. Технологический трансфер. Авторы: М.Грюневальд, К.Рихтер, А.Шольц, А.Мерц, интернет-ресурс http://www.rfntr.neva.ru/rus/default.php?mid=13&smid=33

17. Интернет-ресурс http://www.innovbusiness.ru/content/document г 3A107BD3-58ВЕ-433А-А419-D4E0BA2729CF.html

18. Региональная политика России: адаптация к разнообразию: аналит. докл. /

[Г.А. Сатаров и др.]; по общей редакцией Г.А. Сатарова. > М.: Фонд ИНДЕМ, 2004.

19. Интернет-ресурс http://www.agence-nationale-recherche.fr/en/about-us/missions/

20. Интернет-ресурс http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/60475

21. И. Бойко. Промышленная политика: опыт Японии (http://wvm.innovrussia.ru/foreign.html).

22. «Япония. Экономика, общество и научно-технических прогресс» под ред. Зайцева В.К., Певзнера Я.А., Рамзеса В.Б. - М.: Изд-во «Наука», 1988г.

23. М. В. Алфимов, В. А. Минин, А. Н. Либкинд. Страна науки - РФФИ. Вестник РФФИ № 2 (20), июнь 2000.

24. Зинченко В.И., Минакова H.H. Коммерциализация научных разработок (теория и региональная практика). - Томск:Изд-во HTJI, 2005.

25. Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. Под редакцией: В.В.Иванова (Россия), Н.И.Ивановой (Россия), Й.Розебума (Нидерланды), X. Хайсберса (Нидерланды)

26. Газета научного сообщества «Поиск», № 23, 1998г.

27. Голиченков А. К. «Академия — один из столпов российской государственности» в книге Гаджиев Г. А., Голиченков А. К. (ред.) Правовой статус Российской Академии Наук: с позиций конституционной экономики. — М., Юстицинформ, 2011, ISBN

28. Интернет-ресурс http://www.ras.ru/about/rascharter/tasks.aspx

29. Интернет-ресурс http://www.rfbr.ru/rffi/ru/

30. Интернет-ресурс http://www.fasie.ru/

31. Интернет-ресурс http://www.rftr.ru/

32. Интернет-ресурс http://www.innovbusiness.ru/content/document г 008F87BE-СС95-4СЗ 8-816D-9B0C17FAD9DE.html

33. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Кравченко М.В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике // Проблемы прогнозирования. 2006. № 6.

34. Комков Н.И. Условия и направления реформирования российской науки // Проблемы прогнозирования. 2005. № 3.

35. Инновационный менеджмент. Уч. пос. / Под ред. Оголевой Л.Н.: М., ИНФРА-М, 2007

36. Интернет-ресурс http://raexpert.ru/researches/technopark/part3/

37. Дежина И. Г., Салтыков Б. Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. - М.: ИЭПП, 2004.

3 8. Интернет-ресурс http://www.roman.by/r-73 814.html

39. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. № 1607-р

40. Сборник нормативно-правовых актов в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности

41. http://www.rupto.ru/rntd/sod/sbornik npa 2009.pdf?MQD=AJPERES&CACHEID =5b706d804dc08c3daf34afl9ccca25d 1

42. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЭ - Часть 4.

43. Интернет-ресурс http://www.sphinx-dv.rU/node/1095#ois2

44. Интернет-ресурс http://ru.wikipedia.org

45. Интернет-ресурс

www.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow DocumID 122517.html

46. Интернет-ресурс http://www.rbis.su/article.php?article=226

47. Интернет-ресурс http://www.febras.ru/~patent/intelect/0_l .html

48. Доклад руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Б.П. Симонова. Интеллектуальная

собственность Российской Федерации в 2008 году. Интернет-ресурс 1ррг£ш>соттоп/ир1оа^Ко8ра1еп1;-2008.с1ос

49. Сборник нормативно-правовых актов в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности. Москва, 2009. Интернет-ресурс

Ь«р://ш™.гир1о.ги/гп1с1/8О(1/8Ьогп1к_пра_2009.раГ?МОО=АЛ,ЕКЕ8&САСНЕт=5Ь70 6с1804с1с08сЗс1атаГ^ссса25сП

50. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об основных направлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» от 30 ноября 2001 г. № 1607-р. Интернет-ресурс http://www.iaas.nas.gov.ua/Doc/Documents/Bull 27.pdf

51. Институциональные формы управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. Шумянкова Н.В., 2006.

52. Интернет-ресурс http://www.asms.ru/kompet/2007/07010312.pdf

53. Интернет-ресурс http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F3%F7%ED%EE-%Е8%Р 1 %Р 1 %ЕВ%Е5%Е4%ЕЕ%Е2%Е0%Р2%Е5%ЕВ%РС%Р 1 %ЕА%Е8%Е9 %Е8 %ЕР%Р 1 % Р2 %Е 8 % Р 2 %Р 3 % Р2

54. Интернет-ресурс http://netler.ru/pc/technopark.htm

55. Критический анализ практики научно-технической инновационной деятельности и результатов коммерциализации технологий в Российской Федерации и в ЕС. Москва, февраль 2006 г. Проект «Наука и коммерциализация технологий»

56. Интернет-ресурс http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/12604

57. Интернет-ресурс http://mon.gov.ru/files/materials/8160/metod.manag.pdf

58. Экономическое развитие России: проблемы и перспек-тивы. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Иваново, 5 ноября 2011 г. / под науч. ред. проф. Н.В. Клочковой. Иваново: Научная мысль, 2011.

59. Интернет-ресурс

http://www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d по=13579

60. Интернет-ресурс http://www.intb.ru/index.phtml?aid=5020149

61. Котлер Ф. и др. Основы маркетинга, второе европейское издание, Вильяме, 2002, М, СПб, Киев, 358

62. М. Катешова, А. Квашнин. Как продвигать проекты коммерциализации технологий - Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий» 2006

63. 1. Г. Пильнов, О. Тарасова, А. Яновский. Как проводить технологический аудит. Серия методических материалов «Практические руководства для центров коммерциализации технологий». Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006.

64. Тюрина В.Ю. Управление интеллектуальной собственностью на предприятиях машиностроения: учебное пособие / В.Ю. Тюрина. Саратов: Сарат. Гос. Техн. Ун-т, 2008. 86 с.

65. Управление социальными и экономическими системами: учебно-методическое пособие для магистрантов / Составители: C.B. Кирпич, И.М. Жарский, Н.Г. Синяк, Е.В. Мещерякова, И.П. Деревяго, сотрудники кафедры E.H. Давиденко, A.C. Столбунова и др. / Под ред. C.B. Кирпича. - Минск: БГТУ, 2011. - 276 с.

66. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аньшина, A.A. Дагаева. —3-е изд., перераб., доп. — М.: Дело, 2007. — 584 с.

67. HHTepHeT-pecypc_http://innovatika-

saratov.ru/%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b2-%d0%be%d0%b 1 %d0%bb%d0%b0%d 1 %81 %d 1 %82%d0%b8-%d0%b8%d0%bd%dl %82%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d 1 %82%d 1 %8 3%dO%bO%dO%bb%d 1 %8c%d0%bd%d0%be%d0%b9/

68. Интернет-ресурс

http://ru.wikipedia.org/wiki/%Cl%E0%F0%FC%E5%F0%FB_%E2%F5%EE%E4%E

69. Интернет-ресурс http://www.nicor.ru/pravilno_predstavit.html

70. Интернет-ресурс http://sbiblio.com/biblio/archive/ilenkova_innovacionniy/06.aspx

71. А. Квашнин. Как провести экспертизу проекта коммерциализации технологий. Серия методических материалов «Практические руководства для центров коммерциализации технологий». Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006.

72. Интернет-ресурс

http://www.elitarium.ru/2008/08/06/process_marketingovogo_issledovanija.html

73. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аныиина, A.A. Дагаева. — 3-е изд., перераб., доп. — М.: Дело, 2007. — 584 с.

74. Интенет-ресурс http://www.innosfera.org/node/664

75. Молчанов, Николай Николаевич Инновационный процесс (Организация и маркетинг) [Электронный ресурс]: Дис.... д-ра экон. наук: 08.00.05 -М.: РГБ, 2002 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

76. Гражданский кодекс РФ ст. 12

77. Интернет-ресурс

http://www.managment.aaanet.ru/management/ocenkapotenciala.php

78. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов.- М.: Банки и биржи, 1997 693 с.

79. К. Хомкин. Как разработать бизнес-план проекта коммерциализации

80. технологий. Серия методических материалов «Практические руководства для центров коммерциализации технологий». Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. Интернет-ресурс http://know— how.narod.ru/ras.htm

81. Интернет-ресурс http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ dict/9594

82. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1998. 132с.

83. Советский энциклопедический словарь, издательство «Советская энциклопедия», Москва, 1981 г.

84. Интернет-ресурс

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D 1 %8Q%D0%BE%D0%B5%D0%B A%D 1 %82

85. Интернет-ресурс http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F3%F7%ED%EE-%F2%E5%F5%ED%E8%F7%E5%F 1 %EA%E0%FF %E4%E5%FF%F2%E5%EB%FC %ED%EE%F 1 %F2%FC

86. Интернет-ресурс

http://dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/5864/%0DQ%09E%D0%091%Р0%А0%)Р0°/о90%) D0%97%D0%o95%oD0%A6

87. Государственный стандарт Российской федерации. Система разработки и постановки продукции на производство. Продукция производственно-технического назначения (ГОСТ Р 15.201-2000).

88. М. Катешова, А. Квашнин. Как продвигать проекты коммерциализации технологий. Серия методических материалов «Практические руководства для центров коммерциализации технологий». Проект ЕигореА1с1 «Наука и коммерциализация технологий», 2006.

89. Интернет-ресурс

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1 %83%Р1%87%Р0%ВР%Р0%В0% Р1 %8Р %Р0%ВА%Р0%ВЕ%Р0%ВР%Р 1 %84%Р0%В5%Р1 %80%Р0%В5%Р0%В Р%Р 1 %86%Р0%В 8%Р 1

90. Интернет-ресурс http://ru.wikipedia.org/wiki/%Pl%E5%EC%E8%EP%E0%F0

91. Интернет-ресурс http://ru.wikipedia■org/wiki/%P0%Al%P0%9C%P0%98

92. Интернет-ресурс http://www.isig.ru/Education/Stock.aspx

93. Интернет-ресурс

Ьар:/ЯЬу^ги/^ех.рЬр?орйоп=сот со^е^&^а5к=8есйоп&^=4&Не1Т^:=55

94. Интернет-ресурс http://www.htex.ru/pages/o-proekte/

95. Интернет-ресурс http://www.micex.ru/markets/stock/emitents/rii/profile

96. Интернет-ресурс

ЬНр://1Ъу^ги/^ех.рЬр?ор^оп=сот со^е^<^а8к=8есйоп&^=4&Ке1Т^=55

97. Интернет-ресурс http://aetp.ru/Html.aspx?ContentType=HtmlItem&ItemId=1269

98. Избачков Ю., Петров В. Информационные системы. - СПб.: Питер, 2005.

99. Интернет-ресурс http://www.cmvia.ru/pricelist.php

100. Интернет-ресурс http://www.rorit.ru/

101. Интернет-ресурс http://www.bk-arkadia.ru/

102. Интернет-ресурс http://tebiz.ru/

103. Интернет-ресурс http://www.pro-consulting.ru/

104. Интернет-ресурс http://argocons.ru/

105. Интернет-ресурс http://www.consult-invest.ru/