Совершенствование механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) сельхозтоваропроизводителей в условиях аграрной политики ВТО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шарапов, Юрий Владимирович

  • Шарапов, Юрий Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 282
Шарапов, Юрий Владимирович. Совершенствование механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) сельхозтоваропроизводителей в условиях аграрной политики ВТО: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Екатеринбург. 2013. 282 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шарапов, Юрий Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования объединений союзного типа

1.1 .Генезис развития отраслевых союзов и ассоциаций

товаропроизводителей

1.2.Экономическая сущность и содержательные аспекты отраслевых союзов

и ассоциаций в сфере агропромышленного комплекса

1.3.Анализ и особенности функционирования некоммерческих организаций

союзного типа в ведущих зарубежных странах мира

Глава 2. Состояние и развитие отраслевых союзов и ассоциаций товаропроизводителей в отечественном агропромышленном комплексе

2.1. Федеральный опыт функционирования отраслевых союзов и ассоциаций сельскохозяйственных товаропроизводителей

2.2. Региональная практика функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) сельскохозяйственных товаропроизводителей

2.3. Разработка и апробация методики оценки эффективности функционирования отраслевых союзов (ассоциаций)

сельхозтоваропроизводителей

Глава. 3. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) в условиях аграрной политики, проводимой ВТО

3.1. Диагностика основных элементов и компонентов организационно-экономического механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) в условиях аграрной политики ВТО

3.2. Разработка концепции и научно-практических рекомендаций повышения эффективности функционирования отраслевых союзов и ассоциаций сельхозтоваропроизводителей в условиях модернизации отрасли и политики

ВТО

Заключение

Список литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) сельхозтоваропроизводителей в условиях аграрной политики ВТО»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Завершается первый год членства Росси в ВТО. Вместе с тем, это год начала реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы. Изменившаяся экономическая и политическая ситуация в стране требует более эффективных и динамичных подходов и решений, направленных на инновационное и конкурентное развитие АПК.

Большинство экспертов признает, что наибольшие риски негативных последствий от членства в ВТО испытают сельское хозяйство, пищевая промышленность, сельскохозяйственное машиностроение и другие виды деятельности, призванные обеспечивать продовольственную безопасность нашего государства. Такие последствия, в последние пятнадцать лет, уже наглядно проявились в экономиках прибалтийских государств, Украины, Кыргызстана и ряда других стран.

Снижение негативных последствий присоединения и достижение преимуществ, которые несет в себе членство в ВТО, вызывает необходимость выработки новых подходов, эффективных организационно-экономических механизмов, позволяющих не только решить проблемы адаптации агропродовольственного сектора к вызовам внешней среды, но и обеспечить дальнейшее конкурентное развитие его хозяйствующих субъектов.

Объективным и осознанным следует признать процесс объединения сельхозтоваропроизводителей в различные союзы и ассоциации как реакцию на дестабилизирующие факторы внешней среды (сокращение бюджетного финансирования мер внутренней поддержки - в рамках «желтой корзины»; отмена льготного налогообложения; депопуляционные процессы; отсутствие квалифицированных кадров и др.). В переходный адаптационный период особенно актуализируется их роль в управлении отраслью, выработке аграрной политики, разработке нормативно-правовой базы, решении

вопросов по стабилизации цен на сельскохозяйственную продукцию, регулировании и защите региональных рынков, подготовке кадров по тематике ВТО.

Вместе с тем, такая форма взаимодействия сельхозтоваропроизводителей как союз (или ассоциация) пока не получили должного развития, они функционируют в 49 субъектах Российской Федерации; из 65 отраслевых союзов и ассоциаций АПК, созданных на федеральном уровне, только 5 отраслевых союзов и 2 ассоциации удовлетворяют требованиям ст. 16 ФЗ «О развитии сельского хозяйства», №264-ФЗ от 29.12. 2006 г. Организация интегрированных формирований союзного типа сдерживается из-за отсутствия законодательно проработанного статуса отраслевого союза (до настоящего времени не разработан федеральный закон об отраслевых союзах, отстает и региональное законотворчество), научно обоснованных рекомендаций по их созданию и функционированию в условиях политики ВТО, эффективного организационно-экономического механизма взаимодействия как с органами государственного управления АПК, так и между членами союза. Не отвечает современным требованиям и сформированные организационно-управленческие структуры региональных союзов и ассоциаций сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков агропродукции. До настоящего времени не сформирован четкий понятийный аппарат, отсутствует универсальная методика оценки эффективности функционирования отраслевого союза (ассоциации). Все это и предопределило выбор столь актуальной темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследованию механизмов формирования и развития некоммерческих организаций, включая отраслевые союзы и ассоциации сельхозтоваропроизводителей, посвящены отдельные работы отечественных и зарубежных ученых.

Среди Зарубежных исследователей развитию некоммерческих организаций посвятили свои труды: Г. Анахайер, А. Бен-Нер, Б. Вейсброд, М. Дженсен, П. Котлер, У. Поувелл, JL Саламон, М. Крашински, Э. Фам, Г. Хансманн, Г. Эсприн-Андерсен и другие.

Заслуживают дальнейшего изучения работы отечественных авторов Веденина H.H., Гамольского П.Ю., Коноваловой JI.A., Макальской МЛ, Макаренко О.В., Пирожковой H.A., Пишегоревой Г.И., Юрьевой Т.В., Якобсон Л.И., Якимца В.П. и других, которые рассматривают отдельные элементы механизма функционирования некоммерческих организаций. В исследованиях этих ученых отражены перспективы становления и развития некоммерческих организаций, исследуются вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, и в меньшей степени дается оценка эффективности их функционирования.

Что касается специфики становления и развития некоммерческих организаций и объединений товаропроизводителей в агропромышленном комплексе, включая союзы, ассоциации, некоммерческие партнерства и др., посвятили свои труды экономисты-аграрники: Алтухов А.И., Арефьев В.И., Арашуков В.П., Беспахотный Г.В., Василенко В.П., Кормаков Л.Ф., Кумехов К.А., Мазлоев В.З., Панков Б.П., Родионова O.A., Старченко В.М., Семенов П.Н., Ткач A.B., Тушканов М.П., Ушачёв И.Г., Фролов В.И., Югай A.M., и другие.

Проблемы функционирования региональных союзов и ассоциаций сельскохозяйственных товаропроизводителей Урала освещены в работах таких исследователей как: Воронин Б.А., Сёмин А.Н., Привалов Н.Г., Мингалев В.Д., Сычёва Ф.А., Селиванова Г.П., Пустуев АЛ, Рубаева О.Д., Разорвин И.В., Чужинов П.И., Филиппов H.H., Новоселов А.Ф., Нагаев Ю.А., Бухтиярова Т.И, Овчинникова Н.Е., Тверитинов Г.В. и др.

На наш взгляд, в зависимости от цели научного исследования в работах этих ученых рассматривались отдельные аспекты создания некоммерческих организаций и объединений союзного типа.

В меньшей степени были изучены проблемы организационно-экономического взаимодействия с органами законодательной и исполнительной ветвей власти, повышения эффективности функционирования отраслевых союзов сельхозтоваропроизводителей в условиях многоукладной сельской экономики и модернизации отрасли. Совершенно не затрагивалась роль союзов и ассоциаций в развитии сельских территорий. Отсутствие четкого научного обоснования механизма взаимодействия отраслевых союзов и ассоциаций с органами государственного управления АПК, органами законодательной власти, аграрным лобби в условиях политики проводимой ВТО требует новых дополнительных исследований, что в свою очередь еще раз свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является обоснование теоретических положений и разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) в условиях аграрной политики, проводимой ВТО.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих

задач:

• изучить генезис отраслевых союзов и ассоциаций товаропроизводителей;

• уточнить экономическую сущность и содержательные аспекты отраслевых союзов и ассоциаций, функционирующих в сфере АПК;

• обобщить зарубежный опыт объединений союзного типа с целью его дальнейшей адаптации в российскую практику;

• проанализировать состояние и эффективность функционирования отраслевых союзов и ассоциаций сельхозтоваропроизводителей федерального и регионального уровней;

• разработать методику диагностирования эффективности функционирования базовых составляющих организационно-экономического

механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) и провести ее апробацию;

• изучить позицию членов отраслевых союзов Среднего Урала по ключевым проблемам, связанным с членством России в ВТО;

• разработать концепцию и научно-практические рекомендации повышения эффективности функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) сельхозтоваропроизводителей в условиях модернизации отрасли и аграрной политики, проводимой ВТО.

Предметом исследования являются состояние, тенденции, принципы формирования отраслевых союзов (ассоциаций)

сельхозтоваропроизводителей и организационно-экономический механизм их функционирования.

Объектом исследования стали отраслевые союзы и ассоциации агропромышленного комплекса Российской Федерации и Свердловской области (п. 1.2.43 Паспорта специальностей ВАК).

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы представленные в трудах классиков экономической теории отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты Президента и Правительства Российской Федерации по важнейшим вопросам создания экономических механизмов функционирования предприятий некоммерческого сектора, программные и прогнозные разработки государственных органов власти, Россельхозакадемии, а также самих сельхозтоваропроизводителей.

Решение поставленных в диссертационной работе задач осуществлялось с применением монографического, абстрактно-логического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, экономико-математического, графического и экспертного методов исследования.

Информационное обеспечение исследования: монографическая и специальная литература отечественных и зарубежных авторов; статистические и аналитические материалы Территориального органа

Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области; статданные и аналитические записки Министерства АПК и продовольствия Свердловской области; статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики; годовые отчеты и материалы первичного учета некоммерческих организаций (отраслевых союзов и ассоциаций); методические материалы научно-исследовательских учреждений; нормативная и справочная литература; данные анкетного опроса; личные наблюдения автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1.Уточнен и дополнен понятийный аппарат применительно к образованию и развитию отраслевых и межотраслевых объединений субъектов хозяйствования агропромышленного комплекса, функционирующих в условиях аграрной и агропродовольственной политики, проводимой ВТО. Выделены сущностные признаки отраслевых союзов и ассоциаций как особого типа некоммерческих организаций, определена их новая роль в реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. и выполнении Соглашения по сельскому хозяйству в рамках Всемирной торговой организации.

2.С учетом выявленных шести критериальных признаков разработана классификационная схема, характеризующая различные виды отраслевых союзов (ассоциаций), функционирующих в системе агропромышленного комплекса. Выделено две формы объединений юридических лиц: первая нацелена на участие в решении социальных вопросов (объединения работодателей), а вторая - ставит своей целью защиту предпринимательских интересов своих членов (отраслевые союзы).

3.Разработана модель формирования системы показателей для оценки эффективности функционирования отраслевого союза (ассоциации) сельхозтоваропроизводителей, на базе которой создана методика

диагностирования механизма функционирования объединений союзного типа по организационной, экономической, технико-технологической, социальной и мотивационной составляющим. Методика позволяет выявить сбои в организационно-экономическом механизме союза (ассоциации), с учетом которых выработать адекватные меры, направленные на повышение конкурентоспособности партнеров по некоммерческому объединению.

4.Определена позиция членов отраслевых союзов Среднего Урала (субъектов хозяйствования, входящих в молочнопродуктовый и мясопродуктовыйподкомплексы) по ключевым проблемам, связанным с членством России в ВТО. Особый акцент сделан на кадровом обеспечении отраслей АПК в условиях выполнения Соглашений по сельскому хозяйству и субсидиям и компенсационным мерам.

5.Разработана концепция и научно-практические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма

функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях аграрной и агропродовольственной политики, проводимой ВТО.

Практическое значение проведенного исследования состоит в разработке научно обоснованных предложений и рекомендаций по формированию эффективного организационно-экономического механизма как внутрисоюзного взаимодействия членов отраслевого союза (ассоциации), так и с внешними субъектами хозяйствования АПК, включая органы исполнительной и законодательной власти. Результаты оценки вступления России в ВТО агробизнессообществом могут быть использованы при разработке соглашений и регламентов о взаимодействии в звене «отраслевой союз - орган государственного управления АПК». Выявленные классификационные признаки отраслевых союзов и сгруппированные новые сферы взаимодействия отраслевых союзов с различными структурами могут быть использованы специалистами и экспертами при разработке законопроекта «О развитии отраслевых союзов (ассоциаций)».

Предложенная методика диагностирования основных элементов механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) может быть использована в практической деятельности при планировании и мониторинге как самими отраслевыми союзами так и специалистами региональных органов государственного управления АПК.

Отдельные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе аграрных вузов Уральского федерального округа при чтении курсов «Основы сельскохозяйственного менеджмента», «Предпринимательство в АПК», «Экономика предприятий и отраслей АПК».

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования по теме диссертации докладывались на региональной конференции «Бухгалтер XXI века» (г. Екатеринбург, 2004 г.); региональной конференции « Управление государственным сектором экономики: технологии и инструменты» (г. Екатеринбург, 2005 г.); международной научно-практической конференции «Новые информационные технологии в образовании» (г. Москва, 2012; 2013 гг.); XIV Всероссийском форуме «Молодежь в образовании, науке, бизнесе и власти» (г. Екатеринбург, 2011 г.); международной научно-практической конференции «Проблемы развития молодежного предпринимательства в инновационной среде» (г. Екатеринбург, 2011 г.); международной научно-практической конференции «Экономическая безопасность субъектов хозяйствования: проблемы и механизмы обеспечения» (г. Екатеринбург, 2013 г.); IV Евразийском экономическом форуме молодежи "Диалог цивилизаций: Youth Global Mind" (г. Екатеринбург, 2013 г.).

Законченные научные разработки переданы для освоения ряду некоммерческих организаций Свердловской области (Свердловское отделение Международной академии аграрного образования; Благотворительный Фонд «Агропромышленная культура Урала»; Среднеуральский союз крестьянских (фермерских) хозяйств.

Разработанная методика оценки эффективности функционирования отраслевых союзов и ассоциаций сельхозтоваропроизводителей, а также научно-практические рекомендации по взаимодействию с органами государственного управления АПК в условиях политики, проводимой ВТО нашли применение в практической деятельности Союза сельхозтоваропроизводителей и переработчиков мясной продукции Свердловской области - «Мясной союз», некоммерческого партнерства «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств Свердловской области», в деятельности Туринского управления агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области.

Публикации. Автором по теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 3,93 п.л., на долю автора - 3,77 пл.; в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 3 публикации.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 176 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа содержит 17 таблиц и 19 рисунков.

Во введении дано обоснование темы исследования, раскрыта его актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы формирования объединений союзного типа» рассматриваются генезис развития отраслевых союзов и ассоциаций товаропроизводителей, их экономическая сущность и содержательные аспекты в сфере агропромышленного комплекса. Представлена классификация отраслевых союзов, приводятся рекомендации по использованию зарубежного опыта и его адаптации в российскую практику.

Во второй главе «Состояние и развитие отраслевых союзов и ассоциаций товаропроизводителей в отечественном агропромышленном комплексе» обобщен опыт и осуществлен анализ функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) федерального и регионального уровней.

Раскрывается организационно-экономический механизм взаимодействия региональных союзов и ассоциаций с государственными органами управления АПК и партнерами по объединению. Приводится разработанная автором методика оценки эффективности функционирования отраслевых союзов и ассоциаций сельхозтоваропроизводителей. Представлены результаты ее апробации.

В третьей главе «Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) в условиях аграрной политики, проводимой ВТО» осуществлена диагностика основных элементов и компонентов организационно-экономического механизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) сельхозтоваропроизводителей. С учетом полученных результатов выработана концепция и научно-практические рекомендации по повышению эффективности функционирования отраслевых союзов в условиях модернизации отрасли и политики ВТО.

В заключении излагаются основные выводы и рекомендации, являющиеся результатами диссертационного исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шарапов, Юрий Владимирович

Заключение

По результатам проведенного исследования были сформулированы выводы и разработаны научно-практические рекомендации, направленные на повышение эффективности функционирования отраслевых союзов и ассоциаций сферы агропромышленного комплекса.

Настоящее диссертационное исследование показало, что отраслевые союзы (ассоциации) АПК пока еще не набрали того авторитета и не имеют той значимости для принятия государственных решений по вопросам развития агропродовольственного сектора экономики России, как это имеет место в странах с развитой рыночной экономикой.

Причин такого положения множество, это, во-первых, несовершенство правовой базы (нет федерального закона об отраслевых союзах и о лоббизме в сфере агропромышленного комплекса); во-вторых, отсутствие четких регламентов, норм и правил взаимодействия с органами государственного управления АПК и органами законодательной и исполнительной власти (как на федеральном, так и региональном уровнях); в - третьих, неэффективность управления (ослаблена текущая деятельность, аппараты союзов (ассоциаций) активизируют свою работу, в основном, только в периоды подготовки к собраниям или съездам; работа в таких некоммерческих организациях, в большинстве своем, носит волонтерский характер); в - четвертых, в регионах, к сожалению, многие отраслевые союзы созданы или по указанию «сверху» или представляют собой организации, которые работают сами на себя, то есть в основном для содержания аппарата, причем на взносы членов такого объединения (их срок функционирования, как правило, не продолжителен); в - пятых, в отраслевых союзах имеют место конфликтные ситуации, снижающие эффективность их деятельности и подрывающие деловую репутацию таких структур (особенно это стало заметным в связи с вступлением России в ВТО) и другие не менее значимые факторы.

Переход к многоукладной сельской экономике, формирование кооперативного и частного секторов аграрного производства привели к тому, что отраслевое министерство уже не может с той же полнотой, как это было ранее в условиях планово-распределительной экономики управлять, по сути, частными предприятиями и организациями. Руководителям сельскохозяйственных организаций различного типа требуется не «бюрократизированное министерство», а гибкая некоммерческая структура, которая не пытается руководить и командовать их деятельностью, а способна действенно отстаивать интересы отрасли сельского хозяйства на внутреннем и внешних агропродовольственных рынках. Нужен орган, который был бы сформирован самими организациями и предприятиями АПК, в условиях рыночных отношений нужна структура, планомерно и постоянно взаимодействующая с государственной властью в целях защиты экономических и социальных интересов всех сфер и отраслей агропромышленного комплекса. Исходя из мировой практики и отечественного опыта, можно констатировать, что такими органами являются отраслевые союзы (ассоциации).

Исследования показывают, что отраслевые союзы - это организационно-управленческие структуры такого рода, которые создаются не только под влиянием лидеров аграрного производства, а в первую очередь, они являются своеобразной объективной и осознанной реакцией на вызовы внешней малопредсказуемой турбулентной рыночной среды. Союз (ассоциация) такого рода несет в себе и черты кооператива (соблюдается принцип: один член - один голос), и интегрированного формирования (объединение и взаимодействие юридических лиц), и естественно некоммерческой организации (создан не для извлечения прибыли, а в интересах своих членов). И еще одна сущностная характеристика -отраслевой союз (ассоциация) - это добровольное объединение товаропроизводителей той или иной отрасли с целью совместного решения проблем в области экономики, финансов, кредита, налогов, техники и технологии, управления, мотивации, правовых вопросов и другого, позволяющее повысить конкурентоспособность и обеспечить устойчивое развитие партнеров по объединению.

Классификационные признаки дополняют, расширяют и развивают сущностное содержание и представление о таких некоммерческих структурах как отраслевые союзы (ассоциации). Многообразие различных организаций союзного типа, включая и сферу агропромышленного комплекса, вызывает необходимость их классификации (типологизации). В процессе проведенного исследования были выявлены шесть базовых классификационных признаков, среди которых способ формирования (по инициативе участников, по решению государственных органов, на основе межправительственных соглашений), тип организационного строения (горизонтальный, вертикальный), форма собственности (частная, смешанная), сфера АПК (производство средств производства, сельское хозяйство, переработка сельхозпродукции, научное и кадровое обеспечение, агротехсервисное обслуживание), способ внутрисоюзного управления (общее собрание членов союза, совет отраслевого союза, исполнительная дирекция), территориальные границы осуществления уставной деятельности (международные, межрегиональные, региональные). Они и составили приращение научного знания по формированию типологий и классификаций некоммерческих организаций союзного типа применительно к сфере агропромышленного комплекса. В отличие от традиционного подхода, в котором, как правило, классифицируют союзы по продуктовым подкомплексам («мясной», «молочный», «птицепродуктовый», «овощной» и т.д.) и уровню формирования, здесь прослеживается заметная универсальность, т.к. в конкретный отраслевой союз или ассоциацию могут входить и субъекты хозяйствования, относящиеся к другим подкомплексам или вообще не входящие ни в один из них, но взаимодействующие с сельхозтоваропроизводителями по хозяйственным, научным, сервисным, кадровым и другим вопросам.

Классификационные признаки, их расширение как результат научного исследования, не только дополняют теорию организационного построения, но и несут в себе практическую ценность, т.к. позволяют конструировать новые формы, модернизировать и дополнять уже имеющиеся.

Одной из особенностей отраслевых союзов и ассоциаций сельхозтоваропроизводителей является то, что они с одной стороны действуют в интересах своих членов (товаропроизводителей и работодателей), а с другой - могут повлиять на ситуацию в агросфере в целом и даже изменить отношение к отрасли со стороны органов исполнительной и законодательной ветвей власти. Таким образом, возникает некая двойственность: внутрисоюзная эффективность и внешняя эффективность (достижение результатов при определенных задачах на региональном и федеральном уровнях).

Взаимодействие же с органами государственного управления АПК может привести и к синергетическому («умноженному», «кооперативному») эффекту. Определенный эффект возникает и у региональных органов государственного управления АПК, т.к. через отраслевые союзы и ассоциации гораздо легче и быстрее решать любые вопросы, включая и проблемы модернизации отрасли, чем взаимодействовать с каждым отдельным товаропроизводителем.

Отраслевым союзам (в интересах своих партнеров) приходится постоянно отслеживать наряду с конъюнктурой агропродовольственного рынка и другие многочисленные факторы, которые могут повлиять на дальнейшее функционирование и развитие отрасли, прогнозировать будущее, улавливать «политические ветры», особенно это становится актуальным в условиях аграрной политики, проводимой ВТО. Многообразие факторов воздействующих на партнеров союза требует постоянного совершенствования механизма его функционирования, адаптации к новым изменившимся условиям.

С этой целью в процессе научного поиска и была разработана методика оценки эффективности функционирования отраслевого союза (ассоциации).

Выполненная и апробированная методика направлена на оценку, в первую очередь, выполнения уставных задач, стоящих перед союзом (ассоциацией). Она строится на системе показателей, которая дает представление о деятельности как отраслевого союза регионального, так и федерального уровней.

Отраслевым союзам в условиях ВТО предстоит срочно перестраивать свою как организационную, так и социально-экономическую, защитную деятельность. Принципы, подходы, регламенты, правила ВТО в первую очередь потребуют подготовки специалистов, владеющих данными нормами и обладающими способностями использовать политику ВТО в интересах отечественных товаропроизводителей - членов союза или ассоциации.

Апробация разработанной методики в отраслевых союзах Среднего Урала показала, что отраслевым союзам и ассоциациям следует активизировать работу в организационном плане, т.к. по данной составляющей организационно-экономического механизма практически снижены все показатели; выработать особый план работы и над технико-технологической (инновационной) составляющей функционирования отраслевого союза; создать необходимые условия для модернизации отрасли; пересмотреть защитные функции, направив свои усилия не только на лоббирование отраслевых интересов в части получения необходимых субсидий, таможенно-тарифного регулирования, снижения налоговой нагрузки, но и, в первую очередь, на решение задач повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и отечественного продовольствия, что приобрело особую актуальность в связи с созданием Таможенного союза и вступлением России в ВТО.

Предложенная методика позволяет продиагностировать практически каждый из элементов механизма функционирования отраслевого союза ассоциации), а при необходимости рассчитать и интегральный (совокупный) показатель, т.е. дать объективную оценку деятельности всему союзу.

Сельское хозяйство по-прежнему остается низкодоходной отраслью. Реализация мер Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., к сожалению, не дала ожидаемого результата, экономика сельского хозяйства находится в достаточно сложном положении. Из 12 основных индикаторов программы в целом за пять лет был выполнен всего один - располагаемые ресурсы домашних хозяйств в сельской местности (они составили 11821 руб./мес. на члена домохозяйства). Наиболее провальными являются: индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства (-87,1%); индекс производства продукции животноводства (-12,9%); индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (-4,8%). Сельское хозяйство страны в целом, по существу, работало на уровне простого воспроизводства.

Макроэкономические просчеты были допущены в таких стратегических направлениях как технико-технологическое обновление сельского хозяйства, регулирование рынка зерна, социальное развитие сельских территорий. К уже имеющемуся спектру экстремальных факторов, воздействующих на отечественного сельхозтоваропроизводителя, добавляются еще и обязательства, связанные с вступлением России в ВТО. А это повлечет за собой снижение совокупной государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей (до 4,4 млрд. дол. США к 2018 г.); приведет к широкому доступу импортной продукции на внутренний рынок (за счет снижения таможенного тарифа, например, на свежемороженые туши свиней внутри квоты пошлина снижаются с 15% до 0); к полному запрету на использование экспортных субсидий.

При помощи анкетных опросов и приемов интервьюирования, через отраслевые союзы, удалось выявить позиции руководителей и специалистов агробизнес-сообщества в новых происходящих условиях хозяйствования.

173

Анкетные опросы 2013 г. заметно отличаются от аналогичного анкетирования в 2012 г. Так, респонденты (2013 г.) стали испытывать большую потребность в изучении условий членства в ВТО (+34,7%); важное значение приобрели для отраслевых союзов меры адаптации, связанные с эффективным применением антидемпинговых, специальных защитных и компенсационных мер (+52,2%); по-прежнему наблюдается острая необходимость подготовки специалистов в сфере торговой политики и права ВТО (на данную меру адаптации указали все 100% респондентов).

Когда респондентам предложили в анкете указать только на один ответ, связанный с адаптационными мерами из 8 предложенных, то большинство участвующих в исследовании отдали приоритет определению неблагоприятных регионов для ведения сельского хозяйства с целью применения поддержки в рамках «зеленой корзины» (30,2%), второе ранговое место за подготовкой кадров по тематике ВТО (15,6%), на третьем месте - пересмотр обязательств, отраженных в Протоколе о присоединении России к ВТО, касающихся сельского хозяйства (15% от числа опрошенных).

Полученные результаты свидетельствуют и о том, что аграрии по-прежнему ищут возможности защиты внутреннего рынка, сохранения субсидирования. Вот здесь-то и должны себя проявить отраслевые союзы и ассоциации, так как в ВТО существует достаточное количество механизмов, позволяющих снизить такого рода угрозы. Агросоюзы и их члены должны научиться управлять «желтой» и «зеленой корзинами», использовать новые возможности для инновационного развития и повышения конкурентоспособности.

Требуется новая организационно-экономическая модель взаимодействия отраслевых союзов с властными структурами, которая была бы усилена правовым блоком, содержащим регламенты и соответствующие соглашения о взаимном сотрудничестве. Нами предложена принципиальная модель такого взаимодействия, вбирающая в себя проект закона «Об отраслевых союзах и ассоциациях в сфере агропромышленного комплекса»,

174 регламенты и соглашения взаимоотношений с федеральными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления субъектов Российской Федерации, сферы взаимодействия с ЕЭК и предложенным консорциумом ассоциаций отраслевых союзов стран, входящих в Таможенный союз.

Модель предполагает следующие сферы взаимодействия: с федеральными органами государственного управления АПК в области обеспечения доступа сельхозтоваропроизводителей на зарубежные рынки; сохранения достаточной защищенности отечественных сельхозтоваропроизводителей; обеспечения предсказуемости, транспарентности и унифицированности правовой среды внешнеэкономической деятельности; оказания достаточного влияния на формирование многосторонних торговых правил с учетом российских национальных интересов; учета мнения отраслевых союзов при решении ключевых вопросов развития АПК и др.; с Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) в области оказания помощи производителям в государствах-членах Таможенного союза по проведению расследований предшествующих применению специальной компенсационной меры, а также защитной и антидемпинговой меры; с региональными органами государственного управления АПК в области участия в разработке и реализации концепций и целевых отраслевых программ, связанных с развитием регионального АПК; участия в разработке инновационных проектов и выработке мер эффективной аграрной политики; участия в работке консультационных и координационных органов региона; участия в обобщении и распространении лучшего опыта ведения сельскохозяйственного производств; принятия действенных мер по закреплению молодых специалистов в сельских территориях; с образовательными и научными учреждениями в области обучения правилам торговли и правовым вопросам ВТО, проведения мониторинга и НИОКР, способствующих эффективному использованию новых возможностей, предоставляемых аграриям в рамках аграрной политики, проводимой ВТО.

Предлагается усовершенствовать организационно-управленческие структуры отраслевых союзов (ассоциаций), основу которых, как правило, составляют правление и исполнительная дирекция, особенно часто такое союзное построение наблюдается в регионах. При таких структурах отсутствуют маркетинговые службы, филиалы, информационно-консультационные и образовательные центры, центры мониторинга, ВТО-центры, малые инновационные предприятия и другие хозяйственные общества, созданные в интересах членов союза (ассоциации). Создание же таких служб при отраслевых союзах (ассоциациях) весьма актуально, т.к. в условиях развивающихся рыночных отношений, глобализации и реализации политики ВТО их работа только укрепит союзную деятельность, будет способствовать повышению конкурентоспособности партнеров по некоммерческому объединению.

Предложенные рекомендации, модели и механизмы, научно обоснованные подходы позволят устранить сбои, наблюдающиеся в организационно-экономическом механизме функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) АПК, повысить эффективность по многим его составляющим, особенно в области формирования инновационной экономики, технико-технологической модернизации отраслей агропромышленного комплекса, развития сельских территорий, а также регулирования и координации агропродовольственного рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шарапов, Юрий Владимирович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Спасти Россию. - М.: Институт экономики РАН, 1999. - 254 с.

2. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. - М.: Институт экономики РАН, 2002.-210 с.

3. Абдулла-Заде Э.Г. Система и структура управления устойчивым и сбалансированным функционированием АПК и НЭС. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №12. - С. 28-31.

4. Алексанов Д.С., Борисова A.C. Методические подходы к оценке региональной эффективности инвестиционных проектов в АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №0. - С. 39-44.

5. Алтухов А.И. Доклад об итогах работы Отделения экономики и земельных отношений Россельхозакадемии за 2010 г. и 2006-2010 гг. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2011.- 36 с.

6. Алтухов А.И. Современные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №7. - С. 11-16.

7. Банникова Н.В., Костюченко Т.Н., Ермакова Н.Ю. Методические подходы к разработке программ развития сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011.-№8.-С. 20-23.

8. Баранова И., Здравомыслова О., Кигай Н., Киселева К. Отношение населения к благотворительности в России. - М., 2001. - 48 с.

9. Башмачников В.Ф. Фермерство в России и за рубежом. - Екатеринбург: Урал, аграр. изд-во, 2013. - 88 с.

Ю.Безверхова Е.В., Русский В.Г. Ресурсосберегающие технологии как основа

инновационного развития отрасли растениеводства. // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №9. - С.

177

45-47.

11.Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2. - М.: МГФ «Знание», 2001.-480 с.

12.Беспахотный Г.В. Проблемы модернизации АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №7. - С. 7-10.

13.Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 2-е изд. доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с. М.Буздалов И.Н. Сельское хозяйство под прессом структурных деформаций в экономике (начало). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №4. - С. 10-15.

15.Буздалов И.Н. Сельское хозяйство под прессом структурных деформаций в экономике. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №5. - С. 19-22.

16.Буздалов И.Н. Аграрная политика России сквозь призму мировых процессов глобализации.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №4. - С. 1-6.

17.Бурцева Н. Государственная поддержка некоммерческих организаций // Деньги и благотворительность. - 1996. - №3. - С. 26-27.

18.Бурцева Н. Налоговые льготы некоммерческих организаций // Деньги и благотворительность. - 1996. - №1. - С. 24-27.

19.Василенко В.П. О сельхозкооперации и эффективности. - М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 97 с.

20.Васильев Ю.П. Стратегия повышения эффективности производства в США, или Как прорваться в будущее?. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. - 456 с.

21.Васильев Ю.П. Развитие инновационной деятельности в США, или как удвоить ВВП. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 404с.

22.Вербицкий А. Благотворительность предпринимателей: от раздачи

178

милостыни к социальному партнерству // Деньги и благотворительность. -1995.-№4.-С. 10-13.

23.Волгин H.A. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 255 с.

24.Воронин Б.А. Госпрограмма на 2013-2020 гг. - основа для развития российской аграрной науки // Аграрный вестник Урала. - 2012. - №11. - С. 46.

25.Воронин Б.А. Управление агропромышленным комплексом Российской Федерации: современные задачи // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 9. -С.69-71.

26.Воронин Б.А. Система управления сельским хозяйством в Российской Федерации: состояние, проблемы совершенствования // Управленец. - 2010. -№1-2. - С.40-47.

27. Гайдук В.И., Калитко С.А., Москалевич A.A. Диверсификация как прием снижения степени риска в предпринимательской деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №2. - С. 24-26.

28.Гамольский П.Ю. Некоммерческие организации: бухгалтерский учет и налогообложение в 2001 году.-М.: «Бухгалтерский учет», 2001. - 52 с.

29.Гамольский П. Гранты: порядок учета и налогообложение // Деньги и благотворительность. - 1996. - №2. - С. 5-8.

30.Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. - М.: Изд-во Эксмо, 2003. -368 с.

31 .Глазьев С.Ю. Почему мы самые богатые, а живем так бедно? Вопросы и ответы. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003. - 304 с.

32.Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - Москва: Экономика, 2010. - 255с.

33.Глебов И.П., Ламекина И.М. Механизм финансового оздоровления

сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и

179

перерабатывающих предприятий. - 2010. - №6. - С. 52-56.

34.Гляицев Н., Панин А. Строение хозяйственного механизма региональной агросистемы: системообразующая цель, блочное формирование, типология // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997. - №6. - С. 47-52.

35.Голубев A.B. Специализация сельскохозяйственного производства: оптимизировать нельзя только анализировать. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №7. - С. 17-22.

36.Гончаров В.Д., Котеев C.B. Управление инновационными рисками в продовольственном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №5. - С. 37-40.

37.Горбунов B.C. Стратегический анализ условий развития агробизнеса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. - №5. -С. 38-40.

38.Горбунов B.C. Комплексный подход к управлению внедрением ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. - №6.-С. 44-47.

39.Горбунов Г.А. Экономическое состояние и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 15-16.

40.Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 1999. - 416с.

41.Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России / Отв. Ред. В.Г.Хорос. - М.: ИМЭМО РАН, Эдиториал УРСС,1998.

42.Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность / Отв. ред. К. И. Холодковский. - М.: ИМЭМО РАН, 1996. - С. 139.

43.Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития:

Мат-лы науч. конференции (Москва, 7 декабря 2000 г.). - М.: ООО «Северо-

180

Принт»,2001.

44.Гордеев A.B. Пути выхода из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России. - М.: ГНУ Информагротех, 2000. - С. 18-23.

45.Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). - М.: Колос, 1999. - 228 с.

46. Давыдова C.B. Управление и конкурентоспособность предприятий АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011. - №6.-С. 44-45.

47.Девин С.К. О ходе реализации федерального закона «О развитии сельского хозяйства». // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №7. - С. 79-84.

48.Демьянов Н.С. Необходимость модернизации инфраструктуры зернового рынка России в условиях роста экспорта зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №7. - С. 43-45.

49.Денисов В.П. Законопроектная деятельность в области сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 16-17.

50.Диссанайаке К. и др. Некоммерческие организации Свердловской области: Справ. / К. Диссанайаке, Н. Геллер, Е. Зырина; Фонд Ноу Хау; Беарр Траст; ОО "Добрая воля". - Б. м.: Б. и., 1999. - 77 с.

51.Доклад на коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области «О развитии социального партнерства в сфере труда на предприятиях, в организациях и учреждениях агропромышленного комплекса Свердловской области» // Земля Уральская. - 2003. - 2-8 июня.

52.Донник И.М., Воронин Б.А. Система сельской кооперации в современной России // Аграрный вестник Урала. - 2013.- № 5. - С. 58-60.

53.Дубровина Т. Мясному Союзу быть // Земля уральская. - 2003. - 3-9 февраля.

54.Дунин И.М., Гарай В.В. Прогноз развития племенной базы свиноводства

181

России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. -№1.- С. 13-16.

55.Егоров Ю.Н. О государственной финансовой поддержке системы сельскохозяйственного консультирования в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №1. - С. 46-47.

56.Жахов Н.В. Ценовой паритет в сельском хозяйстве: современное сосотояние и государственное регулирование. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №1. - С. 38-40.

57.Жильцов E.H. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. - М.: МГУ, 1996. - 212 с.

58.Жученко A.A. Адаптивная стратегия устойчивого развития сельского хозяйства России в XXI столетии. Теория и практика. В двух томах. - М.: Изд-во Агрорус, 2009-2011. - T.I. - 816с.

59.3альцман В.А. Анализ основных тенденций в растениеводстве в Уральском федеральном округе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №10. - С. 26-29. 60.Захарова Н.Е. Формирование системы механизмов антикризисного управления.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №9. - С. 39-41.

61.3олоторева E.JL, Проняева М.Е., Воронцова Ю.В. Инвестиционная политика в воспроизводственном процессе сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 59-61.

62.Климова Н.В. Факторы эффективного развития бизнеса (на примере ОАО КСП «Светлогорское» Краснодарского края). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №7. - С. 31-35.

63.Козлов В.В. ВТО меняет ситуацию в сельском хозяйстве страны, но

182

сможем ли мы «вписаться» в эту ситуацию? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №5. - С. 19-23.

64.Козлова Е.Ю. Консультационная поддержка инновационного развития сельского хозяйства России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №7. - С. 37-40.

65.Козлова Н. Юридические аспекты деятельности некоммерческих организаций // Деньги и благотворительность. - 1995. - №5 - С. 16-18.

66.Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений). -М.: ГУП «Агропрогресс», 2003. - 272 с.

67.Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере. - М., 1995.-С. 489.

68.Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

69.Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. -260 с.

70.Кретова Т.В., Огородников П.И. Повышение эффективности использования технического потенциала сельскохозяйственных организаций. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011. - №4.-С. 18-21.

71.Кривошей В.А., Ткач А.В. Научно-производственная кооперация как основа модернизации экономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №5. - С. 23-27.

72.Крылатых Э.Н. Бизнес-образование нового поколения деловых людей России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №9. - С. 74-79.

73.Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты присоединения России к ВТО //

183

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - №5.-С. 1-3.

74.Кузнецов В.В. Еще раз о роли государства в формировании эффективного сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №4. - С. 21-22.

75.Кульман А. Экономические механизмы. Пер. с фр. / Общ.ред. Н.И. Хрустолевой. - М.: А/ОИздательская группа "Прогресс", "Универс", 1993. -192 с.

76.Лавриков В.В., Лавриков Ю.В. Система менеджмента качества на оптовых продовольственных рынках в соответствии с международными стандартами ХАССП. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №4. - С. 62-68.

77.Лавриков В.В., Лавриков C.B. Нужна ли России биржевая торговля продовольствием? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №7. - С. 57-61.

78.Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. - М.: Дело Лтд, 1994.-224 с.

79.Либоракина М., Флямер М., Якимец В. Социальное партнерство: Заметки о формировании гражданского общества в России.— М.: Школа культурной политики, 1996. - 116 с.

80.Либоракина М.И., Флямер М.Г., Якимец В.Н. Социальное партнерство // Деньги и благотворительность. - 1997. - №1. - С. 7-14.

81.Либоракина М.И., Флямер М.Г., Якимец В.Н. Пока идут песочные часы, о социальном партнерстве приходится говорить в будущем времени // Россия. -1997.-№6.-С. 26-27.

82.Львов Д.С. Вернуть народу ренту. - М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004.-256 с.

83.Лубков А.Н. Российское крестьянство и социальное государство. Отчет со

Всероссийской научно-практической конференции в Белгороде // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №2. - С.

184

7-11.

84.Лубков А.А. Россия и ВТО: новые реалии экономической действительности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №7. - С. 4-11.

85.Макальская М. Л., Пирожкова Н. А. Некоммерческие организации в России: Создание, права, налоги, учет, отчетность. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. - 768 с.

86.Макаренко О.В., Рудник Б.Л., Шишкин C.B., Якобсон Л.И. Государство и некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. -М.,1997. - С.48 -54.

87.Малышева Е.Н., Завгороднева О.В. Факторы повышения эффективности производства продукции птицеводства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 31-35.

88.Мальцев Н.В. Совершенствование программно-целевого управления агропромышленным комплексом среднего Урала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №5. - С. 22-25.

89.Мамиконян М.Л. Все на «фронт», на защиту отечественного мясного производства! // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - №1. - С. 5-9.

90.Межфермерская кооперация. - Книга о преимуществах сотрудничества фермеров - АККОР. - М.,1996 - 24 с.

91.Меркушин Н.И. Направления и механизмы устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 20-21.

92.Мерсиянова И.В. Взаимодействие органов местного самоуправления и организаций третьего сектора // сборник научных статей ко Второму семинару Ассоциации сибирских и дальневосточных городов. - Новосибирск, 1999.-С.9.

93.Местное самоуправление и гражданское участие в сельской России //

185

Сборник статей - М.: ООО «Астро-Плюс», 2003. - 128 с.

94.Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 24 с.

95.Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. академика РАСХН В.Р.Боева. - М.: РАСХН, 1999. - 260 с.

96.Минаков И. А., Кувшинов В. А. Эффективность и особенности государственной поддержки сельского хозяйства региона. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №8. - С. 28-30.

97.Мингалев В.Д., Пустуев А.Л., Семин А.Н., Буробкин И.Н. Агрокооперация на Среднем Урале: становление и развитие. - Екатеринбург. Уральская гос. сельхоз. академия, 1997. - 172 с.

98.Мировой опыт развития агропромышленного комплекса. - Уфа: Глеем, 2002. - 279 с.

99.Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под ред. A.A. Шутькова. - М.: Колос, 1998.-357 с.

100. Модели формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов. - рекомендации -Поволжский НИИЭиО АПК РАСХН. - Саратов, 1998. - 33 с.

101. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 164 с.

102. Можаев Е.Е. Прогнозирование параметров развития НТП в сельскохозяйственном производстве.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №5. - С. 28-30.

103.Мониторинг осуществления Госпрограммы (2008-2009гг.): М.: «Колос», 2010.-440с.

104. Морозов Н.В. Технологическая модернизация в животноводстве:

технические, экономические и социальные проблемы// Экономика

186

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №2. - С. 6-10.

105. Наумкин A.B. Формы государственно-частного партнерства в реализации аграрной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №2. - С. 17-21.

106. Наумкин A.B. Государственно-частное партнерство как условие модернизации отраслей сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №5. - С. 17-21.

107. Наумкин A.B., Оксанич Н.И. Стратегия развития животноводства России на период 2013-2020гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 6. - С. 29-33.

108. Наумкин A.B. Совершенствование форм и методов господдержки развития сельского хозяйства в условиях вступления России в ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012.-№3.-С. 33-38.

109. Научно-практические рекомендации по созданию интегрированных формирований в молочном и мясном подкомплексах АПК Свердловской области / А.Н. Сёмин, И.И. Летунов, М.И. Лукиных и др.; Под науч. ред. проф. И.И.Летунова, А.Н.Сёмина. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2003. -156 с.

110. Некоммерческие фонды и организации. Правовые аспекты. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336 с.

111. Нехамкин А.Н., Зайцев И.И. Методика определения класса кредитоспособности с учетом особенности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №4. - С. 46-49.

112. Нечаев В. Благотворительная деятельность предприятий // Деньги и благотворительность. - 1995. - №4. - С.2-7.

113. Нечаев В.И., Медведев Ю.А., Магомедов А-Н.Д., Пролыгина H.A.

187

Инфраструктурное обеспечение экспортных потоков зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №2. - С. 30-36.

114. Нечаев В.И., Артемова Е.И., Кочиева А.К. Экономическая эффективность освоения передовых биотехнологий в скотоводстве краснодарского края. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №5. - С. 29-32.

115. Нечаев В.И., Артемова Е.И., Бурса И.А. Экономическая эффективность переработки молока в Краснодарском крае. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №11. - С. 36-39.

116. Овчинникова Н.Е. Зарубежный и отечественный опыт формирования и функционирования некоммерческих организаций: союзы и ассоциации. -Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2004. - 74 с.

117. Овчинникова Н.Е. Методика оценки эффективности функционирования отраслевого союза (ассоциации). - Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2003. -74 с.

118. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. - М.: ООО «ДеЛи», 1999. - 663 с.

119.06 основных итогах работы агропромышленного комплекса Свердловской области за 2005 год: комплексный обзор / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. - Екатеринбург, 2006. - 43 с.

120.06 основных итогах деятельности агропромышленного комплекса Свердловской области в 2003 г.: экономический обзор / Свердловский областной комитет государственной статистики. - Екатеринбург, 2004. - 46 с.

121.0 благотворительной деятельности в благотворительных организациях:

Федеральный закон Российской Федерации от 11 августа 1995 г. № 135-Ф3 //

Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - ст. 3334.

188

122.0 кредитных потребительских кооперативах граждан: Федеральный закон Российской Федерации от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33. - ст. 3420. 123.0 некоммерческих организациях: Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - ст. 145.

124.0 потребительской кооперации в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 30. - ст. 1788.

125.0 садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон Российской Федерации от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 16. - ст. 1801.

126.0 сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 50. - ст. 4870.

127.06 общественных объединениях: Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 21. - ст. 1930.

128. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. д-ра фил.наук, проф. Н.Ю. Шведовой. - 16-е изд., испр. - М.: Рус.язык, 1984. -797с.

129. Оксанич Н.И., Наумкин A.B., Фетисов Д.Н. Государственно-частное партнерство при финансировании целевых программ развития сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №11. - С. 22-27.

130. Организационно-экономический механизм государственной поддержки

сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. - М.:

ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 352с.

189

131. Пантелеева О.И. Изменения политики развития сельских территорий в развитых странах: возможные решения для России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №7. - С. 66-69.

132. Папцов А.Г. Современные направления развития сельскохозяйственной кооперации в экономически развитых странах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 79-82.

133.Пашигорева Г. И., Пилипенко В.И. Учет в некоммерческих организациях. - СПб.: Питер, 2002. - 176 с.

134. Перегудов С. П. Гражданское общество как политический феномен. // Свободная мысль. - 1992. - № 9. - С.43-53.

135. Гражданское общество: «трехчленная» или «одночленная» модель. // Полис. - 1995. - № 3. - С.58-69.

136. Перестройка аграрного сектора экономики: Пособие для экономического выбора в АПК / Тонконог Р.И., Боес В.Р., Сенько Ф.П. и др.; под ред. Р.И. Тонконога. - М.: Агропромиздат, 1990. - 448 с.

137. Першукевич П.М. Развитие АПК Сибири с учетом межгосударственных продовольственных связей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №3. - С. 26-30.

138. Пестов A.B. Эффективность функционирования союзов и ассоциаций в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №5. - С. 50-53.

139. Петриков A.B. Повысить адаптацию аграрного сектора России к условиям ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №6. - С. 6-8.

140. Петрова Т.Э. Сравнительная социальная ценность социального добровольчества в молодежной среде // Ценностный мир современной молодежи. - М.: Социум, 1994. - С. 155.

141.Пешехонов В.А., Пащенко А.И. Экономика аграрного сектора:

190

Учеб.пособие. - СПб.: ОЦ и ЭМ, 2003. - 176 с.

142. Пизенгольц В.М., Шапорова Ю.Г. Экономическая эффективность интенсификации регионального молочного скотоводства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №9. - С. 23-26.

143. Пирожковский С.Г. Система бизнес-процесса продовольственного обеспечения челябинской области продукцией собственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011.-№8. -С. 43-45.

144. Планирование успеха или как некоммерческой организации: заслужить доверие общества /Сост. и ред. М.А. Слободская. - М.: Институт проблем гражданского общества, 1996. - 64 с.

145. Плотников В.Н. Российское фермерство: состояние и перспективы развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №3. - С. 16-20.

146. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Свердловской области за январь-декабрь 2005 года: Статистический бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. - Екатеринбург, 2006. - 47 с.

147. Полный сборник Кодексов Российской Федерации. - М.: ПБОЮЛ «Покровский A.A.», ЗАО «Издательство «ЭКСМО-Прессс», 2002. - 784с.

148. Попова Л.А. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. - 64 с.

149. Попова Л.В., Досова А.Г. Основные элементы экономического механизма обновления материально-технической базы сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011.-№1.-С. 35-37.

150. Пошкус Б.И. Аграрные проблемы России сегодня и в перспективе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-№9.-С. 10-11.

151.Пошкус Б.И. Организация продовольственной биржи и оптового аукциона (методические рекомендации). - Екатеринбург: Уральское изд-во, 2011.- 164с.

152. Предприниматель и благотворительность. Результаты исследования // Деньги и благотворительность. - 1996. - №1. - С. 18-23.

153.Привалов Н.Г., Давиденко Г.М. Основные общественные и другие некоммерческие объединения Среднего Урала. - Екатеринбург: «Урал-эксперт», 2000. - 492 с.

154. Привалов Н.Г. Экономика некоммерческого сектора / Под науч. Ред. А.Н. Семина. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2004. - 344 с.

155. Привалов Н.Г., Семин А.Н., Шаймарданов Н.З., Салчинский В.И., Стахеева JIM., Юсупов M.JI. Социальное партнерство: от рынка труда к гражданскому обществу / Под.науч. ред. Н.Г. Привалова. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2003. - 353 с.

156.Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизма и риска реализации (по данным мониторинга проекта в 2006 г.): сб.науч.тр./ВИАПИим. A.A. Никонова. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, 2007. - Вып.20. 654с.

157. Продовольственная безопасность населения Свердловской области в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию. Материалы к семинару. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2004. - 49 с.

158. Продовольственная стратегия США. Законодательная основа, механизмы, итоги реализации/Е.С. Шершнев, В.Ф. Лищенко, В.Г. Ларионов и др.; Под ред. д-ра экон. наук Е.С. Шершнева. - М.: Колос, 1999. - 232 с.

159. Пулатов З.Ф., Пулатов Р.З. Плодоовощеконсервный подкомплекс АПК Дагестана: состояние, проблемы и пути развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №4. - С. 43-46.

160.Пустуев А. Л. Экономический механизм сельскохозяйственного

кооператива // Уральские Нивы. - 1994. - №1. - С.4-5.

192

161. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. - М.: ВНИЭТУСХ РАСХН, 1998. - 174 с.

162.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. -480 с.

163. Реализация сельскохозяйственной продукции за 2005 г.: Статистический бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. - Екатеринбург, 2006. - 78 с.

164. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат.сб. / Росстат. - М., 2006. - 982 с.

165. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно-экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях / А.А.Шутьков, Ф.Г.Арутюнян, Н.Н.Миронова, Л.В.Кочегарова / Под ред. А.А.Шутькова. -М.: Россельхозакадемия, 2001. - 45 с.

166. Рекомендации по формированию и функционированию сельских потребительских кооперативов. - научн.-методич. издание / Кузнецов В.В., Маркин С.Ю., Павлушкина О.И. - Ростов на Дону, ВНИИЭиН РАСХН, 1999. -62 с.

167. Родионова O.A., Долматов Э.В., Рогуленко Т.М. и др. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. -175 с.

168. Романенко Г.А. Роль аграрной науки в реализации государственной программы развития сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 13-14.

169. Россия - 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. -М.: ММВБ, 1999.-416 с.

170. Рудник Б.Л., Шишкин C.B., Якобсон Л.И. Поддержка третьего сектора в

регионах России. - М.: Институт некоммерческого сектора, 1997. - С.8.

193

171. Рыночная экономика: Словарь / Под ред. Г.Я. Кипермана. - М.: Республика, 1993. - 524 с.

172. Савинова Т. Государство и третий сектор: пути взаимодействия и сотрудничества в оказании социальных услуг обществу // Новое поколение. -2001.-№4, том 5.- 19 с.

173. Салова М.С. Кооперирование науки и производства - путь к инновациям в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №5. - С. 33-37.

174. Санду И.С. Роль организаций сельскохозяйственного консультирования в инновационном развитии сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. -№1.-С. 44-46.

175. Севортьян А., Барчукова Н. Некоммерческий сектор и власть в регионах России: пути сотрудничества. Результаты исследований. - М., 2002. - 52с.

176. Серков А.Ф., Чекалин B.C. Производительность труда и конкурентоспособность продукции сельского хозяйства в России и в других странах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №4. - С. 7-9.

177. Сёмин А.Н. Системный подход к решению проблем малого и среднего бизнеса: механизмы и инструменты. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №11. - С. 14-17.

178. Сёмин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА. - 1998. - 266 с.

179. Сёмин А.Н. Стратегия развития пригородного сельского хозяйства: вопросы теории и практики. - М.: «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2004. - 258 с.

180. Сёмин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК (учебное пособие). - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2001. - 346 с.

181. Сёмин А.Н., Дружинин Н.В. Социально-экономическая защита

работников сельского хозяйства. - Екатеринбург: Уральское издательство,

194

2003.-372 с.

182. Сёмин А.Н., Мезенин H.A., Овчинникова Н.Е. Некоммерческие организации в системе агропромышленного комплекса: вопросы теории и практики. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2004. - 225 с.

183. Сёмин А.Н., Мингалев В. Д., Тверитинов Г.В., Михайлюк О.Н., Гребенщиков И.А. и др. Малые формы хозяйствования: вопросы теории и практики. - Екатеринбург: Уральское изд-во, 2012. - 492с.

184. Сёмин А.Н., Михайлюк О.Н., Шарапова Н.В. Эффективные формы государственной поддержки сельского хозяйства. - Екатеринбург: Уральское изд-во, 2012. -457с.

185. Сёмин А.Н., Полухин А.И., Зырянова Т.В. и др. Развитие интеграционных процессов в АПК и методические подходы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий (научно-практические рекомендации). - Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2001. - 50 с.

186. Сёмин А.Н., Селиванова Г.П., Шарапова В.М. Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства региона. - М.: «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий»,

2004.-478 с.

187. Сёмин А.Н., Тверитинов Г.В., Чемезов A.C., Лысенко Ю.В., Визнер В.В. Отраслевые союзы АПК. - Екатеринбург: изд-во Урал.ГСХА, 2007. - 288с.

188. Сёмин А.Н. Финансовая государственная поддержка предприятий АПК Свердловской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №7. - С. 13-17.

189. Сёмин А.Н., Сычева Ф.А., Ладыгина М.Н. Птицепродуктовый подкомплекс: научные основы интеграции. - М.: Изд-во «АгриПресс», 2002. -300 с.

190. Сёмин А.Н., Мальцев Н.В. Концепция управления интеграционными

процессами в аграрных и агропромышленных формированиях: особенности

разработки и механизм реализации. // Экономика сельскохозяйственных и

перерабатывающих предприятий. -2010. - №10. - С. 66-70.

195

191. Сингинова Д.А. Вопросы повышения уровня конкурентоспособности плодоовощеконсервных предприятий (на примере Согдийской области Таджикистана). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №6. - С. 63-65.

192.Синюков М.И. Формирование и повышение эффективности многоукладной экономики аграрного сектора России // В сб. научн. тр.: Развитие образования и науки на пороге XXI века. - М.: МАН ВШ, 1996. -С.117-142.

193. Сиптиц С.О., Романенко и.А., Строков С.Н., Абрамов A.A. Сценарный анализ развития агропродовольственных рынков России с использованием российского модуля международной системы моделей aglink-cosimo. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —

2010. - №6.-С. 21-24.

194. Скурихин П.В. Союз зернопроизводителей - штаб по координации // Информационный бюллетень Минсельхоза России. - 2010. - № 7. - С.23-25.

195. Социально-экономические проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в России (теория, рекомендации по созданию, проекты уставов) / ред. B.C. Никифорова - М.: аграрный институт РАСХН, 1996 - 80 с.

196. Стукач В.Ф., Епанчинцев В.Ю. Синергетический эффект интеграционных процессов в молочно-продуктовом подкомплексе АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -

2011. -№5.-С. 43-46.

197. Терещенко Я.Ю. Правовые аспекты создания некоммерческих организаций. -М.,2003. - 124 с.

198. Тетерин Ю.Н. Современные модели ведения агробизнеса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №12. - С. 39-42.

199. Ткач A.B. Кооперация в агропромышленном комплексе. - Свердловск, Свердупрполиграфиздат, 1990 - 355 с.

200. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. - М.:

196

Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2002. - 304 с.

201. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 304с.

202. Токвиль А. де. Демократия в Америке = DelademocratieenAmerique : Пер. с фр. / Предисл. Г. Дж. Ласки. - М.: Прогресс, 1992. - 560 с.

203.Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику/Пер. с англ; - СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.

204. Турьянский A.B., Аничин В.Л., Сазонов C.B. Эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях различных типов в Белгородской области: сравнительный анализ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №11. - С. 40-42.

205. Ушачев И.Г. Научное обеспечение государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. {доклад на Общем собрании Россельхозакадемии 14 февраля 2013 года). - М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 2013. - 47 с.

206. Ушачев И.Г. Социально-экономичекие проблемы развития малых форм хозяйствования на селе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №3. - С. 5-7.

207. Ушачев И.Г. О мерах по обеспечению конкурентоспособности продукции российского спельского хозяйства в условиях присоединения к ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - №6. -С. 1-5.

208. Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Сиптиц С.О. Чекалин B.C., Тарасов В.И. О рисках и угрозах в обеспечении конкурентоспособности продукции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №8. - С. 5-10.

209. Фетисов Д.Н. Формирование региональной системы сельскохозяйственной потребительской кооперации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №5. - С. 46-50.

210. Филиппов В.Н., Сёмин А.Н., Пустуев A.JI. и др. Методические рекомендации по кооперированию крестьянских (фермерских) хозяйств.-Екатеринбург, 1996 - 50 с.

211. Фролов В.И., Старченко В.М., Родионова O.A., Семенов П.И., Аршинова И.А. Рекомендации по организации отраслевых союзов в АПК. - М.: Типография Россельхозакадемии, 2004. - 49 с.

212. Хищенкова С.С. Особенности структурной политики в условиях реформирования аграрной сферы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №2. - С. 40-43.

213. Хухрин A.C., Примак A.A., Девин С.К., Петухов C.B., Настин A.A. Формирование системы аграрных кластеров России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №9. -С.34-39.

214. Хухрин A.C. Концепция кластерной политики в сельскомхозяйстве Российской Федерации. И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №6. - С.53-59.

215. Чаянов А.В Краткий курс кооперации. - Репринт.воспроизвед. издан. 1925 г. - М. : Книжная палата, 1989 - 80 с.

216. Чаянов A.B. Избранные труды. - М.: Колос, 1993 - 590 с. 217.Чемезов С.М., Копытов М.Н., Сёмин А.Н. и др. Концепция обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области на период до 2015 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2005. - 61 с. 218.Чемезов С.М. Агропромышленный комплекс Свердловской области. Состояние и перспективы развития. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2004.-77 с.

219.Черняков Б.А. Американсоке фермерство: XXI век. - М.: ГУП Изд-во

198

«Художественная литература», 2002. - 400 с.

220. Черняков Б.А. Информационное обеспечение аграрного сектора экономики США: вчера, сегодня, завтра. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - №1. - С. 56-61.

221. Шамин А.Е., Фролова O.A. Оценка экономической эффективности агропроизводства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011. - №8.-С. 15-20.

222.Шатохин М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - фактор повышения конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №6. -С.47-48.

223. Шебайкин В.А. Инновационное развитие агробизнеса: приоритеты и механизмы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №9. - С. 44-48.

224.Шекова E.J1. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций: Учебник. - СПб.: Изд-во «Лань», 2004. - 192 с.

225. Шкарупа Е.А. Обеспечение доступности кредитных средств для сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 11. - С. 50-52.

226. Эпштейн Д.Б. Снижение колеблемости цен и регулируемость рынков -одна из основных задач аграрной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №11. - С. 22-25.

227. Юрьева Т.В. Экономика некоммерческих организаций: Учебное пособие. -М.: Юность, 2002.-320 с.

228.Якокка Л. Карьера менеджера / Пер. с англ. - Мн.: ООО «Попурри», 2001.-416 с.

229. Allain Cotta. Dictionare des sciences économiques. Tours, Marne, 1968.

230. Bernard M. Civil Society and Democratic Transition in East Central Europe. //

199

Political Science Quarterly. Vol. 108. No 2. 1993. P. 307-326.

231. Charles Rist. Precis des mécanismes économiques elemen-taires. 2-е ed. Paris, Sirey, 1974.

232. Francois Perroux. t.IX de l'Encyclopédie française, Larousse, 1960.

233.Girod.R. Politique de l'éducation, l'illusoire et le possible. Paris: Presses Universitaires de France, 1981. P. 34-45.

234.Romeuf. Dictionare des sciences économiques. P.U.F., 1958.

235.Walzer M. Editor. Toward a Global Civil Society. - Providence, Oxford: Berghahn Books, 1995. P. 341.

236. Kotler P. Marketing For Non Profit Organizations. Stuttgart. 1978.

237. Salamon L.M., Anheier H.K. The Emerging Sector. Baltimore; The Johns Hopkins University, 1987.

238.Weisbrod B.A. Special issue - The commercialism dilemma of nonprofit sector //J. Of policy analysis a. management. N.Y.,1998. Vol.17 №2. P. 16-17.

239. www. ruralcredit. ru. Russia's accession to the WTO: major commitments, possible implications [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.intracen.org/uploadedFiles/Russia%20 WTO%20Accession% 20English.pdf.

240. United Nations, Population and Vital Statistics Report, 2011, last Updates 8 November 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unstats.un.org/.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.