Формирование и развитие отраслевых союзов (ассоциаций) в системе АПК региона: на примере Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алиева, Тагират Абдулвагабовна

• Алиева, Тагират Абдулвагабовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алиева, Тагират Абдулвагабовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Объективные предпосылки и социально-экономические условия развития отраслевых союзов и ассоциаций в системе АПК

1.1. Предпосылки возникновения некоммерческого сектора в социально ориентированной рыночной экономике государства.

1.2. Развитие отраслевых союзов и ассоциаций в АПК.

1.3. Зарубежный опыт развития и функционирования отраслевых союзов

ГЛАВА II. Современное состояние агропромышленного производства и перспективы формирования и развития отраслевых союзов (ассоциаций) в АПК региона.

2.1. Анализ современного состояния и тенденции развития

АПК Республики Дагестан.

2.2. Ассоциация фермерских хозяйств, арендаторов и кооперативов и предпосылки развития отраслевых союзов в Республике Дагестан.

2.3. Опыт создания отраслевых союзов в Российской Федерации.

Глава III. Механизмы формирования и развития отраслевых союзов и ассоциаций в АПК региона

3.1 Современные модели интеграции сельхозтоваропроизводителей.

3.2 Структурно-логическая модель региональной ассоциации отраслевых союзов.

3.3. Методика оценки эффективности-функционирования отраслевого союза (ассоциации).

3.4 Совершенствование внутриинтеграционных взаимоотношений в отраслевых союзах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие отраслевых союзов (ассоциаций) в системе АПК региона: на примере Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Дальнейшее движение России по пути прогресса и роста благополучия населения во многом определяется укреплением хозяйственных связей и созданием формирований в национальном хозяйстве, адекватных современным требованиям рынка. Подобная направленность прямо связана с расширением самостоятельности и усилением конкуренции для всех его участников. Данное положение наиболее остро проявляется в аграрной сфере, претерпевшей коренные изменения межхозяйственных отношений и форм хозяйствования. Они выдвигают необходимость поиска путей формирования союзов и- ассоциаций, целесообразных для современной экономики, исходя из законов развития кооперационных и интеграционных процессов на всех уровнях.

На новом витке ее развития, вследствие несовершенства рынка, увеличения потребности в реализации различных проектов и др. факторов, неуклонно повышается роль некоммерческих организаций. Реально данный процесс проявляется в постоянном росте числа различного рода общественных объединений, ассоциаций и союзов. Тем самым, формирование и совершенствование такого рода структур в системе АПК РФ объективно выступает одним из условий стабилизации и экономического роста всех сфер и отраслей его деятельности. Необходимость решения этой задачи определяется возможностями и преимуществами кооперации и интеграции, которые реализуются путем создания механизма функционирования агропромышленных формирований (отраслевых союзов, ассоциаций, союзов кооперативов, потребительских обществ, некоммерческого партнерства и др.). По своему назначению они направлены на улучшение координации деятельности и успешного осуществления интересов их участников

Необходимость создания подобных формирований в аграрной сфере страны и региона обуславливается также их воздействием на увеличение экономического, информационного, маркетингового, лизингового и др. видов потенциала каждого из субъектов хозяйствования. Следовательно, они выступают своеобразным источником возникновения синергетического эффекта в производстве и хозяйственной деятельности участников союзов и ассоциаций, что особенно важно для российского АПК в настоящее время и на перспективу. Одновременно решаются проблемы социальной и экономической защиты отечественных сельхозтоваропроизводителей, с одной стороны, и регулирования взаимоотношений участников рынка, с другой.

С позиции недостаточной подготовленности отечественных аграриев в области рыночного мышления и чисто рыночных аспектов деятельности, а также низкого жизненного уровня сельского населения, указанные виды некоммерческих организаций способствуют постепенному устранению сложившегося положения. В результате возникает возможность создания благоприятной среды для эффективного развития аграрно-промышленного производства и укрепления конкурентоспособности данного комплекса, в том числе его первичных звеньев. На такой основе АПК реально становится залогом обеспечения продовольственной и, как следствие, экономической и национальной безопасности страны.

Вместе с тем, формирование и развитие союзов и ассоциаций- в системе АПК, особенно на уровне региона, сдерживается недостаточной научной базой, отражающей все аспекты решения- данной проблемы. Здесь нужны теоретические и методические разработки организации союзов (ассоциаций), внутрисоюзного управления и формирования экономического механизма. Не менее важны исследования в области гармонизации взаимоотношений между партнерами в коммерческой и некоммерческой деятельности.

Указанные положения при недостаточном теоретическом и методическом обеспечении развития союзов и ассоциаций в АПК страны (региона) и определяют выбор темы и актуальность выполненного исследования.

Степень разработанности проблемы. В современной экономической науке проблемам развития некоммерческих организаций, в т.ч. союзов и ассоциаций, значительное внимание уделяется в нашей стране и за рубежом. Весомый вклад в теоретические и методические разработки по данному направлению исследований внесли работы российских ученых: Макальского M.JI., Пирожковой H.A., Юрьевой Т.В., Якобсона ЛИ., Веденина H.H., Га-мольского П.Ю., Коноваловой JI.A., Макаренко О.В., Пишегоревой Г.И., Якимца В.П. и др.

Специфике развития некоммерческих организаций в АПК, включая союзы и ассоциации, посвящены труды экономистов-аграрников: Алтухова А.И., Арашукова В.П., Арефьева В.И., Беспахотного Г.В., Василенко В.Г., Корма-кова Л.Ф., Кумехова К.А., Мазлоева В.З., Панкова Б.И., Родионовой O.A., Семенова П.Н., Ткач A.B., Ушачева И.Г., Фролова В.И., Югай A.M. и др.

Среди зарубежных исследователей проблемам становления и развития некоммерческих организаций свои труды посвятили: Б. Вейсброд, П. Котлер, Г. Хансманн, JI. Саламон, У. Поувелл, Г. Анахайер, М. Крашински, Э. Фам, М. Дженсен, А. Бен-Нер, Г. Эсприн-Андерсен и др.

Различные аспекты экономики АПК региона рассматриваются в работах дагестанских ученых-экономистов: Агаларханова М.Д., Аллахвердиева Гасанова М.А., Гимбатова Г.М., Дохоляна C.B., Ибрагимова М.А., Зайналова М.И., Казиханова A.M., Камилова М.К., Камиловой П.Д., Мудуев Ш.С., Пет-росянца В.З., Пулатова З.Ф., Халималова М.М., Ханмагомедова С.Г., Шари-пова Ш.И., Шейхова М.А. и др.

Вместе с тем, вопросы формирования и развития союзов и ассоциаций в АПК России до настоящего времени относятся к числу недостаточно изученных. Остается не раскрытым научное обоснование экономического механизма функционирования предприятий некоммерческого сектора (аграрных союзов, агропромышленных формирований, сельских потребительских кооперативов и др.). Не определены установки и рекомендации о взаимоотношениях государства и общественных организаций сельхозтоваропроизводителей. Требуется дальнейшее совершенствование методов и инструментов управления таких организаций, как союзы и ассоциации. Указанные обстоятельства и определили направления, цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель проведенного исследования состоит в разработке теоретических, методических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию союзов и ассоциаций в системе АПК, отражающих наиболее значимые тенденции в трансформации внешней и внутренней среды, способствующие повышению эффективности их функционирования на региональном уровне.

Достижение поставленной цели потребовало решение следующих задач, определивших логику диссертационного исследования: исследовать теоретические аспекты и раскрыть предпосылки возникновения некоммерческого сектора в современной рыночной экономики; обосновать теоретические положения, рассмотреть сущность и особенности отраслевых союзов и ассоциаций; как наиболее приемлемых организационно-правовых форм некоммерческих организаций в отечественном АПК; определить возможности формирования и перспективы развития отраслевых союзов (ассоциаций) в АПК региона; проанализировать и обобщить опыт объединения участников интеграции в ассоциации и союзы в АПК Российской Федерации; осуществить анализ современных моделей интеграции предприятий АПК, обеспечивающий выбор модели региональной ассоциации отраслевых союзов; разработать методические положения оценки эффективности функционирования отраслевого союзами ассоциации,в системе АПК; определить и дать научное обоснование направлениям совершенствования внутриинтеграционных взаимоотношений в отраслевых союзах АПК.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических положений формирования и развития отраслевых союзов и ассоциаций в АПК.

Объектом исследования выступают сельхозтоваропроизводители АПК Республики Дагестан, объединяющиеся в ассоциации и союзы.

Теоретической и методической основой диссертационного исследования являются современные научные достижения отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, становления и развития некоммерческих организаций, теории управления. В зависимости от решаемых задач в работе использовались монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, графический, экспертный и др.общенаучные методы.

Информационной базой диссертационного исследования выступают нормативные и законодательные акты Российской Федерации и Республики Дагестан по вопросам создания и функционирования организаций некоммерческого сектора, данные Министерства сельского хозяйства РД, статистические материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД, статистические и аналитические материалы Гос-стата РФ; годовые отчеты и материалы первичного учета некоммерческих предприятий; методические материалы научно-исследовательских учреждений; нормативная и справочная литература; данные анкетного опроса; а также личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается в уточнении и дополнении теоретической и методической базы по формированию, на основе кооперации и интеграции, и развитию ассоциаций и отраслевых союзов в АПК региона, а также совершенствования-экономического механизма функционирования организаций агропромышленных формирований, направленные на обеспечение повышения эффективности и конкурентоспособности сельско-хозтоваропроизводителей и комплекса в целом.

К наиболее существенным научным результатам, характеризующим новизну диссертационного исследования и полученным лично автором, относятся следующие: выявлены основные предпосылки возникновения и развития некоммерческого сектора в системе АПК, исходящие из возможностей и преимуществ кооперации и- интеграции, реализуемые путем создания механизма функционирования различного рода агропромышленных формирований; установлены и научно обоснованы классификационные признаки отраслевых союзов и ассоциаций, на основе структурных, организационных и воспроизводственных характеристик функционирования АПК, способствующие выделению видов отраслевых союзов: для обеспечения согласованности их действий с органами государственного управления комплексом; обосновано кризисное состояние АПК региона в ходе анализа целевых параметров его развития, обуславливающее необходимость создания условий для устойчивого роста и удовлетворения потребностей населения в продукции путем формирования качественной сырьевой базы, совершенствования, форм хозяйствования и механизмов управления, обеспечивающих создание эффективного собственника и конкурентоспособного комплекса; определены возможности создания и развития интеграционных структур в депрессивном регионе, указывающие на целесообразность использования отдельных видов отраслевых союзов, наиболее полно отвечающих специфике регионального АПК; разработана структурно-логическая модель ассоциации отраслевых союзов АПК региона, на основе теории систем и методов эволюционного менеджмента, обеспечившая построение механизма функционирования ассоциации, исключающего посредников в продуктовой цепи, и способствующая формированию и реализации агропро-довольственной политики, а также развитию сельских территорий; разработана методика оценки эффективности функционирования отраслевого союза (ассоциации), отражающая специфику деятельности основных участников (сельхозтоваропроизводителей, перерабатывающих предприятий и торговли), обеспечивающая его гармоничное формирование и способствующая переориентации предприятий на конечные, социально и экономически значимые результаты работы. предложен комплекс практических мер по совершенствованию внутриинтеграционных взаимоотношений в отраслевых союзах, отражающих интересы всех участников, выполнение которых способствует повышению эффективности функционирования данных структур и гармоничному развитию сфер АПК.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования полученных результатов в качестве теоретической и методической базы формирования ассоциаций и отраслевых союзов в АПК региона, а также оценки эффективности их функционирования в сложившихся условиях хозяйствования.

Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы для совершенствования действующего законодательства в области развития некоммерческого сектора российской экономики и при разработке программ государственной поддержки и финансирования некоммерческих организаций АПК.

Отдельные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе аграрных вузов при чтении курсов «Основы сельскохозяйственного менеджмента», «Предпринимательство в АПК», «Экономика предприятий и отраслей АПК».

Апробация результатов исследования: Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук, Дагестанским государственным университетом, Дагестанской государственной сельскохозяйственной академией в 2007-2011 гг.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алиева, Тагират Абдулвагабовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведённые в рамках поставленных в диссертации дач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций.

1. Вступление России на путь создания социально ориентированной рыно-д. ной экономики предопределяет формирование и развитие коммерческого и некоммерческого секторов, исходя из оптимального сочетания матер>и альных и социальных ценностей, рыночных и нерыночных методов >со-зяйствования. При этом деятельность некоммерческих организаций ггр»^, обретает наибольшую значимость в рамках национальной экономики-.

Формирование такого рода структур становится характерным .цля АПК РФ, как одного из важных условий стабилизации и устойчивого р^. вития всех его отраслей и сфер деятельности. Решение такой сложно;^ и важной задачи возможно только при всестороннем и глубоком осмыслецид сложившейся организационной и экономической, ситуации в данном комплексе, понимании условий создания и функционирования различного- р0 да агропромышленных формирований (отраслевые союза, различного рода ассоциации, союзы кооперативов, потребительские кооперативы, потребительские общества, некоммерческие партнерства и др.).

2. Объективными предпосылками возникновения и развития некоммерх1е ского сектора в системе АПК являются возможности и преимущества, за ложенные в кооперации и интеграции, которые реализуются путем создания и отработки механизма функционирования агропромышленных формирований, в частности, отраслевых союзах сельскохозяйственных товаропроизводителей. Они создаются, в первую очередь, с целью коордцНа ции деятельности и защиты интересов их участников. Проведенное исследование показало, что потребность в их создании обуславливается облегчением выхода на рынки снабжения и сбыта. Кроме того, создание союзов ассоциаций способствует умножению всех видов потенциала каждого из субъектов хозяйствования и возникновению синергетического эффекта.

3. В исследовании в логической последовательности с рассмотрением сущностных характеристик дается определение отраслевого союза, как организационно-управленческой структуры, создающейся по территориально-отраслевому принципу с охватом части или всего воспроизводственного цикла и функционирующего в интересах своих членов. Такие союзы строятся на принципах кооперации и учитывают преимущества горизонтальной и вертикальной интеграции. К главным целям отраслевого союза относится координация деятельности партнеров; выработка ценовой политики; содействие развитию социального партнерства и реализации защитных функций.

С данной точки зрения раскрывается основа разделения отраслевых союзов по видам. В этом качестве выступают классификационные признаки, выявленные в процессе исследования: по сферам АПК, отраслям (подотраслям) и конечному продукту. Они также включают степень охвата процесса воспроизводства; продуктово-сырьевую структуру комплекса; масштабность и уровень его организации.

Одновременно разработана модель взаимодействия органа управления отраслевым союзом с районным управлением сельского хозяйства.

4. Теоретические разработки в области формирования и развития отраслевых союзов и ассоциаций в АПК предопределили направленность изучения современного состояния и перспектив агропромышленного производства региона. В этом аспекте отмечается, что АПК является ключевым сектором народного хозяйства РД, в котором занято свыше 200 тыс.человек, задействована пятая часть производственных фондов и создается около 20% валового регионального продукта. В сельской местности проживает 57,5% населения республики. За последние годы в развитии аграрного сектора региона достигнуты определенные положительные результаты: ежегодно рост валовой продукции сельского хозяйства составляет около 5%, имеет место увеличение объемов продукции пищевой и перерабатывающей промышленности.

В общей структуре производства продукции сельского хозяйства региона в 2009 году на долю растениеводства приходилось 50,3%, животноводства — 49,7%, против 52,7% и 47,3% в 2005 г. соответственно.

По поголовью мелкого рогатого скота РД занимает первое место среди субъектов РФ, а также лидирующее место по поголовью КРС В то же время остается много нерешенных проблем в развитии мясного подкомплекса. Они связаны с низким уровнем его технического и технологического оснащения; неудовлетворительным состоянием использования кормовых угодий, недостаточной кормовой базой, слабой экономической-мотивацией сельхозтоваропроизводителей.

Наблюдается ухудшение использования земли — главного ресурса растениеводства. Так, только за 2008-2009 г.г. посевная.площадь, в хозяйствах всех категорий снизилась на 0,2 % при сокращении на 8,4 % площадей посевов зерновых культур Общая площадь виноградников сократилась на 3 % за тот же период. При этом, как показало исследование, из 274,5 тыс. га посевных площадей, находящихся в^ сельскохозяйственном обороте региона, остаются неиспользованными 105 тыс. га или почти 40% площадей.

Отмечается неэффективное использование посевных площадей, находящихся в ведении сельскохозяйственных организаций и КФР. Имея в своем распоряжении 36,8% и 20,9% всех посевных площадей соответственно, они производят только 7,7% и 9,8% от общего объёма производства продукции сельского хозяйства. Более эффективно используются посевные площади, находящиеся в обороте ЛПХ, в распоряжении которых находится 42,3% всех посевных площадей. Однако они производят 82,5% общего объёма продукции сельского хозяйства региона.

Вместе с тем, наблюдаются позитивные сдвиги в производстве отдельных видов сельскохозяйственных культур. Они связаны в основном с овощеводческой продукцией, которая в значительной части вывозится на рынки других регионов.

В целом проведенный анализ развития сельского хозяйства РД позволяет достаточно объективно установить, что АПК, преобладающий в экономике региона, находится еще в кризисном состоянии, несмотря на некоторое улучшение отдельных показателей развития в последние годы Негативные процессы в сельском хозяйстве характеризуются неэффективностью, убыточностью производства, потерей земельного фонда, утечкой трудовых ресурсов, разрушением сельского уклада жизни, сокращением- объемов производства сельскохозяйственной продукции, увеличением числа убыточных предприятий и- КФХ, ухудшением финансовых результа тов деятельности отрасли.

Достаточно сложное положение сложилось в перерабатывающей промышленности, относящейся к жизненно важной сфере АПК и всей экономики РД. Данная отрасль традиционно является крупнейшей в ре гионе, что обуславливается богатой сырьевой базой и ориентацией на удовлетворение потребностей республиканского и общероссийского рынка. В настоящее время она. характеризуется наличием неэффективного собственника, слабого менеджмента, низкого качества товаров и конкурентоспособности. Наблюдается также высокая степень износа производственных фондов, отсутствие современных технологических систем и дезинтеграция производственных связей. Имеющийся потенциал предприятий отрасли не обеспечивает глубокую переработку всего объема сельхозпродукции. Все это предопределяет необходимость их реконструкции и технического перевооружения.

В сложившихся условиях оздоровление экономики АПК региона и предприятий должно исходить из комплексного подхода к решению социально-экономических проблем, в т.ч. совершенствования форм хозяйствования и механизма управления на всех уровнях.

5. Решение стоящих перед АПК задач во многом связано с созданием и деятельностью ассоциаций и отраслевых союзов, что предполагает ясное представление о возможностях их реального формировании на территории конкретного региона. С этой позиции в работе освещается роль и влияние Дагестанской республиканской Ассоциации фермерских хозяйств, арендаторов и кооперативов на развитие интеграционных процессов в ходе рыночных'преобразований. По существу ее деятельность позволила создать в РД инфраструктуру фермерского сектора. Были учреждены 3 коммерческих банка, заложена основа развития системы страховых компаний и снабженческо-сбытовой потребительской кооперации; а также развернута лизинговая деятельность. Благодаря, Ассоциации;, поставкам .техники" через созданную, лизинговую компанию, а также-компенсациям переселенцам/ в сельскую местность: было организованно - 5 тыс. фермерских хозяйств.

Аналитическое обобщение деятельности,, правовых положений* и структуры управления способствовало установлению места и роли ассоциации в системе регионального АПК.

По отношению к отраслевым союзам в работе отмечается, что они создаются, в первую очередь, с целью координации? деятельности партнеров отрасли и защиты интересов участников объединения.

Проведенное исследование: показало; что, потребность в, создании отраслевых союзов состоит в значительном облегчении выхода их членов на рынок снабжения и рынок сбыта, т.к. большинство: из них не в состоянии это осуществить без взаимодействия партнеров^ нуждающихся в аналогичных потребностях. Необходимость создания отраслевых союзов подтверждается также заметным усилением экономического и других видов (информационный, маркетинговый, лизинговый и др.) потенциала каждого из субъектов хозяйствования« при объединении их в отраслевые союзы.

С учетом указанных положений обосновывается возможность создания в АПК региона Молочного и Мясного союзов, деятельность которых связывается с поддержкой и развитием предприятий мясо-молочной промышленности РД. В процессе исследования рассматривались три основные группы интеграционных моделей, отражающих основные подходы к созданию некоммерческих организаций в системе АПК. Они группируются по следующим признакам: интеграция, осуществляемая на договорной основе юридически самостоятельными предприятиями; интеграционные модели организационно-экономического объединения предприятий; структуры, созданные на основе централизации капитала. Дается- обобщенная характеристика каждой группы, исходящая из практики функционирования соответствующих интеграционных формирований.

В ходе исследования были выдвинуты и сгруппированы критерии, которые выступили отправным условием разработки структурно-логическая модель.региональной Ассоциации отраслевых союзов.

В работе ее построение исходило из понимания интегрированной структуры, как объединения, разнообразных хозяйств в единый технологический комплекс в целях развития агропромышленного производства и повышения* уровня социально-экономического развития региона. При таком подходе модель интегрированной структуры включает общую характеристику производственных единиц, управленческую и организационно-производственную структуру, экономический механизм, а также законодательную и нормативно-правовую базу создания и функционирования того или иного интегрированного формирования с учетом специфики АПК и особенностей региона.

На этой основе в исследовании предлагается создание ассоциации отраслевых союзов АПК региона.

Создание такого рода ассоциаций позволяет использовать системный подход к управлению-АПК при модернизации его экономики, рационально сочетать отраслевые с территориальными, а также территориально-отраслевых с функционально-целевыми формированиями. Этому способствует двухуровневая структура союзов, входящих в Ассоциацию.

7. Наряду с рассмотрением моделей, в исследовании обосновывается порядок разработки методики оценки эффективности функционирования отраслевых союзов (ассоциаций). Он исходит из логики мышления, предполагающей наличие цели, средств ее достижения и получения-конечного-результата. Такой постановке задачи отвечает выдвижение трех методических подходов к ее решению.

Первый подход заключается в сравнении обобщающих экономических и производственных показателей субъекта хозяйствования (члена союза) до и-после вступления в объединение. Оценивая разницу показателей^ делаются выводы об эффективности взаимодействия субъекта хозяйствования с отраслевым союзом. Второй подход связан с оценкой получаемого эффекта от реализации функционального направления работы союза в конкретном экономическом субъекте за определенный период. При этом осуществляется суммирование экономических эффектов по каждому реализованному мероприятию. Третий подход предполагает расчет экономического эффекта от предоставленных отраслевым союзом услуг, включая дополнительные услуги, реализуемые в рамках дополнительно заключенных договоров между исполнительной дирекцией и членом союза.

С позиции первого подхода предлагается система показателей для участников отраслевого союза: сельхозтоваропроизводителей, предприятий переработки и торговли. Для каждого из участников разработана табличная форма необходимых показателей.

По второму подходу осуществляется оценка реализации того или иного мероприятия отраслевого союза (в рамках уставной деятельности). По каждому ее направлению рассчитывается экономический эффект.

Окончательное заключение об эффективности того или иного варианта может быть сделано на основе расчетов денежных потоков, с анализом суммы чистой прибыли, хозрасчетного дохода заказчика (хозяйства -члена отраслевого союза) и исполнителя (структурное подразделение отраслевого союза).

8. Между участниками отраслевых союзов (ассоциаций) существуют общие интересы, поэтому возникает проблема координации их внутриинтегра-ционных отношений. По своему назначению они должны направляться на обеспечение долговременного сотрудничества по широкому спектру производственных и хозяйственных задач. При этом важно постоянное совершенствование данных отношений в виду изменения внешней и внутренней среды. Оно должно исходить из понимания отраслевого союза, как наиболее неформального объединения, создаваемого его членами с определенной целью-или несколькими целями.

В работе выдвигается ряд предложений и рекомендаций в области формирования экономического механизма взаимодействия, развитие арендных отношений, построения-механизма ценообразования в интегрированном агроформировании, распределения результатов совместной деятельности и др. Последовательное и полное их выполнение способствует повышению эффективности функционирования отраслевых союзов и гармоничному развитию основных сфер АПК целом.

В целом изложенные в работе основные положения и направления формирования и развития отраслевых союзов и ассоциаций в АПК страны и региона должны способствовать возникновению качественных сдвигов в их деятельности, адекватных современным требованиям хозяйствования. Одновременно они создают условия для повышения эффективности отраслевых союзов с учетом перехода отечественной экономики на путь модернизации и инновационных преобразований. Решение этих проблем возможно только на основе совершенствования методической базы и организации проведения оценки и анализа функционирования союзов (ассоциаций) с учетом особенностей и специфики АПК конкретного региона. Практическая реализация предложенных в диссертации рекомендаций должна позитивно отразиться на ходе преобразований, проводимых в аграрной сфере и АПК в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алиева, Тагират Абдулвагабовна, 2011 год

1. Законы и нормативные акты1. Конституция РФ. М. 2011.

2. Гражданский Кодекс РФ. М. 2011.

3. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (с изменениями на 22 июля 2010 года).

4. Федеральный Закон от 08.12.95 N 193-Ф3 "О сельскохозяйственной кооперации" (с изменениями и дополнениями). 2010.

5. Федеральный Закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (с изменениями и дополнениями). 2010.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ"0 кредитных потребительских кооперативах граждан"://Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. - № 33. - ст. 3420.

7. Книги и монографии, серийные издания, авторефераты

8. Абрахамсен М.А., Матер Д.У., Боарде Р. и др. Принципы и правовые основы деятельности кооперативов М.: НТЦ "Информтехника", 1996. -28 с.

9. Аверьянова Е., Нарядкин Ю., Усачева И. Саратовский опыт формирования системы кредитной кооперации АККОР. - Санкт-Петербург, 2008. - 63 с.

10. Алексеева О. Третий сектор или благотворительность для «чайников». -М„ 1997. -192с.

11. Алещенок C.B. Социальное добровольчество в России: состояние и перспективы развития / Ценностный мир современной молодежи. М.: Социум, 2004.С. 151-153.

12. Амбросов В., Маренина Т. Реструктуризация предприятий и механизм взаимоотношений собственников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. -№4.-С. 15-21.

13. Баранова И., Здравомыслова О., Кигай Н., Киселева К. Отношение населения к благотворительности в России. М„ 2001. - 48 с.

14. Беляева Н. Отношение бизнеса к благотворительности в. России: веришь не веришь // Деньги и благотворительность. - 1994. - №3. - С. 2-5.

15. Бланк Т.Я. Международное кооперативное движение. М.: Экономика, 1965.-104 с.

16. Бойцова В. В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. -М.: Издательство БЕК, 2006. 408 с.

17. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н, Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

18. Брежнев Д. Д. Овощеводство в США. М.: Сельхозиздат, 1991.143 с.

19. Бурцева Н. Государственная поддержка некоммерческих организаций // Деньги и благотворительность. 1996. - №3. - С. 26-27.

20. Бурцева Н. Налоговые льготы некоммерческих организаций //Деньги и благотворительность. 1996. - №1, - С. 24-27.

21. Бухтояров И.К. Система хозяйствования' в агропромышленном комплексе. Основы хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии // АПК: экономика, управление. 1994. - №4. - С. 29-32,

22. Вербицкий А. Благотворительность предпринимателей; от раздачи милостыни к социальному партнерству // Деньги и благотворительность. -1995.-№4. -С. 10-13.

23. Гамольский П. Гранты: порядок учета и налогообложение // Деньгии благотворительность. 1996. - №2. - С. 5-8.

24. Глянцев Н., Панин А. Строение хозяйственного механизма региональной агросистемы: системообразующая цель, блочное формирование, типология // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №6. - С. 47-52.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2009. -416с.

26. Гражданское общество в поисках пути / Под ред. А. Ю. Сунгуро-ва. - СПб., 2007. -С. 204.

27. Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность / Отв. ред. К! И. Холодковский. М.: ИМЭМО РАН, 1996. - С. 139.

28. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России / МЭМО РАН. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - С, 312.

29. Гражданское участие: ответственность, сообщество, власть. Неконцептуальный сборник. М.: Изд-во «Аслан», 1997. С. 111.

30. Диссанайаке К. и др. Некоммерческие организации Свердловской области: Справ. / К. Диссанайаке, Н. Геллер, Е. Зырина; Фонд Ноу Хау; Беарр Траст; ОО "Добрая воля". Б. м.: Б. и., 1999. - 77 с.

31. Дубровина Т. Мясному Союзу быть // Земля уральская. 2003. - 3-9 февраля.

32. К вопросу об объективных индикаторах современного гражданского общества в России // Вестник МГУ. Сер. 18. 2005. - № 5. - С. 46-54.

33. Козлова Н. Юридические аспекты деятельности некоммерческих организаций//Деньги и благотворительность. -1995. №5 - С. 16-18.

34. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере. -М., 1995.-С 489.

35. Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения.-М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004.- 260с.

36. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. 736 с.

37. Красин Ю. А. Долгий путь к демократии и гражданскому обществу // Полис-1992. № 5-6. - С. 97-105.

38. Краткий курс кооперации: хрестоматия. /Состав: Л.И. Берсенев, А.Л. Пустуев, .Б. Белолугов. Екатеринбург. - Изд-во гуманитарного университета, 1989. - 175 с.

39. Кульман А. Экономические механизмы. Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрустолевой. М.: А/О Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1993. 192с.

40. Курбанов К.К., Казалиев Р.К. Стратегическое управление производством на сельскохозяйственных предприятиях АПК региона. Ин-т соц.-эконом. исслед. ДНЦ РАН. Махачкала: ИП Овчинников (АЛЕФ), 2010. -184 с.

41. Курс экономики: Учебник. 2-е изд., доп./ Под ред. Б.А. Райзберга.- М,: ИНФРА-М, 1999.-716 с.

42. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело Лтд, 1994. -224с.

43. Либоракина М., Флямер М., Якимец В, Социальное партнерство: Заметки о формировании гражданского общества в России. М.: Школа культурной политики, 1996. 116 с.

44. Либоракина М.И., Флямер М.Г., Якимец В.Н. Социальное партнерство // Деньги и благотворительность. 1997, - №1. - С. 7-14.

45. Либоракина М.И.,Флямер М,Г.,Якимец В.Н, Пока идут песочные часы, о социальном партнерстве приходится говорить в будущем времени // Россия. 1997. - №6.-С. 26-27.

46. Макальская М. Л., Пирожкова Н. А. Некоммерческие организации в России: Создание, права, налоги, учет, отчетность. 5-е изд., перераб. и доп, - М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. - 768 с.

47. Макаренко О.В., Рудник Б.Л., Шишкин C.B., Якобсон Л.И. Государство и некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. М.,1997. -С.48-54.

48. Маккарти Ю. Вновь посетив Америку. М., 1981. С. 160.

49. Межфермерская кооперация. Книга о преимуществах сотрудничества фермеров - АККОР. - М.,2006 - 24 с.

50. Мерсиянова И.В. Взаимодействие органов местного самоуправления и организаций третьего сектора // сборник научных статей ко Второму семинару Ассоциации сибирских и дальневосточных городов. Новосибирск, 1999. -С.9.

51. Местное самоуправление и гражданское участие в сельской России // Сборник статей М:: ООО «Астро-Плюс», 2003. - 128 с.

52. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практи-ки/А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

53. Модели формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов. рекомендации -Поволжский НИИЭиО АПК РАСХН. - Саратов, 2008. - 33 с.

54. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 164 с.

55. Мэнкью Н. Г. Принципы экономики / Пер. с англ. В. Кузин и др.; под общ. ред. В. М. Цветаева, Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. -780 с.

56. Научно-практические рекомендации по созданию интегрированных формирований в молочном и мясном подкомплексах АПК Свердловскойобласти. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2003, — 156 с.

57. Некоммерческие фонды и организации. Правовые аспекты. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2007. - 336 с.

58. Нечаев В. Благотворительная деятельность предприятий//Деньги и благотворительность. 1995. - №4. - С.2-7.

59. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. д-ра фил. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 16-е изд., испр. М.: Рус. язык, 1984. -797 с.

60. Пашигорева Г. И., Пилипенко В.И. Учет в некоммерческих организациях. СПб.: Питер, 2002. - 176 с.

61. Перегудов С. П. Гражданское общество как политический феномен. // Свободная мысль. 1992. - № 9. - С.43-53

62. Гражданское общество: «трехчленная» или «одночленная» модель, // Полис. 1995. - № 3. - С.58-69.

63. Перестройка аграрного сектора экономики: Пособие для,экономи-. ческого выбора в АПК / Тонконог Р.И., Боес В.Р., Сенько Ф.П. и др.; под ред. Р.И. Тонконога. М.: Агропромиздат, 1990, 448 с.

64. Петрова Т.Э. Сравнительная социальная ценность социального добровольчества в молодежной среде // Ценностный мир современной молодежи. М.: Социум, 1994.-С. 155.

65. Планирование успеха или как некоммерческой организации заслужить доверие общества / Сост. и ред. М.А. Слободская. М.: Институт проблем гражданского общества, 1996. - 64 с.

66. Полный сборник Кодексов Российской Федерации. М.: ПБОЮЛ «Покровский A.A.», ЗАО «Издательство «ЭКСМО-Прессс», 2010. - 784 с.

67. Предприниматель и благотворительность. Результаты исследования // Деньги и благотворительность. 1996, - №1. - С. 18-23.

68. Привалов Н.Г, Экономика некоммерческого сектора / Под науч. Ред. А.Н. Семина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2004. 344 с.

69. Привалов Н.Г., Семин А.Н., Шаймарданов Н.З., Салчинский В.И.,

70. Стахеева Л.М., Юсупов М.Л, Социальное партнерство: от рынка труда к гражданскому обществу / Под. науч. ред. Н.Г. Привалова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2003, - 353 с.

71. Продовольственная стратегия США. Законодательная основа, механизмы, итоги реализации/Е.С. Шершнев, В.Ф. Лищенко, В.Г, Ларионов и др.; Под ред. д-ра экон. наук Е.С. Шершнева. М.: Колос, 1999. - 232 с.

72. Пустуев А.Л. Экономический механизм сельскохозяйственного кооператива // Уральские Нивы. 1994. - №1. - С.4-5.

73. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВШЭТУСХ РАСХН, 1998.- 174 с.

74. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. -480с.

75. Рекомендации по формированию и функционированию4 сельских потребительских кооперативов. научн.-методич. издание / Кузнецов В.В.,. Маркин С.Ю., Павлушкина О.И. - Ростов на Дону, ВНИИЭиН РАСХН, 1999. -62с.

76. Романенко Л. М." Гражданское общество в России уже есть, но:. // Социс. 1994. № 4. - СД2-16.

77. Рудник Б.Л., Шишкин СВ., Якобсон Л.И. Поддержка третьего сектора в регионах России. М.: Институт некоммерческого сектора, 1997. - С.8.

78. Рудник Б.Л., Шишкин С.В., Якобсон Л.И. Негосударственные некоммерческие структуры и их взаимодействие с государством. Экономика общественного сектора: учебное пособие / Под ред. E.H. Жильцова и Ж.-Д. Лафея. М: ТЕИС, 1998. - С. 126.

79. Рыночная экономика: Словарь / Под ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993. 524 с.

80. Савинова Т. Государство и третий сектор: пути взаимодействия и сотрудничества в оказании социальных услуг обществу // Новое поколение. -20Ю.-№4, том 5.-19 с.

81. Сагайдак Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993.-№1.-С.2-5.

82. Сборник Законов Российской Федерации. М: ПБОЮЛ «Покровский А.А.», ЗАО «Издательство «ЭКСМО-Прессс», 2010. - 592 с.

83. Севортьян А., Барчукова Н. Некоммерческий сектор и власть в регионах России: пути сотрудничества. Результаты исследований. М., 2002. -52 с.

84. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд. перераб. и доп. / Коллектив авторов: отв. ред-. И.Н. Буздалов. Минск-Москва; Армита-Маркетинг - Менеджмент, 1998. - 256 с.

85. Семин А.Н. Квалифицированные кадры в АПК: воспроизводственные процессы. Екатеринбург: Уральское издательство, 2003. - 276 с.

86. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА. - 1998. - 266 с. .

87. Семин А.Н. Производственно-экономическая работа профкома. -Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989. 84 с.

88. Семин А.Н. Стратегия развития пригородного сельского хозяйства: вопросы теории и практики. М.: «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2004. - 258 с.

89. Семин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК (учебное пособие). Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2001. - 346 с.

90. Семин А.Н., Дружинин Н.В. Социально-экономическая защита работников сельского хозяйства, Екатеринбург: Уральское издательство, 2003.-372 с.

91. Сёмин А.Н., Мезенин Н.А., Овчинникова Н.Е. Некоммерческие организации в системе агропромышленного комплекса: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2004. - 225 с.

92. Семин А.Н., Стахеева Л.М. Экономический механизм агрообразо-вательного учреждения: вопросы теорий и практики. Екатеринбург: Изд-во1. Урал. ГСХА, 2001.- 186 с.

93. Семин А.Н., Сычева Ф.А., Ладыгина М.Н. Птицепродуктовый подкомплекс: научные основы интеграции. М.: Изд-во «АгриПресс», 2002. -300с.

94. Синюков М.И. Формирование и повышение эффективности многоукладной экономики аграрного сектора России // В сб. научн. тр.: Развитие образования и науки на пороге XXI века. М.: МАН ВШ. 1996. - С.117-142.

95. Социальная рыночная экономика. Учебник для вузов, М.: Русская Деловая Литература., 1999. - 416 с.

96. Социальная сфера региона в новых условиях: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А. Ю. Шарипов. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1996. - 123 с.

97. Социально-экономические проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в России (теория, рекомендации по созданию, проекты уставов) /ред. B.C. Никифорова М,: аграрный институт РАСХН, 1996 - 80 с.

98. Становление институтов гражданского общества: Россия» и международный опыт. Материалы международного симпозиума. 31 марта-1 апреля 1995 г.-М., 1995.-С, 210.

99. Социально-экономическое4 положение Республики Дагестан -2008 г. Часть I. Статистический ежегодник. Махачкала. Госстат Республики Дагестан. 2009.

100. Социально-экономическое положение Республики Дагестан 2008 г. Часть П. Статистический ежегодник. - Махачкала. Дагестанстат. 2009.

101. Социально-экономическое положение России. 2008. М.: Росстат РФ. 2009.

102. Терещенко Я.Ю. Правовые аспекты создания некоммерческих организаций. М.,2003. - 124 с.

103. Ткач A.B. Кооперация в агропромышленном комплексе. Свердловск, Свердупрполиграфиздат, 1990 - 355 с.

104. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. -2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. - 304 с.

105. Токвиль А. де. Демократия в Америке = De la democratic en Amerique : Пер. с фр. / Предисл. Г. Дж. Ласки. М.: Прогресс, 1992: - 560 с.

106. Юб.Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику/Пер, с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.

107. Филиппов В.Н. Семин А.Н., Пустуев А.Л. и др. Методические рекомендации по кооперированию крестьянских (фермерских) хозяйств. Екатеринбург, 1996 - 50 с.

108. Филиппова Г.П. Кредитная кооперация: организация и функционирование сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов. -Метод, рекоменд. Новосибирск, СО РАСХН, СИБНИЭСХ, 1998 - 63 с.

109. Фролов В.И., Старченко В.М., Родионова О.А., Семенов П.И., Ар-шинова И.А. Рекомендации по организации отраслевых союзов в АПК, М.: Типография'Росселъхозакадемии, 2010. - 49 с,

110. Ю.Хананашвили Н.Л., Зыков О.В., Якимец В.Н., Доненко И.Е. Социальная реформа: путь к гражданскому обществу. М.: Фонд "НАН", 1997. -90 с.

111. Ш.Чаянов А.В Краткий курс кооперации. Репринт, воспроизвед. издание 1925 г, - М. : Книжная палата, 1989 - 80 с.

112. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993 - 590 с.

113. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. М.: ГУЛ Изд-во «Художественная литература», 2002. - 400 с.

114. Шкляр М.Ф. Кредитная кооперация: Учебное пособие. 2-е изд., переработ. И доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003.-332 с. .

115. Юрьева Т.В. Экономика некоммерческих организаций: Учебное пособие. М,: Юность, 2002, - 320 с.

116. Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: Экономическая теория и политика: Учеб. для вузов по экон. специальностям / Гос. ун-т, Высш. шк. экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 365 с.

117. Якобсон Jl.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов; Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2006.-319с.

118. Янитский О.Н. Экология и политика. Роль движений и социальных инициатив // Социс. 1994. - №10. - С. 15.

119. Allain Cotta. Dictionare des sciences économiques. Tours, Marne, 1968.

120. Bernard M. Civil Society and Democratic Transition in East Central Europe.//Political Science Quarterly. Vol. 108. No 2. 1993. P. 307-326.

121. Charles Rist, Precis des mécanismes économiques elemen-taires. 2-е ed. Paris, Sirey, 1974.

122. Francois Perroux. t.IX de FEncyclopedie irancaise, Larousse, 1960.

123. Girod.R. Politique de reducation l'illusoire et le possible. Paris: Presses Universitaires de France, 1981. P. 34-45.

124. Romeuf. Dictionare des sciences économiques. P.U.F., 1958.

125. Walzer M. Editor. Toward a Global Civil Society. Providence, Oxford: Berghahn Books, 1995. P. 341.

126. Kotler P. Marketing For Non Profit Organizations. Stuttgart. 1978. 127.Salamon L.M., Anheier H.K. The Emerging Sector. Baltimore; The

127. Johns Hopkins University, 1987.

128. Weisbrod B.A. Special issue The commercialism dilemma of nonprofit sector // J. Of policy analysis a. management. N.Y., 1998. Vol. 17 № 2. P. 16-17. 129. www.ruralcredit.ru.