Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей: формы и методы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Панина, Марина Анатольевна

• Панина, Марина Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Панина, Марина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

1.1. Обоснование необходимости и целесообразности государственной поддержки субъектов аграрного сектора экономики.

1.2. Сущностные аспекты государственной бюджетной поддержки: формы, методы и приоритетные направления.

1.3. Зарубежный опыт государственной поддержки и его оценка на предмет использования в российской практике аграрного производства.

Глава 2. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ И МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

2.1. Основные формы бюджетной поддержки сельхозтоваропроизводителей.

2.2. Методы прямого и косвенного воздействия государства на развитие аграрного производства региона.

2.3. Методика определения размеров государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей и оценка ее эффективности.

Глава 3. КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФОРМ И МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.

3.1. Логика и принципы построения концепции.

3.2. Основное содержание концепции.

3.3. Организационно-экономический механизм реализации концепции совершенствования форм и методов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей: формы и методы»

Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования предопределяется тем, что глубокие разработки видных отечественных экономистов-аграрников в разрешении проблем перехода сельского хозяйства России к рыночной экономике выявили необходимость и целесообразность государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства. В странах с развитой рыночной экономикой и высокоэффективным сельским хозяйством государственная поддержка сельского хозяйства является стержнем многовековой истории аграрной политики, хотя на современном этапе по-особому (по новому) осознано как в теории, так и в реальной политике, насколько важна такая активная аграрная политика, государственное регулирование и поддержка.

В начальный период рыночной реформы в России получили хождения крайне либеральные концепции и проводимая на их основе политика ухода государства из экономической сферы (хотя и в это время было очевидно противоречие между такими концепциями и реалиями экономики стран с развитым рыночным хозяйством и мощным воздействием государства и надгосударственных органов на различные отрасли экономики, в том числе на сельское хозяйство).

Политика ухода государства из экономики, создание, по существу, системы экономического отбора стали обоснованием резкого сокращения государственной поддержки сельского хозяйства в России и отказа от государственного регулирования продовольственного рынка в стране. Доля сельского хозяйства в расходной части бюджета страны снизилась с 17-18% в 1990 году до 1,4% в настоящее время, при резком сокращении самого бюджета, что привело к сокращению вдвое поголовья скота и парка техники, причем техника находится на грани износа, фактическому прекращению работ по поддержанию плодородия почвы.

Однако в настоящее время взят курс в целом на прагматический подход в отношении поддержки сельского хозяйства, который позволяет несколько стабилизировать положение в сельском хозяйстве в целом и в регионах страны, в частности.

Для коренного улучшения дел необходим переход на проверенные мировой практикой принципы аграрной и продовольственной политики, с ее активной регулирующей функцией и существенной государственной финансовой поддержкой. Объясняется это тем, что итогом изысканий экономистов-аграрников стали два основополагающих тезиса — сельское хозяйство по своей экономической природе не является самодостаточной отраслью, а рынок продовольствия не является саморегулируемым, чем и объясняется такой широко известный теперь феномен, как государственное регулирование и массированная государственная поддержка сельского хозяйства в развитых странах.

Одномоментно невозможно совершить переход к эффективной государственной поддержке. Отсутствие опыта, глубоких и детальных научных разработок, анализа реальных принципов и финансовых параметров такой поддержки требуют от отечественных экономистов-аграрников с учетом зарубежного опыта сделать ряд последовательных шагов, одним из первых является определение форм и выработка эффективных методов государственной поддержки отечественного сельского хозяйства и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

По мнению ряда ученых, и мы разделяем эту позицию, главный недостаток сложившейся системы бюджетного финансирования АПК в том, что она не связана с конечными целями и задачами его развития. В стране отсутствует законодательно утвержденная методология обоснования потребностей АПК в бюджетной поддержке. Объемы финансирования из федерального центра, а также в субъектах Российской Федерации определяются, в основном, в ходе «политических торгов» при утверждении бюджета на очередной календарный год. Ни о каком научном подходе практически не идет и речи. Именно по этой причине выбранная для исследования тема диссертации актуальна.

Степень научной разработанности проблемы.

Проблемы государственного регулирования агропроизводства и государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей привлекают внимание многих ученых-аграрников, как отечественных, так и зарубежных. По этой проблематике опубликовали свои работы А.И. Алтухов, А.А. Анфиногентова, Г.В. Беспахотный, В.Р. Боев, Н.А. Борхунов, А.В. Гордеев,

A.M. Емельянов, В.А. Закшевский, А.И. Костяев, В.А. Клюкач, Э.Н. Крылатых,

B.В. Милосердов, В.И. Назаренко, А.Г. Папцов, Э.А. Сагайдак, А.Ф. Серков, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, В.Н. Хлыстун, Б.А. Черняков и др.

Заметны работы ряда зарубежных ученых: В. Тизенхъюзена, М. Трейси, Д.Д. Пишке, К.Ж. Фостера и др.

Региональные аспекты данной проблемы изучались в работах уральских ученых, опубликованных Т.И. Бухтияровой, А.П. Курбатовым, B.C. Мымриным, В.В. Маслаковым, В.Д. Мингалевым, Ю.А. Нагаевым, А.Ф. Новоселовым, И.А, Нориным, A.J1. Пустуевым, И.В. Разорвиным, О.Д. Рубаевой, Г.П. Селивановой, А.Н. Сёминым, Н.Н. Филипповым, П.И. Чужиновым, В.М. Шараповой и др.

Исследования большинства приведенных авторов посвящены, как правило, рассмотрению современной продовольственной агропродовольственной политики, государственному регулированию сельского хозяйства за рубежом; общим проблемам развития агропромышленного комплекса в целом и в меньшей степени таким частным, но очень важным для сельскохозяйственных товаропроизводителей вопросам планирования и распределения средств государственной бюджетной поддержки, оценке ее эффективности, приоритетов ее распределения совершенствованию форм и методов поддержки отечественного сельского хозяйства. Недостаточно внимания, на наш взгляд, уделяется проблемам формирования эффективного механизма государственной поддержки сельскохозтоваропроизводителей, ориентированных на обеспечение продовольственной безопасности государства. Отсутствуют четкие методики планирования, распределения и оценки эффективности государственной поддержки, которыми должна руководствоваться специалисты органов управления АПК различных уровней.

Необходимость решения обозначенных проблем и предопределило выбор темы, а также основную цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состояла в оценке базовых элементов и компонентов сложившегося механизма государственной поддержки сельского хозяйства, разработке теоретических основ, методических и научно-практических рекомендаций по планированию, распределению и оценке эффективности использования бюджетных средств, а также разработке концепции совершенствования механизма государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей.

Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:

- изучение, обобщение и уточнение теоретических основ, а также , обоснование необходимости государственной поддержки хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики;

- выявление и характеристика сущностного содержания, форм и методов государственной поддержки; классификация форм и методов бюджетной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- обоснование приоритетных направлений развития агарного сектора экономики и методов прямого и косвенного воздействия на него со стороны государства;

- разработка методики определения размеров государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей и ее эффективности; разработка концепции совершенствования форм и методов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Предметом исследования являются тенденции в планировании, основные приоритетные направления, формы и методы государственной поддержки сельского хозяйства, а также механизм ее обеспечения.

Объектом исследования стали сельскохозяйственные товаропроизводители — получатели бюджетных средств и система госбюджетной поддержки как федерального, так и регионального уровней.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные положения современной экономической теории, системный подход к изучению исследуемых социально-экономических явлений и процессов в российской и зарубежной экономике, труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, в которых раскрыты закономерности развития рыночной экономики, государственного регулирования аграрной сферы. В работе используются положения, содержащиеся в Российских законах, Указах Президента России, других правительственных и нормативно-правовых документах.

Эмпирической базой исследования послужили материалы всероссийской и местной статистики, опубликованные в печати; американской, французской;, немецкой и английской сельскохозяйственной статистики.

В процессе проведения исследований использована совокупность., монографического, абстрактно-логического, графического, расчетно-конструктивного и экономико-статистического методов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Осуществлено уточнение понятийного аппарата в отраслевом аспекте применительно к системе бюджетного финансирования через механизм государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей; уточнен термин «государственная поддержка», который не следует отождествлять с «государственной помощью», так как последний уместно применять в социальном смысле, а первый — в хозяйственно-экономическом для раскрытия механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Государственная поддержка представляет собой довольно сложную подсистему государственного регулирования сельского хозяйства, которая вбирает в себя совокупность элементов и компонентов (цели, задачи, принципы, функции, методы, механизмы, формы и инструменты) и направлена на сохранение отечественного агропроизводства за счет возобновления производственных ресурсов и других средств производства, сглаживания диспаритета цен, внедрения инноваций и достижений научно-технического прогресса, поддержания рентабельности и конкурентоспособности отрасли. Ее следует рассматривать не как тактический прием «выживания» сельхозтоваропроизводителей, а как стратегический ресурс, направленный на решение задач, поставленных парадигмой «новой экономики».

2. Проведена классификация форм и мер государственной поддержки, которые выделены с учетом выявленных специфических критериальных признаков. Так, формы бюджетной поддержки ранжированы на прямую, косвенную и опосредованную. При этом установлен временной лаг достижения ' экономического эффекта в зависимости от формы государственной поддержки.

Меры государственной поддержки ранжированы по целевому использованию бюджетных ассигнований: поддержка доходов агропроизводителей; компенсация издержек; ценовое вмешательство на рынке продовольствия; содействие развитию рынка; содействие развитию производственной и социальной инфраструктуры; осуществление федеральных и региональных программ; макроэкономическая политика.

3. Разработана и апробирована многовариантная методика планирования бюджетной поддержки хозяйствующих субъектов регионального АПК и распределения бюджетных ассигнований с учетом приоритетов развития отрасли. Предложены пять вариантов расчета размеров бюджетной поддержки, учитывающие экономическое состояние региона, производственного и ресурсного потенциалов, вклад сельского хозяйства в валовой региональный продукт, сохраняющийся диспаритет цен. Каждый вариант методики рассчитан на определенную эффективность использования бюджетных ассигнований, позволяющих вести суженое, простое или расширенное воспроизводство.

4. Разработана методика оценки размеров господдержки и ее эффективности при стратегическом планировании (с учетом уровней продовольственной безопасности по молочной продукции). Рассмотрены варианты инерционной и инновационной стратегий.

5. Разработана концепция совершенствования механизма государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, которая строится на принципах целенаправленности и комплексности, объективности, необходимости и научности, а также согласованности и соответствия законодательству, в основе которой отстаиваются позиции нормативного планирования объема субсидий, софинансирования региональных программ из федерального центра, планирование бюджетных ассигнований в размерах, позволяющих обеспечить продовольственную безопасность государства.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в разработке предложений и научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию основных элементов системы государственной поддержки,-. сельскохозяйственных товаропроизводителей. Полученные соискателем результаты, разработанные методики и концепция совершенствования механизма государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей могут быть использованы государственными органами управления АПК при планировании бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку сельского хозяйства, оценки эффективности использования бюджетных ассигнований, выделении приоритетных направлений господдержки в различных формах хозяйствования.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования по теме диссертации докладывались и обсуждались на региональной конференции «Новый взгляд на проблемы АПК» (г. Тюмень, 2002); межрегиональной научно-практической конференции «Энтузиазм и творчество молодых ученых — агропромышленному . комплексу Урала» (г. Екатеринбург, 2003 г.); всероссийской научно-практической конференции «Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты» (г. Екатеринбург, 2004 г.); региональной научно-практической конференции

Вклад молодых ученых — аспирантов в решение актуальных проблем АПК Урала» (г. Екатеринбург, 2005); региональной научно-практической конференции «Сельские территории: проблемы и перспективы развития» (г. Екатеринбург, 2006 г.).

Материалы диссертационного исследования учтены в практической реализации Постановления Правительства Свердловской области «О программе действий Правительства Свердловской области по выполнению Программы Губернатора Свердловской области на 2000-2003 годы», а также при разработке Концепции обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области на период до 2015 года (раздел 2 «Политика Правительства Свердловской области по обеспечению продовольственной безопасности); Постановления Правительства Свердловской области «О государственной поддержке агропромышленного комплекса в 2005 году за счет средств областного бюджета» №77-1111 от 03.02.2005г. и государственной программы «Развитие АПК Свердловской области на 2008-2012 годы» (Постановление Правительства Свердловской области №51-ПП от 29.01.2008 г.).

Результаты исследования нашли применение в учебном процессе высших учебных заведений Урала при чтении курсов: «Менеджмент», «Стратегический менеджмент» (Уральский государственный экономический университет), «Экономика сельского хозяйства», «Бухгалтерский учет и аудит» (Уральская государственная сельскохозяйственная академия).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 20,65 п.л. (авт. - 4,42 п.л.)

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений, изложена на 164 страницах, содержит 18 таблиц, 11 рисунков и схем.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Панина, Марина Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведенные исследования позволяют сделать заключение о том, что в Российской Федерации пока отсутствует целостная и научно обоснованная методология формирования механизма государственной поддержки отечественных сельхозтоваропроизводителей.

2. Сложилось два основных научных направления формирования механизма государственной поддержки: первое из них опирается на экономическую теорию о воспроизводстве и феномене «невидимого» изъятия дохода их сельского хозяйства; второе научное направление руководствуется теорией предельных затрат. Оба научных направления разработали укрупненные нормативы государственной поддержки сельского хозяйства, которые можно использовать как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Наши исследования проводились, в большей степени, в рамках второго научного направления, так методические подходы к оценке эффективности использования бюджетных средств, разработанных ВНИЭТУСХ, были развиты и адаптированы при участии ученых Уральской ГСХА для применения их в АПК Свердловской области.

3. Сформировались три основных формы государственной поддержки: прямая, косвенная, опосредованная. В теоретическом плане менее развитой формой оказалась опосредованная государственная поддержка.

В отличие от первых двух, при данной форме (опосредованная поддержка) экономический и социальный эффекты возникают не сразу, то есть здесь более продолжителен временной лаг возникновения социально-экономического эффекта.

Опосредованная поддержка в отдельных случаях может привести к кооперативному, синергетическому эффекту, который возникает в открытых системах, к которым мы относим, в том числе и продуктовые подкомплексы, размещенные в сельских территориях.

Сравнительно быстрый эффект достигается при прямой и косвенной формах государственной поддержки.

4. Функционирующий механизм государственной поддержки пока не создает равные условия для развития многообразных форм хозяйствования, развивающихся в пяти основных типах хозяйственных укладов (вывод сделан по данным проводимого мониторинга реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и первого этапа реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства на период 2008-2012 гг. в Челябинской, Курганской, Свердловской областях Уральского федерального округа).

Более 25% всего объема субсидий приходится на крупные пригородные сельскохозяйственные организации, в том числе холдингового типа. Более 70% от общего объема государственной поддержки (как прямой, так и косвенной) приходится на сельскохозяйственные организации кооперативного сектора, акционерные общества и крупные агрофирмы, а также хозяйствующие субъекты, формирующие частнопредпринимательский уклад.

5. Сформированный и функционирующий механизм бюджетной поддержки сельхозтоваропроизводителей в большей степени ориентирован на региональную поддержку и в меньшей степени — на поддержку федерального центра. Так, субъектами хозяйствования АПК Свердловской области (по данным за последние пять лет) получены государственные субсидии из федерального центра, в процентном отношении составляющие к общему объему бюджетной региональной поддержки 8-12%. Считаем, целесообразным использовать механизм, при котором на каждый областной бюджетный рубль, выделенный сельскому хозяйству, получать из федерального центра хотя бы по 50 копеек (1:0,5).

6. Система государственной поддержки в большей степени формируется не на научной основе, а под влиянием лоббистских политических групп, что мы наблюдаем при утверждении бюджета на очередной календарный период. Безусловно, это сказывается на размерах государственной бюджетной поддержки, которая в разы отличается от ведущих зарубежных стран (достаточно сказать, что фермер США пользуется различными льготами из 30 наименований). К сожалению, созданные в стране и регионах отраслевые союзы пока слабо представляют и отстаивают интересы отечественных сельхозтоваропроизводителей несмотря на то, что их роль обозначена в Федеральном законе «О развитии сельского хозяйства» (№ 264-ФЗ от 29 декабря 2006 года, ст. 16). Рекомендуем включать представителей отраслевых союзов и в комиссии по оценке инвестиционных проектов, бизнес-планов и выделению бюджетных средств на их реализацию, создаваемых при региональных органах государственного управления АПК.

7. Сложившийся механизм бюджетной поддержки недостаточно полно учитывает зональность территории, уровень специализации и концентрации производства, финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей, одним словом, региональные особенности. Функционирующий механизм не стимулирует сельхозтоваропроизводителей к сотрудничеству с образовательными и научными учреждениями; к внедрению достижений научно-технического прогресса, заключению хозяйственных договоров, проведению опытов и научных экспериментов.

8. Анализ эффективности бюджетной • поддержки сельхозтоваропроизводителей, проведенный в АПК Свердловской области по отдельным приоритетным направлениям и по разработанной нами методике, свидетельствует о том, что низкой еще остается эффективность бюджетной поддержки отрасли мясного животноводства (коэффициент эффективности господдержки - 0,78); бюджетной поддержки развития технического потенциала (коэффициент эффективности - 1,07); традиционно высокая эффективность бюджетной поддержки достигается в отрасли растениеводства (коэффициент эффективности господдержки — 1,21). Наивысшая эффективность господдержки (по результатам 2007 года) достигнута в ООО «Картофель» Сысертского района Свердловской области (коэффициент эффективности - 3,03); ООО «Уральское полесье» (коэффициент эффективности господдержки - 2,51), ООО Агрофирма «Уралсемпром» (коэффициент эффективности господдержки - 2,23). Считаем целесообразным вернуться к разработке межведомственной целевой программы «Развитие регионального сельхозмашиностроения и укрепление технического потенциала в хозяйствах АПК Свердловской области», выделив для ее реализации на условиях софинансирования необходимые бюджетные ассигнования.

9. В Свердловской области реализуется стратегия интеграционно-инновационного развития агропромышленного комплекса, в которой государственная поддержка уже рассматривается с позиций стратегического ресурса.

Наметилась тенденция к увеличению бюджетных субсидий на приобретение современной высокопроизводительной техники и оборудования не отдельными единицами, а целыми комплексами и системами машин под конкретные эффективные ресурсосберегающие, «прорывные» технологии.

В Свердловской области бюджетные ассигнования выделяются под научно-обоснованные целевые ведомственные программы, в которых четко прописан механизм реализации и установлены индикаторы эффективного использования бюджетных ассигнований в разрезе конкретных программных мероприятий. Объемы госбюджетных ассигнований увеличиваются год от года и составили по результатам 2008 года почти 3,7 млрд рублей (по сути, в форме прямой господдержки).

10. Проведенные нами исследования показывают, что в АПК Свердловской области наблюдается значительное число направлений поддержки (более 20 направлений), что, с точки зрения теории приоритетов, не совсем корректно. Считаем целесообразным выделить 5-7 приоритетных направлений, среди которых: поддержка отрасли молочного животноводства, субсидирование коренного улучшения земель, поддержка и укрепление технического потенциала сельского хозяйства, закрепление молодых специалистов.

При планировании и распределении бюджетных субсидий рекомендуем Минсельхозпроду Свердловской области опираться на нормативы потребностей сельхозорганизаций в субсидиях для обеспечения расширенного воспроизводства (5% прирост производства товарной продукции), разработанные УрГСХА совместно с ВНИЭТУСХ. Добиваться ежегодного размера поддержки на аграрный сектор за счет средств областного бюджета в сумме не менее 6,5 млрд рублей, что позволит вести расширенное воспроизводство с общей рентабельностью свыше 35 процентов.

Практическое применение результатов диссертационного исследования региональными органами управления АПК Свердловской области позволит успешнее решать задачи по реализации мероприятий, намеченных государственной программой «Развитие агропромышленного комплекса Свердловской области на 2008-2012 годы» с меньшими финансовыми, трудовыми и материальными затратами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Панина, Марина Анатольевна, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2003.-210 с.

2. Аглоткова С.В. Итоги работы за девять месяцев 2008 года и перспективы развития агропромышленного комплекса Свердловской области // Аграрный вестник Урала. 2008. - №11. - С. 9-13.

3. Аглоткова С.В. Особенности государственной поддержки организаций агропромышленного комплекса Свердловской области в 2008 году // Аграрный вестник Урала. 2008. -№10. - С. 19-23.

4. Аглоткова С.В. Совершенствование механизма государственного регулирования агропромышленного комплекса (на материалах АПК Свердловской области). Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, к.э.н. — Екатеринбург, 2003. — 20с.

5. Аграрная политика в странах Центрально-Восточной Европы и Азии: современные тенденции / Науч. ред. И.Н.Буздалов; РАН. Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. -М., 1997. 156 с.

6. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. д.э.н. Б.А.Чернякова. -М.:РИЦ «Пилигрим», 1997. 395 с.

7. Агропромышленный комплекс России в 2004 .году. — М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2005. 578 с.

8. Алтухов А.И. Вступление России в ВТО и проблема развития ее сельского хозяйства / Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2003. - С.30-31.

9. Алтухов А.И., А-Н.Д. Магомедов, Осипов А.Н., Макаров Д.С. Государственное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005. - 135 с.

10. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2. — М.: МГФ «Знание», 2001.-480 с.

11. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. -М.: Международные отношения, 1994. -415 с.

12. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г., Капитонов А.А., Сёмин А.Н., Толманов В.Е. Методика планирования бюджетных субсидий для сельскохозяйственного производства. — Екатеринбург: УрГСХА, 2006. — 49с.

13. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г., Кошолкина JI.A. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ действующей системы и обоснование ее изменений). —. М.: Международная Федерация Шоу Дао, 2006. 178 с.

14. Боев В. Аграрной реформе экономическую основу // АПК: экономика, управление. - 1993. — № 8. — С. 21-23.

15. Большой англо-русский словарь по бизнесу. М.: Уайли, 1993. - 102 с.

16. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. — 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.

17. Бондаренко JI.B. Бедность в сельской России. М.: ВНИЭСХ, 2005. — 141с.

18. Борхунов Н. Куда направить средства господдержки агропроизводства? // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. — №7. — С. 29.

19. Борхунов Н.А. Формирование стабилизационного механизма аграрного рынка. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

20. Борхунов Н.А., Сагайдак Э.А., Зарук Н.Ф., Бондаренко Т.Г., Маслова В.В. и др. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК. М.: Восход- А, 2008. - 224 с.

21. Брыкля О. Создание системы поддержки аграрного предпринимательства // АПК: экономика, управление. — 2007. №6. — С. 29-31.

22. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / РАСХН. Всеросс. ин-т агр. проблем и информатики им. А.А.Никонова. — М.: Academia, 2005. 344с.

23. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№12. С. 12-15.

24. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — №1. — С.21-24.

25. Глазьев С.Ю. Почему мы самые богатые, а живем так бедно? Вопросы и ответы. -М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003. 304 с.

26. Гордеев А. Пока мы не сумели обеспечить человеку на селе достойный образ жизни // Экономика сельского хозяйства России. -2006. -№ 10.-С.5.

27. Гордеев А.В. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первой год реализации // Аграрный вестник Урала. — 2009. — №1. С.4-8.

28. Гордеев А.В. Пути выхода из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России. — М.: ГНУ Информагротех, 2000.-С. 18-23.

29. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы (утв.Постановлением Правительства РФ от 14.07.2007 г. № 446). - Екатеринбург, 2008.- 83 с.

30. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие для ВУЗов / Т.Г. Морозова, Ю.М. Дурдыев, В.Ф. Тихонов и др.; Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 255 с.

31. Гранкин В.Ф., Пустуев A.JL, Чашин В.К., Шатковская Е.Г. Стратегия развития сельского хозяйства: региональный аспект. — Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2002. 362 с.

32. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — СПб.: ТОО «Диамант», 1996. 485 с.

33. Данкверт С. А., Милосердов В.В. Формы хозяйствования. Направления развития. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003. — 42с.

34. Данкверт С.А. Милосердов В.В. Формы хозяйствования. Направления развития. М., 2003. - 44 с.

35. Дрокин В.В., Журавлев А.С., Пошехонова Г.В. К возможностям либерализации продовольственного рынка: региональный аспект / Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2003. - С.108-109.

36. Закон РФ «О лизинге» от 29.10.98. № 164-ФЗ.

37. Кибиров А.Я. Особенности развития сельского хозяйства США. М.: РУ ЦНИИМ, 1994. - 128 с.

38. Кириенко Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима // АПК: экономика, управление. 2007. - №7. - С. 45-46.

39. Клюкач В. А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК М.: 2000. — 344 с.

40. Клюкач В.А. Организация оптовой торговли на продовольственномрынке Москвы: состояние и перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — №6. — С.9-14.

41. Коломейцева О., Кусов Д. Господдержку оценивают по факту // Континент Сибирь.- 2008,- 15 авг. № 32.

42. Комплексная программа социально-экономического развития территорий сельских населенных пунктов в Свердловской области на период 2008-2015 годов («Уральская деревня»).- Екатеринбург,2008.- 69 с.

43. Концепция «Сбережение населения Свердловской области на период до 2015 года». Екатеринбург, 2004. — 44 с.

44. Концепция Аграрной политики Российской Федерации. — М., 1999. — 68 с.

45. Концепция комплексного социально-экономического развития', сельских территорий Свердловской области «Уральская деревня». — Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2007. 74 с.

46. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации (проект для обсуждения). -М.: ВНИЭСХ, 1998. 32 с.

47. Концепция системы земельно-ипотечного кредитования / Миндрин А.С., Леппке О.Б., Кибиров А .Я., Хлыстун В.Н., Петров В.А., Чураева JI.C., Веселова Е.Э. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 96с.

48. Концепция устойчивого развития личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление. 2008.- №5.- С.33-39.

49. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 312 с.

50. Коробейников М. Государственное регулирование финансово-кредитной системы АПК // Аграрная наука. 2000. — № 1. - С. 7-20.

51. Коробейников М.М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования. М.: КолосС, 2002. - 272 с.

52. Костяев А.И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 2. - С. 17-20.

53. Костяев А.И. Типологические черты и специфические особенности развития сельского хозяйства регионов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных паук. — 1999. — № 5. — С. 13-15.

54. Кошелев Б.С., Данилова Т.В. Государственное регулирование сельского хозяйства на региональном уровне. — Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008.- 189 с.

55. Кошолкина Л., Борхунов Н., Родионова О. Методология определения паритетных отношений в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 2009. - №1. - С.43-48.

56. Кошолкина Л.А. Государственная поддержка сельского хозяйства: Автореферат дис. .канд. экон. наук. — М., 2004. —26с.

57. Кошолкина Л.А. Государственная поддержка сельского хозяйства: Дисс. . канд. эконом, наук. -М. 2004. — 127с.

58. Кредитная поддержка реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». 100 вопросов 100 ответов. - М.: ОАО «Россельхозбанк», 2006. - 72с.

59. Крылатых Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 9. - С.8-12.

60. Кулик Г. Необходимы решительные меры // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 10.- С. 3-4.

61. Кулик Г.В. Время идет проблемы села обостряются. - М.: Книга и бизнес, 2002. - 64с.

62. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр./Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/о Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.-192 с.

63. Логинов В. Программа финансового оздоровления предприятий АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12. - С. 3.

64. Лужков Ю.М. Сельский капитализм в России: столкновение с будущим: Аграрный вопрос правительству. — М.: ОАО «Московские учебники и Картометографиия», 2005. — 128 с.

65. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — №4. — С. 10-12.

66. Лысенко Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы. М.: Россельхозакадемия, 2005. - 149с.

67. Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин А.С. Личное подсобное хозяйство: приоритетные направления развития (научный доклад). — М.: ВНИЭТУСХ, 2005. 56 с.

68. Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин А.С. ЛПХ: организационно-экономические условия интеграции в системе многоукладной экономики. -М.: ООО «НИПКЦ «Восход-А», 2006. 174 с.

69. Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин А.С. Устойчивость развития ЛПХ: концептуальные основы стратегического управления. — М.: Россельхозакадемии, 2006. 285 с.

70. Львов Д.С. Вернуть народу ренту. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004. - 256 с.

71. Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Развитие ресурсосберегающего подкомплекса России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. —11. — С.10-12.

72. Матвеев И., Захарова В. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика, управление. 2007. - №9. — С. 35-37.

73. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве (под научн. ред. член-корр. РАСХН, проф. Г.В.Беспахотного. — Екатеринбург: УрГСХА, 2005. — 59с.

74. Методика планирования бюджетных субсидий для сельскохозяйственного производства. — Екатеринбург-Москва: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. 49 с.

75. Милосердов В.В. А нужна ли России ВТО? // Аграрный вестник Урала. — 2008.-№10.-С. 7-10.

76. Милосердов В.В. Белорусская модель развития экономики // Аграрный вестник Урала. 2008. - №11. - С. 5-9.

77. Милосердов В.В. Демографическая катастрофа в России: есть ли из нее выход? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих, предприятий. 2006. - №7. - С.7-10.

78. Милосердов В.В. Крестьянство России в глобальном мире. — Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2008. 525 с.

79. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России — XX век. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. - 227 с.

80. Мировой опыт развития агропромышленного комплекса. — Уфа: Глеем, 2002.-279 с.

81. Митин С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. — №9. - С.2-6.

82. Модели формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов. рекомендации -Поволжский НИИЭиО АПК РАСХН. - Саратов, 1998. - 33 с.

83. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. -М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. —164 с.

84. Назаренко В.И. Аграрная политика России в период реформ. — М.: РАСХН, ИЕ РАН, 2005. 623 с.

85. Назаренко В.И. Возможный прогноз развития сельского хозяйства в начале XXI века. М.: ВНИИинформ и техн.-экон. иссл. АПК, 1999. - 36 с.

86. Назаренко В.И. Государственное регулирование и финансовая поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой: монография / В.И. Назаренко; Российская Академия наук, Ин-т Европы. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2007. 530 с.

87. Назаренко В.И. Государство и сельское хозяйство на Западе (монография). — М.: Изд-во «Огни ТД», 2006. 324 с.

88. Назаренко В.И. Государство и сельское хозяйство на Западе: монография / В.И. Назаренко; Российская Академия наук, Ин-т Европы. 2-е изд. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2007. — 318 с.

89. Назаренко В.И. Рынок продовольствия на Западе (теории, структуры и уроки для России): монография / В.И. Назаренко; Российская Академия наук, Ин-т Европы.- Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2008. 296 с.

90. Научный отчет "Эффективность поддержки АПК". М.: ВНИЭТУСХ, 2001.-56 с.

91. Новиков А.И. Проблемы реализации национального проекта по развитию сельскохозяйственного производства в Ивановской области (методология, теория, прикладные аспекты). М.: ФГУ РЦСК, 2006. -77с.

92. О государственной поддержке сельскохозяйственного производства на 2006 год / Сб. Постановлений Правительства Российской Федерации. — Екатеринбург: Минсельхозпрод Свердловской области, 2006. — 112с.

93. О кредитных потребительских кооперативах граждан: Федеральный закон Российской Федерации от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 33. - ст. 3420.

94. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЭ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 50. - ст. 4870.

95. Об основных итогах деятельности агропромышленного комплекса Свердловской области в 2003 г.: экономический обзор / Свердловский областной комитет государственной статистики. — Екатеринбург, 2004. — 46 с.

96. Об основных итогах работы агропромышленного комплекса .• Свердловской области за 2005 год: комплексный обзор / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. — Екатеринбург, 2006. 43 с.

97. Обзор бюджетной поддержки АПК в России в 1994-2001 гг. — М.: ИЭПП, 2001.

98. Областной закон (Свердловская область) «О государственном регулировании сельскохозяйственного производства Свердловской области» от 12.03.97. № 13-03 (в ред. Областного закона от 21. 08.98. № 58-03; от 19.11.98. № 36-03). Статьи 5, 7, 14.

99. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО «ДеЛи», 1999. - 663 с.

100. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. — 16-е изд., испр. — М.: Рус. яз., 1984.-797 с.

101. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН; Российский фондкультуры; -2-е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.

102. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. — М.: ФГНУ « Росинформагротех», 2004. — 352 с.

103. Основные методологические аспекты определения уровня государственной поддержки сельского хозяйства. М., НИИТЭИАгропроминформ, 2002.

104. Остапенко В.В., Мешков В.В. Финансовая поддержка лизинга // Финансы.-1997.-№ 10.-С. 11.

105. Оценка эффективности использования бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку сельского хозяйства (методические рекомендации). Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. - 138 с.

106. Папцов А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект. -М.: М и Д, 2006. 350 с.

107. Пешехонов В.А., Пащенко А.И. Экономика аграрного сектора: Учеб. пособие. СПб.: ОЦ и ЭМ, 2003. - 176 с.

108. Планирование на предприятии АПК. Практикум по бизнес-планированию. Учебное пособие. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 96 с.

109. Повышение эффективности использования бюджетных средств в АПК России. -М.: ИЭПП, АПЭ, бюллетень №1, 2001.

110. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Свердловской области за январь-декабрь 2005 года: Статистический бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. — Екатеринбург, 2006. — 47 с.

111. Полный сборник Кодексов Российской Федерации. — М.: ПБОЮЛ

112. Покровский А.А.», ЗАО «Издательство «ЭКСМО-Прессс», 2002. — 784с.

113. Положение о финансовой поддержке и стимулировании комплексной программы повышения плодородия почв в Свердловской области. — Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2000. 18 с.

114. Попов А.Н., Зарипов И.Ш. Функциональная модель агропромышленной корпорации. Оренбург: ОГАУ, 2001. - 237 с.

115. Послание Президента РФ Федеральному собранию в 2004г. http/www. opec.ru.

116. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 г. № 756 «О проведении в 2002-2003 годах государственных закупочных интервенций для регулирования рынка зерна».

117. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 1998 г. № 1399 «О государственном регулировании страхования в сфере, агропромышленного производства».

118. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года».

119. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 69 «О предоставлении в 2002 году субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку отдельных программ и мероприятий в сельском хозяйстве».

120. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» от 27.06.96. № 752.

121. Постановление Правительства Свердловской области «О выделении бюджетных ассигнований на возвратной основе для выполнения лизинговых операций» от 28.07.97. № 661-П.

122. Постановление Правительства Свердловской области «О государственной поддержке агропромышленного комплекса в 1996году» от 27.02.96. № 130-П.

123. Постановление Правительства Свердловской области «О государственной поддержке агропромышленного комплекса в 1997 году за счет средств областного бюджета» от 13.01.97. № 14-П.

124. Постановление Правительства Свердловской области «О концепции привлечения инвестиций на территорию Свердловской области в 19992000 годах» от 24.05.99. № 617-ПП.

125. Постановление Правительства Свердловской области «О мерах финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей области в 1995 году» от 27.03.95. № 148.

126. Постановление Правительства Свердловской области «О поддержке развития лизинговой деятельности на территории Свердловской области» от 13.09.96. № 780-П.

127. Постановление Правительства Свердловской области «Об утверждении положения «О порядке обеспечения агропромышленного комплекса продукцией на лизинговой основе» от 08.07.96. № 543-П.

128. Постановление Правительства Свердловской области от 29.01.2003 № 44-1111 «О государственной поддержке агропромышленного комплекса в 2003 году за счет средств областного бюджета». Екатеринбург, 2003, -63с.

129. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизмы и риски реализации (по данным мониторинга проекта в 2006 г.): сб. науч. тр. / ВИАПИ им. А.А. Никонова. М.: ВИАПИ им. Никонова, 2007. - Вып.20. - 654 с.

130. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273с.

131. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель / Сост. Ю.К. Ковальчук. Под общ. ред. акад. Н.Г. Дмитриева. Изд. 3-е, перераб. и доп. - СПб., 1998. - 52 с.

132. Программа и мероприятия по энергосбережению и рациональному использованию энергоресурсов на 1998 2003 г. г. - Екатеринбург:1998.-7 с.

133. Продовольственная безопасность населения Свердловской области в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию. Материалы к семинару. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2004. — 49 с.

134. Продовольственная стратегия США. Законодательная основа, механизмы, итоги реализации / Е.С. Шершнев, В.Ф. Лищенко, В.Г. Ларионов и др.; Под ред. д-ра экон. наук Е.С. Шершнева. М.: Колос,1999.-232 с.

135. Пустуев А.Л. Экономический механизм сельскохозяйственного кооператива // Уральские Нивы. 1994. - №1. - С.4-5.

136. Путин В. Без поддержки государства сельскому хозяйству не выжить // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. —№11. — С.З.

137. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ РАСХН, 1998. - 174 с.

138. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

139. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.-480 с.

140. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / Сб. Постановлений Правительства РФ и приказов Минсельхоза России — Екатеринбург: Минсельхозпрод Свердловской области, 2006. 174с.

141. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат.сб.

142. Росстат. М., 2006. - 982 с.

143. Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В. и др. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства. — М.: ГУЛ «Агропрогресс», 2002. 184 с.

144. Рекомендации по внедрению энергосберегающих технологий в растениеводстве и животноводстве (опыт передовых хозяйств Свердловской области). Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2005. -116с.

145. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно-экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях / А.А.Шутьков, Ф.Г.Арутюнян, Н.Н.Миронова, Л.В.Кочегарова / Под ред. А.А.Шутькова. -М.: Россельхозакадемия, 2001. — 45 с.

146. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие / Материалы семинара в Голицыно. М., 1999. -105 с.

147. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. — М.: ММВБ, 1999.-416 с.

148. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК // АПК: экономика и управление. 1999. — № 4. — С.45-49.

149. Сагайдак Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1993. -№ 1.-С. 2-5.

150. Селиванова Г.П. Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства региона (на материалах АПК Уральского федерального округа): Автореф. дисс.д-ра экон. наук. — Екатеринбург, 2004. 50 с.

151. Селиванова Г.П. Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства: региональные аспекты. — М.:

152. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2004.- 191с.

153. Сельское хозяйство Свердловской области: статсборник / Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Свердловской области. — Екатеринбург, 2005. —35 с.

154. Сёмин А. Регулирование агропроизводства на региональном уровне // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. № 10.- С. 8-9.

155. Сёмин А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. - 960 с.

156. Сёмин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку.- Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 1998. — 266 с.

157. Сёмин А.Н. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе: методические разработки и практические рекомендации. -М.: Изд-во «АгриПресс», 2001. — 623 с.

158. Сёмин А.Н., Аглоткова С.В. Методика распределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку предприятий АПК (с использованием теории приоритетов). — М.: Финансы и статистика, 2004. 48 с.

159. Сёмин А.Н., Аглоткова С.В., Селиванова Г.П. Механизм государственного регулирования и методы поддержки агропроизводства: вопросы теории и практики. — Екатеринбург: Уральское издательство, 2003. — 202 с.

160. Сёмин А.Н., Зырянова Т.В. Особенности государственного регулирования АПК: вопросы теории и практики. М.: АгриПресс, 2001. -350с.

161. Сёмин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в агропромышленном комплексе (учебное пособие). Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2001. - 346 с.

162. Сёмин А.Н., Селиванова Г.П., Шарапова В.М. Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства региона. — М.: «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2004. 478 с.

163. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Шарапова Н.В., Морозова Л.Г. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2007. - 224 с.

164. Сёмин А.Н., Соловьева Л.Ю., Панина М.А. Государственная поддержка сельскохозяйственного производства: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2007. - 200 с.

165. Серков А.Ф. Выбор стратегии — необходимость // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №5. — С. 14.

166. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. — М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.

167. Сильвестров Г. Импорт зерна // Российская земля. — 2006. № 31 (328). - авг.

168. Соболев О.С. Агропродовольственные цены и производство в первом полугодии 2006 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 9. - С.66-68.

169. Состояние агропромышленного комплекса и анализ использования средств федерального бюджета, выделенных на его поддержку в 2004 г. / Аналитическая записка Счетной палаты Российской Федерации. М., 2005.-32с.

170. Старченко В.М. Методические основы обоснования размеров государственной поддержки сельского хозяйства / Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 352 с. - С. 69-79.

171. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. — М.: Россельхозакадемия, 2004.-30 с.

172. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России.- М., 2004. 28 с.

173. Стимулирование инвестиций в АПК / Рук. кол., проф. А .Я. Кибиров. М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2004. - 451с. (С. 113).

174. Тарасов В.Н. Проблемы адаптации агропромышленного комплекса при вступлении России в ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2006. № 9. - С. 13-16.

175. Указ Президента РФ «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» от 16.04.96. № 565 (в ред. от 16.01.99.).

176. Указания Минсельхозпрода РФ от И января 1999 г. № 1 «О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства».

177. Улюкаев А.В. Проблемы государственной бюджетной политики. М.: Дело, 2004. 544с.

178. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — №5. - С.3-8.

179. Ушачев И.Г. Привести в действие факторы устойчивого развития

180. АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — №6. С.6-10.

181. Ушачёв И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. — 2006. №4.-С. 5-10.

182. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России (доклад на III Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников). М.: Центр информации и технико-экономических исследований АПК, 2009. — 38 с.

183. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к стабильному и устойчивому развитию / Н.А. Борхунов, Э.А. Сагайдак, А.В. Назаренко, Л.В. Счастливцева и др. М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 90 с.

184. Федеральный Закон «О личном подсобном хозяйстве» от 26.06.2003 г. -М.: Ось-89, 2004.-16 с.

185. Федеральный Закон «О развитии сельского хозяйства» №264 от 29.12.2006 г. www.mcx.ru.

186. Федеральный Закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

187. Федоров М.В., Кротов С.В., Иванченко В.Г. Методические материалы по подготовке предприятий и организаций Свердловской области к работе в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию. Екатеринбург: УрГЭУ, 2005. - 35 с.

188. Хицков И.Ф. Перспективы регионального АПК при вступлении в ВТО / Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. — М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2003. С.93-95.

189. Хицков И.Ф. Развивать интеграционные процессы в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — №6. - С.30.

190. Худякова Е.В., Ковалева Е.В. Совершенствование государственной ценовой поддержки производства молока в радиационно-загрязненных зонах (на примере Брянской области) // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. — С.51-52.

191. Чемезов С.М. Агропромышленный комплекс Свердловской области. Состояние и перспективы развития. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2004. - 77 с.

192. Чемезов С.М. Управление системой обеспечения продовольственной безопасности населения в регионе: Автореф. дис. . канд. экон. наук. — Екатеринбург, 2005. — 25 с.

193. Чемезов С.М., Копытов М.Н., Хасанова З.М., Беспахотный Г.В., Сёмин А.Н. и др. Оценка эффективности использования бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку сельского хозяйства (методические рекомендации). Екатеринбург: УрГСХА, 2006. - 138с.

194. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. М.: ГУП Изд-во «Художественная литература», 2002. - 400 с.

195. Черняков Б.А., Рунов Б.А., Первов Н.Г. и др. Аграрный сектор США в конце XX века.- М.:Ин-т США и Канады РАН, 1997.- 396 с.

196. Шарипов Ш. Государственная поддержка сельхозпредприятий: реальность и механизмы совершенствования // АПК: экономика, управление. 2009. - №2. - С.48-55.

197. Шершнев Е.С., Лищенко В.Ф., Ларионов В.Г. и др. Продовольственная стратегия США. — М.: Колосс, 1999. — 232 с.

198. Шорохов Л. Каждый рубль господдержки должен давать отдачу // Красноярский рабочий. 2008. - 29 янв.

199. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С. 4-17.

200. Шутьков А.А. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК. Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 3. -С. 4.

201. Югов Ю.Г., Долматов И.В. Ориентиры государственного регулирования АПК // Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства. — Екатеринбург, 1998.

202. Gramer Gail. Jensen Clarence. Agricultural Economics and Agribusiness//New York etc.: Wiley, 1994. 534 p.

203. Premchand A. Public Expenditure Management, IMF. Washington, 1993.