Совершенствование известных и разработка новых способов транспапиллярного разрешения холедохолитиаза и стеноза большого сосочка двенадцатиперстной кишки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Прокофьева, Анастасия Владимировна

• Прокофьева, Анастасия Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Прокофьева, Анастасия Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Современные принципы хирургического лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки

1.1 Место осложненной желчнокаменной болезни в структуре хирургической патологии

1.2 Двухэтагшый способ лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки

1.3 Одноэтапный способ лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки

1.4 Традиционные вмешательства

1.5 Лапароскопические вмешательства

1.6 Вмешательства из мини доступа

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1 Топографо-анатомичсское исследование возможности выполнения антеградной папиллотомии из мини доступа

2.2 Клинические материалы и методы

2.3 Общая характеристика больных

2.4 Методы исследования

2.5 Оперативное лечение

2.6 Статистическая обработка материала

Глава 3. Результаты исследования

3.1 Результаты топографо-анатомических исследований

3.2 Результаты клинических исследований

3.2.1 Результаты двухэгапного лечения больных желчнокаменной болезнью,

осложненной холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки

3.2.2 Результаты одноэтапного лапароскопического лечения больных желч-

нокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стенозом

большого сосочка двенадцатиперстной кишки

3.2.3 Результаты одноэтапного лечения из мини доступа больных желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стенозом

большого сосочка двенадцатиперстной кишки

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование известных и разработка новых способов транспапиллярного разрешения холедохолитиаза и стеноза большого сосочка двенадцатиперстной кишки»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Лечение желчнокаменной болезни (ЖКБ), осложненной холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК), остается одной из наиболее трудных разделов хирургии. Неуклонный рост числа пациентов с ЖКБ сопровождается ростом и ее осложненных форм [25,120, 188]. Высокая частота осложнений и летальность, особенно в группе пациентов пожилого и старческого возраста, а также неудовлетворенность результатами традиционной лапарогомии привели к практически повсеместному внедрению малоинвазивных технологий [71, 74, 76, 88, 96, 103, 118J.

Эндоскопическое транспапиллярное разрешение холедохолитиаза и стеноза БСДК на сегодняшний день является общепризнанным стандартом в лечении осложненной ЖКБ [14, 30, 79, 116]. Наиболее распространенная в нашей стране двухэтапная тактика лечения к своим бесспорным преимуществам относит высокую эффективность эндоскопической папиллотомии (ЭПТ) и возможность полной санации общего желчного протока (ОЖП) в 98% наблюдений; возможность купирования явлений механической желтухи, холангита для выполнения радикальной операции в максимально благоприятных условиях; минимальную травматичность процедуры [59, 67, 105, 211 ].

Однако, в литературе все чаще прослеживается тенденция к сокращению этапности хирургического лечения и устранению патологии желчного пузыря и желчных протоков в один этап. Сторонники этого направления отмечают снижение числа осложнений и летальности, больший процент успешности вмешательства, а также очевидный экономически эффект одноэтапной тактики. Это стремление особенно ярко отражено в работах зарубежных хирургов, которые на первое место ставят количество осложнений и затраты на лечение пациента [261, 275, 281, 293, 317, 331, 320, 328, 335]. И если в случаях клинических проявлений острого билиарного панкреатита, холангита, а также тяжелой механической желтухи абсолютное

большинство хирургов прибегают к двухэтапной тактике, то при отсутствии таковых, а также при не запредельной механической желтухе заманчивым представляется попытка разрешить осложненную ЖКБ в одно оперативное вмешательство. Плюсы и минусы обоих направлений продолжают дискутироваться на конференциях и съездах, посвященных этой проблеме [5, 52, 57, 61, 67, 681.

Отдельно обсуждается, какому из эндоскопических способов -ретроградному, или антеградному - отдать предпочтение в выборе наиболее оптимального варианта вмешательства при ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК. Сторонники отработанных десятилетиями ретроградных вмешательств заявляют на большом опыте о высоком проценте успешности методики [14, 31, 40, 55, 81]. Их противники противопоставляют при прочих равных результатах возможность минимизировать число поегманипуляционных осложнений при использовании антеградных вмешательств [9, 10, 64, 69, 115].

Хирургическая тактика лечения ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, стенозом БСДК и их сочетанием, на сегодняшний день четко не определена и во многом зависит от технического оснащения лечебного учреждения, наличия опытного и квалифицированного медицинского персонала, приверженности к той или иной школе. Стремление хирургического сообщества довести эффективность хирургических вмешательств до 100% с сохранением принципа малоинвазивности отражается в нарастающем потоке публикаций по данному направлению. Это также косвенно подтверждает как неоспоримую актуальность проблемы, так и сохраняющиеся нерешенными вопросы [56].

Цель исследования - улучшить результаты малоинвазивных способов лечения ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК путем совершенствования хирургической тактики и разработки новых способов транспапиллярных вмешательств.

Задачи исследования:

1. Проанализировать результаты двухэтапного лечения ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК.

2. Изучить результаты одноэтагшого лечения ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК с применением антеградной папиллотомии (ЛИТ) в процессе лапароскопической холецистэктомии.

3. Уточнить показания для лечения больных с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК из минилапаротомного доступа.

4. Разработать устройство для выполнения АПТ из мини доступа.

5. Провести сравнительную оценку результатов одноэтагшого и двухэтапного методов лечения больных с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК.

6. Разработать лечебно-диагностический алгоритм для лечения больных осложненной ЖКБ с использованием малоинвазивных технологий.

Научная новизна

На основании анализа результатов двухэтапного лечения ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, стенозом БСДК и их сочетанием, доказаны целесообразность и преимущества одноэтагшого метода лечения с применением малоинвазивных хирургических технологий.

Разработан лечебно-диагностический алгоритм при ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, стенозом БСДК и их сочетанием с использованием малоинвазивных хирургических технологий. Конкретизированы показания к применению видеолапароскопической холецистэктомии (ВЛХЭ) и мини доступа при осложненной ЖКБ.

Предложено устройство (Патент на полезную модель № 116036 от 20.052012г.) и разработана методика АПТ с помощью этого устройства из минилапаротомного доступа.

Доказаны преимущества АПТ для разрешения холедохолитиаза, стеноза БСДК в процессе малоинвазивного лечения осложненной ЖКБ в сравнении с ЭГ1Т.

Практическая значимость работы

Использование предложенного лечебно-диагностического алгоритма позволяет в один этап устранить патологию желчных путей и тем самым улучшить результаты малоинвазивного лечения больных ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК.

Использование предложенного устройства для выполнения АПТ из мини доступа позволяет упростить технику АПТ, сократить время операции в целом, что расширяет возможности се применения у больных с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК.

Использование АПТ в процессе малоинвазивной холецистэкгомии позволяет разрешить холедохолитиаз и сгсиоз БСДК в случаях, когда ЭПТ технически затруднительна или невыполнима (интрадивергикулярное расположение БСДК, стеноз БСДК, точечный БСДК и др.), при этом исключив вероятность развития панкреатита, и позволяя расширить возможности использования малоинвазивных хирургических технологий в лечении осложнены форм ЖКБ.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Использование предложенного лечебно-диагностического алгоритма позволяет расширить возможности одноэтапного малоинвазивного лечения осложненной ЖКБ.

2. Разработанное устройство для выполнения АПТ из минилапаротомного доступа позволяет упростить технику выполнения АПТ и сократить время операции.

3. При транспапиллярном устранении холедохолитиаза и стеноза БСДК ЭПТ показана при ущемленном камне БСДК. В других случаях предпочтение следует отдавать АПТ, которая позволяет избежать острого

панкреатита - одного из грозных осложнений транспапиллярных вмешательств.

Апробации результатов исследования

Основные положения работы доложены и обсуждены: на II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Медико-биологические аспекты мультифакториальной патологии» в г. Курск, (2011); на научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» в г. Санкт-Петербург (2011), на научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургии» в г. Курск, (2013).

Результаты исследования, используемые в практике

Предложенное устройство для выполнения АПТ из мини доступа применяется на базе хирургического • отделения в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения городская клиническая больница №1 города Белгорода, а также в учебном процессе на кафедре хирургических болезней №1 медицинского института ФГАОУ ВПО Белгородского государственного национального исследовательского университета и кафедре хирургических болезней №2 ФГЪОУ ВПО Курского государственного медицинского университета.

Публикации по теме диссертации

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ в центральной и местной печати, в том числе 3 - в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Получен патент РФ на полезную модель (№ 116036 от 20.052012г.).

Личный вклад автора

Клинический материал, представленный в диссертационном исследовании, обработан и проанализирован автором. Автор лично выполняла топографо-анатомический этап исследований, принимала непосредственное участие в хирургическом лечении пациентов контрольной группы и второй подгруппы основной группы, а также проводила статистическую обработку материала.

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Иллюстративный материал включает 20 рисунков и 13 таблиц. Библиографический указатель содержит 233 отечественных и 102 иностранных источника.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО

ЛЕЧЕНИЯ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ, ОСЛОЖНЕННОЙ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ И СТЕНОЗОМ БСДК

1.1 Место осложненной желчнокаменной болезни в структуре хирургической патологии

ЖКБ является одной из наиболее часто встречающихся нозологических форм в хирургической практике. До 10 - 15% взрослого населения страдают данным заболеванием. В развитых странах частота встречаемости данной патологии составляет 10-15% и эта цифра увеличивается в два раза за каждое десятилетие. В нашей стране заболеваемость составляет 5-6 человек на 1000, что составляет 10-12%) всего населения [58]. Согласно данным, ЖКБ встречается у женщин в несколько раз чаще, чем у мужчин (соотношение от 3:1 до 8:1), причем с возрастом число больных существенно увеличивается и после 50 лет достигает 30% и более в популяции [26, 58, 102].

По мере увеличения заболеваемости увеличивается и количество осложненных форм ЖКБ. Среди них наиболее часто встречается холедохолитиаз - по данным большинства авторов он составляет от 8,1 до 25% всех больных ЖКБ [72, 207, 246]. Стеноз БСДК (неопухолевые стенозирующие изменения БСДК) в свою очередь не является редкостью и встречается у 3-40% больных холедохолитиазом и у 10-30% больных, прооперированных по поводу доброкачественных заболеваний желчных протоков [72, 56, 167, 193]. В целом, распространенность этого заболевания в популяции составляет около 1,5% [127].

Несмотря на совершенствующиеся методики хирургического лечения осложненных форм ЖКБ, летальность при них остается высокой, составляя 5-9% [83, 117, 332]. Одной из причин этого является значительное увеличение числа больных пожилого и старческого возраста. Удельный вес таких больных колеблется от 30 до 48,6%) [29, 143, 332]. Механическая желтуха как одно из проявлений холедохолитиаза отмечается у 80-85 % больных, при этом у 40 % из

и

них она определяется к моменту операции, что существенно осложняет послеоперационное течение и также является одной из причин высокой (от 11 до 65%) послеоперационной летальности [61, 165, 241].

Таким образом, проблема хирургического лечения ЖКБ, осложнённой холедохолитиазом и стенозом БСДК остается одной из актуальных в современной медицине [33, 53, 66].

1.2 Двухэтапный способ лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК

В современной хирургии четко прослеживается тенденция к повсеместному применению миниинвазивных методов лечения осложненной ЖКБ, которые позволяют добиться максимального результата при минимальной операционной травме. Предложенные в 1986 году С. Nezth и в 1987 году Mouret видеолапароскопическая холецистэктомия (ВЛХЭ), а позже, М.И.Прудковым в 1994 году и холецистэктомия из мини доступа (ХЭМД) с помощью набора инструментов «Мини-Ассистент» пришли на смену традиционной лапаротомии [66, 110, 157, 159, 214, 218, 228, 243, 323].

С момента разработки эндоскопической папиллосфинктеротомии (ЭПТ) в 1973 г. началась целая эра малоинвазивного лечения больных с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК. В начале своего развития методика ЭПТ позиционировалась как альтернатива традиционной лапаротомии у группы больных с высоким операционным риском - с выраженной механической желтухой, явлениями гнойного холангита, полиорганной недостаточности и эндотоксикоза на фоне осложненной ЖКБ, а также у больных, перенесших холецистэктомию [197, 216, 238, 259, 269, 270, 274, 282]. По мере накопления опыта стал очевидным факт возможности широкого использования метода при холедохолитиазе и стенозе БСДК, что привело к быстрому распространения этого вмешательства в разных странах [13, 58, 71, 87, 172, 175, 203].

Арсенал эндоскопических транспапиллярных вмешательств включает в себя

ЭПТ, эндоскопическую ретроградную холангиографию (ЭРХГ), назобилиарное дренирование, эндоскопическую баллонную папиллодилатацию, эндопротезирование, эндоскопическую литотомию и литоэкстракцию (ЛЭ). Эндоскопическая папиллотомия ^ выполняется при ущемленном камне БСДК, остром билиарном панкреатите, холедохолитиазе, холангите, стенозе БСДК [142, 148, 242, 257, 261, 273, 277, 280, 316, 327].

ЭПТ, как правило, предшествует канюляция терминального отдела холедоха (ТОХ) - канюляционный способ ЭПТ, успешно выполняющийся у 7595% больных [232, 286, 315].

В ряде случаев канюляция ТОХ оказывается безуспешной. По данным литературы ее частота составляет 3-10%. Причинами являются невозможность выведения БСДК в удобную позицию вследствие деформации ДПК, расположение БСДК в дивертикуле, рубцовые изменения его устья. В таких случаях хирургу приходится прибегать к атипичной (неканюляционной, надсекающей) папиллотомии, которая впервые была предложена K.Kawai (1974). Последняя позволяет повысить процент успешного транспапиллярного разрешения холедохолитиаза, однако сопровождается более высоким по сравнению с типичной ЭПТ риском развития постманипуляционных осложнений, которые составляют 19-38,5% [138, 223, 253, 260, 271, 292].

Абсолютным показанием к выполнению атипичной папиллотомии являются вклиненные конкременты БСДК. В таких случаях производится папиллотомия «на камне», которая рассматривается как наиболее безопасная в плане развития постманипуляционных осложнений [142, 273].

Смешанный способ ЭПТ сочетает в себе оба варианта и применяется как правило при стенозе БСДК, либо при безуспешной канюляции ТОХ для повышения безопасности метода [69, 174, 208, 224, 225]. При таком способе атипичное рассечение является начальным этапом вмешательства, так как после достижения селективной канюляции ТОХ рассечение завершается типичным способом [199]. Следует отметить непрерывный технический прогресс при использовании инструментов и оборудования во время танспапиллярных

эндоскопических вмешательств. Канюляционный способ ЭПТ с использованием струны-проводника позволяет добиться не только лучшей управляемости папиллотомом во время процедуры, но и уменьшить число атипичных папиллотомий, а значит - уменьшить количество послеоперационных осложнений [138, 199, 272, 318]. Описаны методики временной обтурации вирсунгова протока стентом, либо инструментом с целью более легкой селективной канюляции ТОХ, что также повышает частоту канюляционной папиллотомии и снижает риск развития осложнений[301, 311,315, 324].

По мере развития эндоскопических технологий кроме использования традиционных инструментов для извлечения конкрементов, таких как корзина Дормиа и экстрактор типа Фогарти, стал применяться способ литотрипсии. Наиболее часто в настоящее время используется контактная литотрипсия, которая является наиболее надежной и относительно недорогой. Метод контактной литотрипсии показан при так называемых «трудных» конкрементах ОЖП. К ним относят крупные конкременты, когда их размер не соответствует размеру ТОХ, «пистонные» конкременты, а также наличие стриктуры ОЖП ниже расположения крупного конкремента [33, 107, 231, 251, 252, 302].

Исторически первой и самой распространенной тактикой при ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК, является ЭПТ с последующей ВЛХЭ. Более того, по мнению многих авторов и на сегодняшний день этот принцип лечения является наиболее распространенным не только в нашей стране, но и за рубежом [35,55,81, 100, 129, 151, 161, 173, 187, 199, 204, 279, 298].

Внедрение в хирургическую практику двухэтапной тактики открыло новые возможности лечения осложненной ЖКБ. Очевидны преимущества малоинвазивных эндоскопических методов лечения по сравнению с традиционной лапаротомией: это уменьшение травматичности операционного доступа, снижение послеоперационного болевого синдрома, уменьшение числа осложнений, сокращение времени пребывания в стационаре и восстановительного периода, а значит - и высокий экономический эффект [75]. При двухэтапной тактике лечения достоверно уменьшается объем операции, при этом сохраняется

естественный желчеотток и не развиваются стриктуры желчных протоков, что так характерно для холедохолитотомии [128, 130, 150, 164, 319]. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства, проводимые до холецистэктомии, обладают высоким процентом эффективности, достигающим 80-98% [12, 105, 212, 312, 313, 320]. Сочетание эндоскопических методов ликвидации билиарной гипертензии с малоинвазивной холецистэктомией успешно применяется при лечении больных с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и стенозом БСДК [152, ].

Одним из основных преимуществ двухэтапной тактики лечения является возможность быстрого и малоинвазивного разрешения таких осложнений ЖКБ, как механическая желтухи и холангит, что особенно важно у больных с критическим уровнем билирубинемии и длительным анамнезом желтухи. Наличие у ряда больных печеночной недостаточности, эндотоксикоза обязывают хирурга выполнить операцию в экстренном порядке для декомпрессии билиарного дерева и восстановления желчеоттока. При этом результаты подобного лечения в значительной мере зависят от объема оперативного вмешательства - чем больший объем предпринят, тем больше вероятность неудовлетворительных результатов [30, 34, 59, 96, 181, 183]. Операция при механической желтухе, проведенная на фоне серьезных изменений гомеостаза представляет опасность как дополнительный стрессорный фактор, выводящий организм из состояния дооперационной зыбкой стабильности [41, 42]. В такой ситуации двухэтапная тактика является методом выбора при оперативном лечении, особенно у больных пожилого и старческого возраста. Бесспорен тот факт, что выполнение ЭПТ на высоте желтухи позволяет уменьшить число осложнений и сократить летальность [95, 106, 186, 229]. Первый этап, проводимый в условиях механической желтухи, а порой и холангита с выраженными полиорганными нарушениями, с высокой эффективностью позволяет без применения общей анестезии и травматичного доступа в минимальные сроки устранить имеющиеся нарушения желчеоттока, дает возможность провести интенсивную консервативную терапию, направленную на детоксикацию, коррекцию гипербилирубинемии, электролитных нарушений, а

также на ликвидацию воспалительных изменений желчных протоков [51, 62, 73, 74, 88, 135, 192]. Успешно выполненный первый этап дает возможность провести радикальную операцию по удалению желчного пузыря в условиях, близких к плановой холецистэктомии, а значит - с минимальным процентом осложнений и неудовлетворительных результатов [19, 106, 116, 182].

К неоспоримым достоинствам двухэтапной тактики лечения осложненной ЖКБ также относят меньшую летальность по сравнению с традиционной лапаротомией. По данным большинства исследований таковая не превышает 1,5% [31, 71, 78, 141].

В своих работах авторы отмечают, что для снижения частоты послеоперационных осложнений и летальности у больных с механической желтухой предпочтительнее использовать двухэтапную тактику лечения больных осложненной ЖКБ, на первом этапе проводя эндоскопическую декомпрессию желчевыводящих путей, после чего вторым этапом выполнять ВЛХЭ [47, 49, 213]. Особенно этот принцип актуален больных старческого возраста с явлениями выраженной механической желтухи, «трудным» холедохолитиазом и высоким операционным риском, у которых антеградная, либо ретроградная литотрипсия и литоэкстракция может подготовить больных к радикальному лечению, вопрос о приемлемости которого предпочтительнее отсрочить на второй этап лечения [10, 11,40, 106, 168, 181,213,307].

Однако, двухэтапная тактика лечения, наряду с явными достоинствами не лишена и ряда недостатков. К таковым прежде всего относят риск тяжелых осложнений, который увеличивается за счет многоэтапности хирургического лечения [294].

Осложнения после ЭПТ в большой мере зависят от опыта хирурга, а также от техники выполнения манипуляции и качества имеющегося оборудования [118, 154, 155, 226]. Тем не менее, на фоне постоянного совершенствования эндоскопической техники и накопленного обширного опыта эндоскопических транспапиллярных вмешательств частота осложнений после них остается на достаточно постоянном уровне и по данным авторов составляет 0,6-23,4%, а

летальность - до 2% [115, 133, 253, 279]. Другие авторы заявляют о 10-29% осложнений эндоскопических ретроградных вмешательств с летальностью, достигающей 1,5% [6, 170, 209, 258]. В литературе наиболее часто встречаются упоминания о таких осложнениях ЭПТ, как отечная форма панкреатита, тяжелый панкреатит, обострение холецистита, кровотечение из папиллотомной раны, перфорация ДПК [108, 109, 149]. По данным P. Cotton при анализе отдаленных результатов транспапиллярного эндоскопического лечения у 10% больных после ЭПТ развились такие осложнения, как стеноз БСДК, повторный холедохолитиаз, а также их сочетание [254].

Наиболее частым, ранним и наиболее грозным из осложнений после транспапиллярных ретроградных вмешательств на БСДК является острый панкреатит. Несмотря на большое количество публикаций, посвященных техническим особенностям выполнения папиллотомии, которые снижают вероятность развития постманипуляционного панкреатита (стремление к выполнению селективной канюляции ОЖП, проведение аспирационной пробы, разведение контрастного вещества, аспирацяю контрастного вещества при получении панкреатографии, канюляция по проводнику), частота этого осложнения не имеет тенденции к сокращению. Стоит отметить, что имеющиеся в литературе данные о нем неоднозначны. Это, вероятно, связано с тем, что ряд авторов предпочитают разделять понятия гиперамилаземии без выраженных клинических проявлений, вводя понятие транзиторной амилаземии, и панкреатита в его классическом проявлении, которые в суммарном объеме составляют 2-15%. Развитие панкреатита после ЭПТ может быть связано с неоднократными попытками канюляции ОЖП, введением во время ЭРХГ контрастного вещества, неправильным направлением разреза устья БСДК, проведение атипичной папиллотомии, выполнением ЭПТ при БСДК, расположенном в дивертикуле[12, 106, 145, 147, 205, 267].

Имеются данные о том, что существуют предрасполагающие к развитию панкреатита факторы, к которым относят женский пол, молодой возраст, неоднократное, либо насильственное введение контраста в желчные протоки,

использование атипичной папиллотомии, а также недостаточный опыт оперирующего хирурга. Лечение постманипуляционного панкреатита зависит от степени тяжести клинических проявлений и, как правило, проводится консервативно. Однако описаны случаи развития тяжелых форм панкреатита, требующих длительной интенсивной терапии и оперативного лечения [249]. Учитывая высокий процент развития постманипуляционного панкреатита большое внимание уделяется его профилактике. С этой целью используют такие антисекреторные препараты, как соматостатин, глюкагон, ингибитор протеаз, малых доз антикоагулянтов [114, 200, 314]. В тоже время, другие авторы подчеркивают отсутствие клинического эффекта от проводимой с целью профилактики острого панкреатита антисекреторной терапии [249, 314].

Причиной кровотечения после ЭПТ чаще всего является быстрое и обширное рассечение тканей БСДК, неправильная ориентация направления рассечения тканей БСДК, выполнение ЭПТ в условиях измененной анатомии (парапапиллярные дивертикулы, ЭПТ в анамнезе), а также недостаточный опыт оперирующего хирурга. Частота развития данного осложнения составляет 0,73,7% [200]. Клиника зависит от степени тяжести кровотечения и проявляется признаками желудочно-кишечного кровотечения, падением цифр артериального давления (АД), уровня гемоглобина и эритроцитов. Для остановки кровотечения, развившегося в момент ЭПТ как правило используют инфильтрацию окружающих тканей растворами и, реже, коагуляцию. Некоторые авторы отмечают хороший эффект от временной тампонады зоны папиллотомии введенным в устье БСДК раздутым катетером типа Фогарти. В случае развития кровотечения, развившегося в отсроченный период после выполнения ЭПТ, чаще всего применяют консервативные мероприятия, соответствующие протоколам ведения больных с желудочно-кишечным кровотечением. В литературе отмечены единичные случаи оперативных вмешательств по поводу кровотечения после ЭПТ [200].

Одной из возможных мер профилактики как кровотечения, так и острого панкреатита после ЭПТ является дозированное рассечение с использованием

биполярного тока. При этом рассечение тканей выполняется строго между двумя электродами с минимальным распространением тока на окружающие ткани. По данным авторов применение биполярной папиллотомии а также способа послойного рассечения БСДК предотвращает развитие осложнений, связанных с непосредственным повреждением окружающих тканей [113, 115, 133].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Прокофьева, Анастасия Владимировна, 2014 год

Список литературы

1. Аагаджанов, В.Г. Применение интраоперационной фиброхоледохоскопии в диагностике и лечении холедохолитиаза из минидоступа / В.Г. Аагаджанов, A.M. Шулутко // Хирургия минидоступа : материалы науч.-практ. конф. -Екатеринбург, 2005. - С. 4.

2. Альтернативные эндобилиарные вмешательства при холедохолитиазе и стенозе большого дуоденального сосочка двенадцатиперстной кишки / A.B. Гусев, И.Н. Боровков, E.B. Е.В. Гусева [и др.] // Хирургия. - 2009. - № 6. -С. 22-26.

3. Аммосов, А.Б. Категории сложности в "золотом стандарте" лечения холелитиаза / А.Б. Аммосов, В.В. Дмитриев, A.B. Гужва // Эндоскоп, хирургия. - 2003. - Т. 9, № 1. - С. 20-23.

4. Анализ причин конверсии при лапароскопической холецистэктомии / O.A. Ратников, Д.Р. Полях, A.B. Фазилов, Д.В. Цой // Эндоскоп, хирургия. -2005.-Т. 11, № 1.-С. 111.

5. Андреев, A.JI. Лапароскопическая хирургия холедохолитиаза. Сравнительная оценка одноэтапной и двухэтапной тактики лечения / А.Л. Андреев, A.C. Прядко, С.И. Грах // Эндоскоп, хирургия. - 1998. - № 2. - С. 51.

6. Андреев, А.Л. Малоинвазивные, папиллосфинктеросохраняющие вмешательства в лечении холедохолитиаза : тез. докл. 5-й Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии / А.Л. Андреев, A.C. Прядко, В.В. Седлецкий // Эндоскоп, хирургия. - 2002. - № 2. - С. 9-10.

7. Андреев, А.Л. Экономические аспекты хирургии желчнокаменной болезни, осложненной механической желтухой, в современных условиях платной медицинской помощи и медицинского страхования / А.Л. Андреев, A.B. Проценко, A.B. Глобин // 12-й Моск. междунар. конгр. по эндоскоп, хир. (Москва, 23-25 апр. 2008 г.): сб. науч. тр. - М, 2008. - С. 25-27.

8. Андреев, A.JI. Эндовидеохирургия в лечении ЖКБ, осложненной нарушением проходимости желчных путей : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.27 / А.Л. Андреев. - СПб., 2000. - 266 с.

9. Антеградная папиллосфинктеротомия в лечении осложненных форм желчнокаменной болезни / Ю.В. Канищев, Н.П. Назаренко, Д.В. Волков [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2008. - Т. 13, № 3. - С. 55.

Ю.Антеградные методы декомпрессии желчных протоков: эволюция и спорные вопросы / Ю.В. Кулезнева, C.B. Бруслик, Г.Х. Мусаев [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. -20И.-№ 16.-С. 35-43.

11. Антеградные эндобилиарные вмешательства в лечении осложненной желчнокаменной болезни / О.И. Охотников, М.В. Яковлева, С.Н. Григорьев, В.И. Пахомов // Анналы хирург, гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 1. - С. 2937.

12.Балалыкин, A.C. О нерешенных проблемах эндоскопической чреспапиллярной хирургии холангиолитиаза / A.C. Балалыкин, В.В. Гвоздик, Д.Н. Ульянов // Анналы хирург, гепатологии. - 2006. - № 3. - С. 70.

13.Балалыкин, A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия / A.C. Балалыкин. - М. : ИМА-пресс, 1996. - 144 с.

14.Балалыкин, A.C. Эндоскопическая хирургия холедохолитиаза / A.C. Балалыкин, A.B. Оноприев // 2-й Моск. междунар. конгр. по эндоскоп, хирургии : тез. науч. ст. - M., 1997. - С. 11-13.

15.Баллонная дилятация большого сосочка двенадцатиперстной кишки при холедохолитиазе / A.B. Гусев, Е.Ж. Покровский, Ч.Т. Мартинш [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2007. - Т. 12, № 3. - С. 59.

16.Баранов, Д.В. Лапароскопическая холецистэктоми с лифтинговым вспоможением в лечении желчекаменной болезни у пациентов пожилого и старческого возраста : дис....канд. мед. наук : 14.00.27 / Д.В. Баранов. - М., 1999.-291 с.

П.Баулин, A.A. Конверсия из минидоступа в эндохирургический : тез. докл. VII съезд Рос. о-ва эндохирургов / A.A. Баулин, Е.А. Баулина // Эндоскоп, хирургия. - 2004. - Т. 10, № 1. - С. 16.

18.Бебуришвили, А.Г. Интраоперационные повреждения желчных протоков / А.Г. Бебуришвили, E.H. Зюбина, К.С. Житникова // Анналы хирург, гепатологии. - 2000. - Т. 5, № 2. - С. 96.

19.Бебуришвили, А.Г. Мининивазивные операции при остром холецистите у больных с высоким операционным риском / А.Г. Бебуришвили, E.H. Зюбина // Анналы хирург, гепатологии. - 2002. - Т. 7, № 1. - С. 87.

20.Безгазовая лапароскопическая холецистэктомия / И.В. Федоров, В.М. Белопухов, В.Н.Воронин, Ф.В.Новиков // Эндоскоп, хирургия. - 1997. - № 1.-С. 15-17.

21.Беляев, А.Ю. К развитию лифтинговых технологий / А.Ю. Беляев, А.Ю. Хижняк // Анналы хирург, гепатологии. - 1998. - Т. 3, № 3. - С. 49-50.

22.Бобоев, Б.Д. Результаты одномоментного лапароскопического лечения больных холецистохоледохолитиазом / Б.Д. Бобоев. - Анналы хирург, гепатологии. - 2012. - Т. 17, № 4. - С. 80-83.

23.Большой сосок двенадцатиперстной кишки в открытой и эндоскопической хирургии / В.Д. Балалыкин, А.К. Хабурзания, В.В. Гвозник [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2006. - Т. 12, № 1. - С. 22-23.

24.Бондарев, A.A. Топографо-анатомическое и клиническое обоснования лапароскопической холецистэктомии в условиях выбора рациональных оперативных доступов и техники эндохирургического вмешательства : автореф. ... д-ра мед. наук : 14.00.27 / A.A. Бондарев. - Воронеж, 2001. - с. 38.

25.Брискин, Б.С. Медико-экономическая оценка различных способов выполнения холецистэктомии / Б.С. Брискин, О.В. Ломидзе // Хирургия. -2005.-№6.-С. 24-30.

26.Брискин, Б.С. Медико-экономическое обоснование выбора способа операции холецистэктомии / Б.С. Брискин, О.В. Ломидзе // Ремедиум. -2005,-№4.-С. 30-36.

27.Брискин, Б.С. Профилактика дуоденохоледохеального рефлюкса после эндоскопической папиллотомии при холедохолитиазе, осложненном механической желтухой и холангитом : тез. докл. VII Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии (Москва, 16-19 февр. 2004 г.) / Б.С. Брискин, Д.А. Демидов, И.П. Мелешин // Эндоскоп, хирургия. - 2004. - Т. 10, № 1. - С. 26.

28.Бударин, И. Лапароскопическая холецистэктомия в экстренной хирургии // / И. Бударин // Хирургия. - 2005. - № 5. - С. 35-38.

29.Быстров, С.А. Миниинвазивные операции в лечении желчнокаменной болезни у пациентов с повышенным операционным риском / С.А. Быстров, Б.Н. Жуков, В.О. Бизярин // Хирургия. - 2010. - № 7. - С. 55-59.

30.Ветшеев, П.С. Хирургическое лечение холедохолитиаза: незыблемые принципы, щадящие технологии / П.С. Ветшеев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков // Хирургия. - 2005. -№ 8. - С. 91-93.

31 .Возможности и перспективы эндоскопической хирургии / A.C. Балалыкин, Е.И. Брехов, В.И. Ульянов [и др.] // Тез. докл. 8-го Всерос. съезда хирургов (Краснодар, 21-23 сент. 1995 г.). - Краснодар, 1995. - С. 332-333.

32.Возможности лапароскопической холецистэктомии при деструктивном холецистите : тез. докл. III Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии / Ю.С. Винник, C.B. Миллер, С.П. Мухин [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2000. -№2.-С. 17-18.

33.Возможности эндоскопических методов лечения холедохолитиаза / В.П. Сажин, В.А. Юрищев, В.М. Савельев [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. -2005.-Т. 10, №2.-С. 219.

34.Воротынцев, A.C. Дифференциальная хирургическая тактика при остром холецистите с патологией терминального отдела общего желчного протока, осложненной гнойным холангитом / A.C. Воротынцев, A.B. Кирилин //

Актуальные вопросы хирургии : сб. научн.-практ. работ, посвящ. 90-летию каф. общей хирургии РостГМУ. - Ростов н/Д., 2006. - С. 486.

35.Выбор метода хирургического лечения холецистохоледохолитиаха / Н.Ю. Коханенко, Э.Л. Латария, С.А. Данилов [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 4. - С. 56-60.

36.Выбор оптимальной тактики лечения острого холецистита, сочетающегося с механической желтухой и холангитом при крупном и множественном холедохолитиазе у больных с высоким операционном риском : тез. докл. ХШ Междунар .конгр. хирургов-гепатологов России и стран СНГ (Алматы, 27-29 сент. 2006 г.) / A.A. Чумаков, В.Н. Малашенко, А.Н. Хорев [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 3. - С. 126-127.

37.Галлингер, Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Ю.И. Галлингер, В.И. Карпенко // Эндоскоп, хирургия. - 1996. - № 1. - С. 3-6.

38.Галлингер, Ю.И. Результаты лапароскопической холецистэктомии / Ю.И. Галлингер, В.И. Карпенко, М.А. Амелина // Эндоскоп, хирургия. - 2002. -№ 1. - С. 25-26.

39.Галлингер, Ю.И. Серьезные осложнения лапароскопической холецистэктомии / Ю.И. Галлингер, В.И. Карпенко, В.К. Воробьев // Эндоскоп, хирургия. - 1998. - № 1.-С. 11-12.

40.Галлингер, Ю.И. Эндоскопическая механическая литотрипсия в лечении ходедохолитиаза : метод, рук. для врачей эндоскопистов, хирургов, гастроэнтерологов / Ю.И. Галлингер, М.В. Хрусталева. - М., 2006. - 47 с.

41.Гальперин, Э.И. Классификация тяжести механической желтухи / Э.И. Гальперин // Анналы хирург, гепатологии. - 2012. - Т. 17, № 2. - С. 26-33.

42.Гальперин, Э.И. Механическая желтуха: состояние «мнимой стабильности», последствия «второго удара», принципы лечения / Э.И. Гальперин // Анналы хирург, гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 3. - С. 16-24.

43.Гарипов, P.M. Результаты хирургического лечения рецидивного и резидуального холедохолитиаза / P.M. Гарипов, Р.Д. Нажипов // Анналы хирург, гепатологии. - 2007. - Т. 12, № 4. - С. 54-58.

44.Гарипов, P.M. Сравнительная оценка результатов использования различных методов хирургического лечения рецидивного и резидуального холедохолитиаза / P.M. Гарипов, Р.Д. Нажипов // Хирургия. - 2007. - № 3. -С. 138-144.

45.Гибадуллин, А.Х. Интраоперационная холангиоскопия в лечении больных с механической желтухой : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / А.Х. Гибадуллин. - Уфа, 2004. - 113 с.

46.Голубев, A.A. Оригинальный способ выполнения лапароскопической холецистэктомии по "безгазовой" технологии : тез. докл. IV Всерос. съезда по эндоскопической хирургии (Москва, 21-23 февр. 2001 г.) / A.A. Голубев, А.Д. Никольский // Эндоскоп, хирургия. - 2002. - № 2. - С. 21.

47.Гостищев, В.К. Особенности хирургической тактики при остром холецистите у больных старческого возраста / В.К. Гостищев, М.А. Евсеев // Хирургия.-2001,-№9.-С. 30-31.

48.Громова, И.В. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия при нестандартных ситуациях : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / И. В. Громова. - М., 1999. - 133 с.

49.Дерябина Е.А. Пути оптимизации эндоскопических транспапиллярных методов диагностики и лечения больных с механической желтухой : тез. докл. ХШ Междунар .конгр. хирургов-гепатологов России и стран СНГ (Алматы, 27-29 сент. 2006 г.) / Е.А. Дерябина, А.Н. Тарасов, О.Б. Рассохова // Анналы хирург, гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 3. - С. 135.

50.Диагностика и лечение холангиолитиаза после холецистэктомии / A.C. Ермолов, H.A. Дасаев, C.B. Юрченко [и др.] // Хирургия. - 2002. - № 4. - С. 4-10.

51. Диагностика и хирургическая тактика при синдроме механической желтухи / Ю.Л. Шевченко, П.С. Ветшев, Ю.М. Стойко [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2008. - Т. 13, №4.-С. 96-105.

52.Дискуссионные вопросы хирургических вмешательств на большом сосочке двенадцатиперстной кишки / A.C. Балалыкин, В.Д. Балалыкин, В.В. Гвоздик [и др.] // Анналы хирург, гепатолологии. - 2007. - Т. 12, № 4. - С. 45-53.

53.Дискутабельные вопросы и алгоритм хирургии большого дуоденального сосочка и холангиолитиаза : материалы. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии (Москва, 15-17 февр. 2006 г.) / В.Д. Балалыкин, А.К. Хабурзания, Н.Д. Ушаков [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2006. - Т. 12, № 2. - С. 13.

54.Дундаров, З.А. Операции из минилапаротомного доступа в лечении больных с острым гнойным холангитом / З.А. Дундаров, A.A. Насер аль-Фанди // Анналы хирург, гепатологии. - 2005. - Т. 10, № 2. - С. 193.

55.Емельянов, С.И. Эндоскопическая хирургия - новые задачи и направления научного поиска / С.И. Емельянов // Эндоскоп, хирургия. - 1997. - № 2. - С. 54-55.

56.Ермаков, Е.А. Минимальноинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной нарушением проходимости желчных путей / Е.А. Ермаков, А.Н. Лищенко // Хирургия. - 2003. - № 6. - С. 68-74.

57.Ермаков, Е.А. Одноэтапное лечение желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом : материалы VII Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии (Москва, 16-19 февр. 2004 г.) / Е.А. Ермаков, А.Н. Лищенко // Эндоскоп хирургия, 2004. - Т. 10, № 1. - С. 57-58.

58.Желчнокаменная болезнь / С.А. Дадвани, П.С. Ветшев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2000. - 276 с.

59.Желчнокаменная болезнь. Холедохолитиаз (обзор зарубежной литературы) / Б.А. Балагуров, Е.Ж. Покровский, A.M. Станкевич [и др.] // Вестн. Иванов, мед. акад. - 2009. - Т. 14, № 4. - С. 45-50.

60.Жуков, Б.Н. Минилапаротомный доступ в хирургическом лечении желчнокаменной болезни у пожилых / Б.Н. Жуков, С.А. Быстров, В.О. Бизярин // Самар. мед. журн. - 2008. - № 11. - С. 28.

61.3ахараш, Ю.М. Выбор метода декомпрессии при гнойном холангите у больных с механической желтухой различной этиологии / Ю.М. Захараш,

E.B. Усова // Здоровье населения России : материалы Ш Междунар. хирург, конгр. -М., 2008.-С. 30-31.

62.Ившин, В.Г. Чрескожные диагностические и желчеотводящие вмешательства у больных механической желтухой / В.Г. Ившин, А.Ю. Якунин, О.Д. Лукичев. - Тула : Гриф и К, 2000. - 312 с.

63.Ильченко, A.A. Постхолецистэктомический синдром: взгляд на проблему терапевта / A.A. Ильченко // Анналы хирург, гепатологии. - 2011. - № 16. — С. 37-44.

64.Интраоперационное разрешение патологии желчных протоков во время лапароскопической холецистэктомии / П.М. Назаренко, Ю.В. Канищев, Д.П. Назаренко, Д.В. Волков // Физиология и патология заболеваний пищевода : материалы науч. программы учредительного съезда Рос. о-ва хирургов-гастроэнтерологов. - Сочи, 2004. - С. 118-119.

65.Интраоперационные методы диагностики и лечения осложненных форм желчнокаменной болезни / О.Э. Карпов, В.П. Сажин, Т.Б. Иванова [и др.] // Хирургия деструктивного холецистита : материалы межрегион, науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20 окт. 2002 г.). - Екатеринбург, 2002. - С. 7-8.

66.Использование малоинвазивных доступов в неотложной абдоминальной хирургии / А.И. Баранов, В.И. Халепа, В.Т. Шапран [и др] // Науч. исследования в реализации программы «Здоровье населения России» : материалы Ш хирург, конгр. (Москва, 21-24 февр. 2008 г.). - М., 2008. - С. 107-108.

67.Истомин, Н.П. Двухэтапная тактика лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом / Н.П. Истомин, С.А. Султанов, A.A. Архипов // Хирургия. - 2005. - № 1. - С. 48-50.

68.К вопросу о понятии «осложненные» эндохирургические операции / Б.В. Крапивин, A.A. Давыдов, P.C. Дадаев [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2001. -№6.-С. 3-8.

69.Канищев, Ю.В. Диагностическая и оперативная эндоскопия желчнокаменной болезни и ее осложнений : дис. ... д-ра. мед. наук : 14.00.27 / Ю.В. Канищев. - Курск, 2008. - 285 с.

70.Кармацких, А.Ю. Хирургическое лечение больных механической желтухой с применением операций из минидоступа / А.Ю. Кармацких, Е.В. Нишневич, A.B. Столин // Хирургия минидоступа : материалы науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2005. - С. 10-11.

71.Классификация интраоперационных осложнений лапароскопических операций / С.И. Емельянов, И.Е. Хатьков, В.В. Феденко [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 1999. - № 5. - С. 19-21.

72.Клименко, Г.А. Холедохолитиаз (диагностика и оперативное лечение) / Г.А. Клименко. - М. : Медицина, 2000. - 221 с.

73.Клинические формы холедохолитиаза у лиц пожилого и старческого возраста / Б.А. Сотников, К.В. Гончаров, В.И. Макаров [и др.] // Тихоокеан. мед. журн. -2003.-№ 1.-С. 61-63.

74.Колыванова, М.В. Оптимизация диагностики и лечения холедохолитиаза у пациентов геронтологической группы : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / М.В. Колыванова. - Пермь, 2007. - 16 с.

75.Комбинированная эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни, осложненной заболеваниями терминального отдела общего желчного протока / АЛ. Андреев, Е.П. Рыбин, В.Г. Учваткин, В.В. Седлецкий // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1997. - № 3. - С. 30-34.

76.Конверсии при видеолапароскопической холецистэктомии / П.А. Иванов, A.A. Гуляев, Э.Я. Дубров [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2007. - Т. 13, № 3. - С. 23-26.

77.Конверсия на мини-холецистэктомию у больных с желчнокаменной болезнью, которым выполняли лапароскопическую холецистэктомию / В.И. Греясов, С.П. Шепкин, В.А. Ангилов, В.М. Чугуевский // Материалы 3-го междунар. хирург, конгр. -М., 2008. - С. 122-123.

78.Котовский, А.Е. Отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии / А.Е. Котовский, И.В. Поздеев, Л.В. Тупикин // Анналы хирург, гепатологии. - 1997. - № 2. - С. 132-135.

79.Котовский, А.Е. Эндоскопическое транспапиллярное стентирование желчных протоков при холедохолитиазе / А.Е. Котовский, К.Г. Глебов // Анналы хирург, гепатологии. - 2009. - № 14. - С. 12-19.

80.Кочуков, В.П. Конверсия - способ удачного завершения операции : материалы IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии (Москва, 15-17 февр. 2006 г.) // Эндоскоп, хирургия. - 2006. - Т. 12, № 2. - С. 64-65.

81.Кригер, А.Г. Лапароскопическое лечение больных холедохолитиазом / А.Г. Кригер, Е.Г. Майорова // Анналы хирург, гепатологии. - 1998. - № 2. -С. 8891.

82.Лапароскопическая антеградная папиллосфинктеротомия. Методика, техника / Ю.Г. Старков, В.П. Стрекаловский, Р.Г. Григорян [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2001. -№ 1. - С. 34-36.

83. Лапароскопическая и традиционная холецистэктомия: сравнение непосредственных результатов / Н.М. Кузин, С.С. Дадвани, П.С. Ветшев [и др.] // Хирургия. - 2000. - № 2. - С. 25-27.

84.Лапароскопическая холедохолитотомия / М.Е. Ничитайло, В.В. Дьяченко, П.В. Огородник [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 1999. - Т. 5, № 2. - С. 45.

85.Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / A.M. Хаджибаев, Б.К. Алтыев, Ш.К. Атаджанов [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2004. - Т. 9, № 2. - С. 159-160.

86.Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / М.М. Винокуров, П.Н. Бушков, B.C. Петров, И.А. Павлов // Актуальные вопросы неотложной эндовидеохирургии : сб работ. - СПб., 2000. - С. 52-55.

87.Лапароскопическая холецистэктомия при холедохолитиазе и стриктуре терминального отдела общего желчного протока / В.П. Стрекаловский, Ю.Г. Старков, P.C. Григорян [и др.] // Хирургия. - 2000. - № 9. - С. 4-7.

88.Лапароскопическая холецистэктомия у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском / Ю.И. Галлингер, В.И. Карпенко, В.Н. Мизиков, Л.А. Юрьева // Анналы, хирург, гепатологии. - 2002. - Т. 7, № 7. -С. 97.

89.Лапароскопическая холецистэктомия. Выбор доступа : тез. докл. IV Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии / А.И. Никитенко, Е.Г. Никитенко, A.M. Желаннов [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2001. - № 2. - С. 44.

90.Лапароскопическая эксплорация общего желчного протока при холедохолитиазе / М.Е. Ничитайло, П.В. Огородник, А.Н. Литвиненко [и др.] // Анналы, хирург, гепатологии. - 2004. - Т. 9, № 1. - С. 125-128.

91.Лапароскопически ассистированная баллонная дилатация большого сосочка двенадцатиперстной кишки / Э.Г. Абдуллаев, A.B. Гусев, Е.Ж. Покровский [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2008. - Т. 14, № 4. - С. 9-14.

92.Лапароскопические и минилапротомные операции в лечении холецистохоледохолитиаза / H.A. Алексеев, Ю.В. Снигирев, Е.Б. Тараскина [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2012. - Т. 17, № 3. - С. 75-79.

93.Лапароскопическое лечение холедохолитиаза / А.Г. Кригер, ИЛ. Андрейцев, А.П. Фаллер [и др.] // 2-й Моск. междунар. конгр. по эндоскоп, хирургии : сб. тез. докл. / под ред. Ю.И. Галлингера. - М., 1997. - С. 56-57.

94.Лапароскопическое лечение холецистохоледохолитиаза: тез. докл. VII Всерос. съезда по эндоскоп, хирурии ( Москва, 16-19 февр. 2004 г.) / А.И. Курбангалеев, М.В. Шакиров, Ю.А. Усолов, Н.И. Сухарев // Эндоскоп. Хируругия. - 2004. - Т. 10, № 1. - С. 81.

95.Лечение калькулезного холецистита и его осложнений / Ю.А. Нестеренко, С.В. Михайлусов, В.А. Бурова [и др.] // Хирургия. - 2003. - № 10. - С. 4144.

96.Лечение механической желтухи, осложненной холангитом у больных с крупным холедохолитиазом / С.Г. Шаповальянц, А.Г. Мыльников, А.Г. Паньков [и др.] // Актуальные вопросы диагностики и лечения

холедохолитиаза, осложненного механической желтухой и холангитом : тез. докл. на городском семинаре. - М., 2009. - Т. 208. - С. 6-8.

97.Лечение холедохолитиаза. Лапароскопические вмешательства на общем желчном протоке и способы их завершения / А.Л. Андреев, В.Г. Учваткин, В.В. Седлецкий [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 1999. - Т. 5, № 5. - С. 22-26.

98.Лищенко, А.Н. Одноэтапное лечение калькулезного холецистита, осложненного холедохолитиазом, из минилапаротомного доступа / А.Н. Лищенко, Е.А. Ермаков // Анналы хирург, гепатологии. - 2006. - № 11. - С. 77-83.

99.Лищенко, А.Н. Оптимальная последовательность манипуляций на фатеровом сосочке и холедохе при лапароскопической холецистэктомии / А.Н. Лищенко, Е.А. Ермаков // 5-й Моск. междунар. конгр. по эндоскоп, хирургии : тез. докл. - М., 2001. - С. 248.

100. Лищенко, А.Н. Частота эндоскопических папиллосфинктеротомий при холедохолитиазе в зависимости от метода холецистэктомии / А.Н. Лищенко, Ю.И. Петров, Е.А. Ермаков // VII съезд Рос. о-ва эндохирургов : тез. докл. - М., 2003. - С. 209-210.

101. Луцевич, О.Э. Опыт 2500 лапароскопических холецистэктомий / О.Э. Луцевич, С.А. Гордеев, Ю.А. Прохоров // Эндоскоп, хирургия. - 1996. - № 2.-С. 8-11.

102. Майстренко, H.A. Холедохолитиаз / H.A. Майстренко, В.В. Стукалов. - СПб. : ЭЛБИ, 2000. - 285 с.

103. Малаханов, С.Н. Осложнения, ошибки и неудачи эндоскопических чрессосочковых вмешательств / С.Н. Малаханов, Д.А. Балалыкин // Вестн. хирург, гастроэнтерологии. - 2008. - № 2. - С. 47-50.

104. Малков, И.С. Коррекция желчеоттока при осложненном калькулезном холецистите (с комментарием редколлегии) / И.С. Малков, А.Ф. Бикмухаметов, З.И. Чагаева // Хирургия. - 2004. - № 7. - С. 19-22.

105. Малоинвазивное двухэтапное лечение холецистохоледохолитиаза / Н.Ю. Коханенко, С.А. Данилов, М.Ю. Кабанов [и др.] // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова.-2011.-Т. 171, № 1.-С. 53-56.

106. Малоинвазивные технологии в лечении желчнокаменной болезни, осложненной поражением внепеченочных желчных путей и большого сосочка двенадцатиперстной кишки / А.Е. Борисов, В.П. Земляной, СЛ. Непомнящая, В.Б. Мосягин // Анналы, хирург, гепатологии. - 2004. - Т. 9, №2.-С. 22-30.

107. Малоинвазивные эндоскопические вмешательства у больных холедохолитиазом / Э.В. Луцевич, В.М. Мешков, М.В. Семенов, А.П. Уханов // Внутрипросветная эндоскопическая хирургия : сб. тез. Рос. симп. / под ред. Ю.И. Галлингера. - М., 1998. - С. 54-56.

108. Малоинвазивные эндоскопические методики в комплексном лечении больных холедохолитиазом : тез. докл. 3-го Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии / Э.В. Луцевич, Э.Н. Праздников, О.Н. Сорокин [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2000. - № 2. - С. 39-40.

109. Матвеев, Н.Л. Малоинвазивное лечение холедохолитиаза. Дооперационный лечебно-диагностический этап / Н.Л. Матвеев, М.Г. Магомедов // Эндоскоп, хирургия. - 2003. - Т. 9, № 5. - С. 31-41.

110. Миниинвазивная этапная хирургия острого холецистита и его осложнений / В.А. Самарцев, П.Я. Сандаков, М.И. Дьяченко [и др.] // Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России (Москва, 21-24 февр. 2008 г.) : материалы Ш хирург, конгр. - М., 2008.-С. 113-114.

111. Мини-лапаротомия при хирургическом лечении желчнокаменной болезни / И. Трачумс, М. Михелсонс, А. Паварс, А. Секундо // Хирургия. -2006.-№ 11.-С. 33-34.

112. Минилапаротомные технологии при желчнокаменной болезни: системный подход или хирургическая эквилибристика? / A.M. Шулутко,

М.И. Прудков, В.М. Тимербулатов, П.С. Ветшев // Анналы хирург, гепатологии. -2012. - Т. 17, № 2. - С. 34-41.

113. Мирингоф, A.JI. Применение монополярного и биполярного тока при выполнении эндоскопической папиллосиниктеротомии / А.Л. Мирингоф, К.Э. Антюхин, Е.М. Миляев // Эндоскоп, хирургия. - 2002. - № 4. - С. 1416.

114. Назаренко, Д.П. Разработка патогенетически обоснованных консервативных и хирургических способов лечения острого панкреатита (клинико-экспериментальное исследование) : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.27 / Д.П. Назаренко. - Курск, 2006. - 46 с.

115. Назаренко, П.М. Хирургические и эндоскопические методы лечения заболеваний большого сосочка двенадцатиперстной кишки и их клинико-анатомическое обоснование / П.М. Назаренко, Ю.В. Канищев, Д.П. Назаренко. - Курск, 2005. - 143 с.

116. Насташенко, И.Л. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия / И.Л. Насташенко, О.В. Довбенко // Эндоскоп, хирургия. - 2002. - № 6. - С. 4851.

117. Недостатки традиционного способа документирования операции лапароскопической холецистэктомии / С.И. Емельянов, A.M. Нечипай, А.Г. Кригер [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 1999. -№ 1. - С. 35-38.

118. Нерешенные вопросы лечения холедохолитиаза / С.Г. Шаповальянц, Т.Б. Ардасенов, А.Г. Паньков [и др.] // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -2011.-Т. 170, №6.-С. 98-102.

119. Неудачи, ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии / Т.В. Иванова, A.B. Оноприев, Б.Х. Оразалиев [и др.] // Хирургия. - 1995. -№ 5. - С. 20-22.

120. Нечай, А.И. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз / А.И. Нечай // Хирургия. - 1998. - № 9. - С. 37-41.

121. Никуленков, С.Ю. Выбор хирургической тактики при холедохолитиазе и стенозе большого дуоденального сосочка / С.Ю.

Никуленков, Ю.А. Макаров. // Анналы хирург, гепатологии. - 2005. - Т. 10, №2.-С. 212-213.

122. Никуленков, С.Ю. Операции из минидоступа при холедохолитиазе и папиллостенозе / С.Ю. Никуленков, Ю.А. Макаров, С.С. Солонский // Хирургия минидоступа : материалы науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2005.-С. 16.

123. Нишневич, Е.В. Некоторые технические аспекты и оперативные приемы вмешательств на желчных протоках из минидоступа / Е.В. Нишневич // Хирургия деструктивного холецистита : материалы межрегион, науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20 окт. 2002 г.). - Екатеринбург, 2002. -С. 48-50.

124. Новая модель эндолифта для выполнения лапароскопической холецистэктомии : тез. докл. IV Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии) / C.B. Байдо, В.П. Байдо, O.A. Тихонова, В.А. Кащенко // Эндоскоп, хирургия. - 2001. - № 2. - С. 8.

125. Новые подходы к оценке состояния внепеченочных желчных протоков у больных с хроническим калькулезным холециститом / С.Г. Шаповальянц, А.Г. Мыльников, А.Г. Паньков [и др.] // Материалы 7-го съезда науч. о-ва гастроэнтерологов России (20-23 марта 2007 г.). - М., 2007.-С. 250-251.

126. Новые технологии в эндоскопической папиллосфинтеротомии / В.П. Харченко, Ю.В. Синев, P.A. Серов, Г.К. Наседкин // Эндоскоп, хирургия. -2003.-Т. 9, № 5.-С. 27-30.

127. Новый взгляд на проблему неопухолевого стеноза большого сосочка двенадцатиперстной кишки. Результаты проспективного исследования / Е.Ю. Похабова, A.A. Будзинский, Г.В. Белова [и др.] // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 2012. - Т. 17, № 4. - С. 19.

128. ' Новый взгляд на структуру запирательного механизма терминального отдела общего желчного протока / Б.С. Брискин, Г.П. Титова, В.П. Эктов,

Ю.Ф. Клименко // Анналы хирург, гепатологии. - 2003. - Т. 3, № 1. - С. 6371.

129. О выборе тактики при холедохолитиазе / В.Н. Егиев, А.И. Валетов, М.Н. Рудакова, Д.В. Бундин // Эндоскоп, хирургия. - 2000. -№ 2. - С. 25.

130. Об анатомии терминального отдела общего желчного протока и ее клиническом значении / A.C. Балалыкин, A.A. Щеголев, В.В. Гвоздик, Х.С. Мицуров // Эксперим. и клин, гастроэнтерология. - 2004. - № 1. - С. 25-26.

131. Обоснование применения интраоперационной холангиографии. / В.И. Кукош, М.В. Кукош, Г.И. Гомозов [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. -2000.-Т. 5, №2.-С. 308.

132. Оноприев, A.B. Лапароскопическая холедохолитотомия в малоинвазивном лечении камней общего желчного протока : тез. докл. VIII Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии / A.B. Оноприев, Л.А. Тхамадокова, С. А. Габриэль // Эндоскоп, хирурги я. - 2005. - Т. 11, № 1. - С. 98.

133. Оноприев, A.B. Метод «послойной» эндоскопической папиллосфинктеротомии в лечении больных с холедохолитиазом / A.B. Оноприев, С.А. Габриэль // Эндоскоп, хирургия. - 2006. - Т. 12, № 1. - С. 46.

134. Опасности, ошибки, осложнения при лапароскопических операциях на желчных путях / А.Т. Кригер, К.Э. Ржебаев, П.К. Воскресенский [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2000. - № 1. - С. 90-97.

135. Оперативная эндоскопия при осложненном остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста / В.М. Буянов, Г.И. Перминова, В.В. Сиротинский, A.A. Соколов // Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта.-М., 1989.-С. 61-63.

136. Орлов, С.Ю. Значение эндоскопической папиллосфинктероманомет-рии в диагностике изолированного папиллостеноза и оптимизации тактики эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / С.Ю. Орлов. -М., 2001.- 159 с.

137. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / В.И. Ревякин, Ю.В. Василенко, E.JI. Аносов, М.С. Магомедов // Тез. докл. 8-го Всерос. съезда хирургов (Краснодар, 21-23 сент. 1995 г.). - Краснодар, 1995. - С. 382-383.

138. Осложнения паниллосфинктеротомии и их профилактика / JI.B. Поташов, И.П. Кудреватых, В.П. Щетинин // 6-й Моск. между нар. конгр. по эндоскоп, хирургии (Москва, 24-26 апр. 2002 г.) : сб. тез. / под ред. Ю.И. Галлингера. - М., 2002. - С. 278-279.

139. Осложнения при лапароскопической холецистэктомии и способы их устранения / И.В. Ярема, И.Ю. Яковенко, А.Г. Карцев, A.A. Сергейко // Эндоскоп, хирургия. - 1997. -№ 3. - С. 15-21.

140. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных доброкачественными заболеваниями желчных протоков / C.B. Тарасенко, Е.М. Брянцев, СЛ. Мараховский, A.A. Копейкин // Анналы хирург, гепатологии. -2010.-№ 15.-С. 21 -26.

141. Особенности видеохирургических вмешательств у больных, ранее оперированных на органах брюшной полости / В.П. Стрижелецкий, A.B. Федоров, В.П. Акимов [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 1998. - № 4. - С. 2325.

142. Особенности диагностики и лечения ущемленных камней большого сосочка двенадцатиперстной кишки / А.М. Хаджибаев, Ф.Б. Алиджанов, Н.У. Арипова [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2008. - Т. 13, № 1. -С. 83-88.

143. Особенности хирургии калькулезного холецистита у лиц старших возрастных групп с сопутствующей патологией / В.И. Малярчук, А.Е. Климов, В.П. Русанов [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2002. - № 1. - С. 59-60.

144. Особенности хирургического лечения сложных форм холедохолитиаз / Т.Б. Ардасенов, С.А. Будзинский, А.Г. Паньков [и др.] // Анналы хирург, гепатологии.-2013.-Т. 18, № 1.-С. 23-28.

145. Отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии : материалы IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии (Москва, 15-17 февр. 2006 г.) / Ю.С. Предыбайлов, Н.И. Коротков, A.A. Бабаев [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2006. - Т. 12, № 2. - С. 106.

146. Оценка эффективности вариантов эндолифта при выполнении лапароскопической холецистэктомии / В.Ф. Борисов, А.Е. Архипов, В.А. Кащенко, В.А. Семенов // Эндоскоп, хирургия. - 1997. - № 1. - С. 7-12.

147. Парапапиллярные дивертикулы и их влияние на лечебную тактику хирурга / Б.С. Брискин, Г.П. Титова, В.П. Эктов [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2002. - № 6. - С. 40-45.

148. Патогенез и лечение острого гнойного холангита / Э.И. Гальперин, Г.Г. Ааладзе, А.Е. Котовский // Анналы хирург, гепатологии. - 2009. - Т. 14, №4.-С. 13-21.

149. Патоморфологические особенности большого сосочка двенадцатиперстной кишки в различные сроки после первичных и повторных папиллотомий / В.Д. Луценко, В.Ф. Куликовский, Т.В. Павлова [и др.] // Современные наукоемкие технологии. - 2004. - № 5. - Режим доступа: www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=3656 (дата обращения: 21.12.2013).

150. Применение малоинвазивных хирургических методов в лечении осложненных форм желчнокаменной болезни : учеб. пособие / В.Ф. Сухарев, Ю.Н. Ульянова, A.B. Скородумов [и др.]. - СПб., 2005. - 48 с.

151. Принципы комплексного эндоскопического лечения холедохолитиаза. / A.C. Балалыкин, Г.В. Азаров, В.В. Гвоздик [и др.] // Эндоскоп, хирургия. -2000.-№2.-С. 8.

152. Приоритетные направления в лечении больных с механической желтухой / Ю.Л. Шевченко, П.С. Ветшев, Ю.М. Стойко [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2011. -№ 16. - С. 9-15.

153. Причины осложнений пневмоперитонеума при диагностической и оперативной лапароскопии / Д.В. Баранов, P.C. Дадаев, Б.В. Крапивин [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 1998. -№ 2. - С. 52-53.

154. Причины осложнений транспапиллярных вмешательств при эндоскопическом лечении осложнений желчнокаменной болезни / И.В. Агафонов, A.A. Давыдов, А.Ф. Исаев [и др.] // 6-й Моск. междунар. конгр. по эндоскопической хирургии ( Москва, 24-26 апр. 2002 г.) : сб. тез. / под ред. Ю.И. Галлингера. - М., 2002. - С. 8-10.

155. Прогноз и профилактика осложнений ЭПСТ / С.Г. Шаповальянц, В.А. Бурова, Р.Ю. Тронин, Г.А. Арсангереева // Внутрипросветная эндоскоп, хирургия : сб. тез. докл. Рос. симп. - М., 1998. - С. 94-96.

156. Профилактика и лечение рецидивного холедохолитиаза / С.Г. Шаповальянц, А.Г. Мыльников, A.A. Никонов, B.C. Веселова // Анналы хирург, гепатологии. -2013. - Т. 18, № 1. - С. 16-22.

157. Профилактика осложнений при лапароскопической холедохоли-тотомии : материалы IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии (Москва, 1517 февр. 2006 г.) / A.B. Оноприев, И.В. Аксенов, С.А. Габриэль, В.В. Николаев // Эндоскоп, хирургия. - 2006. - Т. 12, № 2. - С. 100.

158. Прудков, М.И. Основы минимально инвазивной хирургии / М.И. Прудков. - Екатеринбург, 2007. - 64 с.

159. Прудков, М.И. Технология MAS-холецистэктомии в лечении острого холецистита / М.И. Прудков, A.B. Столин, А.Ю. Кармацких // Сб. тез. докл. I съезда хирургов Южного федерал, округа. - Ростов н/Д., 2007. - С. 26-27.

160. Прудков, М.И. Эндоскопические, чресфистульные и трансабдоминальные вмешательства при холангиолитиазе / М.И. Прудков, А.Д. Ковалевский, И.Г. Напршвили // Анналы хирург, гепатологии. - 2013. - Т. 18, № 1. - С. 42-53.

161. Прядко, A.C. Результаты эндовидеолапароскопических вмешательств при желчекаменной болезни, осложненной холедохолитиазом : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27. / A.C. Прядко. - СПб, 1999. - 149с.

162. Пути повышения эффективности эндоскопических методов лечения острого холецистита и его осложнений / П.М. Назаренко, Д.П. Назаренко, О.Н. Тарасов, Я.В. Янголенко // Хирургия. - 2010. - № 9. - С. 42-46.

163. Ревякин, В.И. Диагностика и лечение синдрома Мириззи / В.И. Ревякин // 50 лекций по хирургии / под ред. B.C. Савельева. — М. : Триада-Х, 2004.-С. 413-421.

164. Результаты миниинвазивных операций в хирургии желчных путей / А.Д. Тимошин, A.JI. Шестаков, С.А. Колесников [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2006. - T. 11,№ 1.-С. 34-38.

165. Результаты применения современных технологий в лечении больных с механической желтухой / Б.К. Гиберт, Д.В. Иванов, C.B. Макаров, C.B. Борщев // Материалы ХШ междунар. конгр. хирургов-гепатологов. -Алматы, 2006. - Т. 11, № 3. - С. 78.

166. Результаты ультразвукового исследования и прогноз конверсии лапароскопической холецистэктомии : материалы IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии (Москва, 15-17 февр. 2006 г.) / Д.Г. Желябин, A.A. Чистяков, А.Н. Токин, JI.A. Мамалыгина // Эндоскоп, хирургия. - 2006. - Т. 12, №2.-С. 48.

167. Результаты хирургического лечения доброкачественных стриктур внепеченочных желчных протоков / О.Г. Скипенко, Н.П. Ратникова, H.H. Багмет, А.И. Лабия // Хирургия. - 2007. - № 6. - С. 26-29.

168. Рекомендуемые протоколы оказания неотложной хирургической помощи населению / М.И. Прудков, С.А. Совцов, В.Н. Барыков [и др.]. - 2-е изд., перераб. - Екатеринбург, 2009. - 68 с.

169. Рентгенманометрическое исследование желчных путей при лапароскопической холецистэктомии / Ю.В. Канищев, Д.П. Назаренко, Д.В. Волков, A.B. Гвоздева // Физиология и патология заболеваний пищевода : материалы науч. программы учредительного съезда Рос. о-ва хирургов-гастроэнтерологов. - Сочи, 2004. - С. 71-72.

170. Ретродуоденальные перфорации при эндоскопическом рассечении большого сосочка двенадцатиперстной кишки / Б.С. Брискин, В.П. Эктов,

A.Г. Карцев [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2008. - Т. 14, № 1. - С. 30-34.

171. Роль интраоперационной диагностики при лапароскопическом лечении желчнокаменной болезни / В.П. Стрекаловский, Ю.Г. Старков, H.A. Гришин [и др.] // Эндоскоп, хиругия. - 2001. - № 2. - С. 16-20.

172. Руководство по клинической эндоскопии / под ред. B.C. Савельева,

B.М. Буянова, Г.И. Лукомского. - М. : Медицина, 1985. - 544 с.

173. Руководство по хирургии желчных путей / под ред. Э.И. Гальперина, П.С. Ветшева. - М. : Видар-М, 2006. - 568 с.

174. Савельев, B.C. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии: состояние проблемы и перспективы / B.C. Савельев, А.Г. Кригер // Эндоскоп, хирургия. - 1999. - Т. 5, № 3. - С. 3-6.

175. Савельев, B.C. Оперативная эндоскопия и ее перспективы в гастроэнтерологии / B.C. Савельев, A.C. Балалыкин // Сов. медицина. -1986.-№ 1.-С. 3-8.

176. Семенов, М.В. Комплексное лечение больных холедохолитиазом с применением малоинвазивных эндоскопически методик и литотрипсии : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / М.В. Семенов. - М., 1998. - 20 с.

177. Сербул, М.М. Тактика и технические особенности лапароскопической холедохолитоэкстракции : материал IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии (Москва, 15-17 февр. 2006 г.) / М.М. Сербул // Эндоскоп, хирургия. - 2006. - Т. 12, №2.-С. 121.

178. Синдром Миризи: особенности диагностики и лечения / Э.И. Гальперин, Г.Г. Ахаладзе, А.Е. Котовский [и др.] // Анналы хирург, гепатологии - 2006 - Т. 11, № 3. - С. 7-10.

179. Современные методы диагностики и лечения синдрома Мириззи / В.И. Лупальцов, Е.Д. Хворостов, Р.Н. Гринев, С.А. Бычков // Анналы хирург, гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 3. - С. 100.

180. Созон-Ярошевич А.Ю. Анатомо-клинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам / А.Ю. Созон-Ярошевич. -Л. : Медгиз, 1954. - 180 с.

181. Сотников, Б.А. Холедохолитиаз у больных пожилого и старческого возраста / Б.А. Сотников, К.В. Гончаров // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -2001.-№2. -С. 113-117.

182. Сотниченко, Б.А. Новые технологии в лечении осложненных форм холецистохолангиолитиаза / Б.А. Сотниченко, В.И. Макаров, Н.В. Савинцева // Материалы IV конф. хирургов-гепатологов. - СПб, 2007. - Т. 12, №3.-С. 112.

183. Сотниченко, Б.А. Холедохолитиаз у больных пожилого и старческого возраста / Б.А. Сотниченко, К.В. Гончаров // Тихоокеан. мед. журн. - 2000. - № 4. - С. 72-75.

184. Сочетанное применение ретроградного и антеградного доступов при сложном холедохолитиазе / О.Э. Карпов, П.С. Ветшев, C.B. Бруслик, A.C. Маады // Анналы хирург, гепатологии. - 2013. — Т. 18, № 1. - С. 59-62.

185. Сравнительная оценка ближайших исходов холецистэктомии при миниинвазивных вмешательствах по поводу хронического калькулезного холецистита / B.C. Савельев, В.П. Градусов, С.А. Теремов [и др.] // Хирургия. - 2006. - № 2. - С. 10-13.

186. Сравнительная оценка различных методов в лечении больных с острым калькулезным холециститом, осложненным холедохолитиазом /

B.П. Башилов, Е.И. Брехов, Ю.Я. Малов [и др.] // Хирургия. - 2005. - № 5. -

C. 40-45.

187. Столин, A.B. Минимально инвазивные технологии в диагностике и лечении холангиолитиаза, осложненного механической желтухой / A.B. Столин, М.И. Прудков, Б. Валиев // Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России (Москва, 21-24 февр. 2008 г.) : материалы Ш хирург, конгр. - М., 2008. - С. 32-33.

188. Стрекаловский, В.П. Результаты лапароскопической холецистэктомии / В.П. Стрекаловский, Ю.Г. Старков, H.A. Гришин // Хирургия. - 1997. - № 5.-С. 32-35.

189. Стрельников, Е.В. Малоинвазивные способы лечения холедохолитиаза и папиллостеноза : материалы 4-го Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии / Е.В. Стрельников, С.Н. Куприянов, О.В. Жилин // Эндоскоп, хирургия. - 2001. -№ 2. - С. 57-58.

190. Сухопара, Ю.Н. Основы неотложной лапароскопической хирургии / Ю.Н. Сухопара, H.A. Майстренко, В.М. Тришин. - СПб. : Элби-СПб, 2003. - 192 с.

191. Таджибаев, Ш.А. Лапароскопическая холецистэктомия - конверсия. Проблема выбора доступа / Ш.А. Таджибаев, А.У. Номанбеков // Эндоскоп, хирургия. - 2008, - № 4. - С. 15-17.

192. Тактика лечения осложненной желчнокаменной болезни у больных старшей возрастной группы с применением малоинвазивных технологий : материалы XIV Междунар. съезда хирургов-гепатологов / C.B. Тарасенко, A.A. Копейкин, О.В. Зайцев, Е.М. Брянцев // Анналы хирург, гепатологии. -2007.-Т. 12, № З.-С. 114.

193. Ташкинов, Н.В. Современные принципы лечения доброкачественных поражений терминального отдела холедоха : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.27 / Н.В. Ташкинов. - Хабаровск, 1996. - 33 с.

194. Технические аспекты лапароскопических вмешательств на холедохе / С.И. Емельянов, В.Ф. Феденко, В.Л. Матвеев [и др.] // Актуальные вопросы хирургии, травматологии и ортоедии : сб. науч. тр. - Владимир, 1999. - С. 110-112.

195. Тимошин, А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А.Д.Тимошин, А.Л.Шестаков, А.В.Юрасов. - М. : Триада-Х, 2003. --216с.

196. Толстой, A. JI. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия при осложненных парапапиллярных дивертикулах : метод, реком. / А.Л. Толстой, A.M. Бруек, Ф.Г. Кушнирская. - СПб., 1997. -41 с.

197. Тотиков, В.З. Хирургическая тактика при деструктивном холецистите у больных пожилого и старческого возраста / А.Д. Тимошин, А.Л. Шестаков, С.А. Колесников [и др.] // Хирургия. - 2005. - № 6. - С. 20-23.

198. Устинов, Г.Г. Место эндоскопической папиллосфинктеротомии в лечении желчнокаменной болезни / Г.Г. Устинов, В.В. Черепанов // 5-й Моск. междунар. конгр. по эндоскоп, хирургии : тез. докл. - М., 2001. - С. 291.

199. Факторы, влияющие на результаты эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных с холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки / В.И. Малярчук, А.Г. Федоров, C.B. Давыдова [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2005. - Т. 10, № 2. -С. 30-39.

200. Федоров, А.Г. Оперативная дуоденоскопия: транспапиллярные вмешательства : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.17 / А.Г. Федоров. - М., 2010. - 290 с.

201. Федоров, И.В. Особенности лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / И.В. Федоров // Эндохирургия сегодня. - 1995. - № 4. -С. 7-10.

202. Федоров, И.В. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / И.В. Федоров, Л.Е. Славин, А.Н. Чугунов. - М. : Триада-Х, 2003. - 80 с.

203. Федоров, И.В. Эндоскопическая хирургия / И.В. Федоров, Е.И. Сигал, В.В. Одинцов. - М. : ГЭОТАР-Мед, 1998. - 351 с.

204. Хашимов М.А., Бойназаров И.Х. Эндоскопические вмешательства в лечении резидуального и рецидивного холедохолитиаза / A.M. Хаджибаев, Ф.Б. Алиджанов, Н.У. Арипова [и др.] // Хирургия. - 2006. - № 12. - С. 2729.

205. Хирургическая тактика лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом / М.М. Мамакеев, Б.С. Ниязов, Д.С. Абдуллаев [и др.] // Анналы, хирург, гепатологии. - 2005. - Т. 10, № 2. - С. 207.

206. Хирургическая тактика у больных с холедоходуоденальными свищами / С.Ю. Ковалев, A.A. Бескосный, Б.Б. Майсаков, С.И. Топоров // Анналы хирург, гепатологии. - 2006. - Т. 11. - № 3 - С. 94.

207. Хирургическое лечение холедохолитиаза / B.JI. Полуэктов, В.Г. Стефановский, А.И. Добровольский [и др.] // Сб. науч. тр., посвящ. 80-летию JI.B. Полуэктова. - Омск, 2007. - С. 31-34.

208. Хирургия печени и желчевыводящих путей / A.A. Шалимов, С.А. Шалимов, М.Е. Ничитайло, Б.В. Доманский. - Киев : Здоровье, 1993. - 508 с.

209. Хитарьян, А.Г. Отдаленные результаты малоинвазивного лечения холедохолитиаза : тез. докл. 4-го Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии / А.Г. Хитарьян, И.О. Карпова. // Эндоскоп, хирургия. - 2001. - № 3. - С. 82.

210. Холедохолитиаз в нестандартных ситуациях: возможности комбинированных методов малоинвазивного вмешательства / М.П. Королев, JI.E. Федотов, Р.Г. Аванесян, Г.А. Хусейнов // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 2012. - Т. 171, № 4. - С. 74-78.

211. Хрусталева, М.В. Современные транспапиллярные методы лечения холедохолитиаза / М.В. Хрусталева // 5-й Моск. междунар. конгр. по эндоскоп, хирургии : тез. докл. - М., 2001. - С. 296.

212. Чумаков, A.A.. Обоснование последовательности применения малоинвазивных вмешательств у больных механической желтухой при множественном холедохолитиазе : тез. докл. 3-го Всерос. съезд по эндоскоп, хирургии / A.A. Чумаков, В.Н. Малашенко, C.B. Козлов // Эндоскоп, хирургия. - 2000. - № 3. - С. 58.

213. Шугаев, А.И. Особенности течения желчнокаменной болезни в зависимости от вида холелитиаза / А.И. Шугаев, H.H. Салихов //

Современные проблемы хирургии : сб. тр. науч.-практ. конф. - СПб., 2007. -С. 161-165.

214. Шугаев, А.И. Острый холецистит / А.И. Шугаев // Неотложная хирургия органов брюшной и грудной полостей в гериатрии. - СПб., 2000. -С. 18-33.

215. Шулутко, A.M. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни / A.M. Шулутко // 50 лекций по хирургии / под ред. B.C. Савельева. - М. : MEDIA MEDICA, 2003. - С. 198-206.

216. Шулутко, A.M. Лечение острого калькулезного холецистита у пожилых и старых больных / A.M. Шулутко, В.Г. Агаджанов // Анналы хирург, гепатологии. - 2004. - Т. 9, № 2. - С. 165-166.

217. Шулутко, A.M. Опыт применения «открытых» лапароскопических операций из мини доступа при холецистохоледохолитиазе / A.M. Шулутко, А.И. Данилов, В.Г. Агаджанов // Эндоскоп, хирургия. - 2002. - № 6. - С. 1621.

218. Щелкин, A.A. Выбор хирургической тактики у больных механической желтухой с применением малоинвазивных технологий / A.A. Щелкин, В.Л. Хальзов, A.B. Подерган / Анналы хирург, гепатологии. - 2004. - Т. 9, № 2. -С. 104-105.

219. Эволюция подходов к хирургическому лечению осложненного холецистита / А.Г. Бебуришвили, A.B. Быков, E.H. Зюбина, Н.Ш. Бурчуладзе // Хирургия. - 2005. - № 1. _ с. 43-47.

220. Эктов, П.В. Функциональная оценка желчевыведения у больных, перенесших эндоскопическую папиллотомию / П.В. Эктов, Ю.Ф. Клименко, П.Б. Костин // Эксперим. и клин, гастроэнтерология. - 2004. - Т. 10, № 1. — С. 93-99.

221. Эндовидеоскопические и рентгенохирургические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства : рук. для врачей : в 2 кн. / под ред. А.Е. Борисова. - СПб. : Скифия-принт, 2006. - Кн. 1. - 608 с.

222. Эндоскопическая баллонная дилатация сфинктера Одди - современная альтернатива папиллосфинктеротомии в лечении холедохолитиаза / С.Г. Шаповальянц, Е.Д. Федоров, С.Ю. Орлов [и др.] // Эндоскоп, хирургия. -2001.-№ 4.-С. 48-55.

223. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия неканюляционным способом в лечении холедохолитиаза / Е.М. Липницкий, П.В. Климов, К.А. Шульгин [и др.] // 5-й Моск. междунар. конгр. по эндоскоп, хирургии : тез. докл. -М., 2001.-С. 246.

224. Эндоскопическая папиллотомия при холангиолитиазе: доступы, принципы, эффективность / A.C. Балалыкин, A.B. Жандров, Ю.В. Снигирев [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2004. - Т. 10, № 2. - С. 16-22.

225. Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография в диагностике холедохолитиаза / Е.М. Липницкий, П.В. Климов, К.А. Шульгин [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 1999. - № 4. - С. 19-23.

226. Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография и папиллосфинктеротомия: осложнении, профилактика / В.И. Макаров, К.А. Сотниченко, О.В. Перерва, К.В. Гончарне // 6-й Моск. междунар. конгр. по эндоскоп, хирургии (Москва, 24-26 апр. 2002 г.): сб. тез. / под ред. Ю.И. Галлингера. - М., 2002. - С. 207-208.

227. Эндоскопические и лапароскопические методы лечения холедохолитиаза / В.П. Стрекаловский, С.Н. Куприянов, О.В. Жилин [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2000. - № 2. - С. 45.

228. Эндоскопические методы в диагностике и лечении механической желтухи неопухолевого генеза / A.C. Ермолов, И.А. Жарахович, И.М. Норманн, Д.Л. Целуйко // Хирургия. - 1989. - № 7. - С. 58-61.

229. Эндоскопические технологии в лечении заболеваний органов панкреатодуоденальной зоны / А.Е. Котовский, К.Г. Глебов, Г.А. Уржумцева [и др.] // Анналы хирург, гепатологии. - 2010. - № 15. - С. 9-18.

230. Эндоскопическое лечение сложного холедохолитиаза : пособие для врачей / С.Ю. Орлов, Е.Д. Федоров, С.А. Будзинский [и др.] ; под ред. С.Г. Шаповальянца. - М., 2006. - 28 с.

231. Эндохирургическая санация холедоха при холедохолитиазе и энтерохолангиосорбция в лечении механической желтухи и холангита / Б.С. Брискин, Д.А. Демидов, И.П. Милешин, В.П. Ивлев // Материалы 7-го Моск. Междунар. конгр. по эндоскоп, хирургии. - М., 2003. - С. 60-61.

232. Эффективность комплексного применения малоинвазивных методик в лечении больных с холедохолитиазом / В.М. Дурлештер, С.А. Габриэль, В.Ю. Дынько [и др.] // Вести, хирург, гастроэнтерологии. - 2012. - № 4. - С. 15-22.

233. Эффективность применения малоинвазивных оперативных доступов при хирургическом лечении холедохолитиаза / Г.М. Рутенберг, И.П. Румянцев, А.В. Протасов [и др.] // Эндоскоп, хирургия. - 2008. - Т. 14, №. 1. -С. 1-9.

234. A new retraction technique to allow better visualization of Calot's triangle during laparoscopic cholecystectomy / K.S. Book, W.T. Ng, S.L. Leung, K.W. Tam // Surg. Endosc. - 1999. -Vol. 13, N 12. - P. 1252-1253.

235. A population based cohort study comparing laparoscopic cholecystectomy and open cholecystectomy / S.I. Zacks, R.S. Sandler, R. Rutledge, R.S.-Jr. Brown // Am. J. Gastroenterol. - 2002. - Vol. 97, N 2. -P. 334-340.

236. A stratified intraoperative surgical strategy is mandatory during laparoscopic common bile duct exploration for common bile duct stones. Lesson and limits from an initial experience of 92 patients / J.F. Gigot, P.J. Kestens, P. Guiot [et al.] // Surg. Endosc. - 1997. - Vol. 11, N 7. - P.722- 728.

237. Adib, R. Can all common bile duct stones be treated at the time of the Laparoscopic cholecystectomy? / R. Adib, R.W. Motson // Abstracts 11 th EAES Congress, 2003.-P. 160.

238. Akyurek, N. Management of cute calculous cholecystitis in high-risk patients: percutaneous cholecystostomy followed by early laparoscopic

cholecystectomy / N. Akyurek, B. Salman // Surg. Laparoscop. Endoscop. Percut. Tech.-2005.-Vol. 15, N6.-P. 315-320.

239. Benign obstruction of the common hepatic duct (Mirizzi syndrome): diagnosis and operative management / J. Waisberg, A. Corona, I.W. Abreu de [et al.] // Arq. Gastroenterol. - 2005. - Vol. 42, N 1. - P. 13-18.

240. Bile duct stones and laparoscopic cholecystectomy: a decision analysis to access the roles of intraoperative cholangiography, EUS, and ERCP / A.V. Sahai, P.D. Mauldin, V. Marsi [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 1999. - Vol. 49, N 3. -P. 334-343.

241. Bingener, J. Management of common bile duct stones in a rural area of the United States. Results of a survey / J. Bingener, W.H. Schwesinger // Surg. Endosc. - 2006. - Vol. 20. - P. 577-579.

242. Bistritz, L. Sphincter of Oddi disfunction: managing the patient with chronic biliary pain / L. Bistritz, V.G. Bain // World. J. Gastroenterol. - 2006. -Vol. 12, N24.-P. 3793-3802.

243. Calvert, N.W. Laparoscopic cholecystectomy: A good buy? A cost comparaison with small-incision (mini) cholecystectomy / N.W. Calvert, G.P. Troy, A.G. Johnson // Eur. J. Surg. - 2000. - Vol. 166. - P.782-786.

244. Catheline, J. A comparison of laparoscopic ultrasound versus cholangiography in the evaluation of the biliary tree during laparoscopic cholecystectomy / J. Catheline, N. Rizk, G. Champault // Eur. J. Ultrasound. -1999.-Vol. 10, N 1. - P. 1-9.

245. Cax, M.R. Per-operative endoscopic sphincterotomy during laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis / M.R. Cax, C.W. Wilson, J. Toouli // Br. J. Surg. - 1995. - Vol. 82. - P. 257-259.

246. Changing methods of imaging the common bile duct in the laparoscopic cholecystectomy era in Western Australia: implications for surgical practice / N.T. Barwood, L.J. Valinsky. M.S. Hobbs [et al] // Ann. Surg. - 2002. - Vol. 235.-P. 41-50.

247. Chin, A.K. Gasless laparoscopy using a planar lifting technique / A.K. Chin, J. Eaton, E.K.M. Tsoi // L. Am. Coll. Surg. - 1994. - Vol. 178, N 4. - P. 401-403.

248. Cholecystocholedocholithiasis: a case-control study comparing the short-and long-term outcomes for a «laparoscopy-first» attitude with the outcome for sequential treatment (systematic endoscopic sphincterotomy followed by laparoscopic cholecystectomy) / R. Costi, A. Mazzeo, F. Tartamella [et al.] // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 24, N 1. - P. 51 -62.

249. Christoforidis E. Post-ERCP pancreatitis and hyperamylasemia: patient-related and operative risk factors / E. Christoforidis, I. Goulimaris, I. Kanellos [et al.] // Endoscopy. - 2002. - Vol. 34. - P. 286-292.

250. Chung, J.W. Endoscopic papillary balloon dilation for removal of choledocholithiasis: indications, advantages, complications, and long-term follow-up results / J.W. Chung, J.B. Chung // Gut. Liver. - 2011. - Vol. 5, N 1. -P 1-14.

251. Clinical application of a new disposable lithotripter: a prospective multicenter study / D. Sorbi, E.C. Os Man, F.J. Aberger [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 1999. - Vol. 49. - P. 210.

252. Clinical laser lithotripsy of difficult bile duct stones by means of a rhodamin - 6G dye laser with an automatic optical stone / J. Hockberger, A. May, J. Bayer [et al.] // Endoscopy. - 2002. - Vol. 8. - P. 7;

253. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy / M.L. Freeman, D.V. Nelson, S. Sherman [et al.] // N. Engl. J. Med. - 1996. - Vol. 335. - P. 909-918.

254. Cotton, P.B. Endoscopic management of the bile duct stones (apples and oranges) / P.B. Cotton//Gut. - 1984. - Vol. 25.-P. 587-591.

255. Does pneumoperitoneum with different gases, body positions, and intraperitoneal pressures influence renal and hepatic blood flow? / T. Junghans, B. Bohm, K. Grundel [et al.] // Surgery. - 1997. - Vol. 121. - P. 206-211.

256. Effect of CO(2) gas warming on pain after laparoscopic surgery: a randomized double-blind controlled trial / K. Slim, J. Bousquet, F. Kwiatkowski [et al.] // Surg. Endosc.- 1999.-Vol. 13, N 11.-P. 1110-1114.

257. Endoscopic sphincterotomy in the treatment of cholangiopancreatic diseases / Z.H. Li, M. Chen, J.K. Liu [et al.] // World. J. Gastroenterol. - 2005. -Vol. 11, N 17.-P. 2678-2680.

258. Endoscopic sphincterotomy prior to laparoscopic cholecystectomy for the treatment of cholithiasis / K.K. Chang, L.R. Mo, M.P. Yau [et al.] // Hepatogastroenterology. - 1996. - Vol. 43. - P. 203-206.

259. Endotoxinemia in the portal and the systemic circulation in obstructive jaundice / C. Papakostas, E. Bezirtzoglou, M. Pitiakoudis [et al.] // Clin. Exp. Med. - 2003. - Vol. 3. - P. 124-128.

260. Enns R. ERCP-related perforations: risk factors and management / R. Enns, M.A. Eloubeidi, K. Mergener [et al.] // Endoscopy. - 2002. - Vol. 34. - P. 293298.

261. Evaluation of laparoscopic management of common bile dust stones in 220 patients / J.Ch. Berthou, F. Drouard, Ph. Charbonneau, K. Moussalier // Surg. Endosc. - 1998. - Vol. 12. - P. 16-22.

262. Evaluation of magnetic resonance cholangiography in the management of bile duct stones / N. Demartines, L. Fisner, K. Schnabel [et al.] // Arch. Surg. -2000.-Vol. 135.-P. 148-152.

263. Factors influencing the successful completion of laparoscopic cholecystectomy / A. Chandio, S. Timmons, A. Majeed [et al.] // JSLS. - 2009. -Vol. 13.-P. 581-586.

264. Femoral vein stasis during laparoscopic cholecystectomy: effects of graded elastic compression leg bandages in preventing thrombus formation / K. Ido, T. Suzuki, V. Taniguchi [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 1995. - Vol. 42. - P. 151156.

265. Fletcher, D.R. Abdominal insufflation for laparoscopy: can the risks be reduced? / D.R. Fletcher // Austr. N. J. Surg. - 1995. - Vol. 65. - P. 462.

266. Frimberg, E. Long-tern sequel of endoscopic papillotomy / E. Frimberg // Endoscopy. - 1998. - Vol. 30, N 2. - P. 221-227.

267. Frossard, J.L. Choledocholithiasis: a prospective study of spontaneous common bile duct stone migtation / J.L. Frossard // Gastrointest. Endosc. - 2000. -Vol. 51, N2.-P. 175-179.

268. Gasless laparoscopy in abdominal surgery / V. Paolucci, B. Schaeff, C.N. Gutt, B. Schaeff// Surg. Endoscopy. - 1995. - Vol. 9, N 5. - P. 497-500.

269. Ghahreman, A. Cholecystostomy: a review of recent experience / A. Ghahreman, J.L. McCall, J.A. Windsor // Aust. N. Z. J Surg. - 1999. - Vol. 69, N 12.-P. 837-840.

270. Gottlieb, K. Therapeutis biliary endoscopy / K. Gottlieb, S. Sherman, G.A. Lehmn // Endoscopy. - 1996. - Vol. 28. - P. 113-130.

271. Gregory, F.A. A prospective assessement of results for needle-knife papillotomy and standart endoscopic sphincterotomy / F.A. Gregory // Gastrointest. Endosc. - 1995. - Vol. 41. - P. 25-32.

272. Gulla, N. Minimally invasive treatment of cholelithiasis in the elderly / N. Gulla, A. Patriti, B. Tristaino // Minerva. Chir. - 2001. - Vol. 56. - P. 223-228.

273. Gupta, R. Early ERCP is an essential part of the management of all cases of acute pancreatitis / R. Gupta, S.K.C. Toh, C.D. Johnson // Ann. R. CI. Surg. Engl. - 1999.-Vol. 81.-P. 46-50.

274. Hatzjdakis, A. Acute cholecystitis in high-risk patients: percutaneous vs conservative treatment / A. Hatzjdakis, P. Prassopoulos // Eur. Radiol. -2002. -Vol. 12, N7.-P. 1778-1784.

275. Hawasli, A. Management of choledocholithiasis in the era of laparoscopic surgery / A. Hawasli, L. Lloyd, B. Cacucci // Am. Surg. - 2000. - Vol. 66, P. 425-430.

276. Hemodynamic, respiratory and metabolic effects of laparoscopic cholecystectomy / R.L. Goodale, D.S. Beebe, M.P. McNevin [et al.] // Am. J. Surg. - 1993.-Vol. 166.-P. 533-537.

277. Hernandez, C.A. Sphincter stenosis and gallstone migration through the biliary tract / C.A. Hernandez, M.M. Lerch // Lancet. - 1993. - Vol. 341. - P. 1371-1373.

278. Hong, J.Y. The changes of ventilatory parameters in laparoscopic colecystectomy / J.Y. Hong, K.H. Chung, Y.J. Lee // Yonsei. Med. J. - 1999. -Vol. 40, N4.-P. 307-312.

279. Impaction of a lithotripsy bascet during endoscopic lithotomy of a common bile duct stone / N. Fukino, T. Oida, A. Kawasaki [et al.] / Wld. J. Gastroenterol. - 2010. - Vol. 16, N 22. - P. 2832-2834.

280. Interventional ERCP in patients with cholestasis. Degree of biliary bacterial colonization and antibiotic resistance / R. Kiesslich, M. Holfelder, D. Will [et al.] // J. Gastroenterol. - 2001. - Vol. 39. - P. 985-992.

281. Intraoperative ERCP and endoscopic sphincterotomy combined with laparoscopic cholecystectomy for treatment of cholelithiasis with choledoholithiasis / G. Min, Z. Wen, H. De-fei [et al.] // J. Zhejiang University Sci. - 2000. - Vol. 1, N 4. - P. 456-458.

282. Itoi, T. Endoscopic gallbladder drainage for management of acute cholecystitis / T. Itoi, C.-B. Nayantara, T.N. Baron // Gastrointest. Endoscop. -2010. - Vol. 71, N 6. - P. 1038-1045.

283. Johnson, L.W. Mirizzi's Syndrome: experience from a multi-institutional review / L.W. Johnson, J.K. Sehon, W.C. Lee // Am. Surg. - 2001. - Vol. 67, N l.-P. 11-14.

284. Kharbutli, B. Management of preoperatively suspected choledocholithiasis / B. Kharbutli, V. Velanovich // Gastrointest. Surg. - 2008. - Vol. 12, N 11. - P. 1973-1980.

285. Kondratiuk, O.P. Aspects of diagnosis and choice of surgical strategies in patients with Mirizzi syndrome / O.P. Kondratiuk // Klin. Khir. - 2001. - Vol. 10. -P. 19-21.

286. Lahmann, B.E. Choledocholithiasis - principles of diagnosis and management / B.E. Lahmann, G. Adrals, R.W. Schwartz // Curr. Surg. - 2004. -Vol. 61, N3,-P. 290-293.

287. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis: indication, technique, risk and outcome / U. Giger, J.M. Michel, R. Vonlanthen [et al.] // Langenbecks. Arch. Surg. - 2005. - Vol. 390. - P. 373-380.

288. Laparoscopic cholecystectomy in the third trimester of pregnancy / J.C. Coelho, R.M. Vianna, M.A. da Costa, M.F. Sigwalt // Arq. Gastroenterol. - 1999. -Vol. 36, N2.-P. 90-93.

289. Laparoscopic choledochotomy in the management of choledocholithiasis. A report of 32 cases / G.F. Delgado, M.F. Blanes, B.B. Colomer [et al.] // Rev. Esp. Enferm. Dig. - 1999. - Vol. 91, N 3. - P. 182-189.

290. Laparoscopic exploration of common bile duct in difficult choledocholithiasis / C.K. Tai, C.N. Tang, J.P. Ha [et al.] // Surg. Endoscop. -2004. - Vol. 18, N 6. - P. 910-914.

291. Laparoscopic hepaticojejunostomy for biliary strictures: the experience of 10 patients / P.K. Chowbey, V. Soni, A. Sharma [et al.] // Surg. Endosc. - 2004. -Vol. 14, N l.-P. 9-14.

292. Larkin, C.J. Precut sphincterotomy: indications, pitfalls and complication / C.J. Larkin, K. Huibregtse // Curr. Gastroenterol. Rep. - 2001. - Vol. 3, N 2. - P. 147-153.

293. Lien, H.H. Laparoscopic common bile duct exploration with T-tube choledochotomy for the management of choledocholithiasis / H.H. Lien, C.C. Huang, C.S. Huang // J. Laparoendosc. Adr. Surg. Tech. A. - 2005. - Vol. 15, N 3.-P. 298-302.

294. Long-term consequence of endoscopic sphincterotomy for bile duct stones / M. Tanaka, S. Takahata, H. Konomi [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 1998. -Vol. 48, N5.-P. 465-469.

295. Management of gallbladder stones during pregnancy: conservative treatment or laparoscopic cholecystectomy? / S. Daradkeh, I. Sumrein, F. Daoud [et al.] // Hepatogastroenterology. - 1999. - Vol. 46, N 30. - P. 3074-3076.

296. Management of major biliary complications of laparoscopic cholecystectomy / G. Branum, T. Murray, C. Cucchiaro [et al.] // Ann. Surg. -1997. - Vol. 225, N 5. - P. 459-463.

297. Manometry based randomized trial of endoscopic sphincterotomy for sphincter of Oddi disfunction / J. Tooli, I.C. Roberts-Thomson, J. Kellow [et al.] // Gut. - 2000. - Vol. 46. - P. 98-102.

298. McHenry, L. Difficult bile duct stones / L. McHenry, G. Lehman // Curr. Treatment. Options. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 9, N 2. - P. 123-132.

299. Mirizzi syndrome: choice of surgical procedure in the laparoscopic era / M. Sare, S. Gurer, V. Taskin [et al.] // Surg. Laparosc. Endosc. - 1998. - Vol. 8, N 1. -P. 63-67.

300. Mirizzi syndrome: ten years experience from a teaching hospital in Riyadh / M.H. Al-Akeely, M.K. Alam, H.A. Bismar [et al.] // World. J. Sutr. - 2005. -Vol. 29, N 12.-P. 1681-1692/

301. Neoptolemos, J.P. Endoscopic sphincterotomy in acute gallstone pancreatitis / J.P. Neoptolemos // Br. J. Surg. - 1993. - Vol. 80. - P. 547-549.

302. Neuhaus, H. Endoscopic and percutaneous treatment of difficult bile stones / H. Neuhaus // Endoscopy. - 2003. - Vol. 35, N 8. - P. 31-34.

303. Neuhaus, H. New techniques for direct biliary visualization: do we need them and what can be achieved? / H. Neuhaus // Gastrointest. Endosc. — 2011. — Vol. 74, N2.-P. 317-320.

304. Outcomes following laparoscopic choledochoduodenostomy in the management of benign biliary obstruction / Y.S. Khajanchee, M.A. Cassera, C.W. Hammill [et al.] // J. Gastrointest. Surg. - 2012. - Vol. 16, N 4. - P. 801805.

305. Patino, J.F. Suitability of laparoscopic cholecystectomy in the asymptomatic cholelithiasis patient / J.F. Patino // Acta Gastroenterol. Latinoam. - 1996.-Vol. 26, N3.-P. 187-192.

306. Percutaneous cholecystostomy versus gallbladder aspiration for acute cholecystitis: a prospective randoized controlled trial / K. Ito, N. Fujita, Y. Noda [et al.] // Am. J. Radiol. - 2004. - Vol. 183. - P. 193-196.

307. Petersen, B.T. An evidence based on review of sphincter of Oddi disfunction. Part I Presentations with «objective» biliary findings (types I and II) / B.T. Petersen // Gastrointestinal. Endiscopy. - 2004. - Vol. 59, N 6. - P. 670687.

308. Ponchon T. Diagnostic Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography / T. Ponchon // Endoscopy. - 2000. - Vol. 32, N 3. - P.

309. Ponsky, J.L. Choledocholithiasis: evolving intraoperative strategies / J.L. Ponsky, B.T. Heniford, K. Gersin // Am. Surg. - 2000. - Vol. 66, N 3. - P. 262268.

310. Poorly expandable common bile duct with stones on endoscopic retrograde cholangiography / C.L. Cheng, Y.K. Tsou, C.H. Lin [et al.] World J. Gastroenterol.-2012.-Vol. 18, N 19.-P. 2396-2401.

311. Possible mortality reduction by endoscopic sphincterotomy during endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a population-based caseOcontrol study / C. Stromberg, U. Arnelo, I. Enochsson // Surg. Endosc. -2012. - Vol. 26, N 5. - P. 1369-1376.

312. Preoperative endoscopic sphincterotomy in the treatment of patients with choledocholithiasis / M. Lein-Ray, C. Kuo-Kuan, W. Chun-Hsiang [et al.] // HPB Surgery. - 2002. - Vol. 2. - P. 191-195.

313. Preoperative versus postoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography in mild to moderate gallstone pancreatitis: a postoperative randomized trial / L. Chang, S. Lo, B.E. Stabile [et al.] // Ann. Surg. - 2000. - Vol. 231, N 1. - P. 82-87.

314. Profilactic effect of somatostatin on post-ERCP pancreatitis: a randomized controlled trial. / R.T. Poon, C. Yeung, C.M. Lo [et al.] // Gastrointest. Endosc. -1999. - Vol. 49, N 5. - P. 593-598.

315. Rabestein, T. 25 years of endoscopic sphincterotomy in 3498 patients / T. Rabestein, H.T. Schneider, E.G. Hahn // Endoscopy. - 1998. - Vol. 30, N 2. - P. 194-201.

316. Randomised study of endoscopic biliary endoprosthesis versus duct clearance for bile duct stones in high-risk patients / K.B. Chopra, R.A. Peters, P.A. O'Toole [et al.] // Lancet. - 1996. - Vol. 21, N 348. - P. 791-793.

317. Randomized clinical trial of routine on-table cholangiography during laparoscopic cholecystectomy / O.A. Khan, S. Balaji, G. Branagan [et al.] // Br. J. Surg.-2011.-Vol. 98, N3.-P. 362-367.

318. Risk factor for post ERCP pancreatitis a prospective, multicenter study / M. Freeman, J.A. di Serio [et al.] // Gastroint. Endosc. - 2001. - Vol. 54. - P. 425435.

319. Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the management of suspected choledocholitiasis / S.K. Sharma, K.A. Larson, Z. Adler, M. Goldfard // Surg. Endosc. - 2003. - Vol. 17. - P. 868-887.

320. Sarly, L. Preoperative endoscopic sphincterotomy and laparoscopic cholecystectomy for the management of cholecystocholedocholithiasis, 10-year experience / L. Sarly, D.R. Iusco, L. Roncoroni // World. J. Surg. - 2003. - Vol. 27.-P. 180-186.

321. Shah, O.J. Management of Mirizzi syndrome: a new surgical approach / O.J. Shah // ANZ J. Surg. - 2001. - Vol. 71, N 7. - P. 423-427.

322. Small-incision (minilaparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: a retrospective study in a university hospital / T. Svrakns, P. Antonilsis, E. Zacharakis [et al.] // Langenbecks. Arch. Surg. - 2004. - Vol. 389. - P. 172-177.

323. Stevens, H.P. Clinical and financial aspects of cholecystectomy laparoscopic versus open technique / H.P. Stevens, M. Berg van de // World. J. Surg. - 1997. - Vol. 21. - P. 91-97.

324. Sugiyama, M. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients 90 years of age and older / M. Sugiyama, Y. Atomi // Gastroentest. Endoscopy. -2000.-Vol. 52.-P. 187-191.

325. Systematic evaluation of different approaches for minimizing hemodynamic changes during pneumoperitoneum / T. Junghans, D. Modersohn, F. Dorner [et al.] // Surg. Endosc. - 2006. - Vol. 20. - P. 763-769.

326. Tanaka S., Sawayama T., Yoshtoka T. Endoscopic papillary balloon dilation and endoscopic sphincterotomy for bile duct stones: long-term outcomes in a prospective randomized controlled trial / S. Tanaka, T. Sawayama, T. Yoshtoka // Gastroinest. Endosc. - 2004. - Vol. 59, N 6. - P. 614-618.

327. The role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the laparoscopic era / N. Geron, R. Reshef, M. Shiller [et al.] // Surg. Endosc. - 1999. -Vol. 13.-P. 452-456.

328. Toouli, J. Perioperative endoscopic sphincterotomy: Management of bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy / J. Toouli // Chir. Int. - 1998. -N5.-P. 156-158.

329. Twelve years of laparoscopic cholecystectomy / B.K. Wolnerhanssen, C. Ackermann [et al.] // Chirurg. - 2005. - Vol. 76, N 3. - P. 262-269.

330. Two-stage vs single-stag management for concomitant gallstones and common bile duct stones / J. Lu, Y. Cheng, X.Z. Xiong [et al.] // Wld. J. Gastroenterol.-2012.-Vol. 18, N24.-P. 3156-3166.

331. Use of the laparoscopic-endoscopic approach, the so called «Rendez-vous» technique in cholecystcholedocholithiasis: a valid method in cases with patients related risk factors for post-ERCP pancreatitis / F. Leila, F. Bagnolo, C. Rebuffat [et al.] // Surg. Endosc. - 2006. - Vol. 20, N 3. - P. 419-423.

332. Velanovich, V. Laparoscopic or open surgery: a preliminary comparison of quality-of-life outcomes / V. Velanovich // Surg. Endosc. - 2000. - Vol. 14, N 1. -P. 16-21.

333. Why does laparoscopic common bile duct exploration fail? / E. Karvounis, J. Griniatsos, J. Arnold [et al.] // Int. Surg. - 2006. - Vol. 91, N 2. - P. 90-93.

334. Zehetner, J. Lost gallstones in laparoscopic cholecystectomy: all possible complications / J. Zehetner, A. Shamiyeh, W. Wayand // Am. J. Surg. - 2007. -Vol. 193.-P. 73-78.

335. Zucker, K.A. Laparoscopic antegrade transcystic sphincterotomy / K.A. Zucker, M.J. Curet // Operative strategies in laparoscopic surgery / ed. E.H. Phillips, R.J. Rosenthal. - N.Y. : Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1995. - P. 54-58.