Совершенствование интеграционных процессов в малом предпринимательстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Суртаева, Ольга Станиславовна

• Суртаева, Ольга Станиславовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Суртаева, Ольга Станиславовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

1.1 роль и место малого предпринимательства в структурном реформировании современной экономики

1.2 Анализ состояния интеграционных процессов в малом

предпринимательстве россии и зарубежных стран

1.3 Анализ форм и механизмов интеграционных процессов в малом предпринимательстве

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЙ АППАРАТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В МАЛОМ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ

2.1 Особенности исследования интеграционных процессов в малом предпринимательстве

2.2 Методический подход к управлению интеграционным процессом в малом предпринимательстве

2.3 Методический инструментарий оценки синергетического

эффекта интеграционного процесса в малом

предпринимательстве

ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ

3.1 Оценка эффективности деятельности интегрированной структуры в промышленном парке

3.2 Оценка эффективности реализации интеграционных

процессов малых предприятий в кластере

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование интеграционных процессов в малом предпринимательстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Мировой финансовый кризис 2012 года, серьезно затронувший даже экономику высокоразвитых стран и, тем более, России, активный рост современных технологий обозначили необходимость поиска стабильных источников развития, которые бы составили базис инновационной экономики. В этой связи, возникла необходимость поиска новых направлений экономического роста. В России одним из таких направлений является предпринимательство, способное стабилизировать экономику и повысить ее социальную составляющую.

Предпринимательство представляет собой важнейшее перспективное направление формирования интеграционных процессов, развития рыночных отношений в их многообразных видах, формах под влиянием внутренних и внешних факторов. Значительная роль в решении проблем активизации предпринимательства отводится совершенствованию интеграционных процессов в малом предпринимательстве, предоставляющих большие возможности для привлечения ресурсов и проявления предпринимательских способностей. Особенно важным, в данных условиях, является выбор форм и механизмов развития малого предпринимательства, создание конкурентоспособной продукции и услуг, удовлетворяющих потребителей.

Согласно данным Национального института системных исследований проблем предпринимательства, в ходе проекта оценки состояния малых предприятий было выявлено, что на сто тысяч населения РФ в 2013 году приходится 166,4 предприятия малого бизнеса. Это значение возросло в сравнении с 2012 годом на 4,8 единицы, но, продолжает оставаться катастрофически недостаточным1. Результаты данного исследования только подтверждают проблемы малого предпринимательства и требуют поиска новых современных способов их решения. Именно эти обстоятельства предопределили необходимость и актуальность рассматриваемых проблем и обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

1 http://www.nisse.ru/ Проект оценки состояния малых предприятий в условиях современной экономики (06.12.2012 г.)

Степень научной разработанности проблемы. Исследование проблем предпринимательства, его места в экономике начинается с изучения масштаба и значения малого бизнеса на разных этапах развития общественных отношений. В экономической литературе, начиная с XIX века, возникает деление предприятий на малые и крупные. Этот феномен исследовал, в частности, Дж. С. Милль. Основополагающие аспекты теории предпринимательства рассматривались также Д. Кейнсом, Д. Кларком, А. Файолем, М. Фридманом. Вопросами уточнения понятийного аппарата, определению роли и места малого предпринимательства в экономике занимались зарубежные экономисты И. Шумпетер, К. Макконел и др.

В развитых странах к концу 60-х гг. XX века меняется роль малого предпринимательства в экономике на основе расширения сферы его деятельности. В этой связи, в работах отечественных ученых: А. Агеева, А. Щетинина, В. Савченко, Г. Гурова и др. появляются различные точки зрения на определение понятия малого предпринимательства. Во многих из них обнаруживаются общие черты: рациональное соединение факторов производства, владение капиталом, принятие риска, ориентация на получение прибыли, самостоятельность, особое адаптивное управление производством, инициативность, творчество.

Совершенствование организации процесса труда и упрочнение тенденций глобализации, выводит на первый план среди предпринимательских факторов новые технологии и механизмы реализации интеграционных процессов, в том числе диверсификацию, аутсорсинг, франчайзинг, лизинг, сбытовые сети, позволяющие малым предприятиям активно и успешно действовать и развиваться. К традиционным факторам производства (труд, земля, капитал), в последнее время, добавился фактор предпринимательской способности и активности, который окончательно ввел предпринимательство в систему общеэкономических отношений.

В настоящее время, влияние вышеназванных факторов на развитие предпринимательства, не изучено должным образом, в связи с чем, считаем актуальным и своевременным исследование влияния интеграционных

процессов на управление диверсифицированным малым предпринимательством, в том числе, на базе использования упрощенных систем налогообложения, чему посвящено диссертационное исследование.

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию интеграционных процессов в малом предпринимательстве на основе развития механизмов и форм интеграции малых предприятий.

Поставленная цель данного диссертационного исследования предопределила необходимость решения следующих задач:

• определить место и роль малого предпринимательства в инновационном развитии экономики России и зарубежных стран с учетом совершенствования современных форм интеграционных процессов;

• исследовать особенности интеграционных процессов в малом предпринимательстве и разработать предложения по их совершенствованию;

• разработать методический подход к управлению интеграционным процессом в малом предпринимательстве;

• разработать методический инструментарий оценки синергетического эффекта интеграционного процесса в малом предпринимательстве;

• оценить эффективность деятельности интегрированной структуры в промышленном парке;

• оценить эффективность интеграционных процессов малых предприятий в кластере.

Объектом исследования диссертационной работы являются малые предприятия и интеграционные процессы в малом предпринимательстве.

Предметом исследования выступает совокупность финансово-экономических и организационных отношений, характеризующих интеграционные процессы в малом предпринимательстве, осуществляемые на основе развития современных механизмов и форм интеграции малых предприятий.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные проблемам создания и функционирования интегрированных структур малых предприятий, теории создания объединений в малом предпринимательстве. Теоретическую основу диссертации составили положения экономической теории, статистики, финансового, стратегического менеджмента и предпринимательства. Методологической базой исследования послужили общенаучные положения системного подхода, методы ситуационного и сравнительного анализа, группировки, классификации, математические методы исследования, методы измерений и экспертных оценок.

Информационной базой исследования является репрезентативная база и количественные методы исследования. Результаты исследования основаны на статистических и аналитических материалах Правительства РФ, Росстата, региональных органов управления, законодательных и нормативных правовых актах, регулирующих предпринимательскую деятельность в Российской Федерации, Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института социально-экономического анализа и развития предпринимательства, данные МВФ и Всемирного банка, материалы справочно-правовых систем «Консультант Плюс» и «Гарант», ресурсов глобальной информационной сети Интернет, собственных исследований интегрированных структур малых предприятий

Соответствие диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК РФ. Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика предпринимательства), п. 8.3 «Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства» и п. 8.21 «Закономерности и особенности развития хозяйственных связей предпринимательских структур».

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке методического аппарата совершенствования интеграционных процессов в малом предпринимательстве, а также

практических рекомендаций по развитию методик, моделей и алгоритмов оценки деятельности интегрированных структур малых предприятий в промышленных парках и кластерах.

В результате исследования получены следующие основные научные результаты:

1. Уточнена роль малого предпринимательства в модернизации экономики страны. Показано, что эффективное развитие и активное участие России в ВТО невозможно без внедрения интеграционных процессов в малом предпринимательстве внутри страны и на международном уровне, во всех отраслях и сферах деятельности. Для создания новой конкурентоспособной продукции и услуг предложено использовать следующие механизмы интеграции малых предприятий: кластеризацию, межфирменную, межотраслевую, межрегиональную и международную интеграцию и др.

Государственные меры повышения конкурентоспособности малого предпринимательства и его выход на международные рынки должны быть направлены на создание инновационного и экспортно-ориентированного производства, развития объектов инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства. При этом приоритет отдан субконтрактации, центрам коллективного творчества, трансферту технологий, межфирменной интеграции и др.

2. На основе анализа интеграционных процессов в малом предпринимательстве выявлено, что их совершенствование приводит к созданию среднего класса в России, так как структурные преобразования в экономике приводят не только к имущественной, но и к социальной дифференциации. Полученные в диссертации оценки показывают, что данная группа предпринимателей России составляет примерно 30% населения и пока еще не способна претендовать на роль среднего класса. Обычно в развитых странах доля среднего класса занимает 60-70 % населения.

Анализ типов конкурентных стратегий малых предприятий (коммутанты, патиенты, эксплеренты) и их интегрированных структур, действующих в Японии, Корее, Сингапуре, Китае позволил сделать вывод,

что наиболее перспективным является применение «третьего» типа конкурентной стратегии по производству инновационных продуктов, выбору очень рискованного поиска нетрадиционных решений, например, стартапа.

Важной особенностью эффективного управления интеграционным процессом является учет корпоративной среды, в которой действуют малые предприятия. Выявлено, что в процессе функционирования интегрированной структуры в ее корпоративную среду вовлекаются различные стейкхолдеры: государственные и негосударственные органы власти и управления, местные органы власти, крупные предприятия и корпорации, ВУЗы и отраслевые НИО, поставщики сырья и оборудования, потребители продукции и услуг, субъекты общества и население. Поэтому руководство интегрированной структуры в процессе принятия решений должно учитывать интересы всех субъектов корпоративной среды.

3. Сформулированы основные положения методического подхода к созданию интегрированных структур малого предпринимательства, который может использоваться для исследования различных интегрированных структур, в том числе кластеров, ассоциаций, альянсов, объединений, групп и др. Предложено для исследования процесса функционирования интегрированной структуры использовать сетевые модели, у которой узлы графа, могут интерпретироваться как структурные элементы интегрированной структуры, выполняющие работы по созданию различной инновационной продукции.

Показано, что исследование графа сетевой модели может быть осуществлено с использованием таких методов, как сетевое планирование и алгоритм Форда-Фолкерсона. При этом исходный граф может быть представлен в виде сети, представляющей интегрированную структуру малых предприятий.

4. Разработан методический аппарат, позволяющий оценить синергетический эффект интеграционных процессов в малом предпринимательстве, включающий методический подход к оценке синергетического эффекта интегрированной структуры малых предприятий,

Он позволяет оценить эффективность деятельности создаваемой корпорацией интегрированной структуры малых предприятий при межфирменной интеграции на основе аутсорсинга, субконтрактинга, франчайзинга, сбытовой сети и др.

Разработана методика оценки экономической целесообразности включения малых предприятий в интегрированные и сетевые структуры. В качестве методической основы экономической оценки предложен метод определения стоимости малого предприятия, основанный на оценке дисконтного потока средств интегрированной структуры.

5. Разработаны модели оценки синергетического эффекта деятельности интегрированной структуры в промышленном парке на основе количественных показателей использования ресурсов: фондоемкость, зарплатоемкость, производительность труда, материалоемкость, фондоемкость оборотных средств. Данные модели были применены для оценки эффективности деятельности интегрированной структуры ООО «Малое предприятие» при интеграционных процессах малых предприятий в промышленном парке.

Показано, что проведенная оценка эффективности позволила снизить транзакционные издержки и увеличила синергетический эффект деятельности интегрированной структуры малых предприятий промышленного парка. Предложено использовать модели и алгоритмы оценки эффективности для интегрированных структур малых предприятий, использующих аутсорсинг, субконтрактинг, франчайзинг, другие механизмы и формы межфирменной и межотраслевой интеграции при создании конкурентной инновационной продукции под дифференцированный спрос ее покупателей и потребителей услуг.

6. Обоснована оценка эффективности реализации интеграционных процессов малых предприятий в промышленном кластере ЗАО «Холдинг 1» на основе показателя фондоотдачи, который характеризует эффективность использования основных производственных фондов. Показано, что применяемый метод оценки интенсивности и экстенсивности использования

основных средств интегрированных структур малых предприятий промышленных и других кластеров с модификацией конечной продукции линейки товаров позволяет своевременно вводить корректировку диверсификации ориентированных на конкретный инновационный продукт производственных цепей через увеличение доли интенсивного использования основных средств.

7. Предложено для оценки эффективности использования основных средств в интегрированной структуре малых предприятий ЗАО «Холдинг 1» применять матричный анализ, который позволил оценить эффекты использования фондов в ЗАО «Холдинг» на основании изменения фондоотдачи и основных средств. В результате было определено направление их внедрения (интенсивное либо экстенсивное) в том или ином периоде за каждый год цикла. Рассчитываемые эффекты позволили определить экономический рычаг интенсивного использования основных средств за каждый год, повысить качество и объемы создаваемого инновационного продукта (услуг) интегрированной структурой малых предприятий.

Теоретическая и практическая значимость исследования

заключается в углублении теоретических знаний о сущности и особенностях осуществления малой предпринимательской деятельности и о влиянии интеграционных процессов на ее развитие. Предлагаемые механизмы и формы интеграционных процессов малых предприятий, разработанные методики, модели и алгоритмы оценки эффективности позволяют усовершенствовать и расширить линейку продукции (услуг) под дифференцированный по доходам спрос потребителей, а также увеличить степень гибкости интегрированной структуры малых предприятий путем освоения новых рынков сбыта.

Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы при выполнении научно-исследовательских работ в области малого предпринимательства, а также в учебном процессе при изучении таких дисциплин, как «Основы предпринимательства», «Организация и

планирование предпринимательской деятельности», «Финансовый и стратегический менеджмент» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования и его результаты докладывались и обсуждались на четырех международных конференциях: «Повышение технического и экономического потенциала предприятий в инвестиционно-строительной и производственной сфере: отечественный и зарубежный опыт», Пенза, 2007, «Актуальные проблемы экономического развития регионов России» 2008 г., Абакан, «Институциональные проблемы государственно-частного партнерства на региональном уровне» 2008 г., Абакан, «Социально-экономический потенциал региона: оценка и эффективность использования», Абакан, 2009, «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2011». Одесса, 2011, четырех всероссийских и двух межрегиональных научно-практических конференциях. Выводы и рекомендации диссертации внедрены в практическую деятельность ООО «ФБК», ООО «Искра», а также используются в процессе подготовки и переподготовки специалистов в сфере предпринимательства в ИЭУиП ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет».

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 37 печатных работах, объемом 8,65 авторских печатных листов, в том числе, 8 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложения. Основное содержание изложено на 165 страницах машинописного текста. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования.

ГЛАВА 1 ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

УСЛОВИЯХ

1.1 роль и место малого предпринимательства в структурном реформировании современной экономики

Структурное реформирование российской экономики обеспечивается усилением роли малого предпринимательства в решении различных социально - экономических проблем. К ним можно отнести развитие экономики, создание новых рабочих мест, рост уровня жизни населения, формирование среднего класса и рыночных общественных отношений. Исследование проблем предпринимательства начнем с изучения его роли и места на разных этапах развития общественных отношений.

В экономической литературе, начиная с XIX века, возникает деление предприятий на малые и крупные. Уже Дж. С. Милль, изучая тему развития капиталистических отношений в Великобритании эпохи промышленной революции, выделил вопросы производства в мелких и крупных фирмах. Преимущества крупного производства он обозначил через возможность дальнейшего пооперационного разделения труда внутри производства, использование машинного труда, достижение более высокой выработки . Поэтому он делает вывод о потенциале замены мелкотоварного производства крупным, при условии существования «обширного рынка для сбыта продукции» крупных компаний и «благоприятные условия для деятельности капитала»3.

С точки зрения организации производства, по мнению Дж. С. Милль, для увеличения производительности труда, замещение мелкотоварного производства крупным в целом экономически выгодно. К трудностям, связанным с заменой мелкого производства крупным, обращался К. Маркс в

2 Милль Дж. С. Основы политической экономии. 1 том,- М.: Госполитиздат, 1980,- с.9

3 Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Наука, 2008,- с.287.

12

«Капитале». Он отмечал, что «возникает момент, когда замена труда машинным неизбежна, а мелкое производство вытесняется крупным»4. Практика экономического развития, которая складывалась во второй половине XIX века, в странах Западной Европы, создавала вид, подтверждающий представление Маркса и Милля о будущем мелкотоварного производства. Завершается промышленная революция и идет непрерывное уменьшение объемов мелкого производства. В заключительной трети XIX века присущи следующие особенности, способствовавшие вытеснению мелкотоварного производства. Во-первых, процесс сверхнакопления прибыли через машинное производство способствовал освоению крупным капиталом малоприбыльных сфер с вытеснением из них мелкого производства. Во-вторых, нарождающиеся монополии ограничили внутриотраслевую конкуренцию регулированием цен.

К. Маркс писал, что в ходе «исторического развития крупной промышленности... мануфактура постоянно превращается в фабрику, ремесло - в мануфактуру, и, наконец, сферы ремесла и работы на дому в поразительно короткое время превращаются в трущобы...»5.

Но мелкое производство продолжало очень медленно и неустойчиво развиваться. В начале XX века на рынок мелкого производства постоянно воздействовали несколько факторов, которые ограничивали и развивали его. С одной стороны, наблюдается укрупнение производства, расширение масштабов рынка, выталкивание мелких товаропроизводителей, но с другой - дифференциация спроса и индивидуализация нужд потребителей приводила к созданию новых рынков для мелких производителей. Отмечая преимущества мелкотоварного производства с ориентацией его на локальные рынки, А. Маршалл выделил ту его особенность, что «фабрика средних размеров может располагать совершенным оборудованием»6. Но

4 Кураков Л.Л. Конкурентная политика в экономике субъектов РФ: (Конкуренция и монополия.- Чебоксары: 2006.-c.48

5 Маркс К.Капитал 1 том - М.: Госполитиздат, 1980. - с.50.

6 Маршалл А.Принципы политической экономии- М.: Прогресс. -1 том. - 1983г.- с.50

13

превращение в отдельную сферу деятельности малых производств и разделение технологического процесса крупных производств начинается в период начала и конца «Великой депрессии» 1926 - 1933 гг. Малое предпринимательство стало важным фактором роста в экономике. Возникновение конкуренции между малыми бизнесами способствовало снижению их издержек. В производстве крупных предприятий они осуществляют вспомогательные функции.

Работа малых организаций во вспомогательном процессе принесла изменения в устройство экономики. Совершенствование инновационного бизнеса привело к повышению доли металлообработки, машиностроения в малых производствах. Стали развиваться сетевой ритейл, потребительское кредитование, сотовая телефония, птицеводство, свиноводство, мясопереработка, нефтесервис и услуги, частная медицина, большой спектр ИТ-бизнесов — интернет-поисковики, электронные платежи, электронный документооборот, интернет-реклама. Они были созданы с нуля либо преобразованы усилиями крупных и средних компаний.

Быстрое распространение товаров длительного пользования, которые требуют ремонта и регулярного обслуживания, разрозненность спроса потребителей по виду и характеристике услуг, территории и времени также содействовало расширению границ занятий малого предпринимательства. Увеличение ремонтных и вспомогательных обслуживающих организаций в мелком производстве поднял степень технической вооруженности этой сферы.

Но сравнительно невысокий уровень производительности труда, небольшой объем капитала внесли фундамент для экономистов заключать, что малые организации будут замещаться крупными в процессе совершенствования научно - технического прогресса. И. Шумпетер считал, что крупные предприятия нарушат капиталистическую систему организации общества и производства и приведут к «саморазрушению капитализма»7. Дж. К. Гэлбрейт также считал, что только крупные корпорации, предлагающие

7 Шумпетер Й. Теория экономического роста,- М.: Прогресс, 2002.- с. 169.

14

«плановую систему» способны осуществить научно - технический прогресс». В работе «Новое индустриальное общество» он отводит малым предприятиям, воплощающим рыночную систему, только такие отрасли, как услуги и искусство, сельское хозяйство, не поддающиеся планированию по своим особенностям. В частичности, он писал «...в процессе экономического развития и социального прогресса в экономике сохраняется и расширяется сектор услуг, что в очень большой степени является результатом развития планирующей системы и потребности управлять, облегчать и обслуживать потребление. В результате и в дальнейшем будут существовать возможности для деятельности мелкого предпринимателя и мелкой формы»8.

Другую оценку показывают Дж. Джекес, Д. Саверс в работе «Источники изобретений». Исследовав историю не менее 60-ти наиболее значимых открытий XX века, они продемонстрировали существенный вклад малых организаций в создании научно - технических разработок. Больше того, попытки в 20-30-х гг. XX века осуществлять инновационную деятельность в «крупных масштабах» привели к снижению числа важных изобретений. Имеют в виду создание научно - технических новшеств крупными организациями, а не о массовом производстве, где крупные организации являются лидерами. В 50-х гг. прошлого столетия проявилась необходимость того, чтобы государство поддерживало развитие малого предпринимательства, конкурентные начала в экономике и стимулирование генерации новых идей.

В высокоразвитых странах в конце 60-х годов XX столетия изменяется роль малого предпринимательства в структуре экономике, происходит плавное расширение сферы деятельности, что отражено в нескольких работах. Основным обстоятельством экономического развития на данной ступени стала научно - техническая революция, поменявшая систему ориентации экономики и фокусы в анализе роли мелкого предпринимательства. Например, в 70-е гг. прошлого века публикуется книга Е.Ф. Шумахера «Малое - прекрасно», где автор доказывает, что будущие

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Суртаева, Ольга Станиславовна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. -1994.- № 238-239.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета.-1996.- № 23.

3. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Российская газета, № 148-149.

4. Федеральный закон от 25 мая 1995. № 83-Ф3 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Экономика и жизнь. - 1995.- № 25-26.

5. Федеральный Закон от 25.мая 1995. № 85-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 22. - с. 1977.

6. Федеральный закон от 08 декабря 1995 г. № 222 -ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» // Российская газета - 1996.- № 345

7. Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. № 227-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Российская газета. - 1996. № 5.

8. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» // Российская газета - 1998.- № 185

9. Федеральный закон № 162 от 27.07.2006 «О защите конкуренции»// Российская газета. - 2006.- №162.

10. Закон РСФСР от 25. декабря 1990 г. «О предпринимателях и предпринимательской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990.- № 30.- с. 416.

11. Закон РСФСР от 22. марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991.-№ 16.-с. 499.

12. Закон РСФСР от 27 декабря 1991 г. № 2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1992.- №11. - с. 525.

13. Закон РФ от 30 ноября 1995 г. № 1888 «О внесении изменений и дополнений в отдельные законы Российской Федерации о налогах» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1995. - № 49.- с. 496.

14. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1992 г. № 1485 «Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.- 1995.- № 23 .- с. 1971.

15. Указ Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. № 1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 11.

16. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 1995 г. № 746 «О первоочередных мерах по совершенствованию налоговой системы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации . - 1995. - № 30. - с. 2906.

17. Указ Президента Российской Федерации от 4 апреля 1996 г. №491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.- № 15.- с. 1583.

18. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 г. № 1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. — 1995. - №4.

19. Федеральная программа поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1997- 1999 гг.// Прил. к постановлению Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1996 г. №409 // Экономика и жизнь. - 1996.- № 24. - с. 4-6.

20. Концепция среднесрочной программы правительства Российской Федерации на 1997- 2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. - 1997. - № 1.- с. 38-47.

21. Краевая целевая программа Красноярского края от 20.12.2007 года «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае на 2008 - 2010 годы».

22. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Красноярском крае на 2011- 2013 гг. / Красноярск, 2011.

23. Программа государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Республике Хакасия на 1997- 1999 гг.

Учебники и монографии

24. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики / Л.И. Абалкин. - М.: Финстатинформ, 2007. - 302 с.

25. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. / А.И. Агеев. - М.: Наука, 2001. - 122 с.

26. Алпатов A.A. Управление реструктуризацией предприятий / A.A. Алпатов. - М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2011. -268 с.

27. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом / Ю.П. Анискин. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 160 с.

28. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф; пер. с англ.

— М.: Экономика, 2009. - 345 с.

29. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. — СПб.: Питер Ком, 2008.-413 с.

30. Асаул А.Н., Организация предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул, М.П. Войнаренко, П.Ю. Ерофеев; под ред. д.э.н., проф.

A.Н. Асаула. - СПб.: Гуманистика, 2006. - 448 с.

31. Асаул А.Н. Сетевые индустриальные организации как форма концентрации производства / А.Н. Асаул . — Киев: УКР, 2011. - 348 с.

32. Афанасьев В. Системность и общество / В. Афанасьев. — М.: Ось-89, 2011.-144 с.

33. Баринов В.А. Стратегический менеджмент / В.А. Баринов,

B.Л. Харченко. -М.: Инфра-М, 2011. - 237 с.

34. Баскова М.К. Мотивация инвестиционной деятельности / М.К. Баскова, И.В. Анохов. - Иркутск: Изд-во ИГЭА. - 2012. - 188 с.

35. Блинов А. О. Малое предпринимательство: организационно -правовые основы деятельности. - 2 изд. / А.О. Блинов. - М.: Ось- 89, 2008. -335 с.

36. Блинов А.О. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия / А.О. Блинов, И.Н. Шапкин. - М.: МАЭП, ИИК «Калита», 2011.

- 135 с.

37. Богатин Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: учеб. пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. - М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 254 с.

38. Бойко И.П. Российские малые предприятия: история, тенденции, перспективы / И.П. Бойко. - М.: Наука, 2011. - 212 с.

39. Бузник В. М. Малый высокотехнологический бизнес / В.М. Бузник. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 80 с.

40. Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - СПб.: Лань, 2002. - 880 с.

41. Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. -М.: Гардарики, 2002. - 296 с.

42. Глазьев. С. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Глазьев,- М.: ВлаДар, 2003.-310 с.

43. Градов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве / С.И. Градов. - М.: МСХЛ, 2011. - 264 с.

44. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы / А.П. Градов. -СПб.: Специальная литература, 2005. - 398 с.

45. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество / Дж.К. Гилбрейт.- М.: Наука, 1969. - 608 с.

46. Дудин М.Н., Лясников Н.В. Стратегическая устойчивость предпринимательских структур и инновационное развитие России. Монография, М.: ИМСГС, 2011. - 246 с.

47. Дудин М.Н., Лясников Н.В., Поляков В.Л. Формирование инновационной среды как важнейшее условие обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Моногрфия. М.: НП Изд. Дом «экономический журнал»; Элит. 2012.-175 с.

48. Ермошенко H. Н. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой / H.H. Ермошенко, Э.И. Барсученко.- Киев: Укр. ИНТЭП, 2002.- 105 с.

49. Заренков В. А Законодательное регулирование развития малого предпринимательства / В.А. Заренков. - М.: Изд-во АСВ, 2010. - 312 с.

50. Злобин Б.К. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства / Б.К. Злобин, Ю.М. Зацепин.- М.: Сов.спорт, 2007. -185 с.

51. Игнатов В. Г. Органы власти и поддержка малого бизнеса / В.Г. Игнатов, О.Ю. Бородина.- М.: Наука, 2008. - 154 с.

52. Игнатов В. Г. Предпринимательство и малый бизнес в России: становление, проблемы развития / В.Г. Игнатов.- Ростов - на Дону: 2007.35 с.

53. Ичитовкин Б.Н. Под прессом большого бизнеса / Б.Н. Ичитовкин.- М.: Политиздат, 2005. - 126 с.

54. Календжян С. О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний / С.О. Календжян. - М.: Дело, 2003. - 272 с.

55. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег /Дж.Кейнс. -М.: Наука, 2008.-519 с.

56. Климантович Н.Ю. Без формул о синергетике / Н.Ю. Климантович. - Минск: Высшая школа, 2009. - 228 с.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ / В.В. Ковалев. - М.:ФиС, 2001.-324 с.

58. Коваль (Суртаева) О.С. Предпринимательство и устойчивость крупных организаций в условиях экономических циклов: монография / О.С. Коваль, А.Ф.Крюков, С.С. Гордеев, В.В. Семенов. - Красноярск: Издательско-полиграфический комплекс СФУ, 2009. - 310 с.

59. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием / JI.A. Колесникова. - М.: Новый Логос, 2010. - 290 с.

60. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 2003. - 523 с.

61. Кондратьев Н. Д. Теория больших циклов / Н.Д. Кондратьев. — М.: Наука, 1968.-С. 38.

62. Кочеврин Ю. Б. Малый бизнес в США / Ю.Б. Кочеврин. - М.: Экономика, 2005. - 63 с.

63. Крюков А.Ф Интеграция дифференцированных структур предприятия: монография / А.Ф. Крюков, Ю.И. Волченков. - Красноярский государственный университет. - Красноярск, 2003. - 194 с.

64. Крюков А.Ф. Управляющая компания в объединениях корпоративного типа: организация и оценка эффективности: монография / А.Ф.Крюков, A.A. Бабушкин П.Л. Лусников. - Красноярский государственный университет. - Красноярск, 2004.- 192 с.

65. Кузнецов Б.JI. Введение в экономическую синергетику / Б.Л. Кузнецов. -Набережные Челны: Изд-во КамПИ, 2009. — 215 с.

66. Кураков Л.Л. Конкурентная политика в экономике субъектов РФ: (Конкуренция и монополия) / Л.Л. Кураков. - Чебоксары: 2006. - 174 с.

67. Лизинг для малых предприятий. Методические материалы и документы. М.: РАРМП, 2006. - с. 164.

68. Марков М.М. Малое предпринимательство как фактор экономической безопасности России: монография / М.М. Марков. -СПб.: СПбГИЭУ, 2006.- 143 с.

69. Маркс К. Капитал 1 том. / К. Маркс. Ф. Энгельс. Соч. 2- е изд. т. 23 - М.: Госполитиздат, 1980. - 418 с.

70. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл.-М.: Прогресс. -1 том. - 2003г. - 416с.

71. Милль Дж. С. Основы политической экономии. 1 том / Дж.С. Милль.-М.: Госполитиздат, 1980. - 318 с.

72. Минаев C.B. Инновационный бизнес в развивающихся странах Азии /C.B. Минаев.- М.: Экономика, 2004.- 118 с.

73. Минц М. Америка Инкорпорейтед. Кто владеет и управляет. Соединенными Штатами Америки / М. Минц, Д. Коэн.- М.: Госполитиздат, 2009.- 92 с.

74. Мисаков B.C. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы / B.C. Мисаков.- Нальчик: изд. центр « ЭльФа», 2006.-214 с.

75. Мошелла Д. Бизнес-перспективы информационных технологий: как заказчик определяет контуры технологического роста: Перевод с английского / Мошелла Д. - Альпина, 2004 г. - 252 с.

76. Муравьев А.И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы / А.И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А.Б. Крутик. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2009. - 680 с.

77. Мягков П.А. Малые предприятия / П.А. Мягков. - М..-Экономика, 2003.-234 с.

78. Новиков Ю.В. Адаптация и конкурентоспособность малых предприятий / Ю.В. Новиков. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 85 с.

79. Ползиков С.Д. Пути развития современного предпринимательства / С.Д. Ползиков.- М.: Луч, 2003. - 190 с.

80. Попов И. Малый бизнес в России и за рубежом. Проблемы становления и развития / И. Попов, С. Калюжная.- М.: Мир кн., 2004. - 120 с.

81. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с анг. Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина / М. Портер. - М.: Международные отношения, 2003. - 912 с.

82. Хайниш C.B. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий / C.B. Хайниш. - М.: Бизнес-Тезаурус, 2008. - 392 с.

83. Хейвуд Дж. Брайан. Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ / Дж. Брайан Хейвуд. - Вильяме, 2004. - 176 с.

84. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Э. Чемберлин. Пер. с англ. - М., 1959. -258 с.

85. Шеремет А.Д. Управленческий учет / А.Д. Щеремет. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009. - 360 с.

86. Шулус А. Государственная поддержка малого предпринимательства / А. Шулус. - М.: Наука, 2007.- 106 с.

87. Шумпетер Й. Теория экономического роста /. Й. Шумпетер.- М.: Прогресс, 2002.

88. Щетинин А. А. Инфраструктура и детерминанты развития малого предпринимательства/ А.А. Щетинин, Р.В. Черняева.- Новочеркасск: Дон, 2007.- 320 с.

89. Ясин Е.Г. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Е.Г.Ясин, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. - 220 с.

90. Экономическая теория: Учебник. Изд. 2-е доп. и перераб. / Под общ. ред. Г.П. Журавлевой, В.Е. Сактоева, Е.Д. Цыреновой. - Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2005. - 936 с.

91. Stanworth J., Gray С. Bolton. 20 Years On: The Small Firm in 1990s Small Business Research Trust. National Westminister Bank. PCP, 2001. -218 c.

92. Damodaran A. The Dark Side of Valuation: Firms with no Earnings, no History and no Comparables/A.Damordan. - NY: Stern School of Business, 1999. -50 p.

93. Damodaran A. Value Creation and Enhancement: Back to the Future/ A.Damordan. -NY: Stern School of Business, 1999. - 64 p.

94. Eisenstadt S. N. Modernization: Protest and Change. — Englewood Cliffs, 1966. —341 p.

95. Агафонов В.А. Инновационная стратегия развития региона / В.А. Агафонов // Экон. наука соврем. России. - 2009. - N 3. - С.20-27.

96. Агеев А.И. Рейтинг социально ответственного развития регионов / А.И.Агеев, Е.Р.Елисеева // Экон. стратегии. - 2011. - N 7-8. - С.126-131.

97. Агеенко А.А. Индикаторы кризисных явлений в экономике и финансовом секторе - региональный аспект / А.А.Агеенко, С.В.Юркевич // Актуал. статистика Сибири. - 2009. - N 4. - С.86-91.

98. Ахметова Д.Ф. Роль производственного сектора в развитии региона / Д.Ф. Ахметова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2010. - N 19. - С.43-49.

99. Барабанов А.Е. Оценка конкурентоспособности региона/А.Е. Барабанов // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 3. - С.69-81.

100. Барабанов А.Е. Повышение капитализации предприятий лесной промышленности с использованием инструментов фондового рынка. Вестник Московского государственного университета леса/А.Е. Барабанов // Лесной вестник. - 2008. - № 5. - С. 56-60.

101. Баранов С.В. Базовые проблемы прогнозирования социально-экономического развития регионов / С.В. Барабанов // Экон. стратегии. -2010. -N 7-8. -С.142-144.

102. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса /С.В.Валдайцев. - М.: Изд-во Проспект,2004. - 360 с

103. Василенко В.А. Устойчивое развитие регионов: Подходы и принципы. / В.А.Василенко. - Новосибирск: ИЭОПП, 2008. - 207с.

104. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Совершенствование механизмов управления инновационным развитием лесопромышленного комплекса/ М.А.Винокуров, А.П.Суходолов// Известия ИГЭА. - 2009. - № 5. -с. 7

105. Вострокнутов C.B. Анализ и оценка устойчивого развития региональной системы / C.B. Вострокнутов // Микроэкономика. - 2011. - N 1. - С.91-95.

106. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России / И.В.Гришина. - М.: СОПС, 2005. - 255 с.

107. Груздев А. Стратегия развития региона: цели, преимущества, технология разработки/ А.Груздев // Общество и экономика. - 2008. - N 1. -С.115-120.

108. ДамодаранАсват. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов/ А.Дамодаран / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 1342 с.

109. Добындо М.Н. Инвестиционная политика регионов /М.Н.Добындо// Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2008. - N 1. - С.94-103.

110. Евстигнеева JL Макроэкономические аспекты региональной политики / Людмила Евстигнеева, Рубен Евстигнеев // Экон. политика. -2006. - N 4. - С.98-122

111. Ерошкина Л.А. Качество управления финансами: региональный аспект / Л.А.Ерошкина// Финансы. - 2011. - N 11. - С.3-9.

112. Ершов Ю.С. Межрегиональные аспекты современного этапа развития российской экономики /Ю.С. Ершов// Регион: экономика и социология. - 2008. - N 4. - С.47-67

113. Жихарев К. Проектное управление развитием региональной инновационной системы: общая схема и принципы /К.Жихарев // Пробл. теории и практики управл. - 2010. - N 7. - С.50-57.

114. Злобин Б.К. Регион как территориально-производственная экономическая система / Б.К.Злобин, Л.В.Плахова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - N 10. - С.39-44.

115. Инновационный менеджмент в России: Вопр. стратег, упр. и науч.-технол. безопасности / Макаров В.Л., Варшавский А.Е., Сутягин B.C. и др. - М.: Наука, 2004. - 879 с.

116. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / И. В. Архипова; Сарат. гос. техн. ун-т ; Сарат. гос. техн. ун-т (Саратов) . - Саратов: СГТУ, 2006.-100 с.

117. Институциональные преобразования в Красноярском крае. Статистический сборник, № 1-84. - г. Красноярск, Красноярскстат, 2010. -210 с.

118. Использование положений теории ТПК в решении региональных проблем/ М. К. Бандман, Я. Мареш, Н. И. Ларина ; Третий чехосл.-сов. семинар "Планир. и прогнозирование соц.-экон. развития региона", г. Брно, ЧССР, 29 seHT. - 3 окт. 1986 г. 19, [1] с. 20 см

119. Камболов М. Наука, технологии, инновации: развитие системы управления /М.Камболов// Государственная служба. - 2008. - № 6 (56). -ноябрь -декабрь.

120. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию./Р.Каплан, Д.Нортон/ Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес, 2010.-320 с.

121. Концепциядолгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года[Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://style.iaba.ru/social/docs/rasp 2008 N1662 red 08.08.2009.pdf

122. Красноярский кластер инновационного развития позволит открыть более 50 наукоемких производств [Электронный ресурс]. - Режим

flocTyna:http://www.nanonewsnet.ru/news/2011 /krasnoyarskii-klaster-innovatsionnogo-razvitiya-pozvolit-otkryt-bolee-50-naukoemkikh-proiz

123. Курило A.E., Немкович Е.Г. Возможности диверсификации экономики моногородов Карелии / А.Е.Курило, Е.Г.Немкович// Экономика и предпринимательство. - 2011. - № 4. - С. 14-22.

124. Материалы к стратегии долгосрочного социально-экономического развития Красноярского края на срок до 2030 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа.-http.7Avww.krskstate.ru/

125. Международные рынки хвойной древесины 2011. Перспективы на будущее остаются неопределенными [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.lesovod.org.ua/node/l 1789

126. Менеджмент технологических инноваций: Учеб. пособие / Д.С. Евстафьев, H.H. Молчанов, О.В. Мотовилов и др.; Под ред. С.В. Валдайцева, И.Н. Молчанова. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 336 с.

127. Моделирование экономических процессов: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Под ред. М.В. Грачевой, JI.H. Фадеевой, Б.Н. Черемных. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-351 с.

128. Модернизация России: постимперский транзит.[Электронный ресурс]. -Режим дocтyпa:http://www.bibliotekar.ru/gavrov-3/2.htm

129. Мой Красноярск: народная энциклопедия. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://region.krasu.ru

130. Мост через Ангару официально открыт [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.dela.ru/news/angara-most/

131. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. /А.М.Мухамедьяров. - 2-е изд.: ИНФРА-М; Москва; 2008. - 176 с.

132. Научная и инновационная деятельность Красноярского края. Статистический сборник, № 1-23. - Красноярск: Красноярскстат, 2010. -210 с.

133. Онлайн калькулятор: Инфляция в России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://skokaskoka.ru/250/

134. Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление /В.И.Орехов, К.В.Балдин, Н.П.Гапоненко. - М.:ИНФРА-М,2012. -540 с.

135. Основные показатели работы организаций края в сфере добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2008 году. - Красноярск: Красноярскстат, 2008.-225 с.

136. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / JI. С. Барютин и др.; под ред. А. К. Казанцева, JI. Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Зао «Издательство "Экономика" ", 2004. - 518 с.

137. Папазов А.В.Роль и перспективы лесной отрасли в Иркутской области/ А.В.Папазов// Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2008. - Т. 34. - №2. - С. 146-149.

138. Паспорт Красноярского края. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cprb.ru/Image/PassportKrICr_RU.pdf

139. Перспективы развития мирового рынка ЦБП//ЦБК экспресс. - 2005. - № 8

140. Правотека.ру. [Электронный ресурс]. - Режим flocTyna:http://www.pravoteka.ru/docs/krasnoyarskiy_kray/4348.html

141. Прокопьев Е.А. Модернизационные тенденции лесного комплекса в регионе (на примере Республики Карелия) / Е.А.Прокофьев// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -№3.-2011.-с. 93

142. Региональная экономика / Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2005,- 666 с.

143. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. -Режим доступа: http://www.gks.m/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog /statisticColIections/doc_l 138631758656

144. Розенталь О. Риск-менеджмент на основе оценки соответствия / О.Розенталь, С.Хохлявин // Стандарты и качество. - 2010. - N 1. - С.58-63.

145. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. - М., 2011.- 645 с.

146. Россия 2006: экономическая динамика / Ю.Бобылев, Н.Воловик, Е.Долгих и др. // Общество и экономика. - 2007. - N 1. - С.28-64.

147. Россия в 2008-2016 годах. Сценарии экономического развития / Р.С.Гринберг и др. - М.: Науч. кн., 2007. - 752с.

148. Россия в цифрах, 2007: крат. стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ). - Офиц. изд. - М.: Статистика России, 2007. - 494с.

149. Россия в цифрах, 2009: крат. стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат). - М., 2009. - 525с.

150. Россия в цифрах, 2011: крат. стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. -М.: Росстат, 2011. - 581с.

151. Сайт Сбербанка. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sberbankxom.m/korporativnym-klientam/razmeshhenie-denezhnykh-sredstv/depozity/

152. Салимова Т. Самооценка как инструмент менеджмента /Т.Салимова // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 4. - С.94-101.

153. Сальников В. Диверсификация и экспортная экспансия промышленных компаний как фактор экономического роста в долгосрочной перспективе//ЦМАКП. 2008 г. [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Presentations/EcoSchool042008/vs042008. pps

154. Сергиенко Я. Экономика России в 2007 году: основные тенденции развития / Я.Сергиенко, Н.Райская, А.Френкель // Пробл. теории и практики управл. - 2007. -N11.- С. 16-24.

155. СкатерщиковС.В.и др. Карты современного состояния природных ресурсов и антропогенных ландшафтов // Картографирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды. - М.: Недра, 1982, - с. 45-49.

156. Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса: справ.-метод. пособие. / Е.К.Смирницкий - М.: Экзамен, 2002. - 510с.

157. Сорокин Д.Е. Траектория социально-экономического развития России: 1999-2007 гг./ Д.Е.Сорокин // ЭКО. - 2004. - N 7. - С.48-68.

158. Статистический обзор по Российской федерации за 9 месяцев 2009 года // Стат. обозрение. - 2009. - N 4. - С. 10-15.

159. Статистический обзор по Российской Федерации за 9 месяцев 2010 года // Стат. обозрение. - 2010. - N 4. - С.10-15.

160. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Распоряжение от 5 июля 2010 г. №1120-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года» [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.sibfo.ru/strategia/strdoc.php

161. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. /К.Уолш. - 2-е изд. - М.: Дело, 2001. - 360 с.

162. Усольцев Е. Инновационный менеджмент: постановка задачи в рамках обобщенной модели // Пробл. теории и практики управл. - 2007. -N11.-С.85-92

163. Эксперт РА. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://raexpert.ru/database/companies/novoeniseiskii_lhky

164. Эксперт РА. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://raexpert.ru/researches/lesprom/lpk2005/

165. Romashkina GN, Gordon MY, GA FomenkoFomenko, MA, EA Arabov "On the development of cost accounting of natural resources in Russia"// Statistical Issues. ScientificInformationJournal. 2010. № 9. P.32-43.

166. The Changing Wealth of Nations [Электронныйресурс]. -Режимдоступа:Ьйр:/Ма1а. worldbank.org/data-catalog/wealth-of-nations

167. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 345 с.

168. Инвестиционные проекты Красноярского края [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://passport.krskstate.ru/investment-proiects/

169. База данных «Контрагент»[Электронный ресурс]. - Режим flocTyna:http://www.k-agent.ru/

170. Леспроминформ[Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.lesprominform.ru

171. Официальный портал Красноярского края [Электронный ресурс]. -http://www.krskstate.ru/

Статьи из периодических изданий и материалы конференций

172. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян // ЭКО. - 2004. - №1. - с. 2-19.

173. Алимова Т. Малый бизнес в официальной статистике / Т. Алимова // Вопросы экономики. - 2004. - № 11.-е. 133-141.

174. Алимова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей / Т. Алимова, В. Буев, В. Голикова, Г. Долгопятова // Вопросы экономики. - 2004.- № 11.- с. 108 - 123.

175. Архипов А. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение / А. Архипов, Т. Баткилина, В. Калинин// Вопросы экономики. - 2007. - № 4 .- с. 141-147.

176. Асриев C.B. К вопросу оценки эффективности предпринимательства / C.B. Асриев // Экономика и менеджмент современного предприятия: проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр.: под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина. - 2010. - № 5. - с.

37-45.

177. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления / В. Афанасьев // Российский экономический журнал. - 2013.- № 2. - с. 59- 66.

178. Бадэн-Фулер С. Аутсорсинг, стратегия и структура / С. Бадэн-Фулер, Д. Таргетт, Б. Хант // Европейский менеджмент. - 2011. - №18. - с.

38-42.

179. Баринов В. А. Развитие сетевых формирований в инновационной экономике / В.А. Баринов, Д.А. Жмуров // «Менеджмент в России и за рубежом». - 2007. - № 1.-е. 54-63.

180. Беляева JI. А. В поисках среднего класса / Л.А. Беляева // Социзд - 2009. - № 7. - с. 72-77.

181. Блинов А. Государственная политика развития и поддержки малого предпринимательства /А. Блинов // Бизнес для всех. - 2005. - № 2.- с. 42-45

182. Блинов А. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса / А. Блинов, Н. Эрматова // Российский экономический журнал. - 1994.- № 1.- с. 44-47.

183. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства / А. Блинов // Вопросы экономики. - 2004.-№ И.-с. 151-155.

184. Блюменфельд В. Большие проблемы малого бизнеса / В. Блюменфельд // Экономика и жизнь. - 2012. - №3. - с. 25-34.

185. Гимпельсон В. Частный сектор в России: занятость и оплата труда / В. Гимпельсон // Мировая экономика и международные отношения. -2007.-№ 2.-с. 81-106.

186. Грачев И.Д. Развитие малого предпринимательства / И.Д. Грачев // Деньги и кредит. - 2007.- № 1. - с. 42- 47.

187. Гребенников A.A. Отраслевая экономика: интегрированные структуры в инвестиционно-строительном комплексе /A.A. Гребенников // Экономика строительства.- 2006. - №2(6). - с. 33-39.

188. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития / М. Гусаков // Экономист. — 2009. — № 2. — с. 3-38.

189. Дудин М.Н., Лясников Н.В. Обеспечение поддержки инновационно-инвестиционных процессов в национальной экономике // Русский инженер, 2013, №4 (39). - с. 87-92.

190. Иорданская Э. Мелкие и средние предприятия в Германии / Э. Иорданская // Мировая экономика и международные отношения,- 2003.- № 5.-с. 130-133.

191. Катенев В.И. Системная организация взаимодействия крупного и малого предпринимательства в рыночных сетях / В.И. Катенев // Евразийский

международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». - 2007. - №2 (22).- с. 29-42.

192. Коваль (Суртаева) О.С. Особенности интеграционных процессов строительного бизнеса / О.С. Коваль (Суртаева), С.С. Гордеев, А.Ф. Крюков // Сборник статей VIII Всероссийской научно-практической конференции г. Пенза, февраль 2008 / Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008 - с. 48-52.

193. Коваль (Суртаева) О.С. Синергия предпринимательской интеграции в строительной индустрии / О.С. Коваль (Суртаева), С.С. Гордеев, А.А.Балеев, А.Ф. Крюков // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф.Катанова. Серия 8: Экономика. Выпуск 7 / отв.ред Н.Ф.Дитц.- Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н.Ф.Катанова, 2008,- с. 25-29.

194. Коган А.Б. Теоретические аспекты эффективности экономических систем / А.Б. Коган, Н.П. Болдырева // Вестник ОГУ. - 2006. - № 8. - с. 45-55.

195. Колесников, А. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения / А. Колесников, JI. Колесникова // Вопросы экономики. — 2006. - №7. - с. 43-49.

196. Кох А. Р. Приватизация - 1996: итоги и выводы. / А.Р. Кох, З.Х. Рустамова // Общество и экономика. -1997. -№ 1.-е. 429.

197. Крюков А.Ф. Процессы интеграции дифференцированных структур в организации холдингового типа: монография / А.Ф. Крюков. -Красноярский государственный университет. - Красноярск, 2004. - 402 с.

198. Курнышева И. Накопление и структурные сдвиги / И. Курнышева // Экономист.- 2007. - № 3.- с. 17 - 22.

199. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса. /А. Мишин // Российский экономический журнал. -2008. -№ 5. - с. 61-63.

200. Оникиенко А. Модернизация на Тайване: от экономической либерализации к политической демократизации / А. Оникиенко // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. -№ 2.- с. 125.

201. Розанова Н. М. Поведение фирмы в условиях переходной экономики / Н.М. Розанова // Вестник МГУ.- 2007.- № 2.- с.12-16.

202. Савченко В. Государственное регулирование малого предпринимательства / В. Савченко // Российский экономический журнал.-2006.-№ 1._ с. 5-17.

203. Савченко В. Феномен предпринимательства / В. Савченко // Российский экономический журнал.- 2005.- № 9.- с. 41- 45.

204. Селезнев А.З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках / А.З. Селезнев // Вестник МГУ.- 2009.-№ 5. - с.3-18.

205. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.-512 с.

206. Шулус А. Зарубежный опыт инвестиционной поддержки малого предпринимательства / А. Шулус, Н. Быченко // Российский экономический журнал.- 2008.- № 1.- с. 43-46.

207. Федоров В. Необходим благоприятный инвестиционный климат / В. Федоров, А. Цыгичко, С. Бойко // Экономист.- 1997.- № 7.- с. 23 -28.

208. Федорова И.И. Эффективность холдингов при дифференциации / И.И. Федорова, А.Ф. Крюков // Проблемы повышения эффективности региона: межвузовский Сб. науч. тр./ под общ. ред д-ра экон. наук, проф Г.П.Белякова; Сибирский Государственный аэрокосмический университет. -Красноярск, 2008,- с.89-94.

209. Чертыков Е.В. Принципы и механизмы региональной корпорации развития в условиях глобального кризиса / Е.В. Чертыков, В.Б. Шаройко, А.Ф. Крюков // Вестник Центрально-Сибирской торгово-промышленной палаты. 2008 г.- октябрь - ноябрь.

210. Шапиро А. М. Опыт функционирования малых и средних предприятий в экономике развитых капиталистических стран / A.M. Шапиро.- Минск: Наука, 2005.- с. 29.

211. Шуплецов А.Ф. Модель интеграции в структурной дифференциации // Стратегическое управление экономикой на разных

уровнях организации хозяйства: монография / А.Ф. Шуплецов, А.Ф. Крюков. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - 464 с. - с. 314 - 331.

212. Щиборщ К. Основные варианты делегирования полномочий производственным подразделением / К. Щиборщ // БОСС. - 2000. - №5. -http://www.cfin.ru/press/boss/.

213. Юданов А. Ю. К проблеме конкурентоспособности фирм / А.Ю. Юданов // Мировая экономика и международные отношения.- 2009.- № 12.-с. 5-7

214. Юн О. Структурная перестройка экономики / О. Юн // Экономист. - 2003.- №11. - с. 21.

215. Brooksbank R. Defining the Small Business a new Classification of Company Size / R. Brooksbank // Entrepreneurship and Regional Development. -2001,-№3.-P. 28-39.

Авторефераты диссертаций

216. Бельянинов А.Ю. Автореф. дис.: «Методология управления повышением эффективности военно-технического сотрудничества в условиях реформирования оборонно-промышленного комплекса» доктора экон. Наук - М.: 2004.- 48 с.

217. Гуров Г.П. Автореф. дис.: «Тенденции развития малого предпринимательства в современной России и его государственная поддержка» канд. эконом, наук. - Ростов-на-Дону, 1998. - 23 с.

218. Дудин М. Н. Автореф. дис.: «Обеспечение стратегической устойчивости предпринимательских структур в условиях инновационного развития» доктора экон. наук - Москва, 2013.- 48 с.

219. Королев О. Б. Автореф. дис.: «Совершенствование аутсорсинга как инструмента обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» канд. экон. наук,- Москва, 2013.- 24 с.

220. Кузнецов А. В. Автореф. дис.: «Совершенствование стратегического управления организационно-экономической устойчивостью

предпринимательских структур в условиях изменяющейся среды» канд. экон. наук.- Москва, 2012.- 24 с.

221. Кулигин В. Д. Автореф. дис.: «Субъекты хозяйствования и их трансформация в переходной экономике» доктора эконом, наук.- Иркутск, 1996.-38 с.

222. Купро С. Г. Автореф. дис.: «Развитие кредитно-инвестиционного механизма в условиях государственно-частного партнерства» канд. экон. наук.- Москва, 2012.- 24 с.

223. Левина М. Б. Автореф. дис.: «Стратегия развития как фактор повышения конкурентоспособности предпринимательских структур» канд. экон. наук.- Москва, 2012.- 24 с.

224. Музаев С.-М. К. Автореф. дис.: «Совершенствование организационных структур управления в малом предпринимательстве как условие обеспечения конкурентоспособности» канд. экон. наук.- Москва, 2013,- 24 с.

225. Поляков В. Л. Автореф. дис.: «Развитие корпоративной предпринимательской среды на основе использования лизинга» канд. экон. наук.- Москва, 2013.- 24 с.

226. Радченко В. А. Автореф. дис.: «Стратегическое развитие предпринимательских структур на основе разработки интегрированного продукта» канд. экон. наук.- Москва, 2012.- 24 с.

227. Столяров А. В. Автореф. дис.: «Стратегия взаимодействия государства и малого предпринимательства как фактор экономического роста» канд. экон. наук.- Москва, 2012.- 24 с.

228. Сырвачева А. А. Автореф. дис.: «Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе франчайзинга» канд. экон. наук.- Москва, 2012.- 24 с.

229. Уланова О. Н. Автореф. дис.: «Оптимизация взаимодействия крупного и малого предпринимательства в инновационной среде» канд. экон. наук.- Москва, 2013.- 24 с.

230. Шкарин А. Ю. Автореф. дис.: «Активизация индивидуального предпринимательства в российской экономике» канд. экон. наук.- Москва, 2012.- 24 с.

231. Щетинин А.. Автореф. дис.: «Малое предпринимательство в условиях экономики переходного периода» канд. экон. наук.- канд. экон. наук.- Москва, 2012.- 24 с.