Организационное проектирование инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дежкина, Татьяна Германовна

• Дежкина, Татьяна Германовна
• кандидат наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат наук Дежкина, Татьяна Германовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1Л. Современный феномен организационного проектирования

государственного предпринимательства

1.2. Характеристика реального сектора экономики как основы

государственного предпринимательства

1.3 Проблемы взаимодействия государственного предпринимательства с

субъектами национальной экономики

1.4. Анализ теорий управления государственным предпринимательством

Выводы

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.1. Теоретические основы регулирования предпринимательства

2.2. Организационные и экономические основы государственного регулирования предпринимательства

2.3. Основные принципы организационного проектирования систем государственного предпринимательства

Выводы

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОГО

ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

3.1. Теоретико-методологическая и ресурсная база перехода на инновационный тип развития государственного предпринимательства

3.2. Пути решения проблем организационного проектирования инновационного развития государственного регулирования предпринимательства

3.3. Развитие инновационных решений в концепции государственного регулирования предпринимательства

Выводы

ГЛАВА 4. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ АКТИВНОГО ПОДХОДА К РАЗВИТИЮ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

4.1. Теоретические основы активного управления

4.2. Основные подсистемы активного управления

4.3. Модель регулирования развития

4.4. Принципы и методы активного регулирования

4.5. Методы оценки управления рисками в процессе активного регулирования

Выводы

ГЛАВА 5. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

5.1. Стимулирование и повышение эффективности инновационного предпринимательства

5.2. Методы обоснования и выбора критериев эффективности инновационных проектов для развития системы государственного регулирования предпринимательства

5.3. Научно-методический аппарат регулирования системы государственных заказов

5.4. Методические рекомендации по совершенствованию организации управления государственным предпринимательством

5.5. Модель оценки эффективности использования управленческих

решений

Выводы

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационное проектирование инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства»

ВВЕДЕНИЕ

Усиление глобализации, расширение интеграционных альянсов и экспансия транснациональных сетей предопределяют тенденцию к изменению форм экономической активности государственных органов управления и регулирования в рыночном пространстве в качестве полноправного участника.

Одной из форм рыночной деятельности государства является государственное предпринимательство как экономический инструмент макроэкономического регулирования, средство предупреждения кризисных явлений в экономике и обеспечения экономического роста.

В условиях российской экономики возникает необходимость поиска качественно новых подходов к государственному регулированию предпринимательства, в том числе с применением идеологии и инструментария инноваций, позволяющих государственным структурам вырабатывать рациональные проекты поведения в рыночной среде, на основе эффективного использования имеющихся финансовых ресурсов при реализации федеральных целевых программ в рамках осуществления бюджетной политики государства.

С другой стороны, существующие стратегические, тактические и оперативные системы управления предприятий, а также их экономический инструментарий ориентированы на управление локальными объектами производства и реализации продукции и услуг. Вопросам же проектирования систем государственного регулирования предпринимательства посвящены отдельные программы, проекты, планы мероприятий, носящие временный характер, а не сформированные концепции, составляющие современную парадигму государственного регулирования экономических систем. Данное положение подтверждается и распространенностью линейно-функциональных, а также вертикально-интегрированных организационных структур компаний, которые не обеспечивают адекватную реакцию на внешние и внутренние экономические факторы, в частности, по причине сложности прохождения информации по иерархической цепочке экономических систем.

Проблемы существующих подходов к построению системы государственного регулирования предпринимательства состоят в том, что необходимо анализировать две составляющих данной системы с целью совершенствования ее эффективного функционирования в целом. К этим составляющим относится управление государственным предпринимательством и управление частным предпринимательством государственными структурами.

Актуальность проблемы повышения эффективности системы государственного регулирования предпринимательства определяется высоким удельным весом государственного предпринимательства в структуре доходов федерального бюджета РФ. Накоплен значительный опыт проектирования и моделирования организации производства и управления отдельными компаниями [244]. Однако рассмотрение государственного предпринимательства как единой экономической системы под общим управлением, приводит к возникновению новых идей об организации управления.

В настоящее время отсутствуют научно разработанные критерии и показатели эффективности функционирования системы государственного регулирования предпринимательства. Экономическая наука недостаточно внимания уделяет проблеме качественного совершенствования регулирования предпринимательства в условиях реструктуризации национальной экономики с целью перевода ее на инновационный путь развития.

В связи с этим необходима научная разработка и реализация на практике методологических и методических принципов формирования эффективного организационно-экономического механизма инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства, позволяющего хозяйствующим субъектам страны адекватно реагировать на динамизм и структурную изменчивость среды предпринимательства при решении задач создания общественных благ.

Необходимость использования элементов предпринимательства на макроуровне характеризуется особенностями российского рынка, которому присущи высокая степень неопределенности и коммерческого риска, наличие рыночных

структур, агрессивно навязывающих себя в качестве поставщиков и исполнителей государственных заказов, но не имеющих для этого экономического потенциала.

В этих условиях в практике государственного предпринимательства целесообразно применение маркетинга как интегрирующей функции предпринимательской деятельности и философии рационального поведения хозяйствующего субъекта.

Внедрение элементов маркетинга в систему государственного регулирования предпринимательства объективно является одним из подходов, который дополняет выработанную мировой практикой систему предпринимательства. Однако теория управления не раскрывает способы и границы использования функций и инструментария маркетинга государственными структурами, при этом допуская такую возможность. Данное обстоятельство определило характер и логику диссертационного исследования, в рамках которого устраняется указанный теоретический пробел.

Актуальность выбранной темы, практическая потребность в разработке научно обоснованных подходов к повышению эффективности инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства применительно к условиям российского рынка определили предмет, объект, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертации заключается в решении следующей научной проблемы: разработка теоретической концепции построения структур инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства на основе предложенных способов повышения эффективности организационно-экономического механизма инноваций в области применения принципов, функций и инструментария маркетинга в деятельности организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В соответствие с целью в диссертации были сформулированы, обоснованы и поставлены следующие основные задачи:

- осуществить критический анализ состояния и развития реального сектора экономики как основы государственного регулирования предпринимательства и

рыночного института, трансформированного в российскую экономику, уточнить факторы институциональной среды, влияющие на продуктивность функционирования системы государственного регулирования предпринимательства;

- проанализировать современные предпринимательские концепции и показать их значение для развития государственного регулирования предпринимательства в части стратегического планирования и размещения государственных заказов на продукцию и услуги, предназначенные для удовлетворения общественных потребностей;

- исследовать генезис теорий управления государственным предпринимательством в исторической ретроспективе экономических учений с целью оценки вклада различных концепций в теорию управления экономическими системами;

- уточнить социально-экономическое содержание и семантику архитектуры сущности маркетинга как интегрирующей функции предпринимательства с целью обоснования целесообразности использования его принципов, методов и инструментария в качестве элементов системы государственного регулирования предпринимательства на макроуровне;

- научно обосновать теоретико-методологическую и ресурсную базу перехода на инновационный тип развития системы государственного регулирования предпринимательства в соответствии с главной стратегией российской экономики;

- развить методические принципы инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства;

- разработать методические рекомендации по организации маркетинговой деятельности субъекта системы государственного регулирования предпринимательства при взаимодействии с участниками среды предпринимательства; предложить принципиальную организационную структуру службы маркетинга субъекта системы государственного регулирования предпринимательства;

- разработать методологические основы формирования и реализации концепции организационного проектирования инновационного развития системы государственного предпринимательства в условиях ограниченности ресурсов, рыночной неопределенности и риска.

Объектом исследования является система государственного регулирования предпринимательской деятельности организаций - государственных заказчиков, реализующих контрактные отношения с участниками производственного сектора национальной экономики в области создания общественных благ.

Предметом исследования выступают методы управления и регулирования экономических систем предпринимательства, основанные на внедрении принципов инноваций.

Методология и методика исследования. Диссертация является результатом исследований, проведенных автором в 2000-2009 гг., теоретическую и методологическую основу которых составляют труды отечественных и зарубежных специалистов в области экономики, управления, системного анализа, предпринимательства. Исследования проведены с использованием системного метода, функционального, сравнительного, структурного, междисциплинарного и процессно-структурного подходов, а также инструментов макро- и микроэкономического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ, методологии и методических подходов к формированию концепции инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства при решении задач создания общественных благ, а также научно-методического аппарата оценки его результативности в условиях перехода экономики России на инновационный путь развития. Научная новизна результатов исследования определяется следующим:

- показано, что в сфере государственного предпринимательства целесообразно синтезировать четыре модели предпринимательского поведения: производственно-сбытовую, товарно-функциональную, модель рыночного управления и модель взаимодействия, различающихся по семи критериальным признакам;

- предложен понятийный аппарат в области организационного проектирования инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства, заключающийся в выявлении их экономической сущности, принципов создания и функционирования, главных целей и задач, места среди других

социально-экономических систем, а также особенностей управления их развитием и организационным проектированием;

- развита теория управления государственным предпринимательством в исторической ретроспективе экономических учений, позволившая раскрыть природу маркетинга как социально-экономического феномена, лежащего в основе современного предпринимательства, нацеленного на инновации и эффективность;

- развиты методические принципы организационного проектирования инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства, представляющей собой рыночный институт, эффективность функционирования которого зависит от особенностей институциональной среды и характера реструктуризации национальной экономики;

- выявлено, что главным принципом инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства является принцип мотиваци-онной направленности формирования и развития государственного предпринимательства, способствующий реализации селективно-стимулирующей функции вложения инвестиций в эффективные программы и проекты инновационного воспроизводства;

- обоснован теоретический вывод о том, что системная задача инновационного развития государственного регулирования предпринимательства заключается в снижении информационной асимметрии для всех взаимодействующих субъектов предпринимательства;

- разработаны концепция организационного проектирования инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства, методические основы ее формирования и реализации в части использования хозяйствующими субъектами, вступающими в контрактные отношения с участниками предпринимательства, инновационных методов и процедур с целью снижения негативного влияния факторов ограниченности ресурсов, неопределенности и риска при размещении заказов и исполнении государственных контрактов;

- сформулированы принципы и определены методы активного регулирования деятельности системы государственного регулирования предпринимательства,

предлагаемых двумя взаимосвязанными направлениями: управлением контактами и управлением событиями;

- разработаны методические рекомендации по организации выполнения функций маркетинга в системе государственного регулирования предпринимательства в наибольшей степени способствующей адаптации деятельности данного органа к условиям реструктуризации национальной экономики с целью перехода на инновационный путь развития;

- разработан подход, позволяющий на основе применения традиционных графоаналитических моделей оценивать эффективность исполнения инновационных решений субъекта системы государственного регулирования предпринимательства в рамках ординалистской концепции теории потребительского выбора;

- предложено, что участие в проекте государственного предпринимательства должно приниматься на основании использования существующих показателей эффективности инновационных проектов, классифицирующихся по виду экономических субъектов, по виду обобщающего показателя, выступающего в качестве критерия экономической эффективности проекта, по методу сопоставления разновременных денежных затрат и результатов, а также с учетом оценок и критериев, которые формируются исходя из целей, стоящих перед участниками проекта и условий реализации проекта. При этом, установлено, что процедура отбора и оценки инновационных проектов для развития государственного предпринимательства должна включать как формальные методы расчета количественных критериев оценки экономической эффективности, так и неформальные, экспертные методы анализа различных аспектов проекта.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что выполненные автором теоретические обобщения, разработанные методики и модели ориентированы на их применение при инновационном развитии системы государственного регулирования предпринимательства, нацеливая ее функционирование на эффективность и рационализацию использования выделяемых государственных бюджетных средств, а также более полное удовлетворение потребностей в общественных благах.

Апробация работы. Основные концептуальные положения диссертационного исследования и полученные результаты были изложены и получили одобрение:

- на международной научной конференции «Экономическая наука: проблемы теории и методологии» (Санкт-Петербург, СПбГУ, июнь 2004);

- научно-практических конференциях «Перспективы инновационного развития региональной и отраслевой экономики», «Менеджмент качества и устойчивое развитие экономических систем», «Управление изменениями и инновации в экономических системах», (СПбГПУ, 2006-2007 гг.);

- на постоянно действующих межвузовских научных семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского института управления и права, Санкт-Петербургского государственного университета, других учебно-научных заведений с участием представителей государственных предприятий и организаций промышленности г. Санкт-Петербурга, проводившихся на базе Санкт-Петербургского института управления и права в 2000-2009 гг.;

- на заседаниях кафедры экономики и управления Санкт-Петербургского института управления и права (1999-2009 гг.).

Отдельные положения и результаты диссертационного исследования используются в разработанном автором спецкурсе по менеджменту организации в рамках профессиональной подготовки.

Достоверность и обоснованность научных результатов обеспечивается использованием для анализа и расчетов реальных исходных экономических данных, корректным применением апробированных методов научного исследования, опорой при проведении исследования на действующую нормативно-правовую базу, а также апробацией полученных результатов на отраслевом уровне.

Осмысление современного состояния и возможностей национальной экономики, состояния системы государственного регулирования предпринимательства, а также ее роли в обеспечении повышения результативности и конкурентоспособности российской предпринимательской деятельности, позволило автору обосновать и вынести на защиту следующие положения:

1. Концепция организационного проектирования инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства.

2. Организационно-экономический механизм реализации концепции организационного проектирования инновационного развития системы государственного регулирования предпринимательства.

3. Научно-методический аппарат оценки организационных мероприятий по эффективному использованию инновационных решений.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в научных статьях и учебно-методических трудах общим объемом 37,7 п.л.

Разработанные научно-методические материалы и выполненные экономические расчеты имеют теоретическую и практическую значимость и представляют научную основу изучения вопросов предпринимательства, в том числе государственного, для научно-исследовательских учреждений, высших учебных заведений, органов государственного управления, а также предприятий и организаций любых форм собственности и ведомственной принадлежности.

Структура диссертации сформирована исходя из логики исследования с той целью, чтобы в наибольшей степени отразить актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Современный феномен организационного проектирования государственного предпринимательства

В рамках современной теории организаций исследователи выявляют различные причины изменения организационных форм, структур. Под организационным полем понимается совокупность организаций, составляющих определенную институциональную сферу экономического пространства. Существующие в одном организационном поле структуры, в результате взаимодействия становятся однородными и унифицированными. Уменьшение организационного разнообразия объясняется механизмами принуждения со стороны внешней среды (нормативы, законодательство, инструкции), а также внутреннего влияния со стороны работников, требующих унификации условий труда, заработной платы и карьерного роста. Кроме того, консалтинговые службы распространяют эффективные организационные модели на другие предприятия по всему мировому экономическому пространству.

К числу факторов, оказывающих воздействие на принципиальные изменения организационных форм, относятся типы технологических укладов, каждому из которых соответствует тип организации общественного воспроизводства на всех уровнях народнохозяйственной экономической системы.

Начиная с XVIII в. и по настоящее время зафиксировано пять технологических укладов, и наметились тенденции шестого [212].

Развитие первого технологического уклада (1770-1830 гг.) сопровождалось разрушением феодальных монополий, установлением свободной торговли. Основными экономическими институтами становились конкурирующие отдельные

предприниматели и мелкие фирмы. Осуществлялась механизация производства на фабриках. Ядром технологического уклада являлись: текстильная промышленность и машиностроение, обработка железа, выплавка чугуна, строительство каналов, изобретение водяного двигателя.

С развитием второго технологического уклада (1830-1880 гг.) распространялась свободная торговля, ограничивалось вмешательство государственных структур в предпринимательскую деятельность, возникали отраслевые профессиональные союзы, формировалось законодательство, осуществлялась концентрация производства и централизация управления на предприятиях, развивались акционерные общества, формировались научно-исследовательские лаборатории и международные системы охраны интеллектуальной собственности, развивалось профессиональное образование. Ключевыми факторами уклада стали паровой двигатель и станки.

С конца XIX в. с появлением электродвигателей, выплавки и проката стали, линий электропередач, неорганической химии, тяжелого машиностроения началось развитие третьего технологического уклада (1880-1930 гг.). В этот период расширились институты государственного регулирования, появились естественные монополии на основе слияний фирм, концентрации капитала в картелях и трестах. Система управления отделилась от собственности, создавались внутрифирменные научно-исследовательские подразделения, повышалась гибкость производства на основе унификации, типизации, стандартизации.

На этапе четвертого технологического уклада (1930-1980) были развиты институты социального обеспечения, военно-промышленные комплексы, экономика регулировалась государственными структурами на основе кейнсианства, формировались транснациональные корпорации, использовались вертикальная и горизонтальная интеграции. Ключевыми результатами четвертого технологического уклада были двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия, автомобиле- и самолетостроение, космическое приборо- и ракетостроение. Характерным было серийное и массовое производство с соответствующими системами управления.

Становление пятого технологического уклада (1980 г. - настоящее время) сопровождалось изменением режима экономического регулирования развития государств в области информационной и коммуникационной инфраструктур. В рамках данного уклада повышается роль финансовых институтов и рынков капитала, развивается международная интеграция малых и средних фирм на основе информационных технологий, происходит организация инновационной деятельности на основе интеграции НИОКР, производства и сбыта, развиваются глобализация и информатизация экономических процессов, снижается роль национальных экономик на мировых рынках, наблюдается тенденция к индивидуализации производства, экологизации экономического развития, деурбанизации на основе телекоммуникационных технологий.

При этом организационные структуры предприятий формируются с целью сбалансированной деятельности с точки зрения численности персонала, размера фирмы, величины внутрифирменных трансакционных издержек.

Ключевые отрасли пятого уклада - электронная промышленность на базе создания интегральных микросхем, компьютерная техника, программирование, телекоммуникации, оптоволоконная техника, роботостроение, биомедицинская техника. Организационное развитие компаний учитывает распространение аутсорсинга, возросший уровень информационных технологий, в том числе интернет-технологий. В период пятого уклада появляются системы франчайзинга, сетевые, виртуальные, оболочечные фирмы, которые характеризуются передачей производственных функций специализированным предприятиям, сохраняя управленческие и маркетинговые функции. Крупные транснациональные компании осуществляют диверсификацию и дифференциацию.

Начало XXI в. характеризуется появлением ключевых направлений шестого технологического уклада, к которым относятся: наноэлектроника, оптоинформа-тика, фотоника, наукоемкое программирование, акустоэлектроника, бионанотех-нология. Данные направления будут определять конкурентоспособность продукции и услуг на мировом рынке в 20-40-е гг. XXI в.

Развитие шестого уклада приводит к постановке проблем правового обеспечения инновационной деятельности, поиска баланса интересов государственных структур и бизнеса, формирования условий для защиты интеллектуальной собственности и интересов предпринимателей на мировых рынках, активизации инновационного развития отраслей (свободные экономические зоны, инновационно-технологические центры, отраслевые высокотехнологичные кластеры).

Одно из основных направлений шестого уклада - наноэлектроника, начавшая свое развитие в конце XX в. Ожидается быстрый рост рынка наноматериалов и наноустройств. Так, например, в 2004 г. его объем оценивался в 2,5 млрд. евро, к 2010 г., по прогнозу экспертов Еврокомиссии, он составит 100 млрд. евро, а к 2015 г. достигнет 1 трлн. евро. До 80 % инвестиций вкладывается в создание новых конструкционных нанокомпозитов (нановолокна и нанотрубки). Ведущие производители микросхем за счет нанотехнологий планируют перепрофилировать производство интегральных схем с микронного уровня на нанометровые размеры микросхем. Параллельно развивается новое направление электронной индустрии -наноэлектронные квантовые устройства (компьютерные процессоры, устройства для хранения данных).

Россия также участвует в развитии нанотехнологий, в частности в сфере на-ноприборостроения.

Исторически сильные позиции занимает российская научная школа в области материаловедения. В технологическом институте сверхтвердых и новых углеродных материалов из атомов углерода сконструирован новый наноматериал - ультратвердый фуллерит, по твердости превосходящий алмаз.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дежкина, Татьяна Германовна, 2009 год

Список использованных источников

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. - СПб, 2003.

2. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под ред. Г.А. Титоренко. - М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1998.

3. Адаме К., Кеннерли М., Нили Э. Призма эффективности. Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им / К. Адаме. - М., 2004.

4. Акофф Р. Планирование корпорации будущего. - М., 1985.

5. Акулинин Д.Ю. Методы оценки экономической эффективности корпоративного управления в современных российских условияхЮкономика и финансы. - 2006. - № 1.

6. Александров В.А. Прогнозирование и управление нововведениями. -М.: Мн БПИ, 1988.

7. Андерсен Б. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования. - М.: Стандарты и качество, 2003;

8. Андерсон К., Керр К. Менеджмент, ориентированный на потребителя: СЯМ-технологии как основа новых отношений с клиентом. - М., 2003.

9. Андреева О. Технология бизнеса: маркетинг.-М.: ИНФРА-НОРМА, 1997.

10. Анискин Ю.П. и др. Управление инвестиционной активностью: Моногр. -М.: Омега-Л, 2002.

11. Ансофф, И. Стратегическое управление. - М. : Изд-во МГУ, 1995.

12. Аренков И.А. и др. Предпринимательство: основы теории промышленно-рыночных и логистических сетей.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

13. Аренков И.А. Формирование и принятие маркетинговых решений на принципах бенчмаркинга.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

14. Армстронг Ш. Деловое планирование и предпринимательство.-М.: Дело, 1995.

15. Астратова Г., Тертышный А. Особенности возникновения и развития маркетинга в России//Известия СПбУЭФ.-1997.-№ 2.-С. 110-112.

16. Аткина H.A. Ханжина В.JI., Попов Е.В. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003.-№ 2. - С. 3-12.

17. Афанасенко И.Д. Экономика и духовная программа России.-СПб.: Третье тысячелетие, 2001.

18. Афанасенко И.Д., Белоусова Л.А., Демина М.П. и др. Экономическая теория: Микроэкономика. Макроэкономика. Мегаэкономика: Учебник /Под ред. А.И. Добрынина и Л.С. Тарасевича.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

19. Багатурова О.С. Толковый словарь бизнеса.-М.: НЦ Менатехник, 1992.

20. Багатурова О.С., Мамиконов А.Г. Математические модели маркетинга. Аналитический обзор//Автоматика и телемеханика.-1991.-№ 8.-С. 32-44.

21. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник.-М.: Экономика, 1999.

22. Багиев Г.Л., Аренков H.A. Основы маркетинговых исследований.-СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

23. Багиев Г.Л., Соловьева Ю.Н. Маркетинг взаимодействия - перспективная концепция сервисного предпринимательства/Маркетинг и предпринимательство. Ученые записки факультета коммерции.-СПб.: Изд-во СПбУФ, 1995.

24. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. -М.: Наука, 1980.

25. Баландин B.C., Ефимов C.B. Эффективность маркетинговой деятельности-Саратов: СГТУ, 2000.

26. Баумгертнер В.Ф. Маркетинг инвестиций.-СПб.: Изд-во «Геликон Плюс», 1999.

27. Бейкер М.Дж. Будущее маркетинга /Под ред. Дж. Бейкера: Пер. с англ.-СПб.: Питер, 2002.

28. Беляев A.A., Коротков Э.М. Системология организации. - М.: Инфра-М, 2000

29. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.

30. Бисвас С., Твитчелл Д. Руководство по управленческому консалтингу. - М., 2005.

31. Бланшар К., Карлос Д., Рэндолф А. 3 ключа к созданию новой структуры управления. - М., 2004.

32. БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.: Дело Лтд, 1994.

33. Блейк, Д., Маккейб Д. Внедрение новой системы управления и организации труда в английской компании // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№ 1,- С. 78-82.

34. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты, поддерживающие предпринимательство // Вопросы экономики.- 1994.- № 11.

35. Бляхман Л.С. Предпринимательство в России-СПб.: Изд-во СПбГУ. 1997.

36. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Россия и содружество независимых государств: уроки первого десятилетия-СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.

37. Борманн Д., Воротина И., Федерманн Р. Менеджмент: Предпринимательская деятельность в рыночной экономике. - Гамбург, 1994.

38. Бородин В А. Инновационная фирма: корпоративная стратегия и организационная структура// ЭКО. - 1996. - № 5.

39. Бочкарев А. Опыт венчурного предпринимательства в Великобритании // Инвестиции в России. -1998. -№ 12.

40. Браун М. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения. -М., 2005.

41. Брыскин В.В. Математические модели маркетинга.-Новосибирск: ВО «Наука», 1992.

42. Бузгалин А., Колганов А. Глобальный капитал. - М.: Едиториал УРСС, 2004.-С. 261-276.

43. Бунчук М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса//Технологический бизнес.- 1998. -№ 1.

44. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем. Состояние и перспективы. - М.: СИНТЕГ, 1999.

45. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности : Моногр. - М.: Едиториал, 2003. -200 с.

46. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.

47. Вафина Н.Х. Транснационализация производства и глобальная экономи-ка//Экономическая теория на пороге XXI века - глобальная экономика/Под ред. Ю.М. Осипова, С.Н. Бабурина, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ, 2003.-485 с.

48. Вид Л.Б., Иванов Е.А. Новая философия планирования.-М., 1990.

49. Волконский В. Институциональные проблемы российских реформ.-СПб.: АО «Диалог-МГУ», 1998.

50. Волохов А.Л. Формирование системы стратегического управления персоналом предприятия. - М„ 1998.

51. Воркуев Б.Л. Модели микро- и макроэкономики.-М.: ТЭИС, 1999.

52. Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений: Учеб. пособие/Под ред. А.Д. Вознесенского. - М.: МГИ-МО, 2002.-42 с.

53. Гибсон Д.-Л., Иванцевич Д., Доннелли Д.-Х. Организации: поведение, структура, процессы. - М., 2000.

54. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. - 2 т. - М.: Мир, 1981.-Т. 1.-336 е.; Т.2.-733 с.

55. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент. - М.: Дело, 1999. - 496 с.

56. Годин В.В., Корнеев И.К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации»: Модуль 17,- М.: Инфра-М, 1999. - 432 с.

57. Голубков Е.П. Маркетинг и его роль в экономике//Маркетинг.-1995.-№ З.-С. 12-19.

58. Голубков Е.П. Маркетинг: Словарь.-М.: Экономика, 1994.

59. Горбунов A.A., Коротков В.Г. и др. Региональное регулирование предпринимательства в условиях рынка: теория и практика.-СПб.: ИСЭП РАН, 1997.

60. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Организационные структуры, консолидированный баланс, налоговое планирование. - М.: Из дат. центр АНКИ ; СПб, 1997. - 149 с.

61. Госзаказ в экономических системах: принципы формирования и механизм реа-лизации//Вестник ЛГУ,-1990.-Сер. 5, вып. 2 (№ 12).

62. Государственный университет - Высшая школа экономики: Исследования и разработки. http://www.pareform.rU/ve/report/3.азр.( 1 -20).

63. Градов А., Иванова Е., Гутман С. Экономические порядки и институциональная среда национальной экономики//Экономическая наука современной России.- 2003.

64. Градов А.П. Национальная экономика.-СПб.: Специальная литература, 1997.

65. Гронрос К. Изменение методов маркетинга от структурного подхода к построению отношений с потребителями/РЖ ВИНИТИ 67.-1998.-№ 10.

66. Грюниг Р. Методы идентификации стратегических факторов успеха // Проблемы теории и практики управления. - 1996. - № 6. - С. 84-89.

67. Губайдуллина, Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках // ЭКО. - 2003. - № 5. - С. 20-33.

68. Губанов С.И. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах // Экономист. - 2002. - № 2. - С. 25-35.

69. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества/Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1979.

70. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны,- М ИНФРА-М, 1998.

71. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. -СПб.: Наука, 1993.

72. Джоббер Д. Принципы и практика маркетинга/Пер. с англ.-М.: Вильяме, 2000.

73. Джонс Б. Исторические исследования в маркетинге/В кн. Теория маркетинга/Под ред. Дж. Бейкера/ Пер. с англ.-СПб.: Питер, 2002.

74. Динкевич А.И. Современная модель экономической организации управления: мировой опыт // Деньги и кредит. - 1998. - № 3. - С. 36-48.

75. Доклад об экономике России, июнь 2007. Всемирный банк. 2007. С. 8.(www.worldbank.org.ru)

76. Долголаптев А.В. Движение наукоградов - в интересах реализации национальных приоритетов России // Российская наука: состояние и проблемы развития: Материалы II Всероссийского семинара. -Обнинск, 1997.

77. Драккер П.Ф. Управление, направленное на результаты / Пер. с англ. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.

78. Дронов C.B. Инновации: еще один аспект проблемы // Организационно-экономические проблемы хозяйствования в современных условиях: Сб. научных трудов.-Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 1988.

79. Дронов C.B. Организационно-экономический механизм инновационной деятельности предприятия: Дис. ... канд. экон. наук,- Белгород, 2001.

80. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке/Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2002,

81. Друри К. Управленческий и производственный учет. - М.,2001.

82. Дудинска Э., Мизма М. Управленческие информационные системы // Проблемы теории и практики управления. -№ 2. -С. 114-120.

83. Дынин А., Литовченко С. Управление ростом : идеи и технологии. - М., 2003.

84. Егорова О.В., Лабецкая Т.З., Тарунин А.В. Анализ макроэкономических тенденций - основа маркетинга в условиях кризиса//Маркетинг и маркетинговые исследования в России.-1997.-№ 2.-С. 25-34.

85. Елиферов В., Репин В. Бизнес-процессы. Регламентация и управление. - М., 2004.

86. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования : модель SHELL/OPM // Менеджмент в России и за рубежом. - 1997. - № 1 -3. -С 103-110.

87. Ефремов B.C., Ханыков И.А. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - № 2.

88. Ефремов B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 2.

89. Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. -№ 1. -С. 3-13.

90. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. - М.: Дело и Сервис, 1998. - 176 с.

91. Жуков В., Викулов С. Военно-экономический анализ и исследование опера-ций.-М.: Военное издательство, 1987.

92. Жукова М., Коротов К. Проект как форма деятельности и стратегия управления // Человек и труд. - 1998. - № 6. - С. 90-92.

93. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. - М.: Маркетинг, 1998.

94. Закон РФ «О государственном оборонном заказе»/ Утв. 24.11.1995.

95. Заренков В.А. Формирование организационных структур управления вертикально-интегрированными строительными компаниями. СПб., 1999.

96. Захаров В.Я. Стратегическое управление промышленными комплексами: Монография. - Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2000. - 179 с.

97. Зотов В., Пресняков В., Розенталь В. Институциональные проблемы реализации системных функций экономики//Экономическая наука современной России. -2001.-№ З.-С. 8-17.

98. Иванова Т., Приходько В. Теория организации. - СПб., 2003.

99. Ивченко В.В., Самойлова Л.Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России. -Калининград: Янтарный сказ, 1999.

100. Иноземцев В.Л. Цели и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления. -2001. -№ 3.

101. Инструменты развития бизнеса : тренинг и консалтинг. - М., 2001.

102. История в энциклопедии Дидро и Д'Аламбера/Под общ. ред. А.Д. Люблинской.-Л.: Наука, 1978.

103. Казаков, И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вест. Моск. ун-та. - Сер. 6. - 2002. -№ 2. - С. 32-45.

104. Камерон К, Куинн Р. Диагностика и изменение организационной структуры. -СПб.: Питер, 2001.

Ю5.Карганов С.А. Измерение эффективности инвестиций в нововведения. -СПб.: Б.и., 1996.

106. Каретников М.В., Каретникова Т.М. Государственное регулирование экономики.-Челябинск: Челябинский дом печати, 1998.

Ю7.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/Пер с англ. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.-167 с.

108. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование как новый метод организации в реальном секторе экономики. - М.: АНКИЛ, 1999. -167 с.

109. Катькало B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-1990 гг.//Вестник СПбГУ.-1997.-Сер. 5, вып. 2.-С. 21-38.

110. Катькало B.C. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления // Вестник СПбГУ. - Сер. 8. - Вып.З. - № 24. - С. 10-11.

111. Кафенгаузен Л.Б. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. - 30-е гг. XX в.).-М.: РАН ИЭ, 1994.

112.Киевич В.В. Формирование вертикально-интегрированных компаний и управление их капиталом : Дис. ... канд. экон. наук. - СПб., 1997.

113. КирцнерИ. Конкуренция и предпринимательство.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

114. КлейнерГ. Институциональные факторы долговременного экономического роста//Экономическая наука современной России.-2000.-№ 1.

115. Клинова М.В. Государственное предпринимательство в странах европейского сообщества.-М.: Наука, 1988.

116. КнышВ.А. Маркетинг как форма работы государственного заказчика военной продукции в условиях ограниченных ресурсов//В научно-техническом сборнике ВАС № 63.-СП6.: Изд-во ВАС, 1996.-С. 141-142.

117. КнышВ.А. Маркетинг как форма управления государственными предпри-ятиями//В сб. тезисов докладов и выступлений на Всероссийской научной

конференции "Экономическая наука: теория, методология, направления развития". Часть l.-СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.-С. 212-213.

118. КнышВ.А. Маркетинговая концепция управления государственными зака-зами.-СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003.

119. КнышВ.А., Григорьев Ю.П., Завгородний А.Ф. и др. Экономика: Учебник для курсантов высших военно-учебных заведений/Под ред. А.П. Градова-СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.

120. Ковальков Ю.А., Дмитриев O.A. Концепция государственного регулирования контрактации на поставку военной продукции//Военная мысль.-1994.-№ 8.-С. 23-29.

121. Кожин В.А. Методологические основы стратегического управления экономическими системами (предприятиями) : Автореф. дис.... д-ра экон. наук. -Нижний Новгород, 2002.

122. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. - М.: Финансы и статистика, 1987. - 256 с.

123. Коломийцев С. Структура маркетинга и его генезис//Маркетинг.-1997.-№ 5,-С. 113-121.

124. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения.-М.: Экономика, 1993.

125. Кондратьев В. Первый шаг - уточнение организационной структуры // Экономика и жизнь. - 1997. - № 2.

126. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации/www.regionalistica.ru/library/minregion рпр.

127. Копылов A.B., Ломовцева O.A., Харебава Р.П. Формирование и оценка стратегических ресурсов предприятий : Монография. - Волгоград: Перемена, 2002. - 100 с.

128. Коробейников, И.О. Методология выявления резервов экономического развития и формирования внутренних инвестиционных ресурсов предприятия : автореф. дис. ... д-ра эконом, наук. - Нижний Новгород, 2002.

129. Коробейников И.О. Резервы развития предприятия. - Нижний Новгород: ННГУ, 2000.

130. Королев В. Совершенствование организационных структур в системе муниципального управления (на примере администрации г. Ростова-на-Дону) : Дис.... канд. эконом, наук. - Ростов н/Д, 1997.

131. Корпоративная Россия//Информационно-аналитический бюллетень Offschore review. -1997. -№ 3.

132. Корявое П.П., Сушков Б.Г. Имитация динамических процессов.- М.: Знание, 1973.

133. Котлер Ф., Андреасен А. Стратегический маркетинг некоммерческих организаций/В кн. Теория маркетинга под ред. М.Дж. Бейкера.-СПб.: Питер, 2002.

134. Котлер Ф., Г. Амстронг, Т. Сондерс., В Вонг. Основы маркетинга/Пер. с англ.-2-e авроп. изд.-М.; СПб.: Издат. дом "Вильяме", 2002.

135. Котляревская И.В. Маркетинг: удовлетворение и развитие потребностей-Екатеринбург: Изд-во Уральского университета. 1997.

136. Коуз Р. Фирма, рынок и право.-М.: Изд-во "Дело", 1993.

137. Кочетов В. Осознание глобального мира//Мировая экономика и международные отношения.-2001.-№ 5.-С. 12-21.

138. Кравченко К.А., Мешалкин В.П. Организационное проектирование и управление развитием крупных компаний: методология и опыт проектирования систем управления. - М.: Академический проект; Альма Матер, 2006. - 528 с.

139. Кринстенщн К., Рейнор М. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост. - М., 2004.

140. Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития XX века. - М.: Наука, 1992.-132 с.

141. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. -СПб., 2001.

142. Кузык M.J1. Проблемы стимулирования интегральных процессов в государственном секторе промышленности // РЭЖ. -2003. - № 4. -С. 25-31.

143. КунцГ., Одоннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. /Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1981.

144. Кутуков В. Принципы новой экономики// http:// www.business2-business.ru.

145. Лазарева, О.С. Формирование организационных структур управления промышленных предприятий: Автореф.... канд. экон. наук. - Оренбург, 2000.

146. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. - СПб., 2004.

147. Лапуста М. Предпринимательство.-М.: ИНФРА-М, 2003.

148. ЛентьеваЕ. Государственный сектор в рыночной экономике//Проблемы теории и практики управления.-1995.-№ 5.-С. 9-17.

149. Леонтьев С. Ключевые проблемы и направления совершенствования организационной структуры управления // Экономика и жизнь. - 1997. - № 5.

150. Локк Д. Основы управления проектами. - М., 2004.

151. Ломоносова Т.В. Основы создания бизнес-инкубаторов для поддержки малого предпринимательства в России. -М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999.

152. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. -М.: Наука, 1987.

153. Лурье Е.А. Бизнес-инкубаторы европейских стран/ Пер. с англ. - Тверь: Тверской государственный университет, 2000.

154. Льюис К.-Д. Методы прогнозирования экономических показателей /Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 136 с.

155.Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами. - М.: Омега-Л, 2004. - 664 с.

156. Макаров В.Л. О реформировании государства в процессе преобразования экономикиЮкономика России на перепутье веков.-М.: Управление мэра Москвы, 2000.

157. Маркин A.A. Экономическая реформа и управление предприятием//Вестн. С.-Петерб. ун-та.-Сер. 5.-Экон., 1993.-Вып. 3-4.

158. Маршалл А. Принципы экономической науки.-М.: Прогресс, 1993.

159. Масс A.M. Управление развитием организации : Дис. ... канд. экон. наук. -М., 1998.

160. Масютин С.Л. Изменение организационной структуры предприятия: целесообразность и возможности // ЭКО. - 1998. - № 2.

161. Маттсон Л.-Г. Взаимоотношения и сети/В кн. Теория маркетинга//Под ред. Дж. Бейкера.-СПб.: Питер, 2002.

162. Матыцын А.К. Анализ факторов вертикальной интеграции // Финансы и кредит. - 2003. -№ 22-С. 59-67.

163. Матыцын А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. - М.: Новый век, 2002.

164.Махлуп Ф. Теории фирмы: мартиналистские, бихевиористические и управленческие. -СПб.: Экон. школа, 1995.

165. Медынский В.Т., Шаршукова Л.Т. Инновационное предпринимательство. -М. : ИНФРА-М, 1997.

166. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: Дело, 1994. -701 с.

167. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории.-М.: ОАО НПО Экономика, 2000.

168. Мильнер Б. Уроки бюрократической системы управления//Вопросы экономики,-1999.-№ 1.-С. 77-87.

169. Мильнер Б.З. Теория организации. - М. : Инфра-М, 1999. -480 с.

170.Минцберг Г., Куинн Д., Гошал С. Стратегический процесс. - СПб.: Питер, 2001.

171. Негиши Т. История экономической теории.-М. :АСПЕК ПРЕСС, 1995.

172. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: Финстатинформ, 2000.

173.Нивен П. Сбалансированная система показателей - шаг за шагом. Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов. -М., 2004.

174. Новиков Д.А., Петраков Ф.Н. Курс теории активных систем. -М.: Синтег, 1999.

175. Ноздрачев А. Государство как заказчик продукции//Государство и право.-1994.-№ 7.-С. 35-45.

176. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение/THESIS.-Т. 1., вып. 2, 1993.-С. 8-21.

177. Обзор теорий внешней торговли, раскрывающих данную проблему, представлен в работе Волгина H.A. Международная экономика. -М., 2006.

178. ОйкенВ. Основные принципы экономической политики/Пер. с нем. JI.A. Козлова и Ю.И. Куколева.-М.: Прогресс, 1995.

179. Ойхман Е.Г., Попов Э.М. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 с.

180. Осипова Л., Синяева И. Основы коммерческой деятельности: Учебник для вузов.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

181. Основные положения методики оценки крупномасштабных проектов и нововведений / Под ред. A.A. Румянцева, В.В. Максимовой, A.A. Мерсове, Э.М. Кочетова. -СПб.: РАВИ, 1993.

182. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. - М., 1984.

183. Павлов К. Экономическое ядро: сущность, критерии формирования и элементный состав/Юбщество и экономика.-2004.-№ 11-12.-С. 166.

184. Панин В.И. Формирование организационных структур управления при изменении условий функционирования объекта (на примере промышленных предприятий): Дис.... канд. экон. наук. -М., 1997.

185. Папава В. Роль государства в современной экономической системе//Вопросы экономики,-1993.-№ 11.-С. 24-32.

186. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур//Проблемы теории и практики управления.-1997.-№ З.-С. 12-24.

187. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур // Проблемы теории и практики управления. - 1997. - № 3.

188. Перегудов С.П. Корпорация, общество и государство. Эволюция отношений. - М.: Новый век, 2003. - 530 с.

189. Песоцкая Е.В., Давыдов C.B. Управление инвестициями в сфере услуг производственных предприятий.-СПб.: Изд-во «литера Плюс», 2000.

190. Ползиков С.Д. Пути развития современного предпринимательства. -М.: Российская академия управления, 1993.

191. Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд/Утв. Указом Президента РФ от 08.04.1997 г. № 305.

192. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. - М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2002.

193. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт//Вопросы экономики.-1998.-№ З.-С. 81-89.

194. Портер М. Конкурентные преимущества стран // Конкуренция. -М., 2003.

195.Псарева Н.Ю., Фуфаев В.А., Псарев К.А. Варианты преобразования организационной структуры акционерных обществ// Экономика строительства. -1996. -№ 8.

196. Пузыревский JI.C. Основы организационного проектирования. - JL: ЛГУ, 1975. - 128 с.

197. Раппопорт Б.М., Скубченко А.И. Инжиниринг и моделирование бизнеса. -М.: Экмос, 2001.-240 с.

198. Регионы России: Стат. сб. Росстат. -М., 2007.

199. Ренкер К. Логика и методология маркетинга взаимодействия.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

200. Риккардо Д. Соч. Т. 1. Начала политической экономии и налогового обложения. -М.: 1955.

201. Розенталь В.О. Институциональные факторы реформирования российской экономики//Эволюционная экономика и "мейстрим".-М.: Наука, 2000.

202. Россия в цифрах 2007.-М, 2007.

203. Рубцов C.B. Системы управления бизнес-процессами и корпоративная культура // PC Week/RE. - 2001. - № 46-48.

204. Рубцов C.B. Уточнение понятия «бизнес-процесс» // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 6.

205.Рудык Н.Б., Семенкова E.B. Рынок корпоративного контроля: слияния жесткие поглощения и выкуп долговым финансированием. - М.: Финансы и статистика. - 2000.

206. Рюэгг-Штюрм П. Новая системная теория и внутрифирменные изменения // Проблемы теории и практики управления. - 1998. -№ 5.

207. Светуньков С.Г. Количественные методы прогнозирования эволюционных составляющих экономической динамики.-Ульяновск: Изд-во УлГУ, 1999.

208. Светуньков С.Г. Модели спроса и предложения в пространстве: цена - объем - доход .-Ульяновск: Изд-во УлГУ, 1999.

209. Светуньков С.Г., Литвинов A.A. Конкуренция и предпринимательские решения-Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2000.

210. Сегиенко Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора // Вопросы экономики. - 2002. - № 1. - С 125-139.

211.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968.

212. Семенов Г.В., Николаев М.В., Савеличев М.В. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления : учебное пособие. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. - 184 с.

213. Сергеев Е.М. и др. Экономико-математические методы и модели для руководителя. - М.: Экономика, 1984. - 232 с.

214. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития/ТМировая экономика и международные отношения.-2001.-№ З.-С. 11-23.

215. Сио К.К. Управленческая экономика. - М.: ИНФРА-М, 2000.

216. Слуцкин М. Управленческий анализ. - СПб., 2002.

217. Смирнов, B.C. Экономика СССР - России: переходные процессы // Общество и экономика. - № 1-2.

218. СмитА. Исследования о природе и причинах богатства народов/Отв. ред. Л.И. Абалкин.-М.: Наука, 1993.

219. Соколов Д.В. Основы организационного практикования: предпринимательский подход.-СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997.-197 с.

220. Соколов Д.В., Домаков B.B. Методология количественного анализа структур хозяйственной деятельности.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

221. Соловьев B.C. Организационное проектирование систем управления. - М.: Инфра-М, 2002.

222. Стерлин А., Ардишвили А. Предпринимательские сети - новая форма организации межфирменного взаимодействия//Международная экономика и международные отношения.-1991.-№ 4.-С. 31-43.

223. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора.-М.: ИНФРА-М, 1997.

224. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой/под ред. А. Градова, Б.Кузина. -СПб, 1996

225. Стратегическое планирование/под ред. Э.А. Уткина. - М.: Тандем, 1998-340с.

226. Страхова О.П. О методах организации управления // Менеджмент в России и за рубежом. - 1998. - № 5. - С. 3-16.

227. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества.-М., 1980.

228. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулиро-вания/В.А. Федорович, А.П. Патрон, В.П. Заварухин.-М.: Наука, 2002.

229. Тамбовцев B.JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемо-сти.-М.: ТЭИС, 1997.

230. Титов А.Б. Оценка коммерческого потенциала нововведений.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

231. Титов А.Б. Содержание и сущность инновационной деятельности как объекта предпринимательства.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

232. Титов А.Б. Организационные методы управления нововведениями.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

233.Товб А.С, Ципес Г.Л.Управление проектами: стандарты, методы, опыт. - М.: Олимп-Бизнес, 2003. - 352 с.

234. Томпсон-мл. A.A., Стрикланд III А.Дж. Стратегический менеджмент: концепция и ситуации для анализа. - М.: Вильяме, 2002.

235. Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы//Вопросы экономики.-1995.-№ 12.-С. 23-31.

236. Третьяк O.A. Маркетинг: взаимосвязь производства, торговли и потребле-ния.-СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992.

237. Третьяк O.A. Новый этап эволюции маркетинговой концепции управле-ния//Российский экономический журнал.-1997.-№ 10.-С. 74-81.

238. Трешевский Ю.И. Государственное регулирование экономики в период формирования рыночных отношений-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998.

239. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.

240. Туленков, Н. Ключевая позиция стратегического менеджмента в организации // Проблемы теории и практики управления. - 1997. -№ 4. -С. 104-109.

241. Тюренков С. Государственное регулирование и смешанная экономика,-Новосибирск: ИЭиОПП, 1999.

242. Управление проектами / Н.И. Ильин, И.Г. Лукманова [и др.]. - СПб.: Два-Три, 1996.- 610 с.

243. Фалмер Р. Энциклопедия современного управления. - М., 1992.

244. Фатхутдинов P.A. Организация производства: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002;

245.Флекснер К. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. -М.: Международные отношения, 1994.-С. 75.

246. Фрезе Э., Тойфсен Л. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства // Проблемы теории и практики управления. - 1996.-№ 4.

247. Хаммер М., Чампи Д. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. - СПб.: С.-Петербург, ун-т, 1999. - 332 с.

248. Хилер Р., Чанг Э. Экономические основы маркетинга/В кн. Теория маркетин-га//Под ред. Дж. Бейкера.-СПб.: Питер, 2002.

249. Ходачек A.M. Управление экономикой в крупном городе: вопросы теории и практики государственного регулирования.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, -2000.

250. Холл Р. Организации: структуры, процессы, результаты. - СПб.: Питер, 2001.

251. Хохлов H.B. Управление риском. М: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

252.Храброва И.Ю. Корпоративное управление//Вопросы интеграции. - М.: Аль-пина, 2000- 195 с.

253.Хэрри М., Шредер Р. 6 Sigma. Концепция идеального менеджмента. - М., 2004.

254. Централизовать государственные закупки//Социальная политика.- 27 ноября 2001.

255. Цыгичко А. Высокая цена конкурентоспособности//Экономист.-2003.-№ 1.

256. Чаплыгин Ю.А., Беспалов В.А., Поляков С.Г., Рыгалин Д.Б., Леонтьев В.Б. Развитие инновационной системы территорий на примере Московского государственного института электронной техники (МИЭТ, г. Зеленоград) и возможные меры поддержки инфраструктуры инновационного комплекса// Инновации. -2005. -№ 1 (68).

257. Черноруцкий И. Методы оптимизации в теории управления. - СПб., 2004.

258. Шадрин А. Некоторые аспекты практической реализации процессного подход а//Стандарты и качество. -2003. -№ 6.

259. Шаккум М.Л. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. -М.: Глобус, 1999.

260. Шеин В.И., Жуплев A.B., Володин А. А. Корпоративный менеджмент: опыт России и США. - М.: Новости, 2000. - 280 с.

261. Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики//Мировая экономика и международные отноше-ния.-2004.-№ Ю.-С. 15-26.

262. Шмитт Б. Эмпирический маркетинг: как заставить клиента чувствовать, думать, действовать, а также соотносить себя с вашей компанией/Пер. с англ-М.: ФАИР-ПРЭСС, 2000.

263.Шукшунов В.Е. Технопарки и инновационно-технологические центры Рос-сии.-М: Ассоциация «Технопарк», 2000.

264. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.-С. 36, 65-66.

265. Шургалина И. Реформирование Российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. -М., 1997

266. Эванс Дж.Р., Берман Б.В. Маркетинг. -М.: Экономика, 1990.

267. Экономика предприятия (фирмы) : Учебник / Под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. - М.: Инфра-М, 2003. - 601 с.

268. Экономическая история зарубежных стран/ Под общ. ред. В.И. Голубовича.-Мн.: ИП "Экоперспектива", 1997.

269. Экономическая политика России: федеральный и региональный аспекты/Под ред. Ф.Ф. Рыбакова и Г.Е. Алпатова.-СПб.: ОЦЭиМ, 2002.

270. Энциклопедия кибернетики

271.Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 1997.

272. Якобсон Л.П. Экономика общественного сектора.-М.: Аспек-пресс, 1996.

273. Янсен Ф. Эпоха инноваций. - М., 2003.

274. 7 нот менеджмента. - М.: Эксперт: ЭКСМО, 2002.

275. Assessment of the role of business incubators in economic development: Seminar materials.-Beirut, Lebanon, 1996.

276. Atkinson A.A., Waterhouse J. H. Wells R. B. A stakeholder approach to strategic performance measurement//Sloan Management Review.-1997.-№ 25.

277. Bateson G. Okologie des Geistes.-Frankfurt, 1995.

278. Davidow W., Malone M. The Virtual Corporation.- N.Y.: Harper Business, 1992.

279. Dussart C. 'Capitalism versus capitalism' in 'Perspectives on Marketing Management'Vol.4, Chichester: John Wiley & Sons, 1994.

280. Greenwood J. A comprehensive guide to Business Incubation. Economic Development 101,- USA, 1996,

281.Kosaka H. Global Marketing Strategy Responding to National Cultures// Marketing and Research Today.-Amsterdam.-1992.-Vol. 20, № 4.-P.245-255.

282. Krulis-Randa J.S. Marketing//Theorie und Praxis/Unternahmung.-1977.-Vol. 31.-№ 1.

283. Lipitt Gordon, L Implementing Organizational Change. - San Francisco: Jossey-Bass, 1985.

284. Riemer W. Code of Federal Regulations. Contract Pricing. Washington, 1975.

285. Rosseau D. M., Cooke R.A. Technology and Structure: The Concrete, Abstract, and Activity Systems of Organizations // Journal of Management.-1984.- № 10, pp. 345-361.

286. Sayles L.L., Chandler A.D. Managing large systems: organizations for the future.-N. Y. : Harper&Row, 1971.

287. Shafritz J.M., Ott S.J. Classics of organization theory.-Belmont: Wadsworth Pub. Co, 1996.

288. Shenhar J., Dvir D. Long term success dimensions in technology-based organizations //Handbook of Technology Management. -N.Y.: McGraw Hill, 1996.

289. Smirchich L, Calbs M., et al. B. Critical perspectives on organization and management theory.-Aldershot : Brookfield, 1995.

290. Snow C.C., Miles R.E., Coleman H.J. Managing Twenty-First Centry Network Organizations // Organizational Dinamics.-1992.- № 20, pp. 5-20.

291.Spriegel W.R., Myers C.E. Principles of business organization and operation, Englewood Cliffs.-N. J.: Prentice Hall, Co., 1960.

292. Strategic management in major multinational Companies / By Freedman N. J.Oxford : Pergamon press, 1991.

293. Webster F. The changing role of marketing in the corporation/Ajournai of Marketing.-1992.-October.-P. 1-17.