Совершенствование государственной поддержки растениеводства (на материалах Краснодарского края) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Слепнева Татьяна Николаевна

• Слепнева Татьяна Николаевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Слепнева Татьяна Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ

13

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

1.1 Экономическая сущность государственной поддержки 13 сельскохозяйственного производства

1.2 Государственная поддержка растениеводства как один из 33 основных факторов его развития

1.3 Система показателей оценки эффективности государственной 51 поддержки растениеводства

66

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА И СБЫТА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

2.1 Состояние и тенденции производства и сбыта продукции 66 растениеводства

2.2 Направления и основные инструменты государственной 114 поддержки растениеводства

2.3 Экономическая эффективность государственной поддержки 134 растениеводства

152

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

3.1 Государственное регулирование производства и сбыта продукции 152 растениеводства как важный фактор его устойчивости

3.2 Развитие инновационных процессов в растениеводстве

3.3 Совершенствование организационно-экономического механизма 185 государственной поддержки развития растениеводства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование государственной поддержки растениеводства (на материалах Краснодарского края)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Существующие особенности аграрного сектора, его особая роль в экономике и политике России, невозможность рыночных регуляторов обеспечить эффективность аграрной сферы обуславливают необходимость усиления государственной поддержки сельского хозяйства и его отраслей. На уровень государственной поддержки сельского хозяйства в современной России значительное влияние оказывают проблемы импортозамещения, расширение экономических связей со странами ЕАЭС, продолжающаяся адаптация к условиям ВТО.

В повышении урожайности сельскохозяйственных культур, дальнейшем росте эффективности растениеводства и конкурентоспособности отечественной аграрной продукции особая роль принадлежит аграрной науке, которая выступает в качестве основы технического и технологического развития растениеводства и его подотраслей как в преодолении низкого уровня использования производственных ресурсов, так и в реализации инновационной модели его развития.

Современное отечественное растениеводство, продукция которого составляет более 40 % всей сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации, оказалось перед долговременными системными вызовами, отражающими мировые тенденции и внутренние барьеры развития. Актуальность исследования проблем государственной поддержки растениеводства обусловлена и тем, что ни одна из господствующих сегодня экономических доктрин в полной мере не отвечает современным реалиям развития растениеводства.

К приоритетным направлениям совершенствования региональной системы государственной поддержки растениеводства следует отнести развитие инновационных процессов в отрасли как на федеральном, так и на местном уровнях.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам государственного регулирования экономики посвящены работы многих зарубежных ученых - Дж. Андерсона, Дж. Гелбрейта, С. Гроссмана, Дж. Кейнса, Р. Буайе, П. Самуэльсона, А. Смита, Дж. Стиглица, А. Пигу, У. Ринглена, М. Трейси, А. Мэдиссона, Л. Фалви, Л. Эрхарда.

Зарубежный опыт в области государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства обобщен в работах Е.С. Баженовой, А.В. Колесникова, И.А. Колесняка, А.Р. Кулова, Ю.В. Лебедевой, О.И. Пантелеевой, А.Г. Папцова, З.К. Раджабовой, А.А. Халяпина, А.Е. Шамина и многих других.

Вопросы государственного регулирования сельского хозяйства нашли отражение в трудах многих отечественных экономистов, в частности: Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, Г.В. Беспахотного, Н.А. Борхунова, В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, А.М. Гатаулина, В.А. Добрынина, А.Г. Зельднера, А.П. Зин-ченко, С.В. Киселева, Н.Д. Кондратьева, В.И. Назаренко, А.А. Никонова, О.А. Родионовой, А.Ф. Серкова, Е.С. Строева, И.Г. Ушачева, Е.Б. Хлебутина, С.С. Шаталина, Г.И. Шмелева, А.А. Шутькова и многих других.

Региональные подходы в осуществлении государственной поддержки рассматривались в работах М.М. Азизовой, Н.Г. Барышникова, Е.В. Борняко-вой, О.В. Гоновой, С.А. Дедеевой, А.И. Костяева, О.Н. Михайлюк, П.И. Ого-родникова, П.Ф. Парамонова, В.П. Пашкова, А.Н. Семина, И.Г. Смирновой, С.Ю. Сушкова, Е.П. Томилиной, Д.Г. Угланова, Г.А. Харисова, С.А.Шарипова.

Методические подходы оценки эффективности государственной поддержки предложены в трудах А.А. Грудкина, О.П. Зайцевой, О.В. Котлячко-ва, Р.М. Котова, Е.Р. Мухиной, Л.В. Постниковой, А.Г. Папцова, Н.В. Прокофьевой, О.А. Фроловой, Л.И. Хоружий.

Особенности государственной поддержки отраслей и подотраслей сельского хозяйства рассмотрены в работах А.И. Алтухова, А.В. Гордеева, Э.Н. Крылатых, В.И. Нечаева, Л.И. Силаевой.

Многоплановость подходов, форм и методов государственного регулирования, необходимость их адаптации к современным реалиям экономического развития и глобализации экономики обуславливают проведение дальнейших исследований в данном направлении, обоснование приоритетных направлений государственной поддержки растениеводства на федеральном и региональном уровнях, выявление наиболее эффективных форм и методов их реализации в условиях ограниченности объемов прямой государственной поддержки, искажающей рынок, в соответствии с требованиями ВТО, внесение уточнений в вопросы совершенствования форм и методов государственной поддержки растениеводства для повышения его устойчивости и уровня инновационности.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в уточнении теоретических и разработке организационно-экономических положений и практических рекомендаций по совершенствованию государственной поддержки отрасли растениеводства в регионе как одного из основных факторов его развития.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:

- уточнить экономическую сущность государственной поддержки сельскохозяйственного производства, раскрыть ее особенности в условиях санкций, расширения интеграционных процессов со странами ЕАЭС и адаптации к условиям ВТО;

- проанализировать состояние отрасли растениеводства и эффективность государственной поддержки ее производства и сбыта в Краснодарском крае, выявить основные тенденции в развитии отрасли;

- классифицировать основные долгосрочные вызовы развитию растениеводства и уточнить особенности государственной поддержки как одного из основных факторов его развития;

- обосновать необходимость государственного регулирования производства и сбыта продукции растениеводства как основного фактора его устойчивости;

- разработать предложения по развитию инновационных процессов в растениеводстве на основе мер государственной поддержки;

- определить приоритетные направления совершенствования организационно-экономического механизма государственной поддержки растениеводства и стимулирования инновационного развития отрасли.

Предметом исследования выступает механизм и инструменты государственного регулирования отрасли растениеводства в условиях модернизации и системных преобразований.

Объектом исследования являются процессы взаимодействия государства и отраслей сельского хозяйства, экономические отношения и организационно-управленческие проблемы, возникающие в процессе государственной поддержки подотраслей растениеводства. Углубленные исследования были проведены на примере Краснодарского края.

Область исследования соответствует требованию паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) п.1.2.32. Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК.

Научная новизна работы. К числу наиболее существенных научных результатов относятся следующие:

- дано авторское определение государственной поддержки, экономическая сущность которой заключается в совокупности мер и инструментов прямого, опосредованного и косвенного воздействия на сельскохозяйственное производство с целью получения конкурентоспособной отечественной продукции на основе инноваций; обоснована роль государства в многосторонней государственной поддержке сельскохозяйственного производства с учетом решения проблем импортозамещения, расширения интеграционных

процессов со странами Евразийского экономического союза, продолжающейся адаптации к условиям ВТО, принятым Россией;

- разработаны пространственно-временные эконометрические модели для посевных площадей, урожайности, валовых сборов зерновых культур за период 1961-2015 гг., учитывающие природно-климатические условия, устойчивость и цикличность показателей, окупаемость государственной поддержки в хозйствах различной специализации, что позволяет прогнозировать изменение показателей и их влияние на уровень развития растениеводства, а также более рационально и эффективно использовать средства государственной поддержки сельского хозяйства;

- предложена и обоснована авторская систематизация долгосрочных вызовов развитию растениеводства в России, которые условно можно разделить на экономические; технологические; связанные с глобальным распространением ГМО и социальные с соответствующими им направлениями государственной поддержки, обозначенных Госпрограммой;

- обоснована необходимость увеличения объема государственной поддержки (и прежде всего, несвязанной) сельскохозяйственных товаропроизводителей, как на федеральном, так и на региональном уровнях в соответствии с требованиями ВТО и стран-участниц ЕАЭС. Для целей совершенствования системы сбыта производимой продукции необходимо развитие рыночной инфраструктуры, проведение закупочных интервенций через организованные торги в более ранние (август-сентябрь) сроки, создание Интернет-ресурса на базе Минсельхоза Краснодарского края, развитие кооперации и интеграции (с комбикормовой и пищевой промышленностью), строительство оптово-распределительных центров, в том числе и в портах региона;

- обоснованы предложения по государственному регулированию и поддержке инновационных процессов в растениеводстве, экономическая сущность которых сводиться к: повышению уровня технической вооруженности отрасли (на основе роста доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и обеспечение их доступности к кредитам), увеличению фи-

нансирования аграрной науки (до уровня экономически развитых стран), развитию биотехнологий, подготовке и переподготовке кадров (в связи с переходом к биоиндустриальным технологиям), формированию учебно-научно-производственных кластеров (на базе аграрных вузов, научно-исследовательских организаций РАН и их опытных хозяйств), созданию современной системы внедрения результатов научных достижений (на основе ИКС и ^-технологий);

- определены приоритетные направления государственной поддержки и стимулирования инновационного развития растениеводства на основе совершенствования организационно-экономического механизма. При этом к экономическому механизму предложено относить: таможенно-тарифное регулирование, льготное налогообложение, упрощение процедуры получения банковских кредитов, снижение процентов по страхованию рисков, поддержку селекции и семеноводства и агролизинг. К организационному механизму следует относить: развитие производственной и сбытовой кооперации, интеграцию аграрной науки, образования и производства, повышение квалификации специалистов и подготовку инновационных менеджеров, совершенствование механизма сбора селекционного вознаграждения (роялти), внедрение нововведений (на основе проведения «дней поля»).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая основа исследования - труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов и практиков по проблемам формирования и развития системы государственной поддержки отрасли сельского хозяйства и подотрасли растениеводства, текущие статистические данные Федеральной службы государственной статистики, исследования и рекомендации научно- исследовательских и высших учебных заведений, нормативно-правовые акты Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства, Краснодарского края.

Результаты проведенного исследования имеют практическую значимость и могут быть использованы:

- органами исполнительной власти при разработке программы развития подотрасли растениеводства региона, рациональном использовании средств государственной поддержки;

- субъектами научной деятельности для изучения условий, факторов, эффективности отраслевой государственной поддержки;

- представителями агробизнеса и корпоративных объединений при партнерском участии в государственных программах поддержки растениеводства;

- учебными заведениями при подготовке квалифицированных кадров и осуществлении их дополнительного образования.

Ожидаемый результат - повышение эффективности функционирования растениеводства на основе совершенствования государственной поддержки отрасли.

Методология и методы исследования. Для обоснования основных положений исследований применялся комплекс методов: абстрактно-логический метод (при постановке цели и задач исследования, при обосновании направлений совершенствования системы государственной поддержки отрасли растениеводства); сравнительный анализ (при исследовании теоретических аспектов государственной поддержки; сопоставлении направлений, инструментов и методов оценки государственной поддержки отрасли растениеводства; оценке выполнения целевых показателей программы развития Краснодарского края); эконометрическое моделирование (при разработке пространственно-временных эконометрических моделей для зерновых культур), монографический метод (при исследовании состояния и эффективности государственной поддержки производства и сбыта продукции растениеводства Краснодарского края); экспериментальный метод (при оценке экономической эффективности работы государственной поддержки); расчетно-конструктивный метод (при обосновании организационно-экономического механизма государственной поддержки) и другие.

Положения диссертации, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие научные положения и результаты исследования, полученные автором:

- сущность государственной поддержки отрасли растениеводства, выделение совокупности мер и инструментов прямого, опосредованного и косвенного воздействия; обоснование роли государства в многосторонней государственной поддержке сельскохозяйственного производства в современных условиях (импортозамещение, расширение интеграционных процессов, адаптация к условиям ВТО);

- результаты анализа состояния, тенденций развития и эконометриче-ского моделирования для посевных площадей, урожайности, валовых сборов зерновых культур за период 1961-2015 гг., позволяющие повысить качество прогнозирования и планирования отраслевого развития;

- классификация долгосрочных вызовов развитию растениеводства в России: экономических, технологических, вызовов, связанных с глобальным распространением ГМО, и социальных с соответствующими им направлениями государственной поддержки;

- методические подходы к оценке эффективности государственной поддержки отрасли растениеводства, основывающиеся на определении функций предельных продуктов по данным статистической отчетности сельскохозяйственных организаций, разделенных на группы по специализации;

- обоснование возможности и необходимости увеличения объема государственной поддержки (и прежде всего, несвязанной) сельскохозяйственных товаропроизводителей на федеральном и на региональном уровнях;

- разработаны перспективные направления и мероприятия по развитию инновационных процессов в растениеводстве на основе совершенствования организационно-экономического механизма.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, связанные с разработкой теорети-

ко-методических положений, практических рекомендаций по совершенствованию государственной поддержки в отрасли растениеводства региона:

- использованы в отчете кафедры по научно-исследовательской работе, подготовленном в соответствии с планом НИР;

- применены при подготовке учебно-методических материалов, которые внедрены в учебный процесс;

- апробированы и внедрены в ходе реализации региональных проектов, участником которых был соискатель.

Основные положения диссертационной работы обсуждались на научных конференциях международного и регионального уровнях в 2013-2017 гг., опубликованы в 12 научных публикациях общим объемом 14,71 п.л., в том числе авторских - 4,82 п.л., из них восемь статьей опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников литературы, включающего 144 источника, приложений. Работа изложена на 254 страницах машинописного текста и включает 32 таблицы, 28 рисунков.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

1.1 Экономическая сущность государственной поддержки сельскохозяйственного производства

Объективная необходимость государственной поддержки сельскохозяйственного производства обоснована рядом причин, достаточно хорошо известных и подробно освещенных в научных публикациях [7, 16, 130, 75, 30, 46, 121, 41, 89, 123, 90, 108, 116, 119, 122, 135, 6].

Современный агропродовольственный комплекс России функционирует в сложной международной обстановке из-за наложения внешних факторов (санкции и антисанкции) на проблемы внутреннего происхождения. Наряду с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), БРИКС, Союзного государства Россия - Беларусь, 29 мая 2014 г. был подписан договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Он вступил в силу с 1 января 2015 г. В союз вошли Россия, Казахстан и Белоруссия. К нему присоединились Армения и Киргизия. Цель создания союза - свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в экономике. Одновременно идет процесс адаптации отечественного сельского хозяйства к условиям, принятым Россией при вступлении в ВТО.

Существующие особенности аграрного сектора, его особая роль в экономике и политике России, невозможность рыночных регуляторов обеспечить эффективность аграрной сферы, обуславливают необходимость усиления государственной поддержки сельского хозяйства и его отраслей.

Кроме того, для России характерны сложные природно-климатические условия, в которых осуществляется аграрное производство. Так, биологическая и природная продуктивность пашни в России в 2,2 раза ниже по сравне-

нию со странами Европейского союза и в 2,5 раза ниже по сравнению с США. «Показатель биоклиматического потенциала России (БКП - комплексный показатель, учитывающий условия тепло- и влагообеспеченности сельскохозяйственных культур) в 2,7 раза ниже аналогичного показателя на территории США» [21]. Конечно, Россия - северная и самая большая по территории страна, следовательно, и расход энергии должен быть выше, чем в более южных странах. Однако такой разрыв в показателях энергоемкости нельзя объяснить только физико-географическими характеристиками, здесь существенную роль играет также технологическое отставание [75, 110, 111]. Например, энергетические затраты (энергоемкость) на единицу произведенной продукции в России примерно в 2-4 раза выше, чем в странах с относительно близкими климатическими характеристиками: Канада, Швеция, Финляндия [75, 142].

Характеризуя отечественное аграрное производство, следует отметить, что оно в 5 раз «более энергоемко и в 4 раза более металлоемко, а производительность труда в 8-10 раз ниже, чем в США, ведущих странах Европейского союза и Канаде» [62].

Как справедливо отмечает академик РАН В.И. Кирюшин [30], сельскохозяйственное производство России имеет большой потенциал развития (до уровня развитых стран) при условии его технико-технологической модернизации, что невозможно без серьёзной государственной поддержки.

Проблема воздействия государства на развитие аграрной сферы экономики исследована в научных трудах как зарубежных, так и отечественных экономистов-аграрников [1, 7, 13, 15,130, 29, 31, 41, 57, 89, 58, 104, 108, 119, 129, 135, 6, 139, 141]. Результаты их исследований стали значительным вкладом в разработке теории и практики государственной поддержки и регулирования отечественной аграрной экономики. Вместе с тем, особую актуальность эти вопросы приобретают в условиях кризисного состояния большинства субъектов сельскохозяйственного производства (только на 30 %

сельскохозяйственных организаций приходится 90 % получаемой прибыли [119]), западных санкций, проблем импортозамещения, расширения экономических связей Российской Федерации со странами ШОС, БРИКС, Союзного государства Россия - Беларусь, ЕАЭС, в процессе адаптации к условиям ВТО, принятым Россией.

Кроме того, как справедливо отмечает Х.Э. Таймасханов [108], до начала радикальных аграрных реформ в России отсутствовали социально-экономические и политические условия проведения подобных исследований, что означало бы отрицание всеобъемлющей роли государства в советской экономике, в том числе и в аграрной.

Опыт политики государственного регулирования в экономически развитых странах свидетельствует о ее длительной эволюции: «от жесткого вмешательства к либеральному монетаризму, к созданию механизмов саморегуляции в форме социально-экономических целевых программ» [27, 89].

В результате в макроэкономической теории запада сформировались две альтернативные концепции экономического регулирования - «монетаризм» и «кейнсианство». Несколько позже возникла третья концепция - «теория регуляции», которая представляет собой симбиоз между кейнсианством и монетаризмом по регулированию рыночного хозяйства.

Концепция «кейнсианство» основывается на идеях Дж.М. Кейнса (1883 - 1946 гг.) [29] и его последователей - лауреатов Нобелевской премии: Л. Клена [31], Р. Модильяни, П. Самуэльсона [144], Р. Солоу [104], Д. Тобина, Дж. К. Гелбрейта. Кейнсианство признает активное вмешательство государства в экономику посредством дискреционной фискальной политики, так как основное положение этой теории - изменение совокупных запасов потребительских и инвестиционных товаров воздействует на уровень производства и занятости. Исходя из основного кейнсианского уравнения, в фискальной политике акцент делается на совокупные расходы и их элементы:

У = С + I + Е - I + О, (1)

где Y - уровень экономической активности; С - потребление; I - инвестиции; E - экспорт; J - импорт; G - государственные расходы.

Предложенные кейнсианством методы фискальной политики эффективно используют новые индустриальные страны Азии - Гонконг, Малайзия, Таиланд, Сингапур, Тайвань. Эти страны (за исключение Таиланда) в наименьшей степени пострадали от азиатского финансового кризиса 19971998 гг. [141].

Достаточно активно проводят политику гибкого изменения налоговых ставок и государственных расходов Новая Зеландия, Австрия, Великобритания, Австралия, США, Япония, Швеция и Швейцария [139].

Основным положением концепции монетаризма, лидером которой был М. Фридмен [129], является то, что априори рынки конкурентны и рыночная система в состоянии автоматически достичь макроэкономического равновесия [129]. Суть монетаристской политики состоит в регулировании объема предложения денег для стабилизации национального рынка. Гибкость цен и ставок заработной платы гарантированно воздействует на изменение совокупных расходов на цены товаров и ресурсов, а не на уровни производства и занятости. «Монетаристы считают государственное регулирование вредным для развития предпринимательской инициативы, дестабилизирующим экономику и изначально бюрократичным. Поэтому они призывают к минимизации вмешательства государства в экономику, допуская лишь проведение фискальной политики» [138].

Основное уравнение монетаризма - количественное уравнение обмена:

МУ = РУ, (2)

где M - предложение денег;

У - скорость их обращения;

Р - уровень цен;

У - физический объем производства.

Кроме того, во Франции в начале 1990-х гг. получила развитие теория регуляции (направление институцианализма), одним из авторов которой является Робер Буайе [15]. Эта теория регулирования рыночного хозяйства -своеобразный симбиоз элементов кейнсианства и монетаризма, формализованный в единый механизм саморегуляции.

В реальной экономике современного капитализма, в особенности российского, теории экономического либерализма, прежде всего теория эффективных рынков, оказались удивительно живучи, хотя на их несостоятельность еще в 1957 г. указывал лауреат Нобелевской премии П. Самуэльсон, а позже и другие ученые, в том числе профессор С. Гроссман и нобелевский лауреат Дж. Стиглиц [130].

Как справедливо замечает А.А. Ремезков [89], «Россия, где долгие годы существовала жесткая система централизованного планирования, и традиционно было велико вмешательство государства в экономику», после начатых в начале 1990-х гг. социально-экономических преобразований только к 2003 г. «постепенно стала преодолевать глубокий бюджетный кризис». В начале 1990-х гг. по степени эффективности фискальной политики Россия занимала 43-е место в мире и уступала большинству экономически развитых стран и многим развивающимся государствам.

Нами рассмотрено три основные концепции экономического регулирования и поддержки сельского хозяйства и агропродовольственных рынков. Отметим, что во многих научных работах понятие «государственное регулирование» зачастую отождествляется с понятием «государственная поддержка» [89, 99]. Многие авторы, ошибочно на наш взгляд, сводят систему государственной поддержки только к финансовой бюджетной поддержке [49, 136].

В этой связи следует отметить определение, которое указано в большом экономическом словаре, «государственное регулирование экономики -это воздействие государства на деятельность хозяйствующих субъектов и

рыночную конъюнктуру с целью обеспечения нормальных условий для функционирования рыночного механизма, решения экологических и социальных проблем» [4].

Государственная поддержка рассматривается как та или иная форма государственного воздействия на различные сектора экономики с целью их усиленного развития. Так, по мнению М.К. Батыровой [9], «государственная поддержка сельского хозяйства подразумевает определенные меры государственного воздействия на сельское хозяйство», направленные на развитие его подотраслей. Этот же подход рассматривает Котова Л.Г. [37], определяя государственную поддержку как систему мер финансового, экономического и управленческого воздействия, обеспечивающую эффективное функционирование сельского хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Слепнева Татьяна Николаевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аграрная наука России на пороге XX века. Коллективная монография. - М.: экономика и информатика, 1999. - 400 с.

2. Аграрный сектор России в условиях международных санкций: вызовы и ответы. Материалы Международной научной конференции. Сборник трудов конференции. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева. -2015.-470 с.

3. Адуков, Р.Х. Регионы с правом дополнительного субсидирования сельского хозяйства в условиях ВТО [Текст] / Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова, А.Н. Простенко, А.М. Белякова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 3. - С. 16-20.

4. Азримян, А.Н. Большой экономический словарь [Текст] / А.Н. Азримян и др. - М. - Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

5. Алтухов, А.И. Производство продовольственного зерна как основа обеспечения продовольственной безопасности [Текст] / А.И. Алтухов, Т.Н. Полутина // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 6. - С. 26-36.

6. Алтухов, А.И. Экономические проблемы инновационного развития зернопродуктового подкомплекса России [Текст] / А.И. Алтухов, В.И. Нечаев.

- М.: Издательство Насирддинова В.В., 2015. - 477 с.

7. Алтухов, А.И. Возможные риски и угрозы национальной продовольственной безопасности и независимости [Текст] / А.И. Алтухов // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 5. - С. 4-16.

8. Алтухов, А.И. Организационно-экономическое совершенствование отечественного семеноводства как фактор его устойчивого развития / А.И. Алтухов, В.И. Нечаев, Т.Н. Слепнева // АПК: экономика, управление. - 2017.

- № 3. - С. 15-27.

9. Батырова, М.К. Некоторые аспекты государственной поддержки сельского хозяйства (на примере США). Социально-экономические проблемы АПК России [Текст] / М.К. Батырова. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. - С. 15-18.

10. Бершицкий, Ю.И. Эффективность государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Краснодарского края / Ю.И. Бершицкий, К.Э. Тюпаков, Н.Р. Сайфетдинова, А.Р. Сайфетдинов // Экономика сельского хозяйства России. - 2016. - № 9. - С. 30-36.

11. Болдов, Д.Н. Совершенствование методики анализа эффективности системы государственной поддержки регионального АПК [Текст] / Д.Н. Болдов // Вестник Самарского государственного экономического университета. -2010. - № 4 (66). - С. 13-18.

12. Борхунов, Н.А. Господдержка в условиях ВТО - фактор сель-хозпроизводства и расширения доступа населения к продуктам питания [Текст] / Н.А. Борхунов, О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 8. - С. 22-25.

13. Борхунов, Н.А. Оценка развития сельхозпроизводства стран ЕАЭС в дореформенный и пореформенный периоды [Текст] / Н.А. Борхунов // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 1. - С. 43-52.

14. Ботанин, В.В. Обеспечение участия России в деятельности ВТО [Текст] / В.В. Ботанин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 6. - С. 12-15.

15. Буайе, Р. Теория регуляции [Текст] / Р. Буайе. - М.: Просвещение. -1992. - 386 с.

16. Буздалов, И. Научные основы и современная стратегия аграрной политики в России [Текст] / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 3. - С. 8-20.

17. Выступление Александра Ткачева на заседании Госдумы в рамках Правительственного часа [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. mcx. ru/news/news/show/57457.314. htm

18. Гайсин, Р.С. Развитие механизмов поддержки сельского хозяйства в странах ОЭСР и России / Р.С. Гайсин // Известия ТСХА. - 2014. - Выпуск 3. -С. 97-119.

19. Гэлбрейт, Дж.К. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс. - 1976. - 406 с.

20. Глубокая переработка зерна - инвестиционный потенциал России [Текст] // Российский зерновой союз. - Бюллетень № 48 (563). Ноябрь 2016. -С. 10-12.

21. Гордеев, А.В. Биоклиматический потенциал России: теория и практика [Текст] / А.В. Гордеев, А.Д. Клещенко, Б.А. Черняков, О.Д. Сиротенко. -М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. - 320 с.

22. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717.

23. Государственная система правовой информации. Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //publication.pravo. gov.ru/

24. Доклад об особенностях изменения климата на территории Российской Федерации за 2011 год. - М.: Росгидромет, 2011. - С. 4.

25. Жученко, А.А. Основы перехода к адаптивной стратегии устойчивого развития АПК России [Текст] / А.А. Жученко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 8. - С. 1-3.

26. Заключение экспертной комиссии по реализации в 2015 г. Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы (сокращенный вариант) // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 6. - С. 432.

27. Зинченко, А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства [Текст] / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - № 7. - С. 17-18.

28. Зинченко, А.П. Сравнительная оценка регионов России с неблагоприятными условиями ведения сельского хозяйства [Текст] / А.П. Зинченко, А.В. Уколова, В.В. Демичев // Экономика сельского хозяйства России. - 2013.

- № 2. - С. 20-26.

29. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег [Текст] / Дж.М. Кейнс. - М.: Прогресс, 1978. - 512 с.

30. Кирюшин, В.И. Технологическая модернизация земледелия России: предпосылки и условия [Текст] / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2015. - № 6.

- С. 6-10.

31. Клен, Л. Современные концепции теории денег и денежного обращения [Текст] / Л. Клен. - СПб.: Омега, 2002. - 389 с.

32. Козлов, И.Л. Экономическая модель России XXI века. Исследования по определению параметров создаваемой экономической модели России XXI века: Монография [Текст] / И. А. Козлов. - М.: Креативная экономика, 2013.

- 559 с.

33. Козлов, В.В. Инновационный менеджмент в АПК [Текст] / В.В. Козлов, Е.Ю. Козлова. - М.: КУРС, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 364 с.

34. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

35. Корнеев, А.Ф. Организационно-экономический механизм планирования несвязанной поддержки доходов сельхозтоваропроизводителей / А.Ф. Корнеев, А.А. Капитонов // Экономика, управление, труд в сельском хозяйстве. 2015. - № 1(22). - С. 17-21.

36. Котов, Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] / Г.Г. Котов // Экономика сельского хозяйства. - 1979. -№ 2. - С. 11.

37. Котова, Л.Г. Государственная поддержка агропромышленного комплекса необходима [Текст] / Л.Г. Котова // Российское предпринимательство.

- 2008. - № 6-2 (113). - С. 73-77.

38. Кошелев, Б. Инновационное развитие как фактор повышения производительности труда в сельском хозяйстве [Текст] / Б. Кошелев, Ю. Мирош-ников, Л. Бухушина // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 2. - С. 6471.

39. Кошелев, В.М. Меры государственной поддержки АПК в условиях членства России в ВТО [Текст] / В.М. Кошелев, В.В. Приемко, Д.С. Алекса-нов, В.В. Маковецкий, А.Ф. Корольков. - М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2014. - 195 с.

40. Крылатых, Э.Н. Аграрные аспекты присоединения России к ВТО [Текст] / Э.Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 5. - С. 1-3.

41. Куликов, И. Продовольственная безопасность в сфере производства и потребления плодоовощной продукции [Текст] / И. Куликов, И. Минаков // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 2. - С. 4-16.

42. Липкович, Э.И. Экономические проблемы технического и технологического перевооружения сельского хозяйства России [Текст] / Э. Липкович // АПК: экономика, управление. - 2014. - № 5. - С. 12-21.

43. Липкович, Э. Импортозамещение и модернизация АПК [Текст] / Э. Липкович // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 8. - С. 4-18.

44. Липницкий, Т.В. Сельское хозяйство России: состояние и направления развития [Текст] / Т.В. Липницкий. - М.: АгриПресс, 2014. - 355 с.

45. Лубков, А.Н. Россия и ВТО: новые реалии экономической действительности [Текст] / А.Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 7. - С. 4-8.

46. Мазлоев, В.З. Механизм государственной поддержки: стимулы и ограничения в системе распределения субсидий [Текст] / В.З. Мазлоев, А.Б. Кцоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 9. - С. 16-22.

47. Мазлоев, В. З. Экономический механизм аграрного сектора в условиях членства России в ВТО [Текст] / В.З. Мазлоев, М.Г. Озерова // Экономи-

ка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 7. -С. 11-16.

48. Макеенко, М. Инновационная деятельность - фактор экономического роста [Текст] / М. Макеенко // Экономика сельского хозяйства России. -2008. - № 8. - С. 8-21.

49. Маркин, Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период [Текст] / Г.И. Маркин. - М.: Агри-Пресс, 1998. - 163 с.

50. Маслова, В.В. Влияние действующего экономического механизма на развитии сельского хозяйства России / В.В. Маслова, Н.Ф. Зарук, Л.В. Счастливцева, М.В. Авдеев, А.Ю. Осина // Развитие институтов инновационной экономики в условиях интеграции России в мировое экономическое пространство. Сборник трудов по материалам международной научно-практической конференции, 2016. - С. 297-304.

51. Материалы международной научно-практической конференции «Пути повышения конкурентоспособности отечественных сортов, семян, посадочного материала и технологий в условиях мирового рынка» Ялта, 14-20 сентября 2015 г. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 3 (54).

52. Методика оценки эффективности государственных программ в Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //government.ru/media/files/jZawHOnVYfsFjKXmc3xFAkOnlAQD2ZKH.pdf

53. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства [Текст] / И. А. Мина-ков. - М.: КолосС, 2005. - С. 50-65.

54. Научно-технический прогресс в АПК России - стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции на период до 2010 года. - М.: Россельхозакадемия, 2004.

55. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2014 году государственной программы развития сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы».

Утвержден распоряжением правительства Российской Федерации от 06 мая

2015 г. № 803-р.

56. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2015 году государственной программы развития сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». Утвержден распоряжением правительства Российской Федерации от 10 мая

2016 г. № 864-р.

57. Нечаев, В.И. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного производства: монография [Текст] / В.И. Нечаев, Ю.И. Бершицкий, С.М. Резниченко. - СПб: Издательство Лань, 2009. - 336 с.

58. Нечаев, В.И. Совершенствование системы государственного регулирования региональной агроэкономики: монография [Текст] / В.И. Нечаев, Д.Х. Хатуов. - Краснодар: Кубгау, 2010. - 139 с.

59. Нечаев, В.И. Экономика сельского хозяйства [Текст] / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова, Л.А. Белова. - М.: КолосС, 2010. - 383 с.

60. Нечаев, В.И. Экономические проблемы повышения эффективности селекции и семеноводства зерновых культур [Текст] / В.И. Нечаев, А.И. Алтухов, В.В. Моисеев. - СПб.: Издательство «Лань», 2010. - 432 с.

61. Нечаев. В.И. Развитие инновационной деятельности в растениеводстве / В.И. Нечаев, А.И. Алтухов, А.М. Медведев и др. / под ред. В.и. Нечаева. - М.: КолосС, 2010. - 271 с.

62. Нечаев, В.И. О научном обеспечении развития АПК [Текст] / В.И. Нечаев, С.Д. Фетисов, Т.Н. Слепнева // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2014. - № 4 (21). - С. 31-35.

63. Нечаев, В.И. Проблемы аграрного образования в России [Текст] / В.И. Нечаев // АПК: экономика, управление. - 2015. - № 3. - С. 26-32.

64. Нечаев, В.И. Долгосрочные вызовы развитию рынка «ФудНет» в России и проблемы устойчивого роста аграрной сферы [Текст] / В.И. Нечаев, П.В. Михайлушкин, Т.Н. Слепнева // АПК: экономика, управление. - 2016. -№ 10. - С.60-66.

65. Нечаев, В.И. Государственная поддержка сельскохозяйственного производства России: вопросы теории и практики / В.И. Нечаев, П.В. Михай-лушкин, Т.Н. Слепнева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2016. - № 12. - С.6-10.

66. Нечаев, В.И. Организация производства и предпринимательство в АПК: учебник [Текст] / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов, Ю.И. Бершицкий. -СПб.: Издательство «Лань», 2016. - 472 с.

67. Новости рынка зерна [Текст] // Российский зерновой союз. - Бюллетень № 48 (563). Ноябрь 2016. - С. 12-34.

68. Оболенский, К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства [Текст] / К.П. Оболенский. - М.: Экономика, 1974. -157 с.

69. Оглоблин, Е.С. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] / Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, И.С. Санду и др. - М.: ВНИИЭСХ, 1977.

70. О рисках и угрозах обеспечения конкурентоспособности продукции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.vniiesh.ru/news/9651html

71. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Российской Федерации за 2009-2014 гг. - М.: ФГБУ «Центр экспертно-аналитической оценки эффективности деятельности агропромышленного комплекса. -2015.-214с.

72. Официальный сайт администрации Краснодарского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://admkrai.krasnodar.ru/ndocs/

73. Петриков, А.В. Повысить адаптацию аграрного сектора России к условиям ВТО [Текст] / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 6-8.

74. Плотников, В.Н. Вклад фермеров в решение крестьянских проблем растет [Текст] / В.Н. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. -2013. - № 3. - С. 36-45.

75. Порфирьев, Б.Н. «Зеленая» агроэкономика: монография [Текст] / А.И. Алтухов, В.И. Нечаев, Б.Н. Порфирьев и др.; под ред. Б.Н. Порфирьева. - М.: издательство РГАУ-МСХА, 2013. - 247 с.

76. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 3 декабря 2015 г.

77. Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 № 1460 (ред. от 25.05.2016) «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах».

78. Постановление Правительства РФ от 19.12.2014 № 1421 № «О внесении изменений в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы».

79. Постановление Правительства РФ от 22.12.2012 № 1371 (ред. от 17.02.2016) «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования».

80. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1431 (ред. от 17.05.2016) «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, а также в области развития производства семенного картофеля и овощей открытого грунта».

81. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 1032 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных

пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств-участников соглашений о Таможенном союзе»

82. Постановление Правительства РФ от 24.06.2015 № 624 (ред. от 25.05.2016) «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов агропромышленного комплекса, а также на приобретение техники и оборудования».

83. Прогноз научно-технологического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года. - М.: НИУ ВШЭ, 2016. - 56 с.

84. Прогноз научно-технологического развития России до 2030 г. Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 января 2014 г. № ДМ-П8-5.

85. Проект прогноза научно-технологического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года.

86. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 03.07.2014 № 1215-р «Об утверждении Концепции развития внутренней продовольственной помощи в Российской Федерации».

87. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16.06.2015 № 1110-р «О распределении субсидий, предоставляемых в 2015 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинан-сирование расходных обязательств, связанных с возмещением части процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) на развитие растениеводства».

88. Распоряжение Правительства РФ от 11.10.2014 № 2028-р «Об утверждении плана мероприятий по реализации Концепции развития внутренней продовольственной помощи в Российской Федерации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 03.07.2014 № 1215-р».

89. Ремезков, А.А. Государственное регулирование АПК в условиях рыночной трансформации агроэкономики [Текст] / А.А. Ремезков. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - 355 с.

90. Родионова, О. Сельское хозяйство и другие виды экономической деятельности: новые стереотипы [Текст] / О. Родионова, Н. Борхунов, С. Гриш-кина // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 4. - С. 16-22.

91. Романов, А.Е. Агропромышленные кластеры: теория и практика [Текст] / А.Е. Романов, В.П. Арашуков. - Тула: Гриф и К, 2009.

92. Романенко, А.А. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в зерновом производстве [Текст] / А.А. Романенко, А.С. Яковлев. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2003. - 204 с.

93. Россия в ВТО: импорт вытесняет продукцию национальных производителей [Текст] / Эксперты аграрной торговой системы AGRORU // Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 1. - С. 62-64.

94. Сазонова, Д.Д. Оценка эффективности использования производственно-технических ресурсов в фермерских хозяйствах / Д.Д. Сазонова, С.Н. Сазонов // Экономика: вчера, сегодня, завтра.- № 3-4. - 2012 - С. 108-128.

95. Санду, И. Импортозамещение на рынке сельскохозяйственной техники России [Текст] / И. Санду, А. Полухин, П. Бурак // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 3. - С. 46-50.

96. Санду, И.С. Методология определения приоритетных направлений инновационного развития сельскохозяйственного производства [Текст] / И.С. Санду, Н.Е. Рыженкова, Д.А. Чепик // Методическое обеспечение проведения научных исследований экономических проблем развития АПК России: монография / А.И. Алтухов, А.Н. Семин, Г.В. Беспахотный и др., под ред. А.И. Алтухова. - М.: Фонд «Кадровый резерв», 2016. - С. 279-290.

97. Свободин, В. А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства [Текст] / В.А. Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - № 9. - С. 8-12.

98. Семин, А.Н. О совершенствовании механизма государственной поддержки сельскохозяйственных производителей [Текст] / А.Н. Семин // Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий. - 2009. -№ 11. - С. 5.

99. Сиротина, М.А. Совершенствование методов государственной поддержки сельского хозяйства на региональном уровне: Авторф. дис. канд. экон. наук. - СПб., 2002. - 26 с.

100. Слепнева, Т.Н. Государственная поддержка - основное направление развития сельского хозяйства России / Т.Н. Слепнева // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2016. - № 4 (29). - С. 25-27.

101. Слепнева, Т.Н. Эффективность государственной поддержки растениеводства: региональный аспект / В.И. Нечаев, Н.Р. Сайфетдинова, Т.Н. Слепнева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 6. - С. 17-21.

102. Слепнева, Т.Н. Исследование производства зерновых культур с помощью эконометрической модели / Т.Н. Слепнева // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2017. - № 23 (28). - С. 73-78.

103. Соглашение о единых правилах государственной поддержки сельского хозяйства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http: // www.eurasiancommission.org/ru/

104. Солоу, Р. Развитие программного планирования и прогнозирования в экономике [Текст] / Р. Солоу. - М.: Юристъ, 2000. - 364 с.

105. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 227-р.

106. Стратегия развития селекции, семеноводства и технологий возделывания зерновых и других сельскохозяйственных культур в Российской Федерации на период до 2020 г.

107. Таймасханов, Х.Э. Государственная поддержка хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики: теоретический аспект [Текст] / Х.Э. Таймасханов. - М.: ФГУ РЦСК, 2010. - 152 с.

108. Таймасханов, Х.Э. Государственная поддержка устойчивого развития агропромышленного комплекса [Текст] / Х.Э. Таймасханов. - М.: ООО Угрешская типография, 2011. - 362 с.

109. Такая, А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе Краснодарского края [Текст] / А. Такая, А. Черевко // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 12. - С. 51-62.

110. Таран, В.В. Эффективность использования топливно - энергетических ресурсов и энергосбережение в России [Текст] / В.В. Таран и др. - М.: ФГУ Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2008. - 24 с.

111. Таран, В. Энергетическая эффективность сельского хозяйства за рубежом и в России [Текст] / В. Таран, А.-Н. Магомедов, Ж. Соколова // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 7. - С. 83-88.

112. Ткач, А.В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] / А.В. Ткач, А.А. Степанов, Л.И. Ушвицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1993. - № 10. - С. 40-43.

113. Тюпаков, К.Э. Методические особенности оценки эффективности государственной поддержки аграрного производства в регионе / К.Э. Тюпаков, Н.Р. Сайфетдинова, И.А. Папахчян // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 40. - С. 38-43.

114. Удалова, А. Государственная поддержка производства продукции растениеводства в России [Текст] / А. Удалова // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 4. - С. 90-93.

115. Узун, В. Формирование и регулирование общего аграрного рынка Евразийского экономического союза [Текст] / В.Я. Узун // АПК: экономика, управление. - 2015. - № 3. - С. 12-24.

116. Узун, В.Я. Влияние правил ВТО на эффективность использования средств господдержки сельского хозяйства [Текст] / В.Я. Узун // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 9. - С. 11-24.

117. Узун, В.Я. Адаптация аграрной политики России к требованиям ВТО [Текст] / В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 4. - С. 20-24.

118. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации государственной научно-технологической политике в интересах развития сельского хозяйства» от 21 июля 2016 г. № 350.

119. Ушачев, И. Научные проблемы импортозамещения и формирования экспортного потенциала продукции агропромышленного комплекса России [Текст] / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 1. - С. 422.

120. Ушачев, И.Г. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России [Текст] / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглобина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с.

121. Ушачев, И.Г. О рисках и угрозах в обеспечении конкурентоспособности продукции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО [Текст] / И.Г. Ушачев, А.Ф. Серков, С.О. Сиптиц, В.С. Чекалин, В.И. Тарасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 8. - С. 5-10.

122. Ушачев, И. Стратегические подходы к развитию АПК России в контексте межгосударственной интеграции [Текст] / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2015. - № 1. - С. 3-16.

123. Ушачев, И. Росту и развитию агропромышленного производства необходим комплексный подход [Текст] / И. Ушачев, А. Серков, В. Маслова, В. Чекалин // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 4. - С. 4-14.

124. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технологической политике» от 1 августа 1996 г. № 127-ФЗ.

125. Федеральный закон от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»

126. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

127. Федеральный закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

128. Федеральный закон от 03.12.2012 № 247-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов».

129. Фридмен, М. Капитализм и свобода [Текст] / М. Фридмен. - М.: Наука, 1994. - 302 с.

130. Хокен, П. Естественный капитализм: грядущая промышленная революция [Текст] / П. Хокен, Э. Ловинс, Х. Ловинс. - М.: Наука, 2002. - 349 с.

131. Черкасова, О. Потенциал аграрной сферы стран БРИКС [Текст] / О. Черкасова // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 2. - С. 81-86.

132. Шарапова, Н.В. Государственная поддержка и меры адаптации сельхозтоваропроизводителей к условиям ВТО [Текст] / Н.В. Шарапова // Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 9. - С. 10-13.

133. Шаркань, П. Мировая продовольственная проблема [Текст] / П. Шаркань. - М.: Экономика, 1982.

134. Шафронов, А.Д. Эффективность производства и факторы ее роста [Текст] / А.Д. Шафронов // АПК: экономика и управление. - 2002. - № 4. - С. 52-58.

135. Шутьков, А. Экономическая политика: проблемы воспроизводства и импортозамещения [Текст] / А. Шутьков, С. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 5. - С. 7-14.

136. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - 455 с.

137. Эпштейн, Д. Определение эффективности субсидий на основе базовых уравнений выхода продукции / Д. Эпштейн // АПК: экономика, управление, 2012. - № 5. - С. 40-46.

138. Эрроу, К. Развитие капитализма: теория и практика [Текст] / К. Эрроу. - М.: ООО Печатникъ. - 2003. - 358 с.

139. Agriculture Economics Report, № 435.

140. Geus de Arie The Living Company, Harvard Business School Press, Boston. - 1997. - 358 p.

141. James, Clive 20th Anniversary of the Global Commercialization of Biotech Crops (1996 to 2015) and Crop Highlights in 2015 / CM Crops: 2015. ISAAA Brief № 51.

142. Kanter, R.M. Frontiers of Management. A. Harvard Business Review Book. Boston. - 1997. - 217 p.

143. Paul, A. Samuelson. Maximum Principle in Analytical Economics //The American Economic Review, June 1972, v.62, No.3, p.249-262.

144. US Department of Energy. Energy Information Administration. International Energy Statistics, 2013, April, 3. - http://www.eia.gov/

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Таблица А1 - Исполнение подпрограммы «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства» в Краснодарском крае в 2015 г._

Объем

Объем финансирования, финансирования, Профинансировано (кассовое исполнение) в 2015 году, млн руб.

предусмотренный программой на 2015 г., млн руб. предусмотренный уточненной бюджетной росписью Освоено в отчетном периоде, млн руб.

на 2015 г., млн руб.

№ Наименование отдельного мероприятия, подпрограммы т е еж д 2 б й X ь л а р )аевой бюджет местные бюджеты и к и н ч о т с и е 3 н т е еж т е еж д ю б й X ь л а р ка н ае * од ею ы б но и о вн оь зл ьа л )аевой бюджет местные бюджеты и к и н ч о т с и е н т е еж т е еж д ю б й X ь л а р ка н ае * од ею ыб но нг ао вн оь зл ьа л )аевой бюджет местные бюджеты и к и н ч о т с и е н т е еж т е еж д ю б й X ь л а р ка н ае * од е ю ыб но нг ао вн оь зл ьа л )аевой бюджет местные бюджеты и к и н ч о т с и е н т е еж

е д е ф р к д ю б е н в е д е ф р ое пд се р к д ю б е н в е д е ф р ое пд се р к д ю б е н в е д е ф р ое пд се р к д ю б е н в

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

1. развитие элитного семеноводства, в т.ч. 81,6 23,4 0 896,9 81,6 0 23,4 0 0 81,6 0 23,4 0 895,8 81,6 0 23,4 0 896,9

предоставление субсидий

сельскохозяйственным

1.1 товаропроизводителям на возмещение части затрат на приобретение элитных семян 81,6 23,4 0 896,9 81,6 0 23,4 0 0 81,6 0 23,4 0 895,8 81,6 0 23,4 0 896,9

Поддержка доходов

2 сельскохозяйственных товаропроизводителей в области растениеводства, в 1207,7 346,6 0 0 1207,7 0 346,6 0 0 1189,3 0 341,3 0 0 1189,3 0 341,3 0 0

т.ч.:

оказание несвязанной

2.1 поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства 1207,7 346,6 0 0 1207,7 0 346,6 0 0 1189,3 0 341,3 0 0 1189,3 0 341,3 0 0

Обеспечение

3. противоградовых мероприятий 0 152,7 0 0 0 0 152,7 0 0 0 0 148,1 0 0 0 0 148,1 0 0

4. Развитие первичного семеноводства риса, в т.ч.: 0 0,6 0 0 0 0 0,6 0 0 0 0 0,6 0 0 0 0 0,6 0 0

проведение научно-

исследовательских работ

по разработке новых схем

ведения первичного

4.1 семеноводства риса в краснодарском крае с учетом особенности сортовой агротехники семенных посевов 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Проведение научно-

исследовательских работ

по созданию адаптивных

4.2 сортов комплексов риса для микрозонального районирования на территории Краснодарского края 0 0,6 0 0 0 0 0,6 0 0 0 0 0,6 0 0 0 0 0,6 0 0

Внедрение новых и

4.3 дефицитных сортов риса кубанской селекции для ускорения сортосмены в Краснодарском крае 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Сохранение и

5. поддержание почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения, в т.ч.: 0 0,87 0 0,49 0 0 0,87 0 0 0 0 0,87 0 0,49 0 0 0,87 0 0,49

проведение

5.1 гидромелиоративных мероприятий на объектых, находящихся в государственной собственности Краснодарского края 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

предоставление субсидии

сельскохозяйственным

товаропроизводителям в

целях возмещения части

5.2 затрат на проведение агрохимического и э кологотоксилогического обследования земель сельскохозяйственного назначения 0 0,87 0 0 0 0 0,87 0 0 0 0 0,87 0 0 0 0 0,87 0 0

Поддержка кредитования

подотрасли

6. растениеводства, переработки ее продукции, развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынка продукции растениеводства, в т.ч.: 2281,9 470,0 0 0 2281,9 0 470,0 0 0 2281,9 0 470,0 0 0 2281,9 0 470,0 0 0

6.1 возмещение части 1525,9 352,5 0 0 1525,9 0 352,5 0 0 1525,9 0 352,5 0 0 1525,9 0 352,5 0 0

процентной ставки по

краткосрочням средствам (займам) на развитие

растениеводства, переработки и реализации

продукции

растениеводства

возмещение части

процентной ставки по

инвестиционным кредитам

(займам) на развитие

6.2 растениеводства, переработки и развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынка продукции растениеводства 755,9 117,5 0 0 755,9 0 117,5 0 0 755,9 0 117,5 0 0 755,9 0 117,5 0 0

7. Управление рисками в подотраслях растениеводства, в т.ч.: 582,1 483,2 0 0 582,1 0 483,2 0 0 582,1 0 483,2 0 0 582,1 0 483,2 0 0

возмещение части затрат

сельскохозяйственных

товаропроизводителей на

7.1 уплату страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования в области растениеводства 582,1 483,2 0 0 582,1 0 483,2 0 0 582,1 0 483,2 0 0 582,1 0 483,2 0 0

Развитие садоводства и

8. чаеводства, поддержка закладки и ухода за 167,0 108,8 0 423,6 167,0 0 108,8 0 0 167,0 0 73,0 0 423,6 167,0 0 73,0 0 423,6

многолетними

насаждениями, в т.ч.:

мероприятия по закладке и

8.1 уходу за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями, в т.ч.: 168,6 47,8 0 246,9 166,5 0 47,8 0 0 166,5 0 47,8 0 246,9 166,5 0 47,8 0 246,9

предоставление субсидий

сельскохозяйственным

товаропроизводителям в

8.1.1 целях возмещения части затрат на закладку и уход за многолетними и ягодными насаждениями 168,6 47,8 0 246,9 166,5 0 47,8 0 0 166,5 0 47,8 0 246,9 166,5 0 47,8 0 246,9

мероприятия по

возмещению части затрат

8.2 на раскорчевку выбывших из эксплуатации старых садов и рекультивацию раскорчеванных площадей 0,48 0,13 0 10,9 0,48 0 0,13 0 0 0,48 0 0,13 0 10,9 0,48 0 0,13 0 10,9

предоставление субсидий

сельскохозяйственным

товаропроизводителям в

целях возмещения части

8.2.1 затрат на раскорчевку выбывших из эксплуатации старых садов и рекультивацию раскорчеванных площадей 0,48 0,13 0 10,9 0,48 0 0,13 0 0 0,48 0 0,13 0 10,9 0,48 0 0,13 0 10,9

мероприятия по

8.3 раскорчевке садов в возрасте не более 30 лет 0 5,1 0 44,4 0 0 5,1 0 0 0 0 3,6 0 44,4 0 0 3,8 0 44,4

8.3.1 предоставление субсидий субъектам АПК, обеспечивающим развитие 0 5,1 0 44,4 0 0 5,1 0 0 0 0 3,6 0 44,4 0 0 3,8 0 44,4

садоводства на

возмещение части затрат в

связи с раскорчевкой садов

в возрасте не более 30 лет

8.4 мероприятия по установке шпалеры в садах интенсивного типа 0 14,0 0 101,0 0 0 14,0 0 0 0 0 2,0 0 101,0 0 0 2,0 0 101,0

предоставление субсидий субъектам АПК, обеспечивающим развитие

8.4.1 садоводства на возмещение части затрат на установку шпалеры в садах интенсивного типа 0 14,0 0 101,0 0 0 14,0 0 0 0 0 2,0 0 101,0 0 0 2,0 0 101,0

8.5 мероприятия по приобретению системы капельного орошения садов, чайных плантаций 0 20,3 0 13,8 0 0 20,3 0 0 0 0 17,8 0 13,8 0 0 17,8 0 13,8

предоставление субсидий субъектам АПК,

обеспечивающим развитие

садоводства и чаеводства,

8.5.1 на возмещение части затрат в связи с приобретением систем капельного орошения садов, чайных плантаций 0 20,3 0 13,8 0 0 20,3 0 0 0 0 17,8 0 13,8 0 0 17,8 0 13,8

8.6 мероприятия по развитию инфраструктуры питомниководства и садоводства 0 1,69 0 3,63 0 0 1,69 0 0 0 0 1,69 0 3,63 0 0 1,69 0 3,63

8.6.1 предоставление субсидий субъектам АПК в целях 0 1,69 0 3,63 0 0 1,69 0 0 0 0 1,69 0 3,63 0 0 1,69 0 3,63

возмещения затрат в связи

с проведением

мероприятий по развитию инфраструктуры

питомниководства и

садоводства

мероприятия по

8.7 проведению селекционных мероприятий в области садоводства 0 0,19 0 0,06 0 0 0,19 0 0 0 0 0 0 0,06 0 0 0 0 0,06

предоставление субсидий субъектам АПК,

обеспечивающим развитие

садоводства, на

8.7.1 возмещение части затрат на проведение селекционных мероприятий в области садоводства 0 0,19 0 0,6 0 0 0,19 0 0 0 0 0 0 0,06 0 0 0 0 0,06

мероприятия по уходу

8.8 (включая омолаживающую обрезку) за чайными 0 0,59 0 2,78 0 0 0,59 0 0 0 0 0 0 2,78 0 0 0 0 2,78

плантациями

предоставление субсидий субъектам АПК, обеспечивающим развитие

8.8.1 чаеводства, по возиещению части затрат на уход (включая омолаживающую обрезку) за чайными плантациями 0 0,59 0 2,78 0 0 0,59 0 0 0 0 0 0 2,78 0 0 0 0 2,78

8.9 предоставление субсидий сельскохозяйственным 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

товаропроизводителям, обеспечивающим развитие

садоводства и чаеводства,

на возмещение части

затрат на уплату

процентов по кредитам на приобретение

сельскохозяйственной

техники для садоводства и

чаеводства

предоставление субсидий

сельскохозяйственным

8.10 товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с техническим перевооружением садоводства 0 0,5 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

предоставление субсидий

сельскохозяйственным

8.11 товаропроизводителям на приобретение и установку противоградовой сетки в садах интенсивного типа 0 18,5 0 0 0 0 18,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Подпрограмма «Развитие

подотрасли

растениеводства, переработки и реализации 4320,5 1159,4 0 1325,4 4320,5 0 1153,4 0 0 4308,3 0 1072,2 0 1325,4 4300,3 0 1072,2 0 1325,4

продукции

растениеводства», всего, млн руб.

Всего по государственной программе по 6579,7 3563,7 10,8 11220,0 6870,7 0,29 3569,6 1423,2 0,29 3316,4 21,6 11276,3 6613,4 0,29 3267,5 21,6 11270,3

Краснодарскому краю, млн

руб.

Удельный вес средств, выделенных по подпрограмме «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства» в средствах по программе в целом, % 65,66 32,53 11,81 62,88 32,31 302,72 32,33 11,75 65,02 32,81 11,76

Таблица А2 - Достижение целевых показателей подпрограммы Краснодарского края «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства»_

Наименование целевого показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г. Причины недостижения целевых показателей

Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение

1. Производство продукции растениеводства в хозяйствах всех категорий:

1.1. зерновые и зернобобовые, в том числе, тыс. т 10897,0 12037,6 11 065,90 13179,00 11 073,50 13983,10 Показатель выполнен

озимая пшеница (в первоначально-оприходованном весе) , тыс. т 6860,8 6967,8 6 986,90 7766,06 6986,90 8576,30 Показатель выполнен

кукуруза (в первоначально-оприходованном весе) , тыс. т 1886,0 3292,8 1 909,00 3388,11 1 909,00 3392,30 Показатель выполнен

1.2. подсолнечник (в весе после доработки) , тыс. т 1005,8 1165,8 1 008,90 1103,40 1 012,00 1051,90 Показатель выполнен

1.3. картофель, тыс. т 553,5 562,2 585,90 603,80 585,90 615,40 Показатель выполнен

1.4. сахарная свекла, тыс. т 7500,0 6792,8 7 500,00 6748,90 7500,00 7174,20 Показатель не выполнен в 2013 г. из-за снижения цен на сахар и привлекательности культуры, в 2015 г. из-за снижения урожайности сахарной свеклы, в период роста свеклокорней была засушливая погода

1.5. овощи, тыс. т 717,4 716,2 731,40 766,90 736,70 869,80 Показатель выполнен

2. Плоды и ягоды, тыс. т 180,0 388,7 184,00 234,00 187,00 359,70 Показатель выполнен

3. Наличие многолетних насаждений на начало года 34,2 34,2 34,30 34,30 34,40 34,40 Показатель выполнен

2013 г. 2014 г. 2015 г.

Значение Значение Значение

Наименование целевого показателя, Фактиче показателя, Фактиче показателя, Фактиче Причины недостижения

показателя предусмот ское предусмот ское предусмот ское целевых показателей

ренное значение ренное значение ренное значение

программой программой программой

(сады), тыс. т

Площадь закладки многолетних

4. плодовых и ягодных насаждений на территории Краснодарского края, га, 1,1 1,1 1100,00 1161,00 1200,00 1242,00 Показатель выполнен

в том числе:

4.1. площадь закладки интенсивного типа. га - - 880,00 910,00 890,00 904,00 Показатель выполнен

5. Производство продукции пищевой и перерабатывающей промышленности, в том числе:

Показатель не был выполнен по

5.1. сахара белого свекловичного в твердом состоянии, тыс. т 1 080,00 940,5 1 082,00 1038,7 1092,00 1137,20 причине ограниченности сырьевых ресурсов. Краевые сырьевые ресурсы сахарной свеклы переработаны полностью и дополнительно привлечены из жругих регионов

5.2. муки из зерновых культур, овощных и других растительных культур, тыс. т; смеси из них 530 482,1 535 433 540,0 504 Показатель не выполнен. Уменьшение объемов связано с ростом цен на зерно пшеницы, снижение спроса на муку хлебопекарных предприятий

5.3. крупы, тыс. т 380,7 352,9 382,6 354,3 384,5 344,3 Показатель не выполнен, снижены площади сева риса

5.4. масла подсолнечного нерафинированного и его 791,6 813,4 794 854,2 796,3 568,8 Показатель выполнен

Наименование целевого показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г. Причины недостижения целевых показателей

Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение

фракций, тыс. т

5.5. хлебобулочных изделий диетических и обогащенных микронутриентами, тыс. т 3,8 3,9 3,9 4,1 4,0 4,1 Показатель выполнен

5.6. производство плодоовощных консервов, млнусл. банок 969 906,8 969 1133,8 1004,6 1264,6 Показатель выполнен

6. Рост применения биологических средств защиты растений и микробиологических удобрений в растениеводстве, % 6,9 54,63 0,5 43,08 0,5 10,60 Показатель выполнен

7. Техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства

7.1. приобретение сельскохозяйственной техники сельскохозяйственными организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, включая индивидуальных предпринимателей:

тракторы,штук 1 350,0 1117,00 1 400,00 1 172,00 1 480,0 1049,00 Выполнение не в полном объеме в связи с недостатком у сельхозтоваропроизводителей финансовых средств

комбайны зерноуборочные 370,0 297,00 400,00 380,00 417,0 343,00

комбайны кормоуборочные 64,0 15,00 70,00 18,00 77,0 11,00

7.2. объемы привлеченных кредитов, млн рублей 2 520,0 2570,00 2 675,00 2675,00 2 830,0 2 830,0 Показатель выполнен

8. Удельный вес застрахованных 14,0 15,50 15,0 19,5 15,0 16,60 Показатель выполнен

Наименование целевого показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г. Причины недостижения целевых показателей

Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение

посевных площадей в общей посевной площади,%

9. Площадь, засеваемая элитными семенами, в общей площади посевов на территории Краснодарского края тыс. га 543,6 560,98 560,9 579,0 - - Показатель выполнен

10. Уровень интенсивности использования посевных площадей в Краснодарском крае тонн/га 4,19 5,35 4,331 4,967 - - Показатель выполнен

11. Площадь закладки сада на раскорчеванной и рекультивированной площади в соответствии с проектом закладки нового сада тыс. га 0,06 0,06 - - Показатель выполнен

12. Объем субсидируемых кредитов (займов) предусмотренных по кредитным договорам (договорам займа), заключенным на срок до 1 года на цели развития растениеводства тыс. руб. 11853377,8 41965976 ,7 1894500,0 3077444, 4 - - Показатель выполнен

13. Застрахованные площади посевов(посадок) сельскохозяйственных культур, тыс. га. 693,5 517,80 556,6 720,40 513,6 589,71 Показатель выполнен

14. Объем производства продукции 184477 180798,7 199846,1 194397,6 242432,9 Показатель выполнен

Наименование целевого показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г. Причины недостижения целевых показателей

Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение

растениеводства в хозяйствах всех категорий (в ценах соответствующих лет) млн руб.

15. Объем субсидируемых инвестиционных кредитов (займов) предоставленных по инвестиционным кредитам (займам), полученным на цели развития растениеводства тыс. руб. 6059823,8 9396781, 0 5001189,4 8453033, 0 - -

16. Площадь установки противоградовой сетки в садах интенсивного типа, га - - - - 160 170 Показатель выполнен

17. Количество приобретенной сельскохозяйственной техники и оборудования для садоводства, ед. - - - - 120 123 Показатель выполнен

18. Производство оригинальных семян риса новых и дефицитных сортов, т - - - - 100,0 - внесено предложение отказаться от расходов не имеющих первоочередного значения. показатель не достигнут

19. Объем обследуемых площадей на землях сельхозназначения, тыс. га - - - - 500,0 859,80 Показатель выполнен

подпрограмма "Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель в

Наименование целевого показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г. Причины недостижения целевых показателей

Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение Значение показателя, предусмот ренное программой Фактиче ское значение

Краснодарском крае"

1. Прирост объема производства продукции растениеводства на землях сельскохозяйственного назначения за счет реализации мероприятий подпрограммы (нарастающим итогом «с» и «до») процент - - 13 13 26 28 Показатель выполнен

2. Ввод в эксплуатацию мелиорируемых земель за счет реконструкции, технического перевооружения и строительства новых мелиоративных систем, включая мелиоративные системы общего и индивидуального пользования тыс. га 1,07 1,07 4,66 4,92 4,71 5,146 Показатель выполнен

3. Защита земель от водной эрозии, затопления и подтопления за счет проведения противопаводковых мероприятий тыс. га 1,5 1,5 0,05 77,1 0,08 0,08 Показатель выполнен

1. Общая площадь орошения овощных культур тыс. га 33,03 38,38 40,14 41,32 44,85 46,47 Показатель выполнен

2. Валовой сбор овощных культур тыс. тонн 717,4 716,2 731,4 767,0 736,7 869,8 Показатель выполнен

2013 г. 2014 г. 2015 г.

Значение Значение Значение

Наименование целевого показателя, Фактиче показателя, Фактиче показателя, Фактиче Причины недостижения

показателя предусмот ское предусмот ское предусмот ское целевых показателей

ренное значение ренное значение ренное значение

программой программой программой

подпрограмма «Развитие малых

форм хозяйствования в

агропромышленном комплексе

Краснодарского края»

Площадь земельных участков, Показатель выполнен. По данному

11. оформленных в собственность 2,68 2,68 1,94 0,00 направлению господдержки в 2015

крестьянских (фермерских) хозяйств в текущем году г. отсутствует финансирование программного мероприятия

Подпграмма «Развитие

подотрасли виноградарства н

виноделия»

1. Производство винограда тыс. тонн 160,0 210,7 165,0 191,4 170,0 180,5 Показатель выполнен

2. Наличие виноградников на начало года тыс.га 26,52 26,2 26,92 26,8 27,32 26,9 Показатель невыполнен, были списаны и раскорчеваны нерентабельные виноградники

Показатель выполнен на 50,8

3. Площадь закладки виноградников тыс.га 1,6 1,30 1,7 1,3 1,8 0,915 процентов. отсутствие свободных виноградопригодных земель и нехватка посадочного материала

Ведомственная целевая программа

"Развитие рисоводства в

Краснодарском крае"

1. Производство риса тыс. тонн 912,5 757,5 845,6 823,0 862,8 845,4 Показатель не выполнен.