Организационно-экономические направления и механизмы развития инновационной деятельности в растениеводстве: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Блинникова, Елена Анатольевна

• Блинникова, Елена Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Блинникова, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В АПК.

1.1 Сущность инноваций и их классификация.

1.2 Структура, этапы и особенности инновационного процесса в АПК.

1.3 Методические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности.1.

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА.

2.1 Состояние и тенденции производства продукции.

2.2 Экономическая эффективность производства продукции.

2.3 Факторы экономической эффективности*производства.

3, ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ

И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

3.1 Модернизация системы подготовки кадров.

3.2 Перевод землепользования региона на адаптивно-ландшафтную систему земледелия.

3.3 Совершенствование инновационной политики и государственного регулирования.

3.4 Налоговое стимулирование инновационной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические направления и механизмы развития инновационной деятельности в растениеводстве: по материалам Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. В последние годы агропромышленный комплекс Российской Федерации приобрел устойчивые черты развития. Только в 2007 г. прирост производства сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах) составил 3,3%, в том числе продукции растениеводства - 2, животноводства — 4,8%. Это стало возможным благодаря успешной реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» целевые установки которого вошли в Государственную программу «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции; сырья и продовольствия на-2008-20012 годы». Вместе с тем перед сельскохозяйственным производством страны и его ведущей отраслью — растениеводством стоит задача'повышения'их конкурентоспособности на основе перевода-на инновационный путь развития; который в последние годы широко исследуется в отечественной агро-экономической литературе и обсуждается на разных уровнях общественной жизни. Однако ряд теоретических и практических вопросов, связанных с происходящими процессами, все еще нуждается в разрешении и аргументации. Среди них можно выделить экономическую сущность инноваций и их классификацию, структуру, этапы и особенности инновационного процесса в АПК, методические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности. Дальнейшего анализа требует исследование организационно-экономических направлений и механизмов инновационной деятельности в растениеводстве региона, обусловленных как непосредственно его природой (биологическими факторами), так и с организационно-экономическими, техническими и технологическими факторами, что предопределяет более сложное взаимодействие всех компонентов на этапе «экономики знаний» в рамках биоиндустриальных систем.

Мировой опыт показывает, что инновационные процессы, как правило, не только поощряются, но и регулируются государством путем формирования со} ответствующей политики и специальной подготовки кадров, без которых невозможно развитие инновационной деятельности в тех или иных отраслях. Ведущие зарубежные производители сельскохозяйственной продукции еще в прошлом веке пришли к точному (прецизионному) земледелию, наукоемким технологиям, диверсифицированному ресурсозамещению. Поэтому появляется необходимость • в переводе землепользования региона на адаптивно-ландшафтную систему земледелия, которая будет способствовать сокращению энергетических затрат при производстве полевых культур с приоритетом экологических факторов. Эти проблемы приобретают особую актуальность сегодня, когда в эпоху мирового финансового кризиса на основе инноваций предстоит решать задачи дальнейшего роста эффективности отрасли растениеводстве и конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции с целью обеспечения устойчивого развития сельских территорий, повышения качества жизни населения региона, что доказывает актуальность и своевременность решения рассматриваемой проблемы.

Степень изученности, проблемы. Теоретические, методологические и методические проблемы инновационного развития экономики, инновациониой политики, деятельности и процесса были разработаны и развиты российскими и иностранными учеными: A.A. Аньшиным, Т. Брайаном, С.Ю. Глазьевым, JI.M. Гохбергом, А.К. Завлиным, А.К. Казанцевым, В.Г. Медынским, Л.Э. Миндели, Э. Мэнсфилдом, Б. Санто, A.A. Трифиловой, P.A. Фатхудино-вым, X. Хартманом, Е.М. Четыркиным, У.Ф. Шарпом, Й. Шумпетером и многими другими. В их работах исследовались вопросы дефиниций, классификаг ции и типизации инновации, государственной поддержки и регулирования инновационной деятельности, управления инновациями на различных уровнях, совершенствования инновационной политики, становления организационных форм инновационного развития, эффективности инновационно-инвестиционной деятельности и другие.

Специфические особенности инновационной деятельности в агропромышленном комплексе, проблемы устойчивого развития производства на инновационной основе, совершенствования методов, форм и механизмов инновационной деятельности в АПК исследовались А.И. Алтуховым, В.М. Баутиным, В.Ф. Бирманом, Э.Н. Крылатых, М.М. Макеенко, В.И. Нечаевым, Е.С. Оглоб-линым, П.Н. Рыбалкиным, И.С. Санду, И.Т. Трубилиным, И.Г. Ушачевым и многими другими учеными. Их трудами внесен значительный вклад в разработку теории и методологии инновационных механизмов развития сельскохозяйственного производства и его основных отраслей.

Вместе с тем, несмотря на значительные научные и практические достижения в области теории и практики инновационной деятельности в аграрном производстве, продолжают оставаться весьма дискуссионными, а поэтому требуют своего теоретического осмысления и уточнения вопросы структурной классификации, критериев и показателей развития инновационной деятельности в растениеводстве, во многом определяющие адекватность и эффективность, обоснования перспективных направлений и механизмов в отрасли.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость перехода на ин-. новационный путь развития, необходимость решения проблем повышения конкурентоспособности продукции растениеводства определили выбор темы диссертационного исследования, позволили сформулировать его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке и обосновании организационно-экономических и социальных направлений и механизмов развития инновационной деятельности в растениеводстве с учетом специфики и особенностей отрасли.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие основные задачи: исследовать структуру, основные этапы и особенности инновационного процесса в агропроизводстве; обосновать методические подходы к оценке экономически эффективности инновационной деятельности; дать оценку современного состояния и тенденций развития основных отраслей растениеводства; выявить влияние основных факторов на экономическую эффективность производства продукции растениеводства; обосновать необходимость модернизации системы подготовки кадров в связи с переходом экономики на инновационный путь развития; исследовать возможности перевода землепользования1 Краснодарского края на адаптивно-ландшафтную систему земледелия, основанную на системном. использовании комплекса факторов и условий интенсификации производства; уточнить механизмы совершенствования инновационной«лолитики и государственного регулирования инновационной деятельности в аграрной сфере; разработать модели и механизмы совершенствования налогового стимулирования »инновационной деятельности в аграрном производстве.

Предметом исследования явились направления, модели, механизмы и стимулы инновационного процесса в растениеводстве АПК.

Объект исследования — инновационная сфера растениеводства, НИИ и вузы аграрного профиля, сельскохозяйственные предприятия и органы управления агропромышленным производством.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения и концепции экономической теории и инновационного менеджмента, труды отечественных и зарубежных ученых по формированию «инновационных экономик, совершенствованию инновационной деятельности и политики, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации по вопросам развития и активизации инновационной деятельности в агропромышленном производстве.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили статистические материалы и публикации Росстата, Краснодарстата, Министерства сельского хозяйства РФ, данные краевого департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.

При обобщении, обработке и представлении используемой' информации применялись общенаучные и специальные методы научных исследований: абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, графический, монографический, эконометрического моделирования,и другие.

Научная новизна исследования заключается в. уточнении и доработке теоретических и методических положений инновационной деятельности и инновационного процесса в растениеводстве на* основе их активизации, совершенствования механизмов, форм и стимулов. >

Элементами научного вклада, составляющими научную новизну исследования, являются следующие положения: применительно к сельскохозяйственному производству, наряду с селекционно-генетическими, производственно-технологическими, организационно-управленческими, экономико-социо-экологическими инновациями, предложено выделять пятый тип — инфраструктурные, связанные с обеспечением функционирования и государственного регулирования АПК; уточнено содержание инновационной деятельности в АПК, которое определяется как совокупность действий по созданию новой или улучшенной сельскохозяйственной продукции, новой или улучшенной продукции ее переработки, усовершенствованной технологии и организации их производства на основе научных, маркетинговых исследований и передового производственного опыта; разработаны и апробированы пространственно-временные модели урожайности сельскохозяйственных культур, учитывающие тенденции ее изменения, рыночные преобразования и территориальное размещение производства; предложена система подготовки инновационных менеджеров, когда - выпускники вузов без отрыва от производства могли бы получать базовые знания по экономике, опыт контактов с инвесторами и пройти стажировку в российских и зарубежных инновационных компаниях; ' обоснована необходимость перевода землепользования Краснодарского края на адаптивно-ландшафтную систему земледелия, основанную на: максимальной дифференциации ведения растениеводства в зависимости от природных условий; использовании интенсивных агротехнологий; выводе из пашни малопродуктивных земель; применении интегрированных систем защиты, удобрения, обработки почвы; объединении всех форм хозяйствования в общую систему земледелия; предложена система мероприятий по расширению-набора экономических инструментов государственного регулирования, инновационной деятельности: целевого государственного финансирования; льготного кредитования и налогообложения; отсрочки платежей и т.п.; предложена модель налоговых льгот по федеральным, региональным и местным налогам как составной элемент инновационной деятельности и политики.

Практическая значимость работы заключается в разработке механизмов и стимулов активизации инновационной деятельности в растениеводстве на основе модернизации системы подготовки кадров, перевода землепользования на адаптивно-ланщафтную систему земледелия, совершенствования государственного регулирования инновационной деятельности, льготного налогового стимулирования товаропроизводителей.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы на различных этапах ее подготовки обсуждались на научных конференциях преподавателей экономического факультета Кубанского госагроуниверситета в 2006-2008 гг., научно-практической конференции в Москве (2006 г.), Международных научно-практических конференциях в Ростове-на-Дону (2007 г.) и в Сочи (2007 г.).

Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по теме №18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (государственный регистрационный №0196009014).

Основные результаты исследования отражены в 15 печатных работах, в том числе 1 монографии, 14 — статьях в журналах, научно-технических сборниках и материалах конференций. По основным положениям диссертации 8 работ опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, включенных в перечень ВАК РФ. Общий объем публикаций составил 35,4 п.л., в том числе авторских - 7,95 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа общим объемом 206 страниц компьютерного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 25 таблиц, 13 рисунков. Список использованной литературы включает 166 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Блинникова, Елена Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения:

1. В настоящее время в Российской Федерации законодательно не закреплены основные понятия в инновационной сфере вследствие чего существуют значительные разночтения между новыми и действующими определениями и нормативными документами.

Исследование дефиниций позволило установить, что под инновацией понимаются любые технические, технологические, организационные, экономические и управленческие изменения, приводящие к ускорению процесса расширенного общественного воспроизводства, появлению нового или усовершенствованного технологического процесса, нового или усовершенствованного продукта, используемые в практической деятельности, претворению в жизнь результатов научно-технического прогресса, имеющих коммерческое или иное использование с целью получения экономического, социального или иного эффекта.

Применительно к аграрному производству выделяют пять типов инноваций: селекционно-генетические, производственно-технологические, организационно-управленческие, экономико-социо-экологические и инфраструктурные, которые тесно связаны между собой. 2. Исследованиями установлено, что применительно к аграрному производству инновационная деятельность - это совокупность действий по созданию новой или усовершенствованной аграрной продукции и способов ее производства и переработки на основе научных, маркетинговых исследований и передового производственного опыта. Инновационный процесс в АПК имеет свои* специфические особенности, обусловленные многообразием природно-климатических условий, форм собственности и хозяйствования, сезонностью производства и слабой инновационной восприимчивостью. К основным факторам, сдерживающим инновационную активность, следует отнести: несовершенство законодательной и правовой базы, неразвитость инновационной инфраструктуры, отсутствие квалифицированного персонала, недостаточную мотивацию для освоения нововведений, неустойчивое финансовое состояние организаций и недостаток финансовых ресурсов.

3. Проведенные исследования позволили установить, что в аграрном производстве для оценки экономической эффективности инновационной деятельности следует использовать комплексную систему экономических, научно-технических, социальных и экологических показателей. Причем для оценки экономической эффективности инвестиционных и инновационных проектов рекомендуется использовать систему показателей, отражающих соотношение результатов и совокупных затрат: чистый доход, чистый дисконтированный доход, внутреннюю норму доходности, потребность в дополнительном финансировании, индекс доходности затрат и инвестиций, срок окупаемости проекта и показатели финансового состояния организации.

4. Исследованиями установлено, что растениеводство в Российской Федерации и Краснодарском крае развивается на рыночной слабо регулируемой, почти стихийной основе. Снизился уровень интенсификации отраслей растениеводства, технической оснащенности, обеспеченности материальными и финансовыми ресурсами. Рыночные преобразования девяностых годов привели к сокращению посевных площадей во всех категориях хозяйств более чем на 360 тыс. га, в том числе зерновых культур — на 250 тыс. га. Расширились площади посева кукурузы, сои и подсолнечника. Снизилась экономическая эффективность растениеводства в целом и по всем основным видам продукции. Позитивное развитие началось после 2000 г., и по основным параметрам результаты 1986-1990 гг. были достигнуты в 2006-2007 гг.

5. Под воздействием краткосрочных факторов рыночных преобразований, урожайность зерновых культур за последние 22 года сократилась на 712 ц с 1 га, сахарной свеклы - на 140, подсолнечника - на 7 и овощей открытого грунта - на 34 ц с 1 га. Долгосрочные факторы привели к ежегодному росту урожайности зерновых культур на 0,3-0,7 ц с 1 га, сахарной свеклы на 8, подсолнечника - на 0;2 ц с 1 га. Большинство культур имеет слабо выраженную четырехлетнюю цикличность урожайности. Сохранялась относительно высокой устойчивость урожайности озимых зерновых культур (8389%), более низкой кукурузы (67-70%) и технических культур (76-83%).

6. В растениеводстве произошли существенные структурные изменения в произведенной и реализованной продукции, вызванные трансформацией земельных отношений и форм собственности. За 2000-2007 гг. валовой сбор зерна увеличился в крае на 20%, в том числе за счет урожайности он возрос на 17%, расширения площади посевов - на 8% и сократился на 5% за счет изменения.структуры посевных площадей по категориям хозяйств.

7. На урожайность основных культур существенное влияние оказывает применение минеральных удобрений и соотношение их видов. В сельскохозяйственных предприятиях увеличение доз вносимых азотных, фосфорных и калийных удобрений на 10 кг д.в. вфасчете на 1 га посева озимой'пшеницы приводит к увеличению урожайности на 0,7; 0,8 и 2,8 ц с 1 га соответственно. Оптимальный уровень применения' минеральных удобрений за 2000-2007 гг. составил 203 кг д.в., в том числе азотных - 114, фосфорных - 71, калийных — 30 кг д.в., т.е. при соотношении 3,8:2,4:1. Фактическая доза внесение минеральных удобрений составляет 100 кг д.в. на 1 га посева в соотношении 18:6:1.

8. Экономическая эффективность производства продукции растениеводства неустойчива и имела тенденцию снижения с 2000 по 2004 г. и роста в последующие годы. Цены и затраты по большинству видов продукции формировались в основном под влиянием инфляционных процессов. В отличие от других культур, по кукурузе на зерно цена формировалась преимущественно под влиянием спроса и предложения. Она зависела от объема продаж, валового сбора и в большей мере от урожайности. В среднем за 2000-2007 гг. при увеличении урожайности на 1%, цена реализации кукурузы снижалась на 0,7%. Выручка от реализации продукции растениеводства за последние 7 лет увеличилась в 3,3 раза, в том числе в 2,6 раза вследствие роста цен и на 23% из-за увеличения физических объемов продаж.

После 2000 г. в сельскохозяйственных предприятиях существенно улучшилось использование земельных угодий, основных фондов и сельскохозяйственной техники. Часовая производительность труда возросла более чем в два раза.

На экономическую эффективность производства продукции растениеводства оказали влияние: формирование и развитие рынка продовольствия; увеличение доли материальных затрат промышленного происхождения в структуре себестоимости; снижение обеспеченности техникой и другими средствами производства; ухудшение технического состояния-машин и оборудования; высокие темпы выбытияV технических средств и недостаточный процент ее возмещения, низкая квалификация, кадров.

9. В связи с быстрым, прогрессом информационно-коммуникационных технологий, глобализацией экономики, интенсивным; движением общества к модели, основанной на знаниях, целесообразно осуществлять , модернизацию образования путем перехода на инновационные образовательные технологии. При региональных вузах необходимо создавать центры по подготовке и переподготовке менеджмента управления агропромышленным производством. С целью активизации инновационной деятельности, ускорения темпов создания и освоения инноваций в аграрный сектор экономики считаем целесообразным повторить и распространить опыт осуществления президентской программы подготовки кадров для народного хозяйства. Выпускники вузов могли бы получать базовые знания по инновационной экономике, опыт контактов с инвесторами и бизнес-структурами, пройти стажировку в российских и международных инновационных компаниях.

10. Обоснована необходимость перевода землепользования Краснодарского края на адаптивно-ландшафтную систему земледелия, которая основана на максимальной дифференциации ведения растениеводства в зависимости от природных условий; его интенсификации с приоритетом экологических факторов; выводе из пашни малопродуктивных земель; замене прямоугольно-прямолинейной организации территории на контурно-мелиоративную с учетом рельефа местности; проведении комплекса мелиоративных мероприятий; применении интегрированных систем защиты, удоб-рениий, обработки почвы; объединении всех форм хозяйствования в общую систему земледелия.

Применение интенсивной технологии производства, основанной на оптимальных дозах минеральных удобрений и высокой обеспеченности ресурсами, позволит повысить урожайность озимой пшеницы на 10 ц с 1 га по сравнению с фактически используемой традиционной технологией. Использование высокоинтенсивных технологий, предполагающих внесение на 1 га посева 300 кг д.в. минеральных удобрений при оптимальном соотношении их видов и всех составных частей технологии позволит повысить урожайность на 13 ц с 1 га по сравнению с интенсивной. Окупаемость одного кг д. в. минеральных удобрений может повыситься с 8,9 кг зерна при традиционной технологии до 10,7 при интенсивной и 12,0 кг при высокоинтенсивной. Это осуществимо' при концентрации производственных ресурсов, действенной государственной поддержке товаропроизводителей путем компенсации части затрат на закупку удобрений, пестицидов, горюче-смазочных материалов, технических средств.

11. Приоритетными направлениями совершенствования государственного регулирования АПК являются совершенствование нормативно-правовой и законодательной базы, налоговой, инновационной и инвестиционной политики, кооперации, концентрации и агропромышленной интеграции, регулирования рынков продовольствия, материально-технических и финансовых ресурсов, внешнеэкономической деятельности, развития инфраструктуры АПК и сельских территорий. Следует расширить набор экономических инструментов государственного прямого и косвенного регулирования инновационной деятельности: целевого, предметно-ориентированного и проблемно-направленного государственного финансирования; льготного кредитования; льготного налогообложения; отсрочки платежей, амортизационных списаний и т.п.

12. Расширить государственную поддержку инновационной деятельности путем увеличения финансирования НИКОР, инновационных программ и проектов, патентования за рубежом изобретений и образцов, размещения заказов на закупку инновационной продукции, предоставления субсидий и льгот на реализацию значимых инновационных проектов, тарифного и нетарифного регулирования конкурентоспособности продукции отечественного АПК, предоставления льгот субъектам инновационной деятельности и ее инфраструктуры по налогам, сборам и иным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды с целью ускорения создания и внедрения инноваций в производство.

13. Осуществление региональной инновационной* политики основано на разработке целевых инновационных программ и проектов, создании специальных инновационно-инвестиционных фондов, стимулировании инновационной активности всех субъектов деятельности. Установлено, что, основными ее направлениями в АПК являются: активизация деятельности научных учреждений и вузов на решении проблем регионального АПК с инновационной составляющей; коммерциализация научных учреждений; формирование инновационной системы в соответствии с организационно-экономическим механизмом функционирования АПК; конкурсный отбор инновационных проектов и совершенствование их экспертизы; развитие межрегионального и международного сотрудничества в сфере инновационной деятельности; формирование рыночного механизма управления и стимулирования инновационных процессов в региональных АПК.

14. В целях стимулирования инновационной деятельности в(региональных АПК с учетом государственных приоритетов предлагается: снять ограничения на ускоренную амортизацию оборудования, используемого в инновационном процессе; амортизационную премию увеличить до 30% с дифференциацией степени изношенности основных средств; освободить от налога на имущество организаций, используемое для осуществления инновационной деятельности; товаропроизводителей освободить от уплаты земельного налога в части земель, используемой для осуществления инновационной деятельности; ввести льготный режим налогообложения для научных организаций АПК, осуществляющих инновационную деятельность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Блинникова, Елена Анатольевна, 2009 год

1. Аграрная наука России на пороге XXI века: состояние и проблемы: коллективная монография. М.: Экономика и информатика, 1999. — 400 с.

2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Куб-ГАУ, юбилейный выпуск, Краснодар, 1997.

3. Активизировать инновационную деятельность в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — № 4. — С. 10-14.

4. Алтухов, А. И. Экономка производства кукурузы / А. И. Алтухов,

5. B. И. Нечаев, А. И. Трубилин и др. М.: АгриПресс, 2006. - 528 с.

6. Алтухов, А. И. Развитие зернового хозяйства в России / А. И. Алтухов. -М.: ФГУП «ПО Минсельхоза России», 2006. 848 с.

7. Алтухов, А. Зерновой рынок России: состояние и нереализованные возможности / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. — 2008. №7.1. C. 10-17.4 *

8. Андреев, П. А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка / »* П. А. Андреев. -М.: Колос, 1993. 60 с.

9. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов- в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). Под общей редакцией чл.-корр. РАСХН А. Н. Богатырёва. М.: Колос, 1994. - 248 с.

10. Артемова, Е. И. Экономическая эффективность производства молока при использовании молочных пород скота интенсивного типа / Е. И. Артемова / Труды Кубанского государственного аграрного университета. Вып. № 2. Краснодар: КубГАУ, 2006. - С. 37-66.

11. Анфиногентова, А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногентова, Э. Крылатых // АПК: экономика, управление. -2005:-№ 10.-С. 4-11.

12. Афонин, И. В. Инновационный менеджмент. Уч. пособие / И. В. Афонин. -М.: Гардарики, 2005. 224 с.

13. Байгулов, Р. Научно-техническая политика и инновационная активность в Ульяновской области / Р. Байгулов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 5. — С. 21-22.

14. Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов,

15. A. Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.

16. Балабанов, И. Т. Инновационный менеджмент / И.Т. Балабанов. СПб: Питер, 2000.-189 с.

17. Банникова, Н. Стратегическое планирование на инновационно активных предприятиях аграрной сферы / Н. Банникова, Н. Ермакова // АПК: экономика, управление. 2005. - № 2. - С. 31-36.

18. Баутин, В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности / В. Баутин, В. Костин // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. -№ Ю.-С. 12-13.

19. Баутин, В. М. Концептуальные основы освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России /

20. B. М. Баутин. -М.: ГИКУ Информагротех, 2000. С. 165-186.

21. Баутин, В. М. Понятие «инновация» как экономическая категория / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. междунар. науч.-практ. конф. / В. М. Баутин. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — С. 251253.

22. Баутин, В. М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК / В. М. Баутин. Мат. междунар. науч.-практ. конф. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 13-18.

23. Баутин, В. М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / В. М. Баутин // АПК: экономика, управление. 2003. - № 1. - С. 21-25.

24. Бездудный, Ф. Сущность понятия инновации и его классификация / Ф. Бездудный, Г. Смирнова, О. Нечаева // Инновации. — 1998. — № 2-3. — С. 9.

25. Бекетов, Р. Е. Основные понятия, этапы и теоретические основы инновационного процесса применительно к АПК. — Сб. науч. трудов. Вып. 5 / Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Р.Е. Бекетов, В.В. Ивко, М.С. Валентин и др. Краснодар, 2002. - С. 92-97.

26. Белешев, С. Нововведения и мы / С. Белешев, Ф. Гурвич. — М.: Наука, 1990.-67 с.

27. Бирман, В. Ф. Инновационный менеджмент в АПК / В. Ф. Бирман, Ю. Ф. Лачуга, Л. С. Орсик, М. А. Таранов. — Ростов-н/Д: ООО «Терра Принт», 2007. 480 с.

28. Блинникова, Е. Организационно-экономические основы селекции и семеноводства зерновых культур / Е. Блинникова // АПК: экономика, управление. 2007. - № 11. - С. 58 - 60.

29. Блинникова, Е. Семеноводство на инновационном этапе развития зернового хозяйства / Е. Блинникова // Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№8.-С. 30-31.

30. Богатырёв, А. Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / А. Н. Богатырёв. М.: Колос, 1994. - 248 с.

31. Боев, В. Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / В. Р. Боев. М.: Россельхозакадемия, 1999. — 260 с.

32. Боев, В. Р. О методах и методологии научных исследований / В. Р. Боев / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М., 2001. - С. 87-94.

33. Бойчикова, А. Методы оценки объектов интеллектуальной собственности в АПК / А. Бойчикова, Р. Бойчиков // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007. № 2. - С. 55-56.

34. Брайан, Т. Управление научно-техническими исследованиями / Т. Брайан. -М.: Экономика, 1989. 186 с.

35. Валдайцев, С. В. Оценка бизнеса и инновации / С. В. Валдайцев. М.: Фимм, 1997.-336 с.

36. Ван Хорк. Основы управления финансами. Пер. с англ. / Ван Хорк., Дж. К. — М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

37. Васильева, Л. Н. Методы управления инновационной деятельностью: Уч. пособие / Л. Н. Васильева, Е. А. Муравьева. М.: Кнорус, 2005. - 320 с.

38. Верблюдов, В. А. Организационно-экономическая реализация инновационных процессов на примере молочного подкомплекса / В. А. Верблюдов, Д. В. Красюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 10. - С. 40-44.

39. Волков, С. Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (Экономика, экология, право) / С. Н. Волков. М.: Былина, 1998. - 527 с.

40. Гасанова, X. Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве / X. Г. Гасанова. М.: РосАК АПК, 2005. - 131 с.

41. Гасанова, X. Н. Практика формирования рыночного механизма освоения инноваций в зарубежных странах / X. Н. Гасанова // Государственное регулирование АПК: федеральный и региональный аспекты: сб. статей Все-рос. науч.-практ. конф. Пенза, 2005. - С. 47-50.

42. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. -М.: Владар, 1993. -217 с.

43. Гордеев, А. В. О ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А. В. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 5. - С. 3-4.

44. Гордеев, А. В. Российское зерно стратегический товар XXI века / А. В. Гордеев, В. А. Бутковский, А. И. Алтухов. - М.: ДеЛи Принт, 2007. - 472 с.

45. Гохберг, Л. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - № 2. - С. 50-59.

46. Гохберг, JI. М. Статистика науки инноваций / Л.М. Гохберг. — М., 1996. — 243 с.

47. Гугелев, А. Г. Инновационный менеджмент: Учебник / А. Г. Гугелев. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. — 336 с.

48. Гуляев, Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур. Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. / В. Г. Гуляев, Ю. Л. Гужов. - М.: Колос, 1978. - 440 е., с ил. (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).

49. Гуляев, Г. В. Селекция и семеноводство. — 4-е изд., перераб. и доп. / Г. В. Гуляев. М. Агропромиздат, 1987. — 352 е.: ил. — (Учебники и учебн. пособия для учащихся техникумов).

50. Давитайкин, А. Оценка инноваций как объектов интеллектуальной собственности с целью возмещения их инвестиционных затрат / А. Давитайкин, А. Попов, В. Смоляренко // Инвестиции в России. 2000.- № 8. - С. 36-44.

51. Доклад РСПП «О взаимодействии бизнеса и государства в сфере социально-экономической политики»//Режим доступа: http://www.tpprm.ru/docs/ Vtol l.doc#toc 159401172.

52. Дьяченко, Н. Проводятся широкомасштабные преобразования / Н. Дьяченко // Экономка сельского хозяйства России. 2008. - № 4. - С. 26-28.

53. Ендовицкий, Д. А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Д. А. Ендовицкий, С. И. Коменден-ко / Под ред. Л. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. — 272 с.

54. Ермасов, С. В. Инновационный менеджмент: конспект лекций / С. В. Ер-масов. -М.: Высшее образование, 2007. 184 с.

55. Жуков, Н. Инновационные возможности повышения самообеспеченности региона зерном / Н. Жуков // АПК: экономика, управление. 2008. - № 2. -С. 15-18.

56. Завмен, П. Н. Инновационная деятельность в условиях рынка / П. Н. Завмен, А. А. Ипатов, А. С. Кулагин. — Санкт-Петербург: Наука, 1994. 142 с.

57. Загорулько, Н. А. Опыт Краснодарского края в инновационном развитии АПК / Н. А. Загорулько / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. междунар. науч.-практ. конф. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-С. 54-57.

58. Зарук, Н. Ф. Роль инновационных разработок для стимулирования ускоренного развития животноводства / Н. Ф. Зарук, Т. Ф. Боряева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 1. - С. 47-49.

59. Земельный кодекс Российской Федерации / Российская газета. 30 октября 2001 г.

60. Злобин, Е. Экономическая эффективность внедрения научных достижений в производство / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. — 2004. — №7.-С. 15-17.

61. Зотова, Л. Инновация как объект государственного регулирования / Л. Зотова, О. Еременко // Экономист. 2004. - № 7. - С. 34-40.

62. Иванов, М. М. США: управление наукой и нововведениями / М. М. Иванов, С. Р. Колупаева, Г. Б. Кочетков. М.: Наука, 1990. - 213 с.

63. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики / Под ред. И. Г. Ушачева, И. Т. Трубилина, Е. С. Оглоблина, И. С. Санду. — М.: КолосС, 2007.-636 с.

64. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Аныиина, А. А. Дагаева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2007. - 584 с.

65. Инновационный менеджмент: Справ, пособ. / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997. - 560 с.

66. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С. Д. Ильенковой, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягидина и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -343 с.

67. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: методы, формы и механизмы. М.: Изд. МГУ, 1991. - 144 с.

68. Иноземцев, А. А. Использование и охрана ландшафтов / А. А. Иноземцев, Ю. А. Щербаков. — Росагропромздат, 1988.

69. Кабаков, В. С. Менеджмент: проблемы — программы — решения /

70. B. С. Кабаков. Л.: Лениздат, 1990. - 366 с.

71. Канторович, Л. В. Современное состояние и некоторые проблемы научно-технического прогресса / Л. В. Канторович // Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986. - 78 с.

72. Катков, Д. Оценка эффективности управления инновационными процессами в сельском хозяйстве / Д. Катков // АПК: экономика, управление. — 2007.-№7.-С. 69.I

73. Качанов, О. Инноватика не интересна сама по себе, интереснотовышение конкурентоспособности / О. Качанов // Инновации. 2008. - №4. — С. 4448.

74. Кашубо, Н. Управление инновационными процессами в АПК / Н. Кашубо // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 51-56.

75. Кирюшин, В. И. Путь к современным агротехнологиям / В. И. Кирюшин // Тезисы докладов III международного конгресса «Зерно и хлеб России» 13-15 ноября 2007 г. Санкт-Петербург, 2007. - С. 74-75.

76. Кирюшин, В. И. Задачи технологической модернизации земледелия в России / В. И. Кирюшин // Материалы IV международного конгресса «Зерно и хлеб России» 11-13 ноября 2008г. Санкт - Петербург, 2008. —1. C. 13-18.

77. Кобрин, Ю. Инновация — условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин // Экономист. 2004. - № 12. - С. 23-29.

78. Когут, А. Е. Региональная научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации / А. Е. Когут. СПб, 1996. - 82 с.

79. Козлов, В. В. Инновационное развитие сельского хозяйства: проблемы и решения / В. В. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 7. - С. 17-19.

80. Кокурин, Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. — М.: Экзамен, 2001.-576 с.

81. Краснов, А. В. Инновационный путь подъема экономики АПК Татарстана / А. В. Краснов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - С. 17-18.

82. Крылов, Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.

83. Кузьмищев, Д. А. Инновационно-ориентированная государственная инвестиционная политика как составной элемент системы экономической безопасности в условиях либеральной экономики / Д. А. Кузьмищев // Проблемы экономики. 2007. - № 2. - С. 140-159.

84. Лопырев, М. И. Агроландшафты и земледелие / М. И. Лопырев, С. А. Макаренко. Воронеж: ВГАУ, 2001. — 168 с.

85. Максимов, Ю. Инновационное развитие экономической системы: организация мониторинга / Ю. Максимов, О. Митякова, С. Митяков, Т. Федосеева // Инновации. 2006. - № 11(98). - С. 55-58.

86. Маренков, Н. Построение модели инновационной деятельности и интеграции в АПК / Н. Маренков, С. Ильин // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007. № 6. - С. 16-29.

87. Медынский, В. Г. Инновационный менеджмент / В. Г. Медынский. — М.:1. ИНФРА-М. 2008. - 295 с. «

88. Методические рекомендации по определению эффективности научно-технической продукции (завершенных НИОКР) в АПК / Научные руководители Ушачев И. Г., Санду И. С. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 41 с.

89. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомитетом РФ-по строительной, архитектурной и жилищной политике. № ВК 477 от 21 июня 1999 г.I

90. Методические рекомендации, по оценке эффективности инвестиционных проектов / В. В. Косов, В. И. Липсиц, А. Г. Шахназаров и др. 2-я ред., испр. и доп. — М.: Экономика, 2000. - 421 с.

91. Молчанов, И. Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг / И. Н. Молчанов. СПб, 1995.-102 с.г

92. Мурая, Л. И. Проблемы и опыт решения коммерциализации результатов аграрных НИОКР / Л. И. Мурая // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). М.: РосАКО АПК, 2005. - С. 85-92.

93. Мухина, Е. Оценка инвестиционного климата регионального АПК / Е. Мухина / АПК: экономика, управление. 2007. - № 3. - С. 26-28.

94. Мэнсфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса / Э. Мэнсфилд. М.: Прогресс, 1970. - 238 с.

95. Научно-техническое развитие АПК России (состояние и перспективы): Колл. монография / И. Г. Ушачев, В. М. Баутин, А. А. Шутьков и др. М.: Экономика и иноформатика, 2001. - 392 с.

96. Нечаев, В. Университеты Канады и инновационная политика региона / В. Нечаев, В. Бондаренко // Экономика сельского хозяйства России. -2005. -№ 12.-С. 18.

97. Нечаев, В. И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В. И. Нечаев. — М.: АгриПресс, 2000. — 480 с.

98. Нечаев, В. И. Организация землепользования Краснодарского края на основе агроландшафтного зонирования территории / В. И. Нечаев, Г.Н. Барсукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 5. — С. 45-47.

99. Нечаев, В. И. Основные направления повышения устойчивости и эффек- -тивности зернового производства / В. И. Нечаев, В. В. Моисеев, Е. А. Блинникова и др. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. - 402 с.

100. Нечаев, В. И. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» в Краснодарском крае / В. И. Нечаев, Е. А. Блинникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 11.— С. 4-7.

101. Нечаев, В. И. Развитие инновационных процессов в АПК Краснодарского края / В. И. Нечаев // Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы. Мат. междунар.-практ. конф. 13-14 января 2005 г., г. Москва. М.: РосАКО АПК, 2005. - С. 96-100.

102. Нечаев, В. И. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: региональный аспект / В. И. Нечаев, А. П. Рыбалкин. -М.: АгриПресс, 2002. 284 с.

103. Нечаев, В. И. Устойчивое развитие АПК региона на основе инновационно-инвестиционной деятельности / В. И. Нечаев, Е. А. Блинникова,200

104. Н. Р. Сайфетдинова / Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. — М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия русских деревень», 2008. С. 87 - 89. '

105. Никсон, Ф. Инновационный менеджмент / Ф. Никсон. М.: Экономика, 1997.-240 с.

106. Нововведения и эксперименты в управлении экономикой: тезисы докладов и выступления на Всесоюзном семинаре. — М.: Институт экономики АН СССР, 1988.-169 с.

107. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23.08.96 № 127-ФЗ (в редакции от 29.12.2000 № 166-ФЗ, с изм. от 24.12.1992 № 176-ФЗ).

108. О селекционных достижения. Закон Российской Федерации от 05.08.93. №5605-1.

109. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Закон Российской Федерации от 23.09.82 JSIb 3520-1 (в > редакции от 11.12.2002. № 166-ФЗ, с изм. от 24.12.2007 № 176-ФЗ).

110. Об инвестиционной деятельности Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 (в редакции от 02.01.2000 № 22-ФЗ).

111. Оглоблин, Е. Организационные основы инновационной деятельности в АПК / Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. — 2003. -№ 1.-С. 13-17.

112. Оглоблин, Е. С. Основы определения эффективности инновационного процесса / Е. С. Оглоблин / Интенсификация и эффективность агропромышленного производства: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - С. 2431.

113. Основы инновационного менеджмента: теория и практика: учебник / JI. С. Батютин и др.; Под ред. А. К. Казанцева, JT. Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 518 с.

114. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / Под ред. П. Н. Завлина, А. Н. Казанцева, Л. Э. Миндели. — М.: Экономика / 2000. -475 с. •

115. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.92. № 3517-1 (в редакции от 07.02.2003 № 22-ФЗ).

116. Перекрёстова, Л. В. Государственно-частное партнерство в развитии лизинговых отношений / Л. В. Перекрестова, Л. В. Попова, Л. А. Лихотни-кова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №8. - С. 14-16.

117. Пиннинго, И. П. Новая технология и организационные структуры / И. П. Пиннинго. М.: Экономика, 1990. - 245 с.

118. Поддержка деревни возрастает // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 2. - С. 2.

119. Полунин, Г. А. Сборник терминов, определений и основных понятий по научно-технической деятельности (для агропромышленного комплекса): Научное издание / Г. А. Полунин, И. С. Санду, А. И. Гурьянов. М., 2001.-54 с.

120. Полянин, А. В. Методы инвестирования инновационной деятельности за рубежом / А. В. Полянин // Инвестиции. 2008. - № 3(113). - С. 97-100.

121. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832 «О концентрации инновационной политики РФ на 1998-2000 годы».

122. Постолов, В. Д. Землеустройство как механизм решения проблемы регионального использования и охраны земельных ресурсов / В. Д. Постолов, Е. В. Недикова, О. А. Аланина // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006. — № 8. - С. 16-18.

123. Развитие инновационной деятельности в АПК. — М.: Росинформагротех, 2003.-186 с.

124. Романенко, А. А. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А. А. Романенко, JI. А. Беспалова, И. Н. Кудряшов и др. Краснодар, 2005. - 224 с.

125. Рунов, Б. А. Совершенствование управления научной работой или инновационным процессом / Б. А. Рунов // Развитие инновационной деятельности в АПК: мат. междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С.63-66.

126. Рыбалкин, П. Н. Повышение эффективности производства зерна / П. Н. Рыбалкин М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

127. Рыженкова, H. Е. Повышение инновационной активности в АПК региона / H. Е. Рыженкова // Государственное регулирование АПК: федеральный и региональный аспекты: сб. статей Всероссийской науч.-практ. конф. Пенза, 2005. - С. 37-43.

128. Рындин, А. В. Реализация нововведений в АПК Краснодарского края / А. В. Рындин, В. И. Нечаев / Сб. науч. тр. Вып. V / Краснодарский НИ-ИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2002. — С. 65-69.

129. Рындин, А. В. Формирование инновационной экономики в АПК / А. В. Рындин, А. С. Яковлев, В. И. Нечаев / Сб. науч. тр. Вып. V / Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2002. - С. 70-74.

130. Савенко, В. Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, прак203тика) / В. Г. Савенко / Б-ка «В помощь консультанту». — М.: Росинфор-магротех, 2004. — 316 с.

131. Савенко, В. Г. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве / В. Г. Савенко. М.: РосАКО, 2005. -196 с.

132. Санду, И. С. Производственные и научно-производственные системы — эффективная форма интеграции науки и производства // И. С. Санду. — М., 1990. 73 с.

133. Санду, И. Управление инновационными проектами в АПК / И. Санду // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 12. - С. 16-17.

134. Санду, И. С. Инновации как фактор ускорения научно-технического прогресса в АПК / И. С. Санду / Интенсификация и эффективность агропромышленного ^производства: сб. науч. тр. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - С. 270-280.

135. Санду, И. С. Инновации требуют нового подхода / И. С. Санду, Л. П. Тарасова // Информационно-аналитический журнал агробизнеса России^ «Торгпред», 2005. С. 32-37.

136. Санду, И. С. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала / И.С. Санду. М., 1996. - 40 с.

137. Санду, И. С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И. С. Санду. М., 1998.'— 170 с.

138. Санду, И. С. Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов в АПК: методические рекомендации / И. С. Санду. М.: РосАКО АПК, 2005. - С. 24-27.

139. Санду, И. С. Развитие и экономическая оценка инноваионных процессов в АПК / И. С. Санду // Мат. Всерос. науч.-прак. конф. «Региональные особенности и освоение инновации» Пенза: ПГСХА, 2004. - С. 18-21.

140. Г41 Санду, И. С. Развитие инновационных процессов за рубежом / И. С. Санду. М.: Петит, 1998. - 58 с.

141. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто. — М.: Прогресс, 1990. 226 с.

142. Сигидов, Ю. И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Ю. И. Сигидов / Под ред. академика РАСХН И.Т. Трубилина. — Краснодар: КГ АУ, 2001.-414 с.

143. Смирнова, Т. Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве / Т. Н. Смирнова. — М.: Экономика и информатика, 2002. 160 с.

144. Тагинцев, Н. Инновационная деятельность в АПК Липцкой области / Н. Тагинцев // АПК: экономика, управление. 2007. — № 11. — С. 18-20.

145. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / сокр. пер. с англ. / Б. Твисс. — М.: Экономика, 1989. 183 с.

146. Трифилова, А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А. А. Трифилова. — И.: Финансы и статистика, 2005. г-176 с.

147. Трифилова, А. А. Управление инновационным развитием предприятия /

148. А. А. Трифилова. — М.: Финансы и статистика, 2003. 176 е.: ил.

149. Трубилин, И. Т. Научно-образовательное учреждение действует / И. Т. Трубилин, П. Н. Рыбалкин // Сельские зори. 2004. - № 9. - С. 26-27.

150. Тулапин, П. Ф. Методические положения по экономической оценке инновационных проектов в АПК / П. Ф. Тулапин // Техника и образование для села. 2002. - № 4. - С. 15.

151. Уткин, Э. А; Инновационный менеджмент / Э. А. Уткин. — М.: Акапис, 1996.-208 с.

152. Ушачев, И. Г. Научно-технический прогресс — основа развития АПК России / И. Г. Ушачев // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. — М.: ВНИИЭСХ, 2001. — С. 5-15.

153. Фатхутдинов, Р. А. Производственный менеджмент. Краткий курс. / Р. А. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 20041 - 283 с.

154. Фатхутндинов, Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. / Р. А. Фатхутдинов СПб: Питер, 2008. - 448 с.

155. Фивейский, С. А. Управление региональной инновационной системой: опыт Петербурга / С. А. Фивейский // Инновации. — 2008. — № 4(114). -С. 3-4.

156. Хартман, X. Leitung industrieller Forchung und Entwichlund / X. Хартман.i1. Берлин, 1979: 227 с.

157. Четыркин, Е. М. Финансовая математика: Учеб. / Е. М. Четыркин. М-.: Дело, 2000. - 400 с.

158. Шарипов, С. А. Совершенствование инновационного развития агропромышленных предприятий Республики Татарстан / С. А'.' Шарпиов, Г. К. Шарафутдинова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. № 10. - С. 3-5.

159. Шарп, У. Ф. Инвестиции: Пер. с англ. / У. Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, Дж. В. Бэйси. — М.: ИНФРА-М, 1997. 124 с.

160. Шевченко, С. Ю. Стратегия инновационного развития предприятия. Учеб. пособие / С. Ю. Шевченко. СПб: ГУЭФ, 1999. - 314 с.

161. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI. А. Сабетова, Н. И Куликов и др.: под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.

162. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие. Изд. 2-е перераб. и доп. Под ред. академика Россельхозакадемии В. В. Кузнецова / РГЭУ «РИНХ». Ростов-на-Дону, 2004. - 496 с.

163. Эффективность сельскохозяйственного производства (Методические рекомендации). Коллективная монография. -М.: 2005. 156 с.

164. Янковский, К. П. Введение в инновационное предпринимательство / К. П. Янковский. СПб.: Питер, 2004. - 189 с.