Развитие сельского хозяйства Российской Федерации в контексте интеграции ЕАЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Каравдин Андрей Андреевич

• Каравдин Андрей Андреевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Каравдин Андрей Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

1.1. Теоретико-методологические подходы к сущности АПК и места сельского хозяйства как важнейшей его составляющей

1.2. Современные факторы развития сельского хозяйства РФ

1.3. Анализ опыта формирования и реализации общей сельскохозяйственной

политики интеграционного объединения: на примере ЕС

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

2.1. Характеристика сельского хозяйства РФ: тенденции, факторы, динамика и проблемы развития

2.2. Государственная поддержка сельского хозяйства РФ

2.3. Внешняя торговля сельскохозяйственной продукцией, продовольственная безопасность и импортозамещение в сельскохозяйственных отраслях РФ в

условиях санкционной политики

ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕГРАЦИИ В ЕАЭС

3.1. Состояние и уровень взаимодействия аграрного сектора стран-членов, определяющие развитие согласованной сельскохозяйственной политики в ЕАЭС

3.2. Разработка рекомендаций по совершенствованию подходов к развитию

сельского хозяйства РФ в контексте интеграции в ЕАЭС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сельского хозяйства Российской Федерации в контексте интеграции ЕАЭС»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время вопросы и проблемы, связанные с трансформацией и развитием сельского хозяйства Российской Федерации в рамках интеграции ЕАЭС, занимают одно из главных мест во внутренней политике страны.

Сельское хозяйство России является важнейшей сферой, обеспечивающей продовольственную, экономическую и национальную безопасность государства, влияет на качество жизни и здоровье человека. Сельское хозяйство является частью АПК, который включает в себя еще и отрасли, производящие и поставляющие сельскохозяйственным предприятиям средства производства, отрасли промышленности по переработке сельскохозяйственного сырья и производство готовых продуктов питания. Также большая роль отводится производственной и социальной инфраструктуре, отраслевой науке.

Интеграционные процессы, отличающиеся от глобализации более тесным взаимодействием между государствами, влияют на экономики стран-членов объединения, усиливают интернационализацию между ними. Эти процессы идут и аграрных сферах стран ЕАЭС в рамках проведения согласованной агропромышленной политики.

На трансформацию сельского хозяйства России влияют импортозамещение, санкции, необходимость обеспечения продовольственной безопасности, членство в ЕАЭС и ВТО.

При дальнейших процессах интеграции агропромышленных комплексов стран-членов ЕАЭС неизбежным является углубление взаимодействия, а дальнейшая проработка соглашения в аграрной сфере представляется важным условием развития.

Тесные отношения Российской Федерации и участников Евразийского экономического союза позволяют расширять рынки сбыта интеграционному объединению, развивать специализацию с целью достижения коллективной продовольственной безопасности, обмениваться опытом, знаниями, технологиями.

Продолжающаяся политическая изоляция России, в немалой степени отражающаяся на сельском хозяйстве РФ и на торговле продовольственными продуктами, заставляет искать пути развития и взаимодействия в рамках ЕАЭС.

Представляется важным комплексное и детализированное исследование трансформации сельского хозяйства, оценка влияния интеграции в ЕАЭС, а также выявление проблем и разработка рекомендаций к совершенствованию российской политики и согласованной политики в сфере сельского хозяйства. Проведение такой политики в полной мере может способствовать решению насущных социально-экономических проблем аграрной сферы в ЕАЭС в целом и в России в частности, стимулировать расширение взаимной и внешней торговли. Именно поэтому тема диссертационного исследования является актуальной как с научной, так и с практической точек зрения.

Актуальность диссертационного исследования заключается в том, что на данный момент отсутствуют единые и комплексные работы и исследования, которые бы рассматривали развитие сельского хозяйства Российской Федерации в контексте скоординированной агропромышленной политики в Евразийском экономическом союзе.

Целью диссертационного исследования является исследование современного состояния, проблем и перспектив развития сельского хозяйства РФ в контексте интеграции в ЕАЭС, и выработке на этой основе рекомендаций по реализации согласованной агропромышленной политики в ЕАЭС.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать опыт становления и реализации единой сельскохозяйственной политики ЕС для выявления возможностей его использования в рамках ЕАЭС;

- определить, какие факторы играют определяющую роль в развитии сельского хозяйства в мире и РФ в наши дни;

- выявить тенденции, факторы, динамику, проблемы развития и современное состояние сельского хозяйства РФ с учетом реализации действующих государственных программ;

- исследовать состояние и уровень взаимодействия аграрного сектора стран-членов, определяющие развитие согласованной сельскохозяйственной политики в ЕАЭС;

- разработать рекомендации по совершенствованию подходов к развитию сельского хозяйства РФ в контексте интеграции в ЕАЭС и предложения для повышения эффективности согласованной агропромышленной политики в ЕАЭС.

Степень научной разработанности проблемы.

Теоретико-методологические подходы к сущности АПК и места сельского хозяйства, вопросы развития аграрной сферы и проблемы продовольственной безопасности рассмотрены у Алтухова А.И., Анисимова А.А., Белова Ф.Д., Бенц Д.С., Бесшапошного М.Н., Буздалова И.Н, Воробьевой Е.С., Гумерова Р.Р., Давыдовой Ю.В., Дзарасова С.С., Добросоцкого В.И., Егоровой-Гудковой Т.И., Жарова А.Н., Ивановой С.В., Истоминой Л.А., Кашина В.И., Козлова М.П, Корнилова М.Я., Косинского П.Д., Костяева А.И., Крупко А.Э., Кузовлева И.А., Макаровой-Коробейниковой Е.П., Масловой В.В., Нагорного В.Д., Наумова А.С., Оболенцева И.А., Пармакли Д.М., Силовой Е.С., Сорокина П.С., Тихоновой О.Б., Узуна В.Я., Харитонова А.В., Хицкова И.Ф., Шагайды Н.И., Шарипова С.А., Шелковникова С.А., Эфендиева А.Г., Юркова Е.П., Яниной Т.Ф., и других. Среди зарубежных ученых можно отметить вклад в развитие данной проблематики Дж. Конуэй, Е. Барбер, J.S. Sharp, J.L. Flora, G.P. Green, G.W. Norton, J.W. Mellor и других.

Теоретические аспекты региональной экономической интеграции и анализ опыта формирования и реализации общей сельскохозяйственной политики в ЕС и ЕАЭС в своих работах рассматривали Багаева А.В., Бубен С.Б., Буторина О.В., Вартанова М.Л., Глотова И.С., Гурова И.П., Ивойлова И.В, Келеман Л.А., Киселев С.В., Кондратьева Н.Б., Мельников А.Б., Мигранян А.А., Наумова А.В., Осинина А.Ю., Папцов А.Г., Прокофьев М.Н., Пшихачев С.М., Ромашкин Р.А., Серков А.Ф., Сибиряев А.С. Ушачев И.Г., Щербак И.Н. и другие.

Объектом исследования является сельское хозяйство РФ.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в сельском хозяйстве в условиях интеграционных процессов ЕАЭС.

Диссертационное исследование соответствует требованиям следующих пунктов специальности паспорта ВАК для специальности 08.00.14 Мировая экономика: п. 5. Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков, включая Евразийскую экономическую интеграцию; п. 25. Национальная экономика отдельных стран в системе мирохозяйственных связей: проблемы оптимизации взаимодействия и обеспечения национальных экономических интересов. Международные экономические противоречия, их причины и способы разрешения.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных специалистов, ученых и экономистов в области сельского хозяйства и Евразийской интеграции. Ключевыми источниками информации для выполнения диссертационного исследования являются отечественные и зарубежные монографии, статьи из научной и периодической экономической печати, интернет-ресурсы и нормативно-правовые акты.

Методологические основы исследования состоят из теоретических и статистических методов исследования сельского хозяйства, трансформации и развития аграрной сферы и влияния интеграционных процессов на сельское хозяйство РФ.

В процессе исследования в работе используются различные как теоретические, так и практические методы исследования: систематизация, статистические методы, графический метод, сравнение, измерение, аналогия, синтез, обобщение и анализ различных актуальных источников информации и данных, взятых из научных исследований и статистических агентств.

Макроэкономическая оценка взаимодополняемости стран на основе индекса

торговой комплементарности проводилась по методологии ООН и ЮКТАД. Он

позволил проанализировать проблему взаимодополняемости стран-членов ЕАЭС и

6

показать степень взаимодействия аграрных сфер между ними и соответствия внешнеторговых профилей.

Информационно-статистическую базу исследования составили работы зарубежных и отечественных авторов, нормативно-правовые акты, международные и российские статистические базы данных: United Nations Comtrade Database, база данных Организации экономического сотрудничества и развития, FAO Stat, Федеральная служба государственной статистики, Федеральная таможенная служба, базы данных Департамента статистики Евразийской экономической комиссии, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, а также аналитические отчеты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Конференции Организации Объединённых Наций по торговле и развитию, Высшей школы экономики, Центра стратегических разработок.

Научная новизна состоит в обосновании и разработке направлений развития сельского хозяйства РФ в рамках ЕАЭС и выработке рекомендаций в реализации согласованной сельскохозяйственной политики.

Наиболее существенные научные результаты исследования, отражающие его научную новизну, состоят в следующем:

1. Доказано, что на современном этапе развития мировой экономики к традиционным факторам развития сельского хозяйства добавляется новый фактор - экономическая интеграция, которая существенным образом трансформирует такие факторы как: специализация и концентрация, продовольственная безопасность и самодостаточность, импортозамещение.

2. Выявлены и систематизированы отрицательные и положительные

факторы, определяющие развитие сельского хозяйства Российской Федерации,

выявлены основные проблемы развития, из их состава определены наиболее

приоритетные для последующего устранения проблемы, такие как: финансово-

экономические (отсутствие нацеленного на производителя страхования от

природных рисков и экономических флуктуаций, высокие налоги, большое

количество сборов, закредитованность и др.); неэкономического характера и

7

государственного регулирования (коррупция и рентоориентированное поведение агентов, захват земли мелких и средних хозяйств в черноземных субъектах РФ крупными агрохолдингами, высокий бюрократизм и внеплановые проверки предприятий, отсутствие четкой системы планирования и прогнозирования, сильная монополизация, слабая господдержка и низкие объемы финансирования), научно-технологические (разрушение семеноводческой и селекционной базы, паразитическое отношение к земельным ресурсам, нарушение технологий обработки земли и систем земледелия, шаблонное применение систем обработки в разных природно-климатических зонах страны и агротехники; нарушение севооборотов, их удобрениями, обильным применением ядохимикатов).

Доказано, что помимо приоритетных проблем большое влияние на развитие сельского хозяйства РФ оказывают: макроэкономические (отсутствие платежеспособного спроса, зависимость от колебаний национальной валюты и др.), внешнеэкономические, инфраструктурные, агротехнологические и экологические, социальные (отток населения из сельских регионов и из отрасли), продовольственные и производственные (зависимость по семенному фонду и по племенным животным).

3. На основе исследования современных российских тенденций развития сельского хозяйства сформулирован вывод о том, что усиливающаяся концентрация в сельском хозяйстве не способствует решению стоящих перед РФ вопросов демографии, равномерности территориального расселения, выравнивания уровня развития регионов и продовольственной безопасности. Выявлено, что отсутствие широкой поддержки малого и среднего бизнеса, кооперации и фермерства со стороны государства и захват их со стороны крупных компаний привели к закономерному сокращению небольших предприятий в сельской местности, растущей монополизации и концентрации производства. В связи с этим имеет место уменьшение и абсолютного, и относительного показателя численности сельского населения страны из-за высокой миграции в города, высокой смертности и низкой рождаемости. Присутствует неравномерный уровень

развития сельского хозяйства по регионам РФ.

8

4. На основе проведённого анализа развития сельского хозяйства и национальных приоритетов стран-членов ЕАЭС доказано, что цели и задачи в области развития аграрной политики практически совпадают (обеспечение продовольственной безопасности, повышение конкурентоспособности сельского хозяйства, развитие сельской местности). На основе индексного подхода выявлено, что рынки сельскохозяйственной продукции стран ЕАЭС имеют высокую взаимозависимость практически по всем товарным группам, кроме овощей и фруктов, что доказывает возможность проведения скоординированной сельскохозяйственной политики в ЕАЭС.

5. Разработаны рекомендации по формированию и реализации согласованной сельскохозяйственной политики ЕАЭС:

- по направлению внешней торговли с третьими странами и между странами ЕАЭС необходимы унификация и снижение ставок ввозных пошлин в Едином таможенном тарифе ЕАЭС до более низких ставок ввозных пошлин, применяемых Казахстаном; развитие единых мер технического регулирования и контроля; развитие единых мер санитарного, ветеринарного и фитосанитарного регулирования и контроля; соблюдение условий одностороннего применения запретов и ограничений в торговле сельскохозяйственными товарами и пищевой продукцией с третьими странами одной из стран ЕАЭС другими странами-членами; координация усилий и обеспечение сотрудничества профильных министерств и ведомств, а также институтов поддержки экспорта стран-членов ЕАЭС по экспорту товаров сельского хозяйства и пищевой промышленности.

- по направлению общего рынка сельскохозяйственной продукции необходимым является переход от среднесрочных прогнозов к формированию долгосрочного прогнозирования и планирования развития аграрной сферы стран -членов; совершенствование организационно-экономического механизма. В сфере аграрного производства необходимо создать карту развития сельхозпроизводства на территории ЕАЭС.

- по направлению скоординированной политики по развитию сельского

хозяйства и его отдельных отраслей представляется важным разработка и

9

реализация точечных программ и совместных производственных проектов развития отраслей; создание единой системы страхования по отобранным совместным проектам и создание общего аграрного бюджета для обеспечения коллективной продовольственной безопасности.

- по направлению логистического обеспечения сельского хозяйства предлагается создание единой логистической системы на основе единых сетевых стандартов, принципов, технологий и правил.

- по направлению совершенствования организационно-институционального механизма согласованной сельскохозяйственной политики предлагается развивать взаимодействие и сотрудничество с международными организациями, создать Аналитическую службу по мониторингу, оценке согласованной сельскохозяйственной политики, а также совместный стабилизационный фонд, единый страховой фонд и фонд для финансирования совместных отобранных проектов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные при написании диссертационного исследования выводы развивают теоретические и практические представления о развитии и трансформации сельского хозяйства РФ в рамках интеграции ЕАЭС. Сформулированные положения, представленные в работе, могут быть использованы с точки зрения теоретического понимания аграрной сферы, ее специфики и происходящих в ней процессов, а предложенные рекомендации могут быть полезны при разработке концептуальных, программных и стратегических основ (документов), определяющих развитие сельского хозяйства, планирование внешнеэкономической деятельности отрасли и взаимодействие со странами ЕАЭС, различными отраслевыми министерствами и ведомствами, институтами, центрами и предприятиями.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности государственным и наднациональным органам использовать рекомендации в совершенствовании государственной политики сельского хозяйства и согласованной агропромышленной политики ЕАЭС.

Помимо этого, диссертационное исследование может быть использовано как часть профильного лекционного курса при подготовке специалистов отрасли. Основные положения диссертационного исследования могут быть внедрены в учебных процессах в вузах при подготовке специалистов в области таких дисциплин, как: «Экономика народного хозяйства», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» и др.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность полученных результатов, научных положений и выводов, изложенных в диссертационном исследовании, обеспечена внутренней логикой исследования, а также его целью и задачами. Значительная степень обоснованности и достоверности результатов следует из сопоставления и анализа собранных и обработанных соискателем официальных статистических данных, законодательных и нормативно-правовых документов, международных соглашений, официальных концепций и стратегий, а также из использования фундаментальных и прикладных работ зарубежных и российских исследователей и публикаций по теме диссертационного исследования в периодических изданиях. Выводы автора основываются на изучении фундаментальных исследований отечественных и зарубежных ученых в области развития АПК РФ, в частности, в рамках интеграции ЕАЭС.

Положения и результаты диссертационного исследования, сформулированные автором, апробированы и обсуждены в ряде научно-практических конференций: VIII и Х Международные научно-практические конференции «Innovative in Agriculture» (2016 г., 2018 г.); Международная научно-практическая конференция «Конкурентоспособность национальных экономик и регионов в контексте глобальных вызовов мировой экономики» (2017 г.); Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы мировой экономики» (2020 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования было опубликовано 5 статей общим объемом 3,22 п.л., в том числе две работы в журналах из перечня

РУДН объемом 1,55 п.л., одна публикация в издании международной базы цитирования Scopus. Авторский вклад 2,3 п.л.

Структура исследования. Диссертационное исследование изложено на 204 страницах компьютерного текста состоит из введения, обзора литературы, трех глав, заключения, списка используемых источников, который включает 221 источников литературы, приложений. Диссертация иллюстрирована 41 таблицей, 9 рисунками.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ 1.1. Теоретико-методологические подходы к сущности АПК и места сельского хозяйства как важнейшей его составляющей

Агропромышленный комплекс (АПК) представляет собой совокупность взаимосвязанных отраслей материального производства и услуг, занятых производством продукции, ее хранением, переработкой и доведением ее до потребителя и снабжением сырьем производителей.

Структуру и состав АПК можно представить в виде четырех взаимопереплетающихся звеньев, состоящих из около 100 отраслей и подотраслей экономики (см. приложение 4, рис. 9):

- непосредственно сельское хозяйство (земледелие, растениеводство и животноводство);

- отрасли, которые производят и поставляют сельскохозяйственным предприятиям средства производства (машиностроение для животноводства и кормопроизводства, сельскохозяйственное и тракторное машиностроение, промышленность по производству минеральных удобрений, предприятия комбикормовой и микробиологической промышленности, химических средств защиты растений, горюче-смазочных материалов и др.). В настоящее время 80% основных фондов, используемых в сельской местности, имеют промышленное происхождение, а в общих затратах на производство сельскохозяйственных товаров промышленные товары составляют 60%;

- отрасли промышленности по переработке сельскохозяйственного сырья (хлопка, льна, шерсти, кожевенно-мехового сырья и др.) и производство готовых продуктов питания (пищевая, мукомольная, мясо-молочная промышленность, рыбная и др.);

- производственная и социальная инфраструктура, которая обеспечивает

общие условия развития производства, а также жизнедеятельности людей. Ее

нельзя отнести полностью только к одному из трех вышеперечисленных звеньев.

Она включает в себя производственно-техническое обслуживание

13

сельскохозяйственных предприятий и социальное, культурно-бытовое обслуживание сельского населения: ремонтно-строительное, агротехническое, зооветеринарное обслуживание, дорожное, тарное, складское и транспортное хозяйство, учреждения связи, торговли, жилищно-коммунального хозяйства, культуры, здравоохранения, быта, землеустроительные и кадастровые работы и т. д.

Для успешного функционирования АПК необходимо сбалансированное взаимодействие и координация всех четырех его составных частей. Усиление взаимосвязей и органическое соединение сельского хозяйства и смежных отраслей способствует развитию агропромышленной интеграции. В связи с этим, помимо указанных групп к АПК можно отнести органы управления и отраслевые ведомства.

Большая роль в развитии АПК принадлежит отраслевой науке, высшему и специальному образованию, системе переподготовки кадров, обслуживающего персонала, контролирующих и управляющих органов, организации поддержки предпринимательства и всех форм хозяйствования. Необходимо отметить, что в малом и среднем аграрном бизнесе производственные функции часто выполняют не обученные этому специалисты, а сами предприниматели.

В аграрной науке можно выделить следующие основные блоки: земля и землепользование, растениеводство, животноводство, механизация и электрификация, переработка сельскохозяйственной продукции; сводный блок: экономика, организация, управление и право.

Созданию востребованных производством научных достижений и использованию их в АПК способствует инновационная деятельность. Объектами инновационной деятельности, участниками инновационного процесса являются научные и образовательные учреждения, формирования и производственные структуры АПК. НТП объединяет в совокупности комплексную систему «наука -техника - производство», в которой наука выступает как позиция генерирования и переработки научных идей в форме пригодных для использования научных исследований.

Неразрывная связь сельскохозяйственного производства и научно обоснованных методов государственного регулирования аграрной экономики с учетом ее специфики создают благоприятные условия для функционирования АПК.

Ключевыми, характерными для многих стран мира, в том числе и России, особенностями основной подотрасли АПК - сельского хозяйства, отличающими его от других отраслей народного хозяйства, являются:

1) земля - основное средство производства, непосредственный элемент производства;

2) сезонность, прерывистость производства, несовпадение рабочего периода, периодов производства и потребления. Продукцию растениеводства получают раз в год, а потребляют в течение всего года;

3) рискованность;

4) сложная биотехнологическая система;

5) почвенные и природно-климатические особенности, земельные участки отличаются плодородием, из-за чего имеют качественную неоднородность; на разных по землях, равновеликих по площади, при одинаковых затратах труда и средств урожайность и, как следствие, экономические результаты производства определенного сельскохозяйственного продукта будет отличаться;

6) большая территориальная рассредоточенность;

7) процессы производства ограничены агротехническими сроками;

8) инерционная адаптация к изменяющимся экономическим условиям;

9) снижение уровня производительных сил;

10) диспаритет цен на промышленную и сельхозпродукцию;

11) низкий уровень товарности;

12) отсутствие самовоспроизводства;

13) влияние на состояние продовольственной, экономической и национальной безопасности страны;

14) сельскохозяйственная продукция относится к категории товаров первой необходимости. Данная продукция скоропортящаяся и требует быстрой поставки, особой целесообразной и безопасной упаковки и специального обслуживания;

15) более высокая чувствительность, восприимчивость, адаптивность, самоорганизация, самоуправление системы агробизнеса по сравнению с системами других видов;

16) воспроизводство основного капитала в аграрном секторе отличается тем, что часть этого капитала сельскохозяйственного назначения может быть создана самими организациями для внутрипроизводственного использования;

17) эффект экономии на масштабе производства выражен гораздо слабее, чем в промышленности. В большей степени он проявляется в логистике или на стадии переработки продукции сельского хозяйства, где ключевым производственным ресурсом выступает уже не земля, а капитал.

Отдельно необходимо сказать об особенностях самой земли. Во -первых, это продукт самой природы и предшествует труду, тогда как все остальные средства производства - результат предшествующего человеческого труда. Во-вторых, ее использование связано с постоянством места, с ее физической неперемещаемостью. В-третьих, земельные пространства ограничены. В-четвертых, представляет собой незаменимое средство производства. В-пятых, она является вечным средством производства, но при этом является зависимой от производственной деятельности человека, от того, насколько разумно и рационально используют земельные ресурсы, от степени влияния на естественный ход природно-биологических процессов. Помимо этого, Карл Маркс отмечал1 земельные ресурсы как важнейший источник повышения производительности труда, при этом силы природы только усиливают рабочую силу человека, но сами не производят прибавочную стоимость.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каравдин Андрей Андреевич, 2022 год

Литература

14.Айтов, В. В. Негативное влияние агрохолдингов на развитие АПК России / В. В. Айтов, М. В. Вертий // Теория и практика современной аграрной науки : Сборник III национальной (всероссийской) научной конференции с международным участием, Новосибирск, 28 февраля 2020 года. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2020. - С. 12-15.

15. Алтухов А. И., Нечаев В. И., Трубилин А. И., Бондаренко В. В., Лавренчук Н. Ф., Прокопец В. Г., Курбанов З. М. Экономика производства кукурузы. - М.: АгриПресс, 2006. - 528 с.

16.Алтухов А.И., Ушачев И.Г., Бондаренко Л.В. и др. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России: Коллективная монография. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. 176 с.

17. Алтухов А.И. Необходимость актуализации доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации. // Экономика сельского хозяйства России. -2016. - №1. - С.2-10.

18.Алтухов А. И. Продовольственная безопасность страны вопросы теории, методологии и практики - М.: ВНИИЭСХ, 2004.

19.Анисимов А.А., Тихонова О.Б. Вызовы и угрозы продовольственной безопасности России в современной экономике// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

20.Белов Ф. Д., Зволинская О.В. Ключевые принципы формирования крестьянских (фермерских) хозяйств для эффективного развития в условиях рыночной

экономики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2021. - Т. 29. - № 4. - С. 763-772.

21.Белов Ф.Д. Состояние инновационного потенциала Российской Федерации // Информатизация образования и науки. 2019. № 3 (43). С. 128-136.

22.Белов Ф.Д., Зволинская О.В. Трансфер агротехнологий как фактор инновационного развития агропромышленного комплекса // Информатизация образования и науки. - 2021. - № 2(50). - С. 114-119.

23.Бенц Д.С. Интересы субъектов и издержки контрактации в российском агарном секторе// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

24. Бесшапошный М.Н. Институциональные особенности реализации социальной политики в АПК и ее специфика// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

25. Боговиз А.В, Шкодинский С.В., Кондратьева Е.А., Лобова С.В., Базанова А.В. Перспективы развития сельского хозяйства: проблемы источников финансирования и вопросы налогообложения// АПК: экономика, управление. -2017. - №8.

26.Бодрунов С.Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка / Монография / - Изд. 2-е, исправленное и дополненное. - СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте. - 328 с.

27.Бубен С. Б. Углубление интеграции как фактор устойчивого развития АПК государств - членов ЕАЭС / С. Б. Бубен, М. С. Байгот // Вес. Нац. акад. навук Беларуси Сер. аграр. навук. - 2018. - Т. 56, № 2. - С. 135-150.

28.Буздалов И.Н. Структурные перекосы в сельском хозяйстве России: причины и последствия// АПК: экономика, управление. - 2017. - №2.

29.Букшпан А. А., Гусак Т. С., Сердюк О. С. Государственная поддержка АПК в РФ в транзитивной экономике // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. №9.

30.Бурмистрова А. А., Родионова Н. К., Кондрашова И. С. Государственная поддержка сельского хозяйства важнейший фактор развития АПК России // Социально-экономические явления и процессы. 2014. №3.

31.Буторина О.В. Экономическая история евро. М.: Издательство «Весь Мир»: ИЕ РАН, 2020 -576 с.

32.Вартанова М.Л. Проблемы и перспективы развития АПК стран ЕАЭС // Продовольственная политика и безопасность. - 2019. - Том 6. - № 3. - С. 159-172. - ёо1: 10.18334/рр1Ь.6.2.41388.

33.Вартанова М.Л. Результаты интеграции Евразийского экономического союза в области АПК: проблемы и перспективы развития // Российское предпринимательство. - 2018. - Том 19. - № 7. - С. 1979-2006. - ёо1: 10.18334/гр.19.7.39291

34.Вертий, М. В. Особенности государственного регулирования агропромышленного комплекса России / М. В. Вертий, Д. А. Баталов // Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика : Материалы IX Международной научно-практической конференции, Краснодар, 15 октября 2021 года. - Краснодар: ФГБУ "Российское энергетическое агентство" Минэнерго России Краснодарский ЦНТИ- филиал ФГБУ "РЭА" Минэнерго России, 2021. - С. 59-63.

35.Воробьёва Е.С. Уровень самообеспечения основной сельскохозяйственной продукцией в Российской Федерации / Экономика и социум, № 4 (17), 2015. - с. 185-191

36.Танеева М.В. Внутренние угрозы экономической безопасности Евразийского Экономического Союза // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2017. Т. 25. № 2. С. 168—177. 001: 10.22363/2313-2329-201725-2-168-177

37.Глазьев С.Ю. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. («Коллекция Изборского клуба»). - М.: Книжный мир, 2016. - 512 с.

178

38. Глотко А. В., Шелковников С. А., Кузнецова И. Г., Клюева И. С. Развитие малого бизнеса как неотъемлемый элемент развития кооперации аграрного сектора // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2021. - № 4. - С. 98-105. - DOI 10.37984/2076-9288-2021-4-98-105.

39.Глотова И.С. Развитие экономической интеграции в аграрном секторе Евразийского экономического союза: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.14 / Глотова Инна Сергеевна; [Место защиты: Всерос. науч.-исслед. инт экономики сел. хоз-ва РАСХН]. - Москва, 2015. - 26 с.

40.Грудинин П.Н. «Опыт социального экстремиста»/Алгоритм; М.; 2018

41.Гумеров Р.Р. Продовольственная безопасность: новые подходы к анализу содержания и оценке // Проблемы прогнозирования. 2020. №5 (182).

42.Гумеров Р.Р. Продовольственная безопасность Российской Федерации (теория и практика). - Санкт-Петербург: Издательство «Буквально», 2018 г. - 386 стр.

43.Гурова И. П. Измерение глобальной и региональной торговой интеграции // Евразийская экономическая интеграция. - 2009. - № 3(4). - С. 60-72.

44.Давыдова Ю. В. Особенности сельского хозяйства, влияющие на эффективность сельскохозяйственного производства / Ю. В. Давыдова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 6 (48) Часть 1. - С. 26—28.

45. Деловой журнал «Эксперт» №50 от 11-17 декабря 2017

46.Дерюгина И.В. Особенности и перспективы деятельности ТНК в сельском хозяйстве стран Востока // Восточная аналитика. 2012. №3.

47.Дзарасов С.С. Политическая экономия. - М.: Политиздат, 1988. - 432 с.

48.Добросоцкий В.И. Обеспечение продовольственной безопасности в странах Евразийского экономического союза: мировой и региональные аспекты: монография/ В.И. Добросоцкий. - Москва: Одинцовский филиал МГИМО, 2019. -128 с.

49.Дюжева Н.В., Каравдин А.А. Внешняя торговля РФ сельскохозяйственной

продукцией в условиях санкций//Конкурентоспособность национальных экономик

и регионов в контексте глобальных вызовов мировой экономики: монография: в 3

т. / [А. В. Аверьянов, Н. В. Агаркова, Т. М. Акимова и др.]; Южный федеральный

179

университет. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2017. Т. 3 / под ред. Н. Н. Евченко. - 210 с. (176-183)

50. Евразийская экономическая интеграция: перспективы развития и стратегические задачи для России [Текст]: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апр. 2019 г. / Т. В. Бордачев, К. О. Вишневский, М. К. Глазатова и др.; отв. ред. Т. А. Мешкова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. -123, [1] с.

51.Егорова-Гудкова Т.И. Мера и пропорциональность в обеспечении продовольственной безопасности: импортозамещение и демографически обусловленные потребности// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

52.Еремеева О.А. Изменение показателей воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

53. Журнал-приложение «АПК Эксперт» - приложение к сборнику «АПК Эксперт» №10(97) от 26.10.2017

54. Иванова С. В. Транснациональные корпорации в агропромышленном комплексе мировой экономики и России // Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова. 2010. №3.

55.Истомина Л. А. Анализ государственной поддержки АПК // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2013. №2.

56.Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. (Издание второе, переработанное и дополненное). - М.: РУСАКИ, 2020. - 953 с.

57.Камилов М.К, Камилова П.Д. Государственное регулирование и поддержка АПК России после вступления в ВТО // РППЭ. 2012. №2.

58.Каравдин А.А., Макарова-Коробейникова Е.П., Жаров А.Н. Перспективы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации // Экономика и предпринимательство. 2018. №10 10(99). 256-260

59.Келеман Л. А. К вопросу о соотношении понятии «Интернационализация» и «Глобализация» // Kant. 2013. №2 (8).

60. Кондратьева Н.Б. Сельскохозяйственная политика ЕС: вопросы концентрации и конкуренции // Современная Европа. 2019. №4 (89).

61.Костяев А.И., Юрченко Т.В. Социальная модернизация проблемных сельских территорий - новое направление социальной политики// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

62.Киреенко, Н. В. Интегрированный биржевой товарный рынок сельскохозяйственной продукции Евразийского экономического союза: принципы, механизмы и направления формирования / Н. В. Киреенко // Весщ Нац. акад. Навук Беларуси Сер. аграр. навук. - 2016. - № 3. - С. 26-33.

63.Киселев С., Ромашкин Р. Развитие сельского хозяйства в Евразийском экономическом союзе: достижения, вызовы и перспективы // АПК: экономика, управление. - 2020. - № 1. - С. 74-90

64.Кузовлева И.А, Сухарев О.С. Агропромышленный комплекс как генератор нового экономического роста России: состояние и возможности // Международные научные исследования. 2016. № 3. С. 8-16.

65.Лабыкин Александр - Агроненастье-2017: за все заплатит потребитель - «Эксперт» №26 (1035) 26 июня 2017

66. Левченко Л.В., Иванова Н.И. Стратегии импортозамещения в мировой экономике: уроки для России// Экономические науки 5(138), 2016 4 с.

67.Лемешев М.Я. Сокрушители земли // Советская Россия. - №130 (13783) от 22 ноября 2012 г.

68. Ленин В.И., Аграрный вопрос и «критики» Маркса, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5

69.Ломакин П.Н. Обеспечение продовольственной безопасности России: внутренние и международные аспекты: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.14 / Ломакин Петр Николаевич; [Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений]. - Москва, 2017. - 229 с.

70.Мальцев Т. С. О земле-кормилице. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 287 с., ил.

71.Маркс К., Фридрих Э. ПСС, 2 изд., т.25, ч.2

72.Маркс К. Теории прибавочной стоимости. - т. 4. - М.: Политическая литература, 1978

73.Маслова В. В. Совершенствование экономического механизма в аграрном секторе экономики. (Конференция «Будущее сельских территорий России в контексте развития аграрного мира» МЭФ -2018)

74. Мельников, А. Б. Оценка уровня продовольственной безопасности в мире / А. Б. Мельников, П. В. Михайлушкин, Н. Ю. Коток // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2021. - № 1(379). - С. 4-6. - DOI 10.24412/25876740-2021-1-4-6.

75.Мельников, А. Б. Проблемы и перспективы развития экономического сотрудничества стран-участниц Евразийского экономического союза / А. Б. Мельников, Н. В. Фалина; Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина. - Краснодар: Общество с ограниченной ответственностью "Эпомен", 2018. - 129 с. - ISBN 978-5-600-02356-7.

76. Мельников, А. Б. Состояние и уровень развития интеграционных процессов в ЕАЭС как составляющие экономической безопасности интеграционного объединения / А. Б. Мельников, Ю. А. Маркевич, Н. В. Фалина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2020. - Т. 28. -№ 1. - С. 55-71. - DOI 10.22363/2313-2329-2020-28-1-55-71.

77.Мигранян А.А. Конкурентный потенциал стран СНГ в формате региональной интеграции (на примере стран ЕАЭС). М.: Институт экономики РАН, 2015. - 65 с.

78.Мигранян А.А. Формирование скоординированной агропромышленной политики в ЕАЭС: предпосылки, проблемы и перспективы // Постсоветский материк. 2017. №1 (13).

79.Мигунов Р.А. Развитие комплементарных институтов как фактор экономического роста сельского хозяйства// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

80.Миндлин Ю.Б. Проблемы реализации кластерной политики в агропромышленном комплексе Российской Федерации// Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2018. № 6(39)

81.Нагорный В. Д. Сельское хозяйство Канады. Корни успеха. - Москва - Майкоп: ООО «Качество», 2004. - 328 с.

82. Наумов А. В. Анализ взаимной торговли и интеграционных барьеров Евразийского экономического союза // Концепт. - 2015. - № 09 (сентябрь). - ART 15317. - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2015/15317.htm. - ISSN 2304-120X.

83.Наумов А. С. Модели развития сельского хозяйства: сценарии для Европы и России // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2011. №5.

84. Нечаев, В. И. Кооперация в научно-технической сфере стран-членов ЕАЭС / В. И. Нечаев, П. В. Михайлушкин, Л. В. Писарева // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 5. - С. 37-46.

85.Нижегородов, Н. В. Проблемы интеграции ЕАЭС в сфере АПК / Н. В. Нижегородов, М. Ю. Шевкуненко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3 ч., Краснодар, 10-30 марта 2021 года. -Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 294-297.

86.Оболенцев И., Корнилов М., Синюков М. Продовольственная безопасность //Экономист. - 2005. - №12.

87.Осинина А.Ю., Ивойлова И.В. Основные тенденции развития интеграции в агропромышленной сфере стран Евразийского экономического союза // Прикладные экономические исследования. №4 (20), 2017

88.Павленко Н.Е., Солнцев Д.Р. Внутренние рентные источники финансирования АПК России в условиях импортозамещения// АПК: экономика, управление. - 2017. - №2.)

89.Павленко Н.Е., Солнцев Д.Р. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий в условиях планово-рыночной экономики// АПК: экономика, управление. - 2016. -№1

90.Папцов А., Маслова В.. Финансово-экономическая устойчивость АПК в условиях импортозамещения: российские реалии и опыт ЕС// АПК: экономика, управление. - 2016. - №1

91.Пармакли Д.М. Методика градации уровней рентабельности реализованной продукции растениеводства// АПК: экономика, управление. - 2017. - №2.

92. Перспективы развития проекта ЕАЭС к 2025 году. Рабочая тетрадь. Спецвыпуск / 2017 / [Е.С. Алексеенкова, И.С. Глотова, А.В. Девятков и др.]; [гл. ред. И.С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: НП РСМД,

2017. - 92 с.

93. Перспективы. Ежеквартальное приложение к «Евразийской Панораме». Ноябрь

2018. М.: НИУ ВШЭ. №2. Ноябрь 2018. — 30 с.

94.Петросян Е.Г. Пути гармонизации систем налогообложения в странах Евразийского экономического союза // Экономическая политика. 2016. №6.

95.Пинская М.Р. Налоговая политика в области регулирования аграрного сектора экономики в условиях членства России в ЕАЭС // Известия ТСХА. 2017. №4.

96.Политическая экономия: Словарь / Под ред. О. И. Ожерельева и др. - М.: Политиздат, 1990. - 607 с.

97.Полтарыхин, А. Л. Принципы государственной поддержки формирования и развития человеческого капитала сельских территорий / А. Л. Полтарыхин, П. В. Журавлев, С. А. Шелковников // European scientific conference : сборник научных трудов по материалам XXXIX международной научной конференции, Анапа, 29 июля 2021 года. - Анапа: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов» в Южном Федеральном округе, 2021. - С. 46-52.

98.Полухин А.А. Вопросы импортозамещения на рынке сельскохозяйственной техники (Конференция «Будущее сельских территорий России в контексте развития аграрного мира» МЭФ -2018)

99.Привалова С.Т. Теоретические аспекты государственной поддержки АПК / //Аграрный вестник Урала. 2009. - № 12. С. 20-25.

100. Примаков Е.М. Мысли вслух. - М.: Российская газета, 2011. - 207 с.

101. Примаков Е.М. Россия. Надежды и тревоги / Евгений Примаков. - М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2015. - 224 с.

102. Принципы стратегии экономического развития России до 2025 года -Торгово-промышленная палата Российской Федерации - 9 марта 2017 г.

103. Пшихачев С.М. Концептуальные направления трансформации парадигмы устойчивого развития сельского хозяйства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №44.

104. Пшихачев С. М. Сельское хозяйство США: основные тенденции развития и эколого-экономическая устойчивость отрасли / С.М. Пшихачев. - М. : Энцикл. рос. деревень, 2003. - 346 с. : ил., табл.

105. Развитие и повышение конкурентоспособности сельского хозяйства России в условиях углубления интеграции в ЕАЭС: науч.-практ. изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. - 348 с.

106. Санду И.С., Афонина В.Е., Чепик Д.А. Инновационное развитие АПК в условиях экономических и технологических вызовов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2018. № 6(39)

107. Силова Е.С. Источники поведенческого оппортунизма в системе контрактных отношений российской аграрной отрасли// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

108. Слепнева Л.Р., Бадмаева И.В. Сущность и структура агропродовольственного рынка // Вестник БГУ. 2013. №2.

109. Сошнев А.Н. Аграрная кооперация в новой экономике России// «Форсайт "Россия": новое производство для новой экономики». Том 3 / Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - 652 с.

110. Трубилин А. И., Шарипов С. А., Тюпаков К. Э., Михайлов А. Э. Развитие сбытовой инфраструктуры как фактор обеспечения продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2022. - № 1(385). - С. 85-89.

111. Тюпаков, К. Э. Государственная поддержка как фактор обеспечения продовольственной безопасности / К. Э. Тюпаков, О. Г. Гарькуша // Естественно-гуманитарные исследования. - 2018. - № 21(3). - С. 63-69.

112. Узун В. Я. Госпрограмма комплексного развития сельских территорий: анализ проекта // Экономическое развитие России. 2019. №5.

113. Ушачев И.Г., Еремеев В.И., Жуков Н.И. Сельскохозяйственные кадры: дефицит при избытке// АПК: экономика, управление. - 2017. - №2.

114. Ушачёв И.Г., Жуков Н.И., Еремеев В.И. Организационно-экономический механизм взаимодействия государственного, хозяйственно-экономического и местного самоуправления в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 10.

115. Ушачев И. Г., Папцов А. Г., Серков А. Ф. и др. Основные направления Стратегии социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года. Москва, 2018, 58 с.

116. Ушачев И.Г. Научные проблемы импортозамещения и формирования экспортного потенциала продукции агропромышленного комплекса России// АПК: экономика, управление. - 2016. - №1.

117. Ушачев И.Г. Современные тенденции и взгляд в будущее развития АПК России. М.: ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, 2017. - 336 с.

118. Фалина, Н. В. Современное состояние и перспективы развития торгово-

экономического сотрудничества стран ЕАЭС / Н. В. Фалина, В. В. Кувалакин, Р. Р.

Козырев // Экономика и управление: ключевые проблемы и перспективы развития

186

: Материалы XII международной научно-практической конференции, Тихорецк, 23 апреля 2021 года. - Краснодар: ФГБУ "Российское энергетическое агентство" Минэнерго России Краснодарский ЦНТИ- филиал ФГБУ "РЭА" Минэнерго России, 2021. - С. 336-344.

119. Федоренко В.Ф., Маринченко Т.Е., Кузьмин В.Н. Организационно -экономический механизм трансфера инноваций в АПК: науч. изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2016. - 412 с.

120. Федякина, Л. Н. Международные экономические отношения: учебник и практикум для академического бакалавриата / Л. Н. Федякина. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. — 541 с. — (Серия: Бакалавр. Академический курс).

121. Харитонов А.В., Косинский П.Д. Развитие сельского хозяйства в контексте продовольственной безопасности региона// АПК: экономика, управление. - 2017. -№3.

122. Хейфец, Б. Влияние внешней торговли на экономическую доступность продовольственных товаров в России / Б. Хейфец, В. Чернова // Общество и экономика. - 2019. - № 10. - С. 62-74.

123. Хицков И.Ф., Крупко А.Э. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого состояния России и ЦЧР // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2015. №3.

124. Чайка В. П., Толмачев А. В., Михайлушкин П. В. Системная оценка эффективности госрегулирования АПК // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 78. - С. 59-65.

125. Чернова, В. Ю. Технологическая трансформация агропродовольственного сектора в свете новых вызовов для продовольственной безопасности / В. Ю. Чернова. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Экон-Информ", 2021. - 143 с. - ISBN 978-5-907427-07-5.

126. Чернова В. Ю., Зобов А. М., Дегтерева Е. А., Старостин В. С. Реализация политики импортозамещения в АПК России / // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2019. - Т. 9. - № 8-1. - С. 182-194. - DOI 10.34670/AR.2019.90.8.020.

187

127. Шагайда, Н.И., Узун, В.Я. Продовольственная безопасность в России: мониторинг, тенденции и угрозы / Н.И. Шагайда, В.Я. Узун. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. - 110 с. - (Научные доклады: экономика).

128. Шагайда Н. И., Узун В. Я. Развитие сельских территорий: предсказуемая стагнация (Конференция «Будущее сельских территорий России в контексте развития аграрного мира» МЭФ -2018)

129. Шагайда Н. И., Узун В. Я. Тенденции развития и основные вызовы аграрного сектора России. Аналитический доклад РАНХиГС 94 с. 2017

130. Шарипов С.А., Харисов Г.А. Оценка эффективности использования производственных ресурсов АПК// АПК: экономика, управление. - 2017. - №3.

131. Шпак А. П. Стратегия развития АПК Беларуси в условиях евразийской интеграции / А. П. Шпак // Вес. Нац. акад. навук. Беларуси Сер. аграр. навук. - 2016. - № 4. - С. 13-20.

132. Шелковников С. А., Кузнецова И. Г., Клюева И. С., Глотко А. В. Направления региональной политики по повышению уровня жизни населения (на материалах Республики Алтай) // Вестник Забайкальского государственного университета. -2021. - Т. 27. - № 10. - С. 94-102.

133. Шелковников, С. А., Петухова М. С., Алексеев А. А. Теоретические основы управления сельскохозяйственным производством на основе цифровых технологий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2020. - Т. 28. - № 1. - С. 137-145.

134. Шелковников С. А., Стадник А. Т., Лубкова Э. М. Развитие конкуренции на товарных рынках, связанных с АПК, в регионах СФО // Экономика сельского хозяйства России. - 2020. - № 6. - С. 86-90.

135. Щербак И.Н. Роль глобальной продовольственной безопасности в единой аграрной политике Евросоюза. Вестник МГИМО-Университета. 2014;(2(35)):130-138. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-2-35-130-138

136. Шутьков А.А., Шутьков С.А. Ресурсно-инновационная стратегия импортозамещения: проблемы формирования и реализации// Экономика сельского

хозяйства России. - 2016. - №1. - с. 11-19

188

137. Эфендиев А., Сорокин П., Социальная организация российского села в условиях различных моделей развития аграрного бизнеса, конференция «Современный менеджмент: проблемы, гипотезы, исследования», 10 янв. 2015 г.

138. Юрков Е.П. О ценообразовании в агропродовольственных цепях// Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2018. № 6(39)

139. Янина Т.Ф. Козлов М.П. Целесообразность сохранения и развития личных подсобных хозяйств в системе продовольственного обеспечения// АПК: экономика, управление. - 2017. - №3.

140. Conway G., Barber E. After the Green Revolution Sustainable Agriculture for Development, London, 1990. P.60-62

141. Crowe J.A. Community Economic Development Strategies in Rural Washington: Toward a Synthesis of Natural and Social Capital // Rural sociology. 2006. No. 71 (4). Р. 573-596.

142. Eurasian Economic Integration - 2019 (2019). EDB Centre for Integration Studies, Moscow, 132 pp.

143. Flora J.L., Green G.P., Gale E.A., Schmidt F.E., Flora C.B. Self-Development: A Viable Rural Development Option? // Policy Studies Journal. 1992. No. 20 (2). Р. 276288.

144. George W. Norton, Jeffrey Alwang, William A. Masters. Economics of Agricultural Development

145. Green G.P., Flora J.L., Flora C.B., Schmidt F.E. Community-based Economic Development Projects are Small but Valuable // Rural Development Perspectives. 1993. No. 8 (3). Р. 8-15.

146. Hayami Y. and Rutton W. Vernon. Agricultural development: An International Perspective. L.: The John Hopkins Press, 1971, p. 44.

147. John W. Mellor. Agricultural Development and Economic Transformation

148. Karavdin A.A., Sambros N.B. Condition of the Russian seed production of vegetable crops // Innovative in Agriculture: сборник статей Х Международной научно-практической конференции, Москва, 28 апреля 2018 года / Российский

университет дружбы народов; Под общей редакцией В. Г. Плющикова, П. А.

189

Докукина. - Москва: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2018. - 239 p. - ISBN 978-5-209-08849-3. (65-68)

149. Karavdin A.A. (2021) Analysis of Mutual Agricultural Trade of the EAEU Countries on the Basis of the Trade Complementarity Index in a Framework of Integration and Globalization Processes. In: Popkova E.G., Sergi B.S. (eds) Modern Global Economic System: Evolutional Development vs. Revolutionary Leap. ISC 2019. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 198. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69415-9_93 (Pages 816-823)

150. Karavdin A.A. Justification of necessity and analysis of state support of agro-industrial complex in the Russian Federation // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2020. Т. 28. № 3. С. 585-596. http://dx.doi.org/10.22363/2313-2329-2020-28-3-585-596 - ISSN 2313-2329 (Print), ISSN 2408-8986 (Onlline)

151. Karavdin A.A. To a question of government regulation of agro-industrial sector of the economy // Innovation in Agriculture: Conference Papers of the VIII International scientific and practical conference (Moscow, April, 20-22, 2016) (pp. 146-149). - M.: Publishing House "Sputnik +", 2016. - 195 p. Moscow, RUDN University. - ISBN 9785-9973-4125-1

152. Sharp, J.S./Agnitsch, K./Ryan, V./Flora, J. (2002): Social infrastructure and community economic development strategies: The case of self-development and industrial recruitment in rural Iowa, in: Journal of Rural Studies, 18, 4, 405-417.

153. Van der Ploeg J.D., Renting H., Brunori G., Knickel K., Mannion J., Marsden T., Ventura F. Rural development: from practices and policies towards theory // Sociologia ruralis. 2000. No. 40 (4). Р. 391-408.

Статистические сборники, базы данных и интернет-источники

154. Агропромышленный комплекс. Статистика Евразийского экономического союза: статистический сборник; Евразийская экономическая комиссия. - Москва: 2020. - 147 с.

155. Артак Камалян — о промышленной кооперации в ЕАЭС, совместной работе в области электротранспорта и перспективных направлениях в АПК -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://eec.eaeumon.org/news/speech/artak-kamalyan-%E2%80%94-o-promyshlennoj-kooperatsii-v-eaes-sovmestnoj-rabote-v-oblasti-elektrotransporta-i-perspektivnyh-napravleniyah-v-apk/

156. База данных Организации объединенных наций, United Nations Comtrade comtrade.un.org

157. База данных Организации экономического сотрудничества и развития https://data. oecd.org

158. Бутов А.М. Рынок сельскохозяйственных машин / А.М. Бутов. - М. Высшая школа экономики, 2019. - 87 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа — URL: https://dcenter.hse.ru/data/2019/12/23/1525051005/Рынок%20сельскохозяйственных %20машин-2019^

159. Владимир Кашин: «Наша общая задача — сохранять плодородие почв и земельные ресурсы для будущих поколений» - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vestnikapk.ru/articles/aktualno/vladimir-kashin-nasha-obshchaya-zadacha-sokhranyat-plodorodie-pochv-i-zemelnye-resursy-dlya-budushch/

160. ВТБ купил крупнейшего в России оператора зерновозов - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/08/11/808563-vtb

161. ВТБ приобрел 50% в ООО «Зерновой Терминальный Комплекс Тамань» -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2020/03/2020-03-23-vtb-priobrel-50-v-ooo-zernovoy-terminalnyy-kompleks-taman/

162. ВШЭ подготовила прогноз развития агропромышленного комплекса до 2030 года - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www. hse.ru/news/expertise/201397875.html

163. Глава Россельхознадзора заявил, что Россия не зависит от импортных пищевых яиц - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gazeta.ru/business/news/2021/06/05/n_16064870.shtml

191

164. Гримасы импортозамещения: 90% рынка курятины в России контролируют две западные фирмы - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://newizv.ru/news/economy/02-08-2019/grimasy-importozamescheniya-90-rynka-kuryatiny-v-rossii-kontroliruyut-dve-zapadnye-firmy

165. Деньги уходят в землю. Как меняется российский рынок сельхозземель -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/analytics/article/29586-dengi-ukhodyat-v-zemlyu/

166. Евразийский экономический союз 2020: агропромышленный блок -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/Documents/3264_%d0%95%d0%ad%d0%9a_ %d0%a6%d0%98%d0%a4%20-%20%202020_%d0%90%d0%9f%d0%9a.PDF

167. Евразийский экономический союз в цифрах: краткий статистический сборник; Евразийская экономическая комиссия. - Москва: 2021. - 188 с.

168. Закон Тюрго - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s: //www.active study. info/zakon-tyurgo/

169. Импортозамещение - это... Программа импортозамещения - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fb.ru/article/169121/importozameschenie—eto-programma-importozamescheniya

170. Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан https://adilet.zan.kz/

171. Информационный справочник о мерах и направлениях государственной поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gp.specagro.ru

172. Как агрохолдинги меняют сельское хозяйство - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/01/22/792164-agroholdingi-menyayut

173. Каким был 2020 год для стран ЕАЭС и чего ждать в 2021 году. Отвечает министр ЕЭК - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://eec.eaeunion.org/news/speech/kakim-byl-2020-god-dlya-stran-eaes-i-chego-

zhdat-v-2021 -godu-otvechaet-ministr-eek-/

192

174. Кормовая отрасль в новой реальности. Как распространение коронавируса влияет на рынок - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.agroinvestor.ru/analytics/article/33817-kormovaya-otrasl-v-novoy-realnosti-kak-rasprostranenie-koronavirusa-vliyaet-na-rynok/

175. Крупнейшие владельцы сельхозземли в РФ на 2017 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.befl.ru/upload/iblock/d60/d604e228a7b7b31ef8b49fa6fffD5644.pdf

176. Крупнейшие владельцы сельскохозяйственной земли в России на 2021 год -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.befl.ru/upload/iblock/bde/bde413292f8c1b65d185ceaca0a99b56.pdf

177. Лидеры российской пашни. Топ-22 агрохолдингов по землям в обработке -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/rating/article/28698-lidery-rossiyskoy-pashni-top-22-agrokholdingov/

178. Мощность сельхозтехники в стране за пять лет уменьшилась на 12% -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/tech/news/29700-moshchnost-selkhoztekhniki-v-strane-umenshilas-na-12/

179. МЭФ-2016: Пленарная дискуссия II. «Экономика России: позитивный сценарий» - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://me-forum.ru/media/events/mef-2016-plenarnaya-diskussiya-ii/

180. Невыездная пшеница - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gazeta-pravda.ru/issue/14-30657-9-12-fevralya-2018-goda/nevyezdnaya-pshenitsa/

181. Обзор государственной политики в сфере агропромышленного комплекса государств - членов Евразийского экономического союза за 2012-2018 годы - М., 2018 - 100 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа - URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_agroprom/agroprom/ Documents/проект%200бзора%20государственной%20политики%20в%20сфере% 20агропромышленного%20комплекса%20государств-членов%20ЕАЭС%20(2018).pdf

182. Определение наиболее эффективных путей преодоления трансграничных барьеров на пространстве ЕАЭС с помощью цифровой маркировки и прослеживаемости движения товаров - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.skolkovo.ru/researches/digital-marking-and-traceability-of-the-movement-of-goods/

183. Отвергнутое единение. Почему идея кооперации плохо приживается в российском сельском хозяйстве - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/analytics/article/29280-otvergnutoe-edinenie/

184. От отечественных семян - к продовольственной безопасности -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://potatoveg.ru/glavnaya-tema/ot-otechestvennyx-semyan-k-prodovolstvennoj-bezopasnosti.html

185. Официальный сайт Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан - Электрон. дан. - Режим доступа: https://www.gov.kz/memleket/entities/stat?lang=ru

186. Официальный сайт Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан - Электрон. дан. - Режим доступа: https://stat.gov.kz/

187. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии - Электрон. дан. -Режим доступа: eec.eaeunion.org

188. Официальный сайт Единой межведомственной информационно -статистической системы (ЕМИСС) - Электрон. дан. - Режим доступа: https://fedstat.ru/

189. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167001/

190. Официальный сайт Министерства сельского, водного хозяйства и развития регионов Кыргызской республики - Электрон. дан. - Режим доступа: http s: //agro .gov. kg/l anguage/ru/main/

191. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь - Электрон. дан. - https://www.mshp.gov.by/

192. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ - Электрон. дан. -Режим доступа: https://mcx.gov.ru/

193. Официальный сайт Министерства экономики Республики Армения -Электрон. дан. - Режим доступа: https://www.mineconomy.am/ru/page/1326

194. Официальный сайт Национального статистического комитета Кыргызской Республики - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.stat.kg/ru/

195. Официальный сайт Правительства Российской Федерации- Электрон. дан. -Режим доступа: http://government.ru/

196. Официальный сайт Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.fao.org

197. Официальный сайт Федеральной таможенной службы - Электрон. дан. -Режим доступа: www.customs.ru

198. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики -Электрон. дан. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/

199. Продэмбарго придется продлить еще лет на пять - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://expert.ru/2016/06/30/zapad-uzhe-poteryal- 15-mlr-evro-na-nashem-prodembargo/

200. Развитие агрохолдингов ведет к монополизации сельского хозяйства -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://iq.hse.ru/news/177666131.html

201. Россия отметила двухлетний юбилей продуктовой войны с Западом -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.mk.ru/economics/2016/08/05/rossiya-otmetila-dvukhletniy-yubiley-produktovoy-voyny-s-zapadom.html

202. Россия: Продуктовое эмбарго не привело к импортозамещению -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://inosmi.ru/economic/20171207/240949595.html

203. Сайт информационного агенства strategy2050.kz: https://strategy2050.kz/ru

204. Сайт комплекса правовой информации «Юрист» - Электрон. дан. - Режим доступа: https://online.zakon.kz/lawyer

205. Сайт Централизованного банка данных правовой информации Кыргызской

Республики- Электрон. дан. - Режим доступа: http://cbd.minjust.gov.kg/

195

206. Сенатор Лисовский - о лоббистах, которые мешают Зауралью -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ura.news/articles/1036274658

207. Статистический ежегодник Евразийского экономического союза; Евразийская экономическая комиссия. - Москва: 2020. - 445 с.

208. Сферы агропромышленного комплекса - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://solarfields.ru/blog/gosudarstvo-i-apk/sfery-agropromyshlennogo-kompleksa/sfery-agropromyshlennogo-kompleksa

209. Товаропроводящие сети - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/11396/16/Раздел%203%20Тема%2015%20%2 0Товаропроводящие%20сети.pdf

210. Товарное семеноводство как инструмент импортозамещения семян овощных культур - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://potatoveg.ru/glavnaya-tema/tovarnoe-semenovodstvo-kak-instrument-importozameshheniya-semyan-ovoshhnyx-kultur.html

211. Три года интеграции: согласованная агропромышленная политика Евразийского экономического союза - М., 2018 - 152 с. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа - URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_agroprom/Document s/Три%20года%20интеграции.%20Согласованная%20агропромышленная%20поли тика%20Евразийского%20экономического%20союза^1Агропромышленная политика Евразийского экономического союза

212. Убывающего плодородия почвы закон - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/113/410.htm

213. Убывающего плодородия почвы теория

214. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://demography.academic.ru/ 2619/УБЫВАЮЩЕШ_ПЛОДОРОДИЯ_ГОЧВЫ_ТЕОРИЯ

215. Участие иностранного капитала в пищевой промышленности России. Анализ ситуации, возможные последствия и пути решения - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://mcx-consult.ru/d/77622/d/uchastie-innostrannogo-kapitala-v-pischevoy-promylennosti-rossii_analiz.pdf.

196

216. Финансовая статистика Евразийского экономического союза. Оперативные данные за 2020 год. Статистический сборник; Евразийская экономическая комиссия. - Москва: 2021. - 125 с.

217. Экономические индикаторы. Статистика Евразийского экономического союза; Евразийская экономическая комиссия. Москва: 2021- 67 с.

218. Эксперты в 2,5 раза повысили оценку заброшенных сельхозугодий в России - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/04/12/2017/5a2570939a79473a66c042a7

219. Aims of the common agricultural policy - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en

220. Malakhova, A. (2019). Prospects for a coordinated agricultural policy of Russia in the EAEU, http://eurasian-studies.org/archives/11169

221. http://marxistphilosophy.org/diahismat/txt11.htm

Динамика экспорта и импорта РФ продовольственных товаров и сельскохозсырья по группам товаров в торговле со всеми _странами (млн долл. США)__

Код ТН Наименование товарной группы Экспорт Импорт

ВЭД ЕАЭС 2015 2016 2017 2019 2020 2015 2016 2017 2019 2020

01 Живые животные 23,4 23,9 31,1 17,5 30,6 236,0 169,1 209,5 295,1 211,2

02 Мясо и пищевые мясные субпродукты 119,9 219,0 324,4 459,6 739,5 3 126,1 2 291,9 2 683,3 1262,4 876,4

03 Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные 2 789,4 3 017,7 3 485,0 4563,4 4537,1 1 358,4 1 397,6 1 631,4 1637,5 1515,8

04 Молочная продукция; яйца птиц; мед натуральный; пищевые продукты животного происхождения, в другом месте не поименованные или не включенные 227,2 227,0 263,3 114,3 115,8 2 092,3 2 194,7 2 665,3 808,7 758,9

05 Продукты животного происхождения, в другом месте не поименованные или не включенные 68,0 74,5 88,2 110,1 90,5 58,0 49,9 78,2 68,0 76,4

06 Живые деревья и другие растения; луковицы, корни и прочие аналогичные части растений; срезанные цветы и декоративная зелень 2,9 3,4 4,0 2,1 2,1 719,4 578,5 569,0 445,6 368,1

07 Овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды 403,0 479,0 494,5 448,2 451,1 1 913,4 1 401,4 1 800,1 1583,3 1506,8

08 Съедобные фрукты и орехи; кожура цитрусовых плодов или корки дынь 84,3 78,6 105,0 51,7 84,0 3 974,6 3 846,4 4 686,7 4985,6 5510,6

09 Кофе, чай, мате, или парагвайский чай, и пряности 128,0 141,4 157,9 85,1 94,9 1 223,1 1 158,3 1 272,1 1141,2 1163,2

10 Злаки 5 651,3 5 608,0 7 490,4 7669,0 9862,3 337,4 350,2 362,6 222,9 254,5

11 Продукция мукомольно-крупяной промышленности; солод; крахмалы; инулин; пшеничная клейковина 259,7 243,4 229,5 249,1 286,1 117,4 136,3 129,2 86,4 82,0

12 Масличные семена и плоды; прочие семена, плоды и зерно; лекарственные растения и растения для технических целей; солома и фураж 395,8 520,7 644,5 826,9 1485,9 1 522,1 1 674,0 1 821,3 1693,6 1838,1

13 Шеллак природный неочищенный; камеди, смолы и прочие растительные соки и экстракты 6,2 8,6 11,2 3,3 3,0 167,6 187,0 200,4 230,5 214,6

14 Растительные материалы для изготовления плетеных изделий; прочие продукты растительного происхождения, в другом месте не поименованные или не включенные 11,5 9,3 6,7 18,2 17,2 3,4 4,4 5,2 6,7 10,9

15 Жиры и масла животного или растительного происхождения и продукты их расщепления; готовые пищевые жиры; воски животного или растительного происхождения 1 873,4 2 208,6 2 714,7 3107,2 3896,3 1 064,8 1 088,9 1 213,2 1116,2 1233,6

16 Готовые продукты из мяса, рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных 124,0 134,2 170,1 76,0 93,2 355,6 377,0 484,3 188,1 188,3

17 Сахар и кондитерские изделия из сахара 176,4 250,6 493,5 288,4 477,7 599,2 485,9 401,6 251,8 224,3

18 Какао и продукты из него 444,3 484,3 557,4 456,1 474,4 992,5 972,6 1 049,5 1158,9 1135,9

19 Готовые продукты из зерна злаков, муки, крахмала или молока; мучные кондитерские изделия 513,3 519,4 559,2 290,1 330,2 741,6 676,1 824,3 783,1 772,9

20 Продукты переработки овощей, фруктов, орехов или прочих частей растений 232,7 224,1 259,3 105,9 136,8 1 084,4 1 075,7 1 183,7 1123,7 1057,1

21 Разные пищевые продукты 501,1 507,3 626,7 382,9 445,6 1 103,5 1 157,7 1 350,3 1383,4 1427,1

22 Алкогольные и безалкогольные напитки и уксус 425,4 454,3 499,2 386,4 382,9 1 793,4 1 828,1 2 497,7 2695,8 2543,4

23 Остатки и отходы пищевой промышленности; готовые корма для животных 973,8 946,6 866,9 1069,1 1223,7 946,9 771,0 867,1 798,6 918,9

24 Табак и промышленные заменители табака 780,4 685,8 616,2 294,8 276,6 1 118,9 1 158,4 938,2 867,6 828,3

Источник: Росстат - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/! 1193

География импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья для их производств (по данным ФТС России с учетом взаимной торговли _с государствами-членами ЕАЭС)__

2015 2016 2017 2019

млн. долл. США в % к итогу млн. долл. США в % к итогу млн. долл. США в % к итогу млн. долл. США в % к итогу

Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) для их производства - всего 26457 100 24902 100 28819 100 29847 100

в том числе: страны дальнего зарубежья 22175 83,8 20407 81,9 23318 80,9 23665 79,3

Страны ЕС 5684 21,5 5632 22,6 6735 23,4 7329 24,6

Аргентина 742 2,8 616 2,5 579 2,0 768 2,6

Бразилия 2554 9,7 2189 8,8 2477 8,6 1475 4,9

Египет 361 1,4 288 1,2 403 1,4 384 1,3

Израиль 307 1,2 268 1,1 297 1,0 263 0,9

Иран 204 0,8 233 0,9 273 0,9 308 1,0

Исландия 95,5 0,4 7,2 0,0 7,3 0,0 11,6 0,0

Китай 1541 5,8 1621 6,5 1769 6,1 1723 5,8

Марокко 343 1,3 402 1,6 388 1,3 316 1,1

Пакистан 131 0,5 105 0,4 66,6 0,2 116 0,4

Парагвай 857 3,2 697 2,8 625 2,2 670 2,2

Сербия 311 1,2 343 1,4 404 1,4 391 1,3

Турция 1380 5,2 625 2,5 1057 3,7 1323 4,4

Фарерские острова (Дания) 277 1,0 280 1,1 370 1,3 319 1,1

Чили 634 2,4 546 2,2 633 2,2 727 2,4

Эквадор 1145 4,3 1211 4,9 1299 4,5 1285 4,3

ЮАР 239 0,9 200 0,8 263 0,9 265 0,9

государства-участники СНГ 4282 16,2 4496 18,1 5500 19,1 6181 20,7

Азербайджан 270 1,0 324 1,3 449 1,6 574 1,9

Беларусь 3148 11,9 3236 13,0 3892 13,5 4214 14,1

Украина 336 1,3 134 0,5 168 0,6 75,7 0,3

Источник: Росстат - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/11193

Программа

Постановление Правительства РФ от 15 июля

2013 г. № 598 "О

федеральной

целевой

программе

"Устойчивое

развитие

сельских

территорий на

2014 - 2017 годы и на период до 2020 года"

Цели: создание комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности; стимулирование инвестиционной активности в агропромышленном комплексе путем создания благоприятных инфраструктурных условий в сельской местности; содействие созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе; активизация участия граждан, проживающих в сельской местности, в реализации общественно значимых проектов; формирование позитивного отношения к сельской местности и сельскому образу жизни.

Основные задачи: удовлетворение потребностей сельского населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в благоустроенном жилье; повышение уровня комплексного обустройства населенных пунктов, расположенных в сельской местности, объектами социальной и инженерной инфраструктуры; концентрация ресурсов, направляемых на комплексное обустройство объектами социальной и инженерной инфраструктуры населенных пунктов, расположенных в сельской местности, в которых осуществляются инвестиционные проекты в сфере агропромышленного комплекса; грантовая поддержка местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности; поощрение и популяризация достижений в сфере развития сельских территорий

Целевые индикаторы и показатели: ввод (приобретение) 5438,8 тыс. кв. метров жилья для граждан, проживающих в сельской местности, в том числе 3032,3 тыс. кв. метров для молодых семей и молодых специалистов; сокращение числа семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в сельской местности на 16,3%, в том числе молодых семей и молодых специалистов - на 25,2%; ввод в действие общеобразовательных учреждений на 22,3 тыс. ученических мест; сокращение числа обучающихся в общеобразовательных учреждениях, находящихся в аварийном состоянии, в сельской местности на 7,9%; ввод в действие 858 фельдшерско-акушерских пунктов и (или) офисов врачей общей практики; прирост сельского населения, обеспеченного фельдшерско-акушерскими пунктами (офисами врачей общей практики), на 557,1 тыс. человек; ввод в действие 519,2 тыс. кв. метров плоскостных спортивных сооружений; прирост сельского населения, обеспеченного плоскостными спортивными сооружениями, на 266,3 тыс. человек; ввод в действие учреждений культурно-досугового типа на 9,9 тыс. мест; прирост сельского населения, обеспеченного учреждениями культурно-досугового типа, на 66,3 тыс. человек; ввод в действие 18,2 тыс. км распределительных газовых сетей; увеличение уровня газификации

жилых домов (квартир) сетевым газом в сельской местности до 61,5%; ввод в действие 12,9 тыс. км локальных водопроводов; увеличение уровня обеспеченности сельского населения питьевой водой до 63 процентов; реализация проектов комплексного обустройства площадок под компактную жилищную застройку в 132 населенных пунктах, расположенных в сельской местности; реализация 775 проектов местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности, получивших грантовую поддержку; создание 31,8 тыс. рабочих мест на селе Сроки и этапы реализации: 2014 - 2020 гг.: I этап - 2014 - 2017 гг.; II этап - 2018 - 2020 гг. Объемы и источники финансирования: общий объем финансирования составляет 299167,4 млн. руб. (в ценах соответствующих лет), в том числе: средства федерального бюджета -90415 млн. руб.; средства консолидированных бюджетов субъектов РФ -150612,2 млн. руб.; средства внебюджетных источников -58140,2 млн. руб.

О Государственн ой программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйст венной продукции, сырья и продовольстви я на 2013-2020 годы цель 1 - обеспечение продовольственной безопасности РФ с учетом экономической и территориальной доступности продукции агропромышленного комплекса (индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах) в 2020 г. составит 108,6 - 110,8% к 2015 г.): в 2015 г. (базовый год) - 100%; в 2018 г. - 105,9-106,6%; в 2019 г. - 107-108,5%; в 2020 г. -108,6-110,8%; цель 2 - достижение значения произведенной добавленной стоимости, создаваемой в сельском хозяйстве, в 2020 г. в объеме 3890 -4050 млрд. руб.: в 2015 г. (базовый год) - 3200 млрд. руб.; в 2018 г. - 3600-3750 млрд. руб.; в 2019 г. - 3750-3890 млрд. руб.; в 2020 г. - 3890-4050 млрд. руб.; цель 3 - темп роста экспорта продукции агропромышленного комплекса в 2020 г. составит 132-133,3% к 2015 г.: в 2015 г. (базовый год) - 100%; в 2018 г. - 117,3-123,5%; в 2019 г. - 124,6-128,4%; в 2020 г. - 132-133,3%; цель 4 - индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в 2020 г. составит 111,3-113,1% к 2015 г.: в 2015 г. (базовый год) - 100%; в 2018 г. - 111,1-111,7%; в 2019 г. - 111,2-112,4%; в 2020 г. - 111,3-113,1%; цель 5 - достижение объема располагаемых ресурсов домашних хозяйств (в среднем на 1 члена домашнего хозяйства в месяц) в сельской местности в 2020 г. в размере 17900-18300 руб.: в 2015 г. (базовый год) - 16743,4 руб.; в 2018 г. - 17100-17450 руб.; в 2019 г. - 17460-17800 руб.; в 2020 г. - 17900-18300 руб.

Государственна Цели по Госпрограмме:

я программа 1) обеспечение продовольственной безопасности Российской

развития Федерации с учетом экономической и территориальной доступности

сельского продукции агропромышленного комплекса

хозяйства и (индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех

регулирования категорий к уровню 2017 года

рынков (в сопоставимых ценах)

сельскохозяйств в 2025 году - 116,3 процента (на 2020 год - 104,7 процента));

енной 2) достижение значения произведенной добавленной стоимости,

продукции, создаваемой в сельском хозяйстве, в 2025 году в объеме 5774,3 млрд.

сырья и рублей;

продовольствия 3) достижение темпа роста экспорта продукции агропромышленного комплекса в 2025 году в размере 210,6 процента к уровню 2017 года (на 2020 год - 115,7 процента); 4) достижение индекса физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в 2025 году в размере 121,8 процента по отношению к уровню 2017 года; 5) достижение объема располагаемых ресурсов домашних хозяйств (в среднем на 1 члена домашнего хозяйства в месяц) в сельской местности в 2025 году в размере 21,9 тыс. рублей.

Источник: составлено автором по:

1. Постановление Правительства РФ от 15 июля 2013 г. № 598 "О федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года" - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/499034090

2. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902361843

3. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902361843

Рисунок 9. Структура АПК

Источник: составлено автором