Совершенствование экономических условий инвестирования АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черных, Геннадий Васильевич

• Черных, Геннадий Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черных, Геннадий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СРЕДЫ В АПК.

1.1 Экономические условия инвестиционного регулирования развития АПК.

1.2 Налоговые и кредитные условия в процессах инвестирования.

1.3 Теоретические аспекты оценки информационной среды инвестирования.

2 УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК.

2.1 Кредитное и налоговое обеспечение инвестиционных процессов.

2.2 Состояние и основные направления инвестиционного развития АПК региона.

2.3 Налоговый фактор в инвестиционной деятельности.

2.4 Информационно-консультационное обеспечение инвестиционных процессов.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ И ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК.

3.1 Оптимизация уровня бюджетного субсидирования платы за инвестиционные кредиты.

3.2 Совершенствование элементов механизма налогового регулирования инвестиционной деятельности.

3.3 Организационно-экономический механизм создания и функционирования информационных центров инвестирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономических условий инвестирования АПК»

Актуальность исследования. В условиях растущей концентрации капитала экономика утрачивает способность к «автономному» саморегулированию через механизмы рыночной конкуренции. Сегодня уравновешивающие силы на рынке ресурсов оказываются малодейственными, а в АПК они почти не работают. Сельхозпроизводители не оказывают действенного влияния на рыночные цены, на процесс восстановления и расширения собственного производства, на формирование инвестиционной политики, что вызывает необходимость совершенствования внешних экономических условий, использования современных экономических инструментов. Сегодня на поддержку аграрной отрасли направляется только 60 млрд. руб. в год, хотя, по оценке большинства экспертов, необходимо более 355 млрд. руб.

Наличие благоприятной внешней экономической среды является важным условием развития АПК. Действенными инструментами государственного воздействия на инвестиционные процессы являются налоговые преференции и кредитная политика, с использования механизма субсидирования процентных ставок. В связи с этим появляется потребность в теоретических и методологических разработках, направленных на совершенствование системы налогового и кредитного регулирования инвестиционной активности. Важным фактором развития агропромышленного комплекса является также инфраструктурное обустройство АПК информационными центрами инвестирования, которые помогут принимать правильные проектные решения и повысить эффективность аграрного бизнеса.

Степень изученности проблемы. Методологические проблемы использования экономических инструментов инвестирования в различной степени освещались в работах многих видных ученых-экономистов. Заметный вклад в теорию финансового инвестирования внесли в начале 90-х годов XX века зарубежные ученые лауреаты Нобелевской премии по экономике Г. Марковиц, М. Миллер, У. Шарп, а также Ф. Модильяни, Р. Брамберг, А. Андо, Б. Грэхем, Д. Цвейг, Массе, Э. Долан и другие. Они рассматривали инвестиции и инвестиционные инструменты в основном с позиций макроэкономики, как акт обмена сегодняшней потребности на ожидаемое ее удовлетворение в будущем. Наши экономисты И.Т. Балабанов, И.А.Бланк, В.М. Баутин, И.В. Липсиц, В.Г. Артеменко, С.И. Грядов, В.А. Горемыкин, И.Г. Ушачев, и многие другие определяют эти положения больше с позиций прикладной экономики. Разработка инвестиционной проблематики у них чаще связана с вопросами оценки эффективности капитальных вложений. Отдельные современные проблемы инвестирования, налоговой и кредитной политики, консалтинга применительно к АПК Юга России рассматривали В.М. Баутин, Ю.И. Бершицкий, H.H. Волошина, А.И. Трубилин, А.Н.Ткачев, В.И. Нечаев, A.A. Сапронова, В.А. Королев, Л.А. Мещерякова, С.Г. Шматко и другие.

Вместе с тем анализ опубликованных работ показывает, что многие основные научно-методические и практические аспекты применения налоговых и кредитных инвестиционных инструментов, процессы информационного обустройства агробизнеса по-прежнему привлекают внимание исследователей. Незавершенность исследования вопросов оптимизации способов государственной поддержки, особенно налоговых и кредитных, снижает эффективность этих регуляторов в процессах инвестирования. Необходимость решения этих вопросов обуславливает актуальность данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов, направленных на совершенствование налоговых, кредитных и информационных условий поддержки инвестиционных процессов на основе выявление взаимосвязи между инвестиционными процессами и возможностями налоговых и кредитных инструментов. В соответствии с этим были поставлены и решены следующие задачи:

- изучить теорию экономики внешних условий, возможности совершенствования инвестиционных инструментов, определить основные векторы воздействия государства на инвестиционные процессы посредством экономических инструментов;

- выявить и обосновать роль информационного консультирования как фактора повышения эффективности региональной инвестиционной политики, и на основе структурно-функционального анализа обосновать необходимость создания в регионе информационных центров инвестирования;

- уточнить особенности и определить степень влияния налоговых и кредитных преференций на процессы инвестирования в АПК.

- обосновать методические подходы к определению процентных индикаторов оптимального налогового бремени для аграрных предприятий с учетом возможностей ведения расширенного воспроизводства;

- разработать методику определения оптимального уровня бюджетного участия государства в платежах предприятий по инвестиционньш кредитам коммерческих банков;

- осуществить экономическое моделирование процессов создания и функционирования информационных центров инвестирования (ИЦИ) по обслуживанию предприятий АПК.

Объектом исследования послужили отраслевая экономическая система АПК РФ, аграрные предприятия Южного Федерального Округа (ЮФО), Краснодарского края, как субъекты инвестиционного рынка, объединенные инвестиционными и информационными потоками.

Предметом исследования стали формируемые во внешней среде условия, а также формы, методы экономического стимулирования инвестиционной деятельности, процессы организации и функционирования информационных центров инвестирования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные концепции и положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, исследующих проблемы инвестирования; рекомендации научно-исследовательских учреждений, а также нормативно-правовые акты РФ, Краснодарского края. Информационноэмпирической базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства с.х. РФ, Федеральной налоговой службы РФ и Краснодарского края, справочно-нормативные материалы, научно-методические рекомендации, материалы по исследуемой проблематике, опубликованные в научной литературе и периодической печати, информационные ресурсы сети Интернет, наблюдения и расчеты автора. В работе использовались абстрактно-логический, монографический, сравнительный, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический методы анализа, эконометрическое моделирование, программные продукты общего и специального назначения.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на теоретических положениях и научной позиции автора, согласно которой государство способно активизировать инвестиционную деятельность в регионе посредством использования налоговых, кредитных инструментов, создания эффективной сети информационных центров инвестирования для обслуживания аграрного бизнеса с целью повышения инвестиционной привлекательности. Реализация этих положений на практике будет способствовать экономическому росту и развитию социальной сферы в АПК.

Научная новизна исследования заключается в уточнении экономического содержания инвестиционного инструментария, применительно к совершенствованию и использованию налоговых, кредитных и информационно-консультационных методов поддержки инвестиционной деятельности в АПК. В ходе исследования были получены следующие значимые теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну работы:

- уточнено сущностное содержание категории экономических инвестиционных инструментов применительно к процессу совершенствования условий инвестирования, представляющих собой способы и средства регулирования экономических условий, процессов, отношений и управления экономикой;

- произведена оценка налоговых возможностей региона на основе использования корреляционно-регрессионного анализа налоговой системы, которая показала тесные и значимые связи между параметрами экономического развития и налоговыми поступлениями;

- предложен экономико-математический инструментарий определения оптимального уровня субсидирования процентной ставки из местных, региональных, федеральных бюджетов с ориентированием на конечный результат, исходя из максимизации территориальных бюджетных поступлений и социального эффекта;

- предложены к использованию индикаторы определения тяжести налоговой нагрузки для предприятий, рассчитываемые как процентные показатели (индексы) соответственно отношений скорости прироста чистой прибыли, капитала и ресурсов предприятия к скорости прироста товарооборота с учетом и без учета налогообложения.

- разработана концепция организации и функционирования сети ин-' формационных центров инвестирования, как экономических инструментов государственной политики, обеспечивающих финансово-экономическую завершенность инвестиционного проектирования и консультирования.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности непосредственного использования полученных научных результатов в процессе принятия инвестиционных решений. Представленные в диссертации разработки по совершенствованию налогового законодательства направлены на расширение полномочий территорий в регулировании инвестиционной деятельности АПК. Методики оценки налоговых и кредитных инструментов могут быть использованы при планировании инвестиционной деятельности и прогнозировании экономических процессов. Практическое значение имеют предложения по созданию информационных центров инвестирования. Разработки и предложения автора используются инвесторами, консультационными организациями, органами управления АПК Краснодарского края, внедрены в учебный процесс Кубанского государственного аграрного университета.

Положения, выносимые на защиту:

- теоретическое обобщение экономического содержания инвестиционных инструментов и информационно-консультационных методов поддержки инвестиционной деятельности в АПК;

- оценка налоговых возможностей с анализом факторных, количественных и качественных параметров экономического развития и налоговых поступлений отраслевых предприятий;

- инвестиционный инструментарий определения оптимального долевого покрытия платы предприятий за использование инвестиционных кредитов из бюджетов различных уровней;

- методика определения процентных индексов налоговой нагрузки на] основе исследования ресурсных возможностей, капитала, роста чистой прибыли предприятия; ' ^

- концепция создания и функционирования сети информационных центров инвестирования как экономического инструмента государственной по-п литики;

Апробация результатов исследования. Результаты исследований по развитию инвестиционной деятельности, совершенствованию использования налоговых, кредитных и других инвестиционных инструментов, организации и функционированию информационных центров инвестирования прошли апробацию в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, отражены в научных отчетах Кубанского государственного аграрного университета, в ряде материалов, направленных в краевой Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, Федеральную налоговую службу по Краснодарскому краю. Основные положения диссертации были представлены в докладах на Международной научно-практической конференции «Перспективы развития аграрного сектора экономики в условиях вступления России в ВТО» (Краснодар, 2006 г.); Международной научнопрактической конференции «Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО» (Сочи, 2007 г.); Международной научно-практической конференции «Наука и технологии: актуальные проблемы 2007» (Ставрополь, 2007 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Финансирование и кредитование в экономике России» (г. Самара, 2006г.), Всероссийской научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов» (г. Майкоп, 2006 г.).

По теме диссертационной работы опубликовано 9 печатных работ общим объемом 49,6 п.л., из них авторского текста 16,8 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 200 источников, 23 таблицы, 17 рисунков и 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черных, Геннадий Васильевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследование методологических и практических проблем совершенствования экономических условий инвестирования позволяет сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Серьезной проблемой комплексного развития регионального АПК сегодня является «инвестиционный голод». Ее решение в значительной степени зависит от мобилизации территориальных ресурсов, обоснованного применения регулирующих инвестиционных инструментов. Важными экономическими инструментами воздействия на внешние условия, инвестиционную деятельность регионального АПК являются: нормативно-правовая база, налоговое регулирование, кредитные преференции, информационное обеспечение. Современная методология оценки условий инвестирования представляется недостаточно полной. Процесс совершенствования организационно-экономического механизма укрепления регионального АПК требует разработки новых, комплексных, научно обоснованных методик, алгоритмов, инструментов поддержки и стимулирования.

2. Процесс принятия управленческих решений в инвестиционной политике аграрных предприятий основан на использовании информации, эффективность такого управления во многом зависит от достоверности информации и уровня обоснованности инвестиционных рекомендаций. Существующая практика принятия инвестиционных решений самими предприятиями и информационно-консультационными службами не в полной мере отвечает современным требованиям аграрного производства. Качество и эффективность инвестиционных решений на рынке услуг сегодня можно повысить путем построения и организации деятельности информационных центров инвестирования.

3. Современная нормативно-правовая база, регламентирующая предоставление налоговых и кредитных льгот, характеризуется определенной нестабильностью и изменчивостью. Приоритет в этой сфере отдается субсидированию процентных ставок по инвестиционным кредитам коммерческих банков, при этом слабо используется практика налоговых каникул по инвестициям, преференций в инвестиционных целях, существующие налоговые льготы направлены на поддержание довольно ограниченного круга субъектов инвестиционной деятельности. Налоговые доходы представляют собой часть реализованного налогового потенциала, инструмент инвестиционного планирования и прогнозирования, с помощью которого можно строить количественные и качественные взаимосвязи между параметрами экономического развития и налоговыми поступлениями. Эконометрический анализ и оценку налогового потенциала территорий следует проводить по предложенному нами уравнению регрессии, учитывающему тесную связь налоговых ставок и средних налоговых баз.

4. Эффективным инструментом управления инвестиционной активностью в АПК является регулирование банковского кредитования бюджетным субсидированием определенной части выплат процентов по кредиту. В процессах принятия таких решений хороший результат обеспечивает рекомендуемая нами методика выбора оптимального размера такого компенсирования. Предложенная методика дает возможность правильно обосновать уровни бюджетных компенсаций, направляемых на выплату процентов по кредиту, с учетом внешних условий. Позволит, в среднесрочной перспективе, создать новые рабочие места, повысить поступления в территориальный бюджет - основной источник жизни муниципальных сельских образований.

5. Единый сельхозналог (ЕСХН) заменил собой земельный налог, налог на прибыль, имущество, НДС и единый социальный налог. Существующая схема налогообложения в размере 6% от всех доходов за минусом расходов побуждает плательщиков занижать объемы производства, доходы и увеличивать расходы. Она усложнила систему учета финансово-хозяйственной деятельности сельхозпредприятий, требует ведения бухгалтерского учета по отгруженной продукции, переходящим остаткам материальных ресурсов, незавершенному производству, налоговому учету по оплаченному товару и ряду других. С отменой НДС для сельхозпроизводителей, обязанность по уплате НДС легла на предприятия переработки АПК, мотивировала их занижать закупочные цены на сырье и повышать отпускные цены на готовую продукцию. В результате всего этого снижается и покупательная способность конечных потребителей. Щадящий сельхозналог должен определяться не по доходной базе, а по кадастровой оценке земли, так налоговые платежи будут определяться независимо от результатов производственной деятельности.

6.Налоговую политику АПК региона следует ориентировать на создание инвестиционного пространства и конкурентоспособного производства. По нашему мнению, налоговые льготы следует предоставить всем участникам инвестиционной деятельности в АПК. Инвестиционные налоговые льготы могут быть предоставлены в виде снижения или отмены налоговых ставок по единому сельскохозяйственному налогу, налогам на транспорт, имущество, прибыль. Реализация таких мер позволит усилить инвестиционную активность отрасли, обеспечит создание рабочих мест и повысит конкурентоспособность аграрного производства.

7. Применяемые сегодня практикой методы оценки налоговых возможностей не определяют количественные и качественные взаимосвязи между налоговыми доходами и инвестиционными показателями развития отрасли АПК. Для их учета налоговый потенциал следует оценивать как производную от макро- и мезоэкономических показателей, таких как инвестиционные объемы, показатели потребления и т.д. Такой подход позволяет вести факторный анализ зависимости налогового потенциала от инвестиционных процессов.

8. Налоговое планирование необходимо контролировать по результатам факторного анализа с использованием трех рекомендованных нами индикаторов определения налоговой нагрузки. Первый показатель определяется отношением прироста чистой прибыли и прироста продукции с учетом и без учета налогов. Тяжесть налогового бремени при оценке налоговой нагрузки по второму и третьему способам определяется степенью изменения интенсивности использования производственных фондов и ресурсов предприятия за счет влияния налогов.

9. В настоящее время все большее значение приобретает качественное улучшение информационного обслуживания, предоставление услуг по проектированию инвестиционных решений. В связи с этим практическую значимость обретает создание и функционирование информационных центров инвестирования. Государству на первом этапе нужно взять на себя финансовую и организационную миссию, и считать ее важной формой влияния на процесс реформирования в АПК. Эффективность проектов создания центров инвестирования и их информационных продуктов для потребителей услуги лучше определять дополнительной выгодой от ее использования, для ее производителя - по критериям чистой текущей стоимости, рентабельности инвестиций, внутренней нормы прибыли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черных, Геннадий Васильевич, 2008 год

1. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: сб. научн. тр. / ВИАПИ РАСХН. М., 2000. - Вып. 4. - 281 с.

2. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник. -Краснодар: Территориальный орган федеральной государственной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, 2007. — 221 с.

3. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. 7-е изд., - М.: Институт новой экономики, 2007. - 1472 с.

4. Аксинадзи В.М., Максимова В.Ф., Петров B.C. Инвестиционное дело: учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 512 с.

5. Алексанов Д.С. К вопросу о частичном самофинансировании информационно-консультационной деятельности // Информационный бюллетень Минсельхоза России. 2000. - №№ 7-8. - С. 42-47.

6. Алтухов А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И. Алтухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубилин. М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.

7. Ананьев М.С., Бутяйкин М.В., Имяреков С. Механизм управления финансовыми ресурсами в сельскохозяйственных кооперативных организациях. -М.: Академический Проект, 2006. — 156 с.

8. Антошкевич B.C. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин. -М.: Экономика, 1986. 183 с.

9. Аркина В.В. Налоговое стимулирование инвестиционных проектов. М.: РПЭИ, 2001.-68 с.

10. П.Аронов A.B., Кашин В.А. Налоговая политика и налоговое администрирование. — М.: Экономисте, 2007. 591 с.

11. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: «ДИС», 2002. - 369 с.

12. З.Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства/ В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова М.: Финансы и статистика, 2003. - 272 с.

13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика. 2001. — 480 с.

14. Бан А. В. Ван Ден, Кошелев В.М. Информационно-консультационная служба АПК и ее связь с организациями сельских товаропроизводителей // Информационный бюллетень Минсельхоза России. 1998. - №№ 9-10. - С. 40-44.

15. Барбаумов В.Е., Гладких И.М., Чуйко A.C. Финансовые инвестиции. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 544 с.

16. Барулин C.B. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы. 2001. - №1. - С. 25-29.

17. Баутин В., Веселовский М. Этапы развития информационно-консультационной деятельности в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. № 1. - 2002. - С. 10-14.

18. Баутин В.М., Лазовский В.В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС. М.: Колос, 1996. - 448 с.

19. Белова Т.А. Организационно-правовые формы деятельности информационно-консультационной службы в АПК России, пути взаимодействия и развития ИКС // Информационный бюллетень Минсельхоза России. 2000. -№№ 1-2.-С. 39-43.

20. Бершицкий Ю.И. Финансовый лизинг сельскохозяйственной техники. Сб. науч. тр./ ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 2002. - С.242- 249.

21. Бланк И.А. Инвестиционный и менеджмент: Учеб. Курс.- Киев: Ника-Центр, 2001. 448 с.

22. Блохина В.Г. Инвестиционный анализ. Ростов н/Д.: Феникс, 2004.320с.

23. Бобоев М.С. Налоговая политика России на современном этапе // Вопросы экономики. 2004. №7. - С. 54-69.

24. Боброва A.B. Организация и планирование налогового процесса. М.: Финансы и статистика, 2007. — 318 с.

25. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 254 с.

26. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилияна. 7- изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2007.- 1472 с.

27. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для ВУЗов. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2007.-384 с.

28. Бровкина М.А. Формирование информационно-консультационной службы в интегрированной системе маркетинговой информации (на материалах АПК Ставропольского края). Дисс. канд. эк. наук. — Ставрополь, 2006. 186 с.

29. Веселовский М.Я. Информационно-консультационная служба АПК России (Вопросы теории и практики). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. -228 с.

30. Веселовский М.Я., Ямщиков A.B. Основные формы районных информационно-консультационных центров // Аграрная Россия. — 2001. — №5. С.23-25.

31. Водянов А.Г. Налоговые инструменты инвестирования. Электронный ресурс. http://www.ptpu.m/issues/699/9/htm.

32. Волков A.C. Инвестиционные проекты: от моделирования до организации.- М.: Вершина, 2006. — 256 с.

33. Волков A.C. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / A.C. Волков, М. Куликов, А. Марченко.- М.: Вершина, 2007.-304 с.

34. Волошина H.H. Воздействие налогов на инвестиционную деятельность. Дисс. канд. эк. наук. М., 2000. - 172 с.

35. Глен Арнольд. Инвестирование. Путеводитель от Financial Times: самыйполный справочник по инвестированию и финансовым рынкам: пер. с англ./ Глен Арнольд.- М.: Дело и Сервис, 2007. — 496 с.

36. Гобсон Д. А., Мэммери А.Ф. Политика перераспределенного налогообложения. -М.: Политика. 1995. —497 с.

37. Говядовская О.В., Белкина О.В. Классификация методов и инструментов поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве со стороны государства // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». -Ставрополь: СевКавГТУ. 2007. - № 6. - С. 137.

38. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. — М.: «Дашков», 2003. — 944 с.

39. Господарчук Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции. М.: Финансы и статистика, 2006. 287 с.

40. Грибкова Н.Б. Налоги в механизме стимулирования инвестиций. Дисс. канд. эк. наук. М., 2001. - 197с.

41. Грэхем Бенджамин, Цвейг Джейсон. Разумный инвестор: Пер. с англ.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2007. 672 с.

42. Грядов С.И. Предпринимательство в АПК. М.: Колос, 1997. - 351с.

43. Гукова A.B. Инвестиционный капитал предприятия / A.B. Гукова, А.Ю. Егоров; Под общ. Ред. А.Ю. Егорова. М.: КНОРУС, 2006. - 276 с.

44. Гэлбрейт Дж. Американский капитализм. Концентрация уравновешивающей силы. -М.: Политика, 1996. 475 с.

45. Денежно-кредитная и валютная политика: Научные основы и практика. -М.: Финансы и статистика, 2003. 296 с.

46. Долан Эдвин Дж., Кэмпбелл Колин Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.: Экономика, 1993. - 448 с.

47. Друбецкий Я.Н., Цуглевич В.Н. Инвестиционные ресурсы предприятий: Учебное пособие / Я.Н. Друбецкий, В.Н. Цуглевич.- М.: Изд-во «Экзамен», 2005.-416 с.

48. Дьяченко Н. Совершенствовать налогообложение сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление. 2006. — № 9. — С. 15.

49. Енина Е.П. Научное обеспечение управления агропромышленнымкомплексом: Монография. -М.: Академический проект, 2006. 368 с.

50. Есипов В.Е., Бузова И.А. Экономическая оценка инвестиций. СПб.: Вектор, 2006. 288с.

51. Закон Краснодарского края «О государственной поддержке развития личных подсобных хозяйств на территории Краснодарского края» от 7 июня 2004 года, № 721-КЗ.

52. Закон Краснодарского края «О налоге на имущество организаций» от 26 ноября 2003 года, № 620-КЗ.

53. Закон Краснодарского края «О системе реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной на территории Краснодарского края» от 06 мая 2003 года, № 575-КЗ.

54. Закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории

55. Краснодарского края» от 26 ноября 2003 года, № 639-К3.

56. Закон Краснодарского края «Об инвестиционном налоговом кредите» от 4июля 2000 года, № 280-КЗ.64.3акон Краснодарского края от 2 июля 2004 года, № 731-КЗ «О государственном стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае».

57. Иванов А.П. Финансовые инвестиции на рынке ценных бумаг. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. -480 с.

58. Игонина Л.Л. Финансирование инвестиционной деятельности в российской экономики. Дисс. д-ра эк. наук. — М., 1999. 361 с.

59. Инвестиции: учеб./ А.Ю. Андрианов, С.В.Волдайцев, П.В. Воробьев и др.; отв. Ред. В.В. В.В. Ковалев, В.В. Иванов, В.А. Лямин. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 584 с.

60. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики: Учеб. Пособие. -М.: ЮНИТИ. 2004.-215 с.

61. Карп М. В. Налоговый менеджмент: Учебник. — М.: Юнити-Дана, 2001. -478 с.

62. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-305 с.

63. Кломак Е.А. Налоговые льготы и их влияние на привлечение инвестиций:

64. Эмпирический анализ. M.: РПЭИ, 2003, - 71с.

65. Клюшников Г.М. Совершенствование методов оценки проектов развития территориально-отраслевого промышленного комплекса (на материалах Ставропольского края): Автореф. дисс. канд. эк. наук. — Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. 25 с.

66. Козлов В.В. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 384 с.

67. Колотов JI.C. Опыт работы региональных информационно-консультационных служб по расширению информационных ресурсов // Информационный бюллетень Минсельхоза России. — 2001. № 10. — С. 33-36.

68. Королев В.А. Совершенствование инвестиционной деятельности предприятий регионального АПК: Автореф. дисс. д-ра. эк. наук. — Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2004. 39 с.

69. Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика. М.: Феникс, 2006. - 284 с.

70. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1988.-239 с.

71. Кравченко H.A. Инвестиционный анализ. -М.: Дело, 2007. 264 с.

72. Кулапина Г.М. Развитие консалтинговых услуг для малого и среднего бизнеса (теория и методология): Автореф. дисс. д-ра. эк. наук. — Самара: СГУ, 2005.-40 с.

73. Леонтьев М.С. Государственное управление инвестиционными проектами как инструмент регулирования инвестиционной деятельностью (на примере Ставропольского края). Дисс. канд. эк. наук. — Кисловодск, 2004. — 171 с.

74. Липкович Э. Инновационное восстановление сельхозпроизводства и сверхкрупные агросистемы // Аграрная политика в действии. 2007. — № 4. -С. 17-23.

75. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник / И.В. Липсиц, В.В. Косов.- 3-е издание, перераб. и доп.- М.: Магистр, 2007. 383 с.

76. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. 16-е из-ние М.: ИНФРА-М, 2007. - 940 с.

77. Мак-Лин, Эндрю Джеймс, Элдред Гари В. Инвестирование в недвижимость, пятое издание.: Пер. с англ.- М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. -416 с.

78. Маковецкий М.Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития. -М.: Анкил, 2005.-311 с.

79. Мамаев В.К. Экономика pi управление инвестициями в инфраструктуру: Монография. М.: ЮНИТИ, 2006. - 88 с.

80. Марковец Г.М., Миллер М., Шарп У.Ф. Выбор инвестиционного портфеля в условиях неопределенности. СПб.: ЭРА, 1999. — 357 с.

81. Массе У., Долан Э. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития: -М.: Анкил, 2006.-512 с.

82. Меренкова И.Н. Информационно-консультационное обеспечение управления сельскохозяйственными организациями АПК // ЦентральноЧерноземный агропромышленный журнал. — 2006. — № 2. — С. 26.

83. Методика нормирования работ в информационно-консультационной службе АПК России. М.: АМБ-агро, 1998. - 11 с.

84. Мещерякова JI.A. Экономические рычаги государственного регулирования инвестиционной деятельности предприятий АПК. Дисс. канд. эк. наук. Ставрополь, 2002. - 156 с.

85. Модильяни Ф., Брамберг Р., Андо А. Стоимость капитала и теория инвестиций. — М.: Парус, 1997. 574 с.

86. Моисеев С. Р. Денежно-кредитная политика. Теория и практика. — М.: Экономистъ, 2005. 656 с.

87. Молдин Джон. Путь к процветанию. 12 советов от лучших инвесторов мира: сб.ст. / сост. Джон Молдин: пер. с англ. [О.В. Смородинова, Д.А. Куликова].- М.: Вершина, 2006. 304 с.

88. Мырынюк А.Н. Национальные проекты в России: проблемы и перспективы: Монография. М.: Маросейка, 2007. 208 с.

89. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского Союза. М.: Маркет ДС, 2004. -362 с.

90. Налоги в условиях экономической интеграции // Под ред. Бард B.C., Павлова Л.П. М.: КноРус, 2004. - 288 с.

91. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): По состоянию на 1 февраля 2007 г. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. -645с.

92. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. М.:

93. Финансы и статистика, 2004. 320 с.

94. Нечаев В.И. Развитие инновационного процесса в АПК Краснодарского края // АПК: экономика, управление.- 2005. № 4. - С.33-39.

95. Нечаев В.И., Моисеев В.В., Черных Г.В. Основные направления повышения устойчивости зернового производства. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. - 402 с.

96. Ник Майкл. Рентабельность инвестиций в продаже. Увеличение прибыли, объема продаж и лояльности клиентов / Майкл Ник, Курт Кениг; пер. с англ. Н.И. Кобзаревой; под общ.ред. Е.В. Калугина.- М.: Вершина,2006.-384 с.

97. Николаев В.А. Экономические интересы в аспекте распределении налоговых полномочий: Автореф. дисс. к.э.н. — Ростов-на-Дону: СКАГС,2007.-25 с.

98. Опыт и проблемы функционирования информационно-консультационной службы АПК России. М.: Росинформагротех, 2000. —239 с.

99. Основные фонды и инвестиционные процессы в Краснодарском крае: Статистический сборник. Краснодар: Территориальный орган федеральной государственной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, 2006. - 78 с.

100. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы в АПК / Под ред. В.М. Кошелева. Учебное пособие. М.: МСХА, 1999. - 268 с.

101. Панова Г. С. Кредитная политика коммерческого банка. — М.: ДИС, 2006.-464 с.

102. Паскаль К. Анализ эффективности инвестиций методом CROCI опыт ведущих компаний / Паскаль Константин; пер. с англ. И.В. Васильевской, науч. ред. К.В. Рожнов. - М.: Вершина, 2007. - 288с.

103. Пономарев А.И., Игнатова Т.В. Налоговое администрирование в Российской Федерации: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Финансы и статистика, 2006. - 287 с.

104. Пособие для консультантов информационно-консультационных служб. Сергиев Посад: ВАКЗО НП Центр Гражданских Инициатив -Агроинициатива, 1999. — 144 с.

105. Постановление администрации Краснодарского края «О порядке рассмотрения и согласования инвестиционных проектов на территории края» от 3 сентября 2003 года, № 858.

106. Постановление администрации Краснодарского края «О преодолении административных барьеров и упущении согласительных процедур при осуществлении предпринимательской и инвестиционной деятельности» от 28 июля 2003 года, № 715.

107. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края «О примерной форме инвестиционного соглашения и порядке его заключения» от 19 июня 2006 года, № 2323-П.

108. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края «Об утверждении макета бизнес-плана, представляемого претендентом на государственную поддержку» от 24 ноября 1999 года, № 344-П.

109. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края «Приоритетные направления исследований в агропромышленном комплексе Краснодарского края» на 2006 2010 годы» от 23 ноября 2005 года, № 1851-П.

110. Причина О.С., Клюшников Г.М. Моделирование бюджетного регулирования кредитных отношений в регионе // Сб.науч.тр. Северо-Кавказкого государственного технического университета. Серия экономика. Том 1. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2005, С. 47-55.

111. Пьянкова Н. Информационная инфраструктура фактор повышения эффективности управления в АПК // Экономика сельского хозяйства. — 2006. -№ 11.-С. 11.

112. Райстберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь. 5 издание. - М.: ИФРА-М, 2006. - 495 с.

113. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.

114. Антология экономической классики. В 2-х т., Т.1. М.: Эконом ключ, 1993. — 467 с.

115. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко H.H. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. СПб.: Питер, 2007. - 480 с.

116. Рудая О.И. Экономическая эффективность информационного обеспечения управления технологическими процессами производства молока: Автореф. дисс. канд. эк. наук Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2006. - 23 с.

117. Рунов Б.А. Информационно-консультационная служба в АПК (тезисы лекций) М.: НПЦГИ-АГРО, 1999. - 67 с.

118. Рыбалко Д.А. Обоснование инвестиционной политики в сельском хозяйстве в современных условиях (на материалах Тверской области) : Автореф. дисс. канд. эк. наук. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2002. - 21 с.

119. Рысьмятов А.З. Экономические проблемы реформирования регионального агропромышленного комплекса (на материалах Краснодарского края): Автореф. дисс. д-ра. эк. наук — Краснодар: Кубанский ГАУ, 1999.-49 с.

120. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб.пособие.- М.: ИНФРА-М, 2007. 288 с.

121. Самуэльсон П. Экономикс. М.: Алтон, 2002. - 520 с.

122. Сапронова A.A. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности: Автореф. дисс. канд. эк. наук. Ставрополь: СГУ, 2006. - 23 с.

123. Селеванова Т.С. Финансово-экономический механизм развития лизинговых отношений в регионе. Дисс. канд. эк. наук. — Ставрополь, 2004. — 175 с.

124. Сергиенко Я.В. Финансы и реальный сектор. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.

125. Серов С.Н. Методологические особенности оценки инвестиционных процессов в условиях финансовой неустойчивости предприятий: Автореф. дисс. канд. эк. наук. Ставрополь: СГУ, 2005. - 21 с.

126. Сидорова Н.И. Налоговая система как активный инструментинвестиционной политики// Финансы. — 2003. №2. — С. 30-34.

127. Словарь современной экономической теории Макмиллана. — М.: ИНФРА-М, 2002. 608 с.

128. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Экономист, 1962. 684 с.

129. Спицын А. Инновационные приоритеты развития / А.Спицын // Экономист. 2004. - №5. - С.31-36.

130. Сравнительный анализ денежно-кредитной политики в переходных экономиках. — М.: Институт экономики переходного периода (ИЭПП), 2003. 244 с.

131. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник. -Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2006. — 214 с.

132. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев, И.В. Сорокина.- М.: КНОРУС, 2006. -312 с.

133. Сычев Н.Г. Финансово-экономические проблемы муниципальных образований. — М.: Финансы и статистика, 2002. 704 с.

134. Тактаров Г.А., Григорьева Е.М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учебное пособие для ВУЗов. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 256 с.

135. Тарасов И.Т., Исаева А.А Финансы и налоги: очерки теории и политики. Т. 4. -М.: Статут, 2006. — 618 с.

136. Таун Ф. Правила успешного инвестора. СПб.: Питер, 2007. — 334 с.

137. Теплова Т.В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика Российских предприятий / Т.В. Теплова.- М.: Вершина, 2007.-272 с.

138. Ткачев А.Н. Организационно-экономический механизм инвестиционного управления АПК (вопросы теории и практики): Автореф. дисс. канд. эк. наук. Краснодар: ВНИПТИМЭСХ, 2004. - 48 с.

139. Толмачев A.B. Совершенствование инструментов управления рисками ликвидности и кредитования. М.: МГИУ, 2006. - 174с.

140. Толмачев A.B. Финансовый лизинг. Ставрополь: СевКавГТИ, 2003. -186 с.

141. Толмачев A.B. Экономика и организация зернопродуктового подкомплекса АПК. М.: ВИНИТИ, 2002. - 278 с.

142. Трубилин А.И. Проблемы повышения эффективности и конкурентоспособности производства зерна: теория, методология, практика: Автореф. дисс. д-ра эк. наук Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2004. - 46 с.

143. Улюкаев A.B. Проблемы государственной бюджетной политики. М.: Дело, 2006. - 544 с.

144. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 31 июля 1998, № 147-ФЗ.

145. Федеральный закон «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 года, № 194-ФЗ.

146. Федечкин А.Г. Информационно-консультационное обеспечение // Развитие инновационной деятельности в АПК (по материалам Международной научно-практической конференции, 10-12 ноября 2002 г. Москва). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. С. 145-148.

147. Фетисов Г. Г. Монетарная политика и развитие денежно-кредитной системы России в условиях глобализации. Национальный и региональные аспекты. -М.: Экономика, 2006. 512 с.

148. Финансовые институты России: Справочник: В 2-х т.: Т. 1. Банки (А

149. М); Т. 2. Банки (Н Я). Биржи, аудиторские и страховые фирмы. - М.: Интелбридж Плюс, 2002. - 1700 с.

150. Финансы Краснодарского края 2001-2005: Статистический сборник. -Краснодар: Территориальный орган федеральной государственной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, 2006. — 110 с.

151. Фитценц Як. Рентабельность инвестиций в персонал: измерение экономической ценности персонала / Як Фитценц; пер. с англ.: Меньшикова М.С., Леонова Ю.П.; под общ. Ред. В.И. Ярных. М.: Вершина, 2006. - 320 с.

152. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию // Под ред. Сенчагова В.К. М.: Дело, 2004. — 416 с.

153. Целовальников И.К., Бровкина М.А. Отечественный опыт информационно-консультационной службы в управлении аграрнымIпроизводством // Материалы XXXIII научно-технической конференции. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. С. 47.

154. Чапек В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России: учеб. пособие / В.Н.Чапек.- Ростов н/Д.: Феникс, 2006. 252 с. - (Высшее образование).

155. Чапек В.Н. Рынок инвестиций / В.Н. Чапек. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. -314 с.

156. Чапек В.Н. Финансовая основа инвестиций в России / В.Н. Чапек и др. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 154 с.

157. Шарп У.Ф., Гордон Д.А., Джефри В.Б. Инвестиции. М.-.ИНФРА-М, 2001.- 1028 с.

158. Шевчук Ю.А. Организация и финансирование инвестиций / Д.А. Шевчук. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 272 с.

159. Шматко С.Г. Оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий (на материалах Ставропольского края): Автореф. дисс. канд. эк. наук. — Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2002. 19 с.

160. Экономика налоговой политики // Под ред. М.Девере. М.: Филинъ, 2006.-328 с.

161. Янковский К.П. Инвестиции. СПб.: Питер, 2006. - 224 с.

162. Aerts Е., Aymard М. Structures and Dynamics of Agricultural Exploitations: Ownership, Investment, Credit, Markets. New-York: University of Michigan, 2000.-571 p.

163. Antulio N. Bomfim. Understanding Credit Derivatives and Related Instruments. Englewood Cliffs: Academic Press Advanced Finance, 2004. 415 p.

164. Fabozzi Frank J. Credit Union Investment Management. New-York: Macmillan Publishing Company, 2003. 631 p.

165. Hibschweiler M., Kopin M. Investment Taxation: Practical Tax Strategies for Financial Instruments. Chicago: Hardcover, 2003. 350 p.

166. Karier T. Mark. Investment tax credit reconsidered: Business tax incentives and investment. Cambridge: Unknown Binding, 2004. 512 p.

167. Основное содержание нормативно-правовыхдокументов экономики АПК Краснодарского края

168. Правилами установлены условия и требования к инвестиционным проектам, которые могут претендовать на предоставление налоговых льгот.

169. Размер субсидии определяется исходя из общей численности фактически работающего персонала-претендента на дату получения сертификата соответствия в сумме 1 000 руб. на одного человека.

170. Итого 15 проектов на сумму 8686,9 млн. руб.

171. ПРОЕКТЫ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ

172. ООО «МостАгроИнвест» (Италия) реализует проект восстановления садов, сельскохозяйственного производства стоимостью 33 млн. рублей в Мостовском районе Краснодарского края;

173. ООО «Форест Инвест» (Хорватия) реализует в Мостовском районе проект по модернизации процесса заготовки леса для производства мебели стоимостью 4,5 млн. рублей;

174. Компания «Юниматик КФТ» (Венгрия) реализует в Павловском районе Краснодарского края проект по поставке оборудования для консервной линии «Техада» стоимостью 176 млн. рублей;

175. Компания «Нимарт» (Латвия) реализует проект по переработке фруктов и овощей в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края стоимостью 460 млн. рублей.http://dips.kubangov.ru/opyt.htmlhttp://dips.kubangov.ru/invest 10.html

176. Условия предоставления инновационных и инвестиционных проектов в

177. Департамент сельского хозяйства и перерабатывающейпромышленности Краснодарского края

178. Проект должен удовлетворять следующим требованиям:

179. Быть экономически эффективным, рентабельным;

180. Обеспечивать положительный социальный или экологический эффект;

181. Внедряться на территории Краснодарского края в отраслях сельского хозяйства или перерабатывающей промышленности.

182. Перечень нормативных документов, являющихся законодательной базой для реализации инвестиционной политики в АПК вы можете найти в разделе «Нормативные документы» настоящего сайта.

183. Письмо от 21 июня 2007 г. № АГ-Нац 16/360 «О возмещении налога на добавленную стоимость но приобретенным материалам и оказанным услугам»

184. В 2007 году для участия в проекте с начала года органами управления АПК регионов отобраны 247 животноводческих объектов с объемом кредитных ресурсов 18,3 млрд. рублей.

185. По состоянию на 14 мая текущего года, заключено кредитных договоров на сумму 14,9 млрд. рублей, из них 8,1 млрд. рублей по объектам, включенным в проект Минсельхозом России в 2006 году и 6,8 млрд. рублей -по объектам 2007 года.

186. Заемщиками получено 15,9 млрд. рублей кредитов, из них около 13,2 млрд. рублей по объектам, включенным в 2006 году и 2,7 млрд. рублей — в 2007 году.

187. Однако в ходе выполнения национального проекта «Развитие АПК» в ряде мест возникли трудности в финансировании строящихся животноводческих комплексов.

188. Планируется завершить выделение из федерального бюджета средств в сумме 4689,9 млн руб. для перечисления субсидий бюджетам субъектов РФ на реализацию мероприятий по стимулированию развития малых форм хозяйствования в АПК.1 марта 25 декабря

189. Заключение ОАО «Росагролизинг» договоров лизинга на поставку техники, оборудования и племенного скота на основе уточненных заявок сельхозтоваропроизводителей.

190. О финансовом обеспечении сельхозтоваропроизводителей

191. По состоянию на 11 мая т.г., из указанных бюджетных ассигнований, предусмотренных на год, профинансировано 13,7 млрд. рублей или 33 процента.186