Совершенствование экономических отношений в сфере благотворительности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Киселева, Ольга Вячеславовна

• Киселева, Ольга Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Киселева, Ольга Вячеславовна

Введение

Глава 1. Благотворительность как составляющая перераспредели- 8 тельного механизма общественных благ

1.1. Зарубежный опыт развития благотворительной деятельности

1.2. Состояние и перспективы развития благотворительной деятельно- 21 сти в современных российских условиях

1.3. Благотворительность как стратегический фактор улучшения рыноч- 38 ных позиций предприятия

Глава 2. Анализ состояния благотворительной деятельности в Ни- 58 жегородской области

2.1. Благотворительность в структуре управления коммерческой орга- 58 низацией

2.2. Исследование деятельности благотворительных организаций регио- 78 на

2.3. Сравнительная оценка благотворительной деятельности коммерче- 95 ских и филантропических организаций

Глава 3. Совершенствование регионального механизма развития 99 благотворительности

3.1. Государственный и общественный контроль за благотворительной 99 деятельностью

3.2. Государственная поддержка благотворительной деятельности

3.3. Институциональная форма взаимодействия благотворительная ор- 124 ганизация, коммерческая организация-благотворитель - государственные органы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономических отношений в сфере благотворительности»

Актуальность темы исследования. В рыночной экономике государство постепенно утрачивает патерналистские позиции как по существу единственный субъект, решающий социальные проблемы общества. Удовлетворение социальных потребностей становится общим делом и государства, и организаций, и граждан. Существенную роль в данном вопросе занимает деятельность различных коммерческих и филантропических организаций.

Именно благотворительная деятельность (или филантропия) позволяет сократить расслоение общества по доходам, создать доступность многих социально значимых благ для тех граждан, платежеспособность которых в силу различных причин не позволяет потреблять их через рынок.

Важность теоретического осмысления данных аспектов обусловлена тем, что благотворительность как социальная услуга включается в решение многих социально-экономических задач общества. Среди них выделяются проблемы уровня и качества жизни населения, образования, культуры и т. п.

Деятельность коммерческих организаций в данном аспекте является одним из существенных условий их развития. Это связано с тем, что при направлении средств на благотворительные цели происходит их опосредованное вложение в человеческий капитал с целью получения в будущем большей прибыли.

Однако в своей деятельности в области благотворительности коммерческие и филантропические организации встречаются со многими проблемами: финансовыми, правовыми и т. п.

Таким образом, необходимо создать условия, при которых благотворительность будет развиваться. Все это предопределяет актуальность разработки новых подходов, направленных на развитие благотворительной деятельности в России и субъектах Российской Федерации.

Разработанность темы исследования. Специфика управления благотворительной деятельностью отражена в научных трудах отечественных и зарубежных ученых и практиков.

Организационные и юридические основы благотворительности рассмотрены в работах таких ученых, как Е.А. Абросимова, А. Акрамовская, Э. Афанасьев, A.M. Бабич, Е.Р. Баханькова, Н.Ю. Беляева, К.А. Чернега и др.

Налогообложение благотворительной деятельности и благотворительных организаций в России исследовали О. Аксенова, И.Ю. Иванова, М.И. Либоранкина, А.К. Толмасова и др.

Изучением вопросов благотворительности при решении проблем социального обеспечения занимались Р.Г. Апресян, СВ. Ивченко, М.И. Либоранкина, Т.С. Синяева, Т. Колесникова и др.

Благотворительность в отдельных странах рассмотрели Ф. Бикмен, Н. Божелли, Н. Буллейн, Г. Иваску, М. Кляйнеберг, В.В. Симонов и др.

Вместе с этим в научной литературе мало уделяется внимания проблемам управления и развития благотворительной деятельности. Работы зарубежных авторов хотя и представляют интерес для изучения, но не учитывают специфики российской экономики, особенностей нормативно-правовой базы. В настоящее время остаются слабо изученными вопросы регулирования благотворительной деятельности и формирования условий для ее развития.

В связи с этим требуются дополнительные исследования современного состояния благотворительности, задачей которых является выявление новых подходов к развитию сферы филантропической деятельности и оптимизации ее системы управления.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно обоснованных методических рекомендаций по управлению и развитию благотворительности. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: —исследовать тенденции и дать оценку современного состояния и проблем благотворительности коммерческих и филантропических организаций; определить характер взаимосвязи социально-экономического развития общества и благотворительности; предложить методику государственного и общественного контроля благотворительной деятельности; разработать инструмент государственной поддержки благотворительной деятельности в субъекте Российской Федерации; разработать форму взаимодействия благотворительных организаций, благотворителей и государства с целью развития благотворительной деятельности в Нижегородской области на основе принципа негосударственного регулирования.

Объектом исследования является деятельность коммерческих и филантропических организаций Нижегородской области в сфере благотворительности.

Предметом исследования являются экономические отношения в сфере благотворительной деятельности.

Теоретическую, методологическую и информационную основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам благотворительности. При проведении исследования для получения научных результатов применялись следующие методы: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический, системного анализа, социологических опросов.

Информационной базой исследования являлись нормативные правовые акты РФ по вопросам благотворительной деятельности; материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, характеризующие состояние благотворительных организаций, а также публикации в средствах массовой информации и сведения, полученные в ходе проведения социологических исследований.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке методических основ развития благотворительности на базе повышения мотивации коммерческих и филантропических организаций в осуществлении благотворительной деятельности и совершенствования государственного и общественного контроля за использованием благотворительных средств.

Наиболее существенными научными результатами, полученными в ходе диссертационного исследования, являются следующие: —определены сущностные характеристики благотворительной деятельности в современных экономических условиях в России и Нижегородской области, к важнейшим из которых относятся: динамика и проблемы развития, отличительные особенности благотворительности от спонсорства, направления благотворительности коммерческих организаций; систематизированы мотивы, побуждающие коммерческие организации осуществлять благотворительную деятельность, по следующим признакам: сотрудничество с органами власти, установление связей с общественностью, развитие коммерческой организации и усиление ее рыночных позиций; —разработана методика государственного и общественного контроля за целевым использованием благотворительных средств, организационной основой которого является Региональный реестр благотворителей и регламент выдачи коммерческим и филантропическим организациям Свидетельства благотворителя и Свидетельства благотворительной организации; —предложен методический подход по развитию благотворительности на основе взаимосвязи показателей масштабов филантропии и финансово-хозяйственной деятельности организации, оценки их влияния на размер налоговых платежей и предоставление налоговых льгот коммерческим и филантропическим организациям. Обоснованы условия льготного налогообложения: объем выделенных благотворительных средств, направления благотворительной деятельности, продолжительность филантропической деятельности, эффективность использования льготного налогообложения за налоговый период; обоснована форма взаимодействия благотворительных организаций, благотворителей и субъектов Российской Федерации с целью совершенствования управления и развития благотворительной деятельности в виде Союза благотворителей, который создается для решения следующих задач: координация действий его участников, оказание им помощи, защита и представление их интересов в структурах власти и выдвижение законодательных инициатив.

Практическая значимость полученных результатов определяется возможностью их использования в процессе дальнейшего развития благотворительной деятельности в Нижегородской области и в других регионах Российской Федерации. Положения, выводы и предложения диссертационного исследования имеют практическое значение для муниципальных органов власти и органов власти субъектов Российской Федерации, для благотворительных организаций, а также для коммерческих организаций, осуществляющих филантропическую деятельность.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы доложены и получили положительную оценку на 1-й международной, на 2-х всероссийских и 3-х научных и научно-практических конференциях, проводимых в г. Москве, г. Муроме, г. Н. Новгороде и г. Ярославле.

Внедрение. Основные методические положения по развитию коммерческой организации и усилению ее рыночных позиций посредством применения благотворительной деятельности были приняты к внедрению ООО «ДиНЭл-НН», ООО «Вектор-2000». Отдельные положения диссертации используются при чтении курса «Стратегический менеджмент» в Нижегородском коммерческом институте.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных работах общим объемом 3,4 п.л., в том числе в издании, рекомендованном ВАК, - в журнале «Российское предпринимательство» (№ 2,2007 г.)

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 180 наименований. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 12 таблиц, 47 рисунков, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Киселева, Ольга Вячеславовна

Заключение

На основе проведенного диссертационного исследования экономических проблем в сфере благотворительной деятельности можно сделать следующие выводы:

1. Мотивы, которые побуждают коммерческие организации осуществлять благотворительную деятельность и спонсорство в большинстве случаев являются однотипными, т. е. стремление увеличить объемы продаж товаров, работ, услуг. Таким образом, за филантропической деятельностью организаций стоят экономические цели, что подтверждают результаты социологического исследования, проведенного среди коммерческих организаций Нижегородской области.

2. В России в настоящее время коммерческими организациями применяется стратегическая филантропия, поскольку данное направление благотворительной деятельности характеризуется готовностью получить оптимальную прибыль, а не максимальную, решая при этом социальные проблемы. В результате этого происходит взаимозависимость коммерческой организации при достижении ею определенных целей и решением проблем общества. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования. Таким образом, в Нижегородской области осуществляется переход от традиционной филантропии к стратегической. В результате этого, благотворительность, которую осуществляют коммерческие организации, можно рассматривать как одно из преимуществ в конкурентной борьбе.

3. В том случае, когда коммерческая организация направляет средства на благотворительные цели, то осуществляет инвестиции, которые впоследствии окупятся. Данное положение основано на том, что осуществленные инвестиции - это инвестиции в человеческий капитал, ее научный потенциал, которые в будущем станут ее сотрудниками, и при их работе в будущем будет получена прибыль, превышающая затраты, направленные на эти цели.

4. Государство должно быть заинтересовано в развитии благотворительной деятельности, т. к. она в будущем будет приносить доходы в государственный бюджет в большем объеме, чем если ее не осуществлять. Кроме этого, коммерческие и благотворительные организации, осуществляющие филантропию, являются помощниками государства, поскольку на решение определенных социальных проблем направляются средства в большем объеме, чем, если бы их финансировало только государство.

5. Следствием выше сказанного является то, что федеральные и региональные органы власти должны осуществлять государственную поддержку благотворительной деятельности в виде льгот по отдельным налогам. Если даже в настоящий период бюджеты потеряют на отдельных статьях налоговых доходов бюджета, то через определенный период времени эти потери будут компенсированы, т. к. благотворительность, как было сказано ранее, стимулирует спрос на товары, работы или услуги у продавца, то будут увеличены налоги, которые зависят от объема реализации.

6. В настоящее время нельзя говорить об активном развитии благотворительной и меценатской деятельности у коммерческих организаций в Нижегородской области, т. к. очень низкий процент данных организаций ее осуществляет. Основными причинами этого являются плохое финансовое состояние организаций, несовершенство налоговой и законодательной сфер, а также недостаток государственной поддержки/признания благотворителей.

7. Одним из главных источников финансирования благотворительных организаций в Нижегородской области являются иностранные гранты, т. е. иностранные компании и фонды наиболее заинтересованы в развитии благотворительной деятельности, чем российские компании.

8. Для решения указанных проблем в Нижегородской области необходимо: создать Региональный реестр благотворителей и регламент выдачи коммерческим и филантропическим организациям Правительством Нижегородской области Свидетельств благотворителя и благотворительной организации.

Создание подобных свидетельств позволит: вести статистический учет организаций, которые фактически осуществляют благотворительную деятельность, а не созданы для легализации средств, полученных криминальным путем; отслеживать средства, проходящие через эти данные организации; учитывать специфику развития благотворительной деятельности в Нижегородской области, ее целевые сферы. предоставить льготы коммерческим и филантропическим организациям, осуществляющим систематически благотворительность не менее 1,5 лет на момент предоставления документов с целью получения (или продления) свидетельства благотворителя или благотворительной организации в качестве ее поощрения льгот по налогу на прибыль организации, а также по налогу на имущество организаций для благотворительных организаций. создать Союз благотворителей Нижегородской области. Данный Союз будет являться учреждением, координирующим действия участников благотворительной деятельности, представляющим интересы благотворительных организаций и благотворителей в отношениях с органами власти при решении определенных вопросов в сфере благотворительной деятельности в Нижегородской области. Кроме этого, через Союз будет осуществлена связь с общественностью от лица благотворителей. Создание данного органа вызвано тем, что в Нижегородской области отсутствуют независимые организации, представляющие интересы благотворителей и благотворительных организаций. В области существует Благотворительный совет, но 50% его состава составляют представители законодательной и исполнительной власти региона, т. е. в результате этого получается, что Совет не является независимым от органов власти.

На основании всего вышеизложенного можно сказать, что благотворительная деятельность в Нижегородской области возрождается, но при этом не существует условий для стимулирования ее развития со стороны органов власти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Киселева, Ольга Вячеславовна, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации Текст.//Российская газета -1993.-25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ. Полный текст: официальный текст, действующая редакция. -М.: Экзамен, 2005. 304 с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. М.: Информцентр XXI века, 2005. - 560 с.

4. Постановление ЦИК и СНК СССР от 06.01.1930 «Об утверждении порядка учреждения и ликвидации Всесоюзных обществ и союзов, не преследующих цели извлечения прибыли»//Правда 1930 - № 05 (2453) - С. 1-2.

5. Постановление ВЦИК и СНК РСФР от 10.07.1932 «Об утверждении положения о добровольных обществах и их союзах»// Правда 1932 -№173 (ЗОЮ)-С. 1-2.

6. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27.09.1933 «Об утверждении производственной и коммерческой деятельности и лотерейной работе добровольных обществ»//Правда- 1933 №209 (3575) - С. 2-3.

7. Закон СССР от 09.10.1990 №1708-1 «Об общественных обьеди-нениях»//Ведомости СНД и ВС СССР. -1990. №42 - 17 окт. - Ст. 839.

8. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 №2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»//Российская газета. 1992. -№56. -10 марта. - С. 2-8.

9. Закон Российской Федерации от 13.12.1991 №2030-1 «О налоге на имущество предприятий»// Российская газета. 1992. - №56. - 10 марта. -С. 8-11.

10. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 №2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций»// Российская газета. 1992. - №53. -5 марта. - С. 4-10.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях»// Российская газета. 1995. - №100. -25 мая. - С. 3-6.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 18.07.1995 №108-ФЗ «О рекламе»//Российская газета -1995. №142. - 25 июля - С. 2-5.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 11.08.1995 №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организаци-ях»//Российская газета 1995 - №159. -17 авг. - С. 3-6.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях»//Российская газета. 1996. - №14. - 24 янв. - С. 3-7.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе»//Российская газета 2007. - №32 -14 янв. - С. 2-7.

16. Закон Нижегородской области от 26.02.2002 №9-3 «О благотворительной деятельности»//Правовая среда. 2002. - №10 (408) - 6 марта. - С. 2-6.

17. Закон Нижегородской области от 30.12.2003 №125-3 «Об областном бюджете на 2004год»//Правовая среда. 2004. - №11 (507) - 21 февр. -С. 2-12.

18. Закон Нижегородской области от 31.12.2004 №169-3 «Об областном бюджете на 2005 год»//Правовая среда. 2005. - №15 (581). - 5 марта. -С. 2-14.

19. Закон Нижегородской области от 29.12.2005 №210-3 «Об областном бюджете на 2006 год»//Нижегородские новости. 2006. - №17 (3429) - 1 февр.-С. 2-14.

20. Закон Нижегородской области от 27.11.2003 №109-3 «О налоге на имущество организаций»//Нижегородские новости. 2003. - №221 (2913). - 29 ноябр. - С. 2.

21. Закон Нижегородской области от 11.06.2004 №58-3 «О внесении изменения в закон Нижегородской области «О налоге на имущество органи-заций»//Нижегородские новости. 2004. - №112 (3044). - 23 июн. - С. 3.

22. Постановление г. Нижнего Новгорода от 28.01.2004 №4 «О бюджете города Нижнего Новгорода на 2004 год»//Нижегородский рабочий. 2005. -№16 (15676). - 29 янв. - С. 2-12.

23. Постановление г. Нижнего Новгорода от 26.01.2005 №1 «О бюджете города Нижнего Новгорода на 2005 год»// Нижегородский рабочий. №25 (15442). -11 февр. - С. 3-9.

24. Постановление г. Н. Новгорода от 14.12.2005 №93 «О бюджете города Нижнего Новгорода на 2006 год»// Нижегородский рабочий. №229 (15889).-22 дек.-С. 2-10.

25. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной властна/Российская газета. 2004. - №50. -12 марта. - С. 2-10.

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.06.2002 №409 «О мерах по обеспечению проведения обязательного ауди-та»//Собрание законодательства. 2002. - №25. - 24 июн. - Ст. 2447.

27. Постановление Законодательного собрания Нижегородской области от 22.04.2004 №923-111 «О создании благотворительного совета Нижегородской области»//Правовая среда. 2004. - №28 (524). -19 мая. - С. 3-4.

28. Абросимова, Е. А. Организационные и юридические основы деятельности благотворительных организаций в Европе и Америке/Е. А. Абро-симова//Помоги ближнему. Благотворительность вчера и сегодня. М.: ИПО «Полигран», 1994. - С. 89-99.

29. Абросимова, Е. А. Современное состояние и тенденции развития благотворительного сектора в Российской Федерации/Е. А. Абросимо-ва//Помоги ближнему. Благотворительность вчера и сегодня. М.: ИПО «Полигран», 1994. - С. 128-140.

30. Акрамовская, А. Благотворительность по закону: правовое регулирование благотворительной деятельности в России/А. А1фшовская//Ьйр://шшш.таес«па8.ш/&е8Ь/120062/2006119.ЬЦп1.

31. Аксенова, О. Американские уроки налогообложения/О. Алексеева// Некоммерческое обозрение. 2005. - №3. - С. 10-12.

32. Алексеева, О. Корпоративная социальная ответственность в России. Взросление в неблагоприятном окружении/О. Алексеева//8ЕАЬ. Русская версия. 2003. - №1. - С. 4-6.

33. Аленичева, Л. Россияне не против НКО, но мало и них знают/Л. АленичеваШекоммерческое обозрение. -2005. -№1. С. 27-31.

34. Алешина, И. В. Корпоративный имидж: стратегический аспекг/И.

35. B. Алешина/Маркетинг в России и за рубежом. -1998. №1. - С. 22-29.

36. Андреев, С. Н. Маркетинг в некоммерческой сфере: теоретический аспект/С. Н. Андреев/Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №4.1. C. 12-18.

37. Андреев, С. Н. Основы концепции маркетинга некоммерческих субъектов/С. Н. Андреев//Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №5. -С. 12-13.

38. Апресян, Р. Г. Дилеммы благотворительности/Р. Г. Апре-сян//Общественные науки и современность. -1997. №6. - С. 67-80.

39. Апресян, Р. Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия?/?. Г. Апресян//Общественные науки и современность. 1998. - №5. - С. 51-60.

40. Афанасьев, Э. Честное предпринимательство/Э. Афанась-ев//Православная беседа. 2004. - №2. - С. 34-38.

41. Ахмедов, Н. А. Маркетинг социально значимой проблемы как новое направление в повышении лояльности по отношению к компании и ее торговым маркам/ Н. А. Ахмедов, И. П. Широченская //Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 1. - С. 33-41.

42. Бабич, А. М. Экономика и финансирование социально-культурной сферы/ А. М. Бабич, Е. В. Егоров. Казань: Центр Экспертизы и Маркетинга КГУ. - 243 с.

43. Багаев, Г. В. Благотворительность как элемент стратегии корпорации/ Г. В. Багаев, С. X. Гималетдинов, Г. Г. Ожиганов //Благотворительность в России: Исторические и социально-экономические исследования. 2002. СПб.: Лики России, 2003. - С. 16-17.

44. Баханькова, Е. Р. Некоммерческие организации в России: финансовое управление: учебно-практическое пособие/ Е. Р. Баханькова, М. Л. Ма-кальская. М.: Издательство «Дело и сервис», 2004 - 336 с.

45. Бачинская, Т. Д. Социально ответственный бизнес и СМИ: проблемы взаимодействия/Т. Д. Бачинская//Благотворигельность в России. Социальные и исторические исследования. 2001; под ред. О. Л. Лейкинда. -СПб.: Лики России, 2001. С. 454-462.

46. Беляева, Н. Ю. Правовое регулирование и этические нормы в благотворительном секторе/Н. Ю. Беляева//Помоги ближнему. Благотворительность вчера и сегодня. М.: ИПО «Полигран», 1994. - С. 100-127.

47. Бикмен, Ф. Филантропия в Турции: от традиции к переменам/Ф. Бикмен/ZSEAL. Русская версия. 2003. - №1. - С. 36-38.

48. Боржелли, Н. Поможет ли России опыт других стран?/Н. Боже-mllSEAL. Русская версия. 2004. - №3. - С. 28-30.

49. Борисенко, Е. Н. Социальная ответственность малого предпринимательства/Е. Н. Борисенко. -М.: Издательство «Юшстар», 2002. 120 с.

50. Буллейн, Н. Процентная благотворительность: Юридическая сущность, логические обоснования и результаты/Н. Буллейн/ZSEAL. Русская версия. 2004. - №3. - С. 31-33.

51. Буллейн, Н. Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Корпоративная благотворительность в Венгрии сегодня/Н. Буллейн/ZSEAL. Русская версия. 2003. - №1. - С. 22-25.

52. Векслер, А. Ф. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность/ А. Ф. Векслер, Г. Л. Тульчинский. 1-е изд.- Н. Новгород, Издательский центр Агентства «PR-Эксперт», 2002. - 310 с.

53. Вернер, Л. Высоты Виктора Тятинькина. Штрихи к портрету юбиляра/Л. Вернер//Нижегородские новости. 2005. - 9 дек. - С. 3.

54. Винников, А. Социальная ответственность украинского бизнеса/А. Bhhhhkob//SEAL. Русская версия. 2003. - №1. - С. 18-21.

55. Волкова, К. А. Предприятие: положения об отделах и службах, должностные инструкции: Справочное пособие/К. А. Волкова, Ф. К. Казакова. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.-557 с.

56. Воронов, Ю. П. Принципы конкурентной развертки/Ю. П. Воро-новЮКО. 2004. - №Ю. - С. 13-24.

57. Гафин, А. Благотворительность по принуждению/ А. Гафин, С. Исмагилов //Эксперт -2004. №38. - С. 32-35.

58. Геренчер, Б. Венгрия: от закона об 1% к национальному гражданскому фонду/ Б. Геренчер, Ж. Пико //SEAL. Русская версия. 2004. - №3. -С. 34-36.

59. Голодец, Б. М. Современная концепция социального маркетинга/Б. М. Голодец//Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №6. - С. 22-26.

60. Горбунова, М. От бессистемной благотворительности к социальным инвестициям/ М. rop6yHOBa//http://www.soc-otvet.ru/sob2/sob.nsf7.

61. Городецкая, К Е. Добровольчество о благотворительность в США. Политические институты на рубеже тысячелетий/И. Е. Городецкая. -Дубна: ООО «Феникс+», 2001. С. 216-237.

62. Груздев, Г. В. Налогообложение благотворительных пожертвований в странах Восточной Европы//Г. В. Груздев, О. В. Киселева//Вестник Нижегородского коммерческого института. Вып. 10. Н. Новгород: НКИ, 2006.-С. 43-47

63. Гульбинский, Н. Лариса Зелькова: «Мы ищем таланты»/Н. Гуль-бинский //Карьера. 2004. - №5. - С. 34-39.

64. Дзялошинский, И. Социальные инвестиции прибыльное дело/И. Дзялошинский//Некоммерческое обозрение. - 2005. - №2. - С. 25-27.

65. Емельянов, Е. В. Роль научно-инновационной сферы в повышении конкурентоспособности/Е. В. Емельянов/ЛСонсультант директора. -2005.-№21.-С. 2-8.

66. Емельянов, Е. В. Роль научно-инновационной сферы в повышении конкурентоспособности/Е. В. Емельянов/ЛСонсультант директора. -2005.-№22.-С. 2-8.

67. Ермолаева, Е. В. Труд добровольцев/Е. В. Ермолае-ва//Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения 2006. -№3. - С. 12-15.

68. Залыгина, Е. Ренессанс благотворительности в России/Е. Залыги-на//Некоммерческое обозрение. 2005. - №3. - С. 24-27.

69. Золотов, А. В. Диалектика свободного развития работника: Монография/ А. В. Золотов. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2001 - 90 с.

70. Иваску, Г. Корпоративная благотворительность в Румынии: между традицией и новыми моделями/Г. Иваску//8ЕАЬ. Русская версия. 2003. -№1.-С. 31-33.

71. Ивченко, С. В. Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний/ С. В. Ивченко, М. И. Либоранкина, Т. С. Сиваева; Под ред. Либоранкиной М. И. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003 - 130 с.

72. Илгиус, В. Как работает литовский закон о 2%/В. Илгиус//8ЕАЬ. Русская версия. 2004. - №3. - С. 44-46.

73. Информация о социальной политике должна быть адресной и дифференцированной. Информационный бюллетень 23 апреля 2004 г. М.: Ассоциация менеджеров, 2004. - 9 с.

74. Исламская благотворительность. Справка// Отечественные записки 2003 - №5 - С. 231.

75. Исследование «Социальная ответственность бизнеса опыт России и Запада. - М.: Общероссийская общественная организация «Деловая Россия», 2004. - 96 с.

76. Ищенко, П. П. Погасший светофор. Государство не выполняет свою роль «регулировщика» в благотворительной сфере/П. П. Ищен-ко//Благотворительность в России: Исторические и социально-экономические исследования. 2002 Спб.: Лики России, 2003. - С. 410-419.

77. Кактурская, М. Ответственный бизнес/М. Кактур-ская//Аргументы и факты. 2005. - №5. - С. 12.

78. Катлип Скот, М. Паблик рилейшенз. Теория и практика: учебное пособие / М. Катлип Скот, X. Сентер Аллен, М. Брум Глен , 8-е изд.: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 624 с.

79. Киселева О. В. Предпосылки возрождения благотворительности в России/Киселева О. В.//Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 10. Н. Новгород: НКИ, 2004-С. 21-25

80. Киселева О. В. Проблемы взаимоотношений бизнеса и благотворительных фондов/Киселева О. В.//Сборник научный статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 9. Н. Новгород: НКИ, 2004 - С. 144-146.

81. Киселева О. В. Тенденции и проблемы развития благотворительной деятельности в России/Киселева О. В.//Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 12. -Н. Новгород: НКИ, 2005 С. 60-64.

82. Киселева О. В. Состояние и развитие благотворительной деятельности в зарубежных странах/Киселева О. В.//Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 11. -Н. Новгород: НКИ, 2005 С. 69-74

83. Киселева О. В. Влияние благотворительной деятельности на развитие коммерческой организации/Киселева О. В.//Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 13. -Н. Новгород: НКИ, 2006 С. 22-27.

84. Киселева, О. В.Благотворительность в структуре управления коммерческой организацией//0. В. Киселева/УРоссийское предпринимательство. 2007. - №2. - С. 150-154.

85. Клименко, Н.Удел доброделов/ Н. Клименко, JI. Иванова //Карьера 2004. - №5. - С. 31-33.

86. Кляйнеберг, М. Некоммерческие общественные организации в российском секторе социального обеспечения/М. Кляйнеберг//Журнал социологии и социальной антропологии: в 3 т. Т. 3 2000 -С. 5-17.

87. Колесникова, Т. Благотворительность по-новому/Т. Колеснико-ва//Деловая неделя 2004. - №8. - С. 22-23.

88. Колесникова, Т. Время творить благо//Деловая неделя. 2004. -№8.-С. 24-25.

89. Комментарий к Федеральному закону «О некоммерческих организациях». Второе издание, доп. и переработ. Под ред. Тихомирова М. Ю. -М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2004. 371 с.

90. Коммуникационный менеджмент: Учебное пособие Под ред. В. М. Шепеля. М.: Гардарики, 2004 - 352 с.

91. Коновалова, JI. Н. Управление социальными программами компании/ JI. Н. Коновалова, М. И. Корсаков, В. Н. Якимец; Под ред. Литовчен-ко С. Е. -М.: Ассоциация менеджеров, 2003. 152 с.

92. Крестникова, И. Корпоративная филантропия: мифы и реальность. Результаты социологического исследования./ И. Крестникова, Е. Лев-шина М.:, 2002. - 65 с.

93. Кулик-Белинска, Е. Протестная кампания польских НКО против проекта поправок к закону о подоходном налоге/Е. Кулик-Белиска/ZSE AL. Русская версия. 2003. - №1. - С. 26-27.

94. Лаврененко, Л. Я. Благотворительная деятельность в сфере образования: состояние и перспективы/Л. Я. Лавриненко//Педагогика 2003. -№32.-С. 28-33.

95. Лежендр, П. Этика благотворительности/ П. Лежендр, М. Чертак, В. Нечаев. -М.: CAF, Российское представительство, 1998. 76 с.

96. Лежикова, А. В. Социальная деятельность коммерческой компании как элемент PR: принцип участия//Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. 2001; Под ред. О. Л. Лейкинда. -СПб.: Лики России, 2001. С. 398-409.

97. Либоранкина, М. Некоммерческий сектор: международный опыт/ М. Либоранкина//Ьйр://игЬапесопогмс5. ru/publication.php.

98. Лоринч, А. Процентная система в Словакии/ А.Лоринч, П. Хан-диак //SEAL. Русская версия. 2004. - №3. - С. 42-43.

99. Макальская, М. Л. Некоммерческие организации в России: создание, права, налоги, учет и отчетность/ М. Л. Макальская, Н. А Пирожкова. . 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2000. - 350 с.

100. Малинин, Е. Д. Социальная ответственность предпринимателей и экономические реформы в России//ЭКО. 2000. - №4. -С. 45-49.

101. Малхолтра, Н. Маркетинговые исследования. Практическое руководство/ Н. Малхолтра, К .Нэрэш 3-е издание.: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 960 с.

102. Масальцев, М. Бизнес без общества/М. Масальцев//Деньги и благотворительность. 2005. - №2. - С. 1; 4-5.

103. Маскинская, О. Благотворительность это вклад в будущее/О. Маскинская//Служение. -2004. - №5-7. - С. 17.

104. Матиташвили, А. А. Спонсорские взносы: особенности налогообложения/А. А. Матиташвили// Российский налоговый курьер. 2004. -№10.-С. 53-56.

105. Машкевич, Е. Добровольно-принудительная благотворитель-ность/Е. Машкевич//Частник. 2004. - 21 янв. - С. 6-10.

106. Меньшиков, В. В. Благотворительность и рыночная экономика/В. В.Меньшиков//Помоги ближнему. Благотворительность вчера и сегодня. -М.: НПО «Полигран», 1994. С. 170-181.

107. Милославская, Д. Налоговый подарок//Некоммерческое обозрение. 2005. - №1. - С. 6-9.

108. Модели социального развития России: роль бизнеса. Публичный отчет по результатам международной конференции 12 ноября 2003 г. М.: Ассоциация менеджеров, 2003.-22 с.

109. Мокиенко, Р. Участие российских некоммерческих организаций в разработке социальной политики/Р. Мокиенко/ZSEAL. Русская версия. -2004.-№2.-С. 6-8.

110. Налогообложение грантов: новые перспективы//Некоммерческое обозрение. 2005. - №2. - С. 7-10.

111. Началов, А. В. Некоммерческие организации. Бухучет и налогообложение/ А. В .Началов. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2004. -124 с.

112. Некоммерческий сектор вносит в отечественную экономику более процента ВВП//МК-Новости. 2004. - 12 дек. - С. 9.

113. О взаимодействии организаций третьего сектора (НКО) с государственными органами в сфере социальной политики. Международныйопыт. М: Центр «Социальное партнерство», Благотворительный фонд им. П. А. Флоренского, 1999. - 82 с.

114. Панов, JI. Благотворительность в Болгарии: налогообложение пожертвований/Л. Панов/ZSEAL. Русская версия. -2003. -№1. С. 34-35.

115. Панова, М. Социальные инвестиции российского бизнеса/ М. Панова, А. Матвеев //Экономика и жизнь. 2005. - №1. - С. 2-3.

116. Перегудов, С. Корпорация как социальный институт/С. Перегу-дов//Независимая газета. -2004. 22 марта. - С. 6-7.

117. Перов, Е. Благотворительность по-американски/Е. Пе-ров//Карьера. 2004. - №5. - С. 26-29.

118. Пирогов, Г. Концепция социальной безопасности/Г. Пиро-гов//Обозреватель. -1997. №9 (92). - С. 38-49.

119. Плеханова, И. Налоговые льготы в отдельно взятом регио-не//Некоммерческое обозрение. 2005. - №3. - С. 13-16.

120. Признания благотворигелей//газета «Приложение к журналу «Фома». 2004. - янв. - С. 10-11.

121. Прокопенко, Е. «Мосмарт»: социальная ответственность это репутация компании/Е. Прокопенко//Деньги и благотворительность. - 2005. -№4.-С. 18-20.

122. Птак, А. Разработка стратегии «Кампании 1%» для Польши/А. Птак/ZSEAL. Русская версия. 2004. - №3. - С. 38-41.

123. Работа на публику/УКарьера. 2004. - №5. - С. 30.

124. Роль благотворительности в деятельности банков. М.:, 199478 с.

125. Роль некоммерческого сектора в экономическом развитии Рос-сии//Некоммерческое обозрение. 2005. - №2. - С. 30-33.

126. Роль НКО в экономике Сибирского и Поволжского федеральных округов/ТНекоммерческое обозрение. 2005. - №3. - С. 31-33.

127. Россия в цифрах.2005. -М.:, 2005. С. 331-333.

128. Свод нравственных принципов и правил в хозяйствова-нии//Православная беседа. 2004. - №2. - С. 39-43.

129. Северова, М. Андрей Матвеев: «Неимущему нужна не рыба, а удочка»/М. Северова//Деньги и благотворительность. 2005. -№2. - С. 6-8.

130. Симонов, В. В. Церковь общество - хозяйство/В. В. Ситмонов, отв. Ред. Д. С. Львов. - М.: Наука, 2005. - 702 с.

131. Смирнова Л. Звездный аукцион для нижегородских ребятишек/Л. Смирнова//Автозаводец. 2005. - №13 (18880). - С. 3.

132. Собственность в системе социально-экономических отноше-ний:теоретико-методологические аспекты: Монография Под ред. чл.-кор. РАН В. И. Жукова. М.: Российский государственный социальный университет, 2005. -408 с.

133. Соловьева, Л. Социальное обеспечение в западных странах: проблемы 90-годов/Л. Соловьева//Мировая экономика и международные отношения. -1993. №12. - С. 31-34.

134. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка Под ред. Литовченко С. Е., Корсакова М. И. М.: Ассоциация менеджеров, 2003. -208 с.

135. Социальная роль бизнеса в общественном развитии: корпоративная благотворительность и спонсорство. Аналитический отчет по результатам исследования Ассоциации менеджеров. М.: Ассоциация менеджеров, 2001.-30 с.

136. Социально-демографические характеристики потенциальных жертвователей, условия и формы пoжepтвoвaний/Лlttp://www.focus-media.ru/new-fr/researches/researches3.shtml.

137. Стратегия благотворительности//Секрет фирмы. 2004. - №48.1. С. 29.

138. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года// http://www.government.nnov.nl/ data/obiects/14488/1.pdf.

139. Суворова, В. М. Сравнительная характеристика составления бизнес-плана и работы с благотворительным фондом/ В. М. Суворова //http://www.gpntp.ru/win/ntb/ntb99/6/f0607.html.

140. Суворова, М. В. Благотворительная деятельность в гражданском обществе/М. В. Суворова//Благотворительность в России: Исторические и социально-экономические исследования. 2002. СПб.: Лики России, 2003. -С. 715-721.

141. Судас, JI. Г. Маркетинговые исследования в социальной сфере: Учебник/ Л. Г.Судас, М. В. Юрасова. М.: ИНФРА-М, 2004. - 272 с.

142. Толмасова, А. К. Законодательные условия о государственное регулирование филантропической деятельности. Результаты исследования. Второе издание, обновленное и дополненное/ А. К. Толмасова. М.:, ноябрь 2004.-85 с.

143. Толмасова, А. Отношение государства к корпоративной благотворительности/А. Толмасова/ZSEAL. Русская версия. 2003. - №1. - С. 1016.

144. Третий сектор Волго-Вятского региона. Справочник-путеводитель. Н. Новгород: Нижегородская Ассоциация Неправительственных Некоммерческих Организаций «Служение», 2001. -192 с.

145. Трифонов, А. Крылья? Ноги? Главное спонсор!/А. Трифо-нов//Деньги и благотворительность. - 2005. - №4. - С. 10-12.

146. Тульчинский, Г. Л. Благотворительность в современной России: проблемы и организация/Г. Л. Тульчинский//Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. 2001 Под ред. О. Л. Лейкинда. -СПб.: Лики России, 2001. С. 448-453.

147. Туркин, С. В. Социальные инвестиции в бизнесе: Пособие для менеджеров / С. В. Туркин. М.: Российский университет, 2003. - 380 с.

148. Управление общественными отношениями: Учебник Под общ. ред. Комаровского В. С. М.: Издательство РАГС, 2003. - 476 с.

149. Уточненный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2006 год и основные параметры прогноза до 2008 года.-М.:, 2005.

150. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический маркетинг/Р. А. Фатхутди-нов. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2002. - 448 с.

151. Фомин, Э. А. Благотворительность: дискуссионное поле и исследовательские задачи/Э. А. Фомин//Благотворительность в России: Исторические и социально-экономические исследования. 2002. СПб.: Лики России, 2003.-С. 17-40.

152. Франова, 3. Корпоративные пожертвования в Словакии/ 3. Фра-нова, Л. Суротчак, Д. Майкова //SEAL. Русская версия. 2003. - №1. - С. 2830.

153. Хамова, Т. Ю. Влияние благотворительной деятельности на общество и социальные процессы/Т. Ю. Храмова//Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. 2001 Под ред. О. Л. Лейкинда. СПб.: Лики России, 2001. - С. 689-693.

154. Чаган, Н. Г. Реклама в социокультурном пространстве/Н. Г. Ча-ган//Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №2. - С. 19-25.

155. Чекмарева, Ю. Игорь Юргенс: «Благотворительность это не на-лог»ЯО. Чекмарева//Деньги и благотворительность. - 2005. - №1. - С. 7-9.

156. Чернега, К. А. Правовое положение благотворительных организаций/К. А. Чернега//Православный приход. Экономический вестник. 2003. -№11. -С.4-12.

157. Чернега, К. А. Правовое положение благотворительных организаций/К. А. ЧернегаШравославный приход. Экономический вестник. 2003. -№12.-С.4-12.

158. Чижевская, И. Э. Благотворительность и общество. Объекты благотворительной деятельности/И. Э. Чижев ская//Благотворительность в России: Исторические и социально-экономические исследования. 2002. СПб.: Лики России, 2003. -С. 666-669.

159. Шаронова, М. Переходить или нет на упрощенную систему налогообложения вашей некоммерческой организации/М. Шаронова//Служение. -2004.-№8-9.-С. 15.

160. Швыдкой, Д. Спасательный круг/Д. П1выдкой//Деньги и благотворительность. 2005. - №1. - С. 18-20.

161. Шекова, Е. Добровольческие трудовые отношения: основные оп-ределения/Е. Шекова//Человек и труд. 2003. - №4. - С. 51-53.

162. Шекова, Е. Л. К вопросу об оптимизации структуры капитала некоммерческой организации/Е. Л. Шекова//Финансовый менеджмент. 2002. -№5.-С. 25-27.

163. Шекова, Е. Л. Менеджмент благотворительной деятельности: опыт российской культуры/Е. Л. Шекова//Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №3. - С. 44-50.

164. Шекова, Е. Л. Особенности маркетинга в сфере культуры/Е. Л. Шекова//Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №3. - С. 18-29.

165. Шекова, Е. Л. Оценка инвестиционных проектов некоммерческой организации/Е. Л. Шекова//Финансовый менеджмент. 2002. - №6. - С. 2124.

166. Шекова, Е. Л. Развитие фандрейзинга в России: вопросы методо-логии/Е. Л. Шекова//Вестник СПбГУ. Сер. 8. 2005. Вып. 1 (№8). СПб.: СПбГУ, 2005. - С. 101-126.

167. Шекова, Е. Л. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций: Учебник/ Е. Л. Шекова СПб.: Издательство «Лань», 2004 - 253 с.

168. Шекова, Е. Социальная реклама: основные понятия/Е. Шеко-ва//Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №5. - С. 16-17.

169. Юриева, Т. В. Некоммерческие организации: экономика и управление. Учеб пособие/ Т. В. Юриева. М.: Русская деловая литература, 1998. -256 с.

170. Якимец, В. Н. Социальные инвестиции российского бизнеса: механизмы, примеры, проблемы, перспективы: Т. 18/ В. Н. Якимец. М.: Ком-Книга, 2005. -184 с.